HOMICIDIO AGRAVADO

1. IDENTIFICACIÓN DEL DELITO

Ley 599 de 2000 (julio 24) CÓDIGO PENAL. LIBRO SEGUNDO, Parte Especial:
De los delitos en particular. TITULO I: Delitos contra la vida y la integridad
personal. CAPITULO SEGUNDO: Del homicidio.

Artículo 103: Homicidio. El que matare a otro, incurrirá en prisión de trece (13) a
veinticinco (25) años.

Artículo 104: Circunstancias de Agravación. La pena será de veinticinco (25) a

cuarenta (40) años de prisión, si la conducta descrita en el artículo anterior se
cometiere:

1. En la persona del ascendiente o descendiente, cónyuge, compañero o

compañera permanente, hermano, adoptante o adoptivo, o pariente hasta el
segundo grado de afinidad.

2. Para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible; para ocultarla,

asegurar su producto o la impunidad, para sí o para los copartícipes.

3. Por medio de cualquiera de las conductas previstas en el capitulo II del Titulo

XII y en el capítulo I del Titulo XIII, del libro segundo de este código.

4. Por precio, promesa remuneratoria, ánimo de lucro o por otro motivo abyecto o
fútil.

5. Valiéndose de la actividad de inimputable.

6. Con sevicia.

7. Colocando a la victima en situación de indefensión o inferioridad o

aprovechándose de esta situación.

8. Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.

9. En persona internacional protegida diferente a las contempladas en el Título II

de éste libro y agentes diplomáticos, de conformidad con los Tratados y Convenios
Internacionales ratificados por Colombia.

10. Si se comete en persona que sea o haya sido servidor público, periodista, juez
de paz, dirigente sindical, político o religioso en razón de ello.
1.1 CONCEPTO PERSONAL

Es el ser humano que causa la muerte a otra persona valiéndose de su vinculo

familiar, a persona extranjera protegida por los Convenios y tratados aceptados
por Colombia, servidores públicos y quienes a su vez trabajan para el Estado;
aprovechándose de su incapacidad para defenderse; con extrema crueldad; con
objetos e instrumentos destinados para causar daño; para obtener una ganancia;
para cometer otro acto delincuencial o para evitar que esta persona divulgue
información importante y/o valiéndose también de su incapacidad para responder
legalmente.

2. ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES Y LEGALES

2.1 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA

Artículo 1º. Colombia es un Estado Social de Derecho, organizado en forma

descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática,
participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el
trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del
interés general.

Artículo 2º. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la
prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y
deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las
decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y
culturas de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad
territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.

Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las

personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás
derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del
Estado y de los particulares.

Artículo 11. El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.

Artículo 12. Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o

penas crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por

razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a
actuar contra su conciencia.

Artículo 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su

pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial,
y la de fundar medios masivos de comunicación.
Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la
rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.

2.2 Ley 599 de 2000. NUEVO CÓDIGO PENAL

Artículo 58: Circunstancias de mayor punibilidad. Son circunstancias de mayor

punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de otra manera.

2. Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o mediante precio,

recompensa o promesa remuneratoria.

4. Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo uso pueda

resultar peligro común.

5. Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condición

de superioridad sobre la victima, o aprovechando circunstancias de tiempo, modo,
lugar que dificulten la defensa del ofendido o la identificación del autor o del
partícipe.

7. Ejecutar la conducta punible con quebrantamiento de los deberes que la

relaciones sociales o de parentesco impongan al sentenciado respecto de la
víctima.

8. Aumentar deliberadamente e inhumanamente el sufrimiento de la víctima,

causando a ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito.

3. ESTRUCTURA DEL DELITO

 Ser humano que mata a otra persona ya sea familiar, importante en el ámbito
político, social ó informativo.

 Muerte ocasionada a familiar, políticos, jueces de paz, religiosos, periodistas,

servidores públicos, dirigentes sindicales y a personas internacionalmente
protegidas.

 Pérdida de la vida.

 Que se cause para realizar, ocultar o perfeccionar otra conducta punible.

 Que se realice por medio de incendios; daños en obra de utilidad social;

inundaciones; derrumbes; perturbaciones en servicio de transporte colectivo u
oficial; siniestro o daño de nave; pánico en lugar público; disparo de arma de fuego
contra vehículo; daño en obras o elementos de servicios de comunicaciones,
energía y combustibles; tenencia, fabricación y tráfico de sustancias u objetos
peligrosos como: armas de fuego o municiones, armas químicas, biológicas,
nucleares y minas antipersonales; empleo o lanzamiento de sustancias u objetos
peligrosos; introducción de residuos nucleares y desechos tóxicos; perturbación de
instalación nuclear o radiactiva; tráfico, transporte y posesión de materiales
radioactivos o sustancias nucleares; obstrucción de obras de defensa o de
asistencia; violación de las medidas sanitarias; propagando epidemias; con aguas
contaminadas; contaminación de alimentos, productos médicos o material
profiláctico y fabricando o comercializando sustancias nocivas para la salud.

 Que se realice por beneficio propio o por obtener dinero.

 Que la persona que efectué la conducta típica este en incapacidad para

responder legalmente.

 Valiéndose de actos extremadamente crueles e inhumanos.

 Poniendo a la victima en un estado o situación de indefensión.

3.1 JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

La función de la jurisdicción la ejerce la Justicia Penal Ordinaria y compete al Juez

Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga llevar el proceso y proferir
sentencia en los casos de Homicidio agravado, numerales 8. 9 y 10; según el
artículo 35 del Código Penal.

4. DENUNCIA

Bucaramanga, 14 de agosto de 2006

Señor:
JUEZ PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO
Ciudad

Yo Carlos León Rueda me dirijo a UD, para denunciar el crimen de mi hermano

Heriberto León Rueda, del cual fui testigo visual de los hechos que voy a
mencionar a continuación:

Los Hechos: Estaba con mi hermano platicando en la entrada principal de la

iglesia “Señor de la Misericordia” (donde es sacerdote) en el barrio los colorados el
día trece (13) de agosto a las 5:30 p.m. del presente año (antes de que iniciara la
misa de las 6:00 p.m.), cuando de repente aparece un hombre en una moto y le
propino tres disparos en el pecho causándole la muerte inmediatamente.
En el momento quede en shock, pero gracias a Dios reaccione pronto para
observar la marca de la moto, una DT de color azul oscuro, lamentablemente no
pude ver la apariencia física del agresor.

Don Horacio García (un amigo y vecino de mi hermano), me manifestó que había
escuchado los tiros y cuando salio de la casa pudo ver perfectamente las mismas
placas y marca de la moto anteriormente mencionada; además identificó un
hombre alto, de piel blanca y encapuchado.

Precisamente el día de los hechos, mi hermano me comentaba que había recibido

algunas amenazas por parte de una pandilla de las tantas que opera alrededor del
barrio y que no tenia la menor idea de cual seria; por las labores que él estaba
realizando con jóvenes que habían pertenecido a otros grupos delincuenciales;
ellos estaban siendo atendidos por mi hermano y un psicólogo quienes
escuchaban sus problemas y los ayudaban tanto en el aspecto espiritual como en
el ámbito laboral, dictando talleres artísticos.

Algunas señoras que se encontraban en la iglesia esperando a que iniciara la misa

habitual de todos los viernes, me comentaron también que mi hermano les había
expresado lo que estaba sucediendo alrededor de las labores sociales que
realizaba con los jóvenes ex-pandilleros y, pidió que oraran por él para que las
amenazas solo fueran eso y no se cumplieran, ya que el estaba muy motivado al
ver la reacción de los jóvenes y su cese a los conflictos y vicios.

Mi hermano era muy querido y apreciado por la comunidad del barrio Los
Colorados, por las labores que emprendía con ellos a favor de los más
necesitados, además llevaba ya ocho años de estar como sacerdote allí.
Por todas estas razones y porque me consta que nadie más ha puesto en
conocimiento estos mismos hechos, hago llegar a ustedes esta denuncia para que
investiguen quienes fueron los autores de la muerte de mi hermano, con tal de que
no quede impune y estos delincuentes reciban la sanción merecida.

Notificación: Carrera 25 No. 30-36 Barrio San Francisco

Atentamente,
CARLOS LEÓN RUEDA
C.C. 91.152.913 de Bucaramanga

ANEXO: una carta que encontré en la habitación de mi hermano (el mismo día de
su muerte), en la cual lo están amenazando.

¡¡¡CUIDESE PADRECITO, QUE POR DARSELAS DE MISERICORDIOSO LO

VAMOS A PELAR!!! Piérdase
5. ACTUACIÓN DE LA POLICÍA JUDICIAL

5.1 ETAPA DE INDAGACIÓN

Al recibir la noticia criminis por parte del hermano de la victima CARLOS LEÓN a
las 5: 48 p.m., de inmediato la policía judicial se traslado al lugar indicado para
realizar los siguientes actos urgentes:

 En el lugar señalado se encontraba el cuerpo del padre Heriberto León y

cerca de él, su hermano y algunos vecinos; acordonamos el área y procedí a
realizar la inspección correspondiente al lugar.

 Asimismo, se entrevisto a Carlos león y a algunos vecinos que fueron

testigos de los hechos; estas declaraciones fueron recogidas en video y sometidas
a cadena de custodia.

 Después de halladas e identificadas las evidencias físicas y elementos

materiales probatorios, se tomaron las fotos de conjunto que abarcaban la
totalidad del lugar de los hechos, en diferentes ángulos; las de semiconjunto para
relacionar puntos fijos con loe elementos materiales de prueba; de detalle donde
se usó el testigo métrico para valorar el tamaño real de las vainillas y proyectiles y
por ultimo las de filiación para el occiso.

 En seguida el planimetrista realizó el boceto del lugar de los hechos.

 A continuación el balístico embaló las vainillas y los proyectiles de acuerdo a

lo estipulado por la ley y fueron enviadas al laboratorio para su respectivo análisis.

 Posteriormente realice la inspección del cadáver y luego fue trasladado al

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

5.1.1 INFORME EJECUTIVO DE POLICÍA JUDICIAL

Bucaramanga, 22 de agosto de 2006

Informe de investigación preliminar Nº 1021

ASUNTO: Investigación Homicidio del Padre Heriberto León Rueda
Al Jefe Unidad Delitos contra la Vida

Referencia: Cuaderno Nº 1021

■ Hechos: El día 13 de agosto a las 5:30 p.m. aproximadamente, en la entrada a

la iglesia “Señor de la Misericordia” ubicada en el barrio Los Colorados, al norte de
la Ciudad, fue asesinado el padre Heriberto León con un arma de fuego. Este se
encontraba hablando con su hermano, quien lo visitaba, antes de que iniciara la
misa de las 6:00 p.m. cuando de repente apareció un individuo en una moto,
marca DT, de color azul oscuro, y le propino tres disparos en el pecho que le
causaron la muerte inmediatamente.

■ Diligencias: Recibida la noticia criminis nos trasladamos a la iglesia “Señor de

la Misericordia”, allí nos recibió el señor Carlos León (hermano de la victima) quien
nos manifestó que se encontraba visitando a su hermano y que este le comentaba
que estaba muy preocupado por las constantes amenazas que recibía por parte
de una pandilla que opera en el barrio, por medio de cartas y llamadas anónimas
que efectuaban a la iglesia, ya que él realizaba obras a favor de los jóvenes (ex-
pandilleros) que querían dejar los conflictos y buscar una vida digna.

Además nos indico que el autor ni siquiera paro la moto, le disparo mientras
seguía su curso y dio la vuelta en dirección al sur.

De inmediato se realizaron las siguientes diligencias:

Se inspeccionó el lugar de los hechos, se identificaron los elementos materiales

probatorios y se procedió al protocolo legalmente previsto por la ley.

El Fotógrafo fijo las respectivas fotografías de conjunto, semiconjunto, de detalle y

de filiación al sitio, al cadáver y a las evidencias físicas (vainillas, proyectiles) que
se encontraban cerca del él, asimismo a su ropa y orificios dejados por los
disparos con el testigo métrico.

El balístico forense embalo apropiadamente las vainillas y los proyectiles que de

inmediato fueron trasladadas al laboratorio para que analizaran a que calibre y
arma pertenecían; este a su vez examino los orificios de entrada y salida en el
cuerpo del padre.

El dactiloscopista forense realizó la necrodactília a la victima; el planimetrista hizo

el boceto del lugar fijando zonas estratégicas con respecto a los elementos
materiales probatorios encontrados y el lugar de donde se realizaron los disparos.

Por último, inspeccioné el cadáver, este tenía en su espalda los orificios de salida
de dos proyectiles, lo cual nos indicaba que uno de los proyectiles quedó dentro
de cuerpo puesto que tenía tres impactos en el pecho; así que tanto él como sus
vestimentas fueron embaladas y trasladados a Medicina Legal y Ciencias
Forenses.

Efectuados estos protocolos, me entreviste con un señor de nombre Horacio

García, quien vive diagonal a la iglesia, este me comentó que al escuchar los
disparos salio de inmediato de su casa para ver lo que sucedía, en ese momento
vio a un hombre alto y blanco, encapuchado, en una moto DT, que pasó a toda
velocidad y cruzó en sentido sur. Muy conmovido dijo que no se explicaba el
porque de las amenazas, si al fin y al cabo no era ningún delito lo que el padre
Heriberto hacia con los muchachos.

Esa misma noche me entreviste con Doña Ana Argüello de 65 años de edad, que
en el momento de los hechos se encontraba dentro de la iglesia rezando su
habitual rosario y orando por el Padre, quien hace algunos días les había
comentado que lo estaban amenazando por intentar rehabilitar a los jóvenes que
pertenecían o habían pertenecido a pandillas. Ella dijo lo siguiente muy animada:
“el padre, junto con una psicóloga hablaban con los muchachos, debatían sus
problemas, organizaban actividades para recoger fondos para los materiales de
los talleres que se dictaban en la iglesia de carpintería y zapatería, de tal modo
que ellos después trabajasen en dicho arte y no volvieran a sus andanzas”.

Después de lo planteado por Doña Ana Argüello, decidí contactar a algunos de los
jóvenes que estaban siendo rehabilitados por el padre. Al día siguiente, (14 de
agosto) hable con Juan David Quintero de 18 años de edad, este joven de
contextura delgada y trigueño con gran desconsuelo me expreso la gratitud que
sentía por el sacerdote y que nadie se había preocupado tanto por el progreso del
barrio como él; además comentaba que había decidido salirse de las pandillas
porque un día casi muere en esos enfrentamientos de cuchillos, en el que salio
gravemente herido por una puñalada en el riñón, después de ello cogió
escarmiento y preciso en ese momento se entero de la labor que ejercía el querido
padre para con los jóvenes; asegura que muchos de sus compañeros también se
estaban rehabilitando y que ahora llevaban una vida digna.

Igualmente entreviste a Leonardo Núñez de 24 años de edad, con algunos

tatuajes en los brazos que perfectamente indicaban la vida que había llevado.
Quién declaró algo muy importante: “en este barrio la pandilla fuerte que queda
son los Monquis, que tienen motos, armas y un gran parche, además, yo creo que
ellos fueron los responsable; estaban ardidos con el Padre por la vida que ahora
estábamos llevando nosotros”. En seguida le pregunte donde los podía ubicar y
me respondió que por lo general se reunían en la cancha del barrio, en las horas
de la noche para meter vicio y robar a la gente que pasaba por allí.

Otro joven llamado Víctor Manuel Zea (ex-pandillero) de 21 años y de estatura

pequeña, se dirigió hacia mí, asegurando que en varias ocasiones los Monquis lo
insultaban y lo llamaban gallina, también me manifestó que había visto una moto
con las mismas características anteriormente indicadas en ese parche y que
siempre la conducía un tipo alto, blanco, mono, de ojos claros, apodado “Gasolina”
del cual no tenia idea del nombre.

El 15 de agosto se recibió una llamada al 113 de la Policía Nacional donde una

señora que se identificó como Margarita Morales denuncio que sabia que el
hombre que había matado al sacerdote Heriberto León, se llamaba Alejandro
Garnica alias “Gasolina”; declaró que él vive al lado de su casa en la Calle 51 No.
18-62 y que el día del asesinato este personaje se reunió con sus amigos allí,
aproximadamente a las 6:50 p.m., en ese momento ella estaba en la sala de su
casa cuidando de su hijo recién nacido, cuando estos con gritos y alboroto
celebraban y conversaban de cómo había cometido el acto. Alejandro muy
entusiasmado contó que había ido en su moto y que con tres disparos había
tenido el padre para que quedara frío.

La mujer manifestó que al escuchar esto se puso muy nerviosa y no sabia que
hacer, pero que después de no poder dormir durante dos días decidió
denunciarlo, sin embargo, pidió que mantuvieran su anonimato.

Me trasladé al sitio mencionado por Margarita Morales, para confirmar la

información. Era una casa muy vieja con algunas plantas en la entrada, allí me
atendió la señora Elsa Prada, quien manifestó ser la madre de Alejandro, cuando
ingrese al lugar había una moto marca DT, de placas JNS 99, color azul oscuro
(un detalle muy importante ya que la moto coincidía con la descripción de los
testigos); le pedí que me llamara al hijo y de inmediato accedió. Alejandro Garnica
Prada era alto, delgado, blanco, de ojos claros y de mirada desafiante, de unos 26
años de edad; llevaba puesta una gorra roja, camiseta blanca y pantaloneta larga
gris, además, tenia una cicatriz muy grande en el brazo izquierdo. Inicialmente le
pregunte si sabía algo del homicidio del padre ocurrido el día 13 de agosto; el
evadió la pregunta argumentando que estaba de viaje; de inmediato se sentó y
tosió; en seguida hice un comentario al respecto de la moto y me dijo que no era
de él, que un amigo la guardaba en su casa porque no tenia plata para pagar
parqueadero, se puso nervioso y me cuestiono el porque seguía allí si no había
estado el día del homicidio.
Con estos argumentos dejo rendido el presente informe, para el conocimiento del
fiscal 21 de vida.

YESID FERNAN NIÑO CHAPARRO

Investigador TC1

5.1.2 PROGRAMA METODOLÓGICO

► Objetivo General

 Confirmar la información recogida.

 Identificar e individualizar a los autores y participes del homicidio contra el

padre HERIBERTO LEÓN y las razones o motivos por las cuales cometieron la
conducta típica.

 La posible captura de Alejandro Garnica alias “Gasolina”.

► Delimitación funcional de tareas

 Dos investigadores se encargaran de averiguar todo lo concerniente a la

pandilla, (integrantes del grupo, lugares de concentración, actividades que
realizan o desempeñan, etc.), de manera secreta, sin que causen mayor
sospecha, haciendo parte de la comunidad.

 Después de individualizados los autores, dos investigadores más se

encargarán de revisar los antecedentes penales que estos tengan y los hechos en
particular que se hallan cometido en la zona.

► Finalidades

 Proteger a los jóvenes y demás integrantes de la labor social que el padre

realizaba ya que pueden correr el mismo riesgo.

5.2 ETAPA DE INVESTIGACIÓN

Durante la etapa de indagación se constato que el homicidio fue hecho por uno de
los integrantes de la pandilla “Los Monquis” que operan en le barrio los Colorados.

Previa autorización del Director Seccional de Fiscalía, se procedió a la vigilancia y

seguimiento de la Pandilla “los Monquis” por parte de dos investigadores que por
medio de fotografías captaron e identificaron al indiciado con su pandilla
conformada por 14 jóvenes con edades que oscilan entre 17 y 28 años. Todos
ellos son drogadictos, tienen motos de alto cilindraje y no se desempeñan
laboralmente en nada.

Además, se reúnen en la cancha del barrio en las horas de la noche todos los
días para consumir drogas, robar a las personas que por allí pasan, sembrando el
pánico e inseguridad en la comunidad.
Después de seguirlos durante una semana se individualizaron, ellos son: Carlos
Marín (17 años), José Cardona (21 años), Miguel Arenas (18 años), Sergio Ardila
(19 años), Edinson Pedraza (18 años), William Ortiz (20 años), Alex Rojas (23
años), Fernando Bermúdez (25 años), Yorman Angarita (28 años), Libardo Prieto
(26 años), Julián Gamboa (21 años), Jon Estupiñán (24 años), Guillermo Zapata
(24 años), Alfredo Méndez (22 años) y por ultimo el líder de la pandilla Alejandro
Garnica Prada (26 años).

Seguidamente los otros investigadores buscaron antecedentes penales de los

jóvenes donde se constato la participación de ellos en actuaciones típicas tales
como: hurto y lesiones personales. Esta operación recibió la legalidad del Juez de
Control de Garantías.
En el barrio venían haciendo de las suyas desde el año 2001, y la comunidad no
los había denunciado por temor a otros ataques o amenazas.

Se confirmó que Alejandro Garnica es el dueño de la moto marca DT, de placas

JNS 99, de color azul y que el día de los hechos no estaba viajando como el había
expresado en la entrevista, ya que muchas personas lo vieron deambular el
mismo día con su pandilla. Además, para revalidar que es el autor material cabe
decir que ninguno de los integrantes de la pandilla es blanco y de ojos claros, a
excepción de Alejandro; quien en repetidas ocasiones expreso su inconformismo
de manera impía, argumentando que el barrio necesitaba líderes fuertes y no
gallinas que se rindieran por pequeñas promesas brindadas por un sacerdote que
se creía el salvador.

Por todos los datos confirmados en esta investigación pido orden de captura
contra Alejandro Garnica el autor del Homicidio del padre Heriberto León.