Tomás Hurtado Cárdenas, abogado, domiciliado en Gran Avenida
Nº 4380, oficina 502, Comuna de San Miguel, en representación convencional de doña ORIANA LORENA CÁCERES ALIAGA, CI. 11.186.081-5, montepiada, domiciliada en Calle 145 Nº 6699, comuna de Peñalolén, tercerista en los autos sobre juicio ejecutivo caratulados “ BANCO CONSORCIO con COLOMA”, Rol C- 4791-2014, a US., digo:
Que vengo en interponer demanda de tercería de posesión en
contra del demandante de autos, el BANCO CONSORCIO, institución bancaria, representada por su Gerente General, don IGNACIO OSSA GUZMÁN, factor de comercio, ambos domiciliados en Ahumada Nº 370, oficina 800, comuna de Santiago, cuyo mandatario judicial es don MARCELO FABRES BIGGS, abogado, domiciliado en Agustinas Nº 1291, oficina H, piso 6, Santiago y en contra del demandado don RENÉ EDUARDO COLOMA CÁCERES, se ignora profesión u oficio, individualizado en la demanda como domiciliado en Pasaje 145 Nº 6699, comuna de Peñalolén, basado en las siguientes razones:
1º El día 25 de Noviembre de 2014, la señora Receptora Judicial de
Santiago, doña Gloria Sandoval San Martín, se constituyó en el domicilio de mi representada y procedió a trabar embargo sobre las siguientes especies: Un televisor plasma marca Samsung 42´ aproximadamente, avalúo $ 100.000. Un equipo de música marca Sony con parlantes, avalúo $ 90.000. Una lavadora marca Samsung automática, avalúo $ 90.000, especies en regular estado. Hago presente que este embargo se practicó mientras la poseedora y dueña de las especies no se encontraba en su domicilio, ya que se recurrió a allanamiento y descerrajamiento, no pudiendo ejercer el derecho que le confiere el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, en orden a dejar constancia en el acta de embargo de toda alegación que haga un tercero invocando la calidad de dueño o poseedor del bien embargado.
2º En el inmueble donde se practicó el embargo es el domicilio,
residencia y morada de la tercerista desde el año 1979, puesto que esta propiedad la adquirió su padre don René Hernán Cáceres Rodríguez, al SERVIU METROPOLITANO, el 29 de septiembre de 1979, tal como consta del documento que se acompaña. Al fallecimiento de su padre el 12 de mayo de 198, conforme a lo dispuesto en el artículo 688 del Código Civil, en el momento de deferirse la herencia, la posesión efectiva de ella se confiere por el sólo ministerio de la ley al heredero. En consecuencia, mi representada como continuadora legal de su padre, herdera del inmueble donde se encontraban las especies embargadas. 3º Mi representada montepiada de DIPRECA, que percibe una pensión y toda su vida activa trabajó y contó con recursos que le han permitido adquirir en diversas tiendas y casas comerciales, en diversas épocas, cada una de las especies embargadas, las que al momento del embargo se encontraban en su posesión, encontrándose amparadas por la presunción del dominio. 4º Además de la presunción del dominio derivada de la posesión, se trata de bienes muebles que están permanentemente destinados al uso, cultivo y beneficio de un inmueble, motivo por el cual conforme a lo dispuesto en el artículo 570 del Código Civil, se reputan inmuebles. Se trata de bienes que la doctrina denomina inmuebles por destinación, esto es “las cosas muebles que la ley reputa inmueble por una ficción, como consecuencia de estar destinadas permanentemente al uso, cultivo o beneficio de un inmueble”.
4º Los bienes que guarnece dicha propiedad están en posesión de la
tercerista desde hace mucho tiempo y los embargados estaban bajo su poder con ánimo de señora y dueña a la fecha del embargo, bajo la su exclusiva posesión, y todo el vecindario conoce a mi representada como la dueña de la casa y de los muebles que existen en ella.
5º En su calidad de poseedora mi representada debe ser reputada dueña
de los bienes embargados, conforme a lo dispuesto en el artículo 700 inciso 2º del Código Civil que dispone: El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo.
6º El ejecutado es un hijo de la tercerista, que desde hace más de un
año abandonó el hogar familiar, iniciando una vida independiente, ignorándose su actual paradero. POR TANTO, Y de acuerdo a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 700 y siguientes del Código Civil y artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento,
A US. PIDO: Se sirva tener por interpuesta demanda de tercería de
posesión en contra de la demandante de autos, el BANCO CONSORCIO, representada por su Gerente General, don IGNACIO OSSA GUZMÁN, cuyo mandatario judicial es don MARCELO FABRES BIGGS y en contra del demandado don RENÉ EDUARDO COLOMA CÁCERES, todos ya individualizados, admitirla a tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes, con costas, declarando que se alza el embargo de las especies embargadas por ser de la posesión exclusiva de mi representado.
PRIMER OTROSÍ: En atención a la documentación acompañada en ésta
demanda, que constituyen antecedentes de presunción grave de la posesión que se invoca, solicito se ordene la suspensión del procedimiento de apremio. Hago presente que se acompañó una copia autorizada de la escritura de compraventa del inmueble donde se practicó el embargo, donde consta que este fue adquirido por el padre de la tercerista, en el año 1979, y estando este fallecido, dicho inmueble le pertenece como heredera. SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US., tener por acompañado con citación, los siguientes documentos. 1º Fotocopia autorizada de Escritura de Compraventa de la propiedad donde se practicó el embargo. 2º Fotocopias de autorizada de certificado de dominio vigente. 3ºCarta de Aviso de Pago de montepío de fecha 21 de noviembre de 2014, donde aparece la tercerista con el domicilio donde se practicó el embargo. Tercería falabella con castillo Tercería banco falabella con castillo
TRIBUNAL: 1º Rol C- 34.544-2012 Cuaderno de tercería.
EN LO PRINCIPAL: Solicita acumulación de autos.
EN LO PRINCIPAL: Se traiga a la vista expediente que indica. SEGUNDO OTROSÍ: Suspensión del procedimiento de apremio.
S.J.L ( 1º)
Tomás Hurtado Cárdenas, abogado, domiciliado en Gran Avenida
Nº 4388, Comuna de San Miguel, en representación convencional de doña JUANA EUGENIA GUERRA CASTRO, montepiada, domiciliada en Aquelarre Nº 30, Villa Santa Elena Poniente, comuna de San Joaquín, tercerista en los autos sobre juicio ejecutivo caratulados “ BANCO FALABELLA con CASTILLO”, Rol C- 34.544-2012, a US., digo: 1º En este mismo Tribuna existen dos procesos en los que aparece el Banco FALABELLA como demandante y don LEONARDO CASTILLO como demandados. En ambos se han embargados por Receptores Judiciales diferentes, en causas distintas, bienes de una persona ajena al juicio, lo que ha obligado a mi representada a interponer una tercería de posesión en este juicio para proteger sus bienes. El otro expediente se caratula BANCO FALABELLA con CASTILLO, Rol C- 31.376-2012. 2º Esta dualidad de juicios obligará a la Tercerista a interponer tercerías en cada juicio, sobre los mismos bienes y obligará al Tribunal a pronunciarse sobre ambas tercerías, lo que pudiera dar origen a sentencias contradictorias y a un desgaste de la actividad jurisdiccional de las partes y del Tribunal, además de un gasto doble en Receptor Judicial. 3º De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 94 del Código de Procedimiento Civil, la acumulación de autos puede ser decretada de oficio si los procesos se encuentran en un mismo Tribunal, requisito que se cumple en este caso, y se encuentra pendiente el pago de la obligación ( Artículo 98). POR TANTO, Y conforme a lo dispuesto en el artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, A US.PIDO: Se sirva decretar la acumulación de autos, acumulando la causa Rol C- 31376-2012 al presente juicio, para que sigan su curso en un solo proceso.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase US., ordenar traer a la vista el expediente
“BANCO FALABELLA con CASTILLO”, Rol C- 31.376-2012, de este mismo Tribunal, para resolver la presente solicitud.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US., decretar la suspensión provisional del
procedimiento mientras se resuelva el presente incidente Terceria juan coloma
Constitución, Su Significado y La Controversia Entre Neoconstitucionalismo y Garantismo (Autor: Miguel González Madrid) - Polis 2018-1, Pp. 43-80 (Página Completa)