Está en la página 1de 5

TRIBUNAL: 9º

Rol C- 4791-2014
Cuaderno de tercería.

EN LO PRINCIPAL: Demanda de tercería de posesión.

PRIMER OTROSÍ: Suspensión del procedimiento.

SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña Documentos.

S.J.L. Civil (9º).

Tomás Hurtado Cárdenas, abogado, domiciliado en Gran Avenida


Nº 4380, oficina 502, Comuna de San Miguel, en representación
convencional de doña ORIANA LORENA CÁCERES ALIAGA, CI.
11.186.081-5, montepiada, domiciliada en Calle 145 Nº 6699, comuna
de Peñalolén, tercerista en los autos sobre juicio ejecutivo caratulados “
BANCO CONSORCIO con COLOMA”, Rol C- 4791-2014, a US., digo:

Que vengo en interponer demanda de tercería de posesión en


contra del demandante de autos, el BANCO CONSORCIO, institución
bancaria, representada por su Gerente General, don IGNACIO OSSA
GUZMÁN, factor de comercio, ambos domiciliados en Ahumada Nº 370,
oficina 800, comuna de Santiago, cuyo mandatario judicial es don
MARCELO FABRES BIGGS, abogado, domiciliado en Agustinas Nº 1291,
oficina H, piso 6, Santiago y en contra del demandado don RENÉ
EDUARDO COLOMA CÁCERES, se ignora profesión u oficio,
individualizado en la demanda como domiciliado en Pasaje 145 Nº 6699,
comuna de Peñalolén, basado en las siguientes razones:

1º El día 25 de Noviembre de 2014, la señora Receptora Judicial de


Santiago, doña Gloria Sandoval San Martín, se constituyó en el domicilio
de mi representada y procedió a trabar embargo sobre las siguientes
especies:
Un televisor plasma marca Samsung 42´ aproximadamente, avalúo $
100.000.
Un equipo de música marca Sony con parlantes, avalúo $ 90.000.
Una lavadora marca Samsung automática, avalúo $ 90.000, especies en
regular estado. Hago presente que este embargo se practicó mientras la
poseedora y dueña de las especies no se encontraba en su domicilio, ya
que se recurrió a allanamiento y descerrajamiento, no pudiendo ejercer
el derecho que le confiere el artículo 450 del Código de Procedimiento
Civil, en orden a dejar constancia en el acta de embargo de toda
alegación que haga un tercero invocando la calidad de dueño o
poseedor del bien embargado.

2º En el inmueble donde se practicó el embargo es el domicilio,


residencia y morada de la tercerista desde el año 1979, puesto que esta
propiedad la adquirió su padre don René Hernán Cáceres Rodríguez, al
SERVIU METROPOLITANO, el 29 de septiembre de 1979, tal como consta
del documento que se acompaña. Al fallecimiento de su padre el 12 de
mayo de 198, conforme a lo dispuesto en el artículo 688 del Código Civil,
en el momento de deferirse la herencia, la posesión efectiva de ella se
confiere por el sólo ministerio de la ley al heredero.
En consecuencia, mi representada como continuadora legal de su
padre, herdera del inmueble donde se encontraban las especies
embargadas.
3º Mi representada montepiada de DIPRECA, que percibe una pensión y
toda su vida activa trabajó y contó con recursos que le han permitido
adquirir en diversas tiendas y casas comerciales, en diversas épocas,
cada una de las especies embargadas, las que al momento del embargo
se encontraban en su posesión, encontrándose amparadas por la
presunción del dominio.
4º Además de la presunción del dominio derivada de la posesión, se
trata de bienes muebles que están permanentemente destinados al uso,
cultivo y beneficio de un inmueble, motivo por el cual conforme a lo
dispuesto en el artículo 570 del Código Civil, se reputan inmuebles. Se
trata de bienes que la doctrina denomina inmuebles por destinación,
esto es “las cosas muebles que la ley reputa inmueble por una ficción,
como consecuencia de estar destinadas permanentemente al uso,
cultivo o beneficio de un inmueble”.

4º Los bienes que guarnece dicha propiedad están en posesión de la


tercerista desde hace mucho tiempo y los embargados estaban bajo su
poder con ánimo de señora y dueña a la fecha del embargo, bajo la su
exclusiva posesión, y todo el vecindario conoce a mi representada como
la dueña de la casa y de los muebles que existen en ella.

5º En su calidad de poseedora mi representada debe ser reputada dueña


de los bienes embargados, conforme a lo dispuesto en el artículo 700
inciso 2º del Código Civil que dispone: El poseedor es reputado dueño,
mientras otra persona no justifica serlo.

6º El ejecutado es un hijo de la tercerista, que desde hace más de un


año abandonó el hogar familiar, iniciando una vida independiente,
ignorándose su actual paradero.
POR TANTO,
Y de acuerdo a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 700 y
siguientes del Código Civil y artículos 518 y siguientes del Código de
Procedimiento,

A US. PIDO: Se sirva tener por interpuesta demanda de tercería de


posesión en contra de la demandante de autos, el BANCO CONSORCIO,
representada por su Gerente General, don IGNACIO OSSA GUZMÁN,
cuyo mandatario judicial es don MARCELO FABRES BIGGS y en contra
del demandado don RENÉ EDUARDO COLOMA CÁCERES, todos ya
individualizados, admitirla a tramitación y en definitiva acogerla en
todas sus partes, con costas, declarando que se alza el embargo de las
especies embargadas por ser de la posesión exclusiva de mi
representado.

PRIMER OTROSÍ: En atención a la documentación acompañada en ésta


demanda, que constituyen antecedentes de presunción grave de la
posesión que se invoca, solicito se ordene la suspensión del
procedimiento de apremio. Hago presente que se acompañó una copia
autorizada de la escritura de compraventa del inmueble donde se
practicó el embargo, donde consta que este fue adquirido por el padre
de la tercerista, en el año 1979, y estando este fallecido, dicho inmueble
le pertenece como heredera.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US., tener por acompañado con citación,
los siguientes documentos.
1º Fotocopia autorizada de Escritura de Compraventa de la propiedad
donde se practicó el embargo.
2º Fotocopias de autorizada de certificado de dominio vigente.
3ºCarta de Aviso de Pago de montepío de fecha 21 de noviembre de
2014, donde aparece la tercerista con el domicilio donde se practicó el
embargo.
Tercería falabella con castillo
Tercería banco falabella con castillo

TRIBUNAL: 1º
Rol C- 34.544-2012
Cuaderno de tercería.

EN LO PRINCIPAL: Solicita acumulación de autos.


EN LO PRINCIPAL: Se traiga a la vista expediente que indica.
SEGUNDO OTROSÍ: Suspensión del procedimiento de apremio.

S.J.L ( 1º)

Tomás Hurtado Cárdenas, abogado, domiciliado en Gran Avenida


Nº 4388, Comuna de San Miguel, en representación convencional de
doña JUANA EUGENIA GUERRA CASTRO, montepiada, domiciliada en
Aquelarre Nº 30, Villa Santa Elena Poniente, comuna de San Joaquín,
tercerista en los autos sobre juicio ejecutivo caratulados “ BANCO
FALABELLA con CASTILLO”, Rol C- 34.544-2012, a US., digo:
1º En este mismo Tribuna existen dos procesos en los que aparece
el Banco FALABELLA como demandante y don LEONARDO CASTILLO
como demandados. En ambos se han embargados por Receptores
Judiciales diferentes, en causas distintas, bienes de una persona ajena al
juicio, lo que ha obligado a mi representada a interponer una tercería de
posesión en este juicio para proteger sus bienes.
El otro expediente se caratula BANCO FALABELLA con CASTILLO,
Rol C- 31.376-2012.
2º Esta dualidad de juicios obligará a la Tercerista a interponer
tercerías en cada juicio, sobre los mismos bienes y obligará al Tribunal a
pronunciarse sobre ambas tercerías, lo que pudiera dar origen a
sentencias contradictorias y a un desgaste de la actividad jurisdiccional
de las partes y del Tribunal, además de un gasto doble en Receptor
Judicial.
3º De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 94 del Código de
Procedimiento Civil, la acumulación de autos puede ser decretada de
oficio si los procesos se encuentran en un mismo Tribunal, requisito que
se cumple en este caso, y se encuentra pendiente el pago de la
obligación ( Artículo 98).
POR TANTO,
Y conforme a lo dispuesto en el artículo 92 del Código de Procedimiento
Civil,
A US.PIDO: Se sirva decretar la acumulación de autos, acumulando la
causa Rol C- 31376-2012 al presente juicio, para que sigan su curso en
un solo proceso.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase US., ordenar traer a la vista el expediente


“BANCO FALABELLA con CASTILLO”, Rol C- 31.376-2012, de este mismo
Tribunal, para resolver la presente solicitud.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase US., decretar la suspensión provisional del


procedimiento mientras se resuelva el presente incidente
Terceria juan coloma

También podría gustarte