CAPÍTULO VIII

CONCLUSIÓNES.

El estudio evalúa tres tipos de estructuras reticulares para definir qué factores son

altamente críticos en cada caso y, así, tratar de identificar los factores que conducen a un

comportamiento crítico del edificio de piso suave. Al finalizar el presente trabajo de tesis,

se rescatan los resultados de mayor importancia y se presentan las gráficas y tablas más

representativas que corroboran los resultados obtenidos. Para identificar mejor los

resultados, en las figuras 8.1 y 8.2 se muestra la numeración de columnas y trabes para el

primer nivel, así como las direcciones de ejes locales en éstas.

3.00 m 8 10 12
3.00 m 4 5 6 5 6
B 4
B

6.00 m 6.00 m
7 9 11
1 2 3 1 2 3
A A
8.00 m 8.00 m 4.00 m y 8.00 m 8.00 m 4.00 m
y
1 2 3 1 2 3

x x nivel 1
nivel 1

Fig.8.1 Numeración de columnas y trabes para el primer nivel.

178
 Pu
Mu3 3

V3 Mu2
3
2
V2

2 M

Fig.8.2 Momentos , cortantes y fuerzas axiales para columnas

y momentos y cortantes para trabes.

1. Para los momentos en columnas alrededor del eje local 3 se tienen, en el primer piso

de la estructura conformada por piso débil, momentos muy significativos para las

columnas 2 y 3 (Fig.8.1). Estos momentos son superiores a los de los demás

modelos en cuestión. A pesar de que estos momentos son altos, no son superiores a

los momentos alrededor del eje 2 (eje X) para las columnas 1 y 4 (Fig. 8.2). Sin

embargo, son de primordial importancia, ya que se observa la respuesta más crítica

del edificio con piso débil en relación con la estructura reticular. Cabe resaltar que

los valores máximos de estos momentos comprenden a las combinaciones de carga

13, 16, 20 y 29.

179
 Momento Ultimo alrededor del eje 3,
para seis niveles.
100

Mu3 (T-m) 80

60

40

20

0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
Columna no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.1 Momentos alrededor del eje local 3 para columnas de seis niveles.

Momento último alrededor del eje 2

Para seis niveles.
150
Mu2 (Ton.-m.)

100

50

0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
Columna no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.2 Momentos alrededor del eje local 2 para columnas de seis niveles.

2. Los momentos obtenidos en columnas son superiores a los de las trabes,

principalmente en el primer piso de la estructura reticular y la de piso débil (Figs.

8.1 y 8.4), lo que se hace más evidente conforme crece el número de niveles. Esto se

debe básicamente al efecto P-delta y a que el momento flexionante resistente para

uno de los estados límite se determina para una carga axial igual a la generada por

cargas gravitacionales más el doble de las obtenidas con base en el análisis por las

cargas laterales debidas a sismo.

180
 Momento 2 positivo,
para seis niveles.
70
60
M2s (Ton.-m.)

50
40
30
20
10
0 10

13

16

19

22

25

28

31

34

37

40

43

46

49

52

55

58

61

64

67

70
1

Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.3 Momentos flectores positivos en trabes para seis niveles.

Momento 2 negativo,
para seis niveles.
60
50
M2i (Ton-m)

40
30
20
10
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.4 Momentos flectores negativos en trabes de dos a seis niveles.

3. Las áreas de acero longitudinal en trabes son similares para el modelo de piso débil

y el de muros de cortante, presentando mayores áreas de acero las trabes del edificio

con piso débil, sobre todo en trabes de claro corto (Figs 8.5 y 8.6). Por su parte, la

estructura reticular presenta áreas superiores en relación con los demás modelos,

principalmente en trabes ubicadas en el segundo nivel. Este comportamiento se

intensifica para un mayor número de niveles.

181
 Area de acero en lecho inferior de tarbes,
para seis niveles.
35
30
25
As (cm^2)

20
15
10
5
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71
Trabe no.

Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.5 Áreas de acero en el lecho inferior en los extremos para seis niveles.

Área de acero en lecho superior de trabes

para seis niveles.
30
25
Ai (cm.^2)

20
15
10
5
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70
Trabe no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.6 Áreas de acero en el lecho superior en los extremos de dos a seis niveles.

4. El modelo de piso suave presenta en la columna no. 4, un porcentaje de acero

superior respecto a los otros dos modelos en cuestión (Figs 8.7 y 8.8). Sus columnas

1 y 4 demandan la mayor cuantía de acero, por lo que es necesario cuidar

estrictamente estas columnas para que una estructura de piso suave no presente

ningún tipo de falla. Los valores máximos de estas áreas de acero en dichas

columnas resultaron de las combinaciones de carga 20 y 29.

182
 % de acero en columnas,
para seis niveles.
4.00

3.00

2.00
%

1.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Columna no.

Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.7 Porcentajes de acero en columnas para seis niveles.

Porcentajes de acero para la columna 4.

4 3.93
3.79 3.66
3.5 3.45
3.28 3.17
3 3.06 3.12
2.9
2.5 2.36
%

2 1.95
1.66
1.5
1.33
1 1 1
0.5
0
2 3 4 5 6
Modelo de N niveles.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.8 Porcentajes de Acero para la columna 4 de dos a seis niveles.

5. Los marcos exteriores de la estructura de piso débil que introducen la condición de

piso suave presentan una notable reducción de su capacidad resistente a cortante de

entrepiso (Figs. 8.9 y 8.10). La capacidad a cortante del nivel uno es inferior a la de

los niveles siguientes debido a la discontinuidad en rigidez del piso suave a los

subsecuentes pisos con muros de cortante.

183
 Cortante 2,
para seis niveles.
50
V2 (Ton) 40
30
20
10
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
Colum na no.
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.9 Cortante 2 en columnas para seis niveles.

Cortante 3,
para seis niveles.
60
50
V3 (Ton)

40
30
20
10
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
Colum na no.
Est ruct ura de muros de cort ante Est ructura ret icular Est ruct ura de piso débil

Fig. 8.10 Cortante 3 en columnas para seis niveles.

6. Los cortantes básales son superiores para la estructura de piso débil en comparación

con los otros dos modelos analizados (Tabla. 8.1). Este es uno de los factores

principales que contribuye al diseño más estricto de columnas en estructuras

conformadas por piso débil, pertenecientes a este nivel.

184
 Cortantes basales (Ton)

Número Modelo ER Modelo PD Modelo MC

de Dirección Dirección Dirección Dirección Dirección Dirección

niveles X Y X Y X Y

2 224.078 226.103 242.073 241.825 226.606 232.534

3 316.439 322.583 362.387 361.274 319.014 330.486

4 408.426 411.469 481.193 473.798 412.828 423.777

5 491.65 498.125 591.893 577.837 501.017 514.684

6 571.36 578.758 690.549 666.375 601.456 603.947

Tabla. 8.1

7. La estructura reticular presenta mayores periodos, aceleraciones, desplazamientos

nodales y distorsiones debido a la falta de rigidez lateral. Los edificios reticulares

con gran cantidad de niveles requieren una gran área en las secciones transversales

de las columnas debido a que la distorsión máxima de 0.012 que marcan las NTCS-

95 no se cumple para la mayoría de los casos de columnas similares a las requeridas

para edificios que presentan mayor rigidez dada la presencia de muros de cortante.

8. El modelo de muros de cortante presenta resultados satisfactorios en todos sus

parámetros, reflejándose principalmente en columnas donde se requiere, para la

mayoría de ellas, una cuantía mínima de acero (Fig.8.7). El uso de muros de

cortante se hace indispensable en los edificios altos a fin de controlar las

deflexiones de entrepiso provocadas por las cargas verticales.

185
 9. En el caso de edificios de piso débil domina el diseño de columnas a

flexocompresión donde los valores de los momentos son apreciablemente mayores a

los obtenidos en trabes (Figs. 8.1 a 8.4). Las mayores áreas de estribos por longitud

de columna para la estructura reticular y la de piso débil se localizan en las

columnas 5 y 6, los cuales corresponden a la combinación de carga 1 . Para la

mayoría de los casos rige el diseño a flexión, lo que hace que el área de acero en

estribos por longitud de columna de la estructura de muros de cortante y la de piso

débil sean, en la mayoría de los casos, idénticos (Fig. 8.11).

Área de estribos por longitud de columna para seis niveles.

2.50
2.00
(cm^2/cm)
Aest/lcol

1.50
1.00
0.50
0.00
11

13

15

17

19

21

23

25

27

29

31

33

35
1

Columna no.

Estructura de muros de cortante Estructura reticular estructura de piso débil

Fig.8.11 Área de estribos por longitud de columna para seis niveles.

10. Los desplazamientos totales y rotaciones de los nodos en la estructura reticular son

bastantes críticos en relación a los demás modelos estudiados; a mayor número de

niveles, sus desplazamientos se tornan más críticos.

186
 Desplazamiento en X del eje A para el primer nivel

1.4
1.2 1.1541
1.0702
1 0.9663 0.9632 0.9575
dx (cm)

0.8 0.761 0.7342

0.6 0.6566
0.5903
0.4 0.4549
0.2
0.0304 0.0438 0.0575 0.0691 0.0799
0
2 3 4 5 6
núm ero de niveles
Est ruct ura de mur os de cor t ant e Est ruct ur a r et icular Est ruct ura de piso débil

Fig. 8.12 Desplazamiento en X del eje A para el primer nivel.

Desplazamiento en Y del eje 1 para el primer nivel

1.5
1.318 1.395 1.332 1.32
1.133 1.096 1.157
1
dy (cm.)

0.945
0.8481
0.653
0.5

0.103 0.126 0.15 0.167

0 0.068
2 3 4 5 6
núm ero de niveles
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.13 Desplazamiento en Y del eje 1 para el primer nivel.

Rotaciones m áxim as alrededor del eje X,

para el nodo no. 2

0.005
0.004 0.003852 0.003723
0.003521
rx (rad)

0.003 0.00319
0.002 0.002387
0.001466 0.001639 0.00161 0.001618 0.001438
0.001
0.000397 0.000438 0.00048 0.000538 0.000578
0
2 3 4 5 6
núm ero de niveles

Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 8.14 Rotaciones máximas alrededor del eje X, para el nodo no. 2

187
 Rotaciones m axim as alrededor del eje Y,
para el nodo no. 4
0.004
0.00357 0.003605 0.003453
0.003 0.002876
ry (rad)

0.00237
0.002
0.001373 0.0013 0.001418 0.001225
0.001 0.000829 0.001031
0.000663 0.000436 0.000382 0.000356
0
2 3 4 5 6
núm ero de niveles

Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig.4.15 Rotaciones máximas alrededor del eje Y para el nodo no. 4.

11. El modelo reticular presenta mayores periodos, lo que provoca que, por lo menos

para los tres primeros modos de vibrar, no pueda haber reducción de aceleraciones

espectrales (Fig.3.16).

Aceleración espectral, para estructuras de seis niveles.

0.7
0.6
0.5
0.4
a/g

0.3
0.2
0.1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Modo
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 3.16 Aceleraciones espectrales para los modelos de seis niveles.

12. La tendencia de los modos de vibrar es superior para las estructuras que no

presentan ningún tipo de rigidez lateral. A mayor número de niveles existe mayor

incremento en periodos de vibración respecto a los otros dos modelos estudiados.

188
 Modo de vibrar no. 1
1.2
periodo (seg.) 1 0.9629
0.8 0.8709
0.7723
0.6 0.6392
0.5345 0.4661 0.4692 0.4954 0.509
0.4 0.4519 0.3956
0.2708 0.3355
0.2 0.1486 0.2102
0
2 3 4 5 6
Estructura de N niveles
Estructura de muros de cortante Estructura reticular Estructura de piso débil

Fig. 3.18 Primer modo de vibrar de dos a seis niveles.

189