Está en la página 1de 130

ALGUNOS APECTOS HISTORICOS RELATIVOS A LOS

ACUEDUTOS

Reyes II 20 :Hezequias
, y todo su poder, y cómo el construyo un depósito y un conducto y trajo agua a la ciudad...

El arte y la ciencia de construir acueductos se desarrolla a lo largo de la


historia del hombre urbano ante la elemental necesidad de solucionar una
de las mayores necesidades de cualquier ser vivo por lo cual, se antoja
interesante presentar en forma muy breve, algunas notas, tomadas
aleatoriamente, relativas a la forma como simultáneamente se ha dado el
desarrollo de los acueductos como elemento absolutamente necesario en el
asentamiento y evolución de las sociedades, desde el momento en que la
especie humana abandona con el paso de los siglos su condición nómada
para asentarse en sitios aptos para la cotidianeidad sostenible de la vida en
las ciudades, lo que naturalmente supone un suministro de agua adecuado,
continuo y seguro. Véanse, pues, con diversos casos y ejemplos
interesantes e ilustrativos.

Antiguo Medio Oriente

Las ruinas del lago Moeris en Egipto, indican que su construcción data de
2000 años antes de Cristo. Era el mayor de los reservorios en el valle del
Nilo, que sostenía alrededor de veinte millones de habitantes, casi cuatro
veces la actual población.

En tiempos antiguos el valle del Eufrates y el Tígris, hoy casi desérticos,


se encontraba densamente poblado. Cuatro mil años atrás los gobernantes
de esas regiones convirtieron esas planicies estériles y valles en fértiles
jardines de altísima productividad mediante la construcción de lagos
artificiales de inmensas proporciones reteniendo las aguas de inundación
destinadas a labores de irrigación, después de ser transportadas por canales
de gran magnitud. Uno de ellos, el Nahrawan, alimentado por el Tígris,
tenía una longitud mayor de 650 Km. y entre 60 y 120 mts. de ancho y con
suficiente profundidad para el tráfico de las embarcaciones de la época.

En la India, muchos siglos antes de la era cristiana se construyeron,


tanques, reservorios, y canales de irrigación manteniendo la mayor parte
del país en un alto grado de productividad agrícola. Muchos de los
reservorios o lagos artificiales se extendían varios kilómetros cuadrados y
con profundidades del orden de quince metros.

Isla de Samos
Uno de los mayores logros de la ingeniería de la antigüedad es un túnel de
agua, de1.036 metros (4.000 pies) de largo, excavado a través de una
montaña en la isla griega de Samos en el siglo VI ac.

Fue excavado a través de roca sólida por dos equipos separados que
avanzan en línea recta partiendo independientemente de ambos extremos,
sin más herramientas que picos , martillos y cinceles. Esta fue una
prodigiosa hazaña de construcción civil a mano.
Cómo se determinó la dirección que el túnel debía seguir, fue igualmente
un logro impresionante. Nadie sabe a ciencia cierta, porque no existen
registros escritos, en absoluto del evento. Cuando el túnel fue cavado, los
griegos no conocían la brújula magnética, ni existen evidencias del
conocimiento de instrumentos de topografía, mapas topográficos, ni
incluso escritos de matemáticas disponibles. Los elementos de la
matemática Euclidana, el primer gran compendio de la matemáticas
antigua, fue escrito unos 200 años más tarde.

Hoy todavía sigue siendo un misterio para la ingeniería, cuáles fueron los
métodos topográficos para que los dos frentes de trabajo se encontraran en
el medio con una diferencia de nivel de solo 55 centímetros. Al respecto se
han planteado muchas hipótesis una de las cuales la resume la figura
siguiente: siguiendo por la misma curva de nivel, midiendo las dos
hipotenusas de los respectivos triángulos y calculando las distancia neta
mediante los catetos en las componentes sobre el eje X, haciendo lo
mismo con el eje Y se obtiene la hipotenusa que corresponde al trazado
del túnel. Después auxiliándose con la construcción de triángulos
semejantes en el terreno, la orientación de la línea del túnel se basa en
seguir las hipotenusas de estos triángulos a escala sobre el terreno. Existen
muchas otras hipótesis igualmente interesantes acerca de cómo pudo
haberse alcanzado la realmente maravillosa solución de este intrigante
problema en la época.

El Imperio Romano
El acueducto de Roma es una de las maravillas de la antigüedad. El agua
era traída de elevaciones circundantes de la ciudad mediante maravillosos
conductos que sumaban entre todos alrededor de 600 kilómetros de
longitud. El primer acueducto, el Appia, recorría 16 kilómetros y fue
construido en el 312 a.c.

Todos estos acueductos antiguos debieron ser construidos en la modalidad


de flujo libre, ante la carencia de materiales y tecnología que hubiesen
posibilitado la producción de conductos a presión, recuérdese que a la
postre los conductos de hierro no se conocían, el plomo era el único
material disponible para transportar agua con alguna presión, sin embargo,
debido a que este material no resiste presiones muy altas se hacía
necesario dicha modalidad, amén de que este material representa una
gran amenaza para la salud. Sin embargo, los romanos no eran conscientes
de ese hecho, constatado por algunas hipótesis que consideran que la
declinación del imperio pudo tener entre otras causas al utilización del
plomo en recipientes para el almacenamiento, mejoramiento de
propiedades organolépticas y el consumo del vino por los aristócratas, a
quienes entre otras dolencias los aquejaba con una alta incidencia la gota.
(Ver: http://www.creces.cl/new/index.asp?tc=3&nc=5&art=326)
En su famoso libro, escrito siendo un comisionado del agua de la ciudad
evoca en gran detalle el sistema de acueducto de Roma bajo el emperador
Nerva. Constituye, su libro, un documento de altísima calidad y revela las
intimidades de la vida del pueblo de Roma y relata sus dificultades con la
naturaleza humana como por ejemplo la dificultad con personas que
robaban el agua de los acueductos: “La causa para esto es el fraude del
hombre encargado a quien nosotros hemos detectado sacando el agua de
los conductos públicos.
Un gran número de propietarios de terrenos cuyos límites coincidían con
el acueducto perforaban los conductos, en consecuencia sucedía que los
cursos de agua pública no funcionaban finalmente por la intervención de
los ciudadanos privados. En algunos casos simplemente pretendían regar
sus jardines con el agua”.

Los baños construidos por los romanos son unos de los más destacados de
su era. Se encuentran en un excelente estado de preservación, el agua
caliente todavía fluye en su piscina original, se supone que estos baños
fueron construidos durante el primer siglo d.c. posiblemente cuando
Frontinos era el gobernador de Bretaña y antes de su posición como
comisionado del agua en Roma.

Nuevo Mundo

Evidencias de antiquísimos trabajos hidráulicos que fueron construidos en


el hemisferio occidental se encuentran en Arizona, Nuevo México
(América central) y el norte de Suramerica.

Relativo al cenote o gran piscina de sacrificios que se construyó en


Chichen-Itza (Yucatán, México), no se encuentra un registro legible que
haya sido dejado por el pueblo ejecutor de esta piscina, es posible que
mucho de ese trabajo de las razas prehistóricas en centroamericana fuera
hecho durante la era cristiana, pero pruebas en tal sentido no son
perfectamente confiables.

Existen importantes indicios de que en Nuevo Méjico y Arizona sus


pobladores en tiempos prehistóricos, contaban con grandes obras de
irrigación fertilizando importantes extensiones de tierra.

El acueducto de Zempoala en México fue construido alrededor de 1560,


tenía alrededor de 45 Km. de largo y su suministraba agua a la ciudad de
Otumba.
En Teotihuacán Méjico “…Las obras de ingeniería hidráulica, como la
recanalización del río San Juan, la existencia de un drenaje subterráneo
para aguas fluviales en toda la ciudad, la presencia de canales de riego y
también la existencia de depósitos ubicados estratégicamente en la ciudad
para el almacenamiento de agua y el abastecimiento de la misma indican
parte del adelanto tecnológico de esa sociedad.
La ciudad de Querétaro debe su desarrollo económico al hecho de
constituir una destacada zona hortofrutícola y un importante enlace de
comunicaciones entre tres regiones como son el Bajío, el Valle de Toluca
y la Altiplanicie. En la imagen, el famoso acueducto que recorre la ciudad,
realizado en la segunda mitad del siglo XVIII, época de mayor esplendor
artístico, cuando Querétaro se convirtió en centro del barroco mexicano.
"Querétaro, México",

Edad Media en Europa

Durante la edad media en Europa parece que hubo más destrucción que
construcción de obras hidráulicas, es muy probable que el uso de agua
contaminada haya sido la causa de epidemias que se esparcieron por todo
el continente; sin embargo, algunas excepciones pueden citarse como
aquellos acueductos que fueron construidos en España por los moros,
antes de su deplorable expulsión de la península, durante el siglo XV y el
acueducto romano en Sevilla fue reparado en 1772.

Londres y París incrementaron la capacidad de sus suministros públicos de


agua, un pequeño acueducto se construyó en París en 1183 y el agua se
trajo a Londres desde distritos externos por medio de tubos de plomo (otra
vez este metal inadecuado en el transporte de agua entra en escena) y
mampostería en el año 1235. Tubos de hierro colado se colocaron en
Francia durante el reinado de Luis XIV para el suministro de agua de las
fuentes de Versalles.

El renacimiento moderno de la construcción de obras hidráulicas sucede a


principios del siglo XIX gracias a la aparición de bombas de hierro colado
movidas a vapor. Antes de la aparición de estos avances era totalmente
desconocido un servicio de agua con conexiones a cada casa es decir con
domiciliarias. La madera y el plomo fueron los únicos materiales
disponibles para los tubos, de tal forma que las tuberías solo resistían
presiones muy bajas.

La primera bomba movida por vapor se dice que fue instalada en Londres
en 1787, antes de esto se usaron con frecuencia bombas movidas por la
energía hidráulica del río. El primer bombeo movido por energía de vapor
en los Estados Unidos fue instalado en Filadelfia en 1800, las tuberías de
hierro colado fueron instaladas en Filadelfia en 1804 y en Londres en
1807; algunos sistemas de acueducto en los Estados Unidos datan de 1652
en Boston y alrededor de 1732 en Shefes Town.

Desarrollo de las Instalaciones de Tratamientos de Agua

Los primeros pasos registrados en el proceso de floculación de aguas


fueron probablemente dados en la China y en la India durante siglos ha
sido la práctica poner alumbre en depósitos de agua para clarificarla, lo
mismo se hacía en Egipto.

En una colección de escritos eruditos del tema medico en Sánscrito de


nombre Ousruta Sanghita y que probablemente datan del año 2000 a.d.c
en el capítulo 14 versículo 15 aparen estas instrucciones :
“Es conveniente mantener el agua en vasijas de cobre para exponerlas a
luz del sol y filtrarlas después a través de carbón de palo.”
En otra obra de la misma época y origen que corresponde a una colección
de máximas médicas de y que es el trabajo en sanscrito que versa sobre
medicina más antiguo existente, en el capítulo relativo al agua
recomienda el tratar agua contaminada hirviéndola y exponiéndola a la luz
del sol y sumergiéndola siete veces en un recipiente de cobre caliente y a
continuación filtrarla y enfriarla en una vasija de barro.

Una referencia anterior que ocurre en la Biblia dice:

19. Y los hombres de la ciudad dijeron a Elisha y Bejold : “yo les predico
a ustedes que la situación de esta ciudad es buena como el Señor lo puede
confirmar pero el agua es muy mala y la tierra es árida”.
Versículo 20- y él dijo : “tráiganme una jarra y ponga sal dentro de ella”, y
ellos se la trajeron a él y él fue hacia la fuente de las aguas y les lanzo las
aguas a la fuente y dijo : “, he bendecido estas aguas, no habrá desde ahora
más muerte o tierra estéril”.

Sin embargo solo hay pocos signos de avance en la purificación del agua
hasta la introducción de los filtros lentos de arena o el sistema así llamado
ingles que data de 1829. El primer filtro fue construido en este año por
James Simpson. En 1839 la empresa de aguas de Londres introdujo los
primero filtros y en 1853 filtros ingleses fueron construidos en Berlín.

El tratamiento del agua para remover organismos patógenos tiene sus


comienzos en la mitad del siglo XIX después de que Koch dio a conocer
sus espectaculares descubrimientos. La filtración del agua para el distrito
metropolitano de Londres fue hecha en forma muy rápida en 1855 y al
rededor del mismo tiempo los filtros ingleses fueron instalados en todas
partes en Inglaterra y en el continente. Los filtros en Altona en Alemania
fueron instalados en 1852. Los descubrimientos de James B Kirkwood
quien visito Inglaterra y Alemania en 1866 y 1868 para la ciudad de San
Luis resultaron en un marcado avance en la práctica americana de la
purificación del agua. Uno de los primeros filtros construidos en los
Estados Unidos fue el en Poughkeepsie, N.Y. en 1870. En 1883 el
profesor William Ripley Nichols publicó el primer libro autorizado en el
tema de la purificación del agua como un resultado de su visita a Europa
en 1878. Experimentos americanos previos en la purificación del agua y
en el tratamiento de aguas residuales empezaron en 1887 en la estación
experimental de Laurens del estado de Massachusetts.

Todas estas construcciones experimentales y estudios se desarrollaron


alrededor de la filtración lenta; la primera planta de filtros para un trabajo
de purificación de agua en la cual el alumbre fue usado como coagulante
se construyó en Somerville, N.J. en 1884.

La primera planta importante de filtración que se construiría con las


técnicas modernas de filtración rápida fue en Little Falls en 1902, el
número de instalaciones de suministro de agua con esta tecnología se
incrementó a partir de 1901 cuando la patente expiro.

Hoy en día ya es sabido de la extraordinaria explosión científica que ha


conllevado a tratamientos extremadamente avanzados del agua como el
uso de membranas semipermeables que permite alcanzar calidades de
agua enormemente exigentes en diversos tipos de usos, para consumo
humano e industrial.
Bocatomas

La función de las obras de toma es captar el agua de la fuente en forma tal que
además de ubicarse en un sitio seguro, estable, con buena roca de fundación, permita
un flujo de agua de la mejor calidad posible durante todas las épocas del año. La
estructura y el tipo de bocatoma corresponden naturalmente a la fuente que sirva al
sistema de acueducto.
Una de las más conocidas son las captaciones de fondo, utilizadas para pequeños
acueductos, cuyas fuentes en nuestro país, tratándose de poblaciones ubicadas en la
zona andina, son quebradas de alta pendiente y poco caudal por lo general.

La obra se compone de una presa cuya función es obligar al paso del agua sobre sí
para ser derivada la cantidad requerida al paso por una rejilla ubicada sobre la zona
central de la misma. La forma típica de la misma y de la bocatoma se aprecia en las
siguientes figuras:

Presa de bocatoma de
fondo

Figura 1

En la figura siguiente se muestra la bocatoma completa con los dos muros laterales
cuya función es el encauzamiento de la corriente obligándola a fluir sobre la presa
independientemente del caudal que lleve el río. La altura de los muros laterales debe
ser tal que para el caudal de aguas máximas de la corriente no sobrepase el nivel de
corona de estos con lo cual se impide la inundación y socavación de los flancos
laterales que al ser arrastrados por la corriente pueden rápidamente amenazar la
estabilidad de la obra. En tal sentido es importante conocer el régimen de caudal del
rió o quebrada e igualmente sus caudales máximos y mínimos esperados Para estimar
los mencionados niveles puede utilizarse la fórmula de vertedero de Francis:
Q = KLH 1.5
en donde el valor de K es generalmente 1.83, Q el caudal en m3/s y H la altura en mts

\\
La fórmula de Francis proviene de la formula general de vertederos sin escotadura:
2
Q= ⋅ µ ⋅ b ⋅ 2 ⋅ g ⋅ h3 / 2
3
Q - Caudal [m³/s]
µ - Coeficiente de flujo [-]
b - Ancho del vertedero [m]
h - Carga sobre presa [m]
El coeficiente de flujo µ es una funcion de la forma de la cresta de la presa y tiene
en cuenta la forma de la curvatura del flujo condicionada por la misma forma de la presa
.

Figura 2

.
La presa como puede verse, tiene un par de zarpas para impedir su deslizamiento y su
forma con el centroide asimétrico la asegura contra el volcamiento que son dos de las
amenazas a la estabilidad de esta estructura.
BOCATOMA DE FONDO

Cámara de derivación

Muro de estabilización

Presa vertedero
Figura 3
La cámara de derivación cumple con la función de proporcionar un pequeño tiempo
de detención con el fin de producir la sedimentación de las partículas mayores que
atraviesan la rejilla de la bocatoma. La rejilla por lo general se construye con varillas
hierro corrugado del comúnmente utilizado como refuerzo para el concreto, su
diámetro usual es de ¾” soldados a un marco constituido por perfiles angulares en L
de 1”.
Las velocidades de paso a través de los espacios que dejan las varillas son del orden
de 15 cm/seg. Naturalmente estas velocidades son función de la altura de la lamina de
agua sobre la rejilla. Las ranuras se comportan como orificios sometidos a una
determinada carga hidráulica, en este caso alturas relativamente pequeñas. Esta
velocidad de flujo en consecuencia es proporcional a la raíz cuadrada de la carga, se
entiende entonces que para aguas máximas el caudal que puede entrar a la caja de
derivación puede hacerse excesivo para su tamaño, lo cual puede evitarse por ejemplo
mediante un orificio de control como se muestra en la figura xxx
Rejilla típica de Bocatoma de Fondo.
Fuente: Sánchez Montenegro. Acueductos y Plantas de Tratamiento

Figura
En general dado el tamaño pequeño y la ubicación, en algunos casos bastante
inaccesible de estas obras, el material más apto para su construcción es el concreto
ciclópeo con 40% de rajón pues aprovecha la explotación del material rocoso
necesario para la ejecución de la bocatoma. En tal sentido los muros laterales y por
supuesto la presa, por lo general no llevan refuerzo y tienen un cargue apropiado para
resistir el empuje de tierras y del agua.
Figura
Con el fin de mejorar su funcionamiento se suele dotar a la presa de una compuerta o
válvula de compuerta (como en el caso a manera de ejemplo que aquí se esquematiza)
que pueda levantarse abriendo una escotadura a o ducto con el objeto de purgar los
sólidos que se depositan al respaldo de la presa creando así una especie de depósito
libre que se comporte como un presedimentador de sólidos mejorando las condiciones
de la calidad del agua retirada del curso de agua natural reduciendo el arrastre de
sólidos a la cámara de derivación. Esta también puede asignársele el control del
caudal en tal forma que en el evento de captación de un mayor caudal que el

Figura
necesario por aumento en los caudales de la fuente, el exceso debe ser en primer lugar
controlado mediante algún sistema como vertedero, en el ejemplo del caso se
proponen vertederos circulares los cuales dependiendo del diámetro y el número de
estos fijan la altura del nivel de la cámara en tal forma que sobrepasando el nivel del
vertedero de escotadura total (2 en la figura) se activa este último permitiendo la
salida de un caudal de excesos en cuantía suficiente. El fundamento es que el
vertedero (V1) debe aumentar la altura en magnitud mayor que el No. 2 (V2) para un
determinado incremento de Caudal. Esto lo explica la mayor sección por incremento
en altura del V1 contra el V2
1- Tabique con orificios vertederos para control de caudal a desarenador
2- Vertedero de alivio de Excesos

1
2

Figura

Para el dimensionamiento de los orificios se puede usar la conocida expresión


de flujo a través de orificio de la hidráulica que se presenta a continuación:

Figura
Bocatoma Lateral

En acueductos ya un poco mayores es más conveniente la bocatoma lateral, muy


similar a la de fondo, pero con una presa de mayor longitud (dimensión equivalente al
ancho del cauce) dado que siendo superior la población a atender se requiere un
mayor caudal. El nombre de la captación indica que la derivación del líquido se hace
lateralmente, mediante una ventana con rejilla en uno de los muros extremos (a
manera de los estribos de un puente) de la presa. La ubicación y la forma de la
ventana de captación deben conformar un vertedero lateral que tome el agua de la
lámina superior de la corriente de tal forma que la cantidad de sólidos captada sea la
menor posible.

BOCATOMA LATERAL

Cámara de derivación

Muro de estabilización

Rejilla de Toma

Presa vertedero

Figura
Compuerta en la bocatoma lateral para purga
de material aguas arriba

Figura

Se presenta como ejemplo la siguiente estructura de toma que aunque no es para


consumo humano, lo es para un importante distrito de riego del valle de Cañete
(Perú), Bocatoma Palo Herbay, construida sobre la margen izquierda del río Cañete, y
con una capacidad de.2.5 m3/s. que se conducen al Canal Palo Herbay.
Las partes constituyentes de la misma son:
a) Canal de purga de solidos con cuatro compuertas radiales
b) Boca de captación (2 compuertas radiales)
c) 160 mts. de diques de encauzamiento y de protección
Vista del canal de
derivación, normal

Vista Parcial de Compuertas Radiales


Figura

Sistemas de toma en Lagos


La siguiente figura representa una posibilidad para retirar agua de un lago mediante
un sistema ajustable a la altura del lago mediante un malacate y puente para que el
operador acceda a él. Como puede inferirse por el tipo de toma, el caudal corresponde
a una población relativamente pequeña.

Figura

La figuraxxx representa una estructura de toma para un mayor caudal que puede
significar una caudal para una población del orden de 100.000 habitantes.
Otro tipo de sistema de toma puede verse en la siguiente figura xxx, la que se adapta
para ríos de poca profundidad y variación reducida en los niveles. Es apta para
corrientes de agua de gran anchura y poca pendiente, con riveras que no garantizarían
una fundación aceptable de pesados muros con alta factibilidad de ser destruidos por
avenidas de alguna magnitud.
Se opta entonces por realizar un pilotaje de alguna profundidad soldado a elementos
de acero de sección considerable que le proporcionen al sistema suficiente rigidez y
resistencia ante las condiciones a que se somete en su funcionamiento cotidiano ,
elementos que a su turno pueden estar protegidos por estructuras de tipo gavión que
permiten el flujo del agua a través del medio de relleno.

Se ilustran a manera de ejemplo otro tipo de tomas.

En primer (tres primeras figuras a continuación) lugar vistas de toma de manantial o


nacimiento de agua útil en pequeños acueductos rurales.

Figura
Figura
Figura

A continuación otro tipo de toma adaptable a lago, dársena (lago pequeño)


construido para ser alimentado por rio o quebrada que permita una sedimentación
preliminar del agua.

Figura
Galerías de Infiltración
En algunos casos especiales una buena solución la constituye una explotación
conocida como galería de infiltración con tuberías paralelas al lecho del cuerpo de
agua o perpendiculares y aún bajo su propio lecho. Están constituidas por tuberías
perforadas o ranuradas colocadas en forma horizontal, rodeadas de un filtro gradado
de grava, localizadas dentro de zanjas construidas a poca profundidad (2 a 4 mts.) que
captan aguas freáticas conducidas por estratos de buena transmisividad y ubicadas por
lo general cerca o dentro de lagos o ríos.

Se pueden, en tales casos lograr caudales considerables, en razón a la conductividad


natural de la formación y del filtro que rodea a la rejilla de la tubería siendo el flujo
proveniente de la rápida recarga producida por el cuerpo de agua cercano, de no
existir el cual, el flujo debe provenir de precipitaciones pluviométricas, siempre que
el suelo superior que cubre el acuífero tenga alta permeabilidad y la cuenca
hidrogeológica sea apta para los valores de infiltración requeridos por el proyecto de
explotación.

En un proyecto de galería de infiltración deben tenerse en cuenta algunos factores y


consideraciones importantes para decidir si la galería será paralela y adyacente al río
o cuerpo de agua o si por el contrario, será construida bajo su propio lecho. Los
puntos a tener en cuenta entre otros son los siguientes:
• Productividad de la formación: las galerías dentro del lecho del cuerpo de
agua producen por lo general, al comienzo de la vida del proyecto del
orden de dos veces el caudal que en el caso de galería adyacentes sin
embargo esta capacidad tiende a disminuir con el tiempo por la
colmatación del lecho y del material filtrante que rodea la tubería.
• La calidad de agua captada por una galería adyacente es superior (menores
turbiedades y reducida presencia bacterial) dado el mayor grado de
filtración a que se somete el agua.
• El mantenimiento de galerías bajo el lecho del cuerpo de agua no
solamente es más complicado sino más necesario debido a procesos de
colmatación antes mencionados.

Los cambios acelerados del lecho de los ríos en muchos casos puede causar o el retiro
del curso de agua alejándolo de la galería o en algunos casos genera el depósito de
considerables cantidades de sedimentos impermeables sobre el lecho de la misma
afectando en ambos casos la productividad esperada del proyecto. Los cambios de
nivel implican aumentos en la cabeza de bombeo en los periodos de estiaje.
dTL
Q=
B
L

Figura

La fórmula de dimensionamiento que aparece en la figura proviene del análisis del


problema mediante la teoría de Darcy. En la figura se muestra el significado de los
parámetros así: d = abatimiento sobre la tubería, L = longitud a la fuente que alimenta
el acuífero y B = longitud del tramo de tubería perforada.

Estas galerías pueden conformar una red elemental conectada entre sí por pozos
verticales que finalmente conducen el agua a un cárcamo o estación de bombeo como

puede apreciarse en la figura.

Figura

Figura
DESARENADORES

El correcto funcionamiento de un acueducto cuya fuente es superficial, es amenazado


con mucha frecuencia por sólidos contenidos en el agua, como arenas y limos que,
sobre todo en épocas de lluvia, muy frecuentes especialmente en cuencas de ciudades
cordilleranas, aumentan su concentración en el agua y se depositan en estructuras
como canales, dúctos o tuberías de conducción entre la bocatoma y el desarenador,
impidiendo el flujo normal del liquido y obligando en muchos los casos a la
suspensión del servicio. Ocurre con frecuencia que los mismos desarenadores al
llenarse total o parcialmente con cantidades exageradas de arenas hacen necesario un
mantenimiento de emergencia, evacuando las arenas por medios distintos a los
normales (abertura de las válvulas inferiores para evacuación de arenas) como palas
tipo retroexcavadora y volquetas para su transporte. Se presenta la paradoja para el
usuario: en épocas de invierno y por lo tanto abundancia de agua, el servicio normal
de acueducto se convierte en una rareza.

El desarenador por lo tanto es muy importante en todos los casos en los que la fuente
es superficial por ejemplo una quebrada o rió, pues evita el problema mayor de
taponamiento de la conducción de este a la población. En caso de que la fuente sea un
embalse, este se encarga de cumplir la tarea de despojar de sólidos al líquido,
haciendo superfluo su requerimiento.

La ubicación del desarenador debe ser lo más cercana a la bocatoma sin que su
estabilidad se vea amenazada por el río o quebrada que sirve de fuente al acueducto.

Un desarenador típico está constituido por las siguientes partes:

• Zona de entrada: en donde el afluente se distribuye mediante tabiques


difusores que distribuyen el caudal en forma lo más uniforme posible
• Zona de sedimentación: que es una zona imaginaria rectangular comprendida
entre los tabiques difusores (1 mt. aprox a partir de este) y un poco antes (~ 1
mt.) del vertedero de salida
• Zona de lodos: espacio bajo la zona de sedimentación donde se almacenan
los lodos
• Zona de salida: espacio antes del vertedero de salida donde las líneas de
flujo se curvan dirigiéndose al mismo.
Desarenador

Zona de 5
6 Entrada 3 4

Zona de Sedimentación
Conducción
Zona de
Salida

1 6
Zona de Lodos
1- Tabique difusor
2- Válvula de fondo de evacuación de
2 arenas
3- Trampa de sólidos flotantes
Retiro de Sólidos 4-Vertedero de salida de agua
5-Torre de manejo de válvula de fondo
6-Vástago de manejo de válvula
Desarenador
Corte

Para introducir el tema de la teoría de la sedimentación debe empezarse por la


Sedimentación de las Partículas discretas

La cual se basa en la Ley de Stockes:

W =(ρs - ρ) gV peso de una partícula

V = volumen
ρs = Densidad de la partícula sólida
ρ =Densidad del agua
Fuerza de rozamiento: la partícula desciende aumentando su velocidad hasta que la
fuerza de rozamiento iguala la de su peso
W = Fr
haciendo la velocidad constante:

Fr = CdρAV2

se tiene una situación de equilibrio de fuerzas en las que la aceleración es cero y


velocidad constante lo cual lleva a la ecuación de Stockes

V = g(Ss - Sw)d2/18ν

Ecuación 1

g = aceleración de la gravedad
S = peso específico relativo (sólidos y agua)
d = diámetro de la partícula
ν= Viscosidad cinemática (unidades de longitud al cuadrado sobre tiempo)

Teoría de Hazen
Hazen considerando la sedimentación de partículas discretas en un tanque ideal planteo
una sencilla pero importante teoría que lleva su nombre.
En esta teoría su autor supone que en esta zona de sedimentación se dan unas
condiciones ideales, que naturalmente en la realidad no se producen, pero que permiten
simplificar el análisis y obtener algunas conclusiones interesantes. Dichas condiciones
son:
Los sólidos suspendidos se encuentran uniformemente distribuidos con respecto a la
altura H de entrada. Esto significa que si se tomase una serie de muestras a
diferentes alturas y se analizara la granulometría de los sólidos, todas mostrarán el
mismo resultado, o la misma distribución de diferentes tamaños de partículas y
pesos.
El flujo es uniforme vertical y horizontalmente. Dicho en otras palabras, las líneas
de flujo se distribuyen uniformemente y tienen el mismo valor de velocidad y
dirección horizontal en toda el área de la sección transversal de la zona de
sedimentación.
No se producen corrientes ni de viento ni de densidad..
Si una partícula alcanza el fondo de la zona de sedimentación se considera removida
del líquido y la velocidad horizontal no sobrepasa un valor que pueda ser
resuspendida y arrastrada nuevamente por el agua.
Supóngase que se quiere remover todas las partículas sólidas con diámetros y
densidades tales que posean un Vs (velocidad de sedimentación) mayor que una que se
definirá como Vsc y que corresponde a una partícula que siga la justamente la
trayectoria que coincide con la diagonal del rectángulo imaginario que delimita la zona
de sedimentación:

Esta partícula no
Vo
sedimenta
Vsc

Todas las partículas que tengan


L una trayectoria bajo la diagonal
incluida la misma diagonal
sedimentarán y seán removidas.

Zona de Sedimentación esquemática de un desarenador

Gráfica 1
Vsc es por definición la velocidad de sedimentación crítica y corresponde a la velocidad
mínima necesaria que debe tener una partícula para que la totalidad de partículas que
tienen esa velocidad de sedimentación sean removidas. En la gráfica 1 puede observarse
como partículas con menor velocidad (menor pendiente en el gráfico) y entrando por la
parte superior no sedimentarán en su totalidad, sino solamente la proporción de ellas que
entre a una altura tal que pueda alcanzar el fondo de la zona de sedimentación, antes de
abandonar la misma.

La Condición para una partícula sedimente es que: Vsc * t= H , también


t = tiempo de retención = L/ Vo
Por semejanza de triángulos se tiene:

Vsc/H = Vo/L

⇒ Vsc*L = H.Vo
pero
Vo = Q / b.H
⇒ Vsc = H*Vo/L

⇒ Vsc = H* Q / b*H*L

⇒ Vsc = Q / b*L

Vsc= Q / As

La relación = Q / As se conoce como carga superficial y corresponde según lo anterior a


la relación entre del caudal dividido en el área superficial de la unidad que remueve
sólidos; así la altura del desarenador no guarde relación, al menos en teoría con la
remoción de partículas. Todas las partículas cuya velocidad de asentamiento sean
mayores que Vs serán removidas en su totalidad, según la teoría de Hazen.

Partículas que tienen velocidad de asentamiento V's < Vs se asentaran en una


proporción:
Partícula con
Esta partícula no
Vo Vs<Vsc sedimentan
sedimenta
Vo parcialmente en
H Vsc proporción a/H
Vsc
a Vs <Vsc

L
L

Gráfico 2

a/H = Vs/Vsc

ya que H= Vs*t y a = V's*t

entonces, t = h = a ==> a = V's

Vs V's h Vs

Gráfica 3
En la gráfica 3 se muestra la distribución de velocidades del conjunto de partículas
sedimentables en un agua residual. Para una carga superficial dada Vsc dada la
fracción de particulas con Vsc >Vs sedimentan en su totalidad, lo que corresponde a la
parte superior 1-Xocon
Partículas . El area de la zona sombreada representa la porción de la totalidad
Fraccion de
de partículas que teniendo un velocidad de sedimentación menor alcanzan a sedimentar
Vs < Vsc con
por entrarparticulas
por debajo de la lamina superior de la zona de sedimentación. La totalidad de
Vs<Vsc
las partículas sedimenadas están dadas por la siguiente expresión:

x1 Vs
Xt = (1 − X o ) + ∫ dx
0 Vsc
Ecuación 2
1 x1
Vsc ∫0
Xt = (1 − X o ) + Vs dx
Ecuación 3

Mediante una columna de sedimentación en el laboratorio es posible estimar para una


muestra de agua, cual puede ser la eficiencia en sedimentación para una carga
superficial determinada.

Conclusiones: independientemente de la altura


a) Las partículas del mismo tamaño deben depositarse en el mismo punto.
b) La altura de la unidad desarenadora no tiene influencia en la eficiencia de la
remoción de arenas.

Corte en tercera
Corte endimensión de un Desarenador
tercera dimensión de un Desarenador

Planta de Desarenador con Estructura de Aproximación Optimizada


Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Cálculos de población
MÉTODOS DE LA PROYECCIÓN ARITMÉTICA
Ejemplo.
DATOS DE POBLACIÓN
Para una población en 1994 de 93.000 hab. y con los censos en la tabla
siguiente:

Tabla 1. Censos realizados


Año Población
1974 76150
1984 85200
1994 93000

Se necesita proyectar la población a 15 años, es decir, en el año 2009.

Para la proyección aritmética se determinará Ka para los intervalos reales de


tiempo, 1994 – 1984 y 1984 – 1974.

P2 − P1
Ka =
t 2 − t1
93.200 − 85.200
K a1 = = 780
10
85.200 − 76.150
K a1 = = 905
10
K a1 + K a 2
Ka =
2

Se calcula el valor promedio de los Ka


Ka = 842,5

Determinación de la población en 2009 por proyección aritmética:


Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

P2009 = P1994 + Ka (2009 − 1994)

P2009 = 105.638 hab


La gráfica a continuación es el resultado de hacer el problema en Excel. Como se
ve la tasa de crecimiento sigue siendo la misma y por lo tanto el resultado del
problema será también idéntico.

MÉTODO DE LA PROYECCIÓN GEOMETRICA


Determinación de la constante de crecimiento geométrico durante 1984–1994:
ln P2 − ln P1
Kg =
t 2 − t1
ln 93.000 − ln 85.200
Kg = = 0.0058
10
P2009 = 93.000 * e( 0.0058*15) =101.514 Hab.

MÉTODO DE LA TASA DECRECIENTE DE CRECIMIENTO

Suponiendo que un estudio demográfico detallado concluye que la población de


saturación alcanzará los 150.000 hab. entonces:

S − P2
ln
S − P1
Kd =
t2 − t1

150.000 − 93.000
ln
Kd = 150.000 − 85.200 = 0,0088
10

P2009 = 150.000 − (150.000 − 93.000) e 0, 0088 x 15 = 105.638 Hab.

MÉTODO LOGÍSTICO S.

Este método se basa en una analogía con el crecimiento bacterial en un ambiente


controlado y con la presencia de un agar nutriente limitado. En cierta medida es
guarda cierta semejanza por el anterior, sin embargo este permite el cálculo de la
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

población de saturación sin necesidad de recurrir a otros estudios demográficos.


La curva es similar a la anterior la ecuación de la curva es:

S
P=
1+ m ebt

en donde S corresponde a la población de saturación, conocidos tres censos con


poblaciones P0, P1 y P2, respectivamente hechos a intervalos iguales de tiempo
entre uno y otro (ejemplo: 10 años). La variable t se refiere al tiempo de
proyección de la población a partir del tiempo de realización del censo cuya
población es P0
2 P P P − P 2 ( P + P2 )
S = o 1 2 1 2o
Po P2 − P1
y las constantes m y b se obtienen de las ecuaciones siguientes:
S − Po 1 S − P1
m= b = ln
Po n S − Po

en esta última n corresponde al intervalo de tiempo en anos entre los censos.


Ejemplo: Dadas las poblaciones siguiente determinar de S, usando P2 = 93
.000; P1 = 85.200, y P0 = 76.150, hechos a intervalos de 10 años (corresponde a
la variable n de la constante b) el primero en 1990 y se quiere proyectar al año
2030 (lo que quiere decir que t es 40 años.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

2(76.150) (85.200) (93.000) − (85.200) 2 (76.150 + 93.000)


S= = 119.162
(76.150) (93.000) − (85.200) 2

Nota: este valor no es lógico debido a que está dando una población negativa, sin
embargo, se calculan los otros valores como se muestra:

Determinación de m y b:

S − Po 119.162 − 76.150
m= = = 0.5648
Po 76.150

1 S − P1 1 76.150 (119.162 − 85.200)


b = ln = ln = − 0.03483
n S − Po 10 (119.162 − 76.150)

Determinación de la población:
t = 2030 – 1990 = 40 años
S − 119.162
P= = =104.518 Hab.
1+ m e bt
1 + (0.5648) e − 0.03481 x 40

TASA DECRECIENTE DE CRECIMIENTO


En esta se debe disponer de un valor de población de saturación que dependerá de
condiciones propias de la región como clima, oportunidades de empleo,
infraestructura de salud, transporte, educación, recursos incluido el miso hídrico,
nivel de cobertura de servicios, disponibilidad de tierra para la expansión de la
ciudad, etc. Conocido o determinado dicho valor la ecuación que se plantea es:
dP
= Ks ( S − P)
dt

Haciendo u = S – P du = -dP y

− du
= Ks dt
u
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

u du t
−∫ = ∫ Ks dt
uo u o

u u
−ln = Ks t ⇒ln = − Ks t
uo uo

u = u o e − Kst
Reemplazando u
S − P = ( S − Po ) e − Kst

P = S − ( S − Po ) e − Kst

Tiempo
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

CONDUCCIONES
Las conducciones constituyen aquella parte del acueducto cuya finalidad es llevar
el agua, desde la fuente hasta el lugar de tratamiento. En la ingeniería civil pueden
clasificarse como una obra hidráulica lineal y puede ser de varias formas:

Flujo Libre en cuyo caso se ajusta cercanamente a la línea del terreno en forma
superficial y puede estar conformada por un canal de sección rectangular,
trapezoidal, circular, etc. y por definición la lamina superior de agua se encuentra
a presión atmosférica. El material en este caso puede ser concreto reforzado para
canales y tuberías, PVC, Gres (cada vez más en desuso) y otros.

Flujo a presión que puede tener dos modalidades que son gravedad y bombeo. En
el primer caso, la gravedad se encarga de transportar el líquido que fluye por un
conducto por lo general circular a presiones variables dependiendo de la
topografía del terreno. En zonas muy bajas del perfil las presiones serán altas –en
algunos casos excesivamente altas- y en donde este alcanzan cotas mayores
aquella se hace menor. En el caso de bombeo la energía requerida para mover el
agua, desde un punto bajo a otro de mayor altura la suministra una o varias
bombas, movidas en general por energía eléctrica, aunque en algunos casos de
poblaciones de pocos recursos son comunes motores a gasolina o diesel.

Su longitud y tamaño dependerá de la población a la cual esta va a servir y de la


distancia a la que se encuentre la fuente. Para citar un ejemplo Ciudad de México,
por recibe el agua desde 125 kilómetros de distancia y bombeada por encima de
un macizo montañoso que se eleva a 1.200 metros sobre el nivel de la metrópoli.
Otro ejemplo es el túnel que conduce agua desde Chingaza hasta la Planta de
Tratamiento de Wiesner, con una longitud de 38 Kilómetros y un diámetro de 4.20
mts. para suministrar el 70% del agua que consume la ciudad de Bogotá.

Para el suministro de agua de Nueva York, cuenta con algunos de túneles que
superan los 100 km. de distancia. Pero quizás el caso más emblemático es el del
acueducto construido en Libia recientemente denominado El Gran Rio Construido
por el Hombre con una longitud de 1200 kilómetros.

Dado que es importante adquirir algunas habilidades en la solución de problemas


de tuberías a continuación se presentan algunos planteamientos sencillos y
problemas de utilidad.

Las tuberías más comúnmente utilizadas son PVC (Cloruro de Polivinilo), Lamina
de acero, Concreto con alma de lamina acero reforzado con acero de alta
resistencia (American Pipe), Hierro Dúctil, etc. Aunque estas son las más
comunes existen también tuberías de Aluminio, Fibra de Vidrio Reforzada,
Polivinilo de alta densidad y otras.
No se descarta que una conducción pueda tener una combinación de las
anteriormente mencionadas modalidades.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Un interesante e histórico ejemplo de conducción a flujo libre representa el


primer acueducto romano que transportaba el agua mediante canales
sobresalientes de la superficie del suelo fue el Aqua Marcia, en Roma; tenía una
longitud de 90 km y fue construido por el pretor Marcio en el año 144 a.C. La
sección de este acueducto, soportada por puentes (viaductos), medía unos 16 km.
Diez acueductos suministraban agua a la antigua ciudad de Roma, unos 140.000
m3 de agua al día. En la actualidad se encuentran porciones de ellos que todavía
están en funcionamiento, y proporcionan agua a las fuentes de Roma. Los
antiguos romanos también construyeron acueductos en otros lugares de su
imperio, muchos de los cuales se mantienen todavía en buen estado: el acueducto
sobre el canal de Francia; el de Segovia en España y el de Éfeso en Turquía.

Tuberías a presión se empezaron a utilizar en la medida en que nuevos materiales


para tuberías fueron desarrollados. Por ejemplo a partir del siglo XIX el aumento
de la población en las zonas urbanas obligó a realizar grandes obras de
conducción y tratamiento de las aguas. Paulatinamente se empezaron a utilizar las
instalaciones de conducciones a presión. Los acueductos modernos han
modificado su estructura y están integrados por grandes tuberías de hierro, acero o
concreto.

A manera de ilustración se propone la siguiente lectura acerca de una de las obras


más notables del siglo pasado en el campo de suministro de aguas.

El Gran río construido por el hombre

Los oasis de Kufra al sur del desierto Kalanscho del Sahara en el centro
de Libia constituyen un fenómeno de mucha importancia. Sus aguas son
tan solicitadas que la región de la costa de Bengasi reciben el líquido
gracias a una conducción de 1200 Km. de largo y cuatro metros de altura
y que viaja a través del desierto. Se trata ni más ni menos que el “Gran
río construido por el hombre”.

El hombre ha sentido una fascinante curiosidad por las aguas del desierto
durante toda su existencia y debe retroceder una eternidad si quiere tratar
de entender y dilucidar los misterios de los inconmensurables depósitos
ubicados bajos las infinitas dunas de una de las más calientes regiones de
la tierra.

“Solamente” cinco millones de años después de una de las épocas


glaciales ocurrida hace 440 millones de años ocurrió un aumento de la
temperatura en todo el globo. Sus consecuencias: el mar se adentró
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

avanzando hacia el sur. Libia el norte de Tschad, el noroccidente del


Sudán, el occidente de Egipto y gran parte de la península Arábiga fueron
inundadas. Los depósitos así conformados pueden ser considerados como
la condición para la formación de las hoy ingentes fuentes de agua.

Científicos alemanes han auscultado la profundidad de la tierra. Tras


quince años de estudios de los “Problemas geológicos de zonas
geográficas áridas y semiáridas” puede saberse con bastante precisión,
qué se puede esperar de lo que se encuentra allá abajo y sobre todo qué se
puede y qué no se puede hacer con el recurso.

Antiguas suposiciones acerca de las reservas y sobre todo del flujo de


estas aguas debieron ser revisadas a lo largo de las investigaciones. Uno
de los descubrimientos esenciales : Las reservas de agua bajo el Sahara,
estimadas solamente en los territorios de Egipto, Libia, Tschad y Sudán en
150.000 kilómetros cúbicos, son de naturaleza fósil ; así aquella tesis,
sostenida durante décadas, según la cual el agua fluía subterráneamente
aflorando en los diferentes oasis y sumergiéndose finalmente en depósitos
más profundos, ha demostrado ser falsa.

Gracias a un complejo modelo matemático - desarrollado para el análisis


del flujo del agua subterránea en el Sahara Occidental - pudo descartarse
la hipótesis de un enriquecimiento progresivo de agua subterránea en la
región. El recurso subterráneo del Sahara se formó hace
aproximadamente 10.000 años. Por aquella época sucedió un cambio
dramático de clima : un tiempo de extrema sequía que duró muchos miles
de años fue seguido por otro de uno de gran humedad ; durante aquella
época la atmósfera se encargó de transportar enormes cantidades de
vapor de agua que cayó en forma de precipitaciones diluvianas,
formándose, durante apenas un periodo de décadas, lagos y ríos, y
grandes territorios de dunas se transformaron en zonas cubiertas de
variada y rica vegetación elevándose los niveles de agua en los acuíferos.

Hoy miles de años después justamente esas aguas, son explotadas en


algunos proyectos, lo cual lógicamente causa un descenso que mediante el
modelo matemático desarrollado por los científicos se ha calculado
mediante proyecciones hacia el futuro. Basados en esas simulaciones se
han propuesto algunas investigaciones en países como Egipto.
Disminuciones de nivel esperadas muy altas señalan la inconveniencia
económica de bombeos a exageradas alturas: disminución de niveles de
hasta 130 mts. significan costos de bombeo insostenibles y la superación
de altísimas presiones causadas especialmente en acuíferos o depósitos de
agua subterránea que se hallan confinados a presiones muy altas y que se
caracterizan por conos de depresión gigantescos. Desde el punto de vista
técnico solamente algunos sitios se muestran convenientes para la
explotación de los recursos hídricos en grandes cantidades: la región del
oasis de Kufra en Libia es uno de ellos. A pesar de la gigantesca
distancia que los separa de los usuarios hoy por hoy se está culminando
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

un gigantesco proyecto que supondrá la independencia agrícola de ese


país - gracias a los sistemas de riego a desarrollar - y el suministro de
agua a los acueductos de sus principales ciudades. Dicho proyecto se
conoce como el “Gran río construido por el hombre” y está compuesto
por canales subterráneos de extraordinarias longitudes, depósitos de
almacenamiento gigantesco, grande estaciones de bombeo y obras
complementarias como grandes redes de distribución etc. Al respecto vale
la pena destacar solamente una pequeña muestra de los más importantes
datos de la obra.

Instalación de tubería de una de las conducciones

También se le llama el rió de tuberías, la octava maravilla del mundo, el


gran rió construido por el hombre, viaja desde Sufra a las pobladas
tierras costeras de Benghazi, Sirte y Trípoli. En totalita la gigantesca red
de tuberías alcanza los 3380 Km. Fue necesario construir dos fábricas
especiales de tubos en la región de Brega y Sareer, para producir los
doctos de concreto cuyos pesos varían entre 73 y 78 toneladas y con
diámetros entre 4 y 7.25 mts. Este proyecto del siglo comprende tres fases,
la primera consiste la instalación de las tuberías desde Tazerbou y Sareer
en el sur hasta Adjedabia en el norte, la segunda fase transportara 2
millones metros cúbicos al día ( 23 por segundo que requerirían una
sección de 9 metros cuadrados a una velocidad de 2.60 metros por
segundo) desde las baterías de pozos situados en la región de Fezzan que
se suman a medio millón de metros cúbicos provenientes de dos pozos
ubicados en las montañas de Hasawna. La tercera fase bombeara 1.68
millones de metros cúbicos de agua.
En total el proyecto requirió la perforación de 960 pozos con
profundidades comprendidas entre 450 y 650 metros. La red de pozos
cubre un área de 8000 kilómetros cuadrados. Para cada tubo se requieren
en promedio 8 kilómetros de acero de alta resistencia envolviéndolo para
su refuerzo, lo que significa que la longitud de alambre de acero
requerida para la primera fase solamente, sería suficiente para darle la
vuelta a nuestro planeta 230 veces.
Según las estimaciones de los estudios del proyecto, las reservas
subterráneas de agua en la cuenca hidrogeológica de la región de Kufra,
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

exceden la cantidad de agua que fluye en la cuenca del Nilo durante


aproximadamente 220 años.
El volumen de agua transportado diariamente por las redes de este rió
artificial equivale a la mitad del petróleo producido en un día en todo el
mundo.
Con los materiales pétreos como arena y triturado necesarios para la
fabricación de las tuberías podrían construirse 16 pirámides como la de
Giza en Egipto y la cantidad de cemento utilizada podría alcanzar para
construir una carretera desde Trípoli hasta Bombay.

Los expertos estiman que los aproximadamente 6 millones de metros


cúbicos bombeados diariamente pueden cubrir las necesidades del pueblo
Libio por más de cincuenta años.

Pero como todo lo que sobre esta tierra ve la luz del sol tiene amigos y
detractores sobre él proyecto coinciden unos y otros que es una obra
digna de las épocas faraónicas..., sea cual sea el cristal con el que se le
mire, la construcción está destinada a saciar la sed de millones de
habitantes y a alimentarlos con los productos obtenidos de las miles de
hectáreas irrigadas y no a servir, como las faraónicas pirámides, de
refugio para el eterno descanso y rito de comunión con el universo estelar,
a un omnipotente regidor de carácter divino...
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

AGUNAS DE LAS TUBERÍAS MÁS COMUNES

• Hierro fundido, unión campana y espigo, bridas, dresser, rosca


• Lámina de acceso sin costura (Manesman)
Presiones: φ< 12” – 250 mts
φ> 12” – 200 mts

• Acero soldado en espiral ARMCO


Unión Dresser o Bridas

• Hierro galvanizado (H.G.)


Uniones de rosca y bridas

• Asbesto cemento Clase 30 20 10 (40)


Presión (mts) 150 100 50 200

• PVC (Diámetros menores)


• American Pipe.
• Otras: Aluminio, Fibra de vidrio.

CALCULO HIDRAULICO DE CONDUCCIONES

El primer y clásico problema planteado en el diseño de una conducción es


determinar cuáles son los diámetros que se requieren para el transporte de un
determinado caudal cuando está determinada la energía disponible que en este
caso equivale a la diferencia de altura de los dos depósitos que en un acueducto
normal son el desarenador y la cámara de aquietamiento de la planta de
tratamiento. Esquemáticamente se representaría como en la figura xxx
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

La solución a este problema consiste en determinar el diámetro partiendo de la


ecuación de Hazen Williams (xxx) en la cual se conoce ∆H (diferencia de nivel
entre los dos tanques), Q el caudal. Dado que el diámetro obtenido no coincidirá
con uno comercial es necesario hacer uso del concepto de tuberías equivalentes.

1.85
10.67  Q 
Hf = 4.87   *L
D c

En el ejemplo supóngase que ∆H =115 mts , la longidud son 5300 mts. y se


requiere conducir un caudal de 250 lps.
Por la fórmula de HW con un C = 120 se obtiene un diámetro de 13.469”.

Se requiere en consecuencia buscar dos diámetros comerciales uno


inmediatamente superior y otro inferior que en determinadas longitudes produzcan
las mismas pérdidas con el mismo caudal. Después de ver el método véase la
solución final del problema.

TUBERIAS EQUIVALENTES EN SERIE

El concepto de tuberías equivalentes postula que un sistema de tuberías es


equivalente a otro si con el mismo caudal producen pérdidas iguales. En tal
sentido se puede, por ejemplo, tener un sistema compuesto por un tramo de D1
con una longitud de L1 el cual continúa con un tramo de D2 y una longitud de
L2. La pregunta sería cuál es el diámetro de una tubería equivalente De única. Se
estará hablando de un sistema de tuberías en serie y la solución del problema se
encuentra a partir del enunciado del principio de las tuberías equivalentes.

O como en el ejemplo anterior dado un diámetro calculado no comercial, cuáles


serán los comerciales que lo reemplazan y que longitud debe tener cada uno de
ellos.

En tal sentido el valor las pérdidas de la tubería equivalente expresadas por la


siguiente ecuación
Q2
Hf = K L 5 ( Darcy)
De
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

debe ser igual a la suma de las tuberías que componen el sistema representadas
igualmente por la suma de las pérdidas parciales

Q2 Q2
Hf1 = K L1 ; Hf 2 = K L2
D15 D25

Igualando:
Hf = Hf1 + Hf 2 ⇒
Q2 Q2 Q2
K L 5 ; = K L1 5 + K L2 5
De D1 D2

Siendo el material de las tuberías el mismo (el mismo coeficiente de fricción) se


puede eliminar K y Q por ser este el mismo para las dos tuberías.

L L L
5
= 15 + 25
De D1 D2

Para un número indefinido de conductos en serie, se puede escribir:

L Li
5
=∑
De Di 5
que corresponde a la relación que debe cumplir el conducto equivalente con
diámetro De y longitud L (no necesariamente coincidente con la sumatoria de Li)

Resolviendo el problema que se dejó inconcluso en el acápite anterior se


obtendría que la solución al problema planteado sería un tramo de 12 con una
longitud de 981.26 mts. y uno de 14 de 4318.74 mts. (Se sugiere calcular las
pérdidas de cada tramo y sumarlas para verificar que el resultado sea de 115
mts. que es la energía disponible.)

1
10.67  Q 
1.85
 H f * D 4.87  1.85

Hf = 4.87   *L ⇒ Q = c* 
D c  10.67 * L 
 
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Ejercicio
Un caso distinto seria aquel en el cual se tiene sistema de tuberías en serie
conectando a dos tanques a diferente nivel y se pide el caudal que se transporta del
uno al otro.

Se parte del hecho de que la suma de pérdidas de las tuberías es igual a la


diferencia de altura de los tanques, reflexionando un poco sobre el fenómeno se
entenderá que el caudal en la realidad se ajustara a la energía disponible que está
representada por dicha diferencia de altura.

En este caso la sumatoria está compuesta por una serie de términos en los cuales
el caudal es el mismo por lo cual despejando dicho valor se obtiene la solución de
la ecuación.

Supóngase un segundo caso en el cual de algunos que tiene la tubería es necesario


retirar un determinado caudal. En la ecuación anterior entonces ya los términos de
la sumatoria tendrán un caudal diferente y el problema se complica un poco, pero
puede ser fácilmente solucionado con ayuda de la ecuación de continuidad
aplicada en cada uno de los nodos.
El algoritmo para la solución puede ser así
1- Suponer un caudal inicial a partir del tanque de mayor altura
2- Calcular los demás caudales en cada uno de los tramos por la ecuación de
continuidad
3- Verificar si se cumple la ecuación xxxx
4- Si no se cumple volver al paso 1 y de cumplirse se ha hallado la solución.

El proceso de cálculo es sencillo utilizando una hoja electrónica Excel partiendo


de un valor supuesto en la celda del primer caudal que sale del tanque (supuesto) y
buscando el valor final mediante el comando Buscar objetivo hasta que la celda
amarilla sea cero. Esta celda contiene la diferencia entre la suma de pérdidas en
los tramos y el valor de la diferencia de los dos tanques. Naturalmente cuando se
encuentra la solución tal diferencia debe ser cero. La celda a cambiar es el caudal
que suministra el tanque más alto (izquierda).
En la figura siguiente se presenta la solución a un problema planteado.
Los datos conocidos son las cotas de los dos tanques, las longitudes y los
diámetros de los tramos y las longitudes que se retiran en los tramos. Se pregunta
cuáles son los caudales que circulan por cada uno de los tramos. Nótese que el
tanque de la derecha puede eventualmente estar recibiendo o entregando agua a la
conducción dependiendo de cuales sean las magnitudes de los caudales retirados.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Caudal
retirado

Ejemplo: se tiene un sistema compuesto por un tramo de 8” con una longitud de


1200 mts. el cual continúa con un tramo de 6” y una longitud de 800 mts. Cuál
es el diámetro de una tubería equivalente única.

Solución: Planteando la ecuación

2000 1200 800


5 = + 5
De 8"5 6"

se obtiene un valor de De = 6.78”.

Véase que si por ejemplo se hubiese reemplazado el valor de L por 3000, el


valor de De resultante sería 7.35”. Naturalmente lo lógico en cualquier caso es
utilizar el valor de la suma de las longitudes parciales, pero no es
conceptualmente incorrecto utilizar otro valor si por alguna circunstancia fuese
necesario.

CONDUCTOS EQUIVALENTES EN PARALELO

En algunos casos es necesario aumentar la capacidad de una conducción, por


ejemplo cuando ya la población que demanda el servicio ha crecido en tal
forma que ya no es suficiente la instalación o sistema de tuberías es
insuficiente. La posible solución es reforzar el sistema existente mediante una
tubería en paralelo que cubra parcial o totalmente la longitud de la ya existente.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Con las mismas ecuaciones de pérdidas de el numeral de serie, despejando el


caudal y de la ecuación de continuidad
Q = Q1 + Q2
pero las el caudal de cada conducto se calcula mediante:

L1, D1

L2, D2

Hf Di 5
Qi =
K Li

Hf De 5 Hf D15 Hf D25
⇒ = +
KLe K L1 K L2

eliminando Hf y K

De 5 D15 D25
= +
Le L1 L1

Para un número indeterminado de conductos (n) en paralelo

  Di 1 / 2 
1/ 2
 De 5 
  = ∑  
 Le    Li  
 
Ejemplo: se tiene un sistema de tuberías en paralelo uno de 8” con una longitud
de 1400 y uno de 6” y una longitud de 1800 mts. Cuál es el diámetro de una
tubería equivalente única.
Se deja al estudiante su solución. La respuesta para verificación es: 9.70”,
tomando una longitud de 1800 mts. o de 9.23” con longitud de 1400 mts. (Se
puede tomar cualquier longitud a conveniencia, como en el caso anterior).

Ejercicio Ilustrativo
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

1. Calcular el diámetro de una tubería que pueda conducir un caudal de 20


L/s desde el tanque A hasta el tanque B, por una longitud de 10
Kilómetros, cuando Hf = 85 m.

Hf =85 metros
L =10000 metros

Tubería
B

Se usa en este caso la fórmula de Hazen-Williams ya que conocemos el caudal a


transportar, la longitud del tramo, las perdidas entre los tanques y el factor c para
el tipo de tubería que es 140 para el asbesto-cemento.

1.85
10.67  Q 
H f = 4.87   *L
D c

que despejando el diámetro queda así:

1.85
10.67  Q 
D 4.87 =   *L
Hf  c 

y reemplazando los valores que conocemos:

1.85
10.67  0.02 
D 4.87
=   *10000 D = 0.1498m. = 5.89" ≈ 6"
85  140 

En la siguiente tabla de Excel se realizó el mismo ejercicio para caudales desde 10


hasta 100 L/s. de manera que se pueda observar el comportamiento del sistema al
aumentar el caudal.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

2. Las tuberías son equivalentes cuando al transportar un mismo caudal se


producen las mismas pérdidas. Como para el ejercicio anterior se obtuvo
un diámetro de 5.8992” y comercialmente no se encuentran tuberías con
ese diámetro, se debe buscar un sistema de tuberías “equivalente”, o sea
que cumpla la misma función que la tubería calculada.

Hf =85 metros

L1

B
L2
Para encontrar las tuberías equivalentes en serie, se escogen 2 diámetros de
tuberías cuyos valores estén por encima y por debajo de la calculada. En este caso
se escogieron la de 4” y la de 6”.

Como las dos tuberías equivalentes van a reemplazar a la calculada, significa que
deben tener las mismas pérdidas de esta. Por lo tanto se debe cumplir lo siguiente:

Hf = Hf1 + Hf2 Ec. 1

Donde:
Hf = Son las pérdidas producidas por la tubería de 5.8992”, o sea, 85 metros.
Hf1 = Son las pérdidas producidas por la tubería equivalente de diámetro 6”.
Hf2 = Son las pérdidas producidas por la tubería equivalente de diámetro 4”.

De la ecuación de Darcy se tiene que:

L v2
Hf = f *
D 2g Ec. 2

2
Q2 D
v2 = y A2 = π  
Como: A2 2

8 fQ 2 L KQ 2 L
Hf = =
Entonces: π 2 gD 5 D5 Ec. 3

Además: L = L1 + L2 Ec. 4

Al usar el mismo tipo de tubería y reemplazando la Ec. 1 en la Ec. 3 se obtiene:


Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

KQ 2 L KQ 2 L1 KQ 2 L2 L L L
= + ⇒ = 15 + 25
D5 D15 D25 D 5
D1 D2

Y si se reemplaza en esta la Ec. 4, finalmente se obtiene:

L L1 L − L1 10000 L 10000 − L1
= + ⇒ = 15 +
D D15 D25 (5.8992" ) 5
(4" ) (6" ) 5

Que al despejar se obtiene un valor de L1 = 147 metros y L2 = 9853 metros.

3. Tuberías equivalentes en paralelo: Suponer que para el mismo sistema que


estamos trabajando se ha adicionado una tubería paralela de 6” (tubería 1)
para reforzar el tramo correspondiente a la tubería de mayor diámetro
(tubería 2). Que caudal puede llevar esta conducción finalmente?

A
D1, L1 D2, L2
Hf = 85 m.

L1 = L2 = Le D3, L3
B

Datos : D1 = 6 inch = 0.1524 m. L1 = 9865.97 m.


D2 = 6 inch = 0.1524 m. L2 = 9865.97 m.
D3 = 4 inch = 0.1016 m. L3 = 134.03 m.

Para hallar el caudal final se deben realizar unos pasos que finalmente llevan a
convertir el sistema en una sola tubería y con sus características (L, D, etc), se
halla el caudal final.
a) Primero se hace el cambio de las dos tuberías paralelas a una sola tubería
equivalente:
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Se debe asumir una longitud Le para la tubería equivalente que se va a calcular.


Aquí se asumirá que tiene la misma longitud que la tubería que está reforzando el
sistema (L1) que para efectos del ejercicio tiene la misma longitud que la tubería
que se calculó (L2) anteriormente, es decir:

L1 = L2 = Le =9865.97

Para encontrar el diámetro de la tubería equivalente que pueda reemplazar a las


tuberías 1 y 2, se cumple lo siguiente:

Qe = Q1 + Q2 Ec. 1

KQ12 L1 H f 1 * D15
H f1 = ⇒ Q1 =
D15 K * L1
Como para la tubería 1:

KQ22 L2 H f 2 * D25
Hf2 = ⇒ Q2 =
D25 K * L2
para la tubería 2:

KQe2 Le H fe * De5
H fe = ⇒ Qe =
De5 K * Le
para la tubería equivalente:

Sabiendo que Hf1 = Hf2 =Hfe, y si se reemplaza esto en la Ec. 1 se obtiene:

H fe * De5 H f 1 * D15 H f 2 * D25 De5 D15 D25


= + ⇒ = +
K * Le K * L1 K * L2 Le L1 L2

Y reemplazando los valores:

De5 (6" ) 5 (4" ) 5


= +
9865.97 9865.97 9865.97 Donde De =0.2010930 m

b) Ahora se procede a buscar una segunda tubería equivalente a las dos


tuberías que quedan en el nuevo sistema, la del diámetro que se acaba de
calcular De =0.2010930 m y la de diámetro D3 = 4”.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Como estas tuberías se encuentran en serie, se utiliza la ecuación que se dedujo en


el segundo punto del ejercicio, teniendo en cuenta que el caudal transportado por
las dos tuberías es el mismo:

KQ 2 L KQ 2 Le KQ 2 L3 L L L
= + ⇒ = e5 + 35
D5 De5 D35 D 5
De D3

Donde L=10000 m. que es la longitud total del tramo, Le =9865.97 m. y L3


=134.03 m.
Al desarrollar la ecuación se obtiene:

L L L 10000 9865.97 134.03


5
= e5 + 35 ⇒ 5
= 5
+ ⇒ D = 0.1882m.
D De D3 D (0.2010930) (0.1019) 5

c) Al obtener el diámetro correspondiente a la tubería final equivalente al


sistema, se halla el caudal de la siguiente forma:

1
10.67  Q 
1.85
 H f * D 4.87  1.85

Hf = 4.87   *L ⇒ Q=  *c
D c  10.67 * L 
 

Caso de Refuerzo de una conducción en Paralelo

En la práctica se presentan casos de conducciones que por aumento de la demanda


pueden ser reforzadas mediante tubería en paralelo total o parcialmente casos que
deben ser analizados no solo desde el punto de vista hidráulico, sino desde el de
costo-beneficio, pues algunos refuerzos de tramos en paralelo al analizarlos
hidráulicamente puede comprobarse que el aumento en el caudal o beneficio para
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

la población, no es suficientemente apreciable aunque los costos pueden ser muy


altos en cuyo caso no es aconsejable la construcción del refuerzo planteado.

Valga el ejercicio siguiente para ilustrar el problema descrito aunque no se incluya


la parte del estudio económico necesaria para la evaluación de la relación costo-
benéfico.

Ejercicio:
Un acueducto demanda un caudal de 175 lps y cuenta con la conducción de la
figura. El gerente de la empresa solicita que se analice si la conducción está
capacitada para el caudal necesario o por el contrario es necesario reforzarla. En
este último caso proponer una solución que contemple utilizar la tubería existente
reforzándola mediante una tubería paralela en parte de la conducción.
Se pide que la solución cumpla con una condición de tipo operativo consistente en
que el tramo de 8” se refuerce en su totalidad con tubería de 10” con la que la
compañía del acueducto cuenta en almacén y quiere darle ese destino.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Análisis:

Lo primero que debe mirarse es la línea piezométrica que satisface Q = 175 lps
para las dos tuberías y su compatibilidad con la topografía. En este caso esta
compatibilidad existe pues una línea recta que une los puntos origen y destino en
el perfil no corta en ningún punto el perfil de la conducción. (Ver figura anterior)

Desarrollo
Mediante la ecuación siguiente (Tuberías en serie),
L L L 4500 1000
5
= 15 + 25 = +
De D1 D2 10"5 8"5
despejando De, se obtiene que la tubería equivalente al sistema en serie tiene un
valor
De = 9.3856”
que para la caída total de 190 mts. tiene la capacidad de transportar (por Hazen
Williams) un caudal de:

Q = 278.5 * C * D 2.63 * hf 0.54 = 278.5 * 120 * 0.2384 2.63 * 0.034545 0.54 = 125 lps

puede transportar 125 lps. con las pérdidas para 10” y 8” como se ve a
continuación
Hf10 = 114.54 mts.
y
Hf8 = 75.46 mts.

Al ver la figura (la piezométrica construida con los valores de pérdidas anteriores)
se verifica que la conducción trabaja bien para 125 lps. por lo que es necesario
reforzarla para que transporte los 50 lps. restantes.

La solución se hará por tanteos y se pueden proponer múltiples soluciones. Sin


embargo, como el problema lo pide debe reforzarse todo el tramo de 8” y además
porque para ese caudal la velocidad estaría por encima de 5 m/s. si la tubería de
este tramo solo contará con el conducto de 8”.

Por otro lado el diámetro equivalente necesario para Q = 175 lps. es D = 10.691”
(ver cálculo a continuación)
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

0.3799 0.3799
1.626  Q  1.626  0.175 
D = 0.54 *   = * = 0.272 mts =10.691"
 120 
0.54
hf C  (190 / 5500)

• Al reforzar la tubería de 8” en su totalidad con una de 10” se obtiene un


diámetro de 11.98” según cálculos a continuación:

De 5 D15 D25
= +
Le L1 L1
De 5 85 10 5
= + ⇒ De = 11.98"
1000 1000 1000

para el tramo de 1000 mts. que combinado en serie con el de 10 de 4500 mts.
produce un diámetro equivalente para la totalidad de la conducción de 10.02
menor que 10.691”, necesario según los cálculos.

• En consecuencia se propone reforzar (por lo menos parcialmente) el tramo


de 4500 mts. de longitud con una tubería de 12”. La combinación de 10 y
12 en paralelo equivale a un diámetro de 14.604”; así la tubería a
solucionar sería

De 5 12 5 10 5
= + ⇒ De = 14.604"
L L L

12” D = 10”; L =4500 - x 8”

10” 10”
De = 14.604; L = x De = 11.98;
L = 1000mts.
De la ecuación de equivalentes en serie se obtiene (mediante )

L L L L x 4500 − x 1000
5
= 15 + 25 + 35 = 5
+ 5
+
D D1 D2 D3 14.604" 10" 11.98"5

resolviendo (utilizando Excel: Buscar Objetivo) se obtiene

x = 1138.7 mts

longitud a reforzar con 12” el tramo de 10”.

Debe verificarse que la línea piezométrica sirva para el terreno para lo cual se
calculan las perdidas por tramos y se verifica con el perfil:
Hf14.604 = 8.61 mts.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Hf10 = 161.54 mts.


y Hf11.98 = 19.85 mts.

La suma de los tres guarismos anteriores debe ser igual o aproximadamente igual
a 190 mts. que es la cabeza total disponible.

Problemas Típicos de Conducciones

Si el perfil de una conducción es el presentado en el grafico siguiente, determine


los diámetros que debe tener para que conduzca un caudal de 220 lps. Asuma un
valor de C 120 para tener en cuenta perdidas por accesorios y los efectos de
envejecimiento de la tubería.
Nota. Suponer que la longitud del abscisado es igual a la de la tubería.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Análisis

Se deben garantizar presiones mínimas en los puntos más altos de la conducción,


para lo cual se traza una línea piezometrica que satisfaga esta conducción. Tal
puede ser la trazada en línea punteada. Se definen de acuerdo al perfil dibujado las
cotas de estas líneas en sus extremos y a partir de ellas y sus longitudes, las
pendientes que corresponden al valor de hf con los que se determinan los
diámetros equivalentes en cada uno de los dos segmentos que componen la
piezometrica. Determinado el diámetro equivalente se determinan las longitudes
correspondientes de los diámetros comerciales.

Solución
Se presenta la solución en la siguiente tabla de Excel y se deja su verificación al
estudiante.

DATOS DE ENTRADA CACULO D EQUIV


Cotas Caudal Diametro
Tramo Inicial Final Dif Altura Long hf C lps mts plg
T-I 1295 1205 90 3300 0.02727 120 220 0.311 12.2423
I-II 1205 1000 205 2200 0.09318 120 220 0.242 9.512476

DETERMINACION DIAMETROS COMERCIALES Y LONGITUDES


C Q D Hf Vi Li Hf
TRAMO PRIMERO D2 120 220 12 0.03006 3.02 2,720.19 81.77
D1 14 0.01419 2.22 579.81 8.23
De 12.2423 0.02727 2.90 3,300.00 90.00
12
TRAMO SEGUNDO D2 120 220 8 0.21656 6.78 308.62 66.83
D1 10 0.07305 4.34 1,891.38 138.17
De 9.512476 0.09318 4.80 2,200.00 205.00
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

El siguiente cuadro resumen muestra que la conducción debe empezar con 14


continuar con 12 completando el primer tramo y pasando a 10 y culminando en 8
en el final. Sin embargo velocidades mayores de 5 m/s no se permiten por lo cual
es necesario proveer una cámara de quiebre (ver Cámaras de Quiebre más
adelante) o una válvula reductora de presión.

TRAMO D Vi Li
PRIMERO
14 2.22 579.81
12 3.02 2,720.19
SEGUNDO
10 4.34 1,891.38
8 6.78 308.62
Ejercicio

La línea punteada corresponde al perfil de un acueducto existente que abastece


una población determinada P y cuyas características son las siguientes:

Diámetro Longitud
12 915
10 4585

El municipio ha crecido en un 50% hasta el día de hoy por lo cual se pretende


construir una conducción a partir de la misma fuente pero siguiendo una ruta
alternativa (perfil en línea continua siendo la punteada la existente) necesaria por
razones de estabilidad de terreno (la longitud es la misma en ambos casos).
Teniendo en cuenta que la nueva línea debe complementar el caudal y que el
diseño se hace para un periodo de 20 años a partir del presente tomando una tasa
de crecimiento del 2% anual.
Se pide :
1-
a) Calcular el caudal actual
b) Calcule o estime la población P que puede abastecer en la actualidad el
acueducto
c) Calcule la nueva conducción

o Utilice la fórmula de Hazen-Williams con C = 120


o Otros datos necesarios propóngalos Ud. dentro de los rangos
usuales.
o Desprecie pérdidas por accesorios
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Solución (sin muestra de cálculos numéricos):

Parte a)

Procedimiento:
1-
Calcular el diametro equivalente de la tubería existente. El valor obtenido es de
10.22”,
2-
Calcular el caudal que dicho diámetro puede transportar. Por Hazen Williams y
para C = 120, diferencia de altura 250 mts. y longitud 5500 mts, el caudal es de
180 lps.
3-
Se calcula la población que puede abastecer este caudal teniendo en cuenta que el
valor calculado de caudal es el de QMD (Caudal del día de mayor consumo)
QMD = K1*cpc*P que para un valor de K1 de 1.5 y cpc de 200 lts/h/d se obtiene P
= 51386 hab. En consecuencia según el planteamiento del problema la población
actual es de 1.5 veces este valor;
Pactual = 77.754 hab
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

4-
Proyectando a 20 años en forma geométrica con una tasa del 2% anual se obtiene

Pf = 115.538 hab

Con los mismos parámetros se calcula el caudal necesario y se obtiene QMD= 401
lps
El caudal complementario es de 401 – 180 = 221 lps

Parte b)

La solución de esta parte debe partir del análisis de la línea piezometrica requerida
por la topografía de la nueva línea de conducción que como se ve presenta una
serie de cotas elevadas por debajo de las cuales dicha línea no debe pasar. En la
figura anterior puede verse cómo la línea escogida supera los puntos más altos del
terreno en por lo menos 5 mts. que es lo recomendado.
En la parte izquierda de esa línea se pueden gráficamente tomar las cotas inicial y
final y la longitud y así determinar el valor del gradiente hf a partir del cual se
obtendrán los diámetros necesarios que transporten el caudal complementario
(221 lps) para la población futura.
Los cálculos respectivos llevan a que el tramo inicial hasta la abscisa K 4 + 300
debe estar compuesto por dos tuberías así:

D = 14 L = 620 mts V =2.27m/s


D = 12 L = 3680 mts V =3.09 m/s
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

El tramo restante de 1200 mts no puede llevar un diámetro menor de 10”


(Velocidad 4,45 m/s) para no superar una velocidad de 5 m/s. por lo cual deberá
diseñarse una cámara de caída para disipar la energía residual correspondiente a:

Diferencia de Cotas 1125 – 1000 = 125 mts.


Perdidas en tubería de 10” = 92 mts.
Energía a disipar = 33 mts.

Conducciones con alta Pendiente

Existen casos en los cuales la pendiente del terreno por ser muy alta las
velocidades del agua sobrepasan el limite (5m/s). En ese tipo de casos es
necesario disipar energía lo cual puede hacerse mediante camaras de quiebre de
presión. El análisis hidráulico es sencillo y para ilustración se presenta el siguiente
ejercicio:

Una tubería debe llevar 100 lps por una conducción con el siguiente perfil.

Desarenador Cota =
1200

C 1000
O
T
A
800
S
Tanque Cota = 700
600
K0 K1 K2 K3 K4 K6
K5
Abscisas

Caudal Diametro
Dif Long hf C lps mts plg
Altura
600 5000 0.12 120 100 0.17 6.69
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Los cálculos registrados en la tabla anterior indican que se requiere un diámetro


de 6.69” con lo cual debe calcularse por tubería equivalente un tramo de 6 y otro
de 8 que reproduzcan las condiciones del original. Sin embargo para el de 6” (ver
tabla de cálculo siguiente) la velocidad sobrepasa los 5 m/s (límite máximo
permitido), con lo cual es necesario dejar solo la tubería de 8” para que transporte
los 100 lps. con una velocidad de 3.08 m/s y unas perdidas unitarias de 0.05036
m/m y una pérdidas totales de 251.80 mts.

C Q D Hf Vi
120 100 6 0.20443 5.48
120 100 8 0.05036 3.08

Teniendo en cuenta que la energía disponible es de 600 mts. la diferencia con las
pérdidas de 8” deben ser disipadas por una serie de cajas de disipación de energía,
es necesario disipar 348.20 mts. en estas estructuras. Suponiendo que se va hacer
con cajas que permitan caídas de 50 mts. cada una se requerirán 7 cajas cada una
con 50 mts de perdida aproximadamente. El volumen de estas se calcula en la
siguiente tabla de Excel aplicando el criterio de disipación de energía en un tanque
para producir la mezcla rápida y escogiendo un valor G1 (gradiente) apropiado, en
este caso 2000 seg-1

γ 1000 Kgf/m3
µ 0.0001 kgf-s/m2
Altura 49.74 Mts
Gradiente 2000 seg-1
Caudal 100 Lps
γ QH m3/s
G= 0.1
µV Volumen 12.435 m3

La ubicación de las cámaras de quiebre se indica en el siguiente perfil, notándose


que su ubicación para una perdida uniforme para cada una de las cajas se ajusta
necesariamente a la topografía del terreno obteniéndose distintas distancias
horizontales para cada una pues el valor que si debe ser igual es la caída para la
cual han sido diseñadas

Desarenador Cota =
1200 Hf8=251.08 mts

C 1000
O
Hfc=348.20 mts
T
A Pérdidas por
1
S 800 Cámaras
Veasé mezcla rápida en un curso de Plantas de Tratamiento de Aguas.
de quiebre
Tanque Cota = 700 de presión
600
K0 K1 K2 K3 K4 K6
K5
Abscisas
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Este volumen puede corresponder a un tanque de H = 1.6 mts, B = 1.6 mts. y L =


4.8 mts.

4.80 mts.

Corte A-A
Figura Cámara de Quiebre de Presión
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

A A

Figura Cámara de Quiebre de Presión


Vista de Planta

El ejemplo siguiente basado en el mismo perfil del anterior ilustra como el caudal
tiene incidencia notable en la solución de un problema, pues analizando la
siguiente ecuación
v = K * Hf * D
puede verse cómo para las mismas pérdidas la velocidad aumenta en relación a la
raíz cuadrada del diámetro, por lo cual un mismo perfil, si el caudal cambia puede
tener soluciones considerablemente distinas.
Ejemplo
Para el perfil de la figura diseñe la conducción para los siguientes caudales:
a) 25 lps y b) 50 lps.
Recuerde que la velocidad máxima aceptable es de 5 m/s

Desarenador Cota = 1300


1200

C 1000
O
T
A
800
S
Tanque Cota = 700
600
K0 K1 K2 K3 K4 K6
K5
Abscisas
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Solución:

Las pérdidas unitarias, tomando un coeficiente por accesorios del 5% son:


Cota (desarenador − Tanque 1300 − 700
hf = = = 0.1119
1.05 * L 1.05 * 5000
que para el primer caudal de 25 lps. (se obtiene por HW) D = 3.99302 que
corresponde a un tramo de 3” y uno de 4” en longitudes L3 = 139.7 ml. y L4 =
4986 ml.
Dado que la tubería de 3” no cumple con la velocidad es necesario dejar toda la
conducción con 4” y se requeriría una pequeña cámara de quiebre para una altura
de:

Hf cámara = Hf total – Hf4”

Hf cámara = 600/1.05 – 566.59 = 4.84 mts


Para el caudal de 50 lps. se obtiene D = 5.19583 que corresponde a un tramo de
4” y 6” con L4 = 818.34 ml. y L6 = 4181.66 ml. V4 = 6.17m/s y V6 = 2.74m/s .

Se requiere dejar toda la tubería en 6” pues la de 4” supera el límite de velocidad


en consecuencia las cámaras de caída se requieren para disipar una altura de

Hf cámara = Hf total – Hf6”

Hf cámara = 574.43 – 5000* Hf6”

Hf cámara = 574.43 – 283.54 = 287.89 mts.

Puede pensarse en 6 cámaras de 47.89 mts. La línea piezometrica sería como la


mostrada en la figura siguiente.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Desarenador Cota =
1200

C 1000
O
T
A
800
S
Tanque Cota = 700
600
K0 K1 K2 K3 K4 K6
K5
Abscisas
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Bombas Centrífugas

En las bombas centrífuga un impulsor compuesto de alabes giran a una velocidad


angular alta suministrando energía cinética al fluido, ésta se transforma
gradualmente, en la medida de la ampliación de la sección de la carcasa, en
cabeza de presión y finalmente en energía potencial (elevación del líquido).

Impulsión

Caparazón

Eje

Succión Chumaceras
Impulsor

Bomba
Centrifuga

Caparazón

Eje

Chumaceras
Impulsor

Bomba Centrifuga Figura 1


Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Este tipo de bombas son equipos, cuya eficiencia de trabajo son función del
caudal bombeado, mostrando, una curva tipo similar a la presentada en la figura 2,
de la cual se ve cómo existe un rango de caudales restringido para el cual el
trabajo de la bomba es óptimo; es muy importante entonces, en la selección de un
equipo de bombeo, seleccionar aquél que garantice una eficiencia máxima.

Q Caudal
Recordando que la potencia es el trabajo realizado en la unidad de tiempo y que a
su vez el trabajo es la integral del producto escalar de los vectores fuerza aplicada
y desplazamiento o resumidamente el producto del peso de agua transportado por
la altura dinámica total (Hdt alturas estática más perdidas), la potencia requerida
por una bomba para elevar un determinado caudal será:
γ * Q * H dt
P=
ε
Siendo la eficiencia una variable función del caudal, la potencia no varía
linealmente con éste (para altura constante) por lo que la función de Potencia vs.
Caudal es una curva similar a la representada en la figura 3 .

Figura 3 Potencia en función del Caudal Q


Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Las curvas de las bombas se presentan un gráfico como el siguiente, del cual se
pueden obtener además de los valores de Caudal y Altura asociados, el diámetro
requerido de los impulsores, la potencia y la eficiencia con la que trabaja el
equipo.

D4 (plg)

D3 (plg)
ε = 75%
D2 (plg)

D1 (plg) P4 (HP)
Hdt (m)
ε =70%
ε =65% P3 (HP)

ε =60% P2 (HP)

P1 (HP)

Caudal (lps)

Curva de Bomba con diferentes diámetros de impulsor, eficiencias respectivas y potencias.

Figura 4

Curva del Sistema

Para un sistema de tuberías que transportan el agua en una instalación de bombeo,


se define como curva del sistema aquella que resulta de unir en un sistema de
coordenadas los parees de puntos de altura dinámica total (Hdt) en las ordenadas
Vs. el caudal en las abscisas, calculando el primer valor en función del segundo
mediante una de las fórmulas de pérdidas en tuberías como Darcy, Hazen-
Williams, etc, adicionando la diferencia de alturas entre los niveles de agua. En
nuestro medio es muy difundida la utilización de Hazen-Williams, dado que la
mayoría de fabricantes proporcionan valores de fricción referidos al coeficiente C
de Hazen.

En consecuencia el procedimiento para obtener la curva del sistema consiste


simplemente en tabular los valores de Hdt, calculados para valores apropiados de
caudales.
Recuérdese qué en un sistema de Bombeo el valor de Hdt, se compone de tres
componentes básicos:
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

o La altura estática (Hs=∆H) o diferencia de niveles entre la


lamina de agua en el tanque bajo y la lámina en el tanque alto
(para entrada no ahogada de la tubería en el segundo)
o Las perdidas en la tubería de succión Hfs
o Las perdidas en la tubería de impulsión Hfi

H dt = H s + H fs + H fi

Hfi

∆H = Hs

Hfs

Figura 5

1.85
10.67  Q 
Hf = 4.87  
D C 
Hdt
∆H
Q
Curva del Sistema
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Figura 6
Ejemplo: El cálculo de una curva para una instalación de bombeo de
Succión 10” Longitud 5 mts
Impulsión 8” Longitud 1500 mts,
diferencia de altura geodésica 25 mts
Tubería con un C = 100
Utilizando la fórmula de Hazen Williams para el cálculo de pérdidas produce los
resultados contenidos en la siguiente tabla:

Altura 25 mts
Coeficiente C 100
Diámetros
Impulsión Succión
Diámetro (plg) 10 8
Área 0,0507 0,0324
Longitud (mts) 1500 5 mts

Caudal Perdidas Velocidad (m/s) Totales


lps Succión Impulsión Succión Impulsión mts
10 0,00 1,50 0,20 0,31 26,50
20 0,01 5,39 0,39 0,62 30,40
30 0,01 11,41 0,59 0,93 36,42
40 0,02 19,43 0,79 1,23 44,45
50 0,03 29,36 0,99 1,54 54,39
60 0,05 41,14 1,18 1,85 66,19
70 0,06 54,71 1,38 2,16 79,77
80 0,08 70,05 1,58 2,47 95,13
Tabla 1 Cálculo de la curva del sistema para una instalación de bombeo

Leyes de afinidad

En las bombas centrifugas son de mucha utilidad los coeficientes adimensionales


de caudal, de altura y de potencia (Cq, Ch, Cp) de los cuales se derivan las tres
primeras ecuaciones de afinidad, validas para cuando existe semejanza geométrica
de las bombas. Estos coeficientes se definen así:

Q gH P
Cq = Ch = Cp=
ND3 N2D2 ρ N3D2
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Ecuaciones 1

De estos coeficientes se derivan en forma simple las leyes de afinidad


(Ecuaciones 2) ya que siendo el coeficiente (por ejemplo Cq) constante para una
bomba, se plantea la cuestión de qué caudal elevará una determinada bomba a una
velocidad angular Nx, distinta de aquella para la cual se ha determinado la curva
de la bomba. La respuesta, se obtiene utilizando justamente el coeficiente
adimensional Cq, pues este valor será el mismo para cualquier velocidad, pues
siendo la bomba la misma existe semejanza geométrica. Así pues:

Q1 Q2
Cq = =
N1 D 3 N 2 D3
de donde se obtiene la primera ley de afinidad de las anotadas en el cuadro de
ecuaciones 2. Procediendo con el mismo razonamiento con los coeficientes Ch y
Cp, se obtienen las dos ecuaciones relativas a la variación de H y a la variación de
potencia en función de la velocidad angular N.

Se entiende en consecuencia que las bombas centrífugas pueden adaptarse a


trabajar a diferentes velocidades angulares, produciendo diferentes capacidades y
alturas.

2 3
Q1 N1 H 1  N1  P1  N1 
= =  = 
Q2 N 2 H2  N2  P2  N 2 
Ecuaciones 2 Caudal, Cabeza y Potencia en función de Número de
Revoluciones

Pero la variable velocidad no es la única que permite lograr el caudal y la cabeza


deseada (Punto de trabajo del sistema). También se puede ajustar el diámetro al
objetivo deseado, así que una bomba idéntica a otra en su apariencia externa
puede internamente estar dotada de un impulsor de diámetro diferente, con lo que
se obtiene un punto de trabajo distinto. La variación de caudal, altura o cabeza
dinámica total y potencia en función del diámetro no cumplen en forma exacta
con los coeficientes antes mencionados pues ya la similitud geométrica no es
absoluta (se presenta una pequeña divergencia), sin embargo las ecuaciones
deducidas de los coeficientes (Cq, Ch, Cp), tienen una aproximaciön suficiente
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

para que las siguientes ecuaciones (3) sean en alto grado ütiles, aunque no pueden
ser consideradas como leyes de afinidad.

2 3
Q1 D1 H1  D1  P1  D1 
= =  = 
Q 2 D2 H 2  D2  P2  D2 

Ecuaciones 3 Caudal, Cabeza y Potencia en función de Diámetro

La utilidad de estas ecuaciones (2 y 3) es evidente pues permite calcular por


ejemplo la variación de caudal de una bomba al variar su velocidad angular,
igualmente su cabeza y la potencia requerida; así se puede proceder también al
suponer un cambio en el diámetro del impulsor de la misma.

A los fabricantes de bombas, particularmente, las igualdades en mención les


permiten, determinada la curva de una bomba para unos valores de diámetro y
velocidad angular dados, calcular las de la misma cambiando las condiciones (N y
D), lo cual evidentemente ahorra los costos de la pruebas hidráulica paras en la
determinación de las curvas asociadas.

Análisis de diversos tipos comunes en Sistemas de Bombeo


Este tipo de análisis puede ser analítico y gráfico, siendo ambos útiles pues
aportan ilustración al entendimiento de problemas típicos que suelen presentarse
en estos casos. Se muestran a continuación algunos de ellos.

Tuberías en paralelo
Puede presentarse el caso de sistemas de bombeo que tengan alguna parte del
mismo en forma de tubería en paralelo, puede entonces en forma gráfica
determinar el caudal parcial que fluye por cada uno de los tramos en forma gráfica
determinando para cada una de las dos tuberías en paralelo su curva y sumándolas
se obtiene la curva del caudal total transportado a partir del cual (ver gráfico
subsiguiente) se puede determinar cada uno de los caudales parciales

Del grafico resultante se puede obtener como se indica con las flechas el caudal
que va por cada una de las tuberías.

Hf Q1 D1 , L1

Q Q
Q2
Figura 7 D2, L2
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

El procedimiento básico es fácil. Basta solamente con hacer las curvas de cada
una de las tuberías y encontrar la suma resultante de las dos en paralelo.

Curva del sistema


Tuberías 1,2 y Suma

Q
Q2 Q1 Q
Flujo por tuberías en paralelo

Reducir curva de trabajo de una bomba

El proceso de reducir curva de trabajo de una bomba, es muy importante por


ejemplo en el caso en el que dos bombas en distintos lugares con diferentes alturas
impulsan o bombean el agua a una tubería común (Fig. 9) o a un sistema que tiene
una bifurcación a un punto común (Fig. 15)

El objetivo de utilizar las curvas de las bombas reducidas o ajustadas es permitir


ubicar las bombas en un lugar virtual (por ejemplo en el punto I de la figura 9 “o
15) común que no es otro que el punto de unión de los tramos independientes de
impulsión de cada una de las bombas, o el punto de bifurcación en el caso
correspondiente.
Estas curvas características una vez reducidas se suman obteniéndose la resultante
que corresponde a un sistema que trabajara en el punto en el cual se corten con la
línea del sistema de la tubería común de impulsión.
El procedimiento es muy sencillo y consiste sencillamente en calcular la curva del
sistema del tramo común (Ver fig. 8a ) y restar de la curva de la bomba los valores
de las ordenadas (H1, H2, H3, etc.) y restarlos de la curva de la bomba. Es
comprensible fácilmente que el nuevo sistema es equivalente a uno que tenga una
bomba con una curva como la reducida pero ubicada en el punto I (de las fig. 8 y
15).
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Curva de Bomba y Tramo Común

Hdt
H1 Curva de la Bomba
sin ajustar
Curva de la H2
Bomba reducida o

Curva del sistema H3


hasta el punto I

H1 H2

Q
Figura 8a Ajuste o Reducción de la Curva de una Bomba

Sistemas de Bombas en paralelo

En el trabajo de dos bombas en paralelo ubicadas en el mismo sitio, (donde las


perdidas del múltiple son despreciables),
En este caso se suman horizontalmente los caudales de las bombas obteniéndose
la curva combinada de la bomba virtual compuesta por las dos. El cruce de la
curva del sistema con la curva de la bomba combinada define el punto de trabajo,
partiendo del cual con una línea horizontal se obtienen los caudales Q1 y Q2
correspondiente a cada una de las bombas 1 y 2 respectivamente.

Pérdidas en tallos
individuales Múltiple
despreciables
I I

Diferencia de
Bomba 1 Bomba 2
altura
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Figura 9

El caudal Qw, de la curva combinada es notable, pues debe aclararse que si se


bombea un caudal menor, la bomba 1 no debe trabajar pues en ese caso la válvula
cheque ubicada en el tallo vertical que la une con el múltiple se cerrara, dada la
mayor presión que ejerce la bomba 2 sobre la 1, produciéndose un trabajo de la
bomba 1 sin flujo, lo cual además de significar desperdicio de energía, atentara
contra la integridad de la misma bomba 1
Bomba 1 Bomba 2

Bomba 1+ 2

Q
Q1 Qw Q2 Q
Figura 10 Bombas en paralelo
Bombeo a dos Tanques. Estudio del Problema

En el problema se estudia el comportamiento de dos curvas características del


sistema una a cada tanque y como las dos se suman. El procedimiento es sencillo:
a) se calcula cada línea de sistema de cada tubería independientemente y se suman
recordando que trabajan en paralelo, b) Se sobrepone la curva de la bomba y se
hallan los caudales totales y parciales (valores indicados en la figura 11).

Curva tramo 2

H Curva de la
b Bomba
a
Curva suma
Curva tramo 1

Q
Q1 Q2 Qt = Q1+Q2

Figura 11
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

. a = altura del tanque bajo


.b = altura del tanque alto

CPo
Hf2 Cpo – N2
Con la intención de ilustrar mejor el ejemplo véase como se puede elaborar
fácilmente una tabla en la que se vean diferentes valores de Caudal para diferentes
Cotas Piezometricas (CPo). N2

. LosHf 1 = Cpo – N1
datos de entrada se encuentran en el recuadro superior y los caudales y
velocidades para diferentes cotas piezometricas en el cuadro inferior.
L2a D
En este caso se ha calculado el caudal a los tanques 2
partir del momento
Delta H en el
cual N
el1tanque alto se encuentra a punto de empezar a recibir agua, quiere decir: el
nivel de partida de cálculos es el mismo que el del mencionado depósito. La
ubicación del equipo de bombeo
L Dse encuentra justamente en la intersección.
1 1

El problema se puede resolver gráficamente y se Problema


deja comode Bombeo
ejercicio a dos
para el
tanques con diferente elevación
estudiante con fines de comprobación y se pide concretamente.

Bomba
Figura
Con la intención de ilustrar mejor el ejemplo 12 como se puede elaborar
véase
fácilmente una tabla en la que se vean diferentes valores de Caudal para diferentes
Cotas Piezometricas (CPo).

Los datos de entrada se encuentran en el recuadro superior y los caudales y


velocidades para diferentes cotas piezometricas en el cuadro inferior.

En este caso se ha calculado el caudal a los tanques a partir del momento en el


cual el tanque alto se encuentra a punto de empezar a recibir agua, quiere decir: el
nivel de partida de cálculos es el mismo que el del mencionado depósito. La
ubicación del equipo de bombeo se encuentra justamente en la intersección.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

C 120
L2 1000
L1 500
Datos Basicos de entrada
Diametro Tramo 2 8
Diametro Tramo 1 6
Dif Altura entre tanques 10
Nivel Tanque alto 60

Pérdidas Q total Caudal por tramo Velocidad por tramo


Cota piezometrica (mts) hf1 hf2 lps Q1 lps Q2 lps V1 (m/s) V2 (m/s)
60 0.02 0 28.70 28.70 0.00 1.57 0.00
60.5 0.021 0.0005 37.80 29.46 8.34 1.62 0.26
61 0.022 0.001 42.34 30.21 12.13 1.66 0.37
61.5 0.023 0.0015 46.04 30.94 15.10 1.70 0.47
62 0.024 0.002 49.30 31.66 17.64 1.74 0.54
62.5 0.025 0.0025 52.26 32.37 19.89 1.77 0.61
63 0.026 0.003 55.02 33.06 21.95 1.81 0.68
63.5 0.027 0.0035 57.60 33.74 23.86 1.85 0.74
64 0.028 0.004 60.06 34.41 25.64 1.89 0.79
64.5 0.029 0.0045 62.40 35.07 27.33 1.92 0.84
65 0.03 0.005 64.65 35.72 28.93 1.96 0.89
65.5 0.031 0.0055 66.81 36.36 30.45 1.99 0.94
66 0.032 0.006 68.90 36.99 31.92 2.03 0.98
66.5 0.033 0.0065 70.93 37.61 33.33 2.06 1.03
67 0.034 0.007 72.91 38.22 34.69 2.10 1.07
67.5 0.035 0.0075 74.83 38.82 36.01 2.13 1.11
68 0.036 0.008 76.70 39.41 37.28 2.16 1.15
68.5 0.037 0.0085 78.53 40.00 38.52 2.19 1.19

En el ejemplo de la figura 13 con tramos a sendos tanques de 10” y longitudes de


cada uno de los tramos de 700 mts con cota de tanque más alto 1540 y tanque más
bajo 1530 se plantea la solución grafica obteniéndose la solución según el grafico
a continuación del esquema del problema.

CPb = 1545.96
CPi = 1545.96 Q 1540
N2
97.70
1530
N3 Q
57.36
Diam. (") Long
Tramo3 D2
Tramo2 D1 8 0
Tramo2 D2 10 700
Diam. (") Long
8 0 Tramo1 D1
N1
10 700

Figura 13 1500
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Curva de Sistemas y Bomba

90

80

70

60
Hdt (mts)

50

40

30

20 Q total
Q a tanque
10 bajo

0
0 50 100 150 200 250 300 350
Q a tanque alto Caudal (lps)
Figura 14

Solución Analítica
Se debe conocer
• la curva de la bomba y reducirla a formula analitica,
• los diametros, el material, las longitudes de las tuberías
• las cotas de los depósitos,
se quiere determinar el caudal que llega a cada uno de los tanques.

La solución puede comprender los siguientes pasos:

1- Tomando la curva de la bomba, suponer un punto de trabajo de la bomba


tal que Hdt sea superior a los dos tanques y tomar el respectivo valor de Q
2- Calcular la perdidas en el tramo de impulsión 0 que conduce a la
bifurcación.
3- Calcular la cota piezometrica en el nodo
4- Con ese valor calcular el caudal a cada uno de los tanques y verificar con
la ecuación de continuidad que los caudales que salen corresponden al que
entra
5- Corregir en el sentido contrario de la verificación anterior aumentando Q0
si este es mayor que Q1 + Q2 o viceversa
6- Con este nuevo valor repetir el procedimiento desde 2 y terminar cuando
se cumpla la condición de continuidad
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Q0 = Q1 + Q2

Impulsión 2 H2
H1
Impulsión 1 I

H0

Impulsión 0

Figura 15
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Resuelto en forma analítica mediante hoja de cálculo en Excel y utilizando la


función de iteración Buscar Objetivo del Menú Herramientas lleva a resultado
similares con un valor Q total = 155.1 lps y Q a tanques de 97.6 y 57.5 para el
bajo y el alto respectivamente. (Veas el algoritmo utilizado en el diagrama
siguiente en el que se presentan las cifras finales).

Q = 155.05 Supuesto

Hdt de la bomba = 45.96 Altura dinamica total = f(Q)

Hdt + Cota
2 Terreno=
Cota Piezometrica 4

Cota Terreno 1500.00 mts


Cota Piezometrica en intersección 1545.96 mts

Con Cota Piezometrica


en intersección se
3 calculan Caudales a los
tanques

Perdidas unitarias 0.0220


Calculo de Caudales
A tanque alto 57.36
A tanque bajo 97.70 lps
Qf = Sumatoria Qi 155.05

Qf - Q < ε
No

Terminar

Figura 16
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

En la hoja mostrada se explica a grandes rasgos el procedimiento utilizado:


La celda A4 contiene el valor de Altura de la bomba en función del caudal (E4)
con una fórmula que reproduce la curva de la bomba.
En la celda M25 se encuentra la suma de caudales de las dos tuberías para una
altura
Celda que contiene la altura Celda que contiene la diferencia
producida por la bomba en de E4 y M25 y que deben coincidir
función del caudal de la celda E4 en la solución del problema

1 4

Celdas que 2
contie- nen altura
piezom. en
3
Pinters. en fun –
ción de Hdt
Figura 17

piezométrica en la intersección de los dos tubos que a su vez se encuentra


relacionada con la altura producida por la bomba.
En la celda E5 se encuentra la diferencia entre el caudal de la celda Q4 y la celda
M25. En consecuencia estando las celda interrelacionadas convenientemente para
el problema se utiliza la Herramienta Buscar Objetivo haciendo que la celda E5
llegue a un valor cero variando la celda E4 de la cual depende A4 Hdt de la
bomba y por lo tanto los caudales a través de las tuberías. Las iteraciones hechas
por Excel rápidamente producen la solución, ya dada arriba.

Variaciones Posibles de la Hoja de Calculo


La hoja de cálculo puede resolver el problema para tuberías combinadas de dos
tramos de diámetro distinto a cada tanque e igualmente si se tiene un tramo desde
la bomba hasta la intersección de las tuberías.

Ejemplo:
Tramo bomba a intersección 12” y longitud 120 mts. Los demás datos se
encuentran en el esquema siguiente:
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

La solución aparece en el mismo esquema:

CPb = 1551.55
CPi = 1549.47 Q 1540
N2
57.80
1530
N3 Q
78.04
Diam. (") Long
Tramo3
Tramo2 D1 8 200
Tramo2 D2 10 500
Diam. (") Long
8 300 Tramo1 D1
N1
10 400

Figura 18 1500

El caudal por el tramo 2 es de 57.8 lps. y por el tramo3 es de 78.04 lps. lo cual es
perfectamente razonable dado que el tanque 3 del tramo 3 se encuentra más bajo
que el otro.

El problema puede verificarse mediante el método grafico reformando la


curva de la bomba para que quede virtualmente en la intersección lo que
equivale a restarle a la curva de la misma, la del sistema de la tubería de 12”
que la conecta con las otras dos.

Ejercicio
Si la fórmula de una bomba es H = K1 − K 2 * Q 2 cuál será la fórmula para
a. dos bombas en paralelo
b. tres bombas en paralelo
c. n bombas en paralelo
d. n bombas en serie

Solución

a. para dos bombas en paralelo, las alturas deben ser las mismas para una
sola bomba impulsando un caudal igual a Q que las dos bombeando 2Q
por lo tanto se plantea la siguiente ecuación

H = K 1 − K 2 * Q 2 = K 1 − K 22 * ( 2Q )2

K 2 * Q 2 = K 22 * ( 2Q )2
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

K2
K 22 =
4
K2
H = K1 − * Q2
4

b. en consecuencia para tres bombas la constante será un noveno la constante


y
c. para n será 1/n2
d. para n bombas en serie, la altura será nH para un mismo caudal, así

H n = n K1 − nK 2 *Q 2
K 1n = n K 1 y K 2 n = nK 2

Dos bombas en serie


Hdt

Caudal
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Redes en Circuito o Malla

Una red de distribución está conformada por un entramado de tuberías


interconectadas que cumplen la función de llevar el agua al usuario. Esta se divide
en mallas principales (en negrilla y gruesas en la figura) y de relleno las de menor
calibre y de longitudes cortas entre nodos.
Para el cálculo hidráulico solamente se tienen en cuenta las mallas principales, las
de relleno tienen un diámetro estándar de 3”.

Determinación de Caudales
Los consumos son función de la población cubierta en cada zona. El ejemplo más
simple de la metodología de determinación de caudales es cuando se distribuye a
una zona de vivienda y la densidad de población es uniforme en toda la zona. En
ese caso lo más sencillo es dividir el caudal necesario para esa población (QMH
Caudal máximo horario) entre la longitud total de las malla principales, con lo que
se obtiene un Caudal de Consumo en Ruta por cada unidad de longitud de malla
principal.
Se entiende como Caudal de Consumo en Ruta (Qcr) el caudal que el tramo
entrega a lo largo de su recorrido a las tuberías de relleno (y si es el caso a las
domiciliarias conectadas al mismo). Para efectos de simplificación de los calculas
hidráulicos, se supone que dicho caudal lo entrega la tubería que compone el
tramo principal, no a lo largo de este, sino en el nodo final (aguas abajo) del
mismo tramo. En la figura estos caudales se indican como flechas que se alejan
de los respectivos nodos.
Se entiende fácilmente que cada tramo debe transportar un caudal total que está
constituido por el que debe entregar C (caudal de consumo en ruta) y el que debe
transportar para los tramos aguas abajo. Por ejemplo el tramo AB tiene un caudal
compuesto por el propio Qcr más la parte que le corresponderá transportar de los
tramos BE, BC, CF; lo mismo puede decirse del tramo AD y de todos los demás a
excepción de los finales EF y CF, los cuales por ser vinales no deben llevar
ningún caudal para tramos aguas abajo pues estos no existen. Estos caudales
transportados para tramos aguas abajo se denominan Caudales de Transporte
(Qtr). Se puede concluir que el caudal de diseño Q para cada tramo debe ser:
Q = Qcr + Qtr
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Al calcularse los caudales de diseño es necesario suponer alguna hipótesis de


cómo el caudal es llevado a su destino, ya que existiendo en una malla muchas
posibilidades esto no puede ser definido deterministicamente, Dicha hipótesis por
supuesto si debe conducir a un dimensionamiento lo menos desuniforme posible
los diámetros de las tuberías que componen las mallas principales, dado que estas
se dimensionan tomando una velocidad de aproximadamente 2.0 m/s.

Dimensionamiento de Diámetros
El proceso de dimensionamiento de los diámetros consiste en hallar el valor
comercial, que por exceso satisfaga el área obtenida al dividir el caudal de diseño
de cada tramo por el de la velocidad supuesta. Definidos así los diámetros puede
determinarse el valor de caudal total que pasará por cada uno de los tramos
mediante el método de Cross

Método de Cross
Este basa en dos principios básicos y elementales: El primero es que la suma de
pérdidas en cada una de las mallas que conforman la red, debe ser cero,
consideradas estas con una convención dada de signos (p.ej: positivas cuando se
sigue el sentido del caudal y negativas cuando el recorrido de la malla se hace en
sentido opuesto a este).
Esta característica evidente en cada malla equivale al recorrido de una línea
cualquiera por una persona que desprevenidamente pasee en el campo y después
de un recorrido regresa al mismo punto. Si la persona suma las distancias
verticales recorridas, como se hace al nivelar una poligonal en topografía para
hallar el error de cierre, debe obtener un valor de cero en el hipotético caso de
error nulo.
La suma de pérdidas se puede representar mediante cualquiera de las fórmulas
(Darcy, Hazen-Williams, etc,) disponibles.
El método entonces supone un caudal inicial Qo que corresponde al de la hipótesis
antes descrita, que con absoluta seguridad difiere del caudal real en un valor Q
el cual es el valor que corregirá el supuesto inicialmente. Igualmente con ese valor
de caudal pueden calcularse las pérdidas a lo largo de los tramos de la malla
iniciando en uno de los nodos y regresando al mismo, encontrándose una
diferencia de altura que estará naturalmente relacionada con el error cometido al
suponer el caudal.
Una serie de iteraciones converge haciendo dicho valor más pequeño en la medida
en que la suma de pérdidas en la malla que se trabaja se acerca a cero.
El planteamiento de pérdidas en una malla corresponde a la siguiente ecuación
Para cualquier tramo por Darcy puede plantearse que las perdidas de carga son:

Hf i = K i Qi2

para todos los tramos de una malla, como sumatoria la ecuación es::
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

∑ Hf = ∑ K Qi i i
2
=0 Qi = (Q0 i + ∆Q)

∑ Hf i = ∑ K Q = ∑ K (Q
i i
2
i 0i + ∆Q) 2 = ∑ K i (Q02i + 2∆Q + ∆Q 2 ) = 0

De la cual al despreciar el diferencial de segundo orden de la última expresión se


despeja el valor Q que permite corregir el valor inicial y comenzar la siguiente
iteración hasta encontrar un valor de caudal que permita un cierre aceptable en
términos de corrección o de suma de alturas.

∆Q = −
∑ K i Q02i
=−
∑ Hf
2 Hf
K iQ 2*∑
2*∑ i Q0
Q0

Mallas Principales

Mallas de Relleno

Figura Red de Distribución y tanque de Almacenamiento Elevado

En la gráfica siguiente se presenta un ejemplo que se desarrolla en forma


simplificada mediante hoja de cálculo presentándose al final el resultado:
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Qcr = 50 lps
L =1200 m Qcr = 100 lps
L =1200 m
12”
16”
1 2 5

L =1500 m 16” I 10´ II L =1500 m


10”
3 4
6
L =1200 m 12” L =1200 m 10”
Qcr = 150 lps
Qcr = 150 lps Qcr = 50 lps

La metodología consiste en los siguientes pasos:


1- Definir un sentido de recorrido, para todos los circuitos el mismo
(indicados por la flecha semicircular, en este caso horario)
2- Tomar signo de caudales positivos si su sentido coincide con el del
recorrido o negativo en caso contrario
3- Calcular pérdidas y darle el mismo signo del caudal que la genera
4- Calcular valore se Hf/Q0 y consignarlos en la respectiva columna (ver tabla
de cálculo)
5- Con las sumatorias de las columnas Hf y Hf/Q0 calcular la corrección
sumándola algebraicamente al valor asumido inicialmente

Caudal Diam. (hf) Vel Hf Hf/Q Qo+∆Q


Long
Tramo lps mts plg Unitarias m/s Totales
(hf)
12 250.00 1200 16 0.00938 1.93 11.258 0.045 256.84
24 50.00 1500 10 0.00471 0.99 7.068 0.141 56.84
43 -100.00 1200 12 -0.00699 1.37 -8.389 0.084 -93.16
31 -250.00 1500 16 -0.00938 1.93 -14.07 0.056 -243.2
-4.135 0.327 6.84

25 150.00 1200 12 0.01480 2.06 17.761 0.118 152.34


56 50.00 1500 10 0.00471 0.99 7.068 0.141 52.34
64 -100.00 1200 10 -0.01699 1.97 -20.38 0.204 -97.66
42 -50.00 1500 10 -0.00471 0.99 -7.068 0.141 -47.66
-2.624 0.605 2.34

Después de cuatro iteraciones se obtienen los siguientes resultados de caudal final,


de los cuales surgen pérdidas en los tramos a partir de los cuales se calculan las
cotas piezometricas y presiones

Diam Qdefinitivo
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Long .
Tramo m plg lps
12 1200 16 258.7
24 1500 10 54.3
43 1200 12 -91.3
31 1500 16 -241.3

25 1200 12 154.4
56 1500 10 54.4
64 1200 10 -95.6
42 1500 10 -54.3

Nótese que el tramo común a los dos circuitos recibe una corrección de caudal
por cada circuito común. Al asignarle el valor al circuito I del II debe tomarse
con signo cambiado y viceversa.

Redes con tanque de Compensación en algunos de sus Nodos

Algunos problemas involucran tanques de compensación conectados a redes


cerradas, como el que aparece en la siguiente figura. En estos casos es
necesario crear un circuito virtual (A) en el cual la suma de pérdidas no es igual a
cero, su valor es la diferencia de cota de energía entre los dos depósitos, en
consecuencia la ecuación de Sumatoria de Pérdidas para para la malla
correspondiente (A) es:

Hf3−2 + Hf 2−1 + Hf1−T = − ∆H (entre los dos tan ques)

en este caso las pérdidas son negativas pues el recorrido es en sentido opuesto al
caudal asumido, por lo tanto el valor de la diferencia de alturas es negativa si el
tanque principal es mayor que el de compensación como es siempre.

∑ Hf = ∑ K Q
i i i
2
= ∑ K i (Q0i + ∆Q) 2 = ∑ K i (Q02i + 2∆Q + ∆Q 2 ) = −∆H (T − 3)
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

T
A

B 5
1

50 LPS
4
60 LPS

∑ KQ i
2
0i + 2∆Q∑ K i ∆Q = −∆H (T −3)

∆H ( T − 3) − ∑ K i Q02i ∆H (T − 3 ) −∑ H f
∆Q = − =
2 Hf
KiQ 2*∑
2*∑ i Q0
Q0
Véase el ejemplo:

Planteamiento:
Se tiene una red como la de la figura con desprendimiento de caudales de
consumo en ruta y en la siguiente tabla se dan las características de los tramos
correspondientes al esquema de la figura y la diferencia del nivel de los tanques es
de 20 mts.

Caudal Longitud Diametro


Tramo lps plg
T1 -151 1500 12
Malla A 12 -102 400 10
23 -51 600 8

12 102 400 10
25 51 500 8
Malla B
54 1 500 4
41 -49 380 8
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

PUNTO TERRENO
T 960.00
1 910.00
2 905.00
3 940.00
5 900.00
4 910.00

Análisis
Se pueden distinguir dos mallas una de las cuales (A) es virtual y conformada por
los tramos que tienen en sus extremos el tanque de abastecimiento (T) por un lado
y el de compensación (3) por el otro.
Se plantea la primera hipótesis de flujo como caudales iniciales (Q0) verificando
que suma de caudales en cada nodo sea igual a cero y que ningún tramo tenga
caudal igual a cero, pues en ese caso el cálculo en Excel por el método de Cross
arrojara error por división por cero.
Los valores de caudales en la malla A todos tienen valor negativo por lo cual las
pérdidas serán de ese mismo signo (puede darse el caso que la iteración les
cambie el signo lo que significa que el flujo se dirige en sentido opuesto al se
propuso inicialmente).

Desarrollo

Introduciendo los caudales a hoja electrónica de Excel desarrollada para tal fin se
obtienen los resultados en las dos tablas siguientes:

Diámetro Q0 Pérdidas Pérdidas Hf/Q Q + ∆Q ∆Q Nuevo


Tramo plg Unitarias (hf) Totales Propio Común Caudal
T1 12 -151 -0.0150 -22.476 0.1488 -125.6460 -125.6
12 10 -102 -0.0176 -7.049 0.0691 -76.6460 10.9023 -65.7
23 8 -51 -0.0145 -8.695 0.1705 -25.6460 -25.6

Σ -38.220 0.3884 ∆Q 25.3540


DIF H TANQUES -20.0000
-36.3
12 10 102 0.0176 7.049 0.0691 91.0977 -25.3540 65.7
25 8 51 0.0145 7.245 0.1421 40.0977 40.1
54 4 1 0.0003 0.147 0.1469 -9.9023 -9.9
41 8 -49 -0.0135 -5.114 0.1044 -59.9023 -59.9
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Σ 9.327 0.4625 ∆Q -10.9023


Tabla de muestra de cálculos y resultados de primera iteración

Diámetro ITERACION
Tramo plg 2 3 4 10
T1 12 -122.52 -121.69 -121.51 -121.5
12 10 -66.66 -66.76 -66.67 -66.67
23 8 -22.52 -21.69 -21.51 -21.5
∆Q 0.018
12 10 66.66 66.76 66.67 66.67
25 8 44.14 45.07 45.16 45.17
54 4 -5.86 -4.93 -4.84 -4.83
41 8 -55.86 -54.93 -54.84 -54.83
∆Q 0.000
a
Tabla de Resultado resumidos hasta la 10 Iteración

COTAS
PUNTO PIEZOMETRICA TERRENO PRESION
T 960.00
1 944.97 910.00 34.97
2 941.76 905.00 36.76
3 940.00 940.00 0.00
5 935.97 900.00 35.97
4 938.67 910.00 28.67

Calculo de Cotas

Véase otro ejemplo complementario más sencillo pero interesante teniendo en


cuenta que se analiza un problema de red ramificada mediante el método de
Cross.

Como puede observarse la convergencia es muy rápida, la metodología para la


solución es sencilla contando con la herramienta de cálculo desarrollada en hoja
electrónica y permite hacer el análisis para muy diferentes hipótesis y situaciones
de demanda de caudal con solo cambiar los caudales respectivos y planteando la
hipótesis inicial de flujo.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

El análisis puede incluir el cambio de diámetros en caso de que los valores de


velocidad sean muy altos o bajos, implicando aumento o reducción de los mismos
según el caso.

Definitivo para la solución del problema es un correcto planteamiento del modelo,


basado en un análisis concienzudo y evitar errores que pueden presentarse por
deficiencias en los mismos.

Redes Abiertas
En redes abiertas, amén de otros casos factibles de plantear para desarrollo con
este método, puede ser igualmente útil la metodología cuando es necesario
determinar al caudal que fluye por una tubería de la cual se desprenden consumos
y finalmente se encuentra otro depósito en alguno de sus nodos.

Se puede ilustrar mediante el siguiente ejemplo

Planteamiento:

Se tiene la siguiente red de distribución ramificada con los caudales de consumo


indicados por las flechas en los extremos de cada tramo. Siendo el valor de Q =
150 lps., determinar las presiones en los nodos 1, 2, 3 para los diferentes períodos
en que se divide el día (Ver tabla Periodos) y determine igualmente el sentido de
flujo (hacia el tanque de compensación o de él a la red) y la magnitud del mismo
(Caudal) en cada uno de los mencionados períodos.

0.1Q 0.2Q 0.3Q 0.1Q

L=600 m Tanque de
Tanque de 3 Compensación
D= 12”
Almacenamiento 0.1Q
1 L=1000 m
L=500 m
L=600 m
D = 12”
Conducción 2 D= 10” D=10”

0.2Q

0.1Q
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Nodo T.Alm 1 2 3 T.Comp


Cota Terreno 960 900 930 930 950

Tabla de Cotas de Nodos

Periodo de Tiempo 0-4 4-8 8 - 12 12-16 16-20 20-24


Caudal 0.05Q Q 0.3Q 0.2Q 0.3Q 0.15Q

Tabla de Períodos y los caudales de demanda

Análisis:

Se asimila la red a una sola malla en la cual entre los dos nodos extremos se
encuentra una diferencia de altura de 10 mts. El método de Cross es en
consecuencia posible de utilizar en este caso. No importa tomar el sentido de flujo
de agua como positivo o negativo ya que no hay interacción con otras mallas.

Qo Long D Pérdidas Vel Hf Hf/Q Q+Qo Q


Tramo lps mts plg hf(m/m) m/s (m)
T1 160 500 12 0.01668 2.2 8.339 0.05212 134.745 89.57
12 115 600 12 0.00905 1.6 5.432 0.04724 89.745 44.57
23 70 600 10 0.00878 1.4 5.269 0.07527 44.745 -0.43
3 Tc 10 1000 10 0.00024 0.2 0.240 0.02400 -15.255 -60.43
19.280 0.19862 ∆Q -25.26
DIF H TANQUES 10.00
Tabla de muestra de Cálculo y resultado 1a operación

En este caso la ecuación del cálculo del valor ∆Q incluye la diferencia de altura
entre los dos tanques:
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

∆H − ∑ H f 10.00 −19.28
∆Q = = = − 25.26
Hf 1.85 * 0.19862
1.85 * ∑
Q0
2
(Ver nota al pie)

Repitiendo el proceso en la hoja electrónica se obtiene una rápida convergencia;


nótese que entre la cuarta y la quinta iteración no existe diferencia en los
resultados.

ITERACION
Tramo 2 3 4 5

T1 134.74 130.65 130.67 130.67


12 89.74 85.65 85.67 85.67
23 44.74 40.65 40.67 40.67
3 Tc -15.26 -19.35 -19.33 -19.33
Iteraciones hasta la 5a

La tabla siguiente muestra los resultados del flujo durante las distintas horas del
día. Obsérvese que solamente en el periodo de la máxima demanda de 150 lps. el
tanque de compensación alimenta la red; durante los demás periodos ese depósito
está recibiendo caudal sobrante de la red.

HORA 0-4 4-8 8-12 12-16 16-20 20-24


FACTOR 0.05 1.000 0.300 0.2 0.300 0.15
CAUDALES (lps)
T-1 57.13 130.67 80.37 71.00 80.37 66.14
1-2 54.88 85.67 66.87 62.00 66.87 59.39
2-3 52.63 40.67 53.37 53.00 53.37 52.64
3-Tc 49.63 -19.33 35.37 41.00 35.37 43.64
Caudales por tramo en cada una de los periodos del día

2
El valor 1.85 (no 2) en el denominador de la ecuación obedece a que se utiliza la formula de
Hazen Williams en el calculo de las perdidas de carga.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Redes Ramificadas

Ejercicio
En la figura se encuentra esquematizada una red ramificada con los nodos T
(tanque elevado), A, B, C, D, en la cual las flechas punteadas indican el caudal de
consumo en ruta.

Se pide determinar cuál debe ser la altura del nivel de agua en el tanque para que
la presión mínima en la red mostrada sea de 15 mts de columna de agua (m.c.a),
teniendo en cuenta que por cada uno de los nodos B, C y D se retira un tercio del
caudal total.
Utilice un valor C = 120.

Adicionalmente verifique que presiones tendría si se aumentara la demanda en un


20%. Para mejorar la situación cree Ud. que cambiando alguno de los tramos se
podría alcanzar un valor adecuado de las mismas. Cuál o cuáles de ellos cambiaría
Ud. para solucionar el problema. Explique convenientemente su respuesta.

TRAMO LONG DIAM


Mts (plg)
T-A 500 8
A-B 550 6
B-C 450 4
A-D 650 4
Caudal Total (lps) 60

Q1
1270 Q2

B C
CT= 1260 CT=1270

1260
Q1
A
CT=1250
1250

D
1240
CT=1240

Q3
Vista en Planta de la Red
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Solución

Análisis: El punto más alto de la red es el C, en este caso es también el


más alejado del tanque y por lo tanto el que mayores pérdidas tendrá, es el
que menos presión tendrá en la red. Se le denominará punto crítico y en
muchos problemas es necesario identificarlo, aunque no siempre sea tan
notable como en este caso. Lo anterior significa que la ruta del agua T-A-
B-C es la que debe tenerse en cuenta para determinar la altura del tanque
y sus pérdidas se muestran con un asterisco (*) en la tabla siguiente, en la
cual se muestran los resultados de la primera parte.

Procedimiento: La cota del tanque se encuentra como resultado de sumar


la cota Piezometrica en C (menor en la red 1270 que incluye los 15 mts. de
presión exigidos en el enunciado) con las perdidas en los tramos BC
(33.746), AB (20.64) y TA (9.787).

El nivel del tanque es:

NT = 1270 + 15 + 33.746 + 20.647 + 9.786 = 1349.173

TRAMO Q D Hf Vel L Hf Cotas (mts)


lps plg m/m m/s mts mts Piezom Presión Terreno
T-A 60 8 0,020 1,85 500 9,786* 1339,386 89,386 1250
A-B 40 6 0,038 2,19 550 20,64* 1318,746 58,746 1260
B-C 20 4 0,075 2,47 450 33,746* 1285,000 15,000 1270
A-D 20 4 0,075 2,47 650 48,744 1290,642 50,642 1240

Segunda Parte

Análisis:
Si los caudales se incrementan en el futuro a los valores dados en el problema
puede verse como las presiones son insuficientes resultando una de 10 mts.
negativa en el nodo C.

NIVEL TANQUE 1349,173


TRAMO Q D Hf Vel L Hf Cotas (mts)
lps plg m/m m/s mts mts Piezom Presión Terreno
T-A 72 8 0,027 2,22 500 13,713 1335,460 85,460 1250
A-B 48 6 0,053 2,63 550 28,92 1306,540 46,540 1260
B-C 24 4 0,105 2,96 450 47,284 1259,257 -10,743 1270
A-D 24 4 0,105 2,96 650 68,298 1267,162 27,162 1240
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Solución:

Esta puede encontrarse cambiando el tramo B-C que tiene unas pérdidas mayores
a 47 mts. con los cuales se pueden suplir los 25.74 (10.74de presión negativa más
15 de presión requerida) mts. requeridos para que el punto C tenga una presión de
15 mts. Así colocando una tubería de 6 en dicho tramo y recalculando se obtiene
una presión de 29.98 dado que las pérdidas en el tramo se reducirían a solamente
6.56 mts. (Ver tabla siguiente).

NIVEL TANQUE 1349,173


TRAMO Q D Hf Vel L Hf Cotas (mts)
lps plg m/m m/s mts mts Piezom Presión Terreno
T-A 72 8 0,027 2,22 500 13,713 1335,460 85,460 1250,000
A-B 48 6 0,053 2,63 550 28,92 1306,540 46,540 1260
B-C 24 6 0,015 1,32 450 6,5637 1299,977 29,977 1270
A-D 24 4 0,105 2,96 650 68,298 1267,162 27,162 1240

Siendo un poco más precisos y calculando por tuberías equivalentes puede


llegarse a la conclusión que para mantener la presión de 15 mts. basta con cambiar
solamente una longitud muy cercana a 400 mts. del tramo y los restantes 50 mts.
dejarlos en el diámetro original. Se deja al estudiante la verificación de este
cálculo.

Ejercicio
1) En el esquema de la red y en las tablas adjuntas se dan los datos de diámetros,
cotas piezometricas y de terreno. Tomando un valor de C = 120, se pide calcular:
C = 100
a) Los caudales en cada tramo b) el caudal total que alimenta la red en el nodo 1
y c) los caudales retirados en cada nodo d) las presiones en cada nodo.

NODO COTAS
TRAMO Long Diámetro
PIEZOMETRICAS TERRENO
M plg
1 1050 1000
2 1030 980 1 2 1200 12
3 1000 960 2 3 1200 8
4 1035 980 1 4 600 12
5 1010 970 4 5 1200 10
6 980 950 2 5 600 6
5 6 1200 6
3 6 600 6
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

1 2 3

4 5 6

Solución:

En este ejercicio en el cual se conocen las cotas pieometrica en la red, están


determinados los caudales en cada tramo, se calculan por Hazen Williams y
conocidos estos por continuidad en cada nodo se calculan los caudales que salen
en cada uno de ellos y que son los consumos en ruta.
Los cálculos y resultados se presentan en el siguiente cuadro de Excel:

Q nodo Presion
Nodo lps m
1 50
2 54,19 50
3 31,17 40
4 87,96 55
5 117,86 40
6 70,18 30
Qtotal 361,36
Qtotal 361,36
Nótese que del valor de Qtotal se dan dos respuestas que verifican si el cálculo de
los caudales está bien resuelto. La primera se obtiene de sumar los valores de Q de
salida en cada nodo y la segunda se obtiene de sumar los caudales de los tramos 1-
2 y 2-4 que son los que entran a la rede provenientes del tanque de
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

almacenamiento (o derivados de otra red). Ambos deben coincidir por que el


caudal que entra a la rede debe ser igual al caudal retirado en los nodos.
Ejercicio

1- Tomando los datos dados en la tabla determine los caudales de diseño y


dimensione la red.
• Con el método de Cross determine los caudales definitivos
• en cada tramo y calcule las cotas piezometricas y presiones en los nodos
garantizando una presión mínima de 20 mts
• determine la altura del tanque teniendo en cuenta que la longitud del tramo
de alimentación a la red es de 1000 mts.

Los caudales de consumo en ruta y cotas se encuentran en las siguientes tablas:

Tramo Consumo en ruta Nodo Cota


AB 25 TANQUE 1450
BC 37.5 A 1370
CF 75 B 1330
AD 25 C 1335
DE 50 D 1350
EF 12.5 E 1340
BE 25 F 1350

Longitud tanque A= 1000 mts

L =300 L =300

B C
A

L =400 L =400

F
D L =300 E L =300
Solución
En primer lugar es necesario dimensionar los diámetros de las tuberías, para lo
cual es necesario proponer una hipótesis de flujo, teniendo en cuenta que el caudal
consumido en los nodos, sobre todo los más alejados del nodo que alimenta la red,
pueden tener varias rutas de transporte. Así que se plantean los caudales de la
columna Q, naturalmente determinados en base a la ley de continuidad en cada
nodo: ∑Q = 0 en cada nodo. En este caso particular se utilizó la siguiente
metodología:
1- Se sumaron todos los caudales de consumo en ruta (los que salen de los
nodos); siendo el resultado 250 lps.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

2- se divide este caudal entre los dos tramos originados en el nodo A que son
AB y AD, tomando 160 y 90 lps. respectivamente;
3- se continua secuencialmente con los demás nodos comprobando la
antedicha condición de ∑Q = 0 en todos.
Los resultados se consignan en la columna encabezada con Q y se dimensiona
el diámetro con una velocidad del orden de 2 m/s y del valor obtenido se pasa
al siguiente diámetro comercial disponible fijándose este último como
dimensionamiento para el cálculo. (Ver columna Dcom)

Tramo Q Q D D Dcom
lps m3/s m plg plg
AB 160 0,160 0,319 12,57 14
BC 87,5 0,088 0,236 9,292 10
CF 50 0,050 0,178 7,024 8
AD 90 0,090 0,239 9,424 10
DE 65 0,065 0,203 8,009 8
EF 37,5 0,038 0,155 6,083 6
BE 25 0,025 0,126 4,967 6
Tabla 1. Hipótesis de Caudales y Dimensionamiento de la Red

Con el valor de diámetro así determinado el siguiente paso es determinar que


caudales en realidad toma cada uno de los tramos, los cuales deben ser distintos a
los asumidos inicialmente. El método utilizado para tal propósito es el de Cross,
antes descrito y algunos de los resultados de la solución desarrollada en una hoja
electrónica de Excel, se consignan en las siguientes tablas.

En la primera se muestra el cálculo del primer valor de ∆Q o corrección de caudal


para la primera iteración.

En la segunda tabla se consignan los resultados de las primeras cinco iteraciones y


en la siguiente los valores definitivos del ejercicio.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Caudal Longitud D Pérdidas V Pérdidas Hf/Q Q+Qo


Tramo lps m plg Unit (hf) m/s Totales

AB 160.00 300.00 14 0.00787 1.61 2.362 0.015 150.706


BE 47.50 400.00 6 0.05157 2.60 20.629 0.434 38.206
ED -65.00 300.00 8 -0.02270 2.00 -6.809 0.105 -74.294
DA -90.00 400.00 10 -0.01398 1.78 -5.592 0.062 -99.294
10.590 0.616
Delta Q -9.294

BC 87.50 300.00 10 0.01327 1.73 3.981 0.045 100.763


CF 50.00 400.00 8 0.01397 1.54 5.588 0.112 63.263
EF -37.50 300.00 6 -0.03330 2.06 -9.991 0.266 -24.237
EB -47.50 400.00 6 -0.05157 2.60 -20.629 0.434 -34.237
-21.052 0.858
Delta Q 13.263

Tabla 2. Primera Iteración por Cross

Tramo Caudal Longitud ITERACION


lps Total plg 1 2 3 4 5

AB 160,00 300,00 14 150,706 150,706 159,167 157,031 159,360


BE 47,50 400,00 6 38,206 24,944 36,079 30,281 33,468
ED -65,00 300,00 8 -74,294 -74,294 -65,833 -67,969 -65,640
DA -90,00 400,00 10 -99,294 -99,294 -90,833 -92,969 -90,640
DELTA Q
-9,294 8,461 -2,136 2,329

BC 87,50 300,00 10 100,763 100,763 98,088 101,750 100,892


CF 50,00 400,00 8 63,263 63,263 60,588 64,250 63,392
EF -37,50 300,00 6 -24,237 -24,237 -26,912 -23,250 -24,108
EB -47,50 400,00 6 -34,237 -24,944 -36,079 -30,281 -33,468
DELTA Q
13,263 -2,675 3,662 -0,858

Tabla 3. Resumen de las primera cinco Iteraciones por Cross

Después de diez iteraciones los resultados se muestran en la última columna de la


siguiente tabla, de la cual es entre otras, importante destacar que la diferencia en
la sumatoria de Hf es de uno y tres milímetros en cada malla.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Tramo Caudal Longitud D Hf Caudal


lps plg Definitivo

AB 160.00 300.00 14.00 2.35 159.36


BE 47.50 400.00 6.00 10.21 33.47
ED -65.00 300.00 8.00 -6.91 -65.64
DA -90.00 400.00 10.00 -5.65 -90.64
Sumatoria 0.00

BC 87.50 300.00 10.00 5.29 100.89


CF 50.00 400.00 8.00 8.96 63.39
EF -37.50 300.00 6.00 -4.04 -24.11
EB -47.50 400.00 6.00 -10.21 -33.47
Sumatoria 0.00

Tabla 4. Resultado final (diez iteraciones) por Cross

Con los valores de caudal definitivo se procede a calcular las cotas piezometricas
y presiones en cada uno de los nodos. Se hace necesario en primer lugar,
dimensionar la tubería que alimenta la red a partir del tanque elevado y determinar
cuáles son sus pérdidas (ver siguiente tabla).

C Caudal Diámetro hf V Longitud Pérdidas


lps mts plg m/m m/s mts Mts
120 250 0,4 16 0,00938 1,93 1000 9,38
Tabla 5. Cálculo de pérdidas en tramo alimentador a la Red.

En la anterior se dimensiona por medio V con un valor cercano a 2 m/s


Los calculas de las cotas se hallan a continuación, como a lo largo del problema
calculados mediante Excel. En este caso naturalmente para los cálculos de las
cotas piezometricas en cada tramo la ecuación valida es:

C. Piezometrica j = C. Piezometrica i - Hfij

En la misma forma para las presiones:

Pi = C. Piezometrica i - C. Terreno i
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Tramo Q Hf C Piezometrica C.Terreno Presion


lps mts mts mts mts
C. Tanque = 1401.73 Inicial Final Inicial Final
AB 159,36 2,35 1390,62 1388,27 1370,00 22,35 20,00
BE 33,47 10,21 1388,27 1378,06 1330,00 60,00 49,79
ED -65,64 -6,91 1378,06 1384,97 1340,00 39,79 46,70
DA -90,64 -5,65 1384,97 1390,62 1350,00 36,70 42,35

BC 100,89 5,29 1388,27 1382,98 1330,00 60,00 54,71


CF 63,39 8,96 1382,98 1374,03 1335,00 49,71 40,75
FE -24,11 -4,04 1374,03 1378,06 1340,00 35,75 39,79
EB -33,47 -10,21 1378,06 1388,27 1330,00 49,79 60,00

Observación final: En forma deliberaba se propuso, al comienzo del ejercicio, que


el tramo AB llevara 160 lps, mientras que el AD solamente 90. Esto conduce a una
red un poco desuniforme en diámetros, y puede corregirse proponiendo, desde un
comienzo, por ejemplo 125 lps. por cada uno de los mencionados tramos, lo cual
llevaría a que no se requerirían tuberías mayores de 12 plg. lográndose un diseño
mejor, en cuanto a que al construir el proyecto se tendrá más menos uniformidad
en tuberías y accesorios, lo cual siempre es deseable. Se deja al estudiante
interesado el desarrollo del problema con esa mejora.

Respuestas en el caso de 12 plg. dos tramos AB y AD en la siguiente tabla:

Diámetro Caudal
Tramo plg lps
AB 12 149,86
BE 6 27,05
ED 8 -75,14
DA 12 -100,14

BC 10 97,81
CF 8 60,31
FE 6 -27,19
EB 6 -27,05
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Ejercicio y Problemas de Aplicación

1Problema

a) Mediante un esquema describa los siguientes elementos


Acuífero Libre y Confinado
b) Qué utilidad puede tener en el suministro de aguas y en general que capacidad
considera Ud. que tienen las aguas subterráneas en el suministro de agua en
relación con ríos y lagos. (La pregunta se refiere fundamentalmente a su potencial
relativo a las corrientes superficiales)
c) Describa el sistema de captación mediante una galería de infiltración y diga que
ventaja representa en relación con la calidad del agua. Explique si es factible que
este sistema requiera una estación de bombeo y de ser así cual sería la razón

Problema
Se pide definir el tipo de conducción (flujo libre, presión o mixta) que Ud.
recomendaría para la línea de conducción indicada. Sustente convenientemente su
respuesta basado en las características del perfil de la línea de conducción.

Problema
Mediante un esquema apropiado explique la teoría que permite diseñar un
desarenador y estimar la eficiencia del mismo, deduzca la expresión básica que se
desprende de la misma y aclare en sus propias palabras que significa esta. Qué
otra ley es fundamental en la deducción de esta teoría. Cómo según la misma
teoría puede incrementarse la eficiencia en el proceso de sedimentación.

Problema
Con el valor de que caudal (a- Qmd, b- QMD, c- QMH) diseñaría Ud:
Bocatoma Desarenador Conducción Red de distribución
Justifique y explique sus respuestas.

Problema
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

-Que se entiende por cámara de quiebre, cuando se recomienda su utilización,


como trabaja y cuáles son los principios para dimensionarla

Problema

a) Dimensione los diámetros necesarios para la conducción que señala la


línea cuyo perfil se muestra en trazado en el grafico siguiente, teniendo en
cuenta que debe transportar un caudal de 200 lps. Nota: No olvidar que la
presión mínima debe ser de 5 mts.

b- Señale en su grafico la distribución de las tuberías indicando la abscisa de inicio y


final de cada tramo de ellas. Cuál es la velocidad en cada una de estos tramos.
c- Haga una tabla de Abscisas vs. Cota piezometricas y Presión cada Km. de
distancia.
Abscisas Cota Terreno Cota piezometricas Presión
K1
K2
K3
K4

Basado en la tabla anterior trace la línea piezometrica en el esquema que representa


el perfil.

d- Determine cuál es el valor y donde se ubican la presión máxima y la mínima


identificando y señalando en el esquema la abscisas en las cuales estos valores se
encuentran.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema

Para los siguientes perfiles y tomando como base un caudal de 90 lps. y 200 lps
y C = 120 se pide:
a- defina la línea pieometrica (trazándola explícitamente sobre los
correspondientes perfiles) con la cual Ud. diseñaría la conducción b-determine
diámetros (señalando en el respectivo gráfico), la presión máxima a y mínima a
la que estaría sometida la tubería y c- diga si existe la posibilidad de que en
alguno de los casos se pueda presentar la necesidad de cámaras de quiebre. En tal
caso proponga la solución indicando en que sitios según su criterio deberían
instalarse dichas cámaras.
Desarenador Cota = 1250

1200

C 1100
O
T
A
1000
S
Tanque Cota = 1000

900
K0 K1 K2 K3 K4 K5 K6
Abscisas

Desarenador Cota = 1010


1000

900
C
O
T
A 800
S

700
Planta Tratamiento Cota = 710

K0+000 K0+200 K0+400 K0+600 K0+800 K0+1000


Distancia Desarenador planta = 1000
Abscisas

1150
0

C 1100
O
T
A
1050
S
Cota punto final = 1050
Long total 1100 mts
1000
K0+000 K0+200 K0+400 K0+600 K0+800 K1+000 K1+200
0
Abscisas
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema de Redes

a) La red abierta de la figura (datos en tabla y figura) debe suministrar a dos zonas
de una ciudad en los nodos C y D los caudales mostrados, con los cuales se
alimentarán sendas redes que se encuentran conectadas a los antes mencionados
nodos. Se pide verificar que presiones existen en estos nodos teniendo en cuenta
que la fuente de suministro es el tanque T.
b) Se tiene un problema de presiones en la zona de la ciudad que recibe el caudal
del nodo D y se quiere mejorar la misma tendiendo un tramo de tubería que
conecte C y D, tal como se muestra en línea punteada. Se pide calcular cual será la
presión en estos nodos después de ejecutada dicha obra y la nueva distribución de
caudales. Por otra parte la zona de la ciudad que recibe el agua del nodo C adolece
de ruptura muy frecuente de tubería y un índice alto de fugas en las redes.
Conceptúe sobre la utilidad de la obra.
Nota: en la solución utilice el método de Cross haciendo por lo menos dos
iteraciones.

DIAM (plg)
TRAM LONG
O
T-A 500 14
A-C 750 10
A-D 700 10

Q1= 75 lps

C
CT=1230 mts

CTanque=1300 mts

T Línea de 10” y L= 600 mts.


A a construir según proyecto
CT=1250 mts

D
CT=1240 mts

Q2= 200 lps


Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Solución:

En el caso a) se trata de una red ramificada que debe ser estudiada como tal y por
lo tanto la distribución de caudales no puede ser otra que 75 lps. por el tramo AC
y 200 lps. por el AD. En consecuencia se calculan las pérdidas en cada uno de los
tramos, empezando por el T-A, lo que permite calcular la cota piezométricas y la
presión en A; a partir de este resultado y con las pérdidas en los dos tramos
respectivos se podrá hacer lo mismo (cálculo de cotas piezométricas y presiones)
para los nodos C y D.

Lo anterior se muestra en la siguiente tabla producto de una hoja de cálculo Excel:

Cotas
Nodo Caudal Diametro hf V Longitud Pérdidas Piezom Terreno Presión
lps plg m/m m/s mts mts mts mts mts
T 275 14 0.0214 2.77 500 10.72 1300.00
A 75 10 0.01 1.48 750 7.48 1289.28 1250.00 39.28
C 200 10 0.0612 3.95 700 42.87 1281.80 1230.00 51.80
D 1246.41 1240.00 6.41

En el siguiente esquema se muestran gráficamente los resultados. De ellos se


desprende que las pérdidas en el tramo A-D son muy altas (42.87 mts.) lo que
hace que la presión sea de apenas 6.41 mts. en ese nodo causando presiones bajas
en la red de distribución conectada al nodo. Una mejor distribución de caudales,
disminuyéndolo por el tramo en cuestión y utilizando para el efecto el tramo A-C
y el nuevo tramo proyectado C-D mejorará la situación quedando planteado la
parte del problema b).

CPiezom=1281.80 mts
Presión =51.80

Q1= 75 lps
CPiezom=1289.28 mts
Presión =39.28 Q = 75 lps C
Hf=7.18 mts CT=1230 mts

CTanque=1300 mts CPiezom=1246.41 mts


Q = 275 lps Presión =6.41
T Hf=10.72 mts A
CT=1250 mts
Q = 200 lps
Hf=42.87 mts
D
CT=1240 mts

Q2= 200 lps


Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Ya teniendo la malla cerrada, la solución debe avocarse como tal y debe utilizarse
el método de Cross para una sola malla A-C-D. En la tabla siguiente se encuentra
la solución con dos iteraciones partiendo de los caudales dados en la columna Q
(lps) y obteniéndose los valores definitivos en la Iteración 2 con los valores que en
esa columna r tabla de cálculos Excel después del esquema de resultado
CPiezom=1268.07 mts
Presión =38.07

Q1= 75 lps
CPiezom=1289.28 mts
Presión =39.28 Q =131 72 lps C
Hf=21.21 mts CT=1230 mts

CTanque=1300 mts
CPiezom=1264.50 mts
Q = 275 lps Presión =24.50
T Q =56.72 lps
Hf=10.72 mts A
Hf=3.57 mts
CT=1250 mts

Q =143.28 lps
Hf=24.78 mts
D
CT=1240 mts

Q2= 200 lps

Como puede verse en el gráfico anterior de resultados, la conexión C-D permite


que parte del caudal sea transportado por el tramo A-C, un total de 131.7 lps. de
los cuales se retiran 75 lps. en el nodo C y el resto se conduce hacia D (56.7 lps.),
con el cual se completan los 200 lps. necesarios para alimentar la red alimentada a
partir de ese nodo.

Esto mejora las presiones en dicho nodo el cual según los cálculos respectivos de
acuerdo a la tabla Excel de cálculos que se consigna a continuación. La presión en
el
punto D paso de 6.41 a 24.50 mts. con un importante aumento, mientras que la de
C disminuyó de 51.80 a 38.07 mts. como era de esperarse por utilizarse el tramo
A-C con una mayor exigencia.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

COTA
NODO PIEZOMETRICA TERRENO PRESION
mts mts mts
A 1289.28 1250 39.279
C 1268.07 1230 38.068
D 1264.50 1240 24.497

Q L Diam Pérdidas Pérdidas Hf/Q Iteracion


Tramo lps mts plg Unitarias (hf) Totales 1 2

275
CA 55 750 10 0.00562 4.216 0.077 133.5 131.7
CD -20 600 10 -0.00087 -0.519 0.026 58.5 56.7
AD -220 750 10 -0.07305 -54.788 0.249 -141.5 -143.3
275 Sumatorias -51.091 0.352 dQ 78.5 0.0

La construcción del tramo se justifica pues mejora la distribución de caudales y


consecuentemente de presiones solucionando el valor de la misma deficiente en el
nodo D y disminuyendo el valor excesivo en C, mejorando su índice alto de fugas
y rotura de tuberías. Adicionalmente el servicio se hace más confiable pues en el
evento de la falla de uno de los tramos A-C o A-D, el servicio puede prestarse por
el tramo C-D aunque en forma deficiente, con lo cual la obra muestra plenamente
su justificación.

En la figura se encuentra esquematizada una red ramificada con los nodos T


(tanque elevado), A, B, C, D, en la cual las flechas punteadas indican el caudal de
consumo en ruta.

1-Se pide determinar A) los diámetros de la tuberías y B) la altura del tanque para
que la presión mínima en la red mostrada sea de 15 mts de columna de agua
(m.c.a) en el nodo de menor presión, teniendo en cuenta que por los nodos B, C y
D se retira un tercio del cauda total.
Utilice un valor C = 100.

2-Adicionalmente verifique A) cual sería la distribución de los caudales y B) qué


presiones se tendrían si se aumentara la demanda en un 30% y se construye el
tramo C- D con un diámetro de 10”, teniendo en cuenta que la longitud del tramo
es de 600 mts.
C) Dictamine si se logran cubrir las presiones con los valores mínimos de 15 mts.
con la misma altura del tanque y diámetros definidos en el punto anterior?

TRAMO LONG
T-A 500 Tome Qt 100 lps lps
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

A-B 550
B-C 450
A-D 650

1/3 Qt. 1/3 Qt.

B C
CT= 1260 CT=1270

Línea punteada que se


proyecta construir al
A
CT=1250
aumentar el caudal en el
segundo punto.

D
CT=1240

1/3 Qt.

Problema Resuelto

1- El tanque de la derecha (ver figura) recibe agua mediante una estación de


bombeo ubicada 80 mts. por debajo del mismo y la línea de impulsión se
encuentra representada en la figura.
La curva de la bomba corresponde a la ecuación

Hdt = 125-0.008Q2 (H en mts. y Q en lps.).

En el nodo I se halla una válvula que se abre temporalmente para alimentar una
tanque que alimenta una red de una de las zonas de la ciudad.
La válvula se abre normalmente dos veces al día, lo que causa una reducción de la
presión en el punto I. En el primer periodo de apertura la cota piezometrica es
igual al nivel del tanque alto, mientras que en el segundo se encuentra a una
distancia y/2 siendo y la diferencia de cotas en la situación original (cerrada) y la
de válvula abierta descrita. (Ver detalle en figura)
Se pide calcular
a- El caudal que recibe el tanque cuando se bombea y la válvula está cerrada.
Determine la cota piezometrica en I
b- El caudal que se desvía por la válvula cuando se bombea en cada uno de
los periodos en los que se abre la válvula.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

c- Si los periodos de apertura de las válvulas son de 3 horas cada uno que
volumen llegara al tanque en un día y que población podrá abastecer el
mismo.

Cota sin abrir válvula

Cota con válvula abierta

Solución:

a- En este caso se iguala la ecuación de Hdt de la bomba con la del sistema


que se halla con Hazen Williams. Observando la igualdad siguiente se
entiende que el lado izquierdo corresponde a la ecuación de la bomba y la
derecha a la del sistema (dos tuberías en serie y la altura estática de 80
mts. como último término. De la solución de ésta se obtiene el valor del
caudal buscado.

Obsérvese el valor de la constante K en la ecuación de la bomba. Se ha multiplicado por 106 para que el caudal
se exprese en m3/seg.

La solución se da para Q = 54.31 lps. y HfTI = 4.884


Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

La cota piezometrica del punto I será la Hdt de la bomba para el caudal


bombeado (solución de la ecuación anterior) menos las pérdidas del primer
tramo.

Para Q = 54.31 lps en la ecuación de la bomba se obtiene de

Hdt = CPB=101.403 mts.


por lo tanto
CPI= CPB - HfTI = 96.519.

El valor de
y = 96.519 – 80.000=16.519
y/2 = 8.26 mts.

Valores que se utilizaran en el punto c-.

b- En este caso la piezometrica del punto I se iguala con el nivel del tanque
alto, lo cual implica que la línea de gradiente es horizontal desde al nodo I
hasta el mencionado tanque y por lo tanto el caudal de la válvula en
adelante es cero y todo lo que el equipo de bombeo impulsa se evacua por
la válvula. En este caso el sistema queda virtualmente reducido al primer
tramo y el segundo (de I en adelante) es como si no existiera.
Considerando lo anterior el sistema queda reducido solamente al primer
tramo y su cota piezometrica en I debe ser 80 (la misma del tanque alto).

La ecuación que representa esta situación de la siguiente (ídem a la


anterior a la que se le elimina la segunda tubería del sistema.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

La solución se da para Q = 68.47lps. Teniendo en cuenta que el


tramo siguiente tiene perdidas cero el caudal es también nulo y se
concluye que la válvula evacua todo el caudal bombeado.

c- Tomando el valor de CPI menos 80 se obtiene y . La cota piezometrica


correspondiente a este punto es 80 + y/2= 88.26. El caudal de bombeo se
obtiene

Se obtiene Q = 61.78 lps. y Hdt = CPB= 94.46 mts


De este caudal la parte que va al tanque elevado corresponde a la solución
de la ecuación del gradiente
hfI-Talto = ( 88.26-80.00)/250

que produce un caudal correspondiente a 37.63 lps. Siendo este el caudal


que llega al tanque, por continuidad se obtiene el valor de caudal que sale
por la válvula = 61.78-37.63 = 24.16lps.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Caudales
Bombeado 61.78 lps
A Tanque alto 37.63 lps
Sale por la válvula 24.15 lps

Comentarios

El grado de apertura de la válvula determina la presión en el punto I. A


mayor magnitud de este la presión disminuye y el caudal evacuado por ella
aumenta disminuyendo la Hdt producida por la bomba, dada la forma
típica de las curvas de las bombas centrifugas: parabólica descendente.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema

En la figura se presentan dos tanques unidos por tres tramos de tuberías con dos
derivaciones en los puntos a y b con sus respectivas cotas (C.T.), de los que se
alimentan dos poblaciones. En el mismo grafico se encuentran dos tablas, una de
ellas muestra las cotas de la línea de energía (valores medios) en los periodos de
tiempo durante un día típico. Igualmente se muestran (tabla derecha), los
diámetros de los tramos I, II y III de acuerdo al último número de su código (par o
impar). Las longitudes se encuentran también en la gráfica principal.

-Se pide determinar los caudales en los cuatro periodos de tiempo diarios
señalados y consígnelos en la tabla vacía al final señalando mediante una flecha
( o ) la dirección de flujo en cada uno de los periodos de tiempo dados.

-Dados los mismos caudales y teniendo en cuenta que estos representan valores
promedios durante cada uno de los periodos de horas dado, se pide el volumen
consumido diariamente de cada una de las dos poblaciones.

-Finalmente, estime la población a la que estas dos derivaciones en a y b están


sirviendo.
Nota: Utilice C = 120

TRAMO
HORA I II III
0-6
. 6-12
12-18
18-24
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema

1- El tanque de la figura recibe agua mediante una estación de bombeo ubicada 30


mts. por debajo del mismo y la línea de impulsión (ver figura) tiene un diámetros
de 12” seguido de otro de 10” de igual longitud (450 mts. c/u).
La estación de bombeo cuenta con varias bombas iguales. La curva de cada una
de ellas corresponde a la ecuación

Hdt = 90-0.0125Q2 (H en mts. y Q en lps.).

El tanque a su vez alimenta una tubería que se encarga de alimentar dos redes de
las zonas (A y B) de una ciudad determinada. En la figura se indican las cotas
piezometricas correspondientes a los caudales medios durante el día de mayor
consumo.

Se pide calcular
d- Qa y Qb los cuales cubren la demanda a dos zonas de la ciudad y
e- cuál es el tiempo de bombeo diario (en horas) necesario de una, dos o más
bombas para para cubrir dichos caudales demandados, tomando 18 horas
como tiempo máximo de trabajo diario de cada equipo.

Resolver el problema para los siguientes valores de la cota de energía CP en


los puntos A y B
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema

La figura representa una conducción que lleva agua del tanque alto al bajo. Existe
en ella una derivación mediante una válvula de la cual se retira agua durante
algunas horas del día lo que por supuesto implica una baja en la presión al abrir la
misma y un quiebre en la línea de energía y piezometrica.

Teniendo en cuenta lo anterior:

Calcule
1) cuál es el caudal cuando la válvula está cerrada y por lo tanto no sale agua por
la derivación, y
2) cuál es el caudal con la válvula abierta a tal punto que la línea de energía sobre
la válvula corresponde a un valor de b- 2160 y c- mts 2130 mts
Para esta última opción (c) dibuje la línea de energía y piezometrica y calcule las
presiones en los puntos A, B y C indíquelas en la figura.
En estos dos casos (b y c) tenga en cuenta que el tanque bajo contribuye con el
caudal que sale por la válvula.

El diámetro de la tubería es de a) 6” y b) 20”. Compare las velocidades en


ambos casos obedece a que puede deberse la diferencia entre esos valores.

Indicaciones para la Solución:

Trazando las líneas de energía (punteadas en la gráfica) desde los dos tanques y
recordando que la pendiente de estas líneas definen el caudal según cualquier
fórmula que asocie las pérdidas de carga con caudal y diámetro (en este caso se
utiliza HW) se obtiene la dirección del caudal (en el sentido que las líneas
descienden) y su valor. Llamando Q1 al caudal del tanque alto hacia la válvula y
Q2 del tanque bajo hacia la válvula por continuidad se encuentra que el caudal que
sale por la válvula es la suma algebraica de los dos anteriores.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema

A- En la figura dibuje la línea de energía y la piezometrica entre los dos


tanques en los siguientes casos caracterizados por la abertura de la válvula
en el punto D.
a- encuentra totalmente abierta.
b- cerrada totalmente
c- parcialmente cerrada generando una pérdida de energía de 10 mts.
d- Despreciando perdidas menores calcule el caudal que va del tanque alto al
bajo en los casos a y c para dos diámetros diferentes (ver nota siguiente).
e- En cuál de los dos diámetros la velocidad es mayor. Explique la razón por
la cual a mayor diámetro se logra mayor velocidad.
Nota: Resuelva el problema tomando en el primer caso un diámetros de4”
y en el segundo uno de 21”:

B- En este caso (ver figura siguiente), para diámetro de 12” cuál es la línea
de energía con la válvula cercana al tanque bajo esté:
a- cerrada,
b- parcialmente cerrada causando una pérdida de energía de 10 mts.
c- Que caudal fluye en cada caso. Dibuje en ambos casos la pendiente de la
línea de energía y de la piezometrica
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema

Para la figura siguiente se pide determinar (tomando como diámetro de la tubería


12 plg.) cual es el caudal
a-con la válvula de derivación por la que se retira un caudal q se encuentra cerrada
y por lo tanto q = 0,
b- con la válvula abierta a tal punto que hace que el flujo al tanque bajo sea nulo,
c- calcule cuál puede ser el máximo caudal que puede salir por la válvula en
posición totalmente abierta (suponiendo que el diámetro de la válvula es del doble
del de la tubería, con lo cual esta no constituye una restricción al flujo en la
posición abierta)
d- finalmente calcule el caudal que sale cuando la presión sobre la válvula es la
mitad de las dos últimas.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema

A- En referencia a la conducción representada con línea continua en el grafico


dimensione los diámetros necesarios, teniendo en cuenta que debe
transportar un caudal de a- 50 lps. y b- para uno de 400 lps.

Verifique velocidades y en caso de ser mayor de 5 m/s. proponga la


solución que evite esa situación si es necesario utilizando cámaras de
quiebre dibujando el perfil correspondiente a su solución ubicando los
puntos en los cuales se ubicarían estas, justificando su respuesta.

B- Suponiendo la variante a trazos, proponga el sistema de conducción


apropiado expresando claramente que elementos serían necesarios para su
correcto funcionamiento. De acuerdo a los resultados del primer punto
considera Ud. que serían necesarias cámara de quiebre. Justifique su
respuesta.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Solución:
El análisis de la parte se puede explicar considerando el grafico siguiente:
La línea más baja corresponde a la que une los dos depósitos. Encontrando los
diámetros y las longitudes para un caudal de 400 lps. se obtienen los siguientes
resultados mostrados en la tabla resumen de Excel:

D hf (m/m) Vi Li Hf
D2 14 0.0428851 4.03 1748.72 74.99
D1 16 0.0223813 3.08 3351.28 75.01
De 15.127234 0.0294118 3.45 5100.00 150.00

La línea pieometrica de esta solución es la intermedia ubicada entre la superior y


la inferior. Puede verse como esta corta el terreno entre las abscisas K 2+500 a K
3+000 con el resultado de presiones negativas. Conclusión: esta solución no sirve
y es necesario reformarla a una solución como la que se presenta a continuación
en tabla de cálculo:

D hf (m/m) Vi Li Hf
D2 16 0.0223813 3.08 1632.45 36.54
D1 18 0.0126117 2.44 1067.55 13.46
De 16.634706 0.0185185 2.85 2700.00 50.00

D hf (m/m) Vi Li Hf
D2 14 0.0428851 4.03 2257.38 96.81
D1 16 0.0223813 3.08 142.62 3.19
De 14.083104 0.0416667 3.98 2400.00 100.00

En las dos tablas anteriores se muestra como la longitud se divide en dos tramos
de longitudes 2700 y 2400 respectivamente en los cuales al primero se le asigna
una perdida Hf de 50 mts. y al segundo una de 100 mts. correspondiendo a la línea
superior del perfil de la conducción (abajo) encontrándose los diámetros y sus
respectivas longitudes que se consignan en la siguiente tabla resumen que
corresponde a la solución final asociada con la línea piezometrica mas alta y que
es la solución definitiva del problema planteado.

DIAM LONG TUB ABSCISA


COTA PIEZOMC. TERRENO PRESION
0.00 0.00 975.00 975.00 0.00
18 1067.55 1067.55 961.54 930.00 31.54
16 1775.07 2842.62 921.81 915.00 6.81
14 2257.38 5100.00 825.00 825.00 0.00
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema

A-En la figura se Muestran dos tanques unidos por una tubería. Suponiendo que la
diferencia de cota entre los niveles del agua es de a) 50 mts. b) 55 mts. y que la
longitud de la tubería es la misma en ambos casos (5250 mts.) se pregunta en cuál
de los dos se presenta el mayor caudal. Explique su respuesta.
B-Cuál será el caudal y la velocidad en los dos casos si la diferencia de altura es
de 60 mts. el diámetro es de a) 8” y b) 16”. Determine la relación de los dos
caudales y comparándola con la relación de diámetros verifique en la expresión
que valor de n satisface estas dos relaciones.

Determinar también en la siguiente expresión que valor de n se ajusta a la


misma.

Explique de donde puede provenir el valor de n obtenido.


Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema
Tramo 1 - 2
L = 500 inicialmente
D = 20” L = 600
Inexistente
D = 4” 200 lps
1 2

L = 500 L = 500
D = 18” D = 16”
3

1 -Para la red mostrada asuma en primer lugar que el tramo 1-2 no existe por lo
tanto se trata de una red ramificada. Se pide calcular la presión en cada nodo y las
velocidades en los tramos, verificando si estos valores son adecuados.

2- Se propone construir un tramo que una los nodos 1 y 2 con un diámetro de 8


plg. en primer lugar y 12"en segundo y que tendrá longitud 1000 . Haga el
cálculo que determine cuál será la distribución de caudales en los tramos, cuáles
las velocidades en cada tramo y cuáles la presiones y califique la nueva situación
en cuanto a si las velocidades y las presiones cumplen los limites.

En cuanto a las presiones y velocidades se especifica que las presiones no se


encuentren por debajo de 15 mts. en cada nodo y las velocidades no superen 3m/s
para diámetros superiores a 16 plg. y de 2 m/s para menores de 16 plg.

Solución:
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

1- En este caso se trata de una red abierta. En las tablas siguientes se


presentan los cálculos y resultados, que el estudiante puede analizar y
sacar sus conclusiones

Caudal Longitud Diametro Pérdidas V Pérdidas


Tramo lps mts plg mts Unitarias (hf) m/s Totales
T1 530.00 500 20 0.508 0.01271 2.61 6.353
13 530.00 500 18 0.457 0.02123 3.23 10.613
32 200.00 500 16 0.406 0.00621 1.54 3.104

Nodo C. Piezom C Terreno Presion


Tanque 1050.000
1 1043.647 1000.000 43.647
3 1033.034 1020.000 13.034
2 1029.929 990.000 39.929

Como se ve en el nodo 3 no se cumple la presión de 15 mts. En el tramo 1-3 la


velocidad supera el valor límite de 3 m/s.

2- En el segundo punto al agregar la tubería el problema es de red en malla,


los resultados se presentan en las tablas. Nótese que se hace un cálculo
previo de distribución que prácticamente se convierte en definitivo. El
autor de este libro es quien propone esta fórmula para hallar los caudales
de la hipótesis inicial, con muy buenos resultados. Los caudales en cada
nodo se distribuyen en proporción a sus diámetros y longitudes de acuerdo
a la fórmula de Darcy. Ver la siguiente tabla de cálculo.

l1 l2
500 1000 (L1/L2)^.5
L1/L2 0.5 0.70710678
d1 d2 0.5
18 8 (D2/D1)^2.5
D2/D1 0.44444444 0.13168724
D1/D2 0.09311694
Qt 530 Q2 484.852059
Q1 45.1479412
VERIFICACION Q1/Q2 0.09311694
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Caudal Longitud Diametro Pérdidas V Pérdidas Hf/Q Qnuevo


Tramo lps mts plg mts Unit. (hf) m/s Totales lps
13 -484.85 500 18 0.4572 -0.01800 -2.95 -9.001 0.019 -486.039
32 -154.85 500 16 0.4064 -0.00387 -1.19 -1.934 0.012 -156.039
12 45.15 1000 8 0.2032 0.01157 1.39 11.567 0.256 43.961
0.63168 0.28724

Delta Q -1.1887
En la segunda iteración se verá como la corrección de caudal es prácticamente
cero, gracias a que se parte de una hipótesis muy racional que como se menciona
antes tiene en cuenta el diámetro y la longitud de los tramos que inciden en su
capacidad de transporte de fluido.

Caudal Longitud Diametro Pérdidas V Pérdidas Hf/Q Qnuevo


Tramo lps mts plg mts Unit. (hf) m/s Totales lps
13 -486.05 500 18 0.4572 -0.01809 -2.96 -9.043 0.019 -486.039
32 -156.05 500 16 0.4064 -0.00392 -1.20 -1.961 0.013 -156.039
12 43.95 1000 8 0.2032 0.01100 1.36 11.004 0.250 43.961
0.00000 0.28155

Delta Q -1E-06

Puede observarse como la red alivia el flujo por el tramo 1-3 disminuyendo la
velocidad por el tramo a un valor menor de 3 m/s. solicitado en el planteamiento
del problema.
A continuación se presentan los cálculos respectivos de presión, en estos a
diferencia de los anteriores no se desprecia la cabeza de velocidad, agregándose al
final de la tabla de cálculos la corrección respectiva, las diferencias en el caso del
tema de acueductos no son de mucha importancia.

NODO C. Piezom C TerrenoPresion V2/2g P corregida


1 1043.647 1000 43.647 0.09 43.553
2 1032.643 990 42.643 0.07 42.569
3 1034.604 1020 14.604 0.45 14.157

En el segundo caso tomando la tubería de 12"se obtienen los siguientes resultados


en los que se puede observar como la presión el en nodo 3 es mayor de los 15 mts.
exigidos. Se puede observar, como es natural, que la tubería nueva se convierte en
un aumento de la capacidad de transporte de la red original, redundando en una
disminución de las pérdidas de carga y el consiguiente aumento de las presiones.
A continuación se muestran los resultados:

Caudal Longitud Diametro Pérdidas V Pérdidas Hf/Q


Tramo lps mts plg mts Unit. (hf) m/s Totales
13 -423.97 500 18 0.4572 -0.01405 -2.58 -7.023 0.017
32 -93.97 500 16 0.4064 -0.00154 -0.72 -0.768 0.008
12 106.03 1000 12 0.3048 0.00779 1.45 7.790 0.073
0.00001 0.09821
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

NODO C. Piezom C TerrenoPresion V2/2g P corregida


1 1043.647 1000 43.647 0.11 43.539
2 1035.856 990 45.856 0.03 45.830
3 1036.624 1020 16.624 0.34 16.284

Problema

En la tabla siguiente se muestran los resultados (en dos casos) de los caudales
totales como resultado del análisis de dos mallas en la figura mediante el método
de Cross:
Qdefinitivo( lps)
CASO 1 CASO 2
AB 278.81 281.56
BE 75.01 86.50
MALLA I ED -171.19 -168.44
DA -221.19 -218.44

BC 153.79 145.05
MALLA II CF 78.79 70.05
FE -46.21 -54.95
EB -75.01 -86.50

Calcular de acuerdo a estos resultados los caudales en ruta en cada tramo


(corresponden a los consumidos por la población que el mismo tramo abastece).
Verificar la precisión del cierre del proceso de cálculo en cuanto a alturas
piezometricas y diferencia de caudal. Conceptúe Ud. acerca de la precisión de
estos valore.
Calcule las presiones en los nodos y de no cumplir con 15 mts. como valor
mínimo diga cuanto sería necesario subir el tanque para satisfacer este
requerimiento.
Calcular velocidades en los tramos de tuberías y verificar si cumplen la
recomendación de ser menores de 2 m/s. De no ser así redimensione los tramos
necesarios y Calcule el primer valor de ∆Q y el Q resultante. Que considera Ud.
que sucedería con las presiones en general después de este rediseño de la red en
caso de ser necesario.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Tome un valor de C = 120

Problema

Para los datos dados en las tablas y figuras, determine


a) Los caudales en ruta en cada tramo (consumido por la población en el mismo)
b) Verifique, usando el método de Cross, los caudales después de 2 iteraciones
c) Determine las presiones finales en los nodos.
d) Determine las velocidades en los tramos y conceptúe si los valores son
aceptable para red de distribución.
e) Si las presiones son muy altas en la red y en el diseño se redujera el tramo del
tanque a la red a 14” para reducir presiones serían aceptables las nuevas presiones.
Calcule y explique.
Tome un valor de C = 120

Nodo Cota
TANQUE 1350
A 1270
B 1230
C 1235
D 1250
E 1240
F 1250
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Tramo Diámetro Diámetro


plg plg
(Par) (Impar)
AB 14 300,00
BE 8 100,00
ED 10 150,00
AD 16 200,00
BC 10 150,00
CF 10 75,00
FE 10 50.00

Tanque a Nodo A L = 1000 m (Diam = 22”)

L =1200 m L =1200 m

A B C

L =1500 m 16” 10´ L =1500 m

D E F
L =1200 m L =1200 m

Problema

La figura representa una red de distribución de una zona de una ciudad la cual
debe suministrar agua a una población de 3000 habitantes en los tramos de 300
mts y de 2000 habitantes en los de 200 mts.
Asuma un valor de cpc=200 lts/hab-d , K1= 1.2 y K2=1.4
(Las cotas de terreno en los nodos se muestran en la tabla en la figura).
Se pide:
a- Indique en la figura claramente los caudales a retirar en cada nodo y en las
líneas de tubería los de cada tramo que Ud. propone para
dimensionamiento
b- Dimensionar los tramos de la red.
c- Determinar la distribución de caudales mediante el método de Cross
haciendo solamente una iteración. (Utilice un valor de C = 120).
d- Calcular las cotas piezometricas y presiones en los nodos.
e- Calcule la altura necesaria del nivel de agua en el tanque para un valor de
presión mínima de 20 mts. en la red.
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Problema Resuelto

En el esquema de la red y en las tablas adjuntas se dan los datos de diámetros,


cotas piezometricas y de terreno. Tomando un valor de C = 120 , se pide calcular:
C = 100
a) los caudales en cada tramo b) el caudal total que alimenta la red en el nodo 1
y c) los caudales retirados en cada nodo d) las presiones en cada nodo.

NODO COTAS TRAMO Long Diámetro


PIEZOMETRICAS TERRENO M plg
1 1050 1000 1 2 1200 12
2 1030 980 2 3 1200 8
3 1000 960 1 4 600 12
4 1035 980
4 5 1200 10
5 1010 970
2 5 600 6
6 980 950
5 6 1200 6
3 6 600 6

1 2 3

4 5 6
Acueductos
Profesor: Ing.Msc. Mario García Solano

Solución:

En este ejercicio en el cual se conocen las cotas piezometricas en la red, están


determinados los caudales en cada tramo, se calculan por Hazen Williams y
conocidos estos por continuidad en cada nodo se calculan los caudales que salen
en cada uno de ellos y que son los consumos en ruta.
Los cálculos y resultados se presentan en el siguiente cuadro de Excel:
Tramo Cpi Cpf Hf Cti L D hf vel Q
Ni Nf m m m m mts C plg m/s lps
1 2 1050 1030 20 1000 1200 120 12 0,0167 2,2 160,98
2 3 1030 1000 30 980 1200 120 8 0,025 2,1 68,98
3 6 1000 980 20 960 600 120 6 0,0333 2,1 37,81
4 5 1035 1010 25 980 1200 120 10 0,0208 2,2 112,42
5 6 1010 980 30 970 1200 120 6 0,025 1,8 32,37
1 4 1050 1035 15 1000 600 120 12 0,025 2,7 200,38
2 5 1030 1010 20 980 600 120 6 0,0333 2,1 37,81
6 950

Q nodo Presion
Nodo lps m
1 50
2 54,19 50
3 31,17 40
4 87,96 55
5 117,86 40
6 70,18 30
Qtotal 361,36
Qtotal 361,36

Nótese que del valor de Qtotal se dan dos respuestas que verifican si el cálculo de
los caudales está bien resuelto. La primera se obtiene de sumar los valores de Q de
salida en cada nodo y la segunda se obtiene de sumar los caudales de los tramos 1-
2 y 2-4 que son los que entran a la rede provenientes del tanque de
almacenamiento (o derivados de otra red). Ambos deben coincidir por que el
caudal que entra a la rede debe ser igual al caudal retirado en los nodos.

También podría gustarte