ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DE

CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS
CARRERA DE ZOOTECNICA

NOMBRE: ANNY PANTOJA

NIVEL: CUARTO “A”

ASIGNATURA: RIEGOS Y DRENAJE

TEMA: PRECIPITACIÓN EFECTIVA

FECHA

31 / 10 / 2017
 I. INTRODUCCION.

La principal fuente de agua para la producción agrícola para la mayor parte del mundo es la
lluvia. Tres características principales de las precipitaciones son su cantidad, la frecuencia y
la intensidad, cuyos valores varían de un lugar a otro, día a día, mes a mes y año a año. El
conocimiento preciso de estas tres características principales es esencial para la
planificación de su plena utilización.

(Pharande y Dastane 1964) En su sentido más simple, la precipitación efectiva significa

precipitaciones útil o utilizable. La lluvia no es necesariamente útil o conveniente en el
momento, ritmo o la magnitud en que se recibió. Parte de ella se pueden desperdicia
inevitablemente mientras que algunos pueden incluso ser destructivo. Del mismo modo que
la precipitación total varía, también lo hace la cantidad de lluvia efectiva. La importancia de
un conocimiento preciso sobre el tema de la lluvia efectiva necesita poca elaboración. La
porción útil de precipitaciones se almacena y se suministra al usuario; la parte no deseada
debe ser transmitida o eliminada rápidamente.

La mayor parte del agua de lluvia se utiliza en la agricultura para la producción de cultivos.
Por lo tanto, el primer punto que se plantea es si la precipitación disponible es adecuada y
bien distribuida para cultivos lluvia. Si es insuficiente, puede complementarse con riego
oportuna? Si no, ¿qué tipo de agricultura debe practicar? Si el riego se puede suministrar,
arco debería estar diseñado, operado y mantenido?.

Pharande y Dastane (1964) enumeran los puntos más destacados en la aplicación práctica
en el campo de la agricultura de los datos sobre precipitación efectiva de la siguiente
manera:

- Proyectos de riego el diseño sobre una base económica sólida;

- Patrones de cultivo de fijación y la elaboración de las necesidades de riego de los cultivos;

- Proyectos de riego operativo eficiente de año en año;

- La preparación de los horarios de otras operaciones agrícolas en la agricultura de regadío;

- Patrones de planificación de cultivos en áreas de secano o de secano;

- Drenaje diseño y la recuperación de tierras proyectos;

- Programas de suelo y la planificación de conservación del agua;

- Interpretación de los experimentos de campo con precisión;

- La clasificación de regiones climatológicamente para la agricultura.

 II. REVISION DE LITERATURA

Conceptos de precipitación efectiva.

(Pharande y Dastane 1964). Para los ingenieros de drenaje precipitaciones perdieron ya sea
por escorrentía superficial o por percolación profunda es de gran importancia.

Según algunos planificadores, la escorrentía superficial de un campo nay ser utilizado en un

nivel superior o inferior (la primera por bombeo) antes de que el agua sale de la zona de
captación. Esta agua puede ser útil para la agricultura o la industria, la navegación o la
recreación. Todo es eficaz en un plan integrado de la utilización de los recursos hídricos.

En los bosques, hojas secas y ramitas a menudo forman una capa de espesor sobre la
superficie del suelo, llamado el horizonte Ao. Esta camada intercepta una cantidad
considerable de lluvia y mejora la capacidad de almacenamiento de agua del suelo. Es un
factor que contribuye a la evapotranspiración y por lo tanto es lluvia efectiva desde el punto
de vista forestal.

En el campo de la agricultura de regadío, los intereses difieren en el nivel de proyecto de

riego, a nivel de finca y sobre el terreno. Algunos ingenieros de operación del canal sienten
que la lluvia lo que ahorra una aplicación de riego es eficaz, aunque la lluvia no
necesariamente puede ser eficaz: soleado de, por ejemplo, menos de 10 mm a menudo no
hacen ninguna diferencia en los horarios de riego y por lo tanto se tratan como ineficaces
por los ingenieros del canal .

Agricultores pueden considerar tan efectiva esa porción de la precipitación total que
satisface directamente las necesidades de agua de los cultivos y también la escorrentía
superficial que puede ser usado para la producción de cultivos en sus fincas al ser
bombeada desde estanques o pozos

En el campo de la agricultura de secano, cuando la tierra se deja en barbecho, precipitación

efectiva es la que puede ser conservado para el siguiente cultivo.

Un agricultor considera que la precipitación efectiva es aquella cantidad que es útil en el

aumento de los cultivos plantados en el suelo, bajo su gestión. El agua que sale del campo
por escorrentía o por percolación profunda más allá de la zona de las raíces de su cosecha
es ineficaz. Pero, por otro lado, si recibe la escorrentía desde fuera de un entorno de alto
nivel, entonces puede añadir a las acciones de humedad y nay ser útil para la producción de
cultivos. En consecuencia, los agricultores con cultivos diferentes llegarán a diferentes
valores en la evaluación de lluvia efectiva. Se trata de una dinámica más que una noción
estática. B, C2.1.2 y C3 entran en esta categoría.

(Pharande y Dastane 1964) Puesto que hay tales interpretaciones variadas de lo que puede
considerarse como la precipitación efectiva, es difícil crear una definición para adaptarse a
todas las disciplinas interesadas. Las precipitaciones, que es ineficaz según una disciplina
es efectiva de acuerdo a otro. En sus cálculos un planificador interpreta el término
ampliamente como lo que es utilizable por cualquier sector, mientras que el usuario
individual interpreta estrictamente en el sentido de que solamente fracción que satisface su
necesidad particular. Incluso en el único campo de las necesidades hídricas de los cultivos
de diferentes trabajadores pueden significar diferentes entidades.

Hayes y Buell (1955) indicaron que la precipitación efectiva es la cantidad que está
disponible para el crecimiento vegetal y equivale a menos precipitación escorrentía y la
evaporación total de. Esta definición no es del todo satisfactoria, ya se descuidan aspectos
previos a la siembra y el término 'evaporación' es ambiguo y confuso aquí.

Ogrosky y Mockus (1964) definen la precipitación efectiva como la precipitación total

durante el crecimiento negativo temporada que se producen después de la saturación del
suelo o el riego, cuando el agua adicional se pierde por percolación profunda o por
escorrentía. El agua es necesaria, incluso antes de la siembra y para la preparación de la
tierra; esta definición pasa por alto este aspecto. Además, la lluvia antes de la cosecha
puede ser ineficaz, incluso si el suelo está saturado. La definición no se puede aplicar para
el arroz o bien donde la lluvia, después de que el suelo está saturado, puede también ser
eficaz.

Hershfield (1964) define la precipitación efectiva como la parte de la precipitación total

durante la estación de crecimiento, que está disponible para satisfacer las necesidades de
agua de consumo de un cultivo. Esta es una definición estrecha en que el agua es necesaria
para satisfacer las necesidades no sólo de consumo, sino también no consuntivos, como
preparación de la tierra, encharcamiento y la lixiviación de sales.

Según el Servicio de Conservación de Suelos del USDA (1967), la precipitación efectiva es

la que se recibió durante el período de crecimiento de un cultivo y está disponible para
satisfacer las necesidades de agua de consumo. No incluye la escorrentía superficial o
pérdidas por percolación profunda. Esta definición es similar a la de Hershfield arriba y
sufre de las mismas limitaciones.

Miller y Thompson (1970) definen precipitación efectiva como la relación de precipitación

a la evaporación en un lugar dado. Esta definición es confuso como en realidad se refiere a
la eficacia de la precipitación y no a la precipitación efectiva. Los dos términos
"precipitación efectiva" y "eficacia de las lluvias" no son sinónimos, pero significan dos
cosas distintas. El término eficacia denota grado de utilidad o eficiencia de la precipitación
con respecto a la aridez del lugar. Precipitación efectiva se refiere a la fracción útil de la
precipitación total recibido.

Thornthwaite (193l) ha analizado el concepto de eficacia precipitación extensamente,

dando fórmulas para la clasificación de los climas del mundo. Una cantidad dada de
precipitaciones tendrá distintos grados de eficacia bajo diferentes condiciones de aridez o
incluso cuando se recibe en diferentes etapas de crecimiento del cultivo.

Si bien la elaboración de las prácticas agronómicas de los cultivos de campo de temporada,

De y Ray (1973) utilizan un índice de humedad en base a dos factores, a saber, la
precipitación anual y la evapotranspiración potencial. Este es un enfoque erróneo ya que en
lugar de la precipitación anual, creciendo precipitaciones temporada estacional o efectiva
efectiva debería haber sido considerado.

Es evidente que los conceptos anteriores no son idénticos en la interpretación y tienen

serias limitaciones desde el punto de vista de la producción de cultivos.

1. DEFINICIÓN DE PRECIPITACIÓN EFECTIVA.

La precipitación efectiva es aquella fracción de la precipitación total que es aprovechada

por las plantas. Depende de múltiples factores como pueden ser la intensidad de la
precipitación o la aridez del clima, y también de otros como la inclinación del terreno,
contenido en humedad del suelo o velocidad de infiltración.
Como primera aproximación, Brouwer y Heibloem, proponen las siguientes fórmulas para
su aplicación en áreas con pendientes inferiores al 5
%. Así en función de la precipitación caída durante el mes tenemos:
Pe = 0.8 P - 25 Si: P > 75 mm/mes
Pe = 0.6 P - 10 Si: P < 75 mm/mes
Dónde:

P = precipitación mensual (mm/mes)

Pe = precipitación efectiva (mm/mes)

1.1. En climas secos: las lluvias inferiores a 5 mm no añaden humedad a la reserva del
suelo. Así, si la precipitación es inferior a 5 mm se considera una precipitación
efectiva nula. Por otro lado, sólo un 75 % de la lluvia sobre los 5 mm se puede
considerar efectiva. Se puede usar la expresión:
Pe = 0,75· (lluvia caída – 5 mm)
1.2. En climas húmedos: En climas húmedos o en situaciones, o períodos del año en
los que llueve de continuo durante varios días, la precipitación efectiva se obtiene
sumando todos los volúmenes de precipitación, salvo cuando en un día llueve
menos de 3 mm.
2. METODOS:

(Pharande y Dastane 1964) El balance hídrico en un sistema de riego consiste en aplicar la

ecuación de conservación de la materia, utilizando como volumen de control la zona
radicular del cultivo en una parcela. Este balance en un periodo de tiempo cualquiera, viene
dado por la ecuación 1.

(1)

Dónde:

∆𝑉𝑎𝑙 : Es el cambio en el volumen almacenado.

𝑉𝑒𝑛 : Volumen que entra y

𝑉𝑠𝑎 : El volumen que sale.

(Flores y Ruiz 1998). El volumen de entrada a la parcela incluye la lluvia (Ll), el riego (R)
y el aporte del nivel freático (Nf) próximo a la zona radicular; mientras que el volumen de
salida considera la evapotranspiración del cultivo (ETc), el escurrimiento superficial (Es) y
la percolación profunda (Pp),

(Flores y Ruiz 1998). La precipitación efectiva (Pe) se define como la diferencia entre la
lluvia y el escurrimiento superficial y la percolación profunda (Pe = Ll – Es –Pp), Pacheco
(1981).. Además, si se considera que el aporte capilar desde la capa freática es nulo (Nf =
0), la ecuación de balance se puede expresar como:

(2)

Que en términos de láminas, puede expresarse por medio de la ecuación 3.

(3)

SCS (P, ET):

La determinación rigurosa de este parámetro encierra especiales dificultades, por lo que es

necesario recurrir a métodos simplificados. En este trabajo se ha utilizado el elaborado por
el Servicio de Conservación de Suelos del Ministerio de Agricultura de Estados Unidos, en
el que los valores de la precipitación efectiva mensual (mm) se obtiene mediante la
expresión:
 𝑃𝑒 = (1.25247 ∗ 𝑃𝑡0.82416 − 2.93522) ∗ 100.00095𝑈 ∗ 𝑓
Siendo:

𝑃𝑒 = Precipitación efectiva mensual (mm)

𝑃𝑡 = Precipitación total mensual (mm)

U= uso consecutivo medio mensual

𝑓 = 0.531747 + 0.011621 × ∆𝑠 − 8.9 × 10−5 × ∆𝑠 2 + 23 × 10−7

Siendo:

∆𝑠 = Dosis de riego neto (mm)

Porcentaje fijo:

𝑃𝑒 = 𝑎. 𝑃𝑡 𝑎 = (0.7 − 0.9)

Precipitación fiable:

𝑃𝑒 = 0.6. 𝑃𝑡 − 10 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑃𝑡 < 70𝑚𝑚

𝑃𝑒 = 0.8. 𝑃𝑡 − 24 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑃𝑡 > 70𝑚𝑚

Los métodos empíricos de determinación de lluvia efectiva

3. HUMEDAD DEL SUELO CAMBIOS

(Flores y Ruiz 1998). El agua en la zona radicular se puede medir mediante el muestreo y
horno de secado del suelo antes y después de cada ducha de lluvia. El aumento de la
humedad del suelo, además de la pérdida de la evapotranspiración (ETA) desde el momento
en que la lluvia se inicia hasta que se tomaron muestras del suelo, es la cantidad de lluvia
efectiva. Después de la evapotranspiración fuertes lluvias puede suponerse que estar a la
tasa potencial durante el corto período comprendido entre el cese de las lluvias hasta que el
tiempo de muestreo. Esto puede ser tomado como 0,4 a 0,8 veces el valor de la evaporación
del Clase A Pan como se da en la FAO Irrigación y papel Drenaje No. 24 (1974), o

ER = M2 - M1 + kp Eo

ER = precipitación efectiva

Valor de la evaporación del Eo = US Clase A Pan Abrir M1 y

M2 = estado de humedad en la zona radicular efectiva antes y después de la lluvia,

respectivamente
kp = coeficiente de bandeja

El método tiene en cuenta el suelo y las características de los cultivos. La determinación es

sencilla y exacta pero puede implicar errores debidos a la variación del suelo; los errores de
muestreo pueden variar de 5 a 40 por ciento. El método también es laborioso y consume
tiempo. El uso de sondas de neutrones reduce la monotonía de muestreo periódico del
suelo, pero estos son métodos costosos para los propósitos de rutina y también sujetos a
errores de muestreo.

3.1. Suelo Daily Moisture Método de Balance

(Flores y Ruiz 1998). Un balance de agua en el suelo todos los días es más bien como una
cuenta bancaria. La lluvia y el riego están en el lado de crédito, mientras que el agotamiento
de la humedad del suelo es en el debe. Datos precisos sobre la capacidad de retención de
agua máxima (capacidad de campo) es necesaria para este método. Cualquier cantidad en
exceso de esta capacidad es un superávit y será una pérdida de percolación profunda o
escorrentía. Cuando el saldo llegue a cero, no más de retirada es posible y, por tanto, un
mayor agotamiento se trata como la deficiencia de agua. La lluvia y el riego se miden
directamente, mientras que la evapotranspiración se calcula a partir de cualquiera de las
varias fórmulas disponibles.

(Flores y Ruiz 1998). En la agricultura de regadío, el contenido de agua en el suelo no se

deja caer por debajo de un cierto valor, donde el agua se convierte en un factor limitante en
la producción de cultivos. Cuando el agua se agota hasta el límite inferior de la humedad
fácilmente disponible, se aplica riego. Por lo tanto, los cálculos pueden basarse en la
evapotranspiración potencial (ETP).

(Flores y Ruiz 1998). En las zonas de secano o parcialmente irrigadas, donde la humedad
del suelo se agota por debajo del límite inferior de la humedad fácilmente disponible, los
cálculos se basarán en la evapotranspiración real. ETa puede estimarse utilizando el método
de Thornthwaite y Mather (l955), la de Baier y Robertson (1966), o las relaciones entre
ETA y ETp bajo la disminución del contenido de agua del suelo según lo dado por Tanner
(1967).

(Flores y Ruiz 1998). Un ejemplo de cálculo es la siguiente. La capacidad de

almacenamiento de agua del suelo se ha supuesto que ser 100 mm; riego se aplica en 50 por
ciento de total agotamiento. Todos los valores son en mm. De la precipitación total de 625
mm, 279 mm sólo es eficaz en este caso, lo que equivale a aproximadamente 45 por ciento.

4. EL MÉTODO RAMDAS

Ramdas (1960) sugirió un método de campo directa utilizando un dispositivo portátil

pequeño que contiene el suelo del campo, por lo que elimina la necesidad de la toma de
muestras. (Flores y Ruiz 1998).
RAMDAS APARATO PARA MEDIR LA LLUVIA EFECTIVA

El aparato, como se muestra en la figura 4, consiste en un cilindro (CD) de

aproximadamente 30 cm de diámetro, con una base perforada (BO) y un embudo (F) que
conduce a una botella receptor (H). Todas estas piezas están encerrados en un cilindro
exterior (MN). El cilindro (CD) se llena con un representante del suelo con la misma
densidad que la del campo. La altura es igual a la profundidad de la zona de la raíz efectiva
de la cosecha. El aparato se instala en el campo de cultivo donde la precipitación efectiva se
va a medir. La cosecha en el contenedor se riega junto con el campo de cultivo. De lluvia o
agua de riego drena el exceso en la botella receptor H y se mide de vez en cuando. La
precipitación total menos la precipitación ineficaces da el valor de la precipitación efectiva.
Se supone que no hay escorrentía superficial. Cilindros de diferentes longitudes se utilizan
en consonancia con la profundidad de las raíces de los diferentes cultivos. Con un número
adecuado de repeticiones, el método es muy útil. Es simple y práctico, y proporciona
lecturas directas.

4.1. LISÍMETROS

Lysimetry es un método que proporciona información completa sobre todos los

componentes del balance hídrico. Lisímetros se pueden utilizar no sólo para medir la
evapotranspiración, sino también para el control de fórmulas empíricas para el cálculo de
ET. El método es similar al método Ramdas, pero es más elaborado, refinado y da una
mayor precisión.

Un lisímetro es un recipiente grande con el suelo en el que crecen los cultivos; las pérdidas
de agua y las ganancias pueden ser medidos. El contenedor está equipado con entradas
adecuadas para el riego y puntos de venta para el drenaje. Los lisímetros están enterrados
en el campo y están rodeados de la misma cosecha que se cultiva en el interior. El tamaño
del lisímetro varía desde pequeños tambores de aceite (Gilbert y Van Bavel, 1954) a gran
tamaño y lisímetros profundas (Harrold y Dreilbelbis, 1958, l967 Pruitt y Angus, 1960,
McIlroy y Angus, 1963). Pueden ser del tipo no pesaje o de pesaje.

(Flores y Ruiz 1998). En lisímetros no un peso, los cambios en el equilibrio de agua se

miden volumétricamente semanal o quincenal. No hay estimaciones diarias precisos pueden
ser obtenidos. Un diseño simple se muestra en agua Cerdo 5. Riego se aplica a la lisímetro,
una capa de guijarros se coloca en la parte inferior para facilitar el drenaje fácil. El exceso
de agua se recoge desde abajo a una distancia adecuada. Un número de los cultivos se
pueden cultivar en un patrón concéntrico alrededor de una cámara de drenaje central. Un
simple lisímetro se puede construir a bajo costo desde un tambor de gasolina. Un tubo con
un diámetro pequeño se coloca a través del suelo a la capa de guijarros. El exceso de agua
se elimina a intervalos frecuentes mediante el uso de un tubo metálico delgado abierta en la
parte inferior que está conectado a una botella de receptor en el que la succión se puede
aplicar utilizando una bomba manual inversa.

(Flores y Ruiz 1998). Lisímetros de pesaje pueden proporcionar información precisa sobre
los cambios de humedad del suelo durante períodos diarios o incluso cada hora. El lisímetro
se coloca dentro de otro tanque que está en contacto con el suelo circundante. El recipiente
interior es libre para pesar por las escalas. Además, el tanque lisímetro se puede flotar en el
agua; un líquido pesado adecuado (ZnCl2) se utiliza por lo que el cambio en el
desplazamiento de líquido es una medida de la ganancia o pérdida de agua hacia o desde el
tanque de lisímetro. Aparte del alto costo, los principales problemas con lisímetros son el
crecimiento de la raíz restringido, la estructura del suelo perturbado en el lisímetro
causando cambios en el movimiento del agua y, posiblemente, el régimen de temperatura
del tanque, lo que resulta en la condensación de agua sobre las paredes del recipiente.
Harrold y Dreilbelbis (1967) estimaron que los errores debidos a la formación de rocío
estaban en el orden de 250 mm por año. Otras limitaciones incluyen el "efecto bouquet
'mediante el cual el dosel de las plantas cultivadas en el lisímetro está por encima y se
extiende sobre el cultivo circundante, lo que resulta en una tasa de evapotranspiración
superior. A pesar de estas limitaciones, es la mejor técnica para estudios precisos sobre la
evapotranspiración.

DRENAJE LISÍMETRO
 4.2. La determinación de precipitación efectiva de las fórmulas

Un número de fórmulas determinado empíricamente se puede utilizar. Se han desarrollado

bajo un conjunto dado de condiciones que pueden ser muy diferentes de aquellos en las que
se van a aplicar. Su uso en otros lugares, por tanto, sigue siendo dudosa.

5. RENFRO ECUACIÓN

(Chow 1964), Renfro, sugirió la siguiente ecuación para estimar la precipitación efectiva:

ER = E Rg + A

ER = precipitación efectiva

Rg = crecimiento precipitaciones temporada

Una aplicación de riego Media =

E = proporción de uso consuntivo de agua (CU) de lluvia durante la estación de crecimiento

III. LITERATURA CITADA

 http://ocw.upm.es/ingenieria-agroforestal/climatologia-aplicada-a-la-ingenieria-y-
medioambiente/contenidos/tema-7/PRECIPITACION-EFECTIVA.pdf
 http://www.fao.org/docrep/X5560E/x5560e02.htm#TopOfPage