El desfile de las modelos, las 'grid girls' de la Fórmula 1, y que

ya pasó a la historia…

Feminismo,
homosexualismo, fascismo,
y totalitarismo:

¡El pánico moral de la

sociedad, en el Siglo XXI…!

1
 El mundo del presente: “La tetada amazónica…”

¡La sodomización de la
humanidad entera,
eliminando el “tabú del
incesto”, y destruyendo la
cultura y la civilización
humanas…!

2
 “La tetada amazónica…”

¡La doctrina del “mal

necesario”, y la extinción
biológica, de la misma
especie humana…!
3
(Borrador de la
disertación en
la Universidad
Católica de
Salta, del
Licenciado
Francisco
Antonio Cerón
García)
4
 1 Y apareció en el cielo un gran signo: una Mujer
revestida del sol, con la luna bajo sus pies y una corona de
doce estrellas en su cabeza.

2 Estaba embarazada y gritaba de dolor porque iba a

dar a luz.

3 Y apareció en el cielo otro signo: un enorme Dragón

rojo como el fuego, con siete cabezas y diez cuernos, y en
cada cabeza tenía una diadema.

4 Su cola arrastraba una tercera parte de las estrellas

del cielo, y las precipitó sobre la tierra. El Dragón se puso
delante de la Mujer que iba a dar a luz, para devorar a su
hijo en cuanto naciera.

5 La Mujer tuvo un hijo varón que debía regir a todas

las naciones con un cetro de hierro. Pero el hijo fue elevado
hasta Dios y hasta su trono,

6 y la Mujer huyó al desierto, donde Dios le había

preparado un refugio para que allí fuera alimentada durante
mil doscientos sesenta días.

5
 7 Entonces se libró una batalla en el cielo: Miguel y
sus Ángeles combatieron contra el Dragón, y este
contraatacó con sus ángeles,

8 pero fueron vencidos y expulsados del cielo.

9 Y así fue precipitado el enorme Dragón, la antigua

Serpiente, llamada Diablo o Satanás, y el seductor del
mundo entero fue arrojado sobre la tierra con todos sus
ángeles.

El texto anterior, como ustedes ya lo habrán podido

reconocer, es del Capítulo XII del Apocalipsis. En el mismo,
aparece la Virgen María dando a luz a Jesucristo, y nos
muestra el triunfo de Dios, sobre Satanás y sus demonios.

Decía Jesús:

“Dejad que los niños vengan a mí, porque de ellos, es

el Reino de los Cielos”.

Y también dijo:

“El que le hace daño a un niño, a mí me lo hace”.

6
 Estamos en el Siglo XXI, y si hubiera habido un
verdadero plan diabólico, para destruir a la humanidad por
entero en este siglo, no sería la guerra, tal como ya
conocimos en el siglo XX, guerras terribles… Todavía, más
terrible aún, sería usar la ideología de género.

Porque, esta ideología, a quienes ataca finalmente, es

a los niños.

En Bélgica, las dirigentes feministas han pedido ya

formalmente, la “legalización” de la pederastia y la pedofilia.
En Canadá, se ha “legalizado” ya, la zoofilia, y no sólo se
pide también la legalización de la pederastia y la pedofilia,
sino hasta de la necrofilia.

En Australia, si le apetece a usted, ya se puede casar

con su perro, como ha ocurrido hace poco, pues ya se
“legalizó” también, el “matrimonio” con los perros.

En España, las leyes homosexuales legisladas por las

Comunidades Autónomas, permiten que los homosexuales
puedan entrar a los baños de las niñas, y obligan a que se
quite la distinción entre baños masculinos y femeninos,
transformándolos a todos, en baños “unisex”, o sea, de un
solo sexo, o de ninguno.

7
 En el Reino Unido, sus dirigentes feministas piden ya
el encarcelamiento de los hombres, en campos de
concentración.

Y finalmente, en España, los homosexuales piden el

exterminio de los heterosexuales, como así rezaba hace
poco, una pancarta en la misma Universidad Complutense
de Madrid. Y también, en el mundo entero, hay dirigentes
feministas que piden ya, el exterminio de los hombres.

Podría seguir así, enumerando una cantidad de

aberraciones increíbles, que son el resultado de la aplicación
de la ideología de género.

La ideología del género, es una ideología totalitaria. Es

totalitaria pretende abarcar todos los aspectos de la vida
personal y social del individuo. Quiere ser una nueva forma
de antropología, que pretende “crear” un nuevo ser humano.

Durante el siglo pasado, las ideologías marxista y

nazista fueron también totalitarias, ambas pretendieron crear
un “hombre nuevo”, a costa de constantes baños de sangre,
y buscaron el poder absoluto, como hoy día también lo busca
el feminismo mediante el control de los medios de
propaganda y la cultura.

8
 La ideología de género, es la ideología más radical de
toda la historia de la humanidad, puesto que busca la
destrucción del ser humano, y acabar con la sociedad.

Además de ello, es la más sutil, porque no busca

imponerse por la fuerza de las armas –como por ejemplo el
marxismo y el nazismo–, sino utilizando la propaganda para
destruir la cultura y la sociedad, sin aparente derramamiento
de sangre.

La primera falsedad terrible, de esta ideología, es la

invención de un nuevo significado para la palabra género,
una mala traducción ex profeso, del vocablo extranjerizante
anglosajón “gender”, que se debía de haber traducido como
“sexo”, y no erróneamente y de adrede, como género.

Género tiene dos acepciones en la lengua castellana.

La primera es “tela” o “tejido”, o sea aquello con lo que se
hacen vestimentas, usando por ejemplo un “telar”, o
máquinas industriales.

La otra acepción, es indicar el accidente gramatical,

que en lengua castellana da lugar a las palabras masculinas,
o femeninas.

9
 Del Diccionario panhispánico de dudas, de la Real
Academia Española, primera edición del año 2005
(http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=g%E9nero):

Los sustantivos en español pueden ser masculinos o

femeninos. Cuando el sustantivo designa seres animados, lo
más habitual es que exista una forma específica para cada
uno de los dos géneros gramaticales, en correspondencia
con la distinción biológica de sexos.

En gramática significa ‘propiedad de los sustantivos y

de algunos pronombres por la cual se clasifican en
masculinos, femeninos y, en algunas lenguas, también en
neutros’: «El pronombre él, por ejemplo, indica género
masculino» (Casares Lexicografía [Esp. 1950]).

Para designar la condición orgánica, biológica, por la

cual los seres vivos son masculinos o femeninos, debe
emplearse el término sexo.

10
 Por tanto, las palabras tienen género (y no sexo),
mientras que los seres vivos tienen sexo (y no género).

Pero en la década del setenta del siglo XX, el

feminismo inventó un nuevo sentido para término
género, que alude a una categoría sociocultural, que
implica diferencias o desigualdades de índole social,
económica, política, laboral, etc.

De la Real Academia Española, edición del año 2017

(http://dle.rae.es/?id=J49ADOi):

género
Del lat. genus, -ĕris.

1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios

caracteres comunes.

2. m. Clase o tipo a que pertenecen personas o cosas.

Ese género de bromas no me gusta.

11
 3. m. Grupo al que pertenecen los seres humanos
de cada sexo, entendido este desde un punto de vista
sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.

4. m. En el comercio, mercancía (‖ cosa mueble).

5. m. Tela o tejido. Géneros de algodón, de hilo, de

seda.

6. m. En las artes, sobre todo en la literatura, cada una

de las distintas categorías o clases en que se pueden
ordenar las obras según rasgos comunes de forma y de
contenido.

7. m. Biol. Taxón que agrupa a especies que

comparten ciertos caracteres.

8. m. Gram. Categoría gramatical inherente en

sustantivos y pronombres, codificada a través de la
concordancia en otras clases de palabras y que en
pronombres y sustantivos animados puede expresar sexo.
El género de los nombres.

12
 Y si nos remontamos a su origen semántico e
histórico, es revelador su sentido en la lengua castellana.

De la nueva gramática de la lengua española. Real

Academia Española (http://aplica.rae.es/grweb/cgi-
bin/buscar.cgi):

“En cada un genero de cosas ai una que mide todas

las otras” (Gramática de Nebrija)

13
 Entonces, a la luz de todo lo que acabo de citar surge
la pregunta:

¿Sexo es lo mismo que género?

Esta pregunta, aparentemente inocente, tiene una

importancia “capital”, pues el postulado fundamental de la
ideología del género, que toma como una verdad absoluta,
y como un axioma incuestionable, es que:

“El sexo es lo mismo que el género”.

Lo cual es sin embargo, una atroz falacia, una terrible

mentira.

La RAE considera inadmisible que se emplee la

palabra género como mero sinónimo de sexo, y advierte que
para las expresiones “discriminación de género” y “violencia
de género”, existen alternativas como “discriminación o
violencia por razón de sexo”.

14
 ¿Y por qué la ideología de género atacó así,
falazmente y en su misma raíz, al lenguaje?

Porque necesitaban poder formular su segunda falacia

más terrible, su segunda premisa más fundamental, para
convencernos a todos de sus siguientes “verdades”, o dicho
de otra forma más directa:

¡Para poder engañarnos a todos, o a casi todos!

De establecer la ideología de género, como una

verdad lingüística cierta e incuestionable, que el “género es
lo mismo que el sexo”, entonces, continuando desde esta
falsa premisa, pudo profundizar más en su manipulación
torticera del lenguaje, haciéndonos creer, falazmente, que:

“La violencia tiene género”

Y ya sólo con esta frase, dándole valor de veracidad

absoluta, ya que el feminismo, previamente equiparó
“género” con “sexo”, entonces, es de suyo natural interpretar
esta afirmación, identificando la violencia, solamente, y
como exclusivamente masculina.

15
 Porque, al suprimir la distinción entre el género y el
sexo, y al borrar también la existencia de la violencia del
sexo femenino, sólo pudo quedar, y como única conclusión,
que:

“La violencia es exclusivamente masculina”

Y de aquí en más, con esta nueva “antropología”, la

ideología de género se hizo con el poder en el mundo
entero…

¿Se puede comprender ahora, por qué la ideología de

género atacó, así de raíz, al lenguaje?

Porque haciéndolo de esta forma, pudieron construir

una nueva antropología, que partiendo de premisas
absolutamente falsas, y utilizando sofismas, falacias, y
mentiras, llegó a engañarnos de una forma sibilina, casi sin
que nos diéramos cuenta, y en un proceso gradual, para que
no se alarmara nadie, logró el control casi absoluto de la
sociedad del Siglo XXI…

16
 Y lo logró con la ayuda de un fenómeno colectivo, el
“pánico moral”, que explico más adelante.

Este “pánico moral”, fue provocado con las

afirmaciones siguientes, que estableció falazmente la
ideología del género:

Si “la violencia es por el género”, y “la violencia es

exclusivamente masculina”, luego:

“Todos los hombres son asesinos, y todas la

mujeres son víctimas”

A partir de aquí, sólo quedó amedrentar a los políticos,

jueces, legisladores, periodistas, medios, etc., para lograr
primero el dominio de los medios, y luego trasladar todas
estas aberraciones, al ordenamiento jurídico…

Engañándonos también, pues nos hicieron creer, que

una falacia, un sofisma, una mentira, si era impuesta por la
ley, era justa, y era una verdad inmutable…

17
 O sea, nos confundieron terriblemente, haciéndonos
creer de una forma falaz y retorcida, que:

“¡La ley era lo mismo que la justicia…!”

Si todo esto que expongo, es cierto, y muy tristemente

lo es, y pueden todos ustedes, verificarlo por sí mismos,
consultando las citas al respecto al final de este escrito, y
que ya publiqué en Internet.

Decía, entonces, si todo esto que acabo de exponer,

es cierto, surge una pregunta muy simple, pero cuya
respuesta no lo es:

¿Cómo fue, que pudimos llegar a todo esto?

18
 Esta pregunta, también tiene sentido, cuando uno mira
la historia del Nacional Socialismo en la Alemania Nazi, y
más allá del porqué, que también hablaré de ello, en relación
al presente, decía, más allá de porqué, su consecuencia por
ejemplo, entre otras terribles, como cinco millones de
muertos, su consecuencia terrible, fueron los campos de
concentración.

Y estos campos de concentración, fueron realizados,

al amparo de la “ley”. O sea, fueron “legales”.

Así, lo que estoy remarcando, es que no es lo mismo,

la “ley”, que la justicia. O sea, que con apariencia de justicia,
se pueden llegar a legislar no ya sólo leyes injustas, sino
peor aún, leyes genocidas.

Porque la primera explicación de lo que está

ocurriendo, de todas estas aberraciones que estoy
indicando, es esta precisamente, que estamos legislando
leyes, que son “legales”, pero que son injustas.

¿O usted no cree por ejemplo, que la pederastia y la

pedofilia serían injustas para con los niños?

19
 Pero el feminismo, y su principales dirigentes
históricas, creen que la pederastia y la pedofilia, son
“buenas…”

Así pues, podemos legislar leyes, legalizando todas

estas aberraciones que acabo de describir, pero
camuflándolas con la “apariencia” de “justas”, cuando en
realidad, son terrible y atrozmente injustas.

Esta es una primera explicación, de porque está

pasando, lo que está pasando en el mundo entero, en donde
la ideología de género, está haciéndose con el poder.

Pero, hay además otro recurso, que enloquece a los

seres humanos, y que explica, cómo un fascismo totalitario,
puede llegar a hacerse con el poder.

Me refiero, al pánico “moral”.

En Salem, Nueva Inglaterra, durante el mes de febrero

del año 1.692, seis niñas comenzaron a experimentar
misteriosos síntomas.

20
 “Los juicios por la brujería de Salem…”

Tras probar todo tipo de remedios, sin obtener

resultado ninguno, las fuerzas vivas determinaron que las
dolencias sólo podían estar causadas, por la brujería…

Presionaron a las pequeñas, para que delataran a los

supuestos culpables…

21
 Y tras los encendidos sermones del reverendo,
advirtiendo de la presencia del Diablo en toda la comunidad,
la histeria, la sospecha y el miedo:

¡Se adueñaron de todos sus miembros…!

Tal fue la psicosis engendrada, que la más mínima

desviación de las normas puritanas:

¡Acarreaba una acusación por hechicería…!

En el transcurso de ese año, ciento cuarenta y cuatro

personas, en su mayoría mujeres de clase baja, fueron
encarceladas por brujería… ¡Y diecinueve subieron al
patíbulo para morir ahorcadas…!

22
 Estos muy tristes hechos históricos, que hoy en día
habríamos catalogado como “femicidios” (por “violencia de
género”), son conocidos como:

“Los juicios por la brujería de Salem…”

Para explicar estos fenómenos de histeria colectiva, el

sociólogo Stanley Cohen acuñó en el año 1.972, un nuevo
término:

“Pánico Moral…”

En su libro “Folks Devils and Moral Panics”, Cohen

explicó la dinámica del mismo:

Las fuerzas vivas, en este caso del presente las

feministas, señalan un comportamiento, o un grupo, como
encarnación de la maldad, provocando una preocupación y
miedo extremos en toda la población, con sentimientos que
son exacerbados hasta el mismo paroxismo, hasta lograr
también desembocar en una muy feroz hostilidad, hacia
determinadas actitudes, o colectivos...

23
 Esto mismo fue lo que ocurrió en Alemania, cuando el
Nazismo señaló a los judíos, como los culpables de todos
los males que aquejaban a la sociedad de ese entonces, por
lo cual fueron terriblemente perseguidos, haciendo un
genocidio, hasta casi su exterminio total…

Esto es lo que hoy en día se denomina: “Lo que no es

políticamente correcto…”

Reitero, el “pánico moral”, nos lleva directamente a

establecer “lo que no es políticamente correcto…”

Y lo que no es políticamente correcto, llega a tener

más fuerza, que la misma ley, que la justicia, amedrentando
a políticos, jueces, legisladores, periodistas, medios de
comunicación, y todo aquel que pudiera llegar a tener poder,
amedrentándolos a todos, de tal manera, que se pierde todo
juicio racional, convirtiéndonos a todos en una masa informe
de verdaderas bestias…

De esta forma, se instiga y se azota a las masas, a

lanzarse y arremeter ciegamente, contra el supuesto mal,
anulando el debate racional, obstaculizando la búsqueda de
soluciones correctas, y desviando la atención de la crítica al
poder…

24
 ¡La mal llamada “violencia de género” (un eufemismo
cuando debería de haber sido de sexos), es el pánico moral
del siglo XXI…!

Este es un fenómeno de histeria colectiva,

desencadenado y alimentado ahora:

¡Desde el mismo poder…!

La “posesión diabólica” ha sido sustituida por el

“machismo imperante” y la “dominación del patriarcado”, y
su nuevo vocablo, “violencia de género…”

Sustitución que se ha realizado cambiando la lucha de

clases del marxismo y del comunismo, que tantos millones
de muertos ha producido en la historia de la humanidad…

Decía, sustitución que se ha realizado cambiado ahora

la lucha de “clases”, por la lucha del “género”, o del sexo…

¡Y posee una muy fuerte carga emocional, similar a la

que tuvo la palabra “brujería”, siglos atrás…!

25
 Quienes ponen en cuestión la doctrina oficial, son
tachados de “herejes”, y “quemados” e incinerados, en los
medios de comunicación públicos…

Igual que en Salem, se justifica la persecución de las

brujas, para proteger a las “víctimas indefensas”, y librar así
del mal, a toda la comunidad…

Sin embargo, todo responde a intereses de poder de

grupos minoritarios, y que quieren hacernos creer
falazmente que son mayoritarios, tomando la calle al asalto
con sus algaradas…

Además de obedecer a muy oscuros fines ideológicos,

del marxismo, como denuncio en mi último libro: “La
revolución del género...”

Hoy en día los medios de comunicación, han sustituido

al vehemente pastor calvinista, y reciben su suculenta parte
del pastel, en forma de campañas de publicidad institucional,
o de la “pauta oficial publicitaria…”

No sólo informan de cada asesinato, con abundancia

de detalles morbosos, sino que van numerándolos de forma
consecutiva: ¡Como si los delitos fueran cometidos por un
maléfico conciliábulo…!

26
 En realidad se trata de episodios inconexos, muy
probablemente diferentes entre sí, cuya responsabilidad
debería ser determinada caso a caso por los jueces, no en
una causa general contra el maligno…

El carácter discriminatorio de las leyes de la violencia

de género, como la del “femicidio” en la Argentina, no ha sido
contemplado en ningún momento por los legisladores que
las aprobaron, violando y conculcando expresamente entre
otros, los principios constitucionales, del derecho a un juicio
justo, del derecho a la igualdad, del derecho a la presunción
de la inocencia…

¡Por eso denuncio públicamente, las injusticias y la

discriminación de estas leyes de la violencia del género, y a
las manipuladoras de la opinión pública…!

¡Y esta es la única vía para que la razón triunfe sobre

el oscurantismo…!

Mientras que se censuran férreamente desde el poder,

las estadísticas, de los asesinatos de hombres a manos de
mujeres, que son de un orden similar… Y los asesinatos de
niños a manos de sus madres, que son el doble que el de
los padres…

27
 Para ayudar de verdad a las víctimas, hay que dejar
atrás la caza de brujas del medioevo de Salem, y darse
cuenta que los casos de violencia no han disminuido (ni
disminuirán ni un ápice como en España), tras la aplicación
de la ley del “femicidio…”:

¡Lo mismo que las dolencias de las niñas de Salem no

remitieron tras encarcelar y ajusticiar a las “brujas…”!

Y quienes demandan mayor dotación presupuestaria

para erradicar el mal, no lo hacen por buscar justicia, a la
que usan falazmente y como un eufemismo…

¡Sólo lo hacen por intereses espúreos y egoístas, de

más poder…!

Sin embargo, ayudar a las víctimas, implica

concederles nuestra simpatía y apoyo incondicional,
afirmando también con toda contundencia, que hombres y
mujeres somos iguales ante la ley, ciudadanos con los
mismos derechos, y ser consecuentes con estos principios.

28
 Ayudar a las víctimas significa, no promulgar leyes
injustas, no fomentar el odio entre colectivos como varones
o mujeres, y no criminalizar a la mitad de la población para
obtener réditos políticos…

¡No hay un sexo bueno y otro malo!

¡La bondad y la maldad, lo mismo que el buen juicio y

la estupidez, están repartidos de forma muy equitativa entre
hombres y mujeres…!

Atreverse a criticar, romper el tabú, denunciar la

injusticia de las leyes de la “violencia del género”, y a los
manipuladores de la opinión pública, es la única vía:

¡Para que la razón triunfe sobre el oscurantismo, para

que la libertad de pensamiento prevalezca, sobre las
consignas de la ideología, más fascista y totalitaria…!

29
 Esto que está ocurriendo entonces, pudo ocurrir,
porque además de legislar leyes en apariencia justas, pero
que son terriblemente injustas, la ideología de género ha
usado como unos verdaderos maestros, los once principios
de la propaganda, del ideólogo del nazismo alemán, Joseph
Goebbels, que cito a continuación:

Principio de simplificación y del enemigo único:

Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar

al adversario en un único enemigo.

Principio del método de contagio:

Reunir diversos adversarios en una sola categoría o

individuo. Los adversarios han de constituirse en suma
individualizada.

Principio de la transposición:

Cargar sobre el adversario los propios errores o

defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no
puedes negar las malas noticias, inventa otras que las
distraigan.

Principio de la exageración y desfiguración:

Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en

amenaza grave.

30
 Principio de la vulgarización:

Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel

al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida.
Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño
ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad
receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa;
además, tienen gran facilidad para olvidar.

Principio de orquestación:

La propaganda debe limitarse a un número pequeño de

ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra
vez desde diferentes perspectivas, pero siempre
convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas.
De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se
repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad".

Principio de renovación:

Hay que emitir constantemente informaciones y

argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario
responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las
respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar
el nivel creciente de acusaciones.

31
 Principio de la verosimilitud:

Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a

través de los llamados globos sonda o de informaciones
fragmentarias.

Principio de la silenciación:

Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen

argumentos y disimular las noticias que favorecen el
adversario, también contraprogramando con la ayuda de
medios de comunicación afines.

Principio de la transfusión:

Por regla general, la propaganda opera siempre a partir

de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o
un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de
difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes
primitivas.

32
 Principio de la unanimidad:

Llegar a convencer a mucha gente de que piensa

"como todo el mundo", creando una falsa impresión de
unanimidad.

Que al final se pueden resumir, como bien decía

Goebbels, en un solo lema:

“Toda mentira, dicha muchas veces, se convierte en

una verdad”

Y esto ha sido lo que ha hecho el feminismo hasta la

saciedad.

Porque además, su ideología, la ideología del género,

está llena de sofismas, falacias, y terribles mentiras, que han
sido ocultadas, usando una combinación del pánico moral,
de las técnicas propagandísticas de Goebbels, y del
“gradualismo”.

El “gradualismo”, es ir paso a paso, haciéndose con el

poder, desde lo más nimio, hasta lo más importante, y en
todos los planos, mediático, político, judicial, etc. O sea,
coloquialmente, sin me dan la mano, me tomo el codo, y si
me dan el codo, me tomo el hombro, y así sucesivamente,
en una acción que no termina nunca.

33
 Todo lo anterior, se ha combinado con la doctrina del
“mal necesario”.

Siempre, en toda la historia de la humanidad, en el

nombre del “bien”, se han hecho las peores atrocidades…

Nicolás Maquiavelo lo reflejó magistralmente, con su

frase terrible:

“El fin, justifica los medios…”

Que para muchísima gente, con una ambición

desmedida, fuera de todo lugar, de todo límite, se lee así:

“El fin, siempre, justifica los medios…”

Siempre, los movimientos ideológicos se han cubierto

de eufemismos, que no son otra cosa que “buenismos”,
buenas intenciones, buenas palabras, pero que no son otra
cosa que un camuflaje, que oculta y vela, las verdaderas
intenciones…

Que no son otras siempre, más que la toma del poder,

a cualquier precio, sin límite ni contención ningunas…

34
 Avanzando todavía un paso más en la concepción del
asalto al poder de Maquiavelo, nos encontramos con la
doctrina del “mal necesario…”

Esta doctrina ha sido usada hasta el paroxismo en

nuestra sociedad contemporánea…

"El mal necesario", es la justificación que se inventó,

para tapar "moralmente", las masacres de civiles, en los
terribles bombardeos a las ciudades de Europa y Japón, en
la Segunda Guerra Mundial, que terminaron en el Napalm y
la bomba atómica…

Los aliados deberían por ello de haber sido juzgados

por genocidas.

El mal en el ser humano, siempre se justifica, reitero,

con el pensamiento de Maquiavelo, "el fin justifica los
medios…"

Pero los medios son al final, el encarcelamiento, la

hambruna, la persecución, cuando no, el asesinato de los
seres humanos… Así por ejemplo, en cien años de su
existencia como ideología, el comunismo y el socialismo, ya
mataron a más de cien millones de seres humanos…

35
 Los medios son al final, la muerte de los seres
humanos… Y el fin es el poder absoluto, camuflado de
"buenismos", o buenos fines, eufemismos que encubren la
maldad más terrible, y la muerte…

La historia del feminismo, del homosexualismo, de la

ideología de género que sustenta a estos movimientos,
desvela su maldad intrínseca, en este mismo sentido...

La ideología de género, no es otra cosa más, que una

versión “camuflada” del comunismo y del marxismo… Donde
se sustituyó “la lucha de clases”, por “la lucha de los sexos…
(O del género…)”

El “buenismo”, las “buenas intenciones”, la

justificación para el mal, por la ideología de género, por el
feminismo, y por el homosexualismo, pasa por palabras
grandielocuentes, como “equidad”, “igualdad”, “diversidad”,
“racismo”, “xenofobia”, “víctimas”, y un sinnúmero de otras
muchísimas más…

Pero que, vaciadas de todo contenido, y sentido

original, sólo camuflan, la maldad intrínseca de estos
movimientos y de su ideología…

36
 Porque en nombre de este, el “mayor bien para la
humanidad entera”, que es lo que pregonan a diestra y
siniestra, pregonan por doquier estos movimientos, se están
haciendo las peores atrocidades legales, destruyendo y
conculcando al estado de derecho, a la ley, y a la
Constitución…

Sí, el valor más supremo de todos, es el valor de la

vida misma…

Y en nombre de “salvar la vida de todas las mujeres

del mundo”, estos movimientos feministas y
homosexualistas, han ya logrado la absoluta imposición de
la ideología de género, casi en el mundo entero…

Como había que “salvar la vida de todas las mujeres

del mundo”, les fue anulada a los hombres, por su condición
de sexo (género), decía, les fue anulada su ciudadanía…

Y esto se hizo así:

“¡Porque para lograr el bien superior (salvar la vida de

todas las mujeres del mundo), había que hacer un “mal
necesario” (anular la ciudadanía de los hombres)!”

37
 Así pues, los hombres perdieron la presunción de la
inocencia…

La presunción de la inocencia, el pilar fundamental del

derecho, del estado de derecho, y de la ley…

Y la perdieron, porque los políticos, los jueces, los

legisladores, todos los que detentan el poder, usaron la
doctrina del “mal necesario…”

Era un “mal necesario”, destruir al estado de derecho,

destruir la ley, conculcando la presunción de la inocencia…

Era un “mal necesario”, para salvar la vida de todas las

mujeres de la humanidad…

Era un “mal necesario”, colocarles a todos los

hombres, la estrella de David en el pecho, sólo por su
condición de sexo masculino… Como también hicieron con
los judíos en la Alemania Nazi…

38
 Así, como ya escribí en mi cuarto libro, “La revolución
del género… (O del sexo…)”:

¡La "revolucion" del género! (O del sexo)

http://issuu.com/franciscoantoniocerongarcia/docs/la_
revoluci__n_del_g__nero__portada

Enlace de descarga de la “La revolución del género”,

en formato PDF:

http://www.dropbox.com/s/6ii3y4oat78wmee/La%20P
romesa%20IV%20%28con%20Firma%20Digital%20FMNT
%29.pdf?dl=0

Decía, así como ya lo escribí:

Este mismo es el camino que usó Hitler y la Alemania

Nazi, para llegar a las más terribles atrocidades, y a los
millones de muertos a los que llegó…

39
 Este mismo también, fue el camino y la justificación,
que usaron Lenin, Stalin, Mao, los Jemeres Rojos, el Che
Guevara, Hugo Chávez y Nicolás Maduro, y muchísimos
otros, de una lista interminable, de asesinatos y atrocidades,
a millones de seres humanos, en toda la historia de la
humanidad entera…

Y todo esto sólo pudo suceder, por dos razones:

La primera, es que los pueblos, las naciones, que

olvidan su historia, están condenados a repetirla…

El mundo entero, ya ha olvidado, los genocidios del

Marxismo, ya con más de cien millones de muertos… Y
también los genocidios del Capitalismo, con los millones de
muertos por ejemplo, con los bombardeos a civiles de la
Segunda Guerra Mundial…

40
 La segunda, es que el Capitalismo ha logrado destruir
ya, el espíritu crítico, el juicio crítico, la capacidad de pensar
y de analizar, del ser humano…

Y lo ha hecho de muchísimas maneras, vendiéndonos

los cantos de sirena del progreso, tecnológico, científico,
económico, etc. Así, en lugar de una educación integral y
humanista, hoy día sólo se forman especialistas, que saben
mucho de una cosa, y nada de todo lo demás… Y la lista es
tan larga, que tendría que redactar otro escrito al respecto…

Pero, al Capitalismo, sólo le quedaba un último

resquicio para dominar el mundo a su antojo: “la familia…”
Pues así seríamos todos, toda la humanidad por entero,
obedientes “consumidores…”

Y el pilar de la familia, es precisamente, quien genera

la vida, el hombre, el padre…

Por ello, financiaron a los movimientos feministas y

homosexualistas, logrando la destrucción de la figura
paterna, del hombre, de la ciudadanía del hombre…

41
 Por eso, como escribí ya en mi cuarto libro, en su
capítulo final, muy paradójicamente, el marxismo terminó
derrotando al capitalismo, e imponiéndose en el mundo de
este nuestro Siglo XXI.

Pero, bien dije también, como dicen los españoles:

“Que de aquellos barros, vinieron estos lodos…”

Hitler destruyó a su propia nación, y a media Europa,

pero todavía aún peor:

¡El fascismo de la ideología del género, de los

movimientos feministas y homosexualistas, sólo nos está
llevando ya, no a la destrucción de un continente, como en
la Segunda Guerra Mundial, sino peor aún, a la destrucción
de la humanidad entera…!

Sintetizando y ordenando todo lo dicho, ya que la

ideología del género forma un “corpus” desordenado,
contradictorio, e incoherente:

“El Género es usado como una feroz herramienta de

asalto al poder.”

42
 Así la llamada “teoría”, “enfoque”, “mirada”, etc., de
“género”, es una ideología.

Esta es la ideología más radical de la historia, puesto

que si logra imponerse, destruirá al ser humano y acabará
con la sociedad.

Además de ello, esta ideología es la más sutil de todas

cuantas han existido, porque no busca imponerse por la
fuerza de las armas, como por ejemplo el marxismo y el
nazismo, sino utilizando la propaganda para cambiar las
mentes, sin aparente derramamiento de sangre.

Sin embargo, esta ideología, antes o después,

desaparecerá, precisamente por su falsedad intrínseca.

Pero lo hará dejando tras de sí, un tendal de víctimas.

Como toda ideología, busca la conquista de las

voluntades, para utilizarlas con un fin espúreo.

43
 Por ello, la ideología de género es ambigua, y usa el
engaño como un medio necesario, para alcanzar la toma del
poder.

La razón de este proceder es simple de comprender:

Quienes pretenden utilizar a los demás en su propio

provecho, no pueden decirlo abiertamente.

El ideólogo de género, utiliza el engaño como una

herramienta diaria de trabajo, con la manipulación del
lenguaje, logrando un verdadero “lavado de cerebro”, como
sucede en las sectas, pero con dimensiones globales.

Esta táctica se aplica utilizando para ello los medios y

el sistema educativo formal.

44
 La estrategia tiene tres etapas:

La primera consiste en utilizar una palabra del

lenguaje común, cambiándole el contenido en forma
subrepticia.

En la segunda, se va “bombardeando” a la opinión

pública, a través de los medios de educación formales como
la escuela, e informales como los medios. En ellos se utiliza
el viejo vocablo, pero girando progresivamente hacia el
nuevo significado del mismo.

Y en la tercera, finalmente la gente acepta el término

antiguo, con el nuevo contenido.

Esta ideología tiene varias locuciones que utiliza para

manipular hábilmente el lenguaje.

La principal es la palabra que la denomina, es decir el

vocablo género. Además, en una compleja articulación
utiliza otros términos, que le resultan convenientes para
completar la argumentación ideológica.

45
 Entre ellos se destacan los siguientes:

Opción sexual, igualdad sexual, derechos

sexuales y reproductivos, salud sexual y reproductiva,
igualdad y desigualdad de género, “empoderamiento”
de la mujer, “patriarcado”, “sexismo”, ciudadanía,
“derecho” al aborto, embarazo no deseado, “tipos” de
familia, “androcentrismo”, “matrimonio” homosexual,
sexualidad poliforma, “parentalidad”,
“heterosexualidad obligatoria”, y “homofobia”.

Como puede verse, se trata de un nuevo lenguaje, de

características esotéricas, y cuyo objetivo es provocar la
confusión semántica.

En el lenguaje se define el género masculino,

femenino o neutro de las palabras, de manera arbitraria, sin
que medie relación alguna con la sexualidad.

Por ejemplo: la mesa es de género femenino y el vaso

es de género masculino, sin que en ninguno de ambos
casos, haya connotación sexual alguna.

Extrapolando esto a los seres humanos, se pretende

sostener que hay un sexo biológico, con el que nacemos y,
por ende, resulta definitivo; pero a la vez, toda persona
podría construir libremente su sexo psicológico o género.

46
 Al comienzo, se usan los términos sexo y género, de
un modo intercambiable, como sinónimos, y luego, cuando
la gente ya se acostumbró a utilizar la palabra género, se le
va añadiendo, imperceptiblemente, el nuevo significado de
“sexo construido socialmente”, por contraposición al sexo
biológico.

El proceso final, es el común de los mortales hablando

de género, como una autoconstrucción libre de la propia
sexualidad; aun cuando esto no es posible. Y la afirmación
de que es posible lo imposible, exterioriza el “lavado de
cerebro” de buena parte de la sociedad.

Según esta ideología, la libertad para “construir” el

propio género, debe interpretarse como sinónimo de una
autonomía absoluta. Y esta, en dos sentidos simultáneos:

Cada uno interpreta como se le antoja, qué es ser

varón y qué es ser mujer; interpretación que, además, el
sujeto podrá variar cuantas veces lo estime conveniente.

47
 Cada persona puede elegir hoy y ahora, si quiere ser
varón o mujer, con el contenido subjetivo que ella misma
haya dado a esos términos, y cambiar de decisión cuantas
veces le plazca.

Así que no solamente cada uno podría definir sin límite

alguno el contenido de la masculinidad y la feminidad, sino
que también podría ponerlo en práctica sin límite alguno. A
esa elección absolutamente autónoma, la denominan opción
sexual.

Ahora bien, en la “construcción” del género, interviene

también la percepción que el resto de la sociedad tiene,
sobre lo que es ser varón o ser mujer. Y esto crea una doble
interacción:

Por un lado, cada persona con su concepción del

género influye en la sociedad; y por el otro, la sociedad toda
influye en lo que cada persona percibe, como el contenido
del género. Por esto se afirma que el género sería el “sexo
construido socialmente”.

48
 Este juego de palabras no es inocente:

Primero se le ofrece a la gente la ilusión de la

autonomía absoluta en materia sexual; pero, luego de ello,
quienes detentan el poder real son los que eligen, y a su
conveniencia, el modo en que podrán ejercer la sexualidad,
los carentes de poder.

Otro aspecto es que si el género se construye

autónomamente, no tiene sentido las concepciones de la
complementariedad de los sexos; y por ende, la norma de la
heterosexualidad para contraer nupcias. El matrimonio sería
entonces sólo una opción para quienes lo deseen, pero sería
recalco, sólo una opción más, de igual valor que la
cohabitación sin compromisos, las relaciones ocasionales, la
prostitución, la homosexualidad, la pederastia, el
bestialismo, etc. Cada uno elegiría autónomamente lo que
quiere y le gusta.

Y no sólo que nadie debería impedírselo, sino que el

Estado debería facilitarle los medios a cada persona, para
satisfacer sus instintos sexuales a su gusto, minimizando el
riesgo de un embarazo no deseado, o de contraer una
enfermedad sexualmente transmitida.

49
 El único límite tolerable sería la prohibición de las
relaciones sexuales no consentidas, aunque todo niño o
adolescente estaría facultado para prestar un
consentimiento válido a cualquier forma de trato genital. Ese
ejercicio sin límites, y los medios para evitar los embarazos
y enfermedades de transmisión sexual, son denominados
derechos sexuales y reproductivos. Paralelamente, la salud
sexual y reproductiva sería el ejercicio sin límites de la
sexualidad apetecida por cada quien, sin contraer ninguna
enfermedad.

La desigualdad de género sería la que ocurre, cuando

los varones están a cargo de la vida pública, el poder político
y el trabajo; y las mujeres de la vida privada, la procreación
y educación de los hijos. La función doméstica y la que
cumple la mujer al concebir, les impide a las participar en la
vida pública, y por ello, compartir el poder.

Así, la maternidad es vista como un mal intrínseco por

el feminismo, que reivindica por ello, el derecho al aborto.

El empoderamiento de la mujer, tendería a superar la

desigualdad de género, al hacerla partícipe del poder
político, el trabajo y la vida pública.

50
 Por contraposición, la igualdad de género, no es la
igualdad de derechos entre mujeres y varones. La igualdad
de género significa que mujeres y varones seríamos iguales,
pero en sentido de idénticos; esto es, absolutamente
intercambiables. Esto es una consecuencia del presupuesto
antropológico, según el cual todo ser humano podría, con
absoluta autonomía, elegir su propio género, y esto vale
igualmente tanto para varones, como para mujeres. Por ello,
la diferencia biológica sexual es percibida casi como una
provocación a la confrontación, y no como un llamado a la
complementariedad.

Otros vocablos que integran esta ideología son el

sexismo y la homofobia. El sexismo sería cualquier límite
puesto a la conducta sexual. Por ejemplo, prohibir la
prostitución, la pornografía, la esterilización voluntaria, la
homosexualidad, etc., todas ellas serían leyes sexistas.
Porque si cada uno construye su género autónomamente,
sin restricción alguna, es tan válido ser heterosexual como
homosexual, bisexual, transexual, travestido, transgénero, y
todo lo que pueda ocurrírsele a la imaginación más frondosa.

Finalmente, la homofobia, sería considerar que las

relaciones naturales entre los seres humanos, son las
heterosexuales, porque esto implicaría tener fobia a la
igualdad, entendida como identidad, entre los géneros...

51
 No debe escapar al lector, que el apoyo a la Agenda
de Género viene de grupos activistas, todos
interrelacionados de alguna forma o con intereses comunes,
pero de alguna forma distinguibles:

Controladores de población; libertarios sexuales;

activistas de los derechos de los homosexuales; los que
apoyan el multiculturalismo o promueven lo políticamente
correcto; ambientalistas extremistas; progresistas neo
marxistas; posmodernistas o deconstruccionistas,
naturistas, veganistas, animalistas, etc. La Agenda de
Género también tiene el apoyo de liberales influyentes en los
gobiernos y corporaciones multinacionales”.

(O’Leary, Dale, “La Agenda de Género. Redefiniendo

la igualdad”, Ed. Promesa, San José de Costa Rica, 2.007)

En las Naciones Unidas creen que lo que el mundo

necesita es:

Menos personas; más placer sexual; la eliminación de

las diferencias entre hombres y mujeres; que no existan
madres a tiempo completo.

52
 La ONU reconoce que aumentar el placer sexual
podría aumentar el número de bebés y de madres; por lo
tanto, su receta para la salvación del mundo es:

Anticonceptivos gratis y aborto legal; promoción de la

homosexualidad (sexo sin bebés); cursos de educación
sexual para promover la experimentación sexual entre los
niños, y enseñarles cómo obtener anticonceptivos y abortos,
que la homosexualidad es normal, y que hombres y mujeres
son la misma cosa; eliminación de los derechos de los
padres de modo que estos no puedan impedirles a los niños
que tengan sexo, educación sexual, anticonceptivos y
abortos; cuotas por igual para varones y mujeres; todas las
mujeres en la fuerza laboral; desacreditar todas las
religiones que se opongan a esta agenda.

Esta es la ‘perspectiva de género’, y quieren

‘implementarla’ en todos los programas, a todo nivel y en
todos los países”.

53
 La ideología de género, por ser falsa y antinatural, al
final termina por no convencer, y por ello sólo puede
implantarse en forma totalitaria. Se trata de imponer una
nueva antropología, que es el origen de una nueva
cosmología, y que provoca un cambio total en las pautas
morales de la sociedad.

El rechazo a esta visión ideologizada y falsa, de las

relaciones entre los sexos, no debe llevarnos al extremo
opuesto, como sería el negar que hubo discriminaciones
injustas contra las mujeres; en especial en las culturas no
cristianas.

En realidad, los “heterosexuales” no existen.

Todos los seres humanos con respecto a la

sexualidad, podemos ser solo varones o mujeres. No existe
ningún “tercer sexo”.

Es cierto que hay personas con anomalías sexuales

de muchos tipos. Esto es verdad. Entre tales anomalías hay
algunas de origen biológico como el hermafroditismo; y otras
de origen psíquico como la homosexualidad, el lesbianismo,
el travestismo, etc.

54
 Ahora bien, quien utiliza el término “heterosexual” para
contraponerlo a “homosexual”, implícitamente está
afirmando que ambas categorías son igualmente válidas y
opcionales; por eso unos elegirían ser “heterosexuales” y
otros “homosexuales”. La realidad es la contraria: la
normalidad física y psíquica en materia de sexualidad tiene
dos versiones únicamente: mujer y varón. Entonces, la
“heterosexualidad” no existe.

Del mismo modo que a nadie se le ocurre llamar a una

persona “no leproso” o “no diabético”, por contraposición a
un “leproso” o un “diabético”. Es tan absurdo como incorrecto
hablar de “heterosexuales”. Este vocablo no es inocente,
aun cuando la mayoría de la gente utiliza el término, sin
percibir que está siendo manipulada semánticamente.

55
 Hablé ya entonces hasta ahora, de las técnicas
usadas por el feminismo, entre otras, la legislación de leyes
aparentemente justas, pero que son desde su misma raíz,
verdaderamente injustas, hablé del pánico moral, de las
técnicas de propaganda de Goebbels, del gradualismo, de
la doctrina del mal necesario, y me queda por enunciar
nuevamente, el último y más efectivo recurso, con el que el
feminismo está terminando ya por conquistar el poder, en el
mundo entero.

Me refiero al sistemático ataque semántico del idioma,

provocando la destrucción de la lengua, y que el feminismo
camufla como “deconstrucción”.

Que un Gobierno haya decidido combatir el «amor

romántico» entre los jóvenes, para cualquier persona con
sentido común, sonaría a una broma de muy mal gusto,
propia del día de los inocentes, el 28 de diciembre...

Pero, no es una fantasía, ni una broma, sino la locura

más absurda...

En el Reino de la Injusticia, en que se ha transformado

el Reino de España, por la alienación del feminismo, y de las
minorías homosexuales, que han copado el poder absoluto
en dicho país, esta locura, se ha transformado en una
realidad...

56
 "¡El Gobierno de Canarias decide combatir el «amor
romántico» entre los jóvenes...!"

Artículos del Periódico ABC de España:

http://www.abc.es/local-canarias/20140714/abci-
amor-romantico-parlamento-201407121811.html
http://www.abc.es/local-canarias/20140605/abci-
canarias-amor-romantico-201406042152.html

Pero, antes es necesario entender, una palabra que

usan las feministas, como el eufemismo de la "igualdad",
para "camuflar" sin embargo, la desigualdad más absoluta,
y la destrucción de la figura paterna, y por ende de la
familia…

Estas Señoras tan retorcidas, viven llenas de

eufemismos, porque si hablaran con las palabras
coloquiales, que usamos todos los días, no habrían podido
engañarnos tan terriblemente como ya lo han hecho.

El eufemismo del que hablo, es "deconstruir".

57
 (Del Diccionario de la RAE)

"Deconstruir": Deshacer analíticamente los

elementos que constituyen una estructura conceptual.

La deconstrucción tiene sus raíces en los escritos del

filósofo francés, Jaques Derrida.

"Es la búsqueda de contradicciones y falsos

supuestos".

Esta palabra fue usada, de la siguiente manera por la

directora del Instituto Canario de Igualdad, Elena Máñez,
quien destacó que:

"Es necesario deconstruir el modelo de amor

romántico..."

58
 O sea que, para esta Señora, el amor está tan lleno de
contradicciones y falsos supuestos...

¡Eureka porque descubrió lo que ya todos sabíamos...!

Pero su falacia es suponer que esa, es la razón de la

violencia de género...

¡Y por ello, hay que perseguir al amor entre los

jóvenes, como forma de erradicar de raíz, la violencia de
género...!

Claro, que para esta Señora, quien como muchas

feministas, seguramente será lesbiana, y por ello, jamás
habrá conocido el amor de un hombre, y por eso su
concepción del amor, pasa mayormente por la
homosexualidad, empoderándola como hace también ahora
el Gobierno de España y el mismo Ministerio de Educación
(con manuales homosexuales para los niños y
adolescentes), y haciendo escarnio, mientras que se
destruye así, al amor y a la familia...

Y esta Señora, como todas las feministas (y

homosexuales), han olvidado que fueron engendradas por
un padre...

59
 Han olvidado, que fueron amadas por un padre, y por
eso persiguen patológicamente a todos los hombres, con la
falacia de que "todos", son asesinos...

Pero niegan, y no reconocen, y no podrían, porque se

les caería todo el "andamiaje" ideológico con el que han
copado el poder en España, decía, no podrían reconocer
nunca, que la violencia no es por el género, o el sexo, sino
que lo es de las personas, una por una, tanto de hombres,
como de mujeres...

“¡La falacia feminista más terrible, es decir que la

violencia lo es por el género, cuando sólo es de las
personas, una por una!”:

¡Todas ustedes, las feministas, son las nuevas

fascistas del Siglo XXI, y las reto a un debate público, donde
salgan a la luz todas sus falacias y mentiras atroces!

60
 ¡Por eso todas ustedes no creen en el amor, pero sí
en la pederastia, la pedofilia, y todas las aberraciones
sexuales de sus líderes feministas!

Así la pintura «Hylas y las ninfas», obra de JW

Waterhouse, fue retirada del museo británico que la tenía
expuesta al público, la Manchester Art Gallery, por la
“censura” fascista del feminismo…

Para el feminismo, el amor heterosexual, debe ser

destruido, y lo califican de mito, o sea de que no es real para
ellas, que son en su mayoría lesbianas, y lo califican también
de estereotipo, porque sólo es valedero para ellas lo
homosexual.

Estas pervertidas y degeneradas, sin excepción

ninguna, promueven abiertamente también como ya he
dicho, además de la homosexualidad, la pederastia y la
pedofilia, tal como lo dicen públicamente sus dirigentes
españolas, europeas, americanas, y mundiales, y cuyas
declaraciones al respecto transcribo literalmente en mi
cuarto libro: “La revolución del género… (O del sexo…)”.

61
 Y su Gestapo, que son los “Observatorios de violencia
contra las mujeres”, que entre otros, empiezan ya a quitarse
la careta falaz y mentirosa de la justicia para la mujer, y a
mostrar su verdadero rostro de lobas y amazonas, tal y como
el comunismo reeducó en el siglo pasado a las sociedades
donde se hizo con el poder.

San Valentín, que celebra el amor heterosexual,

según ellas, tiene que ser tachado de nuestra sociedad por
su ideología perversa y enfermiza.

Así pues, otra “perlita” de la “reingeniería” o

“deconstrucción social” del feminismo es, donde los demás
ven como algo “normal” cortejar a una mujer, sin embargo
esto es para estas delirantes, “acoso”, mientras que ven bien
que se practique la pederastia, la pedofilia, y la
homosexualización, como ya está pasando en España, en
Europa, en Canadá, en EEUU, y en el mundo entero…

Claro, que ninguna de estas mal nacidas, aprendió

todavía, que todos nacimos de un padre y una madre, así
seamos como ellas mismas (o ellos mismos), “bolleras” y
lesbianas (sodomitas, maricones, putos, gays, transexuales,
etc.); o sea:

¡La suma de todas las perversiones de la humanidad

entera…!

62
 Así, la violencia “femenina” de las madres, es el doble
que la “masculina” de los padres, asesinando el doble de
niños que ellos…

Pero, claro, estas estadísticas reales no interesan,

porque pone el foco en las verdaderas víctimas, que son los
niños, decía, no les interesan, porque no podrían haber
llegado a copar el poder con ellas, tal como ya lo han hecho
ocultándolas…

Lo mismo que las cifras de los asesinatos de hombres

por parte de mujeres, y que son de un orden similar, aunque
un poco menor, que las de los de los asesinatos de mujeres,
por parte de hombres…

Esto ya tiene una trascendencia en lo real, como por

ejemplo en el caso del asesinato de Fernando Pastorizzo por
Nahir Galarza, donde el feminismo ya fue a agredir la casa y
la familia del difunto, porque siendo ella la asesina y
victimaria, sin embargo consideran de una forma aberrante
y delirante, que la víctima es la misma victimaria…

63
 Y así, ya se han legislado leyes que violan
flagrantemente la Constitución, como la del mismo femicidio
o feminicidio, donde una mujer sólo purgará por el mismo
delito, sólo la tercera parte de los años que purgará un varón:

¿Por qué tiene que valer menos la vida de un hombre,

que la de una mujer, conculcando entre otros el principio de
la igualdad ante la ley…?

Pero, como bien decía el dicho: “En el pecado, ya se

lleva la penitencia…” Así, nuestros hijos varones, nietos,
bisnietos, y tataranietos, serán perseguidos de por vida y
siendo inocentes, como ya ocurre en España, y esto ocurrirá
porque como decía Edmund Burke:

“Para que triunfe el mal, es suficiente con que los

buenos no hagan nada...”

La obra que un museo británico removió, un desnudo

femenino, en el contexto del movimiento #MeToo
(https://twitter.com/search?q=%23MeToo&src=tyah) y
#Times’up (https://twitter.com/hashtag/TimesUp?src=hash):

¿No fue esto lo mismo que se hizo con los judíos en la

Alemania Nazi, en que se "marcaba" sus casas pintándolas,
para luego destruirlos...? Al más puro estilo del fascismo
totalitario…

64
 La ideología de género, es el nuevo fascismo del Siglo
XXI, irracional y anticientífica.

Camuflada con el eufemismo de la igualdad, sin

embargo, este movimiento sólo busca privilegios y poder
absoluto, destruyendo a la figura paterna y a la familia, que
es el pilar de toda sociedad.

Una ideología llena de terribles falacias, y

absolutamente fascista, racista y xenófoba, hacia los
heterosexuales, hacia los padres, y hacia la familia.

¡Les acuso a las feministas de violar la Constitución, y

entre otros principios fundamentales, precisamente el de la
igualdad!

¡Y las leyes “feministas” (y homosexualistas) que se

han legislado, todas, violan la Constitución, en particular, el
principio de la presunción de la inocencia!

65
 En cuanto a su líderes, su totalitarismo fascista está
certificado por el bloqueo que me tienen a mi persona, en
todas las redes sociales, ya que no pueden contra
argumentar, porque mis argumentos les voltean a su
colectivo todas sus banderas, y sus argumentos falaces y
mentirosos, y sólo les queda la censura fascista, como último
recurso.

Si los homosexuales, sean “trans”, o de cualquier otro

de los miles de tipos, que se han inventado ellos mismos,
con su falacia y su eufemismo de la "diversidad", se declaran
asimismo "sanos", y no sólo ellos, sino también los declara
"sanos" la OMS, la Organización Mundial de la Salud:

¿Por qué entonces, tienen que tener un cupo del 5%

de puestos de acceso directo en la administración?

¡Si son "sanos", que trabajen, se esfuercen, estudien,

y concursen, como todos los demás ciudadanos!

Pero, aquí de lo que se trata, no es de justicia, ni

mucho menos, con la excusa de la reivindicación histórica...

¡Aquí de lo que se trata, es de la toma y el asalto del

poder a cualquier precio, no para tener los mismos derechos
civiles que los heterosexuales, sino para tener privilegios
absolutos, como el del 5% ya citado…!

66
 La acusación de los homosexuales, siempre es el
recurso a la homofobia, otro ardid, otro eufemismo, que se
inventan sólo para estigmatizar, descalificar, y perseguir,
censurándolos, a los que destruyen la falacia de su
movimiento, ya sea políticamente, o mediáticamente, porque
no se pliegan, y no se rinden, ante su ideología fascista,
totalitaria, y anticientífica...

Su mentira y su falacia más atroz, con mucho, tiene

que ver con la ciencia...

¡Por mucho que se operen, con un cambio "ficticio"

anatómicamente, de su sexo masculino al femenino, y
viceversa, los homosexuales, seguirán siendo tanto
hombres, como mujeres, porque su sexo no lo determina sus
sentimientos personales (esta es su mayor mentira), sino la
recombinación cromosómica XY o XX, que biológicamente,
y científicamente, hacen un macho o una hembra...!

Podrán operarse todo lo que quieran, quitarse penes y

ponerse vaginas y pechos, pero cada una de sus células,
llevará impreso de por vida el DNI biológico de los genes XY
o XX, siendo por siempre así, varones o mujeres...

67
 Esta es la verdad científica, y todo lo demás son sólo
las mentiras y las falacias, con las que quieren engañarnos,
haciéndose las víctimas, cuando ellos mismos dicen que son
"sanos", sólo para copar el poder, con la ayuda del
feminismo, a cualquier precio...

¡Reto a un debate público al respecto a cualquier

homosexual o feminista, que se atreva a discutir
públicamente sus argumentos, falaces y mentirosos...!

La Policía del Pensamiento (nombre original en inglés:

Thought Police; en neo lengua: Thinkpol) se refiere a una
organización policial ficticia presente en la novela de George
Orwell 1984. Se considera que está inspirada en la Gestapo
y en la NKVD.

La organización orwelliana se caracteriza por arrestar

a los "ciudadanos" que "piensan" en cosas que van en
detrimento de las consignas del Partido. El crimen de
pensamiento ("crimental" o "pensacrimen") es lógicamente
el más grave de todos los crímenes sancionados por el
Partido.

68
 La Policía del Pensamiento utiliza unas máquinas
llamadas telepantallas similares a televisores provistos de
un micrófono integrado, los cuales permiten a los agentes de
la Policía del Pensamiento escuchar las conversaciones
realizadas entre las personas que se encuentran a cierta
proximidad de la telepantalla.

El Partido obliga a los ciudadanos (principalmente a

aquellos que tenían una vida sexual activa constante o a
aquellos que ocupaban cargos dentro del Partido, siendo
mayor el control cuanto más se ascendía en el escalafón) a
poseer telepantallas en sus casas y oficinas, al punto de
eliminar todo rastro de privacidad en la vida del individuo.
Aparte de las telepantallas, ejercían el control mediante el
uso masivo de micrófonos en las calles e, incluso, en el
campo. El castigo por "pensar mal" es ser secuestrado y
torturado para hacer confesar los crímenes de pensamiento
y, en última instancia, si el sujeto se resistía, ser llevado a la
Habitación 101, donde se le quebrantaba definitivamente.

69
 Los proles (término con el que se designa al
proletariado) estaban prácticamente libres del control que
ejercía la Policía del Pensamiento. La delincuencia era algo
común y muy extendido entre los proles, pero dado que todo
eso no afectaba al Partido, se permitía: el control de la
Policía se reducía a unas cuantas telepantallas y a la
eliminación de elementos que fueran potencialmente
peligrosos por estar desarrollando su inteligencia. Como se
afirma en la novela, "los proles poseían libertad intelectual,
porque estaban desprovistos de intelecto". Lo importante era
que el fervor al Gran Hermano se mantuviera en el Partido,
con el fin de que este no perdiera la confianza en sí mismo
y fuese derrocado. En la película 1984, los miembros de la
Policía del Pensamiento visten de negro, casco modelo
británico, porra y cinturón negro, con las insignias del Partido
en el cuello, igual que la infantería del Ejército, aunque sin
mochila, con un fusil y un cinturón atado a los hombros en
forma de Y.

Esto que acabo de describir, la novela de Orson Wells,

es ya una realidad concreta en la España del Siglo XXI,
donde se acaba de crear una “policía del pensamiento”, una
“policía homosexual”, para perseguir y encarcelar a todos los
heterosexuales, que no se resignen y se resistan a la toma
del poder por los homosexuales, y a la “sodomización” de
nuestros niños, y de la sociedad entera, con el exterminio de
todos los heterosexuales…

Así, el mayor triunfo de Satanás sería: ¡La

demonización de la infancia!

70
71
 Primero, vinieron a buscar a los comunistas, y no dije
nada, porque no era comunista.

Luego vinieron a por los judíos, y no dije nada, porque

yo no era judío.

Luego, vinieron por los sindicalistas, y no dije nada,

porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron por los católicos, y no dije nada, porque

yo era protestante.

Luego vinieron por mí, pero para entonces, ya no

quedaba nadie, que dijera nada.

Martin Niemöyer fue un pastor luterano alemán

(Lippstadt, Renania del Norte-Westfalia, 14 de enero de
1892 – Wiesbaden, Hesse, 6 de marzo de 1984).

72
 En la cultura universal, la figura de Herodes es el
arquetipo de los opresores, que no dudan en cometer
crímenes, inclusive el asesinato múltiple de víctimas
indefensas, por miedo a perder el poder…

De todo lo que descubrí, y desvelé, del feminismo, lo

que más me sorprendió fue, su pulsión desbordante, su
pulsión de muerte…

En el Psicoanálisis se suele representar a la madre

como las fauces de un cocodrilo, que contienen entre sus
mandíbulas a un bebé recién nacido…

Y al padre se lo suele representar como un “palito”,

puesto entre las fauces, a las que sostienen, evitando que el
bebé sea devorado por el cocodrilo…

Claro, que no es la versión “edulcorada” del cuento de

la “Cigüeña” que traía a los bebés de París, y que fue como
en mi niñez me enseñaron y explicaron todo lo concerniente
al sexo, la procreación, y el milagro de la vida misma…

En aquella época, hace ya más de medio siglo, con

casi sesenta años que voy pronto ya a cumplir…

73
 Decía, en aquella época, los niños éramos tan
inocentes, que nos creíamos cualquier cosa que nos
contaran…

Pero hoy en día, la maldad está tan multiplicada y

acrecentada, que con la influencia además de los medios
masivos de comunicación, que sólo difunden discursos e
imágenes de la muerte…

Decía, que en aquella época, éramos “tontos” u

“opas”, a comparación de la “sagacidad” y “viveza” de los
niños de hoy en día, educados en los videos juegos y en la
televisión, educados en la cultura de la imagen…

Claro, que nosotros fuimos educados en los mitos, en

los cuentos, como los de Walt Disney, que odian hoy en día
ferozmente las feministas, descalificándolos, porque dicen
que es una versión “rosa” y edulcorada, la del príncipe azul,
y la de la Princesa Blanca Nieves…

Como las feministas no creen, ni practican el amor, y

no me refiero necesariamente al sexo, sino al AMOR, como
palabras mayúsculas, entendido como solidaridad, piedad,
empatía por los demás…

74
 Ellas, las feministas hablan de “sororidad…” Un
extranjerismo anglófono, y cuyo origen proviene de las
sectas secretas de las universidades norteamericanas, y
que ellas imaginan que significa algo así como una
solidaridad “femenina…”

Pero, las sectas universitarias, no son nada

“solidarias”, y si muy “despiadadas” y sanguinarias… Nada
más que ver los ritos “iniciáticos” de ingreso de los neófitos,
con pruebas tan terribles, que a veces, cuestan, literalmente,
hasta la vida misma…

Es imposible la “sororidad”, o la “solidaridad”

femenina, que ellas “imaginan” de una forma delirante…

Es imposible además, por los celos femeninos…

No puede existir una amistad verdadera entre una

mujer y otra, que no esté mediada, limitada, por los celos
femeninos… Y el mejor ejemplo son los celos entre las
madres y las hijas…

De esto, el Psicoanálisis sabe mucho, y al que quiera

saber más, lo remito a él…

75
 De lo que estoy hablando entonces, es del rasgo cruel
y sanguinario del feminismo…

Del Diccionario de la Real Academia de la Lengua

Española:

“sanguinario”, “sanguinaria”

Del latín “sanguinarius”.

1. Adjetivo: Feroz, vengativo, que se goza en derramar

sangre.

2. f. Piedra semejante al ágata, de color de sangre, a

la cual se atribuía la virtud de contener los flujos.

76
 “cruel”

Del lat. “crudēlis”.

Sup. irreg. crudelísimo, cult.; reg. cruelísimo.

1. Adjetivo: Que se deleita en hacer sufrir o se

complace en los padecimientos ajenos.

2. Adjetivo: Insufrible, excesivo. Hace un frío cruel.

Tuvo unos dolores crueles.

3. Adjetivo: Sangriento, duro, violento. Batalla, golpe

cruel.

Y lo “sanguinario”, tiene que ver así con la “sangre…”

La sangre de la menstruación, y la sangre de los

abortos…

Así, el feminismo ha llevado tan lejos la apropiación de

todo, todo lo que pueda existir, que se ha apropiado también,
como el mismo Hitler, de la vida de todos los demás seres
humanos…

77
 Y no me refiero ya solamente a los seres humanos en
gestación, o por nacer… Sino y mucho peor aún: ¡Me refiero
a los ya nacidos…!

Sí, el feminismo, en su delirio, ha llegado a afirmar

que:

¡Hay que matar también a los recién nacidos…!

Esto es lo que dijo, con sabiduría excelsa “feminista”,

una dirigente feminista española, Noelia Hernández, que se
define como activista militante, de Izquierda Unida,
licenciada en Económicas, liberal en el sexo, luchadora por
los derechos del aborto y se muestra orgullosa de tener el
VIH.:

Lo recalco: “Hay que pedir al Congreso una ley,

para que las mujeres podamos abortar hasta con 9
meses, e incluso recién nacido… Nosotras mandamos”
06/12/2015

http://elmunicipio.es/2015/12/una-dirigente-de-
izquierda-unida-a-favor-de-matar-a-los-bebes-recien-
nacidos

78
 Sí, es verdad, ellas “mandan…” El homosexualismo y
el feminismo, han copado ya con la agenda del género, al
poder en el mundo entero, hasta en la misma ONU…

Pero, la muerte esencial que llevan en su ideología,

impregna todo su ser, y se creen como Hitler y el Nacional
Socialismo, con el derecho de matar ya, a todo ser
humano…

¡Porque ellas mandan ya ahora, como lo hizo el mismo

Hitler…!

Con el “Patriarcado” y el “machismo”, siempre se

legislaron leyes, que persiguieron las agresiones a las
mujeres, a los hombres, a los niños, a los ancianos, etc., etc.,
etc…

Pero ahora en cambio, con el homosexualismo y el

feminismo, se han redactado leyes, que persiguen a los
padres (destruyendo así a la familia), por su condición de
hombres, como los nuevos “apestados” y “leprosos”, del
Siglo XXI…

79
 La diferencia entre ambos regímenes estriba, en que
en el “Patriarcado” y en la cultura del “machismo”, todos los
hombres, todas las mujeres, y todos los niños, eran
“ciudadanos…”

Mientras que ahora, en la cultura del homosexualismo

y del feminismo, sólo los homosexuales y las feministas, son
“ciudadanos…”

Y tanto los hombres, como los niños y las niñas,

perdieron su “ciudadanía…”

Transformándose así las democracias y los estados

de derecho:

¡En los reinos de las “Dictaduras del Género…”!

Así pues, las feministas son:

¡Las “eunucas” del Siglo XXI…!

Este término: “La mujer eunuco”, no lo ha inventado

mi persona, sino que lo acuñó en su libro, y del cual vendió
más de un millón de ejemplares en el mundo entero, la
escritora feminista australiana, Germaine Greer.

80
 Claro, que en cambio, si en vez de ser una ultra
feminista, quien hubiera usado esta definición del feminismo
a ultranza, hubiera sido mi persona, que pertenezco al
género masculino, hubiera sido atacado ferozmente por
todas las feministas, como un misógino, que odia a las
mujeres, por su distinto género del mío...

Porque para todas las feministas, no existe el hombre

“bueno...”

No existe ningún hombre bueno para todas ellas, sino

que para todas las feministas, el género masculino es por
esencia misógino, y es quien las “esclaviza”, y quien oprime
a todas las mujeres, y por eso, el mejor hombre, es el
hombre muerto, o al menos, el hombre que esté preso en la
cárcel...

Claro también, que todas ellas, todas estas delirantes,

en su alienación galopante, olvidaron, censuraron, borraron,
y forcluyeron de su mente, que todas ellas, nacieron también
de un padre, nacieron también de un hombre...

Hoy día, en el mundo entero, hay un movimiento de

liberación de la “esclavitud” de la mujer, a manos del
hombre...

81
 Hoy día, este movimiento feroz, libra una guerra sin
cuartel, sin ningún límite, sin ninguna contención, contra
todos los hombres, en especial los padres, sólo por su
condición de género...

Y verdaderamente, la “excusa” de la guerra, es la

liberación de la opresión milenaria “machista...”

Pero, en el fondo, sólo es una excusa...

Porque la verdadera razón, de todas estas feministas,

de todo su movimiento, es copar el poder, copar todo el
poder, en el mundo entero, y a cualquier precio...

Y la mejor manera que han encontrado estas

enloquecidas, es lanzar una caza de brujas, en pleno Siglo
XXI, contra todos los hombres, sólo por su condición de
género, porque para ellas, todos los hombres, son
asesinos...

Claro, que quien las engendró, no las mató, sino que

les dio como un inmenso regalo, la vida misma...

82
 Pero este movimiento alienante, alienante hasta el
propio autosuicidio, busca liberarse del hombre, en el
extremo, buscando la reproducción de la humanidad, sin la
generación de nuevos seres, por ningún hombre...

Y así, tendrán totalmente en sus manos, no ya sólo el

poder político, financiero, económico, judicial, etc...

Sino, que tendrán en sus manos, el poder de la vida

misma...

Claro, que olvidan e ignoran, a sabiendas y

voluntariamente, que con ello, están delirando, y
alienándose cada vez más...

Si yo fuera Orson Wells, quien habría aterrado a sus

radio oyentes con: “La guerra de los mundos...”

El tercer ojo todopoderoso, no serían los

extraterrestres, sino las feministas, enloquecidas como
zombis, en la persecución y destrucción de toda la
humanidad entera...

83
 Porque, el feminismo, lo que realmente hace con sus
acciones, con su movimiento, y con su pensamiento, es
destruir a la familia misma...

Pero todas estas delirantes llevan ya, en su “pecado”,

su propio castigo...

Llevan en su propio síntoma, que es la esterilidad más

absoluta, su propio castigo...

Y por eso, han inventado mil y una formas, y variantes,

de la familia...

Porque para todas ellas, para todas las feministas, la

generación de los seres humanos, por un hombre y una
mujer, es “machista” y “misógina...”

Por eso, por su propia esterilidad, las feministas, todas

ellas, son seres “eunucos...”

Pero, los eunucos, en toda la historia de la humanidad,

fueron los hombres castrados de su sexo masculino...

84
 Los hombres castrados, parcialmente de su sexo, por
haberles extirpados los testículos, o totalmente, por haberles
extirpado también el pene...

Y por eso, todas estas locas, se alegran

exultantemente, cuando alguna mujer, se ha comido los
testículos y el pene de algún hombre, además de habérselos
extirpados, en un ataque habitualmente, de celos
“amorosos...”

Pero, la esterilidad, no se presenta en ellas sólo como

un síntoma de la incapacidad de generar nuevos seres
humanos, sólo por sí mismas, sin la participación de ningún
hombre...

Su esterilidad, es mucho mayor, porque su esterilidad,

mucho más que una mera cuestión sexual, es una esterilidad
esencial, de su propia psiquis...

Y eso mismo, es lo que las tiene enloquecidas,

furiosas, furibundas, y alienadas ferozmente...

Y así, la primera consecuencia de ello, es que todas

ellas, están forcluídas, negadas, muertas, para el amor...

85
 Y como lo saben perfectamente, al menos en su
inconsciente, su propio síntoma de esterilidad sale a la luz,
permanentemente, con ensayos sustitutivos de la familia, a
la que califican de “machista”, retrógrada, y fuera del
“modernismo” de los tiempos que corren...

Su propio síntoma sale a la luz, con la “diversidad...”

Pero no pueden, ni podrán, así la Ciencia lograse

generar un ser humano, independientemente del padre, y
sólo con la auto generación de la madre, decía, no pueden
peor aún, quitarse de encima, su propia esterilidad mental...

86
 Así, por ejemplo, las “Femmen”, de la expresión
francesa “femme”, fatale, o sea la mujer fatal…

Las “Femmen” en la Catedral de Notre Dame…

Decía, las “Femmen” son una muestra paradigmática,

de su propia alienación y enloquecimiento...

Pero ya no sólo las “Femmen”, sino que también, este

movimiento ha prendido como un reguero de pólvora, en casi
todo el mundo, y la locura y la alienación se expanden a
marchas forzadas...

87
 Porque todo esto de que hablo, de la verdadera razón
de este movimiento, cual no es otra que la toma del poder
en el mundo, ya ha ocurrido, ya está ocurriendo, y no
terminamos todavía de percatarnos de ello, y de sus
consecuencias más terribles...

En España, país que se presume un Estado de

Derecho, el poder omnímodo que han llegado a adquirir
estas enloquecidas, es desbordante, copando ya no sólo la
política, sino también la esfera judicial...

En España, este movimiento feminista, tuvo su primer

triunfo, con la cesión del poder al mismo, por el Presidente
Luis Rodríguez Zapatero, quien ansiaba sentarse en el sillón
a cualquier precio...

Y así, les hizo una ley a la medida, una ley penal de

autor (como en el Nazismo y el Comunismo), que persigue
a todos los padres, sólo por su condición de padres: ¡La Ley
Integral de la Violencia del Género! (LIVG)

Y así, suprimiendo la presunción de inocencia de la

Constitución del Reino de España, dos millones de niños
españoles son huérfanos hoy en día, de padres vivos...

88
 Claro, que los españoles consideraron una tragedia
nacional, el millón de muertos de la Guerra Civil, pero
paradójicamente, no les importa ni un ápice hoy en día:

¡Los dos millones de niños españoles huérfanos...!

Y esto de lo que hablo, es tan terrible, que el

feminismo español, tomando el poder de forma absoluta,
amedrentó ya, no sólo a los políticos, no sólo a los
legisladores, no sólo a los jueces, sino también, y peor aún:

¡A las mismas Instituciones...!

Así, el Tribunal Constitucional de España prevaricó,

cuando dictó una sentencia injusta a sabiendas, sabiendo
que se violaba flagrantemente el artículo 24 de la
Constitución, anulando el principio fundamental de la ley, la
presunción de inocencia, e invirtiendo la carga de la prueba,
de modo que la LIVG establece la presunción de la
culpabilidad de todos los padres, sólo por el hecho de ser
hombres...

Y el poder de estas alienantes y enloquecidas, es tan

absoluto ya en España, que no hay quien se les oponga,
dominando todos los medios de comunicación...

89
 Este “virus” prendió cuerpo posteriormente en la ONU,
y allí las dirigentes feministas españolas más fanáticas,
como Leire Pajín (y otras muchas), una de las dirigentes más
racistas, fanáticas, y xenófobas hacia los hombres,
ocuparon, y ocupan, los puestos de poder más importantes...

Extendiendo así, la caza de brujas de todos los

padres, sólo por su condición de hombres, al mundo entero...

Y no sólo ya en la ONU, sino y peor aún, han copado

también los puestos claves en la Comunidad Europea, y así
Elena Valenciano, es la Presidenta de la Comisión de
Derechos Humanos, del Parlamento Europeo:

¡Hemos puesto la zorra, a cuidar del gallinero...!

Porque, lo peor de todo el feminismo, es su impunidad

más absoluta, para violar permanentemente, no ya la
Constitución de los Estados, sino los derechos humanos en
el mundo entero...

90
 En la Argentina, la “plaga” llegó con la “Ley del
Femicidio...”

¿Por qué tiene que valer la vida de un hombre, menos

que la de una mujer...?

Pues las aberraciones jurídicas que se “ensayaron” en

las leyes españolas, ahora se trasladan a Latinoamérica
entera...

Y estas enloquecidas, ensayan los mismos métodos

de propaganda política que usó Joseph Goebbels en el
Nazismo...

Porque, las estadísticas de las muertes se camuflan...

Las estadísticas de las muertes se camuflan porque

hay tantos “asesinos” como “asesinas...”

Y eso, en el mundo entero, y desde el principio de la

humanidad...

91
 Pero, para tomar el poder, a cualquier precio, no se
puede decir la verdad, no se puede reconocer la realidad, de
una violencia similar en ambos sexos...

Y así, la falacia, la gran mentira, de todo este

movimiento feminista, es la declaración de que:

“La violencia es condición del género...”

Pero claro, la violencia es sólo condición del género

masculino...

Porque se forcluye, se niega, se censura, la violencia

del género femenino...

Y la violencia de los homosexuales, gays, lesbianas,

transexuales, bisexuales, etc... (De todos los LGTB...) Y que
es superior todavía a la de los heterosexuales…

Porque para ganar la guerra a cualquier precio por el

poder más absoluto, hay que mentir, a como dé lugar...

92
 Para todo este movimiento, para todas estas
alienadas, para todas estas enloquecidas, Maquiavelo, que
era sin embargo hombre, es su principal inspirador,
motivador, y guía y rector, ya que para todas las feministas:

¡El fin, siempre justifica los medios...!

¡Pero, no se puede resolver una injusticia, como la de

la violencia contra la mujer, negando la violencia contra el
hombre, y además haciendo más injusticia, con leyes
injustas por esencia, como la LIVG en España, y la Ley del
Femicidio en la Argentina...!

¡Todas estas “eunucas”, tienen la estructura más cabal

y ajustada del Siglo XXI, de la estructura histérica más
profunda, tal y como la definieron Sigmund Freud, y Jacques
Lacan…!

Pero en ella, llevan su “premio”, y precisamente no es

“el poder…”

Su victoria, el haber logrado el poder a cualquier

precio, se vuelve, y se volverá, contra ellas mismas, y es
pírrica…

93
 Y así, han logrado cambiar ya el mundo de tal manera,
que su huella imborrable, perdurará en al menos, dos
millones de niños huérfanos españoles…

Y también perdurará, en los “nuevos” eunucos:

¡Todos los hombres del Siglo XXI...!

Porque ahora, la esterilidad y la castración no son

fisiológicas, sino legales, y peor aún, mentales…

El género masculino del Siglo XXI, ya es hoy en día

esclavo, por su condición de padre…

Y donde su futuro, si engendra una prole, es estar

condenado de por vida a la cárcel, como ocurre por las falsas
denuncias en España…

Cuando no también a la miseria más atroz, pues

“legalmente” se le quita absolutamente todo, todo lo que
poseyere, e inclusive, si pierde su trabajo, y no paga las
pensiones, terminará encarcelado, por la aberración de las
nuevas y “modernas” leyes feministas, como la LIVG de
España…

94
 Y en ese extremo, muchos padres, optan como
solución “final”, como ocurre ya masivamente en España,
por el suicidio…

Pero como se ocultan, se camuflan, y se “maquillan”,

por decisión política, por la inmensa presión del Lobby
feminista, las estadísticas reales de los suicidios masculinos,
la gravísima dimensión social de los suicidios de los padres,
y de la orfandad de los hijos, resultan completamente
desconocidos a la luz pública...

Así, las histéricas de Sigmund Freud y Jacques Lacan,

lograron llegar a realizar su deseo inconsciente, de castrar a
todos los hombres, dejándolos completamente impotentes,
no en su sexo, sino muchísimo peor aún, matándolos mental
y legalmente...

Este “masculidicio” del Siglo XXI, no tiene parangón

ninguno con los “femicidios”, castigados desde siempre por
las leyes, mientras que ahora, como nunca en toda la historia
de la humanidad, el feminismo ha conseguido jurídicamente,
la muerte “legal” de todo el género masculino…

Así, los hombres hoy en día, dejaron de ser

“ciudadanos...”

Y volvieron a ser: ¡Los esclavos del harén…!

95
 ¿Cuál es el “final” de este movimiento feminista
genocida? ¿Adónde más nos llevará, además de las
aberraciones adonde nos ha llevado hasta ahora?

La verdad, hacer futurología, es de lo más difícil, pero,

con la experiencia que me han dado las “canas”, que ya
peinan mi cabello por entero, como la misma nieve…

Hace falta darse cuenta de dos cosas.

La primera es, cómo nació este movimiento, no ya

históricamente, que comenzó en Hollywood en la década del
cuarenta y cincuenta, cuando los homosexuales
establecieron la agenda del género para copar el poder y
dominar al mundo, como así lo han conseguido ya…

Muestra de esta “influencia”, es el reclamo de las

feministas y los LGTB, para que la Real Academia de la
Lengua Española, incorpore en un acto “igualitario”, el
vocablo “femicidio...”

Claro, que en su ignorancia supina, todos estos

desgraciados y desgraciadas, olvidaron, que tradujeron mal
este término del anglosajón “femicide...”

96
 En castellano, al igual que el “masculidicio”, que es el
asesinato del hombre, por parte de la mujer, y como digo,
ocurren en cifras de un orden similar a los de las mujeres por
parte del hombre, decía, en castellano ya existe un vocablo
que denomina correctamente el asesinato de mujeres por
parte del hombre, y es el “feminicidio...”

Claro, que este “extranjerismo”, “anglicismo”, y

“barbarismo” del “femicidio”, sólo denota como un síntoma,
el “barbarismo” más atroz y terrible de todo este movimiento,
además de como digo, su ignorancia más supina…

Pero, cuando hablaba de cómo nació este

movimiento, no me refería a sus antecedentes históricos,
que ya lo condenan y lo marcan, en su bestialidad
genocida…

Me refería, a cómo nació “ideológicamente...”

Porque, la “igualdad” tan cacareada, su estandarte

más “enarbolado”, la palabra más usada en su discurso, es
precisamente sólo una excusa, una máscara, una falacia,
una atroz mentira, usada para dominar al mundo,
ideológicamente…

97
 Esta igualdad, traducida en la frase que todos ellos,
los homosexuales y las feministas, pregonan como un
axioma y una verdad fundamental e irrefutable, cuando sin
embargo, es la falacia y la mentira más terrible, y que más
influencia está teniendo en toda la historia de la humanidad,
legalizando el genocidio, y entrando como un caballo de
Troya en todas las conciencias, entrando con facilidad en
ellas, por la cultura de la imagen y de la globalización, que
predomina en el mundo de hoy, que sólo ha hecho seres
ignorantes, incapaces de pensar, y predispuestos a seguir al
llamado del primer iluminado o iluminada, que aparezca
pregonando cualquier verdad “aparente”, como que:

“¡La violencia lo es por el género…!”

Pero, el “Becerro de Oro”, siempre tiene los “pies de

barro...”

Y las mentiras, las falacias, en algún momento salen a

la luz, por la fuerza irreversible de lo real…

Así, en la España de hoy en día, como hubo un millón

de muertos en su Guerra Civil, hay también repetido en su
presente, dos millones de huérfanos… Porque los pueblos
que olvidan, que olvidan y se vuelven ignorantes, están
condenados, a repetir su pasado…

98
 Por eso repito el viejo dicho castellano: “En el pecado,
ya se lleva la penitencia...”

Hoy día, el “Becerro de Oro” de la “modernidad”, pasa

ciegamente, por creer a pies juntillas, y como la verdad más
absoluta, que la violencia lo es por el género, cuando la
violencia sólo lo es de las personas, una por una…

Pero interesaba a este movimiento genocida, a este

feminismo y homosexualismo, más recalcitrante, xenófobo,
racista, y retrógrado, culpabilizar a todo un colectivo, como
también hizo Hitler con los judíos, usando las técnicas
ideológicas de Goebbels…

99
 Interesaba, porque en este Siglo XX y XXI, cuando se
dejó de formar a personas cultas, capaces de pensar
autónomamente, y por sí mismas; se dejó de tener un
espíritu y un juicio crítico personal, así entonces había que
buscar un “perejil”, una “cabeza de turco”, un “chivo
expiatorio”, que aglutinase sin pensar a todos aquellos, que
de personas, se transformaron, embrutecidos, en un rebaño
de ovejas, en una masa “informe”, y haciéndolas embestir,
olvidaran que pudieron pensar alguna vez, olvidaran que
fueron personas alguna vez, y continuando en esa ceguera
fundamentalista y talibán, quedasen inmersos en el estadio
más absoluto del espejo, en el estadio más absoluto del
fanatismo, habiendo perdido toda capacidad de pensar por
sí mismas, y siendo entonces capaces de cometer las
mayores injusticias, los mayores genocidios, como hicieron
los fanáticos y ciegos seguidores de Hitler, eliminando a
millones de seres humanos en la cámara de gas, eliminando
a todos los judíos que pudieron…

Hoy día, este movimiento homosexual feminista y

genocida, quiere eliminar a todos los padres de la tierra,
destruyendo a la familia, y reduciendo a todos los hombres,
a la condición de esclavos…

100
 Por eso, el mito en la Biblia, del “Becerro de Oro”, nos
ilustra clarividentemente, esta nuestra época, similar en el
fanatismo y la aberración de aquella, y donde el “nuevo”
“Becerro de Oro”, es como siempre, además de hacerse rico
y famoso, aunque se sea un genocida, el nuevo “Becerro de
Oro” es el “igualitarismo…” Esto, es lo que persigue el
feminismo y la homosexualidad, y el resto de su discurso, de
sus banderas, sólo son medios para lograr este fin
supremo…

Y los hombres, los padres, las familias, los huérfanos,

sólo son una piedra desechable en el camino, como lo fueron
los judíos, gaseados por Hitler, en la cámara de gas…

Claro, que si nos remontásemos a un pasado más

reciente, también la “caza de brujas” en EEUU de los
“comunistas” por el Senador McCarthy, generó una época
de un fanatismo y fundamentalismo talibán, tan genocida,
como el mismo feminismo y homosexualismo de hoy en
día…

Y por supuesto, que la “caza de las brujas” de la edad

media, participa de estas mismas características, donde en
nombre del “Becerro de Oro” de la “salvación”, había que
quemar a todos los “brujos” y “brujas” que fueran posibles,
así se supieran que eran inocentes…

101
 Hoy en día, se “quema” en la hoguera del
homosexualismo y del feminismo, a los padres, sólo por su
condición de hombres, destruyendo a la familia y a los
niños…

Pero lo más absurdo es, que los “inquisidores” e

“inquisidoras” de hoy en día, los homosexuales, las
lesbianas, los maricones, y las feministas, todos ellos, y
todas ellas, olvidaron sin embargo:

¡Que nacieron de un padre, que además les regaló la

vida, en un inmenso acto de amor…!

Y el “Becerro de oro” que pregonan por doquier desde

este movimiento, es entonces, el “Igualitarismo” y la
“Diversidad...”

No hubo nada menos “igualitario”, y más injusto, que

gasear a millones de seres humanos, por su condición de
judíos…

Y tampoco hoy en día, hay nada menos “igualitario”,

que condenar a dos millones de padres en España, sólo por
su condición de “hombres”, haciendo dos millones de
huérfanos…

102
 La aberración del “igualitarismo”, de este movimiento
genocida homosexual y feminista, tiene sus raíces
ideológicas más profundas, en la lucha de clases del
marxismo, donde esta ideología del comunismo de Marx y
Engels, que ya ocasionó millones de muertos en la
humanidad, con la justificación de la “igualdad de clases”,
fue transformada por las iluminadas e iluminados del
feminismo y del homosexualismo, en la lucha, no de las
“clases”, sino en la lucha por la “igualdad del género...”

Tan aberrante como lo fue el marxismo con sus

millones de muertos, y el nazismo con sus millones de judíos
gaseados, decía, tan aberrante como todos ellos, los
homosexuales, y las feministas, resultan ahora estos nuevos
“mesías” y “salvadores”, de la humanidad...

Pero, no sólo es una falacia y una aberración la

“igualdad del género”, lo es también, la “diversidad”, lo que
ellos llaman la “diversidad sexual”, y la “diversidad de la
familia...”

Todos estos “eufemismos”, son inventos para

camuflar sus propias aberraciones e injusticias, en el tren del
“igualitarismo”, más xenófobo y racista…

103
 Los seres humanos, somos “diversos” y diferentes, por
la genética, por la cultura, por las razas, que son una
adaptación genética y cultural al clima, al medio ambiente, y
a la geografía…

Lo real demuestra, y muestra, que los seres humanos

somos “diversos” y diferentes, por naturaleza…

Y me repugna gramaticalmente usar y forzar este

vocablo “diverso”, de la manera en que lo estoy haciendo,
para mostrar la aberración del homosexualismo y del
feminismo…

Porque aunque sí que existe la diferenciación étnica,

de razas, de color de piel, de la genética, de la cultura, de la
lengua, etc., de todos los seres humanos…

Somos iguales sin embargo, como especie viviente…

Pero donde no somos “diversos”, es precisamente, en

la sexualidad… Porque la sexualidad, no es una imposición
“cultural” del “patriarcado”, como quiere falsamente
hacernos creer los homosexuales, y las feministas…

104
 No somos diversos, porque la sexualidad la establece
la genética, que es previa a la misma cultura… Sin la
genética no existiríamos como seres humanos, y nuestra
existencia como seres humanos es previa también, a la
existencia de la misma cultura…

Esta falacia de la “diversidad”, para establecer una

“lucha de género”, es paralela a la falacia de la “igualdad” del
marxismo, para establecer una “lucha de clases...”

Pero, la esterilidad de los homosexuales, de los

maricones, de las lesbianas, está “camuflada” con el síntoma
de la adopción de niños, formando familias “diversas...”

Los eufemismos usados hoy en día, para “camuflar” la

homosexualidad, con nombres nuevos, como transexuales,
y una infinidad más, son solo eso, “camuflajes” de lo
mismo…

Mientras que para todos los heterosexuales existen,

además del pene del padre, la vagina de la madre, para
todos los homosexuales en cambio, sólo existe el pene del
padre, y no existe la vagina: ¡Ni la de la misma madre que
los parió al mundo…!

105
 Y así, todos los homosexuales “disfrazan” lo anterior,
con todos los eufemismos posibles, buscando transformarse
precisamente, en lo que no son, “mujeres”, que tienen
vaginas, y no penes…

Por eso, y de allí, su síntoma de “igualar” a los

heterosexuales en su fecundidad, muestra precisamente de
lo que carecen, que es la capacidad de generar nuevos
seres… Pero, lo más absurdo, es que ellos mismos, las
lesbianas y los maricones, eligieron voluntariamente ser
estériles:

¿Por qué entonces no asumen, se hacen cargo, y

responsables, ellos mismos, de su propia esterilidad…?

Claro, que es más fácil, “simular” que son “normales”,

imitando la fecundidad de los heterosexuales, formando una
familia, con hijos que no generaron ellos mismos…

¡Qué bien, para estos maricones, para estos

sodomitas (por la penetración anal), para estas lesbianas,
exigir todos los derechos posibles, como que los
heterosexuales les paguemos el cambio de sexo, y los
subvencionemos de por vida con pensiones, mientras que
ellos mismos (y la OMS) se declaran “sanos” y “normales...”!

106
 ¡Qué bien, para estos maricones y lesbianas, tener
todos los derechos, más que ningún heterosexual, además
del poder y la fama, pero no asumir ninguna responsabilidad,
ni asumir las consecuencias de la propia esterilidad, que
ellos mismos eligieron voluntariamente…!

Decía más atrás, que para saber cuál podría ser el

futuro tan “halagüeño” que nos deparan estos nuevos
genocidas, que hacía falta conocer dos cosas; la primera, su
ideología, excluyente, fanática, fundamentalista, racista, y
xenófoba, cuando no heterófoba, andrófoba y andrógina…

La segunda, es la mirada a la historia de los

genocidios y las cazas de brujas anteriores, en la historia de
la humanidad…

A ambas, ya las he reseñado, muy sucinta y

brevemente, con pinceladas de templado lirismo, en los
párrafos anteriores… Porque, podría escribir un tratado
erudito, una muy voluminosa enciclopedia, con todos los
genocidios anteriores al presente del feminismo, en toda la
historia de la humanidad…

Pero, un dicho español dice con sabiduría: “Lo bueno,

si breve, dos veces bueno...”

107
 Así, no me interesa demostrar mi “sapiencia” y
“conocimientos” en el tema, cuanto que transmitir, de la
forma más sencilla y breve, las falacias, mentiras, y
aberraciones, de este homosexualismo y feminismo, que
marcan el nuevo genocidio de la humanidad en el Siglo
XXI…

El futuro que nos espera, lo resume, la plaza del

“genocidio”, la Plaza de Pedro Zerolo…

Porque ahora, los héroes, como ya le pasó al pueblo

alemán con su ídolo, Adolf Hitler, decía, los nuevos héroes
de la humanidad, son los antihéroes, los mismos genocidas,
los mismos victimarios, como el difunto Pedro Zerolo…

Un antihéroe, que además fue tan “solidario” con todos

sus amantes, que les transmitió el Sida… Cumpliendo así el
viejo dicho castellano: “El que a hierro mata, a hierro
muere...”

108
 Mientras, que los verdaderos héroes, las verdaderas
víctimas, las víctimas reales, lo padres despojados de todos
sus bienes, de su trabajo, de sus propios hijos, y peor aún,
despojados de su condición de ciudadanos, yacen en el
oprobio más doloroso, cuando no, en el olvido y en la
exclusión más terrible, y cuando no también suicidados, en
algún camposanto…

Y peor aún, para los huérfanos, los huérfanos que no

votan, despojados legalmente pero injustamente, de sus
padres, del derecho a tener un padre…

Así pues, el futuro que nos espera, y que ya es el

presente, es:

¡El mismo Apocalipsis…!

109
 El lema de la foto en la Plaza Cibeles de Madrid: "la
violencia no tiene género", ya lo enuncié yo mismo en Salta,
hace casi una década, a través de mis libros, y cruzó todo el
Atlántico, y los catorce mil kilómetros que me separan de
España...

¡La violencia no es condición del sexo, clase, etnia,

color de piel, etc., al que se pertenece, según el feminismo,
sino de las personas, una por una!

110
 ¡Esta afirmación de que “la violencia tiene género”, es
del más absoluto de los racismos, xenofobias, y fascismos,
una gran falacia propia del feminismo…!

Y esta con mucho, que “la violencia no tiene género,

es la falacia esencial, la mentira más grande, y más
profundamente enraizada, en el movimiento feminista...

Y es terrible también, por sus consecuencias legales…

Porque, este pensamiento, es lo que dio lugar a la

existencia y aplicación de las leyes del derecho penal de
autor, que usaron Hitler y el Nazismo, para justificar y
realizar la persecución y el exterminio de millones de seres
humanos, sólo por su condición de pertenencia a una raza,
la judía…

Este mismo argumento, de la exclusión y persecución

de los seres humanos, en función del color de su piel, lo
encontramos en el “apartheid” de Sudáfrica, y en la exclusión
que sufrió históricamente la minoría negra en Estados
Unidos…

111
 También lo encontramos en la “caza de brujas que
hizo Mc. Arthur con el “Macartismo”, persiguiendo a miles de
ciudadanos estadounidenses, sólo por su presunto
“comunismo…”

Y más lejos aún en el pasado, lo encontramos en el

medioevo, en la caza y quema de brujas, por su presunta
“brujería”, en la inquisición…

Este tipo de argumentos racistas y xenófobos, dando

lugar a la exclusión y persecución de millones de seres
humanos, siempre inocentes de toda culpa y cargo, lo
encontramos en toda la historia de la humanidad, desde la
misma noche de los tiempos, en sus distintas
manifestaciones como digo, de racismo y xenofobia, que
ocasionaron ya millones de muertos y de víctimas, a la
humanidad entera…

Y hoy en día, muy tristemente, después del pasado tan

reciente de persecuciones y genocidios terribles, como la de
los millones de judíos que fueron “gaseados” en nombre de
la “pureza”, de la raza aria…

112
 Decía, hoy en día, se ha reproducido este racismo
extremo, y esta xenofobia irracional, en el movimiento
feminista, que al igual que el nazismo, y usando sus mismas
técnicas legales y de propaganda, ha dictaminado en
nombre de la “pureza” de la humanidad entera, y como la
verdad más absoluta, que todos los padres son asesinos,
por su condición de hombres… Y que toda la violencia es
absoluta, y exclusivamente, masculina…

Así, los manifiestos feministas (y homosexuales), son

paralelos en su xenofobia y racismo, al de “La pureza de la
raza”, de Friedrich Hegel…

Estas falacias son de un orden tan atroz y terrible,

pues ni todos los hombres son asesinos, ni todas las mujeres
son pacíficas, que se han reflejado como digo, en las
legislaciones modernas del derecho penal de autor, como la
“Ley Integral de la Violencia del Género de España”, que
anuló a todos los ciudadanos españoles hombres, sólo por
su pertenencia al sexo masculino, el derecho humano
primordial, de la presunción a la inocencia…

113
 Y la Ley del “Femicidio” en la Argentina, que penaliza
a los hombres asesinos en muchísima mayor medida, que a
las mujeres asesinas, violando el derecho constitucional de
la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley… Todo esto
es de un racismo y una xenofobia inauditos, y del mismo
orden que el racismo y la xenofobia con las que se
persiguieron y masacraron en el pasado reciente en Europa,
a todos los judíos…

El marxismo, que ya había ocasionado millones de

muertos en toda la humanidad, desde Stalin hasta el
presente; ha resucitado nuevamente de la mano del
movimiento del feminismo, en su forma más feroz,
recalcitrante y fundamentalista, habiendo cambiado ahora la
lucha de clases, por la lucha de “sexos…”

Porque, por la ignorancia supina de la inmensa

mayoría de las dirigentes feministas, tradujeron mal
“gender”, en inglés, por “género”, cuando la traducción debía
de haber sido en cambio, por “sexo…” Ya que además,
“género” en castellano no es “sexo”, sino “tela…”

114
 Y lo mismo cuando en la Argentina, legislaron la
anticonstitucional y aberrante Ley del “Femicidio”, que se
debería de haber legislado como Ley del “Feminicidio”, ya
que tradujeron mal también la palabra inglesa “femicide” por
“femicidio”, en lugar de usar “feminicidio” que ya existía en
el idioma castellano…

¡Todos estos “errores” lingüísticos, son también

eufemismos “ex profesos”, del movimiento feminista, para
ocultar, camuflar, y disfrazar, su racismo, su xenofobia, y su
intolerancia más absoluta, hacia los padres, hacia los
hombres, y hacia la familia, y su violencia absoluta, y el
fanatismo más radical, fundamentalista, y talibán, que
constituyen la esencia misma del feminismo…!

Porque el primer “ataque” del movimiento feminista, es

siempre hacia la lengua, cambiando las palabras plenas de
sentido, por otras vaciadas del sentido, como “sexo”, por
eufemismos como “género”, y ocultando así sus verdaderas
intenciones y acciones genocidas…

115
 Hay un término, que las feministas usan
continuamente como un arma arrojadiza, ante aquel que osa
oponérseles ante sus argumentos e ideología fascista, y
estoy hablando de su acusación permanente, a la “violencia
simbólica...”

Acusando de “violencia simbólica” a los políticos y a

los legisladores, los han amedrentado de tal forma, que así
es como han conseguido cambiar y sustituir las leyes
constitucionales, por otras leyes feministas y
homosexualistas, que son anticonstitucionales, y que violan
sistemáticamente los derechos humanos…

Pero sin embargo, es tan paradójico, que lo que hacen

las feministas con esta acusación, no es ni más ni menos,
que proyectar sobre todos los demás: ¡Su propia “violencia
simbólica...”!

Mientras que la acusación de violencia hacia los

demás, por el feminismo, es mayormente “imaginaria”, sin
embargo su propia violencia, sí que es “real”, no ya hacia los
padres, hacia los hombres, hacia las familias, hacia los
niños…

116
 Decía, mucho peor es aún: ¡Su violencia hacia el
mismo lenguaje…! Porque, como el lenguaje es “simbólico”,
su atroz agresión al mismo, es verdaderamente: ¡“Violencia
Simbólica...”!

Sí, como bien decía el dicho castellano: “En el pecado,

ya se lleva la penitencia...”

No he copiado y pegado este texto al respecto, de un

miembro de la Real Academia de la Lengua Española (RAE),
y cuyo enlace agrego a continuación, por los límites de
extensión y espacio de esta disertación, pero, recomiendo
encarecidamente su lectura, que muestra cómo el feminismo
es el paradigma de la violación, no ya de los derechos
humanos de los padres, de los hombres, de los niños, de la
familia…

Decía: ¡El feminismo es el paradigma de la violación

del mismo lenguaje, vaciándolo de contenido, manipulando
atrozmente el sentido, violando todas las reglas
gramaticales, sintácticas, ortográficas, y llenado al idioma de
extranjerismos y anglicismos, propios de la ignorancia
supina de su lengua materna, el castellano, al que ni siquiera
aprendieron a hablar y escribir bien…!

117
 “La paranoia delirante del feminismo: Sexismo
lingüístico y visibilidad de la mujer”

http://www.slideshare.net/fcerong/la-paranoia-
delirante-del-feminismo-sexismo-linguistico-y-visibilidad-de-
la-mujer

Esto constituye un atroz delirio que genera una

paranoia, por la cual todas las feministas se creen
terriblemente “perseguidas”, por la existencia de un solo
hombre… No digo ya: ¡La de todos los hombres de la
humanidad entera…!

Para el feminismo, en su religión más fundamentalista

y fanática, la del “estadio del espejo” de Jacques Lacan: ¡El
hombre mismo es el “pecado original…”! El “pecado” del mito
religioso en la Biblia, que dio lugar a todo el mal en la
humanidad…

Y por ello: ¡Hay que exterminar a todo el “sexo”, que

no el “género”, masculino…! ¡Para todas ellas, y como
afirman públicamente sus dirigentes más fanáticas, el mejor
hombre, es el hombre muerto…!

118
 Pero claro, este delirio, y esta paranoia galopante,
tienen un límite en lo real, que es la generación biológica de
los seres humanos, por el “macho”, o el “padre…”

Así pues, en coherencia con todas sus falacias y

terribles mentiras, han terminado delirando, que provocarán
la extinción de todos los hombres, quedándose ellas solas,
las feministas, como las “amazonas”, y reproduciéndose en
el futuro, como ovejas “Dolly…”

Claro, que las leyes de la genética, no son leyes

arbitrarias (e injustas) como las del género del feminismo,
sino leyes naturales que permiten la supervivencia de la
especie humana, por la variabilidad genética, que genera la
recombinación cromosómica, entre un hombre y una
mujer…

Por eso, los “clones” como la oveja “Dolly” no

sobreviven sino muy poco tiempo, por su debilidad genética
intrínseca, que los hace susceptibles a todo tipo de
enfermedades…

119
 Todo este “delirio” y esta esquizofrenia, que constituye
el núcleo y la esencia misma, de la histeria desbordante del
feminismo…

Una muestra además de los “privilegios”, y del

acaparamiento absoluto del poder sobre todos los demás
ciudadanos, del feminismo y del homosexualismo, es el cupo
del 5% para puestos en la administración argentina para los
homosexuales "trans":

¿Es que no se declaran ellos mismos sanos? ¿Es que

la OMS no los declara sanos? ¿Por qué entonces no
trabajan como todos los "heterosexuales", con sus dos
manos, y estudian, y luchan como tenemos que hacer todos
los demás, mientras ellos (¿o ellas?) tienen privilegios de
hijos del Rey de España...? ¿Es que no habíamos echado
ya a los realistas hace dos siglos...?

Este feminismo y este homosexualismo recalcitrante,

xenófobo, y racista, para con los heterosexuales, y que
busca la destrucción de la figura paterna, del padre, y de la
familia, para obtener el poder a cualquier precio, como ya lo
han logrado en España, a costa de dos millones de
huérfanos...

120
 Decía que, como mis libros les voltean al feminismo y
al homosexualismo, todas sus banderas y sus argumentos,
sólo les queda el recurso a la descalificación del mensajero,
ya que no pueden rebatir el mensaje...

Y la descalificación por su falta de argumentos y de

dialéctica, muy tristemente, pasa por la proyección de su
propia estupidez, cuando no la de su propia paranoia
delirante, acusándome de estúpido y loco...

Claro que ignoran, porque no aprendieron ni a leer,

que soy Psicoanalista, además de Licenciado...

¿Será porque muchas de ellas obtuvieron el título en

la enseñanza universitaria de hoy en día, con un nivel tan
bajo, que como digo y repito, no aprendieron todavía ni a
leer...?

Estas enloquecidas han copado ya todos los medios,

diarios, periódicos, radios, televisión, etc., y sólo se escucha
ya el fanático discurso feminista, mientras que si uno osa
oponerse, es literalmente censurado...

121
 Hoy día, todos los medios les dan micrófono, y mi
discurso desnudando y desvelando sus mentiras, y
volteándoles sus banderas, no parece que capte una gran
"audiencia..."

Esto repito, fue lo mismo que ya pasó en la Alemania

cuando subió Hitler al poder, y así terminaron...

¡Así ahora, el feminismo repite la terrible manipulación

del ideólogo del nazismo, Goebbels, “enarbolando” y
levantando falsas banderas, banderas en las que ellos no
creen ni practican, banderas como “igualdad”, “equidad”,
“paridad”, “libertad”, “fraternidad”, “justicia”, etc.; banderas
que para todas estas terroristas y fundamentalistas
talibanes, sólo son “eufemismos”, palabras a las que les han
vaciado completamente de su sentido…!

Como le pasa ya a la mayoría de los medios, y de los

periodistas, que se han transformado ya de “demócratas”, en
fundamentalistas talibanes, sumamente fanatizados, y
absolutamente conversos, a “la ideología fascista, y
totalitaria, del género…”

122
 El participante del Concurso de Eurovisión, Rita Wurst.

En la foto anterior:

¡El “prototipo” de la humanidad del futuro, reproducido

como un clon, tal y como la oveja “Dolly”, en el delirio
genocida más extremo, de los homosexuales y las
feministas, luego de haber muerto y exterminado a todos los
heterosexuales, empezando por los hombres y los padres…!

123
 Publicidad pornográfica en las marquesinas del País
Vasco, en España.

124
125
 La campaña de la asociación homosexual Chrysallis,
que se ha lanzado con carteles en marquesinas de paradas
de autobuses y del metro de las capitales vascas y
Pamplona, así como en redes sociales, con un dibujo de
niños desnudos y el lema "Hay niñas con pene y niños con
vulva".

http://gaceta.es/noticias/ninas-pene-ninos-vulva-
marquesinas-navarra-10012017-1935

http://gaceta.es/noticias/pintadas-los-carteles-
promueven-transexualidad-ninos-11012017-1533

126
 Cartel Soviético de 1952, con Lenin como
protagonista, en el que se animaba a culpar al vecino ante
cualquier sospecha, lo que provocó cientos de arrestos y
encarcelamientos injustos…

Nos hicieron creer falazmente que, con la caída de la

Unión Soviética o URSS, el Capitalismo había ganado la
Guerra Fría del Siglo XX al Comunismo, y que este último
prácticamente había desaparecido, quedando como un
residuo testimonial del pasado sólo en algunos países, como
China y Cuba…

127
 Pero la caída del Comunismo, trajo en el Siglo XXI el
imperio casi absoluto del Capitalismo, con la
“Globalización…”

Y hasta aquí todo parecía transcurrir “normalmente”,

para las democracias occidentales, que se habían hecho con
el poder en el mundo entero…

Pero el monstruo del Capitalismo se devora a sí

mismo, no ya en las mismas crisis “capitalistas” y
económicas, como las de Wall Street del año 1.929 o la de
las hipotecas “Sub Prime” del año 2.009.

El monstruo del Capitalismo realizó un engendro aún

peor todavía…

Se le ocurrió a Rockefeller, y a los grandes Capitalistas

y financieros occidentales, que son verdaderamente quienes
tienen todo el poder del mundo entero, decía, se les ocurrió
un terrible y demoníaco plan para terminar de conquistar a
la humanidad entera, por si les quedaba algún resquicio, o
hueco por cubrir y dominar…

128
 Así, urdieron un plan para financiar a sus antiguos
enemigos, los marxistas, financiándolos con sumas
multimillonarias, financiándolos con dinero, que es lo que el
mundo necesita para rendirse a los pies…

Si el plan tenía éxito, resultaría destruida la familia,

que desde su punto de vista, era el último bastión de la
resistencia a su poder omnímodo…

Logrando así que los ciudadanos, desarraigados del

núcleo familiar destruido, estuvieran tan ciegos y sometidos
al consumismo, que se transformaran en los más obedientes
consumidores, cuales robots sin pensamiento ni razón
crítica ninguna…

Para ello había que destruir, privándoles de todos sus

derechos ciudadanos, encarcelándolos y provocando una
caza de brujas, cuales apestados y leprosos del Siglo XXI, a
los padres, el pilar fundamental del sistema familiar ya por
centurias y milenios…

Y así, “empoderaron”, auparon, financiaron, al

movimiento feminista…

129
 El cual usaron como feroz y hábil instrumento, para
conseguir este objetivo en el mundo entero…

Y les resultó bien, porque empezaron dominando de

forma absoluta en España, transformando al Reino en una
feroz y terrorífica “Dictadura del Género…”

Y desde allí, las dirigentes feministas españolas, se

desperdigaron por el mundo entero, copando los puestos de
poder en las instituciones mundiales, como la ONU y la
Comunidad Europea…

Y ahora estos organismos mundiales como la ONU,

reparten la epidemia y la “plaga” por el mundo entero…

¿Pero cómo consiguieron engañarnos tan

terriblemente sin que tomáramos conciencia de nada de lo
que acontecía…?

Usando tres banderas: ¡Justicia, igualdad, y

equidad…!

130
 Estas tres banderas fueron (y son) esgrimidas por el
movimiento feminista, que se propone como el paladín, el
paradigma, y el defensor más acérrimo de los derechos
humanos en el mundo entero…

Cuando muy paradójicamente sin embargo, son los

mayores violadores de los derechos humanos, en toda la
historia de la humanidad, ya que no han logrado una
violación “individual”, no han logrado una violación masiva
en un país, como ocurrió con Hitler en la Alemania Nazi, y
como ya ocurre en España…

Ahora, muchísimo peor aún que con el Nazismo, la

violación de los derechos humanos se ha “globalizado”,
tomando un carácter mundial, a través de la legislación de
leyes anticonstitucionales, que usando el derecho penal de
autor del Estalinismo y del Nazismo, conculcan las
Constituciones de los países, anulando y violando entre
otros principios fundamentales de las mismas, la presunción
de la inocencia, pilar fundamental sobre el que se apoya y
se rige, todo el derecho occidental…

No nos dimos ni cuenta, de que el marxismo había

cambiado la lucha de “clases”, por la lucha de “sexos”, o la
lucha del “Género…”

131
 Así el “monstruo” engendrado por el Capitalismo, está
ya logrando tomar hoy día el poder casi absoluto, no ya en
España, sino muchísimo peor: ¡En el mundo entero…!

Porque no se trataba de “justicia”, “igualdad”,

“equidad”; estos sólo fueron “eufemismos”, usados por este
movimiento, vaciados totalmente de sentido, y manipulados
atrozmente, para lograr el poder a cualquier medio, el
principio del mismo Maquiavelo, y a través de las injusticias
más atroces…

Con la excusa de buscar la "justicia", la "equidad", y la

"igualdad", mientras que están copando el poder absoluto,
llevándonos al totalitarismo marxista y leninista más atroz y
perverso, del terrible pasado del comunismo de la URSS...

De lo que este movimiento feminista ha logrado ya, en

sus aberraciones delirantes, y de sus proyectos de extinguir
a toda la especie humana, empezando por el hombre, y
reproduciéndose como ovejas “Dolly…”

132
 Y peor aún con las nuevas leyes homosexualistas y
xenófobas hacia todos los heterosexuales, que han legislado
por ejemplo ya en España, y entre otras Comunidades
Autónomas, las de Barcelona y Madrid, donde además de
conculcar también la presunción de la inocencia, ahora se
pide que se denuncie anónimamente a los otros ciudadanos
al 012, como en el último anuncio de la Generalitat en
Barcelona, tal y como sucedió con Stalin en Rusia, haciendo
de España una democracia que camufla a un endiablado
estado, absolutamente totalitario y perverso, para con los
padres, encarcelándolos siendo inocentes, para con la
familia, destruyéndola, y para con los niños, dejándolos
huérfanos de padres vivos...

Pero la injusticia y el terror del Reino de España, ya se

reparten a marchas forzadas a través de sus dirigentes
feministas, que coparon la ONU y otros organismos
internacionales, al resto del mundo entero...

Y así, además de la anticonstitucional ley del mal

llamado "Femicidio", en la Argentina, acaban ahora de
aprobar la prohibición de las carreras de Galgos, tal como en
Barcelona prohibieron también las corridas de toros...

El “animalismo”, el “veganismo”, y otros movimientos

más, son sólo otras variantes, del movimiento feminista…

133
 Todo esto es el producto y la consecuencia del
fanatismo y fundamentalismo más feroz del feminismo, que
cambió el postulado marxista de la lucha de clases, por la
lucha de sexos o de género, y cuya barbarie se extiende
ahora al mundo entero, con la excusa de buscar la "justicia",
la "equidad", y la "igualdad", mientras que están copando el
poder, llevándonos al totalitarismo marxista y leninista más
atroz y perverso...

Y llegará también la prohibición de los concursos de

Belleza o Miss, lo mismo que por un piropo a una mujer, se
encarcelará por cuatro años como en España...

Bueno, ya llegó a la Fórmula I, y ahora ya no podrán

desfilar las modelos o azafatas, 'grid girls', sino “niños y
niñas…”

O sea, que irán vestidos de la misma manera “unisex”,

para hacernos creer a todos, por esa sola imagen, que no
pertenecen a diferentes sexos, sino al único sexo (o a
ninguno), al que lleva la ideología del género, a la
humanidad entera…

134
 Así pues, “el nuevo mundo” feminista (y
homosexualista), su nuevo “paraíso terrenal”, “la nueva
tierra prometida”, no será el de las bellas azafatas:

¡Sino el del aborto libre y el del #NiUnaMenos! ¡El de

las “amazonas del Siglo XXI”, las marimachos y machorras,
de las “tetas al aire”, o “tetadas…”!

135
136
 Los “sodomitas”:

¡Los nuevos amos del mundo…!

Licenciado Francisco Antonio Cerón García

fcerong@gmail.com
Mi Twitter: @FranciscoCeronG
http://twitter.com/FranciscoCeronG
Mi Facebook:
http://www.facebook.com/Francisco.Antonio.Ceron.G
arcia

137
 Referencias
[1] López Marina, D. “Partido político juvenil busca
legalizar incesto y necrofilia en Suecia”. Artículo en
Aciprensa, 24/02/16. Consultado online en:
https://www.aciprensa.com/noticias/partidos-politico-
juvenil-busca-legalizar-incesto-y-necrofilia-en-suecia-
63878/

[2] El libro de Judith Butler, tuvo por denominación

original “Gender trouble: feminism and the subversion of
identity” y fue publicado en Estados Unidos en, 1990 por la
editorial Routledge.

[3] Kirk, Marshall; Madsen, Hunter. After the Ball: How

America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays in the
90's. New York, Penguin Books, 1990.

[4] O’Leary, Dale, “La Agenda de Género.

Redefiniendo la igualdad”, Ed. Promesa, San José de Costa
Rica, 2.007.

138
 [5] Fuencisla C., “¿Quién financia al lobby gay?”.
Artículo en Aciprensa, 18/11/2012. Consultado online en:
http://www.hazteoir.org/noticia/49701-quien-financia-
lobby-gay

[6] Rubio Alicia V., “Cuando nos prohibieron ser

mujeres... y os persiguieron por ser hombres: Para entender
cómo nos afecta la ideología de género”, Ed. Amazón, 2016.
http://www.amazon.com/Cuando-prohibieron-
mujeres-persiguieron-hombres/dp/8460896013

[7] Scala Jorge, “La ideología de género. O el género

como herramienta de poder”, Ed. Sekotia, Madrid, España,
2.010.

[8] Márquez Nicolás y Laje Agustín, “El Libro Negro de

la Nueva Izquierda. Ideología de género o subversión
cultural”, Ed. Unión | Centro de Estudios LIBRE, Argentina,
2.010.
[9] “Mata a cualquier hombre que veas. Una dirigente
feminista pide matar a los hombres y bebés varones”.
Artículo en La Gaceta, 26/01/17. Consultado online en:
http://gaceta.es/noticias/archivo-0/youtuber-feminista-
defiende-asesinato-los-hombres-26012017-1333/index.php

139
 [10] Robles Juan, “El respaldo de Simone Beauvoir a
la legalización de la pedofilia. La ideóloga feminista fue
despedida de su trabajo como profesora en 1943, por
corromper a una alumna menor de edad.” Artículo en Actuall,
09/01/2018. Consultado online en:
http://www.actuall.com/criterio/familia/las-ocho-
verguenzas-de-simone-de-beauvoir-que-quiza-no-conocias/

[10] Solanas Valerie Jean, “Manifiesto Scum” Artículo

en Wikipedia. Consultado online en:
http://www.wikiwand.com/es/Valerie_Solanas
http://www.wikiwand.com/es/Manifiesto_SCUM

[11] Lario Parra Francisco José, “LA CELDA DE LOS

INOCENTES (Denuncias falsas por maltrato, una realidad
oculta)”. Ed. Círculo Rojo, 2015.
http://www.amazon.es/celda-inocentes-Francisco-
Lario-Parra/dp/8491153195?tag=actliteratura-21

140
 [12] Elentir de Vigo, “JULIE BINDEL, FEMINISTA Y
LESBIANA: "ESPERO QUE LA HETEROSEXUALIDAD NO
SOBREVIVA". Una famosa feminista inglesa sugiere meter
a los hombres en campos de concentración.” Artículo en el
Blog de Elentir, 13/09/2015 Consultado online en:
http://www.outono.net/elentir/2015/09/13/una-famosa-
feminista-inglesa-sugiere-meter-a-los-hombres-en-campos-
de-concentracion/

(En mi cuarto libro, están las referencias a las

publicaciones originales de estas declaraciones en los
periódicos ingleses)

Sólo he citado hasta ahora, algunas referencias como

muestra, y como me faltan todavía por citar de las fuentes
originales de la ideología feminista y marxista del género,
unas mil referencias más entre castellano e inglés, no lo
haré, ya que siendo esto solo un simple borrador, no quiero
aumentar substancialmente la extensión del mismo.

141
 Pero el que lo desee, puede consultar además de las
referencias en mi cuarto libro, las referencias de la siguiente
obra, donde están prácticamente la mayoría de las
importantes:

Márquez Nicolás y Laje Agustín, “El Libro Negro de

la Nueva Izquierda. Ideología de género o subversión
cultural”, Ed. Unión, Centro de Estudios LIBRE,
Argentina, 2.010.

142