Laying bare nominal determination

Las propiedades de los nombres escuetos interactúan con las de los determinantes y
modificadores.
Hay lenguas donde predominan, lenguas donde son escasos y lenguas en las que entran en
oposición con la presencia de otros elementos (en estos se necesita explicar la variación).
Las lenguas romances tienen artículos y otros determinantes (lo mismo que entre otras el
inglés y el alemán). En la mayoría el determinante se ubica a la izquierda “diferenciando”
una FD con funciones referenciales y extensionales. Los elementos que se ubican a la derecha
del sustantivo especifican la intensión.
Los usos predicativos de los sustantivos escuetos se conocen bien. Tales usos son, por
ejemplo, la predicación (postcopular predication) (Juan es doctor) los “comentarios”
[corregir] (conocí un amigo, amigo que me seguiría toda la vida) y las construcciones parte-
todo (una mujer de nariz ganchuda). También existen sustantivos escuetos argumentales
como no hay cosa que me moleste más (mencionan los que aborda Bosque 1996, como
negación, pero también contrastar con espinal).
En portugués brasileño es interesante entre las lenguas romances, pues el empleo de escuetos
es un caso interesante por ser menos restringido.

Research on BNs and Romance

El trabajo de Guillaume llevo a la exploración de la oposición escueto no escueto que se
desarrolla luego en la teoría de estados de lenguaje virtuales vs. actualizados.
Dobrovie-Sorin y Laca (2003) postulan contra Chierchia (1998) y dicen que en español,
Italiano y Rumano, los plurales escuetos y los escasos singulares se comportan como
predicados, no como argumentos (cuyo análisis requiere el empleo de determinantes nulos).
[El resumen es bueno y debo considerarlo para en el futuro avanzar sobre distintos análisis
del fenómeno, no anoto más, es breve y es más conveniente releerlo]

A word on “bareness”
Los términos referentes a los nombres sin determinante “escueto” “bare”, “bareness” no
suelen referir a un fenómeno uniforme. La definición que se suele dar expresa la condición
de la ausencia de todas o ciertas modificaciones expresas en un sustantivo o una frase
nominal. El término varia y no se puede garantizar que refiera a distintos fenómenos en
distintos trabajos.
Bareness puede usarse como una caracterización preteórica de material lingüístico
(“linguistic surface material”). En ese sentido es cuestionable el sentido que pueda tener
reunir ese material para intentar un análisis unificado. [las formas pueden no ser escuetas en
el nivel linguistico de análisis que es relevante]. También puede definirse el término desde
un punto de vista específico teóricamente.
La determinación es una función semántica que nunca puede estar ausente como tal,
“escueto” no puede referir a la ausencia total de determinación, más bien describe modos de
establecer la determinación en oposición a los modos de hacerlo con elementos expresos. El
autor señala la problemática de las categorías vacias vs. la ausencia de categorías como un
problema que se debe tener en cuenta pero que no está resuelto.

The challenges
Combining aproahes
Propuestas, revisar después.

Towards an agenda on BN studies

El studio de los escuetos aún debe ser reconocido como un tópico de investigación, pues
suele adscribirse al estudio de otros fenómenos, comúnmente a la indefinitud.

Rijkhoff 2002, Munn 2005, Dayal 2011, Alexiadou (2007), Alonso 1951, Suñer 1982,
Longobardi 2001 y 2003, Dobrovie-Sorin, Laca 2003, Carlson 1997, Carlson 2003, Leu
2008, Kabatek 2002