Está en la página 1de 2

4° JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 00321-2014-0-0901-JR-CI-04
MATERIA : DESALOJO
ESPECIALISTA : SANCHEZ DIAZ MIGUEL ANGEL
DEMANDADO : CUENCA CHALCO MHICHEL Y, JULIA BEATRIZ
DEMANDANTE : LUCAS SUAREZ MARCELINO JESUS Y, SAHARA GSANZ
HUANQUI

SEÑORA JUEZ:
En cumplimiento de mis funciones informo que se encuentra
pendiente de proveerse el escrito de fecha 21 de mayo del presente año, que por
las recargadas no se dio cuenta oportuna, estando a que el suscrito viene laborando
desde el 09 de junio del presente año. Lo que informo para los fines de ley
Independencia, 10 de Julio de 2014.

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES.


Independencia, diez de julio del
Dos mil catorce.-
VISTA la razón que antecede; Téngase presente, avocándose al
conocimiento del proceso la Señora Juez Titular que suscribe por disposición
superior. Y Dándose cuenta al escrito presentado por los demandados de fecha 21
de mayo del presente año; y,

ATENDIENDO:
PRIMERO: Que, estando a lo dispuesto por el artículo 442 del Código Procesal Civil,
que regula los requisitos de la contestación de la demanda, establece en el inciso 1)
que debe observarse los requisitos previstos para la demanda, en lo que
corresponda.-
SEGUNDO. En este entendido, del escrito presentado por los demandados, que
corresponde a la contestación de la demanda, mediante la cual también se
apersonan al proceso se advierte las siguientes omisiones: (i) no ha cumplido con
precisar en forma clara el domicilio procesal, toda vez que al consignarse el
domicilio no se ha indicado el Distrito, teniendo en cuenta que dicho domicilio
procesal debe encontrarse dentro del distrito judicial de Lima Norte; (ii) Así también
no se ha adjuntado copia del documento de identidad de la co demandada Julia
Beatriz Cuenca Chalco.
TERCERO: Que, por las razones expuesta, corresponde declararse inadmisible el
escrito de contestación de la demanda presentado por los demandados, debiendo
concederse un plazo a fin subsane las omisiones advertidas.-

Por tales consideraciones, así mismo de conformidad con lo dispuesto por el artículo
426 inciso 1 y 2 del Código Adjetivo;
SE RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE el escrito de la contestación de la demandada, presentado
por los demandados, debiéndose concederse el plazo perentorio e improrrogable de
tres días, a fin cumplan con subsanar los defectos advertidos, bajo apercibimiento
de rechazarse el mismo, notificándose a los demandados en su domicilio real.
NOTIFICANDOSE.-

También podría gustarte