Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIALOGOS DE PAZ
LA HABANA
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
MEDELLÍN
2016
2
CONTENIDO
TEMA PG.
Introducción………………………………………………………………………………....3
Objetivos…………………………………………………………………………………….4
Introducción a la participación…………………………………………………………...12-13
Mecanismos de participación….………………………………………………………...13-17
¿plebiscito o referéndum?...................................................................................................19-20
Conclusiones…………………………………………………..………………………….21-22
Referencias…………………...……………………………………………………………..23
3
INTRODUCCIÓN
Desde el inicio de nuestra independencia el país ha vivido diferentes episodios de violencia, nada
ha sido fácil para nuestra gente, pasamos de vivir bajo la opresión española a ser oprimidos por
nosotros mismos, nuestra sangre, nuestra cultura.
Conoceremos los momentos más representativos dados en nuestra histórica búsqueda de la paz,
los errores, los horrores, las víctimas y las ilusiones que aún hoy están latentes en nuestros
corazones.
La república colombiana ha sido un país sumergido por el conflicto armado, donde se han dado
procesos de desplazamiento forzado para con los campesinos y sus tierras han sido explotadas de
manera inadecuada a través de los cultivos ilícitos, dichos cultivos utilizados con la finalidad de
enriquecer los grupos al margen de la ley generando todo esto una lucha constante entre aquellos
grupos armados y el Gobierno Nacional, llevando a el país a el estado crítico en el cual son
vulnerados los derechos de sus habitantes, es por esto, que se busca desde septiembre de 2012,
tratar de llegar a un acuerdo de paz, esta vez entre las FARC y el gobierno, con el objetivo de
conseguir un país donde sus habitantes puedan realizar el ejercicio pleno de sus derechos y
poder realizar una vida en comunidad de forma equitativa.
OBJETIVOS
Realizar un recorrido histórico sobre lo que ha sido el conflicto en Colombia, los hechos que han
dejado mayor transcendencia y la manera en como estos han influido sobre los mecanismos que
Describir los intentos de acuerdos de paz que han llevado acabo algunos mandatarios, que
hicieron ellos para la búsqueda de la paz y por qué fracasaron dichos procesos.
Manifestar los sentimientos de un pueblo que ha vivido bajo años de violencia y las vivencias
Dar una pequeña revisión a los puntos a tratar en el actual proceso de paz en Colombia con la
finalidad de tener una visualización sobre lo que serían las nuevas condiciones políticas en las
que se regiría el país en caso de un eventual acuerdo entre las FARC y el gobierno colombiano.
Conocer la situación actual de los diálogos de paz y la manera en como estos impactarán el
Definir por qué la participación social es un medio para el desarrollo y el mejoramiento en todos
Visualizar los mecanismos de participación existentes y los medios por los cuales dan al
Dar un punto de vista propio ante la situación que ha estado viviendo Colombia por años, la
situación actual mediante el proceso de paz que se está llevando a cabo y lo que se espera para el
futuro colombiano.
5
Para la gran mayoría de colombianos la paz es un anhelo prioritario, sin importar la raza, la
Han Pasado ya cerca de 60 años desde que las primeras guerrillas se revelaron a causa de la
de los cuales somos testigos hasta podríamos decir que sobrevivientes. Este conflicto interno ha
bandas criminales y el gobierno son las piezas que hace 60 años aproximadamente han
¿El fin justifica los medios?, ¿Debemos alcanzar la paz a cualquier costo?, ¿por qué esta paz
nos evade?, ¿es el pueblo también responsable de tan larga duración de este conflicto?, ¿por qué
El Bogotazo (9 abril de 1948): Un magnicidio eso fue el asesinato del liberal Jorge Eliecer
Gaitán causado por una rama radical del partido conservador o por un hombre que tenía
problemas mentales, Juan Roa Sierra, en este país raramente logramos tener certeza de algo.
Protestas, caos, represión a ese momento se le llamo violencia, Bogotá fue incinerada y el caos
La gente perdió la razón al ver a su líder caído, se llenó de rabia y frustración, lo que genero
rebeldía y revolución, un nuevo camino se abría para aquellos inconformes que se cansaron de
Por esto era necesario pacificar el país, así lo propuso Laureano Gómez quien convocó a
las primeras guerrillas de los llanos a que dejasen las armas, algunas lo hicieron y otras facciones
se internaron más en las selvas y en las zonas sin control del Estado.
La Dictadura de Rojas Pinilla (1953): Este gobierno militar en un intento de frenar la ola
desmovilicen logrando que unos 6,500 dejasen las armas, estos guerrilleros pidieron algunas
condiciones que fueron aceptadas por Rojas Pinilla sin mayor queja. Lastimosamente para el
señor dictador muchos se negaron y se internaron en las selvas continuando así en rebeldía.
poder para poder terminar la masacre que entre ellos mismos ejecutaban, no eran capaces de
respetar sus diferencias y estas eran tan grandes que el fin era la muerte del otro.
Esta división genero más división, repartición de poderes algo así como la famosa mermelada
hoy en día, era una paz por decreto y excluyente, grave error que nos condujo aún más al odio.
protestar, parar, es decir que cualquier tipo de manifestación sería visto como criminal, eso es
como si a uno le quitasen la voz. Esa represión quería evitar los conflictos, pero hoy sabemos por
la vida y la naturaleza que cuando alguien está acorralado por instinto se defenderá y no de la
La Unión Patriótica y sus 3500 muertos aproximadamente. (1982): Fue con Belisario
Betancur quien vio a su enemigo de igual a igual, las FARC. Y acepto que las causas de los
conflictos tenían que ver con la desigualdad, las tierras, la pobreza de las regiones, muy
importante ya que son la base de los problemas que nos han sumido en estos incontables años de
guerra interna. Muchas cosas salieron mal, dejaron a Belisario solo, los políticos no permitieron
que el cumpliera con todo lo que había prometido, no hubo garantías para que se lograra esa
desmovilización total, a la par que las FARC intentaban entrar al escenario político a través de la
UP esta empezó a ser masacrado donde literalmente ninguno se salvó, mataron candidatos
presidenciales, concejales, gente del común partidaria a sus ideas y se cree que con estas muertes
humana. Debido a estos hechos tan miserables causados por lo que se conocería como
paramilitarismo junto a órganos del estado y con apoyo internacional como Yair Klein el
mercenario israelí o inclusive el mismo Estados Unidos ya que algunos aseguran que
incentivaron a la creación de estas fuerzas ilegales. Los guerrilleros no tuvieron más opciones
. Constituyente de 1991: Se negocia con varios grupos armados entre ellos el M-19,
Quintín Lame, una facción del EPL, el PRT. Se les permite inclusión social y política. Se busca
con esta actual constitución fortalecer la unidad de la nación, asegurar la vida, el trabajo, la
justas. Tristemente las FARC y el ELN se mantienen al margen de trascendental acuerdo. Quizá
por el hecho de que diversas reglamentaciones le han ido privando su potencial a la hora de
8
ejecutarse, los desmovilizados aún son presas de los paramilitares o la extrema derecha, como un
ejemplo el asesinato del candidato presidencial desmovilizado del M-19 Carlos Pizarro.
Pastrana y Bill Clinton respectivamente realizan un acuerdo con el fin de terminar el conflicto
armado interno mediante la guerra contra las guerrillas, las cuales habían dado un cambio en su
plan buscó revitalizar a la nación social y económicamente usando la fuerza militar como
mecanismo de presión a estos grupos y lograr así la seguridad necesaria para avanzar.
por terminar el conflicto armado por parte del gobierno del entonces presidente Andrés Pastrana
y la guerrilla de las FARC, dicho proceso resulto en un fracaso rotundo puesto que recibió
críticas de ambos lados. El presidente Pastrana fue considerado muy flexible por haber permitido
entregar esa zona a las guerrillas, mandos militares, inclusive ministros de defensa encontraron
objeciones con el mandatario lo que conllevo a el debilitamiento por parte del gobierno. Las
FARC en cabeza de Manuel Marulanda Vélez alias “Tiro fijo” y una fuerte base militar
secuestros, extorción, narcotráfico y planeaban en secreto cercar Bogotá y así obtener el poder
central. Era claro que las FARC en ese entonces eran muy poderosas y la sumisión no estaba en
sus planes en los más mínimo, así las cosas, el presidente Pastrana ordena a las fuerzas militares
El gobierno colombiano actualmente al mando del Presidente Juan Manuel Santos busca
terminar el conflicto en medio de la guerra, por lo cual ha sido fuertemente criticado, pero por
otra parte ha logrado desescalar el conflicto a números nunca antes vistos. La guerrilla de las
FARC en cabeza de Rodrigo Londoño Echeverri alias “Timochenko”, Iván Márquez como
negociador principal y un brazo más político que militar buscan la paz con justicia social por
medio del diálogo. La guerrilla quiere reintegrase socialmente pero también pide garantías muy
sólidas ya que como se ha visto anteriormente no quieren ser víctimas de la extrema derecha, por
su parte el gobierno quiere terminar con una guerra que ha varado al país y usar todo el capital
militar en pro de la satisfacción de las necesidades básicas del pueblo, como debería ser.
Reparar víctimas, distribución justa de las tierras, participación política, fin del conflicto,
principales.
sustancial, de esta manera se pudo evidenciar la forma en como el proceso empezaría a tomar un
rumbo encaminado a buscar cambios sociales significativos, con este acuerdo según lo que dicen
ambas parte se busca solucionar los problemas estructurales que a causa de la guerra se han
informalidad en la que se viene manejando el campo no da espacio para que se pueda invertir de
manera óptima en el campo y generar un mercadeo dinámico, dicha condición también se prestó
para que los campesinos fueran despojados de sus tierras llevándolos a una situación de
desplazamiento, desde el punto de vista de las FARC esta condición de formalización de la tierra
10
conlleva a la formalización laboral de los campesinos, esta estará constituida entonces por un
salario mínimo, vacaciones, cesantías y derecho a seguro en salud. Si este acuerdo se logra hacer
aquellos grupos alzados en armas, otra parte de este acuerdo también pretende buscar que el
campesino tenga acceso a las tierras mediante la creación de un “fondo de tierras para la paz”
fondo que será nutrido con terrenos incautados al narcotráfico y a toda forma de explotación
ilegal de la misma para posteriormente ser distribuido de forma prioritaria entre las mujeres y
los campesinos sin tierra. Con el desarrollo de este acuerdo se buscará también extinguir todos
2. Participación política: con la realización de esta propuesta las FARC tiene la pretensión
de integrarse a la política colombiana, se busca el derecho a crear partidos de modo que puedan
oponerse a el gobierno contando con todas las libertades, esto se lograría con la creación de una
como un derecho fundamental incluyendo allí los derechos de los movimientos y partidos
políticos, y todos los medio de manifestación política tales como la protesta pública y los
mecanismos de acción.
3.Fin del conflicto: En este punto las dos partes, tanto el gobierno como las FARC se
comprometen a dejar a un lado toda aquella práctica violenta, para esto las FARC se despojaran
de sus armas, estos a su vez piden una reincorporación a la vida civil donde puedan ejercer de
manera plena sus derechos políticos, económicos y sociales , el gobierno por su parte tendrá que
revisar la situación de aquellas personas que por causa de haber tenido nexos con las FARC se
encuentran privadas de su libertad, el gobierno también al mismo tiempo buscará a través de una
11
atentar contra los movimientos políticos o sociales y los defensores de los derechos humanos
4. Solución al problema de las drogas ilícitas: Con este punto se pretende recuperar
aquellos terrenos que han venido siendo explotados de manera inadecuada para la realización de
cultivos ilícitos, esto se logrará a través de planes que busquen integrar a las comunidades, las
cuales lleven a cabo el desarrollo de actividades en pro de lograr una sustitución y reparación de
las áreas ambientales afectadas. Se implementarán también políticas educativas en salud pública
relacionadas con el consumo de narcóticos y la forma en cómo educar a los individuos sobre la
mencionados narcóticos.
muy criticado puesto que la violación de un derecho fundamental como la vida no tiene precio,
no es justo que le pase al pueblo colombiano. Puesto que la guerrilla “no cuenta con los fondos
suficientes” para la reparación de los daños que generaron, este acuerdo debe estar centrado en
la verdad reconociendo todos los actos que fueron realizados por el grupo guerrillero y con la
promesa de no repetición de estos delitos de lesa humanidad, por esto fueron a la mesa de
negociación representantes y miembros de las víctimas quienes dieron sus propuestas para que
este proceso de paz sea real porque tan irreal es la paz si hay ausencia de justicia, al final se
definió que habrán penas pero que estas serán pagadas no en cárceles sino en una especie de
propia del país se sabe que se han utilizado como áreas de entrenamiento y lugares para la
12
reestructuración de la guerrilla por eso se habla de verificación pero como realizar una
verificación sino se puede ejecutar una adecuada vigilancia debido a que estas zonas tienen
fronteras para las fuerzas militares; se han realizado investigaciones en la búsqueda de fondos de
las FARC puesto que parece casi imposible que una fuerza armada guerrillera que tiene como
principal negocio el narcotráfico no tenga fondos para la reparación del conflicto parece que los
fondos para la reintegración guerrillera y para la reparación de víctimas saldrán únicamente del
INTRODUCCIÓN A LA PARTICIPACIÓN
, Desde los orígenes de Colombia la participación a estado limitada por las clases pudientes
al poder que definen que derecho y que posibilidad de intervenir en el medio político tienen los
ciudadanos buscando siempre una disminución de la equidad social para poder satisfacer sus
una tradición autoritaria generando un malestar general que ha desembocado en un largo y serio
estado.
13
cambio social de Colombia, está acompañada de una organización popular que promete grandes
transformaciones ya que permite gran diversidad de opiniones desde amplios puntos de vista que
como derecho no es suficiente para generar cambios, esta debe estar acompañada de la
posibilidad ya que si esta se aprueba pero no se crean espacios dispuestos para que ocurra no se
individual mediada por circunstancias y voluntades propias de cada individuo, el individuo que
que busca ser parte de la solución al problema que acompleja a su comunidad y su condición.
MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN
Los mecanismos de participación son instrumentos con los cuales cada ciudadano puede
partiendo de una sociedad con gran diversidad de pensamientos y contextos. Los mecanismos
son:
El voto: es una herramienta electoral que tiene como función apoyar la preferencia por un tipo de
colectivas a partir del pensamiento de cada individuo esta elección marca la dirección y el futuro
ejerza sin ningún tipo de coacción y en forma secreta por los ciudadanos en cubículos
individuales instalados en cada mesa de votación sin perjuicio del uso de medios electrónicos o
impresas en papel que ofrezca seguridad, las cuales serán distribuidas oficialmente. La
deben aparecer identificados con claridad y en iguales condiciones los movimientos y partidos
políticos con personería jurídica y los candidatos. La ley podrá implantar mecanismos de
votación que otorguen más y mejores garantías para el libre ejercicio de este derecho de los
ciudadanos.
PARÁGRAFO 1o. Deberá repetirse por una sola vez la votación para elegir miembros de
una corporación pública, gobernador, alcalde o la primera vuelta en las elecciones presidenciales,
cuando los votos en blanco constituyan mayoría absoluta en relación con los votos válidos.
que en las de corporaciones públicas no se podrán presentar a las nuevas elecciones las listas que
no hayan alcanzado el umbral. PARÁGRAFO 2o. Se podrá implementar el voto electrónico para
1991)
Iniciativa popular legislativa y normativa: Es un método para moldear la sociedad por parte de
los ciudadanos el cual consiste en la presentación Proyectos de Acto legislativo y de ley ante el
los Concejos Municipales o Distrital y de Resolución ante las Juntas Administradoras Locales, y
demás resoluciones de las corporaciones de las entidades territoriales, de acuerdo con las leyes
que las reglamentan, según el caso, para que éstos sean debatidos y posteriormente aprobados,
es muy eficaz ya que permite que los individuos identificados en un contexto propongan ideas
cabildo abierto: Es la reunión pública de los concejos distritales, municipales o de las juntas
administradoras locales, en la cual los habitantes pueden participar directamente con el fin de
discutir asuntos de interés para la comunidad, todos los miembros de la comunidad tiene la
posibilidad de asistir pero solo tienen derecho a la palabra las personas que citaron a la reunión o
las personas que se inscriban con un plazo de 3 días anterior al evento, para que el cabildo
abierto se pueda realizar, los habitantes del sector deben presentar, con quince días de
anticipación al comienzo del período de sesiones, una petición sustentada para realizar un
cabildo abierto.
para que se apruebe o rechace un proyecto de norma jurídica o derogue o no una norma ya
vigente. Este puede ser nacional, regional, departamental, distrital, municipal o local. Existen dos
de una ordenanza, de acuerdo o de una resolución local, de iniciativa popular que no haya sido
adoptado por la corporación pública correspondiente, a consideración del pueblo para que éste
popular el cual demuestra el desacuerdo del pueblo por sus representantes que con lleva a una
terminación del mandato que le han conferido a un gobernador o a un alcalde. Este acto es un
mandato de una autoridad electa. Puede ser directa, cuando la ciudadanía lo activa a través de la
cuerpo legislativo.
cual se convoca al pueblo para decida acerca de algún aspecto de vital importancia. La consulta
popular puede ser tanto nacional como departamental, municipal, distrital o local.
El plebiscito: Es una consulta realizada por los poderes públicos principalmente por el jefe de
gobierno para que el pueblo exprese su aprobación o desaprobación acerca de una determinada
propuesta muy importantes para la vida del ciudadano, antes de su ejecución, esta es diferente al
Artículo 150, numeral 16: “Aprobar o improbar los tratados que el Gobierno celebre con
otros Estados o con entidades de derecho internacional. Por medio de dichos tratados podrá el
1991)
Para poder determinar qué tipo de medio de refrendación es mejor para el país hay que
retomar la historia del conflicto para ver cómo estos medios han sido utilizados anteriormente y
bajo qué condiciones. En toda la historia de Colombia nunca se han realizado referendos y tan
solo se cuenta con la realización de un plebiscito que fue el de 1957, pero hay que tener en
cuenta que el apoyo a iniciativas político o a reformas constitucionales de alguna manera tiene
Con esta apreciación forman parte de una lista de plebiscitos y referendos en nuestro país
los siguientes eventos: los cabildos abiertos que alumbraron la independencia, el referendo
territorial de San Andrés, el referendo conocido como "plebiscito" de 1957 y el plebiscito de "la
cabildos abiertos fueron los primeros eventos plebiscitarios en nuestra nación naciente, estos
fueron esenciales para que los ciudadanos declararan su independencia, primero con moderación
y luego en forma rotunda. Dichos cabildos nombraron juntas de gobierno, suscribieron con toda
granada de la isla de san Andrés en 1803 y la ocupación francesa de 1818 los habitantes de estas
crear una alianza bipartidista y así acabar con el conflicto entre liberales y conservadores de la
época, este referendo impulsado por el expresidente Laureano Gómez fue una medida
conveniente y necesaria para acabar la lucha, pero que limito la elección popular a solo dos tipos
manera al conjunto de la población, esta alianza entre partidos genero una tradición autoritaria y
mantuvo el poder de las clases burguesa. En Colombia la pertenecía a un partido político en esta
época siempre fue más una cuestión de tradición familiar que de reflexión individual dejándose
llevar por los estereotipos implantados por las opiniones públicas y por un odio indiscriminado
por lo impropio, esta acción planteada por Laureano Gómez aunque no fue la más conveniente
para el futuro país, fue la idea para cesar temporalmente el conflicto en Colombia, también hay
que tener en cuenta que el país acababa de salir de la dictadura del general rojas pinilla y se
Plebiscito de "la séptima papeleta: Durante la fase final del trámite de la reforma
constitucional promovida por el gobierno del presidente Virgilio Barco se propuso, en diciembre
realizarse el 21 de enero de 1990 para consolidar los acuerdos de paz con el movimiento
19
insurgente del M-19. La presión violenta del narcotráfico para que con ocasión de esta consulta
el pueblo se pronunciara también sobre la extradición, obligó al gobierno a hundir la totalidad del
proyecto. A comienzos del año siguiente estudiantes de varias universidades del país impulsaron
la inclusión de una "séptima papeleta" para apoyar la convocatoria a una asamblea constituyente,
eligieron a los miembros de la Asamblea. Se le da poder sin límite en sus competencias, de esta
manera la Asamblea quedó facultada para reformar íntegramente la Carta Política, como en
efecto lo hiso el año siguiente, cuando expidió la Constitución de 1991 que hoy rige.
¿PLEBISCITO O REFERÉNDUM?
gobierno es un plebiscito donde el pueblo colombiano pueda tomar la decisión sobre si estos
pactos conseguidos llenan las expectativas establecidas, lo más importante que pasa por la mente
de los colombianos cuando se habla del tratado de paz es la justicia, porque de que sirve una paz
si no es una paz justa, la otra opción para la refrendación es una asamblea constituyente esta
iniciativa es dada por el grupo guerrillero fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC)
esta busca realizar una nueva constitución, esta acción es de alto interés para las FARC tal vez
debido a que no pudieron influir mucho en la constitución del 1991 debido a que abandonaron
las negociaciones.
El método más recomendado hoy por Juan Manuel Santos para llegar a un acuerdo final es
mediante el plebiscito ya que parte de la elección popular bajo las condiciones que se encuentra
20
el país actualmente. Lo que más necesitan todos los colombianos que quieren paz es que esta sea
criticada por el hecho de: ¿qué pasaría donde el pueblo colombiano se niegue al tratado? ¿a que
pueblo colombiano gran confianza ante las negociaciones con las FARC, esta confianza se
respaldaba en la opinión popular para ratificar esas negociones u oponerse a ellas, se cree que un
constitución, las condiciones a las que se somete el plebiscito ya están estipuladas y solo
colombiano la opción de aceptar solo aquellas con las que se siente representado sino que se
ofrece como un paquete que puede mejorar como desfavorecer las condiciones de vida, en cierta
tendría que volver a la mesa de negociación ya que si el pueblo no se siente conforme con una
mínima norma del acuerdo las negociaciones se deberían reestablecer para modificar esta
condición, esto llevaría mucho más tiempo, que en el momento el gobierno santos no tiene y
CONCLUSIONES
Esta guerra se ha llevado millones de víctimas por parte de ambos bandos y esto ha hundido al
país en la miseria, el colombiano común puede clasificarse en dos tipos: el de la periferia y el del
centro, cada uno viviendo el conflicto a su manera, el de la periferia tristemente habita la zona
de combate entre los grupos armados y el ejército y es el personaje que más se ve afectado
porque supuestamente están luchando por sus intereses, los intereses campesinos, aunque él no
se siente representado, pero igual tiene que contribuir con el movimiento “dando” alimentos,
tierras, hijos e hijas, incluso hasta la vida, por lo contrario el colombiano que habita el centro se
desentiende plenamente del conflicto y solo se entera esporádicamente de las masacres ocurridas
por los medios de comunicación que se encargan de manipular la información para crear nubes
La paz es lo que Colombia más anhela, pero no se puede llegar a ella por cualquier medio, sino
cuando las partes en conflicto seden y como bien lo han dicho tendremos que tragarnos ciertos
sapos muy grandes, pero en eso consiste el perdón y el avanzar. La historia es la herramienta y
prueba de lo que no debe volver a suceder, no podemos alcanzar la paz mediante la guerra total
ya que esta dejara a su paso, venganza, odio y continuaremos en ese círculo vicioso, circulo en el
cual estamos.
Hay que dejar el ego, la politiquería a un lado para poder ser coherentes con el sentir único de la
paz. La paz no se alcanza con una firma, empieza en casa con nuestras familias, desde el trato
que le dan los padres a sus hijos y los hijos a sus padres, la paz es eso que ejecuto en mi diario
vivir, respetando al otro y tolerándole también, todo dentro de la legalidad y de nuestras normas.
22
Dejaremos de fracasar cuando como sociedad maduremos y es algo muy difícil, nada bueno se
obtiene de la guerra, pero esta no podrá acabar con lo más bueno y puro, la dignidad humana.
Muy probablemente los acuerdos de la Habana culminen con éxito o eso esperamos, pero aún
quedaran el ELN, las bandas criminales y reductos de otras organizaciones, es por esto que el
cambio debe ser radical y estructural para así tener la fuerza suficiente de arrastrar con la
acuerdo de paz por gran parte de la comunidad calificada al respecto. “Es paradójico porque en
el caso de las AUC no sería un ‘enemigo’ con quién va a entrar en paz. Nunca aparecía el
paramilitarismo como enemigo del Estado. ¿Por qué iba a entrar en paz con el que no es
enemigo? Sería diferente si el paramilitarismo hubiera entrado en paz con la guerrilla”. Ramírez-
Orozco.
REFERENCIAS
23
Fabio Velásquez. cuaderno de desarrollo local. participación y reforma del estado en Colombia.
215-239
Heidi Tamayo Ortiz. (12 de febrero de 2015). Conflicto armado en Colombia: factores, actores y
http://elmundo.com/portal/noticias/derechos_humanos/conflicto_armado_en_colombia_factores_
actores_y_efectos_multiples.php#.V0_F4JHhDIV
David Baracaldo Orjuela. (febrero 9 de 2014). La mala suerte de los diez intentos de paz que ha
intentos-fallidos-de-proceso-de-paz-en-colombia/
http://centromemoria.gov.co/HechosDePaz/
24
25
26
27