FIORE: UNA HERRAMIENTA

PRODUCTIVA PARA EL NOGAL

MARIO MACHUCA TORRES

INGENIERO AGRONOMO
ASESOR INTERNACIONAL FRUTOS SECOS

CONVENIO ANASAC – DESARROLLO FRUTICOLA temporada 1

Adaptabilidad de la especie

•  El Nogal ha demostrado su alta capacidad de adaptación a diversos

climas y Dpos de suelo,
•  No obstante los requerimientos para cada zona difieren entre si,
•  Nutricionales (exceso o falta de nutrientes)
•  UV v/s T°, pluviometría, horas frio.

•  Pero……, realmente los Nogales son capaces de adaptarse a

condiciones extremas?
Departamento La Libertad, Perú
La Producción de nueces en Chile

•  Rápido aumento de la superficie plantada,

•  Nuevas zonas producDvas,
•  Mejoras considerables en riego, nutrición, conducción y manejo,
•  Lenta introducción de portainjertos clonales y nuevas variedades,
•  Transferencia de tecnología,
•  Altos rendimientos por hectárea a costos razonables 1:1,

•  A menudo nos comparamos con California

La Producción de nueces en Chile

•  La tendencia en producción se enfoca en privilegiar la mayor

canDdad de centros producDvos por metro lineal,

•  Lo anterior se obDene con:

•  Luz apropiada al interior del nogal para acDvar la mayor canDdad de yemas
posible,
•  Desplegar rápidamente el follaje,
•  Nutrir apropiadamente.

•  Nutrir es bioesDmular?
Un circulo vicioso

•  Inapropiada, tardía y mal inicio del receso invernal (otoño calido),

•  AlternaDvas que Denden a adelantar la brotación (riesgo daño por
helada),
•  Riesgos para operadores
•  Dominancia apical no corregida (atenuada)
•  Deshidratación de terminales mal lignificados
•  Predisposición a daños por BAN
La Producción de nueces en Chile
•  Otro requisito importante para la alta producDvidad es conseguir
uniformidad de brotación, de tal forma que la oferta de polen
coincida con la mayor recepDvidad de flor femenina.
Que busca la industria

•  Iniciar la brotación correctamente (despertar fisiológico),

•  Brotación consistente,
•  Inocuidad para operadores,
•  Disminuir la dominancia apical,
•  Generación de nuevos centros producDvos,
•  Minimizar daños en brotes nuevos.

La evaluación

•  El uso de FIORE como alternaDva producDva en nogales.

•  Evaluar una mayor sincronización entre inflorescencia masculina y

femenina, traduciéndose en una aumento del potencial producDvo
de la especie.

•  AcDvacion de centros producDvos, antes atenuados por la

dominancia apical y/o sombra, lo cual generaria un aumento
consistente de la producción en el corto plazo.
 La evaluación

TRATAMIENTOS
Tratamiento Producto Dosis Vol lt/ha Fecha Aplicación Estado fenologico
T1 Estandar Campo 4%
T2 Fiore + Ca(NO3)2 5% 1000 12-09-2016 Receso invernal
T3 Fiore + Ca(NO3)2 2,5%
La evaluación
•  Especie: Nogal
•  Variedad: Chandler
•  Marco de plantación: 6 x 4 metros, 416 arboles/ha
•  Diseño estadísDco: bloques completos al azar
•  Cada tratamiento será con 4 repeDciones.
•  Se seleccionarán las plantas homogéneas de acuerdo a vigor, estado
sanitario, estructura, potencial producDvo un similar número de
laterales, y tamaño total
•  Cada repeDción tendrá similar y estado sanitario siendo
representaDvas del cuartel tratado.
•  Se medirá el ASTT a los 50 cm sobre la unión de injerto.
Resultados
 Resumen resultados BROTACION

Fecha Trat %Brotación (E2-E3-E4) Diferencial de %
07-oct-16 T1 31,3 a 3,9
07-oct-16 T2 35,6 a -
07-oct-16 T3 33,1 a 2,5
p-valor 0,6667

Fecha Trat %Brotación (E2-E3-E4) Diferencial de %
14-oct-16 T1 34,9 a 6,4
14-oct-16 T2 41,3 a -
14-oct-16 T3 33,5 a 7,8
p-valor 0,6667

Fecha Trat %Brotación (E2-E3-E4) Diferencial de %
27-oct-16 T1 35,2 a 6,3
27-oct-16 T2 41,5 a -
27-oct-16 T3 36,4 a 5,1
p-valor 0,3967

No se presentó diferencia entre los tratamientos evaluados en cuanto al
porcentaje de brotación. Cabe destacar que el tratamiento T2 presentó los
mayores valores en todas las evaluaciones realizadas; manteniéndose símiles
resultados entre la segunda y tercera evaluación.
 Distribución de floración
Distribucion de flores al 07/10/2017
90,0

80,0

70,0

60,0
Floracion (%)

50,0 T.Comercial

Fiore 5%
40,0
Fiore 2,5%
30,0

20,0

10,0

0,0
Flor A Flor B Flor C Flor D
 Distribución de floración
Distribucion de flores 14/10/2017
60,0

50,0

40,0
Floracion (%)

T.Comercial
30,0
Fiore 5%

Fiore 2,5%
20,0

10,0

0,0
Flor A Flor B Flor C Flor D
 Distribución de floración
Distribucion de flores 27/10/2017
80,0

70,0

60,0

50,0
Floracion (%)

T.Comercial
40,0
Fiore 5%

30,0 Fiore 2,5%

20,0

10,0

0,0
Flor A Flor B Flor C Flor D
 Comparacion de calibre
50

45

40

35

30
TesDgo Comercial
25
Fiore 5%
20 Fiore 2,5%

15

10

0
-26 26-28 28-30 30-32 32-34 34-36 36+
Conclusión

•  Existe un claro efecto sobre la esDmulación de la brotación, lo cual se

traduce en un aumento de producción.

•  Se requiere de una segunda evaluación para medir el efecto

acumulaDvo por cada nuevo centro producDvo generado

•  Se deberá realizar evaluar versus con Cianamida hidrogenada para

comparar producción y generación de nuevos centros producDvos.
 FIORE: UNA HERRAMIENTA
PRODUCTIVA PARA EL NOGAL

MARIO MACHUCA TORRES

INGENIERO AGRONOMO
ASESOR INTERNACIONAL FRUTOS SECOS

CONVENIO ANASAC – DESARROLLO FRUTICOLA temporada 1