Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
David Rock
La elite:
La economía argentina estaba modelada según los modelos de libre cambio y de la especialización internacional.
El auge de las exportaciones que produjo el aumento del valor de la tierra y de su renta tuvo como consecuencia la consolidación
de la estructura latifundista y el surgimiento de una elite poderosa.
La elite terrateniente surgió como consecuencia de las actividades mercantiles de Buenos Aires. A medida que aumentaba el
comercio exterior, la riqueza de aquel fue canalizada a través de la acumulación de tierras.
Las mejores tierras se hallaban ubicadas en el litoral marítimo de la zona pampeana, tierras más aptas y productivas y medios
de comunicación más baratos. En el periodo primario exportador la elite terrateniente te dedico políticamente a sacar provecho
de esta ventaja y conservarla.
El origen del liderazgo debe buscarse en el aprovechamiento de las favorables condiciones externas.
A partir de 1880 surgió un sistema relativamente estable: los sectores más poderosos lograron controlar el aparato estatal y lo
emplearon para crear sistemas crediticios, impositivos y monetarios favorables a sus intereses.
Periodo de la oligarquía: 1880-1912: concentración del poder económico político.
La multiplicidad de actividades hacía de la elite tanto una entidad urbana como un grupo de interés rural.
El capital extranjero
Inversiones en tres formas: inversiones en ferrocarriles, servicios públicos, en bancos compañas inmobiliarias y obras
portuarias.
Las inversiones y la propiedad dieron prominencia a Gran Bretaña.
El grupo de presión constituido por los ingleses era junto con los ganaderos el más fuerte del país.
La inmigración:
1889 punto máximo.
El origen debe buscarse en la demanda de mano de obra para las cosechas y los arrendamientos rurales.
Muchos lograron movilidad social y otros quedaron en las filas de la clase obrera
Fue alentada por el Estado en apoyo de la elite.
La mayoría de la población europea trabajaba en estancias como arrendatarios.
Los inmigrantes se enfrentaban a dos situaciones:
El deseo de la elite de atraer inmigrantes, pero impidiendo que los salarios alcancen su nivel real.
Los inmigrantes estaban sometidos al fuerte influjo de la sociedad urbana: más oportunidades de
movilidad social y de habilidades y propiedades.
Resultados: concentración urbana y saturación del mercado de trabajo.
La elite no estaba interesada en apoyar las aspiraciones económicas de los inmigrantes, no controlaba la distribución del empleo
en las ciudades. Dado que no existía un nexo ocupacional entre la elite y los inmigrantes el sistema político se inclino a la
represión, la restricción y la oligarquía.
Los inmigrantes no se naturalizaban.
1
Condiciones que conspiraban contra la radicación: imposibilidad de adquirir tierras, la inestabilidad ocupacional y la vida
nómada.
La clase dirigente no podía hacer de ella el instrumento de control político para el apoyo del orden por eso no alentaba la
naturalización.
La relación entre la elite y los inmigrantes fue el rasgo más conflictivo de la sociedad argentina: lucha de clases: cuanto más
bajo era el nivel social mayor era la cantidad de inmigrantes que en él había.
La oligarquía
La elite adopto un sistema de represión disfrazada, controles que reducían al mínimo la influencia política de otros grupos.
El sistema político giraba en torno al fraude organizado, el cual permitía mantener el mito de las libertades constitucionales,
pero se lo privaba de todo contenido practico.
También existía la práctica de crear lealtades políticas mediante recompensas personales, principal mecanismo: distribución
de cargos. Sistema de patronazgo oficial y distribución de cargos públicos.
Las inversiones extranjeras eran un mecanismo para alianzas las cuales se distribuían para el crédito y para favorecer a zonas
con la llegada del ferrocarril
Década del 80: expansión uniforme de la oligarquía. Roca organizo el Estado: entidad unificada y un claro monopolio del
poder y de la autoridad. La autoridad presidencial era incuestionada. El sistema funciono porque la expansión económica
permitió ampliar la base del PAN.
2
Interesaba inculcar una tradición de participación democrática e instruir a la ciudadanía, creando una opinión publica culta y
moderada
Se buscaba la promoción de partidos políticos modernos, capaces de vincular los intereses de diversos grupos.
Mayor representación y participación, aumento del porcentaje de votantes, formación de partidos políticos que reflejan
tendencias concretas: finalidades para institucionalizar la participación política y en establecer la urna como árbitro principal
del cambio político.
Incorporación de minorías al régimen parlamentario mediante el sistema lista incompleta.
Solo se concedía el sufragio a los nativos.
Se quería permitir un desarrollo limitado del PS, como válvula de escape a los obreros, reduciendo poder de anarquistas, pero
sin estar dispuestos a renunciar al control obrero.
La ley apenas abrió el sistema: se incorporan propietarios nativos de clase media y trabajadores argentinos, no modifico la
situación de los inmigrantes y de los trabajadores.
Secuelas de la reforma
Radicales y socialistas comenzaron a participar en las elecciones.
No se materializo el partido conservador popular.
Entre 1912 y 1916 la actitud del radicalismo se fue modificando: ya no lo veían como una fuerza insurreccional y disruptiva
era un instrumento útil para unirse a los grupos de clase media.
La elite te dio cuenta de que muchos radicales eran terratenientes y estaban comprometidos en la defensa de los mismos
intereses y su base social le permitía cerrar el paso a las masas obreras inmigrantes.
La ley Sáenz peña no había hecho nada por afectar la distribución económica: conservadurismo: significaba una actitud
exploradora y represiva frente a la clase obrera.
3
Pellegrini, dio cargos públicos en busca de la buena relación. Mitre fue uno de los beneficiados. Alem y sus partidarios se
vieron excluidos del plan de Pellegrini y por consiguiente forzados a continuar su búsqueda de sustento popular y de una base
de masas. Alem se retiró de la UC y se proclamó defensor de la democracia “radical”.
1896-1905
Durante todo el período que se extendió entre la muerte de Alem y 1905, el radicalismo perdió posiciones.
Hasta 1900, los sucesos más destacados fueron, en primer lugar, el surgimiento de Yrigoyen como sucesor de Alem y, en
segundo lugar, el hecho de que el eje central del partido volviera a situarse en la provincia de Buenos Aires.
Yrigoyen comenzó, alrededor de 1903, a planear otra revuelta. se concretó en febrero de 1905, y puso de manifiesto que si
bien habían conseguido cierto apoyo militar, los altos mandos del ejército seguían adhiriendo al gobierno conservador.
Sirvió para recordarle a la oligarquía que el radicalismo no estaba muerto: todos los gobiernos que se sucedieron se vieron
asaltados constantemente por el temor de que los radicales los derrocaran.
También permitió que el radicalismo se diera a conocer a una nueva generación.
Hipólito Yrigoyen
Novedad: carácter populista que el partido había adquirido hacia 1912 fue el surgimiento de Hipólito Yrigoyen como líder.
Era un representante bastante típico de los primeros radicales, que aspiraban a crear una coalición popular para restaurar su
suerte política.
Yrigoyen se hizo fama de figura misteriosa, salvo una vez, nunca pronunció un discurso. Pero, por otro lado, hacía todo lo
posible para autoconferirse un aire de superioridad.
Su estilo político consistía en el contacto personal y la negociación cara a cara. Esto le permitió crear una cadena muy eficaz
de lealtades personales.
Yrigoyen, como estratega político, obligó a la oligarquía a conceder la reforma mediante la
amenaza de rebelión, al par que ampliaba su control del partido gracias a sus condiciones
para organizar las masas.
El radicalismo se desarrolló menos como un partido, en el sentido estricto de la palabra,
Que como un MOVIMIENTO DE MASAS que fundaba su fuerza en una serie de actitudes
emocionales.
4
Yrigoyen demostró su sagacidad política: luego de 1912 se las ingenió para convertir una confederación de grupos provinciales
en una organización nacional coordinada.
La fuerza del radicalismo estribaba en su organización en el plano local y los amplios contactos con la jerarquía partidaria que
le ofrecía el electorado. Surgió un sistema de “caudillos de barrio”. Establecieron un sistema de patronazgo útil para conquistar
sufragios.
El caudillo de barrio se convirtió en la figura más poderosa del vecindario y el eje en torno del cual graba la fuerza política y
la popularidad del radicalismo. En esta tarea colaboraban los comités, organizados según líneas geográficas y jerárquicas en
diferentes lugares del país.
El comité nacional y los provinciales dominados por los terratenientes, y los comités locales, por la clase media.
En 1916 la organización partidaria se había convertido en un eficaz sustituto de un inexistente programa política bien definido
y en un dispositivo conveniente para superar los conflictos objetivos de intereses entre los terratenientes y los grupos de clase
media.
Era un movimiento de masas manejado por grupos de alta posición social más que un movimiento de origen popular que
operara impulsado por las presiones de las bases. Había en sus posiciones algo de las tradicionales actitudes conservadoras de
jerarquía y armonía social.
5
Lo máximo que se atrevió a hacer fue establecer un nuevo vínculo con sectores urbanos y cambios secundarios en la
distribución del ingreso.
El problema central derivo de la tendencia del gobierno a alienarse con los grupos urbanos, y cuando esto puso en peligro las
relaciones de la elite con el capital extranjero y el comercio de ultramar se desataron crisis políticas: 1919/1930.
Problemas regionales
Luego de 1916 la Capital y Buenos Aires y Córdoba fueron los baluartes de Yrigoyen.
Después de 1919 se volvió a recurrir a la intervención federal, lo que produjo un proceso de aceleración de la centralización
del poder. Este problema reflejaba la dificultad de conciliar los intereses de los consumidores urbanos con los de los
exportadores y ponía de relieve le distribución regional de la influencia política dentro de la elite terrateniente.
6
Expresiones principales del nexo creciente entre el gobierno radical y clase media urbana:
Creación de un sistema de patronazgo para el control de partido
Aumento del gasto publico
Tendencia a perjudicar sectores urbanos que no se beneficiaban con el crecimiento de la burocracia
Los signos de tensión dentro del sector de la elite
El incremento de los tributos correspondientes a las provincias del interior con respecto a los de la provincia de Buenos
Aires.