Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
¿Qué importancia tiene el origen histórico para las personas de Latinoamérica? Si entiendo bien
el sentido de la pregunta, somos el resultado algo que intentó Alejandro Magno en la antigüedad,
y para bien o para mal, el resultado aquí fue notable también: un crisol de razas y culturas.
¿Por qué crees que en Latinoamérica aun se depende de las grandes potencias?
a) No hay educación de calidad con énfasis en ciencia ni lugar para los científicos e investigadores:
el 60% por ciento de los egresados de los programas de ingeniería en Estados Unidos son extranjeros,
la mayoría de ellos regresan a sus países de origen: China e India. Los latinoamericanos que buscan
un posgrado en el exterior, tienen muchas posibilidades de terminar convirtiéndose en cerebros
fugados, por no encontrar oportunidades de aplicar lo aprendido aquí, tanto en el sector público
como el privado.
b) Falta de reglas de juego claras: los países con mayor desarrollo tienen constituciones
centenarias, en Latinoamérica no es excepcional leer en la prensa leer sobre nuevas constituciones,
asambleas constituyentes y reformas constitucionales. Por lo mismo, es mejor no hablar de las
leyes. Hay una falta de confianza en el sistema legal y las instituciones gubernamentales; como
consecuencia existe un desestímulo permanente para crear empresas de todos los tamaños, para
solucionar conflictos por las vías legales y para que los ciudadanos en general se sientan servidos
por el estado y no explotados y expoliados, cuando no perseguidos: el caldo de cultivo perfecto
para la corrupción y la violencia. Como dijo Benito Juárez: “el respeto al derecho ajeno es la paz”.
c) Tenemos una mentalidad asistencialista, rezago de la época en que existía un rey todopoderoso
que lo dirigía todo y de quien se esperaban todas las dádivas y concesiones. Tampoco tenemos
suficiente confianza en nosotros, tanto como nación, tanto como individuos, para solucionar
nuestros problemas en forma original; y sin echar mano de las experiencias ajenas, porque estamos
dispuestos a adoptar todo lo que sea foráneo al pie de la letra, sin cuestionar ni estudiar primero.
Yo creo que lo que tiene latinoamérica es una cultura "diferenciada" del resto del mundo. A mi
particularmente no me gusta cómo está, pues aún la veo en proceso de formación.
Y creo fírmemente que ésta debe de pasar por reconocer que no existe multiracismo y
pluriculturalidad, pues básicamente se compone aproximadamente de mestizos (2/3) y razas
nativas(1/3) y un grupo menor de otras razas. Y luego, debe pasar por dignificarse justamente a
esta raza nativa, creando las condiciones de una existencia al nivel de otras razas o culturas como
las desarrolladas (por ejemplo, un quechua igual de sofisticado que uno europeo o asiatico), de tal
suerte que no se las considere como parte de la fauna a la que hay que preservar. Y de esto
estarán muy agradecidos los mestizos, ya que no negarán su mitad de sangre nativa. Y entonces,
solo entonces, veremos una "cultura auténtica", orgullosa y con mucha autoestima capaz de sentir
que el futuro está en sus manos y no en las inversiones extranjeras o en las ONGs (te imaginas a
un francés o a un japonés decirse entre ellos: "estamos en crisis porque no tenemos inversión
extranjera" o "necesitamos de tal ONG para que nos enseñe a hacer las cosas"?).
También aclaro que una cosa es que te identifiques con la cultura milenaria de nuestros
antepasados, admirando de corazón obras como Machu Picchu y Chichén Itzá, y otra que seas
esa cultura. Nadie querría sinceramente ser y vivir segun una cultura estancada hace 500 años!!!
Dejemos de pensar en "folklore", de "indios" o "indígenas" y hablemos de desarrollo de
indentidades nacionales