Está en la página 1de 4

FE DE ERRATAS NO ES LO

MISMO QUE FE DE ERRORES


Fe de erratas y fe de errores son dos expresiones que no deben confundirse, puesto que no se
refieren a lo mismo.

Fe de erratas se refiere a ‘la lista de erratas observadas en un libro inserta en él al final o al


comienzo, con la enmienda que de cada una debe hacerse’, mientras que fe de errores alude a
aquellas informaciones erróneas que aparecen en el contenido de los periódicos, y suelen
aparecer en la sección de Cartas al director aclarando aquello que estaba equivocado.

Sin embargo, en los medios de comunicación se encuentran frases como «La coordinadora del
movimiento envió una fe de erratas para aclarar que dicha postura no era la oficial» o «En la
adenda se incluye una fe de errores con referencias cruzadas en algunos casos».

Así pues, en los ejemplos citados lo adecuado habría sido «La coordinadora del movimiento
envió una fe de errores para aclarar que dicha postura no era la oficial» y «En la adenda se
incluye una fe de erratas con referencias cruzadas en algunos casos». (De mi pantalla
lingüística, Fundéu, 2008).

Esto dice sobre el sustantivo femenino ERRATA en santa Wikipedia

Una errata (del pl. lat. errāta, cosas erradas) es una equivocación material cometida en lo
impreso o manuscrito.

La fe de erratas de un libro o publicación es un método usual de edición posterior a la


producción de un libro o documento, en el que los errores que se han detectado en el ejemplar
producido son identificados en una página de papel que es insertada en el libro con la
corrección que debe hacerse en cada caso. Una página de fe de errata es por lo general emitida
muy poco tiempo después que el texto original fuera publicado.

Es un método usual que se utiliza para “editar” obras muy voluminosas; o sea aquellas en las
que el costo de realizar la corrección sería excesivo o el realizar el cambio fuera muy
engorroso. Este es un método aceptable mediante el cual se puede editar un escrito o libro.
Es importante notar que la fe de errata solo debe referirse a pequeños errores en el texto (por
ejemplo, errores de escritura, de ortografía o de puntuación). En cambio si se detecta un error
importante en la construcción de una oración, o si la construcción es tal que la idea transmitida
por la oración es oscura o distorsionada al punto que la misma es confusa o errónea, este error
debe ser corregido dentro del libro o documento y no mediante una fe de errata.

MI APOSTILLA: ERRATA. s. f. Alteración de la forma ortográfica correcta de una palabra


escrita o impresa por un descuido o por un fallo mecánico, ejemplo: Los correctores señalaron
las erratas y los errores ortográficos del periódico.

Sinónimos de errata: gazapo, error, lapsus, descuido, yerro, equivocación, omisión, desliz,
disparate, inexactitud.

Por lo tanto, reitero lo siguiente a los diputados de nuestro Congreso Nacional: “Es importante
notar que la fe de errata solo debe referirse a pequeños errores en el texto (por ejemplo, errores
de escritura, de ortografía o de puntuación). En cambio si se detecta un error importante en la
construcción de una oración, o si la construcción es tal que la idea transmitida por la oración es
oscura o distorsionada al punto que la misma es confusa o errónea, este error debe ser corregido
dentro del libro o documento y no mediante una fe de errata”.

Lo anterior, con motivo de las alteraciones de ciertos artículos “modificados al transcribirlos”


en la Ley Marco del Sistema de Protección Social, Decreto del Poder Legislativo No. 56-2015,
publicada en La Gaceta No. 33, 771, páginas A 17-A 42. La suscrita compró seis leyes, con el
recibo No. 08590, el 23/7/2015 y la dizque Fe de erratas que publicaron al respecto es
inadmisible. Pregunta: ¡Por qué estos diputados no pidieron que se derogara esta ley en el
pleno, sabiendo de esos crasos errores! ¡Yo solo preguntoooooooooooo!

Desde Tisingal y todos mis refugios idiomáticos, en especial este; se despide en Cristo, su
averiguática amiga, trabajadora del lenguaje y por la cultura hondureña, VILCAST
¿Cómo se corrigen los errores presentados en las actas de la asamblea general de
socios?
Autor: Superintendencia de Sociedades • Fecha: 21.02.15 • Hora: 00:05

Frente a la duda sobre el procedimiento de corrección de un acta de la Asamblea


General de Socios, se debe tener en cuenta los artículo 189 y 431 del Código de Comercio, los cuales
determinan que; en los casos en que se omitan datos exigidos por la ley o el contrato, quienes hubieren
actuado como presidente y secretario pueden asentar actas adicionales para suplir tales omisiones. Pero
cuando se trate de aclarar o hacer constar decisiones de los órganos, el acta adicional debe ser aprobada por el
respectivo órgano o por las personas que este hubiere designado para el efecto.

Concepto 220003331 / 22-01-2015 / Superintendencia de Sociedades

OFICIO 220-003331 DEL 22 DE ENERO DE 2015


REF. CORRECCIÓN LIBRO ACTAS DE ASAMBLEA ACCIONISTAS
Me refiero a su escrito trasladado por Superintendencia de Industria y Comercio, mediante el cual solicita
información sobre el procedimiento de corrección del consecutivo de numeración del libro actas, teniendo en
cuenta que por un inadvertido error se ha producido un salto en el registro de ellas.

Sobre el particular me permito señalar que el artículo 195 del Código de Comercio estableció: “La sociedad
llevará un libro, debidamente registrado en el que se anotará por orden cronológico las actas de las
reuniones de la asamblea o de la junta de socios. Estas serán firmadas por el presidente o quien haga sus veces
y el secretario de la asamblea o de la junta de socios.” (Negrilla fuera de texto).
A su vez, el artículo el artículo 431 ídem, dispuso: “Lo ocurrido en las reuniones de la asamblea se hará
constar en el libro de actas. Estas se firmarán por el presidente de la asamblea y su secretario o, en su defecto,
por el revisor fiscal. Las actas se encabezarán con su número y expresarán cuando menos: lugar, fecha y hora
de la reunión; el número de acciones suscritas; la forma y antelación de la convocación; la lista de los
asistentes con indicación del número de acciones propias o ajenas que representen; los asuntos tratados; las
decisiones adoptadas y el número de votos emitidos en favor, en contra, o en blanco; las constancias escritas
presentadas por los asistentes durante la reunión; las designaciones efectuadas, y la fecha y hora de su
clausura.” (Negrilla fuera de texto).

Por su parte, el Decreto 2649 de 1993, en particular el artículo 131, en lo pertinente da alcance a los artículos
189 y 431 del Código de Comercio, y a ese efecto establece: “Cuando inadvertidamente en las actas se omitan
datos exigidos por la ley o el contrato, quienes hubieren actuado como presidente y secretario pueden asentar
actas adicionales para suplir tales omisiones. Pero cuando se trate de aclarar o hacer constar decisiones de los
órganos, el acta adicional debe ser aprobada por el respectivo órgano o por las personas que este hubiere
designado para el efecto”.

Tratándose de corrección de simples errores de transcripción, el artículo 132 ídem, prescribe que éstos “…se
deben salvar mediante una anotación al pié de la página

respectiva o por cualquier otro mecanismo de reconocido valor técnico que permita evidenciar su corrección”

De la lectura de las normas invocadas claramente se infiere que si el error consiste en la omisión de un
dato, error en la cronología de la información o en la numeración, etc., estos yerros podrán subsanarse
mediante la anotación al pié de la página respectiva o por cualquier otro mecanismo de reconocido valor
técnico que permita evidenciar su corrección; contrario sensu, de lo contrario el mecanismo indicado es la
anulación de los folios, “…señalando sobre los mismos la fecha y la causa de la anulación, suscrita por el
responsable de la anotación con indicación de su nombre completo”.
Sumado a lo anterior, es oportuno señalar que los administradores de la sociedad, entre ellos, el representante
legal y los miembros de la junta directiva (Art. 22 de la Ley 222 de 1995), así como el revisor fiscal, si lo
hubiere (Art. 207 del C. de Co.), son responsables de velar porque la sociedad, entendiéndose las distintas
dependencias o áreas que hacen parte de la estructura de la empresa, cumplan con la ley y los estatutos
sociales (Art. 23, Núm. 2º de la Ley 222 Cit.), so pena de incurrir en las sanciones a que haya lugar (numeral
3º del Art. 86 Ib)

En los anteriores términos su solicitud se ha atendido con los efectos que contempla el artículo 28 del C.C.A.
no sin antes observar que para mayor ilustración sobre temas societarios, se sugiere consultar la P. WEB de la
Entidad, donde encontrará entre otros la normatividad y los Conceptos Jurídicos y Contables que la misma
emite.

También podría gustarte