II CONGRESO VENEZOLANO DE REDES Y ENERGÍA

ELÉCTRICA

Junio 2009
Comité Nacional Venezolano

C1-221

ANÁLISIS TÉCNICO ECONÓMICO DE ALTERNATIVAS DE

PLANIFICACIÓN DE LA INTERCONEXIÓN BRASIL/VENEZUELA

Roberto Alves(*) Marcos Subía(*) Luis Fraporti Da Silva(**)

(*) (**)
Unidad de Gestión y Grupo de Investigación en Sistemas Eletrosul Centrais Elétricas S.A.
Industriales de Electrónica de Potencia (UGSIEP), Dpto. CTE. Centrales Eléctricas Brasileñas S.A.
Universidad Simón Bolívar Eletrobrás

RESUMEN

Los sistemas eléctricos de Venezuela y Brasil tienen una demanda eléctrica creciente y en ambos
predomina la generación hidráulica. Aprovechando la diversidad hidrológica de las cuencas hidrográficas
de ambos países surge la necesidad estudiar la expansión de las redes de transmisión de ambos sistemas
con la finalidad de poder asegurar en el corto y mediano plazo un intercambio favorable para ambas
naciones. El objetivo es atender la creciente demanda eléctrica de ambos países a través de la
interconexión de los sistemas eléctricos, otorgando además, mayor seguridad y flexibilidad energética. En
el mes de Noviembre de 2005 el Ministerio Energía y Minas de Brasil y el Ministerio del Poder Popular
para la Energía y Petróleo de Venezuela ratifican la intención de los dos países para la evaluación de
nuevas tentativas de interconexión eléctrica aprovechando la diversidad hidrológica de las cuencas
hidrográficas venezolanas y brasileñas. ELETROBRAS y EDELCA fueron designadas como las empresa
responsables de los estudios de interconexión del lado brasileño y venezolano, respectivamente. El
presente trabajo consistió en ejecutar parte de los estudios eléctricos correspondientes a la expansión de la
transmisión para una nueva y más sólida interconexión entre Brasil y Venezuela. Se presenta el estudio
preliminar en régimen permanente del proyecto de interconexión mediante una línea de transmisión para
el intercambio energético. El objetivo es evaluar el desempeño de la Red Básica de Transmisión de Brasil
con esta nueva interconexión bajo los escenarios de importación/exportación propuestos. Una vez
ajustados los parámetros de la red, se realizaron las simulaciones de flujo de potencia en la Región Norte
de Brasil bajo condiciones de operación normal y de emergencia utilizando el software de análisis de
redes ANAREDE (desarrollado por el Centro de Investigaciones Eléctricas – CEPEL) evaluando las
posibles violaciones de los criterios expuestos en la planificación de la expansión del sistema de
transmisión. Se realizó un análisis de costos de la inversión incluyendo las pérdidas generadas en la
interconexión. Los resultados obtenidos arrojan información relevante sobre las restricciones sistémicas de
la región eléctrica estudiada y la viabilidad de la nueva interconexión bajo los escenarios planteados.

PALABRAS CLAVE

Brasil, Venezuela, interconexión eléctrica, línea de transmisión, régimen permanente.

marcossubia@hotmail.com; robert@usb.ve
1. Introducción

A partir del Protocolo de Guzmania, firmado por los gobiernos brasileño y venezolano en el año 1994 se
realizó el estudio de la primera interconexión eléctrica internacional entre Brasil y Venezuela. Las
empresas ELETROBRÁS y ELETRONORTE junto con EDELCA ejecutaron el proyecto de
interconexión entre los estados de Bolívar (Venezuela) y Roraima (Brasil) en 1997. Dicha interconexión
entre Venezuela y la población de Boa Vista, en Brasil se hace mediante una línea de transmisión en
230kV con una capacidad máxima de intercambio de 200MW. Un nuevo acuerdo de cooperación firmado
en Noviembre de 2005 entre el Ministerio de Energía y Minas de Brasil y el Ministerio del Poder Popular
de Energía y Petróleo de Venezuela, ratifica la intención de ambos países para evaluar nuevas tentativas
de interconexión eléctrica, aprovechando la diversidad hidrológica de las cuencas hidrográficas
venezolanas y brasileñas. El holding CENTRALES ELÉCTRICAS BRASILEÑAS SA – ELETROBRÁS,
fue designado como la empresa responsable de los estudios de interconexión del lado brasileño y
EDELCA por la parte venezolana. El presente trabajo consiste en la ejecución de un estudio de viabilidad
técnica y económica de la nueva interconexión y su impacto sobre el sistema de transmisión del Sistema
Interconectado Nacional Brasileño.

 Se analizó la red eléctrica de la región norte de Brasil, incluyendo la nueva interconexión,

mediante un programa computacional de flujo de potencia, con la finalidad de realizar un
diagnóstico de las posibles condiciones operativas de dicho sistema.
 Se estudiaron los escenarios de intercambio de las alternativas previamiente definidas por los
grupos de trabajo asignados al proyecto y se generaron resultados preliminares sobre la alternativa
de interconexión viable bajo criterios de planificación de la expansión de la transmisión.
 Se realizó una evaluación preliminar de las alternativas de expansión de la interconexión y un
análisis económico de la alternativa en estudio, incluyendo los costos de las pérdidas en la
interconexión y los costos totales de la inversión para los escenarios propuestos en el presente
informe.
El análisis fue abordado de manera sistémica, bajo los criterios y la metodología del “Plan Decenal de
Expansión de Energía Eléctrica 2006 – 2015 (PDEE 2006 – 2015)” elaborado por la Empresa de
Investigación Eléctrica (EPE) y aplicada en los estudios del sector de Planificación de Expansión de
Transmisión (SEPET) de ELETROSUL, subsidiaria del SISTEMA ELETROBRÁS [1].

2. Sistema Eléctrico Brasileño

El Sistema Eléctrico Nacional de Brasil se encuentra compuesto por el Sistema Interconectado Nacional
(SIN) y por los sistemas aislados localizados principalmente en la Región Norte del país. El SIN se
encuentra formado por empresas de las cinco regiones geográficas de Brasil: Sur, Sudeste, Centro-Oeste,
Nordeste y una parte de la región Norte. El SIN de Brasil es considerado junto con sus características
únicas, como un sistema eléctrico “hidrotérmico” de gran tamaño, con predominancia de generación
hidroeléctrica y múltiples propietarios.

En los sistemas aislados, para octubre de 2003, existían 345 plantas eléctricas en operación y distribuidas
entre la Región Norte (304), estado de Mato Grosso (36) y las restantes en los estados de Pernambuco,
Bahía, Maranhão y Mato Grosso del Sur. En conjunto, estos sistemas consumen alrededor de 3% de la
energía eléctrica de Brasil y cubren casi 50% del territorio brasileño. Brasil tiene en total 2.002
emprendimientos en operación, generando 103TW de potencia. Para los próximos años está prevista la
adición de 37.212kW en la capacidad de generación del país proveniente de 143 emprendimientos
actualmente en construcción y 441 emprendimientos otorgados. La Tabla 1 presenta una comparación de

2
los sistemas venezolano y brasileño para el año 2007 en cuanto a sus características de capacidad,
generación de energía y demanda actual mientras que la
Tabla 2 presenta una comparación entre los sistemas de transmisión de ambos países [2]-[5].
Tabla 1: Matriz energética simplificada de Brasil y Venezuela – Referencia 2007
Estadísticas 2007 Brasil Venezuela
Capacidad Instalada [MW] 102.809 22.540
Hidroeléctrica [MW] 77.519 14.597
Térmica [MW] 24.929 7.943
Eólica [MW] 360 -
Energía Generada [GWh] 433.740 113.319
Hidroeléctrica [GWh] 406.084 83.063
Térmica [GWh] 27.122 27.122
Eólica [GWh] 534 -
Demanda Máxima [MW] 62.894 15.551

Tabla 2: Líneas de transmisión en Brasil y Venezuela por nivel de tensión (valores en kms)

BRASIL Tensión [kV]

750 600 500 440 345 230 138 88/69
Existente en 2005 2.698 1.612 27.023 6.785 8.834 35.140 61.333 50.861
Evolución 2006-2015 5.394 4.900 19.783 8 839 10.203 10.947 11.808
Estimativa 2015 8.092 6.512 46.806 6.793 9.673 45.343 72.280 62.669
Tensión [kV]
VENEZUELA
765 400 230 138/115
Actual 2007 2.083 3.268 5.321,6 306

3. Metodología

La interconexión Cariri-Macagua propone una línea de transmisión en Venezuela (desde la S/E Macagua
en Ciudad Guayana, estado Bolívar) de 580km (aprox.) y una línea de transmisión de 1.000km (aprox.) en
Brasil (desde la S/E Cariri en Manaus, estado Amazonas). A continuación se muestra un esquema
preliminar de la interconexión (Figura 1) y las tres alternativas estudiadas (Figura 2 a Figura 4) [8].

Los resultados presentados en este trabajo corresponden a las tensiones y los flujos de potencia en las
líneas, obtenidos a partir de la simulación de la ALTERNATIVA 3, 2x500kV Circuito Simple Patrón,
4x954 RAIL. Desde el punto de vista del análisis realizado no existe una variación importante de los
resultados con respecto a las otras alternativas.

 La verificación de las restricciones del sistema fueron realizadas con el programa computacional
ANAREDE: desarrollado por el Centro de Investigaciones de Energía Eléctrica – CEPEL) [7].
 Se consideraron condiciones de operación normal y de emergencia para el nivel de carga media
del año 2014 [2].
 Para el análisis de contingencias en líneas de doble circuito se consideró la pérdida de un circuito.
 Para el desarrollo del trabajo se consideró al sistema eléctrico venezolano modelado como una
carga o generador de potencia constante (según el caso) en la barra Macagua (alternativa en

3
 500kV) para los escenarios de 500MW, 1000MW y 1500MW de importación de energía desde
Venezuela o exportando desde Brasil. La tensión en la barra Macagua fue definida en 1 pu.
 Los criterios de desempeño de la planificación usados se encuentran en el documento del
Operador Nacional del Sistema (ONS) “Submódulo 23.3. Directrices y criterios para estudios
eléctricos” y del “Plan Decenal de Expansión de Energía Eléctrica 2006 – 2015 (PDEE 2006-
2015)” elaborado por la EPE [2].
 Los archivos de trabajo (datos) utilizados en el programa ANAREDE fueron obtenidos de la
página web de la EPE: “Datos para estudos de planificación de transmisión – PDE 2008/2017”.
 El costo de las pérdidas fue calculado en base al costo marginal de expansión de generación según
consta en el “Plan Decenal de Expansión de Energía 2007-2016 – Resumen Ejecutivo”, diciembre
de 2007; con un valor de 138R$/MWh [1].
 Se consideró una relación de divisas del Real Brasileño con respecto al dólar de 2,15R$/USD.

Figura 1 Localización geográfica de las líneas de transmisión (Fuente: ELETROBRAS)

Figura 2: Alternativa 1, 1 x 765kV circuito simple

4
 Figura 3: Alternativa 2, 1 x 500kV Doble Circuito

Figura 4: Alternativa 3, 2 x 500kV circuito simple

4. Resultados

La Figura 5 muestra un diagrama esquemático del Sistema Eléctrico simulado para el diagnóstico de las
condiciones del sistema en la región de interés para el estudio considerando las líneas de transmisión de la
Red Básica del SIN existentes así como las líneas en 500kV, que integran la expansión del sistema de
transmisión de ahora en adelante denominadas “Interconexión Tucurui-Macapá-Manaus” Dicho sistema
contiene un total de 68 barras y 72 circuitos.

MACAPA
LARANJAL

JURUPARI
ORIXIMINÁ
AÇAILÂNDIA
XINGU

ITACOATIARA TUCURUI

MARABA IMPERATRIZ PRESIDENTE  

DUTRA

CARIRI  ITACAIÚNAS
(MANAUS)

COLINAS

Figura 5: Sistema eléctrico existente y planificado para la Región Norte de Brasil

5
Una vez realizado el diagnóstico inicial del sistema, sin la interconexión, se procedió a las simulaciones
bajo los escenarios de exportación e importación convenidos, verificando los criterios de planificación de
la expansión de la red de transmisión y resaltando las violaciones encontradas en cada caso. En la Tabla 3
se presentan los resultados obtenidos de las barras con sobretensiones y circuitos con sobrecarga indicados
en porcentaje sobre el total de líneas o circuitos, según el caso.

Tabla 3: Resumen de resultados sobre los escenarios de intercambio simulados

CASO EXPORTACIÓN IMPORTACIÓN

BASE [MW] [MW]

2014 500 1000 1500 500 1000 1500

SOBRETENSIONES
9% 10% 1% 0% 16% 1% 0%

SOBRECARGA DEL 2014 500 1000 1500 500 1000 1500

CIRCUITO 1% 0% 3% 10% 3% 0% 10%

5. Análisis de pérdidas

Comparando los resultados obtenidos para las alternativas de 500kV y de 765kV en la Tabla 4, se verificó
que las pérdidas eléctricas son mayores en el caso de la alternativa en 500kV llegando hasta un 7% del
total de MW, para el escenario de mayor intercambio de energía (exportación 1500MW).

Con el diferencial de pérdidas entre las dos alternativas se procedió al cálculo del valor presente total de
las pérdidas para cada escenario de intercambio, considerando los valores de los costos marginales de
expansión de la generación (CME) en el sistema venezolano y brasileño.

En el caso venezolano, considerando que se compone de un parque generador y un sistema troncal de

transmisión de menor tamaño que el de Brasil, se asumió como una buena aproximación el valor de 69
R$/MWh. El valor del CME para el caso brasileño fue de 138R$/MWh definido por la EPE en el “Plano
Decenal de Expansión de Energía Eléctrica 2006-2015 (PDEE 2006-2015)” [1], [3].

Tabla 4: Descripción de las pérdidas eléctricas para los escenarios de intercambio analizados

2014 PÉRDIDAS ELÉCTRICAS

ESCENARIO 500kV 765kV P
EXPORTACIÓN MW % MW % MW
500 15 3,0 12,8 2,6 2,2
1000 48,7 4,9 34,2 3,4 14,5
1500 112,9 7,5 89 5,9 23,9
IMPORTACIÓN MW % MW % MW
500 14,4 2,9 14,2 2,8 0,2
1000 44,6 4,5 34,5 3,5 10,1
1500 97,3 6,5 73,2 4,9 24,1

6
En la Tabla 5 se encuentran referidos los valores utilizados para el cálculo así como el valor presente total
de las pérdidas en cada escenario de intercambio.

En la Tabla 6 se observan los costos totales de las alternativas tomando como referencia la alternativa 1.
Los resultados confirman que la alternativa más costosa es la alternativa 3, 2 x 500kV Circuito Simple,
siendo la diferencia de costos de esta alternativa en cada escenario de intercambio de 26%, 29% y de 32%
sobre el valor de referencia respectivamente.

Tabla 5 Valor presente neto y total en cada escenario de intercambio

*Asumiendo períodos de exportación/importación e intercambios iguales
2014
PERÍODO [meses] 6
EXPORTACIÓN [MW] 500 1000 1500
MWh/año 9636 63510 104682

CME [R$/MWh] 138 138 138

mil R$/año 1329,768 8764,38 14446,116

Valor Presente Neto [mil R$] R$ 11.560,73 R$ 76.195,70 R$ 125.591,54

IMPORTACIÓN 500 1000 1500
MWh/año 876 44238 105558

CME [R$/MWh] 69 69 69

mil R$/año 60,444 3052,422 7283,502

Valor Presente Neto [mil R$] R$ 525,49 R$ 26.537,12 R$ 63.321,26

Valor Presente Total [mil R$] R$ 12.086,21 R$ 102.732,83 R$ 188.912,79

Tabla 6: Costos totales por alternativa en cada escenario de intercambio (valores expresados en mil R$)

1 2 3
ALTERNATIVAS 1 x 765kV 1 x 500kV 2 x 500kV
Circuito Simple Circuito Doble Circuito Simple
Costo Equipamiento mil R$ R$ 2.902.658,34 R$ 3.166.257,31 R$ 3.631.923,08
500 R$ 2.902.658,34 R$ 2.477.335,63 R$ 2.938.540,83
Costo del
% 100% 109% 126%
equipamiento +
1.000 R$ 2.902.658,34 R$ 3.268.990,13 R$ 3.734.655,90
Costo de las
Pérdidas de los
% 100% 113% 129%
Escenarios 1.500 R$ 2.902.658,34 R$ 3.355.170,10 R$ 3.820.835,87
% 100% 116% 132%

7
6. Conclusiones

 El estado operativo del sistema con la interconexión presenta una mejoría general, en cuanto al
perfil de tensiones, en los escenarios de intercambio simulados.
 Al analizar la factibilidad de operación en la interconexión, la sobrecarga de la línea Colinas-
Miracema (exportación 1500MW) debe ser resuelta vía refuerzos. Este es el caso más grave que
puede presentarse bajo los escenarios de intercambio que se estudiaron.
 La alternativa en 765kV, 1 x 765kV Circuito Simple, es aquella con el presupuesto preliminar de
menor valor entre las estudiadas. Sin embargo, los costos utilizados en este presupuesto se
encuentran basados en el único sistema de transmisión en 765kV operando actualmente en Brasil
(con más de diez años de servicio) mientras que los presupuestos de las alternativas en 500kV se
encuentran basados en los costos de la interconexión Tucurui-Macapá-Manaus verificadas
recientemente por ELETRONORTE y CHESF.
 La alternativa 3, 2 x 500kV Circuito Simple, resulta la más costosa considerando las pérdidas de
la interconexión dentro de los costos totales de inversión.
 En términos de la confiabilidad operacional del sistema eléctrico brasileño, cabe comentar que la
alternativa más confiable es la opción de dos líneas en configuración de circuito simple, 2 x
500kV Circuito Simple. La alternativa 2, 1 x 500kV Circuito Doble, es la siguiente opción de
interés y, alternativa 1, 1 x 765kV Circuito Simple, representa la alternativa con menor
confiabilidad respecto a las tres opciones estudiadas.
 El análisis de régimen permanente realizado y los resultados obtenidos permiten afirmar que la
interconexión Cariri-Macagua es una alternativa factible de intercambio de energía entre Brasil
y Venezuela, desde el punto de vista eléctrico.

BIBLIOGRAFÍA

[1] Plano Decenal de Expansão de Energia Elétrica: 2006-2015. (Ministério de Minas e Energia.
Brasilia, 2006).
[2] Submódulo 23.3. Diretrizes e critérios para estudos elétricos. (Operador Nacional do Sistema
Elétrico. Rio de Janeiro, 2007).
[3] Informe anual. (Centro Nacional de Gestión del Sistema Eléctrico – CNG. Caracas, 2007).
[4] Banco de Informações de Geração (BIG). (Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL:
http://www.aneel.gov.br. Miércoles 30 de Julio de 2008).
[5] Relatório Anual & Demonstrações Contábeis. (Centrais Elétricas Brasileiras S.A. – Eletrobrás. Rio
de Janeiro, 2007).
[6] Atlas de Energía Eléctrica do Brasil (2da ed.). (Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL.
Brasilia, 2005).
[7] Programa ANAREDE - Análise de Redes Elétricas. (Centro de Pesquisas de Energía Elétrica –
CEPEL: http://www.anarede.cepel.br/. Lunes 22 de Septiembre de 2008).
[8] Nota Técnica. Interconexão Elétrica Brasil Venezuela: Orçamento Preliminar. (Centrais Elétricas
Brasileiras S.A. – Eletrobrás. Rio de Janeiro, 2008).