Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clasificación de Costos
Clasificación de Costos
Las clasificaciones son útiles para llamar la atención sobre el origen y el efecto de
los Costos que tienen algo que ver con el resultado final del Proyecto, en este
capitulo estudiaremos dos formas de clasificar los Costos: según su forma de
imputación (por objeto de gasto) y según su variabilidad productiva. En ambos
casos los resultados finales son iguales, por lo tanto el proyectista puede asumir
cualquiera de ellos.
COSTOS DIRECTOS:
Son aquellos Costos de los recursos que se incorporan físicamente al producto
final y a su empaque. Ambos se comercializan conjuntamente. El costo directo
también contempla las labores necesarias para el manipuleo y transformación de
dichos recursos.
Los Costos directos se transfieren directamente al producto final y están
constituidos por los siguientes rubros:
COSTOS INDIRECTOS:
Son Costos de los recursos que participan en el proceso productivo; pero que no
se incorporan físicamente al producto final. Estos Costos están vinculados al
periodo productivo y no al producto terminado, entre ellos tenemos:
Impuestos y Patentes: Son los pagos que se hacen al fisco y/o a las
municipalidades por conceptos de diversa naturaleza que afectan a la Empresa,
en tal caso de los Impuestos directos e indirectos nacionales o municipales;
patentes (Forestales, Mineras y Petroleras); tasas, etc. En fin, en este rubro se
consigna en aquellos tributos contemplados en la legislación vigente de cada país.
Cabe señalar que son parte del costo aquellos Impuestos directos o indirectos,
patentes, regalías y tasas que efectivamente serán cancelados por el Proyecto.
B) SEGÚN SU VARIABILIDAD:
COSTOS FIJOS:
Son aquellos Costos en que necesariamente se tienen que incurrir al iniciar
operaciones, es decir representan los Costos que debe pagar el Proyecto aun
cuando produzca nada. Se definen como Costos Fijos porque permanecen
constantes a los diferentes niveles de produccion mientras el Proyecto se
mantenga dentro de los limites de su capacidad productiva (tamaño de planta).
Los Costos Fijos aumentaran, obviamente, si se aumenta la capacidad productiva.
Toda ampliacion en la capacidad productiva se logra mediante la adquisiscion de
maquinarias y equipos adicionales y la ampliacion de la planta. Esto, posiblemente
requiera el empleo de un numero mayor de personal ejecutivo y un incremento de
otros gastos imputables como Costo Fijo. En esta categoria se consignan todos
los mostrados posteriormente, en el esquema
Una vez analizadas las dos formas de clasificar los Costos, se puede afirmar que
cualquiera que sea la modalidad adoptada no influye en el resultado del Proyecto.
Se debe prestar especial atención a los Costos, ellos finalmente determinan el
precio de venta del bien o servicio lo que a su vez influye en el consumo del
producto ofrecido por el Proyecto.
SEGÚN SU VARIABILIDAD
Otros Autores explican este capitulo de una forma mas practica y mucho mas fácil
de aplicar, por lo que ahora tomaremos al autor Nassir Sapag Chain, con su libro
"Preparación y Evaluación de Proyectos".
La Estimación de los Costos Futuros constituyen uno de los aspectos centrales del
trabajo del Evaluador, tanto por la importancia de ellos en la determinación de la
rentabilidad del Proyecto como por la variedad de elementos sujetos a valorización
como desembolsos del Proyecto. Lo anterior se explica, entre otras cosas, por el
hecho de que para definir todos los egresos, como los Impuestos a las utilidades,
por ejemplo, se deberá previamente Proyectar la situación contable sobre la cual
se calcularan estos.
Mientras que los Costos contables son útiles en ciertos campos de Administración
Financiera de una Empresa o para satisfacer los requerimientos Legales y
Tributarios, los Costos no contables buscan medir el efecto neto de cada decisión
en el resultado. Inclusive, hay Costos de obvio significado para el análisis que no
se obtienen de los estados contables. Es el caso, de los Costos Fijos a largo plazo
y los Costos de oportunidad, que no solo deben considerarse en la decisión, sino
que probablemente tendrán una influencia marcada en los resultados.
Respecto a los gastos de ventas variables, es posible dar por supuesto que no se
incurrirá adicionalmente a ellos, puesto que la Empresa recibió un pedido especial,
por lo que no corresponde un gasto especial en comisiones de ventas. La
Información respecto a si es un costo diferencial o no, es fácilmente obtenible en
cualquier Proyecto o Empresa. En este caso se ha querido demostrar, lo que se
analizara pronto, que no todos los Costos Variables que entrega la contabilidad
son relevantes o diferenciales.
Los gastos de venta y los administrativos son fijos e independientes del nivel de
Producción, dentro de los limites de la capacidad máxima instalada. En
consecuencia, ambos son irrelevantes para la decisión. De lo anterior puede
extraerse lo siguientes Costos diferenciales:
Por tanto el costo adicional de producir 7000 unidades extras es de $us. 95200.
cualquier precio superior a $us. 13.60 por unidad será beneficioso para la
Empresa.
Respecto al Impuesto, normalmente hay un tributo adicional por toda venta con
ganancias. La forma de incluir este factor en el análisis es calculando el monto de
Impuesto pagadero en la situación actual y lo que significaría en incremento si se
aceptase el pedido. En ambos casos, para determinar el incremento, se efectúa un
calculo netamente contable, ya que es sobre esta base que se pagará los
Impuestos.
Los Costos Históricos en si mismos son irrelevantes en las decisiones, puesto que
por haber ocurrido no pueden recuperarse. Es preciso cuidarse de no confundir el
costo histórico con el activo o el bien producto de ese costo, que si pueden ser
relevantes. Esta seria la situación de un activo comprado en el pasado, sobre el
cual puede tomarse una decisión a futuro que genere ingresos si se destina a usos
optativos, como su venta, arrienda u operación. En estos casos, el factor relevante
siempre será que hacer a futuro. En ninguna Evaluación se incorpora un patrón o
elemento de medida la Inversión ya realizada.
Por ejemplo:
Si se analiza el efecto neto sobre el flujo de caja se tendría que los ingresos
($1000) menos los Costos de desembolsables ($500) y menos el Impuesto,
también desembolsable ($60), daría un flujo neto de $440.
Este análisis puede obviarse si se suma a la utilidad neta ($340) la Depreciación
que había sido restada ($100), llegándose directamente a calcular un flujo de caja
para ese periodo de $440.
Los plazos de Depreciación así como la forma de hacerlo difiere entre países. Por
ello el Preparador del Proyecto deberá velar por recoger en detalle la normativa
legal que condicionara la estimación de los tributos.
Para efectos de determinar el impacto sobre el flujo de caja podría decirse que de
la venta de $600 debió destinarse $30 a Impuestos, con lo que quedo un flujo neto
de $570. al igual que con la Depreciación, existe una forma directa de calcular el
flujo efectivo sumando a la utilidad neta el valor del libro que se resto para fines
tributarios sin ser salida de caja. De esta forma, se llega también a $570 sumando
los $170 con los $400.
Según ONUDI, se tiene la siguiente estructura de Costos, la cual es recomendada:
2.10 MAXIMIZACION DE LOS INGRESOS Y MINIMIZACIÓN DE COSTOS
2.10.1 PROGRAMACION LINEAL, CONCEPTOS BÁSICOS:
1) Hay mas de una restricción (de lo contrario el programa podría resolverse con
facilidad mediante los métodos tradicionales).
2) La Producción y los Precios de los Factores son constantes ( de modo que las
líneas de presupuesto y del isocosto, así como cualquier otra restricción, puedan
representarse mediante líneas rectas ).
Donde:
Forma Estándar.-
1.- Función Objetivo ( f.o) puede ser un máx. o un min.
2.- Sus lados derecho o recursos siempre son positivos.
3.- Siempre las restricciones de la forma estándar deben ser igualdades.
4.- Las variables X y X deben ser positivas.
1 2
RESTRICCIÓN ACTIVA :
VARIABLES BASICAS :
1. Tienen un valor mayor que cero.
2. Los Coeficientes en la Función Objetivo son ceros.
Ejemplo # 1: