Tabla 1: Análisis Factorial

Variable / Dimensión KR-20 N de elementos

R.P.M. 0.692 20
D1 0.195 6

D2 0.195 6
D3 -0.172 8
Fuente: Base de datos piloto.

Tabla 1:

Estadísticos descriptivos

Desviación
Media estándar N de análisis

Item1 ,9750 ,15811 40

item4 ,4750 ,50574 40
item5 ,5500 ,50383 40
item6 ,9250 ,26675 40
item8 ,9750 ,15811 40
item9 ,9750 ,15811 40
item10 ,8250 ,38481 40
item11 ,9500 ,22072 40
item12 ,7250 ,45220 40
item13 ,7500 ,43853 40
item14 ,7750 ,42290 40
item15 ,8500 ,36162 40
item16 ,9500 ,22072 40
item17 ,9250 ,26675 40
item18 ,9000 ,30382 40
item19 ,9000 ,30382 40
item20 ,6750 ,47434 40

Interpretación

Los ítems 4, 5 y 20 presentan la mayor desviación estándar entre los

parámetros.

Tabla 2:
 Matriz de correlacionesa,b

item1 item1
item item4 item5 item6 item8 item9 item10 item11 item12 3 item14 5 item16 item17 item18 item19 item20
Correlación item 1,000 ,152 -,145 -,046 -,026 -,026 -,074 -,037 -,099 -,092 -,086 -,067 -,037 -,046 -,053 -,053 ,231

item4 ,152 1,000 ,257 ,081 ,152 ,152 ,306 -,011 ,137 ,202 ,033 ,119 -,011 ,081 ,317 ,317 ,126
item5 -,145 ,257 1,000 ,124 ,177 ,177 ,377 ,023 ,231 ,174 -,006 ,324 ,023 ,124 ,201 ,369 ,231
item6 -,046 ,081 ,124 1,000 -,046 -,046 -,131 -,065 ,462 -,164 -,153 ,146 -,065 -,081 ,221 ,221 ,005
item8 -,026 ,152 ,177 -,046 1,000 1,000 ,348 ,698 -,099 ,277 ,297 ,381 -,037 -,046 -,053 ,480 ,231
item9 -,026 ,152 ,177 -,046 1,000 1,000 ,348 ,698 -,099 ,277 ,297 ,381 -,037 -,046 -,053 ,480 ,231
item10 -,074 ,306 ,377 -,131 ,348 ,348 1,000 ,196 ,158 ,190 ,225 ,359 -,106 ,119 ,066 ,285 -,039
item11 -,037 -,011 ,023 -,065 ,698 ,698 ,196 1,000 -,141 ,132 ,151 ,225 ,474 -,065 -,076 ,306 ,086
item12 -,099 ,137 ,231 ,462 -,099 -,099 ,158 -,141 1,000 ,032 ,070 ,055 -,141 ,037 ,168 -,019 -,069
item13 -,092 ,202 ,174 -,164 ,277 ,277 ,190 ,132 ,032 1,000 ,380 ,243 ,132 ,055 ,000 ,385 ,216
item14 -,086 ,033 -,006 -,153 ,297 ,297 ,225 ,151 ,070 ,380 1,000 ,277 -,124 ,301 ,220 ,220 ,137
item15 -,067 ,119 ,324 ,146 ,381 ,381 ,359 ,225 ,055 ,243 ,277 1,000 -,096 ,412 ,093 ,560 ,306
item16 -,037 -,011 ,023 -,065 -,037 -,037 -,106 ,474 -,141 ,132 -,124 -,096 1,000 -,065 -,076 -,076 ,086
item17 -,046 ,081 ,124 -,081 -,046 -,046 ,119 -,065 ,037 ,055 ,301 ,412 -,065 1,000 ,221 ,221 ,208
item18 -,053 ,317 ,201 ,221 -,053 -,053 ,066 -,076 ,168 ,000 ,220 ,093 -,076 ,221 1,000 ,444 ,125
item19 -,053 ,317 ,369 ,221 ,480 ,480 ,285 ,306 -,019 ,385 ,220 ,560 -,076 ,221 ,444 1,000 ,480
item20 ,231 ,126 ,231 ,005 ,231 ,231 -,039 ,086 -,069 ,216 ,137 ,306 ,086 ,208 ,125 ,480 1,000
a. Determinante = ,000

b. Esta matriz no es cierta positiva.

Se considera desde diferentes interacciones que se dan desde los diferentes

parámetros comparándolos unos sobre otros. En este caso se evidencia una
correlación moderada entre los ítems 8 y 11; 9 y 11; 15 con 19.
Tabla 3:

Comunalidades

Inicial Extracción

item 1,000 ,692

item4 1,000 ,730
item5 1,000 ,713
item6 1,000 ,830
item8 1,000 ,952
item9 1,000 ,952
item10 1,000 ,749
item11 1,000 ,831
item12 1,000 ,591
item13 1,000 ,545
item14 1,000 ,779
item15 1,000 ,733
item16 1,000 ,883
item17 1,000 ,661
item18 1,000 ,642
item19 1,000 ,771
item20 1,000 ,687

Método de extracción: análisis de

componentes principales.

En este cuadro nos indica cuál de los valores son más importantes para
observar el problema y para esto se deben observar los valores mayores a 0.4;
por lo tanto todos los valores son importantes para la explicación del problema
y reunidos en componentes; los cuales se encuentra subdivididos en la
siguiente tabla.
 Varianza total explicada
Autovalores iniciales Sumas de extracción de cargas al cuadrado Sumas de rotación de cargas al cuadrado
Componente Total % de varianza % acumulado Total % de varianza % acumulado Total % de varianza % acumulado
1 4,101 24,123 24,123 4,101 24,123 24,123 3,019 17,758 17,758
2 2,297 13,510 37,633 2,297 13,510 37,633 1,957 11,511 29,269
3 1,523 8,960 46,593 1,523 8,960 46,593 1,760 10,350 39,619
4 1,407 8,279 54,872 1,407 8,279 54,872 1,736 10,211 49,831
5 1,216 7,155 62,027 1,216 7,155 62,027 1,582 9,309 59,139
6 1,177 6,922 68,950 1,177 6,922 68,950 1,344 7,908 67,047
7 1,018 5,989 74,938 1,018 5,989 74,938 1,342 7,892 74,938
8 ,929 5,463 80,401
9 ,861 5,063 85,464
10 ,633 3,725 89,188
11 ,516 3,038 92,226
12 ,403 2,370 94,596
13 ,371 2,183 96,780
14 ,282 1,656 98,436
15 ,176 1,033 99,469
16 ,090 ,531 100,000
17 3,886E-16 2,286E-15 100,000
Método de extracción: análisis de componentes principales.

En la tabla de la varianza total explicamos, vemos que existen 7 componentes; los cuales están regidos dependiendo del autovalor inicial en cual
ha sido analizado mediante la extracción; en donde dependen de la extracción del grupo que en este caso son 7; el resto de los componentes por
ser menores a 1; no formaran parte de los componentes. Ahora bien, conjuntamente se evidencia la suma de extracción de cargas al cuadrado
tenemos el porcentaje de varianza de cada uno de ellos de orden descendente de mayor a menor.
Figura 1: Sedimentación

Los siete primeros equipos son los únicos que cumplen con las especificaciones,
indicando el desempeño de los equipos.

La matriz de componentes, en donde se toma en cuenta comarando con los demás

equipos; tenemos aquí en los
Tabla 4: Matriz de Compoentes

Matriz de componentea

Componente

1 2 3 4 5 6 7

item8 ,809 -,428 ,204 -,231 -,110

item9 ,809 -,428 ,204 -,231 -,110
item19 ,785 ,259 ,262 -,127
item15 ,672 ,218 -,125 -,273 -,374
item10 ,532 ,112 ,101 -,425 -,126 ,434 -,240
item13 ,494 -,247 ,260 ,290 ,279
item14 ,463 -,427 -,386 -,148 ,455
item5 ,447 ,388 ,220 ,195 ,297 -,433
item11 ,572 -,601 ,262 ,109 ,220
item18 ,241 ,587 ,182 ,109 ,438
item12 ,551 ,460 -,225 ,142
item6 ,469 ,613 ,230 -,414
item17 ,258 ,380 -,556 ,185 -,214 -,231
item20 ,442 ,110 -,319 ,586 -,121 -,137
item16 -,369 ,390 ,731 ,223
Item1 -,190 ,540 -,567 ,183
item4 ,358 ,349 ,210 -,180 ,594 ,204

Método de extracción: análisis de componentes principales.

a. 7 componentes extraídos.

En la tabla se evidencia los componentes principales que se tienen que mejorar, en esta
oportunidad se evidencia a los 17 ítems que presentan duplicidad de preguntas o
preguntas genéricas; En conclusión se recomienda reformular las preguntas.
Análisis de la varianza total explicada sobre la variable y sus respectivas dimensiones.

Estadístico Valor

Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo ,440

Prueba de esfericidad de Aprox. Chi-cuadrado 99,101
Bartlett gl 55

Sig. ,000

Fuente: Base de datos piloto.