Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PUNTAJE
ASPECTOS
1. PALABRAS CLAVE
a) Las palabras clave expresan con claridad el trabajo a realizar a fin de facilitar la 1.00
identificación y clasificación de la investigación.
b) Las palabras clave expresan el trabajo en forma general dificultando la identificación y 0.50
clasificación de la investigación.
c) Las palabras clave no expresan claramente el trabajo a realizar y se dificulta la 0.25
identificación y clasificación del mismo. 0.00
d) No presenta o no existe.
GENERALIDADES
2.Título
a) Se expresa en el título, con claridad, el contenido del trabajo a realizar incluyendo las 1.00
variables fundamentales del problema.
b) Se expresa en el título, de manera muy general, el trabajo a realizar incluyendo algunas 0.50
de las variables fundamentales del problema.
c) No se expresa en el título, con claridad, el contenido del trabajo y no incluye las 0.25
variables fundamentales del problema.
d) El título no corresponde al tema de estudio. 0.00
3. Datos de investigador
a) Detalla específicamente los datos completos del investigador, de acuerdo al esquema de 1.00
proyecto de investigación.
b) Expresa de manera general los datos solicitados del investigador. 0.50
c) No identifica claramente los datos del investigador. 0.25
d) No presenta o no existe. 0.00
4. Tipo de investigación
a) Identifica adecuadamente el tipo de investigación de acuerdo a la finalidad que persigue 1.00
y al diseño de contrastación a usar, de conformidad con el esquema de investigación.
b) Identifica el tipo de investigación en base a algunos aspectos generales o en base a un
solo aspecto referidos en el esquema de investigación 0.50
c) No identifica claramente el tipo de investigación a realizar.
d) No presenta o no existe. 0.25
0.00
5. Recursos disponibles
1
USP
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FILIAL LIMA
SECCIÓN DE POSGRADO
a) El investigador detalla el uso de materiales y equipos necesarios, así como precisa los 1.00
locales donde ejecutar el proyecto de investigación.
b) El investigador detalla parcialmente el uso de materiales y equipos necesarios, así como 0.50
precisa los locales donde ejecutar el proyecto de investigación.
c) El investigador no prevé el uso de materiales y equipos necesarios; pero, sí precisa los 0.25
locales donde ejecutar el proyecto de investigación.
d) No presenta o no existe. 0.00
6. Presupuesto
a) Detalla explícitamente el presupuesto los costos de la ejecución, los bienes, 1.00
bibliografía, servicios, entre otros, para la investigación.
b) Considera de manera muy general el presupuesto del proyecto de investigación, 0.50
considerando algunos rubros específicos.
c) Considera el presupuesto sin detallar rubros. 0.25
d) No presenta o no existe. 0.00
7. Resumen del proyecto
a) Expresa claramente la descripción del estudio a realizar, de conformidad con lo 1.00
estipulado en el esquema y con proyección de los probables resultados de la
investigación.
b) Expresa la descripción del estudio a realizar de manera general sin precisar algunos 0.50
aspectos.
c) No expresa claramente el estudio a realizar, no es concordante con lo estipulado en el 0.25
esquema del proyecto de investigación ni implica proyección de los probables
resultados.
d) No presenta o no existe. 0.00
8. Cronograma de actividades
a) Establece con claridad las actividades y el cronograma para la ejecución del proyecto. 1.00
b) Presenta en forma genérica las actividades y el cronograma para la ejecución del 0.5
proyecto.
c) Presenta un cronograma sin las actividades necesarias para la ejecución del proyecto. 0.25
d) No presenta o no existe. 0.00
PLAN DE INVESTIGACIÓN
1. Antecedentes y fundamentación científica
a) Identifica la realidad del problema a investigar, estableciendo los antecedentes en 1.00
trabajos previos y contemporáneos, dando relevancia al estudio del tema seleccionado.
b) Identifica la realidad del problema a estudiar sin establecer antecedentes en trabajos 0.50
previos, sin dar relevancia al estudio del tema seleccionado.
c) No precisa claramente la realidad del problema ni establece relación con antecedentes y 0.25
da relevancia a los estudios del tema seleccionado.
d) No presenta o no existe. 0.00
2. Justificación de la investigación
a) Detalla claramente la importancia del tema a investigar, es decir justifica el porqué de 1.00
investigar dicho tema, tiene relevancia en la Institución, en la localidad o tiene mayor
alcance.
b) Detalla la importancia del tema a estudiar sin justificar explícitamente la relevancia de 0.50
la investigación a realizar.
c) No detalla la importancia del tema a estudiar ni justifica su ejecución. 0.25
d) No presenta o no existe. 0.00
3. Problema
a) Se plantea correcta y explícitamente en forma de interrogante, concordante con el 1.00
propósito de la investigación, en forma clara e inequívoca tomando en consideración
los antecedentes del mismo.
b) Se plantea como interrogante o afirmación en base a antecedentes sin enunciarlo 0.50
correctamente.
c) Se plantea incorrectamente sin relación con los antecedentes. 0.25
d) No presenta o no existe. 0.00
4. Marco Referencial
a) Incluye las bases teóricas y conceptuales referentes al problema de investigación, 1.00
2
USP
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FILIAL LIMA
SECCIÓN DE POSGRADO
3
USP
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FILIAL LIMA
SECCIÓN DE POSGRADO
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
Fecha: ………………………………
………………………………….
Firma
Nota: Solicitar la Resolución de aprobación del Proyecto en la Facultad.