Fı́sica I 10, 11, 2017

Universidad Nacional de Trujillo

Movimiento Rectilı́neo Uniformemente Variado

Ulises Michell Bejarano1

Abstract
Resumen

1 Escuela
Académico Profesional de Ingenierı́a de Minas, Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú
2 Departamentode Ciencias Fı́sicas y Matemáticas, Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú
*Correo del autor: ulises.bejarano240998@gmail.com

Contents 2.1 Qué es el M.R.U.V.

El MRUV es aquel movimiento en que la velocidad varı́a
Resumen 1 uniformemente con el tiempo y, por lo tanto, la aceleración
1 Objetivos 1 permanece constante. Ecuación que describe el M.R.U.V
2 Fundamento Teórico 1
2.1 Qué es el M.R.U.V. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1
X = Vot + .a.t 2 (1)
2.2 Fórmulas para el análisis en la gráfica . . . . . . . . 2 2
3 Instrumentos y Materiales 2
4 Procedimiento 2
δx
Z Z
Resultados 2 V= vδt = δx (2)
δt
5 Análisis y Discusión de Resultados 3
6 Conclusiones 3
1
References 3 X = xo + vo .t + .a.t 2 ........................Xo = 0 (3)
2

Resumen
En el presente informe se redactó lo que fue nuestra experi- 1
X = Vot + .a.t 2 (4)
encia en laboratorio de fı́sica , en esta oportunidad nos tocó 2
desarrollar el movimiento rectilı́neo uniformemente variado ,
lo que se hizo fue calcular su velocidad y aceleración a partir
de un montaje que usamos en fı́sica con el fin de desarrollar la
fórmula del M.R.U.V. , nuestro experimento consistió en dejar
deslizar desde un punto inicial a un móvil cuya velocidad
inicial fue 0 (VO =0) y con ayuda de unos sensores de luz y
un cronómetro digital , pudimos determinar los tiempos en
que el móvil se desplaza por el carril en distancias determi-
nadas y para esto encontramos que nuestra ecuación de la
posición para nuestro experimento fue y nuestra ecuación
para el experimento fue X= -0.493 + 415.68t -442.308t 2

1. Objetivos
Determinar la ecuación que relaciona la posición y el tiempo
del móvil que se desplaza sobre un plano inclinado

Figure 1. Equipo para M.R.U.V.

2. Fundamento Teórico
 Movimiento Rectilı́neo Uniformemente Variado — 2/3

2.2 Fórmulas para el análisis en la gráfica

• x= A + Bt + C.t 2
• xt= At + Bt 2 + C.t 3
• x.t 2 = A.t 2 + Bt 3 + C.t 4
• Σxn = A.n + B.Σtn +C.Σtn2
• Σxn .tn = A.tn + B.Σtn2 +C.Σtn3
• Σxn .tn2 = A.tn2 + B.Σtn3 +C.Σtn4
Nota: las tres últimas ecuaciones son las que nos permitirán
encontrar los valores de ”A” , ”B” y ”C”

3. Instrumentos y Materiales
• 1 carril

Figure 3. Cronómetro

• En nuestro tercer paso repetiremos lo mismo que en el

segundo pero esta vez aumentaremos 10 centı́metros y
ası́ hasta llegar a los 80 centı́metros , claro está que para
una mayor precisión en el resultado necesitaremos con-
tar con al menos 5 pruebas en cada intérvalo formando
ası́ un total de 40 resultados.
Figure 2. carril

• En nuestro cuarto paso anotaremos los resultados para

• 1 móvil luego poder llevarlos a una gráfica , en teorı́a nos debe
de salir una parábola puesto que estamos hablando de
• 1 fuente de alimentación una ecuación cuadrática , pero la diferencia entre los
• 1 cronómetro digital puntos que salgan de dicha parábola y los puntos de
dicha parábola formará a ser parte del error de medición
• 2 sensores de luz presente en toda medición.
• 1 adaptador de impulsos
• En nuestro ultimo paso , a través de las fórmulas dadas
• 2 soportes universales en el fundamento teórico encontrar la fórmula de dicha
parábola.
4. Procedimiento
• Nuestro primer paso consistirá en medir el largo del car-
ril y ası́ de esta forma poder determinar los espacios por Resultados
donde vamos a medir el desplazamiento del móvil, los
espacios serán múltiplos de 10 y serán un aproximado Y Yi T1 T2 T3 T4 T5 TS
de 8 intérvalos de distancias diferentes , osea nuestro
Y1 10 0.043 0.043 0.043 0.043 0.043 0.043
móvil se desplazará primero una distancia de 10 cm. y
Y2 20 0.243 0.242 0.235 0.241 0.239 0.24
luego de 20 y ası́ hasta llegar a los 80 cm
Y3 30 0.349 0.352 0.346 0.355 0.352 0.351
• En nuestro segundo paso pondremos el móvil en la Y4 40 0.467 0.468 0.462 0.470 0.468 0.467
posición inicial , que obligatoriamente debe coincidir Y5 50 0.568 0.570 0.582 0.568 0.571 0.572
con el censor de luz para luego soltarlo y ası́ poder ver Y6 60 0.693 0.691 0.697 0.686 0.689 0.691
en el cronómetro digital , cuánto se demoró en pasar Y7 70 0.773 0.775 0.778 0.770 0.771 0.773
los 10 centı́meros iniciales Y8 80 0.853 0.864 0.866 0.858 0.857 0.859
 Movimiento Rectilı́neo Uniformemente Variado — 3/3

n x t tx t2 t 2x

1 10 0.043 0.43 0.1.810−3 0.7.910−4 |

2 20 0.24 4.8 0.058 0.276
3 30 0.351 10.530 0.123 3.696
4 40 0.467 18.680 0.218 8.720
5 50 0.572 28.600 0.327 16.359
6 60 0.691 41.460 0.477 28.649
7 70 0.773 54.110 0.598 41.86
8 80 0.859 68.720 0.738 59.030
Σ 360 3.996 270.530 2.540 158.590

n t3 t4
1 8.10−6 3.42.10−7
2 0.014 0.003 Figure 4. Gráfica M.R.U.V.
3 0.043 0.016
4 0.102 0.048
5 0.187 0.107
References
6 0.239 0.228 [1] young Zemansky Steans. Fı́sica universitaria. México
7 0.462 0.357 D.F., pages 200–210, 1998.
8 0.634 0.544 [2] David J. Mc Gill Wilton King. Dinámica ii : Mecánica
Σ 1.771 1.303 para ingenierı́a y sus aplicaciones. pages 100–120, 1994.

X= -0.493 + 415.68t -442.308t 2

5. Análisis y Discusión de Resultados

En nuestro experimento realizado en laboratorio de fı́sica uti-
lizamos un equipo para M.R.U.V. que lo componen : 1 carril,
1 móvil , 1 fuente de alimentación , 1 cronómetro digital, 2
sensores de luz, 1 adaptador de impulsos, 2 soportes univer-
sales; para halar los valores de A,B y C tuvimos que hacer
uso de las 3 últimas ecuaciones de la subsección ”Fórmulas
auxiliares para el análisis en la gráfica” y ası́ poder encon-
trar los valores de A, B y C mediante el uso de 3 ecuaciones
lineales y encontramos que los valores de A , B y C , fueron:
-0.493(A) ; 415.68(B) ; -442.308(C) , y pues la ecuación de
nuestro experimento de M.R.U.V. serı́a : X= -0.493 + 415.68t
-442.308t 2 , lo que indica la posición del móvil para un deter-
minado tiempo ”t” , en este experimento como hemos visto
su gráfica debe ser en forma parabólica , lo que no ocurre en
nuestra gráfica puesto que como es una medición indirecta
, de todas maneras tiene un error , y el error en la gráfica
viene a ser representado por la diferencia entre el punto de
nuestro gráfico y un punto de la parábola que en teorı́a debió
habernos salido.

6. Conclusiones
Podemos concluir que en el momento de graficar la forma de
nuestro gráfico fue diferente al de la teorı́a puesto que el error
en toda medición siempre estará presente , y la diferencia
entre los puntos de nuestra parábola ,que en teorı́a debió salir,
con los puntos de nuestro gráfico viene a ser el error presente
So long and thanks for all the fish [1]. [2].