Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informedecapalimiteautoguardadosssssssss PDF
Informedecapalimiteautoguardadosssssssss PDF
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil Ambiental
TEMA:
CAPA LIMITE, PARADOJA D’ ALEMBERT, DEMOSTRACION DE FORMULAS DE
CANALES
CURSO :
MECANICA DE FLUIDOS II
INGENIERO:
INTEGRANTES :
CORONEL SILVA MONICA
FERNANDEZ RODRIGO IVAN
CHICLAYO - PERU
Tabla de contenido
I. INTRODUCCION.......................................................................................................... 5
II. OBJETIVOS................................................................................................................... 6
III. METODOLOGÍA........................................................................................................... 7
IV. PARADOJA D ‘ALEMBERT ....................................................................................... 8
V. CAPA LÍMITE ............................................................................................................. 12
5.1. Tipos de la capa límite .......................................................................................... 13
5.1.1. Capa límite laminar ..........................................................................14
5.1.2. Transición a la turbulencia .................................................................17
5.1.3. Capa límite turbulenta ..................................................................... 19
5.2. Espesor de capa límite.......................................................................................... 26
5.3. Cantidad de movimiento lineal / Ec. de von Karman................................... 28
5.3.1. Para el caso de la placa plana delgada resulta......................................... 30
VI. DEMOSTRACION DE FORMULAS DE CANALES ....................................31
6.1. Ecuación de fricción. .................................................................................................. 31
6.2. Ecuación de la cantidad de movimiento o momentum.............................................. 39
6.3. Ecuación de Manning................................................................................................. 40
PALABRAS CLAVES
ABSTRAC
The boundary layer appears on the surface of the viscous liquid bodies which seems to
stick to the surface closest to the surface, where the speed tends to zero. This is known as a
condition of further slippage in the boundary layer velocity varies from zero at the surface up
to 99% foreign flow to the meeting point where it meets this condition is called edge of the
boundary layer.
The nature of the boundary layer varies as the flow develops on the surface. Initially
the laminar boundary layer is where the fluid moves in layers or smooth boards with small
velocities and shear gradients too small, then goes through a period of instability where
culebritas or cuneiform waves appear to give way to troubled spots traveling in direction of
flow, after forming a homogeneous structure called turbulent vortex flow formed by different
sizes
KEYWORDS
Layer laminar, turbulent layer viscous effects, Paradox D'Alembert, laminar sublayer
DEDICATORIA
I. INTRODUCCION
En 1904 Ludwig Prandtl publico uno de los más importante artículos de la Mecánica
de Fluidos, consiguiendo enlazar la teoría clásica con los resultados sobre fricción de cuerpos
sumergidos. Prandtl introdujo el concepto de capa límite, una delgada zona de fluido cercana
a la superficie de los cuerpos, en la cual se presenta grandes variaciones de la velocidad y
donde se concentran los efectos viscosos.
las regiones en donde existan grandes gradientes de velocidad. Las características más
sobresalientes de la capa limite puedes describirse a través del caso del flujo sobre una
superficie plana y fija, sobre la que se hace incidir una corriente uniforme de velocidad U0.
II. OBJETIVOS
III. METODOLOGÍA
Si se supone un flujo ideal ( µ=0 y energía constante en todos los puntos), se obtendrá
una circulación del flujo como la que se muestra en la imagen
Vs = 2* V0 * senθ
Donde
- Vs: velocidad del fluido en un punto
MECANICA DE FLUIDOS de la superficie Página 8
- V0 = velocidad de la corriente no
perturbada
- Θ: ángulo que fija la posición del
punto en el cilindro
CAPA LIMITE, PARADOJA D’ ALEMBERT, DEMOSTRACION DE FORMULAS DE CANALES
𝜌. 𝑉𝑜2 𝜌. 𝑉𝑠 2
𝑃𝑜 + = 𝑃𝑠 +
2 2
𝜌 𝜌
𝑃𝑠 = 𝑃𝑜 + (𝑉𝑜2 − 𝑉𝑠 2) = 𝑃𝑜 + 𝑉𝑜2 (1 − 4𝑠𝑒𝑛2 θ)
2 2
Y por tanto:
𝑃𝑜 − 𝑃𝑠 𝛥𝑃
2
= 2
= (1 − 4𝑠𝑒𝑛2 θ)
𝜌 ∗ 𝑉𝑜 /2 𝜌 ∗ 𝑉𝑜 /2
Las fuerzas debidas a la presión son normales a la superficie exterior del cilindro. Si se
representa la resultante de dichas presiones sobre el cilindro se obtiene la siguiente
distribución:
La resultante de todas las fuerzas que actúan sobre el cilindro en la dirección normal
al movimiento (sustentación) es nula.
La resultante de todas las fuerzas que actúan sobre el cilindro en la dirección
del movimiento (arrastre) es nula.
El cilindro se movería en el interior de un fluido ideal sin experimentar
resistencia alguna.
Sin embargo, se presenta el hecho paradójico de que el agua y el aire, a pesar de ser
muy poco viscosos, ofrecen a un cilindro en movimiento una gran resistencia al avance Este
hecho se conoce como Paradoja de D’ALEMBERT.
Por tanto, según la ecuación de Newton, se produce sobre la superficie del fluido un
esfuerzo cortante:
𝑑𝑣
𝜏=𝜐∗
𝑑𝑦
Aunque la viscosidad es pequeña, la variación de velocidad es muy elevada en un
espacio muy reducido, y por lo tanto el esfuerzo cortante es muy elevado. Esta resistencia se
conoce como Resistencia de Superficie.
Por otra parte, la configuración de velocidades nunca va a ser como en un flujo ideal, a
no ser que V0 sea muy pequeña, debido a que:
V. CAPA LÍMITE
La idea de Prandtl era dividir el flujo en dos regiones: una región de flujo exterior que
es invíscido y/o irrotacional, y una región de flujo interior llamada capa límite: una región de
flujo muy delgada cerca de una pared sólida donde las fuerzas viscosas y la racionalidad no
pueden ignorarse.
Se confía en que la capa límite es delgada cuando δ<<x (o, expresado en forma adimensional,
δ/x<<1).
La magnitud de estas fuerzas dependerá de la forma que tome el flujo alrededor del
cuerpo y por lo tanto de la forma del cuerpo, de las condiciones del flujo y de la posición
relativa del cuerpo con respecto al flujo.
Cuanto mayor sea la v elocidad V del flujo libre, m ás delgada será la capa
lím ite
La influencia sobre el flujo para el caso de la placa plana delgada paralela al flujo es
mínima y las líneas de corriente tenderán a ser paralelas a la placa. Alrededor de un cuerpo
aerodinámico el flujo que se establece es tal que las líneas de corriente se cierran detrás del
cuerpo. Alrededor de un cuerpo obstructor por el contrario, las líneas de corriente no son
capaces de cerrarse detrás del cuerpo generando detrás de este lo que se conoce como estela.
Las ecuaciones que gobiernan el flujo viscoso en la capa límite son las ecuaciones de
Navier Stokes. Consideraremos en el siguiente desarrollo un flujo bidimensional, permanente
y laminar. Las ecuaciones de Navier Stokes para este caso son:
Alguna de estas aproximaciones es solo válidas para números de Reynolds altos (Re >
1000).Introduciendo las hipótesis anteriores el sistema de ecuaciones se reduce a:
Blasius resolvió las ecuaciones simplificadas de Navier Stokes para el caso de la placa
delgada (donde dp/dx = 0) encontrando que la constante de proporcionalidad de la ecuación
anterior es 4.96:
Se puede apreciar que el esfuerzo de corte decrece con x debido al aumento del espesor de la
capa límite δ.
Para una placa plana y delgada la transición ocurre para un rango de la coordenada x
tal que 2·105≤ Rex ≤3·106. La figura muestra el efecto del número de Reynolds en el espesor
de la capa límite sobre una placa lisa. Se ve que para Re = 3.2·105 el espesor aumenta
rápidamente y se puede considerar este valor de Reynolds como crítico para la transición a la
turbulencia.
MECANICAVariación del espesor de la capa límite con el número de Rey nolds local para el
DE FLUIDOS Página 17
Flujo sobre una placa plana.
CAPA LIMITE, PARADOJA D’ ALEMBERT, DEMOSTRACION DE FORMULAS DE CANALES
Coeficient e de arrastre C D para una placa plana paralela al flujo (Recrit = 5·10 5).
Las ecuaciones que aproximan las distintas zonas del gráfico son:
En la zona turbulenta, existe una capa de muy pequeño espesor ´ donde el elevado
gradiente de velocidad impide la formación de remolinos al incrementarse V y no permitir el
intercambio de partículas, por influencia de la viscosidad.
Hasta ahora hemos considerado que el flujo exterior a la capa limite se caracteriza por
tener energía constante, sin embargo normalmente la presión disminuye en la dirección del
escurrimiento, lo que implica:
Puede ocurrir también que por las características del contorno la presión aumente en
la dirección del escurrimiento. La capa limite aumenta de espesor lentamente.
𝜕𝑃
La condición >0 corresponde a líneas de corrientes divergentes. Si esta
𝜕𝑋
condición se presenta en el escurrimiento, su efecto será muy fuerte en la capa limite puesto
que allí se tiene el efecto de fricción del contorno. Las partículas fluidas de la capa límite se
mueven muy lentamente, y al haber presión adversa van perdiendo velocidad hasta que se
detienen. Luego por efecto del gradiente de presiones positivas se produce dentro de la capa
limite una contracorriente.
La rugosidad (K) queda cubierta por la subcapa laminar ( ). La rugosidad, por tanto,
no influye en el valor de f puesto que ningún punto de la pared queda afectado por las
turbulencias que producirían las rugosidades internas, comportándose la tubería como un
material liso
El
espesor de la
subcapa laminar (*) se aproxima al valor medio de rugosidad absoluta (K), de manera que
la rugosidad emerge de la subcapa laminar en unos puntos y en otros no, quedando sólo
las rugosidades que emergen afectadas por la turbulencia. Es el caso más frecuente, y aquí
el coeficiente de fricción depende tanto del número de Reynolds como de la rugosidad
relativa.
Cuantitativamente:
Si el flujo está comprendido entre los dos valores anteriores, el flujo sería hidráulicamente
semirrugoso (zona de transición).
Las fuerzas externas según x que actúan sobre el elemento diferencial de la figura son:
Esta fuerza neta debe ser igual al flujo neto de cantidad de movimiento que sale del
volumen de control, es decir:
Integrando τw sobre toda la superficie se obtiene el arrastre que el fluido ejerce sobre
el cuerpo.
En forma general, para calcular el espesor de la capa límite sobre una placa plana que
se encuentra inmersa en un flujo laminar, incompresible y permanente se debe:
E = Empuje hidrostático
P = Perímetro mojado
AH = Área hidráulica
E1 Wsen E2 Ff 0 1
Agrupando:
E1 E2 Wsen Ff 0 2
Como:
E1 E2 , se eliminan mutuamente
Y
W
Como el volumen elemental de fluido es igual a L AH , entonces:
W L AH
L AH sen - p L = 0 - - - - (3)
A sen
H --- (5)
p
AH
R (Radio hidráulico)
p
L
h
L
Dónde:
sen h
L
y Tan h S (gradiente hidráulico)
L
Entonces, vemos que cuando es muy pequeño ( 10o). Por consiguiente Sustituyendo
en la ecuación 6 tenemos:
RS………………. (7)
Con esta ecuación, podemos obtener el esfuerzo cortante medio que el flujo produce en
la pared del canal en función; del gradiente hidráulico, del radio hidráulico y del peso específico
del fluido de que se trate.
𝜀
t = 𝐾 𝑑 𝑎𝑉 𝑏 ρ 𝑐 μ 𝑑( ) 𝜃
𝑑
𝐹
−2
𝑇
0 𝑎 𝑏 −𝑏 𝑐 2𝑐 − 4𝑐 𝑑 𝑑 − 2𝑑 𝐿𝜃
= ( 𝐿 )( 𝐿 𝑇 )(𝐹 𝑇 𝐿 )( 𝐹 𝑇 𝐿 (
𝐿𝜀
Para L: a + b - 4c – 2d = -2
Para F: c + d = 1
Para T: -b + 2c +d = 0
Observemos que, tenemos 4 incógnitas y solo 3 ecuaciones, por lo que para resolver
el sistema, se requiere que una de las incógnitas sea considerada como variable
independiente y, las tres restantes, sean dependientes de esta.
Despejamos a la velocidad V.
Como:
Y si hacemos:
Esta ecuación fue obtenida por Chezy en 1775, la cual no pudo ser utilizada por la dificultad de
obtener un valor confiable del coeficiente C, fue obtenida originalmente para su aplicación en canales
y su validez se restringe al flujo uniforme.
Dónde:
V = velocidad media
A = área total
Q = caudal
Dónde:
FP1 , FP2 = fuerza de presión actuando en las dos secciones.
W = peso del fluido (Wsenα, peso del fluido en el sentido del movimiento, ver Fig. 5-8)
Ff = fuerza externa total de resistencia que se opone al movimiento.
Esta ecuación es conocida como la ecuación de la cantidad de movimiento o
momentum.
6.3. Ecuación de Manning.
En 1889 el ingeniero irlandés Robert Manning presenta una ecuación para determinar el
valor de “C”, en función del radio hidráulico y la rugosidad del material de que se
construya el canal.
1.486R1 / 6
C
n
(1.23)
Para el sistema métrico la expresión de “C” es:
R1 / 6
C
n
(1.24)
R1 / 6
Para el sistema métrico: C y sustituyendo:
n
R1 / 6 1 / 2 1 / 2 R 1 / 61 / 2 1 / 2 R 2 / 3 1 / 2
V R S S S
n n n
1
V R2 / 3 S1 / 2
n
1.486R1/ 6 1/ 2 1/ 2 1.486R1/ 61/ 2 1/ 2 1.486R 2/3
V C RS R S S S 1/ 2
n n n
1.486 2 / 3 1/ 2
V R S
n
Ecuación de Manning para determinar la velocidad en el sistema inglés.
Valores
Material
Mínimo Normal Máximo
Arroyo de montaña con
muchas piedras. 0.035 0.040 0.050
Tepetate (liso y uniforme). 0.025 0.035 0.040
Tierra en buenas condiciones. 0.017 0.020 0.025
Tierra libre de vegetación. 0.020 0.025 0.033
Mampostería seca. 0.025 0.030 0.033
Mampostería con cemento. 0.017 0.020 0.025
Concreto. 0.013 0.017 0.020
Asbesto cemento. 0.09 0.010 0.011
Polietileno y PVC. 0.007 0.008 0.009
Fierro fundido (Fo. Fo). 0.011 0.014 0.016
Acero. 0.013 0.015 0.017
Vidrio, cobre. 0.009 0.010 0.010
El cálculo del gasto en el diseño de canales, para este tipo de régimen, puede plantearse la
ecuación de continuidad (1.25) y la ecuación de Manning (1.23) sistema métrico y la (1.24)
para el sistema inglés.
Q AV
1 2/3 1/2
V R S
n Sustituyendo el valor de la V en la ecuación
anterior, tenemos:
1
Q A R2 / 3 S1 / 2 Sistema métrico.
n
AR 2 / 3 S 1 / 2 Sistema inglés.
1.486
Q
n
Qn 2 / 3
AR
S 1/ 2
(1.30)
Ecuación general para el diseño hidráulico de canales en el sistema métrico.
Donde: Q Gasto en m3/seg, es dato.
n Coeficiente de rugosidad de Manning, es dato.
h
S pendiente hidráulica ( S ) del canal, es dato.
L
A área hidráulica del canal en m2.
R radio hidráulico, en m.
En el sistema inglés la formula general es la misma lo único que cambia es el valor del
coeficiente C que vale 1.486 pies 1/3/seg, en lugar de 1 m 1/3/seg.
Qn
AR 2 / 3
1.486S 1 / 2
(1.31)
Estas ecuaciones (1.30 y 1.31) son importantes para el análisis y cálculo de los canales
que funcionan con movimiento uniforme. En estas ecuaciones los datos conocidos son el
gasto (Q), la pendiente hidráulica (S) y el coeficiente de rugosidad (n) de Manning.
Por lo tanto el primer miembro de la ecuación muestra una relación entre el Q, S, n y el
segundo miembro de la ecuación depende solamente de la geometría de la sección
transversal del canal. Si AR 2 / 3 tuviera valores siempre crecientes con la profundidad,
como sucede en la mayoría de los casos, para cada valor del primer miembro existiría
solamente una profundidad capaz de mantener el escurrimiento uniforme, este es el
tirante normal ( d n ).
En unidades inglesas:
2
1.486 2 / 3 1 / 2 Vn
V R S S 2/3
n 1.486R
(1.33)
Donde:
V 2 C RS
2
V C RS Despejando la pendiente S.
2 2
V2
S
C 2R
(1.34)
Dónde:
http://es.slideshare.net/EnriqueDilmanKent/capa-limite?related=1