Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Wikipedia
Idioma 288
Wikipedia
Dominio https://www.wikipedia.org/
Comercial No nota 1
En espaol S
Software MediaWiki
Gestin
1. parte
Men
0:00
2. parte
Men
0:00
3. parte
Men
0:00
4. parte
Men
0:00
Esta narracin de audio fue creada a partir de una versin especfica de este artculo
subsiguientes.
Ms artculos grabados
Fue creada el 15 de enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger,7 es la mayor y ms
popular obra de consulta en Internet.8910 Desde su fundacin, Wikipedia no solo ha
ganado en popularidad se encuentra entre los 10 sitios web ms populares del
mundo,1112 sino que su xito ha propiciado la aparicin de proyectos hermanos:
Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad, Wikiquote, Wikinoticias, Wikisource,
Wikiespecies y Wikiviajes.
ndice
[ocultar]
1 Etimologa
o 1.1 Otras grafas para el ttulo
2 Caractersticas
o 2.1 Edicin y contenido
2.1.1 Interfaz
2.1.2 Acceso en mltiples idiomas
o 2.2 Comunidad
2.2.1 Cultura
2.2.2 Mascota
o 2.3 Marca corporativa
3 Historia
4 Poltica
o 4.1 Neutralidad del contenido
o 4.2 Relevancia del contenido
o 4.3 Licencia de contenido
o 4.4 Proteccin de datos
5 Usuarios
o 5.1 Usuario annimo
o 5.2 Usuario registrado
o 5.3 Funciones de administracin
o 5.4 Bot
6 Acceso
o 6.1 En los mviles
o 6.2 En aplicaciones virtuales
o 6.3 En versiones impresas
o 6.4 Restricciones de acceso
7 Fundacin Wikimedia y proyectos hermanos
o 7.1 Proyectos complementarios de apoyo
o 7.2 Proyectos hermanos
o 7.3 Software y hardware
8 Impacto popular
o 8.1 Premios y reconocimientos
o 8.2 Estadsticas sobre visitas
o 8.3 Distribucin de editores por pases
o 8.4 Estmulos
9 Crticas
o 9.1 Falta de referencias y de contenidos
o 9.2 Errores y vandalismo
o 9.3 Manipulaciones y sesgo
o 9.4 Gnero
10 Reduccin en el nmero de visitas y de editores
11 Ejemplos de crticas a Wikipedia
12 Vase tambin
13 Notas
14 Referencias
15 Bibliografa
16 Enlaces externos
Etimologa
La palabra Wikipedia, nombre propio acuado por Larry Sanger a principios de 2001, es
la contraccin de wiki, una tecnologa para crear sitios web colaborativos, procedente a
su vez de wikiwiki, 'rpido' en hawaiano,25 y encyclopedia, 'enciclopedia' en ingls.26
Este nombre se pronuncia en ingls como [wkpidi.] (?i) o AFI: [wkipidi.]
(AFI).
La Wikipedia en espaol, creada meses despus, hered el nombre. Tras una votacin
realizada entre septiembre y noviembre de 2003 por parte de los usuarios de esta, se
decidi seguir con el mismo trmino. En la votacin se barajaron los siguientes nombres
por orden de popularidad: Librepedia, Huiquipedia, Uiquipedia, Giquipedia,
Viquipedia, iquipedia, Velozpedia, Limonpedia, Gisquipedia y Velocipedia. 27
Otros que tambin usaron el nombre Wikipedia fueron los idiomas ordenados segn
el ISO 639-3: alemn, bretn, corso, dans, euskera, filipino, finlands, gallego,
neerlands, indonesio, islands, italiano, nauruano, noruego, polaco, rumano, siciliano,
somal, suajili y sueco.
Esta es una lista de las grafas alternativas usadas para nombrar a Wikipedia en las
diferentes ediciones:28
Bichipedia - Sardo.
Biquipedia - Aragons.
Giquipeya - Extremeo.
Uichipedia - Arrumano.
Uiquipedia - Asturiano.
Uikipedias - Lojban.
Vichipedia - Romanche.
Vichipedie - Friulano.
Vicipaedia - Latn.
Vicipid - Irlands.
Vikipedi - Turco.
Vikipedia/ - Judeo-espaol.
Vikipedio - Esperanto.
Vikipedija - Lituano.
Vikipdija - Letn.
Vikipediya *1 *2 *3 - Azerbaiyano, trtaro de Crimea, uzbeko.
Vikipeedia - Estonio.
Vikipeedi - Vro.
Vikipet - Guaran.
Vikipedj - Samogitiano.
Vikipidiya - Roman.
Viquipdia - Cataln.
Vitipetia - Tahitiano.
Vouiquipdia - Franco-provenzal.
Wicipdia/icipdia - Anglosajn.
Wicipedia - Gals.
Wikipaedia - Escocs.
Wikipdia *4 *5 *6 *7 - Francs, eslovaco, hngaro, portugus.
- Trtaro.
Wikipedie - *8 *9 Checo, novial.
Wikipediija - Sami septentrional.
Wikipedij - Casubio.
Wikipedio - Ido.
- Armenio.
- rabe.
- Tailands.
- Japons.
Huiquipedia - Nhuatl.
Oiquipedi - Occitano.
O Wikipikia - Hawaiano.
uikiPEdi, as - Lojban.
Uicchipdie - Tarantino.
Wikiibdiiya - Navajo.
Wikipedi - Bambara.
Wikipedija*10 *11 *12 *13 *14 - Bosnio, croata, esloveno, malts, serbocroata.
Wikipediya - Zazaki.
Wikipidiya*15 *16 - Aimara, quechua.
Wkpediya - Kurdo.
Wkpdya - Sango.
Wikipedy - Frisn.
Wikipedyjo - Silesio.
Wikipeediya - Fula.
Wikipidya*16 *17 - Bicolano central, cabilio.
Wikkipedija - Frncico ripuario.
Wijbik / - Chino.
/Uikuepitiu - Cri.
*18 *19 - Griego, pntico.
*20 *21 - Chuvacho, ostico.
- Ruso.
- Moksha.
ja*22 *23 - Macedonio, serbio.
- Ucraniano.
- Blgaro.
- Hebreo.
- Yiddish.
- Persa.
- Georgiano.
5* 26 - Hindi, marat, snscrito.
- Telug.
- Cantons.
Nota: Cada asterisco (*) denota una referencia respectiva por la mltiple adopcin lingstica.
Caractersticas
Existen tres caractersticas esenciales del proyecto Wikipedia que definen en conjunto
su funcin en la web. El lema La enciclopedia libre que todos pueden editar explica
los tres principios:29
Edicin y contenido
Han existido y existen muchas enciclopedias en lnea que compitieron con Wikipedia,
como Microsoft Encarta y Encyclopdia Britannica; sin embargo, ninguna ha logrado
el mismo xito que Wikipedia.3132 Pese a su competicin, la enciclopedia ha atrado la
atencin de otras tradicionales influidas popularmente. 33
Otro estudio realizado por la Universidad Carnegie Mellon y Palo Alto Research Center
sobre las mayores categoras de artculos en la Wikipedia en ingls desde julio de 2006
hasta enero de 2008, arroj los siguientes resultados:39
Evolucin del nmero de artculos a lo largo del tiempo (2001-2010), para los ocho
lenguajes con mayor nmero de artculos. Destaca la edicin en ingls, y se nota un
sostenido crecimiento en todas.
Porcentaje
rea Porcentaje
de crecimiento
Cultura y arte 30 % 210 %
Biografas y personas 15 % 97 %
Geografa y lugares 14 % 52 %
Sociedad y ciencias sociales 12 % 83 %
Historia y acontecimientos 11 % 143 %
Ciencias fsicas y naturales 9% 213 %
Tecnologa y ciencias aplicadas 4 % -6%
Religiones y creencias 2% 38 %
Salud 2% 42 %
Matemticas y lgica 1% 146 %
Pensamiento y filosofa 1% 160 %
Total 101 % -
Interfaz
Para editar un artculo se recurre al cdigo wiki en una caja de texto a travs de la
pestaa "Editar" que no siempre est disponible en caso de alguna prevencin contra el
vandalismo. Entre sus mandos, no se asemejan al clsico HTML; por ejemplo para los
enlaces se usan corchetes, signos iguales para los ttulos, entre otros, lo cual puede dar
una mala impresin a aquellas personas que no tengan conocimientos en Informtica.45
Las cinco ediciones con ms artculos son, en orden descendente, ingls, sueco,
neerlands, alemn y francs. En enero de 2011, Wikipedia contena 278 ediciones
268 activas en varios estados de desarrollo, que sumaban ms de 17 millones de
artculos.5
Comunidad
Las contribuciones annimas son menores en comparacin con las contribuciones de los
usuarios registrados.
Cultura
Los artculos evolucionan con el paso del tiempo, y esto es visible en su historial de
ediciones. Habitualmente, una parte de las ediciones son vandlicas de contenido no
relacionado con Wikipedia o con informacin falsa, y en ocasiones editores con
puntos de vista encontrados producen lo que se conoce como guerra de ediciones. Esta
se produce cuando dos o ms editores entran en un ciclo de reversiones mutuas debido a
disputas causadas por diferencias de opinin sobre el contenido del artculo. No hay que
confundir vandalismo que frecuentemente afecta una sola vez a un artculo o
artculos con guerra de ediciones, la cual afecta repetidas veces a un mismo artculo
en un breve lapso. Entre los artculos vandalizados frecuentemente en la edicin en
espaol destacan: George W. Bush, Benedicto XVI o Testigos de Jehov; mientras que
artculos con fuertes guerras de ediciones son Cuba o Comunidad Valenciana, debido a
la disparidad entre las opiniones de sus redactores.
Mascota
Marca corporativa
Artculo principal: Marcas corporativas de Wikipedia
Las cinco marcas corporativas oficiales utilizadas anteriormente por Wikipedia, desde
su creacin hasta mayo de 2010.
Cada Wikipedia segn idioma es autnoma y tiene facultades para elegir la marca que la
identifique. A partir de 2003 todas han adoptado bsicamente la misma, con el elemento
denominativo Wikipedia, The free encyclopedia Wikipedia, La enciclopedia
libre traducido al idioma en que se escribe cada una. Las marcas han sido realizadas
voluntaria y gratuitamente por usuarios de Wikipedia, y sus derechos pertenecen a la
Fundacin Wikimedia.
Historia
Artculo principal: Historia de Wikipedia
Larry Sanger.
Debido al lento avance del proyecto, en 2001 se cre un wiki UseMod vinculado a
Nupedia cuya finalidad inicial era agilizar la creacin de artculos de forma paralela,
antes de que estos pasaran al sistema de revisin por expertos. Existe cierta polmica
entre los fundadores de Nupedia sobre quin propuso originalmente la idea de usar un
wiki a Jimbo Wales, si Larry Sanger o bien una tercera persona,64 pero el caso es que el
xito de aquel pequeo proyecto paralelo Wikipedia acab eclipsando a
Nupedia, que dej de funcionar en 2003.
El artculo "UuU", creado el 16 de enero de 2001, es aceptado como el artculo
actualmente existente ms antiguo de Wikipedia. Apareci en la Wikipedia en ingls y
as es como puede verse aquella primera edicin, recurriendo al historial.
Se han iniciado otros varios proyectos de enciclopedia con formato wiki, en gran parte
bajo una filosofa diferente de la apertura y el modelo editorial del punto de vista
neutral desarrollado por Wikipedia. Por ejemplo, Wikinfo, uno de los portales web, no
requiere un punto de vista neutral y permite la investigacin original. 69 Tambin hubo
nuevos proyectos inspirados en Wikipedia como Citizendium, Scholarpedia,
Conservapedia, y Knol de Google70 donde algunos de los aspectos que son
fundamentales en Wikipedia se abordan de manera diferenciada, como las polticas de
revisin por pares, la investigacin original, y la publicidad comercial.
Poltica
Vase tambin: Wikipedia:Polticas
Wikipedia tiene una serie de polticas establecidas por los propios participantes, cuya
finalidad conjunta es mantener la identidad del proyecto como enciclopedia y promover
la calidad de sus contenidos. Cada captulo de Wikipedia adopta sus propias polticas,
aunque algunas son comunes a todos ellos. Una vez que la comunidad logra el consenso
sobre la aplicacin de una norma, todos los editores estn obligados a respetarla.
La poltica que se encarga de combatir dicho problema es el Punto de vista neutral, que,
bsicamente, establece la necesidad absoluta e innegociable de reunir en los artculos
susceptibles de polmica todos los puntos de vista significativos. Adems, las licencias
de contenido libre garantizan que dicho contenido pueda ser reeditado cuantas veces sea
necesario y por cualquier persona si el propsito de la edicin es la mejora. Segn
Jimmy Wales, uno de los fundadores de Wikipedia, la colaboracin produce efectos
positivos y ampliamente aceptados.77
Licencia de contenido
El contenido textual est bajo las licencias GNU y Creative Commons; la ltima versin
se actualiz mediante una votacin entre el 12 de abril y el 3 de mayo de 2009. 86
Mediante el lema La enciclopedia libre se entenda, al modo del software libre, como
un producto de distribucin gratuita y sin restricciones. As tambin, se considera
software por la codificacin de MediaWiki, bajo GPL. Esta redistribucin presenta el
requisito de que debe ser acreditada, es decir, debe mencionarse su atribucin, ya que la
licencia incluye Share-Alike; adems, es necesario conservar esta licencia u otra
similar evitando su proteccin de distribucin.87 Sin embargo, se haba estado
trabajando en el cambio a licencias Creative Commons, porque la GFDL, inicialmente
diseada para manuales de software, no es adecuada para trabajos de referencia en lnea
y porque las dos licencias son incompatibles.88
Proteccin de datos
En la Wikipedia en alemn los artculos no son publicados hasta haber sido revisados
por un editor experto. Se est barajando la posibilidad de aplicar la misma medida en la
Wikipedia en ingls.96
Usuarios
Wikipedia est siendo editada por miles de personas en todo el mundo. Con excepcin
de ciertas personas remuneradas por la Fundacin Wikimedia, 97 el resto, conocidos en la
jerga de Wikipedia como wikipedistas, actan siempre de manera gratuita y
voluntaria.98 En total, la comunidad est conformada por ms de 400 millones de
usuarios registrados en todo el mundo,99 incluyendo algo ms de 1 700 000 en la
versin hispana, donde el 13 % son mujeres.100
Usuario annimo
Para colaborar no es necesario registrarse. Por ese motivo, los contribuyentes que no se
registran, conocidos como usuarios annimos, aparecen identificados en sus ediciones
con un nmero de IP en lugar de con un alias. Por no estar registrados, tienen
restringidas ciertas acciones, como la de votar en la toma de decisiones.
Usuario registrado
Vanse tambin: Lista de usuarios de la Wikipedia en espaol y La de bibliotecarios.
Al da de hoy, en la edicin en espaol hay registrados 4 829 439 usuarios, de los cuales
menos del 0,4 % son usuarios activos usuarios que han realizado al menos una accin
en los ltimos 30 das. De acuerdo a Christian Stegbauer, un socilogo alemn, por
el nmero de colaboradores no puede definirse si Wikipedia es democrtica o no. En
sus propias palabras, y refirindose a la Wikipedia en alemn: nuestra conclusin es
que en el fondo son menos de 1000 personas las que deciden sobre esta enciclopedia
digital.102
Segn un anlisis publicado el 1 de abril de 2009 por el investigador espaol Jos Felipe
Ortega, del grupo Libresoft, de la Universidad Rey Juan Carlos, Wikipedia haba sufrido
un descenso notable de editores en todas sus versiones lingsticas entre 2007 y 2009.
La noticia fue ampliamente recogida por los medios de comunicacin.103 Esta ltima
afirmacin fue desmentida por Jimmy Wales, fundador de Wikipedia.104
Funciones de administracin
Una pequea parte de los usuarios de Wikipedia alrededor del 0,5 % de los usuarios
activos y del 1,5 o/oooo del total de usuarios registrados en la Wikipedia en espaol105
se dedica a labores administrativas. Estos usuarios ejercen esas funciones tras ser
propuestos por parte de otro u otros usuarios, generalmente veteranos en una votacin
democrtica abierta a la totalidad de la comunidad de usuarios registrados, y los
requisitos y normas de dicha votacin y de cualquier votacin en general se
recogen en una poltica llamada Votaciones.106 Segn el socilogo alemn Christian
Stegbauer, [l]o interesante es que los administradores son elegidos, y as obtienen una
especie de legitimidad democrtica. Por otro lado, solo una parte de las personas
participa activamente en dicha eleccin, y muchos de ellos ya son administradores. Si es
un administrador el que propone a un candidato, la probabilidad de ser elegido es mayor
que si la propuesta proviene de otro miembro.107
Bot
Vase tambin: Lista de bots
Un libro impreso en papel de Wikipedia. Este tipo de libros se puede obtener mediante
PediaPress.
Aparte del sitio web, se han elaborado otras versiones alternativas que cumplen la
misin de visualizar artculos a pesar de las crticas a la censura de artculos.
En los mviles
En aplicaciones virtuales
En versiones impresas
Restricciones de acceso
Vanse tambin: Censura de Wikipedia y Apagn de Wikipedia en ingls.
Desde octubre de 2005, China haba bloqueado el acceso a Wikipedia, pues el gobierno
bloquea habitualmente el acceso a los sitios web que considera subversivos y filtra las
pginas de Internet con trminos que considera delicados. 117 Un ao despus, Wikipedia
fue desbloqueada en el territorio chino, aunque la censura se mantuvo parcialmente con
los trminos sensibles, tales como Tbet o Falun Gong.118
Dos de los proyectos de la Fundacin Wikimedia actan como complementos del resto
de los proyectos, incluyendo a Wikipedia. Uno es un almacn de contenido multimedia
que los editores del resto de los proyectos pueden incrustar a modo de ilustraciones, y el
otro se encarga del software que sustenta a todos los proyectos:126
Proyectos hermanos
Software y hardware
Wikipedia reciba en 2008 entre 10 000 y 30 000 peticiones de pginas por segundo,
dependiendo de la hora del da.128 Ms de 250 servidores soportaban el trfico.nota 8
Fase III: Por ltimo, el software fue reescrito por Lee Daniel Crocker.
Establecida en julio de 2002, esta fase III del programa se llam MediaWiki.
Est amparada bajo la licencia GPL y es usada por todos los proyectos de
Wikimedia.
Impacto popular
Artculo principal: Wikipedia en la cultura popular
Wikipedia es uno de los sitios web ms visitados y referenciados del mundo en Internet,
y consecuentemente es uno de los primeros sitios o incluso el primero, en muchos
casos de entre los que aparecen en los resultados de los motores de bsqueda.11131
Este hecho, sumado a la influencia cada vez mayor de Internet sobre las personas, trae
como consecuencia un enorme impacto popular de la enciclopedia colaborativa a todos
los niveles, impacto que se va acrecentando a medida que pasa el tiempo. 132132
Tras enterarse del fallecimiento de Maurice Jarre unas horas antes, Shane edit el
artculo correspondiente al compositor para incluir una cita ficticia:
One could say my life itself has been one Podra decir que mi vida misma ha sido
long soundtrack. Music was my life, una larga banda sonora. La msica fue mi
music brought me to life, and music is vida, la msica me trajo a la vida, y como
how I will be remembered long after I msica ser recordado mucho despus de
leave this life. When I die there will be a que deje esta vida. Cuando muera habr
final waltz playing in my head, that only I un vals final sonando en mi cabeza, que
can hear. solo yo podr or.
Poco despus la cita apareci en las secciones necrolgicas de los peridicos The
Guardian y The London Independent, en el sitio web The BBC Music Magazine y en
peridicos de la India y Australia.
Este experimento demuestra la fuerza de Internet a escala global. Los periodistas que
usaron esta cita obviamente confiaron en Wikipedia como fuente de informacin; tal
vez no podan permitirse el lujo de realizar investigaciones ulteriores bajo la presin de
la necesidad de ser los primeros en publicar la cita, y como resultado proporcionaron a
los lectores una informacin falsa. En cuanto a Wikipedia, los errores normalmente se
corrigen con prontitud, aunque, en casos como el relatado, no lo suficiente como para
adelantarse a los acontecimientos.
Este tipo de experimentos raramente se realizan en Wikipedia, y los editores que son
descubiertos reciben por parte de los administradores severos castigos que, en funcin
de la gravedad de su falta, pueden llegar al bloqueo de su direccin IP a perpetuidad.
Por otra parte, existen personas que acusan a Wikipedia de difamacin, y es ilustrativo
el caso de Alejandro Pea Esclusa, quien afirmaba que el gobierno de su pas estaba
llevando contra l una campaa en la que colabor la enciclopedia. 136 En cualquier caso,
Wikipedia, como proyecto de fuente no primaria que es, se basa en una serie de
polticas que promueven la verificabilidad y el uso de fuentes fidedignas y reputadas. A
partir de este punto, Wikipedia delega cualquier tipo de responsabilidad en el momento
en que publica el nombre de la fuente de la que se obtuvo la informacin. De ah, entre
otras cosas, la importancia de la verificabilidad, uno de los cinco pilares bsicos sobre
los que se sustenta el proyecto.137
Se han producido varios casos en los que dirigentes polticos, o personas prximas a
ellos, modificaron artculos de Wikipedia interesadamente. 138139
En otro orden de cosas, se han creado versiones que la parodian. Entre las ms
conocidas se encuentran, en ingls, Uncyclopedia y Encyclopdia Dramatica, y, en
espaol, La Frikipedia e Inciclopedia. En historietas humorsticas, Skeletor aparece
vandalizando el artculo de He-Man.140
Premios y reconocimientos
Debido a sus mritos y popularidad, el sitio web ha obtenido a lo largo de los aos
varios galardones y menciones.142 Algunas muestras son las siguientes:
En abril de 2004, Jonathan Dee, de The New York Times,143 y Andrew Lih, en el
5th International Symposium on Online Journalism (2004),144 citaron la
importancia de Wikipedia no solo como enciclopedia de consulta sino tambin
como fuente de informacin actualizada debido a la rapidez con que aparecan
los artculos sobre eventos recientes.
Segn las estadsticas hechas por Alexa, sobre las Wikipedias ms visitadas155 y sobre
los pases que ms visitan Wikipedia se muestran los siguientes:156
Estmulos
Fuera del sitio web, otros han expresado las impresiones personales que el sitio les
produce. Por ejemplo, Vicente Verd, en un artculo de la versin digital del peridico
El Pas, describi la experiencia de usar Wikipedia como una divertida y
multitudinaria manera de gozar, jugar, amar y pasar el rato. 160 Por su parte, en un
artculo de opinin en Terra Networks Per se consideraba que su uso desordenado y
excesivo causaba wiki adiccin.161
Crticas
Pierre Assouline et al. (2008) son algunos de los pensadores con postura crtica hacia
Wikipedia y hacia sus contenidos.
Para Bob McHenry, exeditor de la Enciclopedia Britnica, uno de los mayores riesgos a
los que se enfrenta Wikipedia es la entrada de personas convencidas de que su punto de
vista es el verdadero, impidiendo incluir cualquier otro. Por esta razn, lo realmente
valioso puede aparecer en las discusiones y no el artculo, como confirma Ndesanjo
Macha.166
Para Assouline et al. (2008, p. 12) Wikipedia est matando los valores de verificacin y
consulta de fuentes primarias que deben tener los periodistas, historiadores o
profesionales del conocimiento en general. Segn el autor "esta enciclopedia en lnea es
tambin el instrumento ideal para desinformar" al ser editada por partidos polticos y
otros grupos de presin.167 Adems presenta problemas en la diferenciacin de lo
importante y lo superfluo: as, en la versin francesa, la entrada sobre Albert Londres
comenzaba diciendo periodista judo francs [...] como si su religin fuese el segundo
dato ms importante del resumen, incierto al mismo tiempo por ser londinense y
catlico, fruto de una campaa para desacreditarlo hacindolo pasar por judo. Otro
ejemplo era el artculo sobre Alexandre Solzhenitsyn que dedicaba la mitad de su
contenido a la relacin del escritor con Espaa, por haber realizado un comentario sobre
Francisco Franco que no gust al redactor.168
Los ejemplos dados por Assouline sobre la excesiva extensin de unos contenidos
frente a otros fueron refrendados por un estudio dirigido por la Universidad de
Minnesota, junto a otras tres, en 2011. La conclusin fue que la Wikipedia en ingls
mostraba que los artculos realizados por mujeres, presumiblemente destinados ms a
un pblico femenino, eran significativamente ms cortos que los redactados por
hombres o por hombres y mujeres. En ese mismo ao la Universidad de Oxford
demostr que el 84 % de las referencias a localidades se situaban en Europa y Amrica
del Norte, del mismo modo que la Antrtida contaba con ms artculos que frica o
Sudamrica.169
Errores y vandalismo
Dos de los principales motivos por los cuales Wikipedia es criticada en cuanto a la
exactitud y fiabilidad de sus contenidos son la persistencia de detalles errneos difciles
de detectar imprecisiones no necesariamente malintencionadas, pero que pueden
permanecer en un artculo por mucho tiempo.170
Pero no solo se trata de ediciones dentro de artculo, tambin existen artculos enteros
falsos.nota 9 La Wikipedia en ingls posee una entrada dedicada solo a ellos, como
tambin la Wikipedia en espaol. La existencia de artculos falsos con una duracin de
casi diez aos siembra dudas sobre la capacidad de Wikipedia para autocorregirse. En
otros casos, adems de la duracin destaca los sucesivos filtros por los que pasaron,
caso del Conflicto de Bicholim que fue redactado sin que nadie se percatara del fraude,
propuesto a Bueno, elegido como Artculo Bueno, propuesto a Destacado y rechazado
por cuestiones tcnicas sin que nadie comprobase la veracidad de los contenidos. 174 De
manera similar pas con el artculo Cayo Flavio Antonino, supuesto asesino de Julio
Csar, cuya entrada permaneci ocho aos en forma de esbozo.175 Uno de los ms
controversiales fue Santiago Swallow, conferencista ficticio creado por Kevin Ashton y
que fue descubierto al publicarse un artculo de prensa donde el autor declar que
invirti 68 dlares para hacerlo famoso.176177 En 2014 se desarroll un algoritmo
hecho por la Universidad de Nanjing de Correos y Telecomunicaciones sobre la base de
la red bayesiana, mtodo similar a la deteccin de correo basura; se piensa que el
sistema se implementar en un futuro prximo.178
John Seigenthaler, quien fue vctima de difamacin, ha descrito Wikipedia como "una
herramienta deficiente e irresponsable de investigacin".179
Para todos los ejemplos citados y sus variantes, aparte de las medidas correctoras
llevadas a cabo en forma de reversin, aviso o bloqueo, la comunidad de wikipedistas
crea y mantiene al igual que sucede entre programadores voluntarios en entornos de
software libre toda una serie de herramientas e implementaciones tcnicas destinadas
a actuar contra el vandalismo, desde foros y canales especficos de IRC hasta programas
paralelos de deteccin y aviso, pasando por usuarios que son en realidad programas bot
cuya misin es exclusivamente combatir los actos vandlicos. Parece que con dichas
modificaciones ese problema comenz a estar bajo control desde 2007, pero limit las
posibilidades de supervivencia de Wikipedia.169
En otras ocasiones los errores llegan por la confusin. Algunos han confundido
Wikipedia con WikiLeaks,181 un sitio de almacenamiento de documentos filtrados
conocido por la polmica del cablegate. Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia,
explic que, cuando en 2006 WikiLeaks comenz sus actividades, se present como la
'Wikipedia de los secretos'. Cuando Wales fund Wikipedia cre una organizacin
llamada Wikia. Esta organizacin se encarg de registrar los dominios bajo el trmino
Wiki, y permiti a WikiLeaks en sus comienzos la utilizacin del trmino Wiki y su
dominio correspondiente. No obstante, actualmente enero de 2011, los dominios
adquiridos por WikiLeaks estn a punto de caducar, y Jimmy Wales no tiene intencin
de renovar el contrato ya que, en sus propias palabras, no desea que Wikipedia se
relacione con WikiLeaks.182
Manipulaciones y sesgo
El proyecto cuenta con importantes subvenciones de multinacionales estadounidenses,
de intereses capitalistas.183184 Por otro lado, en opinin de Csar Rendueles, doctor en
filosofa, profesor asociado de la Universidad Complutense de Madrid185 y usuario de
Wikipedia, todo [en Wikipedia] es mucho ms domstico de lo que alguna gente se
imagina. En su opinin, la enciclopedia est controlada por todos aquellos que
generosamente dedican su tiempo regularmente a la edicin de artculos, y afirma que
como resultado la enciclopedia refleja el perfil predominantemente conservador
aunque en muchos casos para la redaccin de artculos, muestra el lado liberal, dando
mayor nfasis en la libertad de contenido que en la cooperacin del mismo186187 de
quienes disponen de ms tiempo libre. Concluye diciendo que una mayor presencia de
la comunidad universitaria y escolar sera un autntico soplo de aire fresco para la
enciclopedia.188 Opinin contraria a otros autores como Daniel Rodrguez Herrera, para
quien la Wikipedia posee una clara tendencia izquierdista, lo cual se comprueba viendo
los resmenes de Stalin y otros dirigentes comunistas que no son llamados en ningn
momento "dictadores", solamente lderes.189
Gnero
Segn la tesis doctoral de Ortega Soto (2009) las principales versiones de Wikipedia
(inglesa, alemana, japonesa, espaola, etc) estaban perdiendo usuarios porque los
nuevos editores no compensaban en nmero a los veteranos que abandonaban la
edicin. Adems haba disminuido el tiempo medio que un editor tardaba en desistir.
Esta tendencia la confirm en 2013 Tom Simonite, del Instituto Tecnolgico de
Massachusetts (MIT), cuando confirmaba que la propia Fundacin Wikimedia
reconoca que la enciclopedia en lnea tena problemas ante la carencia cada vez ms
acusada de voluntarios.169
Vase tambin
Wikipedia en espaol
Anexo:Wikipedias (vase aqu para ms detalles)
Ayuda:FAQ
Ayuda:Introduccin
Encarta
Enciclopedia Libre
Estudios acadmicos sobre Wikipedia
Licencia de Documentacin Libre GNU
Marcas corporativas de Wikipedia
Truth in Numbers: The Wikipedia Story (La verdad en nmeros: la historia de
Wikipedia, pelcula)
Uncyclopedia
Wikimapia
Wikimedia
Wikipedia:Artculos ms antiguos
Wikipedia:Bibliografa sobre Wikipedia
Wikipedia:Copyrights
Wikipedia:Estadsticas
Wikipedia:Polticas
Wikipedia:Wikipedia en los medios
Wikipedia:Respuestas a objeciones comunes
Wikipedia Watch
Notas
1. Volver arriba Administrada desde el 30 de junio de 2003 por la Fundacin
Wikimedia, una organizacin sin nimo de lucro cuya financiacin est basada en
donaciones. Anteriormente estuvo administrada por la empresa comercial Bomis.
2. Volver arriba Algunas versiones, como la Wikipedia en ingls, tienen contenido
considerado como no libre, como imgenes o archivos de sonido.
3. Volver arriba Vase la poltica: Wikipedia:Los cinco pilares del sitio.
4. Volver arriba Vase la poltica: Wikipedia:Ignora las normas
5. Volver arriba Vase la poltica: Wikipedia:Etiqueta
6. Volver arriba Vase la poltica: Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
7. Volver arriba De acuerdo a la poltica sobre pginas de usuario, las pginas de usuario
deben atenerse a las mismas polticas que el resto de las pginas de la enciclopedia,
como es el caso de la poltica de autopromocin. Citado en Alcalde Eduardo Rivera,
expulsado de Wikipedia. Puebla Online. Consultado el 26 de febrero de 2011.
8. Volver arriba Para ms informacin puedes ver esta galera grfica va Commons o
esta lista va Meta
9. Volver arriba Se aplica la poltica Wikipedia:No crees bulos
Referencias
1. Volver arriba Wikipedia:Wikipedia is a work in progress |url= incorrecta con
autorreferencia (ayuda). Wikipedia. Consultado el 3 de julio de 2008.
2. Volver arriba Wikimedia. Wikipedia Statistics: active wikipedians (en ingls).
Consultado el 22 de junio de 2017.
3. Volver arriba Wikimedia. List of Wikipedias (en ingls). Consultado el 28 de
noviembre de 2017.
4. Volver arriba La Wikipedia, en peligro de muerte?. 20 minutos. Consultado el 14
de enero de 2010.
5. Saltar a: a b Wikimedia Meta-Wiki (2017). Lista de Wikipedias. Consultado el 22
de junio de 2017.
6. Volver arriba Nota: En algunas partes del mundo, el acceso a Wikipedia se encuentra
o fue bloqueado
7. Volver arriba Mike Miliard (1 de marzo de 2008). Wikipediots: Who Are These
Devoted, Even Obsessive Contributors to Wikipedia?. Salt Lake City Weekly.
Consultado el 20 de enero de 2011.
8. Volver arriba Five-year Traffic Statistics for Wikipedia.org. Alexa Internet.
Consultado el 15 de julio de 2008.
9. Volver arriba Bill Tancer (1 de mayo de 2007). Look Who's Using Wikipedia. Time.
Consultado el 1 de diciembre de 2007. The sheer volume of content [...] is partly
responsible for the site's dominance as an online reference. When compared to the top
3,200 educational reference sites in the U.S., Wikipedia is #1, capturing 24.3% of all
visits to the category. Cf. Bill Tancer (Global Manager, Hitwise), "Wikipedia, Search
and School Homework", Hitwise: An Experian Company (Blog), 1 de marzo de 2007.
Consultado el 18 de diciembre de 2008.
10. Volver arriba Alex Woodson (8 de julio de 2007). Wikipedia remains go-to site for
online news. Reuters. Consultado el 16 de diciembre de 2007. Online encyclopedia
Wikipedia has added about 20 million unique monthly visitors in the past year, making
it the top online news and information destination, according to Nielsen//NetRatings.
11. Saltar a: a b Top 500. Alexa. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2009.
Consultado el 26 de junio de 2009.
12. Volver arriba Wikipedia Now Among Top 10 Most Popular Sites, Chris Sabga,
infopackets, 3 de febrero de 2007
13. Volver arriba The Faith-Based Encyclopedia, Tech Central Station, 15 de noviembre
de 2004.
14. Volver arriba Larry Sanger, Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism.
Archivado desde el original el 31 de marzo de 2009. Consultado el 25 de marzo de
2007., Kuro5hin, 31 de diciembre de 2004.
15. Volver arriba Wikipedia:Consenso.
16. Volver arriba Ahrens, Frank (9 de julio de 2006). Death by Wikipedia: The Kenneth
Lay Chronicles. The Washington Post. Consultado el 1 de noviembre de 2006.
17. Volver arriba Vigas, Wattenberg y Dave, 2004.
18. Volver arriba Priedhorsky et al., 2007, p. 10.
19. Volver arriba Rodrguez Snchez, Segio (2005). La Wikipedia en la encrucijada.
Consultado el 10 de enero de 2008.
20. Volver arriba BBC (2005). "Gratis y confiable", dice estudio. Consultado el 13 de
marzo de 2009.
21. Volver arriba La Wikipedia, a la altura de la Enciclopedia Britnica. Consultado el
16 de enero de 2014.
22. Volver arriba Reportaje de El Pas, consultado el 13 de junio de 2009.
23. Volver arriba Wikiwix (ed.). Wikipedia en DVD. Archivado desde el original el 14
de abril de 2010. Consultado el 11 de julio de 2010.
24. Volver arriba How to set up your own copy of Wikipedia - ExtremeTech.
ExtremeTech (en ingls estadounidense). 18 de enero de 2012. Consultado el 15 de
mayo de 2017.
25. Volver arriba Traductor de ingls a hawaiano: introducir el trmino fast o quick
('rpido' en ingls) para comprobar su traduccin.
26. Volver arriba Artculo Wikipedia en la Wikipedia en ingls.
27. Volver arriba Wikipedia:Cambio de nombre de la Wikipedia en espaol, pgina del
"Museo de Wikipedia".
28. Volver arriba Fundacin Wikimedia (ed.). Wikipedia logo in each language.
Consultado el 17 de julio de 2010.
29. Volver arriba Principio fundacionales (en multilingue). Fundacin Wikimedia.
Consultado el 14 de enero de 2010.
30. Volver arriba Slashdot (2004). Wikipedia Founder Jimmy Wales Responds.
Consultado el 10 de enero de 2008.
31. Volver arriba Wikipedia cambia al mundo. El Universal. Consultado el 19 de
febrero de 2011.
32. Volver arriba La Encarta sucumbe ante la Wikipedia. 20 minutos. Consultado el 19
de febrero de 2011.
33. Volver arriba La enciclopedia muri. La Repblica. Consultado el 20 de febrero de
2011.
34. Volver arriba Jim Giles (diciembre de 2005). Internet encyclopedias go head to
head. Nature 438 (7070): 900-901. PMID 16355180. doi:10.1038/438900a. Archivado desde el
original el 24 de noviembre de 2009.
35. Volver arriba Fatally Flawed: Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by
the journal Nature Encyclopdia Britannica, Inc., marzo de 2006
36. Volver arriba Encyclopaedia Britannica and Nature: a response. Consultado el 13
de julio de 2010.
37. Volver arriba Wikipedia turned into book. Telegraph.co.uk (Londres: Telegraph
Media Group). 16 de junio de 2009. Archivado desde el original el 9 de septiembre de
2009. Consultado el 8 de septiembre de 2009.
38. Volver arriba Wikipedia Selection for Schools. Consultado el 8 de septiembre de
2009.
39. Saltar a: a b Kittur, A., Chi, E. H. y Suh, B. 2009. Whats in Wikipedia? Mapping
Topics and Conflict Using Socially Annotated Category Structure
Archivado el 13 de abril de 2016 en la Wayback Machine. In Proceedings of
the 27th international Conference on Human Factors in Computing Systems
(Boston, MA, USA, April 04 09, 2009). CHI '09. ACM, New York, NY,
15091512.
40. Volver arriba Alison Head y Michael Eisemberg (1 de marzo de 2010). How today's
college estudents use Wikipedia for curse-related research (en ingls). Consultado el
23 de julio de 2013.
41. Volver arriba Debe considerarse Wikipedia como una fuente fiable?. Consultado
el 23 de julio de 2013.
42. Volver arriba Are you ready for the new easier Wikipedia? (en ingls).
ReadWriteWeb. Archivado desde el original el 24 de julio de 2010. Consultado el 18 de
enero de 2011.
43. Volver arriba Barb Dybwad. Wikipedia Gets Beta Redesign: See The Before and
After (en ingls). Mashable. Consultado el 18 de enero de 2011.
44. Volver arriba Juan Carlos Prez. Wikipedia upgrades layout, features (en ingls).
Reuters. Consultado el 18 de enero de 2011.
45. Volver arriba Wikipedia es demasiado compleja. Diario TI. Archivado desde el
original el 13 de julio de 2017. Consultado el 18 de enero de 2011.
46. Volver arriba Estadsticas de Wikipedia: Enlaces a otras Wikipedias. Fundacin
Wikimedia. Consultado el 19 de febrero de 2011.
47. Volver arriba Swedish Wikipedia surpasses 1 million articles with aid of article
creation bot Wikimedia Blog. Consultado el 7 de mayo de 2017.
48. Volver arriba El espaol escala puestos en la Wikipedia. El Pas. 16 de agosto de
2008. Consultado el 19 de febrero de 2011.
49. Volver arriba Una introduccin sobre Everything2. Everything2. Consultado el 19
de febrero de 2011.
50. Volver arriba Wikipedia:Polticas y convenciones
51. Volver arriba Wikimedia Foundation (2008). Statistics. Consultado el 8 de enero de
2008.
52. Volver arriba Wikipede (en ingls). Fundacin Wikimedia. Consultado el 9 de
marzo de 2011.
53. Volver arriba Wikipedia mascot (en ingls). Fundacin Wikimedia. Consultado el 9
de marzo de 2011.
54. Volver arriba Wikipedia:Wikipe-tan (en ingls). Fundacin Wikimedia. Consultado
el 9 de marzo de 2011.
55. Volver arriba Varios. Nueva mascota de Wikipedia. Fundacin Wikimedia.
Consultado el 9 de marzo de 2011.
56. Volver arriba Jimmy Wales. Wikipedia talk:Wikipe-tan (en ingls). Wikipedia.
Consultado el 9 de marzo de 2011.
57. Volver arriba Cohen, Noam (25 de junio de 2005). Some Errors Defy Fixes: A Typo in
Wikipedias Logo Fractures the Sanskrit (trd.es: Algunos errores desafan las
correcciones: un tipo en el logo de Wikipedia fractura el snscrito) (en ingls). New
York Times. Consultado el 6 de febrero de 2009.
58. Volver arriba Wikimedia official marks/Word mark creation. Wikimedia
Foundation. 11 de mayo de 2010. Consultado el 28 de enero de 2015.
59. Volver arriba Wikipedia renueva su apariencia. 8 de junio de 2010. Blog de
Wikimedia Espaa.
60. Volver arriba Jay Walsh. Wikipedia en 3D. Blog de la Fundacin Wikimedia.
Consultado el 20 de julio de 2010.
61. Volver arriba Los artculos deban pasar por siete controles, ms que en una revista
cientfica. El primero, acerca de la atonalidad, tard siete meses en publicarse. En el
primer ao solamente se haban creado algo ms de 20. Christof Kerkmann. La
inesperada victoria de Wikipedia; artculo del peridico espaol El Mundo. 13 de
enero de 2011.
62. Saltar a: a b c Christof Kerkmann. La inesperada victoria de Wikipedia; artculo del
peridico espaol El Mundo. 13 de enero de 2011.
63. Volver arriba Richard M. Stallman (20 de junio de 2007). Free Software Foundation,
ed. The Free Encyclopedia Project. Consultado el 4 de enero de 2008.
64. Volver arriba Slashdot (2005). The Early History of Nupedia and Wikipedia: A
Memoir. Consultado el 10 de enero de 2008.
65. Volver arriba Wikipedia Foundation (2010). Wikipedia:UuU. Consultado el 12 de
julio de 2010.
66. Volver arriba Wikipedia Foundation (2008). Wikipedia:Multilingual statistics.
Consultado el 8 de enero de 2008.
67. Volver arriba Osdir (ed.). [long] Enciclopedia Libre: msg#00008. Archivado desde
el original el 6 de octubre de 2008. Consultado el 26 de diciembre de 2008.
68. Volver arriba Clay Shirky (28 de febrero de 2008). Here Comes Everybody: The
Power of Organizing Without Organizations. The Penguin Press via Amazon Online
Reader. p. 273. ISBN 1-594201-53-6. Consultado el 26 de diciembre de 2008.
69. Volver arriba Wikinfo. wwtrade.org (en ingls). Consultado el 7 de mayo de 2017.
70. Volver arriba BBC News. BBC News. 15 de diciembre de 2007. Consultado el 13
de julio de 2010.
71. Volver arriba Wikipedia sobrepasa el milln de artculos
72. Volver arriba Boersner, Juliana (2007). Reeditada la Enciclopedia ms antigua del
mundo. Consultado el 8 de enero de 2008.
73. Volver arriba Wiki elevated to Oxford English Dictionary, Lester Haines, The
Register, 16 de marzo de 2007
74. Volver arriba Kapoor, Amit (26 de octubre de 2011). Wikipedia seeks global
operator partners to enable free access. Wikimedia blog.
75. Volver arriba Wikipedia Zero. MediaWiki. Consultado el 27 de mayo de 2012.
76. Volver arriba Alejandro Tourio. Difamando en Wikipedia. La Informacin.
Consultado el 17 de enero de 2011.
77. Volver arriba Sal Emergui. 'Mi sueo es que cualquier persona del planeta tenga
libre acceso a la enciclopedia'. El Mundo. Consultado el 17 de enero de 2011.
78. Volver arriba Joaqun Siabra Fraile, Liberalismo enciclopdico I, en El Imparcial,
18/4/2008; consultado el 9 de mayo de 2013.
79. Volver arriba Joaqun Siabra Fraile, Liberalismo enciclopdico II, en El Imparcial,
16/5/2008; consultado el 9 de mayo de 2013.
80. Volver arriba Poltica Pginas de autopromocin
81. Volver arriba Poltica Criterios para el borrado rpido
82. Volver arriba Poltica Wikipedia no es una fuente primaria
83. Volver arriba Poltica Verificabilidad.
84. Volver arriba Poltica Fuentes fiables.
85. Volver arriba Mauricio Jaramillo Marn. Chlewey, bibliotecario colombiano, habla
sobre Wikipedia. enter.co. Consultado el 14 de enero de 2010.
86. Volver arriba Resultados de actualizacin. Fundacin Wikimedia. Consultado el 20
de julio de 2010.
87. Volver arriba Licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0. Consultado el 20
de julio de 2010. Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, solo
puede distribuir la obra generada bajo una licencia idntica a esta.
88. Volver arriba Walter Vermeir (2007). Resolution:License update (en ingls).
Fundacin Wikimeida. Consultado el 20 de julio de 2010.
89. Volver arriba Fundacin Wikipedia. Derechos de autor. Consultado el 23 de julio
de 2010.
90. Volver arriba Fundacin Wikimedia. Wikipedia:Non-free content (en ingls).
Consultado el 23 de julio de 2010.
91. Volver arriba Fundacin Wikimedia. Wikipedia y los derechos de autor (en ingls).
Consultado el 23 de julio de 2010.
92. Volver arriba Fundacin Wikimedia. Poltica de privacidad. Consultado el 11 de
agosto de 2010.
93. Volver arriba Fundacin Wikimedia. Oversight (en mltiples idiomas). Consultado
el 11 de agosto de 2010.
94. Volver arriba Fundacin Wikimedia. Wikipedia:Acoso. Consultado el 11 de agosto
de 2010.
95. Volver arriba Creative Commons. When are publicity rights relevant? (en ingls).
Consultado el 11 de agosto de 2010.
Cundo puede usarse contenido sin violar los derechos de publicacin de las
personas?:
Estos derechos son relevantes para cualquier trabajo que contenga temas humanos,
tales como fotografas, audio o vdeo entrevistas, obras de teatro, canciones y obras
de contenido hablado o visual. Al transmitir este tipo de contenido, incluyendo las
voces o imgenes de alguien que no sea usted mismo, puede que tenga que pedir
permiso a las personas si usted est usando su voz o imgenes con fines comerciales.
Esta es una obligacin distinta e independiente de la obtencin de la licencia de
derechos de autor para las obras en s, que solo le da una licencia del autor o el
fotgrafo, pero no de los sujetos. Las licencias Creative Commons no dejarn sin
efecto ni afectarn a los derechos de privacidad de los sujetos.
96. Volver arriba Cecilia Hill. La Wikipedia eliminar la posibilidad de editar artculos
al instante. Tuexperto IT. Consultado el 12 de enero de 2012.
97. Volver arriba Empleados de la Fundacin Wikimedia
98. Volver arriba Wikipedia: la hora de la verdad, artculo en la revista Tiempo
(28/8/09).
99. Volver arriba Creador de Wikipedia dice lo mejor est por llegar. Reuters.
Consultado el 14 de enero de 2010.
100. Volver arriba Solo el 13% de los 'wikipedistas' son mujeres. RTVE.
Consultado el 17 de enero de 2010.
101. Saltar a: a b Fundacin Wikimedia. Wikipedia:Cuenta de propsito
particular (en mltiples idiomas). Consultado el 11 de julio de 2010.
102. Volver arriba DW-WORLD. Cun democrtica es Wikipedia?.
Consultado el 14 de enero de 2010.
103. Volver arriba Ortega Soto, 2009.
104. Volver arriba Wikipedia's Jimmy Wales denies site is 'losing' thousands of
volunteer editors. Telegraph.co.uk (en ingls). Consultado el 7 de mayo de 2017.
105. Volver arriba Estadsticas de Wikipedia.
106. Volver arriba Poltica Votaciones.
107. Volver arriba Cun democrtica es la Wikipedia?. Entrevista al socilogo
Christian Stegbauer el 14 de enero de 2011 en DW-World.de (Detsche Welle).
108. Volver arriba Fundacin Wikimedia. User groups (en mltiples idiomas).
Consultado el 11 de julio de 2010.
109. Volver arriba Mauricio Jaramillo Marn. Chlewey, bibliotecario colombiano,
habla sobre Wikipedia. enter.co. Consultado el 14 de enero de 2010.
Creo que uno de los problemas graves es la cuestin de autoridad. Es muy comn
que una persona que se considera una autoridad en cierto tema quiera influir en
cmo se desarrolla tal tema en Wikipedia y termina enfrentndose a un grupo de
editores activos que no conocen tanto del tema pero s de polticas de la Wikipedia
en espaol. Esto lleva a enfrentamientos con base a argumentos de autoridad, y estos
enfrentamientos suelen terminar con que un bibliotecario ejecuta un consenso basado
en polticas creadas por editores activos y no por expertos del tema. Como editor
activo de Wikipedia, yo esperara que las autoridades en un tema adapten su forma
de discusin a la forma como se discute en la comunidad y, por ejemplo, prefieran
apoyar sus posiciones con referencias y fuentes, y no acusando a los bibliotecarios
de no saber nada del tema.
Bibliografa
Assouline, Pierre; Gourdain, Pierre; O'Kelly, Florence; Roman-Amat, Batrice;
Soulas, Delphine; von Droste zu Hlshoff, Tassio (2008). Revolucin Wikipedia.
Traduccin de Magali Martnez Solimn. Madrid: Alianza Editorial. ISBN 978-84-
206-8236-5.
Devouard, Florence; Paumier, Guillaume (2010). Viquipdia. Descobrir,
utilitzar, contribuir. Barcelona: Edicions dels A.L.I.LL. ISBN 978-84-613-9279-7.
Ortega Soto, Jos Felipe (2009). Wikipedia: A quantitative analysis. Mstoles:
Universidad Rey Juan Carlos.
Lih, Andrew (2004). Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable Sources?
Metrics for evaluating collaborative media as a news resource (en ingls).
Austin: Universidad de Texas.
Vigas, Fernanda B; Wattenberg, Martin; Dave, Kushal (2004). Studying
Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations.
Viena: ACM. ISBN 1-58113-702-8. Archivado desde el original el 13 de abril de
2016.
Priedhorsky, Reid; Chen, Jilin; Lam, Tony K.; Panciera, Katherine; Terveen,
Loren; Riedl, John (2007). Creating, Destroying, and Restoring Value in
Wikipedia. Sanibel: ACM.