DILIGENCIA

INTERPRETACIN:
En la diligencia, el juez es el smbolo de la justicia y guardin del derecho teniendo el
deber de proteger porque la sociedad le delego es potestad. Siendo este el trabajo ms
honorable no obstante debe serlo todo el tiempo.

Es quien dicta la sentencia en ejercicio de su funcin jurisdiccional; su misin no puede

ser ni ms augusta ni ms delicada, a l est confiada la proteccin del honor, la vida y
los bienes de los ciudadanos. Siendo el depsito de la confianza del pueblo.

La funcin del juez es la aplicacin del derecho, no crearlo, por no tener competencia,
slo puede hacer lo q la ley le permite o concede. Siendo este un elevado cargo por ser de
rango superior y trascendental relevancia. Por tanto; son ellos quien se le honra con el
privilegio de detentar en sus manos la vara de la justicia, se les exigen ciertas cualidades
para que no haya ocupaciones que usurpen un reservado a los mejores elementos
humanos; para evitar que sea tomado como un negocio, sino como una forma de vida.
La labor del juez debe ser implacable siendo este el trabajo ms importante y fructfero
para la sociedad, siendo este quien delego las facultades, puesto que la labor del juez es a
tiempo completo sacrificando beneficios personales, familiares y descanso.
Sin embargo, existen medios en los cuales se pone a prueba la justicia de los jueces viendo
si es lo que le corresponde a cada parte, siendo reflejada en los autos y sentencias la
incuria en el estudio de los asuntos, la negligencia en la revisin y firma de los acuerdos
y fallos, o la desidia en el despacho.

Es por ello que el estado considera que es esencial el problema de la seleccin de los
jueces; porque sabe que les confa un poder mortfero que mal empleado puede convertir
en justo lo injusto, obligar a la majestad de las leyes a hacerse paladn de la sinrazn e
imprimir indeleblemente sobre la cndida inocencia, el estigma sangriento que la
confundir para siempre con el delito.

Se ha perdido de vista la nobleza tan grande de nuestra carrera de abogados, no se toma

en cuenta que la profesin es muy difcil cuando se pretende ser un buen abogado y, por
ltimo, que la meta suprema por la que debemos luchar constantemente es por la
obtencin de la justicia.

RESUMEN:
Diligencia
El juez, como smbolo de la justicia y guardin del derecho, tiene el deber de aplicarse
con celo a la vocacin que la sociedad le confi y que l acept.

Es difcil encontrar otra labor ms honrosa que la de juez, pero si la hubiera, sta no debe
interferir con la judicatura a tal punto que por atenderla se descuide, olvide o abandone la
funcin del juzgador, El juez debe serlo de tiempo completo.
La incuria en el estudio de los asuntos, la negligencia en la revisin y firma de los
acuerdos y fallos, o la desidia en el despacho, se reflejan en los autos y sentencias, donde
proliferan los desechamientos injustos de demandas, las inadmisiones infundadas de
pruebas, resoluciones superficiales en las que campean los sobreseimientos y las
inoperancias y, en fin, rezagos indefendibles que provienen de la dejadez.

conclusin : que el juez debe hacer es decir con expeditez ,prudencia e imparcialidad , lo
que implica que sin imponer cargas inhumanas a los subalternos , el juez debe dedicarse
al trabajo de manera sostenida y apasionada y debe estar dispuesto a sacrificar las horas
de descanso y aun las de convivencia familiar , como s que ordinariamente viene
sucediendo ,pese a que muy pocas personas se den cuenta de esta virtuosa esclavitud .
CASO 1:
a) CASOS POSITIVOS SOBRE DILIGENCIA
Caso Carboneros:
Rubn Larios, Jhoseth Ivn, Nstor Porfirio y Luis Jos, formaban parte de una
organizacin vinculada al cartel de Sinaloa de Mxico que acopiaba y acondicionaba
cocana en piedras de carbn, fabricadas artesanalmente, y la exportaba desde Per a
Europa.
El Primer Juzgado Penal Colegiado Nacional conden a penas de 15 y 18 aos de prisin
a cuatro acusados de integrar la organizacin de narcotraficantes Carboneros, en un
juzgamiento que dur solo 10 das y respet todas las garantas procesales.

Bajo los alcances del nuevo Cdigo Procesal Penal, los procesos se caracterizan por su
celeridad, oralidad y transparencia, y a la vez garantizan los derechos de imputados, de
vctimas y de la sociedad.

Este juicio se origin luego de que, en agosto del 2014, en Huanchaco (Trujillo), la
polica decomisara ms de siete toneladas de cocana camufladas en bloques de carbn
de piedra que iban a exportarse a Europa.

Al concluir el juicio oral, el tribunal impuso a Rubn Larios Cabadas la pena de 18 aos
y cuatro meses de prisin; mientras que para Jhoseth Ivn Gutirrez Len, Nstor Porfirio
Herrera Villanueva y Luis Jos Tinta Jara orden 15 aos de crcel.

El colegiado, adems, fij en cuatro millones de soles el pago de la reparacin civil que
debern abonar en forma conjunta todos los sentenciados. Para este pago se incluy al ya
condenado Carlos Manuel Mendoza Rodrguez, quien se acogi a la figura de la
conclusin anticipada en el inicio del juicio, el 5 de setiembre, condenndosele a 12 aos
de prisin.

ACCIONES PARA QUE EL JUEZ SEA DILIGENTE:

1.- PROCESOS INMEDIATOS
 2.- EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRONICO

CASO 2:
EN LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, labora la doctora Isabel flores
Alberto magistrada del vigsimo sexto juzgado penal de lima la cual tiene un demanda
de habeas corpus interpuesto por el abogado defensor erik paolo evangelista contra el
juez del primer juzgado penal de san juan de lurigancaho por la supuesta vulneracin
al debido proceso y libertad de trnsito, la misma que se encuentra para calificacin;
entonces en el mes de noviembre a las 4:15 (horario de entrevista con los jueces-
mediante resolucin administrativa del poder judicial ) se apersona el abogado defensor
a la mesa de partes del juzgado solicitando una entrevista con la magistrada, el cual es
concedido, al ingresar el abogado le propone a la jueza que si la declara fundada dicha
demanda ser recompensada con un monto de mil dlares; sin embargo la doctora
Isabel flores no acepta y solicita que se retire inmediatamente de su despacho, luego
al revisar al demanda de habeas corpus, resuelve declarar infundado por no
encontrarse la vulneracin invocada.

CASO 3:
En el penal de Lurigancho se encuentra programada el da veinticinco de noviembre
del presente ao la declaracin instructiva del imputado Caldern Ugarte efectivo
policial procesado por el delito contra la fe pblica- Estafa, en agravio de Juana Rosa
al haber sido engaada con el cuento del hijo secuestrado, en lo cual le solicitaron la
suma de cien mil dlares para su liberacin y efectivamente la agraviada cumple con
entregar dicho monto, un da antes de llevarse a cabo la declaracin, los familiares del
procesado se constituyen al juzgado del especialista que tramita dicho expediente,
manifestando que por favor le entreguen una copia del pliego interrogatorio que le
iban a realizar al encausado Caldern Ugarte a cambio recibira un automvil 0
kilmetros del ao, sin embargo el secretario con los valores, principios ticos y las
consecuencias que carrera decide no aceptar, por lo que en la fecha programada se
lleva a cabo su declaracin instructiva.