Simulacion y Comprobacion de La Escorrentia Superficial PDF

DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIN Y VAS RURALES
ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS AGRNOMOS
TESIS DOCTORAL
SIMULACIN Y COMPROBACIN EXPERIMENTAL DE LA

ESCORRENTA SUPERFICIAL EN PEQUEAS CUENCAS
NO AFORADAS MEDIANTE MODELOS DISTRIBUIDOS
IMPLEMENTADOS SOBRE SIG
VICTORIANO MARTNEZ ALVAREZ

Ingeniero Agrnomo
Directores:
RAFAEL DAL-R TENREIRO, Dr. Ingeniero Agrnomo

FRANCISCO AYUGA TLLEZ , Dr. Ingeniero Agrnomo
MADRID, ABRIL 1999

D. Rafael Dal-R Tenreiro, Dr. Ingeniero Agrnomo
D. Francisco Ayuga Tllez, Dr. Ingeniero Agrnomo
AUTORIZAN: Al Ingeniero Agrnomo D. Victoriano Martnez lvarez para la

presentacin de la tesis doctora! titulada: "Simulacin y
comprobacin experimental de la escorrenta superficial en
pequeas cuencas no aforadas mediante modelos distribuidos
implementados sobre SIG", que ha sido realizada bajo nuestra
direccin, considerando que rene los requisitos necesarios para
su defensa en la Escuela Tcnica Superior de Ingenieros
Agrnomos la Universidad politcnica de Madrid.
Madrid, 7 de abril de 1999
Fdo.: Rafael Dal-R Tenreiro Fdo.: Francisco Ayuga Tllez

Esta tesis doctoral ha sido realizada con los fondos de la C.I.C.Y.T del
Programa Nacional de Recursos Hdricos, mediante el proyecto de
investigacin HID96-1291 titulado "Creacin de nuevos modelos y
estudio de los existentes, para el anlisis hidrolgico de pequeas
cuencas espaolas no aforadas, susceptibles de aprovechamiento
mediante pequeos embalses", cuyo investigador principal es D. Rafael
Dal-R Tenreiro, profesor emrito de la Universidad Politcnica de
Madrid.
El autor de esta tesis ha formado parte del equipo de investigadores del

proyecto a travs de una beca predoctoral de Formacin de
Profesorado Universitario del Programa Sectorial de Formacin de
Profesorado Universitario y Personal Investigador (Convocatoria de
1996).
AGRADECIMIENTOS
A D. Rafael Dal-R Tenreiro y D. Francisco Ayuga Tllez, por ofrecerme la

magnifica oportunidad de trabajar junto a ellos, por dirigir esta tesis doctoral,
por sus constantes nimos, consejos y recomendaciones, y por su ejemplar
actitud, tanto en lo profesional como en lo humano.
Al resto de mis compaeros de trabajo, profesores y becarios de la unidad de

Construccin II del Departamento de Construccin y Vas Rurales, que siempre
que lo he necesitado me han apoyado con sus enormes conocimientos,
especialmente a D. Emilio Garca Vaquero, por su calidad como persona y
profesor, y a D Ignacio Caas, por sus continuos consejos y recomendaciones.
Mencin especial merecen Julio Hernndez, Lorenzo Garca y Pedro Aguado,
todos ellos becarios del departamento en algn momento durante mi estancia,
con quien he compartido tan buenos momentos en los ltimos tres aos.
A D. Roberto de Antonio Garca y D. Javier Almorox Alonso, profesores del

Departamento de Edafologa, y a D. Luis Juana Sirgado, profesor de la Unidad
de Hidrulica, por su ayuda y colaboracin desinteresada en diversas tareas de
mi tesis doctoral.
A D. Alien Hjeimfeit y D. Alien Thompson, profesores de la Universidad de

Columbia-Missoury, y a D. Ivan Muzik, profesor de la Universidad de Calgary,
por sus enseanzas durante mis agradables colaboraciones con sus grupos de
investigacin.
A mis amigos de toda la vida y de mi estancia en la universidad, con quienes

comparto agradablemente mis momentos de asueto y tiempo libre.
Finalmente, quiero hacer especial mencin a mi familia, cuyo respaldo y aliento

ha sido fundamental durante toda mi actividad universitaria y sin quien no
hubiera sido posible llegar a este momento.
NDICE
NDICE
Pgina
LISTA DE SMBOLOS Y ABREVIATURAS
RESUMEN
Resumen 8
Summary 10
MEMORIA
CAPTULO I. INTRODUCCIN
1. General 14
2. Los estudio hidrolgicos de pequeas cuencas 19
2.1. Concepto de pequea cuenca 19
2.2. Particularidades de las pequeas cuencas en Espaa 21
2.3. Principales aplicaciones de la hidrologa en la Ingeniera Rural 23
2.4. El estudio de eventos hidrolgicos 24
2.5. Simulacin de eventos hidrolgicos mediante modelos 26
2.6. Aplicacin de nuevas tecnologas en los estudios hidrolgicos: SIG y SR 27
3. Objetivos del estudio 29
4. Organizacin del estudio 30
CAPTULO II. ANTECEDENTES
1. Introduccin 33
2. Modelacin Hidrolgica de pequeas cuencas 34
2.1. Concepto de modelo hidrolgico 35
2.2. Clasificacin de los modelos hidrolgicos 36
2.2.1. Modelos empricos, conceptuales y fsicos 37
2.2.2. Modelos lineales y no lineales 38
2.2.3. Modelos agregados y distribuidos 38
2.3. Problemtica de la modelacin distribuida 40
2.3.1. Modelos distribuidos fsicos frente a modelos conceptuales aplicados
de forma distribuida 41
2.3.2. La escala de trabajo 42
2.3.3. Problemas tcnicos de los modelos distribuidos 43
2.4. Limitaciones en la aplicacin de los modelos matemticos 44
2.5. Procesos y parmetros que deben incluirse en un modelo hidrolgico encaminado
al estudio de eventos en pequeas cuencas no aforadas 45
2.5.1. Tratamiento de la precipitacin 46
2.5.2. Generacin de escorrenta 49
2.5.3. Translacin de la escorrenta y sntesis del hidrograma 51
2.5.3.1. Procesos hidrolgicos de ladera 52
2.5.3.2. Procesos hidrolgicos a travs de la red de drenaje 53
2.5.3.3. Sntesis del hidrograma 55
2.6. Modelos existentes para el estudio de eventos en pequeas cuencas 55
2.6.1. Modelos para el tratamiento de la precipitacin 55
2.6.1.1. Media aritmtica 56
2.6.1.2. Media aritmtica en funcin de la altitud y la orientacin 57
2.6.1.3. Mtodo de Thiessen 57
2.6.1.4. Interpolacin por inverso de la distancia al cuadrado 58
2.6.1.5. Mtodo de las isoyetas 59
2.6.1.6. Mtodo de Thiessen modificado 60
2.6.1.7. Interpolacin polinmica 60
2.6.1.8. Tcnicas estocsticas de interpolacin 61
2.6.1.9. Imgenes radar 62
2.6.2. Modelos para la gnesis de escorrenta a partir de la precipitacin 62
2.6.2.1. Modelo de Green y Amp 64
2.6.2.2. Modelo de Horton 65
2.6.2.3. Modelo de Philip 66
2.6.2.4. Modelo de Holtan 67
2.6.2.5. Modelo del United States Army Corps of Engineers 68
2.6.2.6. Modelo del nmero de curva del USDA SCS 68
2.6.2.6.1. La variabilidad de los NC en funcin de las AMC 74
2.6.2.6.2. La variabilidad de los NC en funcin del coeficiente de retencin
inicial X 76
2.6.2.6.3. Otras consideraciones sobre el mtodo del NC 78
2.6.3. Modelos para la traslacin de la escorrenta y sntesis del hidrograma 81
2.6.3.1. Hidrogramas unitarios sintticos uniparamtricos 83
2.6.3.1.1. Hidrograma unitario adimensional del USDA SCS 85
2.6.3.1.2. Hidrograma unitario triangular de Tmez 86
2.6.3.2. Hidrogramas basados en el mtodo de las iscronas 87
2.6.3.2.1. Mtodo de las iscronas 88
2.6.3.2.2. Modelo de Clark 90
2.6.3.2.3. Hidrograma unitario distribuido 92
2.6.3.2.4. Trazado de iscronas 93
2.6.3.3. Hidrograma unitario geomorfolgico 96
3. El anlisis hidrolgico con sistemas de informacin geogrfica 98
3.1. Definicin y funciones de los SIG 98
3.2. Modelos de representacin de la informacin geogrfica en un SIG 100
3.2.1. Modelo vectorial 101
3.2.2. Modelo matricial o "rster" 103
3.2.3. Ventajas e inconvenientes de los SIG vectoriales y matriciales 104
3.3. Niveles de integracin de los SIG en los estudios hidrolgicos 104
3.4. El rol de ios SIG en la modelacin hidrolgica 106
3.5. Anlisis hidrolgico a partir de modelos digitales del terreno 111
4. Anlisis de sensibilidad y evaluacin de modelos hidrolgicos 115
4.1. Anlisis de sensibilidad 116
4.2. Evaluacin de modelos hidrolgicos 118
5. Registro de datos hidrolgicos en pequeas cuencas experimentales 119
5.1. Medida de la precipitacin 119
5.1.1. Pluvimetros 120
5.1.2. Pluvigrafos 120
5.2. Aforo de corrientes libres 121
5.2 A. Mtodos gravimtricos 122
5.2.2. Aforos mediante estructuras hidrulicas 122
5.2.3. Aforos mediante la frmula de Manning 126
5.2.4. Mtodos rea-velocidad 126
5.2.5. Aforos con trazadores 129
5.2.6. Ventajas e inconvenientes de cada tcnicas 129
5.3. Otras medidas de inters hidrolgico 130
5.4. Disponibilidad de pequeas cuencas experimentales 131
CAPTULO lil. PROPUESTA METODOLGICA
1. Introduccin 133
2. Componentes hidrolgicos del modelo propuesto 135
2.1. Tratamiento de la precipitacin 135
2.1.1. Distribucin espacial de la precipitacin uniforme sobre la cuenca 135
2.1.2. Distribucin espacial de la precipitacin distribuida por polgonos de Thiessen 136
2.1.3. Distribucin espacial de la precipitacin distribuida mediante interpolacin
por el inverso del cuadrado de las distancias 136
2.2. Gnesis de la escorrenta 138
2.3. Translacin de la escorrenta y sntesis del hidrograma 139
2.3.1. Velocidad constante en toda la cuenca en funcin del tiempo de concentracin 140
2.3.2. Velocidad variable segn las recomendaciones de SCS 141
2.3.3. Velocidad variable segn el mtodo propuesto 143
3. Implementacin del modelo en el SIG Arclnfo 149
3.1. Esquema general 150
3.2. Diseo y preparacin de la base de datos 151
3.2.1. Informacin climatolgica 152
3.2.2. Informacin sobre la cuenca 154
3.3. Rutinas para el tratamiento de la precipitacin 156
3.3.1. Precipitacin uniforme sobre la cuenca 157
3.3.2. Precipitacin distribuida por polgonos de Thiessen 157
3.3.3. Precipitacin distribuida mediante interpolacin por el inverso al cuadrado
de la distancia considerando todas las estaciones 159
3.3.4. Precipitacin distribuida mediante interpolacin por el inverso al
cuadrado de la distancia considerando tres estaciones ms cercanas 160
3.4. Rutinas para la gnesis de escorrenta 161
3.4.1. Lluvia efectiva por el mtodo del nmero de curva 161
3.4.2. Lluvia efectiva por el mtodo de Green y Ampt 167
3.5. Rutinas para obtener los campos de tiempos de paso sobre cada celda de
la cuenca 171
3.5.1. Velocidad constante en funcin del tiempo de concentracin 171
3.5.2. Velocidad variable segn las recomendaciones de SCS 174
3.5.3. Velocidad variable segn el mtodo propuesto 187
3.6. Rutina para obtener los campos de tiempos de viaje y trazar las iscronas 195
3.7. Rutina de sntesis de la informacin necesaria para aplicar el mtodo de las
iscronas 201
3.8. Rutina para aplicar el mtodo de las iscronas y exportar los datos 204
4. Creacin de un interfaz de usuario mediante ventanas 208
4.1. Barra de mens 209
4.2. Ventanas para la ejecucin de rutinas 211
CAPTULO IV. ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL MODELO
1. Introduccin 214
2. Condiciones de referencia 215
2.1. Condiciones para el anlisis de sensibilidad en el clculo de la lluvia efectiva 215
2.2. Condiciones para el anlisis de sensibilidad de los modelos de traslacin 219
3. Estudio de parmetros 224
3.1. Parmetros que intervienen en la determinacin de la lluvia efectiva en el
mtodo del nmero de curva 224
3.1.1. Influencia del NC 224
3.1.2. Influencia del parmetro X que relaciona /a y S 234
3.1.3. Comparacin de la lluvia efectiva generada por el mtodo del NC y por
el de Green y Ampt en diferentes condiciones de nivel de Se 239
3.2. Parmetros que intervienen en los modelos de traslacin de escorrenta 243
3.2.1. Comparacin entre los hidrogramas de referencia de los modelos estudiados 243
3.2.2. Velocidad constante en funcin del tiempo de concentracin 247
3.2.3. Velocidad variable segn las recomendaciones del USDA SCS 250
3.2.4. Velocidad variable segn el modelo propuesto 260
4. Sntesis de los resultados del anlisis de sensibilidad 280
CAPTULO V. EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO
1. Introduccin 284
2. Adquisicin de la informacin necesaria para la evaluacin del modelo 286
2.1. Descripcin de las cuencas seleccionadas 286
2.1.1. Informacin topogrfica: sntesis del MDT 288
2.1.2. Informacin de las propiedades hidrolgicas del suelo 290
2.1.3. Informacin sobre usos y aprovechamientos 292
lAA. Coeficiente de rugosidad para flujo encauzado 297
2.2. Descripcin de los equipos instalados 297
2.2.1. Equipos para el registro de precipitaciones 297
2.2.2. Equipos para el registro de caudales 299
2.2.3. Almacenamiento y manipulacin de la informacin 302
2.2.4. Datos hidrolgicos recogidos 305
2.3. Tratamiento de los hidrogramas registrados: separacin de hidrogramas 305
3. Aplicacin experimental de los modelos 308
3.1. Evaluacin de mtodo del NC para el clculo de la escorrenta directa
a partir de la precipitacin 308
3.2. Evaluacin de los modelos de traslacin de la escorrenta 310
3.2.1. Introduccin 310
3.2.2. Evaluacin de los modelos distribuidos estudiados 311
3.2.3. Evaluacin de los modelos agregados considerados 318
4. Sntesis de los resultados de la evaluacin 325
CAPITULO VI. CONCLUSIONES
1. Conclusiones 328
2. Propuestas de futuras lneas de investigacin 331
ANEJOS
ANEJO I: RUTINAS INFORMTICAS 334
ANEJO II: HIDROGRAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS 393
ANEJO III: BIBLIOGRAFA 424


LISTA DE SMBOLOS Y ABREVIATURAS PGINA 2
Mientras no se indique lo contrario, las abreviaturas y smbolos utilizados en este trabajo

representan los conceptos definidos a continuacin y sus unidades en las frmulas y
ecuaciones correspondientes sern las de S.l. Cuando ha sido posible se ha seguido la
norma internacional ISO 3839:1987.
A Seccin mojada
Ac rea drenante acumulada en una celda
AMCi Condicin de humedad antecedente seca
AMCii Condicin de humedad antecedente media
AMCm Condicin de humedad antecedente hmeda
a, rea parcial i
a Parmetro de calibracin
b Parmetro de calibracin
AER rea Elemental Representativa
c Coeficiente del modelo de infiltracin del U. S. Army Corps of Engineers
Ca Capacidad de infiltracin por unidad de almacenamiento de un suelo
D Difusividad suelo-agua
d Altura de agua encharcada sobre la superficie del suelo
Ep Porcentaje de error en el caudal punta
Etp Porcentaje de error en el tiempo hasta punta
Ev Porcentaje de error en el volumen total de escorrenta
e Error cuadrtico
F Conjunto de funciones formadas por ecuaciones y sentencias lgicas que
expresan las relaciones entre variables y parmetros
Fa Infiltracin que se produce a partir del umbral de escorrenta
Fp Volumen de infiltracin potencial
Fr Volumen de infiltracin real
F(t) Integral de la funcin objetivo en el instante t
f(t) Valor de la funcin objetivo en cada instante t
fe Capacidad final o mnima de infiltracin del suelo
/o Capacidad inicial o mxima de infiltracin
fp Capacidad de infiltracin potencial
LISTA DE SMBOLOS Y ABREVIATURAS PGINA 3
G Valor de la suma de los cuadrados de los residuos del hldrograma observado

frente al hidrograma simulado
GT Suma total del cuadrado de los residuos del hidrograma observado frente al
hidrograma simulado de todos los eventos
g Aceleracin de la gravedad
HU Hidrograma Unitario
Intensidad de la lluvia efectiva
Pendiente
Retencin inicial o umbral de escon'enta
Pendiente geomtrica
Pendiente de friccin
K Conductividad hidrulica del suelo no saturado
Ks Conductividad hidrulica en saturacin
K factor de ponderacin del polgono / en el mtodo de Thiessen modificado
K' Parmetro de Philip prximo a la conductividad hidrulica en saturacin
k Coeficiente de reduccin funcin de la humedad del suelo. Coeficiente de
almacenamiento.
ko Coeficiente de reduccin funcin de la humedad del suelo. Valor inicial
/ Longitud
L Longitud del cauce principal de la cuenca. Longitud de escorrenta.
Lf Profundidad del frente mojado
/-max longitud del camino de mxima pendiente desde cada celda hasta el punto de
desage
m Nmero de pares de puntos dentro de la distancia h
MDT Modelo Digital del Terreno
MDE Modelo Digital de Elevaciones
N Nmero total de variables
n Tamao de la muestra. Coeficiente de Holtan funcin de la textura del suelo.
Coeficiente de rugosidad de Manning para flujo encauzado.
til Coeficiente de rugosidad de Manning para flujo en ladera.
NC Nmero de Curva
P Precipitacin media sobre la cuenca
Pai Precipitaciones areales que le corresponden al polgono /
Pe Lluvia efectiva, lluvia neta o escorrenta directa
LISTA DE S M B O L O S Y ABREVIATURAS PAGINA 4
Pe Lluvia neta comprendida entre los intervalos -1 e /

Pi Precipitacin en el pluvimetro /
P (x, y) Precipitacin en cada celda
P2 Mxima precipitacin en 2 4 horas para un periodo d e retorno de 10 aos
Qp Caudal punta del hidrograma
Q(t) Caudal en el instante /
Qm Caudal medio
Qo(ti) Caudal observado en el instante /
Qs(ti) Caudal simulado e n el instante /
Qps Caudal punta del hidrograma simulado
Qpo Caudal punta del hidrograma observado
Qpr Caudal punta del hidrograma d e referencia
Qi Caudal resultante en el intervalo /
q Caudal por unidad lineal
qi Caudal d e entrada lateral por unidad d e longitud
qp Caudal punta del hidrograma unitario
R Reflectividad
RA Relacin de reas de Horton
RB Relacin de bifurcacin de Horton
Rh Radio hidrulico
RL Relacin de longitudes de Horton
r Coeficiente de correlacin
S Superficie, rea. Mxima retencin posible en el mtodo del nmero de curva
S (t) Almacenamiento de agua en el instante /
Sg Almacenamiento de agua disponible en el horizonte superior de un suelo
s Parmetro de Philip funcin del potencial de h u m e d a d del suelo
Se Saturacin efectiva del suelo
Si Sensibilidad del modelo al parmetro 9
SAIH Sistema Automtico de Informacin Hidrolgica
SIG Sistemas de Informacin Geogrfica
T Duracin total del evento. Periodo de retorno
Tb Tiempo base del hidrograma
Te Tiempo de concentracin
Ten Tiempo de encharcamiento
LISTA DE S M B O L O S Y ABREVIATURAS PGINA 5
Te Tiempo de duracin de la lluvia efectiva

Tn, Tiempo de crecida del hidrograma
Tp Tiempo de retraso en punta del hidrograma
Tps Tiempo de retraso en punta del hidrograma simulado
Tpo Tiempo de retraso en punta del hidrograma observado
Tr Tiempo de descenso del hidrograma
Tv Tiempo de viaje
t Tiempo
tp Tiempo hasta punta del hidrograma unitario
TIN Triangular Irregular Network
Uj Valor del caudal correspondiente al intervalo y del hidrograma unitario
USDA SCS United States Department of Agriculture, Soil Conservation Service
Vo Volumen total de escorrenta observado
Vs Volumen total de escorrenta simulado
Vr Volumen total de escorrenta de referencia
V Velocidad del flujo
v(l) Semivarianza a lo largo de los tramos espaciales de longitud /
w. Pesos en la ponderacin
Xf Conjunto de variables de estrada al sistema en el tiempo t
X Longitud del canal
Yt Conjunto de variables de salida del sistema en el tiempo t
y Calado
2 Profundidad del suelo
X Coeficiente de retencin inicial del mtodo del nmero de curva
y Intensidad de la lluvia
st Conjunto de residuos o errores del modelo en el tiempo t
Tj Porosidad del suelo
0 Contenido de humedad del suelo
AO Diferencia entre el contenido de humedad final e inicial del suelo
di Conjunto de parmetros (/ = 1, 2, n)
di Contenido inicial de humedad
0r Humedad residual del suelo drenado
fs Diferencia de presin de humedad del suelo en el frente hmedo

!f Potencial de extraccin de agua por las races de las plantas
RESUMEN
RESUMEN (SUMMARY) PGINA 8
RESUMEN
El estudio hidrolgico de pequeas cuencas rurales, caracterizadas por la total ausencia de

datos foronmicos, se viene realizando mediante el empleo de modelos hidrometeorolgicos.
Estos modelos, partiendo de la informacin climatolgica y de las propiedades fsicas y
geomorfolgicas de cada cuenca, estiman los recursos hdricos superficiales y la magnitud
de sus avenidas, con el fin de disear adecuadamente todo tipo de infraestructura rural que
interaccione con el sistema hidrolgico.
Los modelos hidrolgicos aplicados actualmente se caracterizan por no considerar la

vahabilidad espacial de los parmetros y variables implicados en la simulacin, por lo que se
definen como modelos agregados. Esta circunstancia responde a la dificultad de manejar los
enormes volmenes de informacin que requiere el tratamiento de la variabilidad espacial
(modelos distribuidos), por lo que la misma suele reducirse a la definicin de dos nicos
parmetros para toda la cuenca. El primero regula la trasferencia de precipitacin a
escorrenta, emplendose normalmente el nmero de curva del USDA SCS, mientras el
segundo rige el desplazamiento de la escorrenta generada sobre la cuenca, siendo el
parmetro ms utilizado para esta funcin el denominado tiempo de concentracin.
Las nuevas tecnologas desarrolladas en los ltimos aos nos pueden permitir afrontar el
estudio hidrolgico de las pequeas cuencas de forma distribuida, superando las limitaciones
de los modelos agregados clsicos. Estas tecnologas son los sistemas de informacin
geogrfica que, como consecuencia de su enorme capacidad para manejar informacin
espacial georreferenciada y su potencialidad para el anlisis y la modelacin del medio fsico,
se muestran como un entorno de trabajo idneo para la modelacin hidrolgica distribuida.
Adems, su capacidad para el intercambio de datos con los sistemas de tratamiento de
informacin proveniente de sensores remotos potencia su utilidad, por lo que sin duda la
utilizacin conjunta de ambas tcnicas ser fundamental en aos venideros.
Con el fin de contrastar las ventajas tericas de la modelacin distribuida, se han

desarrollado varios modelos hidrolgicos distribuidos para el estudio de eventos en
pequeas cuencas. Estos modelos ofrecen varas posibilidades tanto para el tratamiento de
la precipitacin como para la gnesis de la escorrenta y la traslacin de la misma sobre la
cuenca con el fin de sintetizar el hidrograma del evento.
Las posibilidades del tratamiento de la precipitacin son mltiples, habindose desan-ollado

rutinas que permiten tanto el tratamiento agregado como distribuido de la misma. Para la
gnesis de la escorrenta directa se ha planteado la aplicacin distribuida del modelo del
nmero de curva del USDA SCS y del modelo de Green y Ampt, aunque el uso de este
ltimo ofrece dificultades debido a los elevados niveles de informacin requeridos.
La translacin de la escorrenta sobre la cuenca ha sido el proceso ms ampliamente

estudiado. Se han desarrollado metodologas para la sntesis de "superficies de friccin" que
nos proporcionan los tiempos de paso de la escorrenta por cada celda de la cuenca. De los
tres modelos propuestos con este fin, dos son lineales y uno es no lineal, es decir, capaz de
considerar la intensidad de la lluvia efectiva caracterstica de cada intervalo. Finalmente, se
sintetizan los hidrogramas mediante la aplicacin del mtodo de las iscronas.
El anlisis de sensibilidad de los modelos estudiados pone de manifiesto los variables y

parmetros cuya estimacin debe ser ms precisa. Los resultados muestran que el empleo
de las tablas y recomendaciones proporcionadas por diversos autores e instituciones para la
estimacin de estos parmetros permite mantenernos dentro de unos mrgenes de error
aceptables.
Finalmente, se han establecido dos cuencas experimentales, que han sido

instrumentalizadas para el registro de precipitaciones y caudales con el fin de evaluar la
respuesta de los modelos distribuidos estudiados y compararla con la ofrecida por los
modelos agregados ms habituales en Espaa.
Los resultados muestran que el proceso crtico en la simulacin de eventos es la gnesis de

la escorrenta directa a partir de la precipitacin. La aplicacin distribuida del mtodo del
numero de curva mejora notablemente los resultados obtenidos mediante la agregada,
aunque el deficiente tratamiento de la humedad antecedente plantea numerosos problemas.
De entre los modelos distribuidos para la simulacin de la traslacin de la escorrenta, los no

lineales muestran respuestas demasiado bruscas, mientras que el modelo lineal ofrece muy
buenos ajustes, claramente superiores a los que presentan los modelos agregados
empleados.
RESUMEN {SUMMARY) PGINA 10
SUMMARY
Hydrological studies of small rural watersheds, which main characteristic is total absence of
gauge data, are usually carried out by means of hydrometeorological models. These models
are able to estmate surface water resources and discharge vales from climatological data
and physic and geomorphologlc properties of catchments. This hydrological Information is
necessary to design correctly all kind of rural infrastructures related with the hydrologic
system,
Nowadays, applied hydrological models do not consider spatial variability of parameters and
variables that are implicated in processes simulation, so they are referred as lumped models
opposite to distributed ones, witch are able to consider it. This circumstance is due to the high
difficulty for managing the substantial Information volumes that spatial variability consideration
requires. Lumped models frequently reduce all watershed Information to the definition of only
two parameters. The first regulates transfer from rainfall to surface runoff and the USDA SCS
curve number is the parameter more frequently used for this work. The second governs
surface runoff movement across the watershed and the parameter more applied to perform
this task is the concentration time.
New technologies that have been developed in the last years can let us to approach
hydrological studies of small watersheds by means of distributed models, overcoming
important drawbacks of classical lumped ones. These technologies are geographical
Information systems that, as a result of their enormous capability for managing
georreferenced spatial data and their potentiality for analysing and modelling environmental
processes, constitute a very best work mdium for distributed hydrologic modelling. In
addition, the capability for exchanging data with systems to treat remote sensing imagery
increase their usefulness and, without any doubt, combined use of both techniques will be
fundamental in next years.
For verifying these theoretic advantages, several deterministic distributed models for studying
discharges in small rural watersheds have been developed. These models offer several
possibilities for precipitation treatment, effective rainfall generation and transferring of surface
runoff to the watershed outlet, in order to genrate the event hydrograph.
There are numerous possibilities for precipitation treatment and methodologies for its
distributed and lumped study have been programmed in GIS. Generation of surface runoff at
each point based on total precipitation and watershed cliaracteristics has been studied by
means of distributed application of USDA SCS curve number metlnod. Also Green and Ampt
infiltration model has been impiemented, although its utillsation offer difficulties due to the
high levis of data required.
Surface runoff transfer models are based on distributed unit hydrograph theory (Maidment,
1993), which maintains that the response of a watershed to a complex downpour is the sum
of the response of each one of the celis. Three methodologies have been carried out for
synthesising "roughness surfaces", that assign pass time al each cell of catchments. Two of
the models are linear and the other is non-linear, so its is able to consider the effective rainfall
intensity of each hydrologic event. Eventually, hydrographs are calculated appiying a time-
area method.
Sensibility analysis of models shows the importance of each variable and parameter in the
simulation. Results conclude that the estimation of parameters using tables and
recommendations proposed for researchers and Institutions let us to maintain possible errors
in simulation between acceptable margins.
Two small watersheds located near Madrid have been monitored with high technology
devices to register flow and precipitation data to asses the behaviour of studied distributes
models and to compare it with the response of lumped models more frequently used in Spain.
Results show that generation of surface runoff at each point based on total precipitation and
watershed characteristics is the critical process in discharge simuations. Distributed
application of curve number method notably increases results obtained by means of lumped
one, although deficient treatment of antecedent moisture bring up numerous problems.
Amongst studied models for transfen"ing surface runoff across the watershed, no-linear
distributed models manifest very fast responses, that overestimates peal<s flows whereas the
linear one offers very good adjustments, clearly better than those of tested lumped models.
MEMORIA
CAPITULO I: INTRODUCCIN
CAPTULO I: INTRODUCCIN PGINA 14
1. GENERAL
El significado literal de la palabra hidrologa es "el estudio del agua". En el mbito cientfico,
una definicin recogida inicialmente en "Scientific Hydrology" (1962) y ampliamente aceptada
por autores posteriores es la siguiente:
"Hidrologa es la ciencia que estudia las aguas en la Tierra, su ocurrencia,

circulacin, y distribucin, sus propiedades qumicas y fsicas, y su relacin
con el medio ambiente, incluidos los seres vivos. El dominio de esta ciencia
abarca la historia completa del agua en la Tierra."
El ciclo hidrolgico es un proceso complejo y continuo en el cual estn implicados la

precipitacin, la evaporacin, la transpiracin, la escorrenta superficial, la infiltracin y las
aguas subterrneas. Habitualmente, este ciclo complejo se simplifica medante la
diferenciacin entre hidrologa superficial e hidrologa subterrnea. La hidrologa superficial
se centra en los procesos del agua sobre la superficie terrestre, partiendo de unas entradas
de datos que son las precipitaciones y estudiando las escorrentas resultantes. La hidrologa
subterrnea estudia los procesos del agua en el suelo e interior de la corteza terrestre,
partiendo de las infiltraciones y estudiando los flujos resultantes.
La hidrologa superficial siempre ha estado implicada en la determinacin de crecidas

asociadas a precipitaciones elevadas. Este inters no se encuentra nicamente en la medida
de los datos de precipitacin y de escorrenta resultante, sino que pretende describir el
proceso por el cual a partir de un registro temporal de precipitaciones (pluviograma o
hietograma), se obtiene un registro temporal de caudales (hidrograma). El resultado de estos
esfuerzos son modelos matemticos que permiten a los ingenieros abordar problemas como
el diseo adecuado de infraestructuras hidrulicas, la evaluacin de los recursos hdrcos de
una cuenca, la respuesta de una cuenca ante cambios en los usos del suelo o la prediccin
de avenidas y situaciones hidrolgicas futuras.
Actualmente, existen muchas regiones en todo el mundo carentes por completo de la

informacin hidrolgica necesaria para el estudio de avenidas. En Espaa este problema se
refleja en la existencia de tan slo 783 estaciones foronmicas en todo el territorio nacional,
de las cuales ms de la cuarta parte consiste en una simple escala (Menndez, 1998). Este
CAPTULO I: INTRODUCCIN PAGINIS
dato supone una densidad de 1,59 estaciones cada 1000 km^, valor muy por debajo del de
otros pases europeos y norteamericanos que suelen alcanzar las 5 estaciones cada 1000
km^. Adems, gran parte de las estaciones se encuentran aguas abajo de estructuras como
presas, canales, etc., que alteran los datos hidrolgicos naturales, por lo que no son aptas
para el estudio de avenidas. Este problema alcanza su mayor magnitud al nivel de pequea
cuenca, donde la ausencia de datos foronmicos suele ser total.
Las crecidas suelen producir distintos tipos de daos en funcin del tamao de la cuenca en
que se producen. En grandes cuencas se producen enormes daos materiales, de mayor
entidad si se ven afectadas zonas urbanizadas, mientras que suelen ser menos significativos
los daos personales. Sin embargo, las avenidas en pequeas cuencas se caracterizan por
la alta frecuencia con que producen vctimas humanas, que en ocasiones alcanzan cifras
catastrficas, mientras que los daos materiales suelen ser de escasa cuanta y muy
localizados. Esta diferencia se produce bsicamente como consecuencia de la magnitud de
la zona afectada y del tiempo de reaccin disponible ante la avenida. En grandes cuencas
suelen verse afectadas amplias llanuras de inundacin y la crecida suele ser progresiva,
dando tiempo a la evacuacin de las personas en caso necesario. En pequeas cuencas las
zonas afectadas suelen ser pequeas, limitndose generalmente a las inmediaciones del
cauce, mientras que el tiempo de reaccin suele ser mnimo al presentarse la avenida de
forma repentina. Desgraciadamente, en los ltimos aos varios desastres en nuestro pas
han reflejado esta circunstancia, poniendo de manifiesto la necesidad de mejorar los estudios
hidrolgicos y la ordenacin de los usos del suelo en las pequeas cuencas.
Para minimizar estos efectos perjudiciales de las crecidas, as como aprovechar los recursos
hdricos que proporcionan, es necesario una planificacin hidrolgica eficaz as como un
diseo adecuado de las infraestructuras implicadas. Para ello los ingenieros deben afrontar
frecuentemente la necesidad conocer caractersticas de los hidrograma de avenidas
correspondientes a precipitaciones de diferentes magnitud en zonas sin informacin
hidrolgica.
Las caractersticas tcnicas ms interesantes de un hidrograma son el caudal punta y el

tiempo en que se alcanza. El conocimiento de estos parmetros es fundamental para el
adecuado diseo de infraestructuras hidrulicas como aliviaderos de presas, estructuras para
el control de la erosin, azudes, encauzamientos o estructuras de paso en obras lineales.
CAPITULO I: INTRODUCCIN PGINA 16
Desafortunadamente, los datos de aforo a partir de los cuales se deducen los parmetros
mencionados son escasos en la mayor parte de los lugares, particularmente en las regiones
menos desarrolladas y en el mbito rural. Adems, en las escasas ocasiones en que
disponemos de aforos, es frecuente que los registros sean demasiado cortos, incompletos e
incluso poco fiables, por lo que su empleo suele ser tambin problemtico. Sin embargo, la
existencia de registros de precipitacin suelen ser mucho ms amplia, tanto en nmero de
localizaciones como en la duracin de los mismos, por lo que es habitual el empleo de
modelos precipitacin-escorrenta para generar hidrogramas sintticos de los eventos
registrados, a partir de los cuales se obtienen los parmetros de diseo necesarios.
Hidrlogos, ingenieros y planificadores deben afrontar esta escasez de datos hidrolgicos

para desarrollar su trabajo dentro de los distintos mbitos profesionales. Para ello se ven
forzados al empleo de metodologas de simulacin hidrolgica como herramienta para
generar la informacin necesaria que racionalice sus decisiones. La mayor parte de estas
metodologas estn basadas en modelos sencillos, que suelen tomar la forma de relaciones
empricas, fruto de anlisis estadsticos y ecuaciones de regresin. A pesar del empleo
popular de este tipo de modelos, debemos ser conscientes de sus importantes limitaciones y
restringir su uso a las situaciones para las cuales han sido ideados.
La simulacin hidrolgica se puede definir como la descripcin matemtica de la respuesta

de un sistema hidrolgico a una serie de eventos programados durante un periodo de
tiempo. El uso ms frecuente de la simulacin hidrolgica es la sntesis de hidrogramas a
partir de los datos de precipitacin y las caractersticas de la cuenca de drenaje, ya sea en
una escala temporal pequea (estudio de eventos) o grande (estudio de recursos). Existen
muchos tipos de modelos hidrolgicos, variando desde los ms sencillos que calculan
nicamente el caudal punta de un evento en funcin de caractersticas globales de la cuenca
(rea, coeficiente de escorrenta,...), hasta los ms complejos, que simulan el flujo a lo largo
de toda la red de drenaje, considerando gran cantidad de informacin sobre la cuenca as
como la variabilidad espacial de la misma.
El factor limitante ms importante a la hora de aplicar determinados modelos hidrolgicos es

la incapacidad de disponer la informacin que demandan, ya sea para describir el sistema
hidrolgico al nivel de detalle requerido o para calibrar y verificar su correcto funcionamiento.
En la prctica se asume que se debe emplear el modelo ms sencillo de los que describe
satisfactoriamente el sistema hidrolgico estudiado para un determinado nivel de informacin

disponible. Por este motivo, los nuevos modelos, de gran precisin y con fundamentos fsico-
matemticos muy avanzados, no suelen ser aplicables ya que requieren informacin
raramente disponible, limitndose su uso al mbito cientfico en cuencas experimentales.
A pesar de sus limitaciones, la simulacin hidrolgica medante modelos matemticos es el

planteamiento ms lgico y avanzado cientficamente para comprender el funcionamiento de
sistemas hidrolgicos complejos. Adems, su empleo implica la recoleccin y organizacin
de la informacin sobre el sistema, lo que a menudo puede servir para recoger informacin
adicional que nos permita refinar la formulacin matemtica del modelo para ir mejorando su
comportamiento sucesivamente. Otra gran ventaja es que una vez definido el modelo
correctamente sobre una cuenca, este nos permite simular gran variedad de alternativas y
situaciones de una forma rpida, sencilla y eficaz.
Los modelos hidrolgicos para el estudio de eventos en cuencas no aforadas deben tratar
tres problemas fundamentales: la distribucin de la precipitacin sobre la cuenca, la
transformacin de la precipitacin en escorrenta y el movimiento de la misma sobre la
superficie de la cuenca, para finalmente obtener el hidrograma del evento estudiado.
El tratamiento de la distribucin de la precipitacin ofrece multitud de variantes, dependiendo

de la cantidad de pluvimetros o pluvigrafos disponibles en la zona de estudio as como de
la localizacin de los mismos. La diferencia fundamental entre los distintos mtodos se
encuentra en si consideran o no la variabilidad espacial y temporal de la precipitacin.
Con respecto a la transformacin de precipitacin en escorrenta, el mtodo del nmero de

curva, recogido en el "National Engineering Handbook, Section 4, Hydrology" (U.S.
Department of Agrculture Soil Conservatin Service, 1985) ha sido incluido habitualmente en
los modelos hidrolgicos, sobre todo en los de origen norteamericano. El extenso uso de
este mtodo se debe a su simplicidad, a su aplicabilidad en cuencas no aforadas y a su
capacidad para experimentar con distintas formas de planeamiento y evaluar el impacto de
futuros cambios en los usos del suelo. Por medio de un nico parmetro denominado
Nmero de Curva (NC), formulado en funcin de caractersticas fsicas y geomorfolgicas de
la cuenca fcilmente observables en campo y de las condiciones precedentes de humedad,
este mtodo proporciona la escorrenta generada por una lluvia determinada.
Una vez determinada la escorrenta o lluvia efectiva, esta debe ser trasladada hasta la salida
de la cuenca, con el fin de obtener el hidrograma del evento. Para abordar este problema, los
modelos hidrolgicos para el estudio de eventos en cuencas no aforadas siguen
habitualmente la metodologa del Hidrograma Unitario (HU) basada en los trabajos de
Sherman (1932). Estos mtodos consisten en generar un hidrograma para una cantidad fija
de lluvia efectiva uniformemente distribuida sobre la cuenca en un perodo de tiempo
determinado, para posteriormente y asumiendo condiciones de linealidad, aplicar el mismo a
un determinado evento o tormenta. Cuando se dispone de datos foronmicos se deduce el
hidrograma unitario a partir de los mismos, pero si no se dispone de ellos, hay que recurrir a
otras tcnicas para generar HU sintticos a partir de las caractersticas de la cuenca y de su
red de drenaje. Existen multitud de mtodos para definir HU sintticos, como son el HU
triangular recomendado en el U.S Boreau of Redamation (1970), el HU adimensonal
desarrollado por Mockus para el USDA SCS (1985), el HU instantneo geomorfolgico de
Rodrguez-lturbe (1979), el HU triangular de Tmez (1987), etc., cada uno de ellos con sus
ventajas e inconvenientes.
Si empleamos un modelo hidrolgico para simular el proceso precptacin-escorrenta, no

seremos capaces de producir buenos resultados a menos que todos los parmetros
hidrolgicos significativos puedan ser adecuadamente definidos e incorporados al modelo.
Para definir estos parmetros, como por ejemplo el NC, es frecuente el uso de importantes
cantidades de informacin sujeta a gran variabilidad espacial, como el tipo de suelo, el tipo
de cubierta vegetal, la pendiente, las condiciones precedentes de humedad, etc. El manejo
de esta gran cantidad de datos puede suponer una trabajo laborioso, repetitivo, costoso y en
ocasiones hasta impreciso, debido a la gran posibilidad de cometer errores asociada a este
tipo de tareas. Este problema de preparacin y anlisis de datos para obtener los parmetros
de entrada al modelo se simplifica notablemente con la ayuda de Sistemas de Informacin
Geogrfica (SIG). Huxhold (1991) pone de manifiesto que de las mltiples definiciones de
SIG existentes, una de las ms aceptada y completa es la siguiente:
"Los SIG son sistemas de gestin de bases de datos para la captura,

almacenamiento, manipulacin, anlisis y salida de datos
georreferenciados"
Los primeros SIG, de propsito general, incluan capacidades analticas sencillas que han
supuesto una gran ayuda para la automatizacin de los procesos manuales tradicionales
seguidos en la obtencin de los parmetros requeridos por las metodologas mencionadas,
que generalmente son el resultado de agregar la informacin disponible mediante una media
ponderada por el rea. Los SIG que han aparecido en el mercado en los ltimos aos
ofrecen nuevas capacidades analticas, ms potentes y muchas de ellas especialmente
orientadas a la modelacin hidrolgica. Este avance tecnolgico puede suponer una nueva
va para afrontar los estudios hidrolgicos, permitiendo incorporar la variabilidad espacial de
la informacin y dando lugar a nuevos modelos que, en contraposicin con los modelos
agregados clsicos, se definen como distribuidos.
Para sacar partido a estas ventajas ofrecidas por los SIG es necesario disponer de la
informacin de la cuenca en formato digital. Actualmente esta informacin es escasa y
bastante cara, lo que supone importantes gastos en tareas de digitalzacn de la cartografa
temtica existente. En este sentido, la obtencin de informacin de carcter hidrolgico a
partir de tcnicas de teledeteccin y fotointerpretacin puede suponer un ahorro considerable
de tiempo y dinero.
2. LOS ESTUDIOS HIDROLGICOS DE PEQUEAS CUENCAS
El presente trabajo se enmarca dentro del terreno de la ingeniera rural y agroforestal, donde
son frecuentes las actividades que implican un uso o transformacin de los sistemas
hidrolgicos. En este epgrafe se pretende precisar perfectamente el mbito del trabajo,
definiendo para ello los conceptos y particularidades especficas de la hidrologa en la
ingeniera rural.
2.1. CONCEPTO DE PEQUEA CUENCA
El concepto de la escala en hidrologa, que hace referencia al tamao de la zona de estudio,

ha sido muy variable, tanto geogrfica como temporalmente. An actualmente existen
muchas discrepancias sobre los lmites que deben diferenciar pequeas y grandes cuencas,
as como los fundamentos en que deben basarse los modelos aplicables a cada una de ellas.
El concepto de la escala de una cuenca ha estado siempre asociado a los modelos que se
han empleado en su estudio, ya que diferentes escalas de trabajo requieren diferentes tipos
de consideraciones. La continua aparicin de modelos cada vez ms avanzados ha ido
relegando a los modelos clsicos a tamaos inferiores de cuenca, lo que tambin ha
arrastrado el concepto de escala en hidrologa. De esta manera la tendencia evolutiva
siempre ha sido la de ir disminuyendo el valor de los lmites que separan los conceptos de
pequea y gran cuenca.
La figura nl.1 recoge una de las clasificaciones ms actuales (Schuitz, 1994), en ella se
diferencia entre microescala, mesoescala y macroescala. Dentro de la mesoescala se
distingue entre mesoescala inferior y mesoscala superior, establecindose el lmite en los
100 Km^.
I 1
ESCALAS EN HIDROLOGA
SUPERFICIE
Macroescala
10" km^
10^ km^
- 10* km^
Superior
Mesoescala 100 km"^
inferior
1 km'
1 ha
Microescala
1 m"
Figura nl.1. Clasificacin de las escalas en hidrologa (Schuitz, 1994)
S atendemos a las clasificaciones recogidas en varios de los manuales de hidrologa ms

extendidos (Chow et al., 1988 y Ponce, 1989), se diferencia entre pequeas cuencas {small
catchments), cuencas medianas {midsize catchments) y grandes cuencas (large
catchments). El limite superior para ias pequeas cuencas se establece en torno a 1 Km^,
por lo que se correspondera con la microescala de Schuitz. Sobre el lmite superior de las
cuencas medianas se menciona una clara evolucin por la que se ha pasado de establecer
lmites en torno a los 5000 Km^ a lmites de 100 Km^ e Incluso menores, por lo que se
correspondera con la mesoescala inferior de Schuitz. En cuanto a las grandes cuencas no
se establece ningn lmite superior, por lo que comprenderan la mesoescala superior y la
macroescala.
Actualmente en Espaa, dentro de la ingeniera rural, entendemos por pequeas cuencas

aquellas que, por tener una superficie inferior a los 50 Km^, no han sido catalogadas
individualmente por la administracin (MOP, 1965 y Vera J. A., 1989). Por este motivo se
encontraran incluidas dentro de las mesoescala inferior de Schuitz y en el grupo de cuencas
medianas de Chow o Ronce. Esta definicin de pequeas cuencas es la que se va ha seguir
en este tesis.
2.2. CONSIDERACIONES HIDROLGICAS SOBRE LAS PEQUEAS CUENCAS
El estudio hidrolgico de eventos en pequeas cuencas {midsize catchments segn Chow y

Ponce) se caracteriza por los siguientes supuestos:
1. Debe considerarse la variacin de la intensidad de la precipitacin durante la

duracin de la tormenta. ,
2. Se puede asumir que la precipitacin se distribuye uniformemente sobre la
cuenca.
3. La escorrenta se moviliza tanto en forma de flujo en ladera como en forma de
flujo encauzado.
4. Los procesos de laminacin del flujo son despreciables.
Al tener en cuenta que la intensidad de la precipitacin vara durante el evento, la respuesta

de la cuenca debe describirse por mtodos capaces de considerar esta variacin. Las
tcnicas ms comnmente aplicadas se basan en los principios del hidrograma unitario, que
consiste en obtener un hidrograma sinttico para una lluvia efectiva unitaria y usarlo como un
elemento bsico a partir del cual, suponiendo los principios de linealidad, construir el
hidrograma correspondiente a una lluvia determinada. El empleo de estos mtodos exige
considerar la precipitacin total y la escorrenta uniformemente distribuida sobre la cuenca.
Una de las principales consideraciones que diferencian a las cuencas mayores de las
pequeas es la importante capacidad de laminacin del flujo que presentan las primeras. La
laminacin del flujo produce una atenuacin de los hidrogramas en su trnsito por el cauce,
que aumenta con el tamao del cauce y con la disminucin de la pendiente en el mismo.
Puesto que las grandes cuencas suelen presentar pendientes suaves y cauces amplios, no
se pueden despreciar los procesos de laminacin en su estudio. S a esto unimos que para
grandes cuencas no se deben considerar condiciones de uniformidad en la distribucin de la
precipitacin, se concluye que las mismas no pueden ser analizadas con mtodos agregados
como el hidrograma unitario. Por este motivo su estudio implica la necesidad de aplicar
metodologas que consideren el trnsito de los hidrogramas por los cauces, metodologas
que generalmente requieren la calibracin de numerosos parmetros.
El modo en que se plantea el aprovechamiento de los recursos hdricos superficiales tambin

supone una diferencia entre las cuencas mayores y las pequeas. En las primeras se suele
disponer de un caudal base continuo, de gran importancia en la determinacin de los
recursos hdricos aprovechables mediante infraestructuras de almacenamiento, mientras que
en las segundas, al carecer normalmente de un caudal base, se proyectan estas
infraestructuras considerando el aprovechamiento de los recursos hdricos proporcionados
por las avenidas o crecidas.
A pesar de la diferencia entre las tcnicas empleadas en el estudio de pequeas y grandes

cuencas, debe considerarse que ambas son complementarias, ya que una gran cuenca
puede ser dividida en pequeas subcuencas unidas por una red dendrtica de tramos de
cauce, estudiar las subcuencas mediante tcnicas agregadas como el hidrograma unitario y
hacer transitar los hidrogramas resultantes por la red de cauces aplicando tcnicas propias
de grandes cuencas. Este concepto es el empleado en los programas informticos ms
extendidos para el estudio de eventos en grandes cuencas, como son el HEC-1 (U.S. Army
Corp of Engineering, 1985) y el TR-20 (USDA SCS, 1983).
Tericamente, las metodologas para el trnsito de hidrogramas no se restringen a grandes

cuencas, sino que pueden ser utilizadas para cualquier tipo de cuenca, pero la gran cantidad
de datos necesarios para su aplicacin (secciones de los cauces, pendientes en los tramos,
coeficientes de rugosidad, aforos para la calibracin del modelo, etc..) restringe su uso a
aquellos casos en los que se precisan resultados adicionales al hidrograma en la salida de la

cuenca, y en los que adems se dispone de toda la informacin necesaria.
Por ltimo, una de las caractersticas ms importantes de las pequeas cuencas se deriva de
su definicin. Por no estar catalogadas por la administracin no disponen de instalaciones de
aforo que proporcionen datos hidrolgicos, por lo que no son de aplicacin las metodologas
propias de cuencas mayores que, como ya se ha mencionado, requieren la calibracin de
parmetros a partir de datos hidrolgicos. Por este motivo el estudio de eventos hidrolgicos
en ellas se basa en las caractersticas fsicas y geomorfolgicas de la cuenca, a partir de las
cuales se deducen los parmetros necesarios para la aplicacin de las diferentes
metodologas.
2.3. PRINCIPALES APLICACIONES DE LA HIDROLOGA EN LA INGENIERA RURAL
Los proyectos de ingeniera rural se caracterizan por implicar una transformacin del medio
natural y por tanto de su sistema hidrolgico. Estos proyectos pueden considerar el sistema
hidrolgico desde diferentes puntos de vista;
1. Como fuente de recursos hdricos para el desarrollo de determinadas actividades

econmicas.
2. Como origen de situaciones extremas (avenidas) sobre las estructuras del
proyecto, que pueden producir el colapso de las mismas.
3. Como un componente ms del medio natural, cuya evolucin hay que gestionar y
planificar.
La consideracin del sistema hidrolgico como fuente de recursos hdricos implica la

construccin de infraestructuras para la gestin de los mismos. En el mbito rural estas
obras suelen comprender el aprovechamiento de la escorrenta superficial mediante
pequeas presas y el de las aguas subterrneas mediante pozos. Ante la dificultad de
encontrar vasos y cerradas adecuados para la construccin de grandes presas, la fuerte
oposicin de organismos medioambientales hacia las mismas y la sobreexplotacin de las
aguas subterrneas, son necesarias otras soluciones capaces de abastecer las nuevas
demandas. En el mbito rural la construccin de pequeas presas, con tecnologa especfica
de bajo coste, puede ser la solucin ptima para el abastecimiento a ncleos rurales o para
zonas de riego de pequea extensin. Este tipo de construcciones suele localizarse en
pequeas cuencas con total ausencia de datos hidrolgicos, por lo que los estudios
hidrolgicos sobre los recursos disponibles se realizan a partir de los datos de
meteorolgicos locales y las propiedades fsicas y geomorfolgicas de las mismas.
La consideracin del sistema hidrolgico como origen de avenidas, implica el diseo de las
obras necesarias para permitir el trnsito de las mismas sin que causen perjuicios a las
infraestructuras proyectadas. Este diseo se realiza siempre en funcin de un determinado
nivel de riesgo, que viene determinado por el periodo de retorno considerado. En el mbito
rural estas obras comprenden los rganos de desage en presas (aliviaderos), las obras de
paso en infraestructuras lineales (caos, marcos, pontones y puentes en vas rurales) y las
redes de drenaje. Por localizarse habitualmente es cuencas sin informacin hidrolgica, para
su correcto diseo tambin se emplean modelos basados en los datos de meteorolgicos
locales y las propiedades fsicas y geomorfolgicas de las mismas, pero orientados al estudio
de eventos en lugar del estudio de recursos. El presente trabajo se enmarca dentro de este
tipo de consideraciones, donde sern de aplicacin los resultados y conclusiones del mismo.
Finalmente, la consideracin del sistema hidrolgico como componente del sistema territorial
implica multitud de actuaciones en el mbito rural con el fin de conseguir su adecuada
gestin y planificacin. Entre ellas se pueden destacar la construccin de presas para la
laminacin de avenidas, las obras destinadas al control de la erosin y sedimentacin, los
cambios en los usos del suelo, la construccin de diques y encauzamientos, etc.
2.4. EL ESTUDIO DE EVENTOS HIDROLGICOS
Se entiende por evento hidrolgico el suceso del ciclo hidrolgico que se produce de forma
inmediata como respuesta a un periodo de tiempo con precipitaciones importantes,
conocindose popularmente como avenidas o crecidas. Durante una avenida no todos los
fenmenos hidrolgicos tienen la misma importancia. La mayor parte del flujo que constituye
el hidrograma de una avenida est generado por la escorrenta superficial, por lo que el
estudio de las crecidas se centra en analizar los fenmenos de produccin y traslacin de
esta escorrenta, despreciando otros fenmenos que a una escala temporal del orden de
unas pocas horas son poco significativos frente a la magnitud de la escorrenta, como son el
flujo base, la evapotranspiracin o la percolacin
La escorrenta se puede producir por diferentes mecanismos (Beven, 1986), que dependen
bsicamente de la precipitacin y de la infiltracin en cada punto de la cuenca, relacionadas
por los siguientes factores:
1. La cubierta vegetal. Gobierna la relacin entre el volumen de escorrenta

producido y el volumen de abstracciones a la precipitacin distintas de la
infiltracin (interceptacin, evaporacin y transpiracin).
2. Velocidad de infiltracin y dficit de humedad. Provocan diferentes respuestas
hidrolgicas en cada instante, en funcin de la intensidad de precipitacin
incidente y del volumen de agua que se infiltra. La produccin de escorrenta es
grande s la intensidad de precipitacin es superior a la velocidad de infiltracin y
el volumen de agua infiltrado no satisface el dficit de humedad del suelo. En este
caso no hay percolacin y la nica abstraccin a la precipitacin es la destinada a
aumentar la humedad del suelo. El caso opuesto anula la produccin de
escorrenta, recargndose los acuferos al saturarse el suelo, mientras que en los
casos intermedios coexisten ambos fenmenos
A su vez el movimiento de la escorrenta sobre la cuenca puede responder a los siguientes

mecanismos (Chow et al., 1988):
1. Un movimiento puramente superficial, que puede ser de dos tipos: hortonianio y

de saturacin. Se denomina flujo hortoniano al producido por una capacidad de
infiltracin natural pequea comparada con la intensidad de la lluvia. Esta
situacin la encontramos en suelos pobres y/o sometidos a chubascos de tipo
convectivo, caracterizados por intensidades de lluvia elevadas. Si se produce por
saturacin del suelo debido al flujo subsuperfcal desde zonas ms elevadas o a
la elevacin del nivel fretico se denomina flujo de saturacin, ms habitual en
regiones hmedas con vegetacin densa.
2. Flujo subsuperfcal a travs del suelo, de respuesta ms lenta que el flujo
superficial. Ms significativo en zonas de suelos profundos y climas hmedos.
En cualquier tipo de cuenca se producen ambos mecanismos, aunque con diferente

magnitud. Marco (1988) expone que en regiones ridas y semiridas, como la mayor parte
del territorio nacional, el movimiento puramente superficial es claramente predominante
sobre el flujo subsuperficial, y que dentro del movimiento superficial, el de tipo hortoniano
suele ser ms significativo que el de saturacin. Estas tendencias se ven acentuadas en
cuencas pequeas como consecuencia de su reducido tamao, que suele limitar la
importancia de los flujos subsuperficiales.
La traslacin hasta el punto de desage depende principalmente de la topografa, y se divide

en un primer movimiento sobre las laderas en forma de lmina, una segunda fase de
encauzamiento en pequeos canales y una ltima a travs de ios cauces principales. El flujo
en ladera y en cauce es esencialmente distinto al serlo el medio en que se produce.
El volumen total de escorrenta se determina en la fase de produccin, habindose

demostrado que toda la superficie no tiene porque contribuir a la produccin de la escorrenta
que llega al punto de desage (Chow et al., 1988). Es lo que se denomina teora de las reas
contribuyentes parciales. La forma del hidrograma en el punto de desage est determinada
tanto por la produccin como por la traslacin, aunque la segunda tiene un peso mucho
mayor que la primera, de forma que en pequeas cuencas es habitual considerar que la
traslacin de la escorrenta es independiente de la magnitud de la precipitacin que la origina
(modelos lineales).
2.5. SIMULACIN OE EVENTOS HIDROLGICOS MEDIANTE MODELOS
Un modelo es una representacin simplificada de la realidad, que puede ser manipulada para
mejorar la visin de esta. Los modelos son hoy en da una de las herramientas ms valiosas
de las que disponen los tcnicos cuando tienen que enfrentarse con la complejidad del
mundo real, como ocurre en el caso de los sistemas hidrolgicos. Pueden ser muy sencillos
o tremendamente sofisticados en funcin de la complejidad del problema y del grado de
precisin requerido en los resultados. El principal objeto de un modelo es el anlisis de un
sistema compiejo a menor coste.
En hidrologa el uso de modelos, tanto fsicos como matemticos esta cada vez ms
extendido, siendo estos ltimos los que mayor avance han experimentado como
consecuencia del avance de la informtica.
De las mltiples clasificaciones de los modelos de simulacin de eventos nos interesa

destacar la que los divide en modelos agregados y modelos distribuidos. Los modelos
agregados se caracterizan por considerar las variables y parmetros del modelo
uniformemente distribuidas sobre la cuenca, obteniendo su magnitud mediante
procedimientos como la media ponderada con el rea. Los modelos distribuidos consideran
la variabilidad espacial, tanto de las variables como de los parmetros implicados. La unidad
de dscretizacin espacial en los modelos distribuidos, de rea constante y forma regular, se
denomina celda o pixel.
Entre ambos tipos de modelos se pueden encontrar multitud de combinaciones o niveles de

agregacin", segn consideren o no la variabilidad de unos u otros parmetros, as como del
tratamiento que reciba la unidad mnima de dscretizacin. Cuando su tamao es elevado y
dicha unidad no tiene una forma regular, sino que corresponde con distintas subreas de la
cuenca, se habla de modelos semidistribuidos. La tendencia actual se orienta hacia la
modelacin distribuida y semidstribuida, en perjuicio de los modelos agregados.
2.6. APLICACIN DE NUEVAS TECNOLOGAS EN LOS ESTUDIOS HIDROLGICOS:

SIG Y SENSORES REMOTOS
La razn por la que hasta hace poco tiempo y an actualmente de forma mayoritara, la
modelacin se ha realizado de fonna agregada, ha sido la falta de medios con los que
conseguir y manipular la informacin espacialmente distribuida de las variables del modelo
(precipitacin, usos del suelo, pendientes, etc.).
En los ltimos aos se han desarrollado nuevas tecnologas que nos permiten obtener gran
parte de esta informacin as como almacenar, gestionar y presentar de una forma racional
las grandes cantidades de datos que los modelos distribuidos manejan. Estas herramientas
son los sensores remotos y los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG).
La aplicacin de sensores remotos, que comprende las tcnicas de fotointerpretacin de

fotografas areas y de teledeteccn a partir de imgenes multespectrales de satlite,
consiste en obtener informacin a distancia de los objetos situados sobre la superficie
terrestre. El uso de estas tcnicas en hidrologa ha pasado por varias etapas, desde la
observacin cualitativa de los fenmenos, a la estimacin cualitatvo-cuantitatva de la forma,
patrones, localizacin y distribucin de los fenmenos y finalmente la estimacin de los
parmetros hidrolgicos por medio de la correlacin entre los datos de teledeteccin y la
"verdad terreno". Entre las principales aplicaciones con utilidad hidrolgica de los sensores
remotos se encuentran:
La cartografa geolgica
La cartografa de usos del suelo
Los inventarios de tipos de cultivos
Los inventarios forestales
La cartografa trmica
La estimacin de la evapotranspiracin
La estimacin de parmetros de calidad de agua
La evaluacin de condiciones de estrs en la vegetacin
El control de la acumulacin de nieve
La estimacin de la distribucin espacial de la humedad del suelo
Una de las principales ventajas que ofrece la informacin obtenida a partir de teledeteccin
es que se encuentra en formato digital, por lo que puede ser directamente utilizada por los
SIG, evitando las tareas de digitalzacn de planos.
Un SIG es simplemente una base de datos georreferenciada, capaz de archivar

ordenadamente ingentes cantidades de informacin, como una base de datos cualquiera,
pero con la particularidad de que esta queda referida espacialmente a un sistema
coordenado. Los datos y variables analizados ya no aparecen en el formato habitual de las
bases de datos, sino en forma de imgenes o mapas de los valores de las variables. De esta
forma se puede analizar fcilmente la procedencia de los datos y su distribucin sobre el
terreno, sin perder de vista la capacidad de ejecutar operaciones matemticas o anlisis
estadsticos sobre dichas variables.
Como consecuencia de estas caractersticas los SIG constituyen una lierramienta de

grandes posibilidades para la simulacin distribuida de eventos hidrolgicos a partir de
informacin especialmente distribuida, y la teledeteccin el complemento ideal para
suministrar dicha informacin.
3. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El objetivo ltimo de este estudio es proporcionar una herramienta de trabajo eficaz para el
estudio de eventos hidrolgicos en pequeas cuencas no aforadas. Se pretende que la
informacin necesaria para aplicar la metodologa sea en esencia la que se viene utilizando
habitualmente en el estudio hidrolgico de este tipo de cuencas y que esta metodologa
pueda aprovechar las posibilidades que nos ofrecen las tecnologas actuales, como la
teledeteccin y los SIG.
Para lograr este propsito se han investigado las distintos modelos existentes para el
tratamiento de la precipitacin sobre la cuenca, para la transformacin de la lluvia en
escorrenta y para la traslacin de la misma sobre la cuenca, que produce el hidrograma del
evento. Se han seleccionado los que mejor se adaptan a la informacin disponible en las
pequeas cuencas espaolas y al tratamiento mediante modelos distribuidos. En este
sentido, el mtodo del nmero de curva del SCS ha sido seleccionado para determinar la
escorrenta, mientras que para la sntesis del hidrograma se ha generado varias superficies
de tiempos de viaje, para a partir de ellas generar iscronas sobre la cuenca y aplicar un
mtodo tiempo-rea.
Para contrastar los resultados del modelo se dispone de dos pequeas cuencas
monitorzadas localizadas en las proximidades de Madrid. Los hidrogramas simulados
mediante el modelo propuesto se comparan con los registrados en las cuencas
monitorzadas y con los resultados obtenidos al aplicar varios modelos agregados.
En resumen, los objetivos especficos del estudio son:
1. Realizar una profunda revisin bibliogrfica sobre los distintos aspectos a

considerar en la modelacin de la escorrenta superficial en cuencas no aforadas.
2. Identificar las posibles soluciones a cada uno de los procesos conceptuales que
intervienen en un evento hidrolgico, considerando los supuestos admisibles en
pequeas cuencas as como posibles mejoras.
3. Proponer una metodologa eficaz, basada en informacin de la cuenca fcilmente
disponible y capaz de aprovechar las posibilidades de las nuevas tecnologas.
4. Implementar la metodologa propuesta sobre un SIG (Arclnfo), dando lugar a
modelos distribuidos que ofrezcan varias opciones al tratar cada proceso.
5. Crear un interfaz de usuario amigable, mediante el cual poder utilizar los modelos
sin necesidad de especializarse en el manejo de un SIG tan complejo como
Arclnfo.
6. Analizar la sensibilidad de los modelos propuestos a los parmetros implicados.
7. Contrastar experimentalmente los resultados de los modelos con los eventos
registrados en las cuencas monitorizadas.
8. Comparar los resultados de los modelos distribuidos propuestos frente a los
resultados obtenidos por medio de varios modelos agregados clsicos.
9. Contrastar la utilidad de las nuevas tecnologas en la modelacin hidrolgica.
Los resultados del estudio han conducido a una simulacin ms precisa de hidrogramas de
avenida, aplicable tanto en cuencas aforadas como no aforadas. Entre los logros ms
significativos se encuentra sustitucin del concepto de hidrograma unitario en la metodologa
por la aplicacin de superficies de friccin, con todas las consecuencias que ello implica.
Tambin hay que destacar que el modelo es capaz de generar la red de drenaje, diferenciar
entre distintos tipos de flujo (en ladera, encauzado y mixto), considerar la influencia de la
intensidad de la precipitacin y adems permite obtener el hidrograma en cualquier punto de
la cuenca, solo con suministrar sus coordenadas geogrficas. Otro factor a considerar es la
gran cantidad de informacin que se genera durante el proceso, que puede ser de gran
utilidad para otras aplicaciones.
4. ORGANIZACIN DEL ESTUDIO
Adems de esta introduccin, el estudio incluye otros cinco captulos, a los que se suman
varios anejos. El captulo II presenta el resultado de la revisin bibliogrfica en las distintas
reas implicadas: modelacin hidrolgica de pequeas cuencas, modelacin hidrolgica con

SIG, monitorizacin de cuencas hidrolgicas y evaluacin de modelos hidrolgicos.
En el Captulo III se realiza la propuesta metodolgica, presentando los principios aplicados

en cada una de las fases del proceso de simulacin distribuida de la escorrenta as como las
rutinas generadas para implementar estos procesos sobre el SIG Arclnfo. Finalmente se
presenta una interfaz de usuario, medante ventanas de fcil manejo, para simplificar su
utilizacin por parte de personas no experimentadas.
En el captulo IV se realiza un estudio de sensibilidad del modelo frente a los distintos

parmetros que intervienen en el mismo. Se estudia la influencia del nmero de curva en el
volumen total de escorrenta, la de las distancias seleccionadas para cada tipo de flujo, la de
los coeficientes de rugosidad aplicados para determinar la velocidad en cada celda, etc.
El captulo V recoge la aplicacin y contraste experimental del modelo con datos reales. Se
describen las cuencas monitorzadas, los equipos instalados y los procesos mediante los
cuales se ha obtenido la informacin necesaria para aplicar el modelo: sntesis del modelo
digital del terreno, clasificacin de los usos del suelo, clasificacin de los tipos de suelos,
determinacin de los coeficientes de rugosidad, etc. Tambin se describen los procesos
seguidos para separar los hidrogramas de escorrenta superficial y de flujo base en los
eventos empleados para el estudio. Finalmente se comparan los resultados del modelo con
los hidrogramas reales y con los obtenidos mediante la aplicacin de varios modelos
agregados.
El captulo VI presenta las conclusiones que se derivan de esta tesis doctoral y las nuevas
lneas de investigacin a las que puede dar lugar.
Finalmente se recogen en tres anejos las rutinas infonnticas programadas, tanto para la
aplicacin de los modelos como para el diseo de su interfaz de usuario, los datos de los
hidrogramas empleados y la bibliografa.
CAPITULO 11: ANTECEDENTES
CAPITULO II: ANTECEDENTES PGINA 33
1. Introduccin
Teniendo en cuenta que el objetivo fundamental de este trabajo es proporcionar una

herramienta de anlisis eficaz para el estudio de eventos hidrolgicos en pequeas cuencas,
que trate de responder al mayor nmero posible de interrogantes a la hora de afrontar la
ausencia de datos hidrolgicos, no se puede prescindir de dos premisas bsicas:
Apoyarse en las metodologas que ya se conocen y manejan.

Sacar provecho de los conocimientos ms actuales que nos permitan afrontar
nuevas necesidades.
Para cubrir la primera premisa, se proceder a repasar los principales modelos actualmente
utilizados en la problemtica abordada, analizando los parmetros e informacin en que se
sustentan. Para satisfacer la segunda, se intentar elaborar un modelo distribuido que
supere las limitaciones de la estructura agregada, basndose en las potencialidades que nos
ofrecen los SIG y con capacidad de aprovechar la informacin digital obtenida a partir de
tcnicas de fotointerpretacin y teledeteccin.
Evidentemente, el modelo propuesto tratar de sacar partido de todos aquellos aspectos

positivos de los modelos ya existentes, seleccionando los que mejor se adapten a la
informacin disponible tradicionalmente en los estudios hidrolgicos de pequeas cuencas
en la simulacin de cada uno de los procesos implicados.
No se trata en este captulo de exponer los conceptos del nuevo modelo, funcin para la cual
se reserva el captulo siguiente, sino de analizar los componentes fsicos que lo van a
integrar, bajo la ptica de los sistemas que actualmente se encuentran operativos, con el fin
de enlazar lo presente con las perspectivas de futuro.
La relacin entre la precipitacin y la escorrenta producida ha sido uno de los aspectos del
ciclo hidrolgico ms investigado durante muchos aos y actualmente ha retomado esta
importancia ante la posibilidad de mejorar los resultados mediante el tratamiento distribuido
de la informacin y la geoestadstica. La relacin entre la precipitacin y la escorrenta puede
ser dividida en tres categoras (Singh, 1988):
CAPTULO II: ANTECEDENTES PGINA 34
1. La relacin entre el volumen total de lluvia y el volumen de escorrenta directa

que resulta para una precipitacin determinada.
2. La relacin entre la distribucin temporal o hietograma de la lluvia efectiva y la
distribucin temporal o hidrograma resultante de la escorrenta directa.
3. La relacin entre la frecuencia de las precipitaciones y la de las crecidas.
Wiison (1983) puso de manifiesto que la relacin causa-efecto entre la lluvia y la escorrenta
resultante no se encuentra afectada nicamente por factores climticos como la intensidad y
la duracin de la lluvia, el movimiento del centro de la tormenta, la forma de la precipitacin,
la temperatura, la humedad precedente, etc., sino que tambin estaba influenciada por
parmetros fisiogrficos como el rea de la cuenca, la longitud del cauce principal, la
orientacin y forma de la cuenca, su topografa, los usos del suelo y la cubierta vegetal, etc.
Por este el motivo, el fenmeno de transformacin de lluvia en escorrenta es de gran
complejidad, haciendo difcil su anlisis y modelacin, especialmente en cuencas no
aforadas.
En este captulo se presenta una recopilacin de los esfuerzos realizados por diferentes
autores con el fin de abordar la problemtica sobre la modelacin hidrolgica de eventos en
pequeas cuencas as como de las diferentes metodologas para la evaluacin de los
modelos planteados. Tambin se realiza una pequea introduccin a los SIG, de sus niveles
de integracin en los estudios hidrolgicos, de las posibilidades de generar informacin
hidrolgica a partir de modelos digitales del terreno y de sus aplicaciones al estudio de
eventos. Finalmente, se exponen las diferentes tcnicas para la automatizacin de registros
en cuencas hidrolgicas.
2. Modelacin hidrolgica de pequeas cuencas
Actualmente existen dos grupos de tcnicas aplicables al estudio de avenidas en pequeas

cuencas (Ferrer, 1993):
1. Las metodologas estadsticas de regionalizacin de datos, basadas en deducir

los caudales ms probables en el punto de estudio a partir de los recogidos en
varias iocalizaciones prximas. Estas metodologas requieren la existencia de
caudales punta o hidrogramas, por lo que su aplicacin queda supeditada a la

disponibilidad de esta informacin, generalmente escasa o inexistente en Espaa.
2. Las metodologas de modelacin hidrometeorogica, que simulan el proceso
precipitacin-escorrenta mediante modelos determinsticos de mayor o menor
complejidad. Los datos requeridos son fundamentalmente pluviomtricos y
aprovechan la mayor densidad y longitud de estas series respecto a las
foronmicas.
Son muy escasas las ocasiones en que encontramos las condiciones de disponibilidad de
datos y de liomogeneidad del territorio que permitan aplicar metodologas estadsticas, por lo
que su difusin esta muy limitada. En sentido contrario, las simplificaciones que podemos
asumir en el estudio de pequeas cuencas, recogidas en el epgrafe 1.2.2 "Consideraciones
hidrolgicas sobre las pequeas cuencas", facilitan considerablemente el proceso de
simulacin de eventos hidrolgicos con modelos hidrometeorolgicos, por lo que son
numerosas las aplicaciones de los mismos.
2.1. Concepto de modelo hidrolgico
Los modelos hidrolgicos buscan simplificar la complejidad del mundo real por medio de una
seleccin de los aspectos fundamentales que determinan el funcionamiento del sistema
hidrolgico modelado, de forma que generalmente cuanto ms simplificaciones supone un
modelo menos precisos sern sus resultados. Un buen modelo debe mantener un equilibrio,
de forma que sea suficientemente sencillo para comprenderlo y usarlo, y suficientemente
complejo para representar correctamente el sistema modelado (Estrela, 1998). El objeto final
de un modelo es el anlisis del sistema a menor coste, escala, etc.
Cada tcnica suele tener su propia metodologa, aunque muchos de los conceptos que se
manejan en el mundo de la modelacin hidrolgica pertenecen a una teora ms general que
recibe el nombre de teora de sistemas. Dentro de esta teora se entiende por variable una
caracterstica del sistema que puede ser medida, y que toma diferentes valores numricos a
lo largo del tiempo. Las variables pueden ser de entrada al sistema (INPUT), de estado
intermedio (caracteriza al sistema en cada instante) y de estado final (OUTPUT). Un sistema
hidrolgico engloba el conjunto de procesos fsicos, qumicos y biolgicos que actan sobre
unas variables de entrada convirtindolas en otras variables de salida (Clarke, 1973). Otro
concepto muy utilizado en la modelacin es el de parmetro, que representa una cantidad
que caracteriza a un sistema y que se considera constante en el tiempo. Tanto las variables
como los parmetros pueden variar espacialmente en el sistema.
2.2. Clasificacin de ios modelos hidrolgicos
Los modelos en cualquier mbito de la ciencia se clasifican en:
1. Modelos fsicos reducidos. Se basan en la reduccin a una determinada escala

del prototipo (realidad). Su fundamento terico lo constituye el anlisis
dimensional completado con la teora de la semejanza.
2. Modelos analgicos. Analizan un sistema a partir de otro regido por teoras
similares.
3. Modelos matemticos. Representan el sistema por un conjunto de ecuaciones y
sentencias lgicas que expresan las relaciones entre variables y parmetros.
Los modelos matemticos son ampliamente los ms utilizados en hidrologa y suelen requerir
el empleo de ordenadores. Una representacin general de un modelo matemtico es la
siguiente:
F{YX,-J,_X,_,; 0 0)+s, =0 (11.1)
donde:
Xt es el conjunto de variables de entrada al sistema en el tiempo t
Yt es el conjunto de variables de salida del sistema en el tiempo t
Oi es el conjunto de parmetros (/ = 1, 2,..... r)
t es el conjunto de residuos o enrores del modelo en el tiempo t
F es el conjunto de funciones formadas por ecuaciones y sentencias lgicas que
expresan las relaciones entre variables y parmetros
Los modelos matemticos se dividen en dos grandes grupos:
1. Determinsticos: las variables vienen determinadas por leyes fsicas consideradas

como exactas y que explican toda su variabilidad.
2. Estocsticos: las variables son regidas en todo o en parte por las leyes del azar, y
por tanto caracterizadas en trminos de probabilidad. Requieren la existencia de
datos que permitan caracterizar dichas variables.
Dentro del campo de la hidrologa, los modelos determinsticos admiten diferentes

clasificaciones. Las utilizadas en este trabajo se exponen a continuacin.
2.2.1. Modelos empricos, conceptuales y fsicos
Los modelos empricos o "cajas negras" no responden a funciones de transferencia con

basadas en teoras fsicas que relacionen las entradas y las salidas del modelo. Singh (1988)
considera que este tipo de modelos no aporta ninguna ayuda al conocimiento del sistema
hidrolgico puesto que suelen carecer de parmetros con significado fsico. Las funciones
que los definen se basan en una correspondencia entre las entradas y las salidas de datos
registrados, definidas habitualmente mediante el ajuste de ecuaciones tras un anlisis de
regresin. A pesar de que pueden proporcionar resultados de gran exactitud en las cuencas
donde han sido definidos, su aplicacin en otras localizaciones es muy problemtica y su uso
se limita al nivel de los estudios previos de un proyecto.
Los modelos conceptuales ocupan una posicin intermedia entre el planteamiento emprico y
los planteamientos puramente fsicos. Estos modelos se formulan sobre la base de
relaciones sencillas con un nmero relativamente bajo de variables y parmetros, cada una
de las cuales es una representacin simplificada de un proceso del sistema modelado. Los
modelos conceptuales consideran las leyes fsicas pero de una forma simplificada. Si los
parmetros estn basados fsicamente, el modelo ser sensible a cambios en las
caractersticas de la cuenca. El desan-ollo de este tipo de modelos ofrece grandes ventajas
desde el punto de vista de la ingeniera (Singh, 1988):
Proporcionan resultados suficientes para gran parte de los problemas afrontados

desde la ingeniera de una forma eficiente y econmica.
Su configuracin los hace sencillos de manejar.
Son vlidos bajo un amplio rango de situaciones y localizaciones.
Pueden ayudar a mejorar nuestro conocimiento del sistema hidrolgico.
Como consecuencia de estas ventajas prcticas, casi la totalidad de los modelos que se
aplican actualmente al estudio de pequeas cuencas estn comprendidos en esta
clasificacin.
Los modelos fsicos (no confundir con los modelos fsicos reducidos) responden a la
consideracin del sistema desde un punto puramente determinstico, afrontando cada
proceso mediante las ecuaciones fsicas que lo definen. Estos modelos suelen requerir
ciertas simplificaciones que permitan la solucin de los complejos sistemas de ecuaciones a
que dan lugar, demandando grandes cantidades de informacin y tiempo de computacin,
por lo que slo son manejables mediante potentes ordenadores. Singh (1988) establece que
un importante aspecto en el desarrollo de este tipo de modelos es su utilidad a la hora de
mejorar nuestro conocimiento del sistema hidrolgico. Estos modelos contienen parmetros
con significado fsico y cuyo valor podemos establecer mediante medidas independientes.
2.2.2. Modelos lineales y no lineales
La existencia de linealidad se entiende generalmente en el sentido de la teora de sistemas,

en donde se dice que un modelo es lineal si:
X,{t)+X,{t)^Y,{t)+Y,{t)
La consideracin de sistemas lineales supone una simplificacin muy frecuente en muchos

de los modelos aplicados al estudio de pequeas cuencas. Todos los modelos basados en la
aplicacin de un hidrograma unitario se basan en este concepto.
2.2.3. Modelos agregados y distribuidos
Los modelos agregados no consideran la distribucin espacial de las variables y parmetros,

mientras que los distribuidos generalmente siempre consideran la de las variables y pueden
considerar la de los parmetros.
Los modelos agregados estn estructurados de forma que variables y parmetros

representan valores medios de las caractersticas de la cuenca que afectan al proceso
modelado. Como consecuencia de la falta de linealidad de los procesos simulados esta
consideracin puede llevar a producir errores significativos. Un modelo distribuido divide la
cuenca en pequeas unidades regulares asignando a cada una de ellas sus propias
caractersticas, dentro de estas unidades se simulan los procesos, por lo que elimina los
posibles errores derivados de la aplicacin de un promedio areal en un sistema no lineal.
Huggins et al. (1977) ya citan varias ventajas e inconvenientes tericos de los modelos
hidrolgicos distribuidos. La primera es su mayor precisin en la simulacin de la escorrenta
superficial como consecuencia de su mayor capacidad para la representacin espacial del
medio en que se produce. La segunda es su gran aptitud para la aplicacin en cuencas no
aforadas, sobre todo en la determinacin de las posibles consecuencias derivadas de los
cambios en los usos del suelo. Como ltima ventaja cita su perfecta adaptacin a la
simulacin de los procesos de contaminacin difusa, ya que los contaminantes raramente se
encuentran uniformemente distribuidos sobre la cuenca. Entre los inconvenientes menciona
el aumento de complejidad del modelo, la gran cantidad de informacin necesaria y el tiempo
de clculo. Estos inconvenientes hoy en da son relativos, puesto que las nuevas tecnologas
los reducen considerablemente.
Los modelos agregados y distribuidos tratan los mismos fenmenos, con las mismas
variables y parmetros semejantes. La diferenciacin se basa en la capacidad de la que se
dispone para tratar un mayor o menor volumen de datos. Este viene determinado por el
nmero de divisiones realizadas en el territorio. El mximo nivel de integracin se da cuando
slo se considera una divisin, es decir, se analiza la cuenca en su conjunto. Partiendo de
este supuesto se puede "distribuir" el mtodo realizando subdivisiones dentro de la cuenca.
Cuantas ms subcuencas se consideren, ms detalle se tendr en los datos de salida, pero
tambin ms detalle se necesitar en los datos de entrada.
Lo que realmente constituye una diferencia importante entre los mtodos agregados y
distribuidos, dentro del estudio hidrolgico y desde el punto de vista espacial, es la forma de
realizar estas subdivisiones. Los mtodos distribuidos dividen el terreno en celdas de forma
regular, generalmente cuadrangulares, dando lugar a un "grid' o matriz de datos. El objetivo
es hacer la unidad de clculo suficientemente pequea para poder considerar constante el
valor de las variables y parmetros, que intervienen en los fenmenos que van a ser
analizados, dentro de la misma. Tambin podemos aplicar un modelo agregado en divisiones
hidrogrficas naturales o subcuencas y, aunque se sepa que las variables y parmetros no
pueden ser constantes en toda la unidad, adoptar los valores medios disponibles como
representativos de los valores reales. Este enfoque, mediante divisiones en subcuencas, se
presta menos a la mecanizacin del conjunto del territorio a estudiar que las celdas regulares
y da lugar a los denominados modelos semidistribuidos como el HEC-f (U.S. Army Corp of
Engineerng, 1985) y el TR-20 (USDA SCS, 1972), de gran aplicacin en cuencas de mayor
tamao a las abordadas en este estudio.
2.3. Problemtica de la modelacin distribuida
Es evidente que existe una variabilidad espacial natural, tanto en la precipitacin como en los
parmetros de infiltracin y de la estructura de la red de drenaje. Esta variabilidad es ms
incidente en unos u otros parmetros del modelo en funcin de la localizacin en que nos
encontremos. Aunque la variabilidad de la red si que puede tenerse en cuenta en los
modelos agregados, por ejemplo en el HU instantneo geomorfolgico de Rodrguez-lturbe
(1979), las variabilidades en la precipitacin y en la infiltracin se pierden en todos los
modelos agregados al promediarlas sobre la cuenca. Del mismo modo parmetros tan
fundamentales en la determinacin de los hidrogramas como la forma de la cuenca, se
ignoran por completo.
Sivapalan et al. (1986) encuentran que la variabilidad en la precipitacin y en los parmetros

de infiltracin tiene un impacto importante sobre la escorrenta producida. As, por ejemplo,
suponiendo un coeficiente de variacin unidad en el campo de precipitaciones o de la
conductividad en saturacin y aplicando un modelo distribuido, obtienen hasta un 100% ms
de escorrenta en la cuenca que si se adoptan los valores medios correspondientes y
simulan mediante un modelo agregado basado en los mismos conceptos.
Sin embargo, adems de estas claras ventajas que presenta el tratamiento distribuido de la
informacin, la modelacin distribuida de los sistemas hidrolgicos ha planteado
discrepancias entre diversos autores acerca de su mejor aptitud para la aplicacin en
modelos fsicos o de modelos conceptuales, as como en lo referente a los problemas

relacionados con los efectos de escala.
2.3.1. Modelos distribuidos fsicos frente a modelos conceptuales aplicados de forma

distribuida
Abbott et al. (1986) sealan las limitaciones de la pasada generacin de modelos

conceptuales: necesitan seres importantes de datos para su calibracin, la calibracin de los
parmetros requiere en muchos casos hacer hiptesis no muy claras acerca de su relacin
con las variables fsicas, no se pueden hacer predicciones fiables de la respuesta de la
cuenca ante un cambio en los usos del suelo de la misma, etc. Terminan asegurando que los
modelos fsicos pueden en principio resolver estas deficiencias mediante el uso de
distribuciones espaciales de parmetros con sentido fsico.
Por otro lado, Beven (1985) pone de manifiesto su falta de confianza en los modelos fsicos
como consecuencia de la incapacidad humana para suministrar la informacin necesaria
para calibrar sistemas tan complejos. Posteriormente Beven (1989) argumenta que hay
varios problemas fundamentales en la aplicacin de los modelos fsicos para la prediccin
prctica en hidrologa. Problemas que resultan de las limitaciones de las ecuaciones en que
se basan estos modelos en relacin con la heterogeneidad de la realidad, de la ausencia de
una teora de integracin de los procesos que se producen a una escala inferior a la de la
celda, de las restricciones prcticas de las metodologas de resolucin de sistemas de
ecuaciones por mtodos numricos y de los problemas de dimensin en la parametrizacin.
En este sentido, Francs et al. (1995) afirman que la fsica en que estos modelos se basan,
es la fsica a pequea escala de sistemas homogneos, mientras que en sus aplicaciones se
fuerza a agregar estas ecuaciones a la escala de celda de la retcula empleada. Como
ejemplo, se plantea el significado fsico que tiene el potencial capilar medio sobre una celda
de 1 ha de tamao. Estos modelos suponen que la celda y los parmetros que la
caracterizan son homogneos, lo cual es falso.
Como consecuencia de estos planteamientos, Beven sugiere que la mayora de las

aplicaciones actuales de los modelos fsicos no son sino aplicaciones de modelos
conceptuales agregados a escala de celda, por lo que plantea dos lneas de actuacin en el
futuro de los modelos distribuidos:
1. Simular los eventos hidrolgicos mediante modelos conceptuales aplicados de

forma distribuida, porque no es necesario aplicar ecuaciones con un sentido fsico
estricto en la produccin y traslacin de la escorrenta en la cuenca para simular
la respuesta de la misma. Dentro de esta lnea de actuacin se enmarcan los
modelos estudiados en esta tesis.
2. Aplicar modelos fsicos, pero conociendo sus limitaciones, por lo que habra que
desarrollar paralelamente una tcnica para la estimacin de la incertidumbre
asociada a las predicciones. Posteriormente, Beven (1991) define el concepto de
"valor de probabilidad", de forma que ei resultado de una simulacin de un evento
se acompae de un ndice de probabilidad, considerado como una evaluacin de
la probabilidad de obtener una simulacin correcta con la definicin de parmetros
empleada.
Parece indiscutible que la aplicacin distribuida de los modelos basados en fundamentos

fsicos ofrece posibilidades muy superiores a los conceptuales, pero desde el punto de vista
prctico de la ingeniera su valor actual es mnimo, puesto que la enorme cantidad de
informacin que necesitan y la complejidad de su manejo los hace prcticamente
inabordables de forma eficiente, estando su uso restringido actualmente a la investigacin en
cuencas experimentales, donde tras un largo proceso de toma de datos y calibracin de
resultados ofrecen resultados excelentes.
2.3.2. La escala de trabajo
Wood et al. (1988), investigaron la existencia de un rea Elemental Representativa (AER) en

el contexto de la modelacin hidrolgica distribuida, definindola como la superficie mxima
dentro de la cual es posible asumir que las relaciones implcitamente continuas de los
modelos fsicos son vlidas. Sus trabajos concluyen que para cuencas de tamao superior a
1 km^, la prediccin es insensible a la consideracin de una variabilidad aleatoria de los
parmetros fsicos dentro de la cuenca, por lo que la aplicacin de modelos de fundamentos
fsicos debe limitarse a cuencas con reas menores al lmite establecido.
Segn Beven (1991), este concepto es til para clarificar la interrelacin de la

heterogeneidad de las caractersticas y la escala de cuenca en la produccin de escorrenta,
pero claramente es una gran simplificacin que ignora los efectos de la traslacin a travs de
la red de canales y la variabilidad de los tipos de roca, suelo, pendiente y precipitacin, as
como las complejas estructuras de correlacin justifican la produccin de escorrenta.
Teniendo en cuenta estas consideraciones. Francs et al. (1995) afirman que o se trabaja
con modelos agregados (conceptuales, ya que la cuenca normalmente ser de mayor
tamao que el AER), o con modelos conceptuales distribuidos, puesto que ni es necesario
modelar exactamente el proceso interno de produccin de escorrenta para determinar la
respuesta de la cuenca a un episodio de precipitacin, ni tampoco posible.
En el caso de modelacin conceptual distribuida, debemos plantearnos que tamao de celda

debemos emplear con el fin de asumir que las caractersticas de la cuenca empleadas en la
aplicacin del modelo se mantienen constantes. No se puede dar un valor fijo, porque
depende de la heterogeneidad de los parmetros empleados por el modelo y del tamao de
la cuenca, pero en los modelos conceptuales este valor suele estar ms condicionado por la
influencia de la resolucin del modelo digital del terreno (MDT) en la cuantificacin de las
magnitudes geomorfolgicas que por el resto de parmetros empleados. Como se expondr
posterionnente tamaos de celda entre los 10-10 m y los 25-25 m son suficientes. Si nos
referimos a modelos fsicos, segn Russo et al. (1982), suponiendo que puede asumirse que
la variabilidad espacial de una caracterstica hidrulica del suelo es un campo aleatorio
estacionario, sera necesario adoptar tamaos de celda muy pequeos (prximos a 1-1 m
para ajusfar su variograma puntual observado.
2.3.3. Problemas tcnicos de los modelos distribuidos
Como se viene comentando, el principal problema tcnico para el tratamiento de la

informacin en los modelos distribuidos se encuentra en el gran volumen de datos que se
necesita manejar, todos ellos asociados a una posicin en el espacio. Esta labor sera
inabordable si no se dispone de un SIG en que apoyarse para gestionar esta cantidad de
informacin y para obtener la misma mediante las potentes capacidades analticas que nos
ofrecen. En este sentido, resulta indispensable disponer de un MDT, entendindose este
trmino como una matriz de datos, mediante la cual se asocia a cada punto (x, y) su cota (z).
Con esta informacin se puede obtener de forma automtica muchos otros datos como son
la pendiente, la orientacin, etc., en cada una de las celdas, mediante la comparacin de su
cota con las cotas de sus celdas contiguas.
Otro problema destacable, desde el punto de vista del almacenamiento de la informacin,

radica en los datos meteorolgicos. Estos valores varan a lo largo del tiempo y por esta
razn se necesita un dato por cada intervalo temporal. Si este volumen de informacin
tuviera que ser independiente para cada celda, el almacenamiento de los datos sera
inviable, adems del problema que representara la asignacin de los datos celda a celda. A
la hora de tratar los resultados se presenta una problemtica semejante, pensar en una
matriz de datos para cada variable y para cada intervalo de tiempo no es viable. Para reducir
el volumen de datos la solucin ms empleada consiste en marcar las celdas y variables que
interese almacenar como resultado en cada operacin.
2.4. Limitaciones en la aplicacin de los modelos matemticos
Los modelos son una hen'amienta de trabajo muy valiosa pero no un fin por s mismos. No
hay que perder nunca de vista el problema real con el que nos enfrentamos, que en
ocasiones no requerir modelos sofisticados y bastar con simples formulas o incluso
nicamente cierto sentido comn.
Toda modelacin precisa de una serie de hiptesis. El arte del modelador reside en saber
que hiptesis se pueden hacer y cuales no. A veces no es necesario elaborar nuestro propio
modelo y es suficiente con utilizar uno ya existente. En cualquier faceta de la hidrologa hay
infinidad de modelos que resuelven problemas similares. Depender de la finalidad que se
pretenda la eleccin de uno de ellos. Por eso deben quedar muy claras las hiptesis en que
se basan cada uno de los modelos disponibles.
En la seleccin o implementacin de un modelo determinstico debemos tener presente la

disponibilidad de datos que se tiene, con el fin de emplear metodologas basadas en los
mismos. Segn Estrela (1988), suele ofrecer mejores resultados un mal modelo con buenos
datos que un buen modelo con datos malos. Por otra parte, no debemos olvidar que hay
problemas tan complejos que actualmente no es posible abordar su solucin mediante

modelos matemticos, debiendo recurrir a otro tipo de modelos como los reducidos.
2.5. Procesos y parmetros que deben incluirse en un modelo hidrolgico encaminado

al estudio de eventos en pequeas cuencas no aforadas
Desde el punto de vista estadstico, una crecida es un episodio hidrolgico de caudal

extremo por exceso. Dentro de la variabilidad estadstica que poseen los caudales de los
ros, las crecidas representan la cola de la distribucin. Cabe hablar por lo tanto de un
fenmeno "normal" en el sentido de que esta caracterizado por unos parmetros estadsticos
constantes propios del clima de la zona.
Los parmetros descriptores de las crecidas varan sensiblemente con el tiempo, de manera
que podemos considerarlo un fenmeno aleatorio, en el sentido que pueden combinarse al
azar los factores que las producen sin ninguna secuencia. En este sentido cabe destacar los
trabajos de Chang (1993) y Pomeroy (1987), que tras caracterizar estadsticamente varias
variables y parmetros hidrolgicos a partir de datos registrados en numerosas cuencas de
Alberta (Canad), introducen combinaciones aleatorias de los mismos en modelos
hidrometeorolgicos clsicos, obteniendo una distribucin representativa de las avenidas en
la regin tras reiterar el proceso en numerosas ocasiones.
Como consecuencia de que en pequeas cuencas no disponemos de los datos necesarios

para caracterizar los parmetros estadsticos propios de la misma, deberemos centrarnos en
el estudio de los procesos fsicos del fenmeno precipitacin-escorrenta y en los parmetros
que lo definen, para a partir de ellos afrontar el proceso de modelacin. Como vamos a ver,
la mayor parte de estos procesos estn regidos por parmetros fsicos cuyo conocimiento
queda fuera de las posibilidades de un estudio hidrolgico, por lo se suelen agrupar y
relacionar con otros ms asequibles, dando lugar a los modelos conceptuales.
La causa bsica de los eventos hidrolgicos es el exceso de agua que se produce ante unas
condiciones de precipitacin y de estado inicial en la cuenca afectada, de forma que cuando
existe una cantidad de agua creciente dispuesta para la evacuacin por los sistemas de
drenaje, por la propia no linealidad de los mecanismos hidrolgicos, el proceso se acelera
precipitando los movimientos y dndole un carcter inusitado a procesos que son los
ordinarios del ciclo hidrolgico.
La modelacin de la escorrenta superficial de un producida por un evento sin datos

hidrolgicos puede afrontarse a partir del estudio de tres procesos fundamentales:
1. Distribucin de la precipitacin sobre la cuenca

2. Generacin de la escorrenta o lluvia efectiva a partir de la precipitacin y las
caractersticas de la cuenca.
3. Traslacin de la escorrenta sobre la cuenca, con el fin de sintetizar el hidrograma
del evento en la salida de la misma.
2.5.1. Tratamiento de la precipitacin
Una precipitacin elevada es la causa ms comn de un evento hidrolgico. Para que se

produzca un fenmeno de este tipo, ha de producirse una situacin meteorolgica inicial
favorable y un suministro de aire hmedo que alimente el proceso. Estas condiciones
meteorolgicas son muy variables tanto espacialmente como temporalmente, siendo el
resultado una precipitacin con distribucin in-egular.
Le Cam (1961) plante un modelo de lluvias hoy ampliamente aceptado. Su obsen/acin

fundamental, es que en un instante dado, el campo de lluvias es extremadamente
heterogneo en intensidad, apareciendo diferencias de hasta dos ordenes de magnitud. Su
modelo, representado en la figura nll.1, presenta el esquema de un campo de lluvias
asociado a un frente. En el podemos distinguir tres escalas. La escala sinptica o
macroescala contiene el frente o perturbacin atmosfrica que provoca la lluvia. Su tamao
caracterstico es del orden de 1.000 km. La banda nubosa no es continua si no que est
formada por reas de mesoescala, con una longitud caracterstica de 150-200 km, que
provocan una precipitacin de fondo que puede alcanzar hasta 5 mm/hora.
Sin embargo, dentro del rea de menor escala, aparecen las celdas convectivas o ncleos
de alta intensidad de lluvia. Su extensin tpica es de unos 30 km^ y pueden llegar a producir
intensidades de lluvia de hasta 100 mm/hora. Estas celdas convectivas no suelen estar
solas, sino que forman agrupamientos o "clusters" de 3 a 5 celdas, a una distancia entre s
del orden de 10 a 15 km. Son estas celdas convectivas las que se originan en lugares
preferentes, y se mueven tambin con preferencia segn ciertas rutas. Si se detienen,
evidentemente se producen grandes daos muy localizados. Estas celdas convectivas tienen
un crecimiento rpido, producindose el pico de Intensidad al poco tiempo de nacer y
despus se agotan exponencialmente, por lo que en ocasiones se ha utilizado para su
descripcin una funcin gamma. La vida media de una celda no suele superar la hora de
duracin, por lo que predecir cuantitativamente la lluvia en un punto con ms de 30 minutos
de antelacin no es factible actualmente.
ABEA DE MESOESCAIA I M S A
I D A CONVECTIVA g 3 0 Kw^
Figura n^ll.l. Modelo de lluvias de Le Cam (1961)

El conjunto de banda nubosa con sus celdas convectivas se desplaza, de modo que si
tenemos un pluvigrafo en un punto, el pluviograma registrado presenta unos picos muy
marcados, cada vez que una celda convectiva le afecta, lo cual puede suceder de lleno, o tan
slo lateralmente, en su fase lgida o de decaimiento.
Hechas estas consideraciones, debemos ser conscientes de que la informacin

proporcionada por un pluvigrafo sobre un evento determinado es muy escasa. Ni siquiera
una red convencional de pluvigrafos, con densidades en torno a 1 pluvigrafo cada 200
km^, es suficiente para proporcionar la informacin deseada sobre el fenmeno.
Desde el punto de vista de la escala en el estudio hidrolgico de eventos, esta estructura

espacio-temporal de la lluvia tiene consecuencias inmediatas. Por debajo de 50 km^, existe
una probabilidad importante de que una celda convectiva afecte por completo a una cuenca
hidrogrfica. Este lmite terico coincide con el de pequea cuenca, en la que
tradicionalmente se ha considerado la lluvia como homognea en el espacio sin ningn tipo
de reduccin areal de la intensidad. Por otra parte, las cuencas pequeas tienen tiempos de
concentracin generalmente inferiores a 2 o 3 horas, por lo que puede darse el caso ms
desfavorable de lluvias intensas con duracin igual al tiempo de concentracin. Por estos
motivos, las hiptesis de lluvia uniformemente distribuida y de duracin igual al tiempo de
concentracin, que son el fundamento de mtodo racional del clculo de caudales mximos
de avenida, est plenamente justificada en cuencas de pequea extensin. El mtodo
racional considera que la probabilidad de una crecida es igual a la de la lluvia que la produce
y an sigue siendo el mtodo ms empleado para el clculo de caudales punta en todo el
mundo (Pilgrim, 1986).
Por encima de los 50 km^, la suposicin de intensidad homognea empieza a ser muy
discutible, por lo que suelen introducirse factores de reducciones areales hasta el tamao
medio del "cluster". Para cuencas superiores a este tamao, ante la imposibilidad de
considerar la lluvia uniforme, el tratamiento de la precipitacin se realiza mediante la
descomposicin de la cuenca.
De todo lo expuesto se deduce que los ncleos de celdas convectivas son los principales
responsables de los eventos hidrolgicos, toda vez que la intensidad de precipitacin "de
fondo" es muy difcil que llegue a producir escorrenta superficial. El tratamiento de esta
precipitacin en una pequea cuenca ser siempre funcin de la informacin disponible. De

este modo se puede pasar de considerarla uniforme en el tiempo y en el espacio en caso de
disponer de un nico pluvimetro, a considerarla variable, tanto espacial como
temporalmente, en el caso de disponer de varios pluvigrafos. Siempre es deseable disponer
de al menos un aparato de medida dentro de la cuenca, puesto que si solo disponemos de
aparatos en las proximidades los efectos de una celda convectiva pueden pasar
desapercibidos.
2.5.2. Generacin de escorrenta
En una crecida, los mecanismos de gnesis de la escorrenta, no difieren de lo establecido

en los procesos generales del ciclo hidrolgico. As las abstracciones iniciales por
interceptacin, almacenamiento de depresin e infiltracin retiran del hidrograma las
cantidades correspondientes. Las perdidas por evaporacin y transpiracin no se consideran
en el estudio de eventos, puesto que mientras se produce el fenmeno son insignificantes
ante el resto de abstracciones.
Cuanto mayor es la intensidad y el volumen del evento pluviomtrico, los fenmenos de

interceptacin y almacenamiento de depresin disminuyen su importancia, llegando a ser
insignificantes en el estudio de precipitaciones de enorme magnitud. De este modo, la
infiltracin se convierte en la abstraccin ms significativa.
El proceso de infiltracin en un medio poroso no saturado esta regido por la ecuacin de

Richards (1931):
dz dz dz
(11.2)
donde
z representa la profundidad del suelo
O representa el contenido de humedad del suelo
D representa la difusividad suelo-agua
K representa la conductividad hidrulica del suelo no saturado
!P representa el potencial de extraccin de agua por las races de las plantas
CAPTULO II: ANTECEDENTES PAGINA 50
La infiltracin es un proceso altamente no lineal, que depende de las variables recogidas en

la ecuacin de Richards, que estn completamente fuera del alcance de un estudio
hidrolgico. Adems dicha ecuacin no tiene solucin analtica por lo que slo es abordable
mediante planteamientos numricos.
El proceso por el cual se determinan las cantidades que escurren se denomina separacin
del pluviograma y a la lluvia que pasa a ser escorrenta se le denomina lluvia neta, lluvia
efectiva o escorrenta. La importancia de esta separacin radica en que la lluvia neta,
evaluada sobre una cuenca debe coincidir con la escorrenta superficial recogida en el punto
de desage. El hietograma neto se convierte en el hidrograma superficial mediante una
transformacin conservativa.
La capacidad de infiltracin decrece siempre con el tiempo, hacia un valor asinttico que
coincide con la conductividad hidrulica en saturacin, independiente de cualquier otro
proceso. El estado de humedad antecedente afecta principalmente a la fase inicial de la
infiltracin, por lo que su importancia en el estudio de eventos radica en la fijacin de los
umbrales de escorrenta. El tiempo de encharcamiento {Te) definido por Green y Ampt
(1911) refleja singularmente estos efectos:
A0-H f
Ten = ^ / ' (11-3)
donde
Ad representa la diferencia entre el contenido de humedad final e inicial
Hf representa la succin del frente mojante
y representa la intensidad de la lluvia
Ks representa la conductividad hidrulica en saturacin
La expresin refleja que la humedad antecedente reduce cuadrticamente el numerador, ya

que la succin del frente mojante tambin depende de la humedad antecedente. El tiempo de
encharcamiento depende inversamente de la intensidad de la lluvia, de modo que el
encharcamiento en ocasiones se produce con cantidades de agua muy reducidas si la
intensidad es grande, como sucede con las celdas convectivas. De este modo, si una celda
convectiva tiene una intensidad dos ordenes de magnitud superior a la intensidad de fondo,
el tiempo de encharcamiento se ver reducido en cuatro ordenes de magnitud.
De esta manera se explica porqu se precisan grandes precipitaciones durante un da para

producir escorrenta, mientras cantidades mucho menores pero concentradas en una hora
producen eventos hidrolgicos semejantes.
Como se deduce de lo expuesto son numerosos los parmetros que influyen en la

generacin de la lluvia efectiva a partir de la precipitacin. Mucho de ellos de muy difcil
determinacin, sobre todo los relacionados con las caractersticas del suelo, lo que hace
prcticamente imposible su aplicacin en la modelacin hidrolgica. Como consecuencia una
modelacin de la infiltracin de gran precisin es extremadamente compleja y debemos
conformarnos con aproximaciones conceptuales basadas en parmetros fcilmente
observables en la cuenca, como son la textura del suelo, la humedad antecedente, el tipo de
cubierta vegetal, los trabajos agrcolas, etc.
2.5.3. Translacin de la escorrenta y sntesis del hldrograma
El agua que no se infiltra queda sobre la superficie de la cuenca, e inicia su camino a favor
de la pendiente, dando lugar a la escorrenta superficial. A diferencia de las aguas
subterrneas, gobernadas por una ley fsica ampliamente aceptada como es la ley de Darcy,
no existe en hidrologa superficial una ley que pueda servir de cimiento a una teora basada
en fundamentos fsicos sobre la escorrenta superficial. La escorrenta superficial engloba
muchos procesos, que adquieren relevancia en funcin del tamao de la cuenca.
La escorrenta superficial pasa por dos fases bien diferenciadas: la fase o ciclo de laderas y
su movimiento a travs de la red de drenaje. En la fase de laderas, el agua viaja sin cauce
definido por la superficie del terreno, formando una lmina de agua irregular, hasta
encontrarse con un cauce. En este punto entra en la red fluvial, y siguiendo esta llegar en la
segunda fase hasta la salida de la cuenca.
La importancia de estas dos fases depende de la escala o tamao de la cuenca. La fase de

laderas tiene su mxima importancia en cuencas pequeas, mientras que la fase fluvial
aumenta su importancia paralelamente al tamao de la cuenca. Este hecho se debe a que la
distancia media recorrida en la fase de ladera depende de forma inversamente proporcional
de la densidad de drenaje y no del tamao de la cuenca. Sin embargo, la distancia recorrida
por la red fluvial aumenta con el tamao de la cuenca. De este modo, mientras el tiempo que
el agua pasa en las laderas es mas menos constante, el tiempo que pasa en la red fluvial
crece con el rea.
2.5.3.1. Procesos hidrolgicos de ladera
Los mecanismos de produccin de la escorrenta superficial en ladera son diversos y se

representan en la figura nll.2, tomada de Beven (1991).
o, ESCORRENTA DE LADERAS PURA (HORTON)
b. ESCORRENTA DE UDERAS PARCIAL IBETSON)
^^^^ÛfM'"^- ESCORRENTA POR EXCESO DE SATURACIN (DUNNE)
''î^^'^' d. E S C O R R E N T A P O R S O B R E E L E V A C I O N D E L N I V E L PREATICOtHEWlETTl,
rrrrrrrJSg
e. INTERnujO o ESCORRENTA SBSUPERflClAL (WEYMAN)
P PRECIPITACIN
Pe PRECIPITACIN EN EL CANAL
f INFILTRACIN
of ESCORRENTA SUPERFICIAL
rf EXFILTRACION
if INTERFLUJO
uf ESCORRENTA EN ZONA NO SATURADA
wt NIVEL FRETICO
Figura nll.2. Mecanismos de produccin de escorrenta superficial en ladera (Beven, 1991)

En primer lugar tenemos la escorrenta de ladera pura o Hortoniana en la cual el agua no

puede infiltrarse y se desplaza por la superficie de la ladera hasta alcanzar un cauce. Este
mecanismo es bastante raro en la naturaleza porque en poqusimas ocasiones se supera la
capacidad de infiltracin del terreno en superficie. Una variante del mismo es la escorrenta
de laderas parcial de Betson, que considera que la escorrenta originada en las partes altas
tiene ms oportunidades de infiltrarse al descender, por lo que es ms fcil que las partes
bajas del talud, al estar ms saturadas, originen escorrenta de ladera con mayor facilidad. El
tercer mecanismo es el de escorrenta por exceso de saturacin de Dunne. Por este
mecanismo el suelo al pie de las laderas se satura con mayor rapidez gracias a la
escorrenta subterrnea que tiene lugar a travs de la capa ms superficial del suelo y a
favor del contraste de permeabilidades con los horizontes de suelo inferiores, de esta forma
el agua que circula subterrneamente en las partes altas, sale a la superficie en las partes
bajas, donde adems por encontrarse prcticamente saturadas, la escorrenta es total. Junto
a estos mecanismos conviene no olvidar la escorrenta por sobreelevacin temporal del nivel
fretico permanente de Hewlett, muy poco frecuente en climas ridos y semiridos, y el
interflujo o descarga directa del suelo en el cauce de Weymann, de escasa importancia
cuantitativa.
Segn Marco (1988), aunque siempre se pueden dar conjuntamente todos los tipos de
escorrenta, desde un punto de vista prctico la escorrenta en laderas y la escorrenta de
saturacin suponen los procesos ms significativos, por lo que el resto no se suelen
considerar. En las regiones ridas o semiridas, como es la mayor parte del territorio
nacional, el mecanismo de Horton es el dominante, mientras que el exceso de saturacin
acta ms en zonas hmedas.
2.5.3.2. Procesos hidrolgicos a travs de la red de drenaje
Segn aumenta el tamao de la cuenca, el movimiento del agua por la red de drenaje
incrementa su influencia en la respuesta hidrolgica. Un cauce natural es un canal irregular
en el que el agua interacciona con las mrgenes y el fondo. Entre las distintas
aproximaciones al estudio del movimiento del agua en este tipo de canales, destacan las
ecuaciones de Saint-Venant (1871), quien bajo una serie de suposiciones que permiten
afrontar el problema llega a las siguientes expresiones:
dA-v dA ... ..
8y 8v dv
f + v + fg(/-/,)=0 (11.5)
ox ox ot
donde
A representa la seccin mojada como funcin del calado
v representa la velocidad del flujo
X representa la longitud del canal
y representa el calado
t representa el tiempo
qi representa el caudal de entrada lateral por unidad de longitud
g representa aceleracin de la gravedad
lo representa la pendiente geomtrica
It representa la pendiente de friccin
La primera es la ecuacin de continuidad y la segunda la de conservacin de la cantidad de

movimiento. Para integrar estas dos ecuaciones se precisa conocer A(y) e l^y) as como
q(x,t). La integracin ha de ser forzosamente numrica, ya que las ecuaciones carecen de
solucin analtica ni siquiera en los casos ms simples (Doodge, 1986). Adems las
ecuaciones no son lineales, por lo que presentan problemas de formacin de
discontinuidades internas o frentes de onda mviles. Por este motivo, a pesar de ser
ecuaciones exactas, la hidrologa hace uso de ellas en muy pocas ocasiones, estando su uso
restringido al nivel cientfico, sobre todo en lo que se refiere a su resolucin por mtodos
numricos. La razn de su escasa utilidad estriba en que siendo la red fluvial fuertemente
irregular, es imposible una descripcin geomtrica exhaustiva como exigen estas
ecuaciones. Tambin hay que destacar que la descripcin detallada de la pendiente de
friccin es poco menos que imposible por la interaccin que supone el movimiento de los
sedimentos y por su variabilidad natural.
Por todo ello la aplicacin hidrolgica de estas ecuaciones se limita actualmente al estudio
de los tramos finales cortos de ros de escasa pendiente, con el fin de estudiar los
movimientos del agua sobre las planas de inundacin. En estos casos se emplean
simplificaciones significativas, siendo las ms usuales la de suponer la pendiente de friccin
igual en todo lugar a la pendiente geomtrica (onda cinemtica) y la de suponer que las
oscilaciones de caudal, velocidad y calado son pequeas frente a los valores absolutos
(linealizacin).
2.5.3.3. Sntesis del hdrograma
Ante la gran dificultad de afrontar el movimiento de la escorrenta sobre la cuenca a partir de

ecuaciones como las expuestas anteriormente, la sntesis de hidrogramas en el estudio de
pequeas cuencas el problema se simplifica considerablemente. El clculo del hdrograma se
suele afrontar mediante el empleo de mtodos que no diferencian el tipo de flujo y que
nicamente requieren la asignacin de una serie de tiempos caractersticos en funcin de las
propiedades fsicas de la cuenca. Las metodologas ms extendidas son las basadas en la
teora del hdrograma unitario y las basadas en la teora de las iscronas. Esta lltima ofrece
varias ventajas que la adecan mejor a las necesidades de la modelacin distribuida con
SIG: considera la forma de la cuenca y permite considerar diferencias entre tipos de flujo a la
hora de determinar las iscronas.
2.6. Modelos existentes para el estudio de eventos en pequeas cuencas
Se incluyen en este epgrafe los mtodos ms extendidos para la simulacin de cada uno de
los procesos implicados. Durante su exposicin se realizar una discusin ms detallada de
aquellos que de una forma u otra pasarn a ser parte del modelo propuesto.
2.6.1. Modelos para el tratamiento de la precipitacin
En los estudios hidrolgicos, la variable fundamental de entrada al sistema es la

precipitacin, cuya distribucin vara espacialmente en funcin del esquema general de la
circulacin atmosfrica y de un conjunto de factores locales entre los que destacan la
orografa, la accin del viento en superficie, la pendiente y la orientacin del terreno.
Conocemos nicamente la informacin sobre la precipitacin en los puntos donde

disponemos de un aparato de medida, por lo que a partir de una informacin puntual hemos
de obtener una distribucin espacial de precipitaciones que, evidentemente, ser aproximada

a la que realmente se produjo. En funcin del tratamiento espacial de la precipitacin
distinguimos entre modelos de precipitacin agregados y distribuidos. Los primeros manejan
un nico valor medio de la lluvia para toda la cuenca. Los segundos dividen la cuenca en
celdas, asignando a cada una de ellas valores que reflejan la variabilidad espacial del
fenmeno mediante diversas metodologas. En funcin de los datos disponibles y la precisin
necesaria en la modelacin, podremos aplicar un tipo de modelos u otro.
A continuacin se exponen los mtodos de clculo ms extendidos, tanto agregados (Singh,

1988) como distribuidos (Meijerink et al., 1995). Es interesante considerar que todos ellos se
pueden expresar segn el mismo esquema de interpolacin, bien para una celda o bien para
obtener una precipitacin media en toda la cuenca:
Px,y) = ^M'Xx,y)-P, (11.6)
P = ZwrP,=~P{x,y)-dxdy (11.7)
donde
S representa el rea de la cuenca
P representa la precipitacin media sobre la cuenca
Pi representa la precipitacin en el pluvimetro /
P (x, y) representa la precipitacin en cada celda
Wi representa los pesos en la ponderacin
2.6.1.1. Media aritmtica
Z^
P = -^ (11.8)
N
Se toma como precipitacin areal el promedio de las recogidas en cada uno de los N
pluvimetro de la zona de estudio. Con este mtodo se obtiene una distribucin uniforme de
la precipitacin igual a la precipitacin media. Para que sea representativa debe basarse en
una distribucin espacial tambin uniforme de los pluvimetros sobre la cuenca. El mtodo
no recibe ni da informacin sobre las diferencias que puedan existir en la cuenca, por lo que
SUS resultados slo son representativos con una variabilidad muy reducida, por ejemplo, en
cuencas muy llanas y de pequea extensin.
2.6.1.2. Media aritmtica en funcin de la altitud y orientacin del terreno
En este mtodo ya se introduce informacin relativa a la orientacin y altitud del terreno.

Para su aplicacin se siguen los siguientes pasos:
1. Dividir la cuenca de estudio en zonas segn la altitud, para las que habr que
elegir unas cotas umbral que las definan.
2. Subdividir la cuenca en subzonas segn la orientacin del terreno
3. Calcular el rea parcial a/ de cada subzona segn la orientacin del terreno.
4. Asignar a cada a/ la precipitacin media correspondiente a los pluvimetros
localizados es ese tipo de subzona.
Con este mtodo ya se obtiene un resultado capaz de representar cierta variabilidad

espacial, se manejan herramientas capaces de delimitar regiones y distinguir fenmenos.
Para su aplicacin es fundamental el uso de un MDT y sigue necesitando una gran
distribucin de pluvimetros en la zona. Se obtiene una precipitacin distribuida aunque
sigue sin ser continua, con saltos de valores entre las zonas. Esta informacin se puede
agregar con el rea como factor de ponderacin:
P = -^ (11.9)
S
2.6.1.3. IMtodo de Thiessen
Es uno de los mtodos ms usados para obtener precipitaciones medias de una cuenca. Se
basa en ponderar las precipitaciones de cada pluvimetro en funcin de un rea a, de
influencia que se calcula segn un procedimiento de poligonacin, que equivale a decir que
en cada punto de la cuenca la precipitacin es igual a la del pluvimetro ms cercano.
Este mtodo permite poder introducir informacin de los pluvimetros exteriores de la

cuenca, pero sigue proporcionando una distribucin de lluvias discontinua y no tienen en
cuenta otros tipos de influencia, como por ejemplo la orografa. Al igual que el mtodo
anterior, la informacin distribuida proporcionada se puede agregar con el rea de cada
polgono como factor de ponderacin:
P = ^ (11.10)
s
2.6.1.4. Interpolacin por inverso de la distancia al cuadrado
Existe una serie de mtodos que calculan la precipitacin en cada punto de la cuenca en
funcin de la distancia a un conjunto de pluvimetros. Estos mtodos son los que mejor se
adaptan a la modelacin distribuida. En ellos la expresin ms general del valor de la
precipitacin en un punto es:
N Ti
i
P(x,y) = i r ^ (11.11)
donde
1. /V es el nmero de pluvimetros ms cercanos utilizados para obtener la

precipitacin en el punto. Esta es una de las mejoras que introduce el mtodo al
aprovechar la informacin de varios pluvimetros para estimar la del punto en
cuestin. Cuando N = 1 el mtodo coincide con el de Thiessen.
2. b es el exponente positivo que pondera las distancias. Cuando es igual a 2 el
mtodo se denomina inverso de distancia al cuadrado. En la literatura se
recomienda tomar en valor de b igual a 2 para dar la mejor correspondencia entre
este mtodo y el mtodo de la isoyetas (Watson, 1985). Otros autores aaden que
las variaciones entre 1 y 3 no producen diferencias significativas (Ponce, 1989)
siempre que la distribucin de pluvimetros sea razonable.
Este mtodo solo utiliza informacin geomtrica por lo que, cuando es necesario
aproximarse a patrones conocidos de precipitacin que el mtodo no puede representar por
falta de datos, se incluyen estaciones ficticias que mejoren el resultado
Conviene advertir que con este mtodo obtenemos una superficie continua de precipitacin
por lo que las precipitaciones medias sobre la cuenca P se calcularn segn expresiones del
tipo:
P(x,y)dxdy
P = ^-. (11.12)
\dxdy
s
2.6.1.5. Mtodo de la isoyetas
Consiste en obtener a partir de los datos de los pluvimetros las isoyetas del evento,
definidas como los contornos de lluvia constante. Se obtiene una superficie representada de
fonna similar a la de los planos topogrficos con cada curva de nivel representando un valor
de lluvia constante. El valor de la precipitacin media se obtendr a partir de formulas del
tipo:
P =^ (11.13)
siendo los valores de a, el rea entre isoyetas y P, los valores medios entre las mismas.
Este mtodo tiene una ventaja fundamental, que es la posibilidad de permitir que el analista
introduzca su experiencia y adapte la distribucin espacial de precipitaciones a la orografa u
otras influencias que l estime necesarias. De esta manera permite obtener un patrn de
precipitaciones til para corregir otros mtodos. Pero esta ventaja se puede convertir en
desventaja si no hay un apoyo sobre una red densa de pluvimetros que guen con certeza
el trazado de las isoyetas. Finalmente, no es fcil programar en una serie de criterios la
experiencia del analista y automatizar la operacin.
2.6.1.6. Mtodo de Thiessen modificado
Este mtodo superpone la informacin del patrn de lluvias que se obtiene de las isoyetas
para aplicarlo al mtodo de Thiessen. A cada polgono de Thiessen se le asigna un factor
corrector K tal que:
K, = ^ (11.14)
P = llî~P^ ("''5)
i <->
siendo
Pal las precipitaciones areales que le corresponden al polgono / segn el mtodo de
las isoyetas
Pi la precipitacin del pluvimetro /
a, las reas poligonadas segn Thiessen
S el rea total.
Con este coeficiente K, se pueden corregir las precipitaciones P registradas en los mismos
pluvimetros durante sucesivos intervalos de tiempo.
2.6.1.7. Interpolacin polinmica
Otra manera de obtener una superficie continua de precipitaciones consiste en imponer un

polinomio de grado k como patrn de precipitaciones segn las variables x e y, distancias a
un origen de referencia.
S partimos de una expresin bidimensional lineal podemos ajustar las tres incgnitas a/
mediante los datos recogidos en los pluvimetros. Si conocemos los valores de Pi, podemos
tomar un sistema de ecuaciones del tipo:
(^ = a^+a2-x + a^-y ^ i^ = i ] + ^ 2 - ^ + ^ 3 >', (2.16)
donde /vara de 1 a /?, nmero total de pluvimetros.

Normalmente se recurre a polinomios de grado bajo, es decir, con un menor nmero de

incgnitas a, para evitar tener que solucionar sistemas de ecuaciones de grandes
dimensiones. Pero el nmero de condiciones a imponer puede ser superior, por lo que se
manejan dos tipos de soluciones:
1. Ajustar polinomios en zonas ms reducidas, delimitndola por algn mtodo y

planteando en cada una de ellas el sistema de ecuaciones. Quedan entonces a
resolver un mayor nmero de sistemas, uno por zona, pero de dimensin menor y
ms fcilmente resolubles.
2. Al disponer de un nmero mayor de datos a los estrictamente necesarios para
resolver el sistema de ecuaciones, tendremos sistemas sobredimensionados. Una
forma de resolver este tipo de casos es proceder a un filtrado de soluciones, por
ejemplo, aplicando la condicin de error cuadrtico medio mnimo, que es una
medida sobre el ajuste de nuestro polinomio o patrn de lluvias a los datos
medidos:
1=1
^ =0 -^ =0 ^ =0 (11.18)
9fli 5^2 da.
2.6.1.8. Tcnicas estocsticas de interpolacin
Estos mtodos se basan en aprovechar la correlacin espacial existente entre las variables.
Una de las tcnicas de uso ms extendido es la denominada ""Kriging", cuya expresin
general es equivalente a decir que la precipitacin en un punto se obtiene por ponderacin
de unas funciones peso por los valores obtenidos en los pluvimetros:
P{x,y)='Z''îx,y)-P, (11.19)
i
donde los pesos se calculan en funcin de la correlacin espacial existente entre los puntos
con datos. La herramienta de anlisis de esta correlacin espacial es el semivariograma.
definido como la semivarianza a lo largo de los tramos espaciales de longitud /. Para cada
paso /, la semivarianza tiene la siguiente expresin:
1 m 2
HO=:^Z(^-^.J (11-20)
siendo m el nmero de pares de puntos dentro de la distancia /, los valores de precipitacin

Pi y n el tamao de la muestra.
2.6.1.9. Imgenes radar
La mejor descripcin de la variabilidad espacial de la lluvia puede ser obtenida incorporando

la informacin proporcionada por las estaciones de radar meteorolgico (Cassiraga et al,
1996). Esta tecnologa, de reciente aparicin, no mide directamente la intensidad de la lluvia,
sino su reflectividad R, a partir de la cual se estima la lluvia mediante un proceso de
calibracin por medio de expresiones como:
R = a-r'' (11.21)
donde R es la reflectividad medida en el radar, / es la intensidad de la lluvia y a y o son

parmetros de calibracin funcin de la distribucin del tamao de las gotas de lluvia.
Esta tecnologa suscit mucho inters ante la gran cantidad de posibles aplicaciones que se
le suponen a una representacin espacial de intensidades de precipitacin mediante
imgenes del fenmeno a intervalos de tiempo pequeos, y que adems se pueden
conseguir prcticamente en tiempo real. Sin embargo la falta de precisin asociada a la
dificultad de su calibracin resulta en estimaciones de lluvia con errores relativos de hasta el
100%, por lo que a pesar de la abundancia de datos espaciales y temporales que
proporciona, no puede ser utilizada actualmente para estimar la cuanta de la precipitacin
(Azimi-Zonooz, 1989).
Sin embargo esta tecnologa esta siendo aplicada a la previsin de avenidas en tiempo real
por prcticamente todos los Sistemas Automticos de Informacin Hidrolgica y Calidad de
Las Aguas (SAIHCA) de las cuencas hidrogrficas espaolas. Aunque las imgenes radar no
nos pernniten conocer con exactitud la intensidad de precipitacin si nos permite conocer
aquellos lugares donde se estn produciendo precipitaciones relativamente altas, lo que
mediante el apoyo de una red de pluvimetros en tierra comunicados con la estacin de
control esta siendo de gran utilidad en este rea.
Debemos esperar que en pocos aos se superen las dificultades actuales y podamos
disponer de imgenes de intensidad de precipitacin en tiempo real, lo que supondr un
avance importantsimo en la modelacin hidrolgica de eventos y evitar todos las
tratamiento expuestos hasta ahora, con los errores que de ellos se derivan.
2.6.2. Modelos para la gnesis de escorrenta a partir de la precipitacin
Como ya se ha mencionado, cuanto mayor es la intensidad y el volumen del evento

pluviomtrico, ios fenmenos de interceptacin y almacenamiento de depresin disminuyen
su importancia, llegando a ser insignificantes en el estudio de precipitaciones de enorme
magnitud. De este modo, la infiltracin se convierte en la abstraccin ms significativa,
desprecindose en muchas ocasiones el resto de abstracciones frente a ella.
En el balance hidrolgico de un aguacero, se suele considerar la infiltracin como una

prdida de agua para el flujo, aunque una parte del volumen fretico, compuesto por las
aguas infiltradas, vuelve nuevamente al curso tras un periodo de tiempo ms o menos
prolongado.
El nivel mximo que un suelo es capaz de absorber se llama capacidad de infiltracin; la

cantidad de precipitacin que pasa a travs de la superficie del suelo por unidad de tiempo
recibe el nombre de intensidad de infiltracin y, por ltimo, se conoce por coeficiente de
infiltracin la razn entre la intensidad de infiltracin y la de la propia precipitacin, expresado
en tanto por ciento.
Existen diversos mtodos para establecer el volumen de precipitacin total que no pasa a
formar parte de la escorrenta. La mayor parte se basan nicamente en el clculo mediante
formulas empricas de la infiltracin.
2.6.2.1. Modelo de Green y Ampt (1911)
En 1911, Green y Ampt desarrollaron un modelo aproximado de infiltracin basado en la ley

de Darcy. Asumieron flujo vertical, contenido de humedad uniforme en el suelo, un contorno
perfectamente definido entre el suelo mojado y el suelo no afectado por la infiltracin y que el
movimiento del agua se produca de la misma forma que el de un pistn. Su expresin
matemtica es la siguiente:
K^(d + Lf+y/)
fi!)= (11.22)
donde
f(t) representa la infiltracin en cada instante
Ks representa la conductividad hidrulica del suelo saturado
d representa la altura de agua encharcada sobre la superficie del suelo
Lf representa la profundidad del frente mojado
y/s representa la diferencia de presin de humedad del suelo en el frente mojado
^ i,^' e
FEEWTE MOJADO
e
.B-
e^.
Figura nll.3. Esquema del modelo conceptual de Green y Ampt

Con el fin de poder afrontar dicha expresin, se considera que d es suficientemente pequea
como para poder ser despreciada. El cambio en el contenido de humedad en el frente
hmedo A6 depende del contenido inicial de humedad 0,, la humedad residual del suelo
drenado dr, de la saturacin efectiva Se y de la porosidad ;;:
A0 = 0^-0,=0^-s,-0,={l-s^y0^ (11.24)
e,=T]-e, (Chaw et al, 1988) (11.25)
por lo tanto, considerando que Lf = F(t)/Ae, siendo F(t) el volumen total infiltrado en el
instante t, obtenemos:
f{t) = K, F(t) + 1 (11.26)
r j^(A \
F{t)= \f{t)-dt=K^-t + y/-Ad-\n 1 Fifi (11.27)
V \j/-Ae)
Las ecuaciones 11.26 y 11.27, aplicables cuando la altura d e agua sobre la superficie del
terreno es despreciable, han sido ampliamente utilizadas y experimentadas como
consecuencia de los numerosos trabajos de investigacin realizados con el fin de relacionar
las variables x], 6e. y/ y Ks con la textura de los suelos. Entre ellos destaca el de Rawls et al.
(1983), cuyos resultados se recogen en la tabla n^ll.l:
Textura del suelo (USDA) ^ d w(cm) Ks(cm/hr)

Arenosa 0.437 0.417 4.95 11.78
Arenoso franca 0.437 0.401 6.13 2.99
Franco arenosa 0.453 0.412 11.01 1.09
Franca 0.463 0.434 8.89 0.34
Franco limosa 0.501 0.486 16.68 0.65
Franco arcillo arenosa 0.398 0.330 21.85 0.15
Franco arcillosa 0.464 0.309 20.88 0.10
Franco arcillo limosa 0.471 0.432 27.30 0.10
Arcillo arenosa 0.430 0.321 23.90 0.06
Arcillo limosa 0.479 0.423 29.22 0.05
Arcillosa 0.475 0.385 31.63 0.03
Adems de estos valores, Rawls et al. Ofrecen Informacin adicional como la desviacin tpica y los valores en
funcin de la profundidad del suelo. ^
Tabla nll.1. Parmetros del modelo de infiltracin de Green y Ampt (Rawls et al., 1983)
2.6.2.2. Modelo de Horton (1940)
Este modelo calcula la capacidad de infiltracin en un suelo homogneo del agua procedente
de un aguacero en funcin del tiempo. Como resultado a lo largo de todo el aguacero nos
proporciona el volumen total de agua infiltrada en el suelo. Su expresin matemtica es la
siguiente:
f^) = fMfo-fc)-e-'' (11.28)
^W=/.-^-[})-(/-/J-(-^-^") (11.29)
donde
fe representa la capacidad final o mnima de infiltracin del suelo
fo representa la capacidad inicial o mxima de infiltracin
t representa el tiempo desde el inicio del aguacero
k representa el parmetro denominado coeficiente de reduccin
La aplicacin de este mtodo requiere el conocimiento de fo, fe y k. Para su determinacin

existen diversas tablas que relacionan sus valores con caractersticas del suelo como el
Grupo Hidrolgico del USDA SCS (Musgrave, 1955), el Grupo Hidrolgico del USDA SCS y
el tipo de cubierta vegetal (Terstriep et al., 1974) o la textura y otras propiedades del suelo
(Huber et al., 1981). Estas tablas son muy poco especficas y proporcionan rangos se valores
muy amplios, por lo que su aplicacin suele ser muy limitada.
2.6.2.3. Modelo de Philip (1958)
Se trata de una evolucin del modelo de Horton. Mide la capacidad de infiltracin del agua en
el suelo en funcin del tiempo y la profundidad total a la que llega la infiltracin. Su expresin
matemtica es la siguiente:
(11.30)
I
F{t)=s-t^ +K'-t (11.31)
donde
s representa un parmetro funcin del potencial de humedad del suelo
t representa el tiempo desde el inicio del aguacero
K' representa un parmetro prximo a la conductividad hidrulica en saturacin
Al igual que con la ecuacin de Horton, existen algunas tablas que relacionan el valor de los
parmetros con caractersticas del suelo. Sin embargo, se han encontrado escasas
referencias sobre su aplicacin.
2.6.2.4. Modelo de Holtan (1975)
Este modelo presenta la capacidad de infiltracin como un fenmeno exponencial

decreciente que tiende a una tasa constante. Su expresin matemtica es:
/ ( 0 = 0.69.c,.5;+/c (11-32)
donde:
Cg representa la capacidad de infiltracin por unidad de almacenamiento

Sa representa el almacenamiento de agua disponible en el horizonte superior
n representa un coeficiente funcin de la textura del suelo. Su valor medio es 1.4
fe representa la capacidad final o mnima de infiltracin del suelo
Esta formula, que fue definida originalmente en 1961, tiene un marcado carcter emprico.
Su forma inicial fue modificada en 1975 para incluir un ndice de crecimiento de la vegetacin
que depende del tipo de cultivo, que nos permite obtener variaciones estacionales de la
infiltracin y que fue la ecuacin utilizada en el modelo USDAHL desarrollado bajo la
direccin del autor para el USDA SCS.
Para obtener los valores de la capacidad de infiltracin por unidad de almacenamiento Cg hay
que recurrir a la bibliografa del autor; los valores de fe se pueden encontrar en tablas como
la de Musgrave (1955) mencionadas anteriormente.
2.6.2.5. Modelo del United States Army Corps of Engineers (1985)
Este modelo, puramente emprico, fue creado en 1966 y ha sufrido varias revisiones en
1973, 1981 y 1985. Establece una regresin no lineal entre la capacidad de infiltracin y la
precipitacin. El modelo esta diseado para cuencas hidrogrficas de tamaos medios. Su
expresin matemtica es:
m = k-y' (11.33)
k = k,-'^''>"'^ (11.34)
donde
k representa un coeficiente de reduccin en funcin de la humedad del suelo
ko representa el valor que toma el coeficiente k al comienzo de la tormenta
y representa la intensidad de la lluvia
X representa es un exponente que vara entre O y 1 en funcin de las caractersticas
de la cuenca
c coeficiente tabulado
Los valores usuales del exponente x varan entre 0.3 y 0.9, siendo el valor ms comn en la
prctica el de 0.7. El coeficiente k decrece con el aumento de la humedad del suelo durante
la tormenta. Todos los valores se obtiene de tablas y grficos proporcionados por el propio
modelo HEC.
2.6.2.6. Mtodo del nmero de curva del USDA SCS (1985)
En 1954 el USDA SCS desarroll el mtodo del Nmero de Curva (NC) para estimar las
abstracciones totales que se producan durante un aguacero. El mtodo ha sufrido varias
revisiones en 1956, 1964, 1965, 1971, 1972, 1985 y 1993. Desde su origen el mtodo tuvo
gran apoyo por parte de las agencias gubernamentales norteamericanas, por lo que se
extendi rpidamente a otros pases. En Espaa, comienza a aplicarse en 1968 por el
Instituto Nacional de Colonizacin (Ministerio de Agricultura) y su uso se generaliza a partir
de 1978, tras la primera publicacin por el MOP del manual "Clculo hidrometeorolgico de
caudales mximos en pequeas cuencas naturales" y sus revisiones posteriores.
Actualmente la norma de drenaje transversal de carreteras (MOPU, 1990) est basada en
este mtodo.
La experiencia en la aplicacin de este mtodo es muy grande, tanto en el mbito profesional

como cientfico. Continuamente aparecen nuevas aportaciones al mismo siendo las ms
recientes las de Bosznay (1989), Hjemfeit (1991), Hawkins (1993) y Steenhuis et al. (1995).
Ponce (1996) realiza una amplia revisin de la evolucin histrica del mtodo, de sus
virtudes y de sus defectos. Tras la misma se pregunta si realmente el mtodo del NC ha
alcanzado la madurez, ante la cual plantea nuevas lneas de investigacin para conseguir un
mejor conocimiento de su comportamiento.
A diferencia de los anteriores que calculaban la infiltracin, el mtodo del NC estima la

escorrenta superficial que se produce durante un aguacero, por lo que indirectamente
calcula todas las abstracciones a la precipitacin, sin diferenciar entre ellas. El mtodo es el
resultado de ms de 20 aos de estudios por parte del USDA SCS sobre la relacin entre la
precipitacin y la escorrenta en eventos aislados a partir de datos recogidos en numerosas
pequeas cuencas de Norteamrica.
Este modelo formula la ecuacin precipitacin-escorrenta a partir de un balance en el que la

precipitacin total del evento P se reparte en tres componentes: la cantidad de lluvia efectiva
o escorrenta directa Pe, la retencin inicial o umbral de escorrenta que satura la capa ms
superficial del suelo U y la infiltracin que se produce a partir del umbral de escorrenta Fg.
La relacin de continuidad es la siguiente:
P= e
R+F+I
a ' 'a
(11.35)
Predpltadn
Tiempo
Figura nll.4. Esquema del modelo conceptual del NC (USDA SCS)

El mtodo se basa en que la relacin que rige el proceso es la siguiente:
(11.36)
S P-I^
donde S es la mxima retencin posible. Operando con las dos ecuaciones anteriores
obtenemos:
(p-j )-P p
S L_L = L__ (11.37)
S P-I^
(p-iY
P=^ ^ (11.38)
" P-L+S
La expresin 11.38 representa la ecuacin fundamental del mtodo del NC para calcular la
altura de lluvia efectiva Pe, a partir de la altura total de precipitacin P.
La retencin inicial U se atribuye principalmente a la interceptacin, infiltracin y

almacenamiento en depresin que ocurren antes de que comience la escorrenta superficial.
La interceptacin y el almacenamiento en depresin varan ampliamente con el tipo de
vegetacin, fuerza del viento, microgeomorfologa de la cuenca, etc., por lo que no pueden
ser evaluados con precisin. Sin embargo, aunque una estimacin grosera de U es
extremadamente difcil, para eliminar la dificultad de su estimacin, el USDA SCS propone la
siguiente relacin emprica entre la retencin inicial U y la mxima retencin posible S,
determinada a partir de datos experimentales:
I,=-S (11.39)
donde es el coeficiente de retencin inicial. El USDA SCS justifica esta ecuacin sobre la
base de numerosas medidas en cuencas de tamao inferior a 10 acres, que equivalen a 4.07
ha (USDA SCS, 1985). El 50% de los datos registrados se encontraron dentro de los lmites
0.095 s i s 0.38, por lo que el SCS recomienda un valor de A = 0.2 siempre que no
dispongamos de una relacin de ms garanta, aunque admite que existe una desviacin
tpica elevada en su determinacin. Valores en el rango 0.0 < A 0.3 han sido
documentados en numerosos estudios localizados principalmente en Norteamrica (Sprnger

et al, 1980; Cazier y Hawkins, 1984; Ramasastri el al., 1985; Bosznay 1989). Por lo tanto la
ecuacin de mtodo del NC queda de la siguiente forma:
P + 0.8S
que esta sujeta a la restriccin P> 0.2* S. Esta ecuacin es mucho ms fcil de aplicar que
las anteriormente expuestas, ya que nicamente incluye una variable, que se relacionar con
las caractersticas del evento y de la cuenca. Sin embargo, debemos ser conscientes de que
llegamos a una ecuacin tan sencilla tras asumir que la = 0.2* S, relacin muy cuestionada.
Al utilizar la ecuacin anterior para el clculo de la escorrenta en un evento, el parmetro S

debe ser estimado. El valor de S puede variar desde prcticamente O para una superficie
suave e impermeable hasta infinito para un suelo de gran espesor formado por gravas. Para
limitar esta variabilidad del parmetro S entre O y 100, se desarrollo el concepto del Nmero
de Curva (NC), que no es ms que el resultado de hacer el siguiente cambio de variable:
^C = ^ ^ 5 = 25.4.fi^-10l (11.41)
5 + 254 [NC )
El NC no tiene ningn sentido fsico y su adimensionalidad tampoco tiene ninguna

significacin especial. El NC es un ndice de la potencialidad de producir escorrenta de una
cuenca y es inversamente proporcional a la capacidad de retencin de la misma. Un NC =
100 representa una capacidad mxima de retencin S igual a cero, esto es un terreno
impermeable. Un NC = O representa una capacidad de retencin infinita, esto es un terreno
permeable e insaturable.
Los NC estn tabulados en funcin de los usos del suelo, el tipo de prctica con la que se
cultiva, las condiciones hidrolgicas del terreno para la infiltracin y el tipo de suelo. Los
usos del suelo hacen referencia al tipo de explotacin que se realiza de los mismos. Entre las
prcticas de cultivo se distingue entre la labor que sigue las curvas de nivel (A/) y la que sigue
la lnea de mxima pendiente {R). Las condiciones hidrolgicas para la infiltracin se suelen
asociar con la pendiente, diferencindose entre buenas y malas a partir de un determinado
umbral de la misma (3% segn Tmez, 1987). Por ltimo, el tipo de suelo hace referencia a
la capacidad de infiltracin, diferencindose cuatro grupos en funcin de la misma, que
generalmente se asocian con la textura del suelo.
Las tablas de NC en funcin de todos los parmetros mencionados estn recogidas en

numerosos documentos, por lo que aqu slo incluiremos las que van a ser utilizadas en este
estudio, que son la adaptacin de las mismas a Espaa hecha por Tmez (1978) y que
posteriormente han sido adaptadas a los mapas de usos del suelo del M.A.P.A y a la leyenda
de usos del suelo del proyecto CORINE Land Cover mediante tablas de equivalencias
(Ferrer et al., 1995; Ferreretal., 1997).
u s o s DEL SUELO PENDIENTE A B C D

Barbecho R S3% 77 86 89 93
Barbecho N S3% 74 82 86 89
Barbecho R/N <3% 71 78 82 86
Cultivos en hilera R S3% 69 79 86 89
Cultivos en hilera N 53% 67 76 82 86
Cultivos en hilera R/N <3% 64 73 78 82
Cereales de invierno R 23% 63 75 83 86
Cereales de invierno N 3% 61 73 81 83
Cereales de invierno R/N <3% 59 70 78 82
Rotacin de cultivos pobres R S3% 66 77 85 89
Rotacin de cultivos pobres N &3% 64 75 82 86
Rotacin de cultivos pobres R/N <3% 63 73 79 83
Rotacin de cultivos densos R 3% 58 71 81 85
Rotacin de cultivos densos N S3% 54 69 78 82
Rotacin de cultivos densos R/N <3% 52 67 76 79
Pradera pobre S3% 68 78 86 89
Pradera media S3% 49 69 78 85
Pradera buena S3% 42 60 74 79
Pradera muy buena &3% 39 55 69 77
Pradera pobre <3% 46 67 81 88
Pradera media <3% 39 59 75 83
Pradera buena <3% 29 48 69 78
Pradera muy buena <3% 17 33 67 76
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal pobre S3% 45 66 77 83
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal medio S3% 39 60 73 78
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal bueno 23% 33 54 69 77
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal pobre <3% 40 60 73 78
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal medio <3% 35 54 69 77
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal bueno <3% 25 50 67 76
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) muy clara 56 75 86 91
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) clara 46 68 78 83
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) media 40 60 69 76
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) espesa 36 52 62 69
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) muy espesa 29 44 54 60
Rocas permeables 3% 94 94 94 94
Rocas permeables <3% 91 91 91 91
Tabla n''ll.2. Nmeros de curva para condiciones medias de humedad (Tmez., 1987)
Los modelos conceptuales trabajan bien con valores medios, dando lugar a gran variabilidad
cuando se producen valores extremos de las variables implicadas. En la aplicacin del
mtodo del NC esta variabilidad es muy evidente, de modo que una misma cuenca puede
responder a distintos aguaceros con NC diferentes. Entre los posibles orgenes de esta
variabilidad Ponce (1996) cita los siguientes:
1. El efecto de la variabilidad espacial de la tormenta y de las caractersticas de la

cuenca.
2. El efecto de la variabilidad temporal de la intensidad de la precipitacin.
3. La calidad de los datos medidos, tanto de precipitacin como de escorrenta.
4. Los efectos de la precipitacin antecedente asociada con la humedad del suelo.
El ltimo de estos factores fue reconocido desde las primeras aplicaciones del mtodo, por lo
que para su tratamiento el USDA SCS cre el concepto de Condicin de Humedad
Antecedente {Antecedent Moisture Condition, AMC), distinguindose tres situaciones en
funcin de la precipitacin en los cinco das precedentes al evento estudiado y la estado de
la vegetacin (periodo de crecimiento o perodo de reposo):
Precipitacin durante los cinco das anteriores

Condicin Periodo de reposo Perodo de crecimiento
(octubre-marzo en Espaa) (abril-septiembre en Espaa))
AMC, Menos de 12,5 mm Menos de 35,5 mm
AMCii De 12,5 a 28 mm De 35,5 a 53 mm
AMCiii Ms de 28 mm Ms de 53 mm
Tabla nll.3. Condiciones de humedad antecedente del suelo
AMCi, AMCii y AMCm representan condiciones de humedad antecedente secas, medias y

hmedas respectivamente. Las AMCi tienen el menor potencial de generar escorrenta,
mientras que las AMCm tienen el mayor. Esta tabla se confeccion a partir de datos cuya
localizacin no se especifica, por lo que se ha adoptado para uso general (Miller, 1989). De
este modo, el USDA SCS recomendaba el uso de AMCn para el diseo de estructuras y el
uso del AMCi, AMCn o AMCm correspondiente para simular eventos. Desafortunadamente, la
tabla no considera diferencias regionales ni efectos de escala y estas son las causas ms
probables por las que la recomendacin de su uso ha desaparecido en la ltima versin del
mtodo, recogida en la ltima edicin del "National Engineering Handbook-4" (USDA SCS,
1993). La nueva versin deja en manos del tcnico la decisin de elegir una AMC,
recomendando considerar cada caso en funcin del periodo de retorno seleccionado en el
diseo de la estructura y el tipo de daos ocasionados por el colapso de la misma.
2.6.2.6.1. La variabilidad de los NC en funcin de las AMC
Para adaptar los NC a las AMC correspondientes, el "National Engineering Handbook-4"

(USDA SCS, 1985) recoge una serie de tablas que nos permite realizar esta conversin. La
aplicacin ms normal del mtodo del NC, en ausencia de informacin adecuada, es asumir
condiciones medias de humedad antecedente, AMCH. Smith y Eggert (1978), Hawkins
(1979), Springer et al. (1980) y Pomeroy (1987) manifiestan que los NC recogidos en las
tablas difieren con mucha frecuencia de los obtenidos mediante infiltrmetros experimentales
o datos reales de cuencas aforadas, siendo en ocasiones los en'ores de gran magnitud. Esta
es tal vez la mayor debilidad del mtodo, la carencia de datos locales de calibracin de NC a
partir de cuencas experimentales. Bales y Betson (1981) examinaron la validez de aplicar un
nico NC para calcular el volumen total de lluvia efectiva en varias cuencas con eventos de
distinta magnitud. Tras analizar 585 eventos localizados en 36 cuencas, destacan que una
de las principales limitaciones del mtodo se encuentra en la regularidad con que se
subestima el volumen total de lluvia efectiva aplicando, como es habitual, las condiciones
medias de humedad antecedente AMCn. Incluso considerando AMCm los resultados
subestimaban en bastantes casos los datos reales. Por lo tanto, concluye que, en las
aplicaciones tpicas del mtodo, los volmenes de escorrenta estimados suelen conducir a
un dmensionamiento por defecto de las estructuras hidrulicas.
En sentido contrario a los autores anteriores, Wood y Blackburn (1984) comunican que, para
regiones ridas y semiridas, la aplicacin del mtodo del NC con las AMC correspondientes
sobrestima la escorrenta en un 67% de los casos estudiados, la subestima en un 22% y la
predice correctamente slo en el 11% de los casos. Para mejorar estos resultados, los
autores manifiestan que para estas regiones es necesaria una modificacin de la
clasificacin de los grupos hidrolgicos del suelo.
Hjemfeit et al. (1982) propusieron una Interpretacin estadstica del NC. En sus
investigaciones, los NC obtenidos a partir de datos preclpitacin-escorrenta se transforman
en valores de potencial mximo de retencin S, la cual es tratada como una variable
aleatoria. Los autores encontraron que los valores de S se ajustaban correctamente a una
distribucin iognormal. Los resultados de este ajuste prueban que los valores del NC
correspondientes a las distintas clases de AMC recogidos en las tablas del USDA SCS
pueden relacionarse con distintos niveles de probabilidad: las AMCi corresponden con una
probabilidad de alcanzarse del 10%, las AMCn con una probabilidad de alcanzarse del 50% y
las AMCiii con una probabilidad de alcanzarse del 90%. Estudios similares fueron realizados
por Gray et al. (1982), Hawkins (1983), Haan y Wilson (1987) y McCuen (1989), que
interpretan los NC para AMCi y AMCn como "bandas de error" o curvas envolventes que
justifican la variabilidad experimental de los datos de preclpitacin-escorrenta registrados en
las cuencas monitorizadas por el USDA SCS.
Tras nuevos estudios, Hjemfeit (1991) considera los NC como variables aleatorias y concluye
que toda la variabilidad de los nmeros de curva puede ser justificada mediante el
tratamiento del mximo potencial de retencin como una variable aleatoria. El valor del NC
para AMCn representa la tendencia central de la distribucin de probabilidad mientras que los
valores de AMC| y AMCm representan los extremos de la distribucin. Estos resultados
ayudan a comprender porque otros muchos autores manifiestan que en ocasiones datos
reales de preclpitacin-escorrenta se quedan fuera de los valores comprendidos entre AMCi
y AMCni.
Hawkins el al. (1985) encontraron que los valores de capacidad de retencin mxima S
correspondientes a los NC recogidos en esas tablas presentaban la siguiente relacin para
55 CN S 95:
^s^s2.3 (11.42)
^11 î
donde S|, S, y Sm representan la capacidad de retencin mxima para AMCi, AMCn y AMCm
respectivamente. Introduciendo esta relacin en la ecuacin que relaciona el NC y S llegaron
a las siguientes relaciones:
NC
NC.= '- r =0.999 (11.43)
^ 2.281-0.01281 A^Q,
NC
NC, = 0.427 +0.00573-iVC
"_^ r = 0.994 (11.44)
//
donde NC|, NCH y NCm representan los nmeros de curva correspondientes a AMCi, AMCH y
AMCiii. Otros autores como Sobhani (1975) han propuesto otras relaciones entre NC|, NC y
NCiii, pero las ms empleadas son las anteriores.
Uno de los problemas ms comunes en la aplicacin del mtodo deriva de la relacin

discontinua entre las AMC y la precipitacin en los das anteriores. Esta discontinuidad
implica bruscos saltos en el valor de los NC y por tanto tambin en volumen total de
escorrenta generado. En este sentido, Hope y Schulze (1981) destacan que la precisin del
mtodo depende mucho de la precisin con que se estime la condicin de humedad
antecedente, puesto que la misma vara de forma continua desde las AMCi a las AMCm. En
este sentido manifiestan que el tratamiento de esta variable en el mtodo es completamente
inadecuado.
Hawkins et al. (1985) establecen que la humedad del suelo acta como un sustituto o
camuflador de la variabilidad procedente de otros factores como la intensidad de la lluvia o la
variabilidad espacial de las caractersticas de la cuenca. Madramootoo y Enright (1988)
realizaron un estudio para evaluar la utilidad del mtodo del nmero de curva y el hidrograma
unitario del SCS en el este de Canad. Sus resultados muestran que el mtodo del NC no
produce resultados suficientemente precisos en el volumen total de escorrenta y en el
caudal punta. Estos autores tambin sugieren que deben adoptarse nuevos criterios para el
tratamiento de las AMC y para la clasificacin de los grupos hidrolgicos, con el fin de
proporcionar una mayor continuidad entre los NC.
2.6.2.6.2. La variabilidad de los NC en funcin del coeficiente de retencin inicial X
Por lo que respecta a la relacin entre la retencin inicial a y la mxima retencin S, Smith
(1975) seala que la idea de una relacin constante segn la expresin la= X- S no es
realista. Los datos de campo analizados por Hawkins (1976) para varias pequeas cuencas
experimentales no apoyan la suposicin del SCS de U = 0.2 S. Aron et al. (1977) indican
que un coeficiente de abstraccin inicial = 0.2 ofrece buenos resultados para grandes
cantidades de lluvia, pero que normalmente produce estimaciones por defecto para
cantidades bajas o medias. Por lo tanto, sugieren que el valor de debe reducirse a 0.1 o
incluso menos.
Smlth (1978) menciona que el mtodo del NC no puede responder a diferencias en la

intensidad de la precipitacin, por lo que no puede estimar correctamente la retencin Inicial
U. Manifiesta que las abstracciones iniciales no pueden ser las mismas en un evento largo y
de escasa intensidad que en un tpico fenmeno convectivo con altas intensidades de
precipitacin.
Golding (1979) seala que la relacin entre Uy S vara en funcin del nmero de curva, y
propone los siguientes valores:
Para NC < 70 =>/a = 0.075 S

Para 70 < NC < 80 =>/a = 0 . S
Para 80 < NC < 9 0 ^ / a = 0.-/5S
Para 90 < NC => /a = 0.2 S
Pomeroy (1987), tras estudiar varias cuencas con NC entre 71 y 78, tambin sugiere que un
valor de /a = 0.1 S es ms apropiado en Alberta (Canad), por lo que coincide con las
propuestas de Golding.
Springer et al. (1980) tambin critican la suposicin del SCS de que una proporcin
constante de la mxima capacidad de retencin satisfaga las abstracciones iniciales. Para
eliminar esta suposicin, aplican un ajuste no lineal por mnimos cuadrados a datos
experimentales de U y S. Sus resultados muestras que la relacin Ig/ S rara vez se ajusta al
valor asumido por el SCS, variando el rango entre 0.0 y 0.26. Destaca que en las cuencas
con climas hmedos es donde mejor funciona la relacin del SCS y concluye que el valor =
0.2 debe usarse con precaucin. Hjeimfeit (1980) tambin pone de manifiesto la validez de la
relacin = 0.2 en climas hmedos y la progresiva sobreestimacin de las abstracciones
iniciales segn nos aproximamos a zonas ridas. Este hecho puede verse justificado por la
disminucin del manto vegetal que esta asociada al paso de climas hmedos a secos, con la
consecuente disminucin de la interceptacin por parte de la vegetacin.
Chen (1981) seala que adems de la incertidumbre de evaluar un nmero de curva para el
complejo suelo-cubierta, es evidente que la relacin la = 0.2 S no es generalizabie, y que la
utilizacin de la misma como cierta por muchos investigadores, les est llevando
frecuentemente a considerar valores de S completamente injustificables desde el punto de
vista fsico y muy alejados de sus valores reales. Por lo tanto, Chen indica que es preciso
que el mtodo del NC pase de ser un modelo uniparamtrco a ser un modelo bparamtrico,
donde sea necesaria la determinacin del NC e U. En este sentido, Chen (1982) tambin
propone un mtodo para estimar las abstracciones iniciales a partir de formulas de velocidad
de infiltracin. Chen afirma que si U resulta principalmente de la infiltracin que se produce
antes de que ocurra la escorrenta, esta puede ser razonadamente estimada a partir de las
propiedades del suelo y de la lluvia. Por lo tanto afirma que el mtodo del NC puede ser
generalizado como un mtodo bparamtrico sin perder su simplicidad.
Bosznay (1989) seala como mayor deficiencia del mtodo del NC el uso de una relacin
predeterminada entre Ig y S, ignorando que la verdadera magnitud de /a depende de un
elevado nmero de propiedades de la cuenca que varan de un evento a otro. Para evitar la
relacin constante entre Uy S, Bosznay propone una generalizacin del mtodo, en la que el
trmino (P - Ig) es considerado como una simple variable, por lo tanto, la ecuacin del
mtodo resulta en una funcin donde la lluvia efectiva Pg depende de dos variables: (P - Ig) y
S. Finalmente, esta funcin queda representada por una familia de curvas que permiten a los
usuarios una completa libertad en la cuantificacin de S e Ig, sin asumir ninguna relacin
inicial. Bosznay concluye que su versin del mtodo es ms manejable para su uso general y
permite a los tcnicos aportar su experiencia en la determinacin de los parmetros.
2.6.2.6.3. Otras consideraciones sobre el mtodo del NC
El mtodo del NC fue inicialmente desan-ollado para estimar las consecuencias que sobre el
volumen total de escorrenta producen los cambios en los usos del suelo y las prcticas de
cultivo. Sin embargo, Rallison (1980), tras revisar la evolucin histrica del mtodo observ
que el nmero de curva estaba siendo aplicado a un nmero creciente de problemas
hidrolgicos para los cuales, en principio, no estaba ideado. Rallison afirma que estos usos
no tienen porque ser incorrectos, aunque sus autores no previeron la extensin de su
aplicacin a un gran nmero de problemas hidrolgicos localizados en cuencas no aforadas.
El mtodo del NC tambin se puede utilizar para estimar la distribucin temporal de la

precipitacin durante el evento. Como seala Hjeimfeit (1980), esta utilizacin produce
resultados diferentes a los de otras ecuaciones de infiltracin. Aron et al. (1977) desarrollaron
una ecuacin de la infiltracin basada en este mtodo, en la que la infiltracin es funcin de
las propiedades del suelo y la infiltracin previa, en lugar de utilizar el tiempo como variable,
que es lo ms normal en las ecuaciones de infiltracin expuestas previamente. Hjeimfeit
(1980) demostr que para el caso particular de una tormenta con intensidad constante y una
velocidad de infiltracin continua desde el inicio, la ecuacin del NC es equivalente a la de
Holtan (1975), por lo que concluye puede ser utilizada para evaluar la infiltracin.
Chen (1981) realiz una evaluacin del significado fsico y matemtico del mtodo, tras la
cual concluye que es una alternativa vlida para calcular la curva de infiltracin, por lo que en
la prctica puede ser utilizado como uno ms de los modelos de infiltracin paramtricos.
Hawkins (1975) destaca la importancia de estimar correctamente los NC. Sus resultados
indican que un error del 10% en la estimacin de nmero de curva, el cual puede
conseguirse con nicamente variar el AMC, puede producir hasta un 50% de variacin en la
escorrenta estimada. Tras sus estudios ofrece dos interesantes conclusiones:
1. Para la mayor parte de los eventos, es ms importante la estimacin precisa de

los NC que la de la precipitacin sobre la cuenca para estimar el volumen total de
escorrenta.
2. Los errores en la estimacin del NC son especialmente significativos cuando
estudiamos eventos con lluvias prximas al umbral de escorrenta. De esta
conclusin se deduce que cuanto mayor es la precipitacin del evento, menor es
la importancia relativa del error en la estimacin del NC.
Borah (1989) tambin destaca la importancia de una estimacin precisa del NC. En sus
estudios incluy el NC como un parmetro de entrada a un modelo de simulacin de
escorrenta que aplic a varias cuencas. Sus resultados manifiestan que el NC es el
parmetro al que ms sensibilidad muestra el modelo, por lo que su estimacin debe ser
extremadamente cuidadosa.
Chen (1981) realiz mltiples anlisis de sensibilidad para determinar la sensibilidad del
modelo del NC a cambios en los valores de P, Ig y NC que no pueden ser conocidos o
medidos con precisin. Sus conclusiones fueron:
1. Cuanto menor es el valor del NC, mayor es la sensibilidad del modelo a la variacin
de P e /a.
2. Errores en la estimacin del NC tienen consecuencias ms importantes que errores
de la misma magnitud en la estimacin de P e U.
3. Una errnea seleccin de las AMC o un cambio drstico en las mismas producido
por otras condiciones meteorolgicas distintas a las supuestas, pueden resultar en
errores muy serios en la evaluacin del NC y por tanto del volumen total de
escorrenta.
Ponce (1989) concluye que, aunque las tablas de NC suponen una ayuda no despreciable,
es recomendable disponer de datos locales para conseguir precisiones aceptables
Rallison (1980) sugiere que la precisin del mtodo del nmero de curva puede mejorarse
incluyendo ms parmetros funcin de caractersticas del suelo como la conductividad
hidrulica en saturacin y la porosidad del suelo. Posteriormente, Rallison y Miller (1981)
sealan la dificultad que supone evaluar cambios en estas propiedades del suelo que reflejen
los efectos sobre la escorrenta de los cambios en los usos del suelo y las labores de cultivo.
Chong y Teng (1986) mostraron que el mximo potencial de retencin de agua S se

encuentra altamente relacionado con la conductividad hidrulica en saturacin. Aunque el
mtodo que proponen supone una posibilidad de que a partir de la medida de propiedades
del suelo se pueda evaluar el NC de una cuenca, sus autores concluyen que el mtodo
requiere un gran nmero de medidas para obtener una informacin significativa de una zona,
particularmente cuando esta es grande, lo que es muy laborioso, caro y largo en el tiempo,
por lo que nos alejamos de los principios de operatvidad bsicos del mtodo del NC.
HJemfeIt (1987) estudi el significado fsico del parmetro 5, llegando a la conclusin de que
se puede asumir que S es un parmetro de almacenamiento, por lo que a partir del volumen
de poros y el estado de humedad de un suelo se podra estima su valor. Sin embargo,
plantea el problema de la determinacin de la profundidad del suelo adecuada para esta
evaluacin.
Por ltimo, Ralison y Miller (1981) sealan que el mtodo de NC no ofrece buenas
respuestas en terrenos krstcos, donde la mayor parte del flujo se produce de forma
subsuperficia y ademas existen numerosas fuentes y sumideros de dicho flujo.
2.6.3. Modelos para la translacin de la escorrenta y la sntesis del hidrograma
La lluvia efectiva que se genera en cada punto de la cuenca comienza su movimiento a favor
de la mxima pendiente dando lugar a la escorrenta superficial, cuyo resultado final ser un
hidrograma en la salida de la cuenca. Este proceso puede ser estudiado por diferentes
mtodos, entre los cuales nos interesan aquellos que proporcionan el hidrograma del evento
y no slo el caudal mximo que le corresponde, como es el caso del popular mtodo
racional, con ms de 100 aos de existencia.
Los mtodos que proporcionan un hidrograma abordan el problema desde diferentes puntos
de vista, pero todos basndose en a teora del hidrograma unitario (HU). La teora del
hidrograma unitario, introducida por Sherman (1932), es actualmente la ms utilizada para
transformar el hietograma neto en hidrograma de escorrenta superficial de la cuenca. El
hidrograma unitario de una cuenca se define como la escorrenta superficial resultante de
una lluvia neta de 1 mm repartida uniformemente sobre dicha cuenca y con una distribucin
constante a lo largo de un determinado intervalo de tiempo.
La aplicacin del HU est basada en la hiptesis de que el sistema lluvia neta-escorrenta es

un sistema lineal invariante en el tiempo (Dooge, 1973), por lo que se cumplen los principios
siguientes (Chow et al., 1988):
1. Constancia del tiempo base: la duracin de la escorrenta superficial

correspondiente a lluvias de la misma precipitacin es constante e independiente
de la precipitacin.
2. Proporcionalidad: dos chubascos de intensidad neta uniforme y la misma
duracin, pero volmenes distintos, producen caudales proporcionales a dichos
volmenes.
3. Superposicin: la distribucin temporal de la escorrenta superficial de un periodo
dado, es independiente de la escorrenta concurrente de otros perodos.
Estos principios permiten obtener, conocido el HU para una duracin D de lluvia neta, el
hidrograma correspondiente a una lluvia cualquiera, sin ms que descomponerla en
intervalos de tiempo de duracin D, segn la siguiente expresin:
a=S^.(w..)-^> ("-45)
7=1
donde
/, j representan intervalos de tiempo de duracin D
Qi representa el caudal resultante en el intervalo /
Pei representa la lluvia neta comprendida entre los intervalos / -1 e i
Uj representa el valor correspondiente al intervalo) del hidrograma unitario
La aplicacin de estos mismos principios permite obtener el HU a duraciones de lluvia neta

distintas de la inicial. Por ejemplo a partir de un HU de 1 hora se puede obtener el
correspondiente a 2 horas, sin ms que sumar los HU de 1 hora desfasados 1 hora entre
ellos y dividir el resultado por dos. Con este procedimiento se pueden modificar los HU para
conseguir los correspondientes a otras duraciones, pero siempre bajo la restriccin de que
slo pueden obtenerse duraciones mltiplos de una dada inicialmente.
Los lmites de aplicacin de esta metodologa difieren muchos segn diversos autores.
Ponce (1989), considera que es apta para cuencas de hasta 100 km^ y que las cuencas de
mayor superficie deben ser divididas en subcuencas y abordar su estudio por mtodos
semidistribuidos. Otros autores como Ferrer (1993) lo amplan hasta los 2000 km^.
Viesstnan et al. (1989) limitan inferiormente al tamao mnimo de la cuenca para poder
considerar lineal su comportamiento, situndolo en el orden de los 5 km^.
Sngh (1990) seala los principales inconvenientes de las metodologas basadas en los
principios del HU:
1. Habitual escasez de datos para obtener la forma del hidrograma

satisfactoriamente
2. Asume una nica relacin lineal entre el caudal y el almacenamiento, tanto para
flujo en ladera como para flujo en canal.
3. Usan slo algunas variables explicatorias para toda una cuenca.
4. Las relaciones obtenidas son vlidas en el rea de estudio, pero no tienen porque
ser extrapolables a otras reas con climas, suelos y topografa diferentes.
Los HU pueden ser estimados a partir de registros pluviomtricos y foronmicos

correspondientes a varios eventos bien definidos. Ante la complejidad y el gran requerimiento
de datos para esta estimacin, por completo inexistentes en pequeas cuencas, lo ms
frecuente es recurrir al empleo de hidrogramas sintticos. Existen diversas metodologas
para elaborar HU sintticos, estando diferenciadas principalmente por los principios a partir
de los cuales se definen y sobre todo en su carcter agregado o distribuido. A continuacin
se exponen las metodologas para la sntesis de HU ms significativas para este trabajo.
2.6.3.1. Hidrogramas unitarios sintticos uniparamtricos
Son los ms extendidos en el campo de la ingeniera como consecuencia de su facilidad de

manejo. La sntesis del hidrograma unitario se basa en la obtencin de un parmetro
temporal a partir de propiedades geomorfolgicas de la cuenca fcilmente observables en
planos topogrficos, con las que se relaciona mediante expresiones experimentales. El
parmetro ms comnmente empleado en el tiempo de concentracin Te. Los parmetros
empleados en la definicin los HU sintticos en las metodologas incluidas en este epgrafe
son los recogidos en la figura nll.5:
HIDROGRAMA TOTAL
Te
LLUVIA LFCCnVA
HIDROGRAMA DE ESCORRENTA DIRECTA
LLUVIA EFECTIVA
Te representa el "tiempo de concentracin"

Tp representa el "tiempo de retraso en punta"
Te representa el "tiempo de duracin de la lluvia efectiva"
Tm representa el "tiempo de crecida"
Tb representa el tiempo base
Figura nll.5. Parmetros empleados en la definicin de los HU sintticos

2.6.3.1.1. Hidrograma unitario adimensional del USDA SCS (1985)
El HU sinttico adimensional del USDA SCS fue desarrollado por Vctor Mockus en la dcada
de los aos 50, basndose en las observaciones de numerosas reglones geogrficas de los
EE.UU y se ha aplicado en cuencas de tamao pequeo y medio en todo el mundo. En este
hidrograma adimensional tanto el caudal como el tiempo se expresan como cociente
respecto al caudal punta Qp y tiempo de crecida 7^, con lo que se elimina el efecto del
tamao de la cuenca y gran parte del efecto de la forma de dicha cuenca.
Figura n^ll.e. HU adimensional del USDA SCS
El HU adimensional propuesto por el USDA SCS se reproduce en la figura nîl.e y tambin

se encuentra tabulado. Para su definicin es necesario conocer los valores de qp y 7^, para
cuyo clculo el USDA SCS recomienda partir de la siguiente suposicin:
T =--T (11.46)
p 3 c
por lo que, segn se deduce de la figura n^ll.S:
T = + ?'
T 3 (11.47)
m 2 P " 2 5 '
^ P = ^ ("-^8)
Las expresiones 11.47 Y 11.48 definen el hidrograma unitario adimensional en funcin de un

nico parmetro T^, que como indica la expresin 11.47 slo depende de la duracin del
intervalo de tiempo considerado para la lluvia efectiva Te y del tiempo de concentracin de la
cuenca Te. Para el clculo del parmetro Te Dal-R y Ayuga (1996) recomiendan en nuestro
pas el empleo de la frmula de Kirpich:
T.-'-^^^ ("49,
donde
L representa la longitud del cauce principal de la cuenca hasta la divisoria de aguas
/ representa la pendiente media del cauce principal
Un aspecto de Inters es el criterio empleado con respecto a la duracin de la lluvia efectiva

utilizada en la determinacin del hidrograma unitario, puesto que Tm depende de Tg. En este
sentido Dal-R y Ayuga (1996) recomiendan un valor inferior a 0.35- Te.
Una simplificacin que facilita la aplicacin de este mtodo es el HU triangular del USDA
SCS, que puede encontrarse descrito en cualquier libro de hidrologa. Los parmetros que
definen este hidrograma son:
7-, = 1 + ^-7; y 7;=?.7-. (11.50)
9 , = ^ ("-51)
2.6.3.1.2. Hidrograma unitario triangular de Tmez (1987)
Tmez, tras varios aos de trabajo sobre cuencas espaolas, propone un hidrograma
triangular similar al propuesto por el S.C.S., pero con ciertas particularidades respecto a sus
parmetros. La definicin del hidrograma se lleva a cabo en funcin de un nico parmetro,
que es el valor de Te definido por la expresin:
r i ^''^*
Tc =51.16 rO.25
(11.52)
donde
El tiempo base cumplir la condicin de todo hidrograma:
7;=7;+r, (11.53)
El tiempo de crecida Tm se puede expresar como:
r=^+^.r, (11.54)
siendo k un coeficiente variable de unas cuencas a otras, pues cuanto ms concentradas

estn en cabecera la superficie y las precipitaciones, tanto mayor ser k. Segn Tmez, en
cuencas de morfologa no singular, y a falta de informacin directa sobre sus hidrogramas,
se puede admitir un valor medio de Tp = 0.35 T^ por lo que:
r = ^ + 0.35-r, (11.55)
y como en el caso anterior:

3 3
fl = -^ = (11.56)
^^ 4-7; 4(r,+r,)
2.6.3.2. Hidrogramas basados en el mtodo de las iscronas
Los mtodos basados en el concepto de iscronas se desarrollaron ante la evidencia de que

la consideracin de la variacin espacial y temporal de la lluvia o la escorrenta supona
mejores resultados. Las iscronas de una cuenca son las lineas que unen aquellos puntos
de la misma que se encuentran separados del punto de desage por el mismo tiempo de
viaje. Las iscronas no se pueden cortar entre si, no pueden cerrarse y slo se pueden iniciar
y finalizar en los lmites de la cuenca (Dooge, 1959). Generalmente las iscronas presentan
discontinuidades en las divisorias de agua internas de la cuenca, donde el tiempo de viaje
depende de cual de los dos caminos alternativos siga la escorrenta generada en ese punto.
2.6.3.2.1. Mtodo de la iscronas
El mtodo de las iscronas para el estudio de la translacin de la escorrenta transforma un

hietograma de lluvia efectiva en un hidrograma de escorrenta directa. La translacin de la
lluvia neta desde el punto en que se genera hasta el desage se calcula mediante el trazado
de las iscronas de la cuenca y la elaboracin del histograma de reas contributivas a lo
largo del tiempo, segn muestra la figura n"!!.?.
T r I --r I
50
40 -
30
20 _ :
10 m
ISCRONAS 1
1 2 3 4
PONTO DE DESAGE
Tiempo'
Figura n^ll.?. Cuenca con iscronas e histograma de reas contributivas
La elaboracin del histograma de escorrenta incremental se basa en el histograma de las

reas contributivas. Para su sntesis, tradicionalmente se divide el tiempo de concentracin
en un nmero de intervalos iguales, de forma que la cuenca queda dividida en zonas
limitadas por dos iscronas sucesivas y los lmites de la cuenca. El rea de estas zonas
representada frente al tiempo supone el histograma de reas contributivas (tambin llamado
tiempo-rea).
CAPITULO II: ANTECEDENTES PAGINA 89
Para el caso de lluvia neta unidad uniformemente distribuida sobre la cuenca, el histograma
tiempo-rea se convierte en un hidrograma unitario instantneo: si una unidad de lluvia neta
se aplica instantneamente a la cuenca en el tiempo t = O, la escorrenta superficial de la
primera iscrona (de rea Ai), sera desaguada durante el primer perodo de tiempo con un
caudal medio de Ai unidades de escorrenta por unidad de tiempo. El volumen drenado sera
Ai unidades de rea multiplicadas por una unidad de lluvia neta y de forma similar, la
totalidad del volumen aplicada a la cuenca se desaguar cuando todas las subreas hayan
contribuido al hidrograma.
Figura nll.8. Parmetros para la definicin matemtica de mtodo de las iscronas
La representacin, matemtica del mtodo se puede deducir a partir de la figura n^ll.S, donde
dA representa un elemento diferencial de rea y t-r representa su tiempo de viaje. Una lluvia
efectiva Pe que se genera en este dA en el instante z-contribuir al caudal desaguado dQ en
la salida de la cuenca en el instante t. Si denominamos dQ(t) a esta contribucin obtenemos:
dQ{t) = PXT)-dA{t-T) (11.57)
dQit) = ^.pXr)-dr (11.58)

dz
Integrando la ecuacin 11.58 con las condiciones iniciales Q(0) = O se obtiene:
A partir de la ecuacin 11.59, es evidente que las ordenadas del HU obtenido por la aplicacin
del mtodo de las iscronas q(t) vienen dadas por la expresin:
,(,-r) = ^ => ,(,) = M ) (,,.60,
Segn esta expresin, el HU sintetizado por el mtodo de las iscronas tiene la misma forma
que el histograma incremental del rea de las iscronas (Raudkivi, 1979).
El principal supuesto de los mtodos basados en el concepto de las iscronas es que el

movimiento de la escorrenta sobre la cuenca no sufre laminaciones o almacenamientos
significativos. Las consecuencias de los procesos de laminacin son de la atenuacin del
caudal punta y el incremento del tiempo base del hidrograma, por lo que el empleo de
mtodos de iscronas en cuencas donde estos procesos sean significativos resultar en un
hidrograma simulado con mayores caudales puntas y adelantados con respecto a los que
realmente se producen. Los procesos de laminacin aumentan su importancia conforme
aumenta el tamao de la cuenca de estudio, como se deduce claramente de los resultados
presentados por Mathur (1974). Dichos resultados tambin muestran que generalmente, en
pequeas cuencas, el efecto de la laminacin puede despreciarse, aunque siempre debemos
prestar atencin a cada caso concreto.
2.6.3.2.2. Modelo de Clark (1945)
Con el fin de poder considerar los efectos de laminacin en cuencas mayores, Clark propone
un HU biparamtrico que es el resultado de la laminacin del hidrograma unitario obtenido
por el mtodo de las iscronas al hacerlo circular a travs de un hipottico embalse lineal
situado en el desage de la cuenca. El conjunto de las dos operaciones: traslacin y
laminacin en que se basa este mtodo se resumen grficamente en la figura nli.9.
0 1 2 3 4 5 T
ISCRONAS
RELACIN TCMPO-ANeA EN HtOnOGftMMA Oe TKAHLAOON

LA CUENCA
T O
HI0R0GRAMAUNmRIOW5ninME0 EMBALSE U I K A L ROAaONCNJOAL-VOUMEN
Figura nÎLQ. Esquema conceptual del HU de Clark
La formulacin del embalse lineal se basa en la expresin:
Q{t) = ~S{t) (11.61)
donde
Q(t) representa el caudal desaguado en cada instante
S(t) representa el almacenamiento en cada instante
K representa la constante de proporcionalidad
La resolucin de la laminacin del hidrograma mediante el empleo de la ecuacin de la

continuidad en diferencias finitas implica el conocimiento de dos parmetros:
1. El tiempo de viaje T^, que coincide con el empleado en la determinacin de las

iscronas.
2. El coeficiente de almacenamiento K
El procedimiento de estimacin de estos dos parmetros se basa en la forma del HU

obtenido tras la aplicacin del mtodo de las iscronas.
CAPITULO II; ANTECEDENTES PGINA 92
2.6.3.2.3. Hidrograma unitario distribuido
Es el equivalente distribuido del los HU obtenidos por el mtodo de las iscronas. La teora
del hidrograma unitario distribuido, introducida por Maidment (1993) se define dentro del
mbito de los modelos distribuidos. Considera que la respuesta de una cuenca frente a un
aguacero complejo equivale a la suma en el punto de desage de la respuesta de cada una
de las celdas. De este modo resulta fundamental el clculo del tiempo de viaje desde cada
una de las celdas hasta el punto de desage.
Si una celda se encuentra a una distancia tal que su tiempo de viaje hasta el punto de
desage es t,, su hidrograma unitario ms simple es el rectangular que se presenta en la
figura n^li.lO. Francs et al. (1995) encuentran que el hidrograma unitario de celda
rectangular proporciona respuestas excesivamente bruscas, por lo que proponen una versin
distribuida del hidrograma unitario de Clark, que supone un embalse lineal en cada celda,
mientras que sigue siendo rectangular su hidrograma unitario por iscronas. Los resultados
de la aplicacin distribuida del hidrograma unitario de Clark se muestran en la figura nll.11.
Cabe considerar que la cuenca sobre la que Francs et al. realizan la calibracin y validacin
del modelo tiene una superficie de 477 km^, por lo que los efectos de la laminacin ya son
considerables. Adems, los mtodos empleados para establecer el campo de tiempos de
viaje, que no distinguen entre tipos de flujo (en ladera o encauzado) propician
irremediablemente una respuesta muy brusca en caso de adoptar el HU de celda
rectangular.
X
S
o
<a
S
0.5 3
O)
3
s
o
S 0.5
a>
2
g
X l i l i l I I I I I I I I I I
t.
tiempo
Figura nll.10. HU rectangular de una celda cuyo tiempo de viaje es t.

s."
o
0.5 B
fi>
S.
o
tiempo
Figura nll.11. HU de Clarl< de una celda cuyo tiempo de viaje es ti
2.6.3.2.4. Trazado de iscronas
El trazado tradicional de las iscronas constituye ms un arte que una ciencia, puesto que
tras dividir el tiempo de concentracin en intervalos iguales, el tcnico traza las lneas a
sentimiento, segn una serie de criterios ms propios de la experiencia que de una
metodologa. Actualmente, por medio de los SIG, podemos perfeccionar este procedimiento,
ya que estas herramientas nos permiten dividir la cuenca en celdas regulares, asignar
tiempos de paso a cada una de ellas, obtener el tiempo de viaje total desde cada celda hasta
el punto de desage siguiendo el camino de mxima pendiente y, por medio de una
reclasificacin en intervalos de tiempo, obtener las iscronas. La clave de esta metodologa
se encuentra en la definicin del campo de tiempos de paso sobre la cuenca, o lo que es lo
mismo, del campo de velocidades del flujo.
La definicin del campo de paso ofrece mltiples posibilidades. El Departamento de

Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente de la Universidad Politcnica de Valencia
(D.I.H.M.A., 1994), en su publicacin "Obtencin de hldrogramas alternativos de los
episodios de avenidas registrados en la cuenca alta del ro Palancia" propone los siguientes:
1. Velocidad constante para toda la cuenca, introducida por el usuario.

2. Velocidad constante en toda la cuenca, obtenida en funcin del tiempo de

concentracin.
v =^ (11.62)
donde Lmax representa la longitud del camino siguiendo la mxima pendiente

desde la celda hidrulicamente ms alejada del punto de desage.
3. Velocidad variable en funcin de la pendiente del terreno, segn la expresin:
v = k-P (11.63)
donde / representa la pendiente y la constante k se calibra de modo que el tiempo

de viaje del camino detectado como el de mayor tiempo de viaje sea el tiempo de
concentracin.
4. Velocidad variable en funcin de la pendiente del terreno y del rea drenante
acumulada segn la expresin:
v = it'-^''-/2 (11.64)
donde / representa la pendiente, Ac el rea drenante acumulada y la constante k'

se calibra del mismo modo que en el caso anterior.
5. Velocidad variable en funcin de la pendiente del terreno y del rea drenante
acumulada segn la expresin:
j_
v = k"-A'/''-P (11.65)
donde / representa la pendiente, Ac exea drenante acumulada y la constante k" se

calibra del mismo modo que en los casos anteriores.
Todas estas propuestas se caracterizan por no diferenciar entre tipos de flujo y por utilizar
como nico parmetro de calibracin el tiempo de concentracin de la cuenca. Heathole y
Kilgore (1997) estudian los hdrogramas unitarios generados mediante el empleo del mtodo
de las iscronas con SIG. Su propuesta diferencia entre dos tipos de flujo: flujo en ladera y
flujo en canal. Tras un anlisis de sensibilidad llega a la conclusin de que la diferenciacin
entre estos dos tipos de flujo produce notables diferencias en los hidrogramas generados.
En el mismo sentido, el USDA SCS (1986) propone un nuevo mtodo para el clculo del
tiempo de concentracin, que consiste en la diferenciacin de los tipos de flujo por los que
pasa la escorrenta generada en el punto ms alejado hidrulicamente de! desage de la
cuenca, para finalmente obtener el Te como suma del tiempo consumido en cada tramo. Para
ello distingue tres tipos de flujo: flujo en ladera, flujo en canal y flujo mixto. El SCS considera
que el flujo en ladera se produce hasta los primeros 300 pes (=100 m) de longitud de
escorrenta y propone calcular su tiempo de viaje T^ mediante una aproximacin a la solucin
del flujo en ladera basada en la ecuacin de la onda cinemtica, atribuida a Overton y
Meadows(1976):
donde
n, representa el coeficiente de rugosidad de Mannng para flujo en ladera (tabulado)
L representa la longitud de escorrenta en metros
P2 representa la mxima precipitacin en mm durante 24 horas para periodo de
retorno de 2 aos
/ representa la pendiente del tramo
Respecto al flujo encauzado, supone que se comienza a producir a partir de los puntos
donde los canales son distinguibles en fotos areas o cuando aparecen representados por
lneas azules en las cuadrculas topogrficas del United States Geological Survey. Para
calcular el tiempo de viaje se aplica la ecuacin de Mannng para flujo en canal:
^.= ,0.";% ("67)
donde
n representa el coeficiente de rugosidad de Mannng para flujo encauzado (tabulado)
Rh representa el radio hidrulico representativo del cauce principal en metros
Por ltimo, se considera que se produce flujo mixto en la parte del recorrido que no cumple
las condiciones de flujo en ladera ni de flujo en canal. Para asignarles un tiempo de trnsito
adopta nuevamente la ecuacin de Mannng para flujo en canal, pero aplica unos valores
constantes para el R/, y para n de 0.4 pies (0.122 m) y 0.05 respectivamente.
No cabe duda que estos criterios aplicados al conjunto de la cuenca nos permiten delimitar
las partes de la misma donde se produce cada tipo de flujo y asignar velocidades en funcin
de las expresiones que mejor definen el proceso en cada fase. De esta forma se pueden
conseguir campos de tiempos de viaje ms precisos que los propuestos por el D.I.H.M.A.
(1994). Adems, en pequeas cuencas la fase de flujo en ladera adquiere una importancia
singular, por lo que su correcta modelacin marcar la calidad de los resultados.
2.6.3.3. Hidrograma unitario geomorfolgico
Las teoras geomorfolgicas del hidrograma consideran que la estructura morfolgica de la

red fluvial juega un papel fundamental en la descripcin del hidrograma unitario de la cuenca.
Esta estructura morfolgica se analiza a partir del mtodo de clasificacin jerrquica de
Horton (1945), modificado posteriormente por Strahier (1957).
Segn esta metodologa se asigna el orden 1 a aquellos cauces que se inician por si
mismos. A los cauces que nacen de la unin de dos cauces de orden a se les asigna un
orden a+1 y as sucesivamente. Si medimos en una cuenca en todos los cauces del mismo
orden, su nmero, rea y longitudes, podemos definir tres ratios que reciben el nombre de
ndices de Horton. Estos ndices definen las siguientes relaciones entre las caractersticas de
dos ordenes consecutivos:
La relacin de bifurcacin es la relacin entre el nmero de cauces de orden / y de

orden i+1.
Rs=^ (11.68)
La relacin de reas es la relacin entre las reas medias de la cuenca de orden /

y de orden i+1.
^ _^(0_ (1159)
/I
La relacin de longitudes es la relacin entre la longitud media de los cauces de

orden /y de orden i+1.
R^^-î!}- (11.70)
Geomorfolgicamente se ha comprobado que, para una cuenca dada, RA, RL y ^^s son
constantes e independientes del orden / (Strahier, 1957). Experimentalmente se ha
comprobado que para cuencas naturales el valor de RB vara entre 3 y 5, el de RL vara entre
1.5 y 3.5 y el de RA vara entre 3 y 6 (Smart, 1972).
Una gota de agua cada en la cuenca, ha de seguir un recorrido por todos los ordenes de la
cuenca hasta alcanzar la salida. Estos tiempos de viaje sern distintos segn el lugar donde
se origine el viaje. El hidrograma puede interpretarse as como la funcin de distribucin de
los diferentes tiempos de viaje (Rodrguez-lturbe y Valds, 1979) e intentar obtener sta en
funcin de las caractersticas de la distribucin de reas, longitudes, etc. y los ndices de
Strahier. Estas son las denominadas teoras geomorfolgicas del hidrograma.
As Rodrguez-lturbe y Valds (1979), asumiendo el proceso de progresin de una gota de

agua por los diferentes ordenes de los tramos como un proceso de Markov y considerando
una velocidad constante de propagacin (v), obtienen el denominado HU instantneo
geomorfolgico, que viene definido por los siguientes valores de caudal punta y tiempo en
que se alcanza:
9,=0.364-i?r-7^ (ll^l)
^m(n)
t. =1.584-i?;" ^^ (11.72)
Rosso (1984) identific el hidrograma unitario q(t) con una funcin Gamma:
donde k es el factor de escala y a el factor de forma, los dos parmetros que describen por
completo el hidrograma, obteniendo estos en funcin de los ndices de Horton y la velocidad
estimada de propagacin v por las expresiones:
0.07
a = 3.29Rl (11.74)
0.48

k = 0.1 RDA \
L'"^"^ (11.75)
\^B '^LJ
Destaca el hecho de que estas metodologas introducen indirectamente la no linealidad de la

escorrenta por medio de la velocidad estimada de propagacin v.
3. El anlisis hidrolgico con sistemas de informacin geogrfica
Los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) han irrumpido en el mundo de la tcnica, y

concretamente en Espaa de una manera muy rpida, gracias al abaratamiento de los
equipos informticos. Esta irrupcin tan rpida ha propiciado que numerosos tcnicos hablen
de ellos y planee utilizarlos, a menudo sin tener muy claro qu son en realidad y qu son
capaces de hacer. Tampoco se tiene claro qu recursos han de dedicarse a ellos. Esta
situacin es debida a que son productos muy complejos en los que numerosos equipos
tcnicos llevan trabajando ms de 25 aos.
3.1. Definicin y funciones de los SIG
Existen numerosas definiciones de SIG en funcin del punto de vista desde el que se
enfoquen (tcnico, informtico, comercial, etc.). Burrough (1988) los define como un conjunto
de hen-amientas potentes para recoger, almacenar, recuperar, transformar y mostrar datos
espaciales del mundo real para unos propsitos particulares. Una definicin semejante es la
de Aronoff (1989), que ios considera como un sistema informtico que permite cuatro grupos
de operaciones para manejar datos georrefencados: entrada, almacenamiento y
recuperacin, manipulacin y anlisis, y salida.
El Environmental Systems Research Institute Inc (ESRI, 1995), que es la principal empresa
mundial en comercializacin de este tipo de herramientas informticas, los define como un
conjunto organizado de hardware, software y datos geogrficos, diseados especficamente
para capturar, almacenar, poner al da, manipular, analizar y mostrar todo tipo de informacin
referenciada geogrficamente.
De estas definiciones se deduce que los SIG se diferencian de la cartografa asistida por la
capacidad de los SIG de generar nueva informacin a partir de un conjunto previo de datos
mediante su manipulacin, reelaboracin y anlisis. Frente a un sistema de diseo asistido
(CAD/CAM), un SIG es capaz de relacionar elementos grficos (puntos, lineas y polgonos)
con los elementos de una base de datos temtica.
Un SIG tiene capacidad para realizar operaciones espaciales integradas con una base de
datos. Las funciones que realizan estas tareas se pueden agrupar segn la figura n''ll.12:
INTRODUCCIN DE INFORMACIN
Dgitalizacn vectorial
Dlgitalizacin matrclal
Conversin de formatos
GESTIN DE LA INFORMACIN
BASE DE DATOS
Consultas
Gestin de Ficheros
Bsqueda temtica
Bsqueda espacial
Almacenamiento
Ir
u
ANLISIS Y MODELJI\DO
Superposicin
Conectividad
Proximidad, etc.
J SALIDA DE RESULTADOS
Mapas
Grficos
Tablas
Figura nll.12. Funciones de los SIG
1. Introduccin de infonnacin. Permite convertir la infomriacin geogrfica del

formato analgico habitual en el mundo real, al formato digital requerido por el
ordenador, ya sea por dlgitalizacin de lneas y puntos o de imgenes. Incluye
procedimientos de eliminacin de errores.
2. Salida y representacin grfica o cartogrfica de la informacin. Muestra al

usuario la informacin incorporada a la base de datos del SIG y los resultados de
las operaciones analticas realizadas con ellos. Permite obtener mapas, grficos y
tablas numricas en diferentes soportes como papel, pantalla u otros dispositivos,
3. Gestin de la informacin espacial. Con ellas se puede extraer, manipular y
actualizar y reorganizar la informacin de la base de datos.
4. Las funciones analticas constituyen el elemento ms caracterstico de un SIG. El
procesamiento de los datos integrados, la simulacin y la modelizacin,
suministran nueva informacin que facilita la toma de decisiones.
3.2. Modelos de representacin de la informacin espacial en un SIG
La situacin espacial de un ente natural rene dos aspectos: la localizacin con relacin a
algn sistema de referencia, y las relaciones topolgicas cuantitativas que mantiene con
otros objetos espaciales. Para establecer esas relaciones espaciales se requiere crear un
modelo de datos que permita la conversin de los objetos a representar del formato
analgico continuo a un formato digital discreto. Por tal modelo se entiende una
representacin simplificada de la realidad basada en un conjunto de directrices que permiten
la ordenacin y clasificacin de los entes naturales y de sus interacciones.
Existen varios tipos de modelos de datos. En mapas planos formados por puntos, lneas y
polgonos se utilizan fundamentalmente dos aproximaciones: el modelo vectorial y el modelo
matricial o "rster". La figura n*ll.13 muestra la esencia de cada tipo de modelo.
MUNDO REAL
500
12345678910
1 F F
400
2 R F F F A
3 R
iao 4- R L L L L
5 L L L L L L
200 6 L L L L L L U U
7 L L L L L L U u
100 8 L L R
9 c C R R H
100 200 300 *O0 500 10 c C R
MODEUO VECTORIAL MODELO RSTER
Figura nll.13. Modelos de datos vectorial y matricial o "rster".

2.7.2.1. Modelo vectorial
Un modelo vectorial representa los objetos espaciales codificando sus fronteras, por lo que
las primitivas grficas en este tipo de SIG son tres: puntos, lneas o arcos y polgonos. Los
objetos puntuales se representan mediante un par de coordenadas, los objetos lineales se
definen mediante el trazado de segmentos rectilneos que se cruzan en vrtices,
representndose mediante las coordenadas de estos vrtices, y los objetos superficiales se
codifican aproximando sus fronteras medante segmentos lineales, cuyas coordenadas se
registran (figura nll.14). El SIG se encarga de almacenar estos datos en forma de
coberturas, que no son ms que un conjunto de puntos, lneas o polgonos que representan
una serie homognea de datos geogrficos que cubren el territorio, es decir, una informacin
geogrfica concreta.
Para evitar redundancias y errores, el SIG no almacena dos veces una lnea perteneciente a
dos polgonos contiguos, sino que la almacena una sola vez y crea las tablas adecuadas
para atribuir a cada polgono las lneas que lo componen, y a cada lnea, sus vrtices y
nodos (vrtices iniciales y finales).
Una de las capacidades ms interesantes de los SIG vectoriales es la posibilidad de generar

topologa de una cobertura, es decir, almacenar adems de la geometra de los elementos,
sus relaciones con otros elementos de la cobertura.
Las coberturas de puntos no tienen topologa posible, puesto que no existe ninguna relacin
espacial entre ellos. En las coberturas de lneas la relacin topolgica principal es la
conectivdad, que consiste en distinguir entre los nodos iniciales y finales de cada elemento.
El SIG almacena la informacin y detecta si los nodos conectan con otros elementos lineales,
de manera que conocer las conexiones entre todos ellos. Otra relacin topolgica que se
genera de esta manera es la de direccin o sentido.
En las coberturas de polgonos la relacin principal es la de inclusin. El SIG sabe que el

polgono forma una superficie cerrada con un rea dada y evaluar si un punto esta dentro o
fuera de ella. Los polgonos se emparejan con un punto, llamado etiqueta, en el que podrn
reflejarse sus atributos. Como las lneas comunes entre polgonos son compartidas, el SIG
tambin sabr que polgonos son contiguos.
Estas relaciones topolgicas de conectividad, direccin, inclusin y contigidad son la base

de la capacidad analtica de los SIG vectoriales.
PUNTOS
Punto
+2 Nmero
Coordenadas x, y
+ 3 ^4.
1 2.2
2 3,6
+4
+1 4 6,3
LINEAS O ARCOS
Linea Numero Coordenadas x, y
1 1.5 3,6 6.5 7.6
2 1.1 3.3 6,2 7,3
POLGONOS
Polgono Numero Coordenadas x, y
1 1,4 1.5 2.7 6,7 4.4 1.4

2 1.2 2.3 4.3 5.4 7.5 7.3 6.1
3.1 1.2
Figura n^ll.14 Definicin de puntos, lneas o arcos y polgonos en el modelo vectorial

3.2.2. Modelo matricial o "rster"
En los SIG matrciales, la nica primitiva grfica es la celda, que no es ms que una unidad
de imagen cuyo tamao regular depender de la resolucin con que se defina la cobertura.
En este tipo de codificacin, al mapa analgico fuente se le superpone una malla de
unidades regulares y en cada unidad se registra el valor del parmetro, denominado
categora. Si la malla es de tipo cuadrangular se habla de "pixeis" en lugar de celdas.
Como en los SIG vectoriales, estas celdas estn georreferenciadas respecto a un sistema de
coordenadas definidas en un sistema de proyeccin. Aparentemente el SIG debe almacenar
todos y cada uno de los valores de las celdas, pero como esto supondra un volumen de
almacenamiento enorme, generalmente se utilizan diferentes mtodos de compresin. La
precisin de la representacin digital del mapa depender del tamao de la celda o pixel.
En los SIG matrciales no existe el concepto de topologa de una manera tan clara como en
los SIG vectoriales, en gran medida porque no hace falta ya que la topologa esta implcita en
la regularidad de la red. As, si la malla esta constituida por cuadrados, el campo "/,/ (nmero
de fila y nmero de columna), se encuentra limitado por los siguientes:
i-lj -1,j+1
i-1,j-1
U-1 U i,j+1
+1,j-1 +1,j i+1,j+1
El SIG sabe perfectamente donde se halla cada celda y que celdas le son contiguas,
posibilitando operaciones equivalentes a las de inclusin, contigidad, direccin, etc.
/ )&/&/b/&
'
/0/0/0/Q/
/o/uo/o/c
/0/0/Q/O/Oj
/
wjn
"i/o/
M
cy
/
/}/)/2/Z/
^
h n/2/2 1/2/
1
'//
/ I / J / f / 2 / 2 fy
3 /
/O/O/O/O/O/i / fA/ / 3/^/ah/sj
/3 /3 / ; /
/tn//// n tui /m /i /
PUNTOS LINEAS POLGONOS
Figura nll.15 Definicin de puntos, lneas o arcos y polgonos en el modelo matricial
3.2.3. Ventajas e inconvenientes de los SIG vectoriales y matriciales
Los dos tipos de SIG nos son excluyentes, ya que sus ventajas e inconvenientes se
complementan, siendo necesario frecuentemente disponer de ambos. Este hecho ha
propiciado que la mayora de los SIG dispongan de ambas naturalezas, aunque normalmente
con el predominio de una de ellas.
La tabla nll.3 recoge las principales ventajas e inconvenientes de cada tipo de SIG.
MODELO VECTORIAL MODELO MATRICIAL

VENTAJAS VENTAJAS
Estructura de datos ms compacta, generando Estructura de datos ms sencilla
ficheros menos voluminosos Operaciones de anlisis sencillas y potentes
Topologa mejor definida, proporcionando mayor Mejor representacin de la variabilidad espacial y
capacidad de anlisis de elementos poco definidos (tipos de suelos.
Ms adecuado para la representacin de datos MDT, etc.
bien definidos:roscarreteras, etc. Gran capacidad para el tratamiento de imgenes
digitales.
Ms facilidad de aprendizaje y uso.
INCONVENIENTES INCONVENIENTES
Estructura de datos ms compleja Estructura de datos menos compacta, generando
Mayor dificultad de proceso en operaciones de grandes ficheros de datos
superposicin Peor presentacin grfica de resultados
Insuficiente representacin en caso de alta Las relaciones topolgicas son ms difciles de
variabilidad espacial representar
Gran dificultad en el tratamiento de imgenes Limitaciones de resolucin como consecuencia de
digitales. su relacin con el volumen de almacenamiento
Dificultad de aprendizaje y complejidad de manejo
Tabla n^ll.S. Ventajas e inconvenientes en modelos vectoriales y matriciales (Aronoff, 1989)
3.3. Niveles de integracin de los SIG en los estudios hidrolgicos
Madment (1993) realiza una revisin de las aplicaciones de los SIG a la hidrologa desde su
empleo como herramientas para la medida y visualizacin de variables de inters hidrolgico
hasta la modelacin implementada ntegramente en un SIG. Esta revisin es actualizada

posteriormente por l\/lcDonnal (1996), que distingue ios siguientes niveles de integracin:
Inventario v base de datos: las primeras aplicaciones de los SIG se corresponden

con su definicin mas tradicional de base de datos georreferencada. En este
sentido, se han usado ampliamente por centros institucionales para almacenar, en
forma de capas de informacin, variables de inters hidrolgico. Generalmente se
emplean SIG de tipo vectorial por su mayor eficiencia en el almacenamiento de
datos. Ejemplos de este tipo de integracin son el sistema de informacin
hidrolgica del ro Tmesis (Farthing, 1994) y los trabajos sobre frecuencias de
inundaciones en los Pases Bajos (Leenaers y Oks, 1989).
Determinacin de parmetros hidrolgicos: con la aparicin de importantes
capacidades analticas incluidas en los SIG, la determinacin de parmetros
hidrolgicos, como la pendiente, el rea tributante a un punto y la precipitacin
areal, ha pasado de ser tratada manualmente a resolverse con este tipo de
sistemas. De esta manera los SIG suponen una henâmienta adicional que facilita
la aplicacin de los modelos tradicionales. Los SIG empleados suelen ser de tipo
matricial por su mayor capacidad de anlisis en espacios continuos. Ejemplos de
este tipo de aplicaciones son los trabajos de obtencin de parmetros hidrolgicos
fsicamente basados para modelos distribuidos de Battaglin et al. (1993) y los
realizados por Warwich y Haness (1992) para la sntesis de los parmetros
hidrolgicos del modelo HEC-1.
Asociacin de modelos hidrolaicos v SIG: consiste en la creacin de un sistema
de archivos de intercambio de informacin, de manera que en el SIG se realiza un
anlisis de la zona de estudio, obteniendo las variables y parmetros necesarios
en el modelo. Estos valores son almacenados en archivos y transformados de
forma que el software del modelo hidrolgico sea capaz de reconocerlos y
utilizarlos. Por ejemplo, Srinivasan y Alnord (1994) asocian el modelo SWAT con
el SIG GRASS y posteriormente, en 1997, con el SIG ArcView.
Programas para el
SIG Modelo Hidrolgico
intercambio de archivos
Figura n^lLIS. Esquema de la asociacin de modelos hidrolgicos y SIG

Integracin de modelos Hidrolgicos en SIG: el ltimo nivel de integracin implica

implementar el modelo dentro del SIG. Este planteamiento slo es posible en
aquellos SIG que tienen lenguajes de programacin propos. De esta forma, el
modelo y el SIG comparten una estructura de bases de datos y de funciones de
anlisis. Ejemplos de este tipo de integracin son los modelos distribuidos
desarrollados por Zollweg et al. (1996) o Francs y Benito (1995) en la cuenca del
ro Palancia, entre Teruel y Castelln. El modelo desarrollado en esta tesis se
enmarca dentro de este nivel de integracin.
k'
IVIodelo Base de datos
hidrolgico del SIG )
^
. ." / ' ." '
Lenguaje de Programacin del SIG
Figura n^ll-.l?. Esquema de Integracin de modelos hidrolgicos en SIG
3.4. El rol de los SIG en la modelacin hidrolgica
Aunque la aplicacin de los SIG en el campo de los recursos hdricos ha sido investigada
durante el ltimo cuarto de siglo con muy buenos resultados (Solomon et al., 1968; Jett et al.,
1979; Fellows, 1983), su aplicacin a otros campos de la hidrologa es mucho ms reciente.
Grayman (1985) destaca que los SIG han demostrado ser una herramienta de gran valor
para el manejo de informacin espacial en el campo de los recursos hdricos as como un
sistema muy eficiente en la obtencin de parmetros en modelos hidrolgicos basados en las
caractersticas geomorfolgicas de la cuenca drenante. A pesar de todo, la mayor parte de
estas aplicaciones de los SIG en el campo de los recursos hdricos han sido desarrolladas
con herramientas ideadas con otros propsitos, generalmente en el campo de la planificacin
territorial, por lo que ofrecen importantes limitaciones. A comienzos de la dcada de los 90 la
parte fundamental de los procedimientos requeridos para la adecuada modelacin
hidrolgica de eventos raramente haba sido incluida en los SIG comerciales. Ante esta
limitacin, manifestada por multitud de hidrlogos (Djorkic y Maidment, 1990; Grayman,
1990; Muzik y Pomeroy, 1990), se iniciaron numerosos trabajos de investigacin cuyas
consecuencias estn siendo la continua aparcin de potentes rutinas para el anlisis

hidrolgico en los SIG comerciales ms importantes.
Los trabajos de modelizacin hidrolgica de eventos previos a la aparicin de estas rutinas

en los SIG se realizaron con modelos vectoriales que requeran la introduccin manual de
gran cantidad de informacin, como los lmites de la cuenca drenante, la red de drenaje y
parmetros para la sntesis del hidrograma (tiempo de concentracin fundamentalmente).
Entre estas aplicaciones destaca el clculo de NC para aplicar la metodologa del USDA
SCS, ya que es un mtodo que se adapta perfectamente a las capacidades de los SIG y la
informacin necesaria (tipos de suelos, tipo de cubierta vegetal, condiciones hidrolgicas
para la infiltracin y tratamiento) se obtena fcilmente a partir de la digtaizacin de mapas,
de la fotointerpretacin de fotografas areas e incluso de las imgenes de satlite (Ragan et
al., 1980; Hodge et al.,1988 ; Stuebe et al.,1990).
El estudio y la modelacin de las cuencas hidrogrficas, a partir de sus caractersticas fsicas

y geomorfolgicas, adquieren una nueva dimensin con esta aparicin comercial de
modernos SIG y computadoras de gran potencia a precios relativamente asequibles
(Maidment, 1996; Leipnik et al., 1993). Estos sistemas nos permiten manejar con notable
facilidad capas de informacin de naturaleza variable en el espacio, por lo que han entrado
con enorme fuerza en organismos y empresas dedicadas a la gestin hidrolgica (Estrela et
al., 1996). Pero adems de una herramienta de gestin, los SIG se estn manifestando como
un importante medio para la modelacin hidrolgica distribuida. En este sentido son
abundantes los trabajos de investigacin recientes sobre la aplicacin de los SIG a la
modelacin hidrolgica distribuida (McAlister et al., 1997; Wigmonsa, M.S. et al., 1995;
Olivera, F. et al. 1995; etc).
La mayor parte de estas nuevas rutinas especialmente orientadas a la modelacin

hidrolgica se estn desarrollando sobre SIG matriciales, por lo que el empleo de este tipo
de modelo de datos de informacin se ha generalizado en los estudios de eventos
hidrolgicos. En los ltimos aos son innumerables las comunicaciones internacionales
sobre la modelacin hidrolgica en un entorno SIG. Sin embargo, en Espaa, estos trabajos
han sido muy escasos, inicindose en los ltimos 5 aos. A continuacin se recoge una
pequea seleccin de estas aplicaciones, con el fin de mostrar la evolucin temporal de la
modelacin hidrolgica con SIG.
Berich y Smith (1985) describen una aplicacin de los SIG matriciales para el clculo de los
NC. Basndose en las tablas del USDA SCS asigna un NC a cada celda a partir de
coberturas de tipos de suelo y cubierta vegetal, permitiendo tambin el uso de otras tablas
creadas con el fin de reflejar la variacin estacional del NC. Sus objetivos son estimar el
impacto de futuros cambios de los usos del suelo en la produccin de escorrenta. A pesar
de disponer de una cobertura con valores del NC para cada celda, los autores agregan esta
informacin con el fin de obtener un nico valor del parmetro para toda la cuenca.
Hill et al. (1987) muestran la utilidad de los SIG alimentados con imgenes de satlite y otros
tipos de informacin digital disponible en la sntesis de los parmetros necesarios para
aplicar el modelo hidrolgico Watershed Hydrology Simulatin (WAHS) desarrollado por
Singh y Aminian (1985). Este modelo representa la cuenca mediante una serie de embalses
lineales y los cauces mediante tramos de transporte. En el clculo del los NC utilizan el SIG
GRASS y combinan imgenes de satlite LANDSAT MSS con mapas de usos de suelos
obtenidos por fotointerpretacin para producir las coberturas de usos de suelos y cubierta
vegetal necesarias para obtener los NC. Aplicando el modelo con estos datos comparan los
volmenes de escorrenta simulados en varias cuencas de Louisana y Misissppi con los
recogidos por el United States Geological Survey (USGS). Los resultados muestran errores
inferiores al 30% y concluyen que los hidrogramas simulados se ajustan razonablemente
bien a los caudales punta recogidos.
Muzik (1988) desan-olla un SIG para PC (habitualmente se empleaban en otros entornos)

que suministra todos los parmetros para aplicar la metodologa del USDA SCS. El SIG
almacena la informacin de las caractersticas hidrolgicas de la cuenca y de la precipitacin.
Un conjunto de programas asociados al SIG extraen los parmetros requeridos por el modelo
para el clculo de los hidrogramas unitarios.
White (1988) utiliza un SIG matricial para simular el proceso precipitacin-escorrenta en una
cuenca de 421 km^ en Pennsylvania. Las coberturas de precipitacin, tipos de suelo, usos
del suelo y cubierta vegetal se emplean para calcular en cada celda el NC y el volumen total
de escorrenta, para posteriormente sumar la escorrenta generada en cada celda y obtener
el volumen total de escorrenta para cada evento. Se trata de una de las primeras
aplicaciones distribuidas de la metodologa USDA SCS, pero se limita a obtener volmenes
totales de escorrenta, sin entrar en el proceso de sntesis del hidrograma.
Hodge et al. (1988) describen la asociacin de un modelo hidrolgico con el SIG GRASS. El
modelo hidrolgico es capaz de delinear los lmites de la cuenca, sus subcuencas y la red de
drenaje a partir de la informacin del modelo digital del terreno almacenada en el SIG. Este
trabajo es de enorme importancia, puesto que supone el inicio de la aplicacin del anlisis
geomorfolgico de la cuenca con SIG matriciales para obtener informacin hidrolgica de las
caractersticas mencionadas.
Van Blargan et al. (1990) desarrollan un sistema experto que automticamente divide la
cuenca generando los lmites entre subcuencas y los parmetros para el trnsito de los
hidrogramas por los cauces de forma que la informacin proporcionada puede ser
directamente utilizada por los modelos SCS-TR20 y HEC-1, que son los ms empleados en
el estudio de cuencas medianas y grandes. El sistema experto, a partir de los criterios de
funcionamiento de estos modelos, emplea la informacin de altitudes y red de drenaje
almacenada en un SIG para automticamente calcular los parmetros del modelo como rea
y subreas de las cuencas, limites entre subcuencas, reas de drenaje, longitud mxima de
escorrenta para cada subcuenca y pendiente de la misma, tiempo de concentracin, etc.
Sus investigaciones concluyen que este sistema puede eliminar el tedioso trabajo que
supone el clculo de los parmetros mencionados a partir de mapas de curvas de nivel,
siendo ms rpido, econmico y preciso. El autor manifiesta que este tipo de sistemas puede
ser la nica opcin eficiente para suministrar a los modelos fsicos toda la informacin que
demandan.
Stuebe y Johnson (1990) modelan el proceso lluvia-escorrenta mediante la metodologa del

USDA SCS de dos formas: manualmente y mediante el SIG GRASS. Concluyen que la
aplicacin del mtodo con SIG muestra numerosas ventajas que aumentan su importancia
conforme se incrementa el tamao de la cuenca. As mismo destaca que su uso es inevitable
si pretendemos modelar escenarios de usos de suelo y cubierta vegetal alternativos. Los
autores expresan que estas ventajas sern reales siempre que se disponga de una base de
datos digital en la zona de estudio.
Chang y Muzik (1991) desarrollan un SIG para apoyar la prediccin de inundaciones en la

regin aledaa a las Montaas Rocosas de Alberta (Canad), a partir de la aplicacin del
modelo del SCS sobre un SIG y de informacin estadstica de las precipitaciones.
Bhaskar et al. (1992) emplearon el SIG Arclnfo para conformar la base de datos necesaria en
la aplicacin de los modelos hidrolgicos ms frecuentemente utilizados, a partir de la cual,
con las primeras rutinas especialmente diseadas para la modelacin hidrolgica, obtuvieron
toda la informacin geomorfolgca e hidrolgica para el empleo de los modelos. Sus
resultados, contrastados en varias cuencas experimentales, concluyen que los volmenes de
escorrenta observada y simulada muestran un buen ajuste en la mayora de los casos.
En 1993 la International Asociation of Hydrology Sciences (lAHS) celebra en Viena el primer

congreso exclusivamente orientado a la aplicacin de SIG a la hidrologa y ai manejo de los
recursos hdricos (denominado HydroGIS'93). Entre las numerosas aportaciones al congreso
destaca la comunicacin de Maidment (1993) en la que define el concepto del hdrograma
unitario espacialmente distribuido, que ha supuesto una nueva forma de afrontar la aplicacin
de los SIG a la modelacin de eventos. Frutos de este nuevo concepto son la publicacin de
numerosos trabajos de modelacin distribuida como los de Muzik (1996), Maidment et al.
(1996), Chieng y Luo (1997), y Tun (1998).
Como consecuencia del xito obtenido y ante la cantidad de inquietudes creadas por las
comunicaciones presentadas, la lAMS decide celebrar otro congreso con la sobre los mismos
temas y en el mismo lugar 3 aos mas tarde (denominado HydroGIS'96). El congreso, con
ms de 300 comunicaciones, supone un nuevo xito y consolida a los SIG como el entorno
de trabajo ptimo para el desarrollo de multitud de tareas de planificacin, para el estudio de
los cambios en los usos del suelo y para la modelacin hidrolgica.
Ante tal demanda de rutinas hidrolgicas en los SIG, en los ltimos aos han comenzado a
aparecer SIG exclusivamente orientados a la modelacin hidrolgica, un ejemplo es el
programa Water Modelling System (WMS, http://www.gwsoftware.com/iswwtrsh.htm).
La aplicacin de los SIG a la modelacin hidrolgica en pequeas cuencas rurales es ms

reciente. Mitchell et al. (1993) evalan la integracin del modelo Agricultural NonPoint Source
(AGNPS) en el SIG GRASS, con el fin de predecir volmenes de escorrenta y arrastre de
sedimentos en pequeas cuencas rurales. Sarabi et al. (1995) realizan una asociacin entre
el modelo Water Erosin Prediction Proyect (WEPP) y el SIG GRASS para realizar estudios
similares a los de Mitchel et al.
En el 1997 ASAE International Annual Meeting de Minneapolis, se celebran una serle de

conferencias centradas en la aplicacin de nuevas tecnologas a la hidrologa de pequeas
cuencas rurales. Las comunicaciones presentadas ponen de manifiesto que los SIG son una
herramienta fundamenta! para la obtencin de los parmetros necesarios en el estudio
hidrolgico de pequeas cuencas no aforadas. Entre las comunicaciones presentadas son de
especial inters los estudios sobre superficies de tiempos de viaje de Heatwole et al. (1997) y
la creacin de modelos distribuidos integrados en el SIG Arc-lnfo de Udoraya et al. (1997).
En Espaa se ha comenzado a trabajar en la modelacin distribuida de eventos hidrolgicos

muy recientemente, pero siempre con cuencas de tamaos muy superiores a las que
interesan en la construccin de pequeas presas. Existen referencias del CEDEX (Estrela T.
y Quintas L. 1996) y de los trabajos derivados de varios proyectos de investigacin
desarrollados por investigadores de la Universidad Politcnica de Valencia (Universidad
Politcnica de Valencia, 1996) y de la Universidad de Crdoba (Universidad de
Crdoba, 1992).
3.5. Anlisis hidrolgico a partir de Modelos Digitales del Terreno
Un Modelo Digital del Terreno (MDT) o de Elevaciones (MDE) representa la distribucin

espacial de la elevacin del terreno sobre un nivel de referencia. En general, se pueden
realizar modelos digitales de cualquier parmetro que cumpla unas mnimas caractersticas,
especialmente la continuidad espacial de su variacin. As, aspectos como precipitaciones,
temperaturas o propiedades edficas pueden representarse y analizarse como un MDT. La
importancia de los MDT radica en que un conjunto de importantes caractersticas
geomorfolgicas del ten-eno con aplicacin en numerosos mbitos tcnicos pueden ser
deducidas del anlisis de la informacin contenida en los MDT. Por ejemplo, se puede
clasificar el terreno segn clases de pendientes, estudiar orientaciones, definir la circulacin
de flujos de escorrenta, calcular la longitud de los mismos u obtener perfiles longitudinales
del terreno (Panusca et al., 1991).
Los MDT pueden representarse en el ordenador mediante tres modelos de datos diferentes,
segn se utilicen como elementos base lneas, funciones matemticas o puntos:
Lneas. Se utiliza una lnea (conjunto de segmentos) para recoger la localzacin

espacial de aquellos datos de igual altitud. El resultado es un plano de curvas de
nivel.
Funciones matemticas. Establecen la relacin entre las dos coordenadas
espaciales (x, y) y la variable (z). Se divide la superficie del terreno en fragmentos
y las alturas de los puntos mustrales situados en cada uno de los fragmentos se
ajusta mediante una funcin matemtica continua dependiente de las
coordenadas x e y. En la base de datos se almacena la posicin de cada
fragmento del terreno y la funcin matemtica ajustada a cada tramo, con sus
parmetros concretos. De esta forma se puede estimar el valor de la variable z en
cualquier punto del terreno.
Puntos. Cada punto muestral recoge su posicin geomtrica (x, y) y la altura
topogrfica o magnitud de la tercera variable en ese lugar (z). Si los puntos se
disponen regularmente en el espacio tendremos una estructura de datos llamada
"matriz de altitudes" que coincide exactamente con la representacin "rster", es
decir, se tratara de una cobertura matricial especial, donde la categora de cada
celda corresponde a su altitud. Si los puntos se distribuyen de modo irregular, la
organizacin se llama "red irregular de tringulos" (Triangular Irregular Network,
TIN).
Los algoritmos hidrolgicos normalmente incorporados en la mayor parte de los SIG

comerciales se basan en el anlisis de coberturas matrciales de elevaciones, por lo que
generalmente nos referimos a este tipo de coberturas cuando hablamos de MDT. Estos
algoritmos basan su funcionamiento en el estudio de la altitud de las celdas adyacentes a la
celda objetivo para determinar propiedades geomorfolgicas como la pendiente o la
orientacin. A partir de estas caractersticas primarias y mediante algoritmos ms complejos
los SIG son capaces de obtener informacin hidrolgica de gran inters como la cuenca
drenante a un punto o su red de drenaje (Klingebiel et al., 1988).
Douglas (1986) realiza una excelente descripcin del fundamento matemtico de las tcnicas
basadas en operaciones con las celdas vecinas para definir la cuenca vertiente a un punto,
las divisorias de aguas, la red de drenaje y otras caractersticas hidrolgicas a partir de un
MDT. De todas estas caractersticas la que ha supuesto una mayor aportacin a la
modelacin hidrolgica es el trazado de la red de drenaje. Existen bsicamente dos tcnicas

para trazar la red de drenaje a partir del MDT:
La primera consiste en la evaluacin de las elevaciones en una pequea

submatriz de datos alrededor de la celda objetivo que identifica los cambios de
curvatura del terreno (Jenson, 1985), de forma que desplazando esta ventana
sobre toda la matriz de datos y mediante unos criterios de seleccin se pueden
identificar las celdas que ocupan los fondos de los valles. Oouglas (1986) seala
que esta tcnica puede requerir anlisis adicionales ya que es frecuente la
existencia de discontinuidades en la red de drenaje calculada de esta manera,
sobre todo en zonas llanas.
La segunda tcnica consiste en la simulacin del flujo sobre la superficie de la
cuenca y ofrece diversas variantes (Jenson y Dominique, 1988; Mark, 1988;
Morris y Heerdegen, 1988; Moore et al., 1991). En primer lugar se debe identificar
la ruta de mayor pendiente desde cada celda a sus vecinas, para posteriormente
calcular el rea vertiente a cada una de las celdas siguiendo estos caminos de
mxima vertiente. Finalmente, se establece un lmite en el tamao del rea
vertiente, por encima del cual se considera que las celdas forman parte de la red
de drenaje. Esta tcnica, de ms sencilla programacin que la anterior, genera
redes sin ningn tipo de discontinuidad y nos permite clasificar la red de drenaje
en funcin del rea vertiente a cada punto de la misma, por lo que es la que se
encuentra desarrollada en la mayor parte de los SIG matriciales.
Una de las mayores dificultades que los hidrlogos se han encontrado a la hora de trazar
redes de drenaje a partir de MDT es el tratamiento de depresiones y zonas llanas. Se
consideran depresiones aquellas celdas que no tienen ninguna celda vecina de menor
elevacin y, consecuentemente, no pueden verter a ninguna de ellas. La mayor parte de
estas depresiones suelen ser el resultado de la representacin del terreno mediante modelos
digitales matriciales y de la elaboracin de los mismos, mientras que otras no son ms que la
fiel representacin del ten-eno natural. Para evitar los problemas que generan las
depresiones, se han ideado varias tcnicas (Hutchinson, 1989; Fairchild y Leymarie, 1991;
Pea Acebedo et al., 1997A) para conseguir el "llenado" de las mismas y poder obtener la
red de desage.
Desmet y Govers (1996) evalan los resultados de aplicar seis algoritmos distintos para el
trazado automtico de la red de drenaje en una pequea cuenca belga. Tras sus resultados
concluyen que existen diferencias significativas entre la forma del hidrograma obtenida con
cada uno de ellos, por lo que recomiendan una comprobacin experimental de los
algoritmos. Tambin concluye que los errores que puedan derivarse de la eleccin del
algoritmo suelen ser poco significativos frente a la magnitud de los errores derivados de otras
etapas de la modelacin, sobre todo en el clculo de la lluvia efectiva.
Por ltimo, hay que sealar la influencia del tamao de celda seleccionado en el MDT para el
anlisis geomorfolgico en los resultados obtenidos, tanto en el clculo de parmetros
hidrolgicos como en la simulacin de hidrogramas. En este sentido cabe destacar el trabajo
de Pea Acevedo et al. (1997b) en el que estudian la influencia de la resolucin del modelo
digital de elevaciones en la cuantificacn de magnitudes geomorfolglcas. Para ello se
obtienen las redes de desage de una cuenca del sureste espaol a partir de su MDT con
resoluciones de 25, 50 y 100 m. Los resultados indican que, en general, puede afirmarse que
la resolucin del MDT no induce diferencias substanciales en los valores de las
caractersticas geomorfolgicas analizadas. Obviamente, el MDT con menor resolucin
presenta menor exactitud en la determinacin de la superficie total de la cuenca y de la
longitud total de la red de desage, aunque el autor afirma que esta no vara con el tamao
de celda como han indicado otros autores (Hjeimfeit, 1988).
Zhang y Montgomery (1994) estudian la influencia del tamao de celda del MDT en la
aplicacin del modelo hidrolgico TOPMODEL (Beven y Kirkby, 1979). Para ello disponen del
MDT de dos pequeas cuencas al oeste de los Estados Unidos con tamaos de celda de 2,
4, 10, 30 y 90 m (figura n''2.18). Sus resultados muestran que para ambas cuencas el
tamao de celda afecta significativamente a los parmetros del modelo y al hidrograma
resultante de la aplicacin del mismo. Los autores manifiestan que un tamao de celda de 10
m supone importantes mejoras respecto a los de 30 y 90 m. Sin embargo, tamaos de celda
de 2 y 4 m no suponen mejoras significativas en las cuencas estudiadas. Tras este anlisis
concluyen que un tamao de celda de 10 m supone un equilibrio razonable entre la precisin
de los resultados obtenidos tras la aplicacin del modelo y el volumen de memoria requerida
por los ordenadores para su manejo.
Figura nll.18. MDT con tamaos de celda de 4, 10, 30 y 90 m (Zhang y Montgomery (1994))
4. Anlisis de sensibiiidad y evaluacin de modelos hidrolgicos
En la implementacin de un modelo determinstico se pueden distinguir cuatro etapas:

formacin del modelo conceptual, construccin del modelo, calibracin y validacin.
La calibracin del modelo es la etapa del proceso de modelizacin que obliga a que el
funcionamiento del modelo matemtico reproduzca en el mayor grado posible la historia del
sistema real. Asegura que todos los datos disponibles (variables y parmetros) son
cualitativa y cuantitativamente compatibles. Adems, la calibracin suele utilizarse para dar
valores numricos a aquellos parmetros sobre los que se dispone de pocos o ningn dato.
La calibracin es un proceso Iterativo, se empieza por los valores medidos o supuestos de

los parmetros, y se van modificando sucesivamente a fin de reducir las diferencias
(residuos) entre los valores calculados y de los observados en el sistema. Para ello suele ser
conveniente la realizacin de grficos de dichos residuos. Actualmente se han desarrollado
algoritmos matemticos de calibracin automtica que minimizan las diferencias entre los
valores de las variables de estado calculadas por el modelo y las observadas en la realidad.
Para ello es preciso definir previamente una funcin objetivo, que es una expresin
matemtica en la que intervienen las variables de estado calculadas y medidas, y que
representa el grado de ajuste del modelo.
La validacin del modelo consiste en comprobar el adecuado funcionamiento del modelo con
una serie de mediciones reales no utilizadas en el proceso de calibracin. Para ello se
utilizan las mismas funciones o criterios objetivos que en la calibracin. Generalmente, en los
modelos determinsticos no hay lmites de tolerancia normalizados para la validacin de un
modelo. Estos son puestos por el modelador en funcin de la finalidad del modelo.
El modelo que se presenta en este trabajo esta orientado al estudio de eventos en cuencas
no aforadas, por lo que no tiene mucho sentido plantear una calibracin de parmetros
cuando en la aplicacin del modelo no se va a disponer de esta posibilidad. Parece ms
correcto realizar un anlisis de sensibilidad del modelo a los parmetros implicados, con el
fin de determinar aquellos a los que hay que dedicar una mayor atencin. Por lo que se
refiere a la validacin, en nuestro caso sera ms correcto hablar de una evaluacin de los
resultados obtenidos mediante la modelacin frente a los datos reales recogidos en las
cuencas piloto, con el fin de poder recomendar valores de los parmetros que responden
bien en las mismas.
4.1. Anlisis de sensibilidad
Estrela (1988b) define el anlisis de sensibilidad como el estudio de los cambios que se
producen en la solucin de referencia al cambiar los valores de parmetros representados en
la funcin objetivo.
Considerando que la solucin F es una funcin de los parmetros 6,:

ei cambio en F resultante de un cambio en ( puede expresarse explcitamente considerando

una expresin por series de Taylor:
/ t e +A0,,O.,j:î)=F+A0, +-Â0^ + (11.77)
Si los trminos no lineales pueden despreciarse en comparacin con los lineales, la ecuacin
se reduce a:
f[e,+Ae,,ej,jî)=F+Â0, (11.78)
y por tanto:
AF = f{0,+Ad,,0jJî)-F = Â0, (11.79)

80,
Esta ecuacin se puede considerar como la ecuacin de sensibilidad linealizada. Mide el

cambio que tiene lugar en F al cambiar 6} La definicin general de la sensibilidad s puede por
tanto escribirse como:
, = ^F ^f[Oi+êi,0jjî)-f{90 A, ,dn.) ., QQ.

^' 80, A0,
La importancia de la sensibilidad de los parmetros para el desarrollo, evaluacin y uso de

los modelos hidrolgicos ha sido ampliamente reconocida por numerosos modeladores
(Estrela, 1988b). La sensibilidad relativa de un parmetro ha sido usada como una medida
de la importancia del parmetro en el proceso fsico.
Son escasos los trabajos de anlisis de sensibilidad en modelos distribuidos aplicados a

pequeas cuencas, destacando los realizados por Heatwole et al. (1997), que estudia la
sensibilidad del modelo propuesto a las variaciones de la velocidad del flujo encauzado y a
los lmites de longitud de escorrenta (diferenciacin entre flujo en ladera y flujo encauzado).
En este trabajo, as como en la mayora de trabajos de este tipo, se utilizan los hidrogramas
resultantes como elemento de anlisis, ya que es sobre ellos donde mejor se pueden
observar las consecuencias de la variacin de cada parmetro.
4.2. Evaluacin de modelos hidrolgicos
El Watershed Management Committee de la Amercan Society of Civil Engineering (ASCE

1993) realiza una revisin de numerosos informes tcnicos tras la cual concluye que existe
muy poca homogeneidad en las metodologas aplicadas para evaluar la calidad de los
modelos propuestos. Para solucionar este problema propone que adems de la
representacin de los hdrogramas se utilice una serie de ndices estadsticos sencillos.
En lo que se refiere al caso de modelos para el estudio de eventos, la Comisin mencionada,

basndose en la revisin de criterios de evaluacin realizada por Green y Stephenson (1986)
y considerando que los principales objetivos de la simulacin de eventos son la
determinacin del caudal punta, del volumen total de escorrenta, de la forma del hidrograma
y de los tiempos caractersticos del mismo, recomienda la utilizacin de los siguientes
ndices:
Para evaluar el caudal punta propone el porcentaje de error (Ep) segn la

expresin:
Q -Q
="' ^^-100 (11.81)
donde
Qps representa el caudal punta simulado
Qpo representa el caudal punta observado
Para evaluar el volumen total de escorrenta propone el porcentaje de error (Ev)

segn la expresin:
V -V
=-^^100 (11.82)
V y
O
donde
Vs representa el volumen de escorrenta total simulado
Vo representa el volumen de escorrenta total observado
Para evaluar la forma del hldrograma simulado propone el valor de la suma de los
cuadrados de los residuos (G):
G = t,\QM-QAOY (11.83)
/=i
donde
Qo(ti) representa el caudal observado en el instante /
Qs(ti) representa el caudal simulado en el instante /
Para evaluar la calidad de un modelo a partir de una serie de hidrogramas, se

propone la suma total del cuadrado de los residuos de todos los eventos (Gr):
GT=tt\QoiO-Qs(t^)] ("84)
7=1 i=l
donde
n representa cada par de ordenadas de los hidrogramas comparados
m representa el nmero de eventos considerado
5. Registro de datos hidrolgicos en pequeas cuencas experimentales
Se entiende por "monitorizacin hidrolgica" de una cuenca la instalacin de los equipos

necesarios para el registro de unas variables hidrolgicas determinadas. En nuestro caso
pretendemos equipar varias cuencas y utilizar los datos registrados en las mismas para
contrastar los resultados obtenidos de la simulacin del fenmeno precipitacin-escorrenta.
Por este motivo los datos fundamentales que debemos registrar en las cuencas
seleccionadas son la precipitacin y el hldrograma de escorrenta.
5.1. Medida de la precipitacin
Sin establecer diferencia por la forma u origen de la precipitacin, esta se mide calculando su
equivalente en agua, mediante la medida de la altura que alcanzara sobre una superficie
plana y horizontal donde no existan prdidas por evaporacin o infiltracin. Por lo tanto la
medida de la precipitacin se reduce a la medida de una longitud, siendo la unidad el
milmetro y la precisin requerida la dcima de milmetro.
5.1.1. Pluvimetros
En principio la cantidad de precipitacin es fcil de medir, pues se reduce a la medida de la

altura del agua recogida en un recipiente colocado a la intemperie, libre de obstculos. En
esencia este es el fundamento del pluvimetro, que no es otra cosa que un recipiente
cilindrico o troncocnico, cuya boca tiene un rea previamente fijada. El agua recogida pasa
a un colector y para medir cmodamente la altura de agua con la precisin exigida se vierte
esta en una probeta de vidrio graduada.
En funcin de las caractersticas de la boca, la forma del recipiente y las condiciones

reglamentaras para su correcto funcionamiento se distinguen diversos tipos de pluvimetros.
Tipo Hellman. Se utiliza en Alemania, Austria, Espaa, Portugal y diversos pases

de Hispanoamrica. Es cilindrico y la seccin de la boca es de 200 cm^. La boca
del pluvimetro se sita a una altura de 1.5 m del suelo.
Tipo Francs. Utilizado en Francia y Pases de su influencia colonial. Es
troncocnico y la boca tiene 400 cm^ de seccin. Tambin se sita la boca a 1.5
m de altura del suelo.
Tipo americano. Utilizado en Norteamrica se caracteriza por ser de tipo cilindrico
y por tener un dimetro en boca de 8 pulgadas, lo que supone una seccin de
324.3 cm^. La boca se sita a una altura de 30 pulgadas del suelo (762 mm).
Tipo Ingls. El dimetro de la boca es de 5 pulgadas, lo que supone una seccin
de 126.7 cm^, y se sita a una altura de 12 pulgadas del suelo (372 mm).
5.1.2. Pluvigrafos
Los pluvigrafos permiten medir la cantidad de precipitacin totalizada durante el intervalo de

tiempo comprendido entre dos lecturas sucesivas. Si fijamos un intervalo de lectura
suficientemente pequeo nos permite conocer como se distribuye la precipitacin durante un
evento, o lo que es lo mismo, la intensidad de precipitacin en cada intervalo. Existen varios
tipos:
Pluvigrafos de sifn: Consiste en un dispositivo asociado a cualquiera de los

pluvimetros anteriormente descritos que permite recoger la precipitacin en un
depsito provisto de flotador. Cuando el depsito se llena se desagua

automticamente con un sifn. Solidariamente al flotador lleva una varilla vertical
con un brazo horizontal en cuyo extremo se fija una plumilla, que marca en una
banda de papel, el cual se fija a un tambor movido por un mecanismo de relojera
que generalmente da una revolucin completa cada 24 horas.
Pluvigrafos de balancn. Son actualmente los ms utilizados. El agua que entra

por la boca es conducida a uno de los depsitos de un conjunto de dos iguales
que basculan alrededor de un eje horizontal. Cuando en depsito est lleno, el
sistema bascula, el depsito cae, efecta un contacto con un tope y vierte el agua;
en estas condiciones al otro depsito le empieza a llegar el agua procedente de la
boca, se llena y efecta la misma operacin. Los depsitos del balancn se
vencen con una masa tal que segn las dimensiones de la boca equivalga a 0.1
mm, que es la precisin requerida.
En los topes hay unos contactos que cierran un circuito elctrico cuando cae
sobre ellos el balancn, con lo que la cantidad de precipitacin de 0.1 mm se
convierte en una seal elctrica. El nmero de seales recogidas en cada
intervalo, transformado en cantidad de precipitacin, se divide por la duracin del
intervalo para obtener la intensidad de precipitacin.
Los pluvigrafos de balancn ofrecen la ventaja de que al convertir los contactos en impulsos
se puede disponer de registros a distancia, capacidad no disponible con los pluvigrafos de
sifn.
5.2. Aforo de corrientes
Hay muchas maneras de determinar los flujos que pasan por canales abiertos. Kirkpatrick y
Shelley (1975) presentaron una amplia revisin de los mtodos disponibles para la medida
de caudales. Dicha clasificacin, que se discute a continuacin, sigue siendo perfectamente
vlida, ya que aunque hayan aparecido nuevas tecnologas que faciliten su aplicacin, los
principios siguen siendo los mismos.
5.2.1. Mtodos gravimtricos
Consisten en recoger el flujo total que circula por un canal durante un tiempo determinado. El
peso total del agua recogida nos permite calcular el volumen total de la misma y por lo tanto
el caudal medio durante ei tiempo que hemos recogido el caudal.
Esta metodologa ofrece muchas adaptaciones tecnolgicas, siendo su uso ms habitual la

calibracin de otros aparatos de aforo en laboratorio. Su aplicacin prctica se ve limitada a
la medida de pequeos caudales de forma instantnea, puesto que el mtodo no se adapta a
las medidas continuas de caudal.
En su aplicacin debemos considerar que el flujo se ha mantenido uniforme durante el

periodo de lectura, por lo que si queremos conocer el mismo en intervalos de tiempo
pequeos no ser aplicable a la medida de flujos de gran variabilidad.
5.2.2. Aforos mediante estructuras hidrulicas
Esta metodologa introduce algn tipo de estructura hidrulica (dispositivos primarios) en el

canal donde se quiere medir el flujo. La funcin de esta estructura hidrulica es poder
caracterizar el flujo en la misma mediante relaciones, generalmente no lineales, entre la
altura del nivel de agua en algn punto de la estructura y el caudal que circula en cada
instante. La relacin caracterstica entre niveles y caudales de cada estructura se denomina
curva de gasto y puede deducirse mediante expresiones hidrulicas o experimentamente.
Los cambios en el nivel del agua se miden mediante otros aparatos (dispositivos
secundarios).
Los dispositivos primarios pueden clasificarse en dos grandes grupos:
Vertederos (figura n^ll.lQ). Son esencialmente una minipresa construida en el

canal que se quiere aforar, de tal manera que la forma del vertedero nos permite
relacionar la altura de la lmina de agua almacenada con el caudal que se vierte
en cada instante. Se suelen clasificar en funcin de la forma de este vertedero,
siendo los ms frecuentemente utilizados los rectangulares, trapeciales y
triangulares.
Figura nll.19. Dispositivo primario: vertedero (Grant y Dawson, 1995)
Estrecliamientos de seccin (figura nll.20). Consisten en canales de forma

especial, que suponen un estrechamiento en la seccin del cauce y un cambio de
la pendiente. El objetivo es que se den las condiciones necesarias para producir
un paso de rgimen subcrtico a rgimen supercrtico en el estrechamiento de
fonna conocida, para que mediante la medida de la altura de lmina de agua
antes del estrechamiento nos permita conocer el caudal en cada instante. Si no se
alcanza el rgimen crtico se requerir la medida de la altura del agua en dos
puntos, antes del estrechamiento y en el estrechamiento. Las estructuras de este
tipo ms frecuentes son los aforadores tipo Parshall y Palmer-Bowlus.
Segn Grant y Dawson (1995), las ventajas de los vertederos frente a los estrechamientos
de seccin son su menor coste y su facilidad para la instalacin. Los inconvenientes de los
vertederos frente a los estrechamientos son que producen una mayor perdida de carga, que
necesitan ser limpiados peridicamente, no siendo aptos para aforar flujos que arrastren un
volumen alto de slidos, y que para alcanzar altas precisiones se requiere una velocidad de
flujo muy baja.
Figura n*'ll.20. Dispositivo primario: estrechamiento de seccin (Grant y Dawson, 1995)
Entre los dispositivos secundarios que nos permiten registrar la altura de la lmina de agua
de una forma continua se encuentran los siguientes:
Flotadores. Mediante una serie de mecanismos del tipo de los recogidos en la

figura nll.21 se convierte la medida del nivel de agua en una medida angular. Por
tratarse de un dispositivo mecnico requiere bastante mantenimiento.
"^-m
Contrapeso ..^Â Cable
Flotador
Estabilizador
Figura n''ll.21. Dispositivo secundario: flotador (Grant y Dawson, 1995)

Sensores elctricos. Estos dispositivos convierten los cambios en un circuito

elctrico causados por la variacin del nivel del agua en medidas de nivel de
agua. Requieren calibracin en campo y sus medidas son fcilmente alteradas por
los cambios de temperatura y composicin qumica del agua.
Sensores de ultrasonidos. Un sensor de ultrasonidos montado sobre el canal
emite ondas que son reflejadas por la supercie del agua. El tiempo que estas
ondas tardan en realizar el trayecto nos permite determinar la altura de la lmina
de agua en cada instante. Se trata de un mecanismo fcil de instalar y que
presenta la ventaja de no tener ningn tipo de contacto con el agua, por lo que su
mantenimiento suele ser mnimo. No se ve afectado por los cambios en las
propiedades del agua, pero s en las propiedades del aire.
Sensores de presin sumergidos. Consiste en un sensor de membrana que se
sumerge en el cauce y mide la presin hidrosttica del liquido, que es proporcional
al nivel de la lmina de agua. Presenta importantes ventajas sobre los sensores
de ultrasonidos, ya que no se ve afectado por el viento, la humedad ambiental, las
turbulencias o posibles elementos flotantes sobre el cauce. Su principal
inconveniente es que al situarse en el fondo del cauce requiere un mantenimiento
peridico para mantenerle libre de sedimentos o sustancias que se depositen
sobre el sensor.
Sensor de burbuja. Su fundamento es similar a los sensores de presin
sumergidos. Este sensor proporciona la presin hidrosttica del lquido mediante
un tubo burbujeante colocado en el fondo del canal. Para ello mide la presin
requerida para mantener un flujo de burbujeo constante, esta presin se relaciona
con la presin hidrosttica del lquido y esta con la altura de la lmina de agua.
Presenta las mismas ventajas que el sensor de presin sumergido, pero adems
no se ve afectado por las variaciones en la temperatura del lquido. Tambin
necesita un mantenimiento regular para evitar problemas con la sedimentacin de
partculas.
Todos estos dispositivos secundarios deben estar conectados a otros dispositivos, que
pueden ser una banda de registro para medidas analgicas o un sistema electrnico de
almacenamiento para medidas digitales (Data-Loggers). Estos dispositivos son los
encargados del almacenamiento de las lecturas, que adems suelen convertir directamente
en caudales.
5.2.3. Aforos mediante la frmula de Manning
Este mtodo es aplicable nicamente en tramos de ros con caractersticas de pendiente,

seccin y rugosidad liomogneas. Su aplicacin se basa en la medida de la altura de agua
en un punto del canal de seccin conocida. A partir de esta medida y conociendo la seccin
del canal, se puede deducir el radio hidrulico, que Junto a la medida de la pendiente y la
rugosidad del tramo nos permiten aplicar la formula de Manning:
1 '- i
Q = A-R-P (11.85)
n
donde
n representa la rugosidad del canal
A representa la seccin del canal para la altura de agua determinada
Rh representa el radio hidrulico del canal para una altura de agua determinada
/ representa la pendiente de friccin del tramo
5.2.4. Mtodos rea-velocidad
Esta metodologa calcula el caudal instantneo mediante la medida de la velocidad media del
flujo en una seccin transversal de forma conocida, que al multiplicarla por la seccin del
flujo en el mismo punto del canal nos proporciona el caudal instantneo. Esta metodologa
requiere la medida de dos variables, la primera para determinar la velocidad media del flujo y
la segunda para determinar la altura del agua, que en una seccin de forma conocida nos
permite conocer la seccin del flujo en cada instante.
Las tecnologas empleadas para medir el nivel de la lmina de agua pueden ser cualquiera
de las recogidas entre los dispositivos secundarios de los mtodos de aforo con estructuras
hidrulicas. Para la determinacin de la velocidad se emplean mtodos distintos segn el tipo
de corriente a aforar.
Aforo con molinetes. En grandes ros es el mtodo habitual para determinar la

curva de gasto de estaciones de aforo basadas en la medida de la altura de la
lmina de agua. En estos casos se emplean molinetes para medir la velocidad en
distintos puntos de la seccin del flujo, para posteriormente por un mtodo de
integracin, calcular el caudal total, que se relaciona con la altura de la lmina de

agua en el instante de la medida. Repitiendo este procedimiento con distintos
caudales se obtiene la curva de gasto (Nuno y Mimoso, 1988).
Para la medida automtica de flujos de menor magnitud existen tres tcnicas que
nos proporcionan la velocidad media del flujo:
Efecto Doppler. Se conoce como efecto Doppler la variacin en la longitud

de onda que se produce cuando las ondas electromagnticas se reflejan
en un objeto en movimiento. Esta variacin es proporcional a la velocidad
del objeto. De esta manera, si instalamos un emisor-receptor de ondas de
alta frecuencia en el seno de una corriente, se puede relacionar el efecto
Doppler producido en las ondas reflejadas por las burbujas y partculas en
suspensin con la velocidad del flujo en la seccin (figura n*'ll.22).
Frecuencia transmitida
Frecuencia recibida
J\AAA/WW\
Si las partculas sealejan del sensor, la frecuencia recibida es menor
Frecuencia transmitida
Frecuencia recibida
Si las partculas se acercan al sensor, la frecuencia recibida es mayor
Sensor de efecto Doppler partculas y

burbujas de aire
Figura nll.22. Medida de la velocidad del flujo por efecto Doppler

Principio de Faraday. Este principio postula que un conductor que se

mueve a travs de un campo magntico produce un voltaje que es
proporcional a la velocidad del conductor. De esta manera, si instalamos
un campo magntico en el seno de una corriente, el agua (con
propiedades conductoras) que lo atraviese producir un voltaje
proporcional a su velocidad (figura nll.23). Este voltaje se mide medante
electrodos en contacto con el lquido y la polaridad del mismo indica el
sentido de flujo.
Campo magntico
Electrodos
Flujo
Figura nll.23. Medida de la velocidad del flujo por el principio de Faraday
Tiempo de trnsito. La velocidad de una onda que viaja diagonalmente a

travs del flujo ser acelerada o retardada cuando viaje en el mismo
sentido o en sentido contraro a la corriente respectivamente. De esta
manera, s instalamos un emisor y un receptor de ultrasonidos a una
distancia conocida, como se indica en la figura n<'ll.24, y medimos el
tiempo en que una onda de velocidad de trnsito conocida tarda en
recorrer dicha distancia, podremos conocer si la misma se ha acelerado o
retardado, y por tanto deducir la velocidad del flujo.
Receptor de ultrasonidos
Flujo
^q Emisor de
. ^
Ultrasonidos
Figura nll.24. Medida de a velocidad del flujo a partir del tiempo de trnsito
5.2.5. Aforos con trazadores
En los casos en que la circulacin es claramente turbulenta, como ocurre en los arroyos de
montaa con mucha pendiente, el aforo directo con molinetes puede implicar un gran error,
por lo que es habitual recurrir al aforo con trazadores qumicos o radiactivos.
Los trazadores qumicos suelen ser sales que no lleven las aguas del ro, que sean baratas,
no txicas, solubles, estables y fcil de determinar su concentracin. En Espaa es habitual
el empleo de dicromato sdico, obtenindose las concentraciones con precisiones de mg/l
por medio de un fotocolormetro.
Su aplicacin se puede realizar de dos formas distintas, denominadas mtodo de integracin

y mtodo clsico o de inyeccin continua (ISO 555-1973). Ninguno de estos mtodos se
adapta a las medidas continuas de caudal, por lo que no se insistir ms en ellos.
5.2.6. Ventajas e inconvenientes de cada tcnica
El mtodo gravimtrico y el aforo con trazadores son incompatibles con una medida
continua, o en intervalos de tiempo pequeos, por lo que sus usos ms frecuentes son la
medida instantnea de un caudal para calibrar otros equipos (mtodo gravimtrico) y la
determinacin de la curva de aforos en lugares donde otras metodologas ofrecen
dificultades (aforo con trazadores).
El empleo de estructuras hidrulicas ofrece la ventaja de que, una vez instalado el

dispositivo, no son precisos trabajos de calibracin y una simple medida continua de la altura
de la lmina de agua nos permite conocer el caudal. Por estos motivos es una de las
tcnicas ms usadas en cauces de tamao relativamente pequeos. Su principal
inconveniente es la dificultad de construir la estructura conforme a los modelos, sobre todo
cuando estas se realizan en campo.
El empleo de la frmula de Manning ofrece la misma ventaja que las estructuras hidrulicas
en lo que se refiere a que con slo una medida continua de la altura de agua podemos
obtener un registro continuo de medidas de caudal. Adems no ofrece las dificultades
mencionadas respecto a la ejecucin de la obra o estructura. Sin embargo, su uso se limita a
las ocasiones en las que se requiere poca precisin en la medida, ya que la estimacin de
parmetros como el coeficiente de rugosidad y la pendiente del tramo no nos permiten
obtener medidas de calidad. Este conjunto de circunstancias, junto a las variaciones que se
producen en la seccin de un cauce natural restringen su uso a medidas durante cortos
periodos de tiempo.
Los mtodos rea-velocidad ofrecen la ventaja sobre el resto de tcnicas de ser los nicos
cuyos principios, adems de permitirnos medir el caudal en canales abiertos, son aplicables
a condiciones en carga e inversin del flujo. Del mismo modo que la frmula de Manning, no
requiere la instalacin de una estructura, aunque si queremos obtener medidas de buena
calidad debemos controlar perfectamente la seccin del canal, por lo que suele ser
recomendable su revestimiento para obtener una seccin geomtrica de forma estable en el
tiempo. En estas circunstancias permite obtener medidas de gran precisin.
5.3. Otras medidas de inters hidrolgico
Los parmetros del modelo en ocasiones dependen de la humedad antecedente de una

forma muy importante, por lo que puede ser interesante su medida. Sin embargo, es muy
poco frecuente como consecuencia de la escasa representatividad de una medida puntual
para el conjunto de la cuenca. Adems las tcnicas empleadas (mtodos volumtricos,
tensimetros, sondas de neutrones, etc.) ofrecen bastantes dificultades para su correcta
automatizacin.
Cuando adems de eventos pretendemos simular los recursos hdricos de la zona

necesitaremos datos de evaporacin y transpiracin. La medida de estas variables se suele
agrupar en una nica denominada evapotranspiracin. Para la medida de la evaporacin
potencial se emplean bsicamente tanques evaporimtricos, pero como consecuencia de las
altas necesidades de mantenimiento que requieren, slo suelen encontrarse en estaciones
meteorolgicas de importancia. En Espaa el nmero total es inferior a 100 y gran parte de
ellos presentan deficiencias de funcionamiento. La medida de la evaporacin real es mucho
ms difcil y menos frecuente, afrontndose mediante el empleo de lismetros.
5.4. Disponibilidad de pequeas cuencas experimentales
En Espaa son muy escasas las pequeas cuencas experimentales. Esto se refleja en el
hecho de que una institucin dedicada a la investigacin hidrolgica como el Centro de
Estudios Hidrogrficos dependiente del CEDEX no disponga de ninguna. Recientemente,
vahos investigadores dependientes de universidades han comenzado esta actividad. As, se
tiene conocimiento de la existencia de datos de aforo propios en la Universidad de Santiago
de Compostela. Tambin se pueden mencionar los trabajos de Gallart en los Pirineos,
aunque sus instalaciones estn ms centradas en medidas de erosin.
En otros pases, principalmente los ms desarrollados, son ms frecuentes este tipo de

actividades. As, ya en 1960 (Minshall, 1960) encontramos publicaciones que describen la
monitorizacin de varias pequeas cuencas en Kansas (Estados Unidos) con el fin de validar
modelos hidrolgicos. Actualmente, varas universidades norteamericanas han comenzado
importantes trabajos de investigacin basados en un sistema de cuencas monitorizadas con
equipos de ltima tecnologa, gestin automtica de los datos y puesta a disposicin del
publico directamente por Internet. Un claro ejemplo son las actividades desarrolladas por la
Universidad de Purdue (Indiana, Estados Unidos), descritas por Engel et al. (1997) y cuyos
datos pueden ser consultados en la pgina WEB http://ingis.can.purdue.edu:1443/.
CAPITULO III: PROPUESTA METODOLGICA
CAPTULO III: PROPUESTA METODOLGICA PGINA 133
1. Introduccin
Como ya se ha mencionado en el captulo anterior, el estudio hidrolgico de pequeas

cuencas sin datos foronmicos suele afrontarse mediante la aplicacin de modelos
hidrometeorolgicos. Estos modelos, a partir de informacin de variables meteorolgicas
como la precipitacin o la temperatura y de las caractersticas de la cuenca como sus tipos
de suelos o aprovechamientos, simulan los distintos procesos que se producen sobre la
cuenca y nos proporcionan el valor de las variables hidrolgicas de diseo necesarias en
multitud de aplicaciones de ingeniera.
Una de las principales propiedades de las variables meteorolgicas y las caractersticas

geomorfolgicas de la cuenca es su gran variabilidad espacial. Considerar esta variabilidad
es fundamental en la obtencin de buenos resultados como consecuencia de la notable falta
de linealdad en importantes procesos implicados como la infiltracin y el desplazamiento del
flujo. Sin embargo, la dificultad de gestionar la gran cantidad de informacin generada al
considerar la variacin espacial de las variables y parmetros (modelos distribuidos) ha
motivado generalmente la adopcin de valores medios de los mismos al nivel de pequea
cuenca (modelos agregados). Debe quedar claro que, en la mayor parte de los casos, gran
parte de la informacin necesaria para aplicar modelos distribuidos est disponible, por lo
que en ocasiones hay que realizar engorrosos trabajos adicionales de agregacin de la
misma si pretendemos aplicar modelos agregados.
Con la aparicin de los SIG quedan superadas las dificultades en la gestin de la informacin
de modo distribuido. Sin embargo, este hecho no ha supuesto un notable crecimiento en la
creacin y aplicacin de nuevos modelos distribuidos, ni siquiera en la adaptacin de los
modelos clsicos a esta nueva forma de operar, sino todo lo contrario, ya que la principal
actividad de los operadores de SIG en el mbito hidrolgico es la agregacin de informacin
a partir de cartografa temtica para facilitar el uso de los modelos agregados.
Esta situacin actual de la aplicacin de los SIG en hidrologa no parece lgica. Se estn
desaprovechando tanto las enormes posibilidades que nos ofrecen los SIG para la
.modelacin, que nos permiten minimizar los errores producidos de la falta de linealidad en
los procesos implicados mediante el tratamiento distribuido, como los esfuerzos realizados
por las administraciones para proporcionarnos una cartografa temtica de calidad.
Los modelos que se proponen pretenden sacar partido de todas las ventajas que nos ofrece
el tratamiento distribuido de la informacin en la simulacin hidrolgica de eventos en
pequeas cuencas no aforadas, pero sin que los niveles de informacin requerida por el
mismo supongan un obstculo en su aplicacin. Por este motivo, los modelos recogen la
aplicacin distribuida de varios mtodos clsicos agregados, ampliamente conocidos, para el
estudio de alguno de los procesos implicados. De esta manera los modelos demandan
informacin sobre los tipos de suelos, usos y aprovechamientos, topografa, coeficientes de
rugosidad de Manning y otras caractersticas de fcil documentacin a partir de la
fotointerpretacin de imgenes areas y de satlite, del estudio de cartografa temtica o
mediante visitas a la zona de estudio.
Los niveles de informacin disponibles en las pequeas cuencas espaolas son bastante
heterogneos, por lo que el modelo propuesto debe ser flexible si pretendemos que su
aplicacin pueda generalizarse. Es este sentido, ofrece varias alternativas para afrontar la
modelacin de cada uno de los procesos, de forma que ante la escasez de un determinado
tipo de informacin se pueda combinar el tratamiento agregado de la misma con el
tratamiento distribuido del resto de variables o parmetros.
El marco espacial de actuacin de los modelos distribuidos viene definido por una matriz,
cuyos elementos correspondern a los datos asociados a cada una de las celdas. Esta malla
de celdas cubre por completo la superficie de la cuenca a modelar. El marco temporal
vendr definido por dos valores: el tiempo de duracin de cada intervalo considerado y el
nmero de intervalos que se pretende calcular. Los fenmenos fsicos constitutivos del ciclo
hidrolgico estn condicionados por una serie de caractersticas morfo-edafo-fitolgicas del
terreno y sometidos a una serie de condiciones meteorolgicas. Sern por tanto estas
caractersticas las que se deben discretizar hasta el tamao establecido para la celda y el
intervalo de tiempo considerado, que sern elegidos por el usuario.
En este captulo, se definen los tratamientos que han sufrido en los modelos propuestos
cada uno de los distintos procesos del ciclo hidrolgico implicados en la simulacin de
eventos en pequeas cuencas, los diagramas de flujo de las rutinas programadas para
implementar los modelos en el SIG Arclnfo y el interfaz de usuario mediante ventanas creado
con el fin de que el modelo sea fcilmente utilizable por operadores no habituados al trabajo
con SIG.
CAPITULO III: PROPUESTA METODOLGICA PGINA 135
2. Componentes hidrolgicos del modelo
2.1. Tratamiento de la precipitacin
La informacin disponible actualmente sobre precipitaciones en pequeas cuencas puede

dar lugar a dos situaciones concretas:
1. Existencia de datos de precipitacin dentro de la cuenca

2. Ausencia de datos de precipitacin dentro de la cuenca
Si somos conscientes de que la densidad media de estaciones pluviomtricas en nuestro

pas es aproximadamente de una cada 250 km^, nos daremos cuenta que al estudiar una
pequea cuenca lo ms probable es que nos encontremos en el segundo caso. A pesar de
ello, la heterogeneidad en la distribucin de las estaciones proporciona una casustica muy
variada que el modelo debe ser capaz de considerar. Para ello se han creado diferentes
rutinas de modo que el usuario seleccione la ms aconsejable en cada caso.
2.1.1. Distribucin espacial de la precipitacin uniforme sobre la cuenca
Como se menciona el epgrafe 2.2 del captulo I, titulado "consideraciones hidrolgicas sobre
las pequeas cuencas", se puede asumir que la precipitacin se distribuye uniformemente
sobre la cuenca. Este caso, muy habitual, es aplicable en las siguientes condiciones:
Se dispone de una nica estacin pluviomtrica en el interior de la cuenca, por lo

que se asume que es la que mejor explica el fenmeno modelado y se asigna la
precipitacin de dicha estacin a toda la cuenca, descartando otras estaciones
perifricas.
No se dispone de estacin en el interior de la cuenca y las estaciones perifricas
se encuentran tan alejadas que no tiene sentido plantear variaciones en la
distribucin espacial de la precipitacin a partir de su informacin. En este caso es
frecuente asignar a toda la cuenca la precipitacin obtenida en el centro de
gravedad de la cuenca mediante interpolacin por el inverso del cuadrado de las
distancias a las estaciones consideradas. (Epgrafe 2.6.1.4, Captulo II)
La consideracin de distribucin espacial de la precipitacin uniforme sobre la cuenca

supone un tratamiento plenamente agregado de la misma. Dentro de las variables requeridas
por el modelo esta ser la que en ms ocasiones requiera un planteamiento agregado como
consecuencia de la densidad de estaciones existente.
2.1.2. Distribucin espacial de la precipitacin distribuida por polgonos de Thiessen
Para las ocasiones en que se desea considerar varias estaciones, estn o no situadas en el
interior de la cuenca, se puede recurrir al mtodo de los polgonos de Thiessen (Epgrafe
2.6.1.3, Captulo II). Este asigna a cada celda el valor de precipitacin de la estacin
pluviomtrica ms cercana, por lo que podemos hablar de un mtodo parcialmente
distribuido.
2.1.3. Distribucin espacial de la precipitacin distribuida mediante interpolacin por

el inverso del cuadrado de las distancias
Al igual que la propuesta anterior, su utilizacin se recomienda cuando se desea considerar

varias estaciones, estn o no situadas en el interior de la cuenca. La aplicacin del mtodo
se propone con dos variaciones:
Considerando todas las estaciones. Se asigna a cada celda la precipitacin

resultante de aplicar la expresin del mtodo (Epgrafe 2.6.1.4, Captulo II)
considerando todas las estaciones, por lo que se obtiene una distribucin continua
de la precipitacin sobre la cuenca, como corresponde a un mtodo puramente
distribuido.
Considerando nicamente las tres estaciones ms cercanas. Esta propuesta se

basa en las recomendaciones de varios autores (Maijerick et al., 1994) y
proporciona una distribucin de precipitaciones intermedia entre la propuesta
anterior y el mtodo de Thiesen (figura nlll.1).
CAPTULO III: PROPUESTA METODOLGICA PAGINA 137
Distribucin uniforme Distribucin por polgonos de Thiessen
Distribucin mediante interpolacin por el Distribucin mediante interpolacin por el

inverso del cuadrado de la distancia inverso del cuadrado de la distancia
considerando slo tres estaciones considerando todas las estaciones
Figura nlll.1. Posibles distribuciones espaciales de la precipitacin del modelo.

Cuenca del arroyo de Valdelamasa (iVIadrid).
2.2. Gnesis de la escorrenta
Una vez asignado un valor de precipitacin a cada celda para cada intervalo de tiempo
considerado, el modelo debe evaluar la precipitacin efectiva, es decir, la porcin de la
misma que se convierte en escorrenta. De entre los modelos expuestos en el captulo
anterior slo es aplicable, al nivel de informacin habitualmente disponible en las pequeas
cuencas espaolas, el mtodo del NC del USDA SCS.
Este mtodo es el ms extendido y experimentado de los modelos de infiltracin, tanto

mundialmente como en nuestro pas. Entre sus ventajas ms interesantes se encuentra su
adaptabilidad a la modelacin distribuida, que consiste en aplicar el mismo al nivel de celda
en lugar de para toda la cuenca.
La rutina creada para aplicar este mtodo se basa en los NC propuestos por Tmez (1978) y
que posterionnente han sido adaptados a los mapas de usos y aprovechamientos del
M.A.P.A y a la leyenda de usos del suelo del proyecto CORINE Land Cover mediante tablas
de equivalencia (Ferrer et al., 1995; Ferrer et al., 1997). De esta manera, a partir de las
coberturas de grupos hidrolgicos del suelo, usos del suelo y pendiente se asigna a cada
celda el valor del NC correspondiente para, a continuacin, calcular la escorrenta producida
en cada intervalo de tiempo mediante la aplicacin del mtodo. Respecto a las condiciones
de humedad antecedente, que deben ser fijadas por el usuario, adems de las tres opciones
recogidas en el mtodo, se han incluido otras dos intermedias entre ellas. Tambin se deja al
usuario la opcin de fijar el valor de X que relaciona el umbral de escorrenta /a y la mxima
capacidad de infiltracin S.
Con el fin de ofrecer al menos dos posibilidades de clculo para cada etapa de la simulacin,
tambin se ha programado el modelo de infiltracin de Green y Ampt (Epgrafe 2.6.2.1,
Capitulo II), aunque su aplicacin estar generalmente limitada por la ausencia de la
informacin requerida por el mismo. Esta informacin, por medio de la tabla nll.1 (pg. 65)
que relaciona las propiedades hidrulicas de los suelos con su textura, se puede reducir al
conocimiento de la textura de los suelos de la cuenca y el nivel de humedad definido por la
saturacin efectiva del suelo antes del evento. Si consideramos que en condiciones de
diseo puede suponerse un nivel de saturacin efectiva determinado, slo ser necesario
disponer de informacin sobre texturas de los suelos para aplicar el mtodo.
CAPTULO 111: PROPUESTA METODOLGICA PGINA 139
2.3. Translacin de ia escorrenta y sntesis del hidrograma.
La lluvia efectiva que se genera en cada punto de la cuenca comienza su movimiento a favor
de la mxima pendiente dando lugar a la escorrenta superficial, cuyo resultado final ser un
hidrograma en la salida de la cuenca. Sin duda, la simulacin de este proceso es la que ms
posibilidades ofrece. Dentro de los modelos conceptuales de translacin, la tcnica ms
experimentada es la del hidrograma unitario, cualquiera que sea el procedimiento por el que
se calcule. Partiendo de la base de que en el estudio de pequeas cuencas los procesos de
laminacin son despreciables, esta tcnica se basa en la hiptesis de que el sistema lluvia
neta-escorrenta es un sistema lineal invariante en el tiempo, y en las consecuencias que de
la misma se derivan (Epgrafe 2.6.3, Captulo II).
La suposicin de linealidad en el sistema hidrolgico, a pesar de las simplificaciones que

para el clculo supone, puede implicar errores considerables, puesto que la velocidad de
desplazamiento del flujo, ya sea en ladera o encauzado, depende de la magnitud de los
caudales circulantes y, por tanto, de la intensidad de la lluvia efectiva. Autores como Ponce
(1988), justifican la linealidad por medio del concepto denominado "difusin de la escorrenta"
{runoff diffusion). Segn Ponce, este efecto acta sobre las corrientes naturales de forma
proporcional a su magnitud, produciendo una disminucin de las velocidades del flujo a
niveles inferiores de los que se alcanzaran por la mera aplicacin de ecuaciones hidrulicas.
De esta manera justifica la suposicin de un sistema lineal, ya que la difusin de la
escorrenta compensara los incrementos de velocidad correspondientes a los incrementos
de magnitud en la intensidad de la lluvia efectiva.
Sin duda, detrs del concepto de difusin de la escorrenta, no se esconden ms que los
efectos de retardo en la circulacin del flujo producidos por ia laminacin en ios cauces. Por
lo tanto, si asumimos que los efectos de la laminacin en pequeas cuencas son mnimos, el
retardo en la circulacin de los flujos producidos por la misma tambin ser mnimo y, como
consecuencia, asumir condiciones de linealidad en la cuenca ser bastante discutible.
Con el fin de abordar esta problemtica, se han estudiado tres modelos para resolver la
traslacin de la escorrenta, todas ellos basadas en el clculo de un campo de tiempos de
viaje, en la aplicacin del concepto de hidrograma unitario distribuido rectangular propuesto
por Maidment (Epgrafe 2.6.3.2.3., Captulo II) y en la sntesis del hidrograma mediante la
aplicacin del mtodo de las iscronas.
2.3.1. Veiocidad constante en toda la cuenca en funcin del tiempo de concentracin
Esta propuesta asigna una velocidad del flujo constante para toda la cuenca en funcin del
tiempo de concentracin de la misma, que es calculado por medio de la expresin propuesta
por Kirpich:
^ 0.06628-Z,"^^
T^c= j^s ('l'-1)
donde
Los valores de las variables L e / para determinar el tiempo de concentracin de una cuenca
son obtenidos automticamente por el SIG a partir del MDT. Conocido el T^ se divide el
mismo por la longitud del trayecto recorrido siguiendo el camino de mxima pendiente desde
el punto hidrulicamente ms alejado hasta el punto de desage de la cuenca, de modo que
se obtiene un tiempo de paso por unidad lineal que se aplicar a todas las celdas de la
cuenca estudiada.
Posteriormente, tras calcular el tiempo de viaje desde cada celda al punto de desage, se
trazan las iscronas del mismo intervalo de tiempo que los datos de precipitacin
considerados, para finalmente, mediante la aplicacin del mtodo de las iscronas, sintetizar
el hidrograma del evento.
Este mtodo tan sencillo puede considerarse como el equivalente distribuido de los mtodos
agregados ms clsicos para la sntesis de hidrogramas a partir de hidrogramas unitarios
sintticos uniparamtricos. Esta consideracin se justifica ya que ambas metodologas
asumen linealidad total en el proceso de traslacin y basan sus clculos en el conocimiento
de un nico parmetro: el Te. Sin embargo, debemos esperar mejores resultados al aplicar
esta metodologa puesto que ofrece la ventaja de manejar informacin acerca de la forma de
la cuenca al definir un campo de iscronas.
2.3.1. Velocidad variable segn las recomendaciones del SCS (USDA SCS, 1986)
A partir del mtodo propuesto por el USDA SCS para el clculo del tiempo de concentracin
en su manual TR-55 "Urban hidrology for small watersheds", se pueden asignar tiempos de
paso a cada una de las celda de la cuenca. El USDA SCS (1986) propone un nuevo mtodo
para el clculo del tiempo de concentracin, que consiste en la diferenciacin de los tipos de
flujo por los que pasa la escorrenta generada en el punto hidrulicamente ms alejado del
desage de la cuenca, para finalmente obtener el Te como suma del tiempo consumido en
cada uno de los tramo diferenciados. Para ello distingue tres tipos de flujo: flujo en ladera,
flujo en canal y flujo mixto.
El SCS considera que el flujo en ladera se produce en los primeros 300 pies (=100 m) de
longitud de escorrenta y propone calcular su tiempo de viaje Tv mediante una aproximacin
a la solucin del flujo en ladera basada en la ecuacin de la onda cinemtica, atribuida a
Overton y Meadows (1976):
donde
rii representa el coeficiente de rugosidad de Manning para flujo en ladera (tabulado)
P2 representa la mxima precipitacin en mm durante 24 horas para un periodo de
retorno de 2 aos
Tras revisar la publicacin de Overton y Meadows, no se ha encontrado referencia alguna a

la expresin recomendada por el SCS, ya que la expresin propuesta por estos autores
difiere en el valor asignado a los exponentes de cada variable y en lugar de hablar de la
precipitacin mxima en 24 horas para un periodo de retorno de 2 aos se refiere
exclusivamente a la intensidad de la lluvia efectiva. El hecho de proponer una magnitud de
precipitacin determinada en lugar de la intensidad propia de cada evento puede deberse a
la adaptacin de la expresin para unas condiciones de diseo, en las que las intensidades
alcanzadas por la precipitacin en 24 horas para un periodo de retorno de 2 aos se
consideren representativas. Sin embargo, a la falta de correspondencia entre los exponentes
CAPTULO MI: PROPUESTA METODOLGICA PGINA 142
de la expresin propuesta por el SCS y la recogida en la publicacin de Overton y Meadows

no se le ha encontrado ninguna justificacin posible. A pesar de todo, los buenos resultados
obtenidos mediante su aplicacin en las cuencas monitorizadas han motivado su inclusin en
el modelo.
Respecto al flujo encauzado, el SCS supone que se comienza a producir a partir de los
puntos donde los cauces son distinguibles en fotos areas o cuando aparecen representados
por lneas azules en las cuadrculas topogrficas del United States Geological Survey ('escaa
aproximada 1:40.000). Para calcular el tiempo de viaje se aplica la ecuacin de VIanning
para flujo en canal:
T^= Je^^ros (IH-3)

Kf, I
donde
n representa el coeficiente de rugosidad de Manning para flujo encauzado (tabulado)
Rh representa el radio hidrulico del cauce principal en metros
Por ltimo, se considera que se produce flujo mixto en la parte del recorrido que no cumple
las condiciones de flujo en ladera ni de flujo en canal. Para asignartes un tiempo de trnsito
se adopta nuevamente la ecuacin de Manning para flujo en canal, pero se aplican unos
valores constantes para el radio hidrulico Rh y para el coeficiente de rugosidad n de 0.4 pies
(0.122 m) y 0.05 respectivamente. La expresin resultante, en unidades del sistema
internaciona, es:
- "-^
DO.667 _ rO.5
^-^^
rv 1^/^0.667 _ rO.5
=0.2034-4^
"^"-' 0.5
slm (III.4)
De esta manera, tras asignar tiempos de paso a cada celda mediante la expresin
correspondiente en funcin del tipo de flujo que en ella se produce, se calculan los tiempos
de viaje desde cada celda al punto de desage. Seguidamente, mediante las funciones
programadas en el SIG, se trazan las iscronas del mismo intervalo de tiempo que los datos
de precipitacin considerados, para finalmente proceder a la aplicacin del mtodo de las

iscronas y sintetizar el hidrograma del evento.
La metodologa descrita ofrece varias ventajas tericas respecto al tratamiento de la

traslacin de la escorrenta asignando una velocidad constante en toda la cuenca en funcin
del tiempo de concentracin. La diferenciacin entre los distintos tipos de flujo supone una
asignacin de tiempos de paso mayores, sobre todo en las celdas prximas a las divisorias
de agua, donde la escorrenta se desplaza en forma de finas lminas sobre la superficie del
suelo, lo que producir un retardo general del hidrograma y una rama descendente del
mismo bastante tendida. De esta manera, se solucionan en parte los problemas de
respuestas excesivamente bruscas descritos por otros autores que trabajan tanto con
hidrogramas unitarios como con modelizacin distribuida asignando velocidades de
desplazamiento constantes en funcin del tiempo de concentracin de la cuenca (Francs et
al., 1995). Los tiempos de paso asignados a cada celda son independientes de la intensidad
de precipitacin caracterstica del evento estudiado, por lo que el sistema sigue siendo lineal.
2.3.2. Velocidad variable segn el mtodo propuesto
De forma similar al caso anterior, el mtodo propuesto se caracteriza por diferenciar entre
flujo en ladera y flujo encauzado. Para ello utiliza expresiones que asignan una velocidad a
cada celda en funcin de sus caractersticas de pendiente y rugosidad, as como de la
intensidad de precipitacin caracterstica del evento estudiado, por lo que no se asumen
condiciones de linealidad.
La diferenciacin entre el flujo en ladera y el flujo encauzado se realiza mediante la limitacin

de la longitud en que se puede producir el primero, quedando la misma a eleccin del
usuario. Para el tratamiento del flujo en ladera se propone una solucin de las ecuaciones de
Saint-Venant para flujo sobre planos inclinados basada en la teora de la onda cinemtica,
considerando que el movimiento se produce en rgimen turbulento, como se expone a
continuacin.
La descripcin matemtica del flujo en ladera se realiza mediante las ecuaciones de

continuidad y de conservacin de la cantidad de movimiento:
dA-v dA
(III.5)
dx dt '
dx dx dt
donde
A representa la seccin mojada como funcin del calado
V representa la velocidad del flujo
X representa la longitud de plano o canal
qi representa el caudal de entrada lateral por unidad de longitud
lo representa la pendiente geomtrica
/, representa la pendiente de friccin
En hidrologa de pequeas cuencas se considera que el flujo en ladera se produce en planos

de longitud de escon-enta L, pendiente lo y anchura IVinfinita (figura nlll.2).
I'
Figura nlll.2. Plano con flujo en ladera
Por lo tanto la ecuacin de continuidad por unidad de anchura es la siguiente:
da dy
1.7)
dx dt
donde
q representa el caudal por unidad lineal
/ representa la intensidad de la precipitacin efectiva
La aplicacin de la teora de la onda cinemtica consiste en suponer que los trminos de

inercia y presin en la ecuacin de conservacin de la cantidad de movimiento son poco
significativos y se pueden despreciar, lo que equivale a decir que la pendiente de friccin es
igual en todo lugar a la pendiente geomtrica. En estas condiciones, la ecuacin III.6 de la
conservacin del movimiento, una vez alcanzado el estado de equilibrio, puede reducirse a
que el flujo en cada momento puede ser expresado en funcin del calado mediante una
expresin como la siguiente (Ponce 1988):
q = b-y'" (111.8)
donde b y m son dos constantes que dependen de las caractersticas del rgimen del flujo
(laminar o turbulento). Diferenciando la ecuacin III.8 de conservacin del movimiento
respecto al calado obtenemos:
^\
^ = m-b-y'"-'=m m-v = c (II.9)
dy
donde v representa la velocidad del flujo y c la denominada celeridad de la onda cinemtica.

IVIultiplicando la ecuacin 111.9 por la de continuidad por unidad lineal (ecuacin III.7) y
aplicando la regla de la cadena se obtiene la siguiente expresin:
+ c - - ^ = c-/ (111.10)
dt dx
que es la expresin de la ecuacin de la onda cinemtica para flujo en ladera y con q como
variable independiente.
A partir del mismo planteamiento puede deducirse la ecuacin de la onda cinemtica para
flujo en ladera con el calado como variable independiente:
^ + c-^ = i (111.11)
dt dx
A partir de las ecuaciones 111.10 y 111.11 de la onda cinemtica en diferenciales parciales se

deducen las siguientes relaciones para las diferenciales totales:
= c-i (111.12)
dt
dq
= 1 (111.13)
dx
dt = 1 (111.14)
dy _ i
(111.15)
dx c
Especialmente nos interesa la integracin de la ecuacin 111.14, que nos conduce a:
y = i-t (111.16)
lo que implica que el calado en cualquier punto del plano sobre el que se produce flujo en
ladera aumenta linealmente con el tiempo, siempre que la intensidad de lluvia neta se
mantenga constante.
Para obtener la solucin de! flujo en ladera a partir de las suposiciones de la onda
cinemtica, debemos expresar la ecuacin III.8 para condiciones de equilibrio, es decir:
qe=b-y: (111.17)
donde ye es el calado en condiciones de equilibrio. Dividiendo las ecuaciones III.8 y 111.17:
(111.18)
y puesto que, como ya hemos demostrado, y = i-1 se llega a la siguiente expresin:
/ . \
(111.19)
ê Ve )
donde 4. denominado parmetro de tiempo cinemtico, se define como:

t,=~ (111.20)
y representa el tiempo que, en condiciones de equilibrio y para una intensidad de lluvia neta
determinada, tarda en alcanzarse un determinado calado ye. Si consideramos que para
condiciones de equilibrio la ecuacin de continuidad puede expresarse como Qe = i L y que
para condiciones de flujo turbulento en canales anchos se cumplen las siguientes
expresiones:
1 '
b = -P (111.21)
5
m =- (111.22)
obtenemos la expresin:
fe=^-r
.0.4.^0 ('"23)
donde tenemos expresado el tiempo consumido, para el flujo en ladera en condiciones de

equilibrio, para recorrer una longitud L, en funcin de las siguientes variables:
rti representa el coeficiente de rugosidad de Manning para flujo en ladera (tabulado)

/ representa la mxima intensidad de lluvia neta.
/ representa la pendiente de! tramo
Para el clculo del tiempo de viaje en condiciones de flujo encauzado se propone aplicar la
ecuacin de Manning para flujo en canal:
T^=Jo^^ (l"-24)
donde
n representa el coeficiente de rugosidad de Manning para flujo encauzado (tabulado)
Rh representa el radio hidrulico del cauce principal en metros
Con el fin de que este tiempo de viaje sea funcin de la intensidad de lluvia efectiva se ha
supuesto una seccin determinada para los cauces, de manera que se puede relacionar la
intensidad de la lluvia neta con el calado alcanzado en cada punto en condiciones de
equilibrio y este con la velocidad del flujo. La seccin seleccionada, siguiendo las
recomendaciones de Heathole et al. (1997), ha sido la triangular con pendientes en los
taludes 2:1. Las variables hidrulicas que definen esta seccin se recogen en la figura nlll.3.
Z =
A = 2y'
y
K-
Figura nlll.3. Definicin de las variables hidrulicas de la seccin triangular 2:1
De esta manera podemos expresar la velocidad en una seccin del cauce en funcin del
calado mediante la formula de Manning:
I- (111.25)
n n .V5
La velocidad en la seccin tambin puede expresarse como:
v=e=e (111.26)
A 2y'
donde el caudal considerado Q es el que se pasara por cada celda una vez alcanzadas las
condiciones de equilibrio para una intensidad de lluvia neta igual a la registrada en la
superficie tributante a dicha celda para un evento determinado. Por lo tanto, igualando las
ecuaciones 111.25 y 111.26, y despejando el calado se obtiene:
Q-n-5'
y 1.27)
2-1'
De esta forma podemos conocer el radio hidrulico en cada celda:
R - y -
Qn
(111.28)
I
y, por tanto, asignar tiempos de paso a cada celda mediante la ecuacin 111.24, de manera
que el tiempo de paso por cada celda depender en ltimo trmino de la intensidad de lluvia
neta en el rea vertiente al punto.
Como en el caso anterior, a partir de estos tiempos de viaje definidos en funcin del tipo de
tramo y su longitud, se calculan los tiempos de paso por unidad lineal en cada celda como la
diferencia entre los tiempos de viaje correspondientes a dicha celda y a la situada
inmediatamente aguas arriba, dividido por la distancia que las separa.
Posteriormente, tras calcular el tiempo de viaje desde cada celda al punto de desage como
la suma de los tiempos de paso de las celdas recorridas siguiendo el camino de mxima
pendiente, se trazan las iscronas del mismo intervalo de tiempo que los datos de
precipitacin considerados, para finalmente, mediante la aplicacin del mtodo de las
iscronas, sintetizar el hidrograma del evento.
3. Implementacin del modelo en el SIG Arclnfo
La ejecucin de los procedimientos descritos en este captulo implica un largo proceso de

clculo mediante instrucciones que deben ser suministradas al SIG, por lo que su utilizacin
reiterada sin una serie de rutinas que agrupen estas instrucciones sera prcticamente
inabordable. Para poder programar rutinas de esta complejidad sobre SIG son necesarios
lenguajes de programacin diseados especialmente para estas tareas, as como que el
propio SIG tenga implementadas numerosas funciones de inters hidrolgico que permitan
abordar la modelacin distribuida. En este sentido, se ha optado por utilizar el SIG Arclnfo,
de la empresa norteamericana Environmental Systems Research Institute (ESRI), que
contiene un potente lenguaje de programacin {ARC Macro Language) y dispone de las
funciones hidrolgicas ms actuales desarrolladas en estos entornos de trabajo.
CAPTULO III: PROPUESTAMETODOLGICA PGINA 150
3.1. Esquema general
El modelo programado est estructurado en una serie de tareas iterativas que conducen al
usuario desde el tratamiento de la precipitacin hasta la sntesis final del hidrograma,
debiendo elegir en cada uno de los procesos entre las distintas opciones programadas, en
funcin de los datos disponibles para cada cuenca. Se trata de una estructura secuencia!,
por lo que el usuario debe ejecutar las rutinas correspondientes a unos procesos antes de
comenzar con las siguientes (figura nlll.4).
Considerando todas las Considerando 3 estaciones

estaciones ms cercanas
Prepatac n dfila base de datos
^
r Precipitacin distribuida: interpolacin por el inverso
al cuadrado de las distancias
^J-
Precipitacin uniforme sobre la cuenca
Precipitacin distribuida: polgonos de Thiessen

^
< ^
Mtodo del Nmero de Curva
Gnesis de-la escnrrent a

Mtodo de Green y Ampt
Constante en toda la cuenca en funcin del Te

\ ^
Cflmp de tien"pos de paso.
O Variable segn las recomendaciones del SCS
Variable segn el mtodo propuesto
Cl:i. b de i&ci rcridS
Sntesis del hidrog'ama por el ^^^Êxportar resultados

metido de las iso.ionas
Figura nlll.4. Esquema secuencial y opciones del modelo

3.2. Diseo y preparacin de la base de datos
Previamente a la utilizacin del modelo, debemos crear la base de datos necesaria para
proporcionar la informacin demandada por cada una de las rutinas. Como ya se mencion
uno de los objetivos del modelo es que maneje informacin fcilmente disponible, con el fin
de facilitar su aplicacin. Esta Informacin ser de dos tipos:
Informacin climatolgica
Informacin sobre la cuenca
3.2.1. Informacin climatolgica
Por tratarse de un modelo para el estudio de eventos, se requiere informacin de

precipitacin sobre la cuenca a intervalos de tiempo regulares. Estos intervalos deben ser de
la menor duracin posible, recomendndose valores de 10 a 60 minutos en funcin del
tamao de la pequea cuenca y de la duracin del evento. No es recomendable adoptar
duraciones que proporcionen un nmero superior a los 40 intervalos para definir el evento, ya
que el tiempo de clculo aumenta proporcionalmente al nmero de intervalos definidos. Por
lo tanto debern definirse tanto la duracin del intervalo como el nmero total de los mismos,
variables que sern solicitadas por el programa.
En funcin del nmero de estaciones disponibles nos encontraremos con dos situaciones:
1. Disponemos nicamente de una estacin significativa, por lo asignaremos los

datos de la misma a toda la cuenca. En este caso se introducirn los datos de
forma manual cuando el programa lo solicite.
2. Disponemos de varias estaciones y queremos aplicar uno de los tres mtodos
definidos para realizar un tratamiento distribuido de la precipitacin. Para ello
debemos crear tantas coberturas de puntos como intervalos de tiempo hayamos
definido. Dichas coberturas, correctamente georrenferenciadas, deben estar
compuestas por un punto en la localizacin de cada estacin, al cual se le
asignar mediante una etiqueta {label) el valor de la precipitacin para un intervalo
(figura nlll.5). El programa solicitar el nombre de estas coberturas.
+ 7
+ 11
+ 8
Cobertura 1 Cobertura 2
+ 9
+ 11
+ 12
Cobertura 3 Cobertura 4
Figura nlll.5. Ejemplo de las coberturas de puntos de precipitacin para 4 intervalos
3.2.2. Informacin sobre la cuenca
El modelo requiere diversas coberturas de tipo matricial (grids) sobre las caractersticas de la
cuenca. Una variable importante a considerar en estas coberturas es el tamao asignado a la
celda, que conviene que sea el mismo para todas ellas. Para pequeas cuencas un valor
entre 10 y 30 m supone un buen acuerdo entre la precisin de los resultados y los tiempos
de clculo. La informacin requerida por el modelo es la siguiente:
1. MDT. La cobertura de altimetra es fundamental para prcticamente todas las

rutinas, puesto que el anlisis geomorfolgico de la misma proporciona valiosa
informacin sobre pendientes, longitudes de escorrenta, red de drenaje, etc. Se
trata de una informacin fcilmente disponible en nuestro pas, puesto que el
Instituto Geogrfico Nacional ya ha puesto a la venta los MDT de casi toda
Espaa a escala 1:25.000 {un punto de altimetra cada 25 m). Otra opcin es
obtenerlo a partir de la digitalzacin de cartografa con curvas de nivel de la zona,
que siempre suele estar disponible.
Figura nlll.6. MDT de la zona de Valdelamasa (Madrid) obtenido por digitalizacin
2. Cobertura sobre caractersticas hidrolgicas de! suelo. Tanto la aplicacin del

mtodo del NC como del mtodo de Green y Ampt requieren informacin sobre
los suelos de la cuenca. El primer mtodo requiere clasificar los suelos entre los
cuatro grupos hidrolgicos propuestos por el USDA SCS (figura ntl!.7), mientras
que el segundo requiere el conocimiento de las texturas para asignar valores de
las propiedades hidrulicas del suelo. Esta informacin puede obtenerse a partir
de la cartografa geolgica y edafolgica as como mediante visitas a las cuencas
para la recogida de muestras y su posterior anlisis de texturas en laboratorio.
Apenas existe informacin de este tipo en formato digital, por lo que
habitualmente se consigue mediante la digitalizacin de mapas para obtener una
cobertura de polgonos, que posteriormente se puede convertir en una cobertura
matrical del tamao de celda deseado. Para que la informacin sea
CAPTULO IJI: PROPUESTA METODOLGICA PGINA 154
correctamente interpretada por el programa debe ir codificada segn se recoge en

las tablas nllt.1 y nlll.2.
GRUPO HIDROLGICO DESCRIPCIN CDIGO
Suelos profundos muy permeables, incluso saturados, con tanto por

A Tipo 1 3
ciento elevado de arenas o gravas y con poco o nada de limo y arcillas
Suelos de permeabilidad moderada cuando ya estn saturados, franco-
B Tipo II 5
arenosos, menos profundos que los del grupo A
Suelos poco permeables cuando ya estn saturados, franco-arcillosos
C Tipo 111 0 que presentan algn estrato impermeable que hace difcil la 7
infiltracin de la lluvia
Suelos con gran impermeabilidad, arcillosos, profundos o que poseen
D Tipo IV 11
un subsuelo muy impermeable
Tabla nill.1. Codificacin dlos suelos por grupo hidrolgico
TEXTURA DEL SUELO (USDA) CDIGO

Arenosa 1
Arenoso franca 2
Franco arenosa 3
Franca 4
Franco limosa 5
Franco arcillo arenosa 6
Franco arcillosa 7
Franco arcillo limosa 8
Arcillo arenosa 9
Arcillo limosa 10
Arcillosa 11
Tabla nllt.2. Codificacin de los suelos por texturas
GRUPO HIDROLGICO B
M GRUPO HIDROLGICO C
Figura nlll.7. Clasificacin por grupos hidrolgicos. Cuenca del arroyo del Monte (Madrid)
Informacin sobre los usos y aprovechamientos del suelo. Tanto la aplicacin del
mtodo del NC como la asignacin de coeficientes de rugosidad para flujo en
ladera se basa en este tipo de informacin. La misma puede obtenerse a partir de
la cartografa de usos y aprovechamientos del M.A.P.A., a partir de las imgenes
de satlite CORINE Land Cover o mediante estudios in situ. Como ya se ha
mencionado, se va a seguir la clasificacin de usos y aprovechamientos resultante
de la adaptacin de las tablas del NC del USDA SCS propuesta por Tmez
(1978), y que posteriormente han sido adaptadas a las leyendas de los mapas de
usos del suelo del M.A.P.A y de las imgenes de usos del suelo del proyecto
CORINE Land Cover mediante tablas de equivalencias (Ferrer et al., 1995; Ferrer
et al., 1997). Al igual que la informacin de suelos, la de usos y aprovechamientos
debe ir codificada segn la tabla n^lli.S.
USOS Y APROVECHAMIENTOS CDIGO

Barbecho R 13
Barbecho N 97
Cultivos en hilera R 17
Cultivos en hilera N 101
Cereales de Invierno R 19
Cereales de Invierno N 103
Rotacin de cultivos pobres R 23
Rotacin de cultivos pobres N 107
Rotacin de cultivos densos R 29
Rotacin de cultivos densos N 109
Pradera pobre 31
Pradera media 37
Pradera buena 41
Pradera muy buena 43
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal pobre 47
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal medio 53
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal bueno 59
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal medio 53
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal bueno 59
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) muy clara 61
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) clara 67
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) media 71
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) espesa 73
Masa forestal (bosques, monte bajo,...) muy espesa 79
Rocas permeables 83
Rocas impermeables 89
Tabla nlll.3. Codificacin de los usos y aprovechamientos del suelo

CAPITULO III: PROPUESTA METODOLGICA PAGINA 156
PRADERA MEDIA
ROTACIN DE CULTIVOS POBRES R
MASA FORESTAL MEDIA
MASA FORESTAL CLARA
Figura nlil.8. Clasificacin por usos y aprovechamientos de la cuenca arroyo del monte
Finalmente, adems de la informacin mencionada, el usuario ha de conocer las

coordenadas UTM del punto de anlisis de la cuenca, que se pueden obtener fcilmente a
partir de mapas topogrficos, y que sern solicitadas por el programa en el momento
oportuno.
3.3. Rutinas para el tratamiento de la precipitacin.
3.3.1. Precipitacin uniforme sobre la cuenca
Esta rutina genera tantas coberturas de precipitacin uniforme como intervalos de tiempo se
hayan considerado. Para ello, asigna el valor introducido manualmente para cada intervalo a
una cobertura cualquiera de la zona de estudio previamente seleccionada por el usuario. Los
datos deben ser introducidos en dcimas de mm y las coberturas resultado de aplicar la
rutina vendrn en mm.
El nombre de la rutina es Lluviauni.amI y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe 1.1

del anejo 1. El diagrama de flujo de la rutina se muestra en la figura nlll.9.
Inicio
Leer el primer valor de

precipitacin introducido
Crear una nueva cobertura a partir de

la seleccionada por el usuario con
dicho valor en todas sus celdas
SI
NO
Terminar
Figura nlll.9. Diagrama de flujos de la rutina Lluviauni.amI
3.3.2. Precipitacin distribuida por polgonos de Thessen
Esta rutina genera tantas coberturas de precipitacin distribuida, mediante la aplicacin del
mtodo de los polgonos de Thessen, como intervalos de tiempo se hayan considerado.
Para ello, aplica el comando Thessen de Arclnfo a cada una de las coberturas de
precipitacin definidas por el usuario. Dichas coberturas deben contener los datos en
dcimas de mm y las coberturas resultado de aplicar la rutina vendrn en mm.
El nombre de la rutina es Thissen.aml y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe 1.2

del anejo I. El diagrama de flujo de la rutina se muestra en la figura nlll.10.
Inicio
Leer la primera cobertura de

precipitacin introducida
Aplicar el comando Thiessen a la

misma para generar una cobertura de
polgonos
Convertir la cobertura de polgonos

en un "GRID" con tamao de celda
de 30 m mediante el comando
SI
NO
Eliminar las coberturas de

informacin no tiles para rutinas
posteriores
Terminar
Figura nlll.10. Diagrama de flujos de la rutina Thissen.aml

3.3.3. Precipitacin distribuida mediante interpolacin por el inverso al cuadrado de

las distancias considerando todas las estaciones
Esta rutina genera tantas coberturas de precipitacin distribuida, mediante la aplicacin de

una Interpolacin por el inverso al cuadrado de las distancias considerando todas las
estaciones, como intervalos de tiempo se hayan considerado. Para ello, aplica el comando
IDWde Arclnfo a cada una de las coberturas de precipitacin definidas por el usuario. Dichas
coberturas deben contener los datos en dcimas de mm y las coberturas resultado de aplicar
la rutina vendrn en mm.
El nombre de la rutina es Invcuadl.amI y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe

1.3 del anejo I. El diagrama de flujo de la rutina se muestra en la figura nlll.11.
inicio

Aplicar el comando IDWa la misma, considerando

todas las estaciones, para generar un "GRID" de
precipitacin distribuida con celdas de 30 m
SI
NO
Eliminar las coberturas de informacin

no tiles para rutinas posteriores
Terminar
Figura nlll.11. Diagrama de flujos de la rutina Invcuadl.amI

3.3.4. Precipitacin distribuida mediante interpolacin por el inverso al cuadrado de

las distancias considerando las tres estaciones ms cercanas
Esta rutina genera tantas coberturas de precipitacin distribuida, mediante la aplicacin de

una interpolacin por el inverso al cuadrado de las distancias considerando nicamente las
tres estaciones ms cercanas, como intervalos de tiempo se hayan considerado. Para ello,
aplica el comando IDW de Arclnfo a cada una de las coberturas de precipitacin definidas
por el usuario. Dichas coberturas deben contener los datos en dcimas de mm y las
coberturas resultado de aplicar la rutina vendrn en mm.
El nombre de la rutina es Invcuad2.aml y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe


Aplicar el comando IDW a la misma, considerando las

tres estaciones ms cercanas, para generar un "GRID"
de precipitacin distribuida con celdas de 30 m
SI
NO

Figura nlll.12. Diagrama de flujos de la rutina Invcuad2.aml

3.4. Rutinas para la gnesis de la escorrenta
3.4.1. Lluvia efectiva por el mtodo del NC
Esta rutina calcula tantas coberturas de lluvia efectiva generada en cada celda como
Intervalos de tiempo considerados. Para ello requiere el suministro de una serie de datos que
deben ser proporcionados por el usuario en la ventana correspondiente del interfaz que se
describe posteriormente. Los procesos realizados por esta rutina son los siguientes:
1. Clculo del nmero de curva en cada celda de la cuenca para condiciones medias
de humedad antecedente. El mtodo seguido es semejante al propuesto por
Ferrer et al. (1995) y consiste en asignar un nmero primo a cada uno de los
valores que pueden tomar las tres coberturas implicadas en el clculo de los NC
(grupos hidrolgicos del suelo, usos y aprovechamientos, y pendiente). Dada la
singularidad de los nmeros primos, el producto de los mismos siempre dar un
resultado diferente, por lo que si se multiplican las coberturas de grupos
hidrolgicos, usos y aprovechamientos, y pendiente, se obtendr una nueva
cobertura matricial con resultados diferentes para las celdas en funcin de cada
combinacin de los tres nmeros primos (tabla nlll.4).
De esta manera, conociendo el resultado del producto se puede saber de que

caractersticas de grupo hidrolgico, usos y aprovechamientos y pendiente se
trata, por lo que se podr identificar su nmero de curva en la tabla nlll.4. Para
obtenerlo con el SIG de una manera automtica, se ha creado el archivo de
reclasificacin cnrec.txt (epgrafe 2.1.1, anejo I) que se compone de todos los
valores posibles del producto de las tres coberturas de entrada y del nmero de
curva correspondiente (figura nlll.13).
Los valores de los nmeros primos correspondientes a cada grupo hidrolgico se

recogen en la tabla nlll.1 y los correspondientes a cada uso del suelo en la tabla
nlll.3. Para la clasificacin por condiciones hidrolgicas para la infiltracin, Temez
(1978) considera que son buenas si la pendiente es menor al 3% (nmero primo =
1) y malas si la pendiente es mayor o igual a dicha cifra (nmero primo = 2).
O
Grupos hidrolgicos del suelo H

Usos y aprovechamientos del suelo A B C D
C
r-
Pendiente 3 5 7 11 O
Barbecho R 13 >=3 2 77 78 68 130 89 182 93 286
Barbecho N 97 >=3 2 74 582 82 970 86 1358 89 , 2134 T3
O) 33
cr Barbecho R 13 <3 1 71 39 78 65 82 - .91 86 '143 O
O) Barbecho N 97 <3 1 71 291 78 .485 82 679 86 :1067 tJ
>=3 86 C
Cultivos en hilera R 17 2 69 102 79 :170 238 69 : ' ^^74
o m
Oi Cultivos en hilera N 101 >=3 2 67 606 76 1010 82 .1414 86 2222
O)
Culticos en hilera R 17 <3 1 64 , 51 73 85 78 119 82 V 187
Cultivos en hilera N 101 <3 1 64 - 303 73 505 78 707 82 1111
H Cereales de Invierno R 19 >=3 2 63 114 75 190 83 266 86 416
m
H
Cereales de Invierno N 103 >=3 2 61 618 73 1030 81 1442 63 2266 O
Cereales de Invierno R 19 <3 1 59 -^57 70 95 78 133 81 209 D
O
a. Cereales de invierno N 103 <3 1 59 309 70 515 78 721 81 .1133 r-
O) Rotacin de cultivos pobres R 23 >=3 2 66 : 138 77 - ;230 85 322 89 . '506 O-
Rotacin de cultivos pobres N 107 >=3 2 64 . 642 75 1070 82 1498 86 : : 2354
O Rotacin de cultivos pobres R 23 <3 1 63 ..69 73 115 79 1 6 1 63 "'->253 5
Rotacin de cultivos pobres N 107 <3 1 63 :321 73 ,535 79 .749 83 .1177
o Rotacin de cultivos densos R 29 >=3 2 58 174 71 290 81 406 85 . : :.638
T3 Rotacin de cultivos densos N 109 >=3 2 54 ::654 69 1090 78 1526 82 2398
c Rotacin de cultivos densos R 29 <3 1 52 . 67 67 - 145 76 203 79 .' :::;319
<I)
(O Rotacin de cultivos densos N 109 <3 1 52 327 67 545 76 : 763 79 1199
Q) Pradera pobre 31 >=3 2 66 .jse 78 310 86 434 89 ^682
T3
O Pradera media 37 >=3 2 49 , -222 69 370 78 518 85 :, 614
I Pradera buena 41 >=3 2 42 ': .246 60 : 4 1 0 74 574 79 ,,ie02
H Pradera muy buena 43 >=3 2 39 ,256 55 .430 67 :602 77 ;::*46
Pradera pobre 31 <3 1 46 . ': -i93 67 155 81 .217 88 . :341
3 Pradera media 37 <3 1 39 : iii; 59 185 75 . .,259 83 407
(D
N Pradera buena 41 <3 1 29 .: 123 48 205 69 ,287 78 . 451
Pradera muy buena 43 <3 1 17 - 129 33 215 67 301 76 473
< Plantaciones regulares de aprev. forestal pobre 47 >=3 2 45 282 66 470 77 658 83 ;:1034
C> Plantaciones regulares de aprev. forestal medio 53 >=3 2 39 318 60 S30 73 , 742 78 \:'1166
Plantaciones regulares de aprev. forestal bueno 59 >=3 2 33 ;354 54 590 69 i626 77 : : 1298
3 Plantaciones regulares de aprev. forestal pobre 47 <3 1 40 -141 60 235 73 329 78 . 'm?:
(D
Plantaciones regulares de aprev. forestal medio 53 <3 1 35 ' : .'15 54 265 69 , 37i: 77 , :r583
3 Plantaciones regulares de aprev. forestal bueno 59 <3 1 25 . 177 50 . 2 9 5 67 ,413 76 - ' - 6 4 9
3
m Masa forestal (bosques, monte bajo,...) muy clara 61 56 ;'ii83 75 305 86 427 91 :-'671
o Masa forestal (bosques, monte bajo,...) clara 67 46 OI; 68 ;335 78 .'469 83 :: 73T
O)
0} Masa forestal (bosques, monte bajo,...) media 71 40 V^13 60 .355 69 ;-497 76 ; .' 781
w Masa forestal (bosques, monte bajo,...) espesa 73 36 :. -219 52 . 365 62 -511 69 1603
<Q' Masa forestal (bosques, monte bajo,...) muy espesa 79 29 237 44 .395 54 : 553 60 : ' ' !869
O) Rocas permeables 83 >=3 2 94 . r 498 94 830 94 :i162 94 . 1826
Q. Rocas permeables 83 <3 1 91 .:-V;:;-249: 91 415 91 '. '681 91 ;ai3
O
O) Rocas impermeables 89 >=3 2 96 534 96 890 96 1246 96 1958 2
Rocas impermeables 89 <3 1 93 267 93 -445 93 23 93 976 >
O)
;*.--
.f'M
Cobertura de usos y aprov. Cobertura de pendientes Cobertura de grupos hidrolgicos
Multiplicacin y
reclasificacin
Cobertura de nmeros de curva en cada celda para condiciones medias de humedad
Figura nlll.13. Clculo de NC en condiciones medias (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)

CAPITULO NI: PROPUESTA METODOLGICA PAGINA 164
2. Consideracin de las condiciones de humedad antecedente (AMC). El usuario

debe indicar al programa en que condiciones de humedad antecedente se ha
producido el evento. Adems de las tres AMC propuestas por el SCS se han
creado dos nuevas opciones que asignan NC intermedios a los obtenidos para
dichas condiciones. De esta manera se crea una nueva cobertura matricial con el
nmero de curva en cada celda para las AMC del evento estudiado.
3. A continuacin, la rutina calcula las coberturas de precipitacin acumulada en

cada Intervalo a partir de la suma de tas coberturas de precipitacin originales
para ese mismo intervalo y todos los anteriores.
4. A partir de las coberturas de precipitacin acumulada en cada intervalo se

obtienen las correspondientes a la escorrenta acumulada producida en cada
celda mediante la aplicacin de la expresin del mtodo del NC. La rutina da la
posibilidad al usuario de establecer el valor de A, que relaciona el umbral de
escorrenta /^ con la mxima capacidad de infiltracin del suelo S (el valor por
defecto es i = 0.2).
5. Finalmente, la rutina calcula la escorrenta generada en cada intervalo como la

diferencia entre la escorrenta acumulada generada para dos intervalos
consecutivos (figura nll!.14).
rzJ- r
Lluvia efectiva acumulada (intervalo int i) Lluvia efectiva acumulada (int. i-1' Lluvia efectiva generada (int. I)
Figura nlll.14. Lluvia efectiva en cada intervalo (arroyo del Monte, Madrid)
CAPTULO MI: PROPUESTA METODOLGICA PGINA 165
De esta manera, podemos conocer el valor de la lluvia efectiva generada en cada celda y en
cada intervalo de tiempo. El nombre de la rutina es CN.aml y su cdigo se recoge
ntegramente en el epgrafe 2.1 del anejo I. El diagrama de flujo de la rutina se muestra en la
figura n^lll.lS.
Clculo de la pendiente en cada

celda a partir del MDT suministrado
(comando slope)
Reclasificacin de la cobertura de
pendientes para la aplicacin del
mtodo del NC (comando con)
Calculo de una nueva cobertura como

producto de las de usos del suelo,
grupos hidrolgicos y pendiente.
Reclasificacin de la cobertura Mostrar el NC

anterior para asignar el NC a cada medio en pantalla
celda (comando reclass)
Calculo de las coberturas de NC en

cada celda para las 5 condiciones de
AMC propuestas
Seleccin de la cobertura de NC para

el evento en funcin de las AMC
definidas por el usuario
Calculo de la cobertura de mxima

infiltracin potencial S
^'
Seleccin de la cobertura de
precipitacin para el primer intervalo
^r
Clculo de la cobertura de
precipitacin acumulada para dicho
intervalo
NO
Seleccin de la cobertura de
precipitacin acumulada para el
primer intervalo
Clculo de la cobertura de lluvia

efectiva acumulada para dicho
intervalo
Ultima cobertura de
lluvia efectiva
acumulada =
cobertura de lluvia
efectiva total del
evento
NO
Seleccionar la primera cobertura de

lluvia efectiva acumulada
Cobertura de lluvia efectiva intervalo

(O = cobertura de lluvia efectiva
acumulada intervalo (/) - dem {i-1)
SI
NO

Figura nlll.15. Diagrama de flujos de la rutina CN.aml
3.4.2. Lluvia efectiva por el mtodo de Green y Ampt
Al igual que la rutina anterior, calcula tantas coberturas de lluvia efectiva generada en cada
celda como intervalos de tiempo considerados. Para ello requiere el suministro, mediante la
ventana de datos correspondiente, de una cobertura de texturas del suelo de la zona as
como el porcentaje de saturacin efectiva inicial del suelo Se. Este ltimo dato de humedad
no suele estar disponible, motivo que frecuentemente limita el empleo del mtodo a
condiciones de diseo con precipitaciones sintticas y niveles de humedad impuestos por el
usuario. Los procesos realizados por la rutina son los siguientes:
1. El primer proceso que realiza la rutina es asignar las propiedades hidrulicas a los
suelos de cada celda en funcin de la textura de los mismos. Para obtenerlos
automticamente, el SIG utiliza una serie de archivos de reclasificacin: green1.txt
para la porosidad r (epgrafe 2.2.1, anejo I), green2.txt para la porosidad efectiva
Ge (epgrafe 2.2.2, anejo I), green3.txt para la diferencia de presin de humedad en
el frente mojado y/s (epgrafe 2.2.3, anejo I), y green4.txt para la conductividad
hidrulica en saturacin Kg (epgrafe 2.2.4, anejo I). Para que el programa
interprete correctamente la informacin de texturas, esta debe estar codificada
conforme a la tabla nlll.2.
2. A continuacin se calcula la cobertura que contiene el incremento de humedad
que se produce en el suelo al pasar el frente mojado {AO = (1-Se) de) en funcin
del nivel de saturacin efectiva inicial Se suministrado por el usuario.
3. Finalmente, se realiza la aplicacin del mtodo de Green y Ampt. Se comienza
calculando la infiltracin potencial fp en cada celda para cada intervalo de tiempo:
fpd) - ^s (111.29)
donde Fp(i.i) representa el volumen total infiltrado hasta el intervalo anterior. A

continuacin se calcula el volumen de infiltracin potencial para dicho intervalo
AFp como:
AFÔ) = fpiO ^^ (111.30)
A partir de esta informacin se obtiene el volumen de infiltracin real para dicho

intervalo AFr, que vendr definido por la precipitacin de cada intervalo, pero que
nunca podr ser superior al volumen de infiltracin potencial AFp. Posteriormente
se calcula el volumen total infiltrado hasta el final del intervalo Fp como:
^p(,)=^P(M)+AF,(, (111.31)
para acabar calculando la lluvia efectiva de cada intervalo como la diferencia

entre la precipitacin y el volumen real de infiltracin AFr en el mismo.
De esta manera, podemos conocer el valor de la lluvia efectiva generada en cada celda y en
cada intervalo de tiempo segn el mtodo de Green y Ampt. El nombre de la rutina es
Green.aml y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe 2.2 del anejo I. El diagrama de
flujo de la rutina se muestra en la figura nlll.16.
Seleccin de la cobertura de texturas

suministrada por el usuario
texturas segn el archivo green1.txt
para obtener la cobertura de
porosidad (comando reclass)
texturas segn el archivo green2.b<t
para obtener la cobertura de
porosidad efectiva (comando reclass)
para obtener la cobertura de ^^
(comando reclass)
para obtener la cobertura de Ks
(comando reclass)
Calculo de la cobertura de zl>a partir

del nivel de saturacin inicial Sg y las
coberturas anteriores
Crear la cobertura Fp de valor nulo

para el instante inicial

precipitacin
Calcular la cobertura de infiltracin

potencial fp para dicho intervalo en
cada celda
Calcular la cobertura de volumen de

infiltracin potencial para dicho
intervalo AFp en cada celda
Calcular la cobertura de volumen de

infiltracin real para dicho intervalo
AFr en cada celda
Calcular la cobertura de volumen total

infiltrado hasta el final del intervalo Fp
en cada celda
Clculo de la cobertura de lluvia

efectiva acumulada para dicho
intervalo
Ultima cobertura de
lluvia efectiva
acumulada =
cobertura de lluvia
efectiva total del
evento
NO

Figura nlll.16. Diagrama de flujos de la rutina Green.anril
3.5. Rutinas para obtener los campos de tiempos de paso sobre cada celda de la
cuenca
3.5.1. Velocidad constante en toda la cuenca en funcin del tiempo de concentracin
Esta rutina asigna una velocidad del flujo constante para toda la cuenca en funcin del
tiempo de concentracin de la misma, que es calculado por medio de la expresin propuesta
por Kirpich. Por lo tanto, todas las celdas tendrn el mismo tiempo de paso.
Los valores de la longitud del cauce principal de la cuenca hasta la divisoria de aguas y la
pendiente media del mismo son obtenidos automticamente a partir del MDT. Para ello la
rutina solcita al usuario las coordenadas del punto de anlisis para delimitar los clculos
posteriores a su cuenca vertiente. Conocida esta, la rutina calcula la longitud de escorrenta
desde cada celda al punto de desage siguiendo el camino de mxima pendiente, as como
la diferencia de cotas entre cada celda y dicho punto. Posteriormente, mediante la frmula de
Kirpich se obtiene el tiempo de concentracin correspondiente a cada celda (figura n 111.17)
y se selecciona el mximo de ellos.
Conocido el Te, se divide el mismo por la longitud del trayecto recorrido siguiendo el camino
de mxima pendiente desde el punto con mayor tiempo de concentracin, de modo que se
obtiene el valor buscado del tiempo de paso por unidad lineal. Finalmente, se crea una
cobertura de la cuenca drenante al punto seleccionado en la que se asigna dicho tiempo de
paso por unidad lineal a todas las celdas (figura n 111.18).
Figura nlll.17. Cobertura de tiempos de concentracin (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
0.766 s/rr
Figura nl|j.18. Cobertura de tiempos de paso (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)

El nombre de la rutina es VelocidadS.aml y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe

Coordenadas del punto Creacin de una cobertura con el

de anlisis punto de anlisis seleccionado por el
usuario (comando selectpoint)
Clculo de la cobertura de
direcciones de flujo a partir del MDT
seleccionado por el usuario
(comando flowdirection)
Clculo de la divisoria de aguas a

partir de la cobertura del punto
seleccionado y la de direcciones de
flujo (comando watershed)
Limitar el MDT y la cobertura de

direcciones de flujo a la cuenca
delimitada (comando con)
Calculo de la cobertura con la longitud Calculo de la cobertura con la

de escorrenta desde cada celda hasta diferencia de cotas entre cada punto y
el punto de desage siguiendo el el punto de desage de la cuenca
camino de mxima pendiente
Obtencin de la cobertura resultado Mostrar el Te

de aplicar la formula de Kirpich en mximo en
cada celda pantalla
Identificar la longitud de escorrenta

correspondiente a la celda de tiempo
de concentracin mximo
Cacular el Crear una cobertura de la cuenca con

tiempo de el valor del tiempo medio de paso en
paso medio todas sus celdas

Terminar
Figura nlll.19. Diagranna de flujos de la rutina Velocidad3.aml
3.5.2. Velocidad variable segn las recomendaciones del SCS
Para asignar velocidades de desplazamiento o tiempos de paso a cada celda, esta rutina se
basa en las expresiones propuestas por el USDA SCS (1986) para el clculo del tiempo de
concentracin en su manual TR-55 "Urban hydrology for small watersheds". Para su
aplicacin se requiere el suministro de una serie de datos, utilizados para diferenciar los tipos
de flujo por los que pasa la escorrenta generada en cualquier punto de la cuenca y poder
aplicar las expresiones adecuadas, que debe ser proporcionada por el usuario en la ventana
correspondiente del nterfaz que se describe posteriormente. Los procesos realizados por la
rutina son los siguientes:
1. La rutina comienza calculando tos tiempos de paso para flujo en ladera en todas
las celdas de la cuenca. La expresin empleada requiere el conocimiento de la
pendiente, la precipitacin mxima en 24 h para un periodo de retorno de 2 aos,
la longitud de escorrenta y el coeficiente de rugosidad de Manning para flujo en
ladera.
La pendiente se calcula a partir del MDT suministrado por el usuario (figura

n*'lll.20). En los casos que nos encontremos zonas muy llanas que produzcan
celdas con pendiente O, la rutina asignar automticamente una pendiente del
0.002 a las mismas, con el fin de que no supongan un impedimento en el clculo
de los flujos sobre la cuenca.
"^ , 10%
5 ^ 15%
20%
^^ t*. -.,,..., 25%
V-- ^
W. - >^- 30%
v^ m'' 35%
' -' 40%
--.^. 45%
Figura nlil.20. Cobertura de pendientes (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
Para asignar el dato de precipitacin mxima en 24 horas para un periodo de

retorno de dos aos se pueden utilizar datos existentes en estaciones prximas o
recurrir a publicaciones como las de Elias Castillo (Ministerio de Agricultura, 1979)
o el "Mapa para el clculo de mximas precipitaciones diarias en la Espaa
peninsular" (Ministerio de Fomento, 1996), basado en un importante estudio
estadstico de regionalizacin de datos de precipitaciones mximas.
La longitud de escorrenta {figura nlll.21), entendida como la mxima distancia

recorrida por el flujo que pasa por una celda determinada, tambin se obtiene a
partir del MDT mediante la aplicacin de comandos especficos disponibles en el
SIG.
Om
100 m
200 m
400 m
1000 m
Figura nll.21. Cobertura de longitud de escorrenta (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
El coeficiente de rugosidad de Manning para flujo en ladera se asigna siguiendo

los criterios de Engman (1986), recomendados por el USDA SCS. Engman
estudia mltiples situaciones de cubiertas naturales y de cultivos mediante el
empleo de intensidades constantes de precipitacin con simuladores de lluvia en
pequeas parcelas experimentales. Como resultado de sus estudios propone una
tabla de coeficientes de rugosidad bastante completa, con valores recomendados
y rangos de variacin (tabla nlll.5), que posteriormente, tras ser simplificada y
completada es adoptada por el SCS {tabla nlll.6). No se ha considerado
conveniente traducir al castellano estas tablas para evitar posibles errores de
interpretacin.
Residue rate Valu

Cover or treatment (ton/acre) recommended Range
(1) (2) (3) (4)
Concrete or asphalt" 0.011 0.01-0.013
Barc sand' 0.01 0.010-0.016
Graveled surface" 0.02 0.012-0.03
Bare clay-loam (eroded)* 0.02 0.012-0.033
Fallowno residue 0.05 0.006-0.16
Chisel plow <l/4 0.07 0.006-0.17
<l/4-l 0.18 0.07-0.34
1-3 0.30 0.19-0.47
>3 0.40 0.34-0.46
DIsk/harrow <l/4 0.08 0.008-0.41
1/4-1 0.16 0.10-0.25
1-3 0.25 0.14-0.53
>3 0.30
No till <l/4 0.04 0.03-0.07
1/4-1 0.07 0.01-0.13
1-3 0.30 0.16-0.47
Moldbonrd plow (I-all) 0.06 0.02-0.10
Coulter 0.10 0.05-0.13
Range (natural) 0.13 0.01-0.32
Range (clippcd) 0.10 0.02-0.24
Crass (bluegrass sod) 0.45 0.39-0.63
Short grass prairie'' 0.15 0.10-0.20
Dense grass*" 0.24 0.17-0.30
Bcrmuda f^rass'' 0.41 0.30-0.48
'From Woolhiser, Ref. 26.
""Wecping lovegrass, bluegrass, buffalo grass, biue gramma grass, native grass
mix (OK), alfalfa, lespedeza (from Palmer, Ref. 18).
Tabla n^llLG. Coeficientes de rugosidad de Manning para flujo superficial (Engman, 1986)
Surface descnption
Smooth snrfaces (concrete, aspbaJt, gravel. or

bare sai!) O.OU
Fallow (no residue) 0.05
Cultivatied soils:
Residue cover ^20% 0.06
Residue cover >20% , 0.17
Grass:
Short grass prairie 0.15
Dense grases^ 0.24
Bermudagrass...... i . . , , . , . . , , , . . 0.41
Range (natural) 0.13
WoodsK"
L i ^ t underbnish 0.40
Dense JiuJerbrush 0.80
Tabla nlll.7. Coeficientes de rugosidad de Manning para flujo superficial (USDA SCS, 1986)
Conocidas todas las variables que intervienen en la expresin utilizada se aplica

la misma a cada celda, por lo que obtenemos el tiempo que consumira el flujo en
ladera en alcanzar dicha celda. Si aplicamos la misma expresin para una
longitud de escorrenta inferior en la anchura de celda a la real y la descontamos
del valor anteriormente calculado obtendremos el tiempo que tarda en ser
recorrida cada celda. Este tiempo dividido entre la anchura de la celda nos
proporcionar el tiempo de paso por unidad lineal para el caso de flujo en ladera
{figura nlll.23).
1.5 s/m
5 s/m
15 s/m
50 s/m
100 s/m
400 s/m
%..
Figura nlll.23. Tiempos de paso para flujo en ladera (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
2. Seguidamente, se calculan los tiempos de paso para flujo encauzado mediante la

aplicacin de la frmula de Manning. La rutina asigna a cada celda e! radio
hidrulico correspondiente a los caudales de equilibrio que circularan por cada
una de ellas al aplicar sobre la cuenca la intensidad de lluvia efectiva
correspondiente a un periodo de retorno de 2 aos, de esta manera las
velocidades sern homogneas con las del flujo en ladera en lo que a periodo de
retorno se refiere. Se comienza calculando el caudal medio generado en cada
celda para el periodo de retorno de 2 aos, que es el resultado de multiplicar la
intensidad media de lluvia efectiva por la superficie de la celda. A continuacin se
calcula el caudal que circula por cada celda en condiciones de equilibrio, es decir,
la suma de todos los caudales medios generados en las celdas de la cuenca
CAPITULO III; PROPUESTA METODOLGICA PAGINA 178
Con el fin de poder asignar los coeficientes de rugosidad de Manning mediante la

reclasificacin de la cobertura de usos y aprovechamientos del suelo se propone,
a partir de las tablas nlll.6 y n(ll.7, hacer corresponder un coeficiente de
rugosidad para flujo en ladera a cada uno de tos usos y aprovechamientos
definidos por Tmez, segn se recoge en la tabla nlll.8 (archivos de
reclasificacin manningrec.txt, epgrafe 3.2.1, anejo I).
Usos y aprovechamientos del suelo ni

Barbecho 0.05
Cultivos en hilera 0.06
Cereales de Invierno 0,17
Rotacin de cultivos pobres 0,17
Rotacin de cultivos densos 0.06
Pradera pobre 0.13
Pradera media 0.15
Pradera buena 0.24
Pradera muy buena 0.41
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal medio 0,25
Plantaciones regulares de aprovechamiento forestal bueno 0.4
Masa foresta! (bosques, monte bajo, ...) muy clara 0.13
Masa forestal (bosques, monte bajo, ...) clara 0.25
Masa forestal (bosques, monte bajo, ..,) media 0.4
Masa forestal (bosques, monte bajo, ...) espesa 0.6
Masa forestal (bosques, monte bajo, ...) muy espesa 0.8
Rocas permeables 0.02
Rocas impermeables 0.01
Tabla nlll.8. Valores de rugosidad de Manning propuestos para flujo en ladera
0.25
m 0.15
1 1 0.17
i 0.40
1 0.06
1 0.02
1 0.80
Figura n*'lll.22. Cobertura de coeficientes de rugosidad H] (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)

vertiente a cada punto (comando fowacummulation). Finalmente se entra en las

ecuaciones 111.27 y 111.28 para obtener el calado y el radio hidrulico
respectivamente del flujo en la seccin considerada (triangular de taludes 2:1).
La informacin de pendientes se obtiene a partir del MDT y el coeficiente de

rugosidad de Manning para flujo encauzado representativo de la cuenca debe ser
suministrado por el usuario. El valor de este coeficiente puede obtenerse por
observacin directa en campo o utilizando alguna de las muchas tablas
existentes, como la propuesta por Chow (tabla nlll.9).
Cursos naturales menores (ancho

Mnimo Normal Mximo
superior al nivel de crecida < 30 m)
Cursos en planicie
1. Limpio, recto, nivel llano, sin fallas o
0.025 0.030 0.033
pozos profundos
2. Igual que1, pero ms piedras y pastos 0.030 0.035 0.040
3. Limpio, curvado, algunos pozos y bancos 0.033 0.040 0.045
4. Igual que 3, pero algunos pastos y piedras 0.035 0.045 0.050
5. Igual que 4, pero niveles inferiores, ms
pendiente y presencia de secciones 0.040 0.048 0.055
inefectivas
6. Igual que 4, pero ms piedras 0.045 0.050 0.060
7. Tramos sucios, con pastos y pozos
0.050 0.070 0.080
profundos
8. tramos con muchos pastos, pozos
profundos o mucha madera y arbustos 0.075 0.100 0.150
bajos.
Cursos en montaa, sin vegetacin en el canal
1. Fondo: grava, canto rodado y algunas
0.030 0.040 0.050
rocas
2. Fondo: cantos rodados con grandes rocas 0.040 0.050 0.070
Tabla nlll.9. Coeficientes de rugosidad de Manning para flujo encauzado en cauces

naturales (Chow, 1982)
Con toda esta informacin se obtienen los tiempos de paso por unidad linea! para
flujo encauzado aplicando la frmula de Manning para un canal con las
caractersticas mencionadas y de longitud 1 m. Los resultados se recogen en la
figura n*'III.24.
2s/m
4 s/m
6s/m
10 s/m
Sin
escorre nta
Figura nlll.24. Tiempos de paso para flujo encauzado (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
3. El siguiente proceso que realiza la rutina es el clculo de los tiempos de paso por
unidad lineal para el flujo mixto, que se producir en la parte del recorrido que no
cumpla las condiciones que definirn el flujo en ladera y el flujo en canal. Para
asignarles un tiempo de trnsito el SCS propone un mtodo muy sencillo, que
consiste en aplicar la ecuacin de Manning para flujo en canal, pero para unos
valores constantes del radio hidrulico y del coeficiente de rugosidad de 0.4 pies
(0.122 m) y 0.05 respectivamente. Para aplicar esta expresin en cada celda, slo
necesitamos la informacin proporcionada por la cobertura de pendientes, y
obtenemos una cobertura de tiempos de paso del mismo tipo que la representada
en la figura nlll.24.
4. A continuacin se clasifican las distintas celdas de la cuenca en funcin del tipo

de flujo que se produce en cada una de ellas. Para ello debe establecerse un
CAPTULO lli: PROPUESTA METODOLGICA PAGINA 182
lmite de longitud de escorrenta para el flujo en ladera. El valor por defecto que
utiliza el programa es de 100 m {prximo a los 300 pies recomendados por el
SCS), pero el usuario puede introducir cualquier otro. Tambin debe establecerse
un lmite para el flujo encauzado. El programa considera por defecto que dicho
flujo comienza a producirse en las celdas con un rea tributante superior a 1 km^,
pero al igual que en el caso anterior el usuario puede definir cualquier otra. A las
celdas que no cumplen ninguna de las dos condiciones anteriores se les asignar
flujo mixto. En la figura nlll.25 se muestran las celdas clasificadas por el tipo de
flujo que se produce en ellas.
Flujo en ladera
Flujo encauzado
B r 4 TA
Fujo mixto
-N
'4wfySSm- 'liÛ/-
Figura n''lll.25. Cobertura de tipos de flujo (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
5. La ltima tarea que realiza la rutina es asignar un tiempo de paso a cada celda, en
funcin del tipo de flujo con que se haya clasificado. Para ello, mediante una
expresin condicional se asigna el valor recogido en la cobertura de tiempos de
paso correspondiente al tipo de flujo que se produce en cada celda, obtenindose
la cobertura final de tiempos de paso por unidad lineal sobre la cuenca (figura
nlll.26).
CAPITULO III: PROPUESTA METODOLGICA PAGINA 183
jg^"-^' _
1s/m 20s/m 50 s/m
3s/m 25 s/m 100 s/m
15 s/m 35 s/m
Figura nlil.26. Tiempos de paso segn las recomendaciones del USDA SCS (Cuenca de
Valdeiamasa, Madrid)
El nombre de la rutina es Velocidad2.aml y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe

Inicio
Calcular la cobertura de direcciones de

flujo a partir del MDT seleccionado
(comando Flowdirectin)
Calcular la cobertura de longitud de

escorrenta segn las direcciones de
flujo (comando Flowlengh)
Calcular la cobertura de pendientes a

partir del MDT seleccionado (comando
Slope)
Seleccionar la primera celda de la

cobertura de pendientes (comando
Docel)
Calcular la cobertura de coeficientes de

rugosidad para flujo en ladera por
reclasificacin de la cobertura de usos y
aprovechamientos mediante el archivo
manningrec.txt (comando Reclass)
Calcular la cobertura resultado de aplicar Calcular la cobertura resultado de aplicar

la expresin recomendada por el SCS la expresin recomendada por el SCS
para flujo en ladera para la longitud de para la longitud de escorrenta de cada
escorrenta de cada celda celda menos la anchura de celda
Cobertura de tiempos de paso por

unidad lineal para flujo en ladera como la
diferencia entre las dos anteriores
dividida por la anchura de celda
Calcular la cobertura de lluvia efectiva

generada en cada celda para la
precipitacin correspondiente a un
periodo de retomo de 2 aos
Calcular la cobertura de intensidad

media de lluvia efectiva en cada celda
para un perodo de 2 aos a partir de la
anterior
Clculo de la cobertura con el caudal

medio generado en cada celda a partir
de la cobertura anterior

circulante en cada celda al alcanzarse
las condiciones de equilibrio (comando
Flowaccumulation)
Clculo de la cobertura con el calado

alcanzado por el caudal circulante en
cada celda
n
r
Clculo de la cobertura con el radio
hidrulico correspondiente a dicho
calado
^r
Clculo de la cobertura de tiempos de
Rugosidad del k paso por unidad lineal para flujo
cauce principal w encauzado como resultado de aplicar la
ecuacin de Manning

paso por unidad lineal para flujo mixto
como resultado de aplicar la ecuacin
recomendada por el SCS
Lmites para flujo Clasificacin del tipo de flujo producido

encauzado y flujo en en cada celda
ladera
Calcular la cobertura de tiempos de paso por

unidad lineal asignando a cada celda el valor
correspondiente de las coberturas calculadas
anteriormente en funcin del tipo de flujo que
se produce en la misma (comando Con)

Figura n*'lll.27. Diagrama de flujos de la rutina Velocidad2.aml
3.5.2. Velocidad variable segn el mtodo propuesto
Para asignar velocidades de desplazamiento o tiempos de paso a cada celda, esta rutina se
basa en una serie de expresiones obtenidas a partir del anlisis matemtico de los procesos
implicados, y que son bastante similares a las propuestas por el USDA SCS. Para su
aplicacin se requiere el suministro de una serie de datos, utilizada para diferenciar los tipos
de flujo por los que pasa la escorrenta generada en cualquier punto de la cuenca y poder
aplicar las expresiones correspondientes, que debe ser proporcionada por el usuario.
La rutina distingue entre flujo encauzado y flujo en ladera. El primero es tratado de forma
similar a la expuesta en el apartado anterior, pero se considera la intensidad de lluvia
efectiva del evento en cuestin y se aplica a todas las celdas donde no se considera flujo en
ladera. El tratamiento del flujo en ladera tambin es capaz de considerar la influencia de la
intensidad de la lluvia efectiva caracterstica del evento, lo que supone que en ninguno de los
procesos implicados en la traslacin de la escorrenta se asumen condiciones de linealidad.
Los pasos seguidos por la rutina son los siguientes:
1. Clculo de la intensidad media de lluvia efectiva durante el evento en cada celda.

Se comienza calculando una cobertura para cada intervalo de tiempo
considerado, que tendr el valor 1 si durante el mismo se ha generado escorrenta
en la celda y el valor O en caso contrario. A continuacin se suma dicha serie de
coberturas, por lo que el resultado nos proporcionar el nmero de intervalos en
que se ha generado lluvia efectiva para cada celda. Como conocemos el valor de
la lluvia efectiva total generada en cada celda (cobertura calculada por las rutinas
CN.aml Green.am) y la duracin del intervalo de clculo, podremos calcular la
cobertura con la intensidad media de la lluvia efectiva en cada celda para el
evento estudiado.
2. Clculo de los tiempos de paso para flujo en ladera. La expresin propuesta es la

solucin de las ecuaciones de Saint-Venant para flujo sobre planos inclinados
basada en la teora de la onda cinemtica, considerando que el movimiento se
produce en rgimen turbulento. Su aplicacin requiere el conocimiento en cada
celda de la pendiente, la intensidad de lluvia efectiva representativa del evento
estudiado, la longitud de escorrenta y el coeficiente de rugosidad de Manning
para flujo en ladera.
La pendiente, la longitud de escorrenta y el coeficiente de rugosidad de Manning

para flujo en ladera se obtienen aplicando los mismos criterios y mtodos que se
han expuesto en la rutina anterior. Por lo que se refiere a la intensidad
representativa de lluvia efectiva del evento estudiado en cada celda, se ha
considerado la cobertura de intensidad meda de la lluvia efectiva calculada en el
punto 1. Una vez obtenida toda esta informacin, se aplica la expresin propuesta
a cada celda, por lo que obtenemos el tiempo que consumira el flujo en ladera en
alcanzar dicha celda. Si aplicamos la misma expresin para una longitud de
escorrenta inferior en la anchura de celda a la real y la descontamos del valor
anteriormente calculado obtendremos el tiempo que tarda en ser recorrida cada
celda. Este tiempo, dividido entre la anchura de la celda nos proporcionar el
tiempo de paso por unidad lineal para el caso de flujo en ladera segn la
expresin propuesta (figura nlll.28).
3s/m
6s/m
""^.
&;^- 10 s/m
^"
0^ 20s/m
40 s/m
200 s/m
Sin
escorre nta
"^^â
Figura nlll.28. Tiempo de paso para flujo en ladera (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
3. Seguidamente, se calculan los tiempos de paso para flujo encauzado de modo

similar a la rutina anterior, pero con los caudales de equilibrio correspondientes a
las Intensidades de lluvia efectiva calculadas en el punto 1 (Figura n 3.29).
1 s/m
2 s/m
4 s/m
6 s/m
10 s/m
Sin
escorrentia
Figura nlll.29. Tiempo de paso para flujo encauzado (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
4. A continuacin se clasifican las distintas celdas de la cuenca en funcin del tipo

de flujo que se produce en cada una de ellas. Para ello debe establecerse un
lmite de longitud de escorrenta para el flujo en ladera. El valor por defecto que
utiliza el programa es de 100 m, pero el usuario puede introducir cualquier otro.
En la figura nlll.30 se muestran las celdas clasificadas en tipo de flujo en ladera o
tipo de flujo encauzado en funcin de la longitud de escorrenta seleccionada por
el usuario.
\j..^-"i-
..>...>i3:
Flujo en ladera
Flujo encauzado
n
Figura nlll.30, Cobertura de tipos de flujo (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
5. Finalmente, la rutina asigna un tiempo de paso a cada celda, en funcin del tipo
de flujo que se le haya asignado a la misma. Para ello, mediante una expresin
condicional se asigna el valor recogido en una de las dos coberturas de tiempos
de paso disponibles, obtenindose como resultado la cobertura final de tiempos
de paso por unidad lineal sobre la cuenca para el evento estudiado (figura
nlll.31).
1 s/m 6 s/m 50 s/m
2 s/m 10 s/m 200 s/m
4 s/m 20 s/m Sin escorienta
Figura n^lll.31. Tiempos de paso segn mtodo propuesto (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
El nombre de la rutina es VelocidadS.aml y su cdigo se recoge integramente en el epgrafe

3.3 del anejo I. El diagrama de flujo de la rutina se muestra en ta figura nlll.32.
Inicio

lluvia efectiva
C A P T U L O III: PROPUESTA METODOLGICA PGINA 192

cobertura (comando Docelf)
Asignar el valor O a Asignar el valor 1 a

una nueva cobertura una nueva cobertura
SI
NO
SI
NO
Calcular la cobertura de duracin de la

lluvia efectiva como suma de la serie de
coberturas generadas por la duracin del
intervalo seleccionado
Cobertura de Calcular la cobertura de intensidad

lluvia efectiva total media de lluvia efectiva en cada celda
Calcular la cobertura de direcciones de

flujo a partir del MDT seleccionado
(comando Flowdirectin)
J
i
Calcular la cobertura de longitud de
escorrenta segn las direcciones de
flujo (comando Flowlengh)
Calcular la cobertura de pendientes a

partir del MDT seleccionado (comando
Slope)

cobertura de pendientes (comando
Docell)
SI
Asignar un valor de
0.002
SI
NO
Calcular la cobertura de coeficientes de

rugosidad paraflujoen ladera por
reclasificacin de la cobertura de usos y
aprovechamientos mediante el archivo
manningrec.brt (comando Reclass)
Calcular la cobertura resultado de aplicar Calcular la cobertura resultado de aplicar

la expresin propuesta paraflujoen la expresin propuesta para la longitud
ladera para la longitud de escorrenta de de escorrenta de cada celda menos la
cada celda anchura de celda
Cobertura de tiempos de paso por

unidad lineal para flujo en ladera como la
diferencia entre las dos anteriores
dividida por la anchura de celda

medio generado en cada celda a partir
de la cobertura de intensidad media de
lluvia efectiva

circulante en cada celda al alcanzarse
las condiciones de equilibrio (comando
Flowaccumulation)
yr
Clculo de la cobertura con el calado
alcanzado por el caudal circulante en
cada celda
yr
Clculo de la cobertura con el radio

hidrulico correspondiente a dicho
calado
^'
Rugosidad del
paso por unidad lineal para flujo
cauce principal
encauzado como resultado de aplicar la
ecuacin de Manning
Lmite para flujo Clasificacin del tipo de flujo producido

en ladera en cada celda
Calcular la cobertura de tiempos de paso por

unidad lineal asignando a cada celda el valor
correspondiente de las coberturas calculadas
anteriormente en funcin del tipo de flujo que
se produce en la misma (comando Con)

Terminar
Figura nlll.32. Diagrama de flujos de la rutina Velocidadl.amI
3.6. Rutinas para obtener los campos de tiempos de viaje y trazar las iscronas
Una vez conocidos los tiempos de paso por unidad lineal siguiendo cualquiera de las tres
propuestas recogidas en el apartado anterior, esta rutina realiza el clculo de los tiempos de
viaje como una suma de los tiempos de paso siguiendo las direcciones de flujo (figura
nlll.33) desde cada celda hasta el punto de desage multiplicado por la distancia recorrida
en el trnsito por cada celda. Esta distancia ser igual a la anchura de celda en caso de ser
atravesada ortogonalmente o a la anchura de celda multiplicada por V2 si es atravesada

segn su diagonal. Las coberturas de tiempos de viaje generadas a partir de las coberturas
de tiempos de paso resultado de aplicar cada una de las tres propuestas realizadas se
muestran en las figuras n'*lll.34, n'lll.36, y n^lll.SS.
Posteriormente la rutina obtiene la cobertura de iscronas mediante una reclasificacin de

los tiempos de viaje de acuerdo con la discretizacin temporal elegida. Los archivos de
reclasificacin, que deben ser seleccionados por el usuario, son los siguientes:
Trec10min.txt para intervalos de 10 minutos (epgrafe 4.1, anejo 1).

Trec60min.txt para intervalos de 1 hora (epgrafe 4.5, anejo 1).
Las iscronas de la cuenca del arroyo de Valdelamasa (Madrid) para un intervalo de 15

minutos correspondientes a las coberturas de tiempos de viaje de las figuras nIM.34, nlll.36,
y nlll.38 se muestran en las figuras nlll.35, nlll.37, y nIII.39 respectivamente. La simple
observacin de estas iscronas muestra una enorme diferencia entre la aplicacin de cada
mtodo. Las iscronas de 15 minutos, para et caso de velocidad constante en toda la cuenca
en funcin del tiempo de concentracin, corresponden con lneas de equidistancia de cada
celda al punto de desage segn el camino de mxima pendiente marcado por la cobertura
de direcciones de flujo (figura nlll.33), pues su resultado no es ms que el producto de esta
distancia por una constante. La respuesta en este caso es ms rpida que en las dos
propuestas de velocidad variable.
Figura nlll.33. Cobertura de direcciones de flujo (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)

100 s
1000S
1800S
2600 s
3600 s
4600 s
1 5600s
1
6200 s
Figura n''lll.34. Tiempos de viaje para el caso de velocidad constante en toda la cuenca en
funcin del tiempo de concentracin (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
4 Iscrona n**!
Iscrona n^2
Iscrona n'^S
Iscrona n**4
Iscrona n'^5
Iscrona n**6
Iscrona n**7
Iscrona n ^
Figura n^HI.SS. Iscronas de 15 minutos para el caso de velocidad constante en toda la

cuenca en funcin det tiempo de concentracin (Cuenca de Vaidelamasa, Madrid)
100 S
1000 s
1800 s
2600 s
3600 s
4600 s
5600 s
7500 s
Figura nll!.36. Tiempos de viaje para el caso de velocidad variable segn las
recomendaciones del USDA SCS {Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
Iscrona n^l
Iscrona n2
Iscrona n3
Iscrona n4
iscrona n'^5
iscrona n
Iscrona n7
Iscrona n8
Figura nlil.37. Iscronas de 15 minutos para el caso de velocidad variable segn las
recomendaciones del USDA SCS (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
.^'^r-:'\
100 s
^
700 s
1200 s
2500 s
3500 s
4500 s
6500 s
r- 10000s
Figura nlli.38. Tiempos de viaje para el caso de velocidad variable segn la metodologa
propuesta (Cuenca de Valdelamasa, Madrid)
Iscrona n1
Iscrona n2
Iscrona n*^3
Iscrona n4
Iscrona n5
Iscrona r\6
Iscrona n^7
Iscrona nS
Iscrona [fQ
Iscrona n"10
Figura nlll.39. Iscronas de 15 minutos para el caso de velocidad variable segn la

metodologa propuesta (Cuenca de Valdelamasa, Madnd)
El nombre de la rutina es Isocronas.amI y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe 4

del anejo I. El diagrama de flujo de la rutina se muestra en la figura n^lll.AO.
Inicio
Coordenadas del punto Creacin de una cobertura con el

de anlisis punto de anlisis seleccionado por el
usuario (comando Selectpoint)
Clculo de la cobertura de direcciones

de flujo de la zona de estudio a partir del
MDT suministrado por el usuario
(comando Flowdirection)
Clculo de la cobertura de la cuenca

drenante al punto seleccionado (comando
Watershed). Las celdas de la cuenca
drenante tendrn valor 1 y el resto valor O
Limitar las coberturas de direcciones de

flujo y tiempos de paso por unidad lineal a
la cuenca drenante al punto seleccionado
(comando Con)
Calculo de la cobertura de tiempos de viaje

como suma acumulada de los tiempos de
paso desde cada celda hasta el punto
seleccionado siguiendo las direcciones de
flujo y considerando la distancia recorrida
en cada celda (comando Flowlengfh)
Calculo de la cobertura de iscronas por

reclasificacin de las cobertura de tiempos
de viaje para el intervalo de tiempo
considerado segn los archivos de
reclasificacin trec10min.txt, trec15min.b<t,
trec20min.b(t, trecSOmin.brt, trec60min.b<t.
(comando Slice)

Terminar
Figura nlll.40. Diagrama de flujos de la rutina Isocronas.amI
3.7. Rutina de sntesis de la informacin necesaria para aplicar el mtodo de las

iscronas
Esta rutina se basa en el manejo de las coberturas de informacin de lluvia efectiva e

iscronas para calcular una nueva cobertura con varios campos, uno por cada intervalo de
tiempo considerado, en los que se recoger la escorrenta total generada en cada iscrona
para dicho intervalo.
La rutina comienza generando una cobertura por cada intervalo de tiempo, en la que se
efecta la suma de la lluvia efectiva producida en el total de las celdas pertenecientes a cada
una de las iscronas. El resultado es una serie de coberturas, similares a la de iscronas,
pero en las que el valor de cada iscrona es la escorrenta total producida en la misma
durante el intervalo de tiempo correspondiente a cada cobertura.
A continuacin se procede a combinar esta serie de coberturas para producir una cobertura
con varios campos, con el fin de poder exportar mediante un nico arcliivo toda la
informacin necesaria para componer el hidrograma. Para realizar esta combinacin se
utiliza como campo de referencia el que recoge los nmeros de iscronas y que es comn a
todas las coberturas. Como el programa Arclnfo slo puede combinar un mximo de 20
coberturas, cuando el nmero existente de las mismas sea superior, la rutina realizar la
tarea sucesivas veces hasta conseguir combinar todas las coberturas. El archivo que
contiene la informacin de la cobertura resultado tendr una estructura semejante a la que se
muestra en la tabla nlll.10:
Coberturas de lluvia efectiva

N Iscrona N celdas V 2a 3^ 4^ 5= 6' 7= 8^ 9^ 10=
1 3228 0 ;0- 14 94 288 265 46
2 5327 0 0 101 196 599 411 527 90
3 7755 0 46 157 305 923 636 812 138
4 11404 0 61 208 1233 1222 841 1073 183
5 11504 0 0 42 276 843 836 575 734 129
6 11048 0 0 86 168 513 509 350 447 77
7 8572 0 15 53 102 313 311 214 273 47
8 5307 0 9 31 60 183 181 125 159 28
9 3349 0 0 4 14 28 85 85 58 74 13
10 1887 0 0 1 4 9 29 29 20 25 4
11 831 0 0 0 0 1 3 3 2 3 0
12 364 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tabla nlll.10. Archivo de informacin de la cobertura generada para calcular el hidrograma
Esta tabla contiene la escorrenta generada en cada iscrona y en cada intervalo, que es
toda la informacin necesaria para aplicar el mtodo de las iscronas y sintetizar el
hidrograma del evento.
El nombre de la rutina es Areatiempo.aml y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe

5 del anejo I. El diagrama de flujo de la rutina se muestra en la figura nlll.41.
inicio
Seleccin de la cobertura de lluvia

efectiva acumulada para el primer
intervalo
Clculo de la cobertura resultado de

Cobertura de
sumar la lluvia efectiva generada en M
^ iscronas
las celdas pertenecientes a cada
iscrona (comando Zonalsum)
Combinar las coberturas Combinar las 20 primeras

restantes segn el campo coberturas segn el campo
iscronas iscronas
(comando Combine) (comando Combine)

Terminar
Figura nlll.41. Diagrama de flujos de la rutina Areatiempo.aml
3.8. Rutina para aplicar el mtodo de las iscronas y exportar los datos del hidrograma
Esta rutina es la encargada de gestionar toda la informacin generada con el fin de obtener
el hidrograma del evento estudiado. Realiza las siguientes tareas:
1. Exportar el archivo de escorrentas generadas en cada iscrona e intervalo de

tiempo (nombre_cobertura.vat) calculado por la rutina anterior. Los datos se
exportan a un archivo con formato txt (datos.txt) que se almacenar en la carpeta
INFO del directorio de trabajo.
2. A partir del archivo datos.txt, se pueden obtener los valores del hidrograma para
cada intervalo de tiempo sin mas que sumar las cantidades diagonalmente segn
muestran los sombreados de la tabla nlll.10. De este modo, la escorrenta
generada para cada intervalo ser:
Qo = 0
Qi = 11.1
Q? - 11,2 + l2,1
Qs - 11.3 + 12.2 + 13.1
Q4 = ll.4 + k3 + k2 + l4.1
( 1
a=SE/.,m=l n=i
(111.32)
donde
Qi representa el caudal desaguado en el Intervalo /
/m,n representa la escorrenta generada durante el intervalo m en la
iscrona n
Para realizar esta tarea se ha realizado una pequea subrutina de programacin

estructurada en lenguaje C++, que es ejecutada directamente por la rutina
principal programada en AML. Su nombre es Programa.exe, ha sido compilada
con VISUAL C++ 5.0 y el cdigo fuente se recoge ntegramente en el epgrafe 6.2
del anejo I. La subrutina lee el archivo datos.txt, cuya localizacin conoce, y
genera una matriz esttica en el que las filas corresponden a las iscronas y las
columnas a los intervalos de tiempo, siendo los elementos de la matriz los
valores de la lluvia efectiva correspondientes a cada iscrona e intervalo de
tiempo. A continuacin ordena los datos por el mtodo de sustitucin
transformando la matriz original en otra segn se muestra en la tabla nlll.11.
Coberturas de lluvia efeclIva

1^ 2^ 3^ 4^ 5^ 6^ 7 8= ga 10=
n n n n n n n n n n
0. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 14 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 46 101 94 0 0 0 0 0
0 0 ^-J V 5-7*' " 196V' 288- 0 0 0 0
0 42 208 305 599 288 0 0 0
0 0
0 0 15 86 276 1233 923 411 265 0
0 0 9 53 168 843 1222 636 527 46 .
0 0 4 31 102 513 836 841 812 90
0 0 1 14 60 313 509 575 1073 138 .
0 0 4 28 183 311 350 734 183 .
0 0 9 85 181 214 447 129 .
0 1 29 85 125 273 77 .
0 3 29 58 159 47
0 3 20 74 28
0 2 25 13 .
0 3 4
0 0
0
Tabla nlll.11. Matriz ordenada para aplicar el mtodo de las iscronas

Seguidamente se crea un Aaay (matriz unidimensional o vector) que recorre

todas las filas de la matriz sumando los valores contenidas en ellas y enviando
los resultados a un vector columna. Los datos contenidos en esta matriz columna
son los caudales del hidrograma Q, correspondientes a cada intervalo de tiempo.
La subrutina pregunta al usuario la informacin del tamao de celda e intervalo
de tiempo considerado, con el fin de convertir los caudales, que se encuentran en
mm por intervalo y celda, a l/s.
La subrutina finaliza redireccionando la informacin del hidrograma contenida en

la matriz columna a un fichero de texto en formato ASCII standard, por lo que el
hidrograma puede ser visualizado por los programas comerciales ms frecuentes
(Figura nlll.42).
8 T T 700
7 -
600
500
E
E,
c 400 : ^
o
"o 4 - re
o
re
Q. 300 re
O 3
O
a. 200
- 100
i1 1
O I )c Wc W( |i|<i1<IXI K W< W< W( Wff*^ I* I* P I " I* IIIIIIIi"^^-:'i)cixi >ci x I O
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 13 14 15 16 17 18 19 20 2122 23 24 25 26 27 28 29 30
Intervalos de tiempo (15 minutos)
Figura nlll.42. Hidrograma resultado de la modelacin de un evento
3. Finalmente la rutina elimina todas las coberturas de informacin generadas

durante el proceso, desde el tratamiento de la precipitacin hasta este punto, que
no haban sido eliminadas con anterioridad, quedando el directorio de trabajo con
las coberturas iniciales y el archivo con los datos del hidrograma. Estas tareas se
realizan mediante la subrutina lipiarefectivacn.aml (epgrafe 6.1 de anejo 1).
El nombre de la rutina es Exportar.aml y su cdigo se recoge ntegramente en el epgrafe 6

del anejo I. El diagrama de flujo de la rutina se muestra en la figura nlll.43.
Inicio
Seleccin del archivo datos.vaf con la

informacin de la escorrenta
generada en cada iscrona e
intervalo de tiempo
Exportar los datos al archivo datos.vat

seleccionado al archivo datos.fxf en Archivo datos.txt
formato ASCII standard (comando
Export)
Ejecutar la subrutina de programacin en

lenguaje C++ programa.exe
Hdrograma del
> evento (archivo
ASCII)
Ejecutar la subrutna de limpieza
Limpiarefectivacn. aml
Elimina todas las coberturas de

informacin generadas durante el
proceso completo, manteniendo
nicamente las coberturas iniciales
Terminar
Figura nlll.43. Diagrama de flujos de la rutina Exportar.aml
4. Creacin de un nterfaz de usuario mediante ventanas
Debido a la enorme dificultad que supone realizar todas las tareas recogidas en las rutinas
programadas, sobre todo en un SIG de tanta complejidad como es Arclnfo, se ha
desarrollado un interfaz de usuario sencillo y amigable para simplificar la ejecucin de las
rutinas y hacer su uso ms asequible a cualquier usuario.
El interfaz esta estructurado de manera similar a la mayora de los programas que se

manejan habitualmente en entorno Windows. Esta compuesto por una barra de mens
general, desde la que se tiene acceso a una serie de mens desplegables, a los que se
encuentran vinculados las ventanas para ejecutar cada una de las rutinas programadas.
4.1. Barra de mens
La barra de mens, que se muestra en la figura n''lll.44, recoge seis mens diferentes, que
deben ser utilizados por el usuario ordenadamente de izquierda a derecha, seleccionando en
cada men entre las opciones disponibles para realizar cada uno de los procesos.
-IHIDROGISI.O B@0
"itodccin Tratafftieritb de lafeapitacin Calculo d la Llusna Efectiva Olclo de iscronas Anlisis Exporlai
Figura nl 11.44. Barra de mens
El men introduccin contiene dos opciones que pueden ser seleccionadas por el usuario, la
primera, denominada "mostrar", muestra los fundamentos en que se basa la modelacin,
describe sus posibilidades y recoge las instrucciones bsicas para hacer funcionar el modelo.
La segunda opcin, denominada "Acerca de HIDROGIS 1.0" muestra datos sobre el autor y
la ltima actualizacin del modelo.
El men "Tratamiento de la precipitacin" da acceso a la seleccin de una de las cuatro

opciones programadas para generar las coberturas de precipitacin sobre la cuenca. El
usuario debe seleccionar una de ellas, lo que producir la apertura de la ventana para
ejecutar la rutina con-espondiente (figura n 111.45).
HIDROGIS 1.0 '130

Introduccin Tratamientode l.a precipitacin' Calculo de la Lluvia Efectiva Clculo de Iscronas Anlisis. Exportar
I nversa de los cuadrados de l distancia Consideraijdo las 3 estaciones ms cercanas
Polgonos de Thiessen Conuderando todas las estaciones
Precipitacin uniforne sobre la cuenca
Figura nlll.45. Barra de mens con opciones para el tratamiento de la precipitacin

El men "Clculo de la lluvia efectiva" nos ofrece tres posibilidades. Las dos primeras abren
las ventanas correspondientes al clculo de la lluvia efectiva por los mtodos programados:
el nmero de curva y Green-Ampt. La tercera opcin nos permite volver al tratamiento de la
precipitacin sin tener que finalizar la aplicacin completa del modelo. El usuario debe
seleccionar una de ellas, lo que producir la apertura de la ventana para ejecutar la rutina
correspondiente (figura n 111.46).
'HIDROGIS 1.0
Hl@
Intioduccin Tratamiento de la Prepptacin' Calculo de la Lluvia Efectiva r Glculo de Iscronas ^ n y r Exportar,
Mtodo del Nmero de Curva
Mtodo'^de Green ^ Ampt
| iniciar nuevo clculo
Figura nill.46. Barra de mens con opciones para el clculo de la lluvia efectiva
El men "Clculo de iscronas" realiza tres procesos que deben ser ejecutados
sucesivamente por el usuario con el fin de obtener la cobertura de iscronas del evento
estudiado. El primero es el clculo de los tiempos de paso, para lo cual se nos ofrecen las
tres posibilidades programadas: constante en funcin del tiempo de concentracin, variable
segn las recomendaciones del SCS y variable segn las expresiones propuestas. La
seleccin de cada una de estas posibilidades producir la aparicin en pantalla de la ventana
correspondiente para introducir los datos necesarios en su aplicacin. A continuacin debe
ejecutarse la rutina para el clculo de los tiempos de viaje al punto de la cuenca
seleccionado, a partir de los cuales y en funcin del intervalo de tiempo de clculo se trazan
las iscronas. Finalmente el usuario debe ejecutar la rutina correspondiente a la aplicacin
del mtodo de las iscronas. La figura nlll.47 muestra todas las opciones de este men.
MHIDROGIS 1.0
HSO
Introduccin Tratamiento de la Precipitacin Calculo de la Lluvia Eectiva Clculo d Iscronas Anlisis -Exportar
Constante en funcin del Te . Clculo d e b tiempos de paso . . .
Segn las recomendaciones del USDA SCS (TP 55)
Clculo del campo de iscronas "
Segn el mtodo propuesto , ^~r~ - . ^ - - ~ .~~.^-^ , -.- - -^-i ^^
Aplicacin del mfodo de las iscronas
Figura nlll.47. Barra de mens con opciones para el clculo de iscronas

El siguiente men, denominado "anlisis", puede ser utilizado en cualquier momento de la

ejecucin del modelo y nos ofrece la posibilidad de analizar las coberturas creadas en cada
etapa de la aplicacin del modelo, mediante su representacin en pantalla o la consulta de
los valores obtenidos para cada una de sus celdas.
El ltimo men nos permite acceder a la ventana para ejecutar la rutina que exporta el
hidrograma resultante de la simulacin en formato ASCII standard, de forma que pueda ser
manipulado por otros programas. Ademas recoge la opcin "Tratamiento de los datos
exportados" (figura n 3.48), que instruye al usuario en el tratamiento de los datos exportados
con el programa Microsoft Excel.
?HIDROGIS 1.0
t ltfquccJii---Tratamr)to de la Precipitacin Cdlculo de la Lluvia Efectiva Calculo de Iscronas Anlisis
Exportar ddtoo
| ^ m
Tratamiento de los dotos e> portados
Figura n''3.48. Barra de mens con opciones para exportar desplegadas
El nombre de la rutina que ejecuta la barra de mens es Hidrologia.amI y su cdigo se

recoge ntegramente en el epgrafe 7 del anejo I.
4.2. Ventanas para la ejecucin de rutinas
Los mens desplegables de la barra de mens pueden dar lugar a la ejecucin de una rutina
o a la apertura de una ventana, desde la cual se ejecutar la rutina. El primer caso se
produce cuando la rutina no necesita ninguna informacin adicional a la existente en el
sistema, mientras que el segundo caso se presenta cuando la rutina necesita conocer el
valor de algn parmetro o el nombre de algn archivo. Las ventanas suponen el medio ideal
para informar al usuario de las variables requeridas por la rutina, sus valores recomendados
y las unidades en que deben suministrarse.
Cada una de las ventanas tiene su archivo correspondiente de programacin en lenguaje

AML, que se recoge ntegramente en el epgrafe 7 del anejo n1. En dicho epgrafe tambin
se presenta la forma en que estas ventanas del interfaz de usuario aparecen en el monitor
del ordenador. La figura nlll.49 muestra unos ejemplos de estas ventanas.
JJJf.fW|ifiiSMIMa!IJiJJ|JJJ.U]||iJJ|j|jjjjjjjjjjjj]yj|.l.,B.JM|, i,,|v|
1.* Introducir las coordenadas UXU en metros del punto de~anlisis:
Eje X: Kje Y:
M. Precipitacin
2. Seleccionar el Uodelo Digital del terreno: Seleccxone-
1. Selcccioi
'" Calcular | Se generar una nueva ciibertura de infonnacin:
- TIEUPO: segundas por metro lineal que tarda

ser recorrida una celda

2. Seleccione un CRID cualquiera de la zona: Seleccionar, CRIO
. Visuazacin de coberturas
3". Intoduzca la preci BlB
Nombre de l a capa a v i s u a l i z a r : Seleccione
1- 2-
6- 7- Visualizar
11- 12-
16- 17- 18- 19- 20-
21- 22- f 23- 24- I 1 25- f
1 ^ . Mtodo del rimero de Ciwva [SD SCSI
Hl^
1'. Seleccionar la cobertura de grupos hidrolgicos de la cuenca: Seleccione
3
2". Seleccionar la cobertura de cubierta vegetal de la cuenca: Seleccione
3. Seleccionar el Modelo Digital del Terreno de la cuenca:

Seleccione I -
4" . Seleccionar las condiciones de humedad antecedente: & A C a-B C. B C -C T/C
- Periodo hmedo (octubre-marzo):
- a: menos de 12,5 m u - B: de 12,5 a 28 irn C: ris. de 28
Periodo seco (abril-scptienbre):
- a: menos de 3 5 , 5 mm - B: de 3 5 , 5 a 53 nrn C: Us ,^de 53
!_ _
Figura nlll.49. Ejemplos de las ventanas programadas

CAPITULO IV; ANLISIS DE SENSIBILIDAD
DEL MODELO
CAPTULO IV: ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL MODELO PGINA 214
1. Introduccin
El proceso de implementacin de un modelo determinstico para el estudio de eventos en

una cuenca no aforada se caracteriza por la ausencia de datos que permitan calibrar sus
parmetros. Por este motivo todos los parmetros que definen el modelo deben estar
relacionados con propiedades geomorfolgicas de la cuenca por medio de ecuaciones o
tablas basadas en resultados experimentales. Como consecuencia de esta situacin no tiene
sentido hablar de una fase de calibracin del modelo, pues no habr parmetros a calibrar.
Sin embargo, resulta de especial inters conocer la sensibilidad de nuestro modelo a cada
uno de los parmetros que intervienen, de manera que podamos identificar aquellos a los
que el modelo sea ms sensible. De esta manera podremos prestar mayor atencin a su
definicin en la aplicacin del modelo y minimizar los errores en los resultados.
El anlisis de sensibilidad del modelo consiste en el estudio de los cambios que se producen
en la solucin de referencia al cambiar los valores de un determinado parmetro mientras el
resto permanece constante. De esta manera, la sensibilidad del modelo a un parmetro se
suele emplear como una medida de la importancia del parmetro en el proceso fsico
modelado.
De la definicin del anlisis de sensibilidad se deduce que ser necesario definir unas
condiciones de referencia, que sern lo ms representativas que sea posible de aquellas
para las cuales ha sido definido el modelo y que nos permitirn cuantificar las variaciones
que se producen en los resultados del modelo al variar cada parmetro.
En nuestro caso particular, se realizar el anlisis de sensibilidad sobre las cuencas del
arroyo de Valdelamasa y del arroyo del Monte, localizadas en la Comunidad Autnoma de
Madrid. Estas cuencas, que han sido monitorizadas con equipos automticos de alta
tecnologa, se encuentran descritas en el captulo V, donde adems se realiza una
evaluacin del modelo a partir de los datos registrados en las mismas. Al estudiar la
sensibilidad del modelo en dos cuencas, evitaremos conclusiones errneas que puedan
deberse nicamente a las peculiaridades geomorfolgicas de una de ellas, o por lo menos
tendremos ms posibilidades de detectarlas.
Para poder evaluar separadamente los mtodos propuestos para la simulacin de cada
proceso, se ha diferenciado entre el anlisis de sensibilidad de los modelos implicados en la
gnesis de la lluvia efectiva y en los implicados en la translacin de la escorrenta sobre la
cuenca para sintetizar el hidrograma simulado, puesto que una consideracin conjunta
podra enmascarar los resultados y llevarnos a conclusiones equivocadas.
Por lo que se refiere al tratamiento de la precipitacin, no se realizar ningn anlisis de

sensibilidad, ya que no existe ningn parmetro implicado, sino distintos mtodos cuya
aplicacin estar determinada por el tipo de datos disponibles.
2. Condiciones de referencia
2.1. Condiciones de referencia para el anlisis de sensibilidad en el clculo de la lluvia

efectiva
Se han propuesto dos mtodos para el clculo de la lluvia efectiva, que son el del nmero de
curva del SCS y el de Green y Ampt, aunque el segundo se ha incluido nicamente con el fin
de ofrecer al menos dos opciones para tratar cada proceso modelado. Por esta razn el
anlisis de sensibilidad se centrar en el mtodo del nmero de curva, aunque tambin se
compararn sus resultados con el de Green y Ampt.
Para evaluar la sensibilidad del modelo a los parmetros implicados en el clculo de la lluvia
efectiva la funcin objetivo empleada ser el porcentaje de error en el volumen total de
escorrenta (E^):
V -V
=-^ ^-100 (IV.1)
r
donde
Vs representa el volumen total de escorrenta simulado
Vr representa el volumen total de escorrenta de referencia
Puesto que la sensibilidad de los modelos de infiltracin se ve fuertemente afectada por la

magnitud de la precipitacin total considerada, se va a trabajar con tres condiciones de
referencia con el fin de discutir los resultados en funcin de la magnitud de esta variable.
CAPITULO IV: ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL MODELO PGINA 216
Estos eventos de referencia sern las precipitaciones mximas en 6 horas para periodos de
retorno de 1, 10 y 25 aos, condiciones que se han considerado representativas de las
empleadas en las aplicaciones hidrolgicas ms habituales de la ingeniera rural. El valor de
la precipitacin mxima en 24 horas para estos periodos de retorno coincidir para ambas
cuencas debido a su proximidad. Para obtener los valores de las precipitaciones mximas en
24 horas, se ha empleado el "Mapa para el clculo de mximas precipitaciones diarias en la
Espaa peninsular" (Ministerio de Fomento, 1996):
P mxima en 24 horas (P24(i)): i

37 mm
P mxima en 24 horas para un periodo de retorno de 10 aos (P24{io)): 57 mm
P mxima en 24 horas para un periodo de retorno de 25 aos (P24(25)): 68.7 mm
A partir de estos valores y mediante las curvas intensidad-duracin propuestas por F. Elias y
L. Ruiz en la publicacin "Precipitaciones mximas en Espaa" (Ministerio de Agricultura,
1979) se obtienen los siguientes valores de precipitacin para una duracin de 6 horas:
P mxima anual en 6 horas (Pen)): 27.5 mm

P mxima en 6 horas para un periodo de retorno de 10 aos (Peio)): 44 mm
P mxima en 6 horas para un periodo de retorno de 25 aos (P6(25)): 52 mm
Como el mtodo de Green y Ampt, a diferencia del NC, es capaz de generar valores
diferentes de lluvia efectiva para una misma cantidad de precipitacin total en funcin de la
distribucin de intensidades con que esta se produzca, debemos proponer un modelo para la
distribucin temporal de la precipitacin. En este sentido, siguiendo las propuestas recogidas
en la publicacin "Diseo de presas pequeas" {U.S. Bureau of Reclamation, 1983), Dal-R y
Ayuga (1996) recomiendan que para las condiciones meteorolgicas espaolas puede
seguirse la distribucin temporal de precipitaciones para un periodo de 6 horas que se
muestra en la figura nIV.1.
Intervalos Lluvias Alturas acumulada

(horas) (miti.) de lluvia, (inin.)
0-1 0,15.D 0,15.D
1-2 0,17.D 0,32.D
2-3 0,19. D 0,51.D
3 - 3,5 Pos Po.5 + 0,51.D
3,5 - 4 Pl - Po.5 P, + 0,51.D
4-5 0,32.D P, + 0,83.D
5-6 0,17.D P*
nin.
0,49.D - 4
horas
Figura IV. 1. Distribucin temporal de la precipitacin recomendada por Dal-R (1996)
Aplicando esta distribucin temporal a las precipitaciones mximas en 6 horas de los tres
eventos de referencia definidos y considerando un intervalo de clculo de 30 minutos, que es
el mnimo necesario para ajustarse a la distribucin propuesta, obtendremos los valores de
precipitacin en cada intervalo recogidos en la tabla nIV.1., donde T representa el perodo
de retorno.
Intervalo (30 min) T=1 ao T=10aos T=25 aos

1 1 1.6 1.89
2 1 1.6 1.89
3 1.15 1.84 2.17
4 1.15 1.84 2.17
5 1.3 2.08 2.46
6 1.3 2.08 2.46
7 11 17.6 20.79
8 3 4.8 5.67
9 2.15 3.44 4.06
10 2.15 3.44 4.06
11 1.15 1.84 2.17
12 1.15 1.84 2.17
Tabla IV. 1. Valores de precipitacin (mm) de referencia para cada periodo de retorno
El resto de parmetros de referencia para analizar la sensibilidad del mtodo del NC en los
tres eventos definidos sern los recomendadas por el SCS para condiciones de diseo:
condiciones de humedad antecedente medias (AMCH) y un valor de ;i = 0.2. Los volmenes
de escorrenta para estas condiciones de referencia se recogen en la figura IV.2.
Volmenes de escorenta de referencia
300000
_ j .
250000 -
n ^____-""^
% 200000 - Mf"^"^
.2
c 150000 - ^--^^ ^--^'^
s ^^^-^ ^^*^^^^
8 100000 -
' " ' ^ - - ' ^
111 ^ ^ - - - ' ' ' ' ' ^
50000 -
^r-^
0 -
1 10 25
Periodo de retorno
A. de Vihuelas - - A delMonte
Figura nIV.2. Volmenes de escorrenta de referencia para distintos periodos de retorno

Estos volmenes de escorrenta total corresponden a la aplicacin distribuida del mtodo del
NC (clculo en cada celda), que difieren notablemente de los obtenidos al estimar un NC
medio para toda la cuenca y calcular las escorrentas producidas, situacin que
correspondera con la aplicacin agregada del mtodo y que es la recomendada por el USDA
SCS como consecuencia de las simplificaciones de clculo que implica. Estas diferencias,
que sern mayores porcentualmente cuanto ms heterognea sea la cuenca y menor la
magnitud de la precipitacin total, se producen como consecuencia de calcular el NC
mediante una interpolacin lineal, ponderada nicamente por el rea de cada recinto, cuando
se trata de un parmetro que interviene en un modelo no lineal, como es el mtodo del NC.
Los efectos de la aplicacin agregada del mtodo son siempre estimaciones inferiores a las
obtenidas mediante la aplicacin distribuida, que como se pondr de manifiesto en el captulo
V ofrece resultados bastante mejores en las cuencas experimentales.
El anlisis de sensibilidad del mtodo del NC se referir siempre a la aplicacin distribuida

del mismo, puesto que desde la aparicin de los SIG son numerosos los trabajos que
manifiestan la bondad de este tipo de aplicacin (Chieng y Luo, 1997; Olivera y Maidment,
1996), aunque el USDA SCS siga manteniendo la aplicacin agregada del mtodo en sus
publicaciones y manuales, motivada sin duda por las facilidades de calculo que ofrece.
Se estudiar para cada evento de referencia la influencia de los errores porcentuales en la

determinacin del NC, de donde se pueden deducir los errores derivados por una incorrecta
asignacin de los grupos hidrolgicos del suelo o de las condiciones de humedad
antecedente, y en el valor asumido para = Ig/ S.
2.2. Condiciones de referencia en el anlisis de los modelos de translacin
Se han programado tres modelos con distintos niveles de complejidad para estudiar la
traslacin de la escorrenta sobre la cuenca y sintetizar el hidrograma del evento: velocidad
constante en funcin del tiempo de concentracin, velocidad variable segn las
recomendaciones de SCS y velocidad variable segn el mtodo propuesto. Los dos primeros
suponen linealidad de los procesos implicados, por lo que sus resultados sern
independientes de la intensidad de la lluvia efectiva, mientras que el tercero no hace esta
suposicin, por lo que sus resultados s se vern afectados por dicha intensidad.
Para evaluar la sensibilidad de estos modelos a los parmetros implicados se van a emplear
dos funciones objetivos:
El porcentaje de error en caudal punta (Ep):
E=9PL_^.100 (IV.2)
donde
Qpr representa el caudal punta de referencia
El porcentaje de error en el tiempo hasta punta {Etp):
E.p = ^^^~^-^00 (IV.3)

pi-
donde
Tps representa el tiempo hasta punta simulado
Tpr representa el tiempo hasta punta de referencia
Con el fin de minimizar las influencias de las peculiaridades geomorfolgicas de las cuencas
seleccionadas, el anlisis de sensibilidad del modelo a los parmetros implicados en la
traslacin de la escorrenta se basar en el empleo de intensidades de lluvia efectiva
uniforme sobre toda la cuenca. De este modo, los tiempos de paso sern los
correspondientes a las condiciones de equilibrio alcanzadas para dichas intensidades de
lluvia efectiva. Estos tiempos de paso sern independientes de la intensidad para las dos
propuestas que asumen lnealdad y dependientes para la que no lo hace.
Las intensidades consideradas sern las caractersticas de la lluvia efectiva producida por las
precipitaciones mximas en 6 horas de los periodos de retorno de 1, 10 y 25 aos, obtenidos
en las condiciones de referencia del apartado anterior (Tabla nIV.2). Estas intensidades
caractersticas se han calculado como la media sobre las cuencas de la intensidad con que
se ha generado la lluvia efectiva en cada celda para cada evento de referencia. Al ser la
cuenca del arroyo de Valdelamasa bastante ms permeable que la del arroyo de Monte las
intensidades obtenidas en la primera son inferiores.
T=1 T=10 T=25

A. de Valdelamasa 0.4 mm/h 2.5 mm/h 3.5 mm/h
A. del Monte 4.3 mm/h 9.1 mm/h 11.2 mm/h
Tabla nIV.2. Intensidad caracterstica de la lluvia efectiva para cada periodo de retorno
De esta manera se podr estudiar la sensibilidad a la intensidad de la lluvia efectiva en el

caso del modelo propuesto y obtener conclusiones acerca de la conveniencia de considerar
esta variable.
El resto de condiciones de referencia, en las propuestas en que intervienen, vendrn

definidas por los siguientes valores:
Longitud de escorrenta para flujo en ladera = 100 m

rea tributante para producir flujo encauzado = 1 km^
Coeficiente de rugosidad de Manning para flujo encauzado = 0.05
Los hidrogramas de referencia sern unitarios, es decir, conocidas las variables de

referencia, se supondr 1 mm de lluvia efectiva uniformemente distribuida sobre la cuenca y
se aplicar a cada una de las propuestas para resolver la traslacin de la escorrenta. Los
hidrogramas unitarios de referencia para las propuestas que asumen linealidad en ios
procesos se recogen en las figuras nIV.3 y nIV.4. Los hidrogramas correspondientes a los
distintos periodos de retorno considerados para la propuesta que no asume linealidad se
recogen en las figuras n''IV.5 y nIV.6.
En el anlisis de sensibilidad se estudiar la influencia de cada uno de los parmetros

implicados en los tres modelos propuestos: tiempo de concentracin, lmites entre los
distintos tipos de flujo y coeficientes de rugosidad para flujo en ladera y encauzado.
Finalmente, se compararan los hidrogramas unitarios obtenidos mediante la aplicacin de
tres metodologas estudiadas as como el resultante de aplicar el mtodo del hidrograma
unitario triangular del USDA SCS.
CAPITULO IV: ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL MODELO PAGINA 222
HJdrogramas unitarios de referencia (A. de Valdelamasa)

Propuestas que asumen lnealidad en los procesos
4500
4000
3500
J 3000
rr 2500
g 2000
^^^^
1000
500

O
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Intervalos de tiempo (15 min)
Velocidad constante en funcin del Te
Velocidad variable segn ias recomendaciones del USDA SCS
I Hidrograma Unitario Triangular del USDA SCS
Figura nIV.3. Hidrogramas unitarios de referencia (arroyo de Valdelamasa)
l-ldrogramas unitarios de referencia (A. del Monte)

Propuestas que asumen lnealidad en los procesos
2500
v_
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Intervalos de tiempo (15 min)
- Velocidad constante en funcin del Te
Hidrograma Unitario Triangular del USDA SCS
- Velocidad variable segn las recomendaciones del USDA SCS
Figura nIV.4. Hidrogramas unitarios de referencia (arroyo del Monte)

Hidrogramas unitarios de referencia (A. de Valdelamasa)

Velocidad variable segn el mtodo propuesto
4000
3500 i
3000
(A
2500
ce 2000 i1
o
3 1500
1000
- ^ !
500 ^
^ 1
co
r-r- 1 1 . 1 ;
V* *iiiBiiWiMiW!L>L.M>' V vr v f v v v r v f v f ^
Intervalos de tiempo (15 mln)

co
CN
ID
CM
en
CN
co
co
Intensidad lluvia efectiva T = 25 aos

Intensidad lluvia efectiva T = 10 aos
Intensidad lluvia efectiva T = 1 ao
Figura nIV.5. Hidrogramas unitarios de referencia segn el mtodo propuesto {Valdelamasa)
Hidrogramas unitarios de referencia (A. del Monte)

2500
re
"i 1000
RI
o
500
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Intervalos de tiempo (30 mln)
- Intensidad lluvia efectiva T = 25 aos
- Intensidad lluvia efectiva T = 10 aos
Intensidad lluvia efectiva T = 1 ao
->c Hidrograma Unitario Triangular del USDA SCS
Figura nIV.6. Hidrogramas unitarios de referencia segn el mtodo propuesto {A. del Monte)
3. Estudio de parmetros
3.1. Parmetros que intervienen en la determinacin de la lluvia efectiva en el mtodo

del nmero de curva
3.1.1. Influencia del NC
Se va a estudiar la sensibilidad del mtodo del nmero de curva a los errores derivados de
una determinacin incorrecta del parmetro NC en las cuencas del arrollo del Monte y del
arroyo de Valdelamasa para las magnitudes de precipitacin en 6 horas caractersticas de
los periodos de retorno de 1, 10 y 25 aos.
Los errores considerados en la determinacin del NC sern del 1, 5, 10 y 25%, tanto por
exceso como por defecto, sobre los valores obtenidos para cada celda de las cuencas a
partir de mapas temticos, fotointerpretacin de fotografas areas y trabajos de campo. Los
errores entre el 1 y el 5% de magnitud en la determinacin del NC suelen deberse a la
incorrecta asignacin de las condiciones de laboreo o de las condiciones hidrolgicas para la
infiltracin del complejo suelo-cubierta. Los errores superiores al 10% en la determinacin del
NC suelen corresponder a incorrecciones en la asignacin de los grupos hidrolgicos del
suelo o en las condiciones de humedad antecedente.
Los NC medios de las cuencas estudiadas son:
Cuenca del arroyo del Monte: NCn = 54.3

Cuenca del arroyo de Valdelamasa: NCn = 78.8
El disponer de dos cuencas con nmeros de curva bastante alejados tambin nos permitir
evaluar la influencia de la magnitud de este parmetro.
Las figuras nIV.7 y nIV.8 recogen los volmenes totales de escorrenta y el porcentaje de
error respecto a las condiciones de referencia producidos al estimar los NC por defecto para
la cuenca del arroyo del Monte y para las magnitudes de precipitacin correspondientes a los
periodos de retorno considerados. Las figuras n^lV.S y nIV.10 recogen la misma informacin
para la cuenca del arroyo de Valdelamasa.
Volumen total de escorrenta

Cuenca del arroyo del Monte
300000
--Error -1%
- - E r r o r -5%
Error-10%
- ^ < - Error -25%
H K - Referencia
Error - 1 % 85598 202174 ; 258827

Error -5% 66581 182709 239351
Error-10% 41955 155960 212577
Error -25% O 56976 111024
-5K--Referencia , 90186 206798 263453
Periodo de retorno (aos)
Figura nIV.7. Influencia de los errores por defecto de la determinacin del NC en el volumen
total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo del Monte
Porcentcge de error en volumen total de

escorrenta (Ev). Cuenca del arroyo del Monte
Error - 1 %
Error - 5 %
Error-10%
Error -25%
V Perodo de retomo (aos)
Figura n!V.8. Influencia de los errores por defecto de la determinacin del NC en el

porcentaje de error del volumen total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo del Monte
CAPITULO iV: ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL MODELO PAGINA 227

Cuenca del anoyo de Valdelamasa
200000
--Error - 1 %
- - Error -5%
Error-10%
- ? ^ Error -25%
^ K - Referencia
Error-10% 109697
^ ^ Error -25% 86 6245 22162
- 5 1 ^ Referencia 19140 114693 173971
Periodo de retomo (aos)
Figura nIV.9. Influencia de los errores por defecto de la determinacin del NC en el volumen
total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo de Valdelamasa
Porcentaje de error en vd umen total de

escorrenta (Es/). Cuenca del arroyo de
Valdelcmasa
Error - 1 %
Error -5%
Error-10%
Error -25%
Periodo de netomo (aos)
Figura nIV.10. Influencia de los errores por defecto de la determinacin del NC en el

porcentaje de error del volumen total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo de
Valdeamasa
De la observacin de los grficos de porcentajes de error se deduce inmediatamente que

este disminuye de manera considerable con el aumento de la magnitud de la precipitacin
total, o lo que es lo mismo, con el periodo de retorno considerado.
En la cuenca del arroyo del Monte errores por defecto entre el 1 y el 5% en la determinacin
del NC son poco significativos, ya que producen errores en la determinacin del volumen
total de escorrenta inferiores al 20%. Sin embargo, los errores derivados de una incorrecta
asignacin de los grupos hidrolgicos del suelo o de las condiciones de humedad
antecedente, producen errores de magnitud inaceptable, por lo que habr que prestar
especial atencin en la determinacin de estos parmetros.
En la cuenca del arroyo de Valdelamasa se observa la misma tendencia de disminucin de

los errores conforme se consideran mayores periodos de retorno. Sin embargo la magnitud
de los errores es bastante superior que en la cuenca anterior, de manera que errores por
defecto del 5% en la determinacin del NC generan volmenes de escorrenta inferiores
hasta en un 45% a los de referencia. Estos resultados manifiestan que cuando menor sea el
NC de una cuenca mayores sern las consecuencias derivadas de los errores por defecto en
la determinacin del NC.
Las figuras nIV.11 y nIV.12 recogen los volmenes totales de escorrenta y el porcentaje de
error respecto a las condiciones de referencia producidos al estimar los NC por exceso para
la cuenca del arroyo del Monte y para las magnitudes de precipitacin correspondientes a los
periodos de retorno considerados. Las figuras nIV.13 y nIV.14 recogen la misma
informacin para la cuenca del arroyo de Valdelamasa.

Cuenca del an-oyodel Monte
-"Erra +1%
=-&" Error +5%
Error+10%
-^-Error +25%
~^K- Referencia
Perodo de retomo (aos)
Figura ^\N.1^. Influencia de los errores por exceso de la determinacin del NC en el

volumen total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo del Monte
Porcentaje de error en volumen total de

escomenta (Ev). Cuenca del arroyo del Monte
- - E r r o r +1%
"=" Error +5%
Error+10%
-^f- Error +25%
Figura n*'IV.12. Influencia de los errores por exceso de la detemiinacin del NC en el

Volumen total de escorrenta. Cuenca del arroyo

de Valdelamasa
450000
400000
350000 -Error +1%
<
300000 -o-Error +5%
c 250000 Error+10%
o
E 200000 "^-Error +25%
_3 150000
Referencia
O 100000
> 50000
O
Error +1%
H I H Error +5%
Error+10%
-4f-Error +25%
-5K Referencia
Figura nIV.13. Influencia de los errores por exceso de la detenninacin del NC en el

volumen total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo de Valdelamasa

escorrenta (Ev). Cuenca del arroyo de
Valdelamasa
- ~ Error +1%
- = Error -+5%
Error+10%
=4^ Error +25%
Perodo de netomo (aos)
Figura n**IV.14. Influencia de los errores por exceso de la determinacin del NC en el

porcentaje de error del volumen total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo de
Valdelamasa
De manera semejante a los errores por defecto en la determinacin del NC, en el caso de los
errores por exceso el porcentaje de error disminuye significativamente al aumentar la
magnitud de la precipitacin, o lo que es lo mismo, del periodo de retorno. Se observa que
errores de hasta el 5% en la determinacin del NC producen variaciones en los resultados
que slo superan el 20% para el caso de 7 = 1 ao. Tambin se pone de manifiesto que los
errores derivados de una incorrecta asignacin de los grupos hidrolgicos del suelo o de las
condiciones de humedad antecedente son enormes.
Como en el caso de los errores por defecto, en la cuenca del arroyo de Valdelamasa se
observa la misma tendencia de disminucin de los errores conforme se consideran mayores
periodos de retorno. La magnitud de los errores es bastante superior que en la cuenca
anterior, incluso muy superior a la producida en los errores por defecto. A partir de estos
resultados se deduce que la correcta asignacin de NC es de importancia transcendental en
cuencas con valores bajos de este parmetro.
La considerable disminucin en los errores producidos por la incorrecta asignacin de los NC

que se produce segn se incrementa el periodo de retorno pone de manifiesto que este
mtodo se adapta bien al clculo de parmetros de diseo proyecto de ingeniera, donde se
manejan periodos de retorno desde los 10 a los 500 aos. Sin embargo manifiesta una
excesiva sensibilidad en el estudio de eventos aislados, de magnitudes ordinarias, que lo
hace menos recomendable para estas aplicaciones.
3.1.2. Influencia del parmetro X que relaciona 4 y S
Se va a estudiar la sensibilidad del mtodo del nmero de curva a los errores derivados de la
incorrecta asignacin del valor del parmetro X, que relaciona /a y S, para las magnitudes de
precipitacin en 6 horas caractersticas de los periodos de retorno de 1, 10 y 25 aos.
Los errores considerados sern de un 10, 25 y 50% por defecto y de un 10 y un 25 % por

exceso respecto al valor recomendado por el USDA SCS de 1 = 0.2. Se tiene especial
inters por ver la influencia de este parmetro puesto que son varios los autores que
recomiendan valores menores a /I = 0.2 para climas ridos y semiridos.
CAPTULO IV: ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL MODELO PAGINA 235
Las figuras n*'IV.15 y n^lV-IS recogen los volmenes totales de escorrenta y los porcentajes
de error respecto a las condiciones de referencia { = 0.2) en la cuenca del arroyo del Monte
para las magnitudes de precipitacin correspondientes a los periodos de retorno
considerados. Las figuras n**IV.17 y n^lV.IS recogen la misma informacin para la cuenca del
arroyo de Valdelamasa.

350000
-la = 0.1 S
- l a = 0.15 s
la = 0.18 s
-^-la = 0.2- s
- ^ -la = 0.22 s
-la = 0.25 s
Figura n'IV.IS. Influencia de los errores de la determinacin del parmetro en el volumen

total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo del Monte

escorrenta (Ev). Cuenca del arroyo del Monte
la = 0.1 S
- { ^ - l a = 0.15S
la = 0.18 S
- ^ ^ l a = 0.2-S
- ^ l ^ l a = 0.22S
- - l a = 0.25S
Periodo de retomo (aos)
Figura n*'IV.16. Influencia de los errores de la determinacin del parmetro X en el


Cuenca del arroyo de Valdelamasa
600000
- - l a = 0.1 S
-[>=la = 0.15S
la = 0.18 S
-^^ la = 0.2 S
^lf-la = 0.22S
- - l a = 0.25S
Figura n**IV.17. Influencia de los errores de la determinacin del parmetro en el volumen

total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo de Valdelamasa

escorrenta (Ev). Cuenca arroyo de Valdelamasa
la = 0.1 S
la = 0.15 S
la = 0.18 S
la = 0.2 S
la = 0.22 S
la = 0.25 S
Figura n'IV.IS. Influencia de los errores de la determinacin del parmetro X en el

porcentaje de error del volumen total de escorrenta producido. Cuenca del arroyo del
Valdelamasa
Los efectos producidos por la incorrecta determinacin de la Infiltracin inicial Ig muestran el

mismo funcionamiento que ios producidos por la incorrecta determinacin de los NC, pero
con magnitudes de menor cuanta.
Los porcentajes de error disminuyen con el aumento de la precipitacin total considerada, de

manera que para periodos de retorno grandes alcanzan valores muy poco significativos. En
la cuenca del arroyo del Monte errores del 10% en la estimacin de implican errores del
mismo orden en el volumen total de escorrenta, y que llegan a ser slo del 4% para periodos
de retorno de 25 aos. Errores del 25% en la estimacin de tambin implican errores del
mismo orden en el volumen total de escorrenta, y que llegan a ser slo del 10% para
periodos de retorno de 25 aos. Adems en esta cuenca se presenta una simetra entre los
valores obtenidos de los errores por defecto y por exceso.
En la cuenca del arroyo de Valdelamasa no se presenta esta simetra y adems la magnitud

de los errores es muy superior, por lo que tambin se pone de manifiesto que la estimacin
de los parmetros en cuencas con NC bajos debe ser muy cuidadosa y el hecho de que se
trata de un mtodo que se adapta bien a condiciones de diseo, pero presenta excesiva
sensibilidad para en el estudio de eventos de menor magnitud.
3.1.3. Comparacin de la lluvia efectiva generada por el mtodo del NC y por el mtodo
de Green y Ampt en diferentes condiciones de nivel de saturacin efectiva Inicial Se
El clculo de la lluvia efectiva mediante el mtodo de Green y Ampt se basa en la

determinacin de las propiedades hidrulicas de suelo a partir de sus texturas mediante
tablas de relacin y en el conocimiento del nivel de saturacin efectiva inicial Se, cuya
carencia suele ser el factor que limita el empleo del mtodo. En el presente epgrafe se
pretende mostrar la correspondencia entre las condiciones de referencia empleadas en el
estudio del mtodo del NC y los niveles de saturacin efectiva inicial que corresponderan al
mtodo de Green y Ampt para generar el mismo volumen total de escorrenta. Tambin se
estudiar la variacin de este nivel de humedad inicial con la duracin de los periodos de
retorno considerados. Las figuras n^lV.IG y nIV.20 muestras los resultados obtenidos para
las cuencas del arroyo del Monte y Valdelamasa respectivamente.
Volumen de escorrenta segn mtodo de Green-Ampt

Periodo de retorno 1 ao. A. del Monte
140000
120000
^ 100000
^ 80000
I 60000
I 40000
^ 20000
O
se = 25% se = 50% se = 75% se = 95% se = 99%
Porcentaje de saturacin inicial
Green-Ampt Mtodo NC

Perodo de retorno 10 aos. A. del Monte
240000
220000
200000
180000
160000
140000
120000
100000
se = 25% se = 50% se = 75% se = 95% se = 99%
Green-Ampt Mtodo NC
Vol umen de escorrenta segn mtodo de Green-Ampt

Perodo de retorno 25 aos. A del Monte
_ 290000 -
? 270000 -
E, 250000 -
S 230000
1 210000
o 190000
170000 -
150000
se = 25% se = 50% se = 75% se = 95% se = 99% ,
Porcentaje de saturacin Inicial
Green-Ampt Mtodo NC
Figura nIV.19. Volmenes de escorrenta obtenidos por el mtodo de Green y Ampt para
distintos niveles de saturacin inicia! y periodos de retorno. A. del Monte

Periodo de retorno 1 ao. A. de Valdelamasa
100000
80000
-=- 60000
E 40000
O
> 20000
se = 25% se = 50% se = 75% se = 95% se = 99%

Green-Ampt Mtodo NC !

Periodo de retorno 10 aos. A. de Valdelamasa
250000
^ 200000
= 150000
c
E 100000
^ 50000
se = 25% se = 50% se = 75% se = 95% se = 99%

Green-Ampt Mtodo NC

Periodo de retorno 25 aos. A de Valdelamasa
300000 r
?r 250000
<
200000
c
E 150000
> 100000 -:
50000
se = 25% se = 50% se = 75% se = 95% se = 99%
i Green-Ampt Mtodo NC ]
Figura nIV.20. Volmenes de escorrenta obtenidos por el mtodo de Green y Ampt para
distintos niveles de saturacin inicial y periodos de retorno. A. del Valdelamasa
Tanto en la cuenca del arroyo del Monte como en la del arroyo de Valdelamasa se ha
obtenido muy poca variacin en los niveles de saturacin inicial del suelo que producen los
mismos volmenes de escorrenta que el mtodo del NC para los tres periodos de retorno
considerados. Este hecho manifiesta coherencia y robustez entre los resultados ofrecidos por
los dos mtodos.
Los valores de Se en la cuenca del arroyo del Monte oscilan en torno al 85%, mientras que
para el arroyo de Valdelamasa se sitan entre el 60 y el 70 %. Son unos valores razonables
para lo que el USDA SCS define como condiciones de humedad antecedente medias, siendo
lgico que sean menores en la cuenca de Valdelamasa pues sus suelos son ms arenosos y
por tanto presentan mayor facilidad para la prdida de humedad.
Los resultados ponen de manifiesto que en caso de poder controlar los niveles de saturacin
efectiva inicial del suelo el mtodo de Green y Ampt sera de gran utilidad, evitando los
problemas de elevada sensibilidad para eventos de magnitudes ordinarias del mtodo del NC
y la falta de continuidad que este mtodo presenta en la asignacin de NC para los distintos
grupos hidrolgicos del suelo y condiciones de humedad antecedente.
3.2. Parmetros que intervienen en los modelos de traslacin de escorrenta
3.2.1. Comparacin entre los hidrogramas de referencia de los modelos estudiados
Con el fin de comparar los mtodos estudiados para la traslacin de la escorrenta sobre la
cuenca, en las figuras nIV.21 y nIV.22 se recogen los hidrogramas unitarios de referencia
para las cuencas del an-oyo del Monte y del arroyo de Valdelamasa respectivamente.
Tambin se incluye el hidrograma unitario obtenido mediante la aplicacin del mtodo del HU
triangular del USDA SCS.
A grandes rasgos, se puede afirmar que los hidrogramas obtenidos son bastante
homogneos, sobre todo en la cuenca del arroyo del Monte. En esta cuenca se puede
observar que los caudales punta son muy similares en todos los casos excepto en el mtodo
propuesto para 7 = 1 ao y en el HU triangular del USDA SCS. El instante en que se produce
el caudal punta no ofrece variaciones excepto en el caso de velocidad constante en toda la
cuenca en funcin del te, donde la forma del hidrograma depende nicamente de la forma de
cuenca.
En la cuenca del anôyo de Valdelamasa los caudales punta son semejantes en todos los
casos excepto en el mtodo propuesto para un 7 = 1 ao. Sin embargo, existen notables
variaciones en el instante en que se alcanza el caudal punta, observndose un retraso
significativo para los casos de velocidad constante en funcin del te (similar a la cuenca del
arroyo del Monte) y de velocidad variable segn las recomendaciones del USDA SCS.
Al contrario de lo observado en la cuenca del arroyo del Monte, en la cuenca de Valdelamasa

nos encontramos una extraordinaria similitud entre los resultados de aplicar el HU triangular
y los resultados del mtodo propuesto para T = 10 y 7 = 25 aos. Esta diferencia en los
resultados puede deberse a que el hidrograma unitario triangular presenta buenas
respuestas en cuencas con formas "tpicas" o "medias", puesto que las expresiones que lo
definen se han obtenido a partir del tratamiento estadstico de los resultados observados en
numerosas cuencas. En este sentido, la cuenca de Valdelamasa tiene una forma que podra
considerarse "tpica" y el mtodo del HU triangular ofrece unos resultados muy semejantes al
resto. Sin embargo la cuenca del arroyo del Monte se caracteriza por una forma alargada,
con una relacin entre la longitud del cauce principal y el rea de la cuenca por encima de lo
habitual, lo que puede ser el origen de la subestimacin del caudal punta y las evidentes
diferencias con todos los hidrogramas unitarios distribuidos estudiados. Este heclio pone de
relevancia la importancia del tratamiento distribuido, que es capaz de considerar todas estas
particularidades de la cuenca y evitar errores derivados de mtodos basados en la
generalizacin de resultados experimentales, como el HU triangular del USDA SCS.
Por lo que respecta a la asignacin de tiempos de paso variables segn las

recomendaciones del USDA SCS sus resultados se asemejan bastante a los obtenidos
mediante el mtodo propuesto para periodos de retorno de 10 y 25 aos. Es un resultado
lgico, pues las recomendaciones del USDA SCS son para condiciones de diseo, lo que
implica periodos de retorno de ese orden. Sin embargo, se observa una respuesta
ligeramente ms adelantada y con una rama descendente del hidrograma bastante ms
pronunciada que en el caso del mtodo propuesto. Estos efectos, junto a la mayor
irregularidad de la forma del hidrograma, proporcionan resultados de caudales punta
mayores.
El mtodo de asignacin de tiempos de paso variables segn las propuestas de este trabajo
ofrece los hidrogramas ms amortiguados, sobre todo en su rama descendente.
Considerando que sus fundamentos tericos son superiores al resto de mtodos estudiados,
sus resultados deberan ser ios ms prximos a la realidad. Se producen importantes
diferencias como consecuencia de las intensidades de la lluvia efectiva caractersticas de los
periodos de retorno de 1 y 10 aos, que disminuyen notablemente entre los hidrogramas de
los periodos de retorno de 10 y 25 aos. Estas diferencias son mayores en el caso de la
cuenca del arroyo de Valdelamasa. Este hecho es consecuencia de la mayor permeabilidad
de sus suelos, lo que produce menores intensidades de lluvia efectiva para los periodos de
retorno considerados y por tanto menores caudales circulantes. Considerando que los
incrementos de calado en la seccin considerada no son lineales con respecto a los
incrementos del caudal circulante, los incrementos en el radios hidrulicos que se producen
debido a un determinado incremento de caudal sern mayores cuanto menor sea el caudal
circulante y, por tanto, las diferencias en las velocidades de paso tambin sern mayores
cuando sea menor el caudal circulante.
Comparacin entre los hidrogramas unitarios de

referencia d e los tres mtodos estudiados
Cuenca del a r r o y o del Monte
2500
2000
15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180

Tiempo (minutos)
Velocidad variable segn mtodo propuesto. T = 1 ao

Velocidad variable segn las recomendaciones del USDA SCS
A frandes rasgos se puede afirmar que los Caudal punta (I/s) Tiempo hasta punta (min)
V. variable segn mtodo propuesto (T = 1) 1927 45

V. constante en funcin del fe 2150 75
V. variable segn recomendaciones USDA SCS 2207 45

Hidrograma Unitario Triangular USDA SCS 1687 45
Figura nIV.21. Hidrogramas unitarios de referencia de los tres modelos estudiados

Comparacin entre los hidrogramas unitarios de

referencia de los tres mtodos estudiados
Cuenca del a r r o y o de Valdelamasa
4500.0
4000.0
^ ^ ^ c? \,r^
^ ^ ^ ^ ^
A"^ ^Q^ ^ ^
Tiempo (ntinutos)

Velocidad variable segn recomendaciones USDA SOS
Caudal punta (l/s) Tiempo hasta punta (min)

V. constante en funcin del te 3812 90
V. variable segn recomendaciones USDA SCS 3518 90

Hidrograma Unitario Triangular USDA SOS 3584 60
Figura nIV.22. Hidrogramas unitarios de referencia de los tres modelos estudiados

3.2.2. Velocidad constante en funcin del tiempo de concentracin
El nico parmetro implicado en esta propuesta es el tiempo de concentracin ( y , que se

calcula en funcin de parmetros geomorfolgicos de la cuenca como la longitud del cauce
principal y la pendiente del mismo. Existen bastantes expresiones para determinar este
parmetro y los resultados que ofrecen son bastante heterogneos. En este trabajo se sigue
la expresin propuesta por Kirpich (1940) por ser una de las ms experimentadas y la de uso
habitual para la aplicacin del mtodo del HU triangular del USDA SCS. Otras expresiones
del te, como la propuesta por Tmez (1987), suelen resultar en estimaciones de valores
mayores del parmetro que se traducen en hidrogramas ms suaves y alejados a los
obtenidos con los mtodos distribuidos estudiados.
Las figuras nIV.23 y nIV.24 muestran la influencia de los posibles errores en la

determinacin del parmetro te en los caudales punta y los tiempos hasta punta del
hidrograma unitario de referencia, obtenido mediante la aplicacin de la frmula de Kirpich.
Los resultados obtenidos son poco homogneos entre las dos cuencas, existiendo pocas
tendencias ciaras de la magnitud de los errores producidos por la incorrecta definicin del
parmetro te. Para errores de hasta el 10% te no se suele superar el 20% de error en los
caudales punta y en los tiempos en que estos se alcanzan. Sin embargo, por encima del
10% de error en la determinacin de te los errores se disparan. Si somos conscientes de que
la utilizacin de diferentes expresiones para el clculo del te implica diferencias de gran
magnitud en el valor de este parmetro, que pueden llegar en el caso de la expresin
propuesta por Tmez hasta un 60% de error por exceso con respecto a la de Kirpich, se
concluye que la aplicacin de esta metodologa puede llevarnos a cometer errores
inadmisibles. Adems, como se puso de manifiesto al comparar los distintos hidrogramas de
referencia, el obtenido mediante la aplicacin de esta metodologa es el que ms se aleja del
resto.
Por lo que respecta al porcentaje de error en el tiempo hasta punta, como era de esperar por
la propia definicin del te, se observa una cierta relacin de proporcionalidad con respecto a
los errores cometidos en la determinacin del parmetro.
Influencia de los errores en la determinacin del tiempo de

concentracin. Arroyo del Monte
3500.0 i
3000.0
..^
2500.0 -
/
/ r^\ \
\ /
y\
\
(
Error-50% 1
Error -25%
Error-10%
/ A \ A
2000.0 ^ / ^ \ \ ^\ i
Error-5%
/ / \ Y \ '
/ / - ^^TÂs?^ '' Referencia
5 1500.0 -
Error+5%
/ /'/^^..y^ Y . " A \ \ \ C ^
1000.0 1 /^"/^^^^Y--^^>K^ ~\ '' Error+5%
500.0
\ M^C^^^^^''^^^
\ 1 fyy''^^ \ \ ' \\\ \
' \\\
\
\ !\ ^
-
Error +25%
Error 50%
0.0 - ^ \ Vo- "^^X^V.

0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150
Tiempo (minutos)
Porcentaje de error en cauda! punta Porcentaje de error en tiempo hasta punta
v_ Error -50% 39.5 -40.0

Error -25% 22,0 -20.0
Error-10% -6,3 0.0
Error -5% 2.2 0.0
Referencia 0.0 0.0
Error +5% -14.5 0.0
Error+10% -21.2 20.0
Error +25% -21.9 20,0
Error +50% -38,1 40.0
Figura n**IV.23. Influencia de los errores en la determinacin del tiempo de concentracin

Arroyo del Monte
Influencia de los errores en la determinacin del tiempo de

concentracin. Arroyo de Valdelamasa
8000.0
7000.0
6000.0 Errar-50%
Error -25%
--5000.0 -- Erra-10%
(O
Error -5%
M 4000.0
a Referencia
O 3000.0 Error +5%
Error +10%
2000.0 Error +25%
Error +50%
1000.0
0.0
o 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180
Tiempo (minutos)
Porcentaje de error en caudal punta Porcentaje de error en tiempo hasta punta

v_
Error -50% 143.0 -50.0
Error -25% 39.1 -16.7
Error-10% 17.4 0.0
Error -5% 15.9 0.0
Referencia 0.0 0.0
Error +5% 2.7 16.7
Error+10% 2.7 16.7
Error +25% -8.2 33.3
Error +50% -29,3 33.3
Figura n''IV.24. Influencia de los errores en la determinacin del tiempo de concentracin

Arroyo de Valdetamasa
3.2.3. Velocidad variable segn las recomendaciones del USDA SCS
En la propuesta de clculo de los tiempos de paso variables en cada celda segn las
recomendaciones del USDA SCS, el usuario debe asignar valores a los siguientes
parmetros implicados: longitud de escorrenta para flujo en ladera, superficie tributante para
producir flujo encauzado, coeficiente de rugosidad para el flujo encauzado y coeficientes de
rugosidad para flujo en ladera. En este epgrafe se realiza un estudio de la importancia de los
errores en la determinacin de estos parmetros, con el fin de determinar cuales son los ms
significativos.
En las figuras nIV.25 y n''iV.26 se recogen los hidrogramas resultantes de la incorrecta

definicin de los lmites para flujo en ladera en las cuencas del arroyo del Monte y
Valdelamasa respectivamente.
Del mismo modo, en las figuras nIV.27 y n''IV.28 se recogen los efectos de la incorrecta
definicin de la superficie tributante para considerar flujo encauzado.
Finalmente, se estudian los efectos de una asignacin incorrecta de los coeficientes de

rugosidad, tanto para flujo encauzado como para flujo en ladera (figuras n IV.29 y n IV.30
para la cuenca del arroyo del Monte y figuras nIV.31 y nIV.32 para el arroyo de
Valdelamasa).
Influencia de los limites de longitud de escorrentia para considerar flujo en

ladera. Arroyo del Monte
2500.0
2000.0
50 m (-50%)
75 m (-25%)
Referencia
125 m (+25%)
150m(+50%)
15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165

Tiempo (minutos)
50 m (-50%) 3.5 0.0

75 m (-25%) 2.9 0.0
100m(ref.) 0.0 0,0
125 m (+25%) -3.1 0,0
150 m (+50%) -7.4 0.0
Figura n** IV.25. Influencia de los lmites de longitud de escorrentia para considerar flujo
encauzado. Arroyo del Monte
CAPITULO iV: ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL MODELO PAGINA 252
Influencia de los lmites de longitud de escorrenta para considerar flujo en

ladera. Arroyo de Valdelamasa
4000.0
3500.0 -
50 m (-50%)
75 m (-25%)
Referencia
125 m (+25%)
150 (+50%)
0,0 -
O 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300
Tiempo (minutos)
50 m (-50%) 4.1 0.0

75 m (-25%) 2.4 0.0
100m(ref.) 0.0 0.0
125 m (+25%) -1.7 0.0
150 m (+50%) -4.0 0.0
Figura nIV.26. Influencia de los lmites de longitud de escorrenta para considerar flujo
encauzado. Arroyo de Valdelamasa
Influencia de los lmites del rea drenante para considerar flujo encauzado.
Arroyo del Monte
2500.0
0.5km'^2{-50%)
0.75km'^2{-25%)
Referencia
1.5km'^2(+50%)
2km'^2(+100%)
0.0 ^-
O 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165
Tiempo (minutos)
0.5 km^ (-50%) 4.2 0.0

0.75 km^ (-25%) 0.8 0.0
1 km^ref.) 0.0 0.0
1.5km^(+50%) -3.4 0,0

2km^(+100%) -3.6 0,0
Figura nIV.27. Influencia de los lmites del rea drenante para considerar flujo encauzado
Arroyo del Monte
Influencia de los lmites del rea drenante para considerar flujo encauzado.
Arroyo de Valdelamasa
4000,0
0,5km'^2(-50%)
0.75knV^2(-25%)
Referencia
1.5km'^2(+50%)
2km^2(+100%)
o i n o t n o i o o i n o i n o i n o i n o L D o i n o L n
, - ^ T - - - - - T - ^ r M r M O j r M ( N t N
Tiempo (mjnitos)
0.5 km^ (-50%) -2.5 0.0

0.75 km^ (-25%) -2.2 0.0
1 km^ (ref.) 0.0 0.0
1.5km^(+50%) -11.3 0,0
2km^(+100%) -19.3 -33.3
Figura niV.28. Influencia de ios lmites del rea drenante para considerar flujo encauzado
Influencia del coeficiente de rugosidad asignado para flujo encauzado Arroyo

del Monte
3000.0
2500.0
n= 0.03 (-40%)
n = 0.04 (-20%)
Referencia
n= 0.06 (+20%)
n= 0.07 (+40%)
O 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165
Tiempo (minutos)
n= 0.03 (-40%) 18.9 -33.3

n = 0.04 (-20%) 4.9 0.0
n = 0.05 (ref) 0.0 0.0

n= 0.06 (+20%) -13.3 0.0
n= 0.07 (+40%) -22.8 33.3
Figura nIV.29. Influencia del coeficiente de rugosidad asignado para flujo encauzado
Arroyo del Monte
Influencia del coeficiente de rugosidad asignado para flujo encauzado

n= 0.03 (-40%)
n = 0.04 (-20%)!
Referencia ;
n= 0.06 (+20%) I
n=0.07(-t-40%)
o 15 30 45 60 75 90 105 120 135 T5Q 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300
Tiempo (minutos)
n= 0.03 (-40%) 30.5 -33.3

n = 0.04 (-20%) 12.5 -16.7
n = 0.05 (ref) 0.0 0.0
n= 0.06 (+20%) -11.6 16.7
n= 0.07 (+40%) -20.7 33.3
CAPITULO IV; ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL MODELO PGINA 257
Influencia de los errores cometidos a) asignar coeficientes de rugosidad para

flujo en ladera. Arroyo del Monte
Error -25% 2.1 0.0

Error-10% 1.1 0.0
Referencia 0.0 0.0
Error+10% -0.9 0.0
Error +25% -2.5 0.0
Figura nIV.31. Influencia de los errores cometidos al asignar coeficientes de rugosidad para
flujo en ladera. Arroyo del Monte
Influencia de los errores cometidos al asignar coeficientes de rugosidad para

flujo en ladera. Arroyo de Valdelamasa
4000.0
3500.0
3000.0
v_.. 2500.0 -25%

-10%
Referencia
10%
25%
0.0 i -
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tiempo (minutos)

Error -25% 1.8 0,0
Error-10% 1.0 0.0
Referencia 0.0 0.0
Error+10% -1.0 0.0
Error *-25% -2.0 0.0
flujo en ladera. Arroyo de Valdelamasa
A partir de este anlisis de los parmetros implicados en la propuesta de asignar tiempos de

paso a cada celda variables en funcin de las recomendaciones del USDA SCS, se obtienen
los siguientes resultados:
1. Los lmites establecidos para el flujo en ladera tienen escasa influencia en la

magnitud de los caudales punta y en el Instante en que estos se producen,
siempre que nos mantengamos en los entornos recomendados por el USDA SCS.
Segn se aumenta la longitud de escorrenta considerada para flujo en ladera se
produce un ligero amortiguamiento del hidrograma, ms patente en la rama
descendente, con la consiguientes disminucin del caudal punta. Este efecto es
ms apreciable en la cuenca del arroyo del Monte, como consecuencia de su
menor tamao y el mayor peso relativo del flujo en ladera.
2. Los errores derivados de los lmites de superficie tributante para considerar flujo
encauzado, aunque son ligeramente superiores a los producidos por los lmites
para flujo en ladera (cuenca de Valdelamasa), siguen siendo de poca relevancia.
Sus efectos, que se manifiestan nicamente a partir de un determinado punto del
hidrograma, consisten en una aceleracin de la respuesta de la cuenca conforme
se aumenta la superficie tributante considerada, con el consiguiente aumento de
caudales punta. En este caso el efecto se manifiesta en mayor medida en la
cuenca del arroyo de Valdelamasa, como consecuencia de su mayor superficie y,
por tanto, del mayor peso relativo de los tramos de flujo encauzado.
3. El coeficiente de rugosidad asignado para el flujo encauzado se manifiesta como
un parmetro determinante en la calidad de los resultados obtenidos puesto que
produce notables diferencias, tanto en los caudales punta como en el instante en
que se producen. Los errores porcentuales de los tiempos hasta punta
manifiestan cierta proporcionalidad a la magnitud del error en la definicin del
coeficiente de rugosidad. Los errores en los caudales punta alcanzan valores
superiores para la cuenca del arroyo de Valdelamasa como consecuencia de su
mayor tamao. Sin embargo debemos ser conscientes de que, a la vista de las
tablas empleadas para definir los coeficientes de rugosidad para flujo encauzado,
raramente se cometern errores superiores al 20% en su definicin, por lo que los
errores en caudal punta se mantienen en unos entornos razonables.
4. Los errores derivados de la incorrecta asignacin de coeficientes de rugosidad
para flujo en ladera son prcticamente inapreciables, tanto para la magnitud del
caudal punta como para el instante en que se produce. Tericamente, su

importancia aumentara conforme disminuye el rea de la cuenca y por tanto
aumenta el peso de los tramos con flujos en ladera. A pesar de la escasa
sensibilidad del modelo a este parmetro, no debemos creer que la consideracin
de una distancia con flujo en ladera puede suprimirse, ya que en estos tramos el
flujo se produce mucho ms lentamente que en los tramos con flujo encauzado. El
flujo en ladera es el responsable de la progresiva disminucin de la pendiente en
la rama descendente del hidrograma, evitando los descensos bruscos de caudal
que se producen en casos como el de velocidad constante en funcin del te.
3.2.4. Velocidad variable segn el modelo propuesto
En la propuesta de clculo de los tiempos de paso segn las expresiones propuestas en este
trabajo influyen parmetros similares a los que se consideran para aplicar de modo
distribuido las recomendaciones del USDA SCS. La diferencia se encuentra en que al
diferenciar nicamente entre dos tipos de flujo, slo ser necesario definir la longitud de
escorrenta que los defina, en lugar de tener que definir tambin un lmite de superficie
drenante para el caso de flujo encauzado. Adems, por tratarse de una propuesta que no
asume linealidad en los procesos, habr que estudiar la influencia de la intensidad de la
precipitacin en los hidrogramas resultantes. En este epgrafe se realiza un estudio de la
importancia de los errores en la determinacin de estos parmetros para cada una de las
intensidades de lluvia efectiva representativas de los periodos de retorno considerados.
En las figuras nIV.33, nIV.34 y nIV.35 se recogen los efectos del lmite de longitud de
escorrenta considerados para diferenciar entre flujo en ladera y flujo encauzado en la
cuenca del arroyo del Monte para los tres periodos de retorno definidos. Para la cuenca del
arroyo de Valdelamasa se muestran en las figuras n^lV.SS, nIV.37 y nIV.38.
A continuacin, se estudian los efectos de una asignacin incorrecta de los coeficientes de

rugosidad, tanto para flujo encauzado como para flujo en ladera, en los periodos de retorno
considerados (figuras n^lV.SQ, nIV.40, n''IV.41, nIV.42, n<'IV.43 y n''IV.44 para la cuenca del
arroyo del Monte y figuras nIV.45, n''IV.46, n''IV.47, nIV.48, n''IV.49 y nIV.50 en
Valdelamasa).
Influencia del lmite entre flujo en ladera y flujo encauzado

Arroyo del Monte. T = 1 ao
2500.0 -
50 m (-50%)
75 m (-25%)
Referencia
125 m (+25%)
150 m (+50%)
O 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225

Tiempo (minutos)
50 m (-50%) 21.7 0.0

75 m (-25%) 13.1 0.0
lOOmref) 0.0 0.0
125 m (+26%.) -10.4 0.0
150 m (+50%) -20.3 0.0
Figura nIV.33. Influencia del limite considerado entre flujo en ladera y flujo encauzado
T = 1 ao

Arroyo del Monte. T = 10 aos
3000,0 1
2500.0
2000.0
50 m (-50%)
75 m (-25%)
1500.0 4 Referencia
o
3 125 m (+25%)
(O
o 150 m (+50%)
1000.0
500.0
O 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180

Tiempo (minutos)
50 m (-50%) 17.8 0.0

75 m (-25%) 10.3 0,0
100m (ref) 0.0 0.0
125 m (+25%) -8.1 0.0
150 m (+50%) -16,4 0,0
Figura nIV.34. Influencia del lmite considerado entre flujo en ladera y flujo encauzado
T = 10 aos
Influencia del limite entre flujo en ladera y flujo encauzado

3000.0
2500.0 .
2000.0
50 m (-50%)
V_-
75 m (-25%)
2 1500.0 Referencia
125 m (+25%)
150 m (+50%)
1000.0
500.0
O 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165

Tiempo (minutos)
50 m (-50%) 15.2 0.0

75 m (-25%) 9.1 0,0
100m(ref) 0.0 0.0
125 m (+25%) -7.0 0.0
150 m (+50%) -14.6 0.0
T = 25 aos

Arroyo de Valdelamasa. T = 1 ao
1600.0
1400.0
50 m (-50%)
75 m (-25%)
Referencia
125 m (+25%)
150 m (+50%)
Tiendo (minutos)
50 m (-50%) 37.5 0.0

75m(-25%) 20.0 0.0
100m (re) 0.0 0.0
125 m (+25%) -13.1 0.0
150 m (+50%) -25.0 0.0
Figura nIV.36. influencia del imite considerado entre fiujo en ladera y flujo encauzado
T = 1 ao

Arroyo de Valdelamasa. T = 10 aos
2500,0
2000.0
50 m (-50%)
75 m (-25%)
Referencia
125 m (+25%)
150 m (+50%)
.^ .^ 'V- 4"
Tiempo (minutos)
50 m (-50%) 14.8 0,0

75 m (-25%) 8.2 0.0
100m(ref) 0.0 0.0
125 m (+25%) -7.0 0.0
150 m (+50%) -14.4 0.0
T = 10 aos
Influencia del limite entre flujo en ladera y flujo encauzado

2500.0 1
50 m (-50%)
75 m (-25%)
Referencia
125 m (+25%)
150 m (+50%)
Tiempo (minutos)
50 m (-50%) 19.6 0.0

75 m (-25%) 11.9 0,0
100m (ref) 0.0 0.0
125 m (+25%) -6.0 25.0

150 m (+50%) -10.8 25.0
Figura nIV.38. influencia del lmite considerado entre flujo en ladera y flujo encauzado
T = 25 aos

Arroyo del Monte. T = 1 ao
3000.0
n = 0.03 (-40%)
n= 0.04(-20%)
Referencia
n= 0.06 (+20%)
n= 0.07 (+40%)
15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225
Tiempo (minutos)
n= 0.03 (-40%) 30.3 -33.3

n = 0.04 (-20%) 9.3 0.0
n=0.05 (ref) 0.0 0.0
n= 0.061+20%) -8.8 33.3
n= 0.07 (+40%) -19.0 33.3
T = 1 ao

3000,0
2500.0
n = 0.03 (-40%)!'
11
n= 0.04(-20%) 11
Referencia ^'
n=0.06(+20%)J
n= 0.07 (+40%)
60 75 90 105 120 135 150 165 180

Tiempo (minutos)
n= 0.03 (-40%) 21.3 -33.3

n = 0.04 (-20%) 3.2 0.0
n=0.05 (ref) 0.0 0.0
n= 0.06 (+20%) -11.0 0.0
n= 0.07 (+40%) -14.4 33.3
T = 10 aos

Arroyo del Monte. T= 25 aos
3500.0 -.,
3000.0
n = 0.03 (-40%)
n=0.04(-20%) I
Referencia i
n= 0,06 (+20%) I
n= 0.07 (+40%) I
60 75 90 105
Tiempo (minutos)
n= 0.03 (-40%) 27.1 -33.3

n = 0.04 (-20%) 1,7 -33.3
n=0.05(ref) 0.0 0.0
n= 0.06 (+20%) -9.5 0.0
n= 0.07 (+40%) -15.6 33,3
Figura n!V.41. Influencia del coeficiente de rugosidad asignado para flujo encauzado
T = 25 aos
Influencja del coeficiente de rugosidad asignado para flujo encauzado

Arroyo de Valdelaniasa. T = 1 ao
1400,0 1
1200,0
1000,0 f - -
n = 0,03 (-40%)
V.- 800,0 n= 0.04 (-20%)
(O Referencia
Q 600,0 n= 0,06 (+20%)
n= 0,07 (+40%)
400.0
200.0
0.0
tN ro on
Tiempo (minutos)
n= 0.03 (-40%) 16,5 -33.3
n = 0.04 (-20%) 7.2 -16.7
n=0.05 (ref) 0,0 0.0
n= 0.06 (+20%) -5.9 16,7
n= 0.07 (+40%) -11.1 33,3
Cuenca de! arroyo de Valdelamasa
T = 1 ao

Arroyo de Valdelamasa. T= 10 aos
2500.0 1 -- -
n = 0.03 (-40%)
n= 0.04 (-20%) j
V^
Referencia
n= 0.06 (+20%)!
n= 0.07 (+40%)
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Tiempo (minutos)
n= 0.03 (-40%) 19.2 -40,0

n = 0.04 (-20%) 10.9 -20,0
n=0.05 (ref) 0.0 0,0
n= 0.06 (+20%) -7.1 0,0

n= 0.07 (+40%) -12,6 20,0
T = 10 aos
CAPTULO IV: ANLISIS DE SENSIBILiDAD DEL MODELO PAGINA 272

2500.0 1
n = 0.03 (-40%)
n= 0.04 (-20%)
Referencia
n= 0.06 (+20%)
n=0.07 (+40%)
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempo (minutos)
n= 0.03 (-40%) 29.1 -25.0

n = 0.04 (-20%) 14,6 0.0
n=0.05 (ref) 0.0 0.0
n= 0.06 (+20%) -2.3 25.0
n= 0.07 (+40%) -8.2 50.0
Figura n*'IV.44. Influencia de! coeficiente de rugosidad asignado para flujo encauzado
T = 25 aos
Influencia de los errores cometidos al asignar coeficientes de rugosidad

para flujo en ladera. A. del Monte. T = 1 ao
2500.0 -r--
2000,0
. -25%
^ 1500 0
-10%
Referencia
3
10%
" 1000,0
25%
500,0
0,0
O 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225
Tiempo (minutos)
Error -25% 5,1 0,0

Error-10% 1.5 0,0
Referencia 0,0 0.0
Error+10% -1,7 0,0
Error +25% -4,1 0.0
flujo en ladera. Cuenca del arroyo del Monte
T = 1 ao
Influencia de los errores cometidos al asignar coeficientes de

rugosidad para flujo en ladera. A. del Monte. T= 10 aos
3000.0
2500.0
2000.0
-25%
-10%
1500.0 Referencia
(O 10%
o
25%
1000.0
500.0
0.0
60 75 90 105 120 135 150 165 180
Tiempo (minutos)
Error -25% 6.0 0,0

Error-10% 2.0 0.0
Referencia 0.0 0.0
Error+10% "1.6 0.0
Error +25% -4.3 0.0
T = 10 aos
Influencia de los errores cometidos al asignar coeficientes de

rugosidad para flujo en ladera. A. del Monte. T = 25 aos
3000.0
2500.0
2000.0
--25%
--10%
1500.0 ~ Referencia
3
n -10%
O
- 25%
1000.0
500.0
0.0
o 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165
Tiempo (minutos)
Error -25% 5.7 0.0

Error-10% 2.2 0.0
Referencia 0.0 0.0
Error+10% -1,9 0.0
Error +25% -4.4 0.0
T = 25 aos
Influencia de los errores cometidos al asignar coeficientes de rugosdad

para flujo en ladera. Arroyo de Valdetamasa. T = 1 ao
1400,0
1200.0
-25%
-10%
Referencia
10%
25%
200.0
Tiempo (minutos)
Error -25% 9.9 0,0

Error-10% 3.6 0,0
Referencia 0.0 0,0
Error+10% -3.2 0.0
Error +25% -7.1 0.0
flujo en ladera. Cuenca del arroyo de Valdelamasa
T = 1 ao
Influencia de los errores cometidos al asignar coeficientes de rugosidad

para flujo en ladera. Arroyo de Valdelamasa. T = 10 aos
-25%
-10%
Referencia
10%
25%
^ r^ <0^ C^^ ^r^^ ^,^ ^^^ ^N^ ^ ^ ^
Tiempo (minutos)

Error -25% 7.3 0,0
Error-10% 3.2 0.0
Referencia 0.0 0,0
Error+10% -2.6 0,0
Error +25% -6.2 0.0
Figura n^lV.49. Influencia de los errores cometidos al asignar coeficientes de rugosidad para
T = 10 aos
Influencia de los errores cometidos al a^gnar coeficientes de rugosidad

para flujo en ladera. Arroyo de Valdelamasa. T = 25 aos
-25%
-10%
Referencia
10%
25%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempo (minutos)
Error -25% 6.8 0.0

Error-10% 1.5 0.0
Referencia 0.0 0.0
Error+10% -4.0 25.0
Error +25% -7.2 25.0
Figura n^lV.SO. Influencia de los errores cometidos al asignar coeficientes de rugosidad para
T = 26 aos
Los resultados obtenidos del anlisis de sensibilidad del modelo propuesto a los parmetros
implicados son los siguientes:
1. La variacin de los lmites entre flujo en ladera y flujo encauzado produce

diferencias significativas en los valores de los caudales punta. Sin embargo, el
instante en que se alcanzan ofrece menor sensibilidad a este parmetro. Se
observa una clara tendencia a la disminucin de los errores porcentuales
conforme se aumenta el periodo de retorno, que se manifiesta ms intensamente
en la cuenca del arroyo de Valdelamasa.
2. Conforme se aumenta la longitud de escorrenta para diferenciar entre los dos
tipos de flujo, se produce un amortiguamiento y retardo del hidrograma, que
aumenta su tiempo base sin que ello implique un desplazamiento de los tiempos
hasta punta, sino una rama descendente del hidrograma ms tendida.
3. Las magnitudes de los errores derivadas de la diferenciacin entre tipos de flujo
son mayores en el mtodo propuesto que en la aplicacin de las
recomendaciones del USDA SCS.
4. Como en el caso de las recomendaciones del USDA SCS, el coeficiente de
rugosidad de Manning asignado al flujo encauzado se manifiesta como el
parmetro ms influyente en los resultados ofrecidos por el modelo, puesto que
produce notables diferencias tanto en los caudales punta como en el instante en
que estos se producen. Son mayores los errores porcentuales del caudal en las
estimaciones por defecto, mientras que se observa cierta simetra y
proporcionalidad en los errores porcentuales de tiempos hasta punta. La magnitud
de los errores derivados de la definicin del coeficiente de rugosidad para flujo
encauzado son del mismo orden a los obtenidos segn las recomendaciones del
USDA SCS.
5. Los errores en la definicin de los coeficientes de rugosidad para flujo en ladera
tienen una influencia prcticamente nula en los hldrogramas obtenidos sin que se
aprecie una tendencia clara al aumentar los periodos de retorno considerados. El
nico efecto que se observa con el aumento del valor de los coeficientes de
rugosidad es que la rama descendente del hidrograma es ligeramente ms
tendida, motivando disminuciones en los caudales punta de muy pequea
magnitud.
4. Sntesis de los resultados del anlisis de sensibilidad
Los volmenes obtenidos a partir de la aplicacin del mtodo del NC se ven notablemente
influenciados por las variaciones del valor asignado al parmetro NC. Errores en la definicin
de este parmetro de hasta el 5% (generalmente asociados a la incorrecta asignacin de
condiciones hidrolgicas para la infiltracin o tipos de laboreo) producen volmenes de
escorrenta que difieren hasta en el 20% de los de referencia. Cuando los errores en la
definicin del parmetro oscilan entre el 5 y el 20% (generalmente asociados a la incorrecta
asignacin de grupos hidrolgicos del suelo o de las condiciones de humedad antecedente)
los errores alcanzan valores inaceptables.
La magnitud de los porcentajes de error en los volmenes totales de escorrenta se

encuentra muy influenciada por la cantidad total de precipitacin, por lo que se produce una
disminucin muy marcada de los mismos conforme se incrementa el periodo de retorno. Este
hecho pone de manifiesto la mejor aptitud del mtodo para el estudio de eventos
correspondientes a condiciones de diseo que para el estudio de eventos ordinarios (de
menor magnitud).
La influencia de valor de 1 que relaciona la /a y S sigue un comportamiento similar al

parmetro NC. Aunque los errores porcentuales del volumen total de escorrenta derivados
de la incorrecta definicin de son menores que los producidos por el NC, tambin alcanzan
valores muy significativos.
Se ha observado que en la cuenca del arroyo del Monte, con un NC medio bastante superior
al de la cuenca del arroyo de Valdelamasa, los errores porcentuales correspondientes a la
definicin del NC A alcanzan valores bastante inferiores. Este hecho pone de manifiesto
que cuanto menor sea el NC de una cuenca ms precauciones debemos tomar a la hora de
asignar valores al NC y A.
Los volmenes de escorrenta total proporcionados por el mtodo de Green y Ampt son
coherentes con los obtenidos a partir de mtodo del NC, hecho que implica que en caso de
disponer de informacin de niveles de saturacin efectiva inicial del suelo, la aplicacin de
este mtodo permitira superar las deficiencias en la definicin de NC en funcin de las AMC.
Los mtodos estudiados para el tratamiento distribuido de la traslacin de la escorrenta

sobre la cuenca presentan unos hidrogramas unitarios de referencia que, aunque presentan
diferencias significativas, en su conjunto pueden considerarse bastante homogneos, sobre
todo en la cuenca del arroyo del Monte.
El mtodo de velocidad constante en funcin del tiempo de concentracin es el que ofrece

mayor sensibilidad a un parmetro, en este caso el nico implicado: el te. La importante
sensibilidad a un parmetro en cuya definicin, atendiendo a las notables diferencias que se
obtienen siguiendo las expresiones propuestas por distintos autores, se pueden cometer
grandes errores, nos permite afirmar que se trata de un modelo poco robusto. Si a esta falta
de robustez unimos que se trata del modelo cuyos resultados se alejan ms de los ofrecidos
por el resto de los modelos estudiados, podremos concluir que su utilizacin es poco
recomendable.
El modelo de velocidad variable en funcin de las recomendaciones del USDA SCS ofrece
unos resultados que se asemejan bastante a los obtenidos mediante el mtodo propuesto
para periodos de retorno de 10 y 25 aos. Es un resultado lgico, pues las recomendaciones
del USDA SCS son para condiciones de diseo, lo que implica periodos de retorno de ese
orden. El modelo presenta una importante sensibilidad al coeficiente de rugosidad asignado
para flujo encauzado, por lo que su correcta determinacin ser fundamental en la calidad de
los resultados obtenidos. Los lmites para diferenciar los distintos tipos de flujo influyen
moderadamente en los caudales punta y en el instante en que estos se producen, pero
mientras no nos alejemos de manera importante de los valores recomendados por el USDA
SCS para estos parmetros los errores en caudal punta raramente superarn el 10%. El
modelo presenta una sensibilidad prcticamente nula a las variaciones en los coeficientes de
rugosidad asignados para flujo en ladera, sin embargo la consideracin de este tipo de flujo
es fundamental para que la rama descendente del hidrograma sea ms tendida que en caso
de velocidad uniforme en funcin del te y se aproxime mejor a los datos obtenidos en las
cuencas (Captulo V). El rea de la cuenca influye en la cuanta de los errores porcentuales
derivados de las limitaciones de los tipos de flujo y de los coeficientes de rugosidad para flujo
en ladera como consecuencia del peso relativo de cada tipo de flujo en funcin del tamao
de la cuenca.
El mtodo de asignacin de tiempos de paso variables segn las propuestas de este trabajo
ofrece los hidrogramas ms amortiguados, sobre todo en su rama descendente, y con menos
oscilaciones en los caudales. En general, los resultados son similares a los obtenidos con las
recomendaciones del USDA SCS, destacando el hecho de que adems del coeficiente de
rugosidad para flujo encauzado, el modelo propuesto tambin ofrece una sensibilidad
considerable al lmite entre flujo en ladera y flujo encauzado. Las variaciones en la definicin
de este limite se transforman bsicamente en variaciones del caudal punta, mientras que
para el caso de los coeficientes de rugosidad los efectos tambin son importantes en el
instante en que se alcanza este caudal. Como en el caso de las recomendaciones del USDA
SCS, el modelo propuesto presenta escasa sensibilidad las variaciones en los coeficientes
de rugosidad asignados para flujo en ladera. Si consideramos que errores superiores al 20%
en la definicin de los limites entre flujos y del coeficiente de rugosidad para flujo encauzado
son poco probables, los posibles errores derivados se sitan en unos mrgenes aceptables,
por lo que tanto el mtodo propuesto como las recomendaciones del USDA SCS presentan
mayor robustez que el mtodo de velocidad constante en toda la cuenca en funcin del te.
Se producen importantes diferencias como consecuencia de las intensidades de la lluvia

efectiva caractersticas de los periodos de retorno de 1 y 10 aos, que disminuyen
notablemente entre los hidrogramas de los periodos de retorno de 10 y 25 aos. Este hecho
pone de manifiesto la mayor robustez del mtodo propuesto para condiciones de diseo que
para el estudio de eventos menores.
Finalmente se ha observado un ajuste aceptable del HU triangular del USDA SCS a los
hidrogramas unitarios distribuidos que se han estudiado. Este hecho no debe hacernos creer
que el esfuerzo que implica el tratamiento distribuido de la informacin no ofrece diferencias
significativas frente al clsico tratamiento agregado, puesto que las grandes diferencias se
producirn cuando en lugar de hablar de hidrogramas unitarios se hable de hidrogramas
reales, y el modelo distribuido sea capaz de diferenciar aquellas partes de la cuenca que
mayor aporte realizan a la escorrenta, mientras el agregado tendr que suponer que esta es
uniforme en toda la cuenca.
CAPITULO V: EVALUACIN EXPERIMENTAL
DEL MODELO
CAPTULO V: EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO PGINA 284
1. Introduccin
La validacin del modelo consiste en comprobar el adecuado funcionamiento del mismo con
una serie de mediciones reales no utilizadas en el proceso de calibracin. Generalmente, en
los modelos determinsticos no hay lmites de tolerancia estndar para la validacin de un
modelo, sino que estos son puestos por el modelador en funcin de la finalidad del mismo.
El modelo que se presenta en este trabajo esta orientado al estudio de eventos en cuencas
no aforadas, por lo que su implementacin sobre una cuenca carece de un proceso de
calibracin. Del mismo modo, en lugar de hablar de la validacin del modelo, sera ms
correcto hacerlo de una evaluacin de los resultados obtenidos mediante la modelacin
frente a los datos reales recogidos en las cuencas piloto, con el fin de contrastar su aptitud
para los fines previstos. Los lmites de tolerancia admisibles en un modelo destinado al
anlisis hidrolgico de cuencas sin disponibilidad de datos no deben ser muy exigentes,
siendo errores porcentuales de hasta un 20% perfectamente aceptables.
Con el fin de poder llevar a cabo la evaluacin del modelo, se han seleccionado dos
pequeas cuencas hidrolgicas en la Comunidad de Madrid, donde se han realizado los
trabajos de montorizacn necesarios para disponer de informacin de precipitaciones y
caudales cada 15 minutos. De esta manera se podrn evaluar los modelos distribuidos y
contrastar los valores de los parmetros implicados que mejores resultados ofrecen. La
adquisicin de datos comenz en enero de 1998, tras varios retrasos en la realizacin de las
obras necesarias sobre los cauces seleccionados. Estos retrasos, motivados incialmente por
errores administrativos de la Confederecin Hidrogrfica del Tajo y posteriormente por las
intensas precipitaciones del otoo de 1997, junto a la pertinaz escasez de precipitaciones
que se viene produciendo desde la instalacin de los equipos, ha conducido a que el nmero
de eventos registrados sea inferior a los incialmente previstos. Como consecuencia de esta
situacin se han registrado cinco eventos significativos entre las dos cuencas, sin que la
magnitud de las precipitaciones se haya aproximado a los valores medios anuales de
precipitaciones mximas en 24 horas.
En el caso de modelos para el estudio de eventos, el Watershed Management Committe de

la American Society of Civil Engineering (ASCE, 1993) propone que para satisfacer los
principales objetivos de la simulacin de eventos (determinacin del caudal punta, del
CAPITULO V: EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO PGINA 285
volumen total de escorrenta, de la forma del hldrograma y de los tiempos caractersticos del
mismo) adems de la representacin de los hidrogramas, es recomendable el uso de una
serie de ndices estadsticos sencillos que son los siguientes:
Para evaluar el caudal punta propone el porcentaje de error (Ep) segn la expresin:
QpiZ^.lOO (V.1)
Upo
donde
Qpo representa el caudal punta observado
Para evaluar el volumen total de escorrenta propone el porcentaje de error (E^) segn la
expresin:
V -V
E=-^ ^-100 (V.2)
O
donde
Vs representa el volumen de escorrenta total simulado
Vo representa el volumen de escorrenta total observado
Para evaluar la forma del hidrograma simulado propone el valor de la suma de los
cuadrados de los residuos (G):
G = t}Qoitd-Qsitdl (V.3)
donde
Qo(ti) representa el caudal observado en el instante /
Qs(ti) representa el caudal simulado en el instante /
En este captulo se realiza una descripcin de las cuencas seleccionadas para la evaluacin
de los modelos, de los procesos seguidos en la obtencin de la informacin necesaria para
su aplicacin y del mtodo empleado para separar el flujo base de la escorrenta directa en
los hidrogramas registrados. Posteriormente se comparan los hidrogramas simulados de
forma distribuida con los registrados en las cuencas y los obtenidos mediante la aplicacin
del mtodo del hidrograma unitario adimensional propuesto por el USDA SCS y el
hidrograma unitario triangular de Tmez (modelos agregados). Finalmente se realiza una

sntesis de los resultados obtenidos en esta evaluacin.
2. Adquisicin de la informacin necesaria en la evaluacin del modelo
Con el fin de disponer de datos pluvgrfcos y foronmcos de calidad en pequeas cuencas

con rgimen natural, que nos permitan realizar una evaluacin de los modelos, y ante la total
ausencia de este tipo de informacin en nuestro pas, se ha procedido a montorar con
equipos de alta precisin dos pequeas cuencas hidrolgicas.
2.1. Descripcin de las cuencas seleccionadas
Para seleccionar las cuencas hidrolgicas se requera que las mismas presentasen un
rgimen hidrolgico natural, es decir, sin presencia de alteraciones debidas a la actividad
humana, y que no presentasen precipitaciones en forma de nieve de manera habitual. Otro
condicionante fue la proximidad de las mismas a la ciudad de Madrid, con el fin de poder
realizar las labores de toma de datos y mantenimiento con facilidad.
El resultado, tras varios viajes de reconocimiento a distintas cuencas preseleccionadas a

partir de la cartografa 1/200.000 de la Comunidad Autnoma de Madrid, fue la seleccin de
las dos cuencas cuya localizacin se recoge en la figura nV.1 y en la que las principales
caractersticas son las siguientes:
Cuenca del arroyo del Monte Cuenca del arroyo de Valdelamasa

Localizacin Termino Municipal de Daganzo de Finca del Castillo de Viuelas
Arriba TM de Colmenar Viejo y Madrid
Superficie 7,088 km^ 17,176 km^
Coordenadas UTM
(461.840, 4.491.260) (445.800, 4.494.000)
del punto de aforo
Usos y cultivos
Cereales de invierno Cereales de invierno y dehesas
predominantes
CAPITULO V: EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO PAGINA 287
Comunidad Autnoma
\nr\
2.*- \/^^ ^**'ief , ^J'^f-tt
HP*-
i'
^t^t-f Xr^s Cantos^'' , ,
"
i:
^ ^*
' f _^ ^ , , j 1 1 di}. ^
r TI O r ^ ' _ ' "V
J.'s-
' ^ '^^1 -^^ - ;^||??:>-''*' . ' " S^^ Sebastian

-^ de los Reyes >f.^^
^^;p^,"D9aajtc de Aiiia
ClF<^ Cuenca de! an
Figura V.1. Localizacin de las pequeas cuencas seleccionadas {E ^ 1:100.000)

2.1.1. Informacin Topogrfica: sintesis del MDT
Toda la informacin topogrfica necesaria para aplicar los modelos distribuidos se obtiene a
partir del conocimiento del modelo digital del terreno. Para conseguir esta Informacin se
plantearon dos posibilidades. La primera consista en comprar los modelos digitales de las
zonas de estudio a escala 1/25.000 (una celda cada 25 m) que ofrece el Instituto Geogrfico
Nacional. Sin embargo, adems del elevado precio de esta Informacin, las altitudes de cada
celda se recogen como nmeros enteros por lo que existen gran cantidad de celdas
contiguas con la misma altura, lo que supone importantes problemas en la determinacin
automtica de las direcciones de flujo con el SIG y de toda la informacin geomorfolgica
derivada de esta cobertura. Por este motivo se opt por la segunda opcin, que consiste en
la creacin de nuestro propio MDT a partir de la digitalizacin de la cartografa existente.
La informacin cartogrfica de partida lian sido los planos 1/10.000 del Servicio Cartogrfico
Regional de la Comunidad de Madrid, obtenidos a partir de la reduccin y montaje de la serie
cartogrfica a escala 1/5000, que a su vez fue obtenida de un vuelo fotogramtrico del ao
1988. Esta informacin cartogrfica es la de mayor calidad que se puede encontrar para las
cuencas seleccionadas, proporcionando curvas de nivel de equidistancia 5 m, incluyndose
tambin curvas a equidistancias de 2,5 m en las zonas ms abruptas. La cuenca del arroyo
del Monte queda recogida en las hojas 535 (1-2) y 535 (1-3) de la cartografa mencionada,
mientras que la del arroyo de Vaidelamasa se recoge en las hojas 534 (2-2), 534 (2-3), 534
(3-2) y 534 (4-4).
Para la digitalizacin del MDT se ha utilizado una tableta digitalizadora de tamao doble DIN-
AO conectada a un PC. Mediante el software de digitalizacin del entorno ArcEdit del SIG
Arclnfo se han digitalizado las siguientes coberturas:
1. Cobertura de lneas con las curvas de nivel. Cada curva de nivel se etiquet con
su altitud con'espondiente.
2. Cobertura de puntos con altimetra. Cada punto aislado con informacin
altmtrica de la cartografa original se digitaliz e identific mediante una etiqueta
con su altitud.
3. Cobertura de lneas con la red de drenaje. Se digitaliz toda la red de drenaje que
aparece en la cartografa original.
4. Cobertura de lneas con divisorias de agua. Tanto las divisorias de aguas

interiores como en el lmite de la cuenca fueron digitalizadas.
A partir de esta informacin se utiliz el comando Topogrid del SIG Arclnfo para generar un
MDT hidrolgicamente correcto. Este comando es capaz de generar un MDT a partir de
coberturas de lneas y puntos con informacin de altimetra, y adems es capaz de
considerar coberturas de lneas tanto para la red de drenaje como para las divisorias de
agua, de manera que coincidan con mnimos (puntos de concavidad) y mximos (puntos de
convexidad) del ten-eno respectivamente. Adems elimina los puntos "sumidero" (aquellas
celdas que se encuentran rodeadas por otras de mayor altura) siempre que la depresin del
mismo este por debajo de los lmites introducidos por el usuario. Los sistemas de
interpolacin as como los fundamentos matemticos de esta rutina fueron definidos por
Hutchinson (1989), Hutchinson y Dowling (1991) y Hutchinson (1996).
De esta manera se han generado un MDT de las dos cuencas seleccionadas con una
anchura de celda de 10 m. La informacin de altimetra se recoge en metros, con dos dgitos
para las unidades decimales, lo que elimina completamente cualquier problema de
direcciones de flujo indefinidas para las cuencas estudiadas. Los modelos digitales obtenidos
se encuentran representados en tres dimensiones en la figura nV.2
Cuenca del arroyo de valdeiamasa Cuenca dei arroyo del Monte
Figura n''V.2. Modelos Digitales del Terreno

2.1.2. Informacin de las propiedades hidrolgicas del suelo
Las propiedades hidrolgicas del suelo necesarias para la aplicacin del mtodo del NC se
reducen a la clasificacin de los mismos en uno de los 4 grupos hidrolgicos definidos por el
USDA SCS. Esta clasificacin es bastante descriptiva, basada en la permeabilidad y la
profundidad de los suelos. Sin embargo, en el manual TR-55 (USDA SCS, 1986) aparece una
primera clasificacin de los grupos hidrolgicos en funcin nicamente de la textura de los
suelos, limitando su uso a suelos no estructurados. Posteriores publicaciones, como la ltima
edicin del libro de Lpez Crdenas "Restauracin hidrolgico forestal de cuencas y control
de la erosin" (TRAGSA, 1998) recogen esta misma clasificacin generalizada para todo tipo
de suelos (tabla nV.1).
Grupos Hidrolgicos Textura USDA

Arenosa, Arenoso franca, Franco
A
arenosa
B Franca, Franco limosa, Limosa
C Franco arcillo arenosa
Arcillosa, Arcillo arenosa, Franco
D arcillosa, Arcillo limosa y Franco
arcillo limosa
Tabla n^V.I. Relacin entre la textura del suelo y los grupos hidrolgicos (USDA SCS, 1986)
Si representamos esta clasificacin sobre un tringulo de texturas se observan varias

discontinuidades, como el paso de textura franco arenosa a textura franco arcillo arenosa, ya
que se pasa directamente del grupo hidrolgico A al C. Por este motivo se han producido
discrepancias sobre su utilizacin y son varios los autores que indican que nicamente debe
ser empleada como referencia.
Para la aplicacin del mtodo de Green y Ampt se necesita determinar el valor de varios
parmetros hidrulicos del suelo, lo que tambin se puede realizar a partir de la textura
mediante tablas de correspondencia como la de Rawls et al (1983).
De esta manera, la determinacin de la textura de los suelos de las cuencas se convierte en

una ayuda considerable, tanto para asignar grupos hidrolgicos del suelo como para aplicar
el mtodo de Green y Ampt. Por este motivo, previamente a la clasificacin de los suelos se
han realizado visitas a las cuencas con el fin de tomar muestras de suelo y analizar su
textura. Los resultados obtenidos se muestran en las figuras n^V.S y n''V.4.
Figura n^V.S. Clasificacin por texturas de las muestras de campo

Arena
N muestra % arena % limo % arcilla Clasificacin USDA

1 90.4 9.6 0 Arenosa
2 83.9 16.1 0 Arenosa
3 82.3 12.2 5.5 Arenoso franca
4 79.1 9 11.9 Franco arenosa
5 53.71 17.68 28.61 Arenoso franca
Figura n''V.4. Clasificacin por texturas de las muestras de campo

Cuenca del arroyo de Vaidelamasa
En la cuenca del arroyo del Monte, geolgicamente nos encontramos con un rea bastante
homognea correspondiente al cuaternario, concretamente a las terrazas ms antiguas de
los ros Jarama y Henares. En las zonas ms altas afloran terrenos del mioceno, constituidos
por conglomerados y areniscas, que son los responsables de la presencia de abundante
pedregosidad en los suelos de la cuenca (cuarcitas semiredondeadas de tamaos medios y
grandes). La relativa abundancia de arcillas en estos suelos nos indica que ya se han lavado
los carbonates, acumulndose en horizontes inferiores, por lo que podran clasificarse como
Alfisoles (USDA Soil Taxonomy). El perfil caracterstico los suelos de la cuenca sera por
tanto un Ap/Bt/Cc. Tambin existen evidentes sntomas de erosin al aparecer rodales con
horizontes B y C en superficie.
Las muestras recogidas en la cuenca del arroyo del Monte presentan una textura bastante
homognea, predominando las franco arenosas en las partes bajas de la cuenca y las franco
arcillo arenosas en las partes altas.
Con estos antecedentes geolgicos y edafolgicos, junto con la ayuda de los anlisis de
textura y las inspecciones "n situ" realizadas, se han clasificado dentro del grupo hidrolgico
C los suelos de la parte baja de la cuenca, mientras que los de la parte alta se han incluido
en el grupo B (figura n^V.S).
La cuenca del arroyo de Valdelamasa se encuentra ntegramente enmarcada en formaciones

geolgicas de tipo detrtico correspondientes al mioceno, que poseen una caracterstica
morfologa ondulada. Destacan por su abundancia las arcosas generadas a partir de la
meteorzacin de las rocas granticas de las formaciones las ms antiguas del Sistema
Central. La cuenca esta formada por suelos medianamente evolucionados, caracterizados
por la presencia de un horizonte subsuperficial CAMBICO medianamente evolucionado, por
lo que se clasificaran como Inceptisoles (USDA Soil Taxonomy). No existen evidencias de
procesos erosivos destacables.
El anlisis de texturas muestra unos resultados homogneos, con predominancia de suelos

arenosos y arenosos francos, que en la parte ms septentrional de la cuenca pasan a ser
franco arenosos. Con estas caractersticas se han incluido los suelos dentro del grupo
hidrolgico A, excepto los de la parte ms septentrional de la cabecera de la cuenca, que se
han incluido en el grupo hidrolgico B (figura nV.6).
GRUPO HIDROLGICO B
GRUPO HIDROLGICO C
Figura V.5. Ctasificacin por grupos hidrolgicos de la cuenca del arroyo del Monte
V.'
GRUPO HIDROLGICO A
GRUPO HIDROLGICO B
Figura n^V.S. Clasificacin por grupos hidrolgicos de la cuenca del arroyo de Valdelamasa
2.1.3. Informacin sobre usos y aprovechamientos
La ltima cobertura de informacin necesaria para aplicar los modelos distribuidos

programados hace referencia a la clasificacin por usos y aprovechamientos de los suelos en
cada cuenca. Esta clasificacin debe ser conforme con la recogida en la tabla n^lll.S,
propuesta por Tmez (1987) y adoptada en este trabajo, con el fin de que el SIG pueda
identificar los usos y aprovechamientos y asignarles el valor correspondiente del NC o
coeficiente de rugosidad para flujo en ladera. Para realizar esta clasificacin se ha partido de
la cartografa temtica existente, que posteriormente ha sido contrastada medante el uso de
ortoimgenes digitales del ao 1988, obtenidas a partir de fotografas areas y que han sido
proporcionadas por el Instituto Geogrfico Nacional, y mediante visitas a las cuencas. Las
clasificaciones obtenidas de esta manera se han hecho corresponder con la clasificacin de
la tabla nlll.3. Para realizar esta correspondencia se ha contado con la ayuda de las tablas
de equivalencia entre las leyendas de los mapas de usos del suelo del M.A.P.A y la
clasificacin propuesta por Tmez (Ferrer et al., 1995), as como la que relaciona la leyenda
de las imgenes de usos del suelo del proyecto CORINE Land Cover con dicha clasificacin
(Ferrer et al., 1997).
Entre la cartografa temtica de partida se ha utilizado bsicamente la proporcionada por los

planos a escala 1/10.000 del Servicio Cartogrfico Regional de la Comunidad de Madrid.
Estos planos, adems de la informacin topogrfica, asignan usos y aprovechamientos a
cada parcela por medio de una leyenda semejante a la del MAPA. Tambin se ha consultado
la cartografa de usos y aprovechamientos a escala 1/50000 del MAPA. Finalmente, cabe
mencionar que se dispona de las hojas a escala 1/200.000 del proyecto CORINE Land
Cover de las zonas de estudio, pero su informacin se ha desestimado por lo inapropiado de
la escala.
Durante las visitas realizadas a las cuencas piloto se comprob que no se haban producido
cambios significativos en los usos y aprovechamientos recogidos en la cartografa, por lo que
apenas hubo que realizar modificaciones. Las coberturas correspondientes a la cuenca del
arroyo del Monte y del arroyo de Valdelamasa se recogen en las figuras nV.7 y n''V.8
respectivamente.
CAPITULO V; EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO PAGINA 296
PRADERA MEDIA
ROTACIN DE CULTIVOS POBRES R
MASA FORESTAL MEDIA
MASA FORESTAL CLARA
Figura n''V.7. Cobertura de usos y aprovechamientos. Cuenca del arroyo det Monte
MASA f-ORESTAL CLARA
PRADERA MEDA
CEREALES DE NVIERN
MASA FORESTAL MEDIA
ROTACIN CULTJVOS DENSOS
ROCAS PERMEABLES
Figura nV.8. Cobertura de usos y aprovechamientos. Cuenca del arroyo de Valdelamasa

2.1.4. Coeficiente de rugosidad para flujo encauzado
Tanto el cauce principal de la cuenca del arroyo de Valdelamasa como el del arroyo del
Monte se caracterizan por tener un trazado bastante rectilneo y con presencia de vegetacin
herbcea y arbustiva en los mrgenes. Con estas condiciones y siguiendo las
recomendaciones de Chow (1982) se ha asignado un coeficiente de rugosidad para flujo
encauzado n = 0.04.
2.2. Descripcin de los equipos instalados
Para la evaluacin de los modelos estudiados se requiere informacin precisa de las

precipitaciones y caudales que se producen durante los eventos hidrolgicos. Con el fin de
obtener esta informacin se han instalado en las cuencas los equipos que se describen a
continuacin.
2.2.1. Equipos para el registro de precipitaciones
Se ha instalado un pluvigrafo de balancn con precisin de 0.1 mm en el punto de desage

de cada cuenca. El modelo seleccionado ha sido el ISCO MODEL 647, que se muestra en la
figura nV.9. Estos pluvigrafos permiten medir la cantidad de precipitacin totalizada
durante el intervalo de tiempo comprendido entre dos lecturas sucesivas. De esta manera, si
fijamos un intervalo de lectura suficientemente pequeo, podemos conocer como se
distribuye la precipitacin durante un evento, o lo que es lo mismo, la intensidad de
precipitacin en cada intervalo. El intervalo de lectura seleccionado es de 15 minutos, valor
que se ha considerado un buen acuerdo entre la precisin requerida para la evaluacin de
los modelos y el volumen de almacenamiento requerido.
En un pluvigrafo de balancn el agua que entra por la boca es conducida a uno de los
depsitos de un conjunto de dos iguales, que basculan alrededor de un eje horizontal.
Cuando un depsito est lleno, el sistema bascula, el depsito cae, efecta un contacto con
un tope y vierte el agua; en estas condiciones al otro depsito le empieza a llegar el agua
procedente de la boca, se llena y efecta la misma operacin. Estos depsitos del balancn
se vencen con una masa tal que segn las dimensiones de la boca equivalga a 0.1 mm, que
es la precisin del aparato.
En los topes suele haber unos contactos que cierran un circuito elctrico cuando cae sobre
ellos el balancn, con lo que la cantidad de precipitacin de 0.1 mm se convierte en una seal
elctrica. El nmero de seales recogidas en cada intervalo, transformado en cantidad de
precipitacin, se divide por la duracin del intervalo para obtener la intensidad de
precipitacin.
1, |i, H l ,1
temmnGft^
'A
Figura n^V.g. Pluvimetro de cazoletas ISCO MODEL 647

CAPTULO V: EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO , PGINA 299
2.2.2. Equipos para el registro de caudales
Para el registro de caudales se ha optado por un mtodo rea-velocidad, basado en la

medida de la velocidad mediante un sensor de efecto Doppler. Esta opcin ha sido elegida
por varios motivos:
1. La Comisara de aguas de la Confederacin Hidrogrfica del Tajo condicion la

realizacin de obras en el cauce al hecho de que las mismas no supusiesen
ningn obstculo al normal transcurrir de las aguas. Detrs de esta limitacin se
encontraba la imposibilidad de construir aforos de tipo vertedero.
2. La construccin de un aforo tipo Parshall de calidad en los cauces ofreca
bastantes dificultades de ejecucin, y adems tambin supone un cierto obstculo
al normal transcurrir de las aguas.
3. El recubrimiento de hormign de una seccin del cauce, con el fin de fijar su
geometra y aforar mediante la aplicacin de la formula de Mannng era una
opcin vlida, pero no ofreca las garantas de precisin necesarias al estar
implicados parmetros tan difciles de determinar como el coeficiente de
rugosidad de la obra de hormign.
4. La experimentacin de la tecnologa de aforos por efecto Doppler supona un
aliciente ante la ausencia de experiencias e informacin sobre la misma.
Por estos motivos se presento un proyecto en la Comisara de aguas del Tajo para la
realizacin de un recubrimiento de hormign con el fin de transformar la seccin del cauce en
una seccin trapecial perfectamente controlada y poder aforar mediante un mtodo rea-
velocidad, basado en la medida de la velocidad mediante un sensor de efecto Doppler y de la
altura de la cota de agua mediante un sensor de presin. Ante el inters de los responsables
de la seccin de aforos por esta nueva tecnologa y lo ajustado de las obras a las
condiciones exigidas, tras varios retrasos por errores administrativos de dicho organismo, se
obtuvo la licencia para ejecutar las obras de aforo.
Las obras fueron ejecutadas durante el mes de enero de 1998 por la empresa TRAGSA,
instante desde el cual se dispone registros foronmicos en las cuencas seleccionadas. Las
obras realizadas en el arroyo del Monte y en el arroyo de Valdelamasa se muestran en las
figuras n'V.10yV.11.
CAPTULO V: EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO PAGINA 300
Figura nV.10. Obra de aforo de arroyo del Monte
Figura nV.11. Obra de aforo de arroyo del Monte Valdelamasa

Como se puede observar en las figuras nV.10 y V.11, las obras realizadas en los arroyos
consisten en la transformacin del cauce natural en un canal de seccin trapecial en
hormign armado de 4 m de longitud, con aletas en su entrada. AI final del canal se
encuentra un pequeo escaln de 10 cm de altura realizado con el fin de que los sensores se
encuentren siempre sumergidos. Los sensores, de la casa ISCO, se encuentran embutidos
en una probeta de resina sinttica que se sita en el fondo del canal (figuras nV.12 y V.13).
El primer sensor que compone la probeta es una membrana de presin que mide la altura de
agua sobre el canal. El segundo un emisor-receptor de ondas de alta frecuencia, que
relaciona el efecto Doppler producido en las ondas reflejadas por las partculas en
suspensin con la velocidad del flujo en la seccin. Conociendo el rea de la seccin mojada
y la velocidad en la misma se obtiene el caudal en cada instante.
Figura nV.12. Probeta con los sensores de presin y de velocidad por efecto Doppler
,^ ^
îV^""' % - r
1 '' EV r-V
--'. f ^ . ^' ,:^^
Figura n^V.IS. Probeta con los sensores y cable de conexin con el data-logger
Del mismo modo que con las precipitaciones, se ha considerado un intervalo de lectura de 15
minutos por suponer un buen acuerdo entre la precisin requerida para la evaluacin de los
modelos y el volumen de almacenamiento requerido.
2.2.3. Almacenamiento y manipulacin de la informacin
Tanto el pluvigrafo de cazoletas como los sensores para la medida de caudales se

encuentran conectados a un sistema de almacenamiento digital o data-logger por medio de
cables elctricos conductores, de manera que se almacenan las lecturas realizadas a
intervalos de 15 minutos.
El sistema de almacenamiento elegido es el equipo ISCO 4250 (figura n^V.M), como

consecuencia de su resistente conformacin, sus posibilidades de cara al inters por el
registro de nuevas variables y por la perfecta adaptacin de sus funciones a nuestras
necesidades. Este sistema tiene una capacidad de almacenamiento suficiente para registrar
hasta 9 tipos de medidas durante un mes con un intervalo de tiempo de 15 minutos.
Figura nV.15. Sistema de almacenamiento digital SCO 4250
El equipo se alimenta mediante bateras de 12 voltios. Como las bateras originales (de 12
Ah) no tenan suficiente capacidad para mantener el equipo en funcionamiento durante un
mes se adaptaron una bateras de automvil de 47 Ah. De esta manera el equipo funciona
automticamente durante periodos de un mes, tras los cuales se procede al cambio de
bateras y a la recogida de la informacin almacenada por medio de un ordenador porttil.
Tanto el data-logger como las bateras se ubican en un armario metlico diseado al efecto,
que tambin sirve de soporte para el pluvigrafo {Figura nV.16).
Figura nV.16. Armario metlico para el data-loggery la batera. Pluvigrafo instalado

El equipo de almacenamiento digital registra las variables de precipitacin total en cada

intervalo (mm), velocidad del flujo (m/s), altura de la lmina de agua (mm) y caudal (l/s). Esta
informacin es recogida mediante el programa Flowlink 3.2, que se encuentra instalado en el
ordenador porttil y que esta preparado para la comunicacin con el equipo de
almacenamiento digital mediante un cable de comunicaciones que se conecta a cualquier
puerto serie del ordenador.
Una vez recogida la informacin, el programa Flowlink 3.2 nos permite editarla, representarla
y convertirla a formatos compatibles con otros programas. En la figura nV.17 se muestra un
ejemplo de la informacin registrada.
Daganzo
Site 2198199332
600.0 2.000 5.000 r 450.0
500.0- -361.0
400.0 - 2?2.0
I .300.0 183.0 X
200.0 94.0
D )l
100.0 1 r .boo ,5i0
2p;:"26. Fri 22:2(S 00:2f 02; 26- 04; 2. :0;2: 08:26 Sat
,05 .Jun i 998' :06 Jun 1998
Uelocti|=A/ Rarrian=[] Level=<> Floo ftate^l'
1&70 mi' ;3323.;13 i3
Figura n^V.I?. Representacin grfica de un evento registrado. Programa Flowlink 3.2

2.2.4. Datos hidrolgicos recogidos
Como ya se ha mencionado, hasta la fecha slo se han recogido 5 eventos significativos,

tres en la cuenca del arroyo del Monte y dos en la del arroyo de Valdelamasa. Son los
siguientes:
Localizacin Fecha Precipitacin Volumen total Caudal mximo

Arroyo del Monte 11-05-98 24.3 mm 4542 m^ 789.23 l/s
Arroyo del Monte 5-06-98 15.7 mm 3317 m^ 423.57 l/s
Arroyo del Monte 25-9-98 17.5 mm 2857 m' 458.31 l/s
Arroyo de Valdelamasa 24-05-98 23.9 mm 6613 m' 576.12 l/s
Arroyo de Valdelamasa 5-06-98 22.9 mm 7193 m' 459.91 l/s
Toda la informacin registrada de estos eventos y sus grficos correspondientes se

encuentra recogida en el anejo 11.
2.3. Tratamiento de los hidrogramas registrados: separacin de hidrogramas
Los hidrogramas registrados en las cuencas experimentales corresponden a escorrentas

totales, mientras que los modelos programados estudian escorrentas directas, que es la
porcin de la escorrenta total distinta al flujo base. Por este motivo, en los hidrogramas
registrados deben separarse los hidrogramas de flujo base y de escorrenta directa para
poder comparar estos ltimos con los obtenidos mediante la aplicacin de los modelos.
La separacin de hidrogramas constituye ms un arte que una ciencia. Existen varios

mtodos para realizar esta tarea, sin que se pueda afirmar nada sobre la calidad de cada
uno de ellos por falta de experimentacin. En este trabajo se ha seguido el mtodo de
separacin mediante una lnea recta entre el inicio del hidrograma de escorrenta directa y el
final del mismo. Se ha elegido este mtodo por ser el ms habitualmente empleado por otros
autores, probablemente debido a su sencillez.
La clave en la aplicacin de este mtodo se encuentra en la determinacin del momento en

que termina el hidrograma de escorrenta directa, puesto que el momento de inicio se hace
coincidir con el del hidrograma de escorrenta total. La determinacin del punto donde finaliza
la escorrenta directa se basa en el criterio de que la curva de recesin del flujo base se
ajusta a una curva exponencial decreciente del tipo:
Q = Qoe-'" (V.4)
donde a representa el coeficiente de recesin de la curva. De esta manera, si se procede a

representar grficamente los logaritmos de los caudales frente al tiempo, el instante en que
estos se alejan de la recta en que se transforma la exponencial decreciente ser el punto
elegido como inicio de la curva de recesin, y por tanto tambin el final de la escorrenta
directa.
Hay que sealar que la sensibilidad a esta operacin en la zona del inicio y pico del
hidrograma es escasa, pero no as en la forma de la rama descendente, en la que la posicin
del final de la escorrenta directa pasa a ser un elemento clave en la pendiente y duracin de
la misma.
En la figura n^V.IS se muestra grficamente el proceso seguido para aplicar esta

metodologa a cada uno de los hidrogramas registrados. En el anejo II se recogen los
resultados de la separacin de la escorrenta total en flujo base y escorrenta directa para
cada uno de los hidrogramas registrados. La escorrenta directa obtenida ser la utilizada
para evaluar los modelos distribuidos programados.
Determinacin del final de la

escorrentia directa
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76
Intervalos de tiempo
Separacin de Hidrogramas
11 16 21 26
Intervalos de tiempo
Escorrentia superficial - Escorrentia total Flujo base
Figura nV.18. Metodologa seguida para la separacin de hidrogramas

3. Aplicacin experimental de los modelos
3.1. Evaluacin del mtodo del NC para el clculo de la escorrenta directa a partir de
la precipitacin
En la tabla n^V.I se recogen los volmenes totales de escorrenta directa producidos en los
eventos registrados as como los volmenes obtenidos mediante la aplicacin distribuida y
agregada del mtodo del NC. Tambin se recoge el porcentaje de en-or en volumen (Ev).
Cabe destacar que todos los eventos se han producido en condiciones de humedad
antecedente secas (AMCi) y que tambin se muestran los resultados para las tres
condiciones de humedad posibles (AMCi, AMCn y AMCm), as como para una intermedia
entre las condiciones de humedad secas y medias (resultado de aplicar el NC medio entre
las mismas y denominada AMCun).
Evento del 11-05-98 en la cuenca del arroyo del Monte

Volumen Aplicacin distribuida del mtodo Aplicacin agregada del mtodo
observado AMC, AMC,,, AMC,, AMC,,, AMC, AMC,,, AMC, AMC,,,
Volumen (m^) 3818 3444 18774 61725 116441 365 10148 49693
;"T '.'.
Error Ev (%) 0 -9.79 >10Q% >100% >100% ,;_-100;' -90.43 >100% >100%
Evento del 5-06-98 en la cuenca del arroyo del IVI onte

observado AMC, AMCM, AMC,, AMC, AMC, AMC, AMC,, AMC,
Volumen (m^) 2300 1531 14718 62170 . 0_ / 0 416 17099
-.".-
Error Ev (%) 0 .,r100" -33.42 >100% >100% -100 -100 -81.9 >100%
Evento del 25-OS1-98 en la cuenca del arroyo del nAonte

observado AMC, AMC,,, AMC,, AMC,,, AMC, AMC,,, AMC,, AMC,
Volumen (m^) 1912 0 . ' 5194 24334 74825 0 0 1442 22943
Error Ev (%) 0 :,-ioo,r. >100% >100% >100% ,-100. . -100 -24.53 >100%
Evento del 24-05-9{\ en la cuenca del arroyo de Valdelamasa

observado AMC, AMC,,, AMC,, AMC,,, AMC, AMC,,, AMC,, AMC,
Volumen (m^) 3606 254 302 10487 82411 y...;o 0 0 4931
Error Ev (%) 0 -92.94 -91.61 >100% >100% /100, -100 -100 36.72
Evento del 05-06-98 en la cuenca del arroyo de Valdelamasa

observado AMC, AMC,,, AMC,, AMC, AMC, AMC,,, AMC,, AMC,
Volumen (m^) 3456 ^2315,, 284 8593 77412 P 0 0 3282
Error Ev (%) 0 .Q3.17:, -91.77 >100% >100% -100 -100 -100 -5.04
Tabla V.1. Volmenes de escorrenta simulados y observados
Los resultados ponen de manifiesto una de las cuestiones ampliamente discutidas por
diversos autores segn se recoge en el captulo de antecedentes: la diferenciacin entre
nicamente tres niveles de humedad resulta claramente insuficiente, puesto que las
escorrentas obtenidas para cada estado de humedad difieren enormemente entre si, siendo
necesario el empleo de relaciones de mayor continuidad entre el NC y la precipitacin
antecedente o cualquier otro parmetro fcilmente estimable. Adems, como se puso de
manifiesto en el anlisis de sensibilidad, para precipitaciones de magnitud ordinaria, como
son las correspondientes a los eventos estudiados, pequeos errores en la determinacin del
NC producen errores de gran cuanta en la estimacin de los volmenes de escorrenta
directa. Cabra esperar una mejor respuesta del mtodo con precipitaciones de mayor
magnitud, prximas a condiciones de diseo, pero hasta el momento no se dispone de datos
que corroboren esta circunstancia.
Los resultados reflejan que las condiciones de humedad antecedente secas, en las que se
han producido los cinco eventos estudiados, slo responden bien en el primer evento
producido en la cuenca del arroyo del Monte, mientras que para el resto hay que suponer
condiciones de mayor humedad para acercarse a los volmenes observados. Este hecho
puede deberse a que el primer evento de la cuenca del arroyo del Monte corresponde al
paso de un frente Atlntico, caracterizado por intensidades de precipitacin uniformes y de
valores bajos, mientras que el resto corresponde a fenmenos tormentosos, con elevadas
intensidades de precipitacin en intervalos temporales de pequea duracin, que el mtodo
del NC no es capaz de considerar.
La aplicacin distribuida del mtodo ofrece resultados considerablemente mejores que la

aplicacin agregada del mismo como consecuencia de la capacidad de considerar la
variabilidad espacial del NC en la cuenca. Lgicamente, este hecho se manifiesta ms
intensamente en la cuenca del arroyo de Valdelamasa debido a su mayor heterogeneidad, lo
que implica que en la aplicacin agregada del mtodo haya que considerar hasta
condiciones de humedad antecedente hmedas (AMCm) para obtener valores prximos a los
observados, mientras que en la aplicacin distribuida con condiciones de humedad
antecedente medias ya se superan ampliamente los volmenes observados.
3.2. Evaluacin de los modelos de traslacin de la escorrenta
3.2.1.introduccin
Para comprobar la calidad de los modelos de traslacin del flujo se han eliminado los
posibles errores arrastrados del modelo de infiltracin ajustando el volumen total de
escorrenta producida a la registrada en los equipos. Este ajuste se ha hecho de la siguiente
manera:
En los modelos distribuidos se ha introducido un valor corrector j. que multiplica

la cobertura de nmeros de curva correspondiente a las condiciones de
humedad antecedente que producen un volumen de escorrenta directa ms
prximo al observado. Los valores de este factor y las AMC de las coberturas
de NC a las que ha sido aplicado para ajustar el volumen total de escorrenta
directa se recogen en la tabla V.2.
Evento AMC de la cobertura de NC i"
A. del Monte (11-05-98) AMC, 1.002

A. del Monte (5-06-98) AMC|.|| 1.0067
A. del Monte (25-09-98) AMC|.|| 0.976
A. de Valdelamasa (24-5-98) AMC|.|| 1.079
A. de Valdelamasa (5-06-98) AMCii 0.954
Tabla V.2. Cobertura y coeficiente corrector//correspondiente a cada evento
De esta forma, el factor corrector ^ nos sirve para cubrir los errores en la asignacin
de NC a cada celda, manteniendo las relaciones de proporcionalidad entre ellos.
En los modelos agregados se ha introducido un valor corrector //' que corrige el

NC de la cuenca, de manera que el nuevo NC produce un volumen de
escorrenta directa igual al observado. Los valores del factor //' y los NC
corregidos correspondientes a cada evento se muestran en la tabla V.3.
Evento NC corregido y"'
A. del Monte (11-05-98) 75.522 1.002

A. del Monte (5-06-98) 81.856 1.0067
A. del Monte (25-09-98) 79.436 0.976
A. de Vaidelamasa (24-5-98) 72.476 1.079
A. de Vaidelamasa (5-06-98) 73.320 0.954
Tabla V.3. NC corregidos y coeficiente / i ' correspondiente a cada evento
3.2.2. Evaluacin de los modelos distribuidos estudiados
Una vez ajustado el volumen de escorrenta directa simulado al observado en cada evento,
estamos en condiciones de poder evaluar la calidad de los resultados ofrecidos por cada uno
de los tres modelos distribuidos estudiados. Para realizar esta evaluacin se representarn
grficamente el hidrograma observado y los hidrogramas simulados con cada modelo y en
cada evento. Tambin se calcular el porcentaje de error en punta {Ep) y el valor de la suma
de los cuadrados de los residuos (G).
Las figuras n''V.19, n''V.20, nV.21, n'V.22, y n'*V.23 recogen tanto la representacin grfica
de los hidrogramas como el valor de los ndices mencionados para cada uno de los eventos
registrados.
Comparacin de hidrogramas
Cuenca del arroyo del Monte. Evento del 11-05-98
T 1800.00
\- T,- V 'b- "b- & ^' <o- <o- <b- 'b- A- X- % <b- q>- 9>- ^ - ^ - ^^- ^ - <V- ^ - <b- <b-
I Precipitacin
Hidrograma observado
Velocidad constante en funcin del c
Modelo de traslacin Ep(%) G

Velocidad constante en funcin de te 124.86 2466298
Velocidad variable segn recomendaciones USDA SCS 50.86 382233
Velocidad variable segn el mtodo propuesto 2.07 16473
Figura V.19. Evaluacin de los modelos distribuidos de traslacin de la escorrenta

Evento de! 11-05-98 en la cuenca del arroyo del Monte
600,00
500.00
I Precipitacin
Velocidad constante en fundn del te
Modelo de traslacin Ep (%) G

Velocidad constante en funcin de t^ 39.81 144160
Velocidad variable segn el mtodo propuesto -5.06 45421
Figura V.20. Evaluacin de los modelos distribuidos de traslacin de la escorrentta

700.00
4.5
- 600.00
35 - 500.00
?
400.00 rt
c
o
o 25 (O
n "a
300,00 Q
2-
1.5 - 200.00
100.00
0.5 -
Q Ln
ll,,lll
o lo o tn m o in o lo c
-J 0.00
T - ' - C N t M O J N C N C N r N C N C N J C N C N t N C M C N C N t N
Tiempo
I Precipitacin
Velocidad constante en funcin del te

Velocidad constante en funcin de te 46,08 174541

CAPITULO V; EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO PAGINA 315
Cuenca del arroyo de Valdelamasa. 24-05-98
1400.00
1200.00
1000.00
800.00 ^
600.00
5
I 400.00
200.00
0.00
Tiempo
Precipitacin
Velocidad constante en funcin del te


r 600.00
500.00
*4 0.00
Tiempo
Precipitacin
-*~ Hidrograma observado
-*^ Velocidad variable segn el mtodo propuesto
^ ^ Velocidad variable segn las recomendaciones del USDA SCS
- * - Velocidad constante en funcin del te

Velocidad variable segn el mtodo propuesto -3.04 85149
Figura V.23. Evaluacin de los modelos distribuidos de traslacin de la escorrentia

Los resultados muestran un excelente ajuste del mtodo propuesto en la forma y punta del
hidrograma, as como en los tiempos de inicio y punta, mejorando notablemente los
resultados obtenidos aplicando las otras dos opciones planteadas. Los errores porcentuales
en los caudales punta del mtodo propuesto se mantienen por debajo del 5% en todos los
casos, excepto en el evento del 24 de abril de 98 en la cuenca del arroyo de Valdelamasa,
donde se incrementa hasta el 27.3%. La forma de la rama descendente del hidrograma
tambin es simulada con notable exactitud, siendo esta circunstancia especialmente
significativa ante la gran dificultad que presenta su correcta simulacin, manifestada por
numerosos autores.
Las propuestas de velocidad constante en funcin del te y de velocidad variable segn las
recomendaciones del USDA SCS ofrecen respuestas similares, a pesar de que existen
diferencias significativas en la forma de sus hdrogramas unitarios. En ambos casos se
producen caudales punta superiores entre un 30 y un 130% a los observados. Sus
hdrogramas simulados se ajustan bien a los observados en el inicio de la rama ascendente,
pero se prolonga durante ms tiempo, lo que deriva en mayores caudales punta y en unas
ramas descendentes del hidrograma mucho ms pronunciadas.
Esta diferencia entre los resultados ofrecidos por los modelos estudiados se debe sin duda al
hecho de que estamos estudiando eventos de pequea magnitud. De esta manera, tanto la
propuesta de velocidad constante en funcin del te como la de velocidad variable segn las
recomendaciones del USDA SCS ofrecen velocidades de desplazamientos correspondientes
a condiciones de diseo, es decir, a intensidades de precipitacin bastante superiores y, por
tanto, producen respuestas ms rpidas de la cuenca. Sin embargo, el mtodo propuesto, de
naturaleza no lineal, es capaz de reflejar la influencia de la intensidad caracterstica de lluvia
efectiva producida por el evento, produciendo una respuesta ms amortiguada y prxima a la
observada como consecuencia de asignar tiempos de paso mayores en cada celda. Es de
esperar que conforme aumente la magnitud de la precipitacin los resultados ofrecidos por
los tres modelos estudiados se aproximen.
Las respuestas bruscas producidas por el mtodo de velocidad constante en funcin del te ya
fueron indicadas por Francs (1996), en sus esfuerzos por modelar de forma distribuida las
avenidas en la cuenca del ro Palancia, localizada entre las provincias de Teruel y Castelln.
En esta ocasin. Francs afront el problema mediante el artificio de suponer que la
respuesta de la escorrenta generada en cada celda y en cada intervalo de tiempo se

ajustaba a la de un embalse o almacenamiento lineal, mediante la utilizacin del hidrograma
unitario de Clark, lo que produca un amortiguamiento de los hidrogramas simulados. En
nuestro caso, la simple diferenciacin entre flujo en ladera y flujo encauzado, y el estudio de
cada uno de ellos mediante expresiones no lineales, que consideren la magnitud del evento,
ha producido efectos similares a los obtenidos por Francs mediante el empleo del
hidrograma unitario de Clark.
Por ltimo, tambin es destacable que la fomia del hidrograma se ha simulado notablemente
mejor en la cuenca del aroyo del Monte que en la del arroyo de Valdelamasa. Este hecho
esta motivado por la mayor homogeneidad de la primera, donde el uso del suelo es
prcticamente el mismo en toda ella.
3.2.3. Evaluacin de los modelos agregados considerados
Con en fin de contrastar las virtudes tericas de los modelos distribuidos para la traslacin de
la escorrenta, se han simulado los hidrogramas registrados mediante dos modelos
agregados basados en el concepto del hidrograma unitario. Se han utilizado los siguientes
por ser los ms habituales en nuestro pas:
1. El primero se basa en el uso del hidrograma unitario adimensional del USDA SCS,
cuya aplicacin se ha realizado mediante el empleo del programa HEC-1 (United
States Army Corps of Engineers, 1985).
2. El segundo se basa en el uso del hidrograma unitario triangular de Tmez, segn
se recoge en la publicacin "Clculo hidrometeorolgco de caudales mximos en
pequeas cuencas naturales" (Tmez, 1987). Para su aplicacin se ha utilizado la
hoja de clculo Microsoft Excel.
Como en el caso de la evaluacin de los modelos distribuidos estudiados, se ha ajustado el

volumen de escorrenta directa simulado al observado en cada evento. Las figuras nV.24,
nV.25, nV.26, n''V.27, y nV.28 recogen tanto la representacin grfica de los hidrogramas
como el valor del porcentaje de error en punta (Ep) y el valor de la suma de los cuadrados de
los residuos (G).
Comparacin de hidrogramas agregados

900.00
800.00
70000
600,00
"n
500.00 = ,
75
400,00 "a
(O
O
300,00
200,00
100.00
0,00
r> c> '^ O^ ^ ^ Qi o ? (i ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
\ - V 'V- 'b- -b- b.- W <o- <o- <c>- fo- A- A- t>- "b- 9>- 9>- ^- ^- ^^ ^^ y^- <V- <b- <b-
Tienpo
Precipitacin
Aplicacin del hidrograma unitario adimensiona! del USDA SCS
Aplicacin del hidrograma unitario triangular de Tmez

Hidrograma unitario adimensiona! del USDA SCS -11.59 219261
Hidrograma unitario triangular de Tmez -35.70 308850
Figura V.24. Evaluacin de tos modelos agregados de traslacin de la escorrenta

Evento del 11-05-98 en la cuenca del arroyo de! Monte
Comparacin de hdrogramas agregados

Cuenca del arroyo del Monte. Evento 5-06-98
5 r T 500 00
450.00
- 400.00
- 350.00
f 300.x .
t
250.00
re
200.00 ^
CN IN <N CM en ro
Tiempo
Precipitacin
Aplicacin del hidrograma unitario adimensional del USDA SCS
V. Aplicacin del liidrograma unitario triangular de Tmez

Hidrograma unitario adimensional del USDA SCS 13.12 82846
Figura V.26. Evaluacin de los modelos agregados de traslacin de la escorrentia

Evento del 05-06-98 en ia cuenca del arroyo del Monte
C A P T U L O V: EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO PAGINA 321

Cuenca del arroyo del Monte. Evento 25-09-98
4.5 -
4-
3.5
?
c
o
2.5
(D
'5.
2-

Q.
1.5
1 f
05 50.00
,ll|
Tiempo
Precipitacin
Aplicacin del hidrogranna unitario triangular de Tmez

Hidrograma unitario adimensional dei USDA SCS 2.83 144407
Figura V.26. Evaluacin de los modelos agregados de traslacin de la escorrenta


800.00
700.00
<b- <b- ^t)> ^.x- ^- ^- ^' ^- <\- ^- ^%- ^,- ô,- ô,. ^ . ^ - ^N-
Tiempo
i Precipitacin

Hidrograma unitario adimensional del USDA SCS 49.09 887954
Figura V.27. Evaluacin de ios modelos agregados de traslacin de la escorrenta

Evento del 24-05-98 en la cuenca del arroyo del Valdelamasa

450,00
400.00
^- i- (i- \- \- ^V- V ":> 'b- fr'- ^' -b' -b- "- fc- A A % %
Tiempo
I Precipitacin

Hidrograma unitario adimensional de! USDA SCS 12.75 329833
Figura V.28. Evaluacin de los modelos agregados de traslacin de la escorrenta

Evento del 5-6-98 en la cuenca del arroyo del Valdelamasa
Los resultados muestran unos ajustes que en general pueden considerarse aceptables,
como era de esperar de unos mtodos ampliamente experimentados y de gran aceptacin.
Los ajustes son mejores que en el caso de los modelos distribuidos con velocidad constante
en funcin del te y con velocidad variable segn las recomendaciones del USDA SCS, que
como se ha visto anteriormente ofrecen respuestas demasiado rpidas. Sin embargo, son
claramente inferiores a los ofrecidos por el modelo distribuido propuesto, tanto en los valores
de Ep como de G.
En la cuenca del anroyo del Monte, la aplicacin del hidrograma unitario adimensional del
USDA SCS ofrece unos caudales punta bastante prximos a los observados, situndose los
Ep en todos los casos por debajo del 15%. Sin embargo se observan desfases importantes
en la forma, lo que produce valores de G elevados. La aplicacin del hidrograma unitario
triangular de Tmez ofrece peores resultados en esta cuenca, produciendo errores por
defecto en el caudal punta en torno al 30%. La forma tambin se aleja bastante de la
observada, con un retraso significativo en los caudales punta como consecuencia de tratarse
de una cuenca muy alargada, alejada de las formas ms habituales a partir de las cuales se
ha diseado el mtodo.
En la cuenca del arroyo de Valdelamasa, el hidrograma unitario triangular de Tmez ofrece

mejores resultados que el hidrograma adimensional del USDA SCS, tanto en el ajuste del
caudal punta (Ep) como en la forma del hidrograma (G). En este caso la propuesta del USDA
SCS produce errores por exceso de hasta en un 50% y formas del hidrograma adelantadas
con respecto a las observadas.
Esta respuesta tan distinta en las dos cuencas de los modelos agregados considerados
resulta bastante difcil de justificar. Tal vez se pueda buscar el origen de las discrepancias
entre los resultados de los dos modelos en la diferencia de tamao entre las cuencas
estudiadas. Las cuencas piloto del USDA SCS son generalmente de tamaos inferiores a 1
km^ y por tanto son de esperar mejores respuestas en cuencas con superficies ms prximas
a este valor, como es el caso de la cuenca del arroyo del Monte con respecto a la de
Valdelamasa. Por otro lado, la mayora de las cuencas empleadas por Tmez para evaluar
su propuesta metodolgica superan ampliamente los 25 km^, tamaos para los cuales el
efecto de amortiguamiento del hidrograma como consecuencia de la laminacin en cauce
comienzan a ser importantes, por lo que es razonable que su empleo en pequeas cuencas
produzca un retraso en los hidrogramas simulados, retraso que ser mayor cuanto menor
sea la cuenca estudiada.
4. Sntesis de los resultados de la evaluacin
En primer lugar, cabe destacar que tanto la estrategia seguida para la obtencin de datos
hidrolgicos de avenidas en pequeas cuencas rurales como los equipos instalados han
presentado un funcionamiento satisfactorio. Sin embargo, la tecnologa seleccionada no
parece ser la ms adecuada para el registro de datos continuos de caudal en cuencas
naturales, puesto que durante los periodos con caudales pequeos, se han presentado
problemas en la medida de la velocidad por efecto Doppler como consecuencia de la
sedimentacin de partculas sobre el sensor y el crecimiento de algas en el canal. Estos
problemas desaparecen al inicio de un evento hidrolgico, puesto que el incremento de
velocidad que se produce al inicio de la avenida arrastra las partculas sedimentadas y algas
del canal, siendo los eventos registrados correctamente. Por este motivo, para el registro de
datos continuos son necesarias labores frecuentes de limpieza.
Los eventos recogidos durante el periodo de funcionamiento de las instalaciones de aforo

son escasos y de magnitudes poco importantes como consecuencia de la escasez de
precipitaciones que desde enero de 1998 se est produciendo en Madrid. Por este motivo,
los resultados de esta evaluacin, aunque ponen de manifiesto claras evidencias, deben ser
contrastados con un mayor nmero de eventos y con mayores magnitudes de precipitacin.
El empleo del modelo del NC para el clculo de la escorrenta directa a partir de la

precipitacin en eventos de magnitudes "ordinarias" adolece de los problemas intrnsecos del
mtodo, ampliamente discutidos en el captulo de antecedentes, sobre todo en lo que
respecta al tratamiento del estado de humedad antecedente. Por este motivo ofrece malos
resultados en su aplicacin a los eventos registrados, resultados que tericamente deben
mejorar conforme se aumente el periodo de retorno, por lo que el mtodo se adapta mucho
mejor al estudio de eventos en condiciones de diseo, donde adems el problema con las
condiciones de humedad antecedente se elimina, puesto que estas suelen establecerse de
antemano.
La aplicacin distribuida del mtodo del NC ofrece mejores resultados que su clsica
aplicacin agregada, al ser capaz de considerar la variabilidad espacial de este parmetro.
Esta mejora en los resultados ser mayor cuanto ms heterognea sea la cuenca, efecto que
se pone de manifiesto en las cuencas consideradas.
De los modelos distribuidos estudiados para la traslacin de la escorrenta, el mtodo

propuesto ofrece unos resultados excelentes, sobre todo en la cuenca del arroyo del Monte,
mientras que las otras dos opciones, velocidad constante en funcin del te y velocidad
variable segn las recomendaciones del USDA SCS, ofrecen resultados similares y bastante
alejados de ios observados. Como ya haba manifestado Francs (1996) en sus estudios
sobre cuencas de mayor tamao, la respuesta del modelo de velocidad constante en funcin
del te ofrecen una respuesta muy rpida, produciendo caudales punta de mayor magnitud y
adelantados en el tiempo. Tambin se pone de manifiesto que la heterogeneidad de usos y
cultivos de la cuenca de Valdelamasa dificulta la simulacin, obtenindose peores resultados
que en la cuenca del arroyo del Monte, mucho ms homognea.
Los resultados de la aplicacin de los modelos agregados, basados en el concepto del

hidrograma unitario, muestran unos ajustes que en general pueden considerarse aceptables,
como era de esperar de unos mtodos ampliamente experimentados y de gran aceptacin.
Los ajustes son mejores que en el caso de los modelos distribuidos con velocidad constante
en funcin del te y con velocidad variable segn las recomendaciones del USDA SCS, que
adolecen del problema mencionado anteriormente. Sin embargo, son claramente inferiores a
los ofrecidos por el modelo distribuido propuesto. Los resultados ofrecidos por los dos
modelos considerados no son homogneos puesto que el mtodo del hidrograma unitario
adimensional del USDA SCS ofrece mejores resultados que el mtodo del hidrograma
unitario triangular de Tmez en la cuenca del arroyo del Monte, mientras que en la cuenca
del arroyo de Valdelamasa ocurre lo contrario.
CAPITULO VI: CONCLUSIONES
CAPITULO VI: CONCLUSIONES PGINA 328
1. CONCLUSIONES
1. El estudio de eventos hidrolgicos en pequeas cuencas rurales no aforadas es posible

mediante el empleo de modelos distribuidos:
basado en conceptos y ecuaciones sencillas

que haga uso de la informacin espacial fcilmente disponible que viene siendo
utilizada en los estudios hidrolgicos de estas cuencas, sin exigir el conocimiento
de nuevas variables o parmetros difciles de estimar
que los parmetros implicados hayan sido ampliamente estudiados y se disponga
de suficientes referencias para la estimacin de sus valores.
2. Los SIG matriciales son una herramienta informtica adecuada para el desarrollo de
estos modelos distribuidos como consecuencia de su enorme capacidad para el
tratamiento de la variabilidad espacial de la informacin y la potencia de sus rutinas de
inters hidrolgico desarrolladas en los ltimos aos. Adems, los lenguajes de
programacin que incluyen nos permiten personalizar su manejo mediante la creacin de
interfaces de usuario.
3. El proceso crtico y que mayor dificultad ofrece en la simulacin de eventos, tanto

agregada como distribuida, es la gnesis de lluvia efectiva a partir de la precipitacin.
Son escasos los mtodos existentes para simular este proceso y el nivel de informacin
que requieren suele limitar su empleo. Entre ellos, el mtodo del NO del USDA SOS es el
nico aplicable con los niveles de informacin habtualmente disponibles.
4. El modelo del NC del USDA SCS ofrece malos resultados en la simulacin de eventos de
magnitud ordinaria como consecuencia del deficiente tratamiento del estado de humedad
antecedente. Conforme aumenta la magnitud de la precipitacin sus errores disminuyen
considerablemente, por lo que se adapta bien a la aplicacin para condiciones de diseo.
El modelo de Green y Ampt ofrece una posible alternativa, pero exige el conocimiento del
estado saturacin inicial del suelo antes de cada evento estudiado.
5. La aplicacin distribuida del mtodo del NC ofrece mejores resultados que su aplicacin
agregada en las cuencas experimentales.
CAPITULO VI: CONCLUSIONES PGINA 329
6. El proceso de translacin de la escorrenta sobre la cuenca y sntesis del hidrograma

ofrece amplias posibilidades de tratamiento, tanto distribuidas como agregadas, con
resultados generalmente aceptables.
7. De los tres modelos distribuidos estudiados para la translacin de la escorrenta, el

basado en una velocidad constante sobre la cuenca en funcin del te ofrece una
respuesta demasiado brusca, produciendo errores por exceso muy elevados en los
caudales punta. Adems su empleo se basa en la estimacin de un nico parmetro (el
tiempo de concentracin), al que el modelo muestra gran sensibilidad, por lo que su
aplicacin resulta poco recomendable.
8. El modelo de translacin basado en la asignacin de una velocidad variable sobre la

cuenca segn las recomendaciones del USOA SCS tambin ofrece malos resultados,
presentando respuestas muy rpidas como en el caso anterior. Para su aplicacin es
fundamental determinar con correccin el coeficiente de rugosidad del cauce principal,
pues es claramente el parmetro al que el modelo presenta mayor sensibilidad. Sin
embargo, los valores recomendados por diversos autores, en funcin de las
caractersticas del cauce, hacen pensar que resulta muy poco probable cometer errores
en su estimacin superiores al 20%, limite por debajo del cual los errores producidos en
los hidrogramas simulados se mantienen en unos mrgenes admisibles.
9. El modelo de traslacin basado en la asignacin de una velocidad variable sobre la

cuenca segn las expresiones propuestas en esta tesis ofrece unos resultados
excelentes en las cuencas experimentales. Adems es el nico que no asume linealidad
en los procesos implicados, haciendo depender las velocidades de desplazamiento en
cada celda de la intensidad de lluvia efectiva caracterstica de cada evento. De esta
manera se superan las limitaciones conceptuales derivadas de la aplicacin de los
modelos lineales como el hidrograma unitario. Este modelo presenta una sensibilidad
notable a la estimacin del coeficiente de rugosidad del cauce principal y a la definicin
de los lmites entre flujo en ladera y flujo encauzado. Sin embargo, el empleo de las
tablas y recomendaciones propuestas por diversos autores hacen pensar que resulta
muy poco probable cometer errores en su estimacin superiores al 20%, limite por debajo
del cual los errores producidos en los hidrogramas simulados se mantienen en unos
mrgenes admisibles.
CAPTULO VI: CONCLUSIONES PAGINA 330
10. Los modelos agregados estudiados ofrecen resultados aceptables, ms prximos a los
hidrogramas observados que los modelos de traslacin que asignan velocidad constante
en funcin del tiempo de concentracin y velocidad variable segn las recomendaciones
del USDA SCS, pero claramente inferiores al modelo de velocidad variable en funcin de
las expresiones propuestas.
11. La aplicacin distribuida del mtodo del NC junto con el modelo de traslacin propuesto
supone una nueva alternativa para el estudio de eventos en pequeas cuencas no
aforadas, que mejora sustancialmente los resultados de los mtodos agregados
tradicionales y que, con la ayuda de otras nuevas tecnologas como los SIG, la
fotointerpretacin de imgenes areas y la teledeteccin de imgenes de satlite, puede
suponer importantes mejoras de eficiencia en el uso de recursos econmicos y humanos.
12. La estrategia seguida para la obtencin de datos hidrolgicos en las cuencas

monitorizadas presenta un funcionamiento satisfactorio para el registro de avenidas, pero
puede plantear dificultades en el registro continuo de datos como consecuencia de la
necesidad de frecuentes labores de limpieza para evitar los problemas de sedimentacin
de partculas y crecimiento de algas sobre el sensor. Estos problemas desaparecen al
inicio de un evento hidrolgico, por lo que estos son registrados correctamente.
13. El uso de los modelos propuestos puede extenderse a cuencas aforadas, donde la
posibilidad de calibrar los parmetros elimina completamente la incertidumbre sobre su
estimacin.
14. Resulta necesario contrastar los resultados con el estudio de nuevos eventos y nuevas
cuencas.
CAPTULO VI: CONCLUSIONES PGINA 331
2. Propuestas de futuras actividades en esta lnea de investigacin
En esta tesis se han planteado unos modelos hidrolgicos distribuidos que ofrecen una
nueva perspectiva para afrontar el estudio hidrolgico de eventos en pequeas cuencas a
partir de sus propiedades fsicas y geomorfolgicas. A la vista de los buenos resultados
obtenidos y la potencialidad de los recursos ofrecidos por los SIG, resulta inmediata la
propuesta de nuevos campos de aplicacin de los conceptos desarrollados en esta tesis as
como de nuevas lineas de investigacin complementarias. Entre ellos se pueden destacas
los siguientes:
1. De especial inters resulta contrastar los modelos estudiados con eventos de mayor
magnitud, en cuencas de tamaos distintos a las actualmente disponibles y en otras
localizaciones. Esta propuesta implica mantener y completar las instalaciones en las
cuencas ya aforadas y estudiar la posibilidad de establecer nuevas cuencas
experimentales.
2. Simulacin de los recursos hdricos en cuencas no aforadas mediante el empleo de

modelos distribuidos implementados sobre SIG a partir de metodologas semejantes a la
propuesta.
3. Evaluacin de la capacidad de las tcnicas de fotointerpretacin y teledeteccin de

imgenes obtenidas mediante sensores remotos para suministrar la informacin
requerida por los modelos estudiados.
4. Simulacin de los procesos erosivos producidos por la escorrenta superficial mediante

funciones que relacionen los caudales y propiedades geomorfolgicas en cada punto de
la cuenca con la capacidad del flujo para el arrastre y acarreo de slidos en suspensin.
Recientemente han comenzado a aparecer aplicaciones de este tipo como las
presentadas por Rudis et al. (1999). La posibilidad de dispones de velocidades del flujo y
magnitud del mismo en cada celda para un evento determinado ofrece enormes
posibilidades como por ejemplo la determinacin de zonas con perdidas de suelo y zonas
de sedimentacin.
CAPTULO VI: CONCLUSIONES PAGINA 332
5. Modelacin de los procesos de contaminacin difusa, producidos tanto por el uso de

abonos qumicos como de productos fitosanitarios en la agricultura, cuyo movimiento se
encuentra ntimamente ligado al de escorrenta superficial y las aguas subterrneas.
6. Modelacin de las consecuencias hidrolgicas de los cambios los usos del suelo, con las
consecuentes ayudas a las labores de ordenacin del territorio y planificacin rural.
7. Estudio de las posibles aplicaciones de los importantes volmenes de informacin

generados mediante la aplicacin de la metodologa propuesta en mltiples aspectos
medioambientales.
ANEJOS
ANEJO I. RUTINAS INFORMTICAS
PROGRAMADAS
ANEJO I: RUTINAS INFORMTICAS PGINA 334
1. Rutinas para el tratamiento de la precipitacin
1.1. Rutina para distribuir la precipitacin uniformemente sobre la cuenca
/ * Noiiire de l a r u t i n a : L l u n i f o r .aml
/*Rutina para el tratamiento uniforme de la precipitacin sobre la cuenca.
/*Los resultados son GRIDS con un tamao de celda igual al GRID de
/*referencia seleccionado y con un valor de precipitacin uniforme en todas
/*sus celdas igual al suministrado para cada intervalo. Resultados en mm.
&if [ nuil %.lluvial! ] Sthen &do

Kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluvial
&end
&else &do
Thgridl = ((gridl * 0) + %.lluvial%) / 10.0
&end
&if [ nuil %.lluvia2% ] &then Sdo
kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluvia2
&end
&else Sdo
Thgrid2 = ((gridl * 0) + %.lluvia2%) / 10.0
&end
&if [ nuil %.lluvia3% ] &then &do
kill gridl all
&end
&else &do
&end
&if [ nuil %.lluvia4% ] Sthen &do
kill gridl all
&end
Seise &do
&end
&if [ nuil %.lluvia5% ] Sthen Sdo
kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluviaS
&end
Seise Sdo
ThgridS = ((gridl * 0) + %.lluvia5%) / 10.0
send
&if [ nuil %.lluvia6% ] Sthen sdo
kill gridl all

&return Rutina finalizada en lluvia6
&end
Seise &do
Thgrid6 = {(gridl * 0) + %.lluvia6%) / 10.0
&end
kill gridl all
&return Rutina finalizada en lluvia?
&end
Seise &do
Thgrid? = {(gridl * 0) + %.lluvia7%) / I C O
&end
kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluviaS
&end
Seise sdo
ThgridS = ((gridl * 0) + %.lluvia8%) / 10.0
Send
Sif [ nuil %.lluvia9% ] Sthen Sdo
kill gridl all
Send
Seise sdo
Send
sif [ nuil %.lluvial0% ] Sthen Sdo
kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluvialO
Send
Seise Sdo
ThgridlO = ((gridl * 0) + %.lluvialO%) / 10.0
Send
Sif [ nuil %.lluviall% ] Sthen sdo
kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluviall
Send
Seise sdo
Thgridll = ((gridl * 0) + %.lluviall!) / 10.0
Send
Sif [ nuil %.lluvial2% ] sthen sdo
kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluvial2
Send
Seise sdo
Thgridl2 = ((gridl * 0) + %.lluvial2%) / 10.0

&end
&if [ nuil %.lluvial3% ] &then &do
kill gridl all
sreturn Rutina finalizada en lluvial3
&end
&else &do
&end
&if [ nuil %.lluvial4% ] &then &do
kill gridl all
&end
&else &do
&end
&if [ nuil %,lluvial5% ] &then &do
kill gridl all
&end
Seise Sdo
ThgridlS = ((gridl * 0) + %.lluvial5%) / 10.0
Send
sif [ nuil %.lluvial6% ] Sthen &do
kill gridl all
Send
Seise sdo
Thgridie = ((gridl * 0) + %.lluvial6%) / 10.0
Send
Sif [ nuil %.lluvial7% ] sthen Sdo
kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluvial?
Send
Seise Sdo
Send
sif [ nuil %.lluvial8% ] sthen sdo
kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluvialS
Send
Seise Sdo
Thgridie = ((gridl * 0) + %.lluvial8%) / 10.0
Send
Sif [ nuil %.lluvial9% ] sthen sdo
kill gridl all

Send
&else &do
&end
kill gridl all
&end
Seise &do
&end
kill gridl all
&end
Seise sdo
Send
Sif [ nuil %.lluvia22% ] Sthen sdo
kill gridl all
Send
Seise sdo
Thgrid22 = {{gridl * 0) + %.lluvia22%) / 10.0
Send
kill gridl all
Send
Seise sdo
Send
kill gridl all
Send
Seise sdo
Thgrid24 = {{gridl * 0) + %.lluvia24%) / 10.0
Send
kill gridl all
Send
Seise Sdo
&end
kill gridl all
&end
&else &do
&end
kill gridl all
&end
Seise &do
&end
kill gridl all
&end
seise Sdo
Send
kill gridl all
Send
Seise Sdo
send
&if [ nuil %.lluvia30% ] Sthen sdo
kill gridl all
Sreturn Rutina finalizada en lluviaSO
Send
Seise Sdo
Send
sif [ nuil %.lluvia31% ] Sthen Sdo
kill gridl all
Send
Seise Sdo
Send
Sif [ nuil %.lluvia32% ] sthen Sdo
kill gridl all
&end
Seise &do
&end
kill gridl all
&end
&else &do
Thgrid33 = ({gridl * 0) + %.lluvia33%) / 10.0
&end
kill gridl all
Send
Seise &do
&end
kill gridl all
&end
Seise &do
&end
kill gridl all
&end
Seise sdo
Send
Sif [ nuil %.lluvia37% ] sthen Sdo
kill gridl all
Send
Seise Sdo
Send
kill gridl all
Seise Sdo
Send
kill gridl all

&end
Seise &do
&end
kill gridl all
&end
Seise &do
Send
1.2. Rutina para el tratamiento distribuido de la precipitacin por el mtodo de

Thiessen
/*Nombre de la rutina: Thissen.aml

/*Rutina para el tratamiento distribuido de la precipitacin sobre la
/*cuenca mediante la aplicacin de polgonos de Thiessen a una serie de
/*coberturas de precipitacin "pointcover*" que representan la lluvia (en
/*dcimas de mm) en cada intervalo de tiempo y en cada estacin
/*pluviomtrica.
/*Los resultados son GRIDS con un tamao de celda de 30 m y con un valor de
/*precipitacin resultado de aplicar el mtodo de los polgonos de Thiessen.
/*Resultados en mm.
Ssetvar var = 1
&do Swhile [ exists pointcover%var% -point ]
are Thiessen pointcover%var% Thvect%var%
are Polygrid Thvect%var% Thgridm%var%
30
y
Thgrid%var% = Thgridm%var% / 10.0
Kill Thvect%var% all
Kill Thgridm%var% all
Kill pointcover%var% all
Ssetvar var = %var% + 1
&end
&return rutina finalizada
1.3. Rutina para el tratamiento distribuido de la precipitacin mediante interpolacin

por la inversa del cuadrado de las distancias, considerando todas las estaciones
/*Noinbre de l a r u t i n a : I n v c u a d l . aml
/*cuenca mediante interpolacin por el mtodo de la inversa del cuadrado de
/*las distancias a una serie de capas de puntos que representan la lluvia
/*(en dcimas de mm) en cada intervalo de tiempo y en cada estacin
/*pluviomtrica
/*Los resultados son GRIDS con un tamao de celda de 30 m y unidades en mm.
/*Se considerarn todos los pluvimetros.
&setvar var = 1
&do &while [ exists pointcover%var% -point ]
Thgridm%var% = IDW{pointcover%var%, pointcover%var%-ID, #, 2, #, #, 30, #)
Thgrid%var% = Thgridm%var% / 10
Kill Thgridm%var% all
kill pointcover%var% all
&end
Sreturn rutina finalizada
1.4. Rutina para el tratamiento distribuido de la precipitacin mediante interpolacin

por la inversa del cuadrado de las distancias, considerando las tres estaciones ms
cercanas
/*Nombre de la rutina: Invcuad2.aml

/*cuenca mediante interpolacin por el mtodo de la inversa del cuadrado de
/*las distancias a una serie de capas de puntos que representan la lluvia
/*{en dcimas de mm) en cada intervalo de tiempo y en cada estacin
/*pluviomtrica.
/*Los resultados son GRIDS con un tamao de celda de 30 m y unidades en mm.
/*Se considerarn nicamente las tres estaciones ms cercanas.
Ssetvar var = 1
&do &while [ exists pointcover%var% -point ]
Thgridm%var% = IDW(pointcover%var%, pointcover%var%-ID, #, 2, SAMPLE, 3, #,
30, #)
Thgrid%var% = Thgridm%var% / 10
Kill Thgridin%var% all
kill pointcover%var% all
&end
&return rutina finalizada
2. Rutinas para la gnesis de escorrenta
2.1. Aplicacin del mtodo del Nmero de Curva
/^Nombre de la rutina: CN.aml

/*Rutina para el clculo de la lluvia efectiva producida en cada celda y en
/*cada intervalo de tiempo. La rutina calcula previamente los nmeros de
/*curva a partir de las coberturas de suelos, cubierta y MDT, y de la tabla
/*codificada suelo-cubierta "cnrec.txt", para a continuacim aplicar la
/*ecuacin del mtodo y generar una serie de coberturas de lluvia efectiva
/*en mm para cada intervalo.
pendiente = slope (mdt2, 1, percentrise)

pend2 = con ( pendiente < 3 , 1 , 2 )
CAPAl = con ( cubiertagrid >= 61 and cubiertagrid <= 7 9, suelogrid *
cubiertagrid , suelogrid * cubiertagrid * pend2)
CNB = reclass ( capal, cnrec.txt )
/*Seleccin de las condiciones de humedad antecedentes
CNA = (4.200 * CNB) / (10.000 - (0.058 * CNB))
CNC = (23.000 * CNB) / (10,000 + (0.130 * CNB))
CND = (CNA + CNB) / 2
CNE = (CNB + CNC) / 2
CN = CON (%.choice0% == 1, CNA, %.choiceO% == 2, CNB, %.choice0% == 3, CNC,
%.choiceO% == 4, CND, %.choiceO% == 5, CNE )
.describe CNB
Stype 'Numero de Curva en condiciones medias =' %GRD$MEAN%
GRIDS = 254.000 * ((100.000 / CN) - 1)
/*Eliminar coberturas no tiles
KILL MDT2 ALL
KILL SUELOGRID ALL
KILL CUBIERTAGRID ALL
KILL CNA ALL
KILL CNB ALL
KILL CNC ALL
KILL CND ALL
KILL CNE ALL
KILL pend2 ALL
KILL capal ALL
KILL pendiente ALL
/*Sintesis de las coberturas de precipitacin acumulada
&IF [ exist Thgridl -GRID] &THEN ACUl = THGRIDl
Ssetvar var = 2
isetvar var2 = 1
&do &while [ exist Thgrid%var% -GRID]
ACU%var% = ACU%var2% + thgrid%var%
&setvar var2 = %var2% + 1

&enci
Ssetvar var5 = 1
&do &while [exist THGRID%var5% -GRID]
Kill Thgrid%var5% all
&end
/*Aplicacin de mtodo del NC
gridql = con { { ACUl - (%.relacion% * grids ) ) > O, (ACl - (%.relacion% *
grids)) * (ACUl - (%.relacion% * grids)) / (ACUl + (1 - %.relacion% *
grids)), 0)
efectival = gridql
Ssetvar var3 = 2
Ssetvar var4 = 1
&do &while [ exists ACU%var3% -GRID ]
gridq%var3% = con ( ( ACU%var3% - (%.relacion% * grids ) ) > O,
(ACU%var3% - (%.relacion% * grids)) * {ACU%var3% - (%.relacion% * grids)) /
(ACU%var3% + (1 - %.relacion% * grids)), 0)
efectiva%var3% = gridq%var3% - gridq%var4%
Ssetvar var3 = %var3% + 1
&end
/* Definicin de la cobertura de lluvia efectiva total generada en cada
/*celda, que ser requerida por rutinas posteriores
efectotal = gridq%var4%
KILL GRIDS ALL
&setvar var6 = 1
&do &while [exist ACU%var6% -GRID]
Kill ACU%var6% all
Kill GRIDQ%var6% all
&end
&return Rutina finalizada en lluvia%var6%
2.1.1. Archivo de reclasificacin "cnrec.txt"
39 71
51 64
57 59
65 78
69 63
78 77
85 73
87 52
91 82
93 : 46
95 : 70
102 : 69
111 39
114 63
115 : 73
119 : 78
123 : 29
129 17
130 86
133 78
138 66
141 : 40
143 86
145 67
155 67
159 35
161 79
170 79
174 58
177 25
182 89
183 56
185 59
186 68
187 82
190 75
201 46
203 76
205 48
209 81
213 40
215 33
217 81
219 36
222 49
230 77
235 60
237 29
238 86
246 42
249 : 91
253 : 83
258 39
259 75
265 54
266 83
267 93
282 45
286 93
287 69
290 71
291 71
295 50
301 67
303 64
305 75
309 59
310 78
318 39
319 79
321 63
322 85
327 52
329 73
335 68
341 88
354 33
355 60
365 52
370 69
371 69
374 89
395 44
406 81
407 78
410 60
413 67
415 91
418 86
427 86
430 55
434 86
445 93
451 78
469 78
470 66
473 76
485 78
497 69
498 94
505 73
506 89
511 32
515 70
517 78
518 78
530 60
534 96
535 73
545 67
553 64
574 74
581 91
582 74
583 77
590 54
602 67
606 67
618 61
623 93
638 85
642 64
649 76
654 54
658 77
671 91
679 82
682 89
707 78
721 78
737 83
742 73
749 79
763 76
781 76
803 69
814 85
826 69
830 94
869 60
890 96
902 79
913 : 91
946 77
970 : 82
979 : 93
1010 : 76
1030 73
1034 83
1067 86
1070 75
1090 69
1111 82
1133 81
1162 94
1166 78
1177 83
1199 79
1246 96
1298 77
1358 86
1414 82
1442 81
1498 82
1526 78
1826 94
1958 96
2134 89
2222 86
2266 83
2354 86
2398 82
2.2. Aplicacin del mtodo de Green y Ampt
/*Nombre de la rutina: Green.aml

/*Rutina para el clculo de la lluvia efectiva producida en cada celda y en
/*cada intervalo de tiempo por el mtodo de Green y Ampt. La rutina asigna
/*previamente las condiciones hidrulicas del suelo en funcin de su
/^textura.
/*Se requiere el estado de humedad inicial del suelo
/*E1 resultado es la serie de coberturas de lluvia efectiva en mm.
GREENl = reclass { textur, greenl.txt ) / 1000.000

GREEN2 = reclass ( textur, green2.txt ) / 1000.000
GREEN3 = reclass ( textur, green3.txt ) / 100.00
GREEN4 = reclass { textur, green4.txt ) / 100.00
&SV porcensat2 = %.porcensat% * 0.01
incteta = (1 - %porcensat2%) * GREEN2
/*para el primer intervalo t = O
FPO = con ( GREENl ne 0.000, 0.001, 0)
/* para los siguientes intervalos

&SV var = O
&SV var2 = 1
&do &while [ exist Thgrid%var2% -GRID]
Infilpot%var2% = green4 * ({green3 * incteta / FP%var%) + 1)
Infilpotint%var2% = Infilpot%var2% * ( %.intervalo% / 60.00 )
Inf%var2% = con { Infilpotint%var2% > (Thgrid%var2% / 10),
(Thgrid%var2% / 10) , Infilpotint%var2%)
FP%var2% = FP%var% + Inf%var2%
efectiva%var2% = {(Thgrid%var2% / 10) - Inf%var2%) * 10
Kill Infilpot%var2% all
Kill Infilpotint%var2% all
Kill Inf%var2% all
Kill FP%var% all
&setvar var = %var% + 1
&end
Kill FP%var% all
Kill GREENl all
Kill GREEN2 all
Kill GREEN3 all
Kill GREEN4 all
Kill incteta all
Kill textur all
&IF [ exist efectival -GRID] &THEN ACUl = efectival
Ssetvar var = 2
Ssetvar var2 = 1
&do &while [ exist efectiva%var% -GRID]
ACU%var% = AC%var2% + efectiva%var%
&end
efectotal = ACU%var2%
&setvar var5 = 1
&do &while [exist THGRID%var5% -GRID]
Kill Thgrid%var5% all
Kill ACU%var5% all
&end
Sreturn Rutina finalizada
2.2.1. Archivo de reclasificacin "green1.txt"
1 : 473
2 : 437
3 453
4 464
5 501
6 398
7 464
8 471
9 430
10 479
11 475
1 417
2 401
3 412
4 434
5 486
6 330
7 309
8 432
9 321
10 423
11 385
1 495
2 613
3 1101
4 889
5 1668
6 2185
7 2088
8 2730
9 2390
10 2922
11 3163
2.2.4. Archivo de reclasifcacin "green4.txt"
117E
299
109
4 34
5 65
6 15
7 10
8 10
9 6
10 5
11 3
3. Rutinas para obtener los campos de tiempos de paso sobre cada celda de la cuenca
3.1. Velocidad constante en toda la cuenca en funcin del tiempo de concentracin
/*Noitibre de l a r u t i n a : Velocidad3.aml
/*Rutina que genera el tiempo por unidad lineal (s/m) que tarda en
/*ser recorrida cada celda, asignando una velocidad de desplazamiento
/*constante en funcin del tiempo de concentracin obtenido por la formula
/*de Kirpich.
/*Requiere conocer las coordenadas UTM del punto de anlisis y en MDT de la
/*zona.
punto = selectpoint (mdt2, %.coorx%, %.coory%)

flowdire = flowdirection (MDT2, #, normal)
limite = watershed (flowdire, punto)
flowdire2 = con (limite ne O, flowdire)
mdt3 = con (limite ne O, mdt2)
&describe mdt3
flowlength = flowlength (flowdire2, #, downstream)
tcon = pow ( ( 0.870 * pow { (flowlength / 1000), 3)) / ( mdt3 - %GRD$Zmin%)
, 0.385) * 3600
&describe tcon
&setvar tcon2 = %GRD$ZMAX% / 3600
&type 'Tiempo de concentracin (horas) =' %tcon2%
Sdescribe flowlength
&setvar tmedio = (%tcon2% * 3600) / %GRD$ZMAX%
tiempo = con (limite ne O, %tmedio%)
kill punto all
kill flowdire all
kill limite all
kill flowdire2 all
kill mdt2 all
kill mdt3 all
kill flowlength all
kill tcon all
&Return Rutina finalizada
3.2. Velocidad variable segn las recomendaciones del SCS (USDA SCS, 1986)
/*Nombre de la rutina: Velocidad2.aml

/*ser recorrida cada celda segn los criterios del SCS recogidos en el
/*manual TR-55.
/^Requiere conocer el MDT y la cobertura de usos y aprovechamientos de la
/*zona. El usuario tambin debe definir los limites que diferencian la
/*clasificacin del flujo como encauzado, mixto y en ladera.
DOCELL
if (efectival ne 0)
capal = 1
else
capal = O
END
Ssetvar vari = 2
Ssetvar var2 = 1
&do &while [ exist efectiva%varl% -GRID]
DOCELL
if (efectiva%varl% ne 0)
capa%varll = capa%var2% + 1
else
capa%varl% = capa%var2% + O
END
ssetvar var2 = %var2% + 1
&setvar vari = %varl% + 1
&end
duraefec = capa%var2%
Ssetvar var3 = 1
&do Swhile [exist capa%var3% -GRID]
Kill capa%var3% all
Ssetvar varS = %var3% + 1
&end
intensidad = con ( efectotal == O, O, efectotal / (duraefec * (%.intervalo!
/ 60.000)))
Kill duraefec all
&describe mdt2
flowlength = flowlength {flowdire, #, UPSTREAM) + (%GRD$DX% / 2)
pend = slope (mdt2, 1, percentrise) / 100.000
pend2 = con (pend == O, 0.002, pend)
manning = reclass (cubiertagrid.valu, manningrec.txt, DATA) * 0.01
tviajeladl = (3600 * 0.09126 * pow ((manning * flowlength), 0.8)) / (pow
(%.P2%, 0.5) * pow (pend2, 0.4))
tviajelad2 = con (flowlength > (%GRD$DX% / 2), (3600 * 0.09126 * pow

((manning * (flowlength - %GRD$DX%)), 0.8)) / (pow (%.P2%, 0.5) * pow
(pend2, 0.4)), 0)
tviajelad = tviajeladl - tviajelad2
vviajelad = con (flowlength > (%GRD$DX% / 2), %GRD$DX% / tviajelad,
(%GRD$DX% / 2)/ tviajelad )
tladera = 1 / vviajelad
caumed = %GRD$DX% * %GRD$DY% * intensidad
flowacu2 = flowaccumulation ( flowdire, caumed )
calado = pow ((( flowacu2 / 3600000) * %.manning% * 1.71 ) / ( 2 * ( pow (
pend2, 0.5 ) ) ), 0.375 )
Radhid = calado / pow(5, 0.5)
flowacu = flowaccumulation ( flowdire, # )
tcauce = %.manning% / ( pow (radhid, 0.375) * pow ( pend2, 0.5))
tipoflow = con ( flowlength < %.distancia!, 1, flowacu > ( %.superficie% *
1000000 / ( %GRD$DX% * %GRD$DY% ) ), 3, 2)
tiempo = con (tipoflow == 1, tladera, tipoflow == 2, 3.281 / (16.1345 * pow
(pend2, 0.5)), tipoflow == 3, tcauce)
kill intensidad all
kill flowlength all
kill pend all
Kill flowacu
kill manning all
kill caumed all
kill flowacu2 all
kill calado all
kill Radhid all
kill tcauce all
kill tipoflow all
kill flowdire all
kill pend2 all
kill cubiertagrid all
kill mdt2 all
&return Rutina finalizada
3.2.1 Archivo de reclasificacin "manningrec.txt"
13 5
17 6
19 17
23 17
29 6
31 13
37 15
41 24
43 41
47 13
53 25
59 40
61 13
67 25
71 40
73 60
79 80
83 2
89 1
97 5
101 6
103 17
107 17
109 6
3.3. Velocidad variable segn las expresiones del mtodo propuesto
/*Nombre de la rutina: Velocidadl.aml

/*ser recorrida cada celda segn Las expresiones propuestas en esta tesis.
/*Requiere conocer el MDT y la cobertura de usos y aprovechamientos de la
/*zona. El usuario tambin debe definir los limites que diferencian la
/*clasificacin del flujo como encauzado y en ladera.
DOCELL
if (efectival ne 0)
capal = 1
else
capal = O
END
Ssetvar vari = 2
&setvar var2 = 1
&do Swhile [ exist efectiva%varl% -GRID]
DOCELL
if (efectiva%varl% ne 0)
capa%varl% = capa%var2% + 1
else
capa%varl% = capa%var2% + O
END
Ssetvar vari = %varl% + 1
&end
duraefec = capa%var2%
&setvar var3 = 1
&do Swhile [exist capa%var3% -GRID]
Kill capa%var3% all
&end
intensidad = con ( efectotal == O, O, efectotal / (duraefec * (%.intervalo%
/ 60.000)))
Kill duraefec all
sdescribe mdt2
flowlength = flowlength (flowdire, #, UPSTREAM) + (%GRD$DX% / 2)
pend = slope {mdt2, 1, percentrise) / 100.000
pend2 = con {pend == O, 0.002, pend)
manning = reclass (cubiertagrid.valu, manningrec.txt, DATA) * 0.01
teqladera = pow ((manning * flowlength), 0.6) / (pow ((intensidad /
3600000), 0.4) * pow (pend2, 0.3))
veqladera = flowlength / teqladera
tladera = 1 / veqladera
caumed = %GRD$DX% * %GRD$DY% * intensidad
flowacu2 = flowaccumulation ( flowdire, caumed )
calado = pow ((( flowacu2 / 3600000) * %.manning% * 1.71 ) / ( 2 * ( pow (
pend2, 0.5 ) ) ), 0.375 )
Radhid = calado / pow ( 5, 0.5)
tcauce = %.manning% / ( pow (radhid, 0.375) * pow ( pend2, 0.5))
flowacu = flowaccumulation ( flowdire, #)
tipoflow = con(flowlength < %.distancia!, 1, flowacu > (I.superficie! *
1000000 / (%GRD$DX% * %GRD$DY% ) ) , 3, 2)
tiempo = con (tipoflow == 1, tladera, tipoflow == 2, tcauce, tipoflow == 3,
tcauce)
Kill intensidad all
Kill flowdire all
Kill flowlength all
Kill pend all
Kill pend2 all
Kill manning all
Kill teqladera all
Kill veqladera all
Kill tladera all
Kill caumed all
Kill flowacu2 all
Kill calado all
Kill radhid all
Kill tcauce all
Kill flowacu all
Kill tipoflow all
Kill mdt2 all
Kill cubiertagrid
3.3.1 Archivo de reclasificacin "manningrec.txt"
13 5
17 6
19 17
23 17
29 6
31 13
37 15
41 24
43 41
47 13
53 25
59 40
61 13
67 25
71 40
73 60
79 80
83 2
89 1
97 5
101 6
103 17
107 17
109 6
4. Rutina para obtener la cobertura de tiempos de viaje y trazar las iscronas
/*Noinbre de l a r u t i n a : I s c r o n a s .aml
/*Rutina que calcula los tiempos de viaje desde cada celda hasta el punto de
/*desage a partir de la informacin de los tiempos de paso, para
/*posteriormente generar las iscronas de la cuenca en funcin del intervalo
/*de tiempo de trabajo (GRID ISCRONAS).
/*E1 usuario debe seleccionar la tabla de reclasificacin correspondiente al
/*intervalo de tiempo de trabajo.
punto = selectpoint {MDT2, %.coorx%, %.coory%)

limite = watershed (flowdire, punto)
flowdire2 = con (limite ne O, flowdire)
tiempo2 = con {limite ne O, tiempo)

tiempocon = flowlength (flowclire2, tiempo2)
iscronas = slice (tiempocon, Table, %.tiemporecl)
Kill punto all
Kill MDT2 all
Kill flowdire all
kill limite all
Kill flowdire2 all
Kill tiempo2 all
Kill tiempocon all
Kill tiempo all
4.1. Archivo de reclasifcacin "trec10min.txt"
0 600 1
600 1200 2
1200 1800 3
1800 2400 4
2400 3000 5
3000 3600 6
3600 4200 7
4200 4800 8
4800 5400 9
5400 6000 10
6000 6600 11
6600 7200 12
7200 7800 13
7800 8400 14
8400 9000 15
9000 9600 16
9600 10200 17
10200 10800 18
10800 11400 19
11400 12000 20
12000 12600 21
12600 13200 22
13200 13800 23
13800 14400 24
14400 15000 25
15000 15600 26
15600 16200 : 27
16200 16800 28
16800 17400 29
17400 18000 30
4.2. Archivo de reclasificacin "trec15min.txt"
0 900 1
900 1800 . 2
1800 2700 3
2700 3600 4
3600 4500 5
4500 5400 6
5400 6300 7
6300 7200 8
7200 8100 9
8100 9000 10
9000 9900 11
9900 10800 12
10800 11700 13
11700 12600 14
12600 13500 15
13500 14400 16
14400 15300 17
15300 16200 18
16200 17100 19
17100 18000 20
18000 18900 21
18900 19800 22
19800 20700 23
20700 21600 24
21600 22500 25
22500 23400 26
23400 24300 : 27
24300 25200 28
25200 26100 29
26100 27000 30
0 1200 1
1200 2400 2
2400 3600 3
3600 4800 4
4800 6000 5
6000 7200 6
7200 8400 7
8400 9600 8
9600 10800 9
10800 12000 10
12000 13200 11
13200 14400 12
14400 15600 13
15600 16800 14
16800 18000 15
18000 19200 16
19200 20400 17
20400 21600 18
21600 22800 19
22800 24000 20
24000 25200 21
25200 26400 22
26400 27600 23
27600 28800 24
28800 30000 25
30000 31200 26
31200 32400 27
32400 33600 28
33600 34800 29
34800 36000 30
0 1800 1
1800 3600 2
3600 5400 3
5400 7200 4
7200 9000 5
9000 10800 6
10800 12600 7
12600 14400 8
14400 16200 9
16200 18000 10
18000 19800 11
19800 21600 12
21600 23400 13
23400 25200 14
25200 27000 15
27000 28800 16
28800 30600 17
30600 32400 18
32400 34200 19
34200 36000 20
36000 37800 21
37800 39600 22
39600 41400 23
41400 43200 24
43200 45000 25
45000 46800 26
46800 48600 27
48600 50400 28
50400 52200 29
52200 54000 30
0 3600 1
3600 7200 2
7200 10800 3
10800 14400 4
14400 18000 5
18000 21600 6
21600 25200 7
25200 28800 8
28800 32400 9
32400 36000 10
36000 39600 11
39600 43200 12
43200 46800 13
46800 50400 14
50400 54000 15
54000 57600 16
57600 61200 17
61200 64800 18
64800 68400 19
68400 72000 20
72000 75600 21
75600 79200 22
79200 82800 23
82800 86400 24
86400 90000 25
5. Rutina de sntesis de la informacin necesaria para aplicar el mtodo de las

iscronas
/*Nombre de la rutina: Areatiempo.aml

/*Rutina que calcula la escorrenta generada en cada iscrona y en cada
/*intervalo de tiempo, almacenando la informacin en una cobertura con
/*varios campos {cobertura DATOS). Esta cobertura contiene tantos campos

/*como intervalos considerados, y en cada campo la escorrentia generada en
/*cada iscrona.
Ssetvar var = 1
&do &while [exists efectiva%var% -GRID]
dato%var% = int ( zonalsum ( iscronas, efectiva%var% ))
&end
Ssetvar var2 = %var% - 1
&if %var2% = 2 &then datos = combine (iscronas, datol, dato2)
&if %var2% = 3 &then datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3)

&if %var2% = 4 &then datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3, dato4)
&if %var2% = 5 &then datos = combine (iscronas. datol, dato2, dato3, dato4.
dato5)
&if %var2% = 6 &then datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3, dato4.
dato5, dato6)
&if %var2% = 7 &then datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3, dato4,
dato5, dato6, dato7)
&if %var2% = 8 &then datos combine (iscronas, datol, dato2, dato3, dato4.
dato5, dato6, dato7, dato8)
&if %var2% = 9 &then datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3, dato4,
dato5, dato6, dato7, dato8, dato9)
&if %var2% = 10 &then datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3,
dato4, dato5, dato6, dato7, datoB, dato9, datolO)
dato4, dato5, dato6, dato7, dato8, dato9, datolO, datoll)
&if %var2% = 12 sthen datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3,
dato4, dato5, dato6, dato7, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2)
&if %var2% = 13 Sthen datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3,
dato4, dato5, dato6, dato7, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3)
dato4, dato5, dato6, dato7. dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3,
datol4)
dato4, dato5, dato6, dato7, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3,
datol4, datol 5)
&if %var2% =
16 Sthen datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3,
dato4, dato5,
dato6, dato7, datoB, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3,
datol4, datol 5, datol6)
&if %var2% =
17 Sthen datos = combine (iscronas, datol, dato2, dato3,
dato4, dato5,
dato6, dato7, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3.
datol4, datol
5, datle, datol7)

dato4, dato5, dato6, dato7, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3,
datol4, datol5, datol6, datol7, datolS)
dato4, dato5, dato6, dato?, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3,
datol4, datolS, datol6, datol7, adtolS, datol9)
&if %var2% = 20 sthen
&do
datosl = combine (iscronas, datol, dato2, datoS, dato4, dato5,
dato6, dato?, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datolS, datol4, datolS,
datle, datol?, datolS, datol9)
datos2 = combine(iscronas, dato20)
&end
&if %var2% = 21 &then
&do
datosl = combine (iscronas, datol, dato2, dato3, dato4, dato5,
dato6, dato?, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3, datol4, datolS,
datle, datol?, datol8, datol9)
datos2 = combine(iscronas, dato20, dato21)
&end
&do
datos2 = combine(iscronas, dato20, dato21, dato22)
&end
&if %var2% = 23 Sthen
&do
datosl = combine (iscronas, datol, dato2, dato3, dato4, datoS,
datoe, dato?, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3, datol4, datolS,
datos2 = combine(iscronas, dato20, dato21, dato22, dato23)
&end
&do
datoe, dato?, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3, datol4, datolS,
datos2 = combine(iscronas, dato20, dato21, dato22, dato23,
dato24)
&end
&do

dato24, dato25)
&end
&do
&end
&if %var2% = 2? &then
&do
&end
&do
dato6, dato?, datoS, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3, datol4, datolS,
datos2 = combine(iscronas, dato2Q, dato21, dato22, dato23,
dato24, dato25, dato26, dato2?, dato28)
&end
&do
dato24, dato25, dato2e, dato2?, dato28, dato29)
&end
&do
dato24, dato25, dato26, dato2?, dato28, dato29, dato30)
&end

&do
dato6, dato7, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datolS, datol4, datolS,
datle, datol7, datolS, datol9)
dato24, dato25, dato26, dato27, dato28, dato29, datoSO, datoSl)
&end
&if %var2% = 32 sthen
&do
dato24, dato25, dato26, dato2?, dato28, dato29, dato30, dato31, dato32)
&end
&do
dato24, dato25, dato26, dato2?, dato28, dato29, dato30, dato31, dato32,
dato33)
&end
&do
dato24, dato25, dato26, dato27, dato28, dato29, dato30, dato31, dato32,
dato33, dato34)
&end
&do
datoie, datol?, datolS, datol9)
dato24, dato25, dato2e, dato2?, dato28, dato29, dato30, dato31, dato32,
&end
Sdo
datosl = combine (iscronas, datol, ciato2, dato3, dato4, dato5,

dato6, dato7, dato8, dato9, datolO, datoll, datol2, datol3, datol4, datolS,
dato24, dato25, dato26, dato27, dato28, dato29, datoSO, dato31, dato32,
&end
&do
datle, datol7, datolB, datol9)
dato33, dato34, dato35, dato36, dato37)
&end
&do
datle, datol7, datolB, datol9)
dato33, dato34, dato35, dato36, dato37, dato38)
&end
&do
dato24, dato25, dato2e, dato27, dato28, dato29, dato30, dato31, dato32,
dato33, dato34, dato35, dato36, dato37, dato38)
datos3 = combine(iscronas, dato39)
&end
&do
dato33, dato34, dato3S, dato36, dato37, dato38)
datos3 = combine(iscronas, dato39, dato40)
&end
&If [exists datos2 -GRID] &then ARC JOINITEM DATOSl.VAT DAT0S2.VAT

DATOSl.VAT ISCRONAS DAT019
&If [exists datos2 -GRID] &then ARC RENAME DATOSl DATOS
&If [exists datos2 -GRID] sthen kill datos2 all
&If [exists datos3 -GRID] &then ARC JOINITEM DATOS.VAT DAT0S3.VAT DATOS.VAT
ISCRONAS DAT038
&If [exists datosS -GRID] sthen kill datosS all
Kill iscronas all
Ssetvar va = 1
&do &while [ exist dato%va% -GRID]
Kill dato%va% all
Ssetvar va = %va% + 1
&end
6. Rutina para aplicar el mtodo de las iscronas y exportar los datos del hidrograma
/*Noitibre de l a r u t i n a : Exportar.aml
/*La rutina exporta en formato txt los valores de la escorrentia generada en
/*cada instante y en cada iscrona. Para manipular esta informacin se
/*ejecuta un programa en C++ ("programa.exe") que calcula el valor del
/*hidrograma para cada intervalo. Finalmente este programa exporta los
/*datos del hidrograma resultante de la simulacin en formato ASCII standard
/*al archivo indicado por el usuario.
/*Tambin se elimina toda la informacin generada durante la simulacin
/*ejecutando la rutina de limpieza Limpiarefectivacn.aml, dejando nicamente
/*las coberturas disponibles inicialmente.
&data ARC INFO

ARC
SELECT DATOS.VAT
EXPORT DATOS ASCII TRANSPOSE INIT
Q STOP
&end
kill datos all
&Type 'Datos exportados al archivo "datos" de la carpeta INFO de su
directorio de trabajo'
/*ejecutar el programa programa.exe
Ssystem programa info/datos %.destino%
/*ejecutar la rutina de limpieza
&run limpiarefectivacn.aml
&return Datos exportados
6.1. Rutina de limpieza lmpiarefectivacn.aml
/*Noinbre de l a r u t i n a : limpiarefectiva.aml
/*Rutina que elimina las coberturas de lluvia efectiva y la cobertura del
/*nmeros de curva
&setvar va = 1
&do &while [exist efectiva%va% -GRID]
Kill efectiva%va% all
Ssetvar va = %va% + 1
&end
&if [ exist efectotal -GRID ] sthen kill efectotal all
&if [ exist en -GRID ] &then kill en all
6.2. Rutina programada en Lenguaje C++ para tratar y exportar los datos del
hidrograma del evento
#include <iostream.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <conio.h>
#include <stdio.h>
voidmain(int argc,char *argv[])

{
FILE *f;
char buffer[10]="";
long grupos[50][100];
int x,y,yy,z=0;
int a,b,c,d=0;
int metros=2000;
int ininutos=2000;
long aux=0;
float aux2[100];
int k=0;
Drintf("\n\t * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * " )
printf("\n\t ****** AUTOR :VICTORIANO MARTNEZ ALVAREZ * * * * * * * " ) ;
p;^j_j-^-j- ( "\n\t *************************************************\n\n") ;
if(argc!=3)
{
printf("\n\t El numero de parmetros recibidos es incorrecto");
printf{"\n\t Pulse una tecla para salir del programa");
getchO ;
-' r e t u r n ;
}else
{
p r i n t f ( " \ n El f i c h e r o de e n t r a d a e s : % s " , a r g v [ l ] ) ;
p r i n t f { " \ n \ n El f i c h e r o de s a l i d a e s : % s " , a r g v [ 2 ] ) ;
}
while(metros<0 | | metros>1000)
{
c o u t " \ n \ n I n t r o d u z c a l a anchura de celda en m e t r o s : " ;
cinmetros;
if(metros<0 || metros>1000)
cout"\n El dato no es correcto debe estar en el rango (1-1000)";
while (minutos<0 || rtiinutos>300)

{
cout"\n Introduzca el intervalo de calculo en minutos:";
cinminutos;
if(minutos<0 M minutos>300)
cout"\n El dato no es correcto debe estar en el rango (1-300) ";
}
cout"\n\n Los resultados son en 1/s ";
printf("\n\n\n\t Procesando los datos ");
// Inicializamos
memset(&buffer,O,(5000) * sizeof(long));
memset(&aux2,O,10 * sizeof(long));
f=fopen(argv[l],"r");
if(f==NULL)
{
printf("\n\t Se ha producido un error al abrir %s\n",argv[l]);
printf("\n\t Pulse una tecla para salir del programa");
getchO ;
return;
}
// Cargamos los datos a un Array

do
{
if(fgets(buffer,10,f)==NULL)
z=l;
else
if(buffer[l]==10)
{
if(x==3)
yy=y;
++x;
y=0;
}
else
{
grupos[x][y]=atol(buffer);
++y;
}
}while(z==0);
// Fin de la Carga del Array
fclose(f);//Cerramos el fichero
a=b=c=d=0;
// Procedemos a la ordenacin del Array
while(a<yy)
{
b=a+l;
while(b<yy)
{
i f { g r u p o s [2] [a]>=grupos[2] [b] )
{
for(c=0;c<=(x-l);++c)
{
aux=grupos[c] [a];
grupos[c][a]=grupos[c][b];
grupos[c][bj=aux;
}
}
b++;
}
a++;
//PROCEDEMOS A LA SEPARACIN
b=0;
for(a=3;a<x;++a)
{
k=yy-l;
b++;
for(k;k>=0;k)
{
aux=grupos[a][k];
grupos[a][k+b]=aux;
}
for(k=0;k<b;++k)

grupos[a][k]=0;
}
}
yy=yy+b;
for(a=0;a<yy;++a)
{
aux=0;
for(b=3;b<x;++b)
{
aux=(aux + grupos[b] [a]) ;
}
aux2[a]=aux;
}
f=fopen(argv[2],"w");
if(f==NULL)
{
printf("\n\t Se ha producido un error al abrir el
fichero:%s",argv[2]);
printf("\n\t Pulse una tecla para salir del programa");
getchO ;
return;
}
metros=(metros * metros);
minutos=(minutos * 60);
for(a=0;a<yy;a++)
{
//Cuatro decimales de precisin
aux2[a]=((aux2[a] * metros) / minutos);
}
for(a=0;a<yy;a++)
{
// Redondeamos a dos decimales
fprintf(f,"%.2f\n",aux2[a]);
fclose(f);
printf("\n\t Proceso Correcto ,pulse una tecla para salir");

getchO ;
return;
}// Fin de la main
7. Rutina para mostrar la barra de mens del interfaz de usuario en pantalla
8
&BEGIN_MENU
&BEGIN_BLOCK "Introduccin" &REF %Introduccin
&MENUITEM "Mostrar" &REF %Mostrar &popup
introduccin.txt
&MENUITEM "Acerca de HIDROGIS 1.0" spopup Acerca.txt
&END_BLOCK
&BEGIN_BLOCK "Tratamiento de la Precipitacin" &REF %Precipitacin
&BEGIN_BLOCK "Inversa de los cuadrados de la distancia" &REF %istancia
&MENUITEM "Considerando las 3 estaciones ms cercanas" &run menu2.aml
&MENUITEM "Considerando todas las estaciones" &run menul.aml
&END_BLOCK
&MENUITEM "Polgonos de Thiessen" &REF %Thiessen &run menu3.aml
&SEPARATOR
&MENUITEM "Precipitacin uniforme sobre la cuenca" &REF %cuenca
&run menu4.AML
&END_BLOCK
&BEGIN_BLOCK "Calculo de la Lluvia Efectiva" &REF %Efectiva
&MENUITEM "Mtodo del Nmero de Curva" &REF %NC
&run menuS.AML
&MENUITEM "Mtodo de Green y Ampt" &REF %NC2 &run menulS.aml
&SEPARATOR
&MENUITEM "Iniciar nuevo clculo" &REF %Limpiar
&run limpiarefectivacn.aml
&END_BLOCK
&BEGIN_BLOCK "Clculo de Iscronas" &REF %Isocronas
&BEGIN_BLOCK "Clculo de los tiempos de paso" &REF %Tiempos
&MENUITEM "Constante en funcin del Te" &REF %Constante
&run menu6.AML
&MENUITEM "Segn las recomendaciones del USDA SCS (TR-55)"
&run menu7.aml
&MENUITEM "Segn el mtodo propuesto" &REF %propuesto
&run menuS.AML
&END BLOCK
&SEPARATOR
&MENUITEM "Clculo del campo de iscronas" &REF %Isocronas
&run menu9.aml
&SEPARATOR
&MENUITEM "Aplicacin del mtodo de las iscronas" &REF %cronas
Srun areatiempo.aml
&END_BLOCK
&BEGIN_BLOCK "Anlisis" &REF %Visualizacin
&MENUITEM "Visualizacin" &run menulO.AML
&MENUITEM "Valores Celdas" &run menull.AML
&END_BLOCK
&BEGIN_BLOCK "Exportar" &REF %Exportar
&MENUITEM "Exportar datos" &run menul2.aml
&MENUITEM "Tratamiento de los datos exportados"
&popup exportar.txt
&END_BLOCK
&END MEN
8. Rutinas para presentar las ventanas del interfaz de usuario en pantalla
8.1. Ventana para ejecutar la rutina Lluviauni.amI
8.1.1. Cdigo de la ventana
1. Seleccione el intervalo de tiempo: %datalistO
2. Seleccione un GRID cualquiera de la zona: %buttonO
3. Intoduzca la precipitacin de cada intervalo en dcimas de mm:
1- %ediO '^2- %edil ^^3- %edi2 A4_ %edi3 "5- %edi4

6- %edi5 ^^7- %edi6 ^8- %edi7 A9_ %edi8 "10- %edi9
11- %edilO '^12- %edill ^^13- %edil2 Ai4_ %edil3 "15- %edil4
16- %edil5 ^^17- %edil6 ''18- %edil7 ^19- %edil8 "20- %edil9
21- %edi20 ^^22- %edi21 '^23- %edi22 "24- %edi23 "25- %edi24
26- %edi25 ^21- %edi26 ^^28- %edi27 "29- %edi28 "30- %edi29
31- %edi30 '^32- %edi31 '^33- %edi32 "34- %edi33 "35- %edi34
36- %edi35 ^^37- %edi36 "38- %edi37 "39- %edi38 "40- %edi39
4. %buttonl "Se generarn tantas capas de precipitacin (

Thgrid*) como intervalos suministrados. Resultados
en mm.
%datalistO INPUT .intervalo 10 KEEP SCROLL YES TYPEIN YES ROWS 4 INITIAL 15
REQUIRED CHOICE 10 15 20 30 60 120 -NOSORT
%buttonO BUTTON KEEP 'Seleccionar GRID' copy [getgrid * 'Seleccione un GRID
de la zona'] gridl
%ediO INPUT .lluvial 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000 REAL
%edil INPUT .lluvia2 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000 REAL
%edi2 INPUT .lluvia3 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000 REAL
%edi4 INPUT .lluviaS 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000 REAL
%edi6 INPUT .lluvia? 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000 REAL
%edi7 INPUT .lluviaS 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000 REAL
%edi9 INPUT .lluvialO 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
%edil0 INPUT .lluviall 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
ledill INPUT .lluvial2 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
%edil2 INPUT .Iluvial3 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
%edil3 INPUT .lluvial4 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
%edil4 INPUT .lluvialS 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
REAL
%edil6 INPUT .lluvial? 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
%edil7 INPUT .lluvialS 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
REAL
%edil9 INPUT .lluvia20 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
%edi20 INPUT .lluvia21 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
%edi29 INPUT .Iluvia30 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
%edi30 INPUT .lluviaSl 5 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 RANGE O 1000
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
REAL
%buttonl BUTTON KEEP 'Calcular' &run llunifor.aml
IFORMOPT NEXTFIELD ADVANCE SETVARIABLES IMMEDIATE
8.1.2. Imagen de la ventana
^ . Precipitacin uniforme sobre la cuenca en funcin de los datos de una estacin HmiO
i' 1?. .Seieccione l Intervalo de tietnpo': 15
( , 10 -^
20 ir
30 L
2^. Seleccione un GBXD cualgiilera de la zona: Seleccionar GBXD j
3^. XntqduEca la precipitacin de cada Intervalo en dcimas de TWI:
.i- .2- 3- 4- 5-
~6'- 1- 8- ,9- 10-
11- 12- ,13- 44- 15-

16- ,n- ,18- 19- 20-
21- ,22- 23- 24- 25-
! 26- 27- 28- 29- 30-
.31- 32- 33T' 34- 35-
36- 37- 38- 39- 40-
4*. Calcular 1 Se generarn; tantas ,capas de pr ecipit acin <TIigrid*)

i trvalos suministrados. Besul tados en mu.
J , , .
8.2. Ventana para ejecutar la rutina Invcuadl.amI
1. Seleccione el intervalo de tiempo entre capas de precipitacin:

%datalistO
2. Seleccione las capas de informacin de precipitacin:

(en dcimas de mm)
%buttonO Ibuttonll %button22

lbutton33
%button4 %buttonl5 %button26
^button37
button311111
%buttonlllll2 %buttonlllll3 %button211114
^button311115
lbutton311119
^button322223
^button322227
^button333331
^button333335
;button333339
3. %button440 ^Se generarn tantas capas de precipitacin

(Thgrid*) como intervalos suministrados. Resultados en mm.
%buttonO BUTTON KEEP ' intrvalol copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
intervalo 1'] pointcoverl
%buttonll BUTTON KEEP 'intrvaloll copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
intervalo 11'] pointcoverll
%button22 BUTTON KEEP 'intrvalo21 copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
intervalo 21'] pointcover21
%button4 BUTTON KEEP ' intrvalo2 copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
%buttonl5 BUTTON KEEP 'intrvalol2 copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
intervalo 12'] pointcoverl2
%button37 BUTTON KEEP intrvalo32 copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
%button8 BUTTON KEEP ' intrvalo3 copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
intervalo 3'] pointcoverS
%buttonl9 BUTTON KEEP 'intrvalol3 copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
%button211110 BUTTON KEEP 'intrvalo23' copy [getcover * -POINT 'Seleccione

el intervalo 23'] pointcover23
%buttonlllll2 BUTTON KEEP ' intrvalo4 ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%buttonllI113 BUTTON KEEP 'intrvalol4' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
el intervalo 14'] pointcoverl4
%buttonlllll6 BUTTON KEEP ' intervalos ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
el intervalo 5'] pointcoverS
%buttonlllll7 BUTTON KEEP 'intrvalolS' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
el intervalo 15'] pointcoverlS
%button222220 BUTTON KEEP ' intrvalo6 ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%buttonl22221 BUTTON KEEP 'intrvalol6' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%button222224 BUTTON KEEP ' intervalo? ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
el intervalo 7'] pointcover?
%buttonl22225 BUTTON KEEP 'intrvalol?' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%button222228 BUTTON KEEP ' intervalos ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%buttonl22229 BUTTON KEEP 'intrvalolS' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
el intervalo 28'] pointcover2S
%button333331 BUTTON KEEP 'intrvalo3S' copy [getcover * -POINT 'Seleccione

%button333335 BUTTON KEEP 'intrvalo39' copy [getcover * -POINT "Seleccione
%button333336 BUTTON KEEP ' intrvalolO' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
el intervalo 10'] pointcoverlO
%buttonl33337 BUTTON KEEP 'intrvalo20' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
el intervalo 30'] pointcoverSO
%button440 BUTTON KEEP 'Calcular' &run invcuadl.aml
%FORMOPT NEXTFIELD ADVANCE SETVARIABLES IMMEDIATE
<g:. Inversa de los cuadrados de las distancias considerando todas las estaciones _|n|x|
1. Seleccione el intervalo de tiendo entre chipas de precipitacin: 15
10 *
20
30 Z.
2". Seleccione las ca;as de informacin de precipitacin:-

<en dcimas de mn.)
intrval'ol, I intrvaloll I ' intrvalo21 'intrvlo31 1

intervalo2 intervalo12 intervalo 2 2 intervalo32
in<brvalo3 intrvalolS intervalo23 intervalo33
intrvalo4 intervalo14 intervalo24 intervalo34
intervalo 5 intervalo5 ' intervalo25 intervalo 3 5,

intervalo^ intrvalolfi intrvalo2<> intervalo36
intervalo? intrvaloll intervalo27 intrvalo37
intervalos intervalo18 intervalo28 intrvalo3'8
intervalos .intrvalol9 intervalo29 intervalo39
intrvalolO intervalo20 intervalo30 intrvalo40'
3". Calcular Se generarn tantas capas de precipitacin ( Thgrid*) cono
intervalos suministrados. Resultados en,mn.
^ - <. ^ . V . .'
8.3. Ventana para ejecutar la rutina invcuad2.aml
1. Seleccione el intervalo de tiempo entre capas de precipitacin:

IdatalistO
2. Seleccione las capas de informacin de precipitacin:

{en dcimas de mm)
IbuttonO %buttonll %button22

%button33
%button37
%button311111
%button311115
%button311119
%button322223
%button322227
%button333331
%button333332 lbuttonl33333 %button233334
%button333335
%button333339
3. %button440 "Se generarn tantas capas de precipitacin

(Thgrid*) como intervalos suministrados. Resultados en mm.
%buttonO BUTTON KEEP ' intrvalol ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
intervalo 1'] pointcoverl
%buttonll BUTTON KEEP 'intrvaloll' copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
intervalo 11'] pointcoverll
%button22 BUTTON KEEP 'intrvalo21' copy [getcover * -POINT 'Seleccione el

%button4 BUTTON KEEP ' intrvalo2 ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
%buttonl5 BUTTON KEEP 'intrvalol2' copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
%button8 BUTTON KEEP ' intrvalo3 ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
%buttonl9 BUTTON KEEP 'intrvalol3' copy [getcover * -POINT 'Seleccione el
%buttonlllll2 BUTTON KEEP ' intrvalo4 ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%buttonlllll3 BUTTON KEEP 'intrvalol4' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%buttonlllll6 BUTTON KEEP ' intervalos ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%buttonlllll7 BUTTON KEEP 'intrvalolS' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%button222224 BUTTON KEEP ' intervalo? ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%buttonl22225 BUTTON KEEP 'intrvalol?' copy [getcover * -POINT 'Seleccione

el intervalo 17'] pointcoverl?
%button222228 BUTTON KEEP ' intervalos ' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%button333336 BUTTON KEEP ' intrvalolO' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
el intervalo 10'] pointcoverlO
%buttonl33337 BUTTON KEEP 'intrvalo20' copy [getcover * -POINT 'Seleccione
%button4 40 BUTTON KEEP 'Calcular' &run invcuad2.aml
8.3.2. imagen de la ventana
% . inversa de los cuadrados de las distancias considerando las 3 estaciones ms cercanas .|nixj
1^. Seleccione el intervalo lie tiendo entre capas de precipitacin: 15
10 V
20 .';,
30 Jl
2'. Seleccione las c ^ a s de informacin de precipitacin:

i <en dcimas de mi)
Intervalo1 j , Intervalo11 I ' intervalo21

. : ^ intervalo 31 1
intervalo2 intervalo12 Intervalo22 intrval'o32
intervalos intervalo13 , intervalo23 intervalo33
intrvalo4 intervalo14 '! intervalo 24 intervalo34
intervalos intervalo15 intervalo2S intervalo35

.
intervalos intervalo16 intr vilo 2 6 intervalo 3 6
intervalo7> intervalo17 intrvalo27 intrvald37
intervalos intervalo18 intrvalo2S intervalos 8
intervalos intervalo19 intrvalo29 intervalo39
intrvalolO intervalo20 Intervalo30 .intrvalo40
3". Calcular Se generarn tantas capas de precipitacin <Thgrid*> coflnD
Intervalos suministrados. Resultados en vrni.
. -.,_ _ _ - .- _ - . . ' . . . . .'
8.4. Ventana para ejecutar la rutina CN.aml
1. Seleccionar la cobertura de grupos hidrolgicos de la cuenca;

%buttonO
2. Seleccionar la cobertura de cubierta vegetal de la cuenca:

%buttonl
3. Seleccionar el Modelo Digital del Terreno de la cuenca:

%button2
4. Seleccionar las condiciones de humedad antecedente: %choiceO
- Periodo hmedo (octubre-marzo):

- A: menos de 12,5 mm ''- B: de 12,5 a 28 mm
C: ms de 28 mm
- Periodo seco (abril-septiembre):

- A: menos de 35,5 mm ^- B: de 35,5 a 53 mm "-
C: Ms de 53 mm
5. Seleccione la relacin entre el umbral de escorrentia e la:

%ediO
6. %button3 ^Se generar las siguentes coberturas de informacin:
- CN: Nmero de curva en cada celda

- EFECTIVA*: lluvia efectiva en cada celda durante
el intervalo *
%buttonO BUTTON KEEP 'Seleccione' suelogrid = [getgrid * 'Seleccione']

%buttonl BUTTON KEEP 'Seleccione' cubiertagrid = [getgrid * 'Seleccione']
%button2 BUTTON KEEP 'Seleccione' mdt2 = [getgrid * 'Seleccione']
%choiceO CHOICE .choiceO PAIRS KEEP INITIAL B HELP 'Seleccione las
condiciones precedentes de humendad' A 1 A-B 4 B 2 B-C 5 C 3
%ediO INPUT .relacin 11 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 REQUIRED
INITIAL '0.2' CHARACTER
%button3 BUTTON KEEP 'Calcular' &run cn.aml
^. Mtodo del Nmero de Curva USDA SCS)

ME
ir. Seleccionar la. cobertura de grifos hidrolgicos de la cuenca: Seleccione
2. Seleccionar ,1a cobertura de' cubierta vegetal de. la cuenca: Seleccione
3"-.' Seleccionar el Itodelo Digital del Terreno de la cuenca: Seleccione
4. Seleccionar las condiciones de humedad antecedente: (* H C A - B ' C B C' B - C C ' C ,
- Periodo hmedo (pctbre-marzo):
- A: menos de 12-^5 nwn T B: de 12,5 a 28 m a - C: ms de-28 mn
- Periodo seco (abril-septieidire):
- A: menos de 35, 5 nm - B: ,de. 35,.5 a 53 m n C: Uas de 53 imn
,5'*. Seleccione l a r e l a c i n e n t r e e l uid>ral de escorrentxa e Xa: 8.2
Calcular I Se generar las siguentes coberturas de informacin:
- CN: Nmero de curva en cada celda

- EBECTIVA"*: lluvia efectiva en cada celda durante el intervalo *
8.5. Ventana para ejecutar la rutina Green.aml
1. Seleccionar la cobertura de texturas del suelo: %buttonO
2. Porcentaje de saturacin inicial del suelo: %ediO
3. %buttonl ''Se generarn tantas coberturas EFECTIVA* como

intervalos
de tiempo se hayan considerado.
%buttonO BUTTON KEEP 'Seleccione' textur = [getgrid * 'Seleccione la
cobertura de texturas']
%ediO INPUT editO 11 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 REQUIRED RANGE 1
100 RETURN 'Ssetvar .porcensat = %editO%' REAL
%buttonl BUTTON KEEP 'Calcular' &run green.aml

IFGRMOPT NEXTFIELD ADVANCE SETVARIABLES IMMEDIATE
. Clculo de la lluvia efectiva: mtodo de Green y Ampt Sel ES

". Seleccionar l a ciibertura de teicturas del suelo,: Seleccione'
2. Porcenta3e de satuxacxn i n i c i a l del s u e l o :
Calcular j Se- generarn tantas coberturas EEECTIVA* como;intervalos

de tienpo se hayan considerado.
8.6. Ventana para ejecutar la rutina Velocidad3.aml
1. Introducir las coordenadas UTM en metros del punto de anlisis;
Eje X: %ediO Êje Y: %edil
2. Seleccionar el Modelo Digital del terreno: %buttonO
3. %buttonl ''Se generar una nueva cobertura de informacin:
- TIEMPO: segundos por metro lineal que tarda en

%ediO INPUT .coorx 11 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 REQUIRED INITIAL
'O' REAL
%edil INPUT .coory 11 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 REQUIRED INITIAL
'O' REAL
%buttonO BUTTON KEEP 'Seleccione' MDT2 = [getgrid * 'Seleccione el MDT']
%buttonl BUTTON KEEP 'Calcular' &run velocidad3.aml
%FORMOPT NEXTFIELD ADVANCE MESSAGEVARIABLE %%Hola SETVARIABLES IMMEDIATE
;g^. Velocidad constante obtenida a partir del tiempo de concentracin de Kir... H l s l E a l
^1.-Întroducir las coordenadas VTU en metros del plinto de anlisis:
Eje X: Bje Y:,
2". Seleccionar el Modelo Digital del terreno: Seleccione'
3^'. . Calcular I Se generar una nueva cobertura de Informacin-:
-. TIEMPO: segundos por metro lineal ûe tarda en

8.7. Ventana para ejecutar la rutina Velocidad2.aml
1. Seleccionar el Modelo Digital del Terreno:

%buttonO
2. Seleccionar la cobertura de usos del suelo: %buttonl
3. Seleccionar la distancia mxima para flujo no encauzado (metros)

%datalistl
4. Seleccione la superficie tributante para flujo encauzado:

^datalistO
( Km cuadrados)
5. Coeficiente de rugodsodad representativo del cauce principal:

bedil
6. Precipitacin diaria mxima para un periodo de 2 aos (mm)

%ediO
7. %button2 ''Se generar una nueva cobertura de informacin:
- TIEMPO: segundos por metro lineal en ser recorrida

cada celda

%buttonl BUTTON KEEP 'Seleccione' cubiertagrid = [getgrid * 'Seleccione
cobertura']
%datalistl INPUT .distancia 11 KEEP SCROLL YES TYPEIN YES ROWS 4 INITIAL 100
CHOICE 25 50 75 100 -NOSORT
%datalistO INPUT .superficie 11 KEEP SCROLL YES TYPEIN YES ROWS 3 INITIAL 1
CHOICE 0.5 1 2 -NOSORT
%edil INPUT .manning 11 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 INITIAL '0.04'
RANGE O 1 REAL
%ediO INPUT .p2 11 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 INITIAL '37' RANGE O
500 REAL
%button2 BUTTON KEEP 'Calcular' &run velocidad2.aml
.^.Velocidad obtenida a parlir de las recomendaciones del USDA SCS (manual TR-55)
MMm
It'Seleccionar, el Uodelo Digital del Terreno: Seleccione.
2T. Seleccionar la cobertura 'de usos >del suelo: Seleccione
3". Seleccionar la distancia mxiina para flujo no encauzado (metros): 100

50
15
iinan
4. S e l e c c i o n e l a s i ^ e r f i c i e t r i b u t a n t e para f l u j o encauzado:
< Km cuadrados)
[.I...v.:"^.r1 .
5^. Coeficiente de rugodsodad. representativo del cauce principal: 0.25
6. Precipitacin, diaria mxiina para un periodo de 2 aos <imk) : 37
1*. Calcular i Se generar una nueva cobertura de informacin:
- TIEMPO: segundos por metro lineal en ser recorrida cada celda.

8.8. Ventana para ejecutar la rutina Velocidadl.aml

%buttonO
2. Seleccionar la cobertura de usos del suelo

%buttonl
3. Seleccionar la distancia mxima para flujo no encauzado (metros)

%datalistl
4. Seleccionar la superficie tributante mnima para flujo encauzado:

%datalistO
( km cuadrados)
5. Seleccionar el coeficiente de rugosidad representativo del cauce

principal: %ediO
6. %button2 "Se generar una nueva cobertura de informacin:
- TIEMPO: segundos por metro lineal en ser recorrida

cada celda
%buttonl BUTTON KEEP 'Seleccione' cubiertagrid = [getgrid * 'Seleccione
cobertura']
%datalistl INPUT .distancia 11 KEEP SCROLL YES TYPEIN YES ROWS 4 INITIAL 100
CHOICE 25 50 75 100 -NOSORT
%datalistO INPUT .superficie 11 KEEP SCROLL YES TYPEIN YES ROWS 4 INITIAL 1
CHOICE 0.5 1 2 -NOSORT
%ediO INPUT .manning 11 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 REQUIRED INITIAL
'0.04' RANGE O 1 REAL
%button2 BUTTON KEEP 'Calcular' &run velocidadl.aml
^^. Velocidad obtenida a parlii del mtodo propuesto

mmm
1. Seleccionar el'Ubdelo Digital del Terreno: Seleccione
2". Seleccionar la cobertura de usos del suelo - Seleccione
3". Seleccionar la distancia mxima para flujo no encauzado (metros)': 100

50
75
ni
T
i". Seleccionar l a s i ^ e r f i c i e t r i b u t a n t e mnima para f l u j o encauzado:
( km,cuadrados) 0.5
Q
2
5. Seleccionar-el coeficiente de rugosidad representativo del cauce.principal: 0.25
6". Calcular I Se generar una nueva- cobertura de informacin:
- TIEUPO:,segundos, por metro lineal en ser recorrida cada celda
8.9. Ventana para ejecutar la rutina Isocronas.amI

%buttonO
2. Introducir las coordenadas UTM en metros del punto de anlisis:
Eje X: %ediO 'Eje Y: %edil

3. Seleccionar la tabla de reclasificacin: %datalistO
4. %buttonl '^Se generar una nueva capa de informacin:
- ISCRONAS: Iscronas de la cuenca vertiente al

punto y con el intervalo de tiempo seleccionados

%ediO INPUT .coorx 11 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 REQUIRED INITIAL
'O' REAL
%edil INPT .coory 11 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 REQUIRED INITIAL
'O' REAL
%datalistO INPUT .tiemporec 29 KEEP SCROLL YES TYPEIN YES ROWS 4 INITIAL
tiemporec.txt FILE *.txt -FILE -NOSORT
%buttonl BUTTON KEEP 'Calcular' &run iscronas.aml
t W^
-. Seleccin del punto de anlisis y clculo del campo de iscronas HESI^)
j
X". Seleccionar el Modelo Digital del Terreno: ' ; Seleccione 1
2.'' Introducir las coordenadas VTM en metros del punto de anlisis:
Eje X: 0 Eje Y: 0
' < ^ ' ,
. , , '
3' . Seleccloitar la. tabla, de Keclasxficacin: d:\victor\sucio\cnrec.txt

CNKEC.TXT H

EXPOKTAK.TXT >^

Greenl.TXT -~'
Green2.TXT Z.
4-. -; Calcular j .Se genera.

r una nueva capa- de .i nformacin:
i
- ISOCBIDNAS: Iscronas de la cuenca vertiente al punto
y "con el intervalo de tiendo seleccionados
- '- - " -'--;--- -r- --_---;-,--. . --.- -; -. - -- - -^-- ^-^-.r, ~r-r-::..;-^vr-;- __J
8.10. Ventana para ejecutar la rutina Exportar.aml
Nombre del archivo: %ediO
%buttonO
El archivo de resultados, en formato texto,

se almacenar en su directorio de trabajo actual.
El archivo contiene el valor del hidrograma

para cada intervalo en 1/s.
%ediO INPUT .destino 14 KEEP TYPEIN YES SCROLL NO SIZE 1024 REQUIRD
CHARACTER
%buttonO BUTTON KEEP 'Exportar datos' &run exportar
.0_. Exportar datos

mwm^.
NomAive del archivo:
SjqÔKtax dallos
El archivo de resultados, en 'formato i:exto,

se almac.enar en su ,directorio, <le trabajo^ actual.
El archivo contiene el valor del,hidrograma''

para cada intervalo en l/s.
8.11. Ventanas de la barra de mens "Anlisis"
8.11.1. Ventana para visualizaren pantalla las coberturas calculadas
i ^ , . . . - . . - . . . _,^ , . _ :. ... - ^ - , . - ^ - , . , - - y - ' - - - : . - ; - -
i 0.. Visualizacin de coberturas

> , -
Îm^xl
|, - ,', ! N a i * r e de 3.a. capa; a yisuaXlzar^/ ' '1 Seleccione,, *
, . '-.' ; Visiializar;
>
j....".;
1^r-l^^-^^r--^ b:^'J^',^l~ r^.4- ,^ -'- ^J . u --^jj
8.11.2. Ventana para consultar los valores de las celdas en las coberturas calculadas
M ConsuUar valores de celdas en coberturas

sm
.Ncndire de , l capa a cons.ultar:, I.Seleccxone,
Visualizar
Consultar
ANEJO n. HIDROGRAMAS REGISTRADOS
Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS
ANEJO II: HIDROGRAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS PGINA 393
DATOS RECOGIDOS EN EL EVENTO DEL 11 DE MAYO DE

1998 EN LA CUENCA DEL ARROYO DEL MONTE
Oa Hora Precipitacin
11 -may-98 1.00 0 mm
11 -nnay-98 1.15 0 mm
11-may-98 1.30 0 mm
11 -may-98 1.45 0.2 mm
11-may-98 2.00 0.1 mm
11-may-98 2.15 0.4 mm
11-may-98 2.30 0.6 mm
11 -may-98 2.45 0.2 mm
11-may-98 3,00 0.1 mm
11-may-98 3.15 0.3 mm
11 -may-98 3.30 0.6 mm
11-may-98 3.45 0.4 mm
11-may-98 4.00 0.6 mm
11-may-98 4.15 0.1 mm
11-may-98 4.30 0.4 mm
11 -may-98 4.45 0.7 mm
11-may-98 5.00 0.6 mm
11 -may-98 5.15 0.9 mm
11-may-98 5.30 1 mm
11 -may-98 5.45 0.7 mm
11-may-98 6.00 0.2 mm
11-may-98 6.15 1 mm
11 -may-98 6.30 1.3 mm
11-may-98 6.45 1.6 mm
11-may-98 7.00 1.4 mm
11-may-98 7.15 0.8 mm
11 -may-98 7.30 1.1 mm
11 -may-98 7.45 0.8 mm
11-may-98 8.00 0.9 mm
11 -may-98 8.15 1.7 mm
11 -may-98 8.30 1.2 mm
11 -may-98 8.45 0.7 mm
11-may-98 9.00 0.8 mm
11-may-98 9.15 0.8 mm
11-may-98 9.30 0.8 mm
11 -may-98 9.45 0.2 mm
11-may-98 10.00 0.1 mm
11-may-98 10.15 0 mm
11-may-98 10.30 0.1 mm
11 -may-98 10.45 0 mm
11 -may-98 11.00 0 mm
11-may-98 11.15 0 mm
11-may-98 11.30 O mm
11-may-98 11.45 O mm
11-may-98 12.00 O mm
11-may-98 12.15 O mm
11-may-98 12.30 O mm
11-may-98 12.45 O mm
11-may-98 13.00 O mm
11-nnay-98 13.15 O mm
11-may-98 13.30 O mm
11-inay-98 13.45 O mm
11-may-98 14.00 O mm
Da Hora Caudal
11-may-98 1.00 0.68 /s

11 -may-98 1.15 0.68 /s
11-may-98 1.30 0.68 /s
11 -may-98 1.45 0.68 l/s
11-may-98 2.00 0.68 l/s
11 -may-98 2.15 0.68 /s
11-may-98 2.30 0.81 !/s
11-may-98 2.45 0.81 /s
11-may-98 3.00 0.81 /s
11 -may-98 3.15 0.68 Is
11-may-98 3.30 0.94 lis
11-may-98 3.45 0.94 /S
11 -may-98 4.00 1.3 i/s
11-may-98 4.15 1.6 /s
11 -may-98 4.30 1.94 /s
11 -may-98 4.45 3.01 ,/s
11-may-98 5.00 3.73 l/s
11 -may-98 5.15 4.31 \ls
11 -may-98 5.30 4.53 Js
11-may-98 5.45 4.35 Js
11-may-98 6.00 5.37 !/S
11 -may-98 6.15 5.67 :/S
11-may-98 6.30 5.67 l/s
11-may-98 6.45 5.71 t/s
11-may-98 7.00 7.02 /s
11-may-98 7.15 6.54 /s
11 -may-98 7.30 6.4 /s
11 -may-98 7.45 6.49 l/s
11-may-98 8.00 5.71 /s
11-may-98 8.15 6.4 /s
11-may-98 8.30 34.13 /s
11 -inay-98 8.45 68.89 l/s

11 -may-98 9.00 117.41 Vs
11-may-98 9.15 299.16 /s
11-may-98 9.30 736.32 /s
11-may-9a 9.45 789.23 l/s
11-may-98 10.00 602.35 /s
11-may-98 10.15 436.91 ,/s
11-may-98 10.30 341.58 /s
11 -may-98 10.45 266.54 /s
11 -may-98 11.00 221.35 l/s
11-may-98 11.15 196.37 :/s
11 -may-98 11.30 154.32 !/s
11 -may-98 11.45 133.76 !/s
11-may-98 12.00 114.93 l/s
11-may-98 12.15 101.93 l/s
11 -may-98 12.30 84.27 /s
11-may-98 12.45 73.14 7s
11 -may-98 13.00 68.69 /S
11 -may-98 13.15 59.43 /s
11 -may-98 13.30 53.75 Js
11 -may-98 13.45 46.45 l/s
11-may-98 14.00 41.79 /s
Daganzo
m
Site 2198199332 o
700.0 n 2.000 800.0 r 2.000 I
D
7
O
Q
570.0- -40.0 - 1.600 m

o
01
-i
?
o
o

^40.0 - _l - 1.200 -<
y\
co
E a VI F
F
S-' _^ \
.1
' 1 - '
o "w-
TI
1)
UJ
o 0 o
3 f- ~t z
_1
u D
L- n
310.0- -o.soo m
D
o
o
i
130.0- -0.400
G II
50.0-^ 0.000 -S "- 0.000
01:30 rion 03:30 05:30
5-
11 nay 1998 >
PRECIPITC=D FLUJO= NIUEL=0 Uelocidad=l I
23,^0 mm 4542.52 m3
ANEJO II: HIDROGFAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS PGINA 397
SEPARACIN DE HIDROGRAMAS
Evento del 11 de mayo de 1998 en la cuenca del arroyo del Monte

Da Hora Escorrenta total Flujo base Escorrenta directa
(lis) (l/s) (l/s)
11 -may-98 5.00 3.7 3.7 0.0
11-may-98 5.15 4.3 4.3 0.0
11-may-98 5.30 4.5 4.5 0.0
11 -may-98 5.45 4.4 4.4 0.0
11-may-98 6.00 5.4 5.4 0.0
11 -may-98 6.15 5.7 5.7 0.0
11-may-98 6.30 5.7 5.7 0.0
11-may-98 6.45 5.7 5.7 0.0
11-may-98 7.00 7.0 7.0 0.0
11-may-98 7.15 6.5 6.5 0.0
11-may-98 7.30 6.4 6.4 0.0
11-may-98 7.45 6.5 6.5 0.0
11-may-98 8.00 5.7 5.7 0.0
11-may-98 8.15 6.4 6.4 0.0
11-may-98 8.30 7.2 7.2 0.0
11 -may-98 8.45 7.9 7.9 0.0
11-may-98 9.00 117.4 10.3 107.1
11-may-98 9.15 299.2 12.7 286.5
11 -may-98 9.30 736.3 15.1 721.2
11-may-98 9.45 789.2 17.5 771.7
11-may-98 10.00 602.4 20.0 582.4
11-may-98 10.15 436.9 22.4 414.5
11-may-98 10.30 341.6 24.8 316.8
11-may-98 10.45 266.5 27.2 239.3
11-may-98 11.00 221.4 29.5 191.7
11-may-98 11.15 196.4 32.0 164.3
11-may-98 11.30 154.3 34.4 119.9
11-may-98 11.45 133.8 36.9 96.9
11-may-98 12.00 114.9 39.3 75.7
11-may-98 12.15 101.9 41.7 60.3
11 -may-98 12.30 84.3 44.1 40.2
11-may-98 12.45 73.1 46,5 26.6
11-may-98 13.00 68.7 48.9 19.8
11 -may-98 13.15 59.4 51.3 8.1
11-may-98 13.30 53.8 53.8 0.0
11 -may-98 13.45 46.5 46.5 0.0
11-may-98 14.00 41.8 41.8 0.0
11-may-98 14.15 39.1 39.1 0.0
11-may-98 14.30 36.9 36.9 0.0
11 -may-98 14.45 33.3 33.3 0.0
11 -may-98 15.00 30.8 30.8 0.0
ANEJO 11: HIDROGRAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS PAGINA 398
Cuenca del arroyo del Monte (11 de mayo de 1998)
900
800
700
600
500
(O
o
3
(O
400
300
200
100
O '...iniiiim.iig A'A.A.A.A.Ai
^C? J' J' ^ 4> ^^^^

<o- h- fc' <b- \-
J' J' ' J' <:^ J' ^<S' ^^<b-Q<b'
A ' 93- % q>- o>- ^ ' ^Ci KN- K \ - < V ^-
^ ^^ J' ^^ <:> J' J'
K,^' Kx- ,<D-
Tiempo
Escorrenta total - Flujo base A - Escorrenta directa

DATOS RECOGIDOS EN EL EVENTO DEL 5-6 DE JUNIO

DE 1998 EN LA CUENCA DEL ARROYO DEL MONTE
Da Hora Precipitacin
5-jun-98 20,00 O mm
5-jun-98 20.15 O mm
5-jun-98 20.30 O mm
5-jun-98 20.45 O mm
5-jun-98 21.00 0.6 mm
5-jun-98 21.15 1 mm
5-jun-98 21.30 0.1 mm
5-jun-98 21.45 0.2 mm
5-jun-98 22.00 O mm
5-jun-98 22.15 O mm
5-jun-98 22.30 0.7 mm
5-jun-98 22.45 2.1 mm
5-jun-98 23.00 1.9 mm
5-jun-98 23.15 4 mm
5-jun-98 23.30 3.5 mm
5-jun-98 23.45 0.6 mm
6-jun-98 0.00 0.4 mm
6-jun-98 0.15 0.3 mm
6-jun-98 0.30 0.1 mm
6-jun-98 0.45 0.2 mm
6-jun-98 1.00 O mm
6-jun-98 1.15 O mm
6-jun-98 1.30 O mm
6-jun-98 1.45 O mm
6-jun-98 2.00 O mm
6-jun-98 2.15 O mm
6-jun-98 2.30 O mm
6-jun-98 2.45 O mm
6-jun-98 3.00 O mm
6-jun-98 3.15 O mm
6-jun-98 3.30 O mm
6-jun-98 3.45 O mm
6-jun-98 4.00 O mm
6-jun-98 4.15 O mm
6-jun-98 4.30 O mm
6-jun-98 4.45 O mm
6-jun-98 5.00 O mm
6-jun-98 5.15 O mm
6-jun-98 5.30 O mm
6-jun-98 5.45 O mm
6-jun-98 6.00 O mm
6-jun-98 6.15 O mm
ANEJO II: HIDROGRAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS PAGINA 400
6-jun-98 6.30 O mm
6-jun-98 6.45 O mm
6-jun-98 7.00 O mm
6-jun-98 7.15 O mm
6-jun-98 7.30 O mm
6-jun-98 7.45 O mm
6-jun-98 8.00 O mm
6-jun-98 8.15 O mm
6-jun-98 8.30 O mm
6-jun-98 8.45 O mm
6-jun-98 9.00 0.1 mm
Oa Hora Caudal
5-jun-98 20.00 7.196 /S
5-jun-98 20.15 6.797 l/s
5-jun-98 20.30 6.776 I/s
5-jun-98 20.45 6.744 l/s
5-jun-98 21.00 6.714 !/S
5-jun-98 21.15 6.711 /s
5-jun-98 21.30 6.5 /s
5-jun-98 21.45 5.618 l/s
5-jun-98 22.00 5.607 l/s
5-jun-98 22.15 5.578 l/s
5-jun-98 22.30 5.826 /s
5-jun-98 22.45 6.602 l/s
5-jun-98 23.00 6.693 l/s
5-jun-98 23.15 7.275 /s
5-jun-98 23.30 17.102 l/s
5-jun-98 23.45 256.353 '/s
6-jun-98 0.00 404.549 ys
6-jun-98 0.15 423.575 /s
6-jun-98 0.30 331.868 /s
6-jun-98 0.45 266.246 l/s
6-jun-98 1.00 226.339 l/s
6-jun-98 1.15 195.805 l/s
6-jun-98 1.30 158.549 !/s
6-jun-98 1.45 135.848 /s
6-jun-98 2.00 119.301 l/s
6-jun-98 2.15 102.12 /s
6-jun-98 2.30 86.095 l/s
6-jun-98 2.45 77.788 /s
6-jun-98 3.00 73.995 l/s
6-jun-98 3.15 66.167 /s
6-jun-98 3.30 60.688 /s
6-jun-98 3.45 55.757 l/s

6-jun-98 4.00 49.671 l/s
6-jun-98 4.15 45.458 l/s
6-jun-98 4.30 41.792 l/s
6-jun-98 4.45 41.352 l/s
6-jun-98 5.00 38.063 l/s
6-jun-98 5.15 35.192 l/s
6-jun-98 5,30 33.02 l/s
6-jun-98 5.45 32.878 l/s
6-jun-98 6.00 30.755 l/s
6-jun-98 6.15 29.415 l/s
6-jun-98 6.30 27.614 l/s
6-jun-98 6.45 25.735 l/s
6-jun-98 7.00 25.567 l/s
6-jun-98 7.15 23.935 l/s
6-jun-98 7.30 22.683 l/s
6-jun-98 7.45 21.183 l/s
6-jun-98 8.00 20.196 l/s
6-jun-98 8.15 19.734 l/s
6-jun-98 8.30 19.505 l/s
6-jun-98 8.45 18.345 l/s
6-jun-98 9.00 17.915 l/s
Daganzo
m
e_
S i t e 219S199332 O
OO.On j.OOO 450.0 _ r, .000
5
o
O
O
500.0- 4.000- -3l.0 - 1.600 ;:o

m
Q
co
H
?
O
O

400,0 - 3.000- J^ - 1.200
. i.(\ -<
s
\
>1
s^ m
^
TJ
UJ o o a
iH z
3 I- _ II o
II _l 0 m
300.0- ii 2.000- L- - .SOO
1(
X
u a
8
?
200,0 - 1.000- -0.400
I I
100.0- 0.000-E ^0.000
2 0 : 0 0 Fr-i
05 Jun 199S
22:00 00:00
I
PRECIPITC=n FUJJO=n NIUEL=0 Uelocidad=l I
I

15,70 mm 3317,48 m3
Evento del 5-6 de junio de 1998 en la cuenca del arroyo del Monte
(l/s) (l/s) (l/s)
5-jun-98 21.00 6,7 6.7 0.0
5-jun-98 21.15 6.7 6.7 0.0
5-jun-98 21.30 6.5 6.5 0,0
5-jun-98 21.45 5,6 5.6 0.0
5-jun-98 22.00 5.6 5.6 0.0
5-jun-98 22.15 5.6 5.6 0,0
5-jun-98 22.30 5.8 5.8 0.0
5-jun-98 22.45 6.6 6.6 0.0
5-jun-98 23.00 6.7 6.7 0.0
5-jun-98 23.15 7.3 7,3 0.0
5-jun-98 23.30 17.1 9.5 7.6
5-jun-98 23.45 256.4 11.7 244.6
6-jun-98 0.00 404.5 14.0 390.6
6-jun-98 0.15 423.6 16.2 407.4
6-jun-98 0.30 331.9 18.4 313.4
6-jun-98 0.45 266.2 20.7 245.6
6-jun-98 1.00 226.3 22.9 203.4
6-jun-98 1.15 195.8 25.1 170.7
6-jun-98 1.30 158.5 27.4 131.2
6-jun-98 1.45 135.8 29.6 106.3
6-jun-98 2.00 119.3 31.8 87.5
6-jun-98 2.15 102.1 34.1 68.1
6-jun-98 2,30 86.1 36.3 49.8
6-jun-98 2.45 77.8 38.5 39.3
6-jun-98 3.00 74.0 40.7 33.2
6-jun-98 3.15 66.2 43.0 23.2
6-jun-98 3.30 60.7 45.2 15.5
6-jun-98 3.45 55.8 47.4 8.3
6-jun-98 4.00 49.7 49.7 0.0
6-jun-98 4.15 45.5 45,5 0.0
6-jun-98 4.30 41.8 41,8 0.0
6-jun-98 4.45 41.4 41.4 0.0
6-jun-98 5.00 38.1 38.1 0.0
6-jun-98 5.15 35.2 35.2 0.0
6-jun-98 5.30 33.0 33.0 0.0
6-jun-98 5.45 32.9 32.9 0.0
6-jun-98 6.00 30.8 30.8 0.0
6-jun-98 6.15 29.4 29.4 0.0
6-jun-98 6.30 27.6 27.6 0.0
6-jun-9a 6.45 25.7 25.7 0.0
6-jun-98 7.00 25.6 25.6 0.0
Cuenca del arroyo del Monte (5-6 de junio de 1998)
450.0
400.0
QQ ^Q Q^ r^Q QQ ^Q Qi r^Q Qi ^Q QQ ^C) QQ ^Q Q^ r^ ^ r^ ^ ^ ^ ^

-i'^' n^
V V nV'V oV
"V n>-
0/ fO'
V ^' ^- ^- "^^ 'V' 'V' 'b' "b- t- N- ^- <o- <b- <6- \-
Tiempo
Escorrenta total - - Flujo base A Escorrenta directa

ANEJO II; HIDROGRAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS PGINA 405
DATOS RECOGIDOS EN EL EVENTO DEL 25-26 DE

SEPTIEMBRE DE 1998. CUENCA DEL ARROYO DEL MONTE
25-sep-98 18.00 O mm
25-sep-98 18.15 O mm
25-sep-98 18.30 O
mm
25-sep-98 18.45 O
25-sep-98 19.00 O
mm
25-sep-98 19.15 0.2 mm
25-sep-98 19.30 0.5 mm
25-sep-98 19.45 0.5 mm
25-sep-98 20.00 0.1 mm
25-sep-98 20.15 0.1 mm
25-sep-98 20.30 0.4 mm
25-sep-98 20.45 0.5
mm
25-sep-98 21.00 0.3
mm
25-sep-98 21.15 1.1
25-sep-98 21.30 3
mm
25-sep-98 21.45 2.2 mm
25-sep-98 22.00 3 mm
25-sep-98 22.15 3.9 mm
25-sep-98 22.30 0.9 mm
25-sep-98 22.45 0.5 mm
25-sep-98 23.00 0.3 mm
25-sep-98 23.15 O
mm
25-sep-98 23.30 O
25-sep-98 23.45 O
mm
26-sep-98 0.00 O mm
26-sep-98 0.15 O mm
26-sep-98 0.30 O mm
26-sep-98 0.45 O mm
26-sep-98 1.00 O mm
26-sep-98 1.15 O
O mm
26-sep-98 1.30 O mm
26-sep-98 1.45 O mm
26-sep-98 2.00 O mm
26-sep-98 2.15 O
O mm
26-sep-98 2.30 O mm
26-sep-98 2.45 O mm
26-sep-98 3.00 O mm
26-sep-98 3.15 O mm
26-$ep-98 3.30 O mm
26-sep-98 3.45 O mm
26-sep-98 4.00 O mm
26-sep-98 4.15 O mm
mm
mm
mm
ANEJO II: HIDROGRAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS
PGINA 406
26-sep-98 4.30 0 mm
26-sep-98 4.45 0 mm
26-sep-98 5.00 0 mm
26-sep-98 5,15 0 mm
26-sep-98 5.30 0 mm
26-sep-98 5.45 0 mm
26-sep-98 6.00 0 mm
26-sep-98 6.15 0 mm
26-sep-98 6.30 0 mm
26-sep-98 6.45 .0 mm
26-sep-98 7.00 0 mm
^'^ Hora Caudal

25-sep-98 18.00 0 /s
25-sep-98 18.15 0 l/s
25-sep-98 18.30 0 l/s
25-sep-98 18.45 0 l/s
25-sep-98 19.00 0 l/s
25-sep-98 19.15 0 l/s
25-sep-98 19.30 0 l/s
25-sep-98 19.45 0 l/s
25-sep-98 20.00 0 l/s
25-sep-98 20.15 0 l/s
25-sep-98 20.30 0 l/s
25-sep-98 20.45 0 l/s
25-sep-98 21.00 0 l/s
25-sep'98 21.15 0 l/s
25-sep-98 21.30 2.21 l/s
25-sep-98 21.45 6.97 l/s
25-sep-98 22.00 14.28 l/s
25-sep-98 22.15 78.1 l/s
25-sep-98 22.30 332.34 l/s
25-sep-98 22.45 458.31 l/s
25-sep-98 23.00 426.43 l/s
25-sep-98 23.15 321.84 l/s
25-sep-98 23.30 255.43 l/s
25-sep-98 23.45 196.17 l/s
26-sep-98 0.00 141.44 l/s
26-sep-98 0.15 118.32 l/s
26-sep-98 0.30 85.76 l/s
26-sep-98 0.45 75.49 l/s
26-sep-98 1.00 72.88 l/s
26-sep-98 1.15 62.61 l/s
26-sep-98 1.30 55.82 l/s
26-sep-98 1.45 46.89 l/s

26-sep-98 2.00 41.63 l/s
26-sep-98 2.15 38.66 l/s
26-S6P-98 2,30 34.07 l/s
26-sep-98 2.45 31.56 l/s
26-sep-98 3.00 28.6 l/s
26-sep-98 3.15 25.72 l/s
26-sep-98 3.30 25.29 I/S
26-sep-98 3.45 24.08 l/S
26-sep-98 4.00 22.12 I/S
26-sep-98 4.15 20.23 l/S
26-sep-98 4.30 19.45 l/s
26-sep-98 4.45 16.37 l/s
26-sep-98 5.00 15.7 l/s
26-sep-98 5.15 15.15 l/s
26-sep-98 5.30 14.53 l/s
26-sep-98 5.45 13.3 l/s
26-sep-98 6.00 12.82 l/s
26-sep-98 6.15 12.44 l/s
26-sep-98 6.30 11.65 l/s
26-sep-98 6.45 9.89 l/s
26-sep-98 7.00 9.42 l/s
Daganzo >
z
m
Site 219819933: c
600.0 -1 500.0 r 2.000 o
I
D
73
O
O
4S4.0 - - 400.0 - 1.600 m

o
s a
8
368.0- _j 3.000 -300.0 h 1.200 ^ -<
. CO
m
\ D
o
I o
UJ o o D
U ?
o
.
O m
252.0 I-H
- 200.0 0.800 a! D
O 3 73
O
u Q
CL
S
136.0- -^- 100.0 -0.400
II
20.0-^ -0.000
18:30 F r i
25 Sep 199S
20:30 22:30 00:30 02:30 04:30 06:30 Sat
26 Sep 199S
I
PRECIPIT AC= D FLU J 0 = NIUEL=0 iJelocidad=l I
17.50 mm 2857.19 mS
ANEJO II: HIDROGRAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS PAGINA409
Evento del 25-26 de septiembre de 1998 en la cuenca del arroyo del Monte
(l/s) (l/s) (l/s)
25-sep-98 20.00 0.0 0.0 0.0
25-sep-98 20.15 0.0 0.0 0.0
25-sep-98 20.30 0.0 0.0 0.0
25-sep-98 20.45 0.0 0.0 0.0
25-sep-98 21.00 0.0 0.0 0.0
25-sep-98 21.15 0.0 0.0 0.0
25-sep-98 21.30 2.2 2.2 0.0
25-sep-98 21.45 7.0 7.0 0.0
25-sep-98 22.00 14.3 10.9 3.3
25-sep-98 22.15 78.1 14.9 63.2
25-sep-98 22.30 332.3 18.9 313.4
25-sep-98 22.45 458.3 22.9 435.4
25-sep-98 23.00 426.4 26.8 399.6
25-sep-98 23.15 321.8 30.8 291.0
25-sep-98 23.30 255.4 34.8 220.6
25-sep-98 23.45 196.2 38.8 157.4
26-sep-98 0.00 141.4 42.7 98.7
26-sep-98 0.15 118.3 46.7 71.6
26-sep-98 0.30 85.8 50.7 35.1
26-sep-98 0.45 75.5 54.7 20.8
26-sep-98 1.00 72.9 58.6 14.2
26-sep-98 1.15 62.6 62.6 0.0
26-sep-98 1.30 55.8 55.8 0.0
26-sep-98 1.45 46.9 46.9 0.0
26-sep-98 2.00 41.6 41.6 0.0
26-sep-98 2.15 38.7 38.7 0.0
26-sep-98 2.30 34.1 34.1 0.0
26-sep-98 2.45 31.6 31.6 0.0
26-sep-98 3.00 28.6 28.6 0.0
26-sep-98 3.15 25.7 25.7 0.0
26-sep-98 3.30 25.3 25.3 0.0
26-sep-98 3.45 24.1 24.1 0.0
26-sep-98 4.00 22.1 22.1 0.0
26-sep-98 4.15 20.2 20.2 0.0
26-sep-98 4.30 19.5 19.5 0.0
26-sep-9a 4.45 16.4 16.4 0.0
26-sep-98 5.00 15.7 15.7 0.0
26-sep-98 5.15 15.2 15.2 0.0
26-sep-98 5.30 14.5 14.5 0.0
26-sep-98 5,45 13.3 13.3 0.0
26-sep-98 6.00 12.8 12.8 0.0
Cuenca del arroyo del Monte (25-26 de septiembre de 1998)
500.0

1
450.0
400.0
1 11 1
1 11 1
350.0
1 i
300.0
250,0
w ^
n

200.0
w ^
150.0
100.0
I 4 Â_
50.0
0.0
'^" ^ ' T>' 'v^" ^ ' a>' ^ ' 0^' ^' ^' ^' ^" ^' ^' '^^ ^' ^' ^' ^'
Tiempo
Escorrenta total Flujo base -* Escorrenta directa

DATOS RECOGIDOS EN EL EVENTO DEL 24 DE MAYO

DE 1998 EN LA CUENCA DEL ARROYO DE VALDELAMASA
24-may-98 13.00 0 mm
24-may-98 13.15 0 mm
24-may-98 13.30 1.1 mm
24-may-98 13.45 0.7 mm
24-may-98 14.00 0.4 mm
24-may-98 14.15 0.6 mm
24-may-98 14.30 0.1 mm
24-may-98 14.45 1.6 mm
24-may-98 15.00 3.8 mm
24-may-98 15.15 1.8 mm
24-may-98 15.30 0.6 mm
24-may-98 15.45 1.7 mm
24-may-98 16.00 2 mm
24-may-98 16.15 2.5 mm
24-may-98 16.30 2.6 mm
24-may-98 16.45 2.1 mm
24-may-98 17.00 1,2 mm
24-may-98 17.15 0.6 mm
24-nnay-98 17.30 0.4 mm
24-may-98 17.45 0.1 mm
24-may-98 18.00 0 mm
24-may-98 18.15 0 mm
24-may-98 18.30 0 mm
24-may-98 18.45 0 mm
24-may-98 19.00 0 mm
24-may-98 19.15 0 mm
24-may-98 19.30 0 mm
24-may-98 19.45 0 mm
24-may-98 20.00 0 mm
24-may-98 20.15 0 mm
24-may-98 20.30 0 mm
24-may-98 20.45 0 mm
24-may-98 21.00 0 mm
24-may-98 21.15 0 mm
24-may-98 21.30 0 mm
24-may-98 21.45 0 mm
24-may-98 22.00 0 mm
24-may-98 22.15 0 mm
24-may-98 22.30 0 mm
24-may-98 22.45 0 mm
24-may-98 23.00 0 mm
24-may-98 23.15 0 mm
24-may-98 23.30 0 mm
PGINA 412
24-may-98 23.45 0 mm
25-may-98 0.00 0 mm
25-may-98 0.15 0 mm
25-may-98 0.30 0 mm
25-may-98 0.45 0 mm
25-may-98 1.00 0 mm
25-may-98 1.15 0 mm
25-may-98 1.30 0 mm
25-may-98 1.45 0 mm
25-may-98 2.00 0 mm
^'3 Hora Caudal

24-may-98 13.00 39.034 l/s
24-may-98 13.15 38.925 l/s
24-may-98 13.30 39.355 l/s
24-may-98 13.45 39,503 lis
24-may-98 14.00 39.705 l/s
24-may-98 14.15 40.217 l/s
24-may-98 14.30 41.735 l/s
24-may-98 14.45 42.749 l/s
24-may-98 15.00 51.08 l/s
24-may-98 15.15 76.4 l/s
24-may-98 15.30 116.06 l/s
24-may-98 15.45 115.52 l/s
24-may-98 16.00 96.36 l/s
24-may-98 16.15 93.35 l/s
24-may-98 16.30 134.37 l/s
24-may-98 16.45 160.87 l/s
24-may-98 17,00 212.23 l/s
24-may-98 17.15 240.4 l/s
24-may-98 17.30 213.36 l/s
24-may-98 17,45 250.23 l/s
24-may-98 18.00 398.48 l/s
24-may-98 18.15 576.12 l/s
24-may-98 18.30 557.76 l/s
24-may-98 18.45 547.06 l/s
24-may-98 19.00 464.25 l/s
24-may-98 19.15 367.49 l/s
24-may-98 19.30 281.63 l/s
24-may-98 19.45 213.36 l/s
24-may-98 20.00 178.61 l/s
24-may-98 20.15 158.43 l/s
24-may-98 20.30 139.2 l/s
24-may-98 20.45 124.24 l/s
24-may-98 21.00 103,88 l/s
PGINA 413
24-may-98 21.15 100.97 l/s

24-may-98 21.30 97.69 l/s
24-may-98 21.45 93.18 l/s
24-may-98 22.00 88.18 l/s
24-may-98 22.15 83.8 l/s
24-may-98 22.30 79.59 l/s
24-may-98 22.45 78.31 l/s
24-may-98 23.00 73.63 l/s
24-may-98 23.15 74.47 l/s
24-may-98 23.30 72.34 l/s
24-may-98 23.45 70.26 l/s
25-may-98 0.00 71.37 l/s
25-may-98 0.15 67.07 l/s
25-may-98 0.30 66.82 l/s
25-may-98 0.45 66.53 l/s
25-may-98 1.00 63.18 l/s
25-may-98 1.15 63.75 l/s
25-may-98 1.30 64.36 l/s
25-nnay-98 1.45 70.263 l/s
25-may-98 2.00 71.366 l/s
Uinuelas m
S i t e 2198199337 o
00.0 -1 5.000 600.0 r2.0 3E
o
;a
o
o
?
73
500.0- ^.000- -^84.0 - l.tOO
m
O
co
H
E ?
a
1^
o
-foo.o- _J 3.000 - y-. - 1.200 w
. \S\ f
s
2
\ w -<
O
t1
-y w
l-H n m
UJ O O Tm 5
*-
=3 II ?
z. _l 0 O
300.0 - a L4-
-0.800 O-
S
l-H 2.000-
O z
D: a
m
X
D
73
o
o
200.0- 1.000- - 0.400
i
O II
100.0- 0.000 -0.000
12:30 Sun 14:30 lt:30 5
o
24 May 1998 z
>
PRECIPITC=D FLUJO= NIUEL=<> iv'elocidad=l I
23,90 miri 6 l 3 . 8 7 m3
PAGINA 415
Evento del 24 de mayo de 1998 en la cuenca del arroyo de Valdelamasa

(l/s) (l/s) (l/s)
24-may-98 14.00 39.7 39.7 0.0
24-may-98 14.15 40.2 40.2 0.0
24-fnay-98 14.30 41.7 41.7 0.0
24-may-98 14.45 42.7 42.7 0.0
24-may-98 15.00 51.1 45.2 5.9
24-may-98 15.15 76.4 47.6 28.8
24-may-98 15.30 116.0 50.1 66.0
24-may-98 15.45 115.5 52.5 63.0
24-may-98 16.00 96.4 55.0 41.4
24-may-98 16.15 93.4 57.4 35.9
24-may-98 16.30 134.4 59.9 74.5
24-inay-98 16.45 160.9 62.3 98.6
24-may-98 17.00 212.2 64.8 147.5
24-may-98 17.15 240.4 67.2 173.2
24-may-98 17.30 213.4 69.6 143.7
24-may-98 17.45 250.2 72.1 178.1
24-may-98 18.00 398.5 74.5 323.9
24-may-98 18.15 576.1 77.0 499.1
24-may-98 18.30 557.8 79.4 478.3
24-may-98 18.45 547.1 81.9 465.2
24-may-98 19.00 464.3 84.3 379.9
24-may-98 19.15 367.5 86.8 280.7
24-may-98 19.30 281.6 89.2 192.4
24-may-98 19.45 213.4 91,7 121.7
24-may-98 20.00 178.6 94.1 84.5
24-may-98 20.15 158.4 96.5 61.9
24-may-98 20.30 139.2 99.0 40.2
24-may-98 20.45 124.2 101.4 22.8
24-may-98 21.00 103.9 103.9 0.0
24-may-98 21.15 101.0 101.0 0.0
24-may-98 21.30 97.7 97.7 0.0
24-may-98 21.45 93.2 93.2 0.0
24-may-98 22.00 88.2 88.2 0.0
24-may-98 22.15 83.8 83.8 0.0
24-may-98 22.30 79.6 79.6 0.0
24-may-98 22.45 78.3 78.3 0.0
24-may-98 23.00 73.6 73.6 0.0
24-rnay-98 23.15 74.5 74.5 0.0
24-may-98 23.30 72.3 72.3 0.0
24-may-98 23.45 70.3 70.3 0.0
25-may-98 0.00 71.4 71.4 0.0
ANEJO II: HiDROGRAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS PAGINA 416
Cuenca del arroyo de Valdelamasa (24 de mayo de 1998)
700,0
600.0
500.0 -
400.0
"O

300.0
200.0
100.0
0.0 -lAAiA A,A'A.A.AiAiAiAiAiA:A.Ai
.^N- .Û- ^ ^ ^ - ^ - < \ - <^- ^%' ^%- Ô,. ^0>. ^ . ^ - ^N- ^N- ^ - ^ - ^ - ^ - Q-
Tiempo
Escorrentia total - Flujo base A Escorrentia directa

DATOS RECOGIDOS EN EL EVENTO DEL 5 DE JUNIO DE

1998 EN LA CUENCA DEL ARROYO DE VALDELAMASA
4-jun-98 23.00 0.3 mm

4-jun-98 23.15 O mm
4-jun-98 23,30 O mm
4-jun-98 23.45 O mm
5-jun-98 0.00 0.3 mm
5-jun-98 0.15 0.4 mm
5-jun-98 0.30 0.7 mm
5-jun-98 0.45 1.7 mm
5-jun-98 1.00 1.1 mm
5-jun-98 1.15 0.6 mm
5-jun-98 1.30 0.5 mm
5-jun-98 1.45 0.9 mm
5-jun-98 2.00 2.2 mm
5-jun-98 2.15 2.4 mm
5-jun-98 2.30 2.1 mm
5-jun-98 2.45 3.6 mm
5-jun-98 3.00 2.7 mm
5-jun-98 3.15 1.6 mm
5-jun-98 3.30 0.7 mm
5-jun-98 3.45 0.1 mm
5-jun-98 4.00 O mm
5-jun-98 4.15 O mm
5-jun-98 4.30 0.2 mm
5-jun-98 4.45 0.3 mm
5-jun-98 5.00 0.2 mm
5-jun-98 5.15 0.5 mm
5-jun-98 5.30 0.1 mm
5-jun-98 5,45 O mm
5-jun-98 6.00 O mm
5-jun-98 6.15 O mm
5-jun-98 6.30 O mm
5-jun-98 6.45 O mm
5-jun-98 7.00 O mm
5-jun-98 7.15 0.1 mm
mm
5-jun-98 7.30 0.1 mm
mm
5-jun-98 7.45 0.3 mm
5-jun-98 8.00 O mm
S-jun-98 8.15 O mm
5-jun-98 8.30 O mm
5-jun-98 8.45 O mm
5-jun-98 9.00 O
5-jun-98 9.15 0.1
5-jun-98 9.30 O mm
5-jun-98 9.45 O mm
5-jun-98 10.00 O mm
5-jun-98 10.15 O mm
5-jun-98 10.30 O mm
5-jun-98 10.45 O mm
5-jun-98 11.00 O mm
5-jun-98 11.15 O mm
5-jun-98 11.30 O mm
5-jun-98 11.45 O mm
5-jun-98 12.00 O mm
Da Hora Caudal
4-jun-98 23.00 39.836 l/s

4-jun-98 23.15 39.836 l/S
4-jun-98 23.30 39.836 l/s
4-jun-98 23.45 39.836 l/s
5-jun-98 0.00 39.836 l/s
5-jun-98 0.15 39.836 l/s
5-jun-98 0.30 39.903 l/s
5-jun-98 0.45 41.567 l/s
5-jun-98 1.00 46.289 l/s
5-jun-98 1.15 48.323 l/s
5-jun-98 1.30 53.12 l/s
5-jun-98 1.45 56.16 l/s
5-jun-98 2.00 67.86 l/s
5-jun-98 2.15 71.95 l/s
5-jun-98 2.30 90.288 l/s
5-jun-98 2.45 91.58 l/s
5-jun-98 3.00 96.84 l/s
5-jun-98 3.15 93.21 l/s
5-jun-98 3.30 101.11 l/s
5-jun-98 3.45 107.043 l/s
5-jun-98 4.00 139.657 l/s
5-jun-98 4.15 377.859 l/s
5-jun-98 4.30 459.913 l/s
5-jun-98 4.45 438.952 l/s
5-jun-98 5.00 353.459 l/s
5-jun-98 5.15 302.61 l/s
5-jun-98 5.30 287.256 l/s
5-jun-98 5,45 341 l/s
5-jun-98 6.00 333 l/s
5-jun-98 6.15 398.68 l/s
5-jun-98 6.30 368.24 l/s
5-jun-98 6.45 330.34 I/S

5-jun-98 7.00 289.64 l/s
5-jun-98 7.15 238.93 I/S
5-jun-98 7.30 231.62 l/s
5-jun-98 7.45 207.94 l/s
5-jun-98 8.00 179.25 l/s
5-jun-98 8.15 154.38 l/s
5-jun-96 8.30 145.58 l/s
5-jun-98 8.45 137.17 l/s
5-jun-98 9.00 131.22 l/s
5-jun-98 9.15 126.02 l/s
5-jun-98 9.30 121.87 l/s
5-jun-98 9.45 109.29 l/s
5-jun-98 10.00 105.02 l/s
5-jun-98 10.15 99.15 l/s
5-jun-98 10.30 94.47 l/s
5-jun-98 10.45 90.92 l/s
5-jun-98 11.00 91.16 l/s
5-jun-98 11.15 91.16 l/s
5-jun-98 11.30 91.786 l/s
5-jun-98 11.45 90.799 l/s
Uinu9las >
z
m
Site 2198199337 c_
OO.On 5.000 500.0 r 2.000 o

X
D
O
Q
500.0- 4.000 - -404.0 - 1.600 m

o
03
H
?
D
O
%- CO
^00. o - 3.000 - .r\ - 1.200 w <
{/>
Kt \s m
s \
1 ^
O \^ T)
11 in o
O TJ o-
c =1 II
_l z
L- n a
300.0 - S 2.000 - 0.800 m
X
UJ
a
. o
o
?
200.0 - -0.400
O II
100.0- ^.OOO
23:30 Thu
04 Jun 1998
01:30 03:30
i-
?
PRECIPITC=D FLUJO=n NIUEL=0 Uelocidad=l M
O
23,50 min 7193. m3

PGINA 421
Evento del 5 de junio de 1998 en la cuenca del arroyo de Valdelamasa

(l/s) (l/s) (l/s)
5-jun-98 0.30
""^^ 39.9 39 9 nn
39.9
5-Jun-98 0.45 39.8
39-8 398
39.8 00
5-un-98 1.00 40.0 40,0 ?
5-J^n-98 1.15 40.1 401 00
5-jun-98 1.30 53.1 433 98
5-jun-98 1.45
56.2 46.5 9.6
5-jun-98 2.00 67.9
49.8 18.1
5-jun-98 2.15 72.0 53.0 18.9
5-jun-98 2.30 90.3 56.2 34 0
5-jun-98 2.45 91.6 59 5 321
5-jun-98 3.00 96.8 59.5 37 4
5-jun-98 3.15 93.2 66.0 27 3
5-jun-98 3.30 101.1 69.2 31 9
5-jun-98 3.45 107.0 72.4 34 6
5iun-98 4.00 139.7 75.7 64 0
5-jun-98 4.15 377.9 78.9 299.0
5-jun-98 4.30 459.9 82.1 377.8
5-jun-98 4.45 439.0 85 4 353 6
5-jun-98 5.00 353.5 88.6 264 8
5-jun-98 5.15 302.6 91.9 210 8
5-jun-98 5.30 287.3 95.1 192.2
5-jun-98 5.45 341.0 98.3 242 7
5-jun-98 6.00 333.0 101.6 2314
5-jun-98 6.15 398.7 104.8 293=9
5-jun-98 6.30 368.2 108.0 260 2
5-jun-98 6.45 330.3 111.3 2191
5-jun-98 7.00 289.6 114.5 175 1
5-jun-98 7.15 238.9 117.7 1212
5-jun-98 7.30 231.6 121.0 110.6
5-jun-98 7.45 207.9 124.2 83 7
5-jun-98 8.00 179.3 127.5 518
5-jun-98 8.15 154.4 130.7 23 7
5-jun-98 8.30 145.6 133.9 116
5-jun-98 8.45 137.2 137.2 00
5-jun-98 9.00 131.2 131.2 00
5-jun-98 9.15 126.1 126.1 00
5-jun-98 9.30 121.9 121.9 00
5-jun-98 9.45 109.3 109.3 00
5-jun-98 10.00 105.0 105.0 00
5-jun-98 10.15 99.2 99.2 00
5-jun-98 10.30 94.5 94 5 00
Cuenca del arroyo de Valdelamasa (5 de junio de 1998)
500.0
450.0
I T
1 1
I t
/ \
400.0
\ T
A l / \
1 \ A / \
350.0
/ T \ *. / \
\ \ \
300,0
(O
i /\ \
250.0
\ A 1 \ L.
3
(D

V / ^ \
A \ V
200.0 ^ \
\ V
A ^
150.0
\ 2a
100.0
\
50.0
0.0
^Q ^^Q ^Q (i ^Q QQ 4 ) Qb ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
O' \ - N- -V- V "b- 'b- t- ' <o- <o (- b- ^ A- %- % o.- q- ^ - ^
Tiempo
Escorrenta total - - Flujo base ~ Escorrentia directa

ANEJO III. BIBLIOGRAFA
ANEJO III: BIBLIOGRAFA PGINA 424
BIBLIOGRAFA
Abbott, M.B., Bathurst, J.C, Cunge, J A , O'Connell, P.E. y Rasmussen, J., (1986), "An
introdution to the European Hydrological System, SHE. History,and philosophy pf a
physically.based, distributed modelling system", Journal of hydrology, Vol 87, pp 45-59.
A.S.C.E., (1993), "Criteria for evaluation of watershed models", Journal of Irrigation and
Drainage Engineering, Vol.119, n''3, pp 429-442.
Aranoff, S., (1989), "Geographic Information Systems: A Management Perspective", WDL

Publicatons, Ottawa, Canad.
Aron, G., Millar, A.C. y Lakatos, D.F., (1977), "Infiitration formula based on SCS curve
number", Journal of irrigation and drainage Divisin, Proceedings of the American Society of
Civil Engineers, Vol. 103, n*IR4, pp 419-427.
Azimi-Zonooz, A., Krajewski, W. F., Bowles, D. S. y Seo, D. J., (1989), "Spatial rainfall
estimation by linear and no-linear co-kriging of radar-rainfail and raingauge data", Stochastic
Hydrology and Hydraulics, Vol. 3, pp 51-67.
Bales, J. y Betson, R.P., (1981), "The Curve numbers as hydrologic index", rainfall-Runoff
Relationship, Water Resources Publlcations, Littieton, Colorado, Estados Unidos, pp 371-
386.
Battaglin, W.A., Kuhn, G. y Parker, R., (1993), "Using a GIS to link digital spatial data and the
Precipitation-Runoff Modelling System, Gunnison River basin. Colorado". Proceedings on
Integrating Geographical Information Systems and Environmental Modelling, Breckeridge,
Colorado, Estados Unidos.
Berich, R.H. y Smith, M.B., (1985), "Landsat and micro-GIS for water modelling", Proceedings
of the ASCE Conference on Hydraulics and Hydrology in Small Computer Age, Lake Buena,
Florida, Estados Unidos, pp 668-673.
Beven, K., (1991), "Spatially distributed modelling: Conceptual approach to runoff prediction",
Recents advances in the modelling of hydrological systems, Ed. D.S. Bowles y P.E.
O'Connell, Kluwer Academlc Publishers, pp 373-388
Beven, K., (1989), "Changing ideas in hydrology, the case of physically-based models",
Journal of hydrology, Vol. 105, pp 157-172.
Beven, K., (1985), "Distributed models", Hydrological Forecasting, John Wiley and Sons,
Nueva York, Estados Unidos, pp 505-558.
Beven, K. y Kirkby, M.J., (1979), "A physically based, variable contributing rea model of
basin hydrology", Hydrology Science Bulletin, Vo!. 24, pp 43-69.
Bhaskar, N.R., James, W. P. y Devulapalli, R.S., (1992), " Hydrologic parameter estimation
using geographic Information systems", Journal of Water Resources Planning and
Management, Vol. 118, n''5, pp 492-512.
Borah, D.K., (1989), "Runoff simulation model for small watersheds", Transactions of
American Society of Agricultura! Engineers, Vol. 32, n3, pp 881-886.
Bosznay, M. (1989), "Generalization of SCS curve number method", Journal of Irrigation and
Drainage Engineering, ASCE, Vol. 115, n1, pp 139-144.
Burroug, P., (1988), "Principies of Geographical Information Systems for land resources
assessment", Oxford University Press, Oxford, Estados Unidos.
Cassiraga, E.F. y Gmez-Hernndez J.J., (1996), "Improved rainfall estimation by integration

of radar data: a geoestatistical approach", Proceedings of the First Conference on
Geoestatictics for Environmental Applications, Kluwer Academic Publishers, Lisboa, Portugal.
Cazier, D.J. y Hawkins, R.H., (1984), "Regional application of the curve number method",
Proceedings of ASCE Irrigation and Drainage Symposium on Watershed Management,
ASCE, New York, Estados Unidos.
Chang, C , (1993), "A physically-based flood prediction model aided by a geographic

information system", PhD. Thesis, Department of Civil Englneering, Calgary University,
Alberta, Canad.
Chang, C , y Muzik, I., (1991), "Flood predictions at ungaged sited aided by a hydrologically-
oriented GIS", Proceedings of the International Conference on Computer Applications in
Water Resources, Taiwan, Vol. 2, pp 604-610.
Chen, C.L., (1982), "Infiltration formulas by curve number procedure", Journal of the
Hydraulics Divisin, proceedings of the American Society of Civil Engineers, Vol. 108, n^HY?,
pp 823-831.
Chen, C.L., (1981), " An evaluation of the mathematics and physical significance of the Soil
Conservation Service curve number procedure for estimating runoff volume", Runoff-Rainfall
relationship. Water Resources Publications, Littieton, Colorado, Estados Unidos, pp 387-418.
Chieng, S. y Luo, J. (1997), "Application of GIS to peak flow estimation", Canadian Journal of
Civil Engineering, Vol. 126, n'4, pp 456-468.
Chong, S.K. y Teng, T.M., (1986), "Relationship between the runoff curve numbers and
hydrologic soil properties", Journal of Hydrology, Vol. 84, pp 1-7,
Chow, V.T., (1982), "Hidrulica de los Canales Abiertos", Me Graw-Hill Book Company,
Mxico D.F., Mxico.
Chow, V.T., Maidment D. R. y Mays L.W., (1988), "Applied Hydrology", McGraw-Hill, New
York, Estados Unidos.
Clarke, R. T., (1973) "Mathematical models in hydrology", Irrigation and drainage paper n''19,
F.A.O., Roma, alia.
Dal-R, R. y Ayuga, F., (1996), "Pequeos embalses de uso agrcola. Diques de materiales
sueltos". Parte 1: Hidrologa superficial de las pequeas cuencas, E.T.S.I. Agrnomos,
Madrid.
Desmet, P.J.J. y Govers, G., "Comparison of routing algorithms for digital elevations models
and their implications for predicting ephemeral guilles", International Journal of Geographicai
Information Systems, Vol.10, n3, pp 311-331.
D.I.H.M.A., (1994), "Obtencin de hidrogramas alternativos de los episodios de avenidas

registrados en la cuenca alta del ro Palancia", Departamento de Ingeniera Hidrulica y
Medio Ambiente, Universidad Politcnica de Valencia.
Djorkic, D. Y Maidment, D.R., (1990), "The present of GIS", Optimising the Resources for
Water management, Proceedings of the ASCE 17"" Annual Conference, Forth Worth, Texas,
Estados Unidos, pp106-110.
Dooge, J.C., (1973), "Linear theory of hydrologic systems", Technical Bulletin n1468, United
States department of Agriculture, Agricultural Research Service, Washington D.C, Estados
Unidos, pp 117-124.
Dooge, J.C, (1959), "A general theory of the unit hydrograph", Journal of geophysical
Research, Vol. 64, n2, pp 241-256.
Douglas, D.H., (1986), "Experiments to lcate ridges and channels to crate a new type of
digital elevation model", Cartographica, Vol. 23, n4, pp 29-61.
Engel, B., Manguerra, H. y Kosky, K., (1997), "Hydrologic and water quality data acquisition
and monitoring in the IndianaPine watershed, Indiana", ASAE paper n''972155.
Engman, E.T., (1986), "Roughness coefficients for routing surface runoff', Journal of Irrigation
and Drainage Engineering, Vol. 112, n1, pp 39-53.
E.S.R.I., (1995), "Understanding GIS. The Arclnfo Method", Environmental Systems research
institute Inc., Nueva York, Estados Unidos.
Estrela, T., (1998A) "Introduccin a la modelizacin en hidrologa", Master en Hidrologa

General y Aplicada, Tomo II, C.E.D.E.X., Madrid.
Estrela, T., (1998B) "Calibracin de parmetros de modelos determinsticos: tcnicas de

optimizacin, limitaciones y anlisis de sensibilidad", Master en Hidrologa General y
Aplicada, Tomo II, C.E.D.E.X., Madrid.
Estrela, T. et al., (1996), "Los sistemas de informacin geogrfica orientados a la hidrologa

en el CEDEX", Ingeniera Civil, n''104, CEDEX, Ministerio de Fomento, Madrid.
Estrela, T. y Quintas, L., (1996), "El sistema integrado de modelizacin Precipitacin-

Aportacin SIMPA", Ingeniera Civil n104, CEDEX, Ministerio de Fomento.
Fairchild, J. y Leymarie, P (1991), "Drainage networks from grid digital elevation models".
Water Resources research, Vol. 27, n3, pp 709-717.
Farthing, K.M., (1994), "The water is wide: customising GIS to manage flood enquiries",
Mapping Awareness, n8, pp 30-42.
Fellows, J. D., (1983), "A GIS for Regional Hydrologic Modeiling", Ph.D. Dissertation,
Department of Civil Engineering, University of Maryland, Maryland, Estados Unidos.
Ferrer, F. J., (1993) "Recomendaciones para el Clculo Hidrometeorolgico de Avenidas",

Centro de Estudios Hidrogrficos, C.D. D. E. X, Madrid.
Ferrer, M., Ruiz, A., Dimas, M, Estrela, T., (1997), "Aportacin de la Teledeteccin para la
determinacin del parmetro hidrolgico Nmero de Curva", Ingeniera del Agua, Vol. 5, n1,
pp 35-46.
Ferrer, M., Rodrguez, J. y Estrela, T., (1995), "Generacin automtica del nmero de curva
con sistemas de informacin automtica". Ingeniera del Agua, Vol. 2, n4, pp 43-58.
Francs, F. y Benito, J., (1995), "La modelacin distribuida con pocos parmetros de las
crecidas", Ingeniera del Agua, Vol. 2, n4, pp 7-24.
Golding, B.L., (1979), "Discussion on Runoff curve number with varying site moisture",
Journal of the Irrigation and Drainage Divisin, ASCE, Vol. 105, nIR4, pp 107-114.
Grant, D.M. y Dawson B.D., (1995), "(SCO Open Channel Flow Measurement Handbook",
I.S.C.O, Lincoln, Nebraska, Estados Unidos.
Gray, D.D., Katz, P.G., deMonsabert, S.M. y Cogo, N.P., (1982), "Antecedent moisture
condition probabilities", Journal of Irrigation and Grainage Divisin, Vol. 108, n2, pp 107-114.
Grayman, W. M., (1990), "GIS in water resources in the year 2000", Optimising the
Resources for Water management, Proceedings of the ASCE 17"^ Annual Conference, Forth
Worth, Texas, Estados Unidos, pp111-114.
Grayman, W. M., (1985), "Geographic and spatial data management and modelling",
proceedings of the ASCE Conference on Computer Applications in Water resources, Buffalo,
Nueva York, Estados Unidos, pp 50-57.
Green, I.R., y Stephenson, D., (1986), "Criteria for comparison of single event models",
Journal of Hydrology Science, Vol. 31, n3, pp 395-411.
Green, W. H. y Ampt G. A., (1911), "Studies on soil physics, the flow of air and water through
soils", Journal of Agricultural Science, Vol. 4, n1, pp 1-24.
Haan, C.T. y Wilson, B.N., (1987), "Another look at the joint probability of rainfall and runoff',
Hydrologic Frequency Modelling, D. Reidel Publishing Company, pp 555-569.
Hawkins, R.H., (1993), "Asymptotic determination of runoff curve numbers from data", Journal
of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol, 119, n4, pp 334-345.
Hawkins, R.H., Hjeimfeit, A.T. y Zevenberger, A.W., (1985), "Runoff probability, storm depth,
and curve numbers", Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 111, n4, pp
330-340.
Hawkins, R. H., (1983), "Discussion of antecedent moisture conditions probabilities", Journal

of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, Vol. 109, n'*2, pp 298-299.
Hawkins, R.H., (1979), "Runoff curve numbers from partial rea watersheds", Journal of
Irrigation and Drainage Divisin, ASCE, Vol. 105, nM, pp 375-389.
Hawkins, R.H., (1976), "Runoff Curve Numbers for Nothern Arizona Watersheds", PRC
n**171-4-75, Utah State University, Logan, Utah, Estados Unidos.
Hawkins, R.H., (1975), "The importance of accurate curve numbers in the estimation of storm
runoff". Water Resources Bulletin, Vol. 11, n''5, pp 887-891.
Heathole, C.D. y Kilgore, J., (1997), "Effective Friction Surfaces for Flow Routing in a Rster
GIS Watershed Model", ASAE Paper 972014, 1997 ASAE International Annual Meeting,
Minneapolis, Estados Unidos.
Hill, J.M., Singh, V.P. y Aminian, H., (1987), "A computerised data base for flood protection
modelling". Water resources Bulletin, Vol. 23, n1, February, pp 21-27.
Hjeimfeit, A.T., (1991), "Investigation of curve number procedure", Journal of Hydrologic

Engineering, ASCE, Vol. 117, n^S, pp 725-737.
Hjeimfeit, A.T., (1988), "Fractals and the river-length catchment-area ratio", Water Resources
Research, Vol.24, pp 455-459.
Hjeimfeit, A.T., (1987), "Curve numbers in urban hydrology", Proceeding of the Fourth
International Conference on Urban Storm Drainage, Lausana, Suiza, pp 73-78.
Hjeimfeit, A.T., Kraner, K.A. y BurweII L. E., (1982), "Curve numbers as random variables",
Proceedings of the International Symposium on Rainfall-Runoff Modelling, Water Resources
Publications, Littieton, Colorado, Estados Unidos, pp 365-373.
Hjlemfelt, A.T., (1980), "Curve-number procedure as infiltration method", Journal of the

Hydraulics Divisin, Proceedings of the American Society of Civil Engineers, Vol.106, n^HYe,
pp 1107-1111.
Hodge, W.H., Larson, M. y Goran W., (1988), "Linking the ARMSED watershed process
model with the GRASS GIS", Proceedings of the International Symposium on Modelling in
Agricultural, Forest and Rangeland Hydrology, ASCE, Chicago, Michigan, Estados Unidos,
pp 501-510.
Holtan, H.N., (1975), "A formulation for quantifying the influence of soil porosity and
vegetation on infiltration", UNESCO, SC 75/WS/100, Pars, Francia.
Hope, A.S. y Schulze, R.E., (1981), "Improved estimates of stormflow volume using the SCS
curve number methods", Rainfall-Runoff Relationship, Water Resources Publications,
Littleton, Colorado, Estados Unidos, pp 419-428.
Horton, R.E., (1945), "Erosional development of streams and their drainage basins:
hydrophysical approach to quantitative morphology", Geological Society of America Bulletin,
Vol. 56, pp 275-370.
Horton, R.E., (1940), "Approach towards a physically interpretation of infiltration capacity",

Proc. Soil Science American Society, Vol. 5, pp 399-417.
Huggins, L. F, Beasley D., Bottcher A. y Monke E., (1977) "Environmental impact of land use
on water quality". Section 4.9 Modelling. Environmental Protection Agency Report EPA-905,
U.S.A.
Hutchinson, M.F., (1989), " A new procedure for gridding elevation and stream line data with
automatic removal of spurious pits", Journal of hydrology, Vol. 106, pp 211-232.
Hutchinson, M.F., (1996), "A locally adaptive approach to the interpolation of Digital elevation
modela", Proceedings of the Third International Conference/Workshop on Integrating GIS and
Environmental Modelling, Santa Fe, Mxico.
ANEJO MI: BIBLIOGRAFA PGINA 432
Hutchinson M.F. y Dowling T.I., (1991), "A continental hydrological assessment of a new grid-
based digital elevation model of Australia", Hydrological Processes n5 , pp 45-58.
Huxhold, W.E., (1991), "An Introduction to Urban Geographic Information Systems", Oxford
University Press, New York, Estados Unidos.
ISO 555-1973, (1973), "Liquid flow measurement in open channels - Dilution methods for
measurement of steady flow", International Organisation for Standarization, Ginebra, Suiza.
Jenson, S.K. y Dominlque, J.O., (1988), " Extracting topographic structure from digital
elevation data for geographic Information system analysis", Photogrammetric Engineering
and Remote Sensing, Vol. 54, n11, pp 1593-1600.
Jenson, S. K., (1985), "Automated derivation of hydrologic basin characteristics from digital
elevation model data", Proceedings Auto-carto 7, Digital Representation of Spatial
Knowledge, Washington D. C , Estados Unidos, pp 301-310.
Jett, S.C, Weeks, A.D. y Grayman, W.M., (1979), "GIS in hydrologic modelling", Proceedings
of hydrologic Transport modelling Symposium, ASAE Publication n''4-80, Nueva Orleans,
Estados Unidos, pp 127-137.
Kirkpatrick, G.A. y Shelley, P.E., (1975), "Sewer Flow measurement - A state-of-the-art

Assessment. EPA Environment protection Technology Series, EPA-600/2-75-025,
Washington D.C., Estados Unidos.
Kirpich, Z.P., (1940), Time of concentration of small agricultural watersheds". Civil

Engineering, Vol. 10, pp 362-371.
Klingebiel, A.A., Horvath, E.H., Reybold, W.U., Moore, D.G., Fosnight, E.A. y Loveland, T.R.,
(1988), "A guide for the use of digital elevation model for making soil surveys", Unites States
Geolgica! Survey Open-File Report 88-102.
Leenaers, H. y Okx, P., (1989), "the use of digital elevation models forflood hazard mapping".
Earth Surface Processes and Landforms, Vol. 14, pp 631-640.
Leipnik, M. et al., (1993), "Implementation of GIS for water resources, planning and
management", Journal of Water Resources, Planning and Management, Vol. 119, n''2.
Madramootoo, C.A. y Enright, P., (1988), "Applicability of the Soil Conservatlon Service
equations for runoff predlction in the Ottawa-St. Lawrence lowlands", Canadian Journal of
Civil Engineering, Vol. 15, n5, pp 759- 765.
Maidment, D.R., (1993), "GIS and hydrologic modelling", Environmental modelling with GIS,
Oxford University Press, New York, Estados Unidos.
Maidment, D.R., Olivera, J.F., Caiver, A., Eatherral, A. y Frackzek, W., (1996), "A unit
hydrograph derived from a Spatially distributed velocity Field", Hydrologic Processes, Vol. 10,
nê, pp 831-844.
Maidment, D., (1996), "GIS and hydrologic modelling, an assessment of progress", Third
International Conference on GIS and Environmental Modelling, Santa Fe, Nuevo Mxico.
Mxico.
Maijerick, A., Brouwer, H., Mannaerts, C, Valenzuela, C, (1994), "Introduction to the use of
geographic Information systems for practical hydrology", International Institute for Aerospace,
Survey and Earth Science, UNESCO, Publication Number 23.
Marco, J.B. (1988), "Gnesis de las crecidas o procesos implicados: precipitacin, infiltracin,
escorrenta y propagacin en cauces", Master en Hidrologa General y Aplicada, tomo VI,
C.E.D.E.X., Madrid.
Mark, D.M., (1983), "Automated detection of drainage networks for digital elevation models",
Proceedings Auto-carto 6, International Perspectives on Achievements and Challenges,
Ottawa, Ontario, Canad, pp 288-298.
Mathur, B.S., (1974), "Natural catchments representation by a series of linear channels",

Proceedings of the Warsaw Symposium on mathematical Models in hydrology, Vol.2, pp.634-
642.
McAlister, E. et al., (1997), "Hydrological modelling of the river Ythan using Arclnfo GRID",
Mavaulay Land Use Research lnstitute,,Craigiebuckler, Aberdeen, Reino Unido.
McDonnall, R.A., (1996), "Including the spatial dimensin: using geographical information
systems in hydrology", Progress in Physicai Geography, Vol. 20, n2, pp 159-177.
IVIcCuen, R.H., (1989), "Hydrologic Analysis and Design", Prentice-Hall, Englewood Cliffs,
New Jersey, Estados Unidos.
l\/ieijerink, A.IVl., Brouwer, H.A., Mannaerts, C.IVI. y Valenzuela, C. R., (1995), "Introduction to
the use of geographic information systems for practical hydrology", International Institute for
Aerospace Survey and Earth Science (ITC), UNESCO, Publication n23.
Menndez, M., (1998), "Red de aforos de aguas superficiales en Espaa", Master en

Hidrologa General y Aplicada, tomo III, C.E.D.E.X., Madrid.
Miller, N. y Cronshey, R. , (1989), "Runoff curve numbers, the next step", Proceedings of the
International Conference on Channel Flow and Catchment Runoff, University of Virginia,
Virginia, Estados Unidos.
Ministerio de Agricultura, (1979), "Precipitaciones mximas en Espaa, estimaciones

basadas en mtodos estadsticos". Instituto Nacional para la Conservacin de la Naturaleza,
Monografa n'*21, Madrid.
Ministerio de Fomento, (1996), "Mapa para el clculo de mximas precipitaciones diarias en

la espaa peninsular", Direccin General de Carreteras, Madrid.
Minshall, N.E., (1960), "Predicting Storm runoff on small experimental watersheds", Journal of
the Hydraulics Divisin, nHY-8, pp17-38.
Mitchell, J.K., Engel, B.A, Srinivasan, R. y Wang S.S.Y., (1993), "Validation of AGNPS for
small watersheds using an integrated AGNPS/GIS system". Water Resources Bulletin, Vol.
29, n5, pp 833-842.
Moore, I.D., Grayson, R.B. y Ladson, A.R., (1991), "Digital Terrain Modelling: A Review of
Hydrological, Geomorphological and Biological Applications", Hydrological Processes, Vol.5,
n1, pp3-30.
M.O.P., (1965), "Datos fsicos de las corrientes clasificadas por el Centro de Estudios
Hidrogrficos", Ministerio de Obras Pblicas, Madrid.
M.O.P.U., (1990), "Drenaje Superficial", Instruccin 5.2-I.C., Direccin General de Carreteras,

Ministerio de Obras Pblicas y urbanismo, Madrid.
Morris, D.G. y Heerdegen, R.G., (1988), "Automatically derived catchment boundary and
channel networks and their hydrological applications", Geomorphology, Vol. 1, n"!, 131-141.
Musgrave, G. V. (1955) "How much of the rain enters the soil?", The Yearbook of Agriculture,
U.S. Department on Agriculture, Washington, U.S.A., pp 151-159.
Muzik, I., (1996), "Flood modelling with GIS derived distributed unit hydrographs",
hydrological processes, Vol. 10, pp 1401-1409.
Muzik, I. y Pomeroy, S.J., (1990), "A geographic Information system for prediction of design
flood hydrographs", Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 17, n6, pp 965-973.
Muzik, I, (1988), "Application of GIS to SCS procedure for design flood hydrographs",
Proceedings of the International Symposium in Agricultural, Forest, and Rangeland
hydrology, ASAE, Chicago, Michigan, Estados Unidos, pp 494-500.
Nuno Hiplito, J. y Mimoso Loureiro, J., (1988), "Analysis of some velocity-area methods for
calculating open channel flow", Hydrological Sciences, Vol. 33, n^S, pp 311-318.
Olivera, F y Maidment, D.R., (1996), "Storm Runoff Computation Using Spatial Distributed
terrain Parameters", Universidad de Texas en Austin, http://civil.ce.utexas.edu/prof/olivera/
impr_uh/impr_uh.htm
Olivera, F. et al., (1995), "Storm runoff computation uslng spatially distributed terrain
parameters", Departamento de Ingeniera Civil, Universidad de Texas, Estados Unidos.
Overton, D.E. y Meadow, M.E., (1976), "Storm Water Modelling". Academia Press, New York,
U.S.A., pp 58-88.
Panuska, J.C, Moore, I.D. y Kramer, L.A., (1991), "Terrain analysis: Integration into the
agricultural nonpoint source (AGNPS) pollution model", Journal of Soil and Water
Conservation. Enero-Febrero 1991, pp 59-64.
Pea, A., Ayuso, J.L. y Lpez M., (1997A)," Correccin de un Modelo Digital de Elevaciones
(MDE) y obtencin de los patrones de flujo". Actas del XIII Congreso Nacional de Ingeniera
de Proyectos, Sevilla, pp 572-579.
Pea, A., Ayuso, J.L, Relao, M. y Lpez M., (1997B), "Influencia de la resolucin del modelo
digital de elevaciones en la cuantificacn de magnitudes geomorfolgcas de una cuenca. El
caso de una cuenca en el sureste espaol.". Actas del XIII Congreso Nacional de Ingeniera
de Proyectos, Sevilla, pp 871-875.
Philip, I. R., (1958), "The Theory of Infiltration" Soil Science, Vol. 85, pp 435-458.
Pilgrim, D. H., "Bridging the gap between flood research and design practice". Water
Resources Research, Vol. 22, n''9, pp 165-176.
Pomeroy, S. T., (1987), "Runoff predictions at ungaged sites from rainfall statistics using a
geographic Information system", PhD. Thesis, Department of Civil Engineering, Calgary
University, Alberta, Canad.
Ponce, V.M., (1996), "Runoff Curve Number: has It reached Maturity?", Journal of Hydrologic
Engineering, ASCE, Vol.1, n1, pp 11-19.
Ponce, V.M., (1989), "Engineering Hydrology", Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey,
Estados Unidos.
Ragan R.M. y Jackson T.J., (1980), "Runoff synthesis using LANDSAT and SCS model",
Journal of the Hydraulics Divisin, ASCE, Vol. 106, pp 667-678
Rallison, R.E. y Mlller, N. (1981), "Past, present, and future SCS runoff procedure", Rainfall-
Runoff Relationship, Water Resources Publications, Littieton, Colorado, Estados Unidos, pp
353-364.
Rallison, R.E., (1980), "Origin and evolution of the SCS runoff equation", Proceedings of the
ASCE Irrigation and Drainage Divisin Symposium on Watershed Management, ASCE, New
York, Estados Unidos, Vol. 2, pp 912-924.
Ramasastri, K.S. y Seth, S.M. (1985) " Rainfall-runoff relationships", National Institute of
Hydrology, Roorkee, Uttar Pradesh, India.
Rawls, W.J., Brakensiek, D.L. y Miller, N., (1983), "Green-Ampt infiltration parameters from
soils data", Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 109, n'1, 62-70.
Raudkivi, A.J., (1979), "Hydrology: An Advanced Introduction to Hydrological Processes and

Modelling, Pergamon Press, Elmsford, New York, Estados Unidos.
Richards, L A., (1931), "Capillary conduction of liquids through porous mdiums", Physics,
Vol. 1,pp 318-333.
Rodriguez-lturbe, I. y Valds, J. B., (1979), "Geomorphologic structure of hydrologic

response", Water Resources Research, Vol. 15, n''6, pp 1409-1420
Rudis, M., Petrujova, T., Hajek, R., (1999) "Modelling of the relation between water flow rate
and mean concentration of suspended-load at extreme discharges", in "International
Conference in Quality, Management and Availability of Data for Hydrologic and Water
Resources Management", Koblenz, Alemania.
Russo, D. y Bresler, E., (1982), "Soil hydraulic properties as stochastic processes: Errors of
estimates in a heterogeneous field", Soil Sciences Society American Journal, Vol.46, pp 20-
26.
Saint-Venant, B., (1871), "Theory of unsteady water flow, with application to river floods and
to propagation of tides in river channels", French Academy of Science, Vol. 73, pp 148-154,
237-240.
Sarabi, M.R., Flanagan, D.C., Hebel, B. y Engel, B A , (1995), Journal of Soil water and
Water Conservation, Vol. 50, n5, pp 477-483.
Schuitz, G.A., (1994), "Meso-scale of runoff and water balances using remote sensing and
otherGIS data", Hydrological Sciences, Vol. 39, n2, pp121-141.
Sherman, L. K., (1932), "Streamfiow from rainfall by the unit-graph method", Engineering
News-Record, Vol. 108, n7, pp 501-505.
Singh V. P., (1990), "Unit hydrographs for developing design flood hydrographs". Water
Resources Bulletin, Vol. 26, n6, pp 901-911.
Singh, V.P., (1988) "Rainfall-Runoff Modelling", Hydroiogic Systems, Volume n^l, Prentice
Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, Estados Unidos.
Singh, V.P., y Amnian, H., (1985), "The watershed hydrology simulation model", Proceedings
of the International Workshop on Operational Applications of Mathematical Models in
Developing Countries, Nueva Delh, India.
Sivapalan, M. y Wood, E.F., (1986) "Spatial heterogeneity and scale in the infiltration
response of catchments", Scale problems in hydrology, D. Reidel Publishing Company, pp
81-106.
Smart, J.S., (1972), Quantitative characterisation of channel network structure", Water

Resources Research, Vol. 8, nê, ppl487-1496.
Smith, R. E. y Eggert, K.G., (1978), "Discussion to Infiltration formula based on SCS curve
number", Journal of Irrigation and Drainage Divisin, ASCE, Vol. 104, nM, pp 462-463.
Smith, R.E., (1978), "A proposed infiltration model for use in simulation of field-scale
watershed hydrology", ARS Nonpoint Pollution Modelling Papers, Estados Unidos.
Smith, R.E., (1975), "Approximations for vertical infiltration rate pattern", Transactions of the
American Society of Agricultural Engineers, Vol. 19, pp 505-509.
Sobhani, G., (1975), "A review of selected small watershed design methods for possible
adoption to Iranian conditions", M.S. Thesis, Utah State University, Logan, Utah, Estados
Unidos.
Solomon, S.l, Denouvilliez, J.P., Chart, E.J. y Woolley, J.A., (1968), "The use of a square grid
system for computer estimation of precipitation, temperature, and runoff', water Resources
Research, Vol. 4, n5, pp 919-929.
Springer, E.P., McGurk, B.J., Hawkins, R.H. y Coltharp, G.B., (1980), "Curve numbers from
watershed data", Proceedings of ASCE Irrigation and Drainage Symposium on Watershed
Management, ASCE, New York, Estados Unidos.Vol. 2, pp 938-950.
Srinivasan, R., Di Luzio, M. y Arnold, J.G., (1997), "An Integrated user interface for SWAT
using Arcview and Avenue", Paper n972235, ASAE Meeting Presentation, 1997 ASAE
Annual International Meeting, Minneapolis, U.S.A.
Srinivasan, R. y Arnold, J.G., (1994), "Integration of a basin-scale water quality model with
GIS", Water resources Bulletin, Vol. 30, n3, pp 453-462.
Steenhuis, T.S., Winchell, M., Rossing, M., Zollweg, J. y Walter, M.F. (1995), "SCS runoff
equation revisited for variable-source runoff reas", Journal of Irrigation and Drainage
Engineering, ASCE, Vol. 121, n3, pp 234-238.
Strahier, A. N., (1957), Quantitative analysis of watershed geomorphology", transactions

American Geophysical Union, Vol. 38, n*'6, pp 913-920.
Stuebe, M.M. y Johnston, D.M., (1990), "Runoff volume estimation using GIS techniques".
Water Resources Bulletin, Vol. 26, nM, pp 611-620.
Tmez, J.R., (1987), "Clculo hldrometeorolgico de caudales mximos en pequeas

cuencas naturales", MOPU, Madrid.
Terstriep, M.L., (1974), "The Illinois Urban drainage rea Simulator, ILLUDAS", State of
Illinois, Department of Registration and Education, Urbana, Illinois, Estados Unidos.
TRAGSA, (1998), "Restauracin hidrolgico forestal de cuencas y control de la erosin",

Mundi-Prensa, Madrid.
Tun, K., (1988), "Generating design hydrographs by DEM assisted geomorphic runoff
simulation: a case study", Journal of the American Water Resources Association, Vol. 34,
n'>2, pp 375-383.
Udoraya, T., Reungsang, P., Stratton, S.M. y Chen C-C, (1997), "Development of an
Integrated Watershed-Scale Surface Hydroiogic Modelling Environment using ARC/INFO
GIS", ASAE Paper 972019, 1997 ASAE International Annual Meeting, Minneapoiis, Estados
Unidos.
United States Boreau of Reclamation, (1983), "Diseo de presas pequeas", Ed. Continental,
Mxico D.F, Mxico.
United States Department of Agriculture, Soil Conservation Service, (1986), "Urban hydrology
for small watersheds", Technical Relase n55 (TR-55), United States Government Printing
Office, Washington D.C., Estados Unidos.
United States Department of Agriculture, Soil Conservation Service, (1985), "National

Engineering Handbook, Section 4, Hydrology, United States Government Printing Office,
Washington D.C., Estados Unidos.
United States Department of Agriculture, Soil Conservation Service, (1983), "Computer

Program for Project Formulation: Hydrology", Technical Relase n20 (TR-20), United States
Government Printing Office, Washington D.C., Estados Unidos.
United States Army Corps of Engineers, (1985), "HEC-1, Flood Hydrograph Package, Users
Manual", Hydrologic Engineering Centre, Davis, California, Estados Unidos.
United States Federal Council for Science an Technology, (1962), "Scientific hydrology", Ad
Hoc Panel on Hydrology, Washington D.C., Estados Unidos.
Universidad de Crdoba, (1996), Proyecto CICYT "El manejo de la vegetacin del suelo en
sistemas de montaa", Departamento de Ingeniera Rural, Universidad de Crdoba.
Universidad Politcnica de Valencia, (1996), Proyecto CICYT "Obtencin de caractersticas

geomorfolgicas e hidrogramas unitarios a partir de un modelo dogital del terreno",
Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente, Universidad Politcnica de
Valencia.
VanBlargan, E. J., Ragan, R.M. y Schaake, J.C, (1990), "hydrologic geographic Information
system", Transportation Research Record n1261, pp 44-51.
Vera, J.A., (1989) "Criterios empleados en la informatizacin de la tabla de clasificacin

decimal de los ros de la base de datos HIDRO del Centro de Estudios Hidrogrficos",
Ingeniera Civil, n^TO, CEDEX, Ministerio de Obras Pblicas y Urbanismo, Madrid.
Viessman, W., Lewis, G.L. y Knapp, J. W., (1989), "Introduction to hydrology", Harper Collins
Publishers, New York, Estados Unidos.
Warwich, J.J. y Hannes, S.J., (1992), "Efficacy of Arclnfo GIS application to hydrologic
modelling", Journal of water Resources Planning and Management, Vol. 120, pp 366-80.
Watson, D.F. y Philip, G.M., (1985), "A Refinement of Inverse Distance Weighted
Interpolation", Geo-Processing, Vol. 2, pp 315-327.
White, D., (1988), "Grid- based application of runoff curve numbers", Journal of Water
Resources Olanning and Management, Vol. 114, pp 601-612.
Wigmosta, M.S. et al., (1995), "A distributed hydrology-vegetation model for compiex terrain",
Water Resources Research, Vol. 30, n16, pp 1665-1679.
Wilson, E. M. (1983) "Engineering Hydrology", MacMlllan Publishers, Londres, Reino Unido.
Wood, M.K. y Blackburn, W.H., (1984), "An evaluation of the hydrologic soil groups as used in
the SCS runoff method on rangelands". Water Resources Bulletin, Vol. 20, n3, pp 379-389.
Wood, E. F., Sivapalan, M., Beven, K.J. y Band, L., (1988), "Effects of spatal variabllity and
scale wlth implications to hydrologic modelling". Journal of hydrology, Vol. 102, pp 29-47.
Zhang, W. y Montgomery, D.R., (1994), "Digital elevation model grid size, iandscape
representation, and hydrology simulations". Water Resources Research, Vol. 30, n*'4, pp
1019-1028.
Zollweg, J.A., Gburek, W.J. y Steenhuis, (1996), "SmoRMod - A GIS-integrated Rainfall-

runoff Model", Transactions of the ASAE, Vol. 39, n''4, 1299-1307.

Simulacion y Comprobacion de La Escorrentia Superficial PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Simulacion y Comprobacion de La Escorrentia Superficial PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIN Y VAS RURALES

ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS AGRNOMOS

SIMULACIN Y COMPROBACIN EXPERIMENTAL DE LA

VICTORIANO MARTNEZ ALVAREZ

RAFAEL DAL-R TENREIRO, Dr. Ingeniero Agrnomo

MADRID, ABRIL 1999

AUTORIZAN: Al Ingeniero Agrnomo D. Victoriano Martnez lvarez para la

Madrid, 7 de abril de 1999

Fdo.: Rafael Dal-R Tenreiro Fdo.: Francisco Ayuga Tllez

El autor de esta tesis ha formado parte del equipo de investigadores del

A D. Rafael Dal-R Tenreiro y D. Francisco Ayuga Tllez, por ofrecerme la

Al resto de mis compaeros de trabajo, profesores y becarios de la unidad de

A D. Roberto de Antonio Garca y D. Javier Almorox Alonso, profesores del

A D. Alien Hjeimfeit y D. Alien Thompson, profesores de la Universidad de

A mis amigos de toda la vida y de mi estancia en la universidad, con quienes

Finalmente, quiero hacer especial mencin a mi familia, cuyo respaldo y aliento

LISTA DE SMBOLOS Y ABREVIATURAS

CAPTULO II. ANTECEDENTES

CAPTULO lil. PROPUESTA METODOLGICA

CAPTULO IV. ANLISIS DE SENSIBILIDAD DEL MODELO

CAPTULO V. EVALUACIN EXPERIMENTAL DEL MODELO

ANEJO I: RUTINAS INFORMTICAS 334

ANEJO II: HIDROGRAMAS REGISTRADOS Y SEPARACIN DE HIDROGRAMAS 393

ANEJO III: BIBLIOGRAFA 424

LISTA DE SMBOLOS Y ABREVIATURAS

LISTA DE SMBOLOS Y ABREVIATURAS

Mientras no se indique lo contrario, las abreviaturas y smbolos utilizados en este trabajo

G Valor de la suma de los cuadrados de los residuos del hldrograma observado

Pe Lluvia neta comprendida entre los intervalos -1 e /

Te Tiempo de duracin de la lluvia efectiva

X Coeficiente de retencin inicial del mtodo del nmero de curva

st Conjunto de residuos o errores del modelo en el tiempo t

Tj Porosidad del suelo

0 Contenido de humedad del suelo

AO Diferencia entre el contenido de humedad final e inicial del suelo

di Contenido inicial de humedad

0r Humedad residual del suelo drenado

fs Diferencia de presin de humedad del suelo en el frente hmedo

El estudio hidrolgico de pequeas cuencas rurales, caracterizadas por la total ausencia de

Los modelos hidrolgicos aplicados actualmente se caracterizan por no considerar la

Con el fin de contrastar las ventajas tericas de la modelacin distribuida, se han

Las posibilidades del tratamiento de la precipitacin son mltiples, habindose desan-ollado

La translacin de la escorrenta sobre la cuenca ha sido el proceso ms ampliamente

El anlisis de sensibilidad de los modelos estudiados pone de manifiesto los variables y

Finalmente, se han establecido dos cuencas experimentales, que han sido

Los resultados muestran que el proceso crtico en la simulacin de eventos es la gnesis de

De entre los modelos distribuidos para la simulacin de la traslacin de la escorrenta, los no

"Hidrologa es la ciencia que estudia las aguas en la Tierra, su ocurrencia,

El ciclo hidrolgico es un proceso complejo y continuo en el cual estn implicados la

La hidrologa superficial siempre ha estado implicada en la determinacin de crecidas

Actualmente, existen muchas regiones en todo el mundo carentes por completo de la

Las caractersticas tcnicas ms interesantes de un hidrograma son el caudal punta y el

Hidrlogos, ingenieros y planificadores deben afrontar esta escasez de datos hidrolgicos

La simulacin hidrolgica se puede definir como la descripcin matemtica de la respuesta

El factor limitante ms importante a la hora de aplicar determinados modelos hidrolgicos es

satisfactoriamente el sistema hidrolgico estudiado para un determinado nivel de informacin

A pesar de sus limitaciones, la simulacin hidrolgica medante modelos matemticos es el

El tratamiento de la distribucin de la precipitacin ofrece multitud de variantes, dependiendo

Con respecto a la transformacin de precipitacin en escorrenta, el mtodo del nmero de

Si empleamos un modelo hidrolgico para simular el proceso precptacin-escorrenta, no

"Los SIG son sistemas de gestin de bases de datos para la captura,

2. LOS ESTUDIOS HIDROLGICOS DE PEQUEAS CUENCAS

2.1. CONCEPTO DE PEQUEA CUENCA