CLASES

7/8/17
Revisin de programa.

21/8/17

Observacional-> rol del investigador es observar, es decir no intervenir.

Experimental-> Grupo de tratamiento-> si reciben tratamiento.
Grupo de control al que no se le aplica el tratamiento.

Hiptesis-> Respuesta tentativa a una pregunta de investigacin. Adems es una

aseveracin. Revela la relacin que existe entre las variables. Son planteadas antes de ir a
testear.
Variable-> algo que vara y que se mide.

Sartori 1970-> Existe un dilema entre los investigadores conscientes y los inconscientes.
Investigador consciente:
Investigador inconsciente:
Existe una brecha entre los que se dedican a la concepcin de ideas y los que cuantifican
ideas. Esta brecha es un problema.
Volver a pensar en la pregunta ms que en la respuesta.
El desarrollo de la disciplina ha abandonado el desarrollo conceptual.
Sartori utiliza la figura de la escala-> distintos estadios o desarrollos de la
conceptualizacin.
Estiramiento conceptual-> cuando el concepto es tan amplio que incluye ejemplos que no
caben en el concepto. Se pierde el origen inicial de la conceptualizacin. Ejemplo que hizo
Sartori. Democrtico o no democrtico.

Collier se cuelga de una publicacin de 1971. Parte de la discusin al nmero de

observaciones.
Universo
Muestra-> aleatorias (probabilstica)-> azar, realidad del universo no aleatorias
(selecciona casos involucrando sus criterios o intereses, puede ser as). Siempre hay
criterio de seleccin
La definicin de universo es siempre hecha por el investigador.
N pequeo-> se busca testear o medir el mecanismo causal.
N grande-> se busca encontrar la generalizacin.
En el nmero de casos est la capacidad de extrapolar hallazgos.
Todos los hallazgos de cualquier tipo de investigacin son generalizables. Depende a quien
le generaliza. Un estudio de un caso en particular no es generalizable a nadie. Pero se
puede estirar a ciertos casos que tengan caractersticas a fines.
La ventaja de los casos pequeos es que te da un riqueza conceptual ms altas. Pero no
lograba explicar la gran mayora de los casos.
Comparatismo histrico -> se cambia la unidad de anlisis respecto al tiempo. Pero la
unidad de anlisis de la conclusin en esto es pas. Porque el anlisis estadstico se hace
dentro del pas dentro del tiempo. El N crece porque se meten ms aos por pas.
Respuesta estadstica a un fenmeno conceptual. Ganaba mucho en el nmero de
observaciones pero no en la unidad de anlisis.
Se hace una defensa al estudio de casos, es que sirve mucho para empezar a estudiar
conceptualizaciones e hiptesis nuevas. Como un paso inicial, como testeo.
Dado que el estudio de comparatismo en el tiempo est saturado. El desarrollo de la
disciplina se fue por el lado del testeo.
Volvimos al mtodo experimental.

Collier definicin de estudio N pequeo y N grande -> pregunta de prueba

Paradigma-> creencia que puede variar.

Castillo de arena-> es frgil, no tiene buena base
Los paradigma va creciendo. La disciplina ha estado cumpliendo paradigmas y que no
existe acumulacin.
Bases fuertes y conocimiento acumulado -> lo contrario.
Que no se crea que se est inventando conocimiento.
Cuando se cree que est partiendo desde cero no se tiene un base slida.

Los estudios de casos son generalizables a personas a fines o muy parecidas y a s mismos.
Sesgo-> se condiciona la generalizacin de los hallazgos.
Una investigacin que est sper sesgada se puede generalizar?
Si, se puede generalizar a los mismos casos, o a los idnticos.

El sesgo es malo porque limita la capacidad de generalizacin. Para evitar el sesgo lo

mejor es la aleatoria porque logra mejor generalizacin. A medida que aumenta la
aleatoriedad aumenta la generalizacin. La aleatoriedad elimina el sesgo en la seleccin le
da la oportunidad a un tercero que elija los casos, el azar.
Si el universo es conocido el nmero de casos es conocido.
Si N, es universo, es un censo.
Test de hiptesis es para ver si el hallazgo de la muestra sirve o no.
1-> descriptivo -> con todos los casos posibles.
0-> inferencial -> si no tengo todos los datos

La aleatoriedad es un mecanismo generado por un tercero (el azar). La aleatoriedad

elimina el sesgo de seleccin.
El sesgo ms comn es de los casos a fines.

Multicolinealidad-> indica que ms de una variable estn viviendo exactamente lo mismo.

Aritmetica-> dos variables que se estn yendo en la misma direccin.
Conceptual-> que estoy midiendo la misma cosa de diferentes maneras.
Si hay un sesgo de variable independiente por lo general se hace sesgo en la variable
dependiente.

28/8/17

Collier da una definicin de N large -> buscar

N pequeo de 2 a 20 casos (Collier)
Geddes: Es muy difcil que un concepto bien definido sea reemplazado por uno nuevo. A
eso se refiere con el castillo de arena.

KKV cap. 4
Es una invitacin a cosas prcticas.
Se dan lineamientos de cmo medir y como estamos midiendo.
Multicolinealidad puede ser conceptual o emprica. La emprica es ms sencilla pero la
conceptual no, depende del investigador que es parsimonioso a la hora de definir
conceptos.
Se pueden seleccionar casos por variable dependiente y variable independiente. En el
primer caso al buscar casos en fin de la independiente porque permiten ir favor a las
hiptesis. En el caso de la VD lo peor sera que no vare.

Charles Ragin.
Variable orientado -> tiende a ser N grande
Caso orientado -> tiende a ser N pequeo
El estudio orientado a la variables tiende a generar generalizacin.
Los estudios orientados a los casos busca estudiar de mejor manera la existencia o no del
mecanismo causal.
Concepcin de heterogeneidad: diferencias
La heterogeneidad que presenta los casos depende del criterio de seleccin de los casos y
del universo definido por el investigador.
El mecanismo para mantener la relacin con el universo son el cuoteo y la ponderacin.
Por ejemplo un universo que este dividido en 70% y 30% con n= 10
El cuoteo hara lo siguiente:
N= 10 10x0.7= 7
10x0.3= 3
Los casos seleccionados se parecen ms al universo seleccionado, es decir a la distribucin
seleccionada.
Esto es lo ideal pero es difcil obtener esa proporcin de gente. Es por eso que lo que se
hace ms es la ponderacin.

La ponderacin lo siguiente: Lo que hace la ponderacin es que todos los casos no valgan
lo mismo, sino que pesen respecto a la distribucin del universo.
1 0 x3
2 0 x3
3 0 x3
4 0 x3
5 0 x3
6 1 x7
7 1 x7
8 1 x7
9 1 x7
10 1 x7
El resultado se va a parecer al universo. Esto es lo que ms se ocupa.

Mejor generalizacin de una muestra conforme al universo, que siempre lo elige el autor.
Nunca se debe perder de vista lo anterior.
Generalizacin= inferencia.
Hiptesis: respuesta tentativa a una pregunta de investigacin que adems tiene una
relacin entre variables.

Segundo concepto de Ragin:

Columnas variables
Filas casos

El grafico lineal representa continuidad.

Definicin conceptual a un problema de investigacin
Matriz: nmero de fila x nmero de columna.
Nomenclatura en teora de conjuntos es causalidad. Que dan la combinacin de causas
que son necesarias y suficientes para el mecanismo causal.

Mientras se le agrega ms variables independientes manteniendo el nmero de casos fijo

es ms difcil que coincidan todas.
Algebra de Booleana
Configuracin y Combinacin de distintas respuestas posibles.
Las condiciones necesarias y suficientes pueden ser por si mismas o combinaciones de
variables.

4/9/17

Mecanismo causal y <- x

Hay que hacer un problema de investigacin en la prueba, con hiptesis, variables y
condiciones necesarias y suficientes.
 y X1 X2
1 1 1
0 0 1
1 1 0
0 0 1
1 1 0

y1-> alcaldes que se presentaron a la reeleccin y fueron electos

y0 -> alcaldes en ejercicio que se presentaron a la releccin y no fueron electos

x1-> aprobacin candidato -> porcentaje de la aprobacin arriba del 50%. Mayor o igual
de 50% = 1 y menor de 50% = 0
x2-> fuerza de la oposicin -> porcentaje del segundo candidato mayor (distancia) en la
eleccin anterior (Esto funciona mejor en sistema bipartidistas). 1-> distancia de 10 o
menos. 0-> distancia mayor de 10
Hip: Un aumento en la aprobacin del candidato y menor fuerza de oposicin genera que
exista reeleccin del candidato

Combinacin de variables que es configuracin necesaria y suficiente (configuracin

causal) -> x1= 1 y x2= 1

X1= por si sola es necesaria y suficiente

X2= condicin necesaria pero no suficiente por s sola.

Combinacin de x1= 1 y x2= 0 es condicin necesaria pero no suficiente porque hay otra
combinacin x1=1 y x2=1 que igual genera reeleccin.

Preworsky. -> democracias: cuantos partidos pierden las elecciones. Definicin de

democracia no es emprica, sino conceptual.
Cuando se estudian regmenes es imposible conocer el contrafactual, es decir no se
pueden hacer un rgimen de la misma unidad en condiciones distintas porque eso solo es
experimental.
aquellas democracias que al menos tengan 7000 dlares la probabilidad de quiebre de esa
democracia es baja.

Epstein -> argumenta que Preworsky se equivoc, primero tuvieron errores de medicin.
Sealan que la definicin de rgimen no es dicotmica sino que tricotmica,
democrticos, autocrticos e hbridos.

El dlar fijo es seal de solidez importante.

Soft liner- > civiles en la poca de Pinochet comenzaron a hacer negociaciones con las
masas.
Hard liner -> uniformados en dictadura.
Negociacin pactada -> Odonell.

No hay un elemento causal que explique por qu los regmenes autocrticos de

democratizan.

7/9/17

Revisin de la literatura.

Y <- X Un cabio en X determina un cambio en Y.

13/9/17 Ayudanta

Sartori:
Intencin -> corresponde a los atributos de un concepto
Extensin-> cuantos casos o cuan extenso va a tener el concepto

Estiramiento conceptual: segn Sartori, Proceso de aumentar la extensin sin bajar la

intensin. La escalera de abstraccin es la solucin de Sartori. Lo ideal es tener un
equilibrio entre la extensin y la intensin del concepto. La escalera conceptual funciona
ms a la intensin que a la extensin.
El aporte a la poltica comparada es construir mejores conceptos, que vamos a explicar.
HL -> mayor extensin y menor intensin
ML-> ideal para Sartori
LL-> menor extensin y mayor intensin
Connotacin, nmero de atributos de un concepto.

Collier:
No puede haber ms variables que casos.
N pequeo, pocos casos que quieren explicar mucho.2-20 porque el 20 es el mn para que
tenga significancia estadstica. Validez interna, explicar mecanismo causales de los casos.
N grande -> todo el universo posible, desde 20 hacia arriba. Busca la generalizacin.
Validez externa-> capacidad de hacer generalizacin. Son inferenciales, pero no se puede
asegurar al 100% el mecanismo causal.
Mxima similitud
Maxima diferencia
Aumento al nmero de casos
Disminuir al nmero de variables
Atencin a los casos.

King Keohane y Verba

Diseo de investigacin impreciso pgina 129.
Los lmites de seleccin aleatoria -> la seleccin aleatoria tiende ser aleatoria
siempre. N pequeo podemos dejar aleatoriedad afuera.
 Sesgo de seleccin -> sesgo de selecciona de casos que cumplan la condicin para
las variables de mis hiptesis, o solo elijo casos que falsean mis hiptesis

Pzwerworski y limongi -> que se elija un jefe ejecutivo, que la legislatura sea elegida, si hay
ms de un partido y que el rgimen titular haya perdido el poder (rotacin de poder)

Epstein -> puede ser todo o nada (operacionalizacin dicotmica) democracia no

dicotoma.
Epstein agrega democracias parciales.
La definicin de democracia es muy minimalista.

La problematizacin tiene que tener la variable dependiente e independientes, contexto,

temporalidad.
25/9/17
SEGUNDA SOLEMNE

De que se habla cuando se habla de democracia.

Es un rgimen poltico, el ms frecuente dentro de los estados nacin.
Un rgimen democrtico tiene mayores libertades civiles que uno no democrtico,
porque tiene:
- Libertades civiles
- Posibilidad de alternancia en el poder
- Elecciones libres y competitivas
- Posibilidad de asociacin
- Asignacin de cargos de exclusiva confianza
- Transparencia -> rendicin de cuentas -> relacionado con la legitimidad

Core-> consejo regional, deciden como se usa el dinero en la regin -> asesora al
intendente. Se empiezan a elegir de la eleccin pasada.

Dahl: Competencia y participacin. Lo fundamental es que haya una multiplicidad de

poderes -> poliarqua.

Cuando se comparan distintos pases a partir de su nivel de democratizacin en general se

utilizan tres indicadores o ndices.
Freedom house -> mide el nivel de libertades polticas y civiles de distintos pases.
Probablemente es el ms sistemtico a travs del tiempo.
Polity 4 (es la actualizacin del polity)-> trata de mejorar freedom house, mejorar las
crticas.

Minimalista: definicin ms procedimental de indicadores duros. La ventaja es que es

sper sencilla de medir, cuantificar y comparar. Pero es somera, no permite distinguir
mucho los procesos que pasa dentro de cada pas sino que permite comparar.
Esto da mayor precisin.
Maximalista: incorpora variables de tipo cualitativa. Es mucho ms conceptual de calidad
de vida de las personas. Mayor capacidad de medicin, sin embargo es bastante complejo.
Mayor explicacin.

La ms minimalista de la Pzreworsky.
Definiciones dicotmicas y tricotmicas (hibridos).
Continuidad y cambio a travs del tiempo lo ms til son definiciones dicotmicas y
tricotmicas.
Ejemplo Latinoamrica y el caribe definicin tricotmica: Cuba no democrtico, Venezuela
hibrido y el resto democrticos.
Ejemplo Latinoamrica y el caribe definicin dicotmico: No democrtico Venezuela y
Cuba y el resto democrticos.
La estadstica en las ciencias sociales explica la variacin.
Los indicadores que se van a utilizar depende de que se va a explicar y como se va a definir
la variable independiente.
El de Gerardo Munk es muy til -> pregunta de lectura
Un rgimen es mucho ms que datos duros (Munk) porque se puede definir con las
caractersticas y va a depender de la importancia que le da el investigador.
La gran critica de Freedom house: es que te dan un valor final, que pone por igual a todas
las caractersticas.
Polity 4: se puede configurar a tu gusto y se les puede mayor peso a ciertos indicadores al
ndice final.

Munk:
Discusin sobre la agregacin de los datos: es en general calcular el valor promedio (datos
de individuo a seccin), agregado completo y hacer test de medida (software).
Es decir que transformamos la informacin que est en un nivel ms bajo que en general
es individuo a uno ms alto. Por lo general es el valor promedio de individuos a regmenes,
de individuos a pases.
Triangulacin: estudios de caso, entrevista, datos agregados que no estn en encuestas ->
agregar esto a las encuestas
Media aritmtica: extremadamente sensible a los valores extremos.
La gran critica metodolgica que se trasparente el proceso de valorizacin. -> adems de
ser la solucin que propone Munk-> transparencia.

Falacia-> que exista datos que se expresen en los datos agregados.

Hoy en da en la disciplina hay que saber de ante mano cmo se va a llegar a un resultado.
Decir de antemano el proceso de investigacin.

Trabajo de investigacin es un diseo de investigacin -> pregunta, variables, hiptesis y

sustento terico (lectura de clases).
Que se un trabajo consistente.
Operacionalizar en un software.

2/10/17

Tema de clase:
Revisin solemne
Discusin y lecturas
Taller n1

Las lecturas de esta semana son de la democracia enfocada en Amrica latina.

Booth y Seligson -> plantea que uno de los desafos de las democracias de Latam son la
legitimidad de estos regmenes. Despus de la tercera ola de democratizacin.
En chile dado que se voto es legtimo, pero es nuestro caso y en muchos pases de Latam
no pas eso.
Legitimidad es un proceso difcil de definir ( 5 tems).
Es un problema que no exista en las democracias modernas, por lo tanto para esas
democracias lo normal son las democracias. Sin embargo, para nosotros no.

Altman y Perez-Lin -> Ellos sealan que van a reeconstruir un indicador y redefinir las
democracias para el caso Latinoamericano. Re categorizan las democracias
latinoamericanas (3 conceptos).
Se empieza a poner en duda la definicin de democracia anglosajn.
En Latam es difcil el leizzes faire, el dejar ser, como pasa en los casos de las democracias
modernas.

Levine -> No ocupan 3 indicadores, ocupan 5. Y redefinen democracia y rgimen para los
pases Latinoamericanos.
Qu explica los cambios de democrtico a no democrtico?

Mainwarig y Prez-Lin -> aplican dos temas que hemos recibido, el estudio de la
transicin de los regmenes. El tema que engloba, es que existen los regmenes, distintas
formas de medir democracia. Ejemplo de cmo estas investigaciones se han hecho.

No existe una nica forma de definir democracia y no existe una nica manera de medir
democracia. Hay que ser cautelosos porque ninguna forma es mejor o peor sino que hay
maneras que sirven mejor a lo que quiero medir.

Pregunta
Relacin entre nmero de partidos (servel) y estabilidad poltico institucional

Con variables dummy si se puede hacer regresiones pero se lee en trminos porcentuales.
El promedio de las variables dummy es exactamente el promedio de los encuestados.
Cuando se interpreta una variable que es dummy se hace por puntos porcentuales
(cuando la variable dependiente es dicotmica). -> regresiones.

Freedom house, dice que las libertades civiles se miden de menos a ms es decir 1 es ms
libertad que 10.

5/10/17

AYUDANTIA

TABLAS DE FECUENCIA
TABLA DE CONTINGENCIA
La tabla de frecuencia para ordenar datos, es una forma fcil de aclarar como se estn
moviendo estos nmeros.
Medidas de tendencia central: el centro aritmtico.
Moda: no dice mucho
Media: cuando la distribucin no es normal es sensible a los valores extremos, para esos
casos es mejor la mediana, que no es sensible a los valores extremos.

Medidas de dispersin -> que tan disperso estn en la distribucin los datos. Que tan
disperso estn del centro nuestros datos
Desviacin estndar y varianza.

Tablas de contingencia: con esto se puede ver diferencia entre grupos.

Para las correlaciones se necesita que los valores como mido la variable seas continuos
por ejemplo una medida de 0 a 10. Algo que no es continuo es cuando mido muy bueno,
bueno, regular, malo y muy malo
Chi cuadrado, donde existe una hiptesis nula y otra alternativa. Compara la distribucin
observada
Cuando es mayor a 0,05 se acepta la nula y se rechaza la alternativa y no hay asociacin
de variables.

16/10/17

Gary Cox -> uno de los ms importantes del anlisis electoral

Kitschelt -> Sistema de partidos latinoamericanos.

Sistema electoral -> uno de los componentes es la forma de cambiar votos en escao.
Sistema electoral <->Sistema de partidos.

Preferencias o valores culturales. (Organizacin de elites)

Instituciones -> Conjunto de normas y preferencias que determina el comportamiento de

individuos.
Sistema electoral -> leyes formales.
Los cambios en el sistema electoral si da un cambio en el sistema de partidos.

Tipos de sistema electorales (n de escaos):

Mayoritarios -> nmero de escaos 1, voluntad popular
Proporcional -> nmero de escaos distintos en 1, permite mayor representacin pero no
tanta gobernabilidad.

Binominal -> es el sistema menos proporcional de los sistemas posibles. Es nmero de

escaos a competir no la forma en que se va asignar.
Puede tener consecuencias mayoritarias.
Como la transformacin de votos en escaos era por lista (abierta) se sumaban los votos.
Sin embargo, se votaba por el candidato y no por la lista.
Se competa con el candidato de lista.

Componentes del Sistema electoral (forma en que se transforma la voluntad popular en

poder): -> texto de liphart
Magnitud electoral
Mapa electoral (Gerrymandering)
Mecanismo de transformacin de votos en escaos (mayora que puede ser
absoluta o relativa; Proporcional el mtodo del cuociente como el de Dont)

Cox -> lo que busca el sistema electoral es disminuir la incertidumbre que se puede lograr
con la negociacin entre actores es por esto que es ms eficiente un sistema con pocos
actores.

Los candidatos pueden presentarse solos o no. Si se presentan en lista puede ser abierta o
cerrada.

Ley de Duverger -> Los sistemas electorales mayoritarios tienden a sistema de sistemas
bipartidistas

Efecto mecnico (la ley anterior) y psicolgico ejemplo, cuando existan doblajes histricos
en las condes y Vitacura que es muy poco probable que hayan candidatos de la
concertacin.
Mantener el status quo, es tambin una decisin poltica.

Coordinacin estrategia (Cox) -> explica muy bien la transicin

a) Leyes electorales
b) Preferencias de los actores
c) Expectativas -> es dinmica, vara mucho entre las personas. Las ms tradicionales
son las expectativas econmicas y polticas

Preferencias de los candidatos -> hacerse del poder

Preferencias de los electores -> que su candidato salga electo

Kitschelt -> Acuerdos programticos en la competencia de partidos.

Partido poltico -> agregacin y canalizacin de demandas. Sistematizar distintas

demandas. Generar Outputs (polticas pblicas). Su funcin del partido es transformar las
distintas demandas llevarlas al gobierno y devolverlas como polticas pblicas.

La negociacin en Chile es quin es el presidente de la comisin

Los partidos polticos tambin actan a travs del lobby.

Sistema institucionalizado programtico vs. Sist. Clientelista

Decisin
Se da ms estabilidad poltico econmico.

El sistema reparte bienes (goods) y mejorar condiciones de un grupo acotado (club goods).
Se habla de poltica en teminos de policy.

Colomer entra si o si leer!!!!! Pero no se distucuti en clases.

Cosas que responder: Qu es un sist de partidos, funciones, elementos, implicancias?

Consecuencias de un sist de partidos.

23/10/17

Efectos del sistema electoral.

a) Ocaa
b) Lora y Payne
c) Hidalgo

Se da por sentado que el sistema electoral determina el sistema poltico. Porque se asume
una linealidad, una nica posibilidad.
Estamos asumiendo un determinismo, porque esta relacin seala que se puede modificar
las conductas de los ciudadanos cambiando o modificando el sistema electoral. ->
definidora y modificadora de la preferencia de los ciudadanos.

Los cambios en el comportamiento del electorado puede verse afectado por un efecto
mecnico (cambio en leyes electorales) pero tambin cambian las preferencias del
electorado, esto es un proceso ms lento y largo.

En la relacin Sist. Electoral y sist. Poltico asume un status quo.

Los sistemas electorales buscan construir mayoras, y para eso los sistemas electorales
modifican y estructuran la voluntad popular.
La decisin que se toma es si una persona sigue o no en el poder.
No existe un sistema electoral que represente del todo la voluntad popular.

Ocaa:
Indicadores del sistema electoral:
Distancia ideolgica (polarizacin) - > se necesita ms de un actor.
El centro ideolgico de la unidad de medicin en una escala de 1-10 es 5,5 y no
existe en las categoras de medicin. (Posicionamiento poltico)
 Unidad mtrica que es el efecto mecnico, para efectos psicolgicos que muchas
veces no calza. - > se necesita un eje, por ejemplo en Chile una escala ideolgica de
izquierda centro derecha. (escala)
Se habla de polarizacin cuando la distancia ideolgica de los actores es amplia. La
polarizacin asume que existe dos distribuciones mayoritarias, es bimodal (que las
medias se encuentres a las extremos de la escala no es polarizacin, porque se
necesita una categorizacin bimodal).
Mediana son los casos ordenados y justo el que los divide en la mitad es la
mediana.
La condicin necesaria para que haya polarizacin es que la distribucin no sea
unimodal. Es decir, que al menos tiene que tener ms que una. Sin embargo, es
difcil en definir si una sociedad por si sola es polarizada a no ser que haya mxima
polarizacin.
Todo va a depender respecto con que se est comparando.
No existe una definicin nica porque la escala izquierda derecha sirve para
explicar Chile, pero no la gran mayora de los pases.
En general se usan derecha izquierda. Y, liberal conservador.

Vamos a hablar de polarizacin cuando los sistema de partidos tienen brechas

altas de polarizacin en comparacin en otras sociedad. Se compara en el tiempo y
si esa brecha disminuye, la polarizacin disminuye.

Competitividad -> Distancia entre el candidato elector y el segundo ms votado.

En un sistema de Magnitud 1: es el candidato con votacin ms alta. En un sistema
magnitud 2: los dos con votacin ms alto.
Por lo general el nmero de candidatos a competir es inversamente a el nmero
de la magnitud.
No se pueden comparar resultados o ndices de competitividad con magnitud de
distritos distintas.
Si se quiere comparar si la eleccin de diputados y senadores hubo ms
competitividad se tiene que dividir por el nmero promedio de la magnitud de
distrito - > Porque como no se pueden comparar, hay que ponderarlos. Lo correcto
sera hacerlo por estandarizacin.
A medida que aumenta el nivel de incertidumbre la brecha de competitividad
disminuye. Es decir, que a medida que la eleccin es ms incierta la brecha de
competitividad es ms corta.
Cuando hay mayor incertidumbre la gente va a votar. En cambio cuando los
resultados son esperados y conocidos la gente tiende a NO ir a votar.

Hay que siempre ver si las reglas del juego cambian. - > ejemplo ultimas
elecciones de Chile.
 Fragmentacin -> es entendida como el nmero de actores que compiten (nmero
de partidos.
Nmero efectivo de partidos: permite cuantificar el nmero de partidos que
compitieron y lograron acceder a escaos.
1
() 2

pi= porcentaje de votacin de partidos - > sumatoria de los porcentajes de partidos

es de cada unidad electoral, porque el nmero de magnitud electoral es distinto.
Antes en Chile se poda a nivel inter distritos porque la magnitud era constante
(M= 2).
Es interesante nica y exclusivamente cuando la magnitud del distrito es distinta.

Otras formas son, nmero de partidos que tienen escaos, umbral electoral,
nmero de partidos inscritos en el registro electoral.

Informe PNUD del binominal -> buscar.

Volatilidad: Cambio de votacin ideolgica o de partido de una eleccin a otro.

Tambin pasa cuando hay elecciones concurrentes, ejemplo en Chile las
parlamentarias con las presidenciales.
Asume que la voluntad del elector no es esttica.
Se mide segn los porcentajes de votacin obtenida en las elecciones. Lo que pasa
es que no se sabe si una persona cambio el voto o no.
Las personas en las encuestas mienten.
La volatilidad es el cambio importante de nocin de voto.

En Chile se ve mejor la volatilidad en las de concejales porque tienen ms

opciones.

LORA Y PAYNE:
Procesos de formacin de poltica
Sealan que para el gobierno es ms fcil gobernar generando polticas cuando
tienen un parlamento o congreso a fin a su coalicin.
Por lo tanto en sistemas presidenciales cuando la mayora del congreso es afin al
gobernante es ms fcil generar poltica.

LOS PARTIDOS LOGRAN CANALIZAR Y AGREGAR DEMANDAS.

Entender un sistema poltico sin partidos es muy difcil.

HIDALGO: (LA CONCLUSIN ES IMPORTANTE) - > este no se evalua

Voto electrnico - > cambia el comportamiento del electorado.
 Regresin discontinua. -> pag 18.
En Brasil se ocup voto electrnico para algunas de las comunas.
En trminos tericos que la discontinuidad asume que las unidades que estn
inmediatamente despus y antes de la lnea de discontinuidad son iguales.
Otras cosas que hacen la regresin discontinua es el Efecto causal del tratamiento, de
la incorporacin del voto electrnico. Y el mecanismo causal va a ser la brecha entre el
porcentaje del valor obtenido cuando toca la recta y el valor obtenido del valor del
segundo grupo toca la lnea.

30/10/17

Llegue a la segunda hora

Colomer:
Procesos de arriba hacia abajo -> a medida que la sociedad se va consolidando se
arraigan a las reglas del juego, juegan con las reglas del juego y cambia las reglas del
juego.
Institucionalismo
A medidas que las instituciones se mantienen es ms difcil de cambiar. Sin embargo,
la habilidad de los actores para cambiar el status quo igual va creciendo.
Otro gran motivo que todos los cambios polticos que se han tenido los ltimos aos
es la crisis de la representatividad poltica.

Benoit:
El cambio institucional va a ocurrir cuando los actores aprendan a jugar con las reglas
de las instituciones y juegan con las meta instituciones.

En este caso las meta instituciones es el componente cultural.

Lo que cambia no es la institucin, no emperese lo que cambia es el entorno, el

contexto.