Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniera
Escuela de Ingeniera Electrica
Por:
Por:
Diego Armando Domnguez Herrera
v
Resumen
Los efectos de los transitorios de tension provocados durante las manio-
bras en los sistemas de alta tension, son un problema con el cual se debe de
convivir, ya que son muy comunes durante la operacion del sistema, ya sea
por mantenimiento o por la operacion propia del sistema como por ejemplo la
entrada o salida de bancos de capacitores. Sin embargo, a lo largo del tiempo
se ha logrado caracterizar a traves de curvas de densidad de probabilidad este
tipo de comportamiento originado por las maniobras de la red electrica.
Por estas razones es importante considerar realizar estudios estadsticos
de sobretensiones en el momento de disenar protecciones y la coordinacion de
aislamiento, ya que brinda una nocion del comportamiento de las sobreten-
siones en distintos puntos de la red, ademas de la probabilidad de ocurrencia
para cierto valor de sobretension.
El tipo de interruptor juega un papel importante segun la maniobra que
se de, al igual que la accion del mismo (accion de cierre o de apertura), y la
naturaleza de los elementos que se estan viendo afectados por dicha manio-
bra. As, el impacto de una sobretension por una reenergizacion de una lnea
de transmision no es el mismo, que el impacto de una sobretension por la
desconexion de un banco de capacitores.
En el presente documento se desarrollo un marco conceptual relativo a
la metodologa asociada a estudios estadsticos de sobretensiones, empezando
por sentar las bases conceptuales de los transitorios electromagneticos y su
clasificacion. De igual forma se implementan dos casos de analisis mediante
una serie de simulaciones para dos redes electricas de alta tension, una a 500
kV y la segunda a 230 kV, aplicando un estudio estadstico al tiempo de
interrupcion de interruptores especficos en la red. Para la implementacion de
la red electrica, las simulaciones y el analisis se utilizo el software EMTP-
RV el cual brinda herramientas como histogramas y curvas de probabilidad
acumulada que permiten llevar a cabo un analisis detallado de los niveles de
sobretension presente en ambos casos.
Finalmente, para este tipo de estudios es fundamental analizar la red elec-
trica desde un punto de vista multifasico, ya que como se observa en los re-
sultados, los niveles de sobretension en las tres fases son diferentes aunque se
diera un cierre tripolar del interruptor. Ademas, si bien es cierto este tipo de
estudios permite encontrar la magnitud maxima para una serie de simulacio-
nes aleatorias, la idea detras de esta metodologa es poder encontrar un ambito
de valores de sobretension que tengan la mayor probabilidad de ocurrencia y
a partir de este ambito de valores tomar acciones correctivas.
vi
Indice general
Nomenclatura xi
1 Introduccion 1
1.1 Alcances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3 Justificacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4 Metodologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 Marco teorico 5
2.1 Transitorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2 Naturaleza del transitorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3 Origen de transitorios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.4 Clasificacion de los transitorios . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.5 Sobretensiones por maniobra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.6 Herramienta de simulacion EMTP-RV . . . . . . . . . . . . . . 21
3 Metodologas estadsticas 25
3.1 Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2 Riesgo de falla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3 Densidades de probabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.4 Uso del metodo de Monte Carlo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.5 Analisis estadstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4 Simulaciones 39
4.1 Reenergizacion lnea a 500 kV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.2 Red electrica 230 kV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
5 Conclusiones y recomendaciones 61
Bibliografa 63
vii
Indice de figuras
viii
4.6 Histograma de sobretensiones en la fase A en la subestacion B . . 44
4.7 Histograma de sobretensiones en la fase B en la subestacion B . . 44
4.8 Histograma de sobretensiones en la face C en la subestacion B . . 45
4.9 Curva de probabilidad acumulada, subestacion B. . . . . . . . . . 46
4.10 Sobretensiones maximas por fase a mitad de la lnea. . . . . . . . . 47
4.11 Histograma de sobretensiones en la Fase A, la mitad de la lnea. . 48
4.12 Histograma de sobretensiones en la Fase B, la mitad de la lnea. . 48
4.13 Histograma de sobretensiones en la Fase C, la mitad de la lnea. . 49
4.14 Curva de probabilidad acumulada, mitad de la lnea. . . . . . . . . 50
4.15 Sobretensiones maximas por fase en la subestacion A. . . . . . . . 51
4.16 Histograma de sobretensiones en la Fase A, subestacion A. . . . . 52
4.17 Histograma de sobretensiones en la Fase B, subestacion A. . . . . . 52
4.18 Histograma de sobretensiones en la Fase C, subestacion A. . . . . 53
4.19 Curva de probabilidad acumulada, subestacion A. . . . . . . . . . 54
4.20 Maximos niveles de sobretension en tres puntos de la red. . . . . . 54
4.21 Red electrica 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.22 Datos aleatorios de cierre para SW FAULT. . . . . . . . . . . . . . 56
4.23 Funcion de distribucion acumulativa para los tiempos de cierre de
SW FAULT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.24 Datos de apertura aleatorios para SW1a. . . . . . . . . . . . . . . 58
4.25 Maximas tensiones muestreadas en la barra BUS1. . . . . . . . . . 59
4.26 Histograma para variable BUS1a@vn. . . . . . . . . . . . . . . . . 59
ix
Nomenclatura
AT P Alternative Transients Program
MV A Mega volt-amperes
pu por unidad
kV kilovolt
xi
1 Introduccion
A lo largo del tiempo y con el desarrollo de equipo de monitoreo y tecnicas de
procesamiento, el estudio de los fenomenos que ocurren en las redes electricas
ha permitido corroborar que muchas sobretensiones presentes en la red tienen
un caracter estadstico. As, la ocurrencia de las sobretensiones causadas por
maniobra y las causadas por descargas atmosfericas pueden ser descritas por
una distribucion estadstica debido a la naturaleza aleatoria de los parametros
y variables involucradas.
El calculo de la distribucion estadstica de un tiempo de sobretension re-
quiere de un metodo probabilstico cuya aplicacion puede describirse de la
siguiente forma:
1
2 1 Introduccion
1.1 Alcances
Predecir el comportamiento de sobretensiones por maniobra de apertura y cie-
rre de interruptores para de esta manera poder llegar a minimizar los tiempos
de indisponibilidad de una red de trasporte de energa. Para esto se realizan
simulaciones para dos: casos una red de 230 kV y otra de 500 kV. Con los
resultados obtenidos, se busca dar recomendaciones sobre el comportamiento
de sobretensiones por maniobra en el sistema y a su vez aportar informacion
valiosa para el diseno de protecciones, conductores entre otros, los cuales son
de vital importancia para su correcto funcionamiento.
1.2 Objetivos
Objetivo general
El objetivo general de este proyecto electrico es estudiar las sobretensiones
transitorias producidas por maniobras de interruptores de una forma estads-
tica, mediante la variacion de los tiempos de cierre secuencial de interruptores
trifasicos en redes mayores a 230 kV, de acuerdo con retardos de tiempo y
ambitos de desviacion tpicos, utilizando la herramienta EMTP-RV.
Objetivos especficos
Desarrollar un marco conceptual relacionado con los transitorios electro-
magneticos por maniobra en interruptores trifasicos instalados en ten-
siones nominales mayores a 230 kV.
1.3 Justificacion
Para cumplir con el objetivo de satisfacer la demanda de energa electrica, a
traves de la garanta de proveer el suministro electrico de una forma eficiente
y economica, se deben realizar una serie de estudios que ayuden a velar que
dicho objetivo se cumpla tanto en condiciones normales de operacion como
en condiciones de falla. Entre los distintos estudios que se realizan en etapas
de diseno, prueba y puesta en marcha de una red electrica, el calculo preciso
de sobretensiones transitorias por maniobra de interruptores es fundamental
para el eficiente diseno del aislamiento y la correcta seleccion de los elementos
de proteccion. Una forma eficiente de calcular transitorios por maniobra para
propositos de coordinacion de aislamiento es obteniendo la distribucion de
probabilidad de sobretensiones por maniobra. Para tal proposito se emplea
el metodo de Monte Carlo que consiste en simular una serie de eventos de
maniobra de interruptores con tiempos de cierre aleatorios para cada fase y
distintos para cada evento.
1.4 Metodologa
A continuacion se define la metodologa a seguir para poder cumplir con cada
uno de los objetivos anteriormente descritos, la cual se divide en tres bloques:
2.1 Transitorio
Un sistema electrico en su operacion cotidiana normal se conoce como un
sistema en regimen permanente. Una onda tpica de un sistema operando en
estado estable es la que se indica en la Figura 2.1, en la cual se muestra una
onda a 60Hz completamente uniforme y sin perturbacion alguna.
5
6 2 Marco teorico
2.2.2 Electromecanico
Este se da por la interaccion entre la energa electrica contenida en el sistema
y la energa mecanica almacenada en la inercia de las maquinas rotatorias,
como motores y generadores electricos (Das, 2010).
Estas perturbaciones electromecanicas pueden provocar problemas como la
limitacion en las potencias transferidas por las lneas de transmision, activacion
de protecciones de equipos, estres en los ejes mecanicos de las turbinas e
incluso, ocasionar la salida de lneas y de generadores (Idarraga y Ladino,
2008).
Seguidamente se muestra el ambito de frecuencias para cada uno de los
tipos de transitorios mencionados con anterioridad.
1.0
Frecuencia (Hz)
electromecnicos electromagnticos
gas atmosfericas son transitorios de frente rapido el cual sera detallado mas
adelante, en la Seccion 2.4.
De igual forma, hay que recordar que las descargas atmosfericas son feno-
menos aleatorios, sin embargo en algunos casos es factible obtener una densi-
dad de flasheo para una region de transmision determinada (Hidalgo, 2010).
Notese que el flash se define en forma de Multiplicidad o Multiple Stroke
Flashes, que es el indicador del numero de descargas individuales para cada
descarga. En la Red de Deteccion de Descargas Atmosfericas del Instituto
Costarricense de Electricidad (ICE), la deteccion del flash esta programada de
modo que un flash tenga como maximo 15 impactos en 1 km2 en un segundo.
Dicha informacion es necesaria para el diseno de las protecciones de un sistema
de transmision, mediante el uso de herramientas de analisis estadstico en
programas de simulacion de transitorios (Hidalgo, 2010).
La magnitud de este tipo de transitorio es medido desde el punto donde
ocurre el acontecimiento y no de la tension cero. Se le conoce como Spike
(pico) o notch (hendidura) dependiendo de la ubicacion del mismo. Como
principal efecto de este perturbacion, puede llegar a causar una falla inmediata
en el aislamiento de los equipos y fuentes electronicas (Holguin y Gomezcoello,
2010).
250
Tensin (V)
-250
la red electrica.
Perdida de carga
Este tipo solo tiene importancia en sistemas en los que las sobretensiones
de conexion y de reconexion estan controladas por debajo de 2 p.u. A
estas se le debe de dar un estudio mas exhaustivo especialmente cuando
hay involucrados trasformadores a la salida del generador o lneas de
transporte muy largas (Martinez, 2007).
12 2 Marco teorico
Proceso de cierre
Este tipo de operacion es la que se realiza para energizar alguna parte del
sistema. Antes de ocurrir el cierre existe una tension entre los contactos del
interruptor, a esta tension se le conoce como Tension de cierre. Al valor
maximo de la corriente que fluye al cerrar el interruptor se le conoce como
corriente de cierre. Durante el cierre tambien existen esfuerzos electricos
entre los contactos a medida que se acercan, provocando arcos que ocasionan
desgaste de los contactos (Moreno y Yungan, 2011).
Proceso de apertura
t0 t1 t2
I
t
V2
V1
V1=V2 V1
V2 t
V1
Vd V1=V2
V2
t
durante la maniobra.
Vmax
V1
V1=V2 Vd
V2
to
Condicin Arco extinguido
a travs
del arco
Electronica de potencia.
3.1 Introduccion
25
26 3 Metodologas estadsticas
es el valor de tension con una probabilidad de falla del 10 %. Puesto que entre
ambos valores de tension existe la siguiente relacion (Martinez, 2007):
V50 V10
= (3.4)
1,28
El comportamiento estadstico del aislamiento se suele especificar mediante
la funcion de distribucion acumulada. Esta funcion se obtiene integrando la
funcion de densidad de probabilidad:
Z u
Fa (u) = fa (u).dU (3.5)
0
En estudios de coordinacion de aislamiento, la funcion Fa (u) indica la pro-
babilidad de que la tension disruptiva sea igual o inferior a un determinado
valor. La Figura 3.1 muestra la relacion entre la funcion de densidad de proba-
bilidad y la funcion de probabilidad acumulada para una distribucion normal.
Se puede comprobar que la funcion fa (u) ha sido acotada cuatro desviaciones
estandar por encima y por debajo del valor medio (Martinez, 2007).
Una operacion de cierre trifasico produce sobretensiones tanto entre fase
como entre fase y tierra. Por lo anterior existen dos metodos que se pueden
utilizar para obtener datos de cada operacion:
P(a<X<b)
Figura 3.2: Grafica de una distribucion normal y significado del area bajo la
curva (Daz y Fernandez, 2001).
b+a
= (3.7)
2
y la varianza se expresa mediante la siguiente expresion:
(b + a)2
V ar(x) = (3.8)
12
valor mas alto de tension que se alcanzo durante una accion de apertura o
cierre de interruptores, ya que esta tiene poca probabilidad de que suceda y
se elevaran los costos de contruccion de la lnea. Ademas es muy difcil o
imposible, llegar a conocer la combinacion de parametros, con los cuales se
generara la sobretension de mayor magnitud. Por lo anterior se estima que es
al simular 100 o mas operaciones de cierre y apertura, con diferentes tiempos de
cierre y variaciones en otros parametros, que se puede obtener una distribucion
estadstica de sobretensiones por maniobra. Esto se muestra comunmente en
la forma de la distribucion de frecuencia acumulativa (Dommel, 1986).
El software EMTP-RV, tiene tipos de mecanismos especiales de simula-
cion, en las que se simula la apertura y cierre de interruptores. Para este tipo
de simulaciones, se tienen dos posibles escenarios: el primero es cuando los
tiempos de cierre varan de manera estadstica y el segundo cuando se varan
de manera sistematica. Por lo tanto, mediante estas variaciones, se destaca
lo difcil que es representar el comportamiento de un interruptor (Dommel,
1986).
con:
tCierremaestro : Es un determinado tiempo de cierre estadstico para el
interruptor maestro y,
taleatorio : Retardo de tiempo aleatorio definido por el tiempo medio y la
derivacion estandar.
Dist. Normal
Dist. Uniforme
cierre de uno o mas interruptores esclavos. Otro caso que se puede desarrollar,
es la simulacion de operaciones aleatorias de apertura de interruptores exclu-
sivamente. En algunas simulaciones mas realistas, la interrupcion solo ocurre
por el primer paso de la corriente por cero, luego de un tiempo de apertura
determinado (tapertura ), por lo que existen pocas combinaciones de secuencia
de fases para las que los tres polos, de las tres fases puedan ser interrumpidos.
En estos casos se recomienda simular estas combinaciones de forma directa en
lugar de simularlo de forma estadstica (Dommel, 1986).
Donde tof f set es ahora una constante en lugar de una variable aleatoria
como en la ecuacion 3.9.
3.3. Densidades de probabilidad 33
(vk vm )
ikm = (3.11)
R
Ahora bien, para representar una cantidad M de interruptores, un circui-
to equivalente de Thevenin de M fases debe ser pre-calculado mediante una
ecuacion de la forma:
Ahora bien, si solo algunos interruptores estan cerrados, entonces [RT hev ]
en la ecuacion 3.13 es una submatriz obtenida de la matriz completa despues
de eliminar las filas y columnas para los interruptores abiertos. Las corrientes
de los interruptores se obtienen de forma automatica segun este enfoque, y
de nuevo no debera de existir ningun problema de estabilidad numerica en la
solucion (Dommel, 1986).
3. Se repiten los dos pasos anteriores tantas veces como sea necesario para
obtener la convergencia del metodo de Monte Carlo o la solucion con una
precision aceptable. Evidentemente, cuantas mas muestras se obtengan
para cada variable de salida, mayor es la precision de los resultados
obtenidos.
nu
P [v < V < v + v] = (3.14)
ntotal
nu
fs (u) = lm (3.15)
ntotal ntotal
39
40 4 Simulaciones
y doble hilo guarda. El tramo de 280 km posee capacitores en serie con los
conductores de la lnea, para compensar la reactancia inductiva de la lnea. A
su vez, la red cuenta con tres subestaciones que se modelan detalladamente.
Por ejemplo, se considera la configuracion de barra que es la misma para las
tres subestaciones. Ademas se modelan las seccionadoras de barras, mediante
el uso de interruptores ideales. En su etapa final se llega a unos transforma-
dores reductores, los cuales llevan la tension a un valor de 230 kV. Estos dos
transformadores tienen una capacidad de 1200 MVA cada uno, los cuales a
su vez cuentan con bancos de capacitores en su devanado terciario, los cuales
compensan las perdidas XI2 y aseguran niveles de tension adecuados durante
condiciones de alta demanda. Se debe recalcar que se modelan pararrayos co-
mo proteccion contra sobretensiones para los transformadores. Finalmente el
resto del sistema se modela como un equivalente de Thevenin.
El estudio al proponer la reconexion de la lnea de 280 km, se debe a
que antes de ejecutar la maniobra, se dio una falla bifasica a la mitad de
dicha lnea, por lo que para mantener operando el sistema por debajo de su
capacidad nominal y evitar la sobrecarga en la lnea no fallada de 280 km, se
debio disparar la unidad de generacion 4 (SM4), tal como se muestra en la
Figura 4.2.
La Figura 4.7, permite observar que para la fase B los valores de sobre-
tensiones no alcanzan valores altos, ya se observa como casi un 35 % de las
sobretensiones se encuentran entre de 1.26 y 1.3 p.u. Tambien se observa para
este caso en especfico como mientras mayor la sobretension, menor la proba-
bilidad de que esta ocurra.
Por otro lado, en la Figura 4.11 muestra que para la fase A hay una proba-
bilidad de alrededor de un 55 % que se de una sobretension cercana al ambito
de 1.39 a 1.43 p.u.
Por otra parte, para la fase B se tiene un comportamiento el cual a mayor
sobretension, menor la probabilidad de que esta ocurra. Se observa en la Figura
4.12 como existe mas de un 60 % de probabilidad que la sobretension alcance
un valor menor a 1.27 p.u.
48 4 Simulaciones
El segundo caso a estudiar es una red un poco menos compleja que el caso
anterior. Esta cuenta con dos interruptores senalados en la Figura 4.21, los
cuales van a ser el marco de estudio. El primer interruptor es un interruptor
monofasico SW FAULT que utiliza una funcion de densidad de probabilidad
de tipo uniforme con una media de 16 ms y una desviacion estandar de 5
ms. Por otro lado, el interruptor trifasico SW 1 debera abrir luego de un
tiempo de retardo establecido por la referencia de SW FAULT. El tiempo de
retardo de apertura del interruptor SW1 esta dado por una ley de distribucion
de probabilidad Gaussiana con una media SW 1a =28 ms y una desviacion
estandar SW 1a =4 ms. Las fases B y C estan ajustadas para que dependan de
la fase A, con una media de retardo de 1 ms y una desviacion estandar de 0.5
ms.
SW_FAULT@t_stat_real@2
SW_FAULT@t_stat@2
PLOT
0.025
0.02
0.015
y
0.01
0.005
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Simulation number
61
62 5 Conclusiones y recomendaciones
63
64 Bibliografa