Teora General del Proceso

TEORA GENERAL DEL PROCESO 1

Sesin No. 9

Nombre: Teora General del Proceso. Accin y Excepcin.

Contextualizacin

El derecho de accin proviene del trmino actio que proviene del derecho actio-
nis del derecho romano que significaba obrar o actuar, en la capacidad del
hombre de actuar el derecho nomes actionis que era el derecho conferido a los
ciudadanos romanos de llevar un asunto a proceder es decir de tener acceso al
proceso o a la demanda judicial.

A partir de aqu es posible dimensionar la accin como un derecho en doble

sentido, uno material (el objeto del juicio) y el otro formal (la demanda del juicio),
la violacin de un derecho determina la relacin especial, genera en el sujeto
agraviado el derecho pblico subjetivo de ejercitar la general, es decir, crea una
relacin jurisdiccional.

Pero como en toda ciencia, a toda accin corresponde una reaccin, en el

derecho, a estas reacciones procesales se les llama excepcin, pero nicamente
procede en la materia formal, es decir a travs de la demanda y los actos
procesales subsecuentes, entindase, cuando un demandado recibe el acto
procesal contra l, en ese momento tambin le surge un derecho de accin para
defenderse, pero de manera formal, la demanda es contestada con la disputa de
la demanda, y as sucesivamente.

Existe alguna accin sin excepcin oponible? An si no se ejercen, existen las

excepciones formales? Existen las excepciones materiales?
 TEORA GENERAL DEL PROCESO 2

Introduccin al Tema
Es el derecho de accin una garanta procesal?

Ovalle Favela (2006 P. 42) define a la accin como el derecho pblico subjetivo que
es inherente a las personas para tener acceso al rgano jurisdiccional y reclamar la
accin de la justicia, en cambio para la excepcin define dos sentidos, el primero el
sentido amplio, como el derecho subjetivo que tiene el demandado por el simple
hecho de serlo para poder contradecir y oponerse a la accin segn lo que a su
derecho convenga, en stricto sensu la excepcin se utiliza para designar las
cuestiones concretas que el demandado plantea al juez de la causa para hacer
frente a la pretensin del actor. ) De lo anterior se infiere que se trata de un derecho
pblico subjetivo, autnomo e independiente del derecho procesal mediante el cual
se da inicio a ste.

Es decir, para Chiovenda el derecho de accin es un acto meramente instrumental

procesal porque sirve de instrumento para satisfacer un derecho pblico pero que
no est desestimado de inherencia a ste.

Se trata de un derecho abstracto y no concreto, puesto que supone, nicamente la

capacidad de excitar al rgano jurisdiccional. Se haba dicho y as lo sostiene an
parte de la doctrina- que no, que en realidad se trata de un derecho concreto, es
decir, que se ejerce por quien tiene un derecho subjetivo para que se haga valer
obteniendo su satisfaccin.

Sin embargo, hemos visto que la accin, en tanto derecho pblico la tienen todas las
personas independientemente de que tenga razn o no, inclusive cuando la
sentencia sea desfavorable, el derecho de accin corresponde a todas las personas
de ejercitar su derecho ante el juez para que imparta justicia, esto hace que tanto el
actor como el demandado puedan ser odos y vencidos en juicio. El ejercicio de
este poder se ha agotado, con el desarrollo del proceso se concede cualquiera; por
eso es un derecho abstracto. Lo concreto, es pues, la demanda.

As pues entendemos el derecho de accin no se ejerce contrae el demandado, en

ese sentido, el demandado no tiene derecho de excepcin sino de accin frente al
propio juez que conoce de la causa.
 TEORA GENERAL DEL PROCESO 3

Explicacin

Accin y Excepcin

a. Accin.
Hemos definido a la accin como el derecho pblico subjetivo que tienen las
partes, en la acepcin amplia tiene elementos que la distinguen de todos los
derechos pblicos subjetivos que le dan la naturaleza jurdica de garanta
procesal, estos elementos son la capacidad, la instancia y la pretensin, siendo
el elemento subjetivo la capacidad de actuacin de las partes.

El primer elemento el de la capacidad es estrictamente procesal toda vez que su

naturaleza legal es la de excitar al rgano jurisdiccional para que de entrada a la
instancia procesal, la capacidad es estrictamente procesal, un menor no puede
actuar por s mismo aunque tenga inters en el proceso, toda vez que no tiene
capacidad de accin, as que ser mediante su tutor o legtimo representante
que pueda accionar al rgano jurisdiccional.

El segundo elemento la pretensin que es el objetivo legal del proceso que va

ligado a los intereses del actor. Hasta ahora hemos hablado de la pretensin
como el elemento a dilucidar en el proceso a manos del juez de la causa, no
obstante en lo que se refiere a la accin como garanta procesal es preciso
sealar que durante el proceso surgen diversas pretensiones secundarias
durante el proceso como la admisin de pruebas o testigos de descargo y que
en una misma accin puede ir acompaada de varias pretensiones.

El tercer elemento es la instancia, la cual es el elemento dinmico de la accin,

puesto que tiene ms de un significado, ya que es el acto provocativo de la
accin, ya que insta el curso de las actuaciones durante el proceso. Por otro lado
tambin es la ejecucin de la accin en un juicio, incluso despus de la
contestacin de la demanda y hasta la sentencia definitiva.
 TEORA GENERAL DEL PROCESO 4

Los elementos no deben confundirse con la clasificacin de la accin, esta

clasificacin se realiza por la accin, el proceso y la jurisdiccin, en este sentido,
la primera clasificacin de la accin se da por la materia: la cual pueden ser
acciones civiles (materia civil, familiar, mercantil) acciones pblicas
(administrativo, fiscal, constitucional) y acciones penales. La segunda
clasificacin se entiende por el objeto material que persigue estas son acciones
muebles acciones inmuebles y acciones mixtas. La tercera clasificacin consiste
en cuanto al fin que persiguen las cuales pueden ser acciones constitutivas que
proceden cuando se quiere llegar a una resolucin para crear un estado jurdico
que no existe y las acciones declarativas que requieren de la sentencia de un
juez para dar certeza a un estado de cosas que existen en la realidad pero que
no se han reconocido como tales, finalmente estn las de condena.

Existen formas de suceder la accin, es decir cuando el titular de una accin

adquiere una calidad tal que una persona puede subrogarse, a este suceso
procesal se le conoce como sucesin procesal o transmisin de la accin
dichas eventualidades conducen a la transferencia de la litis por cuestin
razonable los requisitos para que proceda la sucesin procesal son tres:

a) Que la sucesin sea producida por litispendencia.

b) Que dicha transmisin provoque de manera real un cambio en la

identidad de las partes y;

c) Que en relacin con el proceso en substanciacin se solicite y se decrete

el cambio de partes antes de que se dicte sentencia.

La procedencia de la transmisin de la accin se debe fundamentalmente a la

muerte de una parte y que el heredero o legatario tenga el derecho de sucederlo
en la accin y que el proceso no verse sobre derechos personalsimos (en un
juicio de divorcio, por ejemplo, es improcedente la subrogacin de la accin o su
transmisin, puesto que slo el cnyuge puede divorciarse de su pareja, ni los
 TEORA GENERAL DEL PROCESO 5

hijos o herederos adquieren, por la va de la herencia o el legado la calidad de

casado).

La transmisin puramente civil, cuando se trata de la transferencia de la cosa

litigiosa (cuando por ejemplo en un proceso civil en la venta de la factura objeto
del litigio o la cesin de un contrato litigioso).

Finalmente, las acciones se extinguen, terminan por causas naturales o por

causas procesales, las causas ms comunes de la extincin de la accin es la
sentencia una vez que el litigio termina con una resolucin firme por la va de la
sentencia, sta concluye, al adquirir el carcter de cosa juzgada no es posible
por ninguna va volver a ejercitar esa accin por la misma causa, la accin
tambin se extingue por voluntad de la actora, el desistimiento es la forma en
que la accin procesal termina, puede ser por voluntad propia o por el
cumplimiento espontneo de las partes, vimos lneas arriba cuando nos
referimos a la transmisin que la accin no puede ser transmitida cuando se
trata de derechos personalsimos por tanto, la accin termina.

b. La excepcin.
La excepcin es una figura jurdica (a diferencia de la accin que es un derecho
pblico subjetivo) que es el derecho que tiene el demandado para oponerse a la
pretensin del actor, es la forma en que puede ser odo y vencido en juicio,
asimismo tiene como objeto oponerse a la secuela procesal y por tanto hacer del
conocimiento del juzgador las razones por las cuales no debe acceder a
reconocer como fundada la pretensin del actor.

Es comn que se confunda excepcin y defensa porque tienden a desvirtuar la

pretensin del actor, no obstante la excepcin radica en que nicamente
procede contra actos procesales, deteniendo o terminando el proceso, contrario
sensu la defensa atacan el fundamento de la pretensin ya que implican la
discusin relativa a la litis. Es preciso sealar que la Suprema Corte de Justicia
 TEORA GENERAL DEL PROCESO 6

de la Nacin no reconoce diferencia entre defensa y excepciones (IUS

347576, QUINTA SALA).

La clasificacin de las excepciones se agrupan en dos rubros: por su efecto y

por los efectos a la accin. Las primeras son por su efecto dilatorio, las cuales
tienen una eficacia temporal demorando el ejercicio de la accin impidiendo al
juez de la causa pronunciarse sobre la procedencia y las segunda las que tienen
a la destruccin de la accin sin retrasar la marcha del proceso.
 TEORA GENERAL DEL PROCESO 7

Conclusin

La accin es una garanta procesal consagrada en la constitucin que formaliza

el debido proceso y acceso a la justicia, su consecuencia es el derecho de
excepcin, el cual no es una garanta procesal, sino un acto jurdico, procedente
de un derecho autnomo mas no pblico subjetivo, cuya existencia no radica en
una garanta procesal sino de la interposicin de un derecho de accin, es decir,
cualquier persona por el simple hecho de tener capacidad tiene derecho de
accionar al rgano jurisdiccional, pero no todos tienen derecho de excepcin,
este surge nicamente en contra de una accin previamente ejercitada.

La accin es un derecho pblico, esto es porque corresponde a todo sujeto de

derecho como vimos anteriormente y ste es solo procedente al rgano
jurisdiccional, las excepciones y defensas proceden contra el actor y cuya
valoracin depende del rgano jurisdiccional.

Tanto accin como excepcin son derechos abstractos, porque estn en todo
sujeto de derecho, debido a que toda persona tiene el derecho de demandar,
como tienen derecho a defenderse.

Es un derecho humano segn la reforma constitucional de 2011 porque se

encuentra contenido en la ley fundamental.
 TEORA GENERAL DEL PROCESO 8

Para aprender ms

Es lo mismo excepcin y defensa?

Tesis aislada de la Suprema Corte de Justicia respecto a la definicin de

excepcin y defensa.

Cul es la naturaleza jurdica de la accin procesal?

Teora del objeto abstracto procesal respecto al derecho de accin

realizado por el Dr. Luis Alfredo Brodermann para la revista de
investigaciones jurdicas de la UAM Azcapotzalco.
http://brd.unid.edu.mx/teoria-del-objeto-abstracto-procesal
 TEORA GENERAL DEL PROCESO 9

Actividad de Aprendizaje

Instrucciones:

Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos a lo largo de esta

sesin, ahora tendrs que realizar una actividad en la cual a travs de un
resumen donde expliquen las relaciones jurdicas derivadas de la accin y la
excepcin.

Recuerda que esta actividad te ayudar a entender las implicaciones de la

reforma constitucional en materia de derechos humanos y al sistema de
garantas.
 TEORA GENERAL DEL PROCESO 10

Bibliografa

1. Azar Mansur, C. (2010) Mediacin y Conciliacin en Mxico. Mxico

UNAM.

2. Carpizo McGregor, J.; Carbonell, M. (s.f.) Derecho Constitucional. Mxico:

Ed. Porra 2 Edicin,

3. Cosso Daz, J.; Franco Gonzlez, R. y Salas, J. F. (s.f.), El juicio de

amparo y la nulidad de los laudos arbitrales Revista Pandecta. Escuela
Libre de Derecho. Ao 3, Nmero 1.

4. Garca Mynez, E. (1961), Introduccin al estudio del derecho. Mxico: Ed.

Porra.

5. Ovalle Fabela, J. (2005) Teora General del Proceso, Mxico: Oxford.

6. Rojina Villegas, R. (2000) Teora General del Proceso. Mxico: UNAM.