Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CURSO:
MIN 460-1 MTODOS DE EXPLOTACION MINERA.
PROFESOR:
GUILLERMO BAGIOLI ARCE.
FECHA:
27 DE NOVIEMBRE DEL 2017.
ALUMNO:
LUIS SAAVEDRA LEYTON.
Tabla de contenido
1. INTRODUCCIN ................................................................................................................ 3
2. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 5
2.1 Generales ..................................................................................................... 5
2.2 Especficos .................................................................................................. 5
3. CONTEXTO TERICO .................................................................................................... 6
3.1 Proyecto minero (Diseo y planificacin minera) ...................................... 6
3.2 Camiones...................................................................................................... 6
3.3 Andarivel ...................................................................................................... 6
3.4 CAPEX ......................................................................................................... 6
3.5 OPEX ........................................................................................................... 6
3.6 Flujo de Caja ............................................................................................... 6
3.7 Flujo de caja diferencial .............................................................................. 7
3.8 Estudio de sensibilidad ................................................................................ 7
4. SUPUESTOS Y CONSIDERACIONES ........................................................................... 7
5. DESARROLLO ................................................................................................................... 8
5.1 Valores de entrada........................................................................................ 8
5.2 Costo de mano de obra ............................................................................... 10
5.3 OPEX .......................................................................................................... 11
5.4 CAPEX ........................................................................................................ 12
5.5 Comparacin ............................................................................................... 13
5.6 Anlisis de riesgo........................................................................................ 15
5.7 Anlisis de sensibilidad ............................................................................. 16
6. ANLISIS .......................................................................................................................... 18
7. CONCLUSIN .................................................................................................................. 20
8. RECOMENDACIONES ................................................................................................... 21
9. BIBLIOGRAFA ................................................................................................................ 22
INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Figura representativa de las dos propuestas como mecanismos de transporte de mineral
................................................................................................................................................... ..4
INDICE DE GRFICOS
Grafico 1: Anlisis de Dif. Gasto actualizado (8%) respecto al aumento de torres de andarivel
.................................................................................................................................................... .8
Grfico 2: Anlisis de Dif. Gasto actualizado (8%) respecto al aumento de torres de Camiones ..
............................................................................................................................................................. 8
2
INDICE DE TABALAS
3
1. INTRODUCCIN
En lo alto de una colina (3450 m.s.n.m) se ha descubierto un yacimiento que cuenta con reservas
econmicamente atractivas de extraer, pero el gran problema de este yacimiento, es que posee una
geografa muy compleja desde el punto de vista de accesibilidad, los problemas serios de
accesibilidad comienzan en la cota 1520 (m.s.n.m), que es donde se pretende asentar la planta de
procesamiento de mineral. Por lo que la gran interrogante de este proyecto es, cul ser el
mecanismo de transporte del mineral desde la mina hacia la planta. El comit de expertos
encargados del proyecto ha puesto dos propuestas sobre la mesa, las cuales contemplan un
transporte convencional a travs de camiones con un gran desarrollo de caminos y galeras de arte y
otro basado en un transporte de andarivel montado en grandes torres de acero con baldes de gran
volumen de capacidad .
Figura 1: Figura representativa de las dos propuestas como mecanismos de transporte de mineral
4
2. OBJETIVOS
2.1 Generales
2.2 Especficos
Analizar como los cambios influyen en los costos del proyecto, cambios como
diferencia de sueldos, aumentos o disminucin de valores de la energa o petrleo,
huelga de choferes (ms comn), catstrofe natural (lluvia torrencial o terremoto),
Etc.
5
3. CONTEXTO TERICO
El proceso de planificacin minera determina qu porcin del yacimiento ser extrado, adems del
cmo y cundo ser procesado. La planificacin de largo plazo o estratgica es un proceso
interdisciplinario que est compuesto por las etapas de definicin de envolvente econmica,
determinacin del mtodo de explotacin, diseo operacional, secuencia de explotacin, secuencia
de transporte a planta y su posterior evaluacin econmica
3.2 Camiones
El camin corresponde a la unidad de transporte ms comnmente utilizada en explotacin de
minas. Camiones convencionales se utilizan tanto en minera subterrnea, como en minera cielo
abierto. stos aceptan tonelajes moderadamente bajos por ciclo (30 toneladas), con modelos como
Volkswagen, Ford o Hino, o de mayor tonelaje (70,100-320 toneladas) como komatzu, Caterpillar.
Los cuales poseen caractersticas de diseo especiales para minera generando bajos costos de
operacin y buen desempeo en terreno.
3.3 Andarivel
Cajn metlico de gran volumen de capacidad el cual se desplaza por cables de acero de gran
resistencia, donde los cables estn montados en torres de gran tamao y rigidez.
Tiene la finalidad de transportar mineral en topografas de difcil acceso, es tirado por un cable
tractor el cual se desliza a travs de un cable riel (fijo), donde el cable tractor es tirado a travs de
un motor elctrico (antiguamente era a travs de mulas o caballos) y el cable riel va fijo sobre torres
de acero de alta resistencia. Este sistema permite el transporte de mineral por topografas de difcil
acceso, transportando un gran volumen de mineral en corto tiempo, aportando as a reducir los
costos.
3.4 CAPEX
CAPital EXpenditures (CAPEX, capex o inversiones en bienes de capitales) son inversiones de
capital que crean beneficios. Un CAPEX se ejecuta cuando un negocio invierte en la compra de un
activo fijo o para aadir valor a un activo existente con una vida til que se extiende ms all del
ao imponible.
3.5 OPEX
Un OPEX, del ingls "Operating expense", es un coste permanente para el funcionamiento de un
producto, negocio o sistema. Puede traducirse como gasto de funcionamiento, gastos operativos, o
gastos operacionales.
6
3.7 Flujo de caja diferencial
Los flujos de caja diferenciales son el resultado de las variaciones en los ingresos, costos y ahorro
de gastos atribuibles al nuevo activo.
El anlisis de sensibilidad es un trmino financiero, muy utilizado en las empresas para tomar
decisiones de inversin, que consiste en calcular los nuevos flujos de caja y el VAN(en un
proyecto, en un negocio, etc.), al cambiar una variable (la inversin inicial, la duracin, los
ingresos, la tasa de crecimiento de los ingresos, los costes, etc.) De este modo teniendo los nuevos
flujos de caja y el nuevo VAN podremos calcular y mejorar nuestras estimaciones sobre el proyecto
que vamos a comenzar en el caso de que esas variables cambiasen o existiesen errores de
apreciacin por nuestra parte en los datos inciales.
Para hacer el anlisis de sensibilidad tenemos que comparar el VAN antiguo con el VAN nuevo y
nos dar un valor que al multiplicarlo por cien nos da el porcentaje de cambio
4. SUPUESTOS Y CONSIDERACIONES
7
5. DESARROLLO
8
Tabla 3: Valores de entrada para el anlisis de los camiones
Transporte de camiones
9
5.2 Costo mano de obra:
10
5.3 OPEX:
OBS: Una buena observacin de estas dos tablas de OPEX, tanto para
andarivel como para camiones es que sus costos en US$/TON son muy
similares, pero el costo total se ve influido fuertemente por el costo de
mano de obra, de esta forma el OPEX ms costoso es el de los
camiones, haciendo ms atractivo hasta el momento el proyecto del
andarivel.
11
5.4 CAPEX:
12
5.5 Comparacin
5 6 7 8 9 10
1.440.000,00 1.440.000,00
2.019.180,00 2.019.180,00 2.019.180,00 2.019.180,00 2.019.180,00 2.019.180,00
2.019.180,00 2.019.180,00 2.019.180,00 2.019.180,00 2.019.180,00 2.019.180,00
11 12 13 14 15 TOTAL
5 6 7 8 9 10
1.000.000,00 1.000.000,00
1830440,456 1830440,456 1830440,456 1830440,456 1830440,456 1830440,456
2830440,456 1830440,456 1830440,456 1830440,456 1830440,456 2830440,456
11 12 13 14 15 TOTAL
13
Tabla 12: Flujo de caja diferencial y dif. De gasto actualizado (8%)
Ao 1 2 3 4
FLUJO DE CAJA DIFERENCIAL 10.882.428,57 10.882.428,57 -8.087.677,14 188.739,54
Dif. Gasto actualizado (8%) 12.971.327,66
5 6 7 8 9 10
-811.260,46 188.739,54 188.739,54 188.739,54 188.739,54 -811.260,46
11 12 13 14 15 TOTAL
188.739,54 188.739,54 188.739,54 188.739,54 188.739,54 13.942.054,52
14
Grfico 1: Anlisis de Dif. Gasto actualizado (8%) respecto al aumento de torres de
andarivel.
torres vs costo
13,000,000.00
12,900,000.00
12,800,000.00
12,700,000.00
12,600,000.00
12,500,000.00
12,400,000.00
0 5 10 15
Grfico 2: Anlisis de Dif. Gasto actualizado (8%) respecto al aumento de torres de Camiones.
camiones vs costo
25,000,000.00
20,000,000.00
15,000,000.00
10,000,000.00
5,000,000.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30
15
5.7 Anlisis de sensibilidad
El anlisis de sensibilidad es un trmino financiero, muy utilizado en las empresas para tomar
decisiones de inversin, que consiste en calcular los nuevos flujos de caja y el VAN(en un proyecto,
en un negocio, etc.), al cambiar una variable (la inversin inicial, la duracin, los ingresos, la tasa de
crecimiento de los ingresos, los costes, etc.) De este modo teniendo los nuevos flujos de caja y el
nuevo VAN podremos calcular y mejorar nuestras estimaciones sobre el proyecto que vamos a
comenzar en el caso de que esas variables cambiasen o existiesen errores de apreciacin por nuestra
parte en los datos inciales
En el caso particular de este problema, se sensibilizaron variables como el nmero de torres, nmero
de camiones, costo del camino, entre otros. A continuacin se presenta el grfico de sensibilidad.
16
Grfico 3: Grfico de sensibilidad
Grfico de sensibilidad
30000000
25000000
20000000
15000000
Cantidad
10000000
5000000
0
-100% -50% 0% 50% 100% 150%
-5000000
-10000000
Porcentaje de variacion del flujo de Gasto diferencial
Uno de los objetivos del trabajo era crear un Excel dinmico, Donde se analizara la sensibilidad
del flujo de caja diferencial. Respecto a los valores que nos entrega el Excel, podemos observar que
la casilla de salida de Dif. Gasto actualizado (8%) nos entrega un valor positivo y de color negro
lo cual representa que el flujo de caja del andarivel esta por sobre al de los camiones,(debido a que
flujo de caja diferencial = flujo de caja de andarivel- flujo de caja de camiones), sin embargo al
ingresar este cambio, costo del camino (600 US$/m), nos arrojo un valor negativo y en rojo lo que
indica que el proyecto de los camiones es mucho ms atractivo que el del andarivel . Luego de hacer
este pequeo anlisis, naci la interrogante de cul es el costo de camino, de tal forma que haga el
flujo de caja diferencial sea menor (cero o cercana a cero), el cual nos entrego que para un costo de
759 (US$/m) el Dif. Gasto actualizado (8%) es igual a -4598,27 , valor bajo o muy cercano a cero,
no obstante 759 (US$/m) est muy por debajo del costo real del camino, 1200 (US$/m), pero con
los avances tecnolgicos de hoy en da, el gigantismo de las maquinas y la eficiencia en la ejecucin
de las tareas puede que se llegue a un valor cercano al mencionado 759 (US$/m), inclinando la
balanza hacia el proyecto de los camiones.
Siguiendo con el anlisis de sensibilidad del grafico, tenemos que otra variable que presenta grandes
variaciones frente a los cambios de costos es el valor del cabe andarivel y la longitud de lnea
andarivel, esto se debe a que son bastantes kilmetros de cable que deben de comprarse por lo que el
costo total de los cables, toma bastante relevancia o bastante peso en comparacin con el costo total
del proyecto, de la misma forma si se extiende ms de lo presupuestado
Otras variables que generan cambio, pero no tanto como las mencionadas anteriormente son el
nmero de torres y el nmero de camiones, a pesar de que implican grandes sumas de dinero,
comparadas con el total de proyecto no presentan cambios significativos al momento de aumentar o
disminuir en la cantidad.
Finalmente la variacin de la produccin no genera grandes cambios por lo que se puede inferir que
posee muy poca sensibilidad.
18
El costo de la mano de obra del equipo tcnico de los camiones (choferes, principalmente)
es mayor, adems la cantidad de personal requerido en comparacin con el de andarivel
tambin lo es, por lo que contribuye a que la mano de obra de los camiones sea ms cara.
Posiblemente esto se debe al requerimiento de especializacin tcnica que requieren los
choferes o a que estn directamente relacionados con la tasa de produccin, por lo que su
labor est ms valorada dentro de la empresa. Un punto importante de analizar es el
mencionado anteriormente ya que como se menciono en el anlisis de riesgo una huelga
de choferes tiene una probabilidad alta de ocurrir, con una gravedad media, esto es debido
a que influyen directamente sobre los ingresos econmicos que presenta la empresa
ocasionando prdidas significativas, un ejemplo bastante claro es la huelga ocurrida en la
minera Escondida, iniciada el jueves 9 de febrero del 2017 la cual se extendi por 44 das
ocasionando prdidas de 184 millones de dlares, adems de repercutir en el precio
internacional del cobre (Fuente: El mostrador, 29 junio 2017)
Respecto a los CAPEX, el mayor valor se lo lleva la preparacin del camino que unir la
planta con la mina, esto se debe a que la distancia estimada a recorrer es cercana a los 33
kilmetros con un costo por metro de 1200 dlares los cual hace que el Costo total del
CAPEX de los camiones sea el ms caro con una cifra cercana a los 42 millones de dlares,
lo cual representa un 40 % ms caro en comparacin con el CAPEX del andarivel, por otro
lado el CAPEX del andarivel tiene un costo total que bordea los 30 millones de dlares,
aludiendo su costo mximo a la instalacin de 40 kilmetros de cable tractor y 40
kilmetros de cable riel, pero con un costo de 246 dlares por metro, sumando un total por
costo de cable cercano a los 20 millones de dlares, valor muy por debajo en comparacin
con el costo del CAPEX del camino. Frente a este anlisis podemos sumarle otro aspecto
negativo segn el anlisis de riesgo, el cual sera un atraso en la construccin de caminos el
cual posee una probabilidad media de ocurrir con una gravedad alta, debido a que por cada
da de atraso estaramos sumando un costo extra en el CAPEX total.
El flujo de caja diferencial no es nada ms que la diferencia entre el flujo de caja de los
camiones y el flujo de caja del andarivel, de esta forma se calcula el flujo de caja diferencial
para cada ao, por otra parte la dif. del gasto actualizado (8%) o VNA es la suma de los
flujos de caja diferencial .En el valor mostrado se muestra un valor positivo lo cual indica
que el proyecto del andarivel es mucho ms atractivo desde el punto de vista econmico
19
que el proyecto de los camiones. En la medida que se suman torres para el andarivel
(aumenta el APEX) y disminuye la Dif. Gasto actualizado (8%), es por esto que el grfico
torres v/s costos toma una pendiente negativa, ya que entre ms torres sume mas
disminuye la Dif. Gasto actualizado (8%), caso contrario ocurre para el aumento de los
camiones, esto se debe a que en la medida que aumento la cantidad de camiones, aumento
el CAPEX de este, por lo que la Dif. Gasto actualizado (8%) es mayor arrojndome una
pendiente positiva entre camiones versus costos.
7. CONCLUSIN
20
8. RECOMENDACIONES
Realizar habitualmente revisiones y mantenciones a los cables tanto riel como tractor
del andarivel
Realizar habitualmente mantencin a las torres del andarivel.
Mantener en buen estado los caminos que llevan a las torres, para de esta forma
optimizar el acceso.
Inspeccionar constantemente los carros que transportan el mineral, si presentan
algn dao, para de este modo prevenir la cada de alguno de ellos y as no detener
el proceso productivo, adems para evitar eventuales accidentes.
Revisar y mantener constantemente monitoreado el motor del andarivel, que
funcione bien y que su consumo de energa sea el adecuado y optimo para que no
influya en los consumos excesivos.
Realizar mnimo una reunin al mes para analizar el flujo de caja.
Tener reuniones cada cierto tiempo con los trabajadores con la finalidad de que las
relaciones estn amenas, adems de realizar el reconocimiento a los mejores
trabajadores, de modo de que ellos se sientan importantes en la empresa.
Estar informado de las condiciones climticas como lluvias o fuertes vientos de modo
de prevenir accidentes.
Buscar alguna tendencia tecnolgica o innovacin relacionada al transporte por
andarivel, con la finalidad de mejorar el proceso productivo ya empleado.
Realizar simulacros a los trabajadores, para que estos estn preparados frente a
cualquier riesgo, como lluvia torrencial, terremoto o incendio.
21
9. BIBLIOGRAFA
22