GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa.

Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 1
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

VERTEBRADOS TETRÁPODOS DE LA RESERVA Y SITIO RAMSAR “ESTEROS DEL IBERÁ”

(CORRIENTES, ARGENTINA): ANÁLISIS DE SU COMPOSICIÓN Y NUEVOS REGISTROS PARA
ESPECIES AMENAZADAS

Alejandro Raúl Giraudo (1, 2), Andrés Bortoluzzi (3), Vanesa Arzamendia (1, 2)
(1) Instituto Nacional de Limnología (CONICET, UNL), José Maciá 1933, 3016, Santo Tomé, Santa Fe,
Argentina. Tél. 4740152, E-mail: alejandrogiraudo@hotmail.com
(2) Facultad de Humanidades y Ciencias (UNL).
(3) Cátedra de Ecología de Poblaciones. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Andrés Pasos y Corrientes,
3100, Paraná, Entre Ríos, Argentina.

RESUMEN
Los esteros del Iberá están entre los humedales de mayor extensión e importancia de América neotropical. Es
una región poco alterada que conserva especies amenazadas y sectores prístinos con una elevada
biodiversidad asociada por lo que fue declarada Reserva Provincial y Sitio Ramsar (un sector de la Laguna
Iberá). Las crecientes actividades humanas están impactando principalmente en sus tierras periféricas,
siendo los vertebrados terrestres particularmente afectados por lo que constituyen buenos indicadores de
cambio. En este contexto analizamos la composición de vertebrados tetrápodos brindando nuevos registros
para especies amenazadas. Se realizaron 31 muestreos entre los años 1990 y 2007 recorriendo localidades
de toda su área geográfica. Se revisó la literatura desde el siglo XIX para evaluar la posible extinción local de
especies. Se registraron 513 especies y subespecies de vertebrados, 40 de anfibios, 60 de reptiles, 347 de
aves y 66 de mamíferos, un 84% del total conocido para Corrientes. El grupo más rico fueron las aves con un
35% del total de especies argentinas, aunque el Iberá abarca sólo un 0,4% del área continental del país. Los
anfibios representaron el 23%, los reptiles el 18% y los mamíferos el 17% del total nacional. Se incorporaron
cinco especies de reptiles, dos de aves y tres de mamíferos al elenco faunístico del Iberá, todos los
mamíferos relacionados con fragmentos de selva paranaense del límite norte del Iberá. Cinco especies de
grandes mamíferos, 4 de ellas terrestres, se encuentran posiblemente extintas en el Iberá: Myrmecophaga
tridactyla, Pteronura brasiliensis, Panthera onca, Tapirus terrestris y Pecari tajacu. La fauna del Iberá incluye
56 especies amenazadas y casi amenazadas a nivel nacional, y 27 a nivel internacional. Se brindan nuevos
registros para especies amenazadas como Alectrurus risora, Gubernatrix cristata, Blastocerus dichotomus y
Ozotoceros bezoarticus leucogaster. Las especies exóticas incluyeron nueve mamíferos y un ave, algunas
representan un serio riesgo para la biodiversidad como Sus scrofa, Bubalis bubalis, Axis axis y Equus asinus.

ABSTRACT
Tetrapod Vertebrates from Iberá Marshes Reserve and Ramsar Site (Corrientes, Argentina): Composition
analysis and new records for threatened species. The Iberá Marshes are one of the highest and most
important wetland in the Neotropical region. This is a relatively low impacted area were endangered species
and pristine habitats with a high associated biodiversity are still conserved, because of which it was declared
as Provincial Reserve and Ramsar site (the last one includes part of Iberá lagoon). An increase of human
activities mainly in surrounding lands, is affecting wildlife, being terrestrial vertebrates the species group most
affected by them and a potentially indicator of environmental change. We analyzed the composition of Iberá
marshes vertebrates, bringing up new geographic registers of endangered species. Thirty one field samplings
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 2
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

were carried out along the region between 1990 and 2007. A bibliographic revision was done in order to
evaluate recent local extinctions. A total of 513 species and subspecies of vertebrate were registered: 40
amphibians, 60 reptiles, 347 birds and 66 mammals, which represent 84% of total species cited for Corrientes
province. Birds constitute the richest group, representing 35% of total bird species in Argentina (even though
the Iberá represent only 0.4% of the continental area of the country), followed by amphibians (23%), reptiles
(18%) and mammals (17%). Comparing to bibliographic revision results, we found five new reptile species,
two birds and three new mammal species for the Iberá fauna, all mammals related with paranaense forest
fragment from the northern Iberá limit. Five mammal species are probably extinguished in the Iberá Marshes:
Myrmecophaga tridactyla, Pteronura brasiliensis, Panthera onca, Tapirus terrestris and Pecari tajacu. The
obtained species list includes 56 and 27 threatened and near threatened species at national and international
levels, respectively. New geographic records are also described for the following threatened species:
Alectrurus risora, Gubernatrix cristata, Blastocerus dichotomus and Ozotoceros bezoarticus leucogaster. Ten
alien species inhabit at present the Iberá region: nine mammals and one bird, some of them representing a
serious risk for biodiversity such Sus scrofa, Bubalis bubalis, Axis axis and Equus asinus.

Palabras clave: Esteros del Iberá, vertebrados, especies amenazadas

Key words: Iberá Marshes, vertebrates, threatened species

INTRODUCCIÓN
Los esteros del Iberá constituyen uno de los humedales de mayor extensión e importancia de América
neotropical ocupando cerca de 1.230.000 ha, lo que representa el 14 % de la superficie de la provincia de
Corrientes (Giraudo 2003). Es una región relativamente poco alterada, debido a su extensión, ubicación y
características geográficas, donde se conservan especies amenazadas y hábitats prístinos como sus grandes
esteros, con una elevada biodiversidad asociada, por lo que fue declarada Reserva Provincial y Sitio Ramsar
(un sector de la Laguna Iberá que cubre 24.550 ha) (Arbó y Tressens, 2002). No obstante, los Esteros del
Iberá han sido impactados cada vez más frecuentemente, debido a un aumento en las actividades
antropogénicas en su periferia y modificaciones en la tenencia y uso de la tierra, sumado a grandes obras de
infraestructura regionales, que generaron distintos impactos negativos en las últimas décadas (ver Canziani et
al., 2003 y Neiff, 2004). La ganadería extensiva tradicional está siendo reemplazada por cultivos intensivos
como el arroz, que requieren de un elevado consumo de agua bombeada desde los esteros, quemándose
grandes cantidades de combustibles y utilizándose insecticidas. Recientemente grandes proyectos forestales
provocaron la transformación de miles de hectáreas de pastizales naturales en plantaciones con especies
exóticas (principalmente pinos y eucaliptos), generando también el uso de agroquímicos en cantidades
importantes, además del asentamiento temporal de numerosos trabajadores. La vecina represa de Yacyretá
implicó una concentración de población en el norte de la región durante varios años y la realización de obras
de infraestructura como redes de alta tensión, que generaron diversos impactos directos e indirectos
(caminos, canalizaciones, etc.). En los últimos años se observó un aumento en el nivel de agua de unos 80
cm en toda su extensión, y algunos autores señalaron al transvasamiento de agua desde la represa de
Yacyretá hacia los esteros del Iberá como la principal causa de estos cambios, debido a que ambos sistemas
están separados en su sector norte por un albardón de pocos kilómetros, con posibilidades de permeabilidad
al paso del agua (Blanco y Parera, 2001; Canziani et al. 2003). Otros impactos negativos para la fauna
incluyen el mejoramiento de redes viales, la cacería y pesca en algunos sectores, la introducción de especies
exóticas y el aumento del desarrollo turístico que genera un crecimiento en la concentración de personas y en
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 3
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

la infraestructura, constituyendo una fuente potencial de modificaciones sobre los ecosistemas por efectos de
la navegación excesiva con lanchas (oleaje, ruido, liberación de combustibles y aceites), stress sobre la
fauna, destrucción de vegetación, problemas de erosión en senderos, generación de residuos cloacales y
sólidos, mayor atropellamiento de animales y cambios en las pautas culturales de los pobladores locales,
entre otros (Caziani et al. 2003, Neiff 1994, Giraudo 2005). En este contexto resulta fundamental contar con
información de base sobre distintos aspectos de la biodiversidad del Iberá para evaluar los impactos de estas
actividades y poder diseñar medidas correctivas de manejo. Los vertebrados tetrápodos contienen especies
amenazadas, carismáticas e indicadoras de cambios ambientales que constituyen los principales atractivos
eco-turísticos de la región. Históricamente los aportes sobre vertebrados del Iberá incluyeron información
sobre unas pocas localidades o registros puntuales de especies en revisiones taxonómicas, notas
zoogeográficas o estudios ecológicos sobre algunas especies (e. g. Short, 1971; Contreras, 1979; Contreras y
Scolaro, 1986; Massoia, 1976; Darrieu 1986, 1987; Darrieu y Camperi, 1988, 1990, 1991, 1993, 1994, 1996,
1997; Redford y Eisemberg, 1992; Cei, 1993; Quintana y Rabinovich, 1993; Beccaceci, 1994; Giraudo, 1999,
2004; Beccaceci y Waller, 2000; Fraga, 2001; Gori et al. 2003). Recientemente se ha analizado la
composición de vertebrados terrestres del Iberá de manera más comprensiva (Álvarez et al., 2003; Giraudo et
al., 2003a, 2003b, 2003c, Fabri et al., 2003), aunque debido su extensión y complejidad, tales conocimientos
siguen siendo incompletos. En este aporte se analiza la composición de vertebrados tetrápodos del Iberá,
sobre la base de la compilación de información publicada y de muestreos propios que incluyen nuevos
registros sobre especies amenazadas.

MATERIAL Y MÉTODOS
Se realizaron 31 campañas entre los años 1990 y 2007, recorriéndose 21 localidades, además de rutas y
caminos de toda el área geográfica de la Reserva y sectores aledaños, y en embarcaciones, las lagunas
Iberá, Galarza, Luna, Fernández, Itatí, nacientes del río Corriente y riacho Carambola. Adicionalmente, se
realizó la revisión de la literatura publicada que contiene registros sobre vertebrados del Iberá (e. g. Short
1971, Contreras y Scolaro, 1986; Massoia, 1976; Darrieu 1986, 1987; Darrieu y Camperi 1988, 1990, 1991,
1993, 1994, 1996, 1997; Redford y Eisemberg 1992; Cei, 1993; Beccaceci 1994, Giraudo, 1999, 2004;
Beccaceci y Waller, 2000; Fraga, 2001; Fabri et al. 2003, Gori et al. 2003; Soria et al. 2003), incluyendo el
trabajo de d'Orbignyi (1998), quien recorrió un sector del Iberá en enero de 1828, publicando los primeros
datos para esta región. En la Fig. 1 se indican las localizaciones de todos los registros obtenidos. Los límites
de la reserva Iberá no están bien definidos en la ley de creación, aunque siguiendo a Arbó y Tressen (2002)
son: la Ruta Nacional N° 12 al Norte, la divisoria con los afluentes del Aguapey y del Miriñay al Este, la
divisoria con los esteros, arroyos y afluentes del Paraná y principalmente el Batel-Batelito, al Oeste y al Sur la
continuación de la divisoria del Este, que separa el sistema de los afluentes de la margen derecha del
Miriñay y al norte del Pay Ubre. En el presente trabajo se siguen aproximadamente estos límites generales y
los criterios y hábitats indicados por Giraudo (2003).
Para los anfibios y reptiles se utilizó la técnica de inventario completo de especies (Scott, 1994), que consiste
en recorridos diurnos y nocturnos en los distintos hábitats, registrándose ejemplares activos y ocultos en
refugios (troncos, cuevas, cavidades, cuerpos de agua, etc.). Adicionalmente, se realizaron muestreos en
caminos en un vehículo a velocidades bajas (Campbell y Christman, 1982). Las vocalizaciones de anfibios y
aves fueron grabadas usando un micrófono direccional Sony y grabador Sony WM-D6C.
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 4
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Para las aves se siguió la metodología indicada en Giraudo et al. (2003a). Se registraron por observación
directa con binoculares y por sus vocalizaciones. Se realizaron 540 conteos en puntos en los hábitats más
representativos del Iberá registrándose las aves vistas y oídas en un radio de 200 m durante 10′, entre las
06:00 y las 11:00 hs. Los puntos se establecieron de manera sistemática cada 500 m en los distintos hábitats.
Se colocaron redes de neblina en 6 oportunidades para detectar especies poco conspicuas en isletas de
bosques y esteros, totalizando 270 horas/red durante el día y 108 horas/red durante la noche (momento en
que se capturaron murciélagos). Adicionalmente se realizaron observaciones no sistemáticas en diferentes
horas del día incluyendo salidas nocturnas con reflectores y linternas.
Los mamíferos fueron registrados durante muestreos diurnos y nocturnos por observación directa y registros
indirectos de huellas, restos óseos y excrementos (Rudram et al., 1996; Wemmer, 1996). Los recorridos en
vehículos y embarcaciones (en el caso de los nocturnos, utilizando un reflector) se realizaron a velocidades
bajas (20-40 km/h). En una ocasión se colocaron trampas para la captura de micromamíferos con un esfuerzo
total de 150 trampas/noche, debido a que se capturaron pocos micromamíferos la principal información de
este grupo proviene de la revisión de la literatura (e. g. Fabri et al. 2003) y de capturas ocasionales.
Adicionalmente, se realizaron 31 entrevistas con informantes calificados (por ejemplo personal de la
estancias) siguiendo las sugerencias de Filion (1987), para la detección de especies conspicuas y fácilmente
identificables en todos los sitios visitados. En algunas estancias donde se trabajó frecuentemente se
realizaron jornadas de capacitación con el personal que incluyeron la identificación y monitoreo de especies
amenazadas. En todos los casos se pidieron descripciones y material probatorio (pieles, restos óseos,
fotografías, ejemplares conservados) de las especies mencionadas para evaluar la confiabilidad de los datos.
Se consideraron las categorías de amenaza internacionales siguiendo a IUCN (2007) y las nacionales según
Fraga (1997), Lavilla et al. (2000, 2003a) y Díaz y Ojeda (2002). Las categorías Insuficientemente Conocida,
Vulnerable, Amenazada y En Peligro de Extinción de Lavilla et al. (2000, 2003a) se consideran equivalentes
en este aporte a Datos Insuficientes, Vulnerable, En Peligro y En Peligro Crítico de Fraga (1997), Díaz y
Ojeda (2000) e IUCN (2007). Se debe destacar que una misma especie puede presentar diferentes
situaciones de conservación en un país respecto a su estado global, aunque ambas categorías son
importantes a los efectos de medidas de conservación (UICN 2001). Se aplicó una prueba de Chi cuadrado
para comparar si existen diferencias en las frecuencias de especies amenazadas de anfibios, reptiles, aves y
mamíferos para las categorizaciones nacionales e internacionales (IUCN 2007).

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Análisis de la composición faunística
Los vertebrados tetrápodos están representados en Iberá por 513 especies y subespecies que incluyen 40
anfibios, 60 reptiles, 347 aves y 66 mamíferos (Cuadros 1, 2, 3, 4 y 5), representando el 67% de los
vertebrados conocidos para la provincia de Corrientes. De este total 503 son autóctonas y diez son exóticas
(un ave y nueve mamíferos). El grupo con mayor riqueza de especies fue el de las aves, con un 35% del total
de especies citadas para la Argentina, aunque el Iberá abarca sólo un 0,4% del área continental del país
mientras que los anfibios representaron los reptiles y los mamíferos el 23%, el 18% y el 17% del total
nacional, respectivamente.
Se adicionan cinco nuevas especies de serpientes, dos de aves y tres de mamíferos que no figuraban en las
últimas listas de Álvarez et al. (2003), Giraudo et al. (2003a) y Fabri et al (2003): Musurana de vientre blanco
(Clelia clelia): un ejemplar de Villa Olivari en enero de 1995, depositado en la colección Félix de Azara (CFA
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 5
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

810; actualmente en el MACN). Musurana de vientre negro (Boiruna maculata): un ejemplar de Ituzaingó
depositado en la colección de la Fundación Miguel Lillo (FML 210). Culebra listada (Liophis meridionalis): un
ejemplar de Ituzaingó (fotografiado y corroborados sus caracteres diagnósticos de escamación). Culebra
nariguda negra (Phimophis guerini): un ejemplar a 10 km al norte de Loreto por la ruta 118 (CFA 272).
Culebra listada de panza roja (Psomophis obtusus): un ejemplar de Rincón de Luna, Concepción (MACN
ne3378). Culebra ojo de gato acuática (Thamnodynastes strigatus): un ejemplar en Colonia Carlos Pellegrini
en el 2004 (fotografiado por el Guardaparque Rolando Segovia). Tangará cabeza celeste (Euphonia
cyanocephala): un macho en Colonia Pellegrini (fotografiado por Julieta Balparda) sobre un paraíso (Melia
azedarach) con Lorantáceas epífitas frecuentadas por la especie para alimentarse de sus frutos (Sick 1988,
Giraudo obs. pers.). Rey del bosque (Pheucticus aureoventris): un ejemplar fotografiado por los autores el 3
de Julio de 2007 en Pellegrini, alimentándose en el parquizado de una vivienda cercana a la Laguna Iberá
donde permaneció durante 15 días. Este es el primer registro del rey del bosque en la provincia de
Corrientes, ampliándose la distribución conocida de la especie unos 374 km hacia el nordeste del registro
más cercano en Laguna La Blanca, Santa Fe (Ordano obs. pers. en Chébez y Casañas, 1999). Habita
principalmente en bosques húmedos y xerófilos de serranías en Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, Santiago
del Estero, San Juan, San Luís y Córdoba, con escasos registros en bosques chaqueños del oeste de
Formosa y Chaco, centro de Santa Fe, oeste del Paraguay y sudoeste del Mato Grosso (Chébez y Casañas
1999, de la Peña 1999, Ridgely y Tudor 1989), donde Olrog (1984: 306) la indicó como un visitante
migratorio. Pellegrini es un pueblo pequeño con unos 600 habitantes, siendo poco frecuente que sus
pobladores mantengan aves en cautiverio y nunca se conoció la existencia del Rey del bosque enjaulado
(Roque Boccalandro com. pers.). El hecho de que el rey del bosque realice migraciones invernales hacia las
planicies chaqueñas, cuya influencia biogeográfica está presente en los Esteros del Iberá, sumado al estado
del ejemplar y a los testimonios recabados en el pueblo, nos permiten apoyar la hipótesis de que se trata de
un ejemplar salvaje, si bien es difícil descartar totalmente la posibilidad de que haya escapado del cautiverio.
Coendú (Sphiggurus spinosus): un ejemplar fue observado durante 3 horas en la Estancia Puerto Valle en
marzo de 1999, en un árbol ubicado en un fragmento natural de selva paranaense al borde de los Esteros del
Iberá,. Paca (Agouti paca): un ejemplar capturado en isletas de selva al borde de un arroyo en Puerto Valle
en el año 1995, del cual se observaron restos y también se observaron huellas en el mismo lugar. Otro
ejemplar capturado por Raúl Abramson en fragmentos de selva cercanos a Ituzaingó en enero de 1998.
Falso vampiro listado (Platyrrhinus lineatus): un ejemplar capturado y fotografiado en una red de neblina en la
estancia Puerto Valle el 25 de febrero de 1994, en un fragmento de selva paranaense.
Se proponen los siguientes cambios taxonómicos respecto a la lista de Álvarez et al. (2003): Anfibios (los
números se corresponden con los indicados en el Cuadro 1): (1) La cita de Melanophryniscus aff.
cupreuscapularis de Álvarez et al. (2003), se basa en un ejemplar del género observado por M. Chatellenaz
que no pudo ser capturado (Céspedez in litt.). Debido a que no se pudo determinar de que especie se trataba
(Chatellenaz in litt.) se prefiere citarlo aquí a nivel genérico hasta tanto se confirme con especimenes. (2)
Scinax aff. fuscomarginatus fue citada en Argentina como una posible especie nueva por Lavilla et al. (2000),
y luego citada de la misma manera por Álvarez et al. (2003) en el Iberá. Posteriormente Lavilla et al. (2003a)
confirmaron que los ejemplares de Argentina corresponden a Scinax fuscomarginatus, criterio aquí seguido.
(3) Scinax sp. fue citada por Álvarez et al. (2003), indicando que es similar a Scinax nasicus, aunque tiene un
canto y diseño diferente. La asignación taxonómica de estas poblaciones está siendo estudiada por
investigadores de Argentina y Brasil (Baldo com. pers.). (4) Citada como Elachistocleis aff. bicolor por Álvarez
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 6
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

et al. (2003), se sigue aquí la denominación propuesta por Lavilla et al. (2003b) para las poblaciones de
Argentina. Reptiles (los números se corresponden con los indicados en el Cuadro 2): (1) Anisolepis
longicauda fue incluida en el Iberá sobre la base de un ejemplar depositado en el MACN (Waller et al. 2003)
de la estancia San Juan Poriahú, Loreto (Waller in litt.), la cual ya era conocida en Yacyretá (Álvarez et al.
1995). (2) Liolaemus azarai, antes denominada Liolaemus wiegmanni (Cei 1993), fue citada como Liolaemus
sp. por Álvarez et al. (2002, 2003) para el Iberá y luego descripta como una especie nueva para la ciencia
(Ávila 2003). Esta especie es endémica en el mundo de una pequeña porción del oeste de Corrientes y de la
Isla Yacyretá, Paraguay (en donde desaparecerá por la represa), recomendándose estudios sobre su
distribución y estado para prevenir posibles extinciones por modificaciones de su hábitat (Ávila 2003). Se
encuentra en lomadas arenosas del oeste del Iberá en las Estancias San Antonio, Rodeo Porá, Curuzú Laurel
(Álvarez et al. 2003). Se registraron además ejemplares en las Estancias Cerro Pytá e Ibicuy, depositados en
la colección del INALI. Es exclusivamente arenícola y vive en relación con los palmares de Yatay Poní (Butia
paraguayensis), siendo afectada por forestaciones de exóticas que reemplazan los palmares y pastizales, y
posiblemente, por el aumento de nivel del Iberá. (3) Los ejemplares del género Ophiodes de coloración
verdosa y mayor cantidad de líneas dorsales corresponden a una especie nueva que se encuentra en
descripción (Martins y Di Bernardo in litt.). (4) La especie Leptotyphlops aff. melanotermus mencionada por
Álvarez et al. (2003) en el Iberá, ha sido sinonimizada con L. albipunctus por Kretzschmar (2006), criterio aquí
seguido. (5) Los ejemplares de Argentina y Paraguay asignados a Hydrops triangularis en los Esteros del
Iberá por Álvarez et al. (2003) y en otros sectores de la cuenca del Plata en Argentina, Brasil y Paraguay
(Giraudo 2004) fueron recientemente descriptos como una especie nueva denominada Hydrops caesurus por
Scrocchi et al. (2006), diferente a Hydrops trinagularis que habita en las cuencas del Amazonas y del Orinoco.
(6) La subespecie Liophis miliaris semiaureus citada por Álvarez et al. (2003) fue elevada a nivel específico
por Giraudo et al. (2006), siendo este último criterio seguido en el presente trabajo. (7) Álvarez et al. (2003)
mencionan a las subespecies Liophis poecilogyrus schotti y L. p. sublineatus, aunque los ejemplares que
examinamos corresponden a la primer subespecie. Debido a la complejidad de la determinación de las
subespecies y a la existencia de ejemplares intergradantes (Giraudo 2004), se cita sólo a L. p. schotti, hasta
tanto se examinen los ejemplares de L. p. sublineatus. (8) Álvarez et al. (2003) citaron en Iberá a Bothrops
neuwiedi aff. paranaensis. Posteriormente, Da Silva (2004) revisó el complejo Bothrops neuwiedi elevando a
nivel específico a 7 de las 12 subespecies reconocidas de Bothrops neuwiedi. Consideró a B. neuwiedi
paranaensis sinónimo de B. neuwiedi y a B. neuwiedi diporus que habita en gran parte de Corrientes como
una especie válida. Las poblaciones del norte del Iberá (Puerto Valle e Ituzaingó) analizadas presentan los
caracteres indicados por Giraudo (2004) para Bothrops neuwiedi aff. paranaensis, que siguiendo las
modificaciones de Da Silva (2004), son citadas como Bothrops cf. neuwiedi. Dos ejemplares registrados en el
sudoeste del Iberá (Cerro Pytá e Ibicuy) presentan los caracteres indicados para B. diporus, aunque tenían un
notable tono verdoso en su coloración.

Especies posiblemente extintas

Cinco especies de grandes mamíferos, cuatro terrestres, se encuentren posiblemente extintas en los Esteros
del Iberá: (1) El oso hormiguero (Myrmecophaga tridactyla): la única cita para el Iberá es un ejemplar
capturado por d'Orbignyi en 1828, en las cercanías del Estero Pucú (NO del Iberá). No se compilaron
registros para la especie publicados desde esa época, ni se poseen evidencias en los últimos años de su
presencia, a pesar de ser un mamífero grande y conspicuo. (2) El lobo gargantilla (Pteronura brasiliensis): el
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 7
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

único registro para el Iberá fue publicado por Beccaceci y Waller (2000), basado en un cráneo encontrado en
1999 por el Guardaparque M. Cabrera, en la Isla Biombo (Laguna Fernández) en el suelo de un embalsado,
siendo muy posiblemente un cráneo antiguo (Cabrera com. pers.). Los pobladores del Iberá recuerdan su
presencia hasta aproximadamente la década de 1930 (Beccaceci y Waller 2000, Fabri et al. 2003). Si bien
Fabri et al. (2003) la consideran extinguida localmente en los Esteros del Iberá, en este trabajo la
consideramos presumiblemente extinta, aunque no descartamos la posibilidad de que existan poblaciones en
la amplia disponibilidad de hábitat acuáticos conservados en el Iberá (un 70% de su superficie), en su
mayoría poco accesibles y estudiados. (3) El yaguareté (Panthera onca), el mayor felino de América, presenta
registros históricos en el Iberá: un ejemplar fue avistado y perseguido por d'Orbignyi (1998) en 1828 en las
cercanías del Estero Pucú y escapó herido. En esa época era frecuente en toda la provincia de Corrientes
como lo indica este autor. En la región de Puerto Valle y Yacyretá se mataron los últimos ejemplares a
mediados del siglo 20 (Chébez 1994, Giraudo y Povedano 2003), época en la que el Guardaparque M.
Cabrera (com. pers.) habría observado huellas en áreas poco accesibles de los Esteros del Iberá.
Posiblemente habría desaparecido como consecuencia de la caza y de cambios ambientales importantes
(deforestación, fragmentación del hábitat, disminución de presas) (Giraudo y Povedano 2003). (4) El tapir o
mboreví (Tapirus terrestris): según los resultados de las encuestas, estuvo presente en la región de Puerto
Valle y en el área de Yacyretá, de donde desapareció a mediados del siglo 20 (Chébez 1994, Giraudo y
Povedano 2003), afectado por la caza y la tala y fragmentación de los bosques. (5) El pecarí (Pecari tajacu):
habitó en la región de Puerto Valle en el Iberá, en isletas de selva, de donde desapareció, principalmente por
la cacería y desmontes, a mediados del siglo 20. De acuerdo a las entrevistas, en las islas grandes del área
de Yacyretá subsistió hasta la década del 1980 (Giraudo obs. pers.). D'Orbignyi (1998) señala la presencia
frecuente de esta especie en los bosques de la provincia de Corrientes en la década de 1820, sin que existan
registros actuales.

Especies amenazadas
De la fauna de vertebrados del Iberá un total de 75 especies se encuentran incluidas en categorías de interés
para la conservación a nivel nacional: 36 especies amenazadas (dos En Peligro Crítico, 12 En Peligro y 22
Vulnerables), 20 Cercanas a la Amenaza y 19 Insuficientemente Conocidas (Cuadros 1, 2, 3, 4 y 5, Fig. 2).
Un total de 31 especies están incluidas en categorías de conservación internacional: 15 Amenazadas (6 En
Peligro y 9 Vulnerables), 12 Cercanas a la Amenaza y 4 Insuficientemente Conocidas. Esto convierte al Iberá
en una de las áreas con mayor riqueza de especies amenazadas de Argentina.
Existen diferencias significativas entre la proporción de especies Amenazadas (AM) y Cercanas a la Amenaza
(CA) que tienen los anfibios, reptiles, aves y mamíferos tanto en las categorías nacionales (prueba de Chi
cuadrado χ2=64,26; p<0,0001) como internacionales (χ2=15,54; P=0,0014) (Fig. 2). Esto se debe a que los
mamíferos presentan una elevada proporción de especies categorizadas como AM y CA tanto en el ámbito
nacional como en el internacional (Fig. 2), mientras que las aves y los anfibios presentan una proporción de
especies amenazadas más baja (Fig. 2). Esto fue corroborado con el análisis de residuos de la prueba χ2 que
mostró un valor alto y positivo para los mamíferos mientras que fue alto y negativo en las aves y también
negativo en los anfibios. Este patrón que indica una alta proporción de mamíferos amenazados, también fue
observada a nivel global, lo que fue atribuido a que contienen especies grandes con mayores requerimientos
de área y recursos (Groombridge, 1992).
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 8
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Siguiendo la categorización nacional, los reptiles presentaron una proporción relativamente alta de especies
AM y CA (Fig. 2), con un residuo relativamente alto y positivo. En coincidencia con lo indicado para los
mamíferos, éstos contienen algunas de las especies de vertebrados más grandes de los esteros del Iberá (e.
g. Caiman y Eunectes). No obstante, siguiendo la categorización internacional, no existe ningún reptil del
Iberá AM o CA, lo que podría deberse a que sólo 14 de las 313 especies de reptiles de Argentina han sido
analizadas para su categorización por IUCN (2007).
La proporción de especies de las clases de vertebrados categorizadas como Insuficientemente Conocidas
(IC) también mostraron diferencias significativas tanto en el ámbito nacional (χ2= 15,66; p=0,0013) como
internacional (χ2=23,81; P<0,0001). A nivel nacional los reptiles presentan una mayor proporción de IC
respecto de los anfibios, aves y mamíferos. En la categorización internacional los mamíferos son los que
presentan mayor proporción de IC (Fig. 2). La diferencia en la proporción de IC de mamíferos entre ambas
categorizaciones se debe a diferencias en los procesos de categorización, si bien Díaz y Ojeda (2000) usaron
el método propuesto por UICN, indican que han preferido sesgar sus decisiones hacia categorías de AM o CA
para especies que posiblemente podrían haber categorizado como IC.
Se obtuvieron más de 600 registros de especies AM y CA pertenecientes a 41 especies. Muchos de ellos
constituyen localidades nuevas señalándose los hallazgos de algunas especies en la Fig. 3. Algunas
especies tienen un elevado valor de conservación como el venado de las pampas (Ozotoceros bezoarticus
leucogaster), considerado "En Peligro Crítico" a nivel nacional por presentar sólo dos poblaciones conocidas
(Pautasso et al. 2002). La más grande de ellas se encuentra en el Iberá con dos estimaciones que indican un
total de 127±70 ejemplares (Merino y Beccaceci 1999) y entre 200-500 individuos (Parera y Moreno 2000). En
septiembre de 1999 se observaron y fotografiaron un macho y una hembra unos 4 km al norte de Galarza,
pastando entre el ganado vacuno. Se obtuvieron varios registros de huellas y por encuestas en Puerto Valle
desde 1995. En septiembre de 2001 se observaron y fotografiaron 3 hembras adultas: una en un Pastizal de
Andropogon lateralis, a 200 m de la ruta prov. 41 hacia los esteros del Iberá, cerca de 3 km de la ruta 12, y
dos hembras cruzando la ruta 41 a 1 km de la anterior. El cardenal amarillo (Gubernatrix cristata),
categorizado como “En Peligro” internacionalmente, ha sido afectado principalmente por la captura y
comercialización como ave canora y por la desaparición y modificación de los bosques del Espinal por el
avance de la frontera agropecuaria. A los registros indicados por Giraudo et al. (2003b) se adiciona una
pareja en el SE de Colonia Pellegrini, en un pastizal ralo con isletas de bosques y palmares, a unos 500
metros de esteros marginales a la Laguna Iberá y otra pareja al norte del casco de la estancia Rincón del
Socorro, ambos en julio de 2003.
El ciervo de los pantanos (Blastoceros dichotomus), considerado una especie Vulnerable, presenta la
población más numerosa de Argentina en los Esteros del Iberá (Beccaceci 1994, Soria et al. 2003). Se
observaron 41 ejemplares en distintas localidades, algunas de ellas no mencionadas en la literatura (Fig. 3).
En esta Fig. se brindan datos para otras especies amenazadas: Alectrurus risora, Caiman yacare y
Heteroxolmis dominicana.

Especies exóticas y su riesgo para la biodiversidad

En el Iberá se han establecido diez especies exóticas (nueve mamíferos y un ave; Cuadros 4 y 5): (1) El
gorrión (Passer domesticus) es principalmente peridoméstico y ha sido poco observado en hábitats naturales.
(2) La rata europea (Rattus rattus) y (3) la liebre (Lepus capensis) están presentes en los hábitats naturales,
aunque regionalmente se desconocen sus efectos sobre la biodiversidad, siendo su control difícil y
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 9
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

posiblemente impracticable. (4) El jabalí o chancho cimarrón (Sus scrofa): asilvestrado en varias estancias
mencionadas por Fabri et al. (2003), hemos observado durante el 2000-2001, una abundante población
silvestre en expansión en el suroeste de los esteros entre Rincón del Diablo y Laguna Fernández, que se
extiende hacia el sur por el río Corriente. En el 2006 esa población había alcanzado la laguna Iberá hasta el
destacamento de Guardaparques, donde antes no era registrada. Es un herbívoro-omnívoro que además de
competir con las especies autóctonas, puede transmitir enfermedades, provocar cambios en los hábitats por
pisoteo, osado y arrastre de la vegetación, y predación de flora (frutos, bulbos y brotes por ejemplo de
palmeras), de nidos, de invertebrados y de vertebrados. (5) El burro (Equus asinus), con registros en la
estancia Cerro Verde y cercanías de Ituzaingó (Fabri et al., 2003). En el 2003-2004 se observó una
abundante población asilvestrada en cercanías de Paso López (estancia Oscuro), en el valle de inundación
del río Corriente, a uno 40 km del sudeste de los Esteros del Iberá, siendo muy posible que se extienda o
que ya este presente en el Iberá. (6) El búfalo (Bubalis bubalis) fue introducida como doméstica en Yaguareté
Corá (Fabri et al., 2003) y en los alrededores del destacamento de Guardaparques de la Laguna Iberá (donde
la observamos en 1991 y 1995). Estos animales tienen escaso manejo, y es posible que algunos individuos
estén en proceso de asilvestramiento, representando un serio riesgo por ser un herbívoro de gran tamaño,
agresivo, sin predadores naturales y con elevada capacidad de modificar su entorno por pastoreo y pisoteo.
(7) El antílope negro (Antilope cervicapra), y los ciervos (8) colorado (Cervus elaphus), (9) dama (Dama
dama) y (10) axis (Axis axis) se encuentran en semi-cautiverio en la estancia La Asunción. Estas especies se
han escapado de los cotos de caza en Argentina y asilvestrado con éxito, lo que parece haber ocurrido por lo
menos con los ciervos colorados y axis (Rolando Segovia com. pers.). Estos últimos ciervos podrían
eventualmente perjudicar al ciervo de los pantanos, una especie Vulnerable e importante en aspectos de
conservación y ecoturismo. Se han observado poblaciones silvestres de ciervo axis en el norte de Entre Ríos
sobre la ruta 12, a pocos kilómetros de la provincia de Corrientes (Arzamendia y Giraudo, obs. pers.).

CONCLUSIONES
La riqueza de vertebrados tetrápodos del Iberá es sumamente elevada en el contexto de la Argentina,
constatándose la presencia de 503 especies nativas, aunque es posible que cinco de ellas no se encuentren
actualmente entre su fauna. No obstante, es esperable un incremento en la riqueza a medida que se
intensifiquen los estudios, debido a que existen áreas del Iberá poco accesibles y grupos poco muestreados
(por ejemplo los roedores, marsupiales y murciélagos), mientras que otros que requieren de estudios de largo
plazo para establecer su composición (como las serpientes), existiendo un elenco de especies esperables
para el Iberá que tienen registros cercanos (ver Álvarez et al. 2002, Giraudo 2004 y Bárquez et al. 1993 para
las posibles especies presentes de herpetofauna y murciélagos).
El Iberá es una de las áreas de Argentina con mayor riqueza de especies amenazadas y contiene las
poblaciones más numerosas del país de algunas de ellas. No obstante, en los últimos años se ha observado
una intensificación de los impactos generados por varias actividades humanas, lo que requiere de
evaluaciones y gestiones urgentes con el objetivo de evitar el deterioro de estas poblaciones. Los vertebrados
exóticos se pueden convertir en una amenaza con alto grado de irreversibilidad que necesita la aplicación de
medidas urgentes. Existen muchos ejemplos sobre invasiones de especies exóticas que resultaron
desastrosas, provocando la pérdida de especies nativas y cambios en la estructura, el funcionamiento y las
características físicas de los ecosistemas (Meffe and Caroll, 1994), siendo por ello necesario prevenir el
asilvestramiento de las especies aún en cautiverio o semi-cautiverio, prohibiendo su tenencia, e
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 10
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

implementando controles sobre aquellas que aún se encuentran localizadas o en procesos de expansión (el
jabalí, el ciervo axis, el burro y el búfalo), para tener oportunidades de detener este verdadero flagelo para la
fauna nativa del Iberá antes que se vuelva irreversible.

AGRADECIMIENTOS
Al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y la Universidad Nacional del Litoral por brindar
el marco adecuado en donde dos de los autores desarrollan sus investigaciones. Este trabajo fue financiado
con los siguientes proyectos: Proyecto Iberá (UNNE), PEI 6129 (CONICET), CAID 2005 PE 249 (UNL), PIP
6487 (CONICET), PICT 01-12831 (ANPCyT), PICTO 15-23191 (ANPCyT, UNL). A todo el personal del INALI
y a la memoria de Federico Emiliani. Al cuerpo de Guardaparques del Iberá: Pico Fraga, Mingo Cabrera,
Lucas Piedrabuena, Ramón Baldovino, Ramón Molina, Roque Boccalandro, Mario Sánchez, Walter Drews,
Rolando Segovia, Ramón Cardozo, Bruno Leiva, Daniel Leguiza, Vicente Benitez, Sebastián González,
Bernardo Fariñas por su incondicional colaboración. A Beatriz Álvarez de Avanza, Roberto Aguirre, Jorge
Céspedez y Secretaria de Ciencia y Técnica de la UNNE por invitarnos a participar en el proyecto Iberá. A
Juan José Neiff, Lolo Roberto y Luis Benetti del CECOAL por su apoyo. A Mariano Ordano, Ernesto
Krauczuk, Julián Alonso, Justo Herrera, Carlos Saibene, Mario Chatellenaz, Ramón Regner, Lionel Mehaudy,
Andrés Pautasso, Jorge Baldo, Diego Baldo, Yanina Arzamendia, Adrián Di Giacomo, Santiago Krapovickas,
Oscar Spinatzgel con quienes compartimos algunos viajes. A los propietarios y personal de las estancias por
su permiso y apoyo: Marcos García Rams, Roberto Comparín, Rubén Kolln, Darío Krainsky, Luis Semborain,
Eduardo Aguerre. A Diego González y Carlos González por su colaboración. A Andrés Bosso de Aves
Argentinas. A Julieta Balparda por ceder datos.

REFERENCIAS
Altman, A. y B. Swift. 1993. Checklist of the birds of South America. Third edition. Altman A. y B. Swift (eds.),
BookMasters, Inc., Ashland, Ohio, 84 pp.
Alvarez, B. B., R. Aguirre, J. Céspedes, A. B. Hernando y M. E. Tedesco. 2002. Atlas de Anfibios y Reptiles
de las provincias de Corrientes, Chaco y Formosa (Argentina).I Anuros, Cecilidos, Saurios,
Anfisbenidos y Serpientes. Fac. de Cs. Exactas Nat. y Agrim. Eudene, Buenos Aires. 156 p.

Alvarez, B. B., M. L. Aguirre, J. Céspedes, A. B. Hernando y M. E. Tedesco, 2003. Herpetofauna del Iberá
(99-178). En: Alvarez B. B. (Ed.). Fauna del Iberá. Eudene, Buenos Aires, 375 p.
Alvarez, B.B.; M.L. Lions; R. Aguirre; J. Céspedez y A. Hernando, 1995. Herpetofauna del área de influencia
del embalse de la represa Yacyretá (Argentina-Paraguay). Facena 11: 57-73.

Arbo, M. M y S. G. Tressens. 2002. Flora del Iberá. Eudene, Buenos Aires. 613 p.

Avila, L. 2003. A new species of Liolaemus (Squamata, Liolemidae) from northeastern Argentina and
Southern Paraguay. Herpetologica 59: 283-292.

Bárquez, M.R., N. P. Giannini y M. A. Mares. 1993. Guía de los murciélagos de Argentina. Okla. Mus. Nat.
Hist. Univ. Oklahoma. 119 p.

Beccaceci, M.D., 1994. A census of marsh deer in Iberá Natural Reserve, its Argentine stronghold. Oryx 28:
131-134.
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 11
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Beccaceci, M.D y T. Waller, 2000. Presence of the giant otter, Pteronura brasiliensis, in the Corrientes
province, Argentina. UICN Otter Spec. Group Bull. 17 (1): 31-33.

Blanco, D. y A. Parera. 2001. La inundación silenciosa. El impacto de Yacyretá sobre los esteros del Iberá.
Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires. 28 p.

Campbell, H.W., and S.P. Christman. 1982. Field techniques for herpetofaunal community analysis (193-200).
In Scott, N.J.Jr. (ed): Herpetological Communities. U. S. Depart. Int. Fish Wild. Serv. Wild. Research
Report 13, Washington D.C.

Canziani, G., C. Rossi, S. Loiselle y R. Ferrati (Eds.). 2003. Los Esteros del Iberá. Informe del Proyecto “El
Manejo Sustentable de Humedales en el Mercosur”. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.
258 p.

Cei, J.M. 1993. Reptiles del centro, centro-oeste, y sur de la Argentina. Herpetofauna de las zonas áridas y
semiáridas. Mus. Reg. Sc. Nat. Torino, Monogr. 4, Torino. 527 p.

Contreras, J. R. 1979. Birds weigths from north eastern Argentina. Bull. B.O.C. 99: 21-24.

Contreras, J. R. y J. A. Scolaro.1986. Distribución y relaciones taxonómicas entre los cuatro núcleos

geográficos disyuntos de Ctenomys dorbignyi en la provincia de Corrientes, Argentina. Hist. Nat. 6 (3):
21-30.

Chébez, J.C. 1994. Los que se van. Especies argentinas en peligro. Ed. Albatros, Buenos Aires. 604 p.

Chébez, J.C. y H. Casañas. 1999. Rey del bosque (Pheucticus aureoventris) en el chaco occidental argentino.
Nuestras Aves 40: 7-8.

Darrieu, C. A. 1986. Estudios sobre la avifauna de Corrientes. III. Nuevos registros de aves Passeriformes
(Dendrocolaptidae, Furnariidae, Formicariidae, Cotingidae y Pipridae) y consideraciones sobre su
distribución geográfica. Hist. Nat. 6: 93-99.

Darrieu, C. A. 1987. Estudios sobre la Avifauna de Corrientes. IV. Nuevos Registros de Aves (Passeriformes,
Tyrannidae) y Consideraciones sobre su Distribución Geográfica. Neotrópica, 33 (89): 29-36.

Darrieu, C. A. y A. R. Camperi. 1988. Estudios sobre la avifauna de Corrientes. V. Passeriformes poco citados
(Parulidae, Thraupidae). Neotrópica 36: 133-137.

Darrieu, C. A. y A. R. Camperi, 1990. Estudio de una colección de aves de Corrientes. I. (Dendrocolaptidae,

Furnariidae). Hornero 13 (2): 138-146.

Darrieu, C. A. y A. R. Camperi. 1991. Estudio de una colección de aves de Corrientes. II. (Formicariidae,
Cotingidae, Pipridae). Neotrópica 37 (97): 75-80.

Darrieu, C. A. y A. R. Camperi. 1993. Estudio de una colección de aves de Corrientes. IV. (Phytotomidae a
Parulidae). Neotrópica 39 (101-102): 83-92.

Darrieu, C. A. y A. R. Camperi. 1994. Estudio de una colección de aves de Corrientes: Thraupidae e Icteridae.
Neotrópica 40 (103-104): 49-55.

Darrieu, C. A. y A. R. Camperi. 1996. Estudio de una colección de aves de Corrientes (Emberizidae y

Fringillidae). Neotrópica 42 (107-108): 69-75.
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 12
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Darrieu, C. A. y A. R. Camperi. 1997. Estudio de una colección de aves de la provincia de Corrientes

(Rheidae a Picidae). Physis Sec. C 55 (128-129): 5-15.

Da Silva, V. X. 2004. The Bothrops neuwiedi Complex (410-422). En: Campbell, J. A. y A. A. Lamar (Eds.).
The Venemous Reptiles of the Western Hemisphere. Cornell University Press, New York, Estados
Unidos.

de la Peña, M. R. 1999. Aves Argentinas. Lista y distribución. Monografía 18. Literature of Latin America,
Buenos Aires. 244 p.

Díaz G. B. y R. A. Ojeda (eds.) 2000. Libro rojo de los mamíferos amenazados de la Argentina. Sociedad
Argentina para el Estudio de los Mamíferos, Buenos Aires. 106 p.

Doan, T. M. 2003. A new phylogenetic classification for the gymnophthalmid genera Cercosaura,
Pantodactylus and Prionodactylus (Reptilia: Squamata). Zool. J. Linnean Soc. 137: 101-115.

d'Orbignyi, A. 1998. Viaje por América meridional I. memoria argentina. Emece, Buenos Aires, 523 p.

Fabri, S., S. Heinonen Fortabat, A. Soria y U. F. J. Pardiñas. 2003. Los mamíferos de la reserva provincial
Iberá, provincia de Corrientes, Argentina. (305-342). En: Alvarez B. B. (Ed.). Fauna del Iberá. Eudene,
Buenos Aires, 375 p.

Faivovich, J., P.C.A. Garcia, F. Ananias, L. Lanari, N.G. Basso, y W.C. Wheeler. 2004. A molecular
perspective on the phylogeny of the Hyla pulchella species group (Anura, Hylidae). Mol. Phylogenet.
Evol. 32: 938–950.

Faivovich, J., C. F. B. Haddad, P. C. A. García, D. R. Frost, J. A. Campbell y W. C. Wheeler. 2005. Systematic

review of the frog Family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and
taxonomic revision. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 294: 1-240.

Filion, F.L. 1987. Encuestas humanas en la gestión de la vida silvestre (463-477). En: Tárres, R.R. (ed.):
Manual de técnicas de gestión de vida silvestre. Wildlife Society, Inc., Maryland. 703 p.

Fraga, R.M. 1997. Sección Aves. (155-219). En García Fernández, J.J.; R.A. Ojeda; R.M. Fraga; G.B. Díaz &
R.J. Baigún (Comp.). Libro Rojo de Mamíferos y Aves amenazados de la Argentina. Fucema, Buenos
Aires. 211 p.

Fraga, R. M. 2001. The avifauna of Estancia San Juan Poriahú, Iberá Marshes, Argentina: Checklist and
some natural history notes. Cotinga 16: 81-86.

Frost, D. R. 2007. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 5.0.
http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.php.

Frost, D. T.; Grant, T.; Faivovich, RJ; Brain, R.; Haas, A.; Haddad, C.; De Sá, R.; Channing, A.; Wilkinson, M.;
Donnellan, S.; Raxworthy, C.; Campbell, J.; Blotto, B.; Moler, P.; Drewes, R. C.; Nussbaum, R.; Linch,
J.; Green, D. & Wheeler, W. 2006 . The amphibian tree of life. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 297: 1-270.

Galliari, C.A.; U.F.J. Pardiñas y F.J. Goin, 1996. Lista comentada de los mamíferos argentinos. Mastozoología
Neotropical 3: 39-61.
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 13
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Giraudo, A.R. 1996. Impacto de la presa de Yacyretá y la futura presa de Garabí (Corrientes y Misiones)
sobre la fauna de vertebrados tetrápodos. Informe de beca de perfeccionamiento del Consejo Nacional
de Investigaciones Científicas, Instituto Nacional de Limnología, Santo Tomé. 93 p.

Giraudo. A. R. 1999. New records from Snakes of Argentina. Herpetol. Rev. 30 (3): 179-181.

Giraudo A. R. 2003. Aves de los esteros del Iberá. Síntesis del proyecto. (179-194). En: Alvarez B. B. (Ed.).
Fauna del Iberá. Eudene, Buenos Aires. 375 p.

Giraudo, A. R. 2004. Diversidad de serpientes de la selva Paranaense y del Chaco Húmedo: Taxonomía,
biogeografía y conservación. 2da edición. Literature of Latin America, Buenos Aires. 285 p.

Giraudo, A. R. 2005. Esteros del Iberá. Donde la conservación crece desde el pie. Ecológica 6: 24-28.
Giraudo, A. R., Arzamendia, V. y P. Cacciali. 2006. Geographic variation and taxonomic status of the
southernmost populations of Liophis miliaris (Linnaeus, 1758) (Serpentes: Colubridae). Herpetol. J. 16:
213-220.

Giraudo A. R., Chatellenaz, M. L.; C. A. Saibene, M. A. Ordano, E. R. Krauczuk, J. Alonso y A. S. Digiaccomo,

2003a. Avifauna del Iberá: Composición y datos sobre su historia Natural (195-234). En: Alvarez, B. B.
(Ed.). Fauna del Iberá. Eudene, Buenos Aires. 375 p.

Giraudo A. R., A. S. Di Giacomo, M. A. Ordano, Chatellenaz, M. L. y E. R. Krauczuk. 2003b. Aves

amenazadas de los esteros del Iberá: un refugio que se desvanece (273-303). En: Alvarez B. B. (Ed.).
Fauna del Iberá. Eudene, Buenos Aires. 375 p.

Giraudo A. R. y M. A. Ordano. 2003. Patrones de diversidad de las aves del Iberá: variación de la riqueza,
abundancia y diversidad entre localidades, regiones y hábitats (235-256). En: Alvarez B. B. (Ed.).
Fauna del Iberá. Eudene, Buenos Aires. 375 p.

Giraudo, A. R. y H. Povedano. 2003. Threats of extinction of Flagship Species in the Interior Atlantic Forest
(181-193). En: I.G. Câmara y C. Galindo-Leal (Eds). Atlantic Forest of the South America. Biodiversity
status, threats, and outlook. Island Press, Washington D.C., Covelo and London. 488 pp.

Giraudo A. y G. Scrocchi. 2002. Argentinean snakes: a commented checklist. Smithsonian Herpetological

Information Service (132): 1-53.

Gori, M., G. M. Carpaneto y P. Ottino. 2003. Investigación ecológica sobre el Lobito de Río (Lontra
longicaudis) en la Laguna Iberá. (173-175). En: Canziani, G., C. Rossi, S. Loiselle y R. Ferrati (Eds.).
2003. Los Esteros del Iberá. Informe del Proyecto “El Manejo Sustentable de Humedales en el
Mercosur”. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires. 278 p.

Grant, T., Frost, D. R., Caldwell, J. P., Gagliardo, R., Haddad, C. F.B., Kok, P. J.R., Means, D. B., Noonan, Br.
P., Schargel, Walter E. y W. Wheeler. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their
relatives (Amphibia, Athesphatanura, Dendrobatidae). Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 299: 1-262.

Groombridge, B. (ed.). 1992. Global biodiversity. Status of the Earth’s living resources. World Conservation
Monitoring Centre. Chapman & Hall, London. 585 pp.

IUCN 2007. 2007 IUCN Red List of Threatened Species. A Global Species Assessment. IUCN, Gland,
Switzerland and Cambridge, UK. <www.iucnredlist.org>.
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 14
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Kretzschmar, S. 2006. Revisión histórica y redescripción de Leptotyphlops albipunctus (Serpentes:

Leptotyphlopidae). Cuad. Herpetol. 19 (2): 43-56.

Lavilla, E. O., E. Richard y G. J. Scrocchi. 2000 (Eds.). Categorización de los Anfibios y Reptiles de la
República Argentina. Asociación Herpetológica Argentina, Tucumán, Argentina. 97 p.

Lavilla, E. O., J. S. Barrionuevo y D. Baldo. 2003a. Los anfibios insuficientemente conocidos en Argentina:
Una reevaluación. Cuad. Herpetol. 24: 269-284.

Lavilla, E. O., M. Vaira y L. Ferrari. 2003b. A new species of Elachistocleis (Anura: Microhylidae) from the
Andean Yungas of Argentina, with comments on the Elachistocleis ovalis – E. bicolor controversy.
Amphibia-Reptilia 24: 269-284.

Massoia, E., 1976. Mammalia. En: Fauna de Agua Dulce de la República Argentina. FECIC, Vol. 44, Buenos
Aires. 128 p.

Meffe, G. K. y R. C.Carroll. 1994. Principles of conservation biology. Sinauer Associates Inc., Sunderland,
Estados Unidos. 600 pp.

Merino, M.. L. y M. D. Beccaceci, 1999. Ozotoceros bezoarticus (Artiodactyla, Cervidae) en Corrientes,

Argentina: Distribución, población y conservación. Iheringia, Sér. Zool., Porto Alegre 87: 87-92.

Neiff, J. J. 2004. El Iberá… ¿en peligro?. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires. 89 p.

Olrog, C. C. 1984. Las aves argentinas. Una nueva guía de campo. Administración de Parques Nacionales,
Buenos Aires. 352 p.

Parera, A. y D. Moreno. 2000. El Venado de las Pampas en Corrientes. Diagnóstico de su Estado de

Conservación y Propuestas de Manejo. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires. 40p.

Pautasso, A. A., M. I. Peña, J. M. Mastropaolo y L. Moggia. 2002. Distribución y conservación del venado de
las pampas (Ozotoceros bezoarticus leucogaster) en el norte de Santa Fe, Argentina. Mastozoología
Neotropical 9 (1): 64-69.

Quintana, R.D. y J.E. Rabinovich, 1993. Assessment of capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) populations in
the wetlands of Corrientes, Argentina. Wetlands Ecol. Manag. 2: 223-230.

Ridgely, R. S. y G. Tudor. 1989. The birds of South America. The oscine passerines. Vol 1. University of
Texas Press, Austin, Texas. 516 pp.

Redford, K. H. y J. F. Eisemberg. 1992. Mammals of the Neotropics. The Southern cone. Volume 2, Chile,
Argentina, Uruguay y Paraguay. The University of Chicago Press, Chicago and London. 430 pp.

Rudram, R., T. H. Kunz, C. Southwell, P. Jarman y A. P. Smith. 1996. Observational techniques for nonvolant
Mammals. Chapter 6. (81-104). En: Wilson, E.D., Cole, F.R., Nichols, J.D., Rudram, R. y M.S. Foster
(eds.): Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for mammals. Biological
Diversity. Handbook Series. Smithsonian Institution Press. Washington and London. 409 pp.

Scott, N. R. Jr. 1994. Complete Species Inventory (78-84). En: Heyer, R.W., M.A. Donelly, R.W. Mcdiarmid,
L.A.C. Hayk and M.S. Foster (eds.). Measuring and monitoring biological diversity standar methods for
amphibians. Smithsonian Institute, Washington DC. 364 pp.
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 15
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Scrocchi G. J., Ferreira V. L., Giraudo A. R., Ávila R. W. y M. Motte. 2005. A New Species of Hydrops
(Serpentes: Colubridae: Hydropsini) from Argentina, Brazil and Paraguay. Herpetologica 61 (4): 468-
477.

Short, L. L. 1971. Aves nuevas o poco comunes de Corrientes, República Argentina. Rev. Mus. Arg. Cienc.
Nat. Zool. 9: 283-309.

Sick, H. 1988. Ornitologia brasilerira. Una introdução.3a ed. Editora Universidade de Brasilia, Brasilia. 827 p.

Soria, A.; S. Heinonen Fortabat y S. Fabri, 2003. Estimación poblacional de ciervo de los pantanos en los
esteros del Iberá, Corrientes, Argentina. (349-358). En: Alvarez B. B. (Ed.). Fauna del Iberá. Eudene,
Buenos Aires. 375 p.

UICN. 2001. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Comisión de Supervivencia de
Especies de la UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. 33 p.

Waller, T., M.D. Beccaceci y G. Carpanetto. 2003. Estudios de fauna (161-171). Canziani, G., C. Rossi, S.
Loiselle y R. Ferrati (Eds.). 2003. Los Esteros del Iberá. Informe del Proyecto “El Manejo Sustentable
de Humedales en el Mercosur”. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires, 258 p.

Wemmer, C.; Kunz, T. H.; G. Lundie-Jenkins y W. J. McShea. 1996. Mammalian Sign (157-176) In: Wilson,
E.D., Cole, F.R., Nichols, J.D., Rudran, R. y M.S. Foster (eds.): Measuring and monitoring biological
diversity. Standard methods for mammals. Biological Diversity. Handbook Series. Smithsonian
Institution Press. Washington and London. 409 pp.
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 16
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Cuadro 1. Anfibios de los Esteros del Iberá. La nomenclatura utilizada sigue las modificaciones propuestas
para Hylidae por Faivovich (2004) y Faivovich et al. (2005), y para varias familias de anfibios por Frost et al.
(2006), Grant et al. (2006) y Frost (2007). Referencias: CN: Categoría de amenaza nacional, CI: Categoría de
amenaza internacional, EP: En Peligro, IC: Insuficientemente Conocida, NE: No evaluada, PM: Preocupación
Menor, V: Vulnerable. Los números indican comentarios realizados en el texto.
Especies CN CI Especies CN CI Especies CN CI
GYMNOPHIONA Phyllomedusa azurea NA PM L. latinasus NA PM
TYPHLONECTIDAE Pseudis limellum NA PM L. mystacinus NA PM
Chthonerpeton indistinctum V PM P. platensis NA PM L. ocellatus NA PM
ANURA Scinax acuminatus NA PM L. plaumani NA PM
BUFONIDAE S. berthae NA PM L. podicipinus NA PM
Rhinella bergi NA PM S. fuscomarginatus (2) NA PM CYCLORAMPHIDAE
R. fernandezae NA PM S. fuscovarius NA PM Odontophrynus americanus NA PM
R. granulosa major MA PM S. nasicus NA PM LEIUPERIDAE
R. schneideri NA PM S. squalirostris NA PM Physalaemus albonotatus NA PM
Melanophryniscus sp. (1) NE NE Scinax sp. (3) NE NE P. biligonigerus NA PM
HYLIDAE LEPTODACTYLIDAE P. riograndensis NA PM
Argenteohyla siemersi pederseni V EN Leptodactylus bufonius NA PM P. santafecinus NA PM
Dendropsophus nanus NA PM L. chaquensis NA PM P. falcipes NA PM
D. sanborni NA PM L. elenae NA PM P. mystacalis NA PM
Hypsiboas pulchellus NA PM L. fuscus NA PM MICROHYLIDAE
H. raniceps NA PM L. gracilis NA PM Dermatonotus muelleri NA PM
Elachistocleis bicolor (4) IC PM
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 17
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Cuadro 2. Reptiles de los Esteros del Iberá. La nomenclatura sigue a Giraudo y Scrocchi (2002), da Silva
(2004), Doan (2003). Referencias: AM: Amenazada, CN: Categoría de amenaza nacional, CI: Categoría
internacional, IC: Insuficientemente Conocida, NE: No Evaluada, Preocupación Menor: PM, V: Vulnerable.
Los números indican comentarios realizados en el texto.
Especies CN CI Especies CN CI Especies
QUELONIA AMPHISBAENIA L. jaegeri coralliventris NA NE
Phrynops hilarii NA NE AMPHISBAENIDAE L. meridionalis NA NE
CROCODYLIA Amphisbaena darwini NA NE L. semiaureus (6) NA NE
ALLIGATORIDAE Leposternom microcephalum IC NE L. poecilogyrus schotti (7) NA NE
Caiman latirostris V PM SERPENTES Lystrophis dorbignyi NA NE
C. yacare V PM TYPHLOPIDAE Mastigodryas bifossatus NA NE
SQUAMATA Typhlops brongersmianus NA NE Phalotris lemniscatus NA NE
SAURIA LEPTOTYPHLOPIDAE P. reticulatus V NE
POLYCROTIDAE Leptotyphlops albipunctus (4) NA NE Philodryas aestiva subcarinata NA NE
Anisolepis longicauda (1) AM NE L. munoai NA NE P. olfersii NA NE
TROPIDURIDAE BOIDAE P. patagoniensis NA NE
Liolaemus azarai (2) NE NE Eunectes notaeus V NE Phimophis guerini NA NE
TEIIDAE COLUBRIDAE Psomophis obtusus NA NE
Cnemidophorus ocellifer NA NE Apostolepis dimidiata IC NE Sibynomorphus turgidus NA NE
Kentropyx viridistriga IC NE Atractus reticulatus V NE S. ventrimaculatus NA NE
Teius oculatus NA NE Boiruna maculata NA NE Tantilla melanocephala NA NE
Tupinambis merianae NA NE Clelia clelia NE NE Thamnodynastes hypoconia NA NE
GYMNOPHTHALMIDAE C. bicolor NA NE T. strigatus NA NE
Cercosaura ocellata petersi IC NE Chironius quadricarinatus NA NE Waglerophis merremi NA NE
C. schreibersii NA NE Echinanthera occipitalis NA NE ELAPIDAE
C. steyeri IC NE Helicops leopardinus NA NE Micrurus altirostris NA NE
SCINCIDAE Hydrodynastes gigas NA NE M. baliocoryphus NA NE
Mabuya dorsivittata NA NE Hydrops caesurus (5) V NE VIPERIDAE
M. frenata NA NE Leptophis ahaetulla marginatus NA NE Bothrops alternatus NA NE
ANGUIDAE Liophis almadensis NA NE B. diporus (8) NA NE
Ophiodes intermedius NA NE L. anomalus NA NE B. cf. neuwiedi (8) NE NE
Ophiodes sp. (3) IC NE L. flavifrenatus NA NE
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 18
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Cuadro 3. Aves no paseriformes de los Esteros del Iberá. La nomenclatura sigue Altman y Swift (1993)
Referencias: CA: Cercana a la Amenaza, CI: Categoría de amenaza internacional, CN: Categoría nacional,
CR: En Peligro Crítico, EP: En Peligro, IC: Insuficientemente Conocida, PM: Preocupación Menor, V:
Vulnerable.
Especies CN CI Especies CN CI Especies CN CI
RHEIDAE Geranospiza caerulescens PM PM Columbina talpacoti PM PM
Rhea americana CA CA Buteogallus urubitinga PM PM C. picui PM PM
TINAMIDAE Harpyhaliaetus coronatus V EN Leptotila rufaxilla PM PM
Crypturellus tataupa PM PM Heterospizias meridionalis PM PM L. verreauxi PM PM
Rhynchotus rufescens PM PM Parabuteo unicinctus PM PM PSITTACIDAE
Nothura maculosa PM PM Busarellus nigricollis PM PM Aratinga acuticaudata PM PM
PODICIPEDIDAE Geranoaetus melanoleucus PM PM A. leucophtalma PM PM
Podilymbus podiceps PM PM Gampsonyx swainsonii PM PM Nandayus nenday PM PM
Podiceps major PM PM Buteo magnirostris PM PM Myiopsitta monachus PM PM
Rollandia rolland PM PM B. swainsoni PM PM Forpus xanthopterygius PM PM
PHALACROCORACIDAE B. albicaudatus PM PM Pionus maximiliani PM PM
Phalacrocorax brasilianus PM PM FALCONIDAE Amazona aestiva PM PM
ANHINGIDAE Polyborus plancus PM PM COCCYZIDAE
Anhinga anhinga PM PM Milvago chimachima PM PM Coccyzus americanus PM PM
ANHIMIDAE M. chimango PM PM C. cinereus PM PM
Chauna torquata PM PM Falco sparverius PM PM C. melacoryphus PM PM
DENDROCYGNIDAE F. femoralis PM PM Piaya cayana PM PM
Dendrocygna bicolor PM PM CRACIDAE CROTOPHAGIDAE
D. viduata PM PM Ortalis canicollis PM PM Crotophaga major PM PM
D. autumnalis PM PM Penelope obscura obscura IC PM C. ani PM PM
Cygnus melanocoryphus PM PM RALLIDAE Guira guira PM PM
Coscoroba coscoroba PM PM Laterallus melanophaius PM PM NEOMORPHIDAE
ANATIDAE L. leucopyrrhus PM PM Tapera naevia PM PM
Cairina moschata V PM Aramides cajanea PM PM Dromococcyx pavoninus PM PM
Sarkidiornis melanotos EP PM A. ypecaha PM PM TYTONIDAE
Callonetta leucophrys PM PM Porzana albicollis PM PM Tyto alba PM PM
Amazonetta brasiliensis PM PM P. flaviventer PM PM STRIGIDAE
Netta peposaca PM PM Pardirallus maculatus PM PM Otus choliba PM PM
Anas versicolor PM PM P. sanguinolentus PM PM Glaucidium brasilianum PM PM
A. flavirostris PM PM Porphyrio martinicus PM PM Athene cunicularia PM PM
Oxyura dominica PM PM P. flavirostris PM PM Bubo virginianus PM PM
ARDEIDAE Gallinula chloropus PM PM NYCTIBIIDAE
Syrigma sibilatrix PM PM Porphyriops melanops PM PM Nyctibius griseus PM PM
Egretta thula PM PM ARAMIDAE CAPRIMULGIDAE
Ardea cocoi PM PM Aramus guarauna PM PM Chordeiles minor PM PM
Casmerodius albus PM PM CARIAMIDAE Podager nacunda PM PM
Bubulcus ibis PM PM Cariama cristata PM PM Nyctidromus albicollis PM PM
Butorides striatus PM PM JACANIDAE Caprimulgus parvulus PM PM
Nycticorax nycticorax PM PM Jacana jacana PM PM C. rufus PM PM
Tigrisoma lineatum PM PM ROSTRATULIDAE Hydropsalis brasiliana PM PM
Ixobrychus involucris PM PM Nycticryphes semicollaris PM PM Eleothreptus anomalus CA CA
I. exilis PM PM SCOLOPACIDAE TROCHILIDAE
Botaurus pinnatus PM PM Gallinago paraguaiae PM PM Anthracothorax nigricollis PM PM
THRESKIORNITHIDAE Bartramia longicauda IC PM Chlorostilbon aureoventris PM PM
Phimosus infuscatus PM PM Tringa melanoleuca PM PM Hylocharis chrysura PM PM
Plegadis chihi PM PM T. flavipes PM PM Polytmus guainumbi IC PM
Theristicus caerulescens PM PM T. solitaria PM PM Heliomaster furcifer PM PM
T. caudatus PM PM Calidris fuscicollis PM PM TROGONIDAE
Ajaia ajaja PM PM C. bairdii PM PM Trogon surrucura PM PM
CICONIIDAE C. melanotos PM PM CERYLIDAE
Mycteria americana PM PM Tryngites subruficollis IC CA Megaceryle torquata PM PM
Ciconia maguari PM PM CHARADRIIDAE Chloroceryle amazona PM PM
Jabiru mycteria IC PM Himantopus melanurus PM PM C. americana PM PM
Coragyps atratus PM PM Charadrius collaris PM PM RAMPHASTIDAE
Cathartes aura PM PM Vanellus chilensis PM PM Ramphastos toco PM PM
C. burrovianus PM PM Pluvialis dominicus PM PM PICIDAE
ACCIPITRIDAE LARIDAE Picoides mixtus PM PM
Pandion haliaetus PM PM Larus cirrocephalus PM PM Picumnus cirratus PM PM
Leptodon cayanensis PM PM Phaetusa simplex PM PM Melanerpes cactorum PM PM
Elanus leucurus PM PM Sterna superciliaris PM PM M. candidus PM PM
Rostrhamus sociabilis PM PM RYNCHOPIDAE Veniliornis passerinus PM PM
Harpagus diodon PM PM Rynchops niger PM PM Colaptes melanochloros PM PM
Ictinia plumbea PM PM COLUMBIDAE C. campestris PM PM
I. misisippiensis PM PM Columba picazuro PM PM Celeus lugubris PM PM
Circus buffoni PM PM C. maculosa PM PM Dryocopus lineatus PM PM
C. cinereus PM PM C. cayennensis PM PM Campephilus melanoleucus IC PM
Accipiter bicolor PM PM Zenaida auriculata PM PM C. leucopogon PM PM
A. striatus PM PM
 GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 19
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Cuadro 4. Aves paseriformes de los Esteros del Iberá. La nomenclatura sigue Altman y Swift (1993)
Referencias: CA: Cercana a la amenaza, CI: Categoría de amenaza internacional, CN: Categoría nacional,
CR: En Peligro Crítico, EP: En Peligro, EE: Especie exótica, IC: Insuficientemente Conocida, PM:
Preocupación Menor, V: Vulnerable.
Especies CN CI Especies CN CI Especies CN CI
DENDROCOLAPTIDAE Satrapa icterophrys PM PM EMBERIZIDAE
Sittasomus griseicapillus PM PM Machetornis rixosus PM PM Zonotrichia capensis PM PM
Drymornis bridgesii PM PM Casiornis rufa PM PM Ammodramus humeralis PM PM
Lepidocolaptes angustirostris PM PM Myiarchus swainsoni PM PM Arremon flavirostris PM PM
Campyloramphus trochilirostris PM PM M. ferox PM PM Gubernatrix cristata V EP
FURNARIIDAE M. tyrannulus PM PM Paroaria coronata PM PM
Cinclodes fuscus PM PM Tyrannus melancholicus PM PM P. capitata PM PM
Upucerthia certhioides PM PM T. savanna PM PM Coereba flaveola PM PM
Furnarius rufus PM PM T. tyrannus IC PM Conirostrum speciosum PM PM
Leptastenura platensis PM PM Empidonomus varius PM PM Thlypopsis sordida PM PM
Schoeniophylax phryganophila PM PM Griseotyrannus aurantioatrocristatus PM PM Hemithraupis guira PM PM
Synallaxis ruficapilla PM PM Megarhynchus pitangua PM PM Nemosia pileata PM PM
S. frontalis PM PM Myiodinastes maculatus PM PM Tachyphonus rufus PM PM
S. spixi PM PM Pitangus sulphuratus PM PM Trichothraupis melanops PM PM
S. albescens PM PM Pachyramphus viridis PM PM Piranga flava PM PM
Cranioleuca pyrrhophia PM PM P. polychopterus PM PM Thraupis sayaca PM PM
C. sulphurifera PM PM P. validus PM PM T. bonariensis PM PM
C. obsoleta PM PM Tityra cayana PM PM Euphonia clhorotica PM PM
Certhiaxis cinnamomea PM PM T. inquisitor PM PM E. cyanocephala PM PM
Asthenes baeri PM PM PHYTOTOMIDAE Tangara preciosa PM PM
Phacellodomus ruber PM PM Phytotoma rutila PM PM T. cayana IC PM
P. sibilatrix PM PM CORVIDAE Coryphaspiza melanotis CA V
Phleocryptes melanops PM PM Cyanocorax cyanomelas PM PM Coryphospingus cucullatus PM PM
Limnornis curvirostris IC PM C. chrysops PM PM Donacospiza albifrons IC PM
Anumbius annumbi PM PM VIREONIDAE Poospiza melanoleuca PM PM
Coryphistera alaudina PM PM Cyclarhis gujanensis PM PM Sicalis flaveola PM PM
Psudoseisura lophotes PM PM Vireo olivaceus PM PM S. luteola PM PM
Syndactyla rufosuperciliata PM PM MUSCICAPIDAE Emberizoides herbicola PM PM
Spartanoica maluroides PM CA Turdus rufiventris PM PM E. ypiranganus CA PM
THAMNOPHILIDAE T. leucomelas PM PM Embernagra platensis PM PM
Taraba major PM PM T. amaurochalinus PM PM Volatinia jacarina PM PM
Thamnophilus caerulescens PM PM T. albicollis PM PM Sporophila collaris PM PM
TYRANNIDAE STURNIDAE S. caerulescens PM PM
Leptopogon amaurocephalus PM PM Mimus saturninus PM PM S. bouvreuil PM PM
Hemitriccus margaritaceiventer PM PM M. triurus PM PM S. hypoxantha CA PM
Corythopis delalandi PM PM CERTHIDAE S. leucoptera PM PM
Camptostoma obsoletum PM PM Donacobius atricapillus PM PM S. ruficollis CA CA
Suiriri suiriri PM PM Troglodytes aedon PM PM S. palustris V EP
Sublegatus modestus PM PM Polioptila dumicola PM PM S. hypochroma V CA
Myiopagis viridicata PM PM Cistothorus platenses PM PM S. cinnamomea V V
Elaenia flavogaster PM PM HIRUNDINIDAE S. zelichi EP CR
E. spectabilis PM PM Tachycineta albiventer PM PM Pheucticus aureoventris IC PM
E. parvirostris PM PM T. leucorrhoa PM PM Saltator coerulescens PM PM
E. obscura PM PM T. leucopyga PM PM S. similis PM PM
Serpophaga griceiceps PM PM Phaeoprogne tapera PM PM S. aurantiirostris PM PM
S. nigricans PM PM Progne chalybea PM PM Cyanocompsa brissoni PM PM
S. subcristata PM PM Stelgidopteryx fucata PM PM ICTERIDAE
Culicivora caudacuta V CA S. ruficollis PM PM Psarocolius decumanus CA PM
Polystictus pectoralis CA CA Riparia riparia PM PM Cacicus haemorrhous PM PM
Pseudocolopteryx flaviventris PM PM Hirundo rustica PM PM C. chrysopterus PM PM
P. sclateri PM PM H. pyrrhonota PM PM C. solitarius PM PM
Euscarthmus meloryphus PM PM PASSERIDAE Icterus cayanesis PM PM
Tolmomyias sulphurescens PM PM Passer domesticus (EE) PM PM Xanthopsar flavus EP EP
Myiophobus fasciatus PM PM Anthus correndera PM PM Agelaius cyanopus PM PM
Cnemotriccus fuscatus PM PM A. furcatus PM PM A. ruficapillus PM PM
Lathrotriccus euleri PM PM A. hellmayri PM PM A. thilius PM PM
Pyrocephalus rubinus PM PM A. lutescens PM PM Leistes superciliaris PM PM
Xolmis cinerea PM PM A. nattereri EP V Pseudoleistes guirahuro PM PM
X. irupero PM PM FRINGILLIDAE P. virescens PM PM
Heteroxolmis dominicana V V Carduelis magellanica PM PM Amblyramphus holosericeus IC PM
Lessonia rufa PM PM PARULIDAE Gnorimopsar chopi PM PM
Knipolegus cyanirostris PM PM Parula pitiayumi PM PM Molothrus badius PM PM
Hymenops perspicillata PM PM Geothlypis aequinoctialis PM PM M. rufoaxillaris PM PM
Fluvicola pica PM PM Basileuterus culicivorus PM PM M. bonariensis PM PM
Arundinicola leucocephala IC PM B. leucoblepharus PM PM Scaphidura oryzivora PM PM
Alectrurus risora V V Dolichonyx oryzivorus PM PM
Gubernetes yetapa PM PM
 GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 20
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Cuadro 5. Mamíferos de los Esteros del Iberá. La nomenclatura sigue a Galliari et al. (1996) y a Díaz y Ojeda
(2000). Referencias: CA: Cercana a la amenaza, CI: Categoría de amenaza internacional, CN: Categoría
nacional, CR: En Peligro Crítico, EE: Especie exótica, EP: En Peligro, IC: Insuficientemente Conocida, PM:
Preocupación Menor, V: Vulnerable, +: Posiblemente extinguida localmente.
Especies CN CI Especies CN CI Especies CN CI
DIDELPHIMORPHIA Dasypus septemcinctus CA PM BOVIDAE
DIDELPHIDAE Euphractus sexcinctus PM PM Antilope cervicapra (EE)
Didelphis albiventer PM PM CARNIVORA Bubalis bubalis (EE)
Gracilinanus agilis CA PM CANIDAE SUIDAE
Lutreolina crassicaudata PM PM Cerdocyon thous CA PM Sus scrofa (EE)
Thylamys pussillus PM PM Chrysocyon brachyurus EP CA LAGOMORPHA
CHIROPTERA Pseudalopex gymnocercus PM PM LEPORIDAE
NOCTILIONIDAE PROCYONIDAE Sylvilagus brasiliensis PM PM
Noctilio albiventris PM PM Procyon cancrivorus V PM Lepus capensis (EE)
PHYLLOSTOMATIDAE MUSTELIDAE RODENTIA
Desmodus rotundus PM PM Conepatus chinga CA PM MURIDAE
Sturnira lilium PM PM Galictis cuja CA PM Akodon azarae PM PM
Platyrrhinus lineatus CA PM Lontra longicaudis EP IC Calomys callosus PM PM
VESPERTILIONIDAE Pteronura brasiliensis + CR EP Holochilus brasiliensis PM PM
Dasypterus ega PM PM FELIDAE Holochilus chacarius PM PM
Myotis nigricans PM PM Herpailurus yagouaroundi CA PM Oligoryzomys nigripes IC
M. riparius PM PM Panthera onca + EP CA Oligoryzomys flavescens PM PM
M. ruber CA V Leopardus pardalis V PM Oxymycterus rufus PM PM
MOLOSSIDAE Lynchailurus sp. V IC Scapteromys aquaticus PM PM
Eumops patagonicus PM PM Oncifelis geoffroyi CA CA Rattus rattus (EE)
Molossops temminckii PM PM PERISSODACTYLA HYDROCHOERIDAE
Molossus ater PM PM TAPIRIDAE Hydrochoerus hydrochaeris CA PM
Molossus molossus PM PM Tapirus terrestris + EP V CAVIIDAE
PRIMATES EQUIDAE Cavia aperea PM PM
CEBIDAE Equus asinus (EE) MYOCASTORIDAE
Alouata caraya PM PM ARTIODACTYLA Myocastor coypus PM PM
VERMILINGUA CERVIDAE AGOUTIDAE
MYRMECOPHAGIDAE Blastocerus dichotomus EP V Agouti paca CA PM
Tamandua tetradactyla CA PM Mazama gouazoupira PM IC ERETHIZONTIDAE
Myrmecophaga tridactyla + EP V Ozotoceros bezoarticus leucogaster CR CA Sphiggurus spinosus V PM
CINGULATA Axis axis (EE) CHINCHILLIDAE
DASYPODIDAE Cervus elaphus (EE) Lagostomus maximus PM PM
Cabassous tatouay V PM Dama dama (EE) CTENOMIDAE
Dasypus novemcinctus PM PM TAYASSUIDAE Ctenomys cf. dorbignyi EP NE
Pecari tajacu + PM PM
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 21
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Figura 1. Esquema de la región de los Esteros del Iberá mostrando las principales rutas y localidades. Las
estrellas indican los sitios de muestreo.
 GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 22
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Figura 2. Proporción de las de las categorías de interés de conservación, nacionales e internacionales, en las
clases de los vertebrados tetrápodos del Iberá. Referencias: CA: Cercanas a la Amenaza, CR: En Peligro
Crítico, EP: En Peligro, IC: Insuficientemente Conocidas, VU: Vulnerables.

Categorías internacionales Categorías nacionales

30 50
45
25 40
% del total de especies

CR 35
20
EP 30
15 VU
25
CA
20
10 IC
15
5 10
5
0 0
Anfibios Reptiles Aves Mamíferos Anfibios Reptiles Aves Mamíferos
GIRAUDO, A. R., BORTOLUZZI A. y V. ARZAMENDIA. En prensa. Fauna de vertebrados tetrápodos de la reserva y Sitio Ramsar Esteros del Iberá: Análisis de su 23
composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2).

Figura 3. Registros de algunas especies amenazadas en los Esteros del Iberá. Referencias: A) Blastorerus
dichotomus, B) Alectrurus risora, C) Caiman yacare y D) Heteroxolmis dominicana. Los triángulos negros
muestran los nuevos registros.