Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3140 11802 1 PB PDF
3140 11802 1 PB PDF
Introduccin
Una caracterstica central del modelo acusatorio es la rigurosa determi-
nacin que efecta de las funciones procesales bsicas y la asignacin de
ellas al correspondiente sujeto procesal. Siguiendo las pautas contenidas
en sus artculos 159, 139.14 y 138, la Ley Suprema identifica las tareas
centrales sin la cuales no podra siquiera hablarse de proceso penal. Estas
son la de persecucin del delito, que importa, a su vez, investigar, acusar
(cuando corresponda) y probar la acusacin para alcanzar un veredicto
de culpabilidad y una condena; la de defensa o resistencia a la persecu-
cin, dirigida a desvirtuar las imputaciones que soporta el procesado,
entendida tanto en sentido material, o derecho a ser escuchado, como
tcnica, o a ser patrocinado por un profesional del Derecho, de eleccin
o de oficio; y la de enjuiciamiento o fallo para resolver el conflicto impar-
tiendo justicia imparcial, sobre la base de la valoracin de la actuacin
probatoria practicada en juicio por las partes en contienda. Este crculo
de funciones se cierra con la atribucin que se hace de ellas al sujeto pro-
cesal respectivo: la de persecucin al Ministerio Pblico, la de defensa
al propio imputado y su abogado patrocinador, y la de administracin de
justicia al rgano jurisdiccional.
El nuevo Cdigo Procesal Penal de 2004 (en adelante CPP), al desarro-
llar las pautas constitucionales en este campo, hace igual reconocimien-
to de las funciones procesales bsicas y la asignacin especfica de ellas.
Por eso, su ttulo preliminar distingue los alcances de la titularidad de la
accin penal (II)1, el derecho de defensa (IX) y la competencia judicial
(V), a lo que debe agregarse el tratamiento que luego da al Ministerio
Pblico (60), a su brazo operativo, la polica (67), al imputado (71), al
abogado defensor (80) y al rgano jurisdiccional (16).
I . J u r i s d i c c i n , at r i b u t o d e l o s j u e c e s
Como la Constitucin lo indica, la potestad de impartir justicia emana
del pueblo y se ejerce mediante el Poder Judicial. La resolucin de los
conflictos generados por los delitos no puede efectuarse de cualquier
manera: requiere que, en la cspide de la estructura procesal, acte un
rgano investido de plenas prerrogativas que le permitan que todos, per-
sonas e instituciones, le deban obediencia y colaboracin; que sus dispo-
siciones tengan efectividad al estar respaldadas por el poder coercitivo;
y que sus decisiones sean efectivamente ejecutadas. As lo entiende el
CPP cuando indica que la justicia penal se imparte con imparcialidad
por los rganos jurisdiccionales competentes (I.1). La jurisdiccin pe-
nal comn es, entonces, la llamada a zanjar la pugna establecida entre
las pretensiones procesales (punitiva del fiscal y libertaria del acusado)
dentro del marco de un juicio previo, oral, pblico y contradictorio (I.2).
Ambos asuntos van de la mano porque estn relacionados tanto con
el rgano que decide como con el escenario y actuaciones, las del juz-
gamiento, sobre cuya base se emite la sentencia (3931). La idea que
descansa en todo esto es que el rgano jurisdiccional cumpla eficiente-
mente su trabajo al hacerse cargo de un juicio en el cual se aseguren sus
principios capitales (356)
M a r i o Pa b l o R o d r g u e z H u r ta d o
I.2. Competencia
Entendida como la distribucin de la jurisdiccin entre los diferentes
rganos que la detentan, presenta en el CPP criterios territoriales (21),
en determinada medida afectados por la ocurrencia de delitos graves y
de trascendencia nacional (24, modificado por decreto legislativo 983)
que permiten su conocimiento por los jueces de la capital de la Re-
pblica, con prescindencia del lugar de perpetracin; y razones ob-
jetivas y funcionales relacionadas con determinado tipo de personas
(aforados), divisin de los hechos punibles en delitos y faltas, mayor o
2 La ley 29305 del 22 de diciembre de 2008 ha modificado los artculos 542 y 544, sobre las condiciones
para el traslado y el cumplimiento de condenas de extranjeros.
3 Vase el acuerdo plenario 1-2009/CJ-116, fundamento artculo 116 TUO LOPJ, asunto Rondas
Campesinas y Derecho Penal. En V Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y
Transitorias. Separata Jurisprudencia. El Peruano [Lima], ao XIX, N 898, pp. 6551-6554.
138 menor gravedad de los primeros y rol cumplido por los rganos judiciales
durante las diversas etapas del proceso (26-30).
En esta rea, importa anotar que el CPP ha efectuado una terminante
diferenciacin entre los rganos jurisdiccionales para asignarles a unos
la condicin de Juzgados de la Investigacin Preparatoria y a otros la de
Juzgados Penales, de enjuiciamiento y fallo.
4 Vanse las sentencias del TC sobre plazo razonable del proceso judicial y de la investigacin fiscal:
expedientes 3509-2009-PHC/TC. Lima, 19 de octubre de 2009 (Chacn), y 06079-2008-PHC/TC.
Lima, 06 de octubre de 2009 (Abanto).
65
III . E l M i n i s t e r i o P b l i c o
Condenado al papel de simple opinante por el C. de PP., la Constitucin
de 1979 y el decreto legislativo 052, trazando un cambio radical lo con-
virtieron en el rgano civil autnomo encargado de la persecucin del
delito, de la indagacin de los hechos criminales desde su inicio, de la
conduccin de la polica en este terreno, de la representacin de la so-
ciedad durante juicio y de la titularidad del ejercicio de la accin penal.
A partir de esta transformacin, los fiscales se pusieron en contacto di-
recto con las noticias criminales y las denuncias de parte, y dispusieron,
por lo general, la actuacin de diligencias urgentes, a cargo de su propio
despacho o derivadas a la polica, en lo que se conoce como fase de
investigacin preliminar, orientada a recoger los elementos de con-
viccin que les permita ejercitar la accin y formalizar denuncias ante
el rgano judicial competente. Es precisamente en este aspecto que la
actividad pesquisidora del Ministerio Pblico se ve afectada porque, no
obstante tener vnculo estrecho con la indagacin del acontecimiento
delictuoso, debe, luego, derivar sus actuaciones al juez para que este las
califique y decida si abre o no instruccin y proceda con una investi-
gacin formal que, en la mayora de casos, no hace ms que repetir lo
M a r i o Pa b l o R o d r g u e z H u r ta d o
realizado preliminarmente.
El CPP rompe este esquema y entrega la direccin de toda la etapa de
investigacin al fiscal, sin admitir interferencias judiciales en la indaga-
cin del delito; de ah que considere al Ministerio Pblico como titular
del ejercicio pblico de la accin penal, responsable de la carga de prue-
ba y de la investigacin criminal desde su inicio (IV).
IV . E l i m p u t a d o y s u a b o g a d o d e f e n s o r
Sin defensa no hay proceso. Este axioma jams debe ser olvidado, pues
engarza perfectamente con el principio de presuncin de inocencia (II) y
el derecho de resistencia ante la persecucin penal (IX). A la Constitu-
cin y al CPP les importa que al imputado o a la persona que soporta una
incriminacin, desde que se adelanta contra l siquiera una sospecha de
intervencin en un evento criminal, se lo reconozca como sujeto pro-
cesal rodeado de garantas y escudos protectores, y no como un simple
objeto de indagacin, infeliz papel al que lo ha reducido, hasta hoy, el
procedimiento mixto de tendencia inquisitorial.
V. V c t i m a y a c t o r c i v i l
El CPP ha rescatado a la vctima del olvido en que la tuvo el viejo siste-
ma, la ha vigorizado al afirmar su derecho a la informacin y participa-
cin procesal (IX.3), se ha preocupado porque alcance efectivo resarci-
miento e indemnizacin por los daos que el delito le ha infligido (11),
la ha comprendido en el conjunto de sujetos procesales (94) y le ha
extendido proteccin a travs de medidas eficaces que fiscales o jueces
adoptarn, como el cambio de residencia, la ocultacin de su paradero o
el uso de procedimientos tecnolgicos (por ejemplo, las video conferen-
cias) que conjuren el peligro para su seguridad (247, 248).
El agraviado, por el solo hecho de serlo, sin que para ello sea requisito
M a r i o Pa b l o R o d r g u e z H u r ta d o
previo constituirse en actor civil, tiene derecho a ser informado del re-
sultado del proceso, a ser odo antes de que se adopten decisiones que
importen la extincin o la suspensin de la accin penal, cuando lo soli-
cite, y a impugnar el sobreseimiento y el fallo absolutorio (95). Entre las
innovaciones que en este campo trae el nuevo modelo, tenemos:
aun cuando se absuelva o sobresea, el rgano jurisdiccional se
pronunciar sobre la accin civil derivada del hecho punible,
siempre que ello resulte procedente;
el perjudicado podr ejercitar dicha accin en sede penal o en
sede civil, pero una vez que haya optado por una de ellas no po-
dr deducirla en la otra va;
es procedente la nulidad de transferencias cuando el infractor,
luego de la comisin del delito, se despatrimonializa o desposee
de sus bienes (15, 11.2); y
65
VI . C o n c l u s i n
En suma, para el nuevo ordenamiento procesal penal, edificado segn
el modelo acusatorio, garantizador y de tendencia adversativa, que hoy
rige integralmente en varios distritos judiciales del pas6, resulta ntido
que sin persecucin, defensa y fallo, entendidas como funciones dife-
renciadas y a cargo de su correspondiente sujeto procesal, no es posible
predicar la existencia de un proceso justo, debido y legal, propio de un
M a r i o Pa b l o R o d r g u e z H u r ta d o
VII . I n t e r r o g a n t e s y c a s o s p r c t i c o s
5 Sentencia del Tribunal Constitucional del 18 de marzo de 2004, expediente 2488-2002-HC/TC (Caso
Villegas). En <http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/02488-2002-HC.html>.
6 Huaura, La Libertad, Arequipa, Tacna, Moquegua, Lambayeque, Piura, Tumbes, Cusco, Puno,
Madre de Dios, Caete, Ica, Cajamarca, San Martn y Amazonas.
156 1. Qu juez tendra que haber intervenido si el fiscal, antes de la
formalizacin, hubiese requerido la detencin preliminar judicial
de Raimundo?
2. Por qu en el proceso contra Raimundo, hasta antes del juzga-
miento, no interviene el Juzgado Penal Colegiado?
3. Qu competencias ejercitara la Sala Penal Superior en la causa
contra Raimundo?
4. En qu supuestos intervendra la Sala Penal Suprema en el asun-
to de Raimundo?
B. La ciudadana de Trujillo vive mortificada, intranquila e insegura por
la proliferacin de las extorsiones cometidas por bandas cuyos jefes resi-
den en los penales de la ciudad.
1. Qu actitud debe tomar el Ministerio Pblico ante este proble-
ma?
2. Cmo ha de entenderse el proceder estratgico del Ministerio
Pblico ante el delito?
3. Luego de formalizada y concluida la investigacin contra los ex-
torsionadores, qu tareas asumir el Ministerio Pblico?
4. Cul ser la labor central del Ministerio Pblico en el juzgamien-
to que se realice contra los acusados por extorsin?
C. Eduardo Inculpo Encarton ha sido intervenido por la polica inme-
diatamente despus de asaltar (189 CP) el banco de un poblado muy
lejano. Qued gravemente herido como consecuencia de la detencin
policial, pues dispar contra sus captores y motiv que estos respondie-
ran. El comisario informa sobre todo lo sucedido al fiscal competente,
quien no puede constituirse de inmediato al lugar de los hechos por lo
intransitable de la carretera debido a las fuertes lluvias, propias de la
M a r i o Pa b l o R o d r g u e z H u r ta d o
estacin.
1. Podr la polica adelantar diligencias de investigacin sin orden
fiscal?
2. Ser vlida la declaracin que la polica tome a Eduardo sin la
presencia del fiscal?
3. Cmo se concretar la direccin fiscal de la labor policial en este
caso?
D. Manuel Indagn Miradas es investigado por violacin sexual de me-
nor de edad, en agravio de su nieto Luis, de 4 aos (173 CP).
1. Qu derechos, garantas y escudos protectores asisten a Manuel
para afrontar esta grave incriminacin?
2. Basta la sospecha contra Manuel para habilitar su derecho a la
defensa?
65