FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA:

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

TEMA:

LEGISLACIN PROCESAL CONSTITUCIONAL PERUANA

DOCENTE:

MG. JOS MONTANO AMADOR

INTEGRANTES:

ALMESTAR ROA, MILAGROS

PLASENCIA ALBURQUEQUE , SANTOS
LIVIA TORRES, CRISTIAN
KAREN PEA ZAPATA
SALAZAR ALEMAN EMILYN

CICLO

VIII

TUMBES, SETIEMBRE 2017

DEDICATORIA

Dedicamos el presente trabajo a Dios y a nuestra familia por ser parte

fundamental en el desarrollo de nuestra carrera y a nuestros docentes
que con sus modestos conocimientos engrandecen y enriquecen
nuestra formacin profesional.

LOS AUTORES
 NDICE

DEDICATORIA

INTRODUCCIN

CAPTULO I JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

1.1 JURISDICCIN

1.2 COMPETENCIA

1.3 DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCIN Y COMPETENCIA

1.4 JURISDICCIONAL COMUN Y JURISDICCION CONSTITUCIONAL

CAPTULO II EVOLUCIN DE LA JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

CAPTULO III JURISDICCIN CONSTITUCIONAL O JUSTICIA CONSTITUCIONAL

CAPTULO IV JURISDICCIN CONSTITUCIONAL Y DERECHO

PROCESAL CONSTITUCIONAL

CAPPTULO V SISTEMAS DE JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

CAPTIULO VI MBITOS DE LA JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

CAPTULO VII MODELOS DE JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

CAPTULO VIII JURISDICCIN DIFUSA NORTEAMERICANA Y LA JUDICIAL REVIEW
CAPTULO IX EXPERIENCIAS LATINOAMERICANAS DE JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL.

CAPTULO X PRINCIPALES DERECHOS PROCESALES CONSTITUCIONALES

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFA
 INTRODUCCIN

En esta oportunidad me es grato analizar un tema de gran relevancia jurdica

titulado "La Legislacin Procesal Constitucional Peruana", tema del cual he
tenido por conveniente ilustrarlo con diferentes fuentes bibliogrficas que me han
servido de base para cumplir con los objetivos del informe. Pues espero que este
informe que sirva de ayuda a todos los operadores del derecho y en especial a los
alumnos de la Facultad de Derecho de nuestra prestigiosa Universidad Seor de
Sipn.

El informe se ha desarrollado en primer lugar con conceptos generales que ayudan

en el desarrollo del tema, as se ha tenido en cuenta lo que es competencia,
jurisdiccin; despus se ha dado alcances acerca de jurisdiccin constitucional,
derecho procesal constitucional; y posteriormente hemos tratado
los modelos europeos los modelos latinoamericanos; as como tambin
los derechos procesales constitucionales y finalmente se realizado una serie de
conclusiones.
 CAPTULO I JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

1.1 JURISDICCIN

Es una categora jurdica procesal, la palabra jurisdiccin deriva de las

dos voces latinas JURIS: derecho; y DICERE: aplicar o declarar. Etimolgicamente
entonces jurisdiccin sera la de aplicar o declarar el derecho en un caso concreto.

En concordancia con esta definicin se llama potestad jurisdiccional al a facultad de

administrar justicia. Facultad que segn el artculo 138 de nuestra
constitucin "emana del pueblo y se ejerce por el poder judicial."

La jurisdiccin consiste en que el estado sustituye-por medio de sus rganos

jurisdiccionales- la actividad de los titulares de los intereses en conflicto
eliminndole autotutela pero, al mismo tiempo, otorgando al justiciable el derecho
de acudir a ella, mediante la accin.

Es la potestad que tiene los jueces para administrar justicia. Para ALZAMORA
VALDEZ "es el poder que corresponde al estado para resolver los conflictos que se
susciten entre los particulares mediante la actuacin de la ley.

Jurisdiccin es la actividad del estado, actividad conferida a ciertos rganos para

administrar justicia en los casos litigiosos.

1.2 COMPETENCIA

Categora jurdica procesal, etimolgicamente competencia deriva del vocablo

"COMPETERE" que significa lo que toca y corresponde. En este caso se podr
decir que competencia es la facultad que tiene todo juez para conocer un litigio. Esta
facultad est limitada por la clase por el grado y por el lugar de la jurisdiccin.

Derecho que tiene todo juez para conocer determinado asunto. Todo juez tiene el
poder de administra justicia (jurisdiccin), pero no puede hacerlo sobre cualquier
asunto, sino solo sobre los que son de su competencia; as por ejemplo un juez civil,
no puede conocer una denuncia; este no es asunto de su competencia.
Competencia es la medida de la jurisdiccin o es el lmite de esta. Tambin se dice
que es la facultad especfica como se hace efectiva la jurisdiccin. Se reparte entre
los jueces en razn de la materia, el territorio, la cuanta y hasta el turno.

1.3 DIFERENCIAS ENTRE JURISDICCIN Y COMPETENCIA

JURISDICCIN.- E s la facultad de conocer que tiene la autoridad judicial para

administrar justicia.

COMPETENCIA.-es la distribucin de la autoridad judicial entre los diversos jueces.

* Todo los jueces tienen jurisdiccin, pues tienen el poder de administra justicia,
pero cada juez solo tiene competencia para determinados casos.

1.4 JURISDICCIONAL COMUN Y JURISDICCION CONSTITUCIONAL

JURISDICCIONAL COMN. Este tipo de jurisdiccin como funcin del estado

se ejerce a travs de los rganos del poder judicial y se ejercen en materias
comunes como en la materia civil, penal y laboral, etc.

La funcin judicial su finalidad es resolver el problema jurdico que se somete a

su conocimiento y tiene como objeto el orden constitucional.

JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

Modelo europeo diseado por Hans Kelsen, al plantear por vez primera la creacin
del (tribunal constitucional) para efectos del control constitucional.

Segn GARCIA BELAUNDE.- por jurisdiccin constitucional debe entenderse como

el procedimiento que tiene fin directo garantizar la observancia de la constitucin.

Para QUIROGA.- es apuntar a la bsqueda del valor "justicia" dentro

del texto constitucional, diferente del valor justicia en su acepcin comn. Si la
constitucin contiene valores y principios, justicia constitucional es el mecanismo de
proteccin axiolgica para su bsqueda y proteccin.

Entonces la jurisdiccin constitucional es un rgano AD HOC, que es una

jurisdiccin de tipo especial o que tambin est a cargo del propio poder judicial,
que administra justicia en materia constitucional empleando para ello
tambin procedimientos constitucionales. Finalmente decimos que dicho rgano AD
HOC, (tribunal constitucional, como rgano especial) es parte del poder judicial
como lo es en Alemania y en Colombia y es independiente del poder judicial como
lo es en Espaa y Per.

CAPTULO II EVOLUCIN DE LA JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

La doctrina establece que la jurisdiccin nace en Europa, especficamente en

Austria por lo que se llama: modelo austriaco (pas que adopto y desarrollo en
forma seria, ininterrumpida y sistemtica); europeo (por el continente que hizo suyo,
desarrollo y propulso); kelsiano, (en homenaje al terico de la institucin as costa
su proyecto de 1918, "sobre la creacin del tribunal constitucional" para efectos
del control constitucional, este proyecto fue sancionado por la asamblea nacional
de 1919, y finalmente en la carta austriaca de 1920).
Cabe sealar que es realmente nueva con respecto a la jurisdiccin comn, su
desarrollo propiamente se a dado en Europa con la experiencias jurisdiccionales
especiales de Italia, Alemania y Espaa.
En Amrica latina su jurisdiccin constitucional se plasma en la constitucin peruana
en 1979, en la constitucin chilena en 1980, en ecuador en su constitucin de 1984,
y en Colombia en 1991.
Hay que tener en cuenta tambin, que surge un modelo americano de control
constitucional (EE.UU.), y muchos pases adoptaron este modelo que consiste en
el control constitucional a travs de la prctica jurisprudencial y doctrinaria.
En el continente latinoamericano, y con esto a las antiguas colonias espaolas y
portuguesas han tenido un desarrollo peculiar, que lo hace difcil clasificar dentro de
los modelos europeo o americano, si bien es cierto que parten de ellos, mas del
segundo que del primero y adems se alimentan de la doctrina de tales pases.
Pero es oportuno sealar que queda latente en especial en la doctrina de cual seria
los trminos correcto; si "jurisdiccin constitucional" o "justicia constitucional" al
respecto nos encargaremos a continuacin.
CAPTULO III JURISDICCIN CONSTITUCIONAL O JUSTICIA CONSTITUCIONAL

Este es un problema a nivel terico, es que se habla de "jurisdiccin constitucional"

o "justicia constitucional", sobre todo en el famoso texto de Kelsen de 1928, en
donde ambas palabras aparecen utilizadas indistintamente e indefinidas. La
preocupacin de Kelsen, en ese momento, era de justificar por qu debera haber
un control de constitucionalidad, y porque ese control no lo poda hacer el
parlamento, pero como tampoco lo poda hacer los jueces, entonces se trat de
justificar la existencia de un rgano AD HOC, porque fue el tribunal constitucional.
En suma as como existiese una jurisdiccin constitucional o justicia constitucional.
FIX ZAMUDIO, dice que existe una diferencia entre "jurisdiccin constitucional" y
"justicia constitucional". Esta ltima lo fundamenta en un (orden filosfico), en el
sentido que persigue las consecuencias de valores que estn encima del
ordenamiento jurdico positivo y en (un orden jurdico), en el cual justicia
constitucional es el conjunto de procedimientos de carcter procesal. Mientras que
Jurisdiccin constitucional, es ms reducida, pues solo existe en rigor cuando hay
rganos especializados para su aplicacin.
GARCA BELAUNDE, dice que lo correcto es jurisdiccin constitucional porque es
fundamentalmente la capacidad de los rganos del Estado (no importa cuales) para
pronunciarse sobre temas constitucionales y que sus decisiones sean de carcter
vinculante.
 CAPTULO IV JURISDICCIN CONSTITUCIONAL Y DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL

Por nuestra tradicin romanista, el Derecho, si bien es una unidad y es considerada

como un todo, se acostumbra, desde la poca de los romanos
hacer divisiones, algunos muy amplios y otros ms ceidos. Una de ellas es la
existente entre el derecho sustantivo y el derecho instrumental, que precisamente
sirve para hacer efectivos los derechos que aquel consagra.
Este derecho instrumental es el comnmente llamado derecho procesal; as nieto
Alcal Zamora y castillo, a propuesto la creacin de una nueva disciplina que se
titula derecho procesal constitucional, que sera equivalente, en el mbito
constitucional; de lo que es el proceso civil para el derecho civil, o el proceso penal
para el derecho penal. Entonces:
*JURISDICCION CONSTITUCIONAL.- Es la potestad de los organismos
especializados o del propio poder judicial, de pronunciarse
sobre conflictos en materia constitucional. Esto implica actividad o ejercicio
de autoridad.
*DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
Derecho instrumental, que contiene un conjunto de reglas y procedimientos que le
permite al juez constitucional desarrollar y emplear su funcin jurisdiccional con
ciertas particularidades. Este constituye mecanismos que sirven al titular de la
potestad jurisdiccional para desarrollar tal actividad.
 CAPTULO V SISTEMAS DE JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

Para GRACIA BELAUNDE, hace referencia a tres sistemas: sistema de jurisdiccin

concentrada, sistema de jurisdiccin difusa, y sistema de jurisdiccin poltica.

a.- SISTEMA DIFUSO.- este sistema tiene origen americano, recibe el nombre de
sistema difuso porque la facultad de control jurisdiccional de las leyes, se reparte
entre los jueces quienes en casos concretos de inconstitucionalidad, pueden
pronunciarse naturalmente en la prctica quien impone la pauta de la corte suprema.
Estas constataciones tiene, de cara al quehacer de cualquier juez peruano, una
connotacin adicional; si el juzgador es el principal responsable de asegurar que se
actu conforme con lo dispuesto en la constitucin, aqu est el sustento para el
ejercicio de sus atribuciones del control difuso, mediante las cuales podr inaplicar
aquella norma que repute inconstitucional en el caso concreto que venga
conociendo.()

CARACTERSTICAS
-Se aplica en casos concretos en los cuales la ley por aplicarse se cuestiona como
inconstitucional.
- tiene como rgano jurisdiccional al poder judicial el cual se pronunciara nicamente
sobre la inaplicabilidad de la ley inconstitucional, pues el veredicto no tiene efectos
derogatorios.

b.- SISTEMA CONCENTRADO.- Tienen origen europeo (AUSTRIA); teniendo

como propulsor a KELSEN, y se denomina concentrado porque esta a cargo de un
rgano jurisdiccional especial como son los casos de los "tribunales
constitucionales" y estos no solamente se encargan de declarar inconstitucional a
las leyes sino tambin inconstitucionalidad cometida mediante actos por parte de
los funcionarios de los poderes pblicos.
 CARACTERSTICAS
se plantea en la va de accin (derecho de acudir al rgano jurisdiccional
constitucional), y se resuelve en forma abstracta y no en referencia a ninguna, caso
particular o concreto.
Las sentencias se pronuncian declarando la inconstitucionalidad de las leyes, lo que
implica la consiguiente derogatoria de las mismas.

c.- SISTEMA POLTICO.- De origen francs; este control est a cargo de

organismos polticos de tal manera que no constituye un sistema
jurisdiccional. Pero estos ejercen control constitucional de leyes pronuncindose
sobre los mismos, este sistema de control de la constitucin encarga a un rgano
poltico, como lo es el legislativo (FRANCIA), a La Asamblea Nacional Del Poder
Popular.

CAPTIULO VI MBITOS DE LA JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

La jurisdiccin constitucional est orientada al control de la constitucionalidad de las

leyes; a la defensa de la constitucionalidad cuando esta es agredida mediante
hechos es decir cuando atentan contra los derechos fundamentales de la persona;
a los derechos establecidos en las declaraciones internacionales; y en el campo de
los conflictos de competencia de los rganos constitucionales, as que
desarrollaremos cada uno de los mbitos de aplicacin.
*Jurisdiccin Constitucional Orgnica.- Controla a los rganos legislativos en su
expedicin de leyes que resulten inconstitucionales- se materializa a travs
del procesos de accin de inconstitucionalidad. Pero no solo controla al poder
legislativo como rgano sino tambin a otros rganos que expidan normas auque
de inferior jerarqua pero que tambin atentan contra la constitucin o contra las
leyes- mediante procesos de accin de popular, (que defiende la
constitucionalidad y legalidad contra las normas generales de carcter
administrativo.

* Jurisdiccin de La Libertad.- Se encarga de proteger los derechos

fundamentales de la persona es decir las libertades. Mediante habeas corpus y la
accin de amparo por la vulneracin que cometan mediante actos u omisiones de
autoridades, funcionarios o particulares.

*Jurisdiccin Humanitaria Internacional.-el control lo realiza los tribunales de los

organismos internacionales, se recurre aqu cuando se agota la jurisdiccin nacional
o en otros casos directamente, con la finalidad de que se pronuncien sobre la
violacin de derechos constitucionales o tratados internacionales sobre DD.HH.
(tenemos a: El Tribunal Europeo De Derechos Humanos De Naciones Unidas y
la corte interamericana de derechos humanos; entre otros).

*jurisdiccin en Materia de Conflicto de Competencia.- la jurisdiccin

constitucional se aplica aqu, en la solucin de conflictos de poderes y competencia
entre ciertos rganos del estado. En nuestro caso este proceso est contemplado
en el artculo 202, inciso 3 de la constitucin, con la cual el principio de la divisin
de funciones se encuentra jurdicamente garantizado.
A manera de explicacin sobre el conflicto de competencias a nivel constitucional
se ha consagrado dos tipos de organismos:

-Los Organismos Constitucionales del Estado, como por ejemplo el poder

judicial, legislativo y ejecutivo; el JNE, y el tribunal constitucional.

-Los Organismos de Relevancia Constitucional, los cuales se caracterizan por

no estar ligados a la estructura del estado, como por ejemplo el BCR, la SUNAT.
En conclusin esto se refiere al ejercicio de las competencias de los rganos que
establece la constitucin y cuando estos son invadidos por el rgano que no le
corresponde, tambin caen en una situacin de inconstitucionalidad.
 CAPTULO VII MODELOS DE JURISDICCIN CONSTITUCIONAL

Tenemos a los principales modelos en el mbito europeo (el austriaco, el alemn,

italiano y el espaol); en el mbito latinoamericano a: (el modelo peruano, chileno
el ecuatoriano y el colombiano)

A.- MODELO AUSTRIACO: LA CORTE CONSTITUCIONAL DE AUSTRIA

Tiene como propulsor a KELSEN (proyecto 1918, que despus se aprob) esta
corte est compuesto por:
Un presidente
Seis vocales.
Tres suplentes

*Tres vocales y un suplente son propuestas del parlamento y tres vocales y un

suplente lo propone el senado. Todos son nombrados por el presidente de la
repblica.

COMPETENCIAS.- tenemos las ms importantes:

Decide sobre la constitucionalidad de las leyes.
Controla la constitucionalidad de los decretos leyes.
Acusa al presidente de la repblica, miembros del gobierno y rganos del mismo
rango por infraccin de las leyes

TRASCENDENCIA.- han encaminado el sistema de jurisdiccin constitucional

especialmente en Europa y despus han influenciado en Amrica Latina,
demostrando un completo control constitucional.

B.- MODELO ITALIANO: CORTE CONSTITUZIONALE

Tiene su origen despus de la segunda guerra mundial, con la promulgacin de la
constitucin de 1947, la corte constitucional est contemplada en los artculos
134_137 de dicha constitucin.

COMPOSICIN
Est compuesta por 15 jueces elegidos entre magistrados, profesores y
abogados con 20 aos de ejercicio de su profesin:

_ Cinco son elegidos por el presidente de la republica

_cinco por las supremas magistraturas.
_Cinco por las cmaras del parlamento.
Tambin integran la corte constitucional 16 miembros extraordinarios que se
suman a los anteriores, estos actan solo para el caso de acusacin
constitucional del presidente de la repblica o de los ministros.

FUNCIONES.- tenemos:
Actan sobre las controversias acerca de la legitimidad constitucional de las
leyes y de los actos con fuerza de ley del Estado y las regiones
Sobre los conflictos y atribuciones entre los poderes del Estado y sobre los
que surjan entre el Estado y las regiones entre regiones.

D.-MODELO DE ALEMANIA FEDERAL: LA CORTE CONSTITUCIONAL

FEDERAL

Aunque actualmente ya no se encuentra dividido (repblica federal y repblica

democrtica), diremos que la jurisdiccin constitucional tiene su origen en la
constitucin de WEIMAR de 1919.
Tiene como caractersticas a su autonoma e independencia, es decir no est
subordinado a ningn otro rgano y tiene el mismo rango que los dems rganos
constitucionales.

COMPOSICIN:
-Cuenta con jueces federales
- Cuenta con ocho miembros cada una elegidas por mitades por el Bundestag y el
Bundesrat.
- en la eleccin en cada cmara, tres deben ser elegidos entre los jueces de los
tribunales superiores de la federacin.

COMPETENCIAS.- Tenemos:
Decide sobre los casos de discrepancia sobre derechos y deberes de la
Federacin entre Estados o dentro de un mismo Estado.
Sobre reclamaciones constitucionales de municipios y asociaciones de
municipios por infraccin del derecho a la autonoma administrativa.
Sobre las reclamaciones de cualquier ciudadano por la violacin de sus
derechos constitucionales por parte de la autoridad pblica.

E.- MODELO ESPAOL DE JURISDICCIN CONSTITUCIONAL: TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL

Tiene su origen en 1931 (como tribunal de garantas constitucionales), funciono

cuarenta aos. En la constitucin de 1978, se establece como uno de los rganos
de ms alto rango. A este se lo denomina como guardin de la constitucin.

NATURALEZA.- Es de tipo jurisdiccional y no un rgano legislativo ya que se

considera como el intrprete de la constitucin y que este tribunal es el guardin de
la constitucin.

COMPOSICIN: Cuentan con doce miembros:

Todos deben reunir la calidad de juristas de reconocida competencia con ms

de 15 aos de ejercicio profesional.

COMPETENCIAS: tenemos.
Conocer los conflictos de competencia entre el Estado y las comunidades
autnomas o de estas entre si.
 Conocer el recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones
normativas con fuerza de ley
Conocer el recurso de amparo por la violacin de derechos y libertades
referidos en la constitucin.
De la dems materias que le atribuyan a al constitucin o de las leyes
orgnicas.
Etc.

INCONSTITUCIONALIDAD PREVIA.- La ley orgnica del tribunal constitucional le

concede al tribunal pronunciarse sobre propuestas de tratados que se consideren
inconstitucionales el tribunal aprueba o desaprueba los tratados solo para
proyecto de tratados se aplica esta institucin jurdica.

CAPTULO VIII JURISDICCIN DIFUSA NORTEAMERICANA Y LA JUDICIAL REVIEW

La inconstitucionalidad en los EE.UU, tiene un sistema de solucin difusa de

jurisdiccin constitucional, (se conoce como JUDICIAL REVIEW), que es de
carcter jurisprudencial y de los escritos de la doctrina (common law).muchos
pases han adoptado este modelo americano.

Este modelo norteamericano tiene la siguiente connotacin:

Tiene como punto de partida a la supremaca de la constitucin.
Su finalidad inmediata es el control constitucional.
Su rgano ejecutor es el poder judicial
o Tiene como base la jurisprudencia y la doctrina norteamericana, caso
tpico Marbury c/ Madinson; que el juez Marshall, emiti su
extraordinario pronunciamiento, dejando de aplicar una ley por
considerar contraria a la constitucin pues dicha sentencia se
fundamenta en:

- La constitucin es la ley suprema.

Un acto legislativo contraria a la constitucin no es una ley.
El tribunal judicial debe decidir siempre entre las leyes en conflicto.
 Cuando una ley trasgred la constitucin es deber del tribunal rehusar en su
aplicacin del acto legislativo.

CAPTULO IX EXPERIENCIAS LATINOAMERICANAS DE JURISDICCIN

CONSTITUCIONAL.

En los ltimos ao, el control constitucional en Amrica latina, tanto en su variante

orgnica (control de la constitucionalidad de las normas) como en su vertiente
dogmtica (defensa de los derechos humanos) y sin contar con otro tipo de
competencia, ha sido muy variado, no solo en su desarrollo normativo, sino en lo
referente a los rganos que tienen a su cargo tales controles.
As en las dos ltimas dcadas, se han registrado algunas experiencias concretas
de jurisdiccin constitucional de tipo concentrado, o cuando menos la creacin de
tribunales constitucionales que han compartido su labor jurisdiccional con el poder
judicial. Veamos algunos de ellos:

A.- JURISDICCIN CONSTITUCIONAL CHILENA

Chile creo su tribunal constitucional en 1970, pero fue desactivado en 1973,con
el golpe de estado de Augusto Pinochet, luego de una vida corta, pero tumultuosa.
La constitucin de 1980, lo incorporo nuevamente, pero en chile el control
constitucional es muy tenue, y de carcter preventivo, que acusa una fuerte in
fluencia francesa.

ATRIBUCIONES
Ejercer el control constitucional de las leyes orgnicas constitucionales antes
de su promulgacin y de las leyes que interpretan algn precepto de la
constitucin.
Resolver las cuestiones que se susciten sobre la constitucionalidad de un
decreto con fuerza de ley.
Resolver los reclamos en caso de que el presidente de la repblica no
promulgue una ley cuando deba hacerlo, promulgue un texto diverso del que
constitucionalmente corresponde o dicte un decreto inconstitucional
 Pronunciarse sobre las inhabilidades, incompatibilidades y causales de
cesacin en el cargo de parlamentarios.

B.- JURISDICCIN CONSTITUCIONAL ECUATORIANA: TRIBUNAL

CONSTITUCIONAL.
Ecuador tiene una larga historia en materia de control constitucional, ya que, influido
por las experiencias francesas, incorporo en 1945, un tribunal de garantas
constitucionales, que operaba sobre el papel, pues no tenia poder alguno, y era
dependiente del parlamento. Esto fue eliminado mas tarde, pero la constitucin de
1978, reincorporo la figura de tribunal de garantas constitucionales, con un poder
sobre todo simblico, pero todo esto cambio en 1996, con las reformas de ese ao,
para finalmente consagrarse en la vigente constitucin de 1998, que ha introducido
un tribunal constitucional con verdaderos poderes.

COMPETENCIAS.
conocer y resolver las demandas de inconstitucionalidad de leyes orgnicas,
leyes ordinarias, decretos leyes, decretos, ordenanzas, estatutos,
reglamentos y resoluciones y suspender total o parcialmente sus efectos.
Conocer las resoluciones que denieguen el habeas corpus el habeas data y
el amparo, y los casos previstos en la accin de amparo.
Dirimir conflictos de competencia o de atribuciones designadas por la
constitucin.
Dictaminar los conflictos de acuerdo a la constitucin, tratados o convenios
internacionales, previstos a su aprobacin por el congreso nacional.

C.- JURISDICCIN CONSTITUCIONAL COLOMBIANA

Colombia tiene antecedentes muy antiguos de control constitucional, con una
primera etapa interesante que va hasta 1910, y luego se suceden varias estaciones
en su desarrollo, pasando por la creacin de una sal constitucional, hasta que es
creada en 1991, la corte constitucional, que funciona desde 1992. la corte
colombiana ha tenido una actividad que podramos llamar fabril, por el rigor, el
empuje en el dinamismo que ha desarrollado , si bien en los ltimos tiempos ha
mostrado algunos excesos que ha suscitado serias crticas, por su enfrentamiento
con la poltica del ejecutivo y la modernizacin del Estado.()
La corte constitucional aparece como un sistema de control concentrado por sus
diversas funciones o atribuciones, segn el artculo 241 son las siguientes:
Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los
ciudadanos contra actos reformatorios de la constitucin, cualquiera sea su
origen, solo por vicios de procedimiento en su formacin.
Decidir sobre las demandas de4 inconstitucionalidad que presenten los
ciudadanos contra decretos con fuerza de ley dictadas por el gobierno.
Decidir sobre demandas de inconstitucionalidad que presenten los
ciudadanos sobre las leyes, tanto por su contenido material como por vicios
de procedimientos en su formacin.
Revisar la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas
con la accin de tutela de los derechos constitucionales.

CAPTULO X PRINCIPALES DERECHOS PROCESALES CONSTITUCIONALES

Incrustado en el derecho procesal constitucional tenemos:

El derecho a la jurisdiccin
El debido proceso
Derecho a la tutela jurisdiccional

- EL DERECHO A LA JURISDICCIN
Este derecho es de carcter procesal, y debemos entenderlo como el que tiene toda
persona que se sometida a un proceso por consiguiente su respectivo juzgamiento,
esto implica entonces que debe ser puesto ante la autoridad u organismo
correspondiente y no ante uno deferente. Este derecho comprende no solamente el
ser invado a la jurisdiccin corresponderte sino que estando en ella no sea desviado
a otra jurisdiccin existente a una jurisdiccin creada especialmente, o ser juzgado
por tribunales extraordinarios o de excepcin o ser juzgados por comisiones que no
estn contemplada en la constitucin. Segn la constitucin peruana de 1993 en su
artculo 139, inciso 3 prescribe:" ninguna persona puede ser desviada de la
jurisdiccin predeterminada por la ley ni sometida a procedimiento distinto de los
previamente establecido ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin, ni
por comisiones especiales creada al efecto, cualquiera sea su denominacin.
Este derecho procesal cobra importancia cuando por ejemplo, se le somete a los
ciudadanos civiles, al fuero militar. En este sentido se puede mencionar un caso en
el cual el Tribunal Constitucional de Per considero vulnerado el derecho a la
jurisdiccin predeterminada por ley en tanto un militar en situacin de retiro fue
sometido a la jurisdiccin militar. En sus fundamentos el tribunal menciono que" al
encontrarse (el accionarte) sometido a un proceso judicial ante la jurisdiccin
Castrense, y tener este la condicin de militar en retiro, y por tanto, serle aplicable
el rgimen jurdico que a los civiles les asiste, se a trasgredido su derecho
constitucional a la jurisdiccin predeterminada por la ley".
En un caso similar, la Sala Especializada de derecho pblico de la Corte
Superior de Justicia de Lima, al pronunciarse sobre el habeas corpus presentado
a favor del ciudadano Gustavo Cesti Hurtado. Considero que se encontraba
demostrada su condicin de militar en situacin de retiro y que en consecuencia "
en consecuencia dicho ciudadano no puede ser sometido con mandato de detencin
a un proceso privativo dentro del fuero militar; estando que no rene los requisitos
constitucionales establecidos por el artculo 173 de la constitucin para ser
considerado como sujeto activo militar al no haber estado desempeando labores o
funciones como militar en cuanto a los hechos que se le atribuyen".

- DERECHO AL DEBIDO PROCESO

En trminos generales, el debido proceso puede ser definido como el conjunto de
"condiciones que deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa de aquellos
cuyos derechos y obligaciones estn bajo consideracin judicial".
"El concepto de debido proceso, est definido como el derecho fundamental de los
justiciables, el cual no solo permite acceder al proceso ejercitando su derecho de
accin, sino tambin a usar los mecanismos procesales preestablecidos en la ley
con el fin de defender su derecho durante el proceso y conseguir una resolucin
emitida con sujecin a ley"()
El tribunal constitucional del Per ha sealado que el debido proceso "est
concebido como cumplimiento de todas las garantas y normas de orden pblico
que deben aplicarse a todos los casos y procedimientos, incluidos los
administrativos". Desde esta perspectiva el tribunal ha precisado que el debido
proceso administrativo, supone en toda circunstancia el respeto por parte de
la administracin publica de todos aquellos principios y derechos normalmente
invocables en el mbito de la jurisdiccin comn o especializada y a los que se
refiere el artculo 139 de la constitucin del Estado (jurisdiccin predeterminada por
la ley, derecho de defensa, pluralidad de instancia, cosa juzgada, etc."
Resulta interesante tambin mencionar que el tribunal constitucional peruano ha
determinado claramente que en las instancias o corporaciones particulares tambin
es exigible el respeto del debido proceso. As lo manifest el tribunal a propsito de
una sancin aplicada a una persona en un procedimiento disciplinario llevado a cabo
en una asociacin deportiva. En esta decisin el tribunal sealo que el respeto a las
garantas del debido proceso tambin debe ser observadas "en cualquier clase de
proceso o procedimiento disciplinario privado."

- EL DEBIDO PROCESO Y LOS DERECHOS HUMANOS

De acuerdo a la jurisprudencia establecida por la corte internacional de derechos
humanos, la aplicacin de las garantas del debido proceso no solo son exigibles a
nivel de las diferentes instancias que integran al poder judicial sino que deben ser
respetadas por todo rgano que ejerza funciones de carcter materialmente
jurisdiccional. En este sentido se ha sealado:
"de conformidad con la separacin de poderes pblicos que existe en el Estado de
Derecho, si bien la funcin jurisdiccional compete eminentemente al poder judicial,
otros rganos o autoridades pblicas pueden ejercer funciones del mismo tipo. Es
decir, que cuando la convencin se refiere al derecho de toda persona a ser oda
por un "juez o tribunal competente" para la "determinacin de sus derechos", esta
expresin se refiere a cualquier autoridad pblica, sea administrativa, legislativa o
judicial, que a travs de sus resoluciones determine derechos y obligaciones de las
personas. Por razn mencionada, esta corte considera que cualquier rgano del
Estado que ejerza funciones de carcter materialmente jurisdiccional, tiene la
obligacin de adoptar resoluciones apegadas a las garantas del debido proceso
legal en los trminos del artculo 8 de la Convencin Americana"
As en la Declaracin Universal de Derechos Humanos de 1948, contiene el debido
proceso en el artculo 10 "toda persona tiene derecho, en condiciones de
plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente
e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones y para el examen
de cualquier acusacin contra ella en materia penal"
En todos los organismos internacionales que se encargan de la proteccin de los
derechos humanos, dentro de su normatividad est establecido el debido proceso,
la cual sin duda da seguridad jurdica al ser humano.

- DERECHO A LA TUTELA JURISDICIONAL

Como sabemos TUTELAR es amparar, proteger o defender. JURISDICCIONAL, es

- ya lo sabemos la funcin del estado de administrar justicia (). Siendo as tutela
jurisdiccional " la facultad que tiene toda persona de recurrir a los rganos
competentes para que estos resuelvan los conflictos de intereses o declaren un
derecho insuficientemente indeterminado.
De acuerdo al artculo I del ttulo preliminar del cdigo procesal peruano: "toda
persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa
de sus derechos o intereses con sujecin a un debido proceso."
MONROY GALVEZ, JUAN.- lo define como "El derecho a la tutela jurisdiccional
como derecho pblico subjetivo por el que toda persona, por el solo hecho de serlo,
est facultada a exigirle al Estado, tutela jurdica plena, se manifiesta de dos
maneras: el derecho de accin y el derecho de contradiccin; es decir el derecho
del primero es libre y el derecho del segundo carece de libertad, vale decir est
afectado de falta de voluntariedad"
CONCLUSIONES

La jurisdiccin consiste en que el estado sustituye-por medio de sus rganos

jurisdiccionales- la actividad de los titulares de los intereses en conflicto
eliminndole autotutela pero, al mismo tiempo, otorgando al justiciable el
derecho de acudir a ella, mediante la accin.
Competencia es la medida de la jurisdiccin o es el lmite de esta. Tambin
se dice que es la facultad especfica como se hace efectiva la jurisdiccin. Se
reparte entre los jueces en razn de la materia, el territorio, la cuanta y hasta
el turno.
Jurisdiccin constitucional debe entenderse como el procedimiento que tiene
fin directo garantizar la observancia de la constitucin.
Jurisdiccin constitucional es la capacidad de los rganos del Estado (no
importa cuales) para pronunciarse sobre temas constitucionales y que sus
decisiones sean de carcter vinculante.
El derecho Procesal Constitucional es un conjunto de reglas y procedimientos
que le permite al juez constitucional desarrollar y emplear su funcin
jurisdiccional con ciertas particularidades. Este constituye mecanismos que
sirven al titular de la potestad jurisdiccional para desarrollar tal actividad.
El debido proceso, es el derecho fundamental de los justiciables, el cual no
solo permite acceder al proceso ejercitando su derecho de accin, sino
tambin a usar los mecanismos procesales preestablecidos en la ley con el
fin de defender su derecho durante el proceso y conseguir una resolucin
emitida con sujecin a ley.
BIBLIOGRAFA

CUMPA PIZARRO, Ral, "diccionario jurdico", CHICLAYO-PERU

PALACIOS GARCIA Lus, "practica procesal civil", teora-modelos", LIMA-
PERU
ORTECHO VILLENA, Vctor "jurisdiccin constitucional"
GARCIA BELAUNDE Ral, "de la jurisdiccin al derecho procesal
constitucional"
Cas. N 318-2002- LIMA, EL PERUANO, 01-07-2002, Pg. 8970