Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad 5 PDF
Unidad 5 PDF
5.2. Injuria
Art. 110. El que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona fsica determinada ser
reprimido con multa de pesos mil quinientos ($ 1.500.-) a pesos veinte mil ($ 20.000.-). En ningn
caso configurarn delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de inters pblico o las que
no sean asertivas. Tampoco configurarn delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando
guardasen relacin con un asunto de inters pblico.
Art. 111. El acusado de injuria, en los casos en los que las expresiones de ningn modo estn
vinculadas con asuntos de inters pblico, no podr probar la verdad de la imputacin salvo en los
casos siguientes:
1- Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado lugar a un proceso penal.
2- Si el querellante pidiera la prueba de la imputacin dirigida contra l.
En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedar exento de pena.
Art. 116. Cuando las injurias fueren recprocas, el tribunal podr, segn las circunstancias,
declarar exentas de pena a las dos partes o a alguna de ellas.
Injurias en juicio:
Art. 115. Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los escritos,
discursos o informes producidos ante los tribunales y no dados a publicidad, quedarn sujetas
nicamente a las correcciones disciplinarias correspondientes.
Esta excepcin funciona para las injurias, y no para los supuestos de calumnias,
debido a que en estos casos existe un inters social en que se averige la posible
comisin de un delito.
Este supuesto no presenta mayores dificultades. No obstante conviene
resaltar los
siguientes aspectos sealados por la jurisprudencia de la Cmara Nacional en lo
Criminal y
Correccional
Federal:
1) No es procedente aplicar la excusa absolutoria prevista en el art. 115,
C.P. -de aplicacin si las expresiones prima facie injuriantes son proferidas en juicio
y no son dadas a publicidad-, cuando las frases injuriantes habran sido
pronunciadas directamente ante periodistas en el marco de una entrevista televisiva.
La expresin "en juicio" se refiere exclusivamente a los escritos, discursos o
informes que se produzcan ante los Tribunales. Es que el motivo de esta norma es el
resguardo del derecho a la libre defensa en juicio, es decir, en los procesos judiciales en
5.3 Calumnia.
5.3.1 Definicin.
ARTICULO 109. - La calumnia o falsa imputacin a una persona fsica determinada de la comisin
de un delito concreto y circunstanciado que d lugar a la accin pblica, ser reprimida con multa
de pesos tres mil ($ 3.000.-) a pesos treinta mil ($ 30.000.-). En ningn caso configurarn delito de
calumnia las expresiones referidas a asuntos de inters pblico o las que no sean asertivas.
ARTICULO 113. - El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias
inferidas por otro, ser reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate, siempre
que su contenido no fuera atribuido en forma sustancialmente fiel a la fuente pertinente. En ningn
caso configurarn delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de inters pblico o las
que no sean asertivas.
Para este tipo penal no interesa la responsabilidad del otro. El que publica es
ajeno a la ofensa. Sin embargo, cuando el contenido de las calumnias o injurias mismas
son atribuidos a una persona, quien publica o reproduce se encuentra exento de pena.
Art. 114. Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de la prensa, en la Capital
y territorios nacionales, sus autores quedarn sometidos a las sanciones del presente Cdigo y el
juez o tribunal ordenar, si lo pidiere el ofendido, que los editores inserten en los respectivos
impresos o peridicos, a costa del culpable, la sentencia o satisfaccin.
1
Ambos fallos se encuentran agregados en la carpeta de Fallos y dictmenes correspondiente a esta
unidad. En ellos puede advertirse cmo se valora la prueba en el caso concreto y qu elementos no pueden
faltar a los fines de tener por configurados estos delitos.
Retractacin:
Como bien lo seala Ricardo Nez, el honor y la libertad de prensa son bienes
muchas veces enfrentados. El honor, como derecho personalsimo del hombre, es
resguardado mediante la figura de la injuria, aun cuando lo que se exponga de una persona
sea cierto. El segundo un derecho de los hombres, ganado no a costa de pocos
sacrificios, que implica o se relaciona directamente con la libertad institucional. Son
los jueces los que deben decidir cundo este segundo derecho avasalla
legtimamente al primero, imponer los lmites, y en su caso, las sanciones que
correspondan (Manual de Derecho Penal Parte Especial, Nez, pgina 110/11).
Ver artculos 71/75 del Cdigo Penal. Para mayor abundamiento, y teniendo en
cuenta que el tema no presenta dificultades, ver Manual de Derecho Penal Parte
Especial, Nez, pgina 109.