Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Concepto:
Son ciertos hechos descritos por la ley que no forman parte del tipo y que
tienen la virtud de aumentar o disminuir la responsabilidad penal y en consecuencia
la pena.
Genricas y especficas.
persona jurdica, antes del comienzo del juicio, de medidas eficaces para prevenir la
reiteracin de la misma clase de delitos objeto de la investigacin.
Comunes o especiales
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
Concepto: Son ciertos hechos accesorios al delito que no forman parte del
tipo y que tienen la virtud de aminorar la responsabilidad penal, y por lo mismo
reducen la pena.
En esta materia hay que tener presente que a partir de la ley 20.084.- son
absolutamente inimputables los menores de 14 aos. El Cdigo en el nmero 2 del
art. 10 no ha sido feliz en su redaccin porque indica que estn exentos de
responsabilidad criminal los menores de 18 aos y respecto de los mayores de 14 y
menores de 18 aos se les aplica la ley sobre responsabilidad penal juvenil. En
realidad el Cdigo debi sealar expresamente a los menores de 14 aos y -en ese
caso - estaramos en la imposibilidad de transformarla en eximente incompleta por
ser indivisible tanto material e intelectualmente, pues se tiene o no dicha edad.
1.-) Faltan requisitos, pero concurre la mayora de ellos, por ejemplo dos de
tres. En este caso, se transforma en una atenuante privilegiada y se aplica el art. 73.
2.-) Concurren menos de la mayora. Aqu se rige por las reglas generales en
materia de atenuantes, arts. 65 al 68-bis. No tiene privilegio en cuanto a la
atenuacin.-
Por otra parte, las circunstancias pasionales son incompatibles entre si, es
decir, un mismo hecho no podra dar lugar a dos o ms. Slo puede fundar una
atenuante.
La ofensa debe ser grave, lo calificar el tribunal en cada caso. Aqu la ley
seala expresamente que la vctima de la ofensa grave puede ser no slo el sujeto
activo, sino tambin ciertos parientes.
Por otra parte, la ley no exige que los estmulos sean inmediatos o prximos,
slo que deben existir al momento de cometer el delito. Esto es importante porque
hay arrebatos y obcecaciones que en algunas personas duran largo tiempo.
Art. 11 N 7, 8 y 9
Puede que el dao no se pueda reparar, por ello la ley habla de procurar.
Todo de acuerdo a las facultades del procesado.
Novoa sostiene que el procesado debe procurar reparar por si mismo el mal
causado, y no a travs de un tercero.
A este respecto, Novoa, sostiene que ello significa que lo mueva el impulso
ltimo, sincero y decidido de conseguir la mayor reparacin posible.
La ley nada exige en cuanto al mvil, podra ser que alguien lo haga por un
arrepentimiento moral, o por el simple deseo de contar con una atenuante, o
cualquier cosa. Por ej.: alguien atropella a otro, lo lleva al hospital, le compra
remedios, contrata mdicos particulares, igual muere el atropellado, compra la urna,
paga el funeral, ayuda a la familia, etc.
Estos requisitos son copulativos, pero sin duda lo bsico es que el sujeto se
denuncie y confiese el delito.
Universidad de Concepcin 13
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
La ley aqu no exige que exista certeza de que iba a eludir la accin de la
justicia, sino que como dice Cury, es suficiente una probabilidad razonable de
hacerlo.
Se puede prestar ante el Ministerio Pblico, pero en todo caso debe ser
ratificada ante el Tribunal, en cualquier audiencia anterior al veredicto.
Universidad de Concepcin 14
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
Siempre ha sido una materia controvertida, pero a travs del tiempo se han
elaborado diversos criterios, siendo los ms conocidos los siguientes:
1.-Criterio Cronolgico.-
Aqu se exige una deliberacin interna, a favor de la comisin del delito que
persista hasta la ejecucin de la misma.-
Por expresa disposicin legal, esta agravante est limitada a los delitos
contra las personas.
Hay autores que estiman que se podra aplicar a otros delitos, que tienen
otros bienes jurdicos protegidos, pero de los cuales resulta un dao a las personas.
Para los efectos de esta disposicin, Novoa, sostiene que tiene carcter
pblico toda persona que desempee un cargo al cual el Estado asigna o reconoce
autoridad o atribuciones especiales. Puede tratarse de funciones militares o civiles,
administrativas o judiciales.
Por su parte Enrique Cury, dice que en nuestro sistema debe aplicarse el
art. 260 del C.P., definicin que atiende a las funciones que se desempean, que es
mucho ms amplia que la que establece el Estatuto Administrativo.
Clasificacin de la reincidencia.
Por su parte Cury, sostiene que esta circunstancia agravante slo se aplica
a los casos en que quien comete el nuevo delito est cumpliendo la condena anterior
y an en este caso slo en las situaciones a que se refieren los incisos primero y
ltimo del art. 91. En los otros casos no tendra aplicacin por que no se refieren al
orden en que deben cumplirse las penas, sino que establecen una sancin especial.
Universidad de Concepcin 20
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
Novoa, tiene otro criterio. Sostiene que el art. 90 no est sealando penas
para los casos de quebrantamiento, sino que establece medidas para asegurar el
mejor cumplimiento de la condena quebrantada.
2.- Que los dos o ms delitos anteriores tuvieran fijada en la ley una pena
mayor o igual a la del nuevo delito que comete.
Aqu lo que se exige es que los delitos anteriores tengan asignada por la ley
una pena mayor o igual a la del nuevo delito, aun cuando en el hecho por las
circunstancias que hayan concurrido se le haya impuesto una menor.
Los delitos anteriores, pueden haber sido de diversa naturaleza, por ello es
una reincidencia genrica.
Universidad de Concepcin 21
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
Requisitos
2.- Que ese delito anterior sea de la "misma especie" que el nuevo delito que
se comete.
Algunos creen que es necesaria la identidad de los dos delitos ej.: dos
robos con fuerza, dos falsificaciones de instrumento pblico, etc.
Otros piensan que debe entenderse como de la misma naturaleza, por ej.:
homicidio-lesiones, robo-hurto. Etc.
Novoa, dice que como la ley no especifica los caracteres comunes que han
de presentar los delitos, ellos no pueden ser otros que los que los diferencia, que
son fundamentalmente el bien jurdico protegido, el nimo perseguido por el
delincuente y, dentro de ciertos lmites, la forma de ejecucin. Tambin tiene valor
Universidad de Concepcin 22
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
para considerarlos de la misma especie que el legislador dicte reglas comunes para
ellos.
Esta norma es aplicable nicamente para los N 15 y 16 del art. 12, es decir,
para la reincidencia propia, genrica o especfica. Es lgico que as sea, por que el
N 14 habla de "mientras se cumple la condena y "dentro del plazo en que puede
ser castigado por el quebrantamiento" En dicho caso se aplica el art. 97
Etcheberry estima que la condena por cuasidelito no seria suficiente para dar
origen a la reincidencia, y se funda en el sentido restrictivo que el art, 2 del C.P. da a
la voz delito, como opuesto a los cuasidelitos.
Cury dice que es aplicable la reincidencia y ello porque el art. 1 del C.P.
contiene el concepto de delito en general, concepto que es vlido tanto para el delito
doloso como para el culposo y el art. 2 slo se limita a fijar la distincin que existe
entre ambos. Agrega que una institucin no es aplicable al cuasidelito slo cuando la
ley lo disponga expresamente, o bien cuando es inconciliable con su naturaleza y
nada de ello aqu ocurre (por ejemplo la tentativa es incompatible con los
cuasidelitos).
Comunicabilidad de la reincidencia
3.- En los delitos contra las personas emplear astucia, fraude o disfraz.- Art.
12 N5, segunda parte.
11.- Ejecutar el hecho con ofensa o desprecio del respeto que por la
dignidad, autoridad, edad o sexo mereciere el ofendido, o en su morada, cuando l
no haya provocado el suceso. Art. 12 N18.-
Como en este caso hay dos personas, uno el que paga, promete u otorga y
el otro que la recibe o acepta para cometer el delito. Se ha planteado el problema de
si esta agravante afectar a ambas personas, o si slo se aplicar respecto del
ejecutor. La doctrina se encuentra dividida.
Novoa, sostiene que slo debe aplicarse al ejecutor material, ya que slo en
este ltimo concurre el mvil econmico para delinquir.
Universidad de Concepcin 26
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
Entre estas dos personas tiene que existir un convenio o pacto anterior al
delito.
Hay muchos casos en que esta agravante no tendra aplicacin, por que el
delito de dao est sancionado en el C.P., art. 480 y el incendio en los artculos 474 y
Universidad de Concepcin 27
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
2.- Otros afirman que debe aplicarse a todas aquellas infracciones complejas
en que uno de los bienes jurdicos que la ley tutela es la persona. Ms an, debe
aplicarse a todo hecho punible constituido por un atentado que llegue a afectar la
vida o la integridad corporal del hombre, cualquiera sea su denominacin.
1.- Requisito de carcter objetivo, que est constituido por el hecho de que
el delincuente ocasione males que van ms all de los necesarios para que el delito
se consume, es decir, aqu el mal que se causa supera totalmente a aquel que es
propio del delito atendido la naturaleza del delito. A ello le llamaba Pacheco lujo de
males, es decir, exceso de males.
Universidad de Concepcin 29
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
Por esta razn se dice que no se cumple este requisito si ese mal excesivo
se caus para ocultar el delito o borrar sus huellas.
Cury, precisa que no son males susceptibles de apreciacin para los efectos
de esta agravante aquellos de que la vctima no puede percatarse, por ej.: el
descuartizamiento del cadver, o dar golpes al lesionado que se encuentra
inconsciente.
Por otra parte si los otros males que se ocasionan constituyen delitos
diferentes no se aplica esta agravante, sino que se est en presencia de un concurso
de delitos.
Los mayores que concurren con los menores en la comisin del delito, no
slo tienen que haber tenido conocimiento de la minoridad, sino que tienen que
haberse prevalido de ellos, es decir, debe haberse aprovechado de l.
Pero hay casos que algunos autores citan que podran presentarse por
ejemplo art. 12 N 3. Podra existir incendio (474) o estrago (484). Si ello ocurre, no
se aplica la agravante, sino que los delitos que resultaren.
Como por ej., art. 440, robo con fuerza en las cosas, en que una de las
modalidades es el escalamiento. El homicidio calificado, art. 391 N1, indica las
circunstancias que deben concurrir.
Universidad de Concepcin 31
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Departamento de Derecho Penal
Prof. Nelson Villena C. y Juana Sanhueza R.
Ao Acadmico 2015
Todas estas situaciones son manifestaciones del principio Non bis in Idem,
que significa que cuando un hecho ha sido tomado en cuenta para fundar la
incriminacin, no puede volver a considerarse para agravarla.
2.- Las que consisten en las relaciones particulares del reo con el ofendido,
parentesco, art. 13.
1.- Las que consisten en la ejecucin material del hecho, art. 12 N 4, 10, 12,
13, 17 y 18.
2.- Las que consisten en los medios empleados para realizarlos. Art. 12 N
3, 6, 9, 11 y 19.