DERECHO CIVIL CONTRATOS ABOG.

WALTER MENDIZABAL ANTICONA

2014

DIRECCIN UNIVERSITARIA DE EDUCACIN A

DISTANCIAESCUELA ACADMICO
PROFESIONAL DE DERECHO

DERECHO
PENAL ESPECIAL II
MODULO II

ALUMNO: EDDIER JIMI VARGAS MELO

DOCENTE:
ALUMNO: ALCIDES
EDDIER JIMI MALDONADO
VARGAS MELOCORTEZ
1
CICLO: V
CODIGO: 2008305572
DERECHO PENAL ESPECIAL II ABOG. ALCIDES MALDONADO CORTEZ

TRABAJO ACADEMICO

CASO 01 (05 PUNTOS)

1. En qu ilcitos penales han incurrido las personas detenidas?

Analice la tipicidad de sus conductas.

Los ilcitos penales en los que se ha incurrido son los siguientes:

a. Trfico Ilcito de Drogas en su forma Agravada. Segn el segundo prrafo

del artculo 296 del Cdigo Penal, que dice El que posea drogas txicas,
estupefacientes o sustancias psicotrpicas para su trfico ilcito, se
configura el Trfico Ilcito de Drogas y se configura su forma agravada segn el
artculo 297 inciso 6 y 7 del Cdigo Penal que indican El hecho es cometido
por 3 o ms personas, o en calidad de integrante de una organizacin dedicada
al trfico ilcito de drogas y La droga a comercializarse excede las
siguientes cantidades: 20 kg. de PBC, 10 kg. de clorhidrato de cocana,.
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de 15 y mayor de 25
aos, y de 180 a 365 das multa.

b. Tenencia Ilegal de Armas de Fuego. Segn el artculo 279 del Cdigo Penal
El que ilegalmente fabrica, almacena, suministra o tiene en su poder bombas,
armas, municiones o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes, o txicos o
sustancias o materiales destinados para su preparacin ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de 6 ni mayor de 15 aos

ALUMNO: EDDIER JIMI VARGAS MELO 2

DERECHO PENAL ESPECIAL II ABOG. ALCIDES MALDONADO CORTEZ

2. Explique usted si existe concurso ideal o concurso real de delitos y

como se resuelve de acuerdo a nuestra legislacin.

Considero que en ste caso se da el concurso real de delitos puesto que existe una
pluralidad de acciones (la posesin de droga para el trfico y la tenencia ilegal de
armas) que constituyen una pluralidad de delitos; es decir, que cada una de esas
acciones es independiente, pudindose considerar como ilcitos autnomos.

En ste caso se cumplen los tres requisitos para que se d un concurso real de
delitos:

- Ambos ilcitos son realizados por los mismos sujetos activos, cada uno con
distinto grado (autor, coautor, mediator, complice).
- Existe una pluralidad de delitos provenientes de una pluralidad de acciones.
- Las 2 acciones en este caso son autnomas e independientes la una de la otra.

Tambin se puede precisar que es un concurso real heterogneo puesto que los
delitos cometidos son diferentes.

3. Realice algunos comentarios adicionales que estime conveniente.

Otras consideraciones que pueden tomarse en cuenta en ste caso son los
siguientes:

a. El seor Jorge Ignacio Cervelln Aparicio sera el cabecilla de la

organizacin criminal (segn la nota periodstica), de comprobarse esto
la pena para este seor sera mucho mayor.

b. Las personas de nacionalidad estadounidense podra ser Burriers, teora

que tendra que ser considerada a la hora de las imputaciones que se
les realicen a estos. Adems de que esto comprobara que se trata de
una organizacin internacional.

c. La presencia de los dos menores de edad nos permite sospechar que

stos podran estar siendo utilizados para la micro-comercializacin de la
droga, lo que configurara un agravante ms para ste ilcito penal.

ALUMNO: EDDIER JIMI VARGAS MELO 3

DERECHO PENAL ESPECIAL II ABOG. ALCIDES MALDONADO CORTEZ

CASO 02 (04 PUNTOS)

1. Establece cuatro diferencias sustanciales entre los delitos de colusin

(artculo 384 CP) y aprovechamiento indebido del cargo o negociacin
incompatible (artculo 399 CP).

Las diferencias sustanciales entre los delitos de colusin y aprovechamiento

indebido del cargo o negociacin incompatible los presentar en el siguiente
cuadro:

DELITO DE APROVECHAMIENTO
DELITO DE COLUSIN
INDEBIDO DEL CARGO
Artculo 384: El funcionario o servidor pblico Artculo 399: El funcionario o servidor
que, en los contratos, suministros, licitaciones, pblico que indebidamente en forma directa
concurso de precios, subastas, o cualquier otra o indirecta o por acto simulado se interesa,
operacin semejante en la que intervenga por en provecho propio o de tercero, por
N razn de su cargo o comisin especial defrauda cualquier contrato u operacin en que
al Estado o entidad u organismo del Estado, interviene por razn de su cargo , ser
segn ley, concertndose con los interesados reprimido con pena privativa de libertad no
en los convenios, ajustes, liquidaciones o menor de cuatro ni mayor de seis aos e
suministros, ser reprimido con pena privativa inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2
de libertad no menor de tres ni mayor de quince del Artculo 36 de Cdigo Penal
aos
La primera diferenciacin se presentara a la hora de identificar de cul de los
tipos penales se trata, y para ello se debe evaluar si el servidor de la
administracin pblica ha concertado con terceros para defraudar al estado, o
se ha interesado para promover un beneficio personal o de terceros en
perjuicio del estado. La diferencia estara en el medio comisivo.
En este delito se requiere la En este delito se requiere el inters
01
concertacin, el funcionario o servidor del funcionario o servidor pblico,
pblico concerta con un particular, el quien tambin en su condicin de
primero en su condicin de garante de garante de los intereses del estado
los intereses del estado y el segundo se interesa de manera particular
un particular partcipe de algn proceso sobre un proceso de seleccin o
de seleccin o similar. similar.
En este delito se establece un pacto En este delito funcionario o servidor
ilcito en el que el funcionario y un pblico se interesa indebidamente
02 particular u organizacin acuerdan con por cualquier contrato, licitacin, etc.
el fin de perjudicar a un tercero, que con el fin de beneficiarse a s
en este caso sera el estado. mismo o a un tercero.
03
04

ALUMNO: EDDIER JIMI VARGAS MELO 4

DERECHO PENAL ESPECIAL II ABOG. ALCIDES MALDONADO CORTEZ

CASO 03 (04 PUNTOS)

1. Establece cuatro diferencias sustanciales entre los delitos de peculado

doloso (artculo 387 CP) y malversacin de fondos (artculo 389 CP).

Las diferencias sustanciales entre los delitos de peculado dolos y

malversacin de fondo los presentar en el siguiente cuadro:

DELITO DE MALVERSACIN DE
DELITO DE PECULADO DOLOSO
FONDOS
Artculo 387: El funcionario o servidor Artculo 389: El funcionario o servidor pblico
pblico que se apropia o utiliza, en cualquier que da al dinero o bienes que administra, una
forma, para s o para otro, caudales o aplicacin diferente de aquella a la que estn
efectos cuya percepcin, administracin o destinados, ser reprimido con pena privativa
custodia le este confiadas por razn de su de libertad no mayor de tres aos
N cargo, ser reprimido con pena privativa de Si resulta daado o entorpecido el servicio
libertad no menor de dos ni mayor de ocho respectivo, la pena ser no menor de dos ni
aos mayor de cinco aos.
Constituyen agravantes si los caudales o Constituye circunstancia agravante si el dinero
efectos estuvieran destinados a fines o bienes que administra estuvieran destinados
asistenciales o programas de apoyo social. a fines asistenciales o a programas de apoyo
En esos casos la pena privativa de libertad social. En esos casos la pena privativa de
no ser menor de cuatro ni mayor de diez libertad no ser menor de tres ni mayor de ocho
aos. aos.
Respecto del Bien Jurdico Protegido la diferencia es la siguiente:
El bien jurdico protegido en este El bien jurdico protegido en este delito
01
delito es el Patrimonio del Estado. es correcto funcionamiento de la
Administracin Pblica.
Respecto a la Conducta tpica la diferencia es la siguiente:
En el delito de peculado la conducta En el delito de malversacin la
02 tpica es la del Apoderamiento para conducta tpica es la de Dar a los
s o para otro de los fondos pblicos. bienes aplicaciones diferentes a las
previstas.
El peculado requiere que el La malversacin de fondos no requiere
funcionario o servidor pblico que el funcionario o servidor obtenga
03
obtenga un beneficio para s o para algn beneficio.
terceros.
El delito de peculado puede ser El delito de malversacin de fondos
04
doloso o culposo. solo es doloso.
05 La sancin penal es mayor en el peculado que en la malversacin de fondos.

ALUMNO: EDDIER JIMI VARGAS MELO 5

DERECHO PENAL ESPECIAL II ABOG. ALCIDES MALDONADO CORTEZ

CASO 04 (05 PUNTOS)

1. Recoge un caso prctico ocurrido en tu ciudad, identificando un ilcito

penal de la SECCION IV Corrupcin De Funcionarios del CAPITULO II
Delitos Cometidos por Funcionarios Pblicos, Seccin IV Corrupcin
de Funcionarios (artculos 393 a 398 CP). Realiza comentarios sobre
los hechos y la tipificacin del delito.

ALUMNO: EDDIER JIMI VARGAS MELO 6