Factores de correccin para los valores de N medidos en el SPT

Los resultados de la prueba de penetracin estndar pueden correlacionarse

aproximadamente con algunas propiedades fsicas importantes del suelo, como se
muestran en la tabla siguiente:

Tabla 1: Correlacin entre la resistencia a la penetracin y las propiedades de los suelos a

partir de la Prueba de Penetracin Estndar

Suelos Granulares Suelos Cohesivos

(Bastante Segura) (Relativamente Insegura)
Nmero de Golpes Compacidad Nmero de Golpes
Consistencia
Por 30 cm., N Relativa Por 30 cm., N
Menos de 2 Muy blanda
04 Muy suelta 24 Blanda
4 10 Suelta 48 Media
10 30 Media 8 15 Firme
30 50 Compacta 15 30 Muy firme
Ms de 50 Muy compacta Ms de 30 Dura

Sin embargo, la variacin de los resultados de un caso aislado en relacin a los valores
relativamente conservadores dados en la tabla pueden ser muy grandes, y es preferible
hacer comparaciones directas con los resultados de otras pruebas apropiadas en cada
caso.

En las ltimas dos dcadas varios autores han recomendado los siguientes factores de
correccin para los valores de N medidos en el Ensayo de Penetracin Estndar (SPT).

c
N 70 C N *K1 * K 2 *K 3 *K 4 *K 5 * N
Donde:
c : Valor de SPT corregido. El nmero de golpes o resistencia a penetracin para la
N 70
carrera usual de 12, con una energa Ei = 70% ER (Riggs, 1986)
ER: Relacin de energa a la barra ( ER Ei E * | 70% )
Ei: Energa real entregada a la cabeza de golpeo
E*: Energa desarrollada en cada libre terica (4200 lb. in.)

Anlisis de cimentaciones 1
Tabla 2: Factores de correccin

Factor Variable Smbolo Correccin

200
CN 0.77 log10
p
Presin de sobrecarga1 CN
95.76kPa
o
V v
Martillo cilndrico 0.5 1.0
Martillo de 0.7 1.2
Relacin de energa K1
seguridad
Martillo automtico 0.8 1.3
0 4m. 0.75
4 6m. 0.85
Longitud de varillaje K2
6 10m. 0.95
> 10 m 1
Sin revestimiento 1
Con revestimiento:
Muestreo Arena densa, K3 0.8
arcilla
Arena Suelta 0.9
65 115 mm. 1
Dimetro de perforacin 150 mm. K4 1.05
200m. 1.15
Cambio de peso en el martillo de Wh
K5
golpear2 4838.7
Valor de SPT obtenido en campo N

1
p = Presin vertical efectiva por sobrecarga en tons/m2 a la elevacin de la prueba de
penetracin. La ecuacin es vlida para p t 2.5 ton 2
m
V v = Esfuerzo vertical efectivo en el lugar del ensayo
2
W = Peso del martillo en Kg.,
H = Altura de cada del martillo (cm.)

Anlisis de cimentaciones 2
Tabla 3: Relaciones empricas para CN

Fuente CN
Liao y Whitman (1986) 1
V v
Skempton (1986) 2
1  V v
Seed y otros (1975) V v
1  1.25 log , donde V v =1 U.S. ton/pie2
V 1
Peck y otros (1974) 2
CN 0.77 log 10 , para V v t 0.25U .S : ton / pie 2
V v
(Nota: V v esta en U.S. Ton/pie2)

Peck y Bazaraa (1969) conceptuaron los valores de la correccin por influencia de la

presin efectiva de sobrecarga y propusieron la curva Peck y Bazaraa. Peck, Hanson y
thorbrn (1974), con base en el trabajo de Bazaraa (1967), propusieron la curva identificada
como Peck, hanson y Thorburn.

Figura 1: Factor de correccin para valores N por influencia de la presin efectiva de

sobrecarga.

Anlisis de cimentaciones 3
Tabla 4: Factores K

Correccin por Nivel Fretico

Si se permite que el nivel del agua en el sondeo sea inferior al fretico, lo que fcilmente
puede ocurrir cuando se saca rpidamente las barras de perforacin, se crea un gradiente
hidrulico ascendente en la arena que esta debajo del sondeo. En consecuencia, la arena
puede convertirse en movediza y su compacidad relativa puede reducirse bastante. Por lo
tanto, el valor de N puede ser muy inferior al correspondiente a la compacidad relativa de
la arena inalterada.

Nc N  0.5 N  15 para N ! 15
N c N para N d 15

Anlisis de cimentaciones 4
 Correlaciones entre el nmero de golpes (N) y algunas propiedades
mecnicas del suelo.
Asentamientos

La primera tcnica para predecir asentamientos por medio del conteo de golpes del SPT
fue propuesta por Terzaghi y Peck (1948, 1968), como una ayuda de diseo envolvente y
conservadora para dimensionar cimientos sobre arena. Propusieron considerar el
asentamiento como una funcin emprica del nmero de golpes, el ancho del cimiento, la
profundidad del nivel fretico y la profundidad de la base del cimiento en el suelo, y
presentaron procedimientos aproximados y prudentes para estimar los asentamientos.

Se han propuestos varias sugerencias para refinar el procedimiento de Terzaghi y Peck.

Meyerhof (1965) hizo notar lo conservador que era y sugiri que los asentamientos
predichos se redujeran en un 33% y que no era necesaria la correccin por elevado nivel
fretico, por razn de que la incidencia del nivel fretico debe reflejarse en el nmero de
golpes. Peck y Bazaraa (1969) propusieron una relacin modificada que incluyera la
reduccin de Meyerhof del 33% en el asentamiento estimado e incorporara correcciones
explcitas para el nmero de golpes y el nivel fretico.

Tabla 4: Factores de la ecuacin emprica para el asentamiento de suelos granulares

(segn DAppolonia, 1970)

S qC1 K B K D K W

Autor C1 1 K1 KB KD KW
1.0 si DW t 2 B
2 2.0 si DW d 2 B
Terzaghi Peck 7.62 2B D
1.0  0.25 D B
(1948, 1968) N B  0.3 B 2 .0  W cuando
B
B d DW d 2 B
2
Meyerhof 5.08 2B D
1.0  0.25 1.0
(1965) N B  0.3 B
Peck Bazaraa 5.08 2B
2 1
2 Vv
JD
(1969) NB 1.0  0.4 V vc
B  0.3 q
4N
NB
1  4V vc
V vc d 0.75 Kg 2
cm
4N
NB
3.25  V vc
V vc ! 0.75 Kg 2
cm

Anlisis de cimentaciones 5
S = asentamiento (cm.)

q = Presin de fundacin Kg cm 2 
N = nmero de golpes del SPT, promedio de un espesor B bajo el nivel de fundacin.
B = ancho de cimiento (m)
D = profundidad de fundacin bajo el nivel del terreno (m)
DW = profundidad del nivel fretico bajo en nivel de fundacin (m)

El mtodo de Terzaghi y Peck es excesivamente prudente y que en general, no se justifica

su empleo. Los mtodos de Meyerhof, Peck y bazaraa son ms adecuados para uso
prctico y representan tcnicas apropiadas para estimar el lmite superior del
asentamiento esperado en el diseo convencional.

Densidad Relativa

Tabla 5: Correlaciones para obtener la densidad relativa.

Autor Correlacin
Marcuson y Bieganousky 
D r %  11.7  0.76 222 N  1600  53V vc  50Cu 2 
0.5

0.5
N
Gibas y Holtz (1975) Dr %  100 ; V vo
c en KSF
c  17
12V vo
0.5
Nc
Dr %  100 60 ; si Dr t 35% , N 60
c * 0.92, arena gruesa
Skempton (1986) en arena 60
c * 1.08, arena fina
N 60
c
N 70
Dr %  * 100
C P C A C OCR
CP 60  25 log D50
Kullhawy y Mayne (1990) t
CA 1.2  0.05 log
100
C OCR OCR 0.18

N : Nmero de penetracin estndar en el campo

V vc : Esfuerzo efectivo vertical
D50 : Tamao de partculas para el que se tiene un 50% de suelo ms fino
OCR : Razn de sobreconsolidacin
t : Edad del suelo relacionada a aos de deposicin

Anlisis de cimentaciones 6
Presin portante admisible

Presin admisible de carga en suelos granulares

Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga neta admisible en
c . La presin neta
cimentaciones con la resistencia de penetracin estndar corregida, N 70
se define como
q neta adm  q adm  JD f

De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm.) de asentamiento

mximo estimado


q neta adm  kN m 2  c ; para B d 1.22m
11.98 N 70
2
328B  1

q neta adm  kN m 2
 c
7.99 N 70 ; para B ! 1.22m
3.28 B

Desde que Meyerhof propuso su correlacin original han observado que sus resultados
son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri luego que la presin neta
admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente 50%. Bowles (1977)
propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen
como

S
q neta adm  kN m 2  19.16 N 70
c Fd e ; para B d 1.22m
25.4
2
328 B  1 Se

q neta adm  kN m 2  11.98 N 70
c Fd ; para B ! 1.22m
3.28 B 25.4
Df
Donde Fd 1  0.33 d 1.33
B
Se = asentamiento tolerable (mm.)

Terzaghi y Peck, 1948:

2
B  1 c
qa 720 N  3 RW
2B
Donde qa = presin portante admisible en PSF para el asentamiento mximo de 1 in.

Anlisis de cimentaciones 7
Tabla 6: Factores de la ecuacin emprica para a presin portante admisible en suelos
granulares.

qa S a k1C B C D CW

Autor k1 CB CD CW
Terzaghi Peck N 2 1.0
 0.31 B  0.3 D
C 1  W
(1948, 1968) 7.35
2B DB
1D
C 0.5 
6 B
D
0 d d 1.0
B
Peck, Hanson y Thornburn N
DW
(1974) 23.2 1.0 1.0 0.51 
D B
B t Bm
Meyerhof (1964) N 2 1.0 1.0
B  0.3
5.08
2B
B d 1.2m
N
7.62
B ! 1.2m
Meyerhof (1965) 2
N B  0.3 1  0.33
D
1.0
5.08 2B B

qa = Presin portante admisible, definida por asentamiento Kg cm 2  

Sa = asentamiento admisible (cm.)
N = nmero de golpes del SPT, promedio de un espesor B bajo el nivel de fundacin.
B = ancho de cimiento (m)
D = profundidad de fundacin bajo el nivel del terreno (m)
DW = profundidad del nivel fretico bajo en nivel del terreno (m)
CD = factor de incidencia por la excavacin
CW = factor de incidencia por el nivel fretico

Anlisis de cimentaciones 8
Presin admisible de carga en suelos saturados cohesivos

Tabla 7: Presin admisible de pruebas en suelos saturados cohesivos, Terzaghi y Peck

Consistencia N 70
c q u , kPa Comentario
Exprimir entre los dedos
Muy blanda 02 < 25
cuando se comprime

Arcilla
joven
NC
Blanda 35 25 50 Se deforma muy fcil por
compresin
Medio 69 50 100
10 100 Duro de ser deformado
Firme
Aumento de

Envejecido

16 200 por un apretn de mano

Unido con
cemento
OCR

17 200 Muy duro de ser deformado

Muy firme
30 400 por un apretn de mano
Casi imposible de ser deformado
Dura > 30 > 400
por la mano

Para prueba en arcillas

N
Terzaghi y Peck : q u
8

; Kg cm 2 
La presin admisible basada en la capacidad ltima

Para zapata cuadrada:


q u 2 N 2 BRW  6 100  N 2 DRWc 
Para zapatas continuas:

q u 3N 2 BRW  5 100  N 2 DRWc 
Donde
q u = presin portante ltima (PSF)
N = nmero de golpes de la prueba SPT
B = ancho de cimiento (ft.)
D = profundidad de fundacin (ft.). Si D>B, usar D = B para clculo
RW y RW = factor de correccin por nivel fretico.
Cuando el nivel de agua esta por debajo de la parte inferior de la zapata, RW = 1.0;
y cuando el nivel de agua esta por arriba de la parte inferior de la zapata, RW = 0.5.

Anlisis de cimentaciones 9
 ngulo de friccin

Tabla 8: Correlaciones para obtener el ngulo de friccin

Autor Correlacin
2
Peck, Hanson y Thornburn (1974) I c  0.00054 N 70
27.1  0.3N 70 c 
0.34


1 N
Schmertamann (1975) I tan
V vc
12.2  20.3
pa
I 18 N 70
c  15 (Caminos y puentes)
Shioi and Fukui (1982)
Estndar Japons de Va Frrea I 0.6 N 70
c  27 (Edificios)
I 4.5 N 70
c  20 (En general)
Dumham I 15 N  25
Osaki I 20 N  15
Hatanaka y Ucida (1996) I 20 N 70
c  20

I: ngulo de friccin pico del suelo

N 70c : Nmero de penetracin estndar corregido
N: Nmero de penetracin estndar en el campo
V vc : Esfuerzo efectivo vertical
pa : Presin atmosfrica en iguales unidades que V vc

Tabla 9: Comparacin de los valores de I

I ()
Tipo de qc
Dr N 60
suelo KSF Meyerhof Peck, Hanson and Meyerhof
(1974) Thornburn (1974) (1974)
Muy blanda < 20 <4 - < 30 < 29 < 30
Blanda 20 40 4 10 0 100 30 35 29 30 30 35
Medio 40 60 10 30 100 300 35 38 30 36 35 40
Firme 60 80 30 50 300 500 38 41 36 41 40 45
Muy firme > 80 > 50 500 - 800 41 44 > 41 > 45

Anlisis de cimentaciones 10
Peso Especfico

Valores empricos de I , Dr y Peso especifico para un suelo granular basado en el SPT y

cerca de 6 m. de profundidad y consolidado normalmente [aproximadamente,
I 28 15 Dr (r2 ) ]

Tabla 10: Valores empricos de I , Dr y peso especfico de suelos granulares basados en

el SPT cerca de 6 m. de profundidad y consolidado normalmente

Descripcin Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso

Densidad Relativa Dr 0 0.15 0.35 0.65 0.85
Fino 12 36 7 15 16 30 ?
c
SPT N 70 Medio 23 47 8 20 21 40 > 40
Grueso 36 59 10 25 26 45 > 45
Fino 26 28 28 30 30 34 33 38
I Medio 27 28 30 32 32 36 36 42 < 50
Grueso 28 30 30 34 33 40 40 50

J wet kN
m3
 11 163 14 18 17 20 17 22 20 23

Resistencia al corte no drenada

Para arcillas N>5

N
Cu en Kg 2
15 cm

Tabla 11: Frmulas empricas de la resistencia al corte no drenada

Autor Correlacin Unidades

0.72
Hara Cu 29 N c KN 2
m
Bowles (1988) Cu 0.12 N KSF

N : Nmero de penetracin estndar en el campo

3
Suelo excavado o material volcado de un camin tiene un peso unitario de 11 a 14 kN/m3 y debe bastante
denso para pesar ms de 21 kN/m3. No existe suelo que tenga una Dr = 0.00 ni un valor de 1.00, los rangos
comunes son de 0.3 a 0.7.

Anlisis de cimentaciones 11
Mdulo de elasticidad

Tabla 12: Ecuaciones para el esfuerzo deformacin del mdulo de elasticidad (kPa)

c .
El valor de N ha ser evaluado debe ser estimado como N55 y no como N 70

Anlisis de cimentaciones 12
Cohesin

Para ensayo de penetracin esttica de cono CPT:

qc  po
c
13.4
Donde:
q c : Resistencia en la punta del penetrmetro (bares)
c: Cohesin kg 2
cm
po : Presin efectiva de sobrecapa a la cota considerada kg 2
cm

Relacin entre CPT y SPT

Tabla 13: Correlacin entre el CPT y SPT

Autor Correlacin Unidades
Meyerhof (1956) qc 0.4 N MN 2
m
qc 0.25 N Kg
Arenas Finas Limosa
cm 2
Meigh y Nixon (1961)
qc 1.2 N Kg
Gravas Gruesas
cm 2

q c = Resistencia al cono holands

N = Resistencia a la penetracin estndar

Ms recientemente, Burland y Burbridge (1985) produjeron correlaciones basadas en un

q
gran nmero de observaciones entre c y el tamao promedio del grano D50.
N

Figura 2: Correlacin entre los ensayos SPT y CPT.

Anlisis de cimentaciones 13
Tabla 14: Correlacin aproximada entre el Cono Holands y la resistencia a la penetracin
estndar (Sanglerat, 1972)

qc
Tipo de suelo
N
Limos, limos arenoso, mezclas limo arenosos ligeramente cohesivos 2
Arenas limpias de finas a medias y arenas ligeramente limosas 34
Arenas gruesas y arenas con poca grava 56
Gravas arenosas y gravas 8 10

Recomendacin

Aunque la prueba de penetracin estndar no puede considerarse como mtodo refinado

y completamente seguro de investigacin, los valores de N dan tiles indicaciones
preliminares de la consistencia o de la compacidad relativa de la mayor parte de los
depsitos de suelo. La informacin es en algunos casos suficiente para el proyecto final.
En cualquier caso, proporciona datos para hacer una planificacin racional de las
exploraciones adicionales ms convenientes para el lugar.

Con respecto a estas correlaciones, no son aconsejables para el diseo pero si

constituyen una gua conveniente para identificar resultados errneos en pruebas de
laboratorios y ensayos in situ.

Anlisis de cimentaciones 14