Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los fenmenos culturales son creaciones del ser humano para alcanzar sus fines. La
comunicacin del hombre con el mundo es siempre intencional; se encamina a realizar los
fines vitales, sociales o existenciales que son inherentes a su ser.
Esta concepcin radica en que el derecho es resultado de fenmenos comportamentales y
culturales, con sujecin a dichos preceptos se construir el ser que permita el logro de la
meta buscada que es la regulacin de los comportamientos para conservar los fines del
estado.
El mtodo de aproximacin a la realidad se construye teniendo en cuenta las
caractersticas del conocimiento de la ciencia base y de la cultura, por consiguiente, siendo
objeto del derecho las regulaciones de los comportamientos, para alcanzar los fines
polticos del estado, deben establecerse las caractersticas de los fenmenos culturales y
con esto se definirn los mtodos de investigacin para determinar la pertinencia y la
eficacia de las leyes jurdicas del estado.
4. En qu consiste el mtodo en la investigacin socio jurdica?
solo a partir del fin se puede evaluar la eficacia de un ordenamiento jurdico expedido
para alcanzarlo. Es ms, si sobre un mismo objeto de regulacin normativa se predican
fines diferentes, las regulaciones normativas sern necesariamente distintas: si se expide
un estatuto normativo para garantizar la redistribucin de la tierra entre los campesinos,
ser muy distinto si el mismo se hubiera expedido para garantizar la produccin del
campo.
Pero no se debe olvidar que una investigacin de una problemtica social es para construir
a partir de ella un nuevo orden normativo. No se queda por tanto en la simple
descripcin de los fenmenos, si no busca valorarlos con relacin a la meta que se
pretende alcanzar. Y no se reduce a establecer el ser, si no el deber ser, caractersticas de
la investigacin sociojuridica.
-En tercer lugar, es dialctica. El fenmeno cultural nace como una negacin del ser
afirmando un deber ser. desde el punto de vista ontolgico, hay en la realidad emprica
un ser relacionado con la meta que se persigue (tesis) una anttesis, es en cuanto se niega
ese ser y se afirma un deber ser y una sntesis, en cuanto se concreta en un nuevo
ser que integra al ser existente los cambios que es necesarios introducir para alcanzar la
meta propuesta.
Se deben formular las hiptesis normativas que se considera van a lograr alcanzar la meta.
juega un papel muy importante en anlisis de las soluciones que sociolgicamente se dan
en la comunidad, y las que normativamente se hayan ensayado en otros pases.
Para formulas hiptesis normativas se deben tener en cuenta estas dos opciones.
-Que son predictivas. Por tu tanto su eficacia solo puede verificarse hacia el futuro, para la
cual habr que crear indicadores que permitan evaluar, en qu medida las metas se estn
logrando. A medida que las hiptesis normativas se vayan aplicando.
- que son empricas. Las hiptesis normativas no son creaciones ideales, nacen como una
representacin ideal del nuevo ente que se debe crear para alcanzar la meta propuesta.
Toda ciencia tiene dos niveles, como ciencia bsica y como ciencia aplicada. En el primer
nivel los investigadores crean ciencia al formular leyes y principios de carcter general, que
inducen de la realidad emprica o toman de la ideal, segn sea el objeto de su respectivo
saber. en el segundo nivel los profesionales aplican estos principios a la solucin de
problemas concretos.
En esta ponencia hemos venido hablando de la creacin de derecho como ciencia bsica,
es decir, de la investigacin sociojuridica.es decir de la aplicacin del derecho a la solucin
de los problemas prcticos.
Por esa razn el primer problema que se debe abordar en la investigacin es el de abordar
la fuente formal de derecho en la que se debe resolver el problema. Por lo tanto, es
necesario interpretar las fuentes formales del derecho. Y a tener en cuenta las diferencia
entre las escuelas idealistas y sociolgicas del derecho.
Las escuelas idealistas del derecho estn constituidas por una serie de principios de
carcter universal y abstracto. De los cuales se desprenden los dems postulados
normativos. Y el significado y alcance de cada uno de estos se debe determinar al interior
del ordenamiento mediante el mtodo exegtico.
Estas diferencias entre las escuelas idealistas y empiristas no son meras disertaciones
bizantinas, sino realidades en el que hacer jurdico cotidiano del pas, que han creado
tensin entre los partidarios de unas y otras, quienes se imputan seriamente la seria crisis
de la justicia a la que se enfrenta el pas.
Para tener una mejor comprensin a manera de ejemplo leerse las 2 siguientes sentencias
emitidas por la corte constitucional, en donde se pone vigente este enfoque divergente.
(C-221/1994; C-093/1993)