Luis Rodolfo Argc3bcello Manual de Derecho Romano PDF

LUIS RODOLFO AROF..
O
P tu fcsn r titular 3c D e r w h ii K n tn n im en la P.iculn! I< l / v f c c h ilc l.i l/ncr>ilat
N.iclinaf le Tucnunlp. rn la Wnircr.Mtlnil (.ii.Wlou 1c S -jn iin f.tt M l i i l t n t y
rn la l c t (
J r AJ*Ka:fa Itf * ( I tiI rrn M m l flnCM iim l I nitim iirru. I'ihIm* rlnrHnniit* Ir
fj<rcch* Jtuinami cu Iw llu lv c rM tln il <*niiillrn tic .'Sal:. I't riM lt iiir Ir la A
de Derru* Uiiiininu J* la JtVp,'llivn A if.rn lin .
de
derecho romano. i
#;i
r r
H isto ria e instituciones

FACULTAD DE DERECHO
I- 2
!? K
i
j s O) ,T adicin cnrregitla j
JJ . 9 CM > 6" niimprrairtn
.
co
r ?
o

E d it o r ia l A s t r e a
d e A l f r e d o y R ic a r d o D c p a l m a
CIUDAD DE BUENOS AM6S
19 9 8
RjO U . ppr)ka^
is I*'*
N D IC E G E N E R A L
Prlogo a la primera edicin

Prlogo a la segunda edicin
Prlogo a la tercera edicin ,
L bico P r im e r o
E ST U D IO D E L D E R E C H O R O M A N O
T itulo nico
INTRODUCCIN
l.
M todo de exposicin ........... ............................................
2.
C oncepto del d erech o romano ........ ..................
3.
U tilid ad actual d el estudio del derecho romanu . . .
4.
Concepto d e ld c r e d io e ideas r o m a n a s ................ .
a) El "ius" ...............................................................................
b ) Los preceptos d el derecho .................... ...................
e) El fas" ...............................................................................
d) Ju sticia ........ "............................................... . ......................
e) L a ae q u itas ........................... .......................................
f) Ju risp ru d ijp c ia ....................".................... i . . ; . ................
5. D erecho pblico y derecho privado ............................
D erecho n atu ra l, deteclto de g en tes, derecho civil
i 6. D erecho civ il, derecho h o n o ra rio .........i , ..................
Ius extrao rdin ariu m " .........................................................
5 7. D erecho escrito , derecho no escrito ............................
8. D erecho com n, derecho sin gu lar ................................
a ) "B en eficia ............................................. ........., .............
b ) Privilegium " ....................................... .............................
XIV INDICE G EN ER A L
9. Fuentes de produccin y conocimiento del derecho r o m a n o .. 15

10. Influencias primordiales que operan sobre el derecho romano 17
a) La religin ..................................................................................................... 17
b) La filosofa griega ........................: .............................................................18
c) El cristianismo .............................................................................................. 18
d) Los derechos de la an tiged ad ...................................................... .... 19
L iiiro Segundo
H I S T O R IA Y F U E N T E S D E L D E R E C H O R O M A N O
T I tulo 11
EVOLUCIN HISTRICA DEL DERECHO ROMANO

I
11. Conceptas generales .................................................................................... 21
12. Primeros criterios d e clasificacin ................................... ................... 2J '
8 13. Modernos sistemas d e divisin .............................................................. '3j
T tulo II
EVOLUCIN POLTICO-SOCIAL DE ROMA
9 14. Conceptos generales ...'............................. .......................... ....................... ....35

9 15. Prehistoria de Italia y fundacin de R o m a ........................................36
9 16. La M o n arq u a .....................................................................................................38
9 17. iganos polticos primitivos: gens , familia, tribus y curias 39
9 18. rganos polticos de la civitas": el rey, el senado, los comicios 40
9 19. Los colegios sacerdotales ..... ; ......; ..................... ,<....................43
9 20. Organizacin social; p atricio s y p lebeyos ............... .. .. .'....................44
La c l i e n t e l a ................................... .......................... .......................i . .................46
9 21. Ln dinasta ctrusca ...................... '..................................................................46
R eformas de Servio T u lio ........ ..................................................................47
9 22. Ln R epblica ...............................i .................................... ; ...............................49
9 23. Las magistraturas rep ub lican as: carac te re s, distintas clases
y funciones .......................... .......... ............................. . . ; .............50
a) El c o n s u l a d o ............................. ................................. .'....................... ....... 51
b) La p r e lu r a ......................................................................................................52
INDICE G E N E R A L XV
c j L a censura .............................................................................................. 53
"Oj L a cuestura ....................................................... ; .................................... 53
e ) L a edilidad curul ............................................................................. . 54
f) El tribuno de la plebe .......................................................................... 54
g) M agistraturas extraordinarias: la dictadura ............................ 56
24. El senado y los comicios ................................................. ........................ 57
25. Integracin patricio-plebeya durante la Repblica ........ 60
26. El Imperio ........................................................................................................ 63
27. Instituciones polticas del principado ................................................ 64
a) El em perador .................................................................................... . 64
b) Las antiguas magistraturas ...................... ......................................... 65
c) El s e n a d o .................................................................................................. 66
d) Los comicios .............. ...................... : .................................................... 66
e) Los funcionarios imperiales .......i . . ; . . . . : ...................................... 67
28. E stado social durante cl principado ............. ..................................... 68
29. E! Imperio absoluto o autocrtico ......................... ............................. 70
30. Las reform as de Diocieciano y Constantino .................................. 71
31. Divisin del Imperio e invasin de los brbaros ......................... 74
32. El Imperio Bizantino y Justiniano .....................................................76
T tulo III
EL DERECHO EN LA EVOLUCIN HISTRICA DE ROMA
33. Conceptos generales ....................................................................... 79

34. P ero d o del derecho quiritario (consuetudinario-dcccnviral) 79
35. La costumbre .............................................. ........... ........................... ........... 80
Las le y e s regias y el ius civile P ap irian um ...................................... 81
36. L e y d e las XII T ab las ........................................................................ 82
37. P ero d o del dcrech ) honorario o de gentes .................................. 85
38. Edicto de los magistrados ...........................................................................85
E dicto Perpetuo de Salvio Julian o ..........................................................87
39. L e y comicial ..................................................... ............................................. ....89
40. Plebiscitos ........ ............................. -...................................................................90
41. P ero d o del derecho jurisprudencial ............................................. ....91
a) Ju risp ru d en cia p o n tificia!........................ ............................................ 92
b) Ius Flavianum ............................. -................. .................................. ....92
c) El ius A e lia n u m * y la T r ip e r tita ................................................93
42. Jurisp rud en cia laica .............................................. i.........................................94
a) Proculeyanos y sabinianos ....................................................................95
b) Jurisp rud en cia clsica ...................'........................................................96
XVI In d i c e gen eral
43. L ey comicial y senadoconsultos ........................................................ 98

44. Constituciones im periales ...................................................................... 100
45. Perodo del derecho de la codificacin (p rejustin ian eo -jus-
tinianeo) ................................................... ...................................................... 101
46. Cdigos G rego riano y H erm ogeniano ............................. 10 2
47. Cdigo T eodosiano ............... .................................................................. 103

Novelas teodosiahas y post-teodosianas ....... .......... ..................... 104
48. Com pilaciones privadas de iu r a y de legfcs ............... . 104
a) Fragm enta V aticana" .............................................. ................. . 104
b) Collatio legum m osaicarum et ro m an ru m ......... 105
c) Consultado veteris cuiu sd am iu ricon sulli .................... . 105
d) Libro de derecho siro-rom ano ................................... ........... . 105
49. T entativas d e ordenacin del ius". L e y d e Citas ................ 105
50. Leyes rom ano-brbaras ......................................................... ................. 107
a) Lex ro m an a visigothorum" ......................................................... 107
I>) Lex ro m an a burgundionum " ................................................. . 108
c) Edictum Thcodorici" ............................................................. . 108
51. Compilacin justin jan ea .................................. ...................................... 109
52. El Cdigo ................... ........................; ......................................................... 110
53. El Digesto ..................................................................................................... 112
54. Las Instituas ............i........; ..............................i. . . . . . . - . . . . : . .................. 115
-4 -55 . L as Novelas ....................................................... ............................. ........... 116
T tu lo IV
HISTORIA DEL DERECHO ROMANO

DESPUS DE JUSTINIANO .
56. Conceptos g en era les ...............V .................. ..................................... 117

57, Til derecho rom ano etr O rio n tc- 77; . . .tttttI....................................... 117
a) Parfrasis de Tefilo ....... . . . . . . i . . ........... ..................... ; ......... i.. J 18
b) "E g lo g a", "Prochiron , "E p an ag o ge . . i ' ............................ 118
c) Las B a s l i c a s ...............; ................ .............. ................................ 119
d) H exabiblos *...................... .............................................................. 119
S 5K. El derecho romafio en O ccidente ................*$,....................lv ;:. 120
a) Irnerio y los glosadores ........................... . .................. 12 1
b) Los com entaristas o postglosadores ............ ............................. 122

c) Recepcin del derecho romano en la Europa medieval . 122
59. El derecho rom ano desde el siglo xv . . . . . : ................................... 124
a) El hum anism o jurdico -................. ........................ ; ........... ............ 124
Iv) Usus m odernus paiulectarum " ........................ 125
c) Escuela d e l derecho natural .......................... ,.. 125
. INDICE G EN ERA L
XVII
d) Escuela histrica .................................................................................. .....1-6

e) Escuela de Pandectas ............................................................................126
f) El m ovim iento co dificad o r ............. . . . . ....................... ................ .....127
g) La enseanza e investigacin rom anista en el siglo xx.
Especial connotacin en A m rica latin a ......................................127
60. El derecho rom ano en la A r g e n t i n a ............................................... .....134
a) La recepcin ................... .......................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i ...............134
b) Influencia en el Cdigo Civil ....................................................... .....136
L i b r o T erceiio
PA R T E GENERAL
T tulo I
EL SU JE T O DE DERECHO
61. Conceptos generales .......................................................................................139

62. Persona ....... ............................................... ............................................ ...........139
63. Principio y extincin de la persona fsica ............... .......... 140
64. Capacidad ju rd ic a y cap acidad de o b ra r ......................................... 142
65. Causas modificativas de la capacidad .................................. .....143
a) H onor civil ( in fam ia , turpitudo", in t e s t a b i l i d a d ) ............143
b) R eligin ................................... ............'................................................ .... 144
c) Condicin social .............. .................... .. ................................................ 145
d) Profesin ....................................... ............ ................................................. 145
c) Domicilio ..................................... ...................... ....................................... 145
f) Edad ............................................................................................................ ....145
g) Sexo ..............i ..................................................... ..........................................147
h) Enferm edades co rp o rales y m e n t a l e s .................... ......................147
i) Prodigalidad .......... .................................................................................. 147
66. Capitis dem inutio" ............................................ ..........................................148
67. Status lib e r la tis * ........................................................................................ ....148
6 8 . La esclavitud: sus causas ...........................................................................149
69. Condicin ju rd ic a del esclavo ......................... ....................................150
a) El peculio .................................................................................................151
b) R elacio n es patrim o n iales ................................................................ ....151
c) A ction es adiecticiac qualitatis .....................................................152
d) A ctio noxalis" ........................................... ............................................153
7 0 . Extincin de la esclavitud ....................................................................... 154
a) M anum isiones so lem n es .................. ................. 1............. 154
b) M anum isiones no solem nes . . . . . i . ....... ................................... ......... 155
XVIII Indice g e n e r a l
c) Extincin por le y ................................................................................. 155

il) I,os libertos y el'd erech o d e patronato ................................... 156
J 71. H estriccioiies a la facultad de m an um itir ..................................... 157
(i 7 2 . R elaciones afines a la esclavitud ................................................. 157
El colonato ...................................................'................................................. 158
5 73 . "Status civitatis" ..................................... .................................................. 158
S 74. C iudadanos, p eregrin o s y latin o s ...................................................... 158
9 75. "Status fam iliae ............... . ....................................................................... 160
76. "Sui iuris y a lie n i iuris" ..................................'.................................. 160
-f i7 7 . Personas ju rd ic a s .......................................... .......................................... 162
fi 78. U niversitas personarum , "u n iv ersitas rerum " ...................... 163
it) C o rp o ra c io n e s ............. ........................................................................ 163
b) Fundaciones ........................................................................................... 164
e) "Fiscus y h ered itas i a c c n s " ........................... ........................... 165
TI tulo II
LAS CO SAS
____ \
79 . Conceptos g e n e ra le s ........................................................... ............... ; . . 167

80. C lasificaci n d e las cosas ......... ........................................................... 167
81. R es extra corm nercium ....................................................................... 168
a ) Res divini iu ris; sac rae , relig io sae, san c tae .................... 168
b) Res hum ani iu ris; com m uncs, p u b licae, un iv ersitatcs . 168
82. R es iu co m m crcio" ................................................................................ 169
a ) Res m an cip i y res n ec inancipi" ......................................... 169
b ) Cosas co rp o rales e in co rp o rales ................................................. 170
c) Cosas m ueb les e in m ueb les .......................................................... 170
d ) Cosas consum ibles y no consum ibles ....................................... 171
c) Cosas ftin gib les y ho fu n gib lcs .................................................... 171
f) Cosas d iv isib les e in d iv is ib le s ....................................................... 171
g) Cosas sim p les y c o m p u e s ta s ......................................................... 172
li) Cosas p rin cip ales y acceso rias ........................................ . 172
i) Cosas fru ctferas y no fru ctferas ................... ........................... 173
T t u lo III
EL NEGOCIO JURDICO
83. El hecho y el acto jiird ico .................................................................. 175

* ' 84. El negocio jurdico: concepto y clasificacin ........................ 176
INDICE GENERAL % ; X IX
85. Presupuestos de validez y elem en to s del negocio ju rd ico .. 178'

86. Elem entos esen ciales .............. ; ............................................................... IHO ^
a) Acto vo lu ntario ................................................................................... 181
b) Contenido .........................'...................................................................... 183//
c) C a u s a .......................................................................................................... 183
87. Elementos acciden tales ........................... .............................................. 184
a) Condicin: suspensiva y resolutoria ........................... ............ 184
b) T rm ino: distintas clases ............................................................... 180
c) Modo ................................................................... ............ : ....................... 187
88. Ineficacia d el negocio ju rd ic o : nulidad y an u lab ilid ad ......... 188
Causas de in e f ic a c ia ................................................................ ................. 189^
89. V icios de la voluntad: e r r o r , do lo , v io len cia .............................. 190
90. C onvalidacin y conversin del negocio ju rd ic o .................... 19?
1 .
L ih ro C uarto
D ERECHOS REALES
T tulo
DERECHOS PATRIM O NIALES
91. Conceptos g en erales ......................................................................................195

92. El patrim onio ............................................................................... .............. 195
93. Los derechos reales ....................................... ...................... ................. 197
a) D iferencias con los d erech o s de o b lig acio n es ................... 197
- b) D istintas especies de d erech os re ales .....................i ..................... 199
T tulo II
L A POSESIN
94. Conceptos generales .. .. ........... . ................................................... .............201

95. D efinicin de la posesin. Sus elem en to s constitutivos ... 202
96. N atu raleza ju rd ic a de la posesin ................................................... .....205,
a) D iferen cias con la p ro p ied ad y la ten en cia ................................20?
b) E fectos de la posesin ....................................... .............................. .....208
97. D istintas especies de posesin ............................................................ .....209'
La quasi possessio o posesin de d erech o s ............; .................. 212 >
XX NDICE G E N E R A L
98. Adquisicin y p rd id a de la posesin .......................................... .... 212

99. Proteccin de la posesin: los interdictos ...................................... 214
a). Interdicta re tin e n d a e possessionis ................................... .... 215
b) Interdicta rec u p eran d ae possessionis" ................................... 215
c) Interdicta adip iscen d ae possessionis .-................................... 217
T tulo I II
DERECHOS RE A LE S SOBRE LA COSA PROPIA
100. La p ro p iedad ............................. ............ .................................................. 219

a) Elem en to s de la propiedad ......................................................... 220
b) S u s caracteres ....................................................... .............................. 220
101. D istintas especies do propiedad ..................................................... 222
102. P ro p iedad quiritaria ............................................................................... 222
103. Propiedad bonitaria ............................................. ................................. 223
a) P ro p iedad p ereg rin a ....................................................................... 223
b) P ro p ied ad p rovincial ...................................................................... 224
c) P ro p iedad p reto ria o in bonis ................... '................... . 24
104. L im itaciones le g ales al derecho d e p r o p ie d a d ........................ . 226
a) Lim itaciones de d ereeh o ^ttblico ............................................. 226
b) Lim itaciones de derecho privado ........................................... 2.7
105. M odos d e adquisicin de la propiedad .................. ..................... 2?.8
106. Modos originarios de adquisicin .......... ............. . ....................... 29
a) O cupacin ................... ............................ ............................................ 220
b) A ccesi n .............................................. ................................................ 2 J
c) Especificacin ................................................................................... 232
d) Confusin y conmixtin ...................... ......................................... 23
c ) A djud icaci n ..................................................................................... 233
f) lIsucapiu_y_prnescriptio kHigi icinporis" ........................ 233
1) R es habilis ................................................................................. 235
2) T itu lus ........................................................................................ 235
3) F id c s ........................................................................................... 236
4) "Possessio" .................................................................................... 236
5) T cm p us ...................................................................................i.. ?36
107. Modos derivativos de adquisicin .............................. ................... 237
a) "M an cip atio ...........i ........................................................................ 237
b) In iure.cessio" ............... .................................................................. 238
c) T r a d i c i n ...............................................................................i ........ 23*)
108. P erd id a de la propiedad ....................................................................... 241
109. C o p ro p ied ad o condominio ............................................................... 241
Extincin del condominio ............................................................ . 243
In d i c e gen eral X
110. Proteccin de la pro p ied ad ................................................................ .....,M I

a) Accin reivindicatora .........................................................................'.M I
b) Accin n e g a to ria ...................................................................................2-IH
c) Operis novi nuntiatio . Interdictuni quod vi aut
clam .............................................................................. >............................. 2*1H
T tulo I V
DERECHOS REALES SOBRE LA COSA AJENA
111. Conceptos g e n e r a l e s ...............................................................................

112.. L as servidum bres .......... ....................................v................................... 25
113. Servidum b res p red iales o reales ....................................... ..............
a ) Constitucin de las servidum bres p red iales .....................
b) Extincin de las servidumbres prediales ............... ...........
c) Proteccin de las servidum bres prediales ..........................
114. Usufructo ....................................................................................... ............
C u asi usufructo ........................... . ................................................................2(
115. Otras servidum bres personales ................................................ .......... 26(
a ) U so .......................................... ................................................. ..............
b) H abitacin ................................................ ............................................... 26
c) O perae serv o ru m ............ ............................................... .......... .... 2(i
116. Superficie ....... .............. .....................\...................................................... ....26
117. Enfiteusis .............; ............. ............................... ........................................
T fru i.o V
DERECHOS REALES DE GARANTA
118. Conceptos g e n e r a l e s ........................................ ............. ......................... 265

119. Fases evolutivas de las g a ran ta s reales: "fid u cia", pig- -
us" e h yp o th eca,, ............>.................................................................. 265
120. L a hipoteca ........................... ..................... ................................................ 26H
. a ) Objeto y constitucin de la hipoteca ...................................... 2611
b) Efectos d e la hipoteca ........................................................ 270
c) Pluralidad do hipotecas i ...................!....'.................................... 271
d) Extincin de la hipoteca .............................................. ............... 273
XXII INDICE G EN ER A L
L i b r o Q u in t o
D ERE CH O DE O B L I G A C I O N E S
T tulo I
LAiOBLIGACIN
{
9 121. Concepto y definicin .............................................................. 275

9 122. O rigen y evolucin histrica de la obligacin .......................... 277
8 123. lilcmcntos de las obligaciones ............................................... 279
124. F uen tes de las obligaciones ............................................................... 280
T tulo II
CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES
125. Conceptos generales ..................................................................................283

126. Clasificacin segn el vnculo .......................................................... ....283
a) Obligaciones civiles y naturales ...................................................283
f\ b) Obligaciones civiles y honorarias ........................................... ....285
127. Clasificacin segn los sujetos .............................................................285
a) Obligaciones de sujetos fijos ..........................................................286
b) Obligaciones de sujeto s variables ............; ............................. ....286
c) Obligaciones de sujetos m ltiples, parciarius, cumulati-
vas y solidarias ..................................................................................... 286
128 Clasificacin segn el objeto ............................................................ .... 291
a) Obligaciones divisibles e indivisibles .................................... .... 291
b) Obligaciones especficas y genricas ......................................... 293
c) Obligaciones altern ativ as y facultativas .................................. 293
T tulo III
CONTRATOS Y CUASICONTRATOS
129. El contrato ...................... ........................................................................... 297

INDICE G E N E R A L XXIII
a) Sistema contractual romano ....................................................... 299

b) Clasificacin de los contratos .................................................... 300
30. Obligaciones de naturaleza contractual del derecho quiri-
ta rio : nexum y sponsio ................................................................ 301
Los contratos verbales ...... .................................................................. 303
a) L a stipulatio ................................................................................... 304
b) La dotis dictio .............................................................................. 306
c) La proinissio iurata liberti ..................................................... 307
^32^ Los contratos literales .................................................. ...................... 307
a ) Los nomina transcripticia" ........................................................ 307
b) Los chirographa y los s y n g rap h a ................................... 308
5^13^ Los contratos reales ........................................................; ................... 309
a) El mutuo ........................................... ......................... ........................ 310
b) El comodato ................................................................. .v. ................. 313
c) El depsito ........................................................................................ 314
d) L a prenda ............................................................................................. 315
0 3 3 )) Los contratos consensales ............................................................... 3 1 6
a ) L a compraventa ................................................................................ -.1. .317
b) La locacin arrendam iento ..................................................... 323
1) Locacin de cosas .........................................................; ......... y 324
2) Locacin de servicios ................................................. ............ 326
3) Locacin de obra ..................................................................... 326
c j " L a sociedad .................77................................7 7 7 ...........7 ...... 327
d) El mandato ........................................................................................ 330
13$. L os contratos innominados ................................................................ 332
m . Principales contratos innominados ................................................ . 335
a ) La permuta ............................ . ........................................................... 335
b ) El acstim atum ............................................................................... 336
c) El precario .................................................. ....................................... 336
137. L os pactos .................................................................................................. 337
a ) Pacta ad iec ta ................................................................................. 338
b) Pacta p raeto ria ....................... Trrr......iTT7-...rrrrr:.......... 339
1) El cons.titutum" ........................................................................ 339
2) El rcceptum ............................................................................. 339
3) El juram ento voluntario ....................................................... 340
c) Pacta legitim a ................................................................................ 340
L a donacin ............... ............................................................................... 341
Las donaciones inter vivos : figuras especiales .................... 342
-139} Los cuasicontratos ................................................................................. 344
a ) La gestin de negocios ....... .......................................................... 347
b) El enriquecimiento injusto ......................................................... 348
c) La comunidad incidental .................................................... 350
XXIV INDICE G EN ER A L
T tulo IV
DELITOS Y CUASIDELITOS
140. El delito .......... ................................................................................................. 351

a) El furtum" ........................................................................................ .....353
b) La rapia ............................................................................................. .....356
c) El damnum iniuria d atum " ....................................................... .... 356
d) La in iu ria ................................... ........... ......................................... .... 358
141. Los cuasidelitos .................. ..................................................................... .... 359
a) Effusum ct deiectum " ............................................................. .....360
b) Iositum et suspensum ............................................................. .... 360
o) Si iudex litcm suam fe cerit ........................................... ............ 360
d) Responsabilidad de "n au tae, caupones" y stabularii" 361
142. Otros actos ilcitos g eneradores de obligaciones ....................... 361
Fraus crcditorum" ....................................... .......................................... 362
T tulo V J
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
8 143. Cumplimiento de las o b lig aci o n e s ......................... ............................365

144. Incumplimiento de las obligaciones ...................................................365
a) Dolo ........................................................................... . ........................ ....365
b) Culpa ....................... .................................................................................366
c) Caso fortuito y fuerza m ayo r .......... .............................................369
145. Consecuencia del incumplimiento de las obligaciones ....... ....370
146. Mora .......................'..................................... ...................................................371
147. Cesin de las obligaciones ................................................................ ....372
a) Cesin do crditos .......................................................................... ....373
b) Cesin de deudas ............................................................................. ....375
T tulo VI
GARANTA 1)15 LA S OBLIGACIONES
148. Conceptos generales ............................... ............................................. .....377

149. Garantas personales derivadas del propio deudor ...................377
a) Las arras ................................... ...................... ................................... .... 377
h) La clusula penal ............................................... .................................378
c) El ju ra m en to promisorio ............................................................. .... 378
V
INDICE GEN ERAL XXV
d) El constitutum debiti proprii ................................................. 378

150. G aran tas personales otorgadas p o r un tercero: la inter
cesin ............................................................................................................. 379
a) La fianza ................................ .............................................................. 380
1) Sponsio y fidepromissio ............................................... 381
2) Fideiussio ..................................................................... '............ 381
b) El constitutum debiti alieni .................................................... 383
c) El "mandatum pecun iae credendae" ..................................... 383
TI tulo VII
EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES
8 151. Conceptos generales .................................... .......................................... 3K5

8 152. Modos de extincin ipso iure ...................................................... 385
a) "Solutio per aes Qt lib ram ........................................................ 386
b) Acceptilatio .............................. i ........................................................ 386
c) Pago ................................. i .................................................................... 387
d) Novacin ............................................... ........................................... . 389
e) Confusin .......................................................................................... 391
f) M utuo disentimiento ..................................................................... 391
g) Concurso de causas lucrativas ............................................. 391
h) Prdida de la cosa d eb id a .......................................................... 392
i) M u erte y capitis dem inutio" .................................... ............ . 392
8 153.. . M odos.de extincin excepiionis o p c" ........................................ 393
a) Compensacin ................. .................................................................. 393
b) Transaccin ................... ..................................................................... 394
c) Pactum de non p eten d o ........................................................... 395
d) Praescriptit) longi lemporis" .................................................... 396
L ib r o S ixt'o
D E R E C H O DE F A M I L I A
T tulo I
FAMILIA Y PARENTESCO
154. La fam ilia .................................................................................................... 31)7

8 155. El p a r e n t e s c o ............................................................................................. 4()l
XXVI INDICE GEN ERAL
a) A g n a c i n .................................................... ..................................... 402

b) Cognacin ........................ ..................... ..................... .................. 403
c) Afinidad .......................... ......................................................... 404
\ T tulo I I
PATRIA POTESTAD
156. Conceptos generales ....... ...................................................................... .....405

157. Modos d e adquisicin de la patria po testad ..................................405
a) Nacim iento ................................................................. .............................400
b) Legitim acin ...........................................................................................407
c) Adopcin ............................ ................................................................ .... 409
d) A d ro gaci n .......................................................................................... .... 411
158. Poderes del "paterfam ilias" ...................... ........................................... 413
159. L a p a tria potestad y las relaciones patrim o n iales ................. .... 415
a) Peculio profecticio ........................................................................... - 416
b) Peculio castrense .............................................................................. ....' -
c) Peculio cuasicastrense .................................................................. ....416
;.d ) Peculio a d v e n t ic ia - ^ .............................................. ...........................4 17_
160. Extincin ele la patria potestad ................................................>.... 418
.E m ancipacin ............................................................................................... 418
'S.
T tulo III
MATRIMONIO
161. C oncepto y definicin ........................................................................... .....421

162. Los esponsales ................................................... ........................................... 423
163. M atrim onio "cum in an u ......................................................................... 425
a) C o n farreatio .................................................................................. .... 426
b) "C o e m p tio ............................................................................................. 426
c) U su s .................................................................................................... .... 427
164. M atrim onio "sine m an u .........................................................................427
165. Presupuestos del m atrim onio rom ano ......................................... ....427
166. Impedimentos m a tr im o n ia le s ................................................................428
167. Efectos del m atrimonio respecto d e los cnyuges .....................430
168. Efectos del matrimonio respecto de los hijos. La filiacin 431
169. Disolucin del m a t r i m o n io ........ ; ........ ..............................................432
E! divorcio .................; ; .........................................^....... .............................433
In d i c e gen eral XXV II
170. Legislacin m atrimonial de A ugusto .................................................<135

171. Seg un d as nupcias ..................................................................................... .... 436
172. El concubinato ..........................................................................................., 436
173. R g im en patrimonial del m atrimonio ............................................. 437
174. La d o te ............................................................................................................. 439
a) C lases y formas de constitucin de la dote ............................ 440
b) Restitucin de la dote ........ ......................................................... .... 441
175. D onaciones nupciales: ante n u p tias , propter n up tias . 443
176. Donaciones entre cnyuges .................................................................... 444
T tulo IV
REPRESENTACIN DE LOS INCAPACES
177. T u te la y cratela ...................... ; .................................... 1....................... ....447 r ^

178. T u te la de los im pberes .......................................; ..........450
a) Especies de tutela ..................................... '...;......... .........................450
' b) Funciones del tutor: auctoritas y gestio ........................ 453
c) Cesacin de la tu te la ...................................................... ................. 453
$-179 . Tutehrde^las m ujeres .................... .....................................454:
180. La c r a t e la ............................................I.......................................................455
181. C ra te la del dem ente .......................................................................... ...455
182. C ratela del prdigo ................................... ................................... ....... 456
183. C ra te la del menor p b e r ................'............................... ................. ...456
184. C ratelas especiales .............................................................. ............ ......458
... L i b r o S p t i m o --------
D E RE CH O SU C E SO R IO
T tulo I
SUCESIN UNIVERSAL MORTIS CAUSA
185. La sucesin ............................................................................ .................... 459

186. H istoria de la sucesin romana ....................................................... 463
187. Requisitos de la sucesin h ered itaria ........................................ . 464
XXVIII INDICE G E N E R A L
188. H ereditas" y "bonorum possessio .............................................. 466

Distintas especies de bonorum possessio* .............................. 469
189. Proteccin procesal del h e r e d e r o ................................................... 470
a) Actio petitio hereditatis" ........................................................... 470
b) "Interdictum quorum bonorum" .............................................. 471
TItulo II
SUCESIN INTESTADA
i
IDO. Conceptos g e n e r a l e s ............................ ................................................. 473

191. La sucesin dol derecho civil ............................................................. 473
a) Sucesin d e los heredes sui" .................................................... 474.
b ) Sucesin d e los "extranet heredes" ......................................... 475
192. Sucesin del derecho prcloriano ............................... ................... 476
a ) B onorunr posiessio unde l i b e r i " ............................................ 476
b) Bonorum possessio u nde legitimi" ........................ .............. 477
c) Bonortim possessio unde cognati" ................... ; ......... . 477
d) B onorum possessio unde vir et uxor ............... ................ 478
- 193. Sucesin del derecho im perial ............ .... t . . . .............................. 478
a) Senadoconsultos Tertuliano y Orficiano ............................. 478
b) Constituciones Vulentiniana y A n astasian a ..................... 478
194. Sucesin del derecho justinianeo. N ovelas 118 y 127 . . . . 479
a) D escendientes ........................................................ .......................... 479
b ) Ascendientes, hermanos y hermanas carnales y sus hijos 480
c) I te m a n o s o hermanas do padre (consanguneos) o m a
dre (u terin o s) y sus hijos .................................................... . 480
d) Otros co laterales ................................... . ......................................... 480
8 195. Sucesin intestiula-on arden-n-Io.s-Hbcrtos .................. ............. 481
T tulo III
... SUCESIN TESTAM ENTARIA
8 196. Conceptos g enerales ........ ..................................................................... 483

197.' El testamento ............i .............................. .............................................. 483
198. D istints'form as de t e s t a m e n t o ........................................................ 484
a) Testam ento iure civili ......................................................... . 485
b) T estam entum p raetorium ; "bonorum possessio se-
cUndum tabulas" .............................................................................. 436
s
INDICE G EN ERA L XX IX
c) Testam ento postcldsico ....................................................................... 486

d) T estam entos especiales o extraordinarios ........................... ..... 487
199. Contenido del testam ento. L a institucin de hered ero .. 488
200. La sustitucin h ered itaria ................................................................... .....490 S
201. Capacidad para testar y p a r a ser instituido heredero ........ 490
202. Invalidez del testamento ..................................................................... .....493
203. R evocacin del testam ento ................................................ .............. .....494
204. A p ertura y publicacin del testamento ....................... ...................494
205. Sucesin legtim a contra el testamento ............................................495
a) D esheredacin y pretericin segn el derecho civil . . . . 496
b) Bonorum possessio co n tra tabulas" .................................... .....496
c) D esheredacin y pretericin segn el derecho postclil-
sico y justinianeo ................................................... ........., , ................ 197
206. Derecho de legtliuus .ifii.nMiiiMiHiiM.tMiH.'*******.'i . m , 497
Q uerela inofficiosi testam en tl" . . . . . . . . . . . . . . . ............................. .... 498
T tulo IV;
ADQUISICIN DE LA HERENCIA
207. Conceptos g enerales .............. ....................................................; .......... .....501

208. A dquisicin por los h eredero s necesarios ......., ..............................501
209. A dquisicin por los heredero s voluntarios ................................ .....502
a) Formas de aceptacin ............................................. ............................502
b) R en un cia a la heren cia .1 .............................................................. 503
8 210. Efectos de la adquisicin tic la herencia .................. ........................503
8 211. R em edios conlra los efectos de la adquisicin ........................ .....504
a) lus abstinendi y "beneficium separationis" ........................ 505
b) B eneficio de in v e n t a r i o ...................................... .............................. 505
c) Sep a ra tio bonorum " ................................................................... .... 506
212. Pluralidad de herederos .................. ................................................... .... 506
a) Divisin de la h eren cia ................................................... 507
b) Derecho de a c r e c e r ................. ...........................................................508
c) La colacin .............................. ................................ ........................ ....510
2 1 3 . . A dquisicin de la h eren cia por.terceros .....................511
a) U sucapi pro h e r e d e " ....................................................... .......... ....511
b) In iu re cessio h e red itatis" ........................................................ ....512
c) H ered itas vacans" ......................................................................... ....512
d) T ransm issioncs ' ............................................................................. ... 513
2 1 4 . H erencia y a c e n t e ...................................................................................... ... 513
XXX INDICE GEN ERAL
TI tulo V
SUCESIN SINGULAR M O RT IS CAUSA
9 215. Conceptos generales .............................................................................. .....515

8 216. lil Icgiido ..................................................................................................... .....510
9 217. Distintas especies de l e g a d o s ............................................................ .....517
8 2IH. Acciones y garantas del legatario ......................................................518
8 219. Objeto d e los legados ................ .......................................................... .... 519
9 220. A dquisicin de los l e g a d o s ......................................................................520
Derecho de acrecer ................................................................................ .....521
9 221. Ineficacia y revocacin de los legados ................................. ....522
8 222. L im itaciones legales impuestas a los legados .................. ............523
9 223. Iil fideicom iso ............................................................................................... 524
9 224. Sustitucin fideicomisaria ...................................................................... 526
9 225; El fideicomiso de heren cia .................... ; ............................. ................. 527
9 226: El codicilo .......................................................................................r . ....... .... 528
9 227. Donacin por causa d e muerte ............................................................529
228. Mortis causa capio ................................................................. .......... ....530
L ib ro O c ta v o
DERECHO P R O C E S A L C IV IL
T I tulo I
PROTECCIN DE LOS DERECHOS
9 229. Conceptos generales ............................................................................... 531

8 230. Derecho privado y d erech o procesal ........................................... 533
9 231. Proceso pblico y privado ...................... ............................................ 534
Procedimiento penal y procedimiento civil ......................... . 535
9 232. Historia del procedim iento civil ro m an o ................................... 537
9 233. Organizacin judiciaria ........................................................................ 539
a) Magistrados y jue c e s ................................................. : . . . . . ......... 539
b) Las partes en el pro ceso ; sus representantes y auxiliares 541
9 234. La accin: sus clases ..................................................................... ......... 543
9 235. Extincin de las acciones .................................547
In d i c e gen eral XXXI
TI tulo II
DISTINTOS PROCEDIMIENTOS CIVILES
236. Procedim ientos (le las acciones ilc In ley ................................... .....551
a) Instancia in iu re en las acciones de la ley ...................... .....552
1) Legis actio per sacram entum " ................................. .....553
2) Legis actio per iudicis arbitrive postulationcm" ... 553
3) Lcgis actio per condictionem" ......................... ............ ......553
b) Instancia in uilicio" en las acciones de la ley. lijecu-
cin de la sentencia ..................................................................... ..... 554
1) "L cgis actio pcr.mnnus in ic c t io n e m " ............................ ..... 554
2 ) "L cgis actio per pignoris capionem " .............................. .... 555
237. Procedim iento formulario ....................................................................... 556
a) Instancia in iu r e en el procedim iento formulario .... 557
1) L a frmula: partes ordinarias y extraordinarias ........... 558
2 ) L a litis contestatio": sus efectos .........................................562
b) Instancia in iudicio en el procedim iento form ulario .....564
L a sentencia: recursos y ejecucin .............................................566
238. Proteccin extra iudiciumde los derechos~T............... . . . . . . 53?1
a) Interdicta ...................................................................................... .....57
b) In integrum restitutiones ........................................................ .... -T
c) Stipulationes p racto riac .......... ............................................... ....$7,2
d) M issiones in possessionem ..................................................... fffr
239. Procedim iento cognitorio ............................................ ..................... ....573
a) Notificacin, comparecencia y p rueb a ................................. ....574
b) S en ten cia: recursos y ejecucin ........................................ ..........577
240, Com paracin entre los sistemas formulario y cognitorio 579
Bibliografa general .................................... ......................................... ................. .... 581

^ \
Indice alfabtico ............... ..............................................;............. ............e
i -
: i
L ib r o P r im e r o
ESTUDIO D E L D ER EC H O ROM ANO
T t u l o n ic o
INTRODUCCIN '
1. M t o d o d e e x p o s i c i n . - Si entendem os que la sistem a

tizacin de las materias ju rd icas es d e capital im portancia p a r a la
m e jo r com prensin de su c o n ten id o , consideram os con ven iente
com en zar esta parte in tro d u cto ria al estudio del d e re c h o de R om a
sealando el m todo de exposicin que seguirem os en la p resen te
obra. : ; ' .i ,
U n o de los planes distributivos de la m ateria divida el d e r e
cho p riv a d o , siguiendo la tradicin r o m a n a exp uesta en las Insti
tuciones de G a y o ( 1 , 8) y en las del em p erad o r Justiniano ( 1 , 2,
12 ), en tres grandes ram as: las n o rm as que hacan referencia a las
personas, las que co n ten an los principios que conciernen a las c o
sas y las qu e regulaban lo relativ o a las acciones (Omne autern itis,
quo ulimur, vel ad personas pertinet, vel tul res, vel ad actiones).
Esta divisin trim em bre sirvi com o base p o r m ucho tiempo para
la exposicin del derecho ro m an o , habiendo sido seguida en las
obras sistemticas de la E dad M edia y de los tiem pos m odernos, y
en no pocos cdigos de pases de raig am b re latina.
La doctrin a m odern a, a partir de las enseanzas de la escuela
histrica del derecho, se ha ido a le ja n d o de la clsica triparticin,
distribuyendo la m ateria d e m an era d e hacer posible las variadas
conexiones de los diversos institutos ju rd ico s y el d e sarro llo lgi
co de. la exposicin, necesarios en grado sumo en disciplina de
gran vasted ad como el d e re c h o ro m a n o , al que es un im perativo
vivificar, d o ta n d o de la m a y o r practicidad a su estudio.
I. Arge lio.
2 MANUAL 1)1: DIIIU-CIIO ROMANO
( lu in d o s por ni d e seo de lo g rar un plan sistemtico de exposi

cin do In asignatura, hemos dividido la obra en ocho p a rtes, a las
<|iio llam arem os L ib ro s para e m p lear la denominacin utilizada
po r ol Corpus Itirls Clvtfos, los que a su vez estarn divididos en
ttulos, a excepcin del Primero, que tiene un T tu lo nico.
El L ib r o P rim ero , que contiene una introduccin al estudio
del do rcc h o ro m an o , (rata sobre conceptos bsicos que tien den a
la explicacin de determinadas instituciones y reglas fu n d am en ta
les de d e re c h o , cu yo conocimiento consideram os p rio rita rio para
el logro d e una m e j o r comprensin de las instituciones qu e sern
m ateria d e nuestro estudio.
121 L ib ro S e g u n d o , que llam am os historia y fuentes del d e r e
cho r o m a n o , se re fie r e a la ln ea evolutiva de la legislacin de
R om a, ab arcan d o , no slo el estudio de su historia ex te rn a , esto
, es, la historia de sus fuentes fo rm ales, sino tam bin la progresin
poltico-social que experiment R om a en el transcurso d e l largo
proceso de form acin y depuracin de sus institutos jurd ico s.
El L ibro T e r c e r o , que designamos con el nom bre de Parte
G e n e r a l , est destinad o ai anlisis de las person as, considerando
com o tales a los hom bres y a los seres abstractos, de pu ra crea
cin ju rd ic a , capaces de te n er derechos y d e beres ju rd ic o s ; las
. cosas u objetos corporales o incorporales que sometidos a las ne
cesidades, a la utilidad o a los placeres del h o m b re , son idneos
para constituir o b je to s de d e rech o , y los hechos o los actos hum a
nos, jurd ico s o no, mediante los cuales los derechos n a cen , se
tran sm iten, se m odifican o se extinguen.
En los subsiguientes libros en que dividimos la obra, hacem os
la sep araci n de los que tratan del derecho m aterial o sustantivo,
del que-se refiere al derecho fo rm a l o ad je tivo . A s, p u es, l Li
bro C iiarto estudia los derechos reales, aquellos que se e je rc e n in
m ediata y d irectam en te por el ho m b re sobre las cosas; el Q uinto,
el d e rech o de obligaciones, el qu e teniendo tambin c a r c te r pa
trim onial como los derechos re ale s, entraa la exigencia de un
cierto co m p o rta m ien to de una persona respecto de otra; l Sexto,
el d erech o de fam ilia, conjunto de principios norm ativos qu e re
gulan las relaciones fam iliares; y el Sptimo, el derecho sucesorio,
o rd en am ien to ju r d ic o que es consecuencia del fallecim iento ce
una persona y q u e, p o r ende, afecta la suerte de su patrim o nio .
ESTUDIO D EL DERECHO ROMANO 3
Es m ateria del L ibro Octavo el derecho a d je tiv o o procesal,

que consideram os debe ser tratado auto n m icam en te, es decir,
sin in te g rar lo que muchos expositores llaman la parte general y,
adems, al final de la obra, en la inteligencia d e que de esa m a n e
ra se facilita la com prensin de muchas cuestiones que ataen al
derecho de acciones y que entran en la esfera de las distintas par
tes que integran el cuadro de los derechos sustantivos.
2 C o n c e p t o d e i . d e r e c h o r o m a n o . - En su acepcin m is
lata, se entiende p o r derecho ro m ano el c o n ju n to de no rm as y
principios jurdicos que rigieron las relaciones del pueblo ro m a n o
en las distintas pocas de su historia, es decir, d e n tro de los lm i
tes m arcados por la fundacin de Ronia (753 a, de C .) y la m uerte
del e m p e ra d o r Justiniano (565 d. de Cristo). En este con cep to
am plio se com prenden tambin las llamadas leyes ro m a n o -b rb a
ras que se sancionaron a instancia de los caudillos o reyes g e rm a
nos cu and o se ase n taro n en suelo rom ano y qu e n gran p a r te se
nutren de fuentes clsicas.
H a y romanistas que encierran todava, d e n tro d est amplia
acepcin, las reinterpretaciones que del d e re c h o com pilado en
tiem po de Justiniano "efectuaron los glosadores y postglsadores
en la tem prana E dad Media y las que se su ced iero n a ellas hasta
el siglo pasado, en el que se destaca la pandectstic alem ana.
Es lo que se ha da d o en den o m in ar segunda vida del d erech o
rom ano . ' , .
En se n tido e s tric t o , la expresin derecho rom ano designa el
o rden am iento n o rm a tiv o contenido en la com pilacin do las leyes
y ju risprud en cia ro m anas realizada en el siglo "vi)de nu estra era
p o r Justiniano, e m p e ra d o r de-Q riente^- E ste cu erp o legislativo,
que ms tarde fue denom inado Corpus luris C.ivilis, est in te g ra
do p o r el Cdigo ( Codex lustinianeus) , una com pilacin de consti
tuciones im periales; el Digesto o Pandectas ( Digesta, Panclclue),
que contiene el o rden am iento de la jurisprudencia ro m a n a ; las
Instituas ( lnstitution.es), obra qu e el prncipe legislador destina a
e x p o n e r los principios bsicos de su derecho con el fin de facilitar
su conocim iento p o r las j venes generaciones de estudian tes; y las
N ovelas (Novellae constitutiones), que fu eron las nuevas co n stitu
ciones dictadas p o r Justiniano e n tre los aos 53 5 a 5 6 5; es decir,
una vez terminada su labor com pilatoria.
4 M ANUAL DE DERECHO ROMANO
Aunqu e el d e r e c h o justinianeo, po r h a b e r sido el elem ento

b s ic o de fo rm a c i n del derecho privado d e los distintos pases de
E u r o p a co n tin en tal, y aun d e los ultra m a rin os influidos p o r los
d e re c h o s e u r o p e o s , deba ser b a se de n u estro estudio, ste n o se
' li m i t a r a esa fa s e del desarrollo del d e re c h o rom ano, sino que
h a b r de re a liz a rse atendiendo tambin al derecho p riv a d o ante-
ju stin ian co , para seg uir as las distintas transform aciones de la le
gislacin de R o m a en el curso de su ms q u e milenaria progresin
histrica. Es q u e el d e re c h o -ro m n # -lo v am o s a rep etir con rei
te r a c i n - e s ; u n autntico p ro d u c to histriqg. No es fru to de
u n o s intensos a o s de elaboracin ni de un perodo de esp lend or
m x im o , sino r e su lta d o de una pausada p e ro constante lab o r, de
una autntica decantacin de siglos.
3. U t i l i d a d a c t u a l d i l e s t u d i o d e l d e r e c h o r o m a n o , r Ha
v e n i d o co n stituyend o un tpico de todos los estudios histricos
q u e tratan de e x p lic ar la significacin del derecho r o m a n o y ja
trascendencia ac tu al de su c u ltivo '(-e scrib e lv arez Surez-^- la
afirm hcin de qu e no existe en toda la h istoria universal fen m e
no m s so rp ren d en te ni ms ad m irab le q u e el de la perm anencia y
subsistencia de ja s .ii* titu c io n e s jurdicas rom anas, fu e ra de los
lm ite s espaciales y temporales d e su_vigencia. Razn tiene, en
e f e c to , el ilustre rom anista esp a o l al. pu ntu alizar la efectividad
del hecho. U n a abundante lite ra tu ra ju r d ic a se ha esfo rzado en
d e sta c a r las m o tivaciones de esta siem pre reverdecida g ifa n f a ro
m n tstica, as c o m o los fu ndam entos qu e vienen prcgoaclo'T
su p erviven c ia e je m p la r del d e r e c h o ro m a n o .
C uando el espritu de un de rech o s u p e rv iv e travs de la his
toria no obstante los cambiantes avatares de ella, es p o rq u e call
osas esenciales consagran su pro sap ia y su v a lo r .:, C o n o ce rla s en
sus conexiones sustanciales, en su pro b lem atism o histrico, es la
b o r fundam ental. Por ello pa sarem o s a explicar las razon es que
en los tiempos actuales justifican el estudio de una disciplina tan
incuestionab lem en te.h istrica co m o es la del derecho ro m an o .
Poderosas causas, m otivos culturales e histricos d e im por
tan cia, nos inducen n ia actualidad a so s ten er la necesidad del
estu d io de la legislacin ro m a n a , pues, ad em s de su v a lo r form a-
tivo y pedaggico innegables, posee un in te rs prctico e v id en te
p o r constituir el elem ento in fo r m a d o r de casi todas las legislacio
ESTUDIO D EL DERECHO ROMANO >
nes d e derecho p riva d o del actual m om ento histrico. L o s gran

des preceptos que sirven de base al mundo ju r d ic o m o d ern o son
siem pre los que los rom anos establecieron y , con toda ra z n se ha
so sten id o , a nadie le es p e rm itid o repudiar esta herencia sino al
precio de ro m p er con el pensam ien to de los juristas, de re e m p la
zar el derecho p o r |a a rb itraried ad o la v io le n c ia .
Pensem os sin ms en todos aquellos principios, de indudable
ab ole n g o rom anstico, que en lo s sistemas ju rd ico s actuales pre
gonan su ascendencia originaria. A s , los conceptos d e accin y
de excepcin, de capacidad j u r d i c a y de capacidad de o b r a r ; los
lineam icntos fundam entales del derecho suceso rio ; los elem entos
info rm an tes del de rech o co n tractu al e incluso de los d e rech o s rea
les; ja doctrina de la libertad de las partes contratantes;- los vicios
de lu voluntad en la teora de! negocio ju r d ic o , otcyira.
S abem o s qu e en la actu alid a d , con cxcep cjn de las regiones
de de rech o m usulm n e hind. e l m u n d o - e s t rep artid o en dos
g randes sistemas jurdicos: el anglosajn y el rom anista. Nues
tro pas p erten ece ai segundo. Recibi el derecho r o m a n o por
co n ducto s diversos. Por el d e rech o esp a o l, si record am o s la in
flu en c ia del F u e ro Juzgo, las P artidas, e tc te r a . Por el derecn^
n a p o le n ico , si tenem os en cu en ta el ,in flu jo del C d ig o Civil
fra n c s d e .1 8 0 4 . . Directamenfe7"si pensam os en la fu e n te de ins
pirac i n que signific el Corpus Iuris Civilis para la red accin del
C d ig o Cjyil arg entin o, e indirectam en te p o r la au toridad cien tfi
ca de grandes expositores del dere,cho r o m a n o , co m o Savigny,
P o th ie r y S e rrig n y , o (je los com entaristas del Cdigo N ap olen ,
c o m o M o lito r, Z achariae y T o u llie r, que nu triero n con sus d o ctri
nas los principios del derecho c iv il nacional.
v J En efecto, n u estro C digo C ivil de 1 8 6 9 , que re d a c t P a l m a
r i o V le z S rsfield , jurista de n eta form acin ro m anstica, result
u n a o b ra de co n ten id o esencialm ente ro m a n o . A tra v s de su ar
ticulado y de sus notas se a p recia que una gran masa de conceptos
ro m an o s se hallan consagrados en dicho o rd en am ien to . A s, la
t e o r a de las p erson as ju rd icas, la de las cosas, la t e o r a del he
cho y el acto ju rd ic o s 'y la de la declaracin de la v o lu n ta d / la de
la condicin y hasta la de la rep resen taci n y, de m a n e r a prepon-
,.<d^cgqte, el d e re c h o de obligaciones. P o r ello de m an era muy
im perfecta co n oceram os nu estro de rech o civil y descu briram os
sus notas esp ecficas, si no nos rem o ntram o s a la r a z remota
donde tiene su gnesis, p o rq u e el d e r e c h o es un producto histri

co, del que slo la historia puede m o strarno s sus atributos tffjics
individuantes.
El derecho rom ano n o es tan slo un instrumento incom para
ble de educacin histrica. Posee ad em s un v a lo r form ativ y
pedaggico evidente, ttu los ambos q u e -s in otras r a z o n e s - j u s t i
ficaran su estudio, si ste no estuviera ya suficientemente fu n d a
mentado p o r otras m otivaciones. S e a la b a M ommsen que la his
toria del d e rech o rom ano era necesaria e indispensable para los
altos estudios jurdicos y qu e para fo r m a r y desarrollar la m entali
dad de un ju rista era m en e ste r pre sen tarle en su co n ju n to la e v o
lucin del d e re c h o , a fin de inclinarle, en definitiva, a una cierta
sutileza y flexibilidad en el m an ejo de las redes del derecho positi
vo. A s resu ta la legislacin de R o m a escuela magnfica de
aprendizaje y de form acin pro fe sio n al, por lo que pocos sistemas
jurdicos - p o r no decir n in g u n o - pu ed en arrebatar al derecho r o
man este legtim o timbre de honor.
l,n! Digamos, por ltimo, coincidiendo con M a rg a Ja .u , que esti
mamos que el derecho r o m a n o nos o fr e c e los conceptos fu nda
mntales de una ciencia ju rd ic a supranaclonal y que puede ser-
v i^ por en d e , para c re ar una p latafo rm a jurdica d o n de juristas
d jjiv e r s o s pases de sistema rom anista puedan d epartir y delibe
rar. Y a W e n g e r, en el discurso pronunciado al tom ar posesin
dis'u ctedra en la U niversid ad de V i e n a en el ao 19 2 6 , manifes
taba que en la ciencia ju r d ic a ro m an a, y no eri los prrafos es
quelticos de cualquier cdigo m o d ern o , encontraran el lenguaje
en que los ju ristas de los distintos E stados habran de m anifestar
se para que hubiese una posibilidad de concordancia. Es que,
com o destacaba D e S lo o v e r e , en las mismas leyes rom anas puede
hallarse" la base ms firm e y fundam ental del llam ado derecho
com parado de los pueblos. : .
4. C o n c e p t o d e l d e r e c h o e i d e a s r o m a n a s . - S e ha dicho
q u e el derecho tiene ciertas funciones nicas y especiales. No-
es, principalm ente, una ciencia social tendiente a describir la fo r
ma en que tienen que fu ncionar ciertas instituciones. Tampoco
es, solam ente, un instrum ento para d e term in ar cmo resultarn
las transacciones, ni para pronosticar qu harn los tribunales;
Esos son servicios im portantes, pero subsidiarios en cuanto al ob-
ESTUDIO D EL DERECHO ROMANO '
jctivo p rim o rd ial de! d e rech o , que es el de e lab o rar conceptos y_

m antener y p o n er en vigor procedim ientos que perm ita n que una
comunidad soberana sea gobernada por reglam entaciones que
propicien el bien comn, la realizacin de los v alo re s hrtanos y
la aplicacin.de sos reglam entos en fo rm a eficaz.
( a j El ius. Los ro m an o s, m aestros en el a rte de hacer el

derecho, co m prendieron la realidad viv ie n te de su p u eb lo y supie
ron poner su orden am iento norm ativo al servicio de la sociedad a
la cual deban regir. No lo expresaron con pom posas frases, ni
entraron a desentraar su esencia. Hostiles a toda elucubracin
terica y pragmticos p o r excelencia, designaron al derecho coli
ja voz latinafiwi com prensiva de! d erech o en sentido o b je tiv o ^ en
tendido ste como norm a que regula con ca r cte r,obliga torio las_v
relaciones sociales, y en sentido subjetivo., como facultad o pode
que el o rden am iento ju r d ic o reconoce a un sujeto.
Un co n ocid o pasaje d e las fuentes (Dig. 1, 1, 1, p r.) define:.el
derecho, contem plando su aspecto o b je t iv o , como el arte de jo
bueno y lo eq u itativ o (ius est ars boni et aeqdi)'. \E1 clebre fra g
mento de U lpia n o j que a lrjb u y e al ju r is consulto C elso la defini-
c i n j l e l ius, ha sido o b je t o de crticas porque ha en trem ezclad o
los conceptos ^de derecho y de moraly'que son v alo re s co m pleta
mente diferentes. Sin em b argo, la confusin resulta com prensi
ble si se tiene en cuenta qu e Celso fu e uno de los ju risp ru d en tes
romanos que ms sinti la influencia del estoicismo griego, d o c tri
na filosfica que en ten da queêl d e rech o era una m oral restriiW
J icla-1 . .
.... < & Los preceptos (le derecho^ La falta de deslinde entre el
camp deT eTech y el de la moral, se percibe igualm ente en los
tres famosos preceptos del dereqio (tria inris praecepta) cqn los que
se han preten dido resum ir ios deberes q u e el derecho o b jetiv o im:
pone a los individuos: ^.Vivir honestamente^ no d a a r a o tro jy '
\dar a cada cual lo su y o . ^Honeste vivere, alterum non laedere,
siim cujaue tribuerY son los preceptos o postulados que segn '
o tro fragm ento de U lpiano (Dig. 1 , 2 , 1 0 , 1), d eterm inan el co n
tenido del derecho). La iderrtfi^dh~ertreT eberes tico y d e
beres jurdico s no era, e m p e ro , ab solu ta, ya que los rom anos su-
pirn se alar, como lo exp re s a un p a sa je del jurisconsulto Paul
(Dig. 50, 1 7 , 14 4), que no todo lo q u e e rafju rd ic am en te lcito
8 MANUAL D E DERECHO ROMANO
co rresp on da a las no rm as m o r a le s (non omrte quod licet hnes-

liun cst).
ntim a conexin exista e n tre el ius en sen tido su b jetivo y la
ucdo, ya que sta e r a concebida p o r los rom anos como el instru
mento procesal p o r cu yo interm edio el ordenam iento legal asegu
raba a las personas fsicas o abstractas, la tutela de los derech os
subjetivos. A s , gran parte de los derechos sub jetivo s se fu ero n
croando por medio del recon ocim ien to de acciones. C om o e j e m
plo ms que elo cu en te podem os citar las clsicas categoras de de
rechos patrim oniales, los derechos reales y personales, que fu ero n
un derivado de las actioncs in rem V de las actiones in personarn. '
Rn esto radica ja im portancia capital que alcanza en el d e rech o
privado de los r o m a n o s el rgim en procesal y sus formas proced*
m entales, lo que ha llevado a so sten er a Sch ulz que una parte
considerable del d e r e c h o clsico es un.derecho de accione^:
(cyÊl fas " . .. A s como {os .romanos designan con ei trm ino
itis a la norm a ju rd ic a ,.d e n o m in a n fa s a la no rm a religiosa. D e
recho y religin a p a re c e n en p ocas primitivas como ideas que
guardan entre s un n e x o 8 e unin evidente qu e hace que n o haya
una anttesis- entre el derecho hu m ano y el d e rech o divino. Se
explican -los puntos de contacto* no .slq\porque en-los p rim ero s
. tiempos de R o m a ; e r a difcil concebir; un p ro ceso de abstraccin
...que deslindara am b os campos, sino tambin p o r q u e r o s prim eros
intrpretes del d e re c h o fu ero n los pontfices rom anos, que e n te n
dieron que los actos o co m po rtam ien to s hum anos tendran la nota
de licitud cuando se c o n fo rm a ra n con la volu n tad de los dioses.,.
Fue slo en la R ep blica ta rd a cuando se abri paso la ju ris
prudencia laica y se o p e r ^ e l-p ro c e s o de secularizacin del tus,
con lo-cual viene a pro d u cirse la diferenciacin entre el d e rech o y
la religin. D esde esa poca, p u e s ,(as eq uivale a ius diyinum\
es la norm a religiosa, el derecho revelad o po r los dioses, q u e r e
gula las relaciones d e los hom bres con la divinidad, en tan to que
f ius .s el derecho h u m a n o , constituido p o r-no rm as creadas p o r el
hom bre para regular las relaciones de stos n tre s y con el Es-
,tad o . * .............. * . ! '*
f ' " r ***"
( d ^ Justicia.No te n a en el derecho ro m a n o la voz justicia

una acepcin muy distinta de la actual. lustum es lo que se co n
forma al ius, y si la adaptacin es constante, se llega a ese v a lo r
m
ESTUDIO D EL DERECHO ROMANO V
que es m eta del d e rech o y que los rom anos lla m a ro n iustitia. Las
fuentes rom anas (D ig. 1, 1, 1 0 , 10, pr. - Inst. 1, 1 , pr.) nos dan el
con cep to de ella al decir que es la constante y perpetua v o lu n ta d
de d a r a cada cual lo su y o ( constans et perpetua voluntas ius
suurn cuique tribuendi). {
( e ) L a aequitas. Los r o m a n o s no co m p re n d ie ro n co n la 4 '*
voz Tustitia lo que en tiempos actuales se califica como justicia ob- . ^
jc tiv a , es decir, el d erech o en su o b je to y esencia. U saro n el vo- ^
cabio aequitas, que etim o l gicam en te significa equidad, igu aldad , * ?
y que v ie n e a ser el m odelo al qu e debe ac om o darse el d e r e c h o , la g ,
finalidad que debe cum plir el o rd e n a m ie n to ju r d ic o para qu e sus
norm as no sean inicuas, esto es, con trarias vio ju sto . P e ro co m o 4 *
no todas las norm as jurdicas resp on den a lo s fines del d e r e c h o o gh
se com padecen co n stan tem en te con l, la aequitas se c o n tra p o n e i x
a}-mismo: ius, se orig in a una an ttesis entre lo iustum y lo aequiim. &
Esta situacin se p re sen t con el antiguo ius civile, q ue n e c e s it - i
del so p lo vivificante de. la eq u id ad que le transm iti el p r e t o r para i j
que sus soluciones no co n d u je ra n a la iniquidad (summum ius,
%
sumira iniuria). E n la edad cristiana la aequitas asume un c o n te
nido ms' acorde co n el de hum anidad y de ah que ap arezcan *
f. como sinnim os de aequitas los trm ino s pietas, benignitas, cha/i- Q
tas, benevolentia, clementia. ^
' '/TX .
' vf)) Jurisprudencia. O tra de las ideas ro m an as so bre la que
nos dan un con cep to las fu en tes, es la de jurisprud en cia, qu e el
jurisconsu lto U lp ia n o (Dig. 1, 1, 10, 2 Inst. I, 1 , 1) d e fin e di- !
r ie n d o que es el co n ocim ien to de las cosas divin as y h u m an a s, y
la ciencia de lo ju s to y de lo in ju s to (lurispriulentiu est divinarutn i
atque humanarum reruni no tilia, iusti atque iniusti scientia). f*
E ntien de O rt o la n que la definicin de jurisp ru d en cia perte-
nece a la era filosfica de los jurisconsu ltos ro m ano s, qu e e n te n
diero n p o r tal el con ocim ien to del derecho o , m e jo r dicho, el co *
nocim iento de las cosas divinas y humanas pa ra p o d er d e te r m in a r
lo qu e es justo y lo qu e es injusto.
P e ru c h o ihi,ico y d e re c h o rivado^ - Los ro m an o s dis-

. tinguieron, segn el o b je to de sus norm as, el derech o pblico ( ius l |[
publicum) del d e r e c h o p riva d o (ius privatum). La definicin
aceptada por las Instituas y recogida del jurisconsu lto U lp ian o *
! m )
4
10 MANUAL Dli DP.RECIIO ROMANO
(Dig. I, I, 1 , 2 - Inst. 1 , 1 , 4 ) , m arca la oposicin en tre el E stado

y los particulares, al es ta b lec er que ^derecho pblico es el q u e.se
refiere l a l estado de la co sa rom anaf (ad staluin rei romnete tpic-
tnl) y. d e rech o privado el qu e concierne a la utilidad de cada iikliV
viduo (ad sihglafum iiiiatm-pertinetjrT '
La delimitacin de la esfera de aplicacin de ios principios
del derecho pblico y los del derech o privado no v ie n e a ser tan
sencilla co m o lo sugiere la definicin de las fuentes. En efec to ,
existen norm as que, a u n q u e regulan relaciones entre, los pa rtic u
lares, e n tra n en el m bito del d e rech o pblico cu and o a a par
de un inters individual persiguen un inters social o colectivo.
A s, est perm itido en las relaciones contractuales convenir que.
las partes n o respondan p o r la culpa, p e ro no es posible liberarse,
de la responsabilidad de una actitud d olosa de los con tratan tes, y a .
que atae al inters general no adm itir el fraude en las relaciones
ii c r i nd iv i d u a e
lil d e re c h o pblico est constituido por el co n ju n to de n o r
mas que regulan la constitucin y actividad del E stado y las r e l a
ciones que ese mismo E stado tiene con los particulares, en tanto
que el d e rech o p riva d o rige exclusivam ente las relaciones de los
individuos en tre s, E st diferenciacin entre las dos menciona-
tas reas del derecho hace que ha ya alcanzado v a lo r de axioma el
principio de que los particulares no pueden d e ro g a r, ni siquiera
disminuir, p o r acuerdo de volu ntad es, las disposiciones de d e r e
cho pblico (ius [ntblicum privatorum pactis iimtari non polest;
privatorum conventio inri publico non derogal), p o rq u e el E stado
ordena el ius publicum , fundndose en normas y principios de c a
rcter inalterable (Dig. 2, 14, 38 - Dig. 50, 17, 4 5 , 1). C o n tr a r ia
mente, en derecho p r iv a d o ht volu n tad de los particulares regida
la vida- ju r d ic a a condicin de que el derecho objetivojn d isp o n
ga exp resam en te lo co n trario .
Derecho niitit mid ie re cito de pentes.kderecho c i v i l Esta d iv i
sin tripartita del d e re c h o privado tiene su expresa consagracin
en las Instituas de Ju stin ia n o 1, que en esta parte tambin recogen
la opinin de Ulpiano (Inst. 1 , 1 , 4 - Dig. 1 , 1 , 1, 3). Explica l
jurisco nsu lto clsico qu e el d erech o privado consta de tres p a r
les, pues se ha formado de los preceptos naturales, de los d c f ite s
o de los civiles" (Privalum ius tripertitum est, colleclum etenim est
ex naluralibus praeceptis, aut gentium, aut civilibus).
ESTUDIO D EL DERECHO ROMANO II
En esta materia observam os que en las Instituas, Justiniano

se ha a p a rta d o de su m o delo -la s Instituas de G ayo'-.en las que el
derecho se divide efl_derecjiaciyjl\y derecho de gentesjl (G a y o , 1,
1 - Dig. 1, 1, 9). Era derecho civil el exclusivo del pueblo r o m a
no, aplicable solamente a sus ciudadanos (ius civile quod quisque
populus ipse sibi cristituit, id ipsius prbprium est, quasi ius pro-
prium civitalis). C onstitua derech o de gentes el integrado por .
normas q u e aplicaban todos los pu eb lo s y que te n an por funda?
gignto, no caractersticas peculiares de cada uno de ellos, sirio la
razn n a tura! (ius gentium quod naturalis ratio inter omnes homi-
nes constitut, id apucl omnes populas peraeque custodilur, quasi
quo iure omnes gentes utuntur).
La falta de concordancia en tre la concepcin gayana y la jus-
tinianea, ha dado lugar a que.se en tiend a que el d e r echo privado
se divida en dos r amas:,iderecho c iv il, reservad o exclusivam ente
para el civis romanus, y el derecho n a tural.o de gentes, complejo-
de norm as consuetudinarias, derivadas de la razn natural que los
rom anos tenan en com n con los o tro s pueblos civilizads-'del
mundo antiguo/ fv
. H y autores, como Perozzi y A lb e r ta r i o , que sostienen qie el
dercTicTde gentes y el derecho n a tural fu ero n concebidos p o r los
rom anos com o trminos equivalentes. A rg u m e n ta n que ambos
derivan d e la naturalis ratio y que la distincin q u e U lpiano (Dig.
"I, 1, 1, 4 ) hace de ellos no es de oposicin o contradiccin/sino i
m eram e n te de com prensin, pues el ius naturale se extiende tanto
a los anim ales (quod natura omnia animalia docuit) como a los
hom bres; en cambio, el derecho de gentes es aplicable solam ente
a eslos ltim os (lioc solis hominibus inter se cominune sil). '. -J
--t E stam os en una co rriente op u esta a l i u u i t e r i a r , porque pen-
. samos q u e la divisin d e Ulpiano en is civil, giUium et nlu'rale
p erten ece a la poca del derecho clsico y que la idea de derecho
natural, recogida por C icer n del pensam iento aristotlico, es au
tnoma d e la de derech o de gentes. Opinamos qu e son trminos
independientes, p o rqu e el concepto de ius gentium es au tn tica
mente ro m a n o , al paso que el de ius naturale tiene su origen en
la filo so fa helnica; p o rq u e instituciones de ius gentium, com o la
^fesclavitud, son repelidas por el ius naturale y, p o r fin, porque el
derecho de gentes liene una base con traclu alista dada por la tci
ta aceptacin y uso de todos los pu eb lo s hum anos (quo gentes hu-
manda utuiitar), en ta n to el d e rech o natural n o es producto del

hom bre, sino de la n a tu rale za de las cosas, ya que surge, co m o se
ha dicho, natura rerum, tiene fiindamentum in re.
A s com o en las fuentes en contram os una nocin un ifo rm e
del ius gentium y del ius civile, en lo que al d e r e c h o natural re s
pecta se nos prcentan distintos conceptos. U n o de ellos p e r t e
nece a U lp ia n o (Dig. l , 1, 1, 3), qu e define el ius naturale com o,
aquel que la n a turaleza ensea a todos los anim ales" (quod natu-,
rti omnia animalia docuit), dando com o eje m p lo de leyes com unes
al ho m b re y al an im al, las relativas a la unin de los sexos, la p r o
creacin, la educacin de los h ijo s, etctera. No es admisible la
concepcin de U lp ian o porque se confunden funciones o necesi
dades biolgicas co m u n es al ho m b re y al an im al, con norm as j u
rdicas q u e , por esta r dirigidas a regular la conducta nacida de
un avo lun tad lib r e ,- s lo -p u e d e n ,te n e r referen cia al ser hum ano.
Otro concepto p e r te n e c e .a l jurisconsulto Raulo (Dig. 1 , 1 , 1 1 ) ,
para quin el d e rech o -n atu ral es aquel q u e,sie m p re es b u e n o y
eq uitativo . (quod semper bonunt ,et aequum est). La idea de
Paulo, m s acertada que ta an terio r, concibe un derecho ideal, iri-
___-m utable y en el que todos los h o m bres son iguales. .. '
, . %Esta disparid ad.de concepciones e n :las fu en tes rom anas lleva
a concluir que es d u do so .que las,ideas exp uestas/seano b ra de los
'-ai-, jurisconsultos/clsicos, sino tal v ez creacin postclsica o ms p r o
bablem ente producto del m anipuleo interpolacinstico, que fr e
cuentem ente tiene el defecto de ad u lte ra r las ms puras trad icio
nes rom anas. . v . / .: .
6. Derecho civii ,, okrkciio honorario. - La divisin ilc d e

recho civil y d erech o hon orario s c -b h s a - e n ' el distinto origen de
uno y (tro. Desde este punto de vista leem os en el Digesto (1,
I, 7, pr') que d e rech o civil es el que dim ana de leyes, plebiscir
tos, senadoconsultos, decretos de los prncipes y autoridad d e (os
jurisconsultos (Ius autem-civile est, qud ex legihus, pleblscitis,
scnatitscpnsultis, decretis principuni, auctoritate prudehtum vetiit).
D erecho honorario, p o r su parte, es el c o n ju n t de principios j u
rdicos que derivan de la autoridad jurisdiccional de los m agistra
dos o c o m o dicen las fuentes (Inst. 1, 2, 7), de los que gozan de
h o n o re s (lloc etiain tus honorarium solemus apellare, quod, qui
honores enerant, id est magistralus, auctoritatcm huic iuri dede-
runt). ; i
ESTUDIO DEL DERECHO ROMANO 13
L a anttesis e n tre ambas categ oras de derecho caracteriza

gran p a r te de la historia ju rd ica rom ana, ya que en el tie m p o en
que se crea la p rc tu ra (367 a. de C . ) com ienza a elab orarse p o r el
p r e to r , principal artfice del d e r e c h o h o n o ra rio , esa gran m asa de
principios jurdicos que ap are c ie ro n para d a r m ayo r eficacia al
d e rech o civil ( viva vox iuris civilis). P au latin am en te va c o m p le
tn d o lo y corrigind olo, lo cual ha hecho d e c ir a Papiniano (Dig.
1 , 1 , 7 , 1) que de rech o p re to rio es el que p o r razn de utilidad
pblica intro du jero n los pre to res pa ra a y u d a r o suplir o c o rreg ir
e| d e r e c h o civil ( adiuvandi, vel sitpplendi, vel corrigetuli inris ci
vilis grntia).
El dualismo d erech o civil y d erech o h o n o r a r io tiene gran im
p o rta n cia cn.la transform acin de los institutos jurdicos de d e re
cho p r iv a d o , ya que al arb itrar el ius honorarium soluciones a c o r
des con los principios de 1a aequitas, fue elim in and o las rudezas
dej. arca ic o ius civile, . perm itien d o .as. que el dereoho ro m an o al
calizara la categora de sistema ju rd ic o de v a l o r universal. Este
p ro ce so de cambio se opera desde dentro del p ro p io ius civile, por
m edio de la au to rid ad d e los ju risco nsu lto s, y desde fu era de l,
po r o b r a del p r e to r , para llegar a la definitiva transform acin dl
antiguo derecho p o r virtud de la legislacin1 im perial fo rm ad a por
las.coristituciones de los p r n c ip e s . . A partir de entonces, ia divi
sin de) derecho p riv a d o de R o m a , en ius civile 6 ius honorarium,
sjp tie n e valo r histrico. "
sL_/ns extrnordiuariumL S e a la m o s que el dualismo d e rech o
civil-d erech o h o n o ra rio , caracterstico de la poca clsica, fue
sustnncialincnlc sup erad o por el ap orte de las constituciones im
periales. Pues bien, esta fuen te form al del de rech o ro m a n o , que
iba a m on o p o liz ar la creacin del derecho p riv a d o a u l a p o s tre r
etap a d e la evolucin de la legislacin r o m a n a , ju n tam en te con la
prctica de ja cognitio extra ordinem, co n stituy el llamado ius ex-
traordim rium . La expresin e ra usada cu and o se qu era poner
ce m anifiesto In contraposicin d e este nuevo o rd en am ien to legal,
ya con el arcaico ius civile, ya con el ius h o n o r a r iu m 1
7 D e r u c h o e s c r i t o , d k r k c h o n o s c r i t o . - Otra de las cla

r i f i c a c i o n e s del d e re c h o que en co ntra m os en las fuentes (Inst. 1,
2, 3 - Inst. 1, 2 , 9) es la de ius scriptum c ius non scriptmi. Cons
tituyen derecho escrito la ley, los plebiscitos, los senadoconsultos,
las constituciones de los em p era d o re s, los edictos de los magistra-
14 MANUAL DE DERECHO ROMANO
dos, las respuestas de los ju risco n su lto s ( Scriptum ius est ex, p le
biscita, senatusconsulta, principum placita, magistrtum cclicta,
prttdcrUum responso). Es derecho no escrito aquel que ,e|,,uso
convalid, pues las costum bres co n stantes, aprobadas por el bon-
sentlmicnto de los que las siguen, se m e ja n a la ley" (Ex nonscrip-
to ius venit, quod usus comprobavit. Nam diuturni mores chsen-
su utentium comprobad legem imitantur).
C ree m o s con A rias R am os que esta divisin del derecho; qu e
tiene origen griego, carece de inters prctico, pues la diferencia
del derecho escrito con el no escrito no radicaba fundam ental
mente en la circunstancia de que las normas estuvieran o lo r e
dactadas p o r escrito, sino'en el hecho de que hubieran sido e l a b o
radas por rganos del p o d e r estatal con facultad de hacer d erech o
- c o m i d o , senado, m agistrados, e m p e r a d o r e s - aunque, coino e ra
natural; norm alm en te se fijaban p o r m edio de la escritura; P o r
su parte, el derecho surgido de la costumbre (mores; mairhi
f/tonsueliulo), que fue la p rim era m anifestacin de derecho p riva d o
Roiria, constituye el d erech o no esc rito .
;V.v i i. 1 \' -1 . .
<t- 8: D e r e c h o c o m n , d e r e c h o s i n g u l a r . - Las normas j u r d i

c a s vigentes, que se presentan con el carcter de principios o r e
glas generales,- constituyen lo que se ha llamado ius corrimune.
Mas, como imperativos de justicia, razon es m orales, de utilidad o
il bien pblico, exigen la desviacin derogacin de los pririci-
.'pios generales del derech o comn, se dicta una norm a de ca rcter
excepcional que los ro m an o s han lla m a d o ius singulare.
Un fragm ento de Paulo (Dig. 1, 3 , 16) define el derecho sin
gular o excepcional com o aquel q u e, con tra el te n o r de la raz n ,
ha sido introducido a causa de alguna utilidad particular y Cri la
sola autoridad de quienes lo co n stitu ye n (Ius singulare est, quod
contra tenrem rationis propter liquam utilitatem auctoritat chs-
tituentium introductum est). Las exp resion es del jurisconst no
deben interpretarse como, que slo lo s principios de derecho sin
gular en cierran alguna utilidad, p o r q u e utilitas h a y en toda clase
de normas jurdicas. El ius singulare n o viene a negar la ratio le
gis del d e rech o comn, sino que im p o n e una razn distinta, e s p e
cfica, aplicable a particulares relacio n es jurdicas.
La prohibicin de las donaciones e n tre cnyuges es ha?in6r-'r
ma tpica de derecho singular que d e ro g a el principio general d e
ESTUDIO D E L DERECHO ROMANO 15
que tal negocio jurdico est permitido entre cualquier clase de in

dividuos. La excepcin al derecho comn se im puso en la legis
lacin rom ana para evitar, como dicen las fuentes, que, los esposos
se despojasen por m utuo am or (Dig. 2 4 , 1, I). El im pedim ento
legal im puesto a las m u je re s para g arantizar la deud a de extraos,
es igualmente norma d e ius singulare, que hace c a er el principio
de derecho normal, q u e admite que cualquier p e rson a sea fia d o
ra de o tra (Dig. 16, 1, 2 , 1). .
a) Beneficia. Las fuentes rom anas em p lean el trm ino
beneficia pa ra designar ciertas v en tajas que el o rd en am ien to j u r
dico o to rg ab a a persona o personas determ inadas, sin que por ello
sea adm itido entender qu e los beneficios significaran ius singula
re, ni im plicaran una derogacin de la norm a de d erech o com n.
Son ven ta ja s que el d e rech o ro m ano concedi a todas las p e rs o
nas que se encontraran en d e term inad a situacin, siem pre qiic lo
solicitaran exp resam en te. Esta ltim a ra z n ;1la n ecesid ad:(Je la
peticin de parte, diferencia el beneficim de los principios del ius
singulare. Erttre ellos en co ntram os el beneficim cmpetniiae,
que im pide que ciertos d eud ores p u ed an ser eje cu tad o s m s:all
de sus posibilidades econm icas; el beneficim invm lrii, qu p o
sibilita he red e ro voluntario^que hace inventario de los bienes
del causante, que slo resp on da de las deudas de ste con los?,bie
nes inventariados.. O t r o s beneficios -beneficim separaiionis,
beneficim divisionis, beneficim edendarum actionum, bericfi-
cium excussionis- sern m ateria de estudio en la p resn te o b r a . ,
b) Privilcgium. T o ca la esfe ra del derecho siguiar l que
las fuentes llaman privilegium .' En el primitivo d e re c h o ro m an o
se presentaba como una disposicin perjudiciaL parLuha persona
( privilegia ne inroganto), impuesta p o r circunstancias muy e s p e
ciales, p e r o en la p oca im perial im p o rt una excepcin al d e r e
cho .normal, que deba in te rp reta rse de manera fa v o ra b le a aq uel
a quien se lo otorgaba. A s constituy privilegio el testam ento
militar que conceda a los soldados la posibilidad de testar en
campaa sin ajustarse a las fo rm alidad es prescriptas po r l ley
(Dig. 2 9 , 1 , 2 4 ) .
. . . . . *
9^, F u e n t e s d e p r o d u c c i n y c o n o c im ie n t o d f .l d e r e c h o r o
m ano. - C u a n d o e m p le a m o s la palabra fu en te d e n tro de nuestra
16 MANUAL DE D ERECH O ROMANO
disciplina, pod em os re fe rirn o s tanto a las fuentes d e pro d u cci n

, del derecho ro m a n o co m o a las de su. conocim iento.
Las prim eras estn constituidas p o r todo aq u ello de don de el
derecho surg e, o lo que es lo mismo, de donde b ro ta n las norm as
jurdicas q u e regulan la v id a social de R om a. Las segundas son
el conjunto de medios qu e ayudan eficazmente a c o n o c e r el d e r e
cho, de m a n e ra que, a u n q u e p o r lo com n no lo e n g e n d ra n , facili
tan su conocim iento.
Entre las fuentes produ ctoras del derecho r o m a n o , llam adas
tambin " fo rm a le s , estudiarem os, d e n tro de las distintas fases de
su ev o luci n, la costum bre o fuente no escrita o no san cion a
d a , llam ada as porque no hay un organismo que d c a teg o ra de
derecho a las norm as qu e se imponen com o tales p o r el tcito c o n
sentim iento dei pueblo, y las fuentes escritas o san cion ad a s
que se ex p re sa n a travs de la palabra escrita y/que p ro v ie n e n ,
po r lo com n , d e |a decisin de rganos com petentes del Estado.
: E n co n trarem o s a s , e n tre las fuentes form ales, la co stu m bre,
o fuente no escrita, y la ley comicial, los plebiscitos, ios edictos
de los m agistrados, los senadoconsultos, las.respuestas de los j u
risconsultos y las constituciones imperiales- entre las fuentes es
critas. ; - "
...... .. En lo q u e ataera las fuentes de conocim iento, stas pueden
sor extraju rd icas o ju rd icas. Las primeras,- que .com enzaron a
. form arse d e sd e dos ms rem o to s tiempos de la an tigedad r o m a
na, provienen de historiadores como T ito Livio, D io n isio de Hali-
carnaso, P ojibio , S u e to n io ; de gramticos y etim ologistas co m o
{Maul, T e re n c io , V a r r n ; de analistas como T cito y de re t ri
cos, o rado res o filsofos co m o C icer n, Au|o G e li o y Qum tilia-
no. Ciencias m o dern as ta m b i irc o n stiu yen aporte e x tra ju rd ic o
eficaz para el con ocim ien to del d erech o rom ano, destacndose
en tre ellas la lingstica, la arq u eo lo g a, la etruscologa, la epigra
fa y la pa p irolo ga. D e n tr o de las fuentes m odernas de conoci
m iento se pu ed en consignar asimismo las enciclopedias de ja anti
gedad clsica, las actas de congresos, las obras lexicogrficas, los
ndices de interpolaciones y una fecunda bibliografa acerca del
d erech o r o m a n o : . ,V.
Entre las fuentes ju rd icas de conocim iento en co ntram os
o b ra s de jurisconsultos clsicos como las Instituas de G a y o , re s
tos de las Sentencias de P aulo , las Reglas de U lpiano, una p a r te de
las Respuestas de Papiniano, un apndice a la Ars granvnatica de

D ositeo y los Fragmenta sinaitica. E n t r e las colecciones jurdicas
postclsicas se cuentan los Fragmenta Vaticana, la Collalio legum
mosaicarum et romaarum y el Libro siro-romuno. P o r fin, es
m aterial vaiio s para el co n ocim ien to del d e rech o r o m a n o el Cor
pus Iuris Civilis del e m p e ra d o r Ju stin ian o , sin desco no cer el im-
po rta n te a p o r t e que con stituyeron co m o instrum entos de conoci
m iento los cdigos G reg o rian o , H errnogeniano y T eo d o sia n o y las
llamadas ley es ro m an o -b rb aras ( lex romana yisigothoriun, ex
romana burgundionum, edictum Thcodorici).
_ 10. I n f l u e n c i a s p r i m o r d i a l e s q u i o p e r a n s o i i h k k i . i> k h k c iio

ro m an o . - P a ra finalizar esta parte intro du cto ria de nuestro es
tu dio, hemos estim ado o p o rtu n o re fe rirn o s a las influencias p r
i m o r d i a l e s qu e o p e ra n so bre el derecho ro m an o , es decir, aMos
...valores socioculturales que acogidos p o r el derecho privado de
. los r o m a n o s .d e ja ro n en l huellas indelebles que le d ie ro n carac
tersticas p ecu liares. Para ab o rd a r el te m a en cuestin seguimos
un interesan te trab ajo del p ro fe so r L p e z Nez que, tratando el
asunto con su reconocida v ersaci n, en se a que las influencias
ms notorias fu e r o n : la religin, la filo s o fa griega, el cristianismo
y, en ajguna rnedida, Jos derech os de la antigedad.
; \ ; ^ L u r e l i g 6 n . E^ incuestionable el p ro fu n d o in flu jo que la

religin e je rc i sobre el d e rech o ro m a n o , esp ecialm en te en su
fase de fo rm a c i n , en la qu e R o m a no p u d o escapar al fenm eno
gbncral - s o b i c to d o en los pueblos n d o g e rm a n o s - eje q u e la reli
gin ap areciera ntim am ente ligada al d e re c h o . U n R o m a , ms
que en ningn o t r o pueblo, se presenta n tid a la influencia a causa
de; que c o rre sp o n d a al colegio de los p o n tfic es la misirn relev an
te de custodiar e interpreta r las norm as sagradas q u e unag al
h o m b re con la divinidad.
Si la in flu en cia es muy no to ria en el d e re c h o pblico, tambin
se la percibe en el campo del derecho p riv a d o , en d o n d e institu
ciones com o la confarreatio, uno de los m edios legales p o r los que
el esposo p o d a adquirir la potestad m a rita l so b re la m u je r; la
^Sadr^gatio, m o d o especial de ad op tar a una persona sui iuris, y el
testamentiim in calatis comitiis, form a de te s ta r del d e r e c h o anti
guo, acusan la im pro nta destacada de la religi n ro m a n a prim i
tiva.
2. A rguello.
18 MANUAL DU DERECHO ROMANO
T am bin el d erech o procesal siente el impacto y el fo rm u lis

mo que caracteriza el pro ce d im ie n to de la legis actio per manus
imectionem y el de la lcgis actio .per sacramentum, est basado, ai
decir de Kunkel, en creencias ligadas ancestralm ente a ia magia
religiosa.
b) La filosofa griega . Un h ech o cultural de trascendenta

importancia y de innegable sentido histrico signific el con tacto
de la filo so fa de los griegos con la legislacin romana*, a la que
enriqueci cientfica y con cep tualm ente. Fue el estoicismo el
sistema filosfico que ms acabad am en te influy en el pensam ien
to de los jurisconsultos rom anos, as como tam bin C icer n, el
celebre o r a d o r de fines de la R ep blica, el interm ediario tpico
del pensam iento filosfico griego.
No han faltado au to res quo han negado el fenm eno de la ih-
.5* fluencia de la filosofa helnica so b re el sistema ju rd ico de los ro-
||; manos, ap oynd o se en el sentido e m in e n te m em e prctico y ca-
- ir.; sustico de sus jurisconsultos, que les haca rep ete r cualquier clase
r de especulacin abstracta. Si bien es cierto qu r . o teorizaron en
C, sistema, que no se en treg aro n a un quehacer dogm tico; es inne-
4 ! gable q u e, a M e c i r de Leibniz, tam p o co fueron mquinas auto-
, mticas de dictar derecho o grandes gemetras de lo jurdico. Los
prudentes rom anos recibieron una formacin humanstica esp-
cial que e r a habitual en R om a y, en general, supieron asimilar los
tv c o n c e p to s primarios de la filosofa helnica, el m todo lgico de
los griegos. . ..
Se da as la recepcin helnica en las fuentes legales r o m a
nas, co m o lo apreciam os tom ando en cuenta la idea del ius natu
rale, del ius scriptum y non scriptum, los conceptos d cu erpos
simples y com puestos, de cosas c o rp o rale s e in co rp o ra le st ' n o
cin de cualidad y sustancia y, muy p ro b a b lem en te, la do Corpus y
animas en m ateria de posesin.
t) El cristianismo. U nn im em ente la doctrina ha rec o n o ci

do el decidido influjo que tuvo la religin cristiana sobre e d e se n
volvim iento del d erech o rom ano del pero do postclsico, esp ec ial
mente a p a rtir de la publicacin, en 18 4 3 , de la o b r a d T rp lon g
titulada Influencia del cristianismo sobre el derecho civil d los
romanos.
V i
El cristianismo en tra en el sistema rom ano p o r variadsim os
medios a p a rtir de la sancin del ed icto lie Miln po r el e m p e ra
dor C o nstantino en el ao 3JJ5. D e c la ra d o culto oficial del Impe
rio ro m an o , se abre una nueva poca en la legislacin de R om a,
que acertadam ente H ohenlohe d e n o m in ^te o l g ic a , j Desde
entonces el derecho ro m a n o , a la par qu e pierde su armazn f o r
malista, ad q u iere un sentido espiritual y p ro vid en te del que antes
careca casi en absoluto.
Sealar razonadamente las instituciones jurdicas que se viero n
rem ozadas al calor de las deas cristianas, sera ta r e a que reb asa
ra las pretensiones y propsitos de esta obra. La dignificacin
del tra b a jo ; la dulcificacin de la esclavitud ju n to con el fo m en
to de las m anumisiones; la reduccin de la tasa de uleros; la si
tuacin ms digna del h ijo de familia y de la m u je r; la abolicin
del divorcio y el criterio desfavorable con que se c o n s id e r a d la s
segundas nupcias (honesta fornicado), l creacin de la legitima
cin, com o medio de que un hijo nacido fuera de matrimonie?:al
canzara la calidad de legtim o; la mitigacin del formalismo..en
materia obligacional; la humanizacin d e la patria potestad, hilad-
misin ms amplia del d erech o a alim entos; la pro tecci n decidida
a l a s ^ b r a s pas; el nu ev o sentido de l aequitas, tm p regn ada'd e
piedad, c a rid ad , benignidad: son m uestras ms qu e incqiivcas
del p re p o n d eran te influ jo de la religin de C risto en el derecho
^romano^ j;
d) Los derechos de la antigedad. Hay au tores que han h a
blado de la influencia que los derechos de la antigedad e je rc ie
ron sobre el derecho rom ano. En especial el tem a hizo nacer
una copiosa literatura despus que L a n d , en 18 6 2 , descubri l li
b r o de d e re c h o siro-rom ano y que-kt-expediein-d^ Morgan, cii
.1901, hall el Cdigo de Hammurabi. Se ha p re ten d id o cncon-
trar afinidad entre la legislacin ro m an a y los sistem as jurdicos
egipcio, ju d a ic o , asirio, babilnico, e tc ., pero no se han dado a r
gumentos d e acabada fundam entacin com o para te n e r por cier
tas esas preten didas influencias. Sin em b argo , est admitido qu
los rom anos incorporaron principios de derecho ctrusco , especial
mente en el campo del derech o pblico, y de de rech o griego, en
- i j ^ L c y de las X II Tablas^ . "
I
L ibro S egundo
H ISTO R IA Y F U E N T E S D EL D ER ECH O RO M ANO
T t u l o I
EVOLUCIN H IST R IC A DEL DERECHO R O M AN O
11. C o n c e p t o s g e n e r a l e s . - El d e re c h o ro m a n o , form ida

ble categora h ist rjco -ju rd ica, es un au tn tico p ro d u c to histri- _
,co , resultante de una p r o fu n d a decantacin de siglos. P or ello,
con la expresin derecho ro m a n o designamos com nm ente{el o r
denam iento n o rm a tiv o q u e rigi la vid a del pueblo d e R o m a a lo
largo de su progresiva e v o lu c i n , aquel qu e se d e s a rro lla desde la
fundacin de la ciudad en el ao 753 a. de C. hasta su sistematiza
cin en el Corpus Iuris Civilis de Ju stin ian o , acaecida entre los
aos 529 a 5 3 4 de nuestra e r a .
D uran te aq uel p ro lo n g ad o y fecu n d o pe ro d o el derecho de
R om a no p o d a co n serva r.c aracteres un ifo rm es, ni rasgos inmuta
bles, que no sintieran las v arian te s y tran sfo rm acio n es propias del
co r r e r de los tiem pos, qu e len ta, pero grad u a lm e n te , transcurren
para las pe rson as, las instituciones y los Estados. Es que el d e
v en ir histrico se hace sen tir ms n tid a m e n te en exp resion es cul
tu rales com o el derech o, qu e tiene q u e adaptarse a las mutaciones
polticas, econm icas y sociales que in ex o ra b lem en te produce el
pasar de los aos. >
Estas consideraciones nos llevan a la conviccin d e que resul
ta tarea difcil ab o rd a r la evolucin del d erech o r o m a n o si no se-
najamos p e ro d o s o fases distintas de su d esarro llo . L o s exposi
tores de la m a te ria han coincidido a este respecto en la necesidad
de la periodificacin del d e re c h o de R o m a , hab ien d o discrepado
nicamente en la consideracin de la? circunstancias o fenm enos
22 MANUAL DF. DERECHO ROMANO
que serv ira n para caracterizar las distintas etapas de su cam b ian
te realidad jurdica. Tal el p ro b le m a que presentarem os c o n ti
nuacin, el que ser expuesto se alan d o las prim eras sliiciohes
propugnadas por los au to res, las q u e han v e rtid o modernos e s tu
diosos de la disciplina y la que propiciam os a trav s de esta o b r a .
8 12. P k im e iio s c r i t e r i o s d e c l a s i f i c a c i n . - P robablem ente

lia sido el historiador ingls ld w a rd Gibbon, a u to r de Id Historia
de la decadencia y cada del Imperio romano, uno de los p rim ero s
expositores que en el siglo xvm ab o rd el tema de la divisin de la
historia ju r d ic a ro m ana.
C o n sid era G ibb ap que la historia del derecho de Roiiia tien e
que divid irse en >|re$) perodos de, duracin ap roxim ad a m en te
igual. p E l prim ero desde las XII T ab las (451 a. d e C .) hasta C ic e
rn (106 -< t3a : de C . ) , en eTqFlaMgo rahcia del pueblo ro m a n o
obstaculiza la form acin de la ju r is p r u d e n c i a . ^ E l segundo s e x
tiende d e sd e Cicern hasta el e m p e r a d o r A le ja n tfio Severo ( 2 4 7
d . de C . ) , ; cuando la jurisprudencia ad quiere un d esarro llo sabio y
brillante. ^ E l tercer ciclo corre ha sta la m uerte de Justiniano
; (565), poejf^jue^decae el m ovim iento jurisprudencial y se a g o
sta n ls fu en tes de[ d e rech o . . _E1 crite rio de G ib b o n ha sido c ri
ticado p o rq u e est re fe rid o exclusivam ente a la evolucin de la
-jurisprudencia rom ana q u e, para el au to r, nace oscuram ente, a l
canza m ad u rez y decae ostensiblem ente en el te rc e r p e ro d o .
; Olvida, p o r o tro lado, los tres p rim ero s siglos de la vida ju rd ica
romana q u e se d esarro llaro n con anterioridad a la ley deceiviral,
no teniendo en cuenta que el d e je c h o romnq__surgi co n tem po
rneam ente c o n la fundacin^JeTTa ciudad en el ao 753 . de
Cristo." ~
A l ju rista aicmn^G u s ta v Huool se debe otra d e as prim eras
clasificaciones d las fases de la evo lu ci n de la historia del d e
recho r o m a n o . Coincidiendo con G ib b o n , pero agregndole el
perodo a n te r io r a la sancin de la l e y de los decenviro, Hugo
propone cuatro^pocas en la historia ju rd ic a ro m an a, las que, a r
tificiosam ente, com para con el d e sarro llo de l v id a del hom bre.
0 El primer ciclo, que llama d e la infancia d e l derech o", transcurre
desde la fu nd aci n de Rxjma hsta las X II Tablas^pi segundo, que
denomina d e la 'ju v en t d T V va^ lsd T aley decenviral hasta C ice
rn-êl te rc e r o , que califica como el de la dad v i r i l , corre des-
HISTORIA Y FUENTES DHL DERECHO ROMANO 23
N
de Cicern hasta A l e j a n d r o S e v e r o ; y el cu arto , que designa

-como el de ia vejez", se extiende desde A le ja n d r o S e v e ro hasta
Juslinian.
i
13. M o d e r n o s s i s t e m a s d e d i v i s i n . - A n te s de seguir con
el anlisis dl tma de las fases del d esarro llo del sistem a ju rd ic o
romano, interesa destacar que no se traa en modo alguno, ya que
ello es im posible en un derecho en perm anente ev o lu c i n , de e s
tablecer en el lento y co m plejo proceso del d e ve n ir del d erech o
romano ln ea s tajantes y definidas, m omentos cronolgicos ncLa-
mente sep arad o s en que se destaquen matcmtTcmcnle, por as
decirlo, el fin de un ciclo y la siguiente iniciacin de otro, lio
ese erro r ca y e ro n , com o hemos visto, destacados a u to res quo no
conceban una divisin de la historia de R om a si no sealaban las
fechas de com ienzo y fin de cada etapa histrico-jurdica. T al
sistema, sin em bargo, se ha ido abandonando p aulatinam ente y
los autores qu e en la actualidad han ab ordado el tem a estn c o n
testes en a d m i t i r l a falta de rigor cientfico del a n te rio r m todo.
. Pietro B onfante, el ilustre rom anista italiano, s uno de los
autores m o d ern os que con m ayor profundidad y versaci n h e x
p u e s t o s ! te m a relativo a la divisin de la historia ju r d ic a r o m a
na, en ten dien do que el anlisis de la historia de las fuentes o Jiis -
t toria ex tern a del d erecho (historia iuris), y d la Historia,de las
instituciones jurdicas o ^historia in te r n a (antiquitates iuris); no
puede realizarse siguiendo los clsicos m todos cro no l gico y sin
crnico. jEI^cronolgico! que considera la evolucin del derecho
en cada u n a U sus instituciones ju rd icas y durante los largos si
glos de su devenir histrico, presenta el inconveniente de oscurecer
el v erd ad ero brillo del d e rech o ro m anta. la perfecta-organizacin
dcTTnjunto, el pano ram a general de todo el d e sa rro llo jurd ico .
S e ra utilizable con xito en relacin al estudio y exp o sici n, en
form a m o no grfica, de la evolucin de una o de d e term inad as ins
tituciones ju rd icas. 'Êl m todo sincrnico} que analiza el desa
rro llo histrico del derech o en su co n ju n to , ofrece dificultades de
sntesis en el amplio p a n o ram a de las instituciones ju rd ic a s ro m a
nas que v iv ie r o n un proceso evolutivo de ms de tre ce siglos.
Estos inconvenientes de los sistemas tradicionales levan a
Bonfante a p ro p u g n ar la adopcin de un mtodo q u e llam a sin-
cronismo 'ideolgico b o rg n ic o y que consiste en sita* dentro
24
MANUAL DE DERECHO ROMANO
de d e term in ad o s p e ro d o s, co n creta do s por la concepcin de una

idea" o p o r la evolucin de un r g a n o , las m o d ific a a o n e s de
carcter gen e ral que fu e exp erim en tan d o el d e rech o . S ostiene el
rom anista italiano que es menester llegar a d e te r m in a r distintos ^
perodos d e tiempo, d e n tro de los cu ales el o rd en a m ien to ju rd ic o
asume c ie rta caracterstica peculiar y la m ayor p a r t e , si no la casi h
totalidad d e las instituciones, se m odifican, ad aptnd ose a sus li-
n eam ientos fundam entales.
P a rtien d o de esos conceptos, B o n fa n te e n tien d e que los lm i
tes e x tr e m o s en la historia del d e re c h o rom ano so n la fundacin
de R om a y la muerte del e m p erad o r Justm iano y q u e , dentro de
eslc ms q u e milenario ciclo, dos grandes c r i s i s se alan las d ivi
siones fu n d am entales en la historia ju r d ic a ro m a n a , porque ellas
p ro d u je ro n mutaciones profundas y tuvieron h o n d a repercusin
en la vid a to d a del pueblo, listos g randes m o m en to s crticos ser-
. virn par a -,demarcar, tres distintas e t a p a s en la evo luci n Histrica
del de rech o rom ano. .'
L a , p r i m e r a gran crisis tiene lu g ar con las gu erras pnicas
(2 64 -16 6 a. de C .), que co nfluyen c o n el triunfo de Rom a so b re
v C artago y con ei predom inio poltico y territorial s o b r e este E sta
do. : A p a r tir de entonces R om a pasa a dom inar el tnare nqsrctm,
... tra n sfo rm a n d o .e l pequeo E stado-ciudad en un g ra. Estado m e-
. f i a d o r e n tre la cultura -oriental.-,y-:la barbarie, occidental.W La: se-
. iftUjKia a ran, crisis se produce cuanda-muere. el em p erad o r.A lejan d ro
S e v e ro , ab dica D iocleciano y ocupa el trono im perial C onstantino
(2 35 -313 d. de C w sto ).0 Es una p o ca en que la sociedad ro m an a
pasa por un per-(odo de postracin qu e gravita en el poder im pe
rial a lo q u e s e suma la presin de los pueblos b rb aro s que, al
. irrum pir so b r e l Im perio rom ano, desvinculan el Occidente r o
manizado del O riente helenizado. Estas dos crisis son las lneas
divisorias de los tres sistemas en que B o n fa n te divid e |a evolucin
del de rech o rom ano y qu e fueron: a) d e l municipio de R om a y del
derecho qu iritario ; b) del Estado ro m an o -itlico y del derecho de
gentes; c) de la m onarq ua h e leno -o riental y del d erech o heleno-
oriental o rom ano-helnico.
R u d o lf v o n Mayr, prestigioso rom anista a le m n , que coincide
en mucho con B onfante, entiende tam b in que en la viciando los
pueblos h a y acontecim ientos histricos que po r su particular im
portancia son factores gravitantes en el rea del de rech o y d e te r
HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO ROMANO 25
minantes d e distintos p e r o d o s en l a evolucin de l. Para von

M ayr estos momentos trasc en d en tes e n la h isto ria de la legisla-
,y ' cin ro m an a, que no llam a crisis, sino piedras m ilia re s que ja lo -
J nan su e v o lu c i n , fu e ro n la creaci n d e la pretura (367 a. de C .),
, la cristalizacin del d e r e c h o p re to rio con el E dicto Perpetuo de
> .Salvia y j j a n o en poca d e A d ria n o ( 1 3 1 d. de~U. ) y el giro bizan-
(ino que se imprime aTderecTo nacional de R om a a partir del e m
perador Diocleciano (2 8 4 d. de C risto ).
-E s to s 'tre s m om entos d e term in an la divisin de la historia del
derecho ro m a n o en c u a t ol pocas eras, como las llamaba vori
M ayr.0f La primera,\ e ra del d e rech o nacional , se extenda desP*
de la funcTciii de R o m a hasta la cre a c i n de la p r e tin a J a segun
da, era del derecho h o n o ra rio y d e gentes", a b arcab a i s s i l i r la
pretura hasta a sancin del Edicto P erpetuo de S a lv io Ju lia n o ,
que se sanciona por m a n d a to del e m p e r a d o r d r i a n o j ^ a tercera!
"era del d e re c h o imperial y de los d e re c h o s n a c io n a le s ,T&rTfsde
A d ria n o hasta D io cleciano ; y J ^ c u a r t a ^ e r a de la orientalizacin
d ?! de rech o ro m a n o , se desarro llab a d e s d e D io cle cian o hasta la
m uerte de jfustiniano. V
O tro crite rio de clasificacin, a todas luces in te resan te, es el
que p ro p o n e e! p ro feso r italiano Sa,lvatore R iccobono.^ quien sos-
. tiene que la evolucin del derecho rom ano no se debe a elementos
^ ^ : P ?tra o s a su propio ser sino, co n traria m en te, a fa cto res internos
p re to r y ; d e los jurisconsu ltos. \ A f ir m a
que l sistem a jurdico de los, r o m a n o s puede divid irse en Jos^
grandes p e ro d o s -a n ta g n ic o s, <el p r im e ro que va desde las X I 1
Tablas hasta el s i g l o ^ i r d e la ciudad (fines de la R ep blica), en el
(|iie rigi el derecho de los quirites, r u d o , form al, riguroso, com o
las condiciones antiguas d e la com unidad ro m ana; ty el segundo,
que se e la b o r a desde el siglo vil ha sta Justiniano, p oca en qu
aparece un derecho n u e v o , inform ad o p o r los princip ios de eq u i
dad, con tendencia decidida a la lib ertad y con ju sta s aspiraciones
de u n iv ersalid a d * En esta segunda e t a p a el d e re c h o de los rom a-,
nos alcanza su mxima exp resin p o r q u e , como inanifiesa Ricco-
bono, hasta el s ig la u i d. de C . u evo luci n va guiada por l ju r is
prudencia, la ms ilustrada y sabia q u e conoce el n u iiu to Este
^ ^ ! | s a r r o l | o incuestionable del d e rech o se d e b e - y sta es la o r ig i-
v nal opinin de R ic c o b o n o - no a la interven ci n legislativa, sino ^
\_al- propio p ro g re so del d e re c h o , realiza d o "m ecnicam ente p o r
obra de su fu erza inicial . '
t Pcrozzi, otro destacado estudioso del d erech o rom ano, sos-

tiene que recientes estudios llevan a dem arcar su desarroll en
dos nicos perodos. F ija en el te r c e r siglo de nu estra era, iiprd- n
xim adamente en tiempo de A l e j a n d r o S e v e r o (223 a 235), a d ivi
sin de la dinmica del d e rech o r o m a n o en los p e ro d o s siguien
tes: el p rim ero , que llam a ciclo del derecho r o m a n o y que v a
desde la fundacin de R o m a hasta la p o ca de A l e j a n d r o S e v e r o ,
y el segundo, que denomina ciclo del derecho rom ano helnico y
que llega hasta la recopilacin de Ju stin ian o .
& El r e p a ro que merecc,n los sistemas propuestos por los m aes
tros italianos Riccohono y Perozzi, es que crean ciclos de du r-
cln dem asiado amplios quo nos hacen p e rd er la exacta co m pren
sin de la evolucin ju r d ic a de R o m a . Hubiera sido m enester
una subdivisin de Insi t o s pocas p a r a no caer en la deficiencia
que sealbanlos,(con B o n fa n te , al m to d o c r o n o l g i c a je ha
dicho, por o tr a parte, en lo que co n ciern e a la clasificacin ce P e
rozzi, que presenta una apariencia en ga osa al establecer dos p e
rodos contrapuestos e n tr e s, cu and o en tre la e r a romana y la
rom ano-helnica no hay un a oposicin, sino una relr.cjr de co n
tinuidad.
5 El p ro fe so r Lpez N ez, a quien en gran p a rte seguimos en
t e m a que estamos tra ta n d o , ad op ta la divisin que considera
lia;logrado m a y o r n m ero de adeptos en la doctrina rom anstica.
Expresa q u e, zanjando la cuestin de las fechas lm ites mediante
lapsos crticos de tra n sic i n ,,jas etap as que se aprecian en la eyo-)
Ilicin histrica del d e rech o rom ano so n laiTsiguiciitcsIBÎreclK)
|-quiritario, nacional o antiguo: p e ro d o preclsico; b) etapa del ius
gentium o Universal: d e re c h o clsico; c) derecho postd sic m -
^ m ano-helnico; d) de rech o ju stin ian eo .^
A un en tendiendo qu e la cuestin que venim os estudiando
es difcil de reso lve r, p o rq u e se trata d e inquirir los principios qu e
dieron caractersticas ms o menos hom ogneas a pocas distintas
de la evolucin del de rech o de R om a y de precisar su naturaleza
- t e m a que en gran m edida entra en el te rre n o de la filosofa de la
histo ria-, nos perm itirem os form ular nuestro p ro p io criterio d
divisin de las fases del d esen vo lvim ien to histrico del d erech o
que rigi la vida del p u eb lo romano. Estimamos as que las tjt-
pas que pu ed en distinguirse en la evo lu ci n histrica del d erech o
rom ano son las siguientes: 1") p e ro d o del d e rech o quirithrio
' i * . K
i
IISTORIA Y FUENTES D EL DERECHO ROMANO - 27
/ (consuetudinario-decenviral); 2o) p e r o d o del de rech o hon orario

o do g e n tes; 3") p e ro d o del derecho ju risprud en cial; 4") pero do
~ del derecho de la codificacin (prejustiniarteo-justinianco).
- El ciclo del derecho quiritario se inicia con la fund.icin de
Roma y t e r m in a a p r o x i m a d a m e n t e a m ed ia d o s del siglo iv a.
de Cristo. D e est fase lejana los hechos, histricos no nos soii
bien co n oc id o s, ya que caen dentro de una esfera de narraciones
legendarias y mitolgicas que los hacen difcilm ente co m p ro b a
bles y slo con la cooperacin de m tod os investigativos idneos
puede reconstruirse, en alguna m ed id a, el derech o do aquella
Roma, aislada, rstica, de econom a incipiente, qu e inicia su p r o
ceso de expansin.
La costum bre es la fuente fundam ental, por no decir la nica,
de aquella p rim era etapa. La distincin entre las normas del fas
-d e re c h o de la div in id ad - y del ius - d e r e c h o de los hom bresyse
hace difcil de establecer, p ero, poco a poco, este se va diversifi
cando en dos ramas: el ius publicum y el ius privatuni y sus princi
pios van ad quiriendo perfiles propios qu e le dan un matiz diferen
cial. A la vez el Estado interviene gradual y paulatinam ente ,n
la esfera p riv a d a , restrin g i n d o la s facultades queêl derecho pri-
_,mitivo conceda, a grupos autnom os co m o la gens y la familia,
verdad eros rgan os polticos en el seno de la ciudad; i:
Se nos presenta el derech o q u iritario con un tinte acusada
mente personalista y con un carcter em inentem ente nacional,
pues slo a m p a ra y beneficia a los ciudadanos ro m an o s, dejando
a los e x tra n je ro s o peregrinos al m argen de toda proteccin j u r
dica. Es, ad em s, un tpico derecho clasista, ya (pie sus normas
son aplicables a la casta privilegiada de j a sociedad, L palriciadq,
con olvido absoluto de la clase plcbeya7 ~qu carece durante mu
cho tiempo del goce de los derechos pblicos y priva d o s. A ta e
en mucho a las caractersticas del d e rech o de esta etapa exisfen-
cial de la vid a rom ana, el conflicto en tre los dos rd en es en que se
divida la sociedad de la R o m a prim itiva, y que slo llegar a su
fin hacia la m itad del siglo m de R om a, cuando el p le b e y o Tiberio
C oruncanio ocu pe el pontificado m ximo.
JIEUuLhj quiritiunjno constituye ni integra un sistema Organiza
ndo; a S n O r m a s jurdicas. Es un co n ju n to de principios aislados,
j u d o s y form alistas. . S o la m en te determ inad as disposiciones se
hallan revestidas de una cierta un iform idad; p o r e je m p lo , las refe-
ren tes al procedim iento de las acciones de la ley (legis actiones), a

la transmisin de las cosas m ancipables (res mancipi) y a los m e
dios de entrada y salida del g ru p o familiar. -.'*
A la par del derech o con suetudinario habran tenido vigencia
du rante la fase del ius quiriiium las llam adas leges regiea y el Ius
^ciyile Papirianuin ,a los que si bien la leyenda proclama com o cier
tos, faltan datos d o cum en tado s que nos conduzcan 3 ad m itir su
existencia. ^ P o r esta razn la L e y de las X II Tablas se nos p re
sen ta como el testim onio legislativo ms im portante de la antige^
dad rom ana, ya qu e merced a ella |leg a cristalizar el derecho \
consuetudinario que rega h a sta entonces la vida de R o m a . T cr- )
mina as la prc vale n cia de un derecho costum brista, qu e es reem - /
plazado por un o rd e n a m ie n to ju rd ico q u e el propio p u eb lo ela
bora a travs del co leg io .d ecen viral.
;>} 'Sobre los precep tos legislativos de la Ley de las X II Tablas
:;acta j'rprimcra ju risp ru d en cia de carcter pontifical, p o rq u e qo-
';rrcsponden, en esta poca, al colegio de lo s pontfices el conoci
miento, y la interpretacin del derecho .vigente.;.:;Aquella primitiva
m an ifestaci n ju risp /ud en cial.adq uiri trascendencia en lo atinen
te a la esfera de los negocios jurdico s y de los actos procesales,
que se presentaban, como el d erech o de aquellos tiem p os, domi-
.nadps.por el ms acusado form alism o.
Q EI perodo del derecho ho n orario o de ge n tes.se inicia, a
nu estro entender/ en un -m o m e n to fundam ental de la histo ria del
d erech o rom ano: el ao. 36 7 a. de C ., cu an d o se sanciona |a ex
L id nia de consulatu, que a la vez que ad m ite a los plebeyo s al
consulado, crea una nueva m agistratura patricia, la pr e tu r a urba
na., C o rrespo nd e esta poca a un m om ento decisivo p a ra la his
to ria de Rom a, y a q ue se a b re una nueva eta p a existencial con la
ascendente expansin del n c le o originario de la urbe p o r terri
torios y pueblos lim trofes. E so trae co m o consecuencia que el
d e rech o quiritario, estrictam en te nacional, experim ente las m odi
ficaciones que im po ne n ecesariam ente el en grandecim iento del
Estado y que, p o r la pecial actividad del p re to r -adiuvandi, sup-
plendi vel corrigendi iuris civilis grciti-, se in tro d u je ra n medios
ms equitativos- p a ra regular las relaciones jurdicas interindivi-
du alcs, ; . . v. . .vVb
D urante la poca del d e re c h o h o n orario o de gentes las pri
m itivas instituciones jurdicas del ius quiriiuin se tran sfo rm an
HISTORIA Y FUENTES D EL DERECHO ROMANO 29
p ro fu n d a m en te, p o rqu e tie n e n que o p e r a r arm n icam e n te con la

nu eva conciencia social y p o ltic a , m odificada por el c o n ta c to con
-las ciudades e x tra n je ra s del m u n d o an tiguo , con las q u e R o m a ha
en tra d o en relaci n . * L o s institutos ju r d ic o s se re f o r m a n y se
o p o n e n al formalismo,' en co nsonancia c o n las exigencias de una
socied ad an im ad a d e un e v i d e n te esp ritu m ercantilista.
La funcin del p re to r se v e fa vo rec id a en grado s u m o po r la
sancin de la lex Aebutia, p r o b a b le m e n te del ao 13 0 a. de C .,
que vino a constituir un hito fu n d am en tal en la evolucin del d e
recho de ese tiem p o. A p a r e c e entonces con nuevas fo rm a s pro-
cediincnlales el sistema fo r m u la r io ,.u n o d e los medios principales
de que se vale el magistrado pa ra renovar el derecho privado, d a n
do nacimiento a un derecho n u ev o , el itjs honorarium a mUorium ,
fre n te al prim itivo "ius civilc o qwrila*ium. * si; lad o , a nocin
del derecho de gentes se liga profundam ente a la transform acin de
la vid a ro m ana, m uy esp ec ialm en te Cuando se produce la creacin
de la pretura p e re g rin a (2 4 2 a. d e C .), p o rq u e el nuevo m agistra
do tu vp que a p e la r n e ce sariam e n te a las norm as del d e r e c h o de
gentes para d ilucid ar los co n flicto s judiciales en que in te r v e n a un
peregrino, o E l p r e t o r p e reg rin o influ ir p o d e ro sa m e n te en las d e
cisiones del p r e to r urb an o , e intro du cir en sus edictos e l so p lo v i
vificante de la aequitas^ qu e tr a a .consigo e{ derecho d e gerites.
rdm p rim e as esta savia r e n o v a d o r a a as v ie ja s y form alistas insti-
Aciones. Ad ius quiritium y en to nces se pre sen ta en R o m a el fe
nm en o de dos sistemas ju r d ic o s que rigieron p a ra le la m e n te la
vida social de sus h a bitan tes: el ius vll y el ius honorarium.
El derecho civil, con p rio rid a d de orig en y con el p ro fu n d o
arraigo que le d a b a la trad icin , se Resiste a que el d e re c h o h o n o
rario se imponga y lo desplace; p e ro los edictos del p r e t o r van in
filtrndose poco a poco, p o r q u e sus principios, que rec on o cen
com o fuente la eq u id ad , estn ms en consonancia con las necesi
dades impuestas p o r la co n vivencia d o (una ciudad que e j e r c e aho
ra am p lio p re d o m in io en las regiones del mnre nostrwn. D e esta
m an era se va pro d u cien d o una mutua c o rrien te de transfusin,
paulatina pero p ro fu n d a , qu e hace que el ius civile v a y a lim ando
su antiguo rigor fo rm alista, hasta que se o p e ra la ap roxim aci n, y
^ l f s i f la fusin, con el ius honorarium, en un sistema u n ifo rm e de
derech o positivo. D e all en ad elante, el dualism o d e r e c h o ci
vil-derecho h o n o ra rio slo te n d r un m ero v a lo r histrico.
El p e r o d o del d e rech o jurisprudencial, trascendental etap a

en el d e v e n ir histrico del derecho ro m an o , h a b ra tenido su c o
mienzo alre d e d o r de lo s aos 100 a 5 0 a. de C. porque iiUitc
ese lapso d esarro ll su actividad c re ad o ra uno de ios ms ilustres
representantes de la ciencia jurdica de la poca; Quinlus Miicius
Scacvola, en cuya escuela de derecho se form el magno o r a d o r
romiuiOj M u r c o Tulio C icern* En esc perodo la legislacin r o
mana, s b i e i f l c s a algunas influencias forneas, m erced a ii la
bor de los jurisco nsu lto s,su po diluirlas en sus pro p ias esencias,
unlversalizando el sistem a jurdico rom ano, que llega a alcanzar
su m ayor grado de exp resin y d esarro llo .
Con S ca c vo la n ace, denlro del v ast campo del dercclib p ri
v ado , la ciencia ju r is p r u d e n c ia l, q u e viiio a fo rm arse; con el
quehacer d e los jriscdsiilts rorttrtos, con a q u ella pcntaictivi-
dad , co m o la llama el profesor M hsz, constituida por el res-
'%ponder (em itir opini n sobre cuestiones; litigiosas o no, que se
/les p la n te a ren ); cavere (indicar ias frm ulas q u e j o s particulares
S'debari u sa r para g arantizar sus derech os o p r o te g e r sus itre-
; ses leg tim os); agere (in terven ir en el foro pa ra reproducir ante
'..l juez sus dictm enes u opiniones);' scribere (co m p o n e r co lec
c io n e s o tratados so b re temas ju rd ico s); instruere (form ar disc-
lpulos en seando el d e rech o ). Consideram os q u eJJc a ev o la fu e el
in ic ia d o r del ciclo histrico que llam am os del de rech o jurispru-
xfdencil p o r q u e , siguiendo el testim onio de P m p o h i , fue el p r i
mero qu e constituy el (US civile, o rden and o el derecho vigente
en dieciocho libros qu e contenan una exposicin sistemtica del
\derechol. , -;------- r.""
Es a b e r s e alar que la respuesta de los jurisconsultos de
aquella p o ca -fin e s de la R e p b lic a - no se im p o n a al juez cm o
o bligatoria; n o b sta n te , fue form n dose, m erced a esta vi tai ta
rea, una v e rd a d e ra doctrina que rep osa b a en el c r d ito con q u e se
hallaban hon rados y en la autoridad del saber de aquellos j u r i s
consultos republicanos, a quienes se llam jurisconsultos vtres..
Fue necesario un a v a n c e en el proceso poltico de i Estado rom ano
para que se llegara a conceder a la respuesta de los jurisprudentes
el valo r d e fuente de produccin del derecho r o m a n o sin que e llo ;
em pero, atene la innegable influencia que tu vo la iuris tnlerpr-
lati en la form acin de un derecho siempre cre cien te y ef p r o
gresivo desarro llo .
v
A p a r e c e as, dentro del p e r o d o qu e venim os considerando,

in m om ento vital y trascendente, que tiene lugar cuando A u gus--
* o, prim er em perador rom ano, q u e rie n d o dar m a y o r autoridad a
la jurisprud en cia ( ut m aior iuris auctoritas haberetur), hizo que la
respuesta d e los jurisconsultos fuese com o una em anacin o una
delegacin de su propio podep (ut ex auctoritatc respondern).
Clo consecuencia de esta decisin imperial a p a rece en R om a
una clase d e jurisconsultos privilegiados u oficiales a los que se in
visti del derecho de resp on d er con la autoridad del prncipe (ex
ducloritate principis) y el de estam par en sus respuestas su sello y
firma (responsa signata) como testim o n io de la cualidad de j u r i s
consulto a li t o rizado. ,s L a concesin del .ju. pubUcc respimtlfnuUp
Ciertos jurisp ru d en tes do la poca tu vo la virtud lo ele va r sus r e s
puestas a la categora de una verdadera fuente del derecho ro m a n o ,
pues jas opiniones de los jurisconsultos patentados era obligatoria
para los ju e c e s, que no podan ap a rta rse de sem e ja n te autoridad.
e Siguiendo la lnea evolutiva de este pero do del derecho j u
risprudencial, merece destacarse d e n tro de l el rescripto dictado
por el e m p e ra d o r A d r i a n o y m ediante el cual, segn nos r e v e l a e l
jurisconsulto Gayo se reconoce a u to rid a d a las respuestas y;o p i-
niones~de^ los prudentes que haban recibido autorizacin /para
fundar la jurisprudencia (quibus permissum in iure conder),
prohibiendo a los ju eces separarse d e tales co n sejo s; cuando h u
bieran Sido emitidos p o r unanim idad. J E L r e s e r ip ia .d e A d r i a n o ,
ratificatorio de la a n terio r decisin de A u gusto, crea una case de
j uHscorisltbs privilegiados que cu en tan con el fa v o r de los p rn c i
pes y desp ierta una sed de cultivo d e la ciencia ju r d ic a que va a
traducirse n d auge q u e adquieren dos escuelas de prudentes: la
ci los sabinianos y la d e los procule y n o s . ___
Se: p e rcib e en esta etap a un decaim iento del de rech o pblico
,, y consecuentem ente se engrandece el d erech o p riva d ^ , favo recid o
en gran p a r te por la influencia d la filosofa griega, que desde
tiempos an terio re s se h a b a introducido en R o m a. Los espritus
ms e le v a d o s de la p o ca cultivaban y seguan la doctrina de los
estoicos, cuyos principios y. rigurosos mtodos se trasladan a la
Ciencia del derecho privado T o d as estas circunstancias, a las
'.yfofafoe-Se d e b e agregar la unificacin de los edictos pretorios en el
) r Edicto P erp e tu o de' S a lv io Juliand sirviero n pa ra que el de rech o
jurisprudencial alcanzara un grado d e sutileza y perfeccin que ha
s e rv id o para d e m a r c a r una e ta p a en la ln e a evolutiva del derech o

r o m a n o , que se h a dado en lla m a r del d e re c h o o de la jurispru-
d encia clsica.
A nuestro e n te n d e r se a b r e la lista de los jurisconsultos clsi
cos cn Salvio J u lia n o , a quien co rre sp o n d e el mrito de h a b e r re
d a c ta d o , por o r d e n de A d rian o,< g l Edicto P e r petuos q u e vino a
significar, en cie rta m edida, la estatificacion en }a dinmica p re to
ria. Africano, discpulo del a n te rio r^ V o lu sio M ed ao, con quien
el e m p e r a d o r M a r c o A u r e lio / e s t u d i d e r e c h o ; P o m p o m o , a
qu ien debemos un com pend io de la historia del dcrecHodFRi5rr
in serto en el D ig e s to , y U lpio M a rce lo , son los primeros rep re se n
tan tes del clasicism o ro m ano . C o n el enigm tico G a y o , cjue se
gn muchos p a s a je s de sus o b r a s vivi en la poca de A n to n in o
.,. P o , en co ntram os una de las p e rso n alid ad es ms com pletas de la
i: cien cia jurdica clsica. E n tr e sus nu m ero sas obras, de las que e|
!' D ig esto contiene quinientos tre in ta y seis fragm entos, se destacan
sus institutos y sus Res cqttidianae, que lian servido de- base y mo-
d e io a las InStitutas del e m p e r a d o r Ju stin ian o . .
E ntre los cu lto res de la ju risp ru d e n c ia clsica o cupa el lugar
ms destacado el jurisconsulto P apiniano, a quien con ju s ta razn
se: ha d eno m in ado el p rn c ip e de los jurisconsultos rom anos.
>0 '- ObtuYo honorcs pblicos de gran rele v a n c ia y sus obras fu ero n las
ti ;qt'ie iucjqr;[iproyeeharon a jo s que se ded icaro n rcultiyar ja cien
cia de las leyes, m ereciendo citarse como ja riis'inrportante la l|a-
' n ia d a Papiniani responso de la que se han recogido m uchos pasa
je s en. el D igesto. Papiniano actu en la poca del em p e ra d o r
Sep tim io S e v e r o , de quien fu e amigo y condiscpulo, llegando a la
digitlad de p r e fe c to del p r e to r io du rante el gobierno del m encio
n ado 'prncipe.-.' M u lt d a n d o eje m p lo d e virtudes cvicas y m o ra
les, que le v a lie ro n ser asesinado por o r d e n de C arac alla, al n e
garse a ju stificar su fra tric id io , cuando e l em p erad o r o rden el
asesinato de su herm ano G e ta .
C onJU lpiano, Paulo y M o d e stin o , q u e tuvieron una actuacin
d e im portancia en tiempo d e A l e j a n d r o S e v e r o , se cierra j a nmi
na de los ju risco n su lto ! de la poca clsica y, co n secuentem ente,
llega a su fin est etapa de slida brillan te z del sistema jurdico
ro m a n o que h teo s d eno m in ado del d e re c h o jurisprudencial-.' El
estudio del derc.cho decae casi po r co m p le to y al p e ro d o de es
p le n d o r sucede., sin transicin ap reciab le, una pro fu n d a oscuri-
. HISTORIA Y FUENTES D EL DERECHO ROMANO 33
dad, que hace qu e no se cite a ju risco n su lto alguno despus de

M odestin o, salvo algunos n o m b re s , no m u y destacados, que se
m encionan en el D igesto, co m o los de R u tilio M xim o y Julio
A q u ila .
La cuarta y ltim a fase de la evo luci n histrica d e l,d e re c h o
ro m ano - e l p e r o d o 'd e l d e rech o de la c o d ificacin (prejustinia-
iieo-justinianeo)^, se caracteriza p o r el p ro fu n d o debilitam iento
del d erech o clsico, debido a fa c to re s de m u y diversa n d o le e im
portancia: El d e rech o ro m ano d e esta eta p a tiene aplicacin en
una zon a de influencia y en un am biente distinto del o rig in a rio , a
,> pueblos que en esp ritu no son afines a tal o rd en a m ien to y que,
p o r o tr a parte, co n serva n arraigadas sus le y e s y costum bres, inte-
^radoras de un d e rech o local q u e v a a e n fre n ta rse con el derecho
oficial de los rom anos. El d e r e c h a oficial y el ocal, m erc ed a un
lento y paulatino trab ajo de infiltracin, llegarn a integrarse,
'^pero el p ro ceso .n o es un ifo rm e y no es el n ico factor gravitan te.
El d erech o de esta poca re sp o n d e a los d e se o s de una sociedad
' :. vcon-apetitos de ren o v ac i n , p e ro slo lo g ra r su cristalizacin.en
un cu erp o o rd e n a d o de leyes en su ltim o m o m en to , cu an d o m er
ced a la elab oracin justin ian ea se |ogra un derecho p u lid o , nti-
fo rm alista, u n iversal y sistem tico. i
E n tre l a s f u e n t e s del d e rech o de este ciclo afirman su valo r
: '!t " !asx;consttuciones''mpieriales, y a : aparecidas en e p e r o d o nte-
; i- r i o r ^ A d q u i c r e n - s u m ayo r fu e r z a y vigor, a p a r tir ;de D iocleciano
com o consecuencia de la p le n itu d del im p erio absoluto. La ab
so rc i n total de las otras fu en tes: por el e m p e ra d o r hace crecer
cu antitativam ente las constituciones d los prncipes, las q u e, no
slo p o r su gran n m ero , sino tambin, por las disposiciones con
tradictorias que con tie n e n , v ie n e n a c re a r un caos legislativo que
se tiene que c o r ta r de raz. S e im pone, pues, la o rd en aci n del
d e rech o vigente, de las leges, co m o se den o m in a a las constitucio
nes im periales. ;
En procura d e este o b je t iv o se sancionan Jos cdigos Grego*
riano y H erm ogeniano, pro b a b lem e n te en p oca de D io cleciano , '
M axim iano y C onstancio C lo ro . El p ro ce so de o rden aci n de las
frjfiges, iniciado co n estas colecciones, alcanza m ayo r relevan cia
| > ^ ^ f c u a n d o en el a o 4 3 8 se publica el cdigo T eo d o sia n o , p ro m u lg a
do a instancias d e T eodosio II, e m p e ra d o r d e O riente, y aplicado
tam bin en O ccidente p o r decisin de V a len tin ia n o III. A d e m s
3. Argollo.
El p e ro d o del d e re c h o jurisprudencial, trascendental etapa

en el d e ve n ir histrico del derecho ro m an o , h a b ra tonillo sii c o
mienzo a lre d e d o r de lo s aos 100 a 5 0 a. de C. porque iiUiint
ese lapso desarro ll su actividad c re ad o ra uno de los ms ilustres
representantes de la ciencia jurdica de la poca, Quintus Micius
Scacvola, en cuya escuela de derecho se form el magno o r a d o r
roniiino^M arco T u lio C ic e r n .. En ese perodo la legislacin r o
mana, sT bien "acusa algunas influencias fo rn eas, m erced a ii la
bor de los jurisco nsu lto s,su po diluirlas en sus p ro p ias cscricias,
unlversalizando el sistem a jurdico ro m an o , que llega a alcanzar
su m ayor grado de exp resin y desarro llo . , ...
Con Scac vo la n a ce, dentro del v ast campo del derecho p r i
vado, la ciencia ju r is p r u d e n c ia l, q u e virio a fo rm arse; con el
quehacer d e los jurisconsultos riin o sv con aq uella pchtaacvi-
dad, co m o la llama el profesor M hsz, constituida por l res-
"%ponder (em itir o pinin sobre cuestiones; litigiosas o no, que se.
'f ies p lan te aren ); cavere (indicar as frm ulas q u e j o s particulares
^ deban Usar para garan tiza r sus derech os o p r o te g e r sus iritre-
: ses legtim os); agere (in te rv e n ir en el foro pa ra reproducir ante
el juez sus dictm enes u opiniones); scribere (c o m p o n e r co lec
ciones o tratados so b re temas ju rd ico s); instruere (foTmar ^lisc-
? pulos en seando el d e rech o ). Consideram os queJ>caevola jfue el
.'-'iniciador del ciclo histrico que llam am os del de rech o ju ris p ru
d e n c i a l p o rq u e , siguiendo el testim onio de P om p on ib , fue el p ri
mero quo "constituy el lux civile, o rden and o el derecho vigente
en dieciocho libros qu e contenan una exposicin sistemiic del
j d e r e c h o \. , ------- ~~~
Es efeber se alar que la respuesta de los jurisconsultos de
aquella p o c a -fin e s de la R e p b lic a - no se im p o n a al juez com o
obligatoria; n o b sta n te , fue fo rm n do se, m erced a esta vi tai ta
rea, una v e rd a d e ra doctrina que rep osa b a en el crd ito coh q u e e
hallaban hon rados y en la autoridad del saber de aquellos ju r i s
consultos republicanos, a quienes se llam jurisconsultos vetret.
Fue necesario un avan ce en el proceso poltico d e l Estado rom ano
para que se llegara a conceder a la respuesta de los jurisprudentes
el valo r d e fuente de produccin del derecho r o m a n o sin qiie e llo ;
em pero, atene la innegable influencia que tu vo la iuris interpre
talio en la form acin de un derecho siempre c re cien te y e p ro
gresivo d e sa rro llo .
%
i
v
A p a r e c e as, dentro del p e ro d o que venim os considerando,

in m om ento vital y trascend en te, que tiene lugar cuando Ati|Mis-_
'- v l o , prim er em perador rom ano, q u e rie n d o dar m a y o r autoridad a
la jurisprud en cia (ut m aior iuris aucloritas huheretur), hizo que la
respuesta d e los jurisconsultos fuese com o una em anacin o una
delegaci n d su pro p io pod er (ut ex uuctoritate respondern).
Cmo consecuencia de esta decisin imperial ap arece en R om a
una clase de jurisconsultos privilegiados u oficiales a los que se in
visti del derecho de resp on d er con la autoridad del prncipe (e.v
Uuctoritate principis) y el de estam par en sus respuestas su sello y
firma (responso signata) como testim on io de la cualidad de ju r i s
consulto au to riz ad o .9 L a jc onecsin del ,ju.i publico res/winâitli yt
tierto s ju risprud en tes de la poca tu vo la v i r t u d d e e le v a r sus r e s
puestas a la categora de una verdadera fuente del derecho ro m an o ,
pues Jas opiniones de los jurisconsultos patentados era obligatoria
para los ju e ces, que no podan a p a rta rse de sem e ja n te autoridad.
>Siguiendo la inea evolutiva de este pe ro d o del derecho j u
risprudencial, merece destacarse d e n tro de l el rescripto dictado
por el e m p e ra d o r A d r i a n o y m ediante el cual, segn nos revei l
jurisconsulto Gayo* se reconoce a u to rid a d a las respuestas y j o p i
niones-de- los prudentes que haban recibido autorizacin^para
fundar la jurisprudencia (quibus permissum in iure conacre),
prohibiendo a los jueces separarse de tales co n sejo s; cuando h u
bieran sido emitidos p o r unanimidad. rescripto de A d r ia n o ,
ratificatorio de la a n te rio r decisin de A u g usto, crea una clase de
7unscpiisTtps privilegiados que cu en tan con el fa v o r de los p r n c i
pes y desp ierta una sed de cultivo d e a ciencia ju rd ic a qu va a
traducirse en el auge q u e adquieren dos escuelas de prudentes: la
de los sabinianos y la d e los p r o c u le y a n o s .____
Se pe rcib e en esta etapa un decaim iento del d erech o pblico
y consecuentem ente se engrandece el d erech o p riva d ^ , favorecid o
en gran p a r te por ta influencia de la filosofa griega, que desde
tiempos an terio res se h a b a introducido en R o m a. Los espritus
ms e le v a d o s de la p o ca cultivaban y seguan la doctrina de los
estoicos, cuyos principios y. rigurosos mtodos se trasladan a la
ciencia del derecho privado T o d as estas circunstancias, a las
sc d e b e agregar la unificacin de los edictos pretorios en el
) &'Edicto P erp e tu o de' S a lv io Juliand sirviero n para que el de rech o
jurisprudencial alcanzara un grado d e sutileza y perfeccin que ha
34 MANUAL DB DERECHO ROMANO
de estos cuerpos legales, la prctica jurdica de la poca usaba las

obras de los jurisconsultos clsicos en forma de resm enes, p a r
frasis y antologas.
D u ra n te este p e r o d o se liace necesaria tambin l o r d e n a
cin del ius o iura, esto es, el d e re c h o com probado y trn sm itid o
por los escritos de los jurisconsultos. A ese fin tiende tina co n s
titucin imperial dictada por T eo d o sio II en el ao 426 y ap licada
en Occidente por V alen tiniano III, que se designa con e h o m b r e
de ley de Citas. T u v o po r o b je to establecer el pro cedim iento que
los ju e ces deban seg uir para ap lica r la doctrina de los ju risc o n su l
tos, confiriendo valo r legal a la opinin de cinco de los ms grandes
prudentes rom anos: Papiniano, P aulo , Ulpiaiio, G a y o y M odesti-
no. Tam bin es de importancia en esta etap a histrica e d e sa
rroll d la actividad escolstica, que da lugar al surgim iento de
magnficas y fecundas escuelas d e derecho, co m o la de R o m a y la
V;! de las G alias en Occidente y las de A le ja n d r a ; Brito y G nstan-
|f tinopla en Oriente.
;5' D e esta poca son, asimismo, ciertas coleccions ju rd ic a s
-v . que han servido de im portante fuen te de conocim iento del dere-
'J ch ro m an o clsico y. postclsico. Entre ellas s cu entan los
V Fragmenta Vaticana, la Collado legum mosaicarum et roranarum,
:r la Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti y el Libro siro-roma-
ij no. Tam bin c a b ra citar las compilaciones ordenadas p o r los
'i*' caudillos brbaros, com o la lex romana visigothorm; la lex roma
na hitrgundionum y el Edictuni Theodorici.
Este ciclo del derecho de la codificacin desem boca en la
obra com pilatoria del em p erad o r Jstiniaho, con lo cul v ie n e a
clausurarse el p ro ce s evolutivo de esta grandiosa ca teg ora his-
trico-jurdica que es el derecho de los rom anos. Jstiiano lle
va a feliz irniino l codificacin tanto del ius com o de las lges.
Jurisprudencia y constituciones imperiales se plasman tr a v s del
C d ig o , Digesto, Instituas y N o velas, dando cima al m o n u m e n to
ju rd ic o ms esplndido de to do s los tiempos, l Corpus l ris Ci-
vilis.
T t u l o II
EVOLUCIN POLTICO-SOCIAL DE ROMA
1 4 . C o n c e p t o s g e n e r a l e s . - C o m o lo anticipamos al e x p o
ner el plan de la o b ra , el estudio de la parte histrica lo hacemos
iniilizndo p rim eram ente la ev o lu ci n poltico-social d R om a
para tra ta r, despus de poseer tales ahtccedentcs el proceso ile
formacin de las fuen tes form ales del derecho ro m a n o ; esto es, la
evolucin histrica del derecho de R o m a desde sus primeros tiem
pos hasta su definitiva cristalizacin en la compilacin d l p m p e r
rador Justiniano. '
Usam os este m to d o de exposicin porqUe stimanios que
para com prender el d e s en vo lvim ie n to del derech o r o m a n -ls m e
nester c o n o c er la organizacin p o l tica r o mana y las mutaciones
que ella experim ent a travs del devenir histrico, debiendo
tambin considerar la organizacin social y l problem tica p lan
teada n diferentes pocas por la lucha de clases, fenmenos todos
que incidieron en las instituciones polticas y, conscuentfnente,
en el rea de lo ju rd ic o , en especial en lo que hace al d e rech o
privado de los rom anos.
Para realizar este estudio considerarem os los tres trad icion a
les regm enes polticos que se sucedieron n R o m a desde la fun
dacin de la ciudad hasta T m u e r t c ^ e l e m p erad o r Jstiiiiano: el
monrquico, el rep ublicano y el irhpcria!, de conform idad con la
organizacin del p o d e r estatal en su ms alto grado ; La m o n a r
qua se extiende h a sta la expulsin de Turquino c| So b erb io , lti-
mo rey rom ano ( 509 a. de C risto). La R ep blica llega hasta el
advenimiento de A u g u s t o , prim er em p erad or d e R om a (29 a. de
~Cristo). _Con el e m p e ra d o r A u g u s to se abr el trcr p e ro d o
poltico, que considerarem os a tra v s de dos pocas distintas: la
s.; prim era, el p rincip ado , que va hasta D iocleciano y C o nstantino , y
la segunda, la autocracia o dom inado ( dominatus), qu se im pone
11 la poca dio clecianeo-constantiniana a l establecerse un estilo

de m o n arq u a absoluta de c o r te heleno-oriental. .o,,,
. 15. P r e h i s t o r i a de I t a l i a y f u n d a c i n de R o m a . - U n tema
ab so lu tam en te con jetural es el que se r e f ie r e a la ne b u lo sa prehis
to ria de Italia y a la incierta fundacin d e la ciudad de R om a.
S e carece de d a to s fidedignos, de docum entacin o de testim onios
verace s que a le je n las dudas existentes. Empero, con los a v a n
ces logrados en los tiempos m odernos m erc ed al a p o r te de cien-
, cias como la arq ueo lo ga, la palc o etn o lo g a, la etru sco lo ga y
o tras au xiliares, se han pod id o desechar las versiones legendarias
y novelescas s o b r e tan antiqusima cu estin, para dar paso a ideas
qu e en nuestro tiempo cuentan con gran nm ero de adeptos. A s
se acepta que Italia durante varios m ilenios anteriores |a.era
: cristiana hab a visto entrecruzarse y ucederse a ruzas y civiliza-
a c i o n e s au t cto nas y m editerrneas de, c u ya fusin h a b ra resulta
n d o la.estirpe itlica y tambin est adm itido que en tre esos diver-;
.is o s grupos pob lacion ales se destacaron ntidam ente los latinos,
. ; los 'etruscos y lo s griegos.
Los .latinos ocuparon un reducido te rrito rio , el L a cio (La-
. -tium), situado en c centro d e la pennsu la, al este y al su r del ro
, . ^ b p r - v H ab ran entrado en. Italia en p o ca prehistrica y proba-
- noblemente. p r o v e n a n de la zona del D a n u b io ., im p u siero n su
. .Avidioma; e l.la tn ,q u e : perten ece ah tronco lingstico in do g erm ni-
,co y que gracias al apogeo poltico que lleg a iidquinr R om a se
co n virti en idiom a universal. A l norte d e l territorio de Lacio,
en l T ascan, se radicaron los etruscps, grupo tnico de origen
asitico, tic ind o m ab le espritu gu errero , que.bien p ro n to alcanz
el m . v j i j l o j v e l de^civilizacin en tre todos los pueblos itlicos.
Los etruscos, en la poca de m a y o r e sp len d o r de su p o d e r o , ejer-
. cieron gran, influ encia sobre toda Italia, especialm ente en el as
pecto poltico-cultural. O tro im po rtante ap orte m igratorio lo
constituyeron los griegos q u e, alred ed or del siglo ix a. de C-> se
asentaron" en la Italia m eridional, en la costa de C am p a n ia, en
d o n d e estaba situ ad a la poderosa Cumas, que alcanz gran presti
gio al co n vertirse en el centro ms av an z ad o del h e l e n i s m o ^
' 'Entre los e truscos al n o rte y los griegos al sur_quedQji ios
latinos. E nce rra d o s cntrc'bs pueblos de un m ayo r grado de cul
tu ra y am en azado s por las ansias de conquista de los etruscos, los
*
V."
HISTORIA Y PUENTES DEL DERECHO ROMANO 37
habitantes del Latium h a b ra n celebrad o u n a alianza con los sabi

nos, pequeo gru po que o cu pab a tierras vecinas. A esta fusin
de latinos y sab in os, realizada con fines p u ra m en te defensivo s,
o b e d ec era 1^ creaci n de la C iudad E tern a que fue le v a n ta d a en
to rno a siete colinas como un m edio de lo g r a r as una fortificacin
natural apta p a r a resistir a los grupos h o stiles que p re ten d ieran
ocuparla.
Y a dijimos qu e es tam bin tema e n v u e lto en el m isterio el de
la fundacin de R om a. S u histo ria ms prim itiva d eja gran m ar
gen i la fantasa y juegan p a p e l p re p o n d e ra n te la le y e n d a y la
nu tolog a, que hacen de R o m a la h e re d e ra de T rq y a . Eneas,
p rn c ip e t r o y a n o , huye del s a q u e o e in c e n d i d o ' T r o y a y tras
de peregrinar p o r pueblos de la cuenca del M ed iterrneo se asienta
en Italia y c o n tr a e m atrim onio con L a vin ia, hija de L a tin o , rey
.(le Lacio: D,e aq u el m atrim o n io nace A s c a n i o , quien a la m uer
te de su padre fu n d a la ciudad d e A lb a L o n g a . Tras d e una larga
, i; ; sucesin de re y e s de Ja fam ilia fundada p o r E neas, el tr o n o 'c o
rresp o n d e a dos hijo s del r e y Procas, A m u li o y N u m to r. A* -
-Hp destrona a su herm an o y c o n d en a a la h ija del re y d e r r o c a d o a
, virginidad p e r p e tu a , como sacerdotisa de la diosa V e s t a . M as la
, co n denada a ser. virgen vestal se une cn el dios M arte y tien e dos
v . ; ;hijos mpllizosi'. R m u lp y R e m o , que son ab a n d o n a d o s en el ro
.ivii T b e r p o r orden xle A m u lio al con ocer su n a cim ie n to .: A m a m a n
tados p o r una lo b a y cuidados p o r el pastor F ustulo , cre cen y con
el tiem p o desalo ja n del trono de A lb a L o n ga a A m u lio y rep on en
a su abuelo N u m to r, quien los autoriza a fundar u n ciudad,
R m u lo funda en to n c es R om a el da 21 de ab ril del arto 7 5 3 u. do
C ., segn se infiere de la narracin tradicional, y otilo lia significa
do que los ro m an o s estimen qu e dicha lec h a es el da natal de la
patria. M ientras R m u lo cu m p la las sagradas c e rem o n ias de
creacin de la ciud ad dio m u e rte a su h e rm a n o R em o y se pro cla
m p rim e r rey d e l naciente Estado. ,
Estudios historiogrficos m odern os niegan v e ra c id a d a esto.s
relatos m aravillo so s sobre los o r g e n e s'd e la iy itas r o m a n a / n o
ad m itiendo que R m u lo pudiera haberla fu n d ad o en un s o l o acto,
w,fnirîflu ie ra que h u b ie ra sido al principio una ciudad, H a b r a c o
menzado por co n stituir una reunin de clanes establecidos en dis
tintos montes de la margen izqu ierda del T b e r , hasta q u e los <)ue
se ase n taro n so b re el Palatino fundaron v a r ia s aldeas, e n t r e las
38
Q MANUAL DE DERECHO ROMANO
cuales se destac la que la' tradicin llam a Roma quadrata ( G r -

mal). C o n posterioridad ap areciero n otras aldeas (Faguta, Pala-
tual, V elia, Cispio, O p io y Sub u ra), co n jetu r n d o se tambiitjilfe
frente a la Roma quadrata existi la Roma quirina, establecida s o
bre el Q uirinal. La fusin de aq u ellas aldeas constituidas p o r
elem entos latinos, d e term in el nacim iento de la federacin o liga
del Septimontium, a la que se habra agregado otr d estirpe s a
bina, situada en tre los m o ntes C a p ito lin o , Viminal y Quirinal:
A l r e d e d o r del siglo v a a. de C. la am enazadora presencia de
los etruscos determ in la unin de latino s y sabinos y de aq ulla
poca son los cuatro p rim ero s reyes ro m ano s de la llamada d in a s
ta prcetrusca: R m u lo y Numa P om p ilio , de origen atino* y T u -
lio Hostilio y A n co M a rc io , do o rig e n sabino. A l r e d e d f d e la
autoridad y los poderes del rey gira la comunidad poltica qu v a n
organizando los jefes d las aldeas, sumndose a ello una asm - v
b le a po p u lar, l comici y un cu erpo asesor del re y , el senado.
'f*? A los cuatro^legendarios reys les suceden ios representantes
.[de iF d a s t e tr u s c ^ ^ e :T e n e n 'a -p e r fp c c id n a r la federacin l a
tino-sabina. La conquista del p o d e r p o r los etruscos se h a b r a
îniciado can Lucum n, a quien s designa rey con el nom bre de
\;Tarquino el A ntiguo. A ste lo ree m p laza en los poderes re s
..;"Servio T ulio, y es el ltim o rey r o m a n o el etrusco Tai-quin el S o :
'.'berbio. En tiempo de los reyes etruscos se da a la ciudad, l
^nom bre de R om a, designacin ce origen trusco que significa
'ciudad del ro".
16. X a M o n a r q u a ; - S ie m p re partiendo de la dificultad

existente pa ra conocer cot absoluta certeza los prim eros tiem p os
de R o m a , est suficientem ente ad m itido qu la organizacin p o
ltica r o m a n a , durante^s prim er ciclo histrico, reposaba ri uil
gobierno de cuo m onrq uico, ase n ta d o sobre tres factores p o lti
cos: m agistratura, sen ado y puebl.~\
\ El rey ( rex ) era el magistrado exclusivo y vitalicio del p e r io d o
m onrq uico; el sen ado (senatus) constitua el rgan o assor y
consultivo del so b e ra n o y se in te g rab a por v enerables ancianos
descendientes de los fundadores de la ciudad, y l puebl; q e se
reuna en asambleas o comicios (comida) para dcidir sobr Cues
tiones atinentes al inters de sus integrantes; los ciudadiis' r o
manos) En estos ele m e n tos de la constitucin poltica de ja p r i -
=*
HISTORIA Y FUENTES DEL D E R E C I10 ROMANO 39
mitiva realeza de Ronia, se ha pretendido v e r una armoniosa com

binacin de m onarqua ( r e y ) , o lig arqu a (senado) y democracia
(cdfiicio). ;
Antes de entrar al estudio particularizado de estos trefs facto
res del p o d er poltico de la antigua ciudad-Estado (civitas), consi
deraremos ir d s grps autnom os - gens, familia, tribus y cu ria s-
que en la p o ca precviea tuvieron un rol prep o n d eran te en el
rimcjo de ciertas relaciones de ca rcter institucional.
1 7 . , r g a n o s p o l t i c o s p r i m i t i v o s : g e n s , f a m i l i a , t iu iiu s y
c u r ia s. - El estado actual de los estudios perm ite a firm a r que la
gens y la fam ilia fueron v erd ad ero s rgan os polticos primitivos
ci el seno de la civitas, q u e slo v ie ro n restringidas sus facultades
de grupos autnom os cu an d o el Estado, gradual y paulatinam ente
fue interviniendo en la e s fe ra privada. .
Se considera que la 'g e n j, en p o ca an terio r a la organizacin
d l ciudad, habra sido la organizacin poltico-social de ms
trascendente im portancia que precedi a la civitas, por lo cual
Roma puede considerarse una con fed eracin de gentes. Las gn-
/ej constituyeron, al tiem p o de la fo rm ac i n de R o m a , n a g o lp a
miento hum ano esencial, caracterizado p o r ua unidad poltica
con un alto grado de independencia, dado que co n taba cn sus;r-
ganos de gob ierno, s j e f e o pater, sus propias norm as de derecho
* privado ( mores maiorum), que llegaron a constituir un ius genlili-
f" t a t i s . T uvo la gens su rgim en eco n m ico propio y adems sus
divinidades protectoras del grupo, con sus sacra gcn(ilitia,qc te-
* iiaii por sumo sacerdote al pater o j e f e . Esta caracterstica de la
jT^ge/is, que le da la fisonom a de un p e q u e o Estado,, va a ir desa-
^Tirecicndo gradualm ente a_medid. que la_ctV//aj afirm a s p r e
sencia cm o ente, re g u la d o r d las relac io n es de los particulares,
pie encuentran en el E stado organizado y en sus nu evas institu
ciones polticas m ayores garantas qu e las que p o d an ofrcer los
grupos gentilicios. P erd i as la gens la razn de su existencia y
aquello determ in que los rom anos la hicieran cr eri l olvido.
La falta de solidez de la organizacin estatal d los prim ros
tiempos de R o m a con virti a otro gru po au t no m o, la familia, en
;?gune|meht vital dentro del cuadro poltico de ia poca, dado
i quS l confederacin d e fam ilias constitua una casa o gens, basa
da-V presuntos org en es comunes. A sem ejanza de la gens, la
familia se organ iz autonm icam en te, co n un je fe - e l paterfami-

lias- que tena p o d e re s ab solu tos de orden poltico, ju d ic ia l y reli
gioso. T am bin la fam ilia, com o ente pblico, resign jajjm porr
tancia que tu vo en la p o ca histrica al c e d e r sus p o d e r e s a las
instituciones polticas constitutivas de la ciudad-Estado.
S e admite tra d ic io n a lm e n te que R m u lo , prim er r e y rom ano,
distribuy a los ciudadanos qu e con trib uyeron a la fu nd aci n de
R o m a en tres tribus: la de los Ramnes, form ada po r latinos que
tu vieron po r j e f e a R m u lo; la de los Ticies, constituida p o r sabi
nos que seguan al rey T ito Tacio y la de los Luceres, integrada
p o r ciudadanos etruscos que reconocan com o caudillo al r e y Lu-
cum n. Esta hiptesis so b re el nacimiento de las tribu s ha sido
descartada y de acuerdo con estudios co n tem po rn eo s se entiende
' que a primitiva organizacin tribal resp on d a a fines m ilitares, a!
sum inistrar al e j r c it o un im portante contingente de com batien-
les; u necesidades polticas, al dotar.d e m iem bros ai aristocrtico
iS senadQ; prim itivo ,(jpalresmaiorurn)\ y a m otivaciones religiosas, al
<j.;dar un sacerdo te los antiguos cplegis. sacerdotales;
'x . Tam bin, la tradicin ro m a n a tiene p o r cierta la divisin de
;|:las tres tribus d e origen en diez cunas cada una, lo cu al ha hecho
\ sosten er a alg unos autores adheridos: a la idea trad icion al, que el
p rim e r,o rd e n a m ie n to precvicp rom ano h a b ra estad o constituido
p o r treinta curias. Gomo esta hiptesis no e s t.p ro b ad a po r ele-
nicntps. t(c.vjujjeip fehacientes,,el.^criterio.m ayoritario sericHna a
:i 'aceptar que'la; c u ria fe una. distribucin hecha por la naciente ci?
vitas de los gru pos gentilicios que la con stituan, en ate n c i n a un
elem ento nu ey o: el dom icilio. R om a h a b r a atribuido a las cu
rias dos funciones fu nd am entales; una m ilitar, a| p r o v e e r i las
legiones cien h o m b re s cada u n a, y 'o tr a poltica, a| constituir la
unidad 'd e v o ta c i r re n los p rim ero s comicios rom anos, que se d e
nom inaron com icios curiados (cornitia cariata). La curia perdi
gradualmente su importancia, para desaparecer prcticam ente con
la reform a de S e r v i o T ulio, q u e organiz el c o m id o en atencin a
o ir Unidad de v o t o : la cen tu ria . ' !'
! i) 1H. rcanos p o l t ic o s d e l a c iv it a s : el r e y , e l se n a d o ,
- H em os dicho que institucionalm ente la M ^pirqu/g
l o s c o m ic io s.
ro m ana se asienta en tres estam entos polticos: magistratura'',"sV

n a d o y pueblo ( rcx, senatus, cornitia), facto res de p o d er que van a
HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO R0WANQ 41
m anten erse en la co n fo rm acin constitucional del p e r o d o subsi

guiente, la R ep blica, aunqu e con vari.antes en cuanto a su natu-
raleza y estructura.
El rey fu e el suprem o m agistrado de la poca m onrq uica a
pesar de que en |os prim eros tiempos e s tu v o restringido en sus
funciones po r la gens y la fa m ilia. V La m ag istratura real era v ita li
cia, m onocrtica o unipersonal y tambin sagrada,'ya q u e el delito
com etido contra el re y era re p u ta d o un sacrilegio que-se castigaba
c o iv p e n a de m u erte. D en tro d e los am p lio s'p o deres del s o b e ra
no se contaban lo s;d e ca rcter p o ltico , qu e lo facultaban a o rg a
nizar el E stad o r,co n v o car y p re sid ir los com icios y designar a los
m iem bros del s e n a d o ^ Si se ausentaba de R o m a deleg a b a estas
funciones en un prefecto de la ciudad (praefectis urbi). Por lo
que hace a,la e s fe ra religiosa era e| su p rem o Sacerdote,'con dure*
cho a,co n su ltar los auspicios y n organizar y rugulur los sacrqpu-
bjicaj^rex sacrifict,ilys)X Sus atribuciones m ilitares le o to rg a b a n el
com an do de las legiones y la direccin de la defensa del EsUclo y
las de o rden .in tern acio nal lo h a can rep resen tan te de R o m a en las
^. relaciones con o tro s pueblos, a la vez que estab a au torizada pura
d e cla ra r la gu erra y firm ar tr a ta d o s de paz.? En ejercicio de po
deres jurisdiccionales, le c o m p e ta la rep re si n de los d elitos, en
. . especial log q u e ,a te n ta re n co n tra la seguridad estatal. A tal fin
êstaba asistido p o r dos funcionarios; los duoyiri perduellionis,
. j ipara el castigo eje la alta traicin (perduellio ) y los quaestores pu-
,'; rnc// para l d e lito de homicidio".
Tam bin se atribu ye a la sup rem a a u to rid a d m o nrq uica el
p o d er de distribuir la tierra pblica (ager publicas) en tre los ciu
dadanos y el de em itir la n o rm a jurdica o in te rp reta rla , lista
potestad legislativa no habra sido ejercid a p o r los reyes rom anos,
que confiaban a los colegios pontificales ta re a tan trascendente.
Sin em b arg o , la tradicin ha h a b lad o de ley es regias dictadas por
Hmulo y sus sucesores y coleccionadas p o r un pontfice llam ado
Papirio (Ius civile Papirianum).
En jo que a ta e a la(sucesin real, se adm itieron dos h ip te
sis; qu e el rey era designado p o r los comicios o que la m agistratu-
; ra e r a de ca rcter hereditario") E m p ero , en el estado actual de la
. ^ | g ^ i ( S n no se ac epta la electividad del rey p o r el pu eb lo, ni la su*
, fam iliar, sino el con cep to, al decir d e R onfante, genuina-
niehte rom ano, d e qu e el m agistrado crea al magistrado, es decir,
que el rey saliente designaba a quien d e b a su ced erle, co rre sp o n

diendo al c o m i d o so lam en te la funcin de investirlo de inipe'rium
(lex curala de imperio).
Esta au tntica tradicin romana de n o m b ra m ien to del magis
trado por el p redeceso r - q u e tiene vigencia tam bin en l R e p
blicano se alteraba ni nun siquiera en el supuesto de qu l r e y
no hubiera hecho la designacin. En el caso, la autoridad real
pasaba al sen ad o , producindose el interregnum, que haca que
cada sen ad o r eje rc ie ra p o r cinco das el poder real en carcter d
interrex, hasta que, reu nidos los com icios, el interrex de tu rn o
propona el nuevo rey, al que el pueblo dotaba de imperio.:,,' :
El sjui tlo r-o rg ah ism o poltico tradicional d e sd e los alb o re s
de R o m a , ^ u e la asam blea de lo s l p a f r a r la u c c o n a r t i d ftiifin tlcl
poder r eal com o c o n se j del rey'4j.(E stab a cnstituidoypot* los jg>-
f f i r e d e l a s p a rentelas p a tr i arcales queTiafifg irp artic ip a d o en jriTjurts
v itdadn de I a ciudadiy[que^~como h e m o s visfo, c ristitu f l le-iw
.fvs, so lam en te los patres, es decir* los-integrantes de aquella claV
r') se p riv ile g ia r de la socieda'd rom ana primitiva (patricii ), tu y ie r o q ....
> el exclusiv o d e re cho d e integrar el senado ro m a n o , ,que d e est
Sjsuerte^vino a tener una constitucin de crte n e ta m e n te aristocr-
tico.'frjLos m iem bro s d e l cuerpo sen a to ria l,. que e r a n designados
s d ir e d a m e n te Por e f T e y ^ adems de p o d er asum ir el uiterre^Hufn
.en caso d e vacancia d e poder real, co n validaban las res ltid o n s
del c o m i d o m ediante la patrm auctoritas y a c tu ab an , ri sum a;
j i s e s o r a n d o al rey,* que regularm ente consultaba a este consej de
ancianos seatre^ en las cuestiones fu nd am entales relativas si l '
marcha del Estado, especialm ente en lo con cern ie n te a las rcla-
V. "o-ics internacionales. * . .-
j\EI c o m i d o , asa m b le a popular q uo- nace con R o m a misiria, fue
otra i strtu d n tpica de la organizacin poltica del p e ro d o r-
gio). feLa lin i d a d jje .voto e n l primer-com icio r o m ano fii.; Como
ya dijimSjM^ u r i g ^ ''dentro de la cual votaban lo s ciudadanos m-
divid ualm n tc pstra determ inar la decisin del grupo. S e hn
atribuido al comicio curiado, siguiendo una te ndencia miiy a r r a i
gada en la h isto riog rafa romana ^ fu n c iones legislativas c m o l a s l .
'.tuvo e n - d - p e r a d o republicano^ N o es ve ro sm il tal hiptesis,
porque no se han adm itido como ciertas las referen cias antiguas -
V q u e a lu d a n a leyes votadas por el comicio a p ro p u esta d jo s r e
yes y recopiladas luego p o r Papirijfi?. Tam poco es creble q u e ei
comicio h u b iera tenido f a c u l t a d e s j u d i c i a l e ^ p o r q u e no est acre-

ifdo que e l planteam iento d e una apelacin p o r pena capital
(provocatio ad populum), pudiera llevarscj a conocim iento del
cuerpo.
i La v e r da d era y especfica funcin d e l ebmicio p o r curias fue
la fle investir al re y de im parium ; o to r g n d o le los amplios poderes
correspondientes a su ra n g o , m ed iante la lex curala de impcriaU *.
Tambin los comilia curala fueron un rgan o cvico de co n tralo r
' y decisin de. actos,' que si bien p e rte n e c a n a la esfera privada,
tenan im portancia sociaj. A s ; decid an sobre la adrogcin,
forma de adopcin de una persona sui inris y sobre un tipo de tcs_-
. tmenlo - a n t ig u o , que s lo tena v a lid ez si era a p ro b a d o p o r a
asamblea p o p u lar ( tcstamentum in calatis camiliis). A- fin de re- '
solver so b re aquellos actos jurdicos e s c o m i d o se reu na dos vc-
csjaLao p o r convocato ria de un calator^ circunstancia qc;hizo
que los comicios por curias recibieran la denom inacin de chilli
d o s ealadtos (comitia calata). T am b in era con vo cad o por c-rey
para an unciar al pueblo decisiones de im portancia y obtricTr su
adhesin, co m o iniciar u n a guerra o c e le b r a r un tra ta d o de piaz.
19. Los c o l e g io s s a c e r d o t a l e s , ^ ' La im portancia que los

colegios sacerdotales tu vie ro n en la p rim itiv a organizacin m o n r
quica, en la que la religin tena estre c h a relacin tanto con las
normas del derecho pblico como con las del de rech o privado ,
justifica el estudio especial del tem|, m xim e si se tiene en cuenta
que los miembros d & los]dbtmtos coleflios formaban parte del__1
aparato poltieo-del Estactolen su c a r c te r de funcionarios som eti
dos, a la autoridad real.
;aT rcs fu ero n los colegios sacerdotales que se destacaron eii. l
: Jjilfrvsulit misin de. intp.rprr.tnr 1 vliint:itf f|p: .Iris r li s c s v d axi-
liar al rey en el m an ejo de los sacra publican el d e los"pontfices]-
s c L d c .la sJa ^ iiW \ y .^ i.jd fiJo s-fe c a le 4 P articipaban urbTri- c fa
administracin del culto colegios in fe rio re s , como el encargado de
interpretar los libros sibilino?; cofradas religiosas ( sodalilales ) que
interven an en festividades propias del culto y sacerdotes in d ivi
duales {lamines-), que oficiaban en ciertas ceremonias sacras; com o v
confarreatio .r-anffigua fo rm a de a d q u irir la ntanus m a riia lis .^
^ El colegio de los p o n tfic e s -p re s id id o por un p o n tfice mxi-^
riio (pontijfcx maximus), rbitro d lo divino y de lo humano, .tuvo
varia d a s funciones. (E jerc a pl c o n tr a lo r de j o s distintos quitos

p riva d o s y, en esp ecial, del culto p b lic o ^ lle v a b a los archivos r e
ligiosos en que se consignaban los acontecim ientos ms noTables
relativ o s a la vida del E sta d o q r e d a c ta b a e l calendario y em ita
dictam en en lo r e fe r e n te a l a ad opcin de p e rso n as sui iuris(adro-
galio )..y a los testamentos* d e stacnd ose su l a b o r de intrprete del
d e rech o de la p oca (mores maiorum consuetudo). A s , re sp o n
diendo a consultas so b re temas ju rd ic o s ( responder'e), asesorando
sobre actos jurdicos a cumplirse p o r los particulares ( cavere ) y
sum inistrando las f rm ulas procesales (agere) , Llos pontfices c re a
ron una verd a d e ra jurisprud en cia que por m u fli "tiempo in flu y
en g ra d o s u rq u e n e l sistema ju r d ic o rom ano."
^ A l colegio de os augures le co rre sp o n d a consultar la v o lu n
tad divin a ( auspicia) en los actos d e carcter po ltico q m ilitar que
pudieran te n er g r a v itacin sobre la conduccin del Estado. P or
; su p a rte , los feciales interven an en las relacio n es internacionales,
./ esp ecialm en te n-la declaracin d e la guerra y la concertacin de
la paz. , : V
20/X , O r g a n iz a c i n s o c i a l ^ p a t r i c i o s v p l e b e y o s . - Si, com o

^ l o s e a la rn o s ,. |a cuestin social;' |a desigualdacTcle clases, tiene
.in cid e n cia:fu n d am en tal en el te rre n o del d e rech o ,^ ejem plo elo-
cuente de ello lo 'da: el derecho ro m a n o , que exp erim ent cambios
i1.:, fundam entales ;aconsecuencia d e l en fren tam ien to , de.dqs^grupos ,
p erfe c ja m e n te diferenciados, patricio s y p le b e y o s, que desd el
origen niismo de lio rn a vivieron un conflicto social que ca ra c te ri
za en gran medida la historia de la prim itiva ciudad itlica.
; La discusin ms espinosa q u e plantea c| tem a es la refe re n te
a j o s fundam entos d e term inantes de la divisin de jas clases.
Son muchas las con jeturas. S e ha dicho qu e hay una diferencia
de nivel econm ico, pues m ientras los patricios eran ciudadanos
ricos, la plebe era la clasevm enesterosa^ L o s primeros, t e r r a t e
nientes dueos de grandes tierras, en cam bio los segundos c a re
can eje aquellos bienes. Se ha en ten dido , ad em s, que los ple
beyos habran sido autctonqs y los patricios, conquistadores,
atribu yndo les a aqullos origen latino, en tanto stos h a b ra n
sido sabinos. t-; : " ''H -./
Participamos de la idea de A r a n g io - R u iz , prestigioso rona-
. nista italiano, y nos inclinamos a ac ep tar q u e la diferencia en tre
v
*
n -
HISTORIA Y FUENTES DHL DERECHO ROMANO 45
los dos rd en es sociales estuvo d a d a por su distinta n acion ali

dad. S o s tie n e A r a n g io que eran plebeyo s, ad em s de cuantos in
migrantes se establecieron en la ciudad d e spu s d e su fu nd aci n,
los h abitan tes de las siete primitivas aldeas q u e fo rm a ro n la liga
del Septimontium\ en cam bio, fo r m a r o n el p a tric ia d o los etruscos,
que despu s de co n quistar aquellas aldeas, h a b a n erigido la ciu
dad de

R o m a . . i
C u a lq u ie ra qu e ha ya sido el fu n d am en to d e la divisin, la
verdad es que los patricios tu vieron p o r m ucho tiem p o el goce ex
clusivo d e los d erech o s de la ciu d ad , c o n virti n d o se as en casta
privilegiada. G o z a ro n de los d e rech o s p o ltic o s como el ius
sitffragii, que los fa cultaba a v o t a r en los co m icios; el ius liono-
ruin, qu e les perm ita o cupar las m agistraturas; el ius nu'h'liae, que
les posibilitaba ser je f e s d e las legiones ro m an as, v el ius occupun-
di agrutn publicum, qu e los au to riz ab a a to m a r posesin d e las ;
u icrra s,co n q u is ta d a s. Fueron titulares tam bin d e derechos que
.entrb.an en-la esfe ra religiosa, com o e| ius sacerdotii, por el cual
podan in te g ra r los Colegios sac erdo tales; el ius sacro ruin, qire le s :
perm ita e je r c e r el cu lto de la ciud ad, y el ius auspiciorum c
cho de co n su lta r los auspicios. E n o rd e n a los de rech o s priva d o s
el patriciado , goz del, ius connubii o aptitud leg aj pa ra con tra e r l
legtimo .m atrim onio (iusiaenuptiae) \ del ius commercii o de rech o
^ r c a lj s a r i t o d a clase d e negocio j u r d ic o ; del ius actionis o faeul-
t\d (Je/ h a c e r y al e r en justicia sus derech os p o r m e d io del e j e r c i c i o '
de la accin (actio) y del derecho al uso de tres n o m bres (tria no
mina), u n o individual o praenomen (Marco), 'otro gentilicio
manen ( Tu(io) y un te rc e ro fam iliar o cognoinen (Cicern).
M u y distinta fue la condicin ju rd ic a en q u e se encoulrilia4a
clase p le b e y a , que p rcticam ente no form ab a p a r t e de 1;\fcmtas)
Careca en absoluto de los derechos pblicos o polticos y tam
poco go zaba de los vinculados a la actividad religiosa. En lo qu e
concierne a los de rech o s privados, los plebeyo s n o tu vieron d e r e
cho a c o n tr a e r justas nupcias con patricios hasta la sancin d e la
/<*.*Ciinuleia (445 a. d e C .) y el commercium sjo les fue rec o n o ci
do en la m dida en q u e la plebe e ra admitida en las colonias lati
nas. S e v ie ro n precisados igualmente, al no p o d e r pa rticip ar del
s c u h v ^ ja ciudad, a te n e r sus propias divin id ad e s, com o la diosa
- Q i j i h ^ T u v i e r p n sus particulares au to rid ades y sus asam bleas
populares (concilia plebis), que tom aban d e cisio n es (plebiscita)
46 MANUAL DE DERUCHO ROMANO
que valan exclusivam ente para la p leb e. Todo e llo ha hecho d e

cir, con ex a cta razn, q u e dentro de las mismas murallas r mimas
vivan dos pueblos quo colaboraban en la econom a l a i f p c r
que estaban separados en todos los dem s aspectos de la vida.
La m u y diferente situacin en que se encontraba el p le b y a-
do explica con creces sus luchas en pos del acceso las m ag istra
turas y el culto, po r el logro de benevolencia para con los d c iid o -
res, por el derecho al ager publicas, en fin, por una igualdad qu e
por m ucho tiempo les fue negada. El conflicto que cn fr n i a
las dos clases tuvo vario s siglos de duracin y si no alcanz tin tes
sangrientos se debi en gran parte a la inteligente labor ce los tr i
bunos, m agistrados plebeyos, que supieron conducir a su clase h a
cia la pacfica conquista de una igualdad absoluta que recin se
concreta cuando T ib e rio C oruncanio es el prim er plebeyo qu a c
cede al pontificado m xim o (254 a; de Cristo).
A m ed id a que no ad entrem os ms en el sntid de la e v o l u
cin poltico-social de R om a, irem o s viendo los perfiles q u e a l
canza el conflicto patricio -p lebeyo y c m o paulatina y g r a d u a l
mente se va produ cien do el acercam iento en tre los dos r d e n e s
q u e ' c o n el devenir de los tiempos, llegan a integrarse para c o n s ti
tuir ju n to s un solo populus, una misma ciudadana. |
La clientela. R o m a conoci tambin la existencia d e o tra
clase, la dintela, que habra estado colocada e n tre el p trieiado y
la plebe. Podra decirse, en cierta medida, qu e los clientes fu e
ron ciudadanos de segunda clase - d e familias em pobrecidas o tal
vez e x t r a n je r a s - que s colocaban al amparo de una casa p atricia,
a la que se subordinaban con la obligacin de prestarle serv ic io s a
cambio de su ayuda econmica. sta especie de vasallaje im p o
na a los clientes resp et y o bediencia hacia el je fe de l fa m ilia
patricia, al que d e ban igualmente asistirle en caso de riesidad
econm ica y acom paarle a la g u erra. Por su parte el pa tric io
estaba obligado a pre star a sus clientes alimentos, re p resen ta rlo s
en ju icio e instruirlos en el conocim iento del derecho. E s t co n
ju n to de obligaciones y derechos recprocos n tre clientes y j e f e
de una familia patricia, se llam derecho de patro nato (ius patro
neis).
V?pi?vrr. '
2 1 . L a d in a s t Ia e t r u s c a . - AI analizar las instituciones ca
ractersticas del p e ro d o m onrq uico, se puede distinguir e n t r e el
#
I
HISTORIA Y PUENTES DEL DERECHO ROMANO 47
ciclo latino-sabino, que transcurre desde R m u lo hasta el rey

Anco M rcio (753 a 6 1 6 a. de C .) y el de la m o n arq u a clr sca,
que licne tres representantes: T urquino el A n tig u o , S e rv io T ulio
y Tarquino el Soberbio ( 6 1 6 a 509 a. de Cristo). S e justifica esta
divisin en dos etapas p o r la destacada labo r que les cupo a los r e
yes etruscos, en especial los dos prim eros, en lo con cern iente a las
reformas polticas y so ciales que introdujeron d u ra n te los aos de
ejercicio del poder real. ;
La creciente im portancia que iba alcanzando el p lebeyado ,
necesario adem s co m o -ap o rte para engrosar las legiones r o m a
nas, em peadas en gu erras de conquista, determ in que los rey es
etruscos se preocuparan p o r m e jo rar su suerte m ed ia n te concesio
nes que v in iero n a c o n trap e sar el p o d er del patriciado. F u c T a r -
q in o e l A n tig u o , si nos atenem os a l tradicin ro m a n a , ei p r i
mero que habra realizado una refo rm a sustancial que qu eb ra b a
el clsico esquem a po ltico y social; A d m iti nu evas gcntesjplc-
beyas en las antiguas tribu s genticas y, como consecuencia ^ a p a
recieron los llamados Ramnes, Ticies y Luce'res secndi. Estos
plebeyos, qu en cierta m edida se asimilaban a los patricios-' p u
dieron desd entonces fo r m a r parte del aristocrtico sen ado 'co n
c nombre de paires minorum gen'tiumyparn distinguirse de los se
nadores patricios, que e r a n los paires maiorum gentium. -;fv
Reformas de Servio Tulio. U na reform a ms com pleta y r e
volucionaria que la de su antecesor se atribuye S e rv io T u lio ,
tjtiien estableci una n u e v a divisin del pueblo, fu n d ad a, no ya en
c origen de los ciud adanos, sino en la fortuna. T e a como fin
satisfacer tres necesidades pblicas: l pago de los mpsts, el
servicio de las armas y el voto en los comicios. Para establecer
l acervo patrim onial d e los ciudadanos, Servio T u lio cre el cen-
. so, que haba d realiza rse cada cinco aos. En l deba a n o t a r
se cada j e f e de familia, haciendo constar el n m ero de integrantes
del ncleo familiar^ la c u an ta de sus bienes y los esclavos que es
tuvieran som etidos a su potestad.
D ete rm in a d a p o r el census la fortuna de cada prs a, la. p o
blacin fu e dividida en cinco clases. La p rim era co m p re n d a
. ,[os ciudadanos que p o se y e ra n 1 0 0 .0 0 0 ases; la s e g u n d a a los de
;f5 .0 0 0 ; la tercera a los de 5 0 .0 0 0 ; la cuarta a los de 2 5 .0 0 0 y la
quinta a aquellos con fo rtu n a de 1 1 . 0 0 0 ases. Estas clases tiran
divididas en centurias, ca d a una de las cuales a b arcab a un n m ro
v igual de ciudadanos d e diecisiete a cuarenta y seis aos (iitniofes)

que de ciudadanos d e cuarenta y seis a sese n ta aos (senires).
C o rre sp o n d a n o c h e n ta centurias a la prim era clase; veinte'.a Ja
segunda; veinte a la te rc e ra ; v ein te a la cuarta, y treinta a ja q u in
ta, lo cual haca un to ta l de ciento setenta c e n tu ria s, A stas d e
ban ag regarse diec io c h o centurias de c a b allero s, com o tina clase
extra q u e p re ced a a la prim era. Los ciud adano s de' m en os de
1 1 .0 0 0 ases fo r m a r o n cinco centurias (dos d e artesanos, dos
de msicos y una d e soldados,no arm ados). A s , ja refefrma ser-
viana distribu a el c o n ju n to de la ciudadana en ciento n o v e n ta y
tres centu rias. ' 1
En |o co n c e rn ie n te a la obligacin de p a g a r los im puestos,
!jlo c o rre sp o n d a a lo s censados en las cinco clases y a quienes |u- .
vieran, p o r lo m en o s 15 00 ases. Los de m en o s de esa s um a, IJr
mados prolelarii, '.estaban eximidos de ^cargas, tribu tadas y slo
. ;fjguraban: en el cens'p porsuvnm ero y p p r la rp rp je .q u e tuyieân.
Pr lo qu e hace a b s ry ic io de las arm as; la r e f o r m a seiViana dis7
tribuy el ejrcito i^.dos contingentes distintos: el ejrcito actiyo ,.
constituido por los iuniores, y lo qu e;:pQ ^r(^^Q Q m j^.ar^'j[f:.?fr
>:serya", f o r m a d a p o r l o s seriiqrs ,a quienes s e .les confiaba }a d e
fensa de la ciudad cuando l o s p rim ero s salan,,a; campaa. Los
o/e rifta r n b i n integrab an e l ejrcito/iî^qucisin^^ armag
.ftVs'Esta nueya prganizacin d a d a p r ServQ :;T liq:a'la:ciudada-...
na romana, d e te rm in a la creacin ' de un n e v o tipo de i asam blea
po p u lar, los com icios por centurias (comitia centuriat), q u e se
reuna fu era de los lmites d la ciudad e n el campo de M arte .
2n estos comicios, q u e hicieron p e rd er im po rtancia a las cu nas
copio unidad co m icial, tu vieron p re p o n d e ra n c ia las clases ac aud a
ladas g e ^ y in ie ^ a desem pear un papel decisivo en las v o ta c io
nes... Estas d e b an corrjnzar p o r las centu rias de caballeros y
proseguir con las d e la prim era clase. Si estab an de ac uerd o,
ii) su m ar noventa y o c h o votos, se haca intil con sultar a las Otras
clases, que slo alcanzaban a n o v en ta y cinco. D e tal m o d o jos
plebeyos ricos h a b r a n tenido un im portante ro l en aquellas asam
bleas: (((I pueblo, sin que po r ello perd ieran su h egem on a los
patricio s, no s|o p o rq u e estaban colocados e n tr e los ciudadana?
de fo r tu n a , sino, a d e m s, p o rqu e las decisiones del c o m iclcrp r
centu rias necesitaban , para su plena v alid ez, la ap rob aci n de|
f i l a d o p o r medio d e hp atrum auclor[tas. >
**-
La r e fo r m a serviana lleg tam b in a la o rgan izaci n tribal.

Con los d a to s suministrados por el c e n so , el r e y e t r u s c o distingui
las tribus teniendo en cuenta el dom icilio o sede ( adsidui) de ios
ciudadanos y no sus org en es. A p a r tir de en to n c e s las tribu s de
jos Ramnes, Ticies y Lucer.es son un recuerdo histrico.. S e dis
tinguen dos clases de tribus: u rb a n a s y rsticas. R o m a estab a
dividida en cuatro regiones o tribus urbanas (Colim a, Palatina,
Esquilina y Suburana). Por su p a r te la cam pia ro m an a h a b ra
estado divid id a en diecisiete tribus rsticas, qu e se fueron a u m e n
tando p a u latina m ente hasta llegar, hacia l siglo m a. de C . , a
treinta y cinco. La im portancia q u e tiene esta n u eva o rg a n iz a
cin es q u e en las tribus se incluye tan to a patricios como a p leb e-
. yo$i. sin distincin a l g u n a . . . .
-22. 4 L a R e p b l ic a / : ? La historiografa trad icio n al s e ala l'f

ra o 5 0 9 a.cde^@;:cQmo el dej fin d e : la .M o n a rq iia y el del a d v e n j|
niirito d e la^Repblica,, al producirse,el d e rro c am ie n to del lt im o
v r e y etru sc o .T a rq u in o el So berb io ,, que fue ree m p laza d o po r dos
c n s q je s r B r u to , que. inici la conjura y Tarquino p l a t i n e . i'Iace
^. ^s u n :n u e y o sistema institucional y se inicia o t r p (cic|o hist rico )
que co n stituy una p ro fu n d a y p e rfe c ta oposicin a la realeza.-,
^ ^ i;;;Lascausas q u e ,h a b ra n deterprinado la c a d a d la rea le za y,
:.v. cQnsecuentem ente:la:aparicin de la R ep blica; es cuestin qu
n o st 'p e rfe c ta m n te dilucidada, poj-que: e n co n tra m o s qu e los
. prim eros tiem pos del nu evo ord en am ien to p o ltic o o frec en las
misjnas dificultades d e con ocim ien to qu p re se n ta b a el p e r o d o
regiq. H a y diversas co n jeturas s o b r e el p ro b le m a, muchas d e las
.... cuales han sido desechadas por la crtica histrica m o d ern a. No
se {iene c o m o posible la versin r e f e r e n te al u l t r a je com etid o p o r
Tarquino el S o b erb io a la casta L u crecia, esposa de T arq u in o C o -
jatinp, ni tampoco se adm ite que e l trnsito de un a etap a a la o tr a
se: h u biera o p e ra d o rep en tin am en te a consecuencia de; una v io l e n
ta exp ulsin del rey etruscb. En el estado actual de los c o n o c i
mientos histricos se considera m s aceptable la id ea de q u e el
cambio institucional h a b r a o bedecid o a una reacci n del p atricia-
i ^ M P v e n ( a con spirando, desde antes del ao 5 0 9 , contra los re-
V ^ s':e 'tru sc o s que, co m o vim os, a p a r tir de T a r q u in o el A n tig u o
iniciaron reform as poltico-sociales que atentaban co n tra los in te
reses, m e j o r dicho, los privilegios, d e que gozaba la clase patricia.
4. A rgcllo.

C u alq uiera que sea la hiptesis qu e se tenga p o r vlida, s ge

neralm ente aceptado qu e el ao 5 0 9 a. de C. se ala el ad veni
miento de la Repblica, al producirse el acceso a la mxitmfnma-
gistratura - e l c o n su la d o -, de dos cnsules que d e ban reeniplzar
a la autoridad real de la poca an terio r. C omo sen ado y pu eb lo
tienen un papel prep o n d eran te en el nuevo o rd en poltico, a u n
que por diversas causas se modifica su estructura, ss funciones y
hasta el n m ero de sus m iem bros, ve re m o s que du ran te la R e p
blica, al igual que en la M o narq ua, la organizacin institucional
se asienta so bre los clsicos factores polticos: magistratura^ s e a
do y pueblo. .
23. L a s m a g is t r a t u r a s i p u u l i c a n a s : c a r a c t e r e s , j s i n t a s
- U n o de los rgan o s polticos fundaiiijntls'
c l a s k s y f u n c io n e s .
de la constitucin.republicana fu eron las m agistraturas. 'Sigriifi-
'carn un a apertura hacia una ordenacin institucional ms d e m o -
f f i crticj que no se co n ceb a en la p o ca real, y su importancia se
,f; vio acrecentada por la Incidencia a u e tuvieron en el desarroll del
' ' derecho y en la resolucin del procpmn social que afliga a R o m a
? desde sus tiempos ms arcaicos.......
J tf S s m agistraturas republicanas tienen caractersticas que cori-
( J trasth- con las que presentaba el re y , magistrado nico del ciclo
regio; La periodicidad es uno de sus rasgos, y ap arece opu esto
Jg-l carcter vitalicio del rey ; '. Los magistrados du raban un ao en
' 'sus funciones, excepcin del censor, que dispona de dieciocho
pa ra cumplir con las tareas censales.y' i La anualidad #como
se ha designado ms com nm ente a esta caracterstica-, acab con
la irresponsabilidad que tenan los magistrados vitalicios co m o el
rey.V.Aji colcginlidad \ps otro de los caracteres d e las niiigistrntu-
ras rep ublicanas.)( Las eje rc a n - dos o ms titulares, i con l p ar-- '7
ticularidad de queMos inagistrados no actuaban sim u ltn eam en te
(como o cu rre n los rganos m o dern os, sino a lte rn ativ am en te.
'De los dos magistrados, mientras u n o ejerca la funcin el o tr o es
taba en receso, pero con la facultad de oponer su v eto ( intrces-
sio) a las decisiones del colega^lo cul ve significar; eii cierta
medida, que era 'mayor la potestad del magistrado en receso que
aquella de que gozaba el que estaba en actividad. < La electividad
fue la te rc e ra caracterstica de las magistraturas de la R e p b l i c a , 1
porque los magistrados eran elegidos po r el pu eb lo reunido n co
*
inicios,- sin q u e ello a lte ra ra el principio tpicam ente roman de

qu el m agistrado crea al magistrado,, gâ que hasta qu rio se
asentaron los comicios republicanos con jo rganos rep resen tati
v o s de la v o lu n tad p o p ular, el m agistrado saliente nom braba al
sucesor, y ' .. v '
En o .q u e atae a\la clasificacin de las m agistraturas republi
canas, p o d em o s distinguir las patricias p del pueblo rom ano (na-
gistratus populi romani), de las plebeyas (nuigistraiu's plcbis). A
las prim eras tenan acceso exclusivam ente los ciudadanos patri
cio s,)a u n q u es de hacer notar que siguieron con tal denom i
nacin cu an d o se reconoci tambin a los ciudadanos plebeyos el
derecho de ocuparlas. ( L a s m agistraturas plebeyas fueron c re a
das exclusivam ente para ciudadanos de esta clase, com o ocurri
con el trib u n ad o y el ed ilato plebeyos/ Las m agistraturas pa tri
cias, por su parte, (ge dividan en ordinarias y extraordinarias;.,
O rdinarias e r a n las que.integraban la stru ctu r no rm al del E sta
do,- como el consulado, la pretura,..la edilidd c r l; etctera.
! E xtrao rdinarias, aquellas que se creaban para casos excepcionales
o' cuando circunstancias especiales as lo ac o n se ja b a n ; durando
los m agistrados el tiempo necesario p a ra cumplir el c m tidjqu
haba d e term in ad o su nom bram ien to. E je m p lo de esta clase de
magistratura esel decenvirat"legislativo que se constituy pa ra
redactar la L e y de las X II Tablas.
âs m agistraturas podan tam bin clasificarse desde o tro s
puntos de Vista. Si se atend a a la m a y o r o m enor autoridad que
co n feran a su titular, se distinguan las m agistraturas cni impe
rio de las sirte imperio) si daban d erech o los m agistrados ; usiir
ciertas insignias, como la silla curul, se llam aban cumies, mientras
que si ca recan de tal h o n o r so llam aban no cumies ; se distinguan
n maiores y minores segn la extensin del derecho de sus iitul-
. res a con sultar los auspicios; por fin, p o d a n ser permanentes si se
trataba de las m agistraturas que estaban en ininterrum pido e je rc i
cio, como el consulado, la prtura, e t c ., y no permanentes, com o
la censura, cuyo titular e r a elegido ca d a cinco a os, pero duraba
los dieciocho meses en q u e tena que realiza r el censo.
a) El consulado. F u e la ms alta m agistratura republicana-,
i ^ b a tribu rsele a los cnsules la to talidad del imperiiuh que en la
poca regia corresp on da al rey. C o n ce n tra b a el consulado p o
testades de carcter ilimitado que ab arcab an diverso s aspectos de
la vid a institucional de la R ep b lica. C o n c e rn a a los cnsules

to d o el imperium d e paz y de g u e rra , sin limitacin d o b j e j o , ni
de territo rio. A d e m s , la facultad poltica d e convocar y presidir
los comicios y el s e n a d o , so m etin do les aq uellos asuntos so b re las
cuales dichos organism os d e b a n decidir. E jercan la direccin
de la adm inistracin pb|ica y com andaban los ej rc ito s. T e
n an , tambin, com p e ten cia jurisdiccional en causas civiles y cri
m in a le s .
Las amplias facultades p o lticas de los cnsules se fu e ro n res
tringiendo a m ed id a que se iban creando nuevas m agistraturas
q u e, en cierta fo r m a , vin iero n a descentralizar el p o d e r La apa-
. lici n de |a p rc tu ra en el ao 3 6 7 a. de C. quita al co n su lad o jos
p o d e re s jurisdiccionales; una lex Ovinia ( 3 1 2 a. de C .) traslad a de
. jos cnsules a los censores la facultad de elegir a jos sen ad o res
; :${lectio senatus)\ p o r fin, la c re aci n del td b u n a d o con la facultad
"|cle vetqVa\lasideciipnes;!de^los^ m ag istra d q s ^ tricj^ s^ ^
o t r a restriccin, a los amplios p o d eres policQ-admiriistfativs de
j q u e estaban investido s los cnsules.
'i. . . .. " :
b) La pretura, Ê sta m agistratura; d e sjn g u lar;im portanci
i'en la poca republTcana, a p a rece en el ao 36 7 a. de G. cu and o la
:lex-Lâ,de'consU latu^jk^ p a r que adm ite el derechq de la ple-
.'|be:a accc(ler al'c o n su la d p r crea la preura pa ra otorgarle>los pode-
/. ' rcs^jrib'diccionales'que'correspodanva. los cnsules. ^ E n.ejerci-
cio de ia funcin jurisdiccional com pete al pretor d e c la r a r los
principios ju rd ico s que deben aplicarse en cada litigio ( iudiclum ),
p a ra qîe |uego el j u e z p ro nu ncie sentencia dentrq de| m arco fija
do p o r l m agistrado. . I
L a actividad procesal del p r e to r es lo q u e ha dado a la magis
tratu ra su relieve cara cte rstico , p o rqu e d e n tr o del cam po de| pro
ceso le fue posible cumplir a q u e lla tarea que Papiniano resume
diciendo que el de rech o p r e to r io lia sido introducido en R om a
f ailiuvandi, supplendi vel corrigendi iuris ciyilisgratn (Dig. 1, I. 7,
1). Como hem os visto, fue el principal artfice de la creaci n del
d e re c h o h o n orario , que ms p ro p ia m e n te se llam ius praetorium,
aludiendo a su fu e n te ms rica y fecunda: la actividad j u r i s d je c io - .
nal del pretor. '
El cargo de p re to r fue n ico du ran te mucho tie m p o ,- ronir
p ien d o as el principio de la colegiajidad. En efecto, l crearse
la p r e tu r a se design un p re to r u rb an o p a r a e n te n d e r en los liti

gios e n tr e ciudadanos. Recin en el ao 2 4 2 a. de C. la magis
tratura se hace colegiada, al c r e a r s e la p re tu ra peregrina con com
petencia en los litigios entre ro m a n o s y peregrinos o d e stos
entre s (qui inter cives el peregrinos ius dicit). Ms ad elan te el
n m ero d p reto res se elev a c u a tro , d e sp u s a seis y* p o r lti
mo, en tiem po de S ila , a ocho.
c) La censura. Esta m agistratura p a tric ia , no p e rm an e n te ,

h abra aparecido en la poca en que S e r v io Tulio cre e l censo
como elem ento fundam ental para hacer pr ctica su r e fo r m a , pero
alcanza el rango magistratural s lo en tiem p o de la R ep blica, al
h e re d a r el censor las funciones relativas a las o p e ra cio n es censales
atribuidas en un principio al consulado. Los censores e ra n .e le g i
dos p o r los com icios, a p ro p u esta de los cnsules, ca d a cinco
m oSj'durando en sus funciones dieciocho m eses, plazo q u e se.;re-
i chica si jas; tareas censorias term inaban an tes, pero que no poda
.- ser p ro rro g a d o aunque ellas no h u bieran finalizado . ... .
5 El ele vad o ran go que alcanz la censura se.d eb e fu n d am en
talm e n te a la circunstancia de q u e se le c o n firi , por una lex Otvi-
n h del ao 312 a; de C y la po testad de c o n fec cio n ar la jista de jos
(. m iem bro s d e l sen ad o (lectio senatus), que hasta entonces haba
; p c rten b id o f ah co n s la d o y, m u y esp ecialm ente,, por el ejercicio
cic la cura:moruin.&si ciaba a los censores -el poder de decidir
acerca de hon or d e jos ciudadanos (existimatio), con lo cual esta
ban facultados, m ed iante la aplicacin de u n a nota c e n so ria o ta
cha d e infam ia, p a ra trasladar a n ciud adano, com o m enos h o n o
rab le, de las centurias de cab allero s a las d e infantes y, tal vez,
hasta para excluirlo del cum plim iento del servicio m ilitar y aun
del eje rc ic io del sufragio.
d) La cuestura.- A p areci en R om a con el consulado y cons

tituy una m agistratura de rango m enor, ya qu e los cu esto res fu e
ron m e r o s auxiliares de los cnsules, que stos elegan lib re m e n
te. En un principio fu eron c u a tr o , dos p o r cada cnsul, pero
este n m ero se fu e elevan do p a r a llegar a c u a re n ta en la poca de
A d e m s d e su funcin d e ayudantes de campo d e los cn-
T rujes, los cuestores tuvieron el ejercicio de la jurisdiccin criminal
cri'ias causas que p o d an im plicar pena capital, como el parricidio
(quaestores parricidii). D esem p e a ra n tam b in un papel de m-
portaran en la adm in istracin del tesoro pblico (aerarium populi

roma ni). ,
-.W- ,
c) La edilidnd cnrii. O tra de las magistraturas patricias Or
dinarias fue la edilidad c u ru l, que naci juntam ente con la preiu ra
en el ao 3 6 7 a.' de C ., y a la que se le otorg el Uso de la silla
curul para d ife ren c ia rla d e l cdilato plebeyo , que h a b a tenido
existencia a n te r io r. T u v o la particularidad de que los plebeyos
pudieron a c ced er a ella, p e r o los patricios no p o d a n ocupar ei
edilato plebeyo .
Las fu nciones de los ediles curules, que se cum plan b ajo e
con tralor de los cnsules, se resumen en la cura urbis, qu e se r e f e
ra al cuidado de la ciu d ad , al ornato y habitabilidad de los ed ifi
cios, a la circulacin pblica, a la vigilancia nocturna; a los servicios
de incendio, e t c .; la cura anrtonae, que abarcaba lo con cern iente
la polica de los m ercados, p o r lo cual les co rresp on da la vigilan
cia de ios precios y del abastecim iento en general y la cura lud-
rum, qu se m an ifestab a en la prom ocin y control d los espec
tculos pblicos. Los ed ile s tuvieron potestad jurisdiccional en
l ejercicio d e la cura annonae y por ello crearon acciones esp e
ciales para re g u la r los casos de vicios ocultos en la v e n ta de ani
males y esclavos.
,*5$ J
|jC f) El tribunado de la plebe. El nacimiento de la tpica m a
gistratura p le b e y a , el tribunado d l plebe; est ntim am ente
vinculado a la secular lucha de patricios y plebeyos. La tradicin
romana cu en ta que en el a o 494 . d C , , en m o m entos en que l
p o d er de los patricios se haba fortalecido con la c o n ju r a que te r
min con los reyes etrsco s, los plebeyos decidieron separarse de
la sociedad patricia y re tira rse al m onte Sacro, situado en i c o n
fluencia de los ros T b e r y A n io . P ro b ablem ente la causa fu n
damental de aquella decisin del p le b y ad o habra sido la injusta
situacin en que so encontraban los deudores som tidds al cruel
derecho obligacional ro m a n o que los colocaba en u n a cuasi esc la
vitud resp esto de los acre ed ore s patricios. C om o am bas clases s
necesitaban re c p ro c a m e n te , deciden pactar una alianza po r la
que los p le b ey o s pon an fin a la secesin siempre q u e se les o t o r
gara rganos que tu telaran sus derechos frente a la violacin Arbi
traria de los magistrados patricios. A c e p t a d a la condicin p o r la
aristocracia rom ana, se cre el tribunado de la p le b e , que iba a
1#
constituirse en un a de las instituciones polticas de m a y o r impor

tancia dentro clcl rgimen republicano. ;
l tribu nad o, integrado po r dos m iem bros com o las denlas
m agistraturas, s lo fue accesible a los ciudadanos p le b e y o s, sien
d o elegidos sus titulares, p rim ero por el comicio ce n tu ria d , con
exclusin d los patricios, y ms tarde p r el coinicio p o r tribus.
En tina sociedad en la que haba ciudadanos que no inte rven a n
en la creacin ni en la aplicacin del d erech o - p o d e re s reservad os
l minora p a tric ia -, los plebeyo s idearon la forma d e debilitar
l ejercicio del p o d er estatal confiriendo a los tribunos una fun
cin negativa, la intercessio. Este d erech o , por l qu e el magis
trad o poda v e t a r las decisiones de su colega, era o to rg a d o a los
tribunos para e n e r v a r las resoluciones de los m agistrados patricios
q u e atentaran co n tra los derech os o intereses do la elas. Ei vcio
tribunicio lleg a hacer inaplicables las decisiones de los cnsuls
y a d e jar sin e fe c to los pronunciam ientos del senado; las propue|)
tas de leyes y las co n vo catorias y elecciones del com icio.; .. t ...:
A d em s del ejercicio d e aquella am plia facultad constitucio
nal que signific el ius intercessionis, los tribunos g o z a ro n del ius
ageiidi cum plebe, que los facultaba para con vocar a reu n in las
asambleas del pueblo p le b e y o {concilio plebis) p a r a som eterles
asuntos a su decisin con validez para los m iem bros d la clase
(plebiscita). Pudieron tam bin arrestar y condenar a los magis
trados superiores y hacerlos com parecer ante los concilios plebfi-
yos. Para g a ran tiza r el ejercicio de lan amplios p o d e re s; se reco
nocieron al trib u n o los atributos de l sacroxanctitas,n\u hiica
inviolable su p e rson a con tra cualquier ataqu e, ya p ro v in ie ra de un
particular o de un m agistrado, y que posibilitaba qiic el culpable
pudiera ser m u e r to impun e m ente al ser declarado saccr,
L igualdad poltica de patricios y plebeyos, q ie paulatina
m ente se fue logrando con el transcurrir de la R ep b lica; quit al ,
tribunado el ca rcter revolu cionario qu e haba te n id o hasta e n
tonces; y si bien la intercessio contra los magistrados sup rem os del
Estado no d esapa reci c o m o poder in h e ren te al trib u n a d o , no se
hizo uso de ella desde q u e los tribunos pasaron a integrar una
nueva clase dom inan te, la nobilitas senatorial. A p a r tir de eri-
t.toncs el tribu nad o careci de importancia constitucional.
Con el trib u n ad o naci una m agistratura p le beya de carcter
auxiliar; el ed ilato de la p le b e. Los ed iles, que e ran designados
por los condlia plebis a propuesta del tribuno, tuvjeron funciojies

de c a r c te r municipal. Este ed ilato prcticam ente d e sapareci
cuando se admiti el acceso de los plebeyos a la edilidad cu rul.
g) Magistraturas extraordinarias: la dictadura. D ijim os
que, adem s de las m agistraturas patricias ordinarias, ex istiero n
du ran te la organizacin poltica republicana las m agistraturas p a
tricias ex tra o rd in a ria s, que eran aquellas que no pertenecan a a
estru ctu ra normal d e l Estado, sino qu e se creaban para casos ex
cepcionales o cu and o circunstancias especiales as lo ac on sejab an,
d u ran d o sus titulares el tiempo necesario para cumplir el c o m e ti
do qu e haba d e te rm in a d o su nom bram ien to. . , .
'Se conocen diversas m agistraturas extraordinarias qu e tu vie
ron actuacin d u ran te la R epblica. El decenvirato legislativo
(((cc'anvinitus legibusiscribundls) p erten ece a esta categora, Fue
cfreadq avinstancia de :1a ciudadana;plab eya con ejifin.d e/d ictarun
.cuerpo legalvque -consignararipor;,escrito e 1-derechoide< 1a poca.
Esta m agistratura, !ntegr.ada,por: diez\patriciqsji;redact6'en'.el ao
4 5 i . a . de G:-la L e y de las XIL-Tahlas y du rante el plazo en que
cum pli su.misin reem plaz a las m agistraturas ordinarias de }a
R epblica. yLa prciefectura.urbl, qu e se conoce desde el p e r o d o
regio.vfue otra m agistra tu ra.ex trao rd in aria, pues.su; titular; el prer
;. fcto-Air.hano ^de.:ln.-cjudad.i^ê|:ma)5stFad^queel{C^nsit|..nQrn-
braba,- p u r a q u e lo Teemplazara en..la jef;itura d e J a 1ciudad,.y en,el.
. ejercicio de sus funciones jurisdiccionales m ientras e stu v ie ra 'a i
sent d e R om a. T am bin el interregmim, qu e proviene del inte?
rrexr d e la p o li a r q u a , tiene en la R epblica ca r cte r de m ag istra
tura extrao rd in aria. A p a re c a en caso de vacancia del consulado
y era eje rc id a po r ios senadores durante cinco das hasta q u e :se
p ro du ca la eleccin del cnsul.
L a dictadura fu e la m agistratura extrao rd in aria por e x c e le n
cia y su titular, el dictador, h a b ra sido, segn la opinin d e m u
chos a u to res, el suceso r directo .del rey. A c tu a b a asistido p o r un
jefe d e caballera (magister equitum), dada la amplitud de sus p o
deres militares que hacan del m agistrado un com andante en je f e
de {as legiones rom anas. Su n o m b ra m ien to suspenda las lib e r
tades ciudadanas y p o r ello su designacin so lam en te se ha ca, al
p a re c e r , cuando un grave peligro p a ra el E stado as lo exiga. El
d ictad o r en un principio fue elegido por los c n sules por el t r m i
no de seis meses. Despus de las guefras pnicas, que suscitaron
II1STOIUA Y FUENTES D E L DEHECHO ROMANO 57
un sen tim iento de m a y o r hostilidad co n tra a q u e lla m ag istra tu

ra u n ip erso n al, el dictador debi ser designad o p o r el comicio.
A p a rtir de entonces perdi eficacia la dictad u ra y solam ente se
h a b ran nom brado dictadores p a ra desem pear fu nciones-relig io
sas o , acaso; pr pre sid ir elecciones en circunstancias que se c o n
sid eraro n difciles p a ra la R ep blica. .
2 4 . E l s e n a d o y l o s c o m i c i o s . - El o rg a n ism o que p o r su
prestigio est en la cspide de las instituciones polticas rep u b lica
nas es el senado. H e re d e ro del aristocrtico s e n a d o m o nrq uico
es, d u ra n te la R ep blica, b a lu a rte de las trad icion es ro m an as,
pues a p a rtir de la lex Ovinia ( 3 1 2 a. de C .) fue integrado p o r los
ex m agistrados patricios.- Sin e m b a rg , esta o lig a rq u a d o m in a n
te no fu e herm tica a las aspiraciones de la p le b e y as ad m iti.el
jilgresq; d e :senadpres plebeyos -lo s conscripti-, aunqu e con rango
n fe iip r; .ya que te n an derecho a v o ta r, pero .carecan de v o z en
l^s delib eraciones. : U n ! p l e b i s c i t o Atinid, de fe c h a desconocida,
preconoci'd erecho a>ingresar al sen ad o a los ex tr ib c r's de la pie-
bey en un pie de igualdad con lo s ex m agistrados patricios. A
partir d e ; entonces-hubo paridad e n tre los dos r d e n e s sociales n-
viag nico s en,ej gran senado p a tr ic io - p le b e y o d e }a R epblica.
.E js e n a d o se, r e u n a a cp n voc ato ria de un m agistrado qu e p o :
.peyera;; l diis agcndi cum patribiis, como e l cnsul, el dictad o r, el
p re to r o el interrex, los que, a su vez, e je rc a n su presidencia.
Sus reu n io n es no esta b a n sujetas al cum plim iento de ritos ni c e r e
monias religiosas; p o r eso no era necesario c o n s u lta r los auspicios
y pod an funcionar en das nefastos, es cjecir, en aquellos en que
en R o m a no se podan gestionar los negocios p blicos, ni ad m in is
trar justicia. Las decisiones del se n a d o , que se designaron con el
nonibre d e senadocpnsultos (senatusconsulta), reg ularo n c u e s tio
nes de d e rech o p blico , pero a p a rtir del p e r o d o im perial, co n sti
tuyeron una im p o rtan te fuente del derecho p r iv a d o ro m ano .
La am plia com peten cia que se asign al sen ad o , esp ecialm en
te en tre los siglos iv y tu a. de C ,, n o en virtud de disposiciones le*
gales, sino por consecuencia natural de su p ro p ia gravitacin, lo
cphyirti en el rg a n o ms e le v a d o del ap arato estatal rep u b lica
no) Le co rresp on di prcticam ente la direccin del Estado, pues
a| e j e r c e r el su p rem o control poltico institucional, p o d a decid ir
la oportun idad do la designacin del dictador, rev is a r la lista de
candidatos a pro p o n er a los comicios y fijar la fecha de las e le c

ciones. ;
S eg uram en te que la m s alta fu nci n que co m peta al senHl
republicano fue la r e la tiv a a la poltica exterior. ' La declaracin
de guerra que deba ser propu esta al c o m i d o po r los cnsules; l l e
vaba antes su sello ap ro b a to rio , c o n tr a el cual no se opona la
asamblea pop ular. Los tratados de p a z y alianza slo se s o m e
tan a los comicios despu s de que el sen ado se hubiera expedido
sobre su oportunidad y sus condiciones. Le corresponda adem s
recibir a las em b ajadas diplomticas e x tran jeras, e n v ia r com isio
nes a otros pases y v ig ila r las acciones blicas, distribuyendo los
mandos m ilitares. El sen ad o in te rv e n a tambin cri la adm inis
tracin financiera del E stado, ap ro b a n d o los gastos pblicos, im
poniendo tributos y autorizando al c o m i d o i v o l a r la emisin de
monedas. Fue, p o r o tr a parte, un rgan o colegislador, y qu e
ijpor medi de la .patrurii auctoritas, d a b a vigor a las decisiones v o
litadas por el cmicio. Esta funcin- desapareci con el tiempo, p e ro
.'l senado m an tuvo su potestad colegisativa al atribuirse el derecho
de in te rp reta r las leyes, de anularlas p o r defectos o vicios f o r m a
le s y hasta de dispensar de su cum plim iento a algunos ciudadanos.
I* El p u eb lo , tercer elem ento d la constitucin poltica r o m a
na, estaba rep resen tad , al ad venim ien to de la Repblica, p o r
futres clases de asambleas populares: el comicio p o r curias, el co m i
cio por centurias y los concilios de la plebe. Ms adelante a p a r e
cer o tro organismo p o p ular: el com icio por tribus.
El com icio por cu rias, nacido con R om a mism a, subsiste en la
Repblica po r algn tiem po, pero sus funciones son cada vez ms
restringidas y de ca r cte r m eram ente form al. Su organizacin de
tipo cinico o gentilicio cede paso a Otra basada en la fortuna de
los ciudadanos, y los actos que caen b aj su competencia van a
tornarse cada vez m en o s frecuentes o van a ser reem plazados p o r
nuevas fo rm as, com o ocurre coq el testamenturii in calatis comi-
tiis. Estas circunstancias determ inan que slo corresponda al
c o m ic io curiado de la Repblica co n firm ar p o r la lex curiata de
imperio la eleccin d e los cnsules o pretores y la del dictador
realizada po r los com icios por centu rias, y a p ro b a r las adrogacio-
nes. A fines de la Repblica el c o m i d o curiado, qu est r e p r e
sentado po r treinta lictores, uno p o r cada curia, es un m ero r e
cuerdo histrico:
El com icio centuriado adquiere su real im portancia en In R e

pblica* al asumir la potestad legislativa que fue n o ta ca ractersli-
-C de las asambleas p o p u lares rom anas. Eran co n vo cad o s p o r un
magistrado cum imperio, con una anticipacin d e tres sem anas
(irinundinum) al da de la reunin, a fin de que los ciudadanos c o
nocieran los asuntos y los discutieran pblicam ente (in con/io-
nem), para que una vez efectuad a la reunin form al se p ro nu ncia
rn por s o por no ante la pregunta del magistrado (rogado). La
reunin comiciai no era vlid a si el m agistrado no h a b a co n sulta
do los auspicios para in v o c a r el fa vo r y la proteccin de los d io
ses. Las atribuciones del comicio centuriado fu ero n variadas.
En ejercicio de la po testad legislativa dictaba la ley y con ca r cte r
exclusivo la lex de bello indicendo para declarar la gu erra y la lex
de palestina censoria pa ra investir de pod eres al ce nso r. Sus fu n
ciones judiciales lo h acan co m petente para e n te n d e r en los casos
en que los condenados a pena capital interpusieran la provocado
ad populum. En la e s f e r a electoral corresp on da al comicio la
eleccin de los m agistrados m ayores: cnsul, p r e t o r y censor.
Eii poltica ex terior d e cid a sobre la gu erra y la paz y sobr i .c e
lebracin de acuerdos in ternacio nales, una vez q u talek asuntos
hubieran sido considerados p o r el sen a d o , qu d b a expedirse en
cuanto a sus condiciones y su o po rtun idad . *
D esde la creacin d e l tribunado de la plebe; lo s m iem bros d
esta clase com enzaron a reunirse en asambleas que se d e n o m in a
ron concilios de la p le b e (concilia plebis). Eraii con vocad os y
presididos p o r el trib u n o , quien les som eta asu ntos exclusiva
mente vinculados con los intereses del plebeyado y que cri r e
sueltos m ediante la sancin de los plebiscitos -.{plebiscita^ en uii
principio slo obligatorios para los com ponentes d e aquella cla
se. Con el tifcriipopinte}racfola plebe a la Repblica y lograda l
igualdad ju rd ico -p o ltic a con los patricios, los plebiscitos fu ero n
obligatorios para toda la ciudadana y equivalentes, como co n se
cuencia, las leyes v o ta d a s p o r los comicios. Este p ro c e so , qu
co n vierte los concilios en rgano legislativo del Estado re p u
blicano y a los plebiscitos en.norm a obligatoria co m o la ley, s da
a travs de la lex Valeria Horada ( 4 4 9 a. de C .), la lex Publili
.... (3 3 9 a. de C .) y la lex Hortensia (287 a. de Cristo).
La creciente prep o n d eran cia de la clase plebya durante l ci
clo republicano de term in la aparicin de un nu evo tipo de asam
blea p o p u la r, el co m icio p o r tribus, que no se organiz so bre un

principio gentilicio, c o m o el com icio por curias, ni sobre u n a es
tructura m ilitar-censual, com o el comicio centuriado, sinq so b re
bases similares a los concilio plebis, que se constituyeron en a te n
cin a un elem ento n u e v o , el dom icilio de los ciudadanos. S e
llam aron comicios p o r tribus p o r q u e se tomaba en cuenta p a r a su
organizacin el ag ru p a m ie n t de los ciudadanos en sus resp ecti
vas unidades te rrito riales. C o m o los orgenes de esla n u ev a es-
iruclura c o m id a ! son bastante inciertos, se ha pretendido v e r en
ellos una mera d e riv a c i n de las asam bleas plebeyas. Sqn dos ti
pos distintos de r e u n io n e s p o p u la re s , que no deben confundirse.
Los com icios tribales era n co n vo cad o s .y presididos por m agis
trados popitli romanr, los concilios, en cambio, p o r los tribunos.
A d e m s, do-los comida tribua participaba toda la ciudadana, sin
distincin de U| clase social., en tan to que {os concilla plebis .s lo
eraniccesibles alos p le b ey o s.
<:Los conucjos po;::tnbus.tuYerqn poderes semejantes a los co
micios centuriados,,.pon. los cuales.coexistieron pop mucho tiempo.-.
Empero',, en ejercicio de sus funciones legislativas bien pronto;su.
labor super a la de las asamb|eas-:ccnturjales en materia de dere-
eho jiriyadQ, siendoTla- /^.pop excelencia la emanada de-los cqtnl-
, tia inhitui, cpiuexcepcjn & \A lcxêbelloindicendo^.\d.lcx de
l)()U ;xlalc c'6'fLvo;i: . . La actiyidad elect 9 ul-a.lcanzaba a ;la desigiia-
,,.p^.ivrjeviivsjgis.iVcydQ^;!trienores, como los cuestores y los ediles cu-
rules. Tuyiuroi tambin funciones judiciales, entendiendo en
grado de apelacin cuando la pena era de multa.
' V - ;
25. In'I'KGUACIN P\'niIC10-lM .15|KY A DURANTE LA R k FIU I.IC A . j r
El antagonism o en tre los dos rd e n e s sociales en que desdo los a l
bores de R om a se d iv id a el p u eb lo , adquiri sus ms graves c o n
tornos en el perodo rep ublicano . ste se habili inid ad o con una
conjura patricia co n tra la m o n arq u a ctrusca q u e , hasta cierto
puni, h aba pre ten d id o nivelar la desigual condicin de las c la
ses. A tal acontecim iento, que p u so en alza los privilegios del
patriciado, se aadi con pis gravitacin an la dispar situacin
econm ica de una y o t r a parte de la ciudadana. Los plebeyo s,
que fo rm ab an en general eb eam p esin ad o y hacan de la agricultu
ra y |a ganadera u fu en te principal de recursos, se vieron pre ci
sados a ab and on ar sus tierras para integrar las legiones ro m a n a s
lanzadas en un2 sin igual c a rre ra d e conquistas. Para su b v e n ir a

sus necesidades ms prim arias tu v ie r o n qu e r e c u r r ir al p r sta m o
en d in e ro con intereses usurarios del p a tric ia d o , clase rica desde
sus o rg e n e s y en riq uecid a to d a va ms por el de rech o de o c u p a
cin de las tierras conquistadas. Las pesadas deud as c o n tra d a s
co n d u je ro n a los p le b e y o s a s o m e te rse al cruel rgim en o b ligacio -
nal r o m a n o , que co lo cab a al d e u d o r , respecto d e l a c re e d o r , en un
estado de sumisin se m e ja n te al d e l esclavo.
A h o n d a d a s as las diferencias q u e, desde o tr o punto de vista,
se re fe r a n tambin a lo poltico, a lo jurdico y a |o relig io so , los
plebeyos slo hu b ieran podido r e s o lv e r el con flicto v a li n d o s e de
los siguientes m edios: la lucha a rm a d a para d isp u ta r a los p a tri
cios l h egem on a te rrito rial hasta q u e una de las clases fu e r a s o
juzgada o destruida p o r la o tra; la.secesin p e rm a n e n te , o sea , el
, red ro-d efin itivo de la ciudad,y la constitucin de un nuevo E stad o
...independiente d e j o s patricios; o el rec o n o cim ien to .p ac fic o de la
, plebt; c o m o clase capaz -de p o se e r sus rganos pro pio s de p r o t e c
cin y d e gobierno. E ste ltim o fu e e| camino elegido el ple-
beyado y la R epblica lo vio r e c o r r e r lenta, p e r o g r a d u a lm e n te ,
hasta qu e con el tra n s c u rrir:d e los aos $e igu alaron los dos n-
... cleos.socjal.esi lo g rn d o se la integracin p a tr ic io - p le b e y a .,
,--;i- Si adoptainos un o rd en cro n o l gico para seg u ir este p ro c e s
.:,,cle;;niye|aqinide^las.clases idurante el ciclo rep u b lica n o , te n em o s
que s e a la r el ao 4 9 4 a. de C. co m o el hito inicial de las c o n q u is
tas p le b ey as, porque en esa o p o rtu n id a d se p r o d u jo la p r im e r a s e
cesin d e la plebe q u e condicion el regreso a la ciudad, al n o m
bram iento de m agistrados plebeyos. A s nacieron el trib u n a d o
de la p le b e y su m ag istratura au xiliar, el ed ilato p le b ey o . El 46 2
a. de C . m arca un m o m e n to trascend en te de la evo luci n c u a n d o
e| tribuno T eren tilio A r s a propuso la eleccin de un a m a g istra tu
ra e xtrao rd in aria p a ra red actar un cu erp o legal que reg u la ra los
derechos tan to de pa tricio s com o de plebeyos. Esta iniciativa,
que e n co n tr e n co n a d a oposicin, no cristaliz hasta los a o s
4 5 1-4 5 0 a. de C. cu an d o los decenviro s sancionaron la Ley de las
XII T ablas, de en o rm e gravitacin pa ra el logro de la igualdad ju -
rdG#d las dos clases y que c o n stitu y , ad em s, el p rim e r o r d e
nam iento legal del p u e b lo rom ano.
La lex Canuleia d e l ao 445 a. de C . fue o tr o ja l n im p o r ta n
te d e n tro del proceso q u e venim os siguiendo, pu es e lla au to riz el
connubium entre pa tricio s y p le b e y o s, prohibido hasta ntonces

por la costum bre y consagrado en la tab la XI del cdigo decenvi-
ral. En el 42 1 a. de C . los plebeyos son admitidos a la u t r a ;
prim era magistratura patricia a la q u e pudieron acceder. C on la
lex Licinia de consulatu del ao 36 7 a. de C. se les concedi l d e
recho a o cu par el co n sulado , s u p re m a magistratura republicana.
Tres aos despus fu e r o n admitidos a la edilidad curu; En el
356 a. de C. tuvo lugar un relevante acontecim iento al producirse
el nom bram iento del prim er d ic ta d o r plebeyo M arcio R u tilo .
Llegaron los plebeyos a la censura en el ao 351 y a la p retura en
el 337.
La sancin de la l l e y de las X II Tablas no abri ci co n o c i
miento del derecho a la clase p a tric ia , pues el colegio jilitifical
continu con el m o n o p o lio de 61 a tr a v s del secreto de las f rm u-
las de las acciones de la ley y de los das fastos y nefastos. Por
'fr. ello la publicacin del ius Flavianum p o r el liberto Ghcus Flavius
j p en el a o 304 a. de C . es una circunstancia de marcada trasc en -
J dencia ju rd ica, ya q u e p o r su m ed io se dieron a Iuj: las frm ulas
de las acciones de la le y y se se alaro n asimismo los das fastos y
n efastos. EstoTuzo q u el ius Flavianum constituyera el co m ien -
zo de una etapa de exclaustracin del deecho ro m a n o que red u tu -
fe d en lgico beneficio d e la clase p le b e y a . En el 3 6 0 a. de C . al
:., admitirse el acceso d e la plebe a las altas dignidades religiosas*
como el pontificado m xim o y el augurato* se logr la e q u ip a r a
cin de los dos ncleos sociales en lo concerniente a la igualdad
poltica y religiosa. .
El a o 287 a. de C . , en que se sanciona la lex Hortensia, se
ala la culminacin de la tra y e c to ria que siguen los plebiscitos
para equipararse a la ley comicia. Este pro ceso que se inici,
como liem os dicho, co n la lx Valeria Horatia (4 4 9 a. de C . ) , y
continu despus de un siglo con la lex Publilia (3 3 9 a. de C . ) , lle
g a su trm ino con la lex Hortensia, que tuvo p o r efecto lo g r a r la
igualdad de patricios y plebeyos y la equiparacin del populus y
la plebe. Pero la absolu ta integracin patricio-plebeya se p r o d u
jo en e f a o 254 a. d C ., cuando T ib erio C o runcanio , p rim e r j u
risconsulto que e n se pblicam ente l d erech o fue, a la vez* el
primer plebeyo que accedi al pontificado mxim o.
C ulm inad o el p ro ceso de parificacin de los dos rden es so-'
cales antagnicos a lr e d e d o r de m ediados del siglo ni a. de C . ; la
distincin entre p a tritio s y plebeyos es m eram e n te nominal. A

partir de entonces apareci la clase sen ato rial, n u e v a aristocracia
basada e n el poder econm ico y fu nd am en talm en te en la in flu en
cia po ltica. Se perten eca a ella p o r haber fo rm a d o parte del
senado o por haber tenido en la fam ilia un m iem bro de dicho
cuerpo. Tambin en los altos estra to s de la sociedad rom ana fi
guraba ia clase ecuestre, integrada p o r los cab allero s que p o r su
fortuna pertenecan a las dieciocho centurias de, la organizacin
de S e r v io Tulio. E ra n provistos de un caballo po r el Estado,
porque integraban el ejrcito como jinetes.
2 6 . Ei. Imi'Kuio. - El largo p e ro d o histrico-pollico que

se designa con el n o m b re de Im p e rio , ap arece con-la unifica
cin', un tanto arb itra ria , de dos ciclos histricos perfectam ente
diferenciados: el principado, que m antiene sin mutaciones n o ta
bles sus ln eas clsicas desde A u g u s to hasta los S e v e r o s ; y la p o
ca del d o m in ad o (dominatus) o del im perio ab so lu to , que co m ien
za a d e lin earse p a rtir de los em p erad o re s de la dinastafce los
Severo s (19 3 -2 3 5 ) y culmina con la organizacin poltica qu al
gobierno le imprim en Diocleciano y C onstantino. La prim era
etapa se caracteriza pox el.pro p sito , no siem pre sincero, ele re s
taurar el rgimen republicano y la antigua lib ertad. La segunda,
por la id e a franca y decidida de centralizar el p o d er en m anos
del e m p e r a d o r , a la m an era de las m onarq uas de corte hlerio-
oriental.
C o m p le ja s y variad as causas pro vocaro n el trnsito de la R e
pblica al Imperio. L a estructura republicana se fue minando
por el p ro b le m a del re p a rto de tierras que hizo eclosin en la p o
ca de los G rac o s ( 133 a 123 a. de C .) y por la idea de dar carcter
poltico i la clase sen ato rial y ecuestre, im pulsando esta nueva
aristocracia en contra del pueblo. A estas circunstancias, que
pre p arab an la decadencia, se sum el rela ja m ie n to de las costum
bres, el desprecio de la religin y las instituciones de los antep asa
dos, la tira n a del p o d e r, los actos de violencia cometidos en tre
los partic u lares y las convulsiones internas pro v oc ad a s por am b i
ciosos caudillos con sed de imperio - M a r i o , S ila , P om peyo, J u lio
'5.Csar, M a r c o A n to n io , O ctavio-. Estos factores d caos co n tri
b u y e r o n a desiruir la fuerza del E stado y la m o ral dei pueblo, re
sultando infructuosos los esfuerzos p a ra rean im ar el espritu de la
antigua Repblica, q u e fo rzo sam e n te deba perecer para d a r paso

a un nuevo rgim en poltico capaz de fr e n a r tanto e le m e n to jis-
qu jcjante. - ' . -V
E nfrentados, despus del asesinato de C sar en los idus de
m arzo del ao 44 a. de C ., M a r c o A n to n io y Octavio decid iero n
re s o lv e r por las arm as su p re d o m in io . Los caudillos se e n c o n t ra
ron en la batalla de A c tiu m y la lucha librada en el ao 3 1 a. de
C. favoreci a O c ta v io quien, al recibir p o d e re s ms am p lio s que
los qu e haba o b te n id o Ju lio C s a r, se co n virti en el p rim e r em
p e r a d o r romano. En ese ao q u ed sellada la suerte de la R e
pblica. No o b sta n te , el p e r o d o imperial tiene ,su inicio dos
aos despus, cu an d o el sen ado otorga a O c tavjo el ttulo d Un-
perator y el calificativo de Augustos, n o m b re que vino a u sa r en
a le ja n te y que significa sag rad o po r designacin div in a . Ms
fard e;:en la c leb re sesin del sen ado del 13 devenero del a o 27
a. de C;;; se.designa/a A u g u sto p a d r e ' d e i a p atria y p rim e ro entre
"los senadores (princeps'senatus).-:. La decisin senatorial h a ce na-
cer el/principado," tam bin llam ad o por los autores A l t o I m p e rio o
p oca de los em p e ra d o re s pag an o s, prim era etapa de la n u e v a or-
ganizacLnjimperial. : . . 1 > *;o.
f -27.-C I n s t i t u c i ( jn e s ih) l 1t j c a s e l p r in c ip a d o . - S i f .cOmp he

mos d ich o ;.cl;p rin cipad o co n stituy ;un p e ro d o poltico en el/que
.siis en ip erd ores, e sp ec ia lm en te A u gusto y su sucesor T ib e rio (4
a 37 d. de C .), q u isiero n r e s ta u r a r el esquem a institucional de la
Repblica, se ex p lica que, p o r algn tie m p o ,'tu v ie r a p o r basa
m en to aqUcllos clsicos factores polticos, qu e fu eron la m ag istra
tura, el senado y el pueblo. E sto s rganos ex p erim en taro n trans-
form aciones*diversas en el cu rso de ja tan larga, como agitada,
etapa imperial, a consecuencia d e la paulatina absorcin d e p o d er
res p o r parte de los prncipes. . ,
a) El emperador. En e s t a p o c a el m agistrado p o r e x c e le n
cia es el em p erad or. A u g u sto obtu vo del senado sus ttu lo s de
inpcrator y princeps senatus, hacindose o to rg a r e| p o d e r consu
lar y la potestad tribunicia con el derecho de veto ( intercessio ).
Ms adelante, en el ao 2 3 a. de C ., al renunciar al con su lad o ,
que slo asumira a ttulo excepcional, se hizo conferir e l impe-
rittin proconsular en todo el E sta d o romano y lleg en el a o 12 a.
de C . , a hacerse elegir para el pontificado mximo. H asta el
* *>:
K f e'V
.V~
HISTORIA Y FUENTES D E L DERECHO ROMANO 65
h o m b re que adopt da la pauta d e la s u p rem a c a que haba alcan

zado. Elim in sus nom bres individual y gentilicio de C a y o O c ta
vio y los reem plaz p o r los de C s a r A u g u s to , a los que antepuso,
a m a n e r a de nom bre de pila, el ttu lo de imperator. A s . s e hizo
jiam ar Imperator Caesar Augustus , p a la b ras que te rm in a ro n
siendo consideradas p o r los em p e ra d o re s q u e le suced ieron , no
com o n o m bres person ales, sino co m o deslgnaoin oficial d e l em
p e r a d o r o prncipe.
D e s d e que el sen ad o atrib u y a A u g u sto la tribunicia potes-
tas, el imperium proconsulnre y el so berano pon tificado, estas p o
testades co n stituyeron las bases del. pod er im p erial. La potestad
tribunicia co n fera al prncipe la invio labilidad , el d e rech o de
veto y el de c o n v o c a r y presidir lo s comicios y el senado. P o r el
im p erio p ro co n sular, que e je rc a tan to en R o m a como en Italia y
eij.j.co n ju n to -d e las provincias; e l prncipe e r a el sup rem o adrfii-
> .nistrador, el co m an d an te de los ej rc ito s y el ju e z sup rem o. El
p o n tificado m xim o haca, del e m p e r a d o r el rep resen ta n te de la
' divinidad y el custodio de la religin pblic? rom ana. A estos
p o d eres fu n d am entales se ag re g a ro n el d e re c h o de declarar.; la
gu erra y aceptar la paz; la presentacin de candidatos p a r a las
m agistraturas; la facultad de ac u a r m o ned as y de c o n ced er la
- c iu d ad a n a a sbditos de otros pases.
: . > ^ ^ ^ l eniu|oydevpbtestades;que se hizo c o n f e r i r el e m p e ra d o r no
s /concilla con e l p r o p s i t o de re s t u r a r el rg im en rep ublicano
que h a b a n tenido en mjra A u g u s to y su su c eso r Tiberio. S lo la
co n curren cia en la funcin de g o b ie rn o , po r algn tiem po, de los
clsicos rganos polticos del E stado ro m an o , m ag istratura, sen a
do y com icio, to rn a admisible la reitera d a a firm ac i n de A u g u sto
de qu e resta b iece ra la Repblica y jas lib ertades que sta co n ce
da a los ciudadanos de R om a.
b) Las antiguas magistraturas. Las m ag istraturas rep u b lica
nas -c o n s u la d o , p re tu ra . edilidad, tribu nad o, c u e s tu r a - m a n tu v ie
ron }o esencial de sus poderes. U n a sola, la ce n su ra , que t e m p o
ra lm e n te haba ab o lid o Sila, d esapa reci del o rd e n m agistratura!
y A u g u s t o , en la prctica, asumi sus funciones. Claro est que
g ra dualm ente fu e ro n perdiendo algunas de sus pre rro g ativa s ca
ractersticas, que pa saron al e m p e ra d o r. L a pretura fue la m a
gistratura que c o n s e r v por ms tiem p o su fiso n o m a , al co n tin u ar
los p r e to re s en el eje rc ic io de la jurisdiccin civil, slo restringida
5. A rg e llo .
por el derecho del prncipe a intervenir en el estado p re vio a! j u i

cio en cualquier co n tro v ersia entre particulares. En lo cjiic atae
a la labor ed ictal, los p r e to r e s publicaron edictos hasta la ppc
del em p erad or A d ria n o , q u ie n los hizo recopilar p o r el juriscon
sulto Salvio J u lia n o en el c leb re Edicto Perpetuo.
c) El senado. En lo q u e concierne al senado im perial, conti

nu siendo el rgano esencial del g o b ie rn o , sin que sus atribucio
nes sufrieran mengua, sa lv en lo atin en te a la poltica exterior
que pas - e n sus formas d e diplomacia y g u e rra - al prncipe; l
cuerpo am pli en algunas materias su esfera de com petchcia,
como en lo refe re n te i la actividad ju d ic ia l, a la facultad de desig
nar los altos m andos del e j rc ito y, muy especialm ente, a la potes
tad legislativa, que ex p erim en t no table increm ent, sobre todo
cuando el com icio de j de funcionar co m o institucin tpicamente
legisladora. D e ah que lo s scnadoconsultos adquirieran gran re
lieve y constituyeran una de las fuentes ms fccundas.de! derecho
privado im perial. _
Para la adm inistracin del territo rio el senado se reserv* al
riienos tericam ente, el c o n tro l sobre toda Italia, y en cuanto a las
provincias hu b o un r e p a r to de atribuciones con el e m p erad o r qiie
dio lugar a la existencia d e provincias senatoriales y provincias"
ifriperiales. Igual procedim iento |e sigui para el m an ejo de las
finalizas pblicas. El sen ad o cofiffey su tesoro particular (aer-
iHiiin), alim entado con recursos especiales, y fue la mxima a u
toridad fiscal en las provincias sen atoriales, en tan to el prncipe
form una adm inistracin financiera especial, con recursos p a r
ticulares y con personal independiente.
El cm ulo de p o d eres del senado imperial lo convirti eri Un
asociado del e m p e ra d o r en el gobierno y administracin del Esta
do y esta situacin, que n o fue e fm e r a ; como o cu rri con o tras
instituciones polticas, lle v a hacer h a blar a Mommsen de una
diarqua im p erial : al considerar que la direccin del Estado e s
taba dividida esencialm en te entre dos rganos: l prncipe y el s e
nado, con ûs respectivas competencias. , -'W:
d) Los comicios. Expresin tradicional de la soberana del
pueblo, los comicios subsisten du rante el principado en la fo rm a
de comicios po r centurias y comicios tribales, co'nservand "Sus
funciones legislativas y electo rales, p e ro no as las judiciales. El
.V
HISTORIA Y PUENTES DEL DEKECHO ROMANO 67
comicio, que du rante los ltimos aos de la R ep blica haba ido

perdiendo su antiguo prestigio, encuentra en A u g u sto un iestau-
rad qr.de su actividad. E fectivam ente, du rante su tiem p o se pro
mulgaron leyes relativas al o rden am iento de instituciones de d ere
ch o pblico y privado. E l e m p erad o r T ib erio , h e r e d e r o poltico
d e Augusto, cntnii;e s t a tendencia, que con sus sucesores se va
em palideciendo para ab rirse paso el senado como rg a n o legisla
tivo .
La paulatina absorcin d e los poderes de las instituciones p o
lticas republicanas por el em p erad o r, se opera de m a n era ms
sensible a p a rtir de la p oca en que el principado a d q u iere cierto
carcter m ilitar y m o nrq uico . Esto o cu rre en tiem po de los em
peradores V csp asiano , T ito , Domiciano, Nerva y T ru ja n o (70 a
1 17) y est n u ev a m odalidad tiene el efecto de ir m odificando la
estructura institucional del E stado, ya que, a la par q u e'd e sap are
ca la representatividad de los rganos clsicos, ad quira prestigio
un aparato burocrtico c re a d o por el em p erad or p a ra hacer nas
eficaz su gestin. Las m agistraturas, salv o la p re tu ra , que conti
nu con su accin edictal hasta A d r ia n o , perdieron o red ujero n
m u y sensiblem ente su co m petencia. El comicio d e j de funcio
n a r y sus ltim as leyes h a b r a n sido las prom ulgadas b a jo el go
b ie rn o de T ib e rio , sin c o n ta r unas pocas, de dudosa existencia,
qu e habra hech o sancionar Claudio. El senado c o n serv por
ms tiempo su influencia y super etapas difciles d la vida insti
tucional del principado. E m p ero , no escap a la accin ab sor
bente de los gobernantes y en poca de Constantino el se'iiad de
R o m a , as co m o el de C onstantinopla, quedaron red ucido s a m e
ros consejos municipales.
c) Los f uncionarios imperiales. La reduccin de pod eres ce
las antiguas instituciones polticas republicanas trajo co m o conse
cuencia el crecim iento de una organizacin burocrtica consti
tuida por num erosos funcionarios im periales que ac tuab an como
delegados del e m p era d o r pa ra posibilitar la amplia gam a de p o
testades que sucesivam ente fue adquiriendo. A q u e llo s funciona
rios no tu viero n carcter d e magistrados, pues carecan de au to ri
dad propia y e ra n nom brados y rem ovidos por el p rncip e; sus
fUAcipnes du rab a n m ientras conservaban la confianza del sobera-
h y reciban una rem u neraci n por sus servicios. P erien ecaii a
las dos clases sociales dom inantes en la poca surg iend o, po r re-
68 M A N U A L D E DERECHO RO M AN O
. '
gla g e n e ra l, de la clase ecuestre los que te n an funciones m ilitares
y fiscales, m ientras qu e p ro v en a n de ja case senatorial los .jûe
d esem peab an tare as adm inistrativas. .'7
U n colegio de funcionarios, el consejo im perial (cqnclin
principis), asista al e m p e ra d o r en el ejercicio d e su autoridad ad- \
m inistrativa y ju d ic ia l. Se integrab a por m ie m b ro s de la familia
im p erial, sen ado res y ciudadanos prestigiosos y jurisconsultos que
a sesorab an al p rn c ip e en los asuntos de n d o le jurisdiccional.
Si este rgan o d e lib e ra tiv o tuvo im portancia en la estructura im
perial, mucha m a y o r fue la que alcanz un fu ncionario e je c u tiv o ,
e| p re fe c to del p re to rio (praefectus praetorioY. situado en ej "pri
mer r a ngo dentro del aparato adm inistrativo estatal.- Eâ-cL icfe
de la g uardia im perial y a la funcin castrense una la c o m p e te n
cia jud ic ia l en aq uellas causas civiles o crim inales er| que te n a
que interven ir, el e m p e ra d o r quien,, al de lega r susV poderes en/ej
p re fec to del p r e t o r i o ,i h a c a ,de este fu n cio n a rio el , juez su p rem o
efe} Im p e rio . . .*>.
O tro s prefectos tuvieron importante misin en el manejo de l
adm inistracin del Estado.- A s el praefectus urb i ,'encarg ado de
la polica d e la ciudad, la vigilancia de los m_ercads~y la perseccin
d los cutos p ro hibid os: c lp r^ e c tu s vigllm ' j e f e de na guardia
.especial dedicada a e v ita r robos e inceruH sfel pjjajifectus aera r la
*:.cncargadp de la adm inistracin del tesoro.; el p ra ^ ecliis^jmxmaqe,
con funciones de vigilancia sobre el a p r o v is io n n u e ^ o ^ e los v f:
veres d e la pob lacin , y el praefectus Aegyptij que era un d e le g a
do del e m p e ra d o r en el gofiicroTfS' Egipto.
E n tre os funcionarios im periales se cuentan tambin los p ro r
curutores, que te n an la administracin de la hacienda pblica, y
""i c u rso re s ,'q ue fu e r o n de distintas clases segn las tareas que
deban cumplir. S conocen, e n tre otros, los encargados del cui
dado d e las vas pblicas (curatpres viarum publicarrn)\ la distri
bucin de las aguas (curatores aquarum publicarum)\ la vigilancia
de jas obras y defensas del ro T b e r (curatores riparum el alvei
Tiberis), etctera. O tro s funcionarios im periales fueron los lega-
t, e n tr e los que se .destacaron los legati Augusti, que estaban aj
frente del gobierno d e las provincias imperiales.
2 8 . E s t a d o s o c i a l d u r a n t e e l p w n c h 'A d o . - Los dos tradi-

d o n a o s rdenes sociales de R o m a, patricios y p le b ey o s, h a b an se
o.
Vin te g ra d o de tal su erte que esta diferenciacin desapareci en

O Jtempo del principado. Sin e m b a rg o , existieron niveles sociales
> ^ d istin to s y ello determ in que h u b ie ra una p u ja de clases, e s p e
cialm en te con el fin de ganar el f a v o r im perial. U na n o b le za de
Q-- A i e j o c u o , constituida po r la aristocracia s e n a to ria l, que ocup
< ^ l a s fu n c io n e s de ms ericum brado ran go y el g o b ie rn o de las pro-
\ | yincias sen atoriales, y una nob leza de fo rtu n a, integrada p o r los
* cab allero s o equites, que so b resa li sobre to d o en Italia y en las
p ro vin cias y que tam bin d e sem p e tareas de im portancia en la
adm inistracin estatal.
Estas clases altas de la so cied ad , com puestas de ciudadanos
con ple n itu d de derech os (optimo iure) y de hom bres de! ms
alto h o n o r ( honcsliorcs), tu viero n qu e en fre n ta rse p o r el p r e d o m i
nio de la una sobre la otra. C o m o en cierta m ed id a la clase sena- :
i, . toril,- q u e rep resen tab a a la Vieja oligarqua p atricia, te n a un
{ rem p to orig en cinico, la clase ec u e stre, fo rm a d a por banque-
| : -r o s y com erciantes ad in erad os, v a a desplazar a aqulla de las
| fu ncio nesiins prom inentes del g o b ie rn o i m p e l a ! . Es la c o n se
cuencia n a tu ra l de:l sentim iento q u e gana te r re n o en el Im p erio de
an iq u ilar to d o cuanto signifique re c u e rd o del o rd e n rep ublica no _
y que,; en alguna i o r m a ,- e s ta b a arra ig a d o en la aristocracia s e n a
torial.
v , MÊlemento p o n derab le dentro de la sociedad de la poca del
princip ado son los e x tra n je ro s (percgrini ) qu e m asivam ente c o n
curren a R om a y a la pennsula itlica atrados po r las p e rsp e c ti
vas qu e el gran Im p erio les o fre c e . Los p rn c ip es, tra ta n d o de
integrarlos a la com un id ad, les van perm itien do el acceso a la ciu
dadan a ro m ana, so b re todo a a q u e llo s que en las ciudades del
mbito r o m a n o hu bieran pe rten ecid o a las clases pudientes o d e
sem p e a d o m agistraturas o funciones pblicas de im portancia.
En ste proceso de rom anizacin se les otorga al com ienzo e l ius
latirium , que en tra aba una ciu d ad a n a autom tica que los e q u i
paraba al civis rornanus. Ms a d e la n te , p o r m ed io de la c o n c e 1
sin d irecta de la ciud adana por el prncip e (civitdtis do na tio), se
colocan en igual condicin ju rd ic a que los ciud adanos optimo
r:{/PeliffiPpr fin, el pro ceso culmina cuando una clebre constitu- ,v
cipn del e m p e ra d o r A n to n in o C a ra c a lla del ao 2 1 2 otorga la ciu
dadan a a todos los habitan tes del Im perio, con excepcin d e los
llam ados peregrinos (ledilicios.
70 MANUAI. DE DliRl-CIIO KOMANO
Tambin durante este p e r o d o im perial existi una clase infe

rior, la plebe, que no es la misma en tid ad social de los prim eros
tiempos de R o m a , sino un p ro le ta ria d o alejado de las posibilida
des de form ar la lite b u ro c r tica p o r no pertenecer a una nobleza
de origen, ni a los grupos ad in erad os de la sociedad. Esta masa
popular no tu v o , por c i e r t o , m ayores prerrogativas, ya q ios
plebeyos slo pudieron o c u p a r cargos o funciones inferiores n el
ejrcito y en la ad m inistracin pblica.
29. Eli m im uo a i i s o m j t o o a u t o c r At ic o . - 1 com enzar el

estudio del p e ro d o Im perial dijimos qu e en l hay qu distinguir
dos ciclos pcrfectnm ciitc d iferenciado s po r sus lincam ientos p o l
ticos: el principado, cu yo s rasgos hem os estudiado, y la etapa que
comienza perfilarse con los Severo s y tiene su culminacin con
D iocleciano y C onstantino, y que llam am os del Im perio absoluto o
au tocrtico o do m inad o ( dominatus). Tambin s ha hablado,
p a ra caracterizar a sta n u e v a fase, de perodo del B a jo Im perio
:,o de los em p erad ores r r<:M'anos, correspondiendo esta ltima d e
n o m i n a c i n a los aos po ste rio res a la decisin de C onstantino
de proclam ar el cristianism o como religin oficial del E stado
prom an o. . 7
Caiisas de los m s diversos o rg en es fileron destruyendo el
^ rgimen poltico que h a b a distinguido al principado y p re p a ra ro n
el advenimiento de un n u e v o sistema absolutista ri l que l m -
priulor era ol dominus, esto es, el d u e o o seor. El perodo de
casi un siglo que sigui a la progresista dinasta de los e m p e ra d o
res A n to n in o s: N erva, T r a ja n o , A d r i a n o , A n to n in o Po M a rc o
A u re lio , C m o d o (96 a 192) vivi graves acontecimientos qu a l
teraron sustancialm ente la fisonom a del Imperio^ En lo e x t e
rior, bandas x tra n je ra s asolaban l territorio, devastaban los
campos y d estruan ciud ades ante la impotencia d e las debilitadas
fuerzas rom anas. En lo interno se atravesaba p o r una espantosa
crisis econm ica, social y espiritual y s adverta n en friam iento
del sentidp de ciud adana y una transform acin radical de la a u t o
ridad im perial. P or e llo el siglo m es una de las pocas ms s o m
bras de la historia'de R o m a , a la qu e puso fin un em p erad o r de
excepcionales cualidades de organizador: Diocleciano. .
N umerosos g o b ernantes se sucdieron hasta el advenim into
de D iocleciano en el a o 284. V iv ie r o n las ms adversas vicisitu-
y)/;-
des propias d e un p e ro d o d e terribles convulsiones, agravado por

la amenaza constante d e los pueblos brbaro s, la creciente in
fluencia de las provincias orientales y el surgim iento de un ejerci
t autoritario, que perdi el respeto que la je r a r q u a debe inspi
r a r y se a rro g el derech o de nom b ra r y rem o ve r a los J e fe s del
Imperio, v ali n d o se de cualqu ier procedim iento, luisia del asesi
nato. D e esta etapa qu e estuvo a punto de acabar con el Imperio
soh, para no citar sino a los ms conocidos, el e m p e ra d o r africano
Septimio S e v e r o ; su hijo Caracalla* que dio la ciudadana a todos
los sbditos del Im perio; Hcliogbalo, que g o b ern desptica
mente y term in siendo asesinado; A le ja n d r o S e v e r o , que ree m
plaz al a n te r io r y que p reten di re s ta u ra r la antigua disciplina y
rectificar la poltica absolutista de s u s ' antecesores; Maximinp,
con quien se acenta la an arq u a m ilitar; Emiliano, bajo cuyo g o
bierno las migraciones d e ls brbaros'.se tornan m s frecuentes;
Gllenos q u e ve tran sform arse n realidad el peligro d la-agre
sin b rb ara, y u r e lia n o , cn quien p u ed e decirse que concluy
el som bro p e ro d o de la anarqua y las invasiones. A su m u e r
te, acaecida en el ao 2 7 0 , sus sucesores (Tcito, F lo ria n o , P robo,
C aro , C a rin o y N u m e n an o) trataron de com pletar su obra. Sin
embargo, co m o esta ta r e a exiga dotes excepcionales d conduc
to r y o rg an iz ad r qTTed ella rese rv ad a para l e m p e ra d o r del si
glo que fue D iocleciano. %
30. L a s r e f o r m a s d e D io c l e c ia n o y . C o n s t a n t in o . - De o r i
gen dlm ata, C. V a le rio Diocle, que en el ejercito p o r sus im po r
tantes servicios haba conquistado el grado de g e n e ral, se hi/.o
p ro c la m a r e m p e ra d o r ro m a n o por sus soldados en noviem bre del
ao 284, ad op tan do el n o m b re de D iocleciano. C onvencido de
que para r c u p ra r et prestigio que el Imperio haba tenido hasta
la crisis dl siglo m y p a r a co n ju rar las amenazas exteriores era
ncesario d o ta r al so b e ra n o de los m s altos p o d eres polticos,
D iocleciano, con su esp ritu lcido y su voluntad fra e implaca
ble, im prim i al gobierno un sello absolutista, d n d o l la fo rm a
de una m o n arq u a de cu o oriental y de carcter divin o. A p a r
tir de entonces el e m p e r a d o r no es el gobernante q u e acta com o
, ;.u p rg a n o ms del a p a ra to estatal, co m o haba oe rrid o durante
'"'gran parte del p rincip ado , sino el dominus et deus, el dueo y dios
de todo p o d e r so berano .
72 ^ MANUAL D E DERECHO ROMANO
La principal r e f o r m a de Diocleciano, p e rsuad id o de q u e la

gran extensin del Im p e rio dificultaba su g o b ie rn o y c o n tr jd o j,
consisti en asociar un colega con quien co m p a rtir las fu nciones
gubernam entales. A tal fin design en el ao 2 8 6 a M axim ia n o ,
a quien le adjudic e l gobierno de Occidente con Miln co m o ca
pital, m ientras se r e s e rv a b a para s el Oriente con capital en Nico-
media. A partir de ese m om ento R o m a no es capital del Im p erio
ms qu e n o m in alm en te, a la vez que se recon o ce que O rie n te y
Occidente constituyen dos partes diferenciadas, po r sus t e n d e n
cias y caractersticas d e n tro del espacioso te rrito rio jm perial.
A q u e l gobierno dual se pro lo n g hasta e l ao 2 9 3, en que
D iocleciano decidi am p liar la re fo r m a n o m bra ndo otros dos e m
p e rad o res, C onstancio C loro y G a le rio , cada uno de los cuales
recibi una parte del Im perio pa ra ejercer sus gobiernos. Ej pri
mero te n a a su ca rg o la Galia, E spa a y B ritan ia; el segundo, i-
ria y Q recia. Los c u a tro em p erad ores no . esta b a n coloqadqs en
un pie de igualdad, ..pues el ttu lo de i A tigusto. ;e ra p r i v a t i v a de
D jqcieciano'y M a x im ia n o , y el de Csar lo o sten tab an C o nstancio
C loro y G ale rio , sie n d o ste un signo exterior de la subordinacin
de los: recin lleg ado s a la p rp u ra imperial. S e .fund, as .un
huev sistema p o ltic o , l a : -t tra rq u a ^ en el qu e actuaban com o
em p crad ores.d os A u g u s t o s ; de lo s cuales el m s antiguo;era sup e
rior al ms reciente, y dos viceem p eradores c o n |a designacin de
.>Csares.- : C o n la.- implantacin, del go b ie rn o -tctr rq u ico , D io c le
ciano persigui a se g u ra r el con trol de |a adm inistracin pbca
y la vigilancia e fe c tiv o de las provincias amenazada}; por las jni-
gracioncs de pu eb los forneos y, muy especialm ente, reguhir el
p ro blem a de la sucesin im perial, que no d e j de prqducir cpn-
vtHsiones internas y cruentas luchas, al c o n sid erar a los C sares
sucesores naturales de los A u g u sto s, a los q u e habran de re e m
plazar en form a co m p le tam en te automtica al producirse alguna
vacante. ' ,
O tra preocupacin de Diocleciano fue s e p a r a r e| p o d e r civil
del m ilitar, para h a c e r ms difcil las usurpaciones y ase g u ra r un
m e jo r rendim iento adm inistrativo. Fue as qu e los g o b ernado res
de provin cia slo tu viero n funciones civiles y judiciales, y a que
sus p o d e re s castrenses pasaron a militares d e ca rre ra , los chi-
(ites. Italia fue dividida en circunscripciones p e rm anentes, v e r
dad era s provincias, llamadas correctura al fr e n te de las cuales se
en co n tra b a un corrector. En la cum bre d e u n a bu rocracia o rg a

nizada y sabiam ente je ra rq u iz a d a se hallaba el consejo im p erial,
reo rganizad o por D io cleciano con el nom bre d e S acro C onsistorio
y el a lto personal de la adm inistracin - p r e f e c t o s del p re to r io ,
cuestor del palacio, condes del t e s o r o - que asistan al e m p e ra d o r
en el go b iern o general del Im p erio.
En el ao 305 ab dicaron sim u ltn eam en te D io cleciano y Ma-
xim ian o, situacin q u e puso a p ru e b a la consistencia del sistem a
te trrq u ic o que fu ncion tal com o haba sido p re visto por su fu n
dador, pu es C onstancio C lo ro y G a le r io o c u p a ro n la posicin de
A u g u stos y designaron C sares a M axim ino D a y a y S e v e ro . Em
pero, la m uerte de C onstancio C lo r o desen cad en una crisis que
. jiivo una duracin de dieciocho a os y que co n stituy la ru in a del
go b iern o tetrrquico y e| resq u eb ra ja m ie n to , al m enos p o r algn
t i e m p o , ( l e l a unidad.im perial. E ste pe ro d o crtico vio d e sfila r a
diversos Augustos y C sares hasta que C o n sta n tin o , despus de
venger a su riyal M a je n c io en la batalla del p u e n te M ilvio en el
t ao, 3.12, que;d al fr e n te de la p a r te occ:Hp ', *?1 del Im perio, m ie n
tras asociaba como c o e m p e ra d o r a L i d n io , a q u ien cedi O rie n te .
Los d o s nuevqs e m p era d o re s riv a liz a ro n m uy p ro n to , p e ro con
tacto p o ltico supieron m an ten er una tregua de n u ev e aos q u e se
rpmpt cuando C o n sta n tin o , llam ado el G r a n d e , venci a su c o le
ga,.-'.a qui^n hizo c o n d e n a r a m u e rte en el ao 32 5.
El e m p e ra d o r C o n sta n tin o co m p le t la o b r a de D io clecian o ,
ap ro v ec h an d o la exp erien c ia adquirida. Sus reform as tu vie ro n
por fin la tran sform acin del p o d e r im perial, la regulacin de la
organizacin adm inistrativa y la finalizacin de la cuestin re lig io
sa. La evolucin del rgim en po ltico hacia u n a m o narq ua auto-
crtica d e tinte o rie n ta l continu y se perfeccion aun m s. El
triunfo d e las ideas o rie n ta le s, tan caras a los sentim ientos d e los
em p e ra d o re s del p e r o d o del d o m in a d o , ,se tra d u c e en un h e ch o
Sum am ente decisivo: el traslado de la capital del Im perio de
Roma a Bizancio, ciud ad situada a orillas del B o sfo ro , que d e sd e
c| ao 3 3 0 se llam C o n sta n tin o p la, en h o m en aje al e m p e r a d o r
C o n s t a n t i n o . . Se traslad ab a as el centro de gra ved ad del Im p e
rio y Q r ie n te y se p re p a ra b a el cam in o para la escisin e n tre los
bizajiUi)ps y los ro m an o s del m u n d o occidental.
En m ateria ad m in istrativa, C onstantino continu fiel a los
principios rectores del sistema de D iocleciano y sigui aplicndo-
los rigurosam ente. A su a lred ed o r se constituy u n a corte sun

tuosa; elev el nivel del S a c r o Consistorio y m an tuvo un cuerpo
de funcionarios adm inistrativos que, p o r la va je r rq u ic a , c o s c a
ban todos los negocios pblicos en m an os del em p erad o r. En l
resto del te rrito rio , los g o b ernado res asegurabn la m ism a sujecin
de todos los sbditos a su voluntad autocrtica. P a r a una m ejo r
adm inistracin, C o nstantino dividi el Imperio, siguiendo los
principios de D iocleciano, en cuatro grandes prefecturas: O rien
te, Iliri, Italia y las G a lia s, las cuales a su vez co m prendieron v a
rias vicaras o dicesis, y stas un determ inad o n m ero de provin
cias.
Fue preocupacin fundam ental del em p erad or C o nstantino la
regulacin ele la cuestin religiosa, que tanta incidencia haba l-
nido en el rgim en im perial. C o nvertido l cristianismo despus
de la batalla del puente M ilvio, en el a o 3 1 3 , encontrndose el
em p erad or en Miln, san cion el c le b re edicto p o r el que se
prohiba las persecuciones a ios cristianos y s p ro clam aba al cris
tianismo religin oficial del Estado. ' A q u e l liecho fue positivo
pira la poltica imperial y Constantino tuvo po d eres tan amplios
cm o para reu n ir el concilio de Nicea en el ao 32 5 a fin d tr a ta r
asuntos de dogm a. _ __
lg}' Las reform as polticas introducidas durante la era dioclecia-
iiea-coristantinina a c ab aro n con to d o vestigio republicano y
Como consecuencia los antiguos rgan os, m agistratura, senado y
pueblo, no guardaban ni recuerdo de sus caractersticas y p o d e
res. Los cnsules, que eran designados por el e m p era d o r, urio
para Roma y otro para C o nsiantin op la, cumplan algunas funcio
nes municipales y daban el nombre al ao de su nom bram ien to.
Pretores y cuestores esta b a n reducidos a la tarea d e drganizr los
juegos pblicos en las d o s capitales del imperio. l cdilato y el
tribunado haban desaparecido en la poca de los Severos. El
senado, po r su parte, pe rd i su antiguo prestigio y tanto l de
Roma com o el que se c re en Constantinopla actuaban como m e
ros consejos m unicipales de sus respectivas m etrpolis. En
cuanto al comicio, haca tiempo que haban d e ja d o ya de ser una
institucin poltica del Estado.
31. D iv is i n d e l I m p e r io e in v a s i n de l o s b r b a r o s . - ' D S s
hechos histricos trascendentes y de gravitacin en el desarro llo
del derecho ro m a n o acaecieron d u rante el p e ro d o del dominlas:

la divisin del Imperio y la invasin d e los p u eb lo s brbaros.
.. Este ltimo tu v o por consccuencia| la cnda\del Im p erio de Occi-
d nt en el a o 476, com enzando con tal acon tecim ien to la Edad
M ed ij una n u ev a etapa existencial en la historia del mundo.
Hemos dicho qiie a p a rtir del ao 2 8 6 , en que Diocleciano
asocia al tro n a M axim iano y divide el Estado ro m a n o cii dos
partes, O rie n te y Occidente, con sus respectivas m etrpolis, M i
ln y N icom edia, se abre paso la idea de qu e el o rie n ta l y occiden
tal son m undos perfectam ente diferenciados por sus tendencias y
caractersticas. Tcodosio I, que go b ern a b a en O rie n le desde el
3 7 9 , cristaliza esta realidad afirmada desde los tiem pos d Diocle-
ciao, haciendo la divisin en tre ambas m itades del Im perio eii el
ao' 395. T co do sio tena dos hijos - H o n o r i o y A r c d i o - a quie
nes qura instituir he red e ro s por p a rte s iguales. P ara ello Ofi
cializa una situacin de hecho dividiendo el Imperio y atribuyen
do a A rca d io el Oriente y a Honorio el Occidente. Esta medida,
que se ad op ta p o r intereses sucesorios, re sp o n d a a na ralidi y
fue confirm ada po r acontecim ientos po sterio res. O ri n te , rtr-
nando a sus caracteres prim itivos que la rom anizacin haba oscu
recido, so b re v ivi largo tiem po, al paso que O ccident experi
m entaba una suerte muy distinta, sucum biendo ante los pueblos
brbaros, que lo germ anizaron bien p r o n to . |
La divisin dei Im perio y la existencia de un titu la r en O rien
te y otro en Occidente no vino a e n tra a r, al menos tcrichicnc,
uiin separacin del pod er sino, ms b ie n , un ejercicio colegiado
de l. Esta situacin, q u e se evidencia por alguno;: detalles,
com o el uso d e una mism a moneda, se percibe ms ntidamente
en m ateria de legislacin. En efecto, ca d a e m p e ra d o r sanciona
ba la le jr p a ra su~Estado, p e ro era de pr ctica que el. colega la pu-
blicara tam bin en la o tra parte del Im p erio, d n d o le vigencia.
De ah que las constituciones imperiales que han llegado hasta
nosotros lleven el nom bre de los dos e m p e ra d o re s, el de Oriente
y el de O ccidente.
Por lo qu e concierne a las invasiones de los pu eb lo s brbaros,
que ya am en azaban las fro n tera s del Im p erio ro m ano desd el si-
.glcyu; se acentan despus de la m uerte de T co do sio. Partiendo
uas del R in , otras del D anu bio y aun del interio r misino del Im
perio , como la de los visigodos, que se haban establecido n Ili-
1
76 " MANUAL DE DERECHO ROMANO
ra, los brbaros van ocu pan do e l Im perio de Occidente, q u e

co m p re n d a -a d e m s de I t a lia - B r ita n ia , la G a l i a , frica, E sp a
a, las islas del M e d ite rr n e o o ccid ental (Sicilia, Crcega y C e r -
dea) y la Ijiria o riental (R e cia, N rica y P anonia).
Italia fue la ltima d e las p ro vin cias occidentales que cay en
pod er d e jos b rbaro s, p e ro el procedim iento utilizado no fu e
igual a| q u e haban seguido en o tr a s provincias, ya que en la p e
nnsula n o hubo invasin seguida d e conquista, co m o en la G a li a ,
Espaa y frica, sino a p o d e ra m ie n to del g o b ie rn o por p a rte de
ios contingentes b rb a ro s que integrab an el ej rc ito de Italia.
* A q u e llo s m ercenarios, al m ando d e O d o acro , se sublevaron en el
ao 4 7 6 c o n t r a r r e s t e s , j e f e del g o b ie rn o , que les haba negado
un re p a rto de tierra. . O restes cay en manos d e la soldadesca y
O d o acro depuso a su h ijo R m u lo Augistulo y tom el ttu lo de
re y ,:p id ie n d o a l.e m p e ra d o r Z en n d e O riente q u e lo recon ociera
como patricio. Z e n n le m and en trev istarse co n el e m p e ra d o r
legtimo de Occidente, J u lio N ep o te, y ante la negativa del ca u d i
llo b rb a ro , ja situacin se m an tu v o sin v arian tes. Pero no d e
jaba de haberse pro du cido un h ech o d e trascendental im p o rta n
cia histrica:. el Im perio de O c cid e n te , desp o jad o de todas sus
provincias po r los b rb a ro s, haba term inado su existencia en el
ao 476.
A s el azar de Iqs ac on tec im ien to s hizo qu e las dos partes en
que el Im p erio haba qu ed ad o divid id o despus de la m uerte de
Teodosio no volvieran a reunirse. E n los siglos que se suced ie
ron a su separacin co rrie ro n s u e rte muy dispar, pues m ientras
Oriente subsisti du ran te mil aos in d e p e n d ien tem e n te y ap egado
; a sus tradiciones, O ccidente cay en p o d er de los invasores g e r
manos en el ao 476, en que el Im p erio de Occidente desaparece
como gran unidad po ltica y llega a su fin |a Edad Antigua.
S 3 2 . El. Imprimo iiizantino v J ustiniano. - La parte o rie n ta l

del Im p erjo , al cortar sus relaciones con Occidente despus del
ao 4 7 6 , y resurgir n u evam en te la tradicin griega, un estilo
cultural qu e le haba sido arreb atad o p o r la accin rom anizadora.
Esto d e term in que al Im perio de O r ie n te se lo llam ara Im perio
griego y, ms frecuentem ente, Im p erio bizantino, p o r el auge qu e
adquiri com o m etrpoli,B izancio. El Imperio bizantino s o b r e
vivi po r espacio de diez siglos a la ca tstrp fe del 4 7 6 , ya que des-
pus de e x p e rim e n ta r to da clase d e vicisitudes s lo cedi an te la

accin arro lla d o ra d e los turcos o to m an o s, cu an d o stos o c u p a ro n
C o nstantinopla en el a o 14 53.
D e su fecunda h istoria slo n o s cabe r e c o r d a r el go b iern o de
Justiniano a quien, d e n tr o de una sucesin de e m p era d o re s b iza n
tinos, pu ed e con sid erarse el ltim o e m p era d o r ro m an o , p o rq u e
con su o b ra legislativa se cierra el ciclo e v o lu tiv o del d erech o n a
cido en R o m a.
L le gad o al trono de Bizancio e n el ao 5 2 7 , despus de h a b e r
estado asociado a su to , el e m p e ra d o r Justino 1, Justiiiiaiio hizo
florecer co m o ningn o tr o g o b ern a n te el im perio bizantino. Su
obra p resent matices d iverso s, p o rq u e le p re o c u p la solucin de
los ms variad o s p ro b le m a s que en su largo p e r o d o do g o b e rn a n
te se le fu e ro n p re sen tan d o . Se dedic a la ta re a de im p o n er a
sus sbditos una u n id ad de creencias religiosas basada en la a d o p
cin del cristianismo o r to d o x o , que era la religin oficial del E sta
do. Su cejo religioso lo llev a perseg u ir todo cu lto no cristiano,
especialm ente los h e rtico s y los o es. F u e ambicin de.
Justiniano lograr la recon qu ista d e Occidente y en la em p re sa
puso su m a y o r em p e o , contando co n la co lab oracin de sus dos
generales ms brillantes: Belisario y Narses. D iv e rso s te rrito rio s
occidentales incorpor al Im perio de Bizancio y si la reconquista
no fue Totalmente c o r o n a d a por el xito , se d e b i a la necesidad
de usar su ejrcito en el cuidado de las fronteras de su propio Im
perio, am en aza do p o r p a rto s, blgaros y eslavos.
Su o b r a ms lo g rad a, que ele v su nom bre a un sitial de p r iv i
legio e n tre los grandes de la historia, fue la red accin de lo qu e
las generaciones p o ste rio re s lla m a ro n , desde el R en a cim ien to ,
Corpus Iuris Civilis, com pilacin d e los ms pu ros principios del
derecho ro m a n o y m o n u m e n ta l legado del mundo clsico q u e, al
igual que R o m a , tiene vocaci n de eternidad.
T tulo III
EL DERECHO EN LA EVOLUCIN HISTRICA DE ROMA
33. C o n c e p t o s g e n e r a l e s . - H abam os ad ela n ta d o que el q

estudio del derecho r o m a n o en su evolucin p ro g resiva se luira
con sid erand o previam en te la trayectoria poltico-social de RoiiiU
en el curso de su historia; p o r en tender qiie las m utaciones polti
cas y sociales que exp erim en t tuvieron repercusin irincgblefrv
el canipo de su derecho. P ara seguir ese proces tu vim os en cii.-
sideracin la tradicional distincin en tre los p e ro d o s nnarqi-
co, republicano e im perial, es decir, la distinta organizacin cll
p o d e r po ltico en su ms alta expresin.
Tcanos ahora a d en trarn o s en el estudio del derecho de
R o m a siguiendo su evo luci n y sealand sus fuen tes form ales a
travs~de los cuatro ciclos o fases en que consideram os que debe
dividirse la historia ju rd ic a rom ana; esto es, el p e r o d o del d e re
cho quiritario (consuetudinario-decen-viral); el perodo del derecho
ho n orario o de gentes; el p e ro d o del d erech o jurisprud en cial y el
p e ro d o del derecho de l a codi ficaci 11 (p rej ustin i an eu-j usl i m a
n c o ] . , A l expoTTr cste criterio de clasificacin d las distintas
pocas por las que ha transitado la legislacin ro m a n a , indicamos*
ya los ca ra cte res ms salientes de cada etapa h i s t r i c a ; p o r lTcjue
en adelante nuestra tarea consistir en sealar las fuen tes fo rm a
les que cre a ro n el d erech o de cada p e ro d o y le d iero n notas pe
c u l i a r e s y hom ogeneidad estructural. \
34, P e r Io d o del d e r e c h o ^ o u u u t a r io ( c o n s u e t u o in a r io - d e -
- H em os d e n o m in ad o as el ciclo histrico-jrdico que
c e n v ir a l ) .
se desarro lla desde la fu nd acin de RomaCJhast3 la creaci n d la
p re tu ra en el ao 367 , d e Crisjo, D u ra n te l s plasm a un d e
recho que llam am os q u ritarjq porque es propio y exclusivo de los
^curi(t?,)prim ero s ciudadanos integrantes de las tres tribus genti-
cas que fo r m a r o n una sola com unidad aristocrtica al fundarse la

ciudad. . E ste derecho se nos-presenta con un n e to tinte persona- l;
lista y con un sello em inentem ente nacioiial, piies slo ampara las 1
t relacio nes de lo s , ciudadanos ro m an o s J k T m b i n llamado d e r e
cho ciyTl- p o r TTanjedicha c i r c u n s t a n c i a r ! d erech o quiritario es
~rn d e re c h o de clase p o rq u e sus n o rm a s consagran los privilegios
del p a tric ia d o rom anoj con absoluto o lvid o de la clase plebeya.
^-Es, po r fin , s&cOr-mdo y fo r m alista^/
Dos son las fuentes principales q u e nutren e l de rech o qu irita
rio. Una de ellas, la c o s tum bre)) es la fuente prim igenia del d e r e
cho de R o m a que, a l igual que o tro s pueblos, ad m iti que el de-
.recho era la resultante d e I F o b s e f vaneia con tin uad a po f largo
tiempo ele norm as que;. la comunidad reconoca com o obligato-
riasr- El primitivo derecho fue, pues, netamente consuetudinaria,
al. tener c o m o fuente e x c lu s iv a jp co stu m bre, NT$ adelante, re-
conocida a necesidad de una ley escrita que d ie r a fijeza y .pyblici-r
dad al en clau strado de rech o arcaico, aparece,la o tr a fuente de| ius
quiritium. Ya Ley de las X II T ablas, cûe constituye el testimonio
legislativo ms im portante de la an tigedad romana..; Se ha p r e r .
tendido a trib u ir a los reyes rom anos la facultad d e sancionar la
ley y .e llo ha permitido h a blar de la ' e x i s te n d a de leyes regias.(/-
g.y r'egiae) y de una co m pilaci n. d e ejlas d eno m in ada Ius civile .
\nficinunu Como de estos discutibles ele m e n tos del derech o ;..
ele a'ppca' encontram os menciones en las fuentg?; haremos ta m
bin de clips una referen cia en esta p a r te , en la cijal estudiamos
las fuentes formales del derecho quiritarioV
8 35. ..L a costum bre.-* Sabem os qu e en la p o c a ms arcaica

d e k histo ria romana el derecho fu e e m in e n te m e n te consuetudi
nario. C o m o oportun am en te lo se alam o s, a ntes (le la e xistencia
del. iiis scri/Mum los ro m ano s se re g a n p o r no rm as no escritas,
creadas p o r la costum bre, esto es, la conducta r e iterada d e j o s
m iem bros de la com unidad, encauzada? en un determ inad o se n ti
da. S lo cuando las necesidades so ciales y ju rd ica s del pueblo-
exigieron fijeza y adaptacin de a q u ella trad icin a una n u e v a
rcaiidadT;el derecho consuetudinario se con virti en derecho es-
. ..Clil.P p legaJ, i:.
El a o so derecho q u irita rio .tu v o en la co stu m b re su fu en te
ms prim itiva. El d erech o de la c o stu m b re , aq u el q u e transm it- *
t. r
i
do o ra lm e n te de generacin en g e n e raci n , ha adquirido el ca r c

te r de {al p o r haber sido practicado d u ra n te largo tie m p o , de m a
nera u n ifo rm e y con la conviccin d e su o bligatoried ad p o r to d o
el pueblo o p o r una p a rte organizada de l, co n stituy la p rim era
fuen te fo r m a l de) d e rech o rom ano. E l pueblo de R o m a se rigi
d u rante m uchtL iiem p o p o r los tcitos a c uerdos in v ete ra d o s dT
largoûso ( tacitus consensus populi toffgcTcometucnne invetera-"
tus), y a la costum bre se d e b e la reg ulaci n de instituciones f u n
dam entales de derecho pblico y d e derecho p riv a d o . A s , en
las vetustas mores se basan la o rgan izaci n de dos rgan os p o lti
cos prim itivos, como la gens y la fam ilia, los m edios especiales de
tran sferencia de la p ro p ie d a d , el rgime'n jjid iciario, las fo rm as
de en trar y salir del ncleo1 fam iliar, etctera.
En lo q u e respecta ai fu n d am ento del! v a lo r j u r d ic o de la c o s
tu m bre, es decir, su subsistencia y su fu erza ob lig atoria frente a la
aparicin d e normas escritas de d e re c h o , en co n tra m os opiniones
co n trad ictorias en las fu en tes. A s , un pasaje de J u lia n o en el
D igesto ( 1 , 3, 32, 1) a d m ite que las le y e s pueden s e r d erog ad as,
-nQLSlo p o r e l :v o to , d e j leg islado r, sm o iambin p o r el consentir
m iento; de to d o s, o sea, p o r la costumbre.*. Esta posibilidad de
derogacin de la ley p o r eT desuso ( desuetudo) se funda, segd
la opinin d e l clebre ju risco n su lto de la poca d e A d r i a n o , en la
. eq uivalencia de v a lo r.ju rd ic o de la n o r m a escrita,, q u e.es la res-
c tante del e x p re s o consentim iento del p u e b lo ; y de la n o rm a no es-
crita, que es el producto d e su tcita aceptacin (tacitus consensus
popUli). _ E n cam bio, una constitucin del e m p e ra d o r C o n sta n ti
no (Ccl, 8 , 5 2 , 2), p ro m ulg ada en p o c a en que la volu ntad del
so b e ra n o e r a la fuente exclusiva del d e re c h o , restringe el valor d
la costu m bre y la co n sid era fuente subsidlarin d e l derech o, qu e
d e ninguna m anera p u ed e p re v a le c e r so b re la razn y la ley.
JLas leyes regias y el us cvle P a p i r i a n u m A pesar de que
est co m p ro b a d o po r ja crtica histrica m oderna que la co stu m
bre fue fu en te exclusiva d e l derech o ro m a n en el p e r o d o m o n r
quico, se h a sostenido, s o b r e la base de datos de histo riado res a n
tiguos, que los reyes r o m a n o s h abran hecho s a n c io n a r poi* los
,^ p lc ig j;,g u ria d o s 'de lo s i tiem pos d e* la m o n arq u a algunas fl ey es
q u e . p o r tal ra z n sc han d e n o m in a d ^ l e y e s regias (leges rebine).
A l mismo R m u lo se a trib u y e ro n varias de aquellas leyes^ otras a
Nma P om p ilip y algunas.a S e r v io T u lio . En p oca desconoc da,
Arge lio.
probablem ente a fines de la R epblica, las leges regiae habrft - -

sido reunidas o recopiladas, segn la historiografa tradicioii r o
m ana, por un pontfice. S e x t o Papirioy en una obra que en hom e
n a je a su p resunto au to r, se designa con el nom bre de |lus civile
Papidaautn . No hay testim onios v a le d e ro s o verosm iles que
permitan te n e r p o r exactas las referen cias de los antiguos sobre
las leyes reales y su recopilacin^ La crtica m oderna no recono
ce su autenticidad, a pesar de que algunos fragmentos de las fu en
tes aluden a ellas, adm itiendo nicam ente que los rey es solan co
municar al c o m i d o resoluciones ad optadas en m ateria sagrada o
religiosa.
36. C J j y d u l a s XII T a i i i . a ^ . - D el derecho n o escrito, con-

siictudinaro~Mrpwsarcn R o m a al d e rech o escrito, cu and o h a d a J
mitad del siglo v a. de C . , en plena p o ca republicana, se dicta
la Ley de las XII Tablas, llamada tam bin ley o cdigo dccerivi-
ral, por h a b er .sido red actada p o r un colegio de m agistrados ex tra
ordinarios; los decemviri le'gibus scribundis.
4 La prim era legislacin rom ana h a b ra sido sin duda la Ley de
las XII T ablas, que constituy la fuerit ms im portante del d e r e
cho civil o quiritario. S e dict a instancia de lo^plebeyos* quie-
ifies desde tiem p o atrs reclam aban la sancin de una ley escrita
que diera fijez a al d e rech o costumbrista de la p o ca, m antenido
v:;cri secreto p o r los p o n tfices, depositarios de su conocim iento e
incrprctacin. Fracasados algunos intentos para lleg ar al d e r e
cho escrito, la plebe lo g r la creacin de una m agistratr e x
traordinaria integrada por diez ciudadanos patricios, el dcccnvirato
legislativo, el cual en el a o 45 1 a. de C . elabor las diez prim eras
tablas. C o m o estas leyes se consideraron incom pletas, un a o
csp& se eligi urt segundo dcccnvirato -in te g ra d o p o r algunos
p le b e y o s- q u e logr, con la redaccin de dos tablas ms, el cdigo
decenviral. -
El texto de la Ley de las XII T ablas no ha llegado hasta n o so
tros p o rqu e, a * parecer, fu eron destruidas en el incendio de R o m a
p o r los galos. Sus no rm as nos son conocidas p o r las referencias
de historiadores antiguos como Tito L ivio , Dionisio de H alicarna-
so y Plinio, o de gramticos como A u l o G elio y F esto , o de analis- ~
tas como T cito . V a lio so aporte p a ra su reconstruccin han sido
las citas de los jurisconsultos rom anos de la poca clsica, eri es- :
p e d a l G a y o , U lpiano y P o m p o n io , y m uy positiva contribucin;

p a ra confirm ar y com pletar antiguas versio n es so bre la ley , fueron
lo s escritos del clebre C icer n .
La distribucin de las m aterias de la Ley de las X I Tablas
dem uestra que su innegable valo r radica en haber com prendido;
siguiendo la fo rm a d m an d ato s y prohibiciones b re v e s, dentro d
principios generales, to d o el derecho pblico y p riva d o (foii.i //i-
nis publici privatique iuris). R ecogiendo las antiguas costum bres
dio forma a muchas instituciones jurdicas que el p ro p io derecho
de Roma puli, im prim indole una fisonoma d e fin id a , cori su
creciente progreso y d e sarro llo .
Las tr es p rimeras tab las contienen las normas dl prceili-
m i e n l o ti el i d urio. c perineo de un d erech o prcesl qu s IriiUP-
cl/en orden al procedim iento,civil, en l sistema 'de.las acciones
d e la ley. L a tabla c u a r ta legisla sobre el derecho d. familia o
ms propiam ente sobre lo s amplios poUcreK del pairj\imiii(%]e-
fc del ncleo familiar. L a ley obligaba al padre m ata r a;sus
hijos deform es m onstruosos. La-tabla quinta tra ta del rgimen
sucesorio'rom ano sobr, la .base d la sucesin d e f rid p o r t.sta-
ment~ri"'sf defecto jpor disposicin^de la ley. O to rg a al tes
ta d o r la ms amplia lib erta d para dispon er por te stam en t y orga
niza la sucesin ab intestato en atencin a un p a ren tesco civil o
agnacin. L a tab la sex ta esboza la distincin n tr e propiedad
y posesin, consagrando la existencia de una p ro pied ad exclusiva
de los ciudadanos r m ano s, el dominium ex iure qiiiriliiini. C ra
la usucapi, form a de adquisicin del dominio jj r posesin
continuada de las cosas d u ran te el plazo establecido p o r la ley.
La tabla sptim a consagra normas so bre las relaciones de vecin
d a d ^ inclu ye las diversas servidum bres legales, de gran i m p o r t a n - .
cia en una com unidad a g rc o la corri l' Ri p rim itiv a; &-1S-
delitos alude lalablUQCtaYa, distinguindolos e pblicos y priva- 1
dos. Establece el sistem a del talin para lsions graves y uri
rgimen tarifario cuando se tratara d lesiones lev es, diferencian
do en el caso del delito de incendio, el que se c o m e te a sabien
das, del que es producto del descuido. A l derecho pblico se r-
fiere la tabla n o ven a y en ella se introducen principios de derecho
procesal y penal. S o b r e derecho sacro legisla la tab la dcim a,
destacndose la disposicin que p ro h b e las suntuosidads fu ne
rarias. \
84 \
MANUAL D E DERECHO ROMANO
. ' :
Las tablas u n dcim a y d u o dcim a, que se dictaro n con p o s t e
rioridad a las diez p rim e ra s, tu vie ro n por fin: com ple m en tarlas; al
menos tal haba sido el pro p sito al conyoear e l segundo d e ce n -
yirato legislativo del a o 4 5 0 a. d e C^, segn r e fie r e la trad ici n
romana. E ncontram os en ellas, sin em bargo, disposiciones p a r
ticulares, como la pro hibicin de m atrim onio e n tre patricios y
plebeyos, consagrada en la tabla undcim a, la regulacin de la ac
cin, e je c u tiv a de to m a de p renda (pignoris capio ) y el principio
An ......... a * u - iyes p o r la sapcin de o tr$ ley p o ste -
u n a iiuuiua n itiiu u ic i ju r d ic a se l|a o cu pad o de a n aliz ar

hasta en {os mnimos detalles la L e y de las X II Tablas. Pais y
Lnmbert, prestigiosos histo riad o res m odernos, han dudado d e Ja
cro no lo ga admitida h a sta ahora c o m o cierta resp ecto des su s a n
cin, as com o del r e la to tradicional que da cuenca. deda red acc i n
j $ de ella por.'una .cqrnisin; de m agistrados d e l E stado , se alan d o
adems, anacronism os notorios y evidentes, O jrq s studiosps
> Jia n puesto en te|,de juicio la v eracid a d dej r e la to .que destaca
que cujdadaiiqs n o ta bles de R om a fu e ro n enyiads a p r e c i a a es7
tudiar las leyes de S o l n , con nim o de buscar un an tecedente de
prestigio. Hp. !a n. (a|tdq. e x p o s ito re s que h^n pre ten d id o e n c o n - .
triU4,!pa cxagerada.Unnuencia griega eri sus instjtuciqnes, O;Cuaj
. nq signinc{i!c|iie:_pijcdi clesqact'rsc..en .absoluto.que.los dccenyiros
. hubieran recogido algunos principios jurdicos de las ciudades
griegas d e l sur de Italia.\
Sea cual fuere la v erd a d so b re estos discutibles tenias, no
puede negarse el c a r c te r ve rd a d e ro y exclusivam ente rpm ano de
jas XII T ablas, p o rq u e est rec on o cid o que m ed ia n te este c u e rp o
legal se logr fijar e l d e rech o consuetudinario, d a r fo rm a d e fin iti
va a nftrmas que an n o haban cristalizado, introdu cin dole a lg u
nos principios nuevos p a ra conciliar los encontrados intereses de
las dos clases sociales en pugna.: E sto explica la coexistencia en
|a misma |cy de principios arcaicos q u e en |a p o ca estaban y a su
perados, como el d e re c h o def a c re e d o r a dar m u e rte a} d e u d o r in
c u m p l i e n t e , la aplicacin de la ley d e l taitn^ la m uerte de los hi
jo s d e fo rm es, etc., con otros indu dab lem en te evo lucio nad o s p a ra
ios tiem pos de la san cin , cuales fu e r o n la diferenciacin d e la
pena p o r incendio, se g n se d e b i e r a a malicia o a n e gligencia,
ja consagracin de la libertad te sta m e n ta d a , la creaci n del insti-
tuto posesin y la usucapin com o m o d o de a d q u ir ir la p ro p ied a d ,

etctera.
A u n cuando aceptem os que la ley sirvi p a r a la vigencia de
un d e r e c h o q u iritario de corte acusadam ente personalista; que
deba a m p a r a r l ciud adano con exclusin del e x tr a n je r o y al p a
tricio en de trim e n to de plebeyo, tien e el m rito innegable de h a
ber sido el prim er in te n to realizado po r los r o m a n o s de una c o d i
ficacin co m pleta de sus leyes que slo se re p iti , despus d e un
m ile n io , c.uando Ju stin ian o o rden la compilacin del d e rech o v i
gente en su p oca ( 5 2 7 a 565 d. de Cristo).
* 3 7 . PlCRlODO l)FX DERECHO HONORARIO O DE (ENTES. - A CentO

cincuenta aos ap ro x im ad a m en te del ad venim ien to de la R e p b li
ca, se d a en R om a un acontecim iento trascendental en el o rd en ,
poltico y social, la creacin d la pre tu ra u rb a n a po r disposicin'
de la \lex Licinia de consulatui^dictada en 3 6 7 a. de Cristo. En
virtud d e e|la los.patricios admiten el acceso de la plebe al co n su
la d o ,:m x im a m ag istratura en e> ordf>n institucional rep ublicano ,
pero a la vez dan nacim iento a.una m agistratura patricia, la pretu4;:
ra, a la q u e le atrib u ye n los poderes' jurisdjccio n les que_hasta en
tonces e je rc a n Iqs r n s u lgR. A p a r tir de ese m o m en to el p r e t o r
com ienza a e la b o ra r con -sus edictos el d e rech o h o n o ra rio , q u e.
da n o m b re a esta fase de la evo luci n d e l.d ere ch o de R o m a , a la
que tam b in llam am o s del derecho de gentes p o r el valioso a p o r
te que ste co n stitu y para la jerarq uizaci n y universalizacin
del sistem a ju rd ico d e l pueblo ro m ano .
En este estudio d e la historia externa del d erech o ro m a n o
tratarem o s del td ie to d e los m agistrados, en especial el ed icto del
preto r, p o r haber sido el elem ento ju rd ico qu e sirvi p rim o rd ia l
mente d e base al d e re c h o h o n o ra rio o de gentes. Tam bin este
anlisis se e xten d er a otras dos fuen tes fo rm ales, la ley com icial
y los plebiscitos, que si bien nu triero n el ius civile, se fo rm aro n en
la p oca edictal y co n stitu ye ron valio so ap orte pa ra llevar a un
alto nivel el d erech o p riv a d o ro m a n o . . >
(
f;'^38. ( E dicto de i. o s ma g ist r a d o s ^ - El eje rc ic io del ius edi-

cencli, q u e p e c l d e fin irs e como el derech o que te n an los m agis
trados ro m a n o s s u p e rio re s de e x p re sa r o indicar la norm a p o r la
que h a b ra de regirse la relacin ju r d ic a llevada a su co n o c im ien
to, es el que posibilita la am plia labor edictal que cum plieron en

R om a los ediles, los g o b ernado res de provincia y, m u y especial-
m ente, los pretores, El ius edicendi se cristaliza as en IOS edic
tos (adicta), especie de publicaciones qu e hacan los magistrados
para dar a c o n o c er los principios que se proponan ap lic a r durante
el ao de ejercicio de sus funciones, en um erando los derechos y
las reclam aciones, tanto d e l ius civile com del ius jw norarhim ,
que estaban dispuestos a pro teger c indicando la clase de rem e
dio que pensaban o to rg a r en cada caso. sta fue la misin espe
cfica del p r e to r rom ano, e j e r c e r l a iurjs'\dictio, que le perm ita in
dagar y r e s o lv e r si la d e m an d a y defensa interpuesta p o r las partes
en litigio implicaba algn derecho o inters digno de proteccin
que justificar la ap ertu ra d .iudiciuni.
A l iniciar su labor anual el prctocjniblicab n en tablas de m a
dera blanca ( lbum ) su ed ic to para indicar las norm as de derecho
que iba a aplicar y las f rm ulas procesales que o fre c a a los liti-
Igantes d u rante l ao de duracin de sus funciones. P or tal r - -
zn este edicro jurisdiccional se llam aba anual o p e rp e tu o (edic-
tiiih perpetuar). *-El p r e to r sustituto p o d a ren o v ar totalm ente el
ele su colega saliente y, en ese caso, publicaba un ed icto n o y u iri.
Sin em bargo, se hizo co stu m b re, pata d a r estabilidad a las normas
dctales, que se las ex p u siera en u n e d ic t tipo qu e se transm ita
de colega colega. A A p a r e c i as el llam ado ed ic to traslaticio
(edictum traslatitium). C u a n d o el p re to r se vea precisado a dar
normas no contem pladas en su bando an ual, especialm ente de ca
r a d o r adm inistrativo o p o ltico , em ita el d eno m in ado edico re-
j)cnjXiu) (edictum repentinum).
El ejercicio de la jurisdiccin que se plasmaba en el edicto
permiti tan to al p re to r urb an o como al peregrino u sa r de medios
procesales y hasta' cxtraprocesalcs para no slo - c o m dice Papi-
n ia n o - ayu d a r al d e rech o civil, sino pa ra suplirlo y hasta c o rre
girlo. Fue la va idnea para crear un derecho n u e v o que fue_
limando las asperezas, puliendo y universalizand al aoso ius ci-
vili. Se da el caso sin precedente de q u un m agistrado jurisdic
c io n al, ca ren te de potestad legislativa, haya creado Un nuevo sis
tema jurdico a la-par del derecho legislado.
Para lo g rar ese fe n m en o singular el pretor, o p e ra n d o dentro
del estrecho margen del proceso, que se ensanch bastante c u a n - 1
do por la Ic.x Aebutia se implant el sistema fo rm u lario , se vali
y~ -
do medidas proccsales'y ex trap ro ce sales. Entre las primeras so

cont I? datio actionis{ q u e-e ra la concesin de acciones i relacio
nes 110 am paradas por el derech o civil, p e ro dignas de proteccin
p r razones de estricta equidad;. Por es e recurso se c re a ro n dis
tintas acciones honorarias que tuvieron aplicacin en igual nivel
uc las acciones del ius civile. La denegado aclionis fue otro me-
3 io procesal tisad por el p r e to r y consista en n e g ar accin al liti
gante que, aun cuando alegase un d e rech o basado eii el ius Civile,
"resultaba repugnante al sen tido ju rd ic o . Por fin, cre la exccp-
tio, para e n e r v a r la pretensin del accionante si el dem andado,
p o r alguna circunstancia especial, d e m ostraba quo ol fallo ri d e
ba co n d en arlo, sino ab solverlo .
A la p a r de su actividad jurisdiccional ol pretor, poda, en
ejercicio de su imperium, ad op tar m edidas cxtrapreosales qu i i l
m argn del iudicium in sertaran en las relaciones de los particu
l a r e s la n o ta de equidad. E ntre ellas se cuentan J a s estipulacio
nes, p reto rias (praetoriae stipulationes) que el p r e to r ordenaba
"practicar con filies cautelares, ya para r e fo rz a r una situacin j u r
dica existente, ya para d e fe n d e r un inters no tu telad o d i ira
fo rm a; las in integrum restitutiones, qu e posibilitaban retro tra e r
na situaci n de hecho al estado a n te rio r que tena l monerito
de su conclusin, las missiones in possessioem, po r las que cLrria-
gistrado p o n a en posesin de una p e rso n a el pa trim o nio o cosa
d e otro en razn de la eq uidad de su peticin; y los interdictos
~Xilterdicl^ x q u c eran rd e n e s condicionales que el p re to r im par
ta para que un individuo restituyera o exhibiera alglina cosa o so
abstuviera de un proceder.
Si bien es verdad que la labo r edictal de los go b ern a d o res do
provincia y los ediles curules no tuvo la misnui fecundidad o im
portancia queT a de los p re to re s en lo .q u e atae n la c r c a c i ir d d ' *
d erech o h o n orario , no p o r clio d e j do ser co ad yu van te ;t eso
fin. A s, encontram os norm as p ro v en ien tes de los ekliles qiic en
ejercicio de la polica de los m ercados dieron nacim iento a las ac^
cioncs red h ib ito ria y qiianti minoris, que sancionaban os vicios
"bcultos de los esclavos o animales ven d id o s, con la resolucin de
la venta o la disminucin del precio. 1
Edicto Perpetuo de Salvia Juliano. La pro liferaci n ce ios
edictos p re to rio s y la estabilidad q u e fueron ad quiriend o d e xiii
p r e to r a o tr o ,.h iz o que en los tiem pos dt Im perio se sintiera la
necesidad d e poner o rd en en la masa edictal fo rm a d a a lo largo de

diferentes pocas, de sp o jn d o la de lo qu e h u biera caducado, i n t e ; .,
grando un conjunto con lo que tu v ie r a aplicacin y dividiendo7'
el todo en partes para facilitar su estudio . Ejlo de term in que el
e m p erad o r A d ria n o , en/el ao 1 3 0 d e nuestra e r a , encargara al
ms g rande jurisconsulto de su tiem p o, Sal vio J u l i a n o , ja codifica
cin de| ed icto de los p re to res, d n d o le inm utable y definitiva re?
duccin. P o r un senadoconsulto v o t a d o en el a o 1 3 1 , e| e m p e
rador c o n firm el tra b a jo de J u lia n o , que se deno m in Edicto
P erpetuo. .
La o b r a no ha lleg ado com pleta hasta nu estro s das, pero ha
sido posible su reconstruccin por co m en tario s q u e realizaron so?
bre tan m onum ental tr a b a jo jurisco nsu lto s rom anos de ios siglosilj
y. til, e n tr e los cuales se distingui U lpianq . s to ,h a perm itido
saber (uc Sajyiq Ju lia n o suprimi, aq u ello que c a re ca de ylgen-,
c|, eme a ad i y at.er ciertos principios para adecuarlps al espi%
ritu de su,4iempo y que distribuy y d iv id i l c o n ju n to no rm ativo
siguiendo un orden de materias? - . .
"" S|c d e b e aj gran rom an ista,ale m n O tto Lene) la obra ms d e
purada de reconstruccin del edicto,, publicada -en Leipzig en
1 8 8 3 .-VPor, ella se,han podido, c q n o ce r las partes o principales d i
visiones d e b e d icto .d e l p r e to r ro m a n o .. ^La prime.ra pajt^; de ca-..
rcier.'introductivp,. te n a p o r i i n a l i d a d organizar y garantizar el
. procesphastat|a.regulacin del iudiciiun. * ha segunda, o p a rte
central, titulada de itdicUs, contena las acciones tuteladoras de
los derechos privados sub jetivos. L a tercera,, ab arcaba las o r- '
mas re fe re n te s a la h eren cia p re to ria o bonoruni possessio} La
cuarta, co m prenda los principios ju r d ic o s relacionados con la res
iudicrifi y ejecucin de la sentencia. La quinta^ contena un
apndice en tres secciones: de interdices, de cxceptionibus, de sti-
ptilitipnibus praetoriis. "
? 3 . L e y comiciai.. - En sen tido poltico le y com ida! es,

segn la definicin de las Instituas d e G a y o ( 1 , 3), Iq' q t & _ej
pueblo m an da y esta b le c e (Lex est quod populus iubet atque
constitu!). G oincidentcm ente, en las Institutas de Justiniano
( 1 , 2 , 4) lee m o s qu e le y c o m ic ia l.e s lo que e l pueblo r o m a
no, in te rro g ad o por un magistrado sen ato rial, com o el cnsul,
.sancionaba, constitua" (Lex est quod populus romanus senatrio
magistratu interrogante, velutl consule, constltuebat). A lu d en

l a s c i t a d a s definiciones a la forma- cmo el r g a n o p o ltico , la
asam blea popular o co m icio, dictaba la ley a instancia de un m a
gistrado, como el cnsul. Esta m anifestacin d e l d e r e c h o ,e s c r i
to ap arece as como el p ro du cto re fle x ivo de la lab o r de un o r
ganismo estatal c o m p e te n te , co n trariam ente a lo que o c u r r a
con el d e r e c h o no e s c r it o o c o n s u e t u d in a rio , que se c r e a b a
por la esp ontn ea y co n tin ua rep etici n de acto s p o r p a rte del
pueblo.
Encontram os igu alm ente en las fuentes (D ig. 1, 3, 1 - Dig. I,
3, 2 - Dig. 1, 3, 7) te xto s que alud en a la ley en sentido ju r d ic o .
Los m ism os, que se d e b e n a jurisconsu ltos clsicos, pecan p o r im
precisos.. Empero, s o b r e la base do ellos, p o d em o s d e c i r q u e la
ley cpinicial, en su asp ecto ju r d ic o , fue para los rom anos la regla
d e -d e re c h o impuesta o b lig a to ria m e n te a todo el pueblo p o r el
pueblo m ism o, para r e g u la r la actividad hum ana y , como n o r m a
coercitiva, capaz de castig ar los actos que vo lu n ta ria o in v o lu n ta
riam ente pro vocaran su violacin.
, S e co n oce una tra d ic io n a l clasificacin de las leyes com icialesv
que las distingue zn'leges fogataej datae y dictac. A la p rim e ra
categora p erten eca la ley. ro m an a p o r excelencia, es decir, la vo -
tada, por. el pueblo re u n id o en com icio a propuesta de un m ag is
trado,rLege.idfl/rtfferan'las dictadas po r magistrados encarg ados
de la adm inistracin d e las pro v in cias O colonias rom anas, en v i r
tud de una au to riz aci n exp resa o tcita dada p o r los com icios.
Leges dictaet por fin, fu e ro n estatutos con no rm as pa ra la a d m i
nistracin de ciertos b ien es del E stado o de los municipios.
Las leges rogante, d e n o m in aci n que se da a las leyes, cami-*
ciaos, te n an un o rig in al proceso d e form acin, ya que eran e x
puestas al pblico p o r el m agistrado propon ente du rante tres s e
manas ( trinundimiin ) y discutidas en ese pero do p re p a ra to rio p o r
los ciudadanos, que e x p re sa b a n sus opiniones so b re el p ro y e c to .
Despus e ra n som etidas al comicio p a r a su aprobacin o rec h az o ,
sin que el organismo p u d ie ra introdu cirle m odificacin alguna.
Los ciudadanos v o taban v e r b a lm e n te , o bien se les daban tablillas
q q e pgntenan las letras que s i g n i f i c a b a n ^ rsg asi c o m o
lo pides , en caso de v o t o a fir m a tiv o ; y las letras a, q. r . q u e
queran decir anti quod r o g a s j c o n tra lo que pid es , cuando el
vo to era negativo.
I s je x roRatm constaba de tres partes: {p racscripiarogatio y

sandio. La praescriptin contena la indicacin del magistrado pro
po n en te, da y lu g ar del co m icio, unidad co m id a ! prim eram ente.
consultada y n o m b re del c iu d ad a n o que d e n tro de ella h a b a v t l -
do prim ero. ' L a -togado ? r a la ley misma, su contenido o cuerpo
preceptivo. L a sandio (Co n s titu a la parte de la ley c o rresp o n
diente a su prom ulgacin, esto .es, al acto qu e aseguraba su irre-
vocabilidad y la o blig ato ried ad de su observancia y no, com o se
ha pretendido, el que e stab lec a las sanciones en cas de incum
plim iento, p o rqu e estas fo rm a b a n parte de la rogatiq q u e, coriio
liemos dicho, e ra el texto m ism o de la ley.
Una clasificacin de las leyes comiciales prohibitivas^ las dis
tingua en leges pcrfcdae\ mitins qtiam perfeciae c irnprfcdae ,
atendiendo a las consecuencias que se siguieran de su incumpli
m iento. Eran leyes p e rfectas las que declaraban la nulidad de
los actos que las c o n tra v e n a n , como la lex Fufi o Furia Canini
y a lex clia Senta, qu e referan a,manumisiones d esclavo!.
.as leges minus-quam perfectae eran las qu e sin d e c la ra r la nuli
d a d del acto, esta'iecan un a pena para el caso de vio laci n ; tal la
lexiFuria testamentaria, que prohiba los legados que excedieran
los mil ases. $ e llam aban leyes im perfectas aquellas qu e ni pres
criban la nulidad del acto, ni establecan sancin alguna por su
transgresin, c o m o la lex Cincia de dotiis et muneribus, referen te
a (Hs donaciones.
4 0 . ' P i . k i i i s c i t o .s . - S ab e m o s que el pueblo p le b e y o , desde

la creacin del tribunado d e la plebe, se reu n a en asam bleas lla
m adas concilios para san cion ar medidas adm inistrativas o legisla
tivas, los plebiscitos, que inicialmente slo tuvieron valid ez para
la clase plebeya. Los plebiscitos fu ero n , pues, segn~defincin. -
de las fuentes (Inst. 1, 2, 4 ) , - las decisiones votadas p o r la plebe
en los concilio plebis a p ro p u e sta de un trib u n o (Plebisctuni est,
quod plcbs, plebeio magistratu interrogante, veluti tribuno, consti-
tuebat).
Los plebiscita con stituyeron im portante fuente cel derecho
desde la sancin de la lex Hortensia (287 a. de C .), q u e los equi
p a rab a a la lex y,"por tan to , los tornaba obligatorios, n o slo pajr_4,
los plebeyos, sino tambin para los patricios. El proceso qtie
concluy con la ley H ortensia, por la que los plebiscitos adquirie-
r .
HISTORIA Y FUENTES DEI. DERECHO ROMANO 91
r o n completa fuerza de ley, es una de las etapas ms destacadas

d e la lucha patricio-plebeya. C om o liemos visto, la p rim e ra con
q uista en este sentido s logra con la sancin de la lex Valeria Ho-'
rati(h (449 a. de C .), que o to rg ab a a las decisiones de los concilios
a u to rid a d de le y , siempre q u e fueran ratificadas po r la ucioritas
patrum sen ato rial; ^ Un siglo despus se avanza ms en esta e v o
lucin y los piebeyos logran, mediante unai lex Publilia Philonis}
( 3 3 9 a. de C .), que la aucoritas patrum fu era p re ve n tiva . v
A partir de la lex Hortensia, que elim ina la patrum auctoritas,
se designa a las decisiones v o ta d a s po r los concilios con el nom bre
g enrico de lex. No o bstante, se habran distinguido los plebisci
tos de las lges rogatae, dictadas por el c o m i d o , porque los prim e
ros tienen un solo nom bre, el del tribuno p ro po n ente, c o m o la lex
Cincia, mientras que la ley comicial llev ab dos, el de am b os cn
sules/caso de la lex Papiti Poppaea.
%
4 1 . P e r o d o d e l d e r e c h o j u r i s p r u d e n c i a l , - Oprturiarrici
te explicamos que llam bam os perodo del derecho jurisprude-,
cia l aquel en qu flo r e c i en R o m a la ciencia d e l d e re c h o
m erc ed a la la b o r de una clase de exp erto s jurisconsultos que,
asesoran do a_los^particulares, a m agistrados y jiieces, evidencia
ro n desde los prim eros tiem pos una capacidad especial pa ra ap re
ciar situaciones nuevas producidas por la creciente com plejidad
de la vida ro m an a y sugerir soluciones acord es con la o rden aci n
ju r d ic a en general. A q u e lla lab o r creado ra de los p e rito s en de
re c h o es lo que se llama ju risp ru d en cia , en una term ino lo ga
tpicam ente rom ana.
Sealam os tambin en su o portunidad que el p e r o d o del d e
rec h o jurisprudencial habra tenido su inicio alred ed or d e los asv
1 0 0 5 0 a r d e C.'| porqu d u ran te ese tiem po brilla el m s inspira
do jurisconsulto de la poca, Q u int M u d o Scacvolaj en cuya es
cu ela de derecho se form el insigne C icern. El p e r o d o se ex-
Tcde hasta los S ev ero s, pues a partir de entonces el increm ento
de los poderes conquistados p o r el em perador determina que el de
recho se imponga exclusivam ente po r m edio de las constituciones
im periales dictadas p o r los prncipes.
v,;^ste ciclo en la lnea e v o lu tiv a del d erech o de R o m a se carac
teriza p o r el auge de la jurisprud en cia, p e ro ello no significa q
no hayan existido durante el mism o otras f r e n t e s fo rm ales de d-
rccho ro m a n o ; ni q u e slo en to nces com enzara a rec o n o cerse Va

lor a la opinin de los ju risp e rito s , pues desde los tiempos ms
rem otos en R om a se fu e c re an d o un d erech o positivo a c o n s e
cuencia de la interpretacin jurisp ru d en cial re a liz a d a po r a q u ello s
ciudadanos ilustres nacidos con u n a especial 'vocacin para su ciil?
tivo. P u ed e decirse, con justa r a z n , que hubo ju risp ru d en cia en
Roniii desde el nacim iento mism o de la ciudad,
j ) Jurisprudencia pontifical . Los p rim e ro s jurisconsu ltos

rominos fueron los po n tfices q u e integraban el ms im p o rta n te
cojcgio sacerdotal. E llo no es d e ex tra ar si se piensa en la nti
ma yincujacin que existi e n tre el derecho y la religin en los
tiempos primitivos. , E ran los^ po n tfices ro m an o s los i n t r p r e tes
del d e r e c h o co nsuetudinario ms a r c a ico y los nicos que p o s e a n
el c a n o c im lp T ( lc las Hgidas fr|Su]s necesarias para ja c e le b r a
cin eje jos. con tratos,, de lo s .rito s p r o c e s a le s y dq los gfs e n q u e
era lcito o po litigar.7?TJn de los'm iem bros dej clegiQra d e T ,
signado Anualmente p a r a que. evacuara^consultas jurdicas b a s a r
das en aquellas f r m u la m o n o p o lizadas)por los sacerdotes y que
se registraban en libros slo a ellos acccifeies
-'.El predom inio d e la jurisprud en cia pontifical se intensifica
.;. despus (t ) sancin de. la iX I I .T a b la s .x a n d o .lo s .p o n tfic e s , ha- .
;cicljU> aplicaciones prctica^.de sus normas crean., por. una e s p e c i a l , .
/ i r e ///q ;.diyisas .instituciones ju rd icas. - A s , l a forpia an ti
gua d e em ancipar, es decir, de h a c e r salir un h ijo de ja p a tria po-
Icstacj, result de la n o rm a d e c e n vira l que p re scrib a que el p a d re
que v en d ie ra por tres veces a un hijo perda ja patria potcsfgs,
Tam bin ja iii iure ccssio, m odo de transmitir la pro pied ad, d e riv
__del principio de ja L e y de las X II T ab las que estableca que el d e
mandado qc no s d e fe n d a ,e n ju ic io perda ej proceso ( confes -
siq in iure). ; .
"/>' Flavijiinuin, El p redo m in io de la jurisp ru d en cia

pontifical perdura m ientras los sacerdotes pu ed en m an ten er el
secreto de las frm ulas y los ritos procesales, p e r o aquel p r o c e d e r
conspiraba contra el d e sarro llo y flo recim ien to de la legislacin,
lira m en e ste r enclaustrar el d e re c h o de R om a, e n tra r en un prq- ,.
ceso de secularizacin que, e x t r a j e r a la ciencia d e l d e rech o del
m o no po lio sacerdotal. El prim er intento en e s te sentido lo cons-
tituye la publicacin en el ao 304 a. de C- d e l ius Flavianurn, se-
gn la tradicin o b r a de un lib e r to lla m a d o C n e o F la v io ju e ,

cm o y a dijim os, d io a conocer las frm ulas y el ca lend ario . La,k
e j va c i n d e ,T ib e rio C o runca n io .a l pon tificado m xim o, p rim er
p le b e y o que asciende a tal alta j e r a r q u a en el a o 254 a." de C .,
m arca un jal n im po rtante d e n tro del p ro ceso de secularizacin
dl d e r e c h o , p o rq u e fue este p o n tfic e , co n sid erad o el p rim e r ju
risco nsulto ro m ano , quien inicia la prctica d e d a r consultas p
blicas so b re cuestiones jurdicas y so b re la d e bida praxis pro ce sal.
A pro p sito d e la publicacin del c a le n d ario a travs del ius
Flavianum, debem os manifestar q u e el ms an tiguo que co n o c ie
ron lo s rom anos se atribuye a R m u lo . S e com pon a d e 304
das? divididos en 10 meses, conjeturndose que habra sido modifi
cado p o r Numa Pom pilio qc c re un cale n d ario de 355 d a s, en
e l ' q u e ca d a dos a os se intercalab a un mes e n te ro . Fue Ju|io
C sa r el que r e fo r m el cale n d ario ro m a n o ; d e cretand o qu e el
ap tu y i e s e 365. das y que en ca d a p e ro d o de cuatro aos se in-
. te rpalara un dfa.-, E l calendario ju lia n o se divid i en doce meses
de desigual duracin, pues sitio U r.a n 31 d a s, cu atro te n an 3 0 y
une o rd in a ria m e n te 2 8 (ep tos aos bisiestos 2 9 ).
V L o s rom anos d ivid an el m es en tres p a rte s , que denom in a-
, b a p -k a le td ^ n,Q.nas-a idus. calendas]'eran el prim er da de
. cada m es dentro del cmputo ro m a n o y eclesistico y s te n a por
. vr ta. e l ;p r i m e r da qu e segua a los idus dd m es an terio r. Las no
nas, en los meses de m arzo, m ayo , ju jiq y o c tu b r e , co rresp on dan
al da 7 ; en lo s d e m s al da 5. L o s ltim a de las tres partes
dej mes ro m an o , en m arzo , m ayo, ju lio y o c tu b r e , co m en zab an el
da 15, en los otros m eses el 13.
c'j El ius /iclianum y la Tripertlta. C incuenta aos des

pus d e la ascensin al pontificado de C o ru n c a n io se logra la de fi
nitiva exclaustracin del derecho ro m a n o m erc ed a ln publicacin
del us Aeiumum. L a o bra, lla m a d a as en h o m e n a je a su au to r,
el ju risco n su lto Sextas Aelius Pctus, habra co n te n id o una co lec
cin d e las nuevas fo rm as de las acciones. T a m b i n se a trib u y e a
Sexto A e l i o la pa tern id ad de la Tripertita, o b r a qu e se ha conside
rado e l p rim e r tra ta d o sistemtico d e -d e re c h o . Estaba dividida
en tres p a rtes: la p rim era contena la L ey de las XII Tablas y p r o
b a b lem e n te un co m e n ta rio sobre e lla ; la segunda, una in te rp re ta
cin de la ley dece n viral y la te rcera, las actioncs.
42. J u R is p R u n E N c iA l a i c a . - R oto el hermetismo de la ju

risprudencia de los pontfices, iniciada la prctica de e v ac u ar con
sultas pblicas p o r Tiberio C o ru n c an io , se ab ren auspiciosas pgrs-y*
pectivas para que los hombres cultos de la R o m a de la ltima etapa
republicana se entreguen a la iuris interpretado, form ndose as
una plyade de peritos en d e re c h o que llegaran a cum plir una
exitosa gestin creadora. Naci por este m edio la jurisprudencia
de los laicos, que va a alcanzar su mximo esplendor en ia poca
clsica del p e ro d o del d e rech o jurisprud en cial. De esta fase his-
trico-jurdica cstudiarcmos\su principal fuente form al, esto es,
la respuesta de los jurisconsultos, as com o otras que tu vieron sig
nificacin en este ciclo. Nos referimos a las ltimas leyes comi-
cialcs, a los senadoconsultos y a las constituciones im periales que,
con el advenim iento del im perio absoluto* se convierten en nica
fu en te del d erech o de esos tiem pos.
;|^La ciencia jurisprudencial tuvo su p u n to de partida en tre los
aid's 100 a 50 a. de C ., cu an d o Scacvola escribi un extenso trat-
do?sobre el /t/J c/W/e en dieciocho libros, en los cuales reuni fe
nm en os jurd ico s y principios afines b a jo ttulos comunes. Fue
ro n tambin rep resen tan tes-d estac ad o s d e la jurisprudencia d e
fines de la Repblica, A q u ilio G alo , que h a b ra escrito \nAquilia-
nihstipulatio y el ludichim de dolo ; S e r v io Sulpicio R u fo , que fue
au to r de im portantes trabajos* como A d Bruium, De dotibus-,
et& ; A lfe n o V a r o , discpulo del an terio r, a quien se atribuye una
o b ra en cu arenta libros llam ada Digesta, y Trcbacio Testa, qu
h a b ra publicado dos im po rtantes tra b a jo s denominados De reli-
gionibtts y De civile iure.
. E n esta etapa inicial del desarrollo de la jurisprudencia laica
la respuesta de los jurisperitos ( responsa prudentium ) no se impo
na al juez coiviojobiigatoria, sino que fu e gestndose con tan im
portante labo r una v e rd a d e ra ciencia ju rd ic a que tena por basa
m ento el crdito con que se. honraba y la autoridad del saber que
se reconoca a estos jurisconsultos laicos de la poca de la R ep
blica. Fue m enester un avan ce en el proceso poltico del Estado
pa ra que se reconociera a la respuesta de los jurisprudentes el v a
lo r de fuente formal del d erech o ro m a n o sin que ello , em pero,
atenu ara la innegable influencia que tu v o la iuris interpretatioêy?
los primeros representantes de la ciencia jurisprudencial eri l fo r -
macin de im derecho siempre creciente y jsrogrsiv desarrollo.
...Fue A u g u sto, fu nd ado r dq! Im perio r o m a n o ,,,quien elev la

respuesta de los jurisconsultos al fango de fuente form al del d e re
ch o de Roma, al conceder a un n m e ro determ inad o d ellos el
d-pn.zpnntlfnfli p.x auctnriate principis. qu e consista n l d e re
c h o de dar respuestas .apoyndose en la aeto ritas del empedrador.
X a concesin e este privilegio fue un incentivo ms p a r a que los~
ciudadanos de espritu cu ltiva d o 'a b ra z a ra n la ciencia dei dcrccho
y p o r tal medio tambin el prin c ip logr la adhesin d e cafaciri-
za d o s sectores de la ciud adana para hacer efectivos sus ideales d
restauracin de la Repblica y pacificacin de! Imperio. ' El infa
tigable quehacer de los ju risp e rito s de la poca del princip ado d e
te rm in que se separaran en dos grandes sectas o esciielas, pero
m s fundam entalm ente c o n d u jo a la elaboracin de un durccho
jurisprudencial que por su sello de sutileza y perfeccin, ha servi
d o para sealar una etapa e n la lnea ev o lu tiva del d e rech o rom a
n : la d la jurisprud en cia clsica o la del derecho clsico. M
' a) Proclcynos y sabinianos. Las'dos escuelas que Se di
vid ie ro n los jurisconsultos d e l prim er siglo del p rincip ado !fu ero n
la d e los proculeyanos y la d e los sabinianos: La tradicin ro m a
na considera a L a b en c o m o jfu n d ad o r/ d e la prim era y a s con
te m p o rn e o Caitn como el iniciador 'de la segunda. Sin em b ar
g o , se tiene p o r mas v e ro s m il, y el nom bre de las sectas crifirrii
la hiptesis, que la organ izacin de ellas se debi lP r ciilo.ya
S a b in o ] que h abran sido discpulos de los dos m en cion ado s ju ris
consultos.
Los estudiosos d n u estra disciplina han tratado de explicar
con argumentos diversos las m otivaciones de esta divisi n -d e los
jurisconsultos en dos escuelas y las caractersticas qu e las sep ara
ba n . Estudiadas sus c o n tro v ersias, rio se puede lleg ar a conc- -
siones definitivas sobre cu esti n, pareciendo icptabl cjiie no
h u b o una causa nica de diferenciacin , sino variad as razones,
destacndose com o la ms n o ta b le el m tod o qu em p le a b a n para
sus construcciones d octrin arias. Los procu levans hji b ran tr a
b a ja d o sin apego al p re c e d e n te , aplicando una lgica rigurosa que
les permita inferir por deduccin las conclusiones particulares
q u e resultaban de los principios generales} mientras q u e o s sabi-
nianps-, ms afectos a la tra d ic i n , habran"seguido los critenos~cf'
sus predecesores y las decision es de los trib u n ales.1, El jurisco n
su lto Pomponio eii el fra g m en to del D igesto ( l 2; 2, 4 7 ) xtrado
_ ;
de su Lber singularis enchiridii, ms conocido como Enchiridion,
nos da la lista de lo s prin c ip ales juristas de una y otra escUeja.
Cita e n tre los jiro c u le y a n o s , d e sp u s de L a b e n , a Nerya el ntir
guo, a Prculo, a N e r v a (hijo), a Pegaso de quien deriv e l . n o m
bre de pegasianos co n que tajn bin se d e n o m in a la secta, a C el-
^so el antiguo, a C e ls o (hijo) y a N eracio Prisco..^] Incluye e n tr e los
[sabinianosj aparte d e su p re su n to fundador\Capjtn, a M a su rio
S ab in o , a'Casjo L o n gino , de q u ie n provino el nom bre de Casianos
que tam b in se dio a la escuela, a Javo len o , a V alen te, a T uc ian o
y, po r ltim o, a S a ly io Ju lia n o ^ , [ .
( b ) Jurisprudencia clsica. U n m om ento decisivo en la e v o

lucin tic |a jurisprud en cia de los tiempos del principado se debe
a un rescripto dado p o r el em p erad o r Adriano el que, segn nos re-;
ye| ci jurisco nsu lto G a y o , c o n firm los efecto s del 'ius pblice
respot\dendi.otorgado p o a u g u s t o . 1 ;Por. tal rescripto se re c -
c f au to rid ad a las respuestas y o piniones.de l o s prudentes-que ha- >
bfiin recitiido autorizacin para, fundar la.,junsp^d^ncia::. (qwbiisK.
permiss\im in iure condere ),^prohibiendo a jos ju e c e s sep ararse de
tales con sejo^ cu n d o hubieran sido e m itid o s po r a n a a im id a d .;,
Es el momento, en qu e las responso prudentium adquieren su ma^
y o r au ge como, fuentej form al del derecho r o m a r j o . A causa del
rescripto ^jctadQ^duraneJel gobjerno^de A d r i a n o (1 1 7 - 1 3 8 - d f
C .) ytai|]bijvd c h i d o . a que c p r n c ip e inicia la costumbre de in
co rp o rar a los jurisconsultos a la accin oficial en altas funciones
estatales y, muy esp ecialm en te, p o r el influjo de la filosofa estoi
ca, sq produce na nu eva c o rrie n te del pensam iento ju rd ic o rq? <
mano que se ha d a d o en I|amar(jjurisprudencia clsica . C po
.ella la ciencia del d e re c h o gana en cosm opolitism o, universalidad
y orientacin sistem tica, sin d e scu id ar un pru den te tradiciona-:
lism o.J
( l a actividad ju risp ru d e n c ia l clsica, que se traduce en una
copiosa literatura ju r d ic a , es b rilla n te en e x tre m o y lleva al d e r e
cho r o m a n o a su p u n to ms e le v a d o , a su cnit. La labor del j u j
riijconsullo no se c e n tra nicam ente en el agere, cavere, responde-
re e instruere]qu& o p o rtu n a m e n te explicam os, sino que 'aparece
ms ntidam ente el scribere, de n t r o de l^pentaactividadJde^que
__ luis habla el p ro fe s o r M h s z . ^ S o n las responso, las (juaes(iones.
las regiiluc , las institutiones. las sententiae, las defiriitiones, los n-
cliiridia y los Digesta, las form as m s salientes de escritos qu e ca-
\
up; v iV .
najizan la tarea indiscutible del ju risp ru d e n te d e la fase clsica del

d e rech o romanoTl
E sta poca~ve d esco llar a lo s ms g randes ju risco n su lto s de
todos los tiempos, a los que con ju sta razn M a e te r lin c k , e h bella
m e t fo ra , llama ''albailes que co n struyeron p a r a la e t e r n i d a d .
Hay coincidencia e n qu e el p rim e ro de los clsicos h a b ra sido
Salvio Ju lia n o , r e c o rd n d o s e e n tr e sus c o n te m p o r n e o s a A f r i c a
no yvP o m p o n io y m u y esp ecialm en te al enigm tico G a y o , que
debe su gran fama a sus In stituas, que habran sido p a rafrase ad as
en una o b ra titulada Res coltidianae o Aurea. A l final d e la di-
... nasta de los A n to n in o s - e n t r e lo s aos 16 0 a 1 9 2 - lp io M a r c e lo ,
p e r v i d i o Scaevola y F lorentino s o n los principales re p re se n ta n te s
del clasicism o r o m a n o s ]
C o n la/dinasta d e los S e v e r o s se entra en la ltima e t a p a de
j 'ju r is p r u d e n c ia c j s ic > B r lla entonces :-emilius Papinianus,
llam ado el prncipe d e los jurisconsultos. E n tre sus o b ra s ms
fampsas se. cuentan sus Responso,, escritas en d ie c in u e ve lib ro s, y
s^ Quaesliones,; en tre in t? y siete. Seiscientos fra g m en to s del
Digf.stq de Ju stin ian o recogen la opinin de F apiniano. [ E n el
go b ierno de A l e j a n d r o S e v e r o s e destacan c o m o grandes ju ris c o n ^
sultos dos de sus m s preclaros co n sejero s, Dotnitius Ulpianus.e
iuliiis: Pauius. lUlpiano] o riu n d o de Tiro (F enicia), fue u n o de
:;; os;nis fecundos jurisconsu ltos^ - E ntre sus n u m ero sas o b ra s m e
recen citarse sus riranuales de d e rech o , como fu e ro n los d o s libros
de institutiones, los s iete de Regulae y un Lber singiilaris regula
ran q u e ha sido lla m a d o tambin Fragmenta tpiani. El D ig esto
se n u tre prin cip alm en te del jurisconsulto fenicio , al pu nto ele que
casi Ja m itad de sus fra g m en to s perten ecen a U lp ia n o . ftios e sc ri
tos de P aulo son ta m b i n n u m ero so s y de e x t r a o rd in a r io re lie v e .
D ej un manual p r ctico de d e rech o com puesto en cinco libros
que e designa con e l n o m b re de Sentenliae receptae o Pauli sen-
tenliae. Las S e n te n c ias de P aulo gozaron de gran a u to rid a d y
han lleg ad o hasta n o s o tr o s a travs de muchos p a sajes recog ido s
por la lex romana visigolhorum.
f c o n U lpiano . P a u lo y un co n tem p o rn eo de ellos, H e ren io
M o d c siin o , se c i e r n D a rifimina d e los cultores de la ju r is p r u d e n
cia clsica y, con secu en tem en te, liega a su fin la eta p a de ms s
lida b rillantez del sistem a ju rd ico rom ano qu e h e m o s d e n o m in a
do del d e rech o ju r is p r u d e n c ia l.^ ^1 estudio del d erech o d e c a e
7. A rgello.
casi por co m p le to jy al e s p le n d o r de este perodo suc ed e, sin tran

sicin ap reciab le, una p r o fu n d a oscuridad, que liac que no se
cite a jurisconsulto alg uno despus de Modcstino, comoÔjSan,.
algunos no m b res, no m u y conocidos, que se m encionan ^ D i -
gesto, como el de Rutilio M xim o y Ju lio Aquila.
43. L e y c o m ic ia i. y s e n a d o c o n s u l t o s - t a le y coinicial,
que fue im po rtante fu en te de produccin del derecho rom ano du
rante la R ep blica, m an tie n e su vigencia en los p rim ero s tiempos
del p r in c ip a d o r jE m p c a d o A u gusto en restablecer el esqUm
poltico republicano d e v u e lv e al comicio su'em palidecida.facultad
de dictar la ley/"] Son [c la poca de A u g u sto y d e s i i sucesoi-, T i
berio, las lltiinas leyes v o ta d a s por los comicios?) partir d e n
tonces cesa la actividad legislativa de las asambleas del pueblo, la
que se transm ite, por decisin de los prncipes, al s n a d o : Hasta
tal m om ento se conocen num erosas leyes dictadas p o r el comicio
v instancia del e m p erad o r Augusto. S e cuentan e n tre ellas la lex
lulia de maritandis ordinibus, com pletada por la lex Papid Pop-
ipaea, denom inada po r esa razn lex Iulia et Papia Poppaea, que
f o m e m a o a las uniones m atrim oniales y sancionaba a los clibes y
a los m atrim onios sin h ijo s ; la lex Iulia de adulteriis, qu e castigaba
. el adulterio y el estupro; la lex Iulia de peciriatii, qu e r e p r im jre l
r o b o d las cosas pblicas; la lex Iulia de ambitu, q u e sancionba
M compra de votos n la eleccin de los magistrados; la lex luli
'k'jlevi publica vel privata, q u e castigaba la violencia; la lex Iulia de
inaiestat, qu e condenaba os atentados contra el e m p e ra d o r, y la
lex luli iudiciorum publicorum et privaorum, que ab ola el p r o
cedimiento de las acciones de la ley. Y a en la e r a cristiana se
votan otras leyes augusteas, como las leges Aelia Senta y Ftfi o
Furia Q minia sobre m anum isiones; la lex lunia Velleia referen te a
institucin de los postum os y la lex Iulia de collegiis, que daba
normas so bre el rgimen de las corporaciones. C o n T iberio, al
declinar tu taren legislativa del comicio, slo se dictan la lex lunia
Nrbana so bre m anum isiones no solem nes de esclavos y la lex Vi-
sel lia, que penaba la usurpacin de la ingenuidad. C o n el e m p e
rad or C laud io se habra sancionado una ley sobre tutelas. El
ltimo rastro de ley cotnicial habra sido una lex de imperio Ves-
pasiemi, descubierta en el Capitolio de Roma.
lE l sen ado , que fue el organismo de m ayor prestigio poltico
.le la R epblica, careci de potestad legislativa d u ra n te este p-
r 3 rf (or algn tiem po la patrum auctoritas senator a K u e 1
necesaria p a r a que tu vieran validez las decisiones d los comicios
especialmente* la de los concilio plebis, hasta q u se. sai d o n
la lx Hortensia. A s , las/resoluciones o acuerdos del se nado,i
llamados senadoconsultos ^'(senatusconsultirf, no constituyeron--
' f u e n t e d f drh fOmano en la etap a republicana;
Con el adveniminto del principado, l se ado fiie clchicnio
fu n d am ental en.la. po ltica del E stado, tanto qu s presenta un
gobierno, dirquicp, en el que este organism o actuaba coiri aso
ciado del prncipe. No es de ex tra ar, pues; que adquiriera una
utntica potestad legislativa de que haba carecido en tiempos
anteriores. D e ah que las Instituas de G a y o ( t , 1 4) expresen
que senadoconsulto es lo que el senado o rden a y establece ( Se-
natusconsuliwn est quod senatus iubet tque cnstitit), agregando
que los senadoconsultos tienen fu erza de ley; p o r ms q'^lg-
nos lo hayan puesto en d u d a ( idque legis viccm optinet, quiln vis
fu ii quaesitum). \ - ||
[El sen ado como rg an o legislativo era d m s fcil control
para el p rncip e que el com icio, porqu e de aquel cu erp o jrca i
presidencia y era m iem bro n a t o j S e explica, pues, qu la activi-
dacHegislativa de las asam bleas del p u e b lo s h u biera transmitido
l senado en los prim eros tiempos del principado. . A l sentl le
c o rresp o n d a dbatir y v o t a r la pro p u esta del e m p e r a d o r (orati
principis) qu e era leda po r l mism o o por iin fp re se n ta n te
suyo. C u a n d o los pod eres del e m p e ra d o r cre cjero n en g ra d a
sumo - e n pioca de los S e v e r o s - y el sen ad o se c o n virti en instru
m ento dcil a su servicio, el cuerpo s limit a rec ib ir la rtio'y
sin discusin le dabj fu erza de l e y f j > r. '
i. D e esta suerte los senadoconsultos c o n stitiiy&rn--ima;d las
J h s im portantes fuentes de producin d e l d e o ic lu i' m maiio dcI
pe ro d o im perial^ R egu laro n diversas materias de derecho p ri
vado y eran conocidos p o r el nombre del e m p e ra d o r que los haba
pro p u esto ) com o el senadoconsulto Claudiano qu e castigaba con
prdida de ja lib erta d -a la m ujer lib F e que m an tu v ie ra relacio
nes conr.iihiriarias co u n esclavo o el s e n a docon sulto N eronian o,
que se r e fe ra a un legado invlido en la form a a d o p tad a por el
S^stefador. Tambin los senadoconsultos se designaban cori el norri-
; bre dl cnsul que haba presidido la reunin del cuerpo!, como el
sridocorisulto T ertu lian o , que co n te n a norm as respecto de la
10 0 , MANUAL DE DERECHO ROMANO
sucesin de la m adre al fallecimiento de ss hijos, el senadoconsul-

to O rficiano que, r e c p r o c a m e n te , consagraba el derecho d e i Hijo
a .h e r e d a r a su m a d re , o el senadoconsulto V e l e y a n o , que. p ro h i
ba a ja m ujer o to r g a r garantas p e rson ales o reale s a fa v o r d e te r
ceros. Rompi ja reg la tradicional sobre la fo r m a de denQminr
a los seriadoconsuUps, el senadoconsulto MacedoninnT)que se
dict p a ra prohibir ios prstam os hechos a los hijos de'famiHa y
que to m s nom bre d e un tal M a c e d o , que h a b ra dado m u e r te a
su p a d re para p o d e r pagar con d in e ro prestado las deudas co n
tr a d a s .] ;; t
4 4 . C o n s t i t u c i o n e s im p e im a u s . - La ltim a de las fuentes
fo rm ales del d erech o rom ano q u e apareci d e n tr o de su p r o g re
sin histrica fu eron las constituciones sancionadas; por el e m p e
rador las.que, a la p o s tre , con el im perio a u to c r tic o , se co n vertir
raji en nica .fueiitedevpro;duccin. En las;njtitutairde;.G ayo
. ( 1 , 1 , 6) encontram os el'conceptp de el!as: constitucin:de prn-
. >..cipe, es jo que p| em p erad or; estab lec e pOFvd e c r e t Q ; edicto res
cripto"-, con, laigbser.yacin de q u e Mjam s se ha dudado d'e' que
as cqnstitucippes tien en fuerza d e ley,'p es el emperador, mism o
o b tie n e e l.im p e r io e n . v i r t u d .de u n a \yn (Com titutio principis
est quqd imperfito.f/cleprelo. vel edcto:vel epistitla coristiliiit. Nec
Wlf/uqill /i/ / / < //z c r,.<</wot/ f/ v /w /eg/ qbtineat, cun\:ipse inipe -
. Wpeeiw-'-accipiot) ., %.:' , "
. L a s constituciones im periales en ja prim era poca del princi
pado no constituyeron una fuen te del derecho d e Rom a, ya cjiie el
propsito de los p rncip es de re sta b le c e r la arquitectura institu
cional de la Repblica se op o n a a todo intento de asumir las fa
cultades legislativas qu e sucesivam ente e je rc ie ro n en la p oca,
el cpmicio y po ste rio rm en te el se n a d o . Mas, cuando el E stado
adquiere las caractersticas de una m onarq ua absojuta o auto-
crtica con la dinasta dioclecianea-constantiniana, la potestad, le
gislativa pasa a ser atributo exclusivo del e m p e ra d o r,- que e je rc e
tambin la administracin y la jurisdiccin rondanas. P o r stas
razones y porque la jurisp ru d en cia ha em palidecido en grado
sumo, las constituciones de los em p e ra d o re s se convierten,'eij Ja
nica y exclusiva fu e n te del d e rech o rom ano, D esde en tonces
podr d ecir l.llpiancr (D ig. 1, 4, l , pr.) que lo qu e il prncipe le
plazca tendr vigor jle le y (Quod principi placuit, legis habet vi
goran). . . ,... .... ;
H ISTO RIA Y FUENTES D EL DERECHO ROMANO 101
L a s constituciones im p eriales fu ero n de distintas clases. Se

' lla m a b a n edicto, las ord en an zas d e ca rcter general dadas p o r el
e m p e r a d o r para to d o el im perio o una p a rte d e l, en eje rc ic io del
ius edicendi. Los edictos, c o m o los que sancionaban los magis
tra d o s republicanos, con ten an reglas de d e re c h o que d e b a n o b
s e r v a r o bligatoriam ente los p a rtic u la re s. S e deno m in ab a n decre-
fa , las decisiones judiciales e x p ed id as por el e m p e ra d o r en las
causas llevadas a su co n ocim ien to ( cognitio) en prim era instancia
o en grado de apelacin. Mandato, eran las instrucciones de ca
r c t e r adm inistrativo dirigidas a los fu ncionarios o go b ern a d o res
de provin cia que co n ten an alg unas veces reglas de de rech o p riva
do. Rescripta, se designaba a las respuestas que el e m p e r a d o r
d a b a , a manera de ju ris c o n s u lto ; a las consultas jurdicas fo rm u
ladas. p o r particulares o fu ncionarios. Las respuestas a particu-
nres se denom inaban relationes tconsiiltationesy e n tanto que las
.e m ifid a sip a ra J o s funcionarios, se designaban con l n o m b re de
p<o/e,'porque se |as red actab a p o r escrito.
V C o n el dominqtuS c h o c e n d e im portancia los mandatos y los
decretos; al qu ed ar lo^ prim ero s reducidos a m eras rd e n e s para
los servicio s y los segundos al h a b e r p erdido el e m p e ra d o r ia cos
t u m b r e de dirim jr p e rso n a lm e n te los litigios. T am bin disminu-
.y la. eficacia de los rescriptos, con la asuncin total d e la potes-
ad leg islativa.po pvel-em p erad o r..m an ten iendo su vigor los edictos
o leges generales, que es el m e d i o d e que se vale el p rncip e para
c r e a r nuevas norm as jurdicas. A p a re c e n en el Rajo im p e r io las
sanctiones pragmaticae, que e r a n disposiciones adop tad as po r el
e m p e r a d o r , a req uerim iento de au to rid ades o entidades pblicas,
g ru p o de personas, g e n e ra lm e n te sqbre cuestiones, ad m in istra
tivas!
P e r o d o d k i. d e r e c h o d e i.a c o d if ic a c i n ( p r h ju s t in ia n k o -
ju st in ia n e o - A l e stu d iar las fases de la ev o lu c i n histrica del
).
d e r e c h o de R om a d ijim o s que la ltim a de ellas co rresp on d a a la
que h e m o s denom inado del d e r e c h o de la codificacin, que tiene
|i inicio en poca del dominatus y que culm ina con la redaccin
d e 'la compilacin justin ian ca.
A g o t a d a la produccin ju risprud en cial en tiem po de los S e v e
ros, q u e v e d esco llar a los ltim os rep resen tan tes del clasicismo
r o m a n o - U lp ia n o , P aulo y M o d e s tin o - , y ce n tra d a la potestad le-
gislativa en la au toridad a b so lu ta dpi sob e ra n o , crece en dem asa

el ltim o elem ento p ro d u cto r del derecho romano, las constitu
ciones de los prncipes. S u multiplicidad, amplitud d las m ate
rias sobre las qu e legislaban y la com plejidad de los problem as
ju rd ico s de la p o ca , son r a z o n e s que hacen necesaria su sistem a
tizacin en un cu erp o o r d e n a d o de leyes. El fenm eno se daba
fundam entalm ente en lo atin en te a las constituciones im periales,
denom inadas con el trm ino genrico de legas, pero o tr o tanto
o c u rra cot el ius o los iura, esto es, el derecho com p ro b a d o y
transmitido po r los jurisco nsu lto s el que, a pesar de su fecundi
dad, tampoco rep osaba o rd e n a d a ni orgnicam ente en un cuerpo
legal. En las varias ten ta tivas de organizar el derecho vigente,
lie reso lver las dificultades q u suscitaban para la prctica del d e
recho la dispersin y contradiccin de las ltimas fuentes form ales
de la legislacin rom ana, rad ic a la importancia del cicl del d e re
c h o 'd e la codificacin. D e este perodo estudiaremos los traba-
j sT.cn".pi |a torios realizados antes de Justiniano y l qu e tuvo sil
cristalizacin con el prncipe legislador.
; S 46. C d i g o s G r e g q r i a n o y H e r m q c e n ia m q . - L o s prim eros

intentos ce com pilacin de las leges, fru to del esfuerzo personal
derlgunos jurisconsultos c o m o Paulo* Ulpino* Papirio Justo o
dF gramtico D siteo, qu e actu en tiempo del em p e ra d o r
A q f i a n o , ad quieren alguna im portancia cuando comienza la prc
tica de realizar trab ajos fo rm a n d o un co n ju nto de cuadernos o li
b ro s quo s denom inaban corfcx cdices*
El prim ero en recopilar el derecho vigente redactando un co-
dex, habra sido un jurisco nsu lto G reg o rio o G reg o rian o , qu vi
v i en tiempo de D iocleciano. Su obra* publicada ri los ltimos
a os del gobierno del e m p e r a d o r dlm ata, se designa ci el nom
bre de cdigo G re g o ria n o ( CodeX Grcgorianus). Este trab ajo ,
q u e ordena las lages, esp ecialm en te los rescriptos, el m s antiguo
de Sptimio S e v e r o del ao 19 6 y el ms nuevo de un siglo des
pus, dictado p o r M ax im iano y D iocleciano, estaba dividido en
quince libros, subdivididos e n ttulos, con sus rspctivas rbri
cas, dentro de los cuales las constituciones s ordenaban cro n o l
gicamente. , .
Com pilado tambin en tiem po de Diocleciano p o r un juristd
H ermgenes o H crm o gcn ia no , el cdigo que lleva su nombre
m'-' ^
H IST O R IA Y FUE N TE S DEL D E RE C H O ROM ANO 03
( Codex Hermogenianus) h a b r a sido un com plem ento y con tin ua

cin del an terio r. C ontiene en un solo libro los resc rip to s pro-
f S:m ulgados por D iocleciano en los aos 293 y 2 9 4. T a n to c cdigo
G re g o ria n o co m o el H crm ogeniano habran sido co m p le tad o s con
p o sterio ridad , y aunque no llegaron hasta nosotros, es posible
recon struir parcialm ente su contenido po r las noticias qu nos dan
d iverso s pasajes insertos en las leyes rom an o -b rb aras y en algir-
as colecciones de la poca, com o la Collatio y la Consiiltnii ve-
teris cuiusdam iurisconsulti.
47. C d i g o T e o d q s iA n o . - Si los an terio res cdigos se de

biero n exclusivam ente a la iniciativa p rivada, adquiere ya carcter
oTicial el pro ceso d e o rden acin de las leges y, por cride* relev an
cia y mayores posibilidades, cuando se sanciona el Codex Tlieilo-
sius. El em p e ra d o r d O rie n te , T c d sio l* decide po r lili a
constitucin publicada en el ao 429, n o m b ra r una c o m isi n espe
cial codificadora que o r d e n a r a las leyes im periales Sancionadas?;!
p a r tir de C o nstantino , siguiendo el m odel de los cdigos G r e g o
ria n o y H erm ogeniano, y lo s principios de derecho clsico consi
d e ra d o s con vigencia: C o m o la comisin no cumpli sii com eti
d o , T eodosio design en el a o 435 otra nu ev a, presidida por h
p e rso n aje de la poca apellid ado A n tio cus. Ert un a o realizêl
tr a b a jo , que fu e publicado en O riente el 15 de fe b re ro del 43!}|y
e n tr a regir en todo el Im p erio el Io de en ero de 4 3 9 , despus
d e su reconocim iento por el em p erad or de O ccidente, Vstciiti-
niah II: - .
El cdigo T eodosiano se divide en diecisis libros* que ti sii
v e z se subdividen en ttu lo s, en los que las constituciones estn
colocadas m etdicam ente y p o r orden de fechas. T ie n e la pir-
Hcularidud de que presta atencin prcfcrcritc al d erech o adminis
trativo bizantino, ocupndose dei derecho privado en jos primeros
cihco libros. R e n e disposiciones de los derechos civil y penal,
legislacin so b re asuntos eclesisticos y militares, d e re c h o fiscal,
reg lam ento de p o lica, norm as relativas a las atribuciones d ios
m agistrados, etctera.
Esta im p o rtan te com pilacin, valioso an tecedente p a r a a co-
.djfic aci n justin ian ea, ha lleg ado hasta nosotros m erc ed traba-
reconstruccin y de sucesivas publicaciones realizadas a
p a rtir del siglo x v t. La publicacin de Mommsen cii B e r ln , en
10 4 MANUAL DE DERECHO ROMANO
1905, y la de K r u e g e r , dada a luz e n tre los a o s 1923 a 1 9 2 6 ; son

fu nd am entales p a ra l co n ocim ien to del cdigo Teodosian<^{|Es
de h a c e r notar que la nica trad uccin en lengua castellan del
cdigo de Teodosio II se realiza en nuestro pas a fin de c o n tri
buir a ja investigacin ju rd ico -h ist ric a qûe da profundidad y ex
plica lo perenne del derecho r o m a n o . El im po rtante tra b a jo que
se pubjica en la R ev ista de la S o c ie d a d A rg e n tin a de D e re c h o R o
m an o , est bajo la direccin d e l p ro fe so r A g u s tn Daz B ik let y
cu en ta con la inestim able co lab o ra ci n de los profesores H u m b e r
to V z q u e z y V c to r M. C o n tre ra s S. J.
Novelas leotloslanas y post-teodosianas. Se designan .con. el

n o m b re de Novelas teodqsianas las constituciones imperiales que,
despus de la sancin del cdigo, dictaron T e o d o sjo II y Y a le n ti-
niano III en ambas partes de) Im p erio , habind ose d eno m in ado
Nave los post-teodosianas a. jas, le y e s im periales que/sancionaron
, o; suic esrps.1de .;TeodQSo, como. M arcian o e n Q n e n t e ^ ,
. M a y r i a n o y .S e v e ro en Occidente,-. Las Nqyellqe, qu& figuran en
distintas ediciones - dej cdigo T e o d o sia n o com q apndices^ han
podjejo, recon struirse p q r ja insercin d e ;nucho_s de sus.pasaje;? n
la lex romana yisigothqrum. , . .
i :;"-^4^-';Gq!VUMLACI0NES. P)lIY/\pAS D^ ,!URA:Y ^per
distintas obras redactadas por iniciativa de particulares tendien tes

a o r d e n a r tanto los uro como las leges, T ienen impqrtancia porr
que; han servido com o fuente de conocimiento del derecho ro m ano
y, fu n d a m en ta lm en te, del d e re c h o de la p o ca clsicii, com binado
con n o rm a s dadas p o r.ja s leges imperiales, E n tre estos trajiajo s
privado s s destacan los Fragmenta Vaticana, la Collado egum
inosa/coni/n et romanqrum, la Consultado veferis cuiusdam iurisz
consulti y <t\ Libro de derecho sirq-rorriano. [ . .';. L
a) "Fragmenta V a t i c a n a L a ms im po rtante de estas

pl)ras priyadas de iura y de leges h a b r a sido el Fragmenta Vadear
u, as llam ada p o rq u e fue de scu b ierta en un palimpsesto del siglo
IV o y en contrado p o r el abate A n g e lo Mai en la biblioteca- del
V a tic a n o . Realizada al parecer en tiempo de la sancin del cdi
go T e o d o s ia n o , co n tiene constituciones e x tra d a s en gran p a r te de
los cdigos G reg o rian o y H erm ogeniano y p a sajes de los ju risco n -
4
sulto s que se d e stacaron en la poca de lo s S e v e ro s , co m o Papi-

< . n ian o , Paulo y U lp ia n o . '
b) Collado legum mosaicarum et rom anaran. . O t r a obra
r e a liz a d a .p r o b a b le m e n te en los mismos tie m p o s que la anterior
fue la Collado legum mosaicarum et rom anarum , que se designa
tam b i n por el n o m b re de Lex Dei. Es u n a com paracin entre
las ley es rom anas y las mosaicas, realizada tal vez po r un jurista
cristiano que p re te n d a d e m ostrar que la legislacin de R o m a de
riv a b a de las leyes hebreas. D esd e este p u n to de vista carece de
im portancia, p e ro es o tr o m aterial que nos p e rm ite co n o c e r dispo
siciones de los cdigos G re g o ria n o y H erm o g en ia n o y pasajes de
P apinian o, G a y o , U lp ian o , Paulo y .M o d e s tin o , recogidos en el
tra b a jo .
1 ;
..... ... c) Consultytiq yeteris cuusdqn] uriscorisulti, E sta c o I c -
piii, titulada as p o r C ujacio , quien ja public p o r p rim era yez en
,^ el,a o.4577:, es-la reu n in de opiniones de un ju risco n su lto desco
no cid o que h?brn viyid o en las G alias en lo s siglos v o v i. Fue
; re d a c ta d a sobre la. base de las constituciones d e los cdigos. Gre-
. ig ria n o ; H erm ogen iano y T eo d p si^ n o y fragm ento^ de las S en ten
c i a s ,d e P aulo ,,que constituan casi la \1nicii fu e n te de conpclmien-
^.to:de;:ja d o c trin a g u rd ic a occidental. ^ .
>Libro ;de derecho siro-ropiano. B a j o vel ttulo, d Leges
Constantini, "Theodossii, Lconis, p ro b a b le m e n te en tre los aos
476 a 4 8 0 , fue re d a c ta d a po r au to r desco no cido , una o b r a ms
co m n m en te llam ada Libro de derecho siro-roniano, p o r tratarse
de u n a traduccin siria de un m anual escolar d e derech o rom ano.
Fue m uy popular en S iria, A r m e n ia v hasta en E tio p a, y lia per
m itido conocer constituciones de los e m p e r a d o r e s C onstantino,
T c o d o sio y L e n , arm onizad as con fragm entos do ctrin ales e x tra
dos de los libros ad Sabimim , del jurisconsu lto U lpiano.
i
4 9 . T e n t a t i v a s d e o r d e n a c i n d e l i u s . L e y de C i t a s . -
Los intentos de sistem atizacin del derecho realizados d u ran te el
B ajo Im perio e stu v ie ro n dirigidos fu n d am en talm en te a las leges y
salvo las referen cias contenidas en las obras p riva d a s entresacadas
de p a sa je s de jurisconsu ltos clsicos, muy poco se haba h e ch o en
este sentido. R a z o n e s sem ejantes a las qu e h a can necesaria la
o rd en aci n de las ley es im periales, justificaban igual tarea respec-
106 m a n u a i. d e De r e c h o rom ano
(o del ius, que haba crecido e n dem asa despu s de tres siglos de ,
fecunda labor de los pru den tes rom anos. E m pero, la b o r de tal
magnitud slo se cumplira acab ad am en te e n ol siglo vi, al sancio;..
narse el Digesto o Pandectas del e m p e ra d o r Justiniano.
A l cncom iable esfuerzo d e C o nstantino para term inar con las
crticas y divergencias en tr las obras d e los jurisconsultos, se
debe la aparicin de una tendencia defin id a a o rd e n a r el ius*
co m o medio de despejar el confusionism o ju rd ico ijtic caracteri
zaba a su poca. A tal e f e c to , n el ao 3 2 1 , sanciona lina cons
titucin que declara sin v a lo r 1as notas de U lpiano, Paulo y Mar
ciano* sobre Papiniano. C o m o prcticam ente la constitucin
proscriba toda la obra de *aulo, que g o z ab a de gran prestigio y
popularidad en el mundo occid ental, o tra le y de C onstantino del
ao 327 devo lvi vigencia a lo s escritos de Paulo, en especial sus
Sentencias, con excepcin de las notas s o b r Papiniano.
'-(Ls constituciones constantinianas s lo aportaron una solu
ci n parcial al problem a, y a que no rem e d iaro n totalm ente los
inchvenientes que o freca la dispersin y contradiccin del dere
cho jurisprudencial* tan d ifcil de in te rp re ta r y aplicar en los tri
bunales de justicia. Ello de term in a que cien aos despus, en el
4 2 6 f T eodosio II promulgue una to n stitu ci ri, que V alentiniano
Illipub lica n O ccidente, denom in ada L e y de Citas .
: P or virtud de la Ley de C itas se co n ced a valor legal a todas
las|pbrasAd e P apiniano, G a y o , Paulo, U lp ia n o y M odestino y se
ord e ab a a los jueces que no se apartaran de ellas en sus senten
cias judiciales. C ando las opiniones de lo s cinco clsicos fueran
desacordes, el ju e z deba ate n e rse al crite rio de la m a y o ra ; si ha
ba empate, s daba p re fere n cia a la o pini n de Papiniano y slo
en caso de silencio de ste o si ninguno d los jurisconsultos cit-
dos hubiere ex p resad o su p a r e c e r sobre al asunto, p o d a el juez
re s o lv e r segn su libre apreciacin.
No deja de constituir un progreso la sancin de la L e y de Ci
tas, aunque l slucin distara mucho de s e r la ideal, n o slo po r
q u e las principales obras de los cinco jurisconsultos h a b a n sido
copiadas con interpolacions y falsificaciones evidentes* sino tam
bin porque c re ab a, como se lia dicho, un tribunal de m u erto s, un
j u r a d o de difuntos, que red u ca el papel d e l juez a Contar m i q u i s
nalm cnte los votos:
HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO ROMANO
50. L e y e s r o m a n o - b A r b a r a s . - Producida la c a d a del Im

p e r io Rom ano de-Occidcnte en el ao 4 7 6 , se hace n e ce sa rio codi-
_ j i c a r el d erech o rom ano vig en te en los pases dom inados por los
piibls brb aro s, toda v e z que, como ocurre cu and o dos pue
b lo s de cultura distinta e n tr a n en contacto, los reyes o caudillos
germnicos adoptaron el sistem a de la personalidad de l ley que
ha ca que los brbaros co n se rva ra n en los pases o cu p ad o s sus
le y e s y costumbres nacion ales, al tiempo jue admitan c|e los r o
m a n o s continuaran rigindose po r su propia legislacin. La apli
cacin del sistema de la person alid ad del derecho llev ios jefes
b rbaro s a o rd e n a r en l O ccidente germ nico l codificacin del
d e re c h o ro m a n o , que d e b e r a regir para jus sbditos rom anos.
A s nacen las llamadas leges romance barbrorum.
Las.com p ilacion es ro m an o -b rb aras que constituyeron una
im po rtante fuen te d con ocim ien to del de rech o ro m a n o , fu ero m la
lex romana visigothorum o B r e v ia rio de A la r ic o o de A m a n o ( qtffc
se sanciona en Espaa y las Galias sometidas los visig d spS
lex romana burgundionm o Papiani responso, qu se prom ulga
en la Galia orie n ta l, Ocupada po r los brgooiies, y e l , Edictum
Thdorici, que rige p a r a el rein o de los ostrogodos; q dmiafi
la pennsula itlica.
a) Lex romana visigothorum. La im portante Jy visigtica

fue sancionada por orden d A la r ic o II, r e y de los visigodos; aire- '
d e d o r del ao 506. Es un extracto de lo> cdigos G r e g o r ia n o ,
H crm ogeniano y T eodosiano as cpm de algunas Novdi; poste
rio re s y de algunos escritos de G ay o , Paulo y Papiriiano. La
o b r a fue realizada por v ario s jurisconsultos romanos d e la poca
dirigidos por G o ya rico . L a m ayo r parte de sus pasajes van pre
cedidos de una parfrasis o iterpretatio. La lex romana visigt-
horuth lleva ord in ariam en te el nombre de Breviario d e A la ric o ,
en hom en aje al j e f e germ nico , y de B rev ia rio de n ia n o , en ho
n o r del canciller del rey, A n i a n o , quien d e b a suscribir los ejem-
plar s que se m an daro n a c a d a conde.
El B revia rio de A la r ic o ha transmitido, a travs d e sus pgi
nas, vlioso m aterial ju r d ic o que de otra manera tal v e z ii hu
b iera llegado hasta n o so tro s. S e conocen po r esta coleccin las
riS^ lfeis de Paulo y los cinco prim eros libros del cdigo T eod-
siny po r m ucho tiempo n o se tuvo otra referencia d las Insti-
' {y1
tutas de G a y o que la q u e se en c u e n tra en la com pilacin rQfQftna
yisigotfiorum. Fue tam b i n m uy im portante p o r l inflg|rigi^v
que tuyo en Europa o ccid en tal, habind osela o b se rv a d o c m o l e y
en Espaa hasta la san cin del llam ado Codex Revisus de L o v i-
gildo, q u e ocurri a fin e s del siglo v i . iv - ;
b) 'Lex. romana burgundionum. Esta ley rom ano-brb ?ira
-desig n a d a p o r m ucho tiempo con el nom bre d e Papiani sp n -
s<i- fue publicada en ja G a lia o rie n ta l para regir Jas relaciones; (le
los sbditos rom anos d e l reino de los borgoones. H abra sido
redactada e n tre los a o s 5 1 ? a 5 3 4 , du rante el reina do d e j j e f e
burgundio G u n d o b a d o . S e basa, a l igual que el b r e v i a r i o de
A l a d e o , en ios c d ig o ? G r e g o r i a n o , H erm o g p n ia n o y T e q d q -
siano; en. las S en ten cias d Paulo y en las :Insti|u'ti^,. d e i ^ i y q ,
pero a d o le c e dej d e fa c to de m ezclar en sus cuarenta, y s e i s i t i j -
o principios tpicam ente ro m ano s con 'preceptos::.del d e r e c h o
borgon. ' ! ^ \ ,
; Ej n o m b r de p ap ian i.tfsp g n s o e| Pqpiriq pc o n q n ^ ita m ^
, bin se designa 4 la l y JJ t i^ a f ,-^ ;
ella: fu ero n en co ntrado s por C u jac io en el o -15 6 6 , :-a;co ntinqa-
cin de Respqr.isa d e P a p i n i a n o , q u e fqrm an la ultima p a rte e|
^:^>MQryj|^rjQ/t^s.?^laj|ii|!p;'',g'p;nsj.!d6^nd0sc(aâs^(iin'0^'nysuipiÊ^^Qto
tlg t/ 1/>/ij/i a/3SM t ; a ;de n i n ac i0 n;y
cjccc a qiiovcii-gs mmiiscritQs d e l-B rc via rio iel norhbro e l il is t r e
japiniano aparece a b re v ia d o y ello dio lugar a q u e u jac io ,g a ve ra
en el e r r o r de c f c e r q u e se trataba d e la o b ra de .u n au tor descoHo-
d ijq , .error, qu e rectific en su segunda edicin d e J 5 8 6, p o rq q e
no modific ja d e fe ctu o sa denom inacin de la lex romana biirgiinr
tlioifii//1. ( ; 1 : ;.
c) Êdictum TheodricP. El r e y ostro go do T odorico,- q y e

dominabfV la pennsula itlica, hizo sancionar en R o m a , en el q
500 una le y que, co n traria n d o el sistem a de la person alidad d e l
derecho, d e b a ap licarse tanto q godos comq a r o m a n o j . - El
Eillctiim Theodorici e s t en tera m e n te vaciado en el derecho rq -
mano, so b re todo en el cdigo T eo d o sian o , en jas Novelas pqstg-
riorcs.y e n jas Sentencias de Paulo y en un tr a b a jo de UpiArio ti-
j u l l i d q pi:oficio proco nsulis. Sin em b arg o , jas fuentes estn de
t a l p i p e r a mutiladas, q u e el d erech o rom ano es difcilm ente r e
conocible. . V . - - .. .v-
HISTORIA Y FUENTES D E I, DERECHO ROMANO 109
5 1 . C o m p ila c i n j u s t i n i a n e a . - E l em p e ra d o r Justiniano ,
que ascend i al tr o n o de Bizancio el 1 de abril del 527, se p r o p u
so r e a liz a r un am bicioso plan d e go b ierno , cual era la re s ta u r a
cin d e to d o el Im p e rio R o m a n o b a jo un e m p e r a d o r nico, una
sola iglesia y un so lo derecho. S a b e m o s de sus em p eo s p a ra lo
g rar sus dos prim eros o b jetivo s y tam b in que llev a feliz t rm i
no una com pleta codificacin del de rech o ro m a n o , em p resa en la
que o b t u v o el m a y o r y ms d u r a d e r o de sus xito s. Ju stin ia n o
prosigui los intentos que sus p re d e c e so re s, c o n suerte v a r ia , ha
ban co m en zad o d u ra n te la eta p a qu llam am o s del d erech o de la
codificacin.
Su tare a se v io facilitada p o r la circunstancia de que las bases
in telectuales estaban dadas a tr a v s de la em p e o sa la b o r d e las
dos princip ales escuelas d d e r e c h o de la p o c a , la de B e r i to y
A. C p n s t a t i ^ p l a , que .liaban re a liz a d o un intepso estudio d e las
- fuentps clsicas, a lo q u e debe su m arse el h a b e r podido co n tar
con la vajipsa-.cplaboraG|n de un p: de los h o m b re s ms cu ltos de
.......su tie m p o , b u n i a n o , a cuyas d o te s de jurista agregaba la de ser
Un gran biblifilo y un, tcnico en legislacin. B a j o |a direccin
. p e rson al d e JustinianQ.y el c q n tr d r a ir e c to de T rb o n ia n o , d jv rsas
: .; j cppnisiopes legislativas^ integradas prin cip alm en te p o r doctos pro-
: fusores ^c las.dos escuelas o rie n ta le s, dierqn t rm in o en m en o s de
, , - , siete a o s de 528 a 5 3 4 ^ a la m pr,ob;l b r d e ra ljz r unaicom -
piacin gen e ral de| ius y de las leges. A s yio la luz el ms g ra n
de m o n u m e n to ju r d ic o de tpdos jos tiempos al q u e , desde la fa
mosa e d ic i n ginebrina realizada p o r G o d o f r c d o en el ao 1583,
se ha lla m a d o Corpus luris Civilis.
C o m o sabem os, e l Corpus Inris c o n s ta r te c u a tro partes: una
coleccin en doce lib ro s de constituciones im periales, llam ada
C digo ( Codex Iustinianus ); una recopilacin en cincuenta libros
de las o b r a s de la ju risp ru d en cia clsica, llam ada Digesto (Diges
ta, voz la tin a que significa distribucin sistem tica) o P and ectas *
(Pandectae, voz griega equivalente a libros que contienen to d o );
una exp o sici n en c u a tr o libros de los principios ele m e n tales de
. d e re c h o , llam ada In stitutas (Institutiones) y una coleccin d e las
constituciones p ro m ulg adas por Ju stin ia n o despu s de la e n trad a
en vigencia de su codificacin, d e n o m in ad a N ovelas ( Novellae).
N u m e ro sas ed icion es se han r e a liz a d o de las distintas partes
del Corpus luris, s c o m o de la o b r a co m p ilato ria en su integri-
110 J MANUAL DE DERECHO ROMANO
dad. Fue un precioso m aterial para el conocim iento del derecho

ro m an o , especialm ente de la fase final de su progresin histrica.
Las primeras ediciones del Corpus ap areciero n en el siglo
unas con glosas, otras sin ellas. Pero fue en el ao 1 5 8 3 cuando
ve la luz en G in e b ra una cu idadosa edicin que pertenece a Dio
nisio G o d o fre d o , au tor que d io el nombre d e Corpus Iuris Civilis
a la obra legislativa del e m p e r a d o r Justiniano. En la actualidad
la edicin ms com pleta es la publicada en 1866 y 1 8 7 0 por
M om m sen y K ru e g e r y eri la q u e han co lab ora d o muchos especia
listas, particularm ente Sch oe ll y Kroll. La ltim reproduccin
data del ao 19 2 9 , habiendo dirigido M om m sen la publicacin del
D igesto, K rueger la de las Instituas y el C d ig o , y Sch oe ll y Kroll
la de las Novelas. Una edicin manual o de bolsillo, m u y usada
por los rom anistas, fue realiza d a en M iln ( 1 9 0 8 - 1 9 3 1 ) p o r los
m aestros italianos B o nfante, Fadda, Ferrini, Riccborio y Scialo-
ja . E x is t e en Espaa una edicin bilinge del Corpus, en seis
volrnehes, publicada por Ild efonso G arc a dl Corral e n tr 1892
a 18 9 8 . . ...
; 52. E l C d i g o . - La'- ta re a com pilatoria de Ju stin ian o co

m enz por s leges. A tal fin , pOF la constitucin Haec quae ne-
ccssrio, sancionada en fe b r e r o del 528, ei em p erad or design una
comisin compuesta de diez jurisconsultos a cuya cabeza se encon
t r a r Juan de C ap adocia, quacstor sacri plaii, para q u e reuniera
en lin Cdigo todas ias colecciones d leyes hechas an terio rm ente
-c d ig o s G re g o ria n o , H erm ogcniano, T eo d o siario - as co m o las
constituciones qu e les siguiero n ./ Se autoriz a la com isin a to
m ar de las leyes lo que p a reciera til, a abreviarlas, a sup rim ir lo
qu e estuviera en desuso, a a lt r a r su texto si fuera n e ce sario y a
o rdenarlas cronolgicam ente po r materias en una sola o b r a , b a j o
diferentes ttulos.
En catorce meses la com isin termin s tarea y el Cdigo
fue promulgado por el em p erad or mediante la constitucin Summa
reipublicae, en abril del 52 9. Este prim er Cdigo de Justiniano ,
llam ado Cdigo antiguo ( Codex vetus), fu e o b jet de Uria revisin
c u a tr o aos despus, a causa de lo cual a q u ella obra orig in aria no
ha llegado hasta nosotros. La sancin del Cdigo no hizo cesar
la actividad legislativa del em p erad or, que continu publicando -
constituciones cu yo objeto e r a remozar el derecho d e la poca.
t '-i?:
-S
HISTORIA Y PUENTES DEL DERECHO ROMANO til
P a rte de aquellas constituciones fueron reunidas en el ao 530 o

53 1 en una coleccin que recibi el nom bre de Cincuenta decisi-
r i (Quinquaginta Decisiones), cuyo original tampoco se ha con
s e rv a d o .
Concluida la tarca de realizar el D igesto y las Instituas, o r
d e n Justiniartb qu s rvisase el C digo vetus. Era necesaria la
ta r c a por cu a n to el propio em p erad o r h a b a publicado desde
aq u lla poca num erosas constituciones n u ev as, en tre las cuales
fignibri principalm ente las Quinquaginta Decisiones , qu e modi
ficaban , cambiaban y perfeccionaban el d e rech o de las Pandectas
y q u e no se encontraban en su Cdigo origin ario. D ispuso a ese
fin, en 534, que una comisin encabezada p o r T rib on ian hiciera
tm ree la b o raci n del C digo, aadiendo las huevas constitucio
nes y po n indo lo ms en a rm o n a con el Digesto y (as Institu
as. La labor te rm in l mism o ao y la n u e v a edicin del Cdi-j
go (Cdex repetitae praelectinis) fue con firm ada en novieriib!?e
del 5 3 4 por la constitucin Cordi novis que prohiba qu n aiicjf.
la n te se invocasen ante los ju e c e s las cincuenta decisiones, ni las'.;
p o ste rio res (plurimas constituciones), sino s lo la au to rid ad de l/
o b ra qu acababa de sancionarse. 1
El nuevo C digo incluy las constituciones prom ulgadas dbs-y,
de A d ri a n o hasta Justiniano, con m ayo r n m e ro d las de Diocl:;
cian o y M axim iano. Est divid id o en doce libros que se s b d iyi^
den en ttulos, con sus respectivas rbricas. En cada ttu lo se'
hallan colocadas las constituciones segn las materias a cj' p erte
ne ce n , con a rreg lo a lin orden cronolgico. A la cabeza de.cdii
constitucin ap a re c e el nom bre del e m p e ra d o r que la d ict y el de
la a u to rid ad o particular a la que staba dirigida ( insripiio ), ha
lln d o se a su final la fecha en que fue sancionada (.iubscripiio ).
Las ms" extensas se dividen en pargrafos, p e ro tal divisin no es
m u y usual. El o rd en de m aterias que sigue el Cdigo es el mis
mo q u e , com o v ere m o s, co n tiene el DigestO; aunque co m p re n d e
en sus tres ltim os lib ro s;variad o s temas qu e no se en cu en tra n e
las Pandectas. P o r otra p a rte, se om itieron muchas constitucio
nes del C digo antiguo citadas en las Instituas.
libro I pre sen ta disposiciones relativas a las fuentes del de-
^.kreSfei^ i i n c luve normas sobre los officia de los m agistrados y so
bre fa s,re lcio n es en tre la Iglesia y el E stado ; los libros II VI
tratan del d e re c h o privado en general, con referen cia especial
los d e rech o s reales, las o bligaciones,, los co n trato s y el de rep h o

sucesorio; el libro I X est d e d icad o al d erech o criminal y, lo s li
bros X a X II versan s o b r e el d e r e c h o adm inistrativo y fin a n ciero ,
5 3 . . E l D i g e s t o r - El 15 d e diciem bre del ao 530, p o r |a

constitucin Deo Auctore, Ju stin ian o cre u n a comisin presid id a
por el en tonces quaestorsacri palalii, T ribonianp, para re a liz a r ja
tarca d e sistematizar y o rd e n a r las opiniones de los jurisconsultos
que h a b a n gozado d e l ius respondeiuli y fo rm a r coi\ ellas un c u e r
po de d o c trin a legal. El 16 de diciem bre del 5 3 3 se co n cluy la
obra, q u ed an d o san cion ada con el nom bre de Digesto o P a n d e c
tas p o r la constitucin bilinge, grieg a y latin a , De confirmatio ?
fie'Digesimin o Tanta, que el' e m p e r a d o r E r i g i al penado y al
pueblo.
C o n tie n e el Digesto, m iles de pxtractos de {as ,obras.de lo s jur'
;:riscpnsultps ;rgfnans ;de|;igla j a. d e .C , al siglo.iv,dc:nucstra e r a ,
siendo e l j ^ i s c p n g u l t o ms antjgup.que.se pita,.Q/.{yudO iScaeYQla
y entre,^los :fns recientesi.figuran A r c a d i o Caris|o; y^Herrripgenja-
no.'. L a m ayo ra de las obras co nsultadas son d e l final de la p o
ca csjpa, habiendo s u m in i s tr a d o .y ip ia n q i u n :te r c i o del to t a l .de
fragm entos ap roxim ad a m en te, .y P a u lo un sex tp .::.;En uma, la co- .
: jijsin exam in mjs'.de.dos' mil lib ro s , con;tres miljoneslde ln e a s;
q u c h a b ilm e p te redujo, a.cihcuenta mil. -. : ^
i. i ; ;:Los redactores d e l Djgesto n o se ajustaro n estrictam ente a las
instruccjpnes dadas p o r el e m p e r a d o r en |a constitucin Deo Auc-.
lote al h a b e r in c o rp o ra d o -fra g m e n to s de obras de jurisconsultos
que no gozaron de| ius publico respondendi. En enmbio; la c o m i
sin presid id a por T rib o n ia n o hizo u so de la facultad otorgada p o r
Justiniajio de retocar y m odificar, e n la m edida necesaria, lo s texr
|pj elegidos con e| fin de ad ecu arlo s al de rech o vigente. E stas
lllcraciofes introducidas por los co m p ilad o re s en los pa sajes de
los ;juiisc.onsu|!o.s clitsicos. recogidos en cj D igesto, reciben el
mimbro de Mtijerpplaciones o tribonianism os". La in v estig a
cin s o b r e as interpolaciones se inicia con la schola culta d Cu-
jacio, p e r o los estudios ms especializados p a rten de un nd|cc en
tres Yplm nenes realizado por L e n e l, L c vy y R a ve l ( 1 9 2 9 - 1 9 3 5 ) .
Tnm bien es de suma utilidad pa ra descu brir el m anipuleo in te r p o -
jacionstico en los te x to s clsicos, un ndice de G u a rn e ri-C ita ti,
p u blicado en 1,922. . v , , . .
El D igesto est divid id o en cincuenta libros, cada uno subdi-

yidido en ttulos con sus resp ectiv as rbricas, indicadoras d e las
m a te ria s qu e trata e l t tu lo . C o m o el C d ig o , la distrib u cin
de m aterias sigue el p la n del e d ic to p retorio, y d e ah que se halle
dividido ri siete p a rtes. Los ttu lo s difieren en extensin y los
libros d e l trein ta al t r e in t a y d o s constan d e un ttu lo n ico .
D entro de los respectivos ttulos ca d a fragm en to est identificado
por el no m b re del ju risco n su lto a u to r del m ism o, que figura en
el en cab ezam iento, y est tam b in indicada la o b r a de d o n d e p r o
cede.
La p rim era de las siete partes en que est dividido el D igesto
(lbros I a IV) co n tiene las nociones, generales l i d d erech o y -lo
relativ o a jurisdiccin e introdu ccin a la instancia; la segun da,
jamada pars de iudicis (libros y a X I), {raty de ja doctrina gene-
r rl de la? acciones, d e Jas que tu te la n la p ro p ie d a d y lo s distintos
; derechos realeo y de algunas accjpnes especiiles, com o la de l lex
Aqiiiliay>ti p ro v e n ie n te d e l estado de indivisin, etc.; la te rcera
parte, pa(s d r".b:'.s (lib ro s XII a X I X ) , rep rod u ce las disposicio
nes del edicto re fe re n te 8 de retis efeditis, ag regando las rbricas
qbre,cantrat9s; i a c u a rta parte, llam ada urnbiUcus-(\\bro$ X X a
:, Comprende instituciones^ co m plem entarias de los c o n tr a
c t o s , .corno el 'derecho hipotecario y : los medios de prueba, ab ar-
;-v;cpc|Q,;:adQms temas d e derecho d e familia, como, el m atrim o n io,
ja dote, la filiacin, la tu te la ; la qu in ta parte, de testamentis <t co-
diciliis (libros X X V I I I a X X X V I ) ve rsa sobre la herencia y los
legados; la sexta p a rte (lib ros X X X y i I a X L I V ) se re fie re a la bo-
npruw possessio y a lo con cern ie n te al derecho de propied ad y a
ja posesin, y la sp tim a y ltima p a r te (libros X L V a L) co n tiene
normas so b re obligaciones verb ale s y los fiadores en las o b lig ac io
nes, so b re delitos pblicos y p riv a d o s y las penas, as com o a c erca
de jas apelaciones en los juicios, term inando con dos ttulos que
incluyen reglas in te rp reta tivas de la codificacin.
Un pu nto que ha p re o c u p a d o a los estudiosos de la m a te ria es
el relativ o al m todo q u e h abra seguido la com isin co m p ilad o ra
para lo g ra r su gigantesco com etido en el c o rto tiempo de tre s
arios. S e g n cierta h ip te s is , la t a r e a se h a b r a fa c ilita d o p o r
que los compiladores estuvieron en posesin de los pre-Digesta , qu e
eran una o ms co m pilacio nes p riva d as, realiza d as p o r au tores
bizantinos las cuales, elaboradas' de m anera sim ilar al D ig esto,
8. A rgcilo.
habran suministrado la b a se pa ra su redaccin. S e ha pensado

tambin que 110 pas de s e r lina com pilacin p reced en te que se
arregl y m odific en partfc. Ms recientem ente, A r a n g io Ruiz
sostiene que las Pandectas h a b ra n sido el resultado de v a r i s f i f r
tologas parciales de m a te ria le s clsicos confeccionadas para ser
utilizadas como texto en las escuelas de derccho
La tesis ms im po rtante a este respecto es la sustentada por
el romanista alem n F ederico Uluhme, quien advirti qu e ttulo
p o r ttulo, la m a y o r parte d e las obras clsicas volcadas en el D i
gesto se distribuan en tres distintos grupos: los que se relacio n a
ban con los extracto s de los com entarios sobre S abin o, los que
versaban sobre el Edicto o lo s que se re fe ra n a las Responso de
Papiniano. Uluhme d e te rm in as la existencia en las Pandectas
do tres masas o series qu e denom in masa sabiniana , masa
cdtcii y mas papinian'eh", designando algunas o b ras que no
pertenecan ninguna de e llas con el ttulo de masa post-papi-
rinea". Estimaba el ju rista alemn que reunidas las distintas
sBcomisiones qu deban tra b a ja r sobre las respectivas masas,
adilas habran agrupado y ledo los textos para despus hacer
las correcciones e interpo lacio nes necesarias, a fin de m a n te n e r su
congruencia y su consonancia con la realidad. La ingeniosa teo-
r a d e Bhme es la que cu en ta con m ayo r nmero d ad eptos, no
obstante las crticas que se le han fo rm ulad o . C u a lq u ie ra que
sea la solucin del difcil p ro b le m a , parece indudable la existencia
de|obras an terio res a la redaccin del D igesto, qe' facilitaron la
iiifea de la com isin y le p erm itiero n cum plir con su co m etid o en
el breve plazo de tres aos.
Digamos, p o r fin, que del Digesto se han descubierto num e
rosos manuscritos, destacndose por su antigedad y con ten id o el
..llamado'F lo re n tin o o P isan o , denominacin que o b e d ec e a
que encontrndose n Pisa en el siglo xn, fue llevado Florencia
p o r los florentinos, quienes se ap od eraro n de l ch el a o 1406.
C o nsta de dos volm enes escritos a doble columna, en caracteres
unciales, siendo p ro b a b lem e n te redactado en los siglos vi o vil.
Los dems manuscritos conocidos datan del siglo xi y ofrecen el
D igesto con una divisin tripartita de oscuro origen: el Digestan
yetus (hasta el libro X X III, III, 1); el Digestum inforiiatwn (hasta
el final del libro X X X V I I I ) y el Digesthi riovum. Estos maHlfs-'-:
critos recibieron el nom bre de Vulgata, lttera vulgata, o lttera bo-
4 ': .. % r
noniensis, designacin e^ta ltima d erivad a de que eri esta versin

se lo estudiaba en la fa m o sa escuela de B olonia.
54. L a s iNsi m t n w . - Mientras se iba realizando compi

lacin de los iura en el D ig esto , Justiniano decidi cjiie-prii la
prctica de lps^ sco|ares| segn ya lo haba expresado ii l cons
titucin Do uctr, se red actara un tra ta d o ele m e n tal de dere-
cliOi Por la constitucin Irnperatoriam maicstatern del 21 de no
v ie m b re del ao 533 se publicaron las Instituas de Justiniano^
destinadas, en efecto, a la juventud deseosa de e stu d iar leyes
(cupidae legum iuventuti), com enzando a regir con fu erza legal a
p e s a r de tra ta rse de una o b r a de enseanza, el 3 de dicibmbrc
del 533 p o r im perio de la constitucin Tnhla, que tam b in daba
vigencia a las Pandectas.
Siis red actore s - T e fi lo y D o r o t e o - utilizaron c o m o modelo
vario s libros d jurisconsultos clsicos usados para la enseanza
ele m e n tal, com o las Instituciones de U lpiaiio , F lo re n tin o ; M arcia
n o y Paulo y m u y especialm ente las Instituas de G a y o j que f|Tl
o b r a que h a sla entonces s e r v a para los j ve n s que. anhelaban
e stu d ia r d erech o . Las Instituas resum en la temtica jrdicycl
las Pandectas y el ius e x trao rd in ario de los em p era d o re s; fusio
nndo lo s p a ra dar una idea som era del derech o d la poca. ;s;
en suma, una coleccin de iura y de leges, que tiene ia particulari
da d de no m en cion ar a los au tores de sus textos y de s e r el em pe
r a d o r quien habla en p rim e ra persona, dirigindose los j ve n es
qu e em p rend en el estudio del derecho.
Con los mismos lincam ientos de su m odelo g a y a n a las insti
tu a s de Justiniano se divid en en cuatro libros, gubdivididos en
ttu los, con sus respectivas rbricas, y estos a su vez en pargrafos
nu m erad os, precedidos de una introduccin o promi'n. -Tocia
la m ateria est ord en ad a de acuerdo con la clasificacin de las
Institutas de G a y o , segn la cual el d erech o s r e f ie r e a las p e r
sonas, a las cosas y a las accion es ( Omme aulcm is, qo iuhiitir,
vel ad personas pertinet, vel ad res, vel ad actiones). El libr pri
m e r o , despus de o cuparse del derecho y su divisin, trata ele las .
personas. El libro segundo versa sobre las cosas, su divisin; los t.
. ..modps de ad quirir la p ro p ied a d , los d e rech o s reales so b re .la cosa
*r'j a y ios estam enos, uno de los m edios de a d q u irir el dom i
nio. El libro te rc e ro c o n tie n e los principios que reg u lan la sce-
M ANUAL DE DERECHO ROMANO
sin ab ritestato, las obligaciones y lo s contratos. E l libro c u a r t o

se ocupa d e las acciones y destina u n ltimo t t u lo a ios ju ic io s
pblicos q u e se inician p o r la com isin d e algn d e lito pblico.
55. L a s N o v e l a s . - La actividad legislativa de Ju stin ia n o

no concluy con la sancin del C d ig o , el Digesto y las Instituas.
P or el c o n tr a r io , a p a rtir del 535 p ro m ulg nuevas constituciones
(nqyelle constitutiones), las cuales d e b an rec og erse, segn su
p en sam ien to , en un cdigo definitivo. C om o el plan del e m p e r a
d o r no p u d o llevarse a c a b o , las N o ve la s de Ju stin ian o nunca f u e
ron o ficialm en te reunidas. S e p u blicaro n, sin e m b a rg o , colecciOr
nc.i'de ellas debidas a la iniciativa p riva d a, que han tenido el m rito
do hacernos co n ocer,las leges novellae del e m p e fa d o r, s a n c io n a
das po s lo pa(a re g u la r cuestiones secundarias, sino tam b i n
narsj dar o rd e n a c i n norniitjya .a im po rtantes instituciones d e de?.
rec!|o :priy.ad9., cqmo eL.matrim onio-y la:scesn al}, infstalo.
... .* A Julianp.t.contempOrneo de Ju stin ian o , se d e b e la p r im e r a
cojeccin d e , jas Novelas lleg ad a.h asta nosotros.T S e trata de un
extracto en latn, ba stan te.ex ten so , d e ciento;.veiqtidnc n o v e la s ,
. designado con el no m b re de Epitome noyellarum o Epitome lu lia-
ni:,. p t r a . y e r s j n nos transm ite su te x to en !en g u a .g n e g a y c o n
tiene, cien to .sesenta,.y o ch o novelas,^ algunas de-las:: cuales, f u e r o n
. sancjun;idas<por Jqs/.dos sucesores de'Justiniano,:.Jstino II ( 5 6 5 -
578) y T ib e rio II ( 5 7 8 - 5 8 2 ) s t a o b r a es de au to r-descon o cido y
ha sido d eno m in ada Coleccin de novelas griegas. U n a te r c e r a
recopilacin de las N o ve la s es la q u e llev a el n o m b re de Corpus
autherUiputn o sim plem ente uthenticae. Esta o rd en aci n , c u y o
au jp r tam p o co nos es conocidp, co n sta de ciento treinta y c u a t r o
novelas y adquirj gran im portancia a partir de Jos glo sad ore s,
que usyron pa ra sus tra b a jo s |a A u t n t ic a en v ez del Epitome lu -
luirii, que e r a hasta e n to n c e s la v e rsi n ms co nsultada de las N o
velas. , , .
T t u l o IV
H IST O R IA DEL DERECH O R O M A N O

DESPUS DE JUST IN IAN O
5 6 . C o n c e p t o s g e n e r a l e s , - Estudiado el proceso e v o lu ti
vo del d e rech o ro m a n o desde la fundacin d e la ciudad hasta su
codificacin en el Corpus Inris Civilis, debem os describir su tra
yecto ria despus de la m uerte de Justiniano o, lo que es lo m ism o,
p r e fe r ir n o s a su'destino po ste rio r, a su influjo en las legislaciones y
d e rech o s de los pases del mundo co n te m p o r n e o . La sola e n u n
ciacin del tema habla bien a las claras de su va sted a d y c o m p le ji
dad, circunstancias q u e nos im p ed irn , dada ja naturaleza de la
p re sen te o b ra , p ro fu n d iz a r en m a te r ia tan rica en matices y tan
deb atid a p o r los estudiosos. v
' h i d r a t a r e m o s ; de l a i - s e g u n d a :v i d a del d e rech o r o m a n o expli-
cando b re v e m e n te c m o el d e rech o de R o m a, despus de la co m
pilacin justinianea - n o ya el d e r e c h o de una nacin o de un im
perio incluso, sino la fu erza intelectual in d e p e n d ie n te -, alcanz
im p o rtan c ia en la h isto ria un iversal y de qu m a n era hizo s e n tir su
influjo en el d erech o de las naciones de A m r ic a latina y, en esp e
cial, en el de nuestro p a s, p articularm en te en su derecho civil.
5 7 . E l d e r e c h o r o m a n o e n O r i e n t e . - Ju stin ian o , en la
con viccin de que su o b r a tena c a r c te r d e fin itivo , pro h ib i , bajo
las m s severas p e n a s , Ja publicacin de co m en tario s que p u d ie
ran. a l t e r a r su p u reza y su e sp ritu , pensando p re s e rv a rla as de ,
toda modificacin qu e fuera ms all de la intencin del legislador.
No o b s ta n te , com o la lengua la tin a que se h a b a usado p a ra la
co m posicin y pu blicacin del Corpus no e r a el idioma de los bi
zantino s, bien p ro n to a p areciero n traducciones al griego d e las
Instituas, el C digo y el D igesto, debidas a la iniciativa p rivada.
Pero la labor, fue m s all, p o r q u e desobed ecien do los designios
118 M ANU AL DE DERECHO ROMANO
del augusto em p erad o r, los jurisco n su lto s redactaron ndices, co

mentarios, parfrasis, que si bien dieron gran extensin a la cien
cia del derecho, hicieron in cierto el uso d e la compilacin d Jii>-
tiniano.
S o bre el D igesto ap areciero n res m enes o ndices qu e se de
b iero n a T e filo , D oro teo - a u t o r e s d las Instituas- y a los pro
fesores de C onstantinopla, C irilo ,y E stfano . Tambin ser publi
caron obras q e recibieron la deno m in aci n de Annimos y el
tra b a jo llam ado Contradicciones en el D ig esto , Enantiofane
qu e es de un escritor a n n im o y del cu al se conservan algunos
fragm entos en los escolios d las Baslicas.
Respecto del Cdigo se conocen o b ra s de T alaleo, Isidoro,
A n a to lio y T e o d o r o . No han llegado hasta nosotros, pero se
sabe que la redaccin de T a la le o fue utilizad a para la elab o raci n
de las Baslicas. Las N o velas tambin tu viero n inters para los
ju ristas orientales, y as existe un resum en que realiz T eo d o ro y
pif A tanasio de Emesa., d u ra n te el g o b ie rn o de Justino II.
a) Parfrasis de Tefilo. D en tro de la numerosa literatura
o rie n ta l pstjustiriianea se destaca la parfrasis de T e filo a las
Instituas, com puesta en lengua griega;. No se traa m eram enle
de n traduccin* sino deurra exgesis de parle-fan im porlane de
Iacoleccin justinianea realiza d a por u o de sus dos redactores
n J o s meses qu e siguieron in m ed ia tam en te a la compilacin. En
ello radica el m rito , no siem p re aceptado, del trabajo de T efilo,
el cjue, por o tra parte, ha se rv id o para ilum inarnos acerca del v e r
d a d e ro significado de algn texto ju stin ian eo y de sus relaciones
co n el derecho anterior.
b) "Egloga, "Prochiron , Epanagogc. O lvidada la prohi
bicin clel e m p e r a d o r a poco tiempo de term inada la codificacin,
la literatura ju rd ic a bizantina aument vertigino sam en e, dificul
ta n d o la aplicacin prctica del derecho n los tribunales de justi
cia, a l que se sum el dpsus pro g resivam en le acelerad o de la
lengua latina, en que estaba compuesta la compilacin. Los em
p e rad o res bizantinos ap reciaron entonces la necesidad de prom ul
g ar para sus sbdilos codificaciones oficials qu o rden aran el
caico derecho de la poca y en las cuales se expusiera su conlc-
nido en idioma griego.
El em p erad o r Len el surico ( 7 1 4 - 7 4 1 ) fue el prim ero Be
los gobernantes de Bizancio que ral d e dar solucin al problc-
% -W :
m a. A tal fin promulg u n a especie de codificacin nu eva y iiis .

b r e v e , en griego, que se d esig n con el nom bre de Egloga, que ii
prom ulg pa ra reem plazar el derecho d e la: com pilacin de justi-
niano, sino p a ra hacerlo m s accesible, en lengua y en espritu, al
pu eb lo al que deba regir y a los hom bres que deban in te rp reta r
a. A q u e lla -c o rrie n te se contina siglo y medio despu s por el
e m p erad o r B asilio el M a c ed o n io ( 8 67 -88 6) y.su hijo L e n el Sabio
( 8 8 6 - 9 1 1 ) . El primero m a n d confeccionar dos b re ve s coleccio
nes de ca rcter general, basadas en la compilacin justininea
designadas con el nom bre de Prochiron y Eponagogc.
c) Las Baslichs. A l mism o Basilio corresponde el proyecto

ms ambicioso de elim inar p o r com pleto el uso prctico del Cor
pus urls y reem plazarlo p o r una coleccin griega que reuniera,
debidam ente extractados, los materiales; contenidos eii siis distin
tas p a rtes.., L a muerte im p id i al e m p e ra d o r satisfacer siis Un h e
los, que cum pli su hijo L e n el Sabio. La obra* dertriiinada
Baslicas, tal vez en h o m e n a je al e m p e ra d o r m acednico, consta
de sesenta libros, subdivididos en ttulos qu repfdUcn o|!;li
bros de derech o de Ju stin ia n o , e ti'fo rm a de resm enes griegos.
Las Baslicas tuvieron a m p lia repercusin en su tiem p o , especial
m en te a fines del siglo X , en que s r o d e a su texto d amplios
com entarios, llamados e sc o lio s , a los que se concedi tambin
v a lo r oficial. G rande es la im portancia de la obra de Len el
S ab io , pues signific el m a y o r intento en el mundo oriental de
codificar y m odernizar el d e rech o ,- pero fue causa tam bin de qiic
decayera cada da ms el estudio directo de la obra legislativa de
Justiniano.
Las Baslicas c o n serva ro n vigencia p o r mucho tiem p o n el
Imperio, bizantino, pero su contenido resu lt desp ro p o rcio n ad o
par la escasa cultura de la poca, situacin que dio lugar a la; e la
boracin de ndices y re p e r to r io s que facilitaran su m a n e jo . E n
tre ellos tenem os un ndice llamado Sinopsis Basilicorum, publi
cado en el siglo xi y un rep erto rio denom inado Tipcitus, que
parece haber sido de la m ism a poca.
d) Hcxabiblos. E n el ltimo siglo de existencia cel m p-

^Q^Romano d e Orierite, se realiza el p o stre r intento doctrinal sd-
l derecho rom ano bizantino por el ju e z de T esal n ic , C o n s
tantino A r m e n o p u lo , q u ie n hacia 1345 publica un Mariiia Icgiim
120 M A N U A L DE D E RE CH O R O M A N O
* ' ' * : I .
en seis lib ros ( Hexabiblos). El m an u al de A r m e n o p u lo fu e r c o r
nocido corno fuente o fic ia l del d erech o en G re c ia d u rante v a rio s
siglos y resu lt la fo rm a definitiva en que subsisti el derecho de
Roma en (a E uropa b izantina.
f 3 li. E i- d e r e c h o r o m a n o e n O c c i d e n t e . - L a com pilacin

justinianea, cuyo o b je t o hab a sido lo g rar (a u n id ad jurdica del
Imperio R o m a n o , no tu v o aplicacin durante m ucho tiempo ni
menos difusin en el m u n d o occidental, aunque lu ego del lla m a d o
renacim iento del d e re c h o ro m ano en el siglo xii in flu y decidida y
vitalm ente en los pases de la E uro pa continental, <:j,'
D espus de la c a d a del Im perio R oniano d e Occidente en
el ao 4 7 6 , el d e r e c h o r o m a n o slo m an tuvo vigencia a travs de
las leyes .r o m a n o -b rb a ra s que, co m o vimos, se p r o m u lg a r it a
. instancia de los reyes o xau d illo S t germnicps- a p a rtird e l-a o SOO
para: li^cer efectivo,ve.;.sis,tema de la\prsonalidad.,d elAderecho.
. Aque|la p<5!ida,.aplicacin de -aiguna-v leyes -yi principios- ro m a n o s
contenidos en las cq leccjqnes rom anorbrbarisv se' en riq ueci pjor
.algn tiem p o pn Italia cuandoêl em p erad errJu stiriian p , des[3us
de. reconquistar,.la p e n n s u la , sancion en el ao 5 5 4 ja*.yfl/?ciffo
p tfg m iti^ p rp -p elition e yjgili};'pqx flue.-dispona:J a : a
lmi .sus terri torios .dpi -Oor/n<s.y la< c o n se c u e n te ::a b ro g c i n ,d e l
k :litlictojde/vTeodpricp.quc^ enla^penns'para.godos'y r o m a
nos. La vigencia de la legislacin justin ian ea fue e f m e r a ya q y e ,
a poco de la muerte d e Justiniano, las reg io n es're co n q u istad as
p o r el e m p e ra d o r v o lv ie r o n a ser arrebatadas al d o m in io b iza n ti
no por la tribu b rbara d e los longobardos. Este pu eb lo im puso
su derecho nacional y a b o li la legislacin justin ian ea, circu nstan
cia que fue propicia p a r a que el d e rech o longobardo se fuera d e
purando p a u latin a m e n te y co nstituyera el m ejor e x p o n e n te de la
ciencia ju rd ic a b r b a r a , especialm ente con el flo rec im ien to d e
|a escuela de Payta e n tr e los siglos x y xi. ' -v
jil d e rech o rom ano en la E uropa occidental d e ! m ed io ev o no
pudo qu ed ar ajeno, c o m o producto cultural que e r a , a la p r o fu n
da depresin que ex p erim en taro n to do s los valores culturales d u
rante aquel oscuro p e r o d o histrico. V ivi du rante los siglos de
la baja E dad M e d i a d prp eeso de una progresiva decad en cia, q u e
no lo condujo a un total olvido, merced a una literatu ra jurdica no
; m uy escasa que constaba de eptom es de las obras ms antiguas,
breves glosas agregadas a tales o b r a s , colecciones de fo rm u la rio s

de d o cu m en to s, etctera.
A q u e l oscurantism o rom anista toca a su fin en las p o s trim e
ras del siglo xi cu and o se inicia e l ren acim iento de la civilizacin
eu rop ea.' l centr d e la cultura jurdica lo ng ob arda se traslad a
de P a v a a B olonia y d e n tro p recisam en te de esa nu eva es c u e la
jurdica renace para O ccidente el d erech o ju stin ia n eo , que p o r su
a v a sa lla d o ra au to rid ad pronto a n u la ra al o rd e n a m ie n to d e los
lo ng ob ardo s. Se ha d ich o , con to d a razn, q u e ste es el p r im e
ro de u n a serie de ren a c im ie n to s que se p r o d u je r o n en O cci
dente, hasta culm inar con el R enacim ien to po r an to n o m asia, que
hizo d e s p e rta r en el m un do del po n ie n te un v iv o entusiasm o p o r
o estudio de la a n tig e d ad clsica griega y ro m an a.
v t a l Irncriqjy los elosadoecs. Si el curso ascendente de la cul-
VfttliTji- fu ^ :;e^ lia d p ;m as.;in ip o rtan te con que cont el.derech o r o m a
n o pa ra l||gar a su ren acim ie n to , en la poca se dio un suceso que
v \ j b a t e n i v i n f l u e n c i a d irecta y decisiva sobre el de sp e rtar del ro-
; mai.icrnc en O ccidente. En el a o 10 9 0 el m o n je ir n e r io , p ro fe -
sqr de g r a m tio i en B o lo n ia , descu bri en una biblioteca d e Pisa
un m an uscrito del Digesto," e r m anuserito p is a n o , d e n o m in a d o
i Vcon el. tie m p o tambin . m anuscrito flo ren tino 5, p o rq u e en e| siglo
/. x v los i lo r e n t i n o s d e r r o t a r o n a (os pisanos y se ivaron el docu-
m n to 'e h s e a r d e triu n fo . C o n un mom ento po ltico , e c o n m i
co y cu ltu ra l propicio p a r a la utilizacin de tan valioso hallazgo ,
Irnerio com en z a rejilizar un estu d io filolgico so b re 61 p a r a lla
m ar lu ego la atencin de los ju ristas, atrados p o r el inters quo ol
m anuscrito presentaba.
. En to r n o a la person alid ad d e Irnerio se agruparon alu m n o s
p ro v e n ie n te s de los distintos pases de Europa, qu e d e sp e rta ro n
as al rom anisin o e h iciero n de |a escuela do B o lo n ia la cu n a del
ren acim iento del d e r e c h o rom ano en la Edad M e d ia . E n tre |os
ms fa m o so s discpulos de Irnerio se cuentan los cuatro d o c to
res : B lg a ro , el boca de o ro (os aureurn); M artin o G o sia, a p e g a
do a la le tra de la ley (copia Jegitrn)-, Jacobo de P orta R a v e n a t a ,
elegido p o r Irnerio p a r a sucederle en la direccin de la escuela (til
quod ego) y Hugo de A lb e r ic o , que se adentraba ms en el e s p r i
tu de la le y que en su le tr a (meas legum).
P o r el m todo q u e usaron en sus trabajos los m iem bros do la
escuela d e B olonia, se la designa tambin con e l n o m bre de es-
cucla de los glosadores. U n a n al texto del Corpus luris sus pro

pias explicaciones, que podan estar intercaladas en el texto (glo
sas interlineales) o escritas al m argen (glosas marginales) y .d e
esta form a buscaban p a ralelism o s, citas dispersas que se coniple'-
taban, contradicciones y sus posibles reconciliaciones. El resul
tado de los numerosos trabajos de los glosadores fueron resumidos
por Acursio, en el ao 1250, en una obra d e conjunto deno m in a
da Gran Glosa o Glosa Acursiana. Se c ie rra fentonces el ciclo de
la escuela de los glosadores a la que se d e b e , a travs de la Gran
G lo s a , un com en tario sistem tico del d e rech o justinianeo, que
fue ms utilizable en la prctica que la compilacin misma del
prncipe legislador.
b) Los comentaristas ti post glosadores. C omo una continua

cin de los glosadores alcanza su cum bre en el siglo xiv la escuela
de os com entaristas o pstg losadores, qu e tiene en B rto lo de
S ajp fe rra to y en B aldo de U b a ld is a sus ms Eminentes figuras.
Los: comentaristas* co n traria n d o el espritu de los jurisconsultos
ro m ano s, enemigos de las generalizaciones, procuran elab o rar
te o ra s fundadas en las citas del Corpus luris. A b u s a n , sin em
b a rg o , de las form as escolsticas, excedindose en divisiones y
distinciones, subdivisiones y oposiciones sutiles, pero v a c a s -d e
originalidad. A pesar de la en o rm e repercusin que alcanzaron
las-Obras de B rto lo y de B a ld o y de l no toriedad que diero n a la
ciudad de Perugia, en d o n d e desplegaban su actividad, muchas
crticas se han form ulado c o n tra la escuela qiie definitivam ente se
a le j de los textos del Corpus luris, creand o teoras bastardas con
disfraz justinianeo. E m p ero , no se ha d e ja d o de re c o n o cer que a
la ciencia romanstica italiana del siglo x i v , cuyos principales re
presentantes estuvieron e n ro la d o s en la escuela de ]0s co m en taris
tas, 1 corresponde el h o n or d e ser la verd a d e ra fu n d ad o ra de la
ciencia jurdica m oderna. 1 1
c) Recepcin del derecho romano en la Europa medieval. El

tr iu n fo del d e re c h o r o m a n o ert la E u ro p a m edieval no estuvo
restringido al campo de lo m e ra m e n te .te ric o . Vino a se r el es
tm u lo y el instrumento de u n o de los acontecimientos ms nota
bles de la historia europea. Es el fe n m en o de l lla m a d a jre*
c e p e i n del derecho ro m a n o , o sea, la admisin o penetracin
de l o rden am iento norm ativo rom ano en la vida ju r d ic a de las
te >&
HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO ROMANO 12 3
principales comunidades'organizadas de E uropa continental. F

la incorporacin del Corpus Iuris a los de rech o s positivos de n-
m e ro so s pases europeos y gracias a tal suceso la ciencia jurdica
sa li de su reclusin nacional.
A lem an ia fue el pas q u e march d u r a n te mucho tiempo ii I1
c a b ez a del rom anism o, p o rqu e en el m un do germnico la recep
ci n se di ert fo rm a ms ab so lu ta y p ro fu n d a que en ningn otrri
p a s . Los derechos germ nicos, de gran variedad cii l Edad
M e d ia y poco cultivados cien tficam ente, no pudieron en fren tar ii
d e r e c h o de R o m a. De ah que en 1495 el tribunal im perial con
fir m a r a la ya existente introduccin del d e rech o del Corpus Inris
e n A le m a n ia , reconocindolo com o v ig e n te , sim pre qu ri se
o p u sie ra ninguna disposicin particular;
' En Francia, dividida ju rd ica m e n te en dos zonas* n o rte y stii
s vivi tam bin l proceso de la recepcin. El sur; qu formbii
p a r te del Im perio R om ano desde la con quista de J u lio tejsrj
ap lic el d erech o romano despus d la c a d a del Im perio dc@.c-
c id e n te por interm edio del B re v ia rio de A la r i c o , e tan to e nBr-
t e , con gran poblacin germ nica, persisti en rec o n o cer Vidr|e-
gal a la costum bre territorial, fu e rte m e n te influida p o r l derecho
co n suetudinario germnico. Francia tu v o , pues, dos sistms-ju-
rdic s: el m eridional, llam ad o del d e rech o escrito; y ei septen
trio n a l, del d erech o consuetudinario o d la coutm. La Separa
cin subsisti hsta l sancin del C digo Napiri de 1804. f '
El nico pas importante de Europa q u resisti el fenm eno
d e la recepcin del derecho de los rom anos fu n g l tc r r ; uni;|iic
n o falta algn vestigio de admisin ro m anista cri e d e rech o clcbi-:
d o a l influencia docente qu tuvo V c a r io , jrista de siglo xii;
fo r m a d o en la escuela fu nd ada p o r Irn erio B olonia. Colocada
In g laterra b a jo l gida del comrnon law, rep eli l dcrccli elir-
p e o occidental impregnado d rom anism o y dio iiacimiertb ai
o t r o gran sistema jurdico qu e produjo' el mundo occidental; el
d e r e c h o an glosajn, opuesto al del d e rech o rom ano. :
E n lo que se refiere a E spaa, recibi e rgimen jurdico de
R o m a durante la conquista y ms tarde, con la cada del-Imperio
y la invasin de los visigodos, conserv el influ jo a tra v s d hi lex
romana visigothorum. D icha ley m an tu v o su vigencia por sp-
^ c r d d ciento cincuenta aos, cuando el r e y Chindasvint orden
qu e en adelante ninguno de sus reinos se gobernase m s qu por
12 4 M ANUAL DE DERECHO ROMANO
las jeyes contenidas en el Forum hidicium o Lber Iudiciorum.

A u n q u e la ms m oderna do ctrin a n o ad m ite que el B reviario d e
A la ric o h u b iera tenido ta n ta vigencia er> Espaa, la influencia d e l
derecho visigtico so bre e| d erech o n a cion al es un hecho indiscu
tible. <
El Lber Iudiciorum, cuyas n o r m a s se inspiran en as co stu m
bres germ nicas, en los cnones ,de los concilios toledanos y m u y
esp ecialm en te en el d e re c h o ro m a n o , rigi i los espaoles p o r e s
pacio de v a rio s siglos. C o m p u e sto en lengua [atina por ser. j a
usada p o r la Iglesia en lo s concilios d e T oledo que jo revisarop y
co rrigiero n, el Lber Iudiciorum fu e trad u c id o al casteano a fin e s
del siglo x u y recibi el no m b re d e Libro c[e Jos Jueces o Fuero
Juzgo. L o s principios del d erech o r o c a n o fo rm ab an p a rte d e l
derecho esp a o l, y la necesidad de su estudio p a ra c o m p r e n d e r
m ejo r c[ Fuero.Juzgo, hizo que se tra ta se de -l n las esquejas; n
los tribunajes y en las'ob ras legislatiyas, .S .
. ' Producid^ la, invasin sarracen a despus de la cjebre b a ta lja
de G u a d a le te , se corta e.sc o r d n : u m b i j ^ !?f cultura':jii-
fd ic a r o n i a n a c o n l a e s p a q l a . a p e s a r d e q u q l o ^ m p r q f p e r o i i t i - ,
ron a ;jps vepcidqs seg uir g o b ern n d o se poiLsus antiguas ieyes.-i
Con la recqnqiiista de >E s p a a ,iq u e fqe. un proceso histriep. d e
siete ligios,d<?:iuracin^;s,,restableci/ la-vigncia-del
v.; go.,;quc haba;perdidq au tqridad con la dominacii^ v. Y o lva a a
acogerse el derecho r o m a n o por el d e r e c h o espaol. Pero el f e
nmeno d e la recepcin se p ro d u jo ple n am e n te en Espaa cuanto
el rey A lfo n s o X el S a b io elab o r en el ao 1256 sus famosas Siete
Partidas, o b ra que en siete partes co n tiene gomo base ju r d ic a
fundam ental el derecho ro m a n o , co m b in a d o con algunos e le m e n
tos de de rech o cannico y germ nico.
59.' E l DKRiicno rom ano desde e l s ic L O xv. - Pasado el pg -

rod o m ed ie val, en el qu e la legislacin romana lleg a ser e r e ?
cljp cptniin en los principales pases de Europa continental p o r
yirtud dc| pioyirnicnto de la recepcin, verem os c m o , a partir d e l
ad yen in ijepto de la edad m oderna en el siglo x v , comienzan a s u r
gir una serie de escuelas que asum en distintas actitudes frente al
Corpus luris Civilx, com o derecho e u r o p e o fundamental.
a) El humanismo jurdico. F ue el prim er m ovim iento c u ltu
ral que ap arece en el siglo x v , a su m ien d o una posicin definida
ante el d e r e c h o ro m a n o , al que p r e te n d a e s tu d ia r slo p o r su in

ters hist rico o sociolg ico, ya q u e co n sid eraba que sus norm as
no eran aplicables d e spu s de un m ile n 9 a un m u n d o necesaria-
inente d ife re n te . Los. juristas del hum anism o, en tre quienes se
destacan c ia to , C u ja c io , G o d o f r e d o y D o n e o , rec la m aron un
retorn o a las fuentes, p e r o liberadas de los e r r o r e s , falsificaciones
e interpolaciones que h a b a n desnaturalizado el Corpus Iuris.
La l a b o r historicista, crtica y d e gran a c e rv o filolgico de los
hum anistas, dio nu ev o impulso a lo s estudios d e l d erech o r o m a
n o , p e r o tu v o la co n trap a rtid a de q u e lo sustrajo de la prctica fo
rense de su tiem po. L a tendencia hum anista, desig nad a tam b in
tjips docendi gallicus, flo reci en F rancia en la .U n ive rsid a d de
B ourges, d e la que se tran sp o rt a H olanda y se tra n sfo rm en la
co rriente d e la jurisprud en cia e le g a n te , cu yo s principales e x
ponentes fu ero n J u a n Y p e t y A r n o l d o V i n n i u s . 1 .
b)'iUsus modernus pandectarum. O tra actitud de la j u r i s

prudencia eu rop ea fr e n te al d e re c h o ro m an o s e designa con el
QPinbrede., ususm odem uspandectarutn. Naci en A le m a n ia en
e] siglo ;xvt cop el o b je t o de a d a p ta r el Corpus Iuris Civilis a las
,neQesdades.forenses;de la poca. ' ; A q uella, tendencia creci en el
sigjo x i x , p o r impulso, d e S v ig n y ,.p o n :e l n o m b re d e escuela his
trica; y e la b o r el D e r e c h o de P and ectas en< una form a siste
mtica q u e sirvi de b a se a la ciencia jurdica c o n te m p o r n e a , v a
lindose siem pre de los principios rectores d a d o s p o r el d e re c h o
d e la C iu d a d Eterna. %
\c) Escuda del derecho untura/. En aq uellos misinos siglos

apareci una nueva c o r rie n te d o c trin a ria , la esc u e la dej d e re c h o
natural, q u e fu n d am en t sus te o ras en la filo so fa racio nalista de
los siglos x v ii y xviu y tu v o como principales s o sten ed o re s a G r o -
bio, H einecio , T o m asio y Leibniz, L o s racionalistas ro m p e n el
equilibrio e n tr e el d e re c h o natural y el derecho p o sitivo , p o n i n
dose de p a r te del p r im e r o . C onciben as la po sibilid ad de e l a b o
r a r un d e re c h o o cd igo perfecto , e te rn o e in m u ta b le para to d o
tiempo y lu g ar, basado en la razn n a tu ral. D e ah qu e los p a r ti
darios del d erech o n a tu ra l no se m o straran hostiles al derecho ro
mano, p o r q u e opinaban q u e ste, co m o ratio scripta, se acercaba
bastante a l derech o d e r iv a d o de la raz n misma q u e ellos p re g o
naban c o m o ideal.
d) Escuela histrica. A principios del siglo xix se produce

un nuevo rcv crd e cim ie n to de los estudios romanistas con el naci
miento en A le m a n ia de la escuela histrica del d e rech o , qeitiene
como co rifeo mximo a Federico C a rlo s de Savigny. S e presen
ta como reaccin contra el derecho n a tu ra l abstracto, qu e p re ten
da estar fu n d ad o en principios de v a lid ez universal. El derecho,
para el historicismo, es un producto del espritu del pueblo a s e
mejanza del idiom a, del a r te , de la literatu ra y d las dem s mani
festaciones culturales.' Propugna un r e to r n o al d e rech o rom ano
concebido c o m o el ms magnfico e x p o n en te de la cultura occi
dental, reivindicando su,estud io histrico sin el utilitarism o de los
tericos, ni las abstracciones del derech o natural.
La escuela histrica, qu e haba recurrid o al de rech o rom ano
porque le sum inistraba el ejem p lo ms acabado de una ciencia j u
rdica bajo e l signo de u n disciplina histrica, resulta la ms efi-
'; caz aliada d e l romanistiio en su campaa contra el m ovim iento co-
:||dificdr. S av ig n y en su o b ra, de m arcado corte nacionalista,
,;| c o m o la esc u e la cuya je f a t u r a ejerci, De la vocacin de nuestro
'^tiempo, para la legislari:: y ciencia del derecho , se opu so con xito
'.a los intentos de realizar inm ed iatam en te la codificacin del d e re
c h o alemn y propuso a sus com patriotas el estudio del Corpus
l&Iuris para m e j o r a r la prctica jurdica y la dogmtica alemana,
g a n t e s de p e trific a r el d e rech o en un cdigo que rep u ta b a prenia-
fituro.
AI insigne Savigny se deben o tra s obras ju rd ica s de gran
m rito cien tfico. A s , su Derecho d la posesin, qu e escribi a
los veinticuatro aos de ed ad y en el que hace un estudio siste;
mtico del instituto de la posesin. E n tre los aos 18 4 0 y 849
public su Sistema del derecho romano actual, que el m aestro a le
mn pro ye ct pura ex p o n erlo en dos p a rtes: una g e n e ra l, que con
cluy, y o tra especial, que no lleg a terminar, salvo en lo coicer-
nienie al lib ro d las obligaqioneSj qu e public c m o una o b ra
particular d eno m in ada El derecho d las obligaciones. Pertenece
tambin a S a v ig n y la Historia del derecho romano en la Edad Me
dia, en la q u e estudia l derecho ro m a n o en l m u n d o occidental
desde la com pilacin justinianea hasta los tiempos de la escuela
de los glosadores.
e) Escuela de Pandectas. H ered era de la escuela histrica,
aparece en A le m a n ia en las postrim eras del siglo x ix la. escuela
HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO ROMANO 2 7
d e Pandectas, llamada as p o rqu e sus rep resen tan tes, en tre los
que se destacan W indschcid y D ern b u rg, fueron grandes investi
gadores de las Pandectas de Justiniano* La paridctsticii a le m a
na desarro ll sus ideas basndose en los principios de ia legisla
cin ro m ana, propugnando un re to rn o a ella y asp iran do que se
la aplicara, c m o ;d e rech o vigente. Estas concepciones tlcl p;iri-
dectismo han hecho d e c ir que por su intermedio se produjo la
segunda recepcin del derecho rom ano.
f) El movimiento codificador. Estos im portantes m o vim ien

tos culturales representados po r el hum anism o, e iusnatiiralismo
racionalista, el hisloricismo y la pandectfstica a le m a n a ; ievilaii-
zaroit al d erech o ro m an o en su ca rcter de derech o positivo que
haba logrado con la recepci n m edieval. Fue el mviiiiiio c o
dificador del siglo Xix l que puso fin al derecho ro m a n como
derecho vigente, y el C d ig o N apolen d 1804 sii ms preciado
exponente. Si aun con el Cdigo C ivil frands l C r/ j0 Jiiris
era un m aterial utilizable pa ra la interpretacin de Ja s legishlci-
nes que n l se inspiraban, a partir del ao 9 0 0 , cn i sancin
del Cdigo Civil alem n, que dterm in la suprsih dl derecho
d e Pandectas, pierde el Corpus su a n terio r influjo y chsefcn-
em ente s produce un alejam ien to d ls principios rom anos.
E sto ha dado lugar a q u e suela sealarse la fcha d aparicin dl
cdigo alemn como la de la iniciacin de la llamada crisis del de
recho r o m a n o . ' . . . .y?:-
g) La enseanza e investigacin romanista en el siglo xx. Es

pecial connotacin en Amrica atina. C om o liria respiiSta ai
problem a de la crisis del derech o ro m a n o de q u e tan to se lu ha
blado en el p resente siglo, una copiosa literatura ju rd ic a h;i tra
tado de desm entirla, destacando qu, c n tra fia m c n t ;'iilin eii
nuestros das y no ob sta n te el avance de tantos co n cep to s e ideas
extraas a las qu ca ra cterizaron el m undo rom ano n e tiem po
de la form acin d su sistem a ju rd ic o , st niantieri vivos ss
principios, fu era de los lm ites tem po rales y espaciales d sii v i
gencia. El grito de a la rm a sobre la crisis del d erech o , ro m an
dio en este siglo el ju rista alem n K o sc h a k e r, p e ro las respuestas
^ ^ h a n llegado de diversas partes. M en cionarem os e n tr eas el
^ trab aj de lv a r e z S u re z d Espaa, titulado Horizonte actual
del derecho romano y e n tr e nosotros, el artculo d D az B ialet;
12 8 M ANUAL DE DERECHO ROMANO
publicado p o r la Revista d e la Sociedad A rg e n tin a de D erecho

Romano" (o X - X I ) bajo el ttu lo Tendencias actuales del estudi
del derecho fo/nano.
En el co n vulsio nad o siglo que vivim os A lem an ia sigue! siendo
uno de los m s im po rtantes centros de investigacin romanista,
Despus de e n fre n ta r al na zism o , que en el punto 1 9 de su plata
form a proscribi el derecho ro m n o co m o mero se r v id o r de una
concepcin materialista d e l m u n d o , se levant con ren ovad os
b ro s la ciencia rom anista y se intensific su cultivo. Es as qu
en su conocido program a p a ra el renacim iento del d erech o a le
mn tras ja d e r r o ta del nacion alsocialism o, R adbruch exigi una
comunicacin en tre el sistem a alemn y e! romano en virtud de
q ue ste es la cultura hu m anista aplicada al derecho q u e perm itir
la formacin d e juristas cu lto s y no ru tin a rio s.
Italia. ppr.especiales. raz o n e s que la llevaron a c o n s e m r en
to do tiempo el espritu'de su r o m a n i d a d , T i a d e s p l a z a d p a ;A ' e ma~
riia (le la v an g u ard ia del ro m an ism o d o n d e la haba co lo cad o en l
siglo1 pasado la pandectstica. C o n ta rd o Ferrini fue. e| 'propicia- '
d o r ele la fo rm a c i n 'd e u n a escuela italiana de d e rech o rom ano
exenta derto da m anifestacin neohum anista y en ella sg haii ^nfr
. lado lps -nvis ^famosos cu lto res de la m ate ria de ja hp ra. actual,
co m o B.nfantc,. Arangio-.Riz, Riccpbono, Sciajoja, Bipndi, Bgtti,
etctera. . ,?. ..
En In glaterra, aunque cuna del sistem a anglosajn de d e re
cho, sus universidades cu ltivan el d e re c h o rom ano con especjal
esm ero. A s , se ha fo r m a d o una im po rtante p lyad e de ro m a
nistas entre los que m ere cen citarse B uckland, Lawson y D aube.
- l i n j p q u f-4i Estados U n id o s se re fie re, el pas de} n o rte no ha
quedado ajen o a las investigaciones romanstica's. E nco ntram os
a ll el Riccobpno S e m i n a r de W ash ington , y en m a te ria de in
v e stig a c i n hay que d e sta c a r la traduccin al ingls de| cdigo
TcpdOsianp y de las N o velas post-teodosianas realizada en e| p
1951 por C|yde Pharr, p r o fe s o r de griego y latn de la U niversidad
d e Texas. ' ; v. -
Despus de la desaparicin de la escuela humanista de d e r e
c h o , Francia no prest m a y o r atencin al rom anism o, a pesar de
h a b e r dado verd ad ero s genios, como el insigne P othier. En ja
. actualidad |a personalidad m s destacada es el jurista y socilogo
L vy-B ru hl. T am poco E sp a a se ha distinguido p o r la investiga-
cin y difusin de la disciplina rom anista, que e stu v o olvidada

en el siglo pa sad o y fue revivida por el p ro fe s o r F elipe de Diego.
E n co n tram o s, sin em bargo, en nuestros .das grandes m aestros de
la m ate ria, co m o Santa C ruz T eijeiro , lv a r e z D O rs, Iglesias,
A r i a s R a m o s, lv a re z Surez y G a rc a G a rrid o ,
D o n d e el estudio y la investigacin del derech o ro m ano ha
ad quirido p ro po rcio nes insospechadas, es en los pases del mundo
com unista actual. El p ro fe so r de Szeged (H ungra), E le m e r Po-
ja y, en su lib ro La enseanza del derecho romano en los pases
socialistas, d em uestra el inters que ha suscitado el sistem a ju r d i
co ro m a n o en Rusia, C hecoslovaquia, R um ania, Y u g o slavia y
H ungra, en cuyas universidades form a p a rte de los plan es de es
tudio de todas las Facultades de Leyes. - E ntre otras conclusiones
qu e explican el inters por la disciplina, el p ro feso r hngaro nos
dice-que se d e b e .re c h a z a r el errado crite rio que so stien e que el
de rech o r o m a n o sera splam ente-una llam ad a m a te ria histrica,
S e trata de u n a asignatura de carcter histrico sin cu yo estudio
- p a r a lo cual es com petente la universidad socialista-^ la cultura
j u r d ic a no p u e d e ser co m p le ta .
^r'0 :\PrrafQ:a p a rte merecef^por o b v ia s1 razones, la refe re n c ia al
ajto nivel q u e h a alcnzado la enseanza e investigacin ro m anis
ta 'en los pases de A m r i c a latina, esto es, aquellas naciones que
seextienden.desde^ Mxico a la Repblica A rgentina, en las que el
d e rech o r o m a n o , por un im perativo de ja form acin ju r d ic a am e
rican a, m a n tie n e su innegable valo r co m o principal y trascend en te
fu en te de las legislaciones de derecho pblico y, p a rtic u larm en te,
de derech o p riva d o . T iene explicacin as el fe n m e n o de la in
clusin de la disciplina en los planes de estudio de las u n iversida
des de A m r i c a latina, siguiendo de esta suerte la rec om e n d a cin
de la Seg u n d a C onferen cia de Facultades L atin o am erican as de
D e re c h o re u n id a en Lima ( P e r ) ,; que estableca qu e e| derecho
rp m a o d e b e fo r m a r parte de las/dieciocho m aterias bsicas del
p e r o d o c u rric u la r de las Escuelas de D e re c h o . T a n to 'h a c u a ja
d o ja idea, q u e sabemos qu e derecho r o m a n o es asignatura obli
gatoria en s e te n ta y siete universidades latino am ericanas.
";V;:::E 1 in te rs siempre creciente po r la investigacin del derecho
ro m a n o ha lle v a d o a los estudiosos de la m ateria a nu clea rse en
sociedades cientficas con el fin de a u n a r esfuerzos en la tarea de
d ifu n d ir lo s p rin c ip io s qu e in fo rm an las in stitu cio n es ju rd ic a s
9. A rg c llo .
130 M ANU AL DE DERECHO ROMANO
d e derecho pblico y privado rom ano. En 19 58 se cre en Brasil

la Sociedad B rasileira de R o m an istas, q u e edita una prctica r e
vista llamada R om anistas , y en P aragu ay los cultores d e l,d ere
ch o rom ano se encuentran agrupados en la Asociacin Paragiiya
d e Rom anistas. Entre n o so tro s se fo rm en el ao 19 5 3 la Socie
d a d A rg e n tin a de D erecho Romano qu e ha publicado durante
largos aos la revista de la entidad, con trabajos de gran vala^
destacndose e n tre ellos ia traduccin al castellano d los libros I
y II del cdigo Teodosiano.
A d em s de estas sociedades, los pro fe so re s latinoam ericanos
decidieron c r e a r en 1973 el C om it Latin oam erican o pa ra la D ifu
sin del D e rec h o R om an y en Buenos A ire s se constituy un
C e n tr o de Investigacin, D ocum en tacin y Difusin del D erecho
R o m an o en 19 74, institutos qc tienen co m o objetivo fundam en
tal la prom ocin d los estudios del d e re c h o de R om a y de la anti-
^ t d a d latina en Hispanoamrica. C o n estos entes colaboran
^ activam ente dos organismos italianos: el G rupo di ricerca sulla
^diffusion del diritto ro m a n o y la A ssociazione di Studi Sociali
-L tin -A m ericn i ( a C G L A ), cuya s e c re ta ra funciona en R om a.
D e ellos'; fo rm an parte prestigiosos ro m anistas de la pennsula it
l i c a , entre los que debem os m en cion ar a Pierngelo C atalano ,
^Luigi Lbrun a y Sandro Schipani. * . . .
;4~; La actividad cientfica de los ju rista s qu cultivan el derecho
'.to m a n o en A m e ric a latina se ha d e sa rro lla d o tambin po r medio
de congresos y conferencias a nivel internacional y nacional que
han tratado d afianzar la idea comn a los romanistas latino am e
ricanos de qu e el estudio d e los de rech o s nacionales carecer de
profundidad y solidez si n o se tiene un cabal conocim iento de los
principios que los info rm an , todos los cuales s insertan en la tr a
dicin Jurdica romana. " V i , * v .
Entre los foros internacionales de b e m o s destacar los C o n g re
sos Latinoamericanos de derecho r o m a n o que tuvieroh por sedes:
Buenos A i r e s (A rgentina) en 1976; J a la p a (Mxico) en 1978; B o
got (C olom bia) en 1 9 8 1 ; Brasilia en. 19 83, y Lima (Per) en
1985. Tam bin se realiza ro n congresos interam ericanos de d e r e
cho ro m ano , habiendo tenido especial repercusin el que se r e u
ni en la ciudad de M xico en 19 7 2 , convocado p o r la A so ciaci n
In teram ericana de D e re c h o R om an o . ltimamente tuvo gran
trascendencia, a pesar de realizarse fu era de A m ric a , el C on g r -
jSw (I?-4
HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO ROMANO 3l
so Internacional so b re'V le z Srsfield y el derecho latinoam erica

no reunido en Roma del 1 7 al 1 9 de m arzo de 986 coii c auspici
d e la Universit degli S tu d i di Roma y. la Associa/.idie di Siidi
Sociali Latino-Am ericani ( A S S L A ) y las U niversid ades de B u e
nos A ire s y C rdo ba ( A rg e n tin a ).
A nivncianal, ha habido sem inarios, jorn ad as y simposios
en la m ayo ra de los pases de A m ric a . En este sen tido son dig
nos de mencin los C ongresos chilenos de historia del dcrcclio y
derecho ro m ano realizados entre los a os 19 7 5 -1 9 7 9 con el auspi
cio de la Universidad C atlica de V a lp a r a s o y de la Universidad
Nacional de Santiago de C hile; el S e m in ario de d erech o romano
de In Universidad V cracru za n a de M xico en i 9 7 2; la primera se
m ana de cultura latina de Paraguay en 1 9 7 3 y la p rim en ! semana
clsica de M ontevideo (U ru g u ay) en 19 7 4 .
Por lo qu e hace a n u estro pas, han alcanzado gran significa
cin los E ncuentros N acionales de P rofeso res de D erec h o R om a
no de la Repblica A r g e n tin a , que com en zaro n a realizar: en
V aq ueras (C rd ob a) del 2 2 al 25 de m a y o de 977. .Como resul
tado de este P rim er E n cu entro organizado por el C e iitro de Estu
dio e Investigacin del D e r e c h o R o m a n o de la F acu ltad d D e r -
cho y CienciasJSociales d e la U nive rsid ad Nacional d C rdoba,
se cre un C o m it P erm an e n te de P ro feso res de D e re c h o R o m a
no integrado p o r un rep resen tan te de cada ua de as Facultades
de D erecho dp la A rg e n tin a . A sim ism o se ap ro b a ro n distintas
recom endaciones referidas a la necesidad de intensificar ki:nse-
anza del d erech o ro m ano como m ateria bsica cii jas Facultades
de Ciencias ju rd icas, en ten dien do que la asignatura debe ser dic
tada en no menos de dos cursos sep arad o s y correlatiVos* qUe d e
bern co m p re n d e r el estudio de las institiicions d e derecho p-
blicoTrom ano; en sir ev o lu ci n histrica y do las instituciones de
derecho p riva d o ro m an o , con espcil referen cia sii influjo en
el derecho a rg e n tin o ...
En 1 9 7 8 , con el auspicio de l U niversid ad N acionai dT iicii-
mn, se realiz el S eg u n d o E ncu entro, que trat coiri tenia fun
damental la influencia del derecho r o m a n o en la o b ra de V le z
Srsfield, y en 19 79 el T e r c e r o en B u e n o s A ir e s cri ei patrocinio
d e su U niversid ad N acional. A p a rtir de en to nces, causas d iv er
s a l tra je ro n un interregn o de seis aos hasta qu la U niversidad
Nacional del Litorial, co n sede en la ciudad de S a n ta Fc ev
S88
I
cabo el C u a rto E ncuentro en el ao 1 9 8 5 . Por fin, entre los d a s

21 y '24 de agosto de 1 9 8 6 se reu n i nu evam en te en V a q u e r a s
(C rdoba) el Quinto E n cu en tro con el auspicio de la U nive rsid ad
Nacional d e C rdoba. T u y o : c a r c te r internacional, dado q u e
participaron profesores de las h e rm a n a s repblicas de U ru g u a y
y Paraguay y cont con la presencia del m aestro italiano P ierange-
lo Catalano. Este Quinto Encuentro, ratific las recomendaciones
y resoluciones votadas en el P rim ero del ao 19 77 en lo que co n r
cierne a la necesidad de la enseanza del derecho ro m ano - t a n t o
pblico c o m o p r iv a d o - com o m ateria bsica en todas las fa culta
des de C iencias Jurdicas de las U n ive rsid ad e s de la A rg e n tin a.
Decidi, ad em s, que e n el ao 1 9 8 7 , tenga lugar en Ja ciudad de
Salta, con el patrocinio d e su U n ive rsid ad C atlica, el Sexto E n
cuentro.' L a reunin de S a lta reso lvi c re ar laA so ciaci n de jDe-
recljo R o m a n o de la R ep b lica A r g e n t in a ( A D R A ) , para nuclear
a .todos los docentes d e .la especialidad. y - w ^4 / : ;
> Los p ases latinoam ericanos, con p r o b l e m a s com unes de o r
den p oltico, social,; cu ltu ral y; lo qu e es ms acuciante,'de ca r c
ter- econm ico han c o m en zad o a c o m p r e n d e r que es necesarip lo-,
grar una indisoluble integracin entre. e ll o S j cmo una m a n e r a d e
darles solucin, ir|tegracin fcil,d e co n c re ta r h a b i d a cuenta qu e
se (rata .de puebjos idnticos: en sus; esencias que bien pueden.'ha-
ccfcrealidad :el sueo de los l i b e r t a d o r e S r a m e r i c a n s San M artn y
B olvar que sintetizaban este-an helo en la conocida frase de ste
ltimo: U 1 se>Ia p a t r i a de los a m e r i c a n o s 1. ". ' :'
I-l auge qu e'ha alcanzado esta idea de unificacin ha hecho
pensar que se puede lleg ar a una legislacin comn para las nacior
nes de A m r i c a latina p o r m edio del d erech o ro m ano - e l que p o
dramos cal|ficar de la tin o a m e ric a n iz a d o - , yg qu e integra una
realidad 'dentro de una visin socio-poltica unitaria del continente
americano; derecho r o m a n o , idioma, castellano (de origen ltfc
no) e identidad poltico-cultural latin o am e rica n a'. Esta con cep
cin tuvo sus mximos exponentes en nuestro codificador Dalmacio
Y c le z S rsfie ld , en el v en e zo la n o A n d r s Bello, fu nd ado r de la
U niversidad de Chile en 1^43 y au tor del Cdigo C ivil chileno qu e
en tr en vigencia en 1857, .y en el gran jurista brasileo A u g u sto
Teixejni de'Frcitas. ..... ./
C om o clara expresin de este pensam iento el Segundo C o n
greso Latin o am erican o de derecho ro m a n o , reunido en Ja la p a
(M xico) en julio de 1 9 7 8 , declar que el de rech o ro m a n o es el

'elemento com n de todas las legislaciones d l o s pases la tin o a
m erican os, que sirve p a r a diferenciarlas d e ,o tro s sistem as e x t r a
os a nu estra tradicin cultural y jurdica. D e a h que subsiste
dentro d e l derecho civil latino am ericano , por m ed io d e principios
p le n am e n te vigentes en sus legislaciones, lo que hace de im p e rio
sa necesidad la creacin d e un d e re c h o uniform e en m ateria obli-
gacional civil. T erm in a b a diciendo el prestigioso fo ro i n te r n a
cional reu nido en M xico : con esta unificacin ju r d ic a realizada
a travs del derecho ro m a n o se pro p e n d era al d e s a r r o llo y f o r t a
lecim iento de los v n cu lo s que un en a los pueblos la tin o a m e ric a
nos, lo qu e nos p e rm itira presentarnos como un b lo q u e de n a c io
nes an te o tro s pases p o d ero sos de la T ie rra . , :
Estudiosos del d e re c h o de la C iudad Eterna de todas las lati-
; :tudes de A m rica han vertid o o piniones coincidentes - q u e . c o m -
" p a rtjm o s plenamente-^ en lo que respecta a la necesid ad de fo rm u -
;r]ar u n s i s t e m a d e d e rech o comn latinoam ericano que tenga com o
" p la ta fo rm a jurdica el d erech o ro m a n , sm b olo y re a lid a d de
todo lo qu e viene e x p resad o en la jea de u n id ad d e l d e re c h o ,
desde q u e se impone p o r su sola fuerza in trn se ca, al co n stituir
una m anifestacin legal a r q u e t p i c a . , Por ello la ta rc a que aguar-
'da a los romanistas de: A m rica latina es em prender la bsqueda de
'iuna cp yu n tu ra que^permita aL de rech o rom ano d e sp leg ar su late n -
te p o tencialidad,'q ue s lo espera o po rtunidades, p a ra que el n u e
vo ord en am ien to que se req u iera no se edifique sin su poncurso.
En sum a, sin e n tr a r en el tem a de las p erspectivas polticas
de la unificacin en los pases latinoam ericanos, po d em o s s o s te
ner con el profesor ch ileno A l e j a n d r o Guzm n B rito que en un
futuro prxim o las naciones latinoam ericanas d e b e r n d e r r ib a r
todas las barreras qu e accidentalm ente puedan sep a ra rla s, a fin
de que a flo r e ntida la naturaleza com n a todas ellas, para p o d e r
com en zar la tarea de buscar la fo rm a en que las esencias n a cio n a
les p u ed an coexistir en un orden general de com n accin y desti
no. D e n tr o de tal concepcin, el derecho r o m a n o es la base p r o
gram tica fundam ental de la integracin jurdica, p o rq u e tien e la
suficiente idoneidad p a r a o fre c e r los presupuestos qu e a b stra c
tamente deben considerarse en toda empresa unificadora, especial
mente p o rq u e o frcce un sistema general de d e re c h o en el que
jjueden insertarse to do s los o rden am ientos ju rd ic o s unificables.
134 M ANUAL d e d erech o ro m ano
^ 69^ E l DERECHO ROMANO EN LA A R G E N T IN A . - D ji m O S a l n -

ciar cTestudio de esto ca p tu lo sobre la historia del d erech o de
R om a despus d e la com pilacin justinianea, que lo cerraramos,
con una resea s o b re su influencia en el d erech o argentino, esp-'
cialm ente sobre su legislacin civil.
, ' ^N
a) La recepcin. Para .ex p on er tema tan importante co m o el
que abordam os, seguirem os un erudito trab ajo publicado en C r
doba, el ao 1 9 5 1 , por el p r o fe s o r A gustn D az Bialet, titulado
La recepcin del derecho romano en la Argentina, n el qu e el ro
manista argentino ensea que el fenm eno de la recpcin tam
bin se dio en n u estro pas. A d v e rtim o s qu, coii posterioridad
a la publicacin d e dicho t r a b a jo , el au tor propuso la sustitucin
del trmino por el d c ^ tran sfu si n 8 para designar el proceso del
paso del derecho ro m ano al d e re c h o m edieval y de ste al derecho
interm edio a n te rio r la codificacin. 5
i^Segn D az B ialet, en la recepcin del derecho ro m an o en la
prim er ciclo v a desde la mitad del siglo XV!, en que se inicia la o r

ganizacin p o ltic d -ju iM ic - co lo n ial, hast la fundacin de la U ni
versidad de C rd o b a en el ao 1 6 1 4 ; D u ra n te esa poca primiti
va el derecho ro m a n o est im plcito en su ap orte a la legislacin
cannica, a la de Indias y a la castellana, aplicables n todos los
dom inios d C astilla. .Las Partidas de A lfo n s o el S a b io fu e el
orden am iento legal de m a y o r difusin, y su glosa, debida a G r e
gorio Lpez, su principal m ed io de propagacin. 1 El sepundo pe-
. rfculo-SC'Cxticndc desde la fundacin de la Universidad de C r d o
ba h a s t a l a creacin en ella de la ctedra de Institua, c n 17 9 1.
La recepcin se hace ms n o to ria .c n esta eta p a , en l que una dis
creta bibliografa jurdica co m p le ta a la m uy incipiente del p e r o
do anterior, p o rq u e se ag regaron trabajos sobre T eo lo g a y C
nones, materias fundadas en los principios del derecho rom ano.
T am bin com enzaron a circu lar obras de romanistas c o n te m p o r
neos, como G o d o f re d o , V in n iu s, Cujacio, Heinecio, etctera.
\ tc m rr nielo dp I? recepci n corre desde la creacin de la
c ted ra de Institua hasta 1834., ao en el cual l jurist cordobs
p a l m a d o Vlez Srsficld re a liz a sus trabajos sobre concordancias
e n tr e el derecho rom ano y e derecho patrio. F lorece en este
tiem p o el cultivo de la legislacin romana p o r el impulso qu e le dd'
una ctedra especializada de derecho que determin la form acin
jpi'i
HISTORIA Y FUENTES DEL DERECHO ROMANO
d e la escuela d e Crdoba, en la que se destaca com o uri de los

m s conspicuos representantes el autor d e l Cdigo Civil argchti-
np . Tam bin adquiere re lie v e en C rdoba* en esa p o c a , Pedro
ci S o m ellera, quien publica sus Principios de derecho civil, si
gu iend o el m to d o de las Instituas de Ju stin ia n o . D e ese p e ro
do es no m enos importante la fundacin d e la A cad em ia de Juris
pru den cia de BcrV lrs, que establece co m o condicin para su
ing rso la aprobacin de. exm enes so b re las Instituas y sobre
len gu a latina, \La cuarta e ta p a de la recepcin tran scu rre desde
los estudios d e V le z de 1834 hasta la sancin del Cdigo Civil
arg e n tin o I rvc t r n h n j n s r i n n t fi n n ; d r l : i i i t o r rlr.l f V i t lig n
so n de re le v a n te mrito p o rq u e a travs de. ellos se ha llegado a
c o m p ro b a r las concordancias que haba e n tr el dercOho rom ano
y el derecho esp a o l, y e n tre aqul y el d e re c h o patrio interm e
d i o .1 S e vali pa ra la realizacin de e s t a t a r c a de la bb ra del ro
m an ista guatem alteco Jos M ara lv a r e z titulada Instituas del
derecho roman en Espaa y tambin de las Elienl Reciia -
nes d H einecio, , ' r
Para te rm in a r l im p o rtan te tem a qu e estamos tratando,
c re em o s necesario agregar q u e adherim os a la idea d D a z Bialt
v e n cunto a q u e en la A rg e n tin a se ha o p e ra d o Una transfusin"'
d e l derech o ro m a n o y no u n a recepcin^ dado que s u ingres lig
sido paulatino, lento y p ro g re s iv o , hasta lleg ar l codificador Vc-
lez Srsfield y . su monum ental obra legislativa, n tan to qti bs
m s ap rop iado hablar d recepcin e A l e m a n i a , en d n d e e fe
n m e n o dol rec ib o del d erech o rom ano fu e directo y t o t a l , __ : .
R stan os decir, por ltim o, que l g to trasfusinista en
n u e stro pas n o ha cesado con el C digo Civil d j 86i>i jSiii qu
ha seguido llegando a su texto p o r in te rm e d i l e ja lixy 7.7)1 tyltiiic
* en el ao l 9&=un-siglo d e s p u s - in c o r p r jm p o r ta h l s reform as
a l Obra de Vle?:. Entr esos aportes m crecii dcstac rsc: in!ti-
tu tos jurdico s de rancia estirp e romnica qu e el co d ificado r haba
pro scrip to d e su genial tr a b a jo y que los juristas argentinos ii
1 9 6 8 insertaron con m otiv .de la trascend en te re fo rm a , A lu d i
m os, particularm en te, a la inhabilitacin p o r razn d prodigali
dad (art. 15 2 bis), a la nulidad de los actos jurdicos p o r causa d
lesin (art. 9 5 4 ) y a la m edida cautelar au torizada po r la seglirida
'pajFjfg'del art. 2 4 9 9 que significa, segn en ten d e m o s, introdu cir la
cutio damni infecti en el C digo Civil argentino.
f b) Influencia en el Cdigo Civil. La sancin del Cdigo C -

Y| en el a o 1869 y su consecu ente proyeccin s o b r e el de rech o
civil argentino viene a significar ia n o ta ms destacada del proceso
de transfusin del d erech o ro m ano en la A rg e n tin a. En efec to ,
si cdigos, leyes y obras de doctrina sirv ie ro n de fu en tes a nu estro
Cdigo CY*1 la principal de ellas fu e , sin lugar a dudas, el d e r e
cho ro m a n o , que tiene decisiva influencia en la m a y o r parte de las
legislaciones modernas en m ateria de d erech o p riva d o .
El C d ig o Civil arg entin o, tanto en su articulado como en sus
notas, ha recibido directa o in d irec tam en te el a p o rte romanista.
D ire ctam e n te p o r los te x to s mismos del Corpus /f<r, frecuente
m ente con sultad os por el co d ificado r, al punto de qu e setecientos
noyenta y nticye artculos son e x tra d o s de j a compilacin justi-
mafica y existen adems mil trescientas citas de las fuentes r o m a
nas..que h a b ra n inspjracjp otros tantos artculos del Cdigo,
Indirectam ente el d e re c h o ro m an o es fuente de nuestro C d i
go Cy a (rays de los .antiguos ro m anistas q u e .Y le z consult y
estudi p a ra realizar su grandiosa la b o r . - E ntre eljo^ deben citar
se a-Vinnius, HeineciOj C u ja c iq y PptySY, Entre los ms m o d er-v .
nos, para ja poca en qu e se p re p a ra b a el Cdigo, y que V lez co1-.
noci por .sus obras, se .destacan M aynz,; O rtolan , M ackeldey y
M u l l i p r . . P e r o el jurista que ms in flu y en e l e s p r i t u de Y le z
fue. el je f e de .lq.escuela histrica^ F e d e ric o .Carlos de .Sayigny,
cu yo magno trab ajo Sistema del derecho romano actual, en su ver-
iiq francesa, Heg a m anos del c o d ific ad o r en m o m entos en que
preparaba los manuscritos del C digo. A q u el tratad o le fue de
graq utilidad en lo con cern iente a las p erson as ju rd ic a s, las o b li
gaciones y, m uy especialm ente, la p o sesi n. ' ;
Tam bin indirectam ente ap orta-rom a nism o al C digo de Y
lez. ja legislacin espaola que el ju rista c o rd obs, c o mo lo hemos
anotado, co n oc a perfec tam e n te , dada su form acin cultural esen-
dnlouiajt. rQmano-JaLspmta. l m ism o sealaba q u e la m ayor
p a rte de sus artculos tienen la nota d e una le y de Partidas, del
F uero Real y de las R eco p ila d as . }yes promulgadas en Ja p e n n
sula con fu erte contenido rom anista. -
H em os se alad o ya la v astsim a in flu en c ia q u e e je rc i el
C d ig o N apolen de 1 8 0 4 sobre el m o vim ie n to universal de la c o
dificacin y. e| tinte rigurosam ente ro m anista de qu e estaba im
p regn ad o . Pues bien, dicho C digo fu e una de las fuentes ms
im po rtantes del texto de 18 69 y, p o r ende, o tr a v a indirecta de

transfusin del derecho rom ano en nuestra legislacin civil. S e
gn S e g o v ia , uno de los prim eros exegetas del C d ig o de V le z ,
de los dos mil doscientos ochenta y dos artcu los que cu en ta el
C digo N ap olen , la mitad han sido rep rod ucid os po r el codifica
do r arg entin o y de ellos ciento cu aren ta y cinco se han cop iad o
literalm en te. G ran d e influencia tu vieron tam b in los co m e n ta
ristas del C digo francs, m aestros del saber de innegable ascen
dencia ro m anista, como fu eron T ro p lo n g , D u ra n to n , Z a c h ariae,
D e m o lo m b e , A u b r y y Rau,. etctera.
Es igualm ente im portante com o ap orte indirecto de rom anis-
m o ^ l Esbogo de F r e a s para Brasil^ un p ro ye cto de cdigo pa ra
su patria q u e el em inente jurista brasileo A u g u s to Tpixeira de
Freiias_ d e j inconcluso. No o bsta nte, V le z tu vo el Esbogo
como fuente del Cdigo y tom de l muchsimos artculos. Frei-
tas fue un rom anista que inspir su trab ajo en S a v ig n y y de ah
que el Esbogo haya sido o tro aporte indudable d e iusrom anism o a
la obra de codificador. -Tambin v* fuente del C digo C ivil el
p ro ye cto d e cdigo p a ra Espaa d e F lorencio G a r c a G o y e n a , qu e
nutre gran p a r te de su obra en los principios del d e re c h o ro m an o .
Esta rev ista de las fuentes del C digo Givil arg entin o nos lle
va a la conclusin, ya sealada p o r un rom anista argentino, el
p ro fe so r E lg uera, de que nuestro C digo Civil es el ms ro m an is
ta de los cdigos m odernos. Con legtim o h o n o r pu ed e o sten tar
este ttu lo , p o rqu e siendo un cdigo v e r d a d e ra m e n te argentin o,
supo acog er los principios norm ativos del d e rech o ro m a n o , en el
que se o rig in an todas o casi todas las instituciones ju rd icas actua
les de d e re c h o privado.
-4 >
'4
iftu
L ib r o T ercero
PARTE GENERAL
- T t u l o I
!
EL S U JE T O DE DERECHO
61. C o n c e p t o s g e n e r a l e s . U no d e los trm inos lgicos

de la relacin ju rd ic a , en la que juega un im portante p o p el; es e
su je to . C om o $e ha dicho, el derecho o b je tiv o no flo ta como
una nube so bre l realidad social, sino q u e se concreta en form a
de deberes y derech os su b jetivo s, los cu ales, para existir, csi-
4 a n titulares o sujetos que constituyan los centros de imputacin
de esos derechos o deberes. ,
El o rden am iento ju rd ico exige fu ndam entalm ente la existen-:
cia del sujeto y el reconocim iento de una personalidad n stj es
d e c ir, en el ho m b re en cu anto tal. Es cierto , desde liego, qiic
sin ese reconocim iento, al m en o s im plcito, el sujet tic derecho
no ad quirira esa calidad y q u e en el de rech o rom ano ri siempre
el concepto hom bre" ha sido eq uivalente de su jc to j p e r o fue
evo lu cio n an d o en l idea, y sin llegar a- a b o lir la esclavitud, reco
noci su b jetivid a d jurdica a to do ser h u m a n o pr sii n le r condi
cin de tal.
/ 6 2. Pf,rsoma. fr- A l s u je t de de rech o se designa en a

term in l gfa de n u e itr m a te ri con la p a la b ra pe rson a que lo s '
ro m an o s habran derivado dQ personae, ,vo z latina cori qu se d e
nom inab a a las mscaras q u e los actores usaban en l te a tro r o
m a n o , no slo pa ra ampliar la voz, sino tam bin para m o stra r iiri
actitud trgica o jo co sa, segn el papel que les tocar rep rsritar
en escena. i
-1L 05 r o m a n o s no lleg aron a co n struir una teora general so bre .

la persona, tam poco en co ntram os en las fuentes na definicin.
L a dogmtica m oderna lla m a persona, en sentido tcnico, a quien
posee capacidad jurd ica, en ten d in d o se p o r tal la aptitud pa ra
ser titular de derechos y obligaciones, y S lo indican las fuentes
(Oig. I, 5, 2) que la causa de la constitucin de to d o derecho es
el hombre" (hoininum cansa omne ius constitutum est). Pero no
todos jos h o m b re s eran s u je to s de d e rech o en la sociedad rom ana,
l crspjvu, o sujeto, de d e r e c h o , era el ho m b re que a esa calidad
agregaba o tra s condiciones esenciales exigidas por la ley, a saber:
ser libre (status libertatis), ciudadano ro m an o (status civitatis) y
j e f e de fam ilia o sui iuris. (status fam iliae ). La posesin de esos
tres status d a b a n al ser h u m an o plena capacidad ju rd ic a y la cali-
d;id de p e rso n a , por lo cual a la capacidad jurdica se |a suele dcr
nom inar tam b in personalidad.
El de rech o rom ano lleg. tambip 'a conceder::e lc a r c te r de .
sujetos:dejderecjos recon ocind oles la c o n d i c i n d e .entes;su-
c e p tibles de a d q u m r^derechos-uxQ ntrar obieaciones a las o r g a - :~
nzaciones h u m anas - co m p le jo s person ales o .p atrim o n iales-j q u e
earr term ino lo ga m oderna se.d enom inan hoy. personas jurdics " ,..
. morales y tajnbifl.p ersonas de.existencia id e a l* . P o r lo tanto, el
... 'derecho p riva d o reconoci dos categoras de. personas: jas indivi
duales o fs ic a s ,: o:sea,: el ser<:humano'en:|as cQ nd icjon esxig id as V
po r el o rd en am ien to n o rm ativ o ro m an o : ^v las jurdicas,, es decir,-
!as entidades personales o patrim oniales sjcv naturaleza individual
humana. E n'cuanto, al h o m b re , como tpico su je to de derecho,
fue rodeado p r el d erech o romano de una situacin jurdica es
pe cial q status que tena decisiva influencia en .lo conceriijcnte a
su capacidad o personalidad jurdica. ^ A s . respecto del status li-
bertatiS,' jos h o m bres eran lib res o esclavo s; con relacin al status^
civilajs, se distinguan los ciudadanos ro m an o s de los no ciudada
nos y frente al status fam iliae, los hom bres podan ser je f e s de fa-
milia o m iem bros de ella y som etidos, p o r ende, a la autoridad de
u i] iai- putcr(atnilias\
! P r in c ip io y e x t in c i n de l a pe r so n a . f s ic a - El naci-
m iepto narea el comienzo de la existencia de la p e rs o n a fsica.
La legislacin rom ana exiga en lo relativ o al nacimiento la concu
rren cia de cierto s requisitos. P rim era m e n te ,\que el s e r estuviera
PARTE G E N E R A L 141
e f ec tivam ente separado del claustro m aterno, es de cir, c o rta d o el

cordn umbilical que lo u n a al v ie n tre de la m ad re , p o rq u e al d e
cir de las fuentes (Dig. 2 5 , 4, 1, 1 ) , el parto an tes que se d a
luz, es p a rte de la m u je r o de sus en tra as ( mulieris portio Vel
viscerum ). S e req u era igualm ente que el nacim iento se h u biera
producido con v i d a . ' En cuanto a los signos de v id a , los sabinia-
nos opinaban que era bastante que el recin nacido h u b iera r e s p i
rad o, al paso que los p ro cu leya n o s estimaban qu e e ra m en este r
que gritara o llo r a ra / Justiniano s decide por la p rim era s o lu
cin (Dig. 5 0 , 16, 12 9 - Cd* 6 , 2 9 , 3). Se exiga, p o r ltim o ,
que el nacido tuviera fo r m a huniana^ considerndose d e sp ro visto
de proteccin jurdica al se r que, con trariando a la n a tu ra le z a ,
ifuera procreado/|como m onstru o o p ro d ig io f ( mulier si monstruo-
sunuaiit prodigium enixa sil) (Dig. 1 , 5, 14 - Cd. 6 , 2 9 , 3). ..
El qu e hab a de n a c e r, el ser co ncebido y no nacido -nascitu-
. ca re ca de person alid ad jurd|ca_y en ningn caso p o d a s e r
antes de su nacim iento b e
neficiarse p o r l a concepcin acaecida,. No o b sta n te, la legisla-
cjn ro m a n a reserv al nasciturus ,'.especialmente en m ate ria su ce
soria, ios derechos que h u b ie ra p o d id o adquirir en el m o m en to de
su nacim rento, tu teln do lo mientras tanto con un c u ra d o r e s p e
d ipia|, el curator ventris:* A veces, cu an d o con ello se fa v o re c a al
concebido, su,condicin ju rd ic a en el tiempo de su nacim iento se
estableca con referen cia al m om ento de la concepcin, co m o , p o r
eje m p lo , p a r a d e term in ar la condicin de hijo le g tim o o la de
libre o ciud adano , en el caso de que la m adre hubiese perd id o e n
tre ambos m om entos la libertad o la ciudadana. S lo en este
sentido p a rtic u jar debe en ten d e rse el adagio.creado p o r los i n t r ^
pretes q u e exp resa f*en c u a n to a l le beneficie]! el co n ceb id o se
tien e po r n a cid o (nasciturus pro ium nato habetur).
La p e rson a fsica^ el hom bre, se extingue con la m u e rte , qu e
lo mismo qu e el nacim iento son hechos que deben se r p ro b a d o s
p o r quienes invocan algn inters. L a institucin d e la ausencia
con presuncin d e fallecim iento es ex tra a al d e re c h o ro m a n o ,
que s conoci las presunciones de m u e r te , desde el d e r e c h o clsi
co. A s , si varias p erson as unidas p o r lazos p a re n te la re s p e r e
can en una misma c a t stro fe y no e r a posible d e te r m in a r cul-
haba m uerto prim ero , se las presum a muertas a la v e z , o sim u l
tn eam ente. El derech o justin ian eo se aparta de la idea de con-
142 M A N U A L DE DERECHO ROM AN O
m o r i e n d a y p r e s u m e l a p r e m o r i e n c ia _ e n u n c a s o p a r t i c u l a r , e l d e
la m u e r t e e i i un~7 l s m b s i n i e s t r o d e p a d r e e h i j o . Eri este caso
debe presumirse q u e p r m u er el hijo si es impbex^ - q u sbrju -;.
vive si es pber (D ig. 34, 5, 1 8 , pr. - Dig. 3 4 , 5, 9, 4).
6 4 ^ ) j C a p a c i d d j u r d i c a y c a p a c id a d d e o b r a r ,/jf- A p u n t b a
mos al com en zar este captuT qu person a, s u j e t o a e derfecho, es
el ente con capacidad jurd ica, esto es, con aptitud legal ju r d i
ca para ser titular d e derechos y obligaciones, y que tal capacidad
la tena el hom bre lib re, ciudadano y j e f e de familia. La titulari
dad, pues, de los status libertatis, civitatis y familiae o to rgab a al
ho m b re la picna capacidad ju rd ic a ( caput). Esta capacidad,
tambin llam ada d e derecho, qu e daba al s u je to la suficiente apti
tud pa ra gozar do los derechos, deba co m pletarse con o tra que le
perm itiera e je r c e r p o r s mism o los derechos. sta es l llamada
capacidad de o b r a r , o de hech o, o facultad d e obrar, com o la de
nom inaba S vigny. P resup on la capacidad jurdjca porquo slo
ped e je rc e r d e rech o s la p e rson a que es titu la r de ellos. La ca
pacidad de o b ra r es u i capacidad dinmica, atae al ejercicio de
los derechos; la capacidad d e kde rech o es esttica, est nsita en l
hom bre po r su so la calidad-de tal y e pre sen ta en R om a cuando
gozjde libertad, d e ciudadana, de familia.
;/L fa lta'd e capacidad constituye la incapacidad, que puede
ser igualmente d e derech o, cu and o l pe rson a carece de aptitud
IcgPpara ser titu la r de algn d erech o , o de hecho, si le falta pti-
lucl jurdica para e j e r c e r por s misma los dcrcchos. En cuanto a
la extensin de la incapacidad, es de hacer n o ta r que en tanto la
de d erech o es siem p re relativa, ya que es inadmisibliuna persona
0 sujeto de d e rech o que no goce de algn derecho, la de obrar
ptltule sfcr absoluta 0 relativa, segn que el in c a p a i est legalmen-
te Impedido dcl e j e r c id o de todos los d c rcch o s o de alguno de
ellos. > . . . .
Haba incapacidad de de rech o - n o goce de los d e r e c h o s - en
01 caso dcl g o b ern a d o r de provincia que no pod a co n traer m atri
m onio con m u je re s domiciliadas en la jurisdiccin dotde ejerca
sus funciones, ni adquirir inmuebles enclavados en la provincia a
cuyo frente actuaba como gobernador. .In capacid a d -d e d e re c h o ^ -,-
*iimbln se. pre sen tab a en los. tutores y cu rad o res, que estaban ..
jurdicamente inhabilitados para adquirir los bienes de sus pupilos-
# t
PARTE GENERAL 14.3
Incapacidad de hecho o de o b ra r absoluta se db eri ci su

p u esto del im pb er hasta lo s siete aos d e edad (minpr iitfiihs)
q u e en atencin a que ca re c a d todo discernim iento iiO poda
re a liz a r por s negocio ju rd ic o alguno. E n situacin sim ilar se
en co n tra b an ios dementes (furiosi, mentecnpti). H aba incapaci
d ad d hecho d Obrar re la tiv a en el m e n o r im pbr qtij ha
b ie n d o cumplido siete a o s, no haba alcanzado i pubertad
(m aior infans), etapa de la vida que se fij en doce a os para l
m u je r y catorce pa ra el,v ar n . El maior infans, como la m u je r y
el prdigo, qu e estaban afectado s de igual incapacidad; iio podan
e j e r c e r derechos que pudieran p ro vocarles perjuicio patrim onial
(negocios de disposicin), p e r o nada les im ped a realizar por s,
aq u ello s actos jurdicos que no los co n dujeran a tal situacin (ne
gocios a ttulo gratuito: don acin, legados* etctera).
Nos adelantam os a de cir que el d erech o rom an arb itr s
m ed io s para suplir la incapacidad de o b ra r, creando las institucio
nes d e la tutela y la cratela. T anto el tu to r como el cadoi: cii
los supuestos d e incapacidad absoluta o. relativa* rea liza b a n ios
negocios por el pupilo com o una form a d no hacer i s ri i
goce de sus derech os subjetivos, '
65. C a u s a s m o d if ic a t iv a s de la c a p a c id a d . - D iv e rsa s cir

cunstancias civiles, naturales y sociales, p ro vocaban m o dificacio
nes en la capacidad jurdica de la persona*, as como l deg rad a
cin del honor civil, la religin, la condicin social, la profsin*
el domicilio.' O tra s rep ercu tan sobre la capacidad d o b r a r pani
elim in arla o restringirla, com o la edad, el sexo j las e n fe rm e d a d es,
la podigalidad. Las prim eras, segn O rto la n , son causas qu s
d an en el orden d e la ciudad, las segundas en el orden fsico.
Q Honor civil (infamia, turpitudo, Intcstiibilidadj. Si
en principio to d o lo que atae a la honorabilidad de u n a persona
es m ateria ajen a al d erech o , en R om a el hon or del ciudadrio
(existimado) d e b a m antnrsc sin mcula para que ste fiira
ap to pa ra el goce de sus derechos, tanto n el orden p blico ciri
en el privado. L a existimaio, que segn el jurisco nsu lto Calis-
tra to (Dig. 50, 1 3 , 5, 1) era el estado de dignidad ilesa* corripr-
^ b a d o f p o r las ley es y costumbres que n v irtu d de ri d e lito s irie-
noscab o s p ie rd e , poda desaparecer ( existimado csiimitiir)
p o r l prdida de la libertad o d e la ciudadana* o poda dism inuir
144 M A N U A L D E DE R EC H O R O M A N O
(cxistimatio minuitur) p o r causas d iv e r s a s , principalmente p o r la

infamia o ignominia. ' v.- iy? V
E d e re c h o rom ano organiz la in fa m ia como una institucin
regular q u e implicaba u n a dism inucin de la capacidad ju rd ic a ,
en cuanto im peda al ciu d ad a n o tac h ad o de infame com parecer n
juicio, salyo po r s o p o r parientes m u y prxim os; e je rc er la a b o
gaca, p o r tratarse de un oficio pblico e in te n ta r acciones p o p ula
res, esto es, las abiertas al ejercicio de cualquier particular. F u e
ron causas de infamia las condenas p o r delitos pblicos, y desele ja
poca im p erial, por delitos p rivado s, c o m o la Rapia, el hurto, las
injurias; el ejercicio de pro fe sio n es u oficios inm orales o d e sh o
nestos, com o actor, usurero, dueo de casa de prostitucin, Erar)
tambin infam es las m u je re s viu das, casadas antes del ao d e
luto, los bigam os, los d e clarad o s en q u ie b ra , los p e rju ro s, los s o l
dados expulsados del e j rc ito , e t c t e r a :1 .Cuando lar infamia p r o
vena de; up hecho..inmoral a del e je rc ic io de una actividad v e r -
gopzosa, jq^coirientaristas hablaban d e infamia-inmediata,; en ; tanto
que calificaban de infamia mediata a la qu e p ro v e n a de co n den a
cin criminal.- . > > > . " ! *
r-^ -^ Q tra causa de degradacin del h o n o r civil era la llamada tur-
*pitado . q.nfa>r]iq facti. En ella in c u rra n |as personas que p o r su
:VYda.deshonesta! o por su vil p ro fe si n -{vitae h{rpitiulo) vean d i s -
minuido s u ,ho n or,civil y s e .h a c a n indignas de. la-estim acin d e '
sus conciudadanos.' S e la llama po r los m odernos infamia de h e
cho, porque las causas n o estaban establecidas, co m o en la in fa
mia pro piam ente dicha, p o r disposicin de la ley.- Sin em bargo
las consecuencias fu eron similares a las d e la infamia'iuris (Inst.
2 , 8 , ! ). . . . .=|: ;
Digamos, por fin, qu e desde los ms antiguos tiem pos, R o m a
exiga de sus ciudadanos una ho n o rab ilid a d sin tacha y sancionaba
a los que con su conducta vio laran las austeras costum bres de la
sociedad. A s , con }a L e y de las X II Tablas se conoci otra dis-
iniluicin de la existimado llam ada intestabilidad. E ra la pro hibi
cin de realizar actos ju rd ico s fo r m a le s en los que hubieran de
interven ir testigos, que se estableca co n tra los llam ados homines
intcstabilcs. ,V ' '
Religin. Las diferencias d e derechos en jas personas,
. segn la religin que profesaban, se hicieron notorias con el a d v e
nimiento dcl. cristianisrrio como cuito oficial del im perio , en p oca
PAR TE G E N E R A L 145
de C onstantino. A p a rtir de en to nces se distinguieron en la apli- 0

cacin del derecho p riva d o los cristianos (fideles) de los h e re je s,
apstatas, ju d o s y m an iq ueos, p riva d o s del de rech o de ser testi
gos, de suced er por causa de m u e rte y en algunos casos de 'a d q u i
rir p o r cualquier ttulo. Los ju d o s no podan e j e r c e r cargo p
blico, co n tr e r m atrim onio con cristianos, ni p o se er esclavos de
esta religin (Cd. 1, 9 , 6 - C d. 1 , 9, 18).
(c h )Condicin social. Causa de modificacin de la capacidad

j u r a k a futTpor mucho tiempo la distinta condicin social. Hemos
visto as el trato diferencial que existi para patricios y plebeyos.
T erm in ad o el en fren tam ien to de los dos rdenes a m ediados de la
R epblica con el logro de la igualdad jurdica, d e saparece oh
R o m a la odiosa diferenciacin de clases y su incidencia en cuanto
al goce.de los derechos pblicos y privados.
1^ P ro fe s i6 ^ T a m b i n influa en la capacidad de las persp-

i pasla profesin.;. :,Unas merecan ciertos privilegios, como las p ro
fesiones lib erales: ( U lp ia n o , Dig. 5 0 , 13 , 1, p r.). O tras, p o r el
jdontfari.0 , traan la tacha de infam ia con la consiguiente disminu-
cin de los derechos. S e daba el caso, como vim os, de magistra-
dqs ^provinciales;com o. jos gobernadores,' que m i e n t r a s e j e r c a n
JvirjsdIpcin;snQ;;ppdan.-,4dquirir inmuebles, prestar, a inters,
-m a n u m itir esclavos,; ni casarse con m u je r del lu g ar. E n tre las
p rofesion es a las que el d erech o p riya d o otorgaba m ayo res p r iv i
legios estaba la de los m ilitares, qu e tuvieron trato p re fcre n cial,
esp ecialm en te en m ateria testam en taria.
( e j i Domicilio, El lugar en que una persona h a b a establecido

su residencia fija o dom icilio p o d a ser volu ntario si lo elega li
brem ente el sujeto , y n ecesario cu and o era im puesto po r la ley.
T en an domicilio necesario los d e sterrad o s en el lugar de su des
tierro , las m ujeres casadas en el domicilio de sus m aridos, los li
bertos y sus hijos en el de sus p a tro n o s. La ley estableca a d e
ms que los impuestos d e b a n pagarse en el domicilio municipal y
que las acciones deban e n tab larse ante el juez d e l dom icilio del
d e m and ado (actor sequitur forum rei).
<Th[Edud.\ En las person as la edad es una causa que ata e a

su capacidad de obrar. P o r razn de la edad la distincin fu n d a
m ental se establece e n tre p beres e impberes. La pu bertad,
10. A rgcllo.
14 6 M A N U A L DE DlilU-CHO R OM AN O
poca de la vida en que co m ienza a manifestarse la aptitud fsi

ca para procrear, se fij en d o c e aos para la m ujer y en catorce
para el hombre, habindose as el derecho ro m ano apartado d e la.
idea sabiniana, que co nsideraba necesario un reconocimiento fsi
co ( inspectio corporis ) para d e term inarla. A n te s de alcanzar la
pubertad, como lo sealam os, la persona e r a incapaz de o b r a r y
por ello la legislacin rom ana so m eti al im pb er Sui inris a tute
la, esto es, a una rep resen taci n legal, para que el rep resen tan te
o tu to r actuara p o r el incapaz o pupilo.
E ntre los im pberes h a b a qu e distinguir los infantes (minar
infamia) de los infantes m ay o re s (maior infamia). Los p rim ero s
e ran los que no haban pro n u n c iar las palabras de los actos fo rm a
les (qui fari non possnnt) ni te n a n , por e n d e , conciencia de sus
actos. En la p oca postclsiea la infancia se extiende hasta los
siete aos; D ada su falta de discernim iento, el derecho rom ano
declar al infante incapaz a b s o lu to de o b ra r. Los infamia maio-
re id esd e la edad de siete a os hasta l pubertad, eran incapaces
de o b ra r, pero con incapacidad relativa. Podan, poi- ta n to , rea-
l i z l f negocios patrim oniales con el consentimiento (atcioritas ) del
tu to r, y hasta sin l cuando fu eran ven tajoso s para el incapaz.
Los infantes m ayo res a su vez, podan ser infnliae proxim iy pu-
beriati proximi. La distincin haca referen cia a la espon sabili-
-dUfpor delito, excluida pa ra los primeros y admitida pa ra los se
gundos, cuando estuvieran en condiciones de comprender la ilicitud
clel icto delictual.
A pesar de que la pu brtil daba a la persona capacidad de
o b ra r, una lex Plactoria de a lr e d e d o r del a o 2 0 0 a. de C . estable
ci sanciones para las personas que engaasen a un sui inris m enor
de veinticinco aos en la realizacin de un negocio, pro tecci n
que fue ampliada p o r el p r e to r al conceder medidas q u e pod an
llev ar a la rescisin del acto ju rd ic o desventajoso. A pa rtir de
tales remedios legales se im puso la costum bre de que hasta la
ed ad de veinticinco aos el riienor fuese asistido por un c u rad o r
designado por el magistrado. S e estableci as una n u e v a restric
cin a la capacidad de o b r a r 'y se cre otra categora de person as
en atencin a la edad: los m en o re s pberes o menores de vein ti
cinco aos ( minores viginti quinqu annis). Sin em b argo, en el.
d e rech o postclsico el v a r n de veinte y la mujer de dieciocho'r
aos podan o b te n e r una declaracin de m ayo ra de e d a d po r fa-
r
P A R T U C.r-NiRAL i* 147
*
v o r imperial (venia acta lis), que les daba capacidad d obrar* pero
s lo en cuanto a ios actos de disposicin dq bienes inm uebles;
,i .
r>:\ g) Sexo. E l sexo era o tra causa m odificatoria de la capaci
d a d de o b rar. La m ujer en los pueblos indogerm nicos siempre
estuvo colocada en situacin inferior al honibre. En R om h estaba
excluida dl jefcicio*d las funciones pblicas y p o r l naturaleza
pa triarcal de la familia se ha lla b a privada de todo p o d e r fiiiilir.
L a m ujer, cu and o era sui iuris, esto es, cuando no se h allaba bajo
el poder paterno (patria potestas) ni marital (mam), cualquiera qu
fu e r a su ed ad , fuese o no p b e r, estaba som etida la tu tela pe r
p e tu a del sexo (tutela mulierum). Era incapaz de o b r a r con inca
pacidad r e la tiv a ; le estaba perm itido realiza r todos a q u e llo s acUis
q u e pudieran producirle beneficio patrim onial; para los domis crii
necesaria la auctoritas tutoris. La tutela perpeta dl sex o fti 1U
m itada en el d e rech o clsico, hasta que a final d e s a p r c i ; i-u
h) Enfermedades corporales y mentales. T enan tiimbici in
fluencia cri el derecho de las personas las en fe rm e d ad es cbrpfi-
ls.y las alteraciones m entales. Varias restricciones exenciones
especiales se r e fe ra n a los ciegos, ios so rd o s los frids. j C o s
p rim ero s no p o d a n testar vlidam ente, si no o b se rv ab an formas
especiales y los segundos estaban incpacitads para f a l iz a r to
dos aqullos actos cuyos requisitos f rm a le s no p u dieran ser satis
fechos en razn dl vici co rp o ral. L o s Uriucos esta b a n impedi
dos para c o n tr a e r m atrim onio y, desde Justiniano, p a ra adoptar.
En cuanto a los enferm os m entales, los locos (fiirioxi) y los iiiibc-
cilcs (dementes, mentecapti) tenan una incapacidad ibsitlla d"
h ech o por c a re c e r de discernim iento, com o los infantes.. Siis pe r
so nas y especialm ente sus bienes estaban sometidos a un tilinUln
Sin c m b a rg o r el derecho ro m ano les reconoci capacidad cji los
intervalo s lcidos (lucida inieryulla). '
i) Prodigalidad. El prdigo (prdigus), aquei jUe terta l
m a n a de d ilap id ar sus bien es, poda ser privado , b a j pronuncia
m ien to del m agistrado, d su plena capacidad de o b r a r . Q u ed a
b a de sta sUerte cori una incapacidad re lativ a, excluido - d e rriodb
sem e ja n t al m aior infaiitia- de ia posibilidad d c o n tr r obliga
ciones y estip u lar negocios dispositivos, pudiend s io participar
en aqullos qu e le trajera n un enriquecim iento. El pr d ig o tam
bin staba asistido p o r un curador. i
148 M A N U A L DE D ERE C H O R O M A N O
( 66J CABiTHr-t>EWTNTmgwr - Una particular institucin ju r

dica creada por el derecho romano fue la capitis deminutio. Im-:
plicaba un cambio en los estados de libertad, de ciudadana o de
fapiilja que integraban la plena capacidad jurdica o personalidad
dcj sujeto en Roma. Era una variacin del status (prioris status
pcnm latio) que poda ser triple como el estado mismo (Gayo, 1,
}59 r Inst. 1 ,1 6 , pr.). Maxima capitis deminutio, cuando se per
da la libertad, y se extinguan, por consecuencia, los otros dos
xtatus\ media capitis deminutio, si se perda el estado de ciudada
no, |o que implicaba el cese del status familiae-, mnima capitis de-
ninutid,'cuando se produca un cambio en el estado de familia,
La m x im a c a p itis d e m in u tio ocurra cuando el ciudadano li
bre era retjucjdo a la condicin de esclavo por g u ila s de las cau
sas previstas por el derecho de gentes o por el derecho civil. Im
portaba ja exnciiv de la personalidad civil,, porque e|. esclavo no
.era para el derecho romano persona, sino gp sau . . L & c a p ii : 'dr(ti-
n t g ;m e d q tena lugar;cuapdo el sujeto perda, la condicin de
ciudadano romano, aunque conservaba ej estado.de libeft^d, Se
extingua l ciudadana por ciertas.cpndenas, como ja interdiccin
del,'gua y .del fuego, la deportaein, el destierrQ;y.tanibin cuan
do ej ciudadano, voluntariamente abandonaba! ciudadana de
orj^pipanjfUjoptar ja ^le. un pas cxtranjerq (Inst., l , 6, 2) Hr
.b iC ^ a p ftis d e n x in u to in if i r p a erModos jos casos.en;que. !a;perspna,
sin p e rd er' e l s tq tq s e m q ( is ; cambiaba-de f a m ilia ( m iitq tjg f a m i
lia r ) , como, ocurra con la adopcin, la c p n v c n tio in m q n u m a r iti,
ja adrogacip., ja legitimacin y la emancipacin:
lis de hacer notar que as como ja mxima y media disminu
cin de cabeza tenan el efecto de colocar a la persona que las ex-
purinrentaba en una condicin jurdica inferior a la que tena, ya
tjno llevaban aparejadas la prdida del status libertatis y del status
cvitqtfo, (a (nnima disminucin de qabeza poda significar una
elevacin de su capacidad jurdica, como ocurra en el caso de la
en>i!pc;ptjein, en ja que ej hijo sometido a la potestad paterna
sajn clhi y se converta en jefe, alcanzando as el goce de to
dos jos derechos pblicos y privados. .
S tatus i.ihkutatis . - Hemos dicho que ja pjena ca-

pacidiicljurdica, la personalidad, estaba constituida en Roma por
ja posesin de los tres estados intcgrantes'-del caput: el status li-
^ A R T fe GENERAL 149
b e rta tis , el status c iv ita tis y el s ta tu s fa m ilia e .O c up aba el p rim er

rango e n tre ellos el estado de lib e rta d , pues su degradacin p r o
vocaba una mxima disminucin d e cabeza que extingua la p e r
sonalidad , ya. que la p e rson a que p e r d a la lib ertad careca de ciu
dadan a y de derechos de familia. E quivala a una m uerte civil,
que al igual que la m u e rte natural, p o n a fin a la existencia d e la
persona.
D e acuerd o con el status lib e rta tis , las person as se d ivid an en
libres y esclavos (o m n e s h o m in e s a u t lib e r i s u n t a u t s e rv ) (Inst. 1 ,
3, pr. - G a y o , 1, 2, 9). Libres ( lib e r i) eran aq uellos que gozaban
de lib ertad la que, al d ecir de un p a sa je de F lore n tin o en el D ig es
to, es la natural facultad de ha cer lo que place a cada cual, salvo
si algo se p ro h b e p o r la fuerza o p o r |a ley (D g. 1, 5, 4, p r.).
Eran esclavos ( s e m ) los que no p o se an esc atrib u to natural d e la
^ person alidad y estaban colocados b a jo el p o d er o dom inio de. un
h om bre libre. -
. E stud iar el s ta tu s lib e rta tis nos. lleva a c o n sid erar una institu-
* ciii re g u la r en el mundo antiguo: |a esclavitud, qu e R om a conoci
co m o 'to d o s los pueblos. Su rgim en jurdico p ro v ie n e del d e r e
cho de gen tes, qu e-in flu yen d o en .esta m ateria so bre el d e r e c h o
privado .de los rom anos, lo llev a reg u la r las causas que pro voca-
, .b a n.] aêscl a v i t ii ti, :1a condicin ju r d ic a del. esclavo y los medios
que p o d a n hacer cesar la condici.n servil.
V(6R j L a e s c l a v it u d : su s c a u s a s . - Las fuentes definen la e s

clavitu d diciendo que es una "institucin del d e re c h o de genios
por la q u e alguien es som etido, co n tra n a tu raleza, al dom inio de
o t r o ( S e rv itu s a u te in est c o n s titu tio in r is g e n tiu m , (un Qitis d o m i
n o a lie n o c o n tra n a tu ra m s u b iie itu r ) (Inst. 1, 3 , 2 - Dig. 1, 5 , 4,
1). V e m o s , pues, qu e contra los djetados del d erech o n a tu ral,
para el qu e los hom bres nacen libres e iguales, el d erech o de gen^
tes regul la institucin de la esclavitud que fue siem p re adm itida
en el m un do rom ano y considerada plenam ente leg tim a segn su
derecho positivo.
C au sa d e esclavitud era el nacipiiento., pues el h ijo de m u je r
fesclava n a c a esclavo en virtud dcl principio de q u e los hijos h a b i
dos fu era de m atrim onio legtimo -im p e d id o a los e s c la v o s - s e
guan la condicin de la madre en el m om ento del parto. No
obstante, en el d erech o clsico, pa ra fa v o re c e r la lib erta d , se lleg
150 M A N U A L DE DERECHO R OM ANO
a adm itir que el h ijo de m u je r esclava naca libre si la m ad re ha

ba gozado de lib erta d en algn m om ento d e la gestacin, es de
cir, desde la concepcin al alum b ram iento (G a y o 1, 8 9 - Inst:?
1, 4 , pr. - Dig. 1 , 5 , 5, 2).
La principal causa de esclavitud con sagrad a por el iu s g e n
tiu m fue la cautividad de gu erra, que haca esclavos a ios prisione
ros, es decir, los e a p tiv i. Los rom anos a d m ita n el mismo princi
pio respecto d sus sbditos q u cayeran prisioneros del enem igo,
con la sola excepcin d la cautividad p r o v o c a d a por piratas o la
drones o si fu era consecuencia de una g u erra civil. El derecho
ro m an o , sin e m b a rg o , atenu el rigor de la regla respect de los
ciudadanos que c a a n en cautividad por g u e r r a con la creacin
dcl iu s p o s tlim in iu m y la ficcin de la ley C o rn e lia . ii Virtud de
p o s tlim in iu m el ciud adano que retornaba R o m a p o rqu e hubie
ra sido libertado o hubiera lo grad o vadirse^ se reintegraba a su
situacin jurdica an terio r, co m o si nunca hubiera sido esclavo.
La f ic t io legis C o rn lia e o p e ra b a en el caso de que el ciudadano
m uriera en cautividad ( a p u d h o s te s ), estableciendo el principio de
quefl muerte se p r e s u r a z u r r i d a en el m o m en to de c a e r prisio^
riercij cuando to d a v a era lib re. V alind o se de aquella ficcin
derecho rom ano posibilit la valid ez del testam en to que eLciuda
danoihubicr o to rg a d o y que se tornaba in v lid o si m o ra esclav
( G y o , 1, 29.- Inst. i , 12, 5 - Dig. 49, 15, 5 1).
. ;fentre los q u e caan en esclavitud iu re c iv ile se con taban los
condenados a pen as capitales, a trabajos fo rza d o s en las minas o a
luchar como gladiadores;los hombres libres q u e se hicieran v en
der com o esclavos para dividir el precio con el fingido ven d ed o r,
despus de r e c u p e r a r su lib ertad inalienable; las m ujeres que tu
vieren relaciones concubinaris con esclavos y no atend ieran la
intimacin que p o r tres veces les hiciera el dueo de stos para
que cesara la irre g u la r situacin, y los libertos ingratos, esto es,
los esclavos m anum itidos que no observaran las obligaciones de
resp eto y reveren cia que tenan para el antiguo amo o pa tro n o .
69. C o n d ici n j u r Id ic a d fx e sc l a v o . P o r principio, para

el d e rech o ro m ano el esclavo e r a jurdicam ente una cosa (re s ) de
la ca teg ora de las cosas transmisibles po r mancipacin (res man-,
d p i ) . C om o co sa, estaba som etido a la potestad, ms propia
m en te al dom inio de su amo, qu e tena los p o d e re s de un dueo o
P A R T E GENEftA L i51
d o m in u s ( d o m in ic a p o tc s ta s ).
A s , p o d a disponer de su vida,
castig arlo, abandonarlo, sin que po r e llo obtuviera ;i lib ertad, y
e n a je n a r lo com o cualquier o tra cosa transm isible po r acto in le r
v iv o s .
Sin em bargo, la legislacin rorriana no pudo desco no cer la
r e a lid a d de qeêl esclavo era una cosa; con naturaleza humana y
p a u latin a m e n te fue atenuando tanto doctrinaria co m o prctica
m e n te el rigor del principio, sin ro m p e r el precepto iegal ci ia
a b solu ta in ca pacid ad.jurdica del siervo .- A s se recon o ci un
m atrim oriio especial e n tre 'e sc la v o s que se llam c tiib e r n ii'im
d e l que derivaba un parentesco, la c o g n a d o s e rv ilis , q u tea v a
l o r ju rd ico en materia ele im ped im ento s matrim oniales y de stice-
s i n legtima, respecto de aq uellos que hubieran alcaz;ld l;i li
b e rta d . T en a personalidad en el o rd en religioso y |k>r tai) sil
v o tu m 'era vlid o y eficaz, particip aba del culto public y del fami
lia r , tena d erech o a honras funerarias y su sepultura c r religio
s a , conio la de cualquier h o m b re libre. j jX..
En cuanto a la amplitud de los p o d e re s dei am tnibidi|;;s
su a viz el rigo r de los p rim ero s tiem pos. S e prohibi l d ih ifi s
a r r o j a r su esclavo a las fie ra s, si no m ed iaba condena judiciai^s
le reconoci la libertad l qu e hubiera stdo abandonado poif su
s e o r po r v ie jo y enferm o; se sancion con la pena di homicidio
al qu e diera m uerte a su p ro p io s e rv u s ; se oblig al am o dem asia
d o cruel a ve n d e r a su e sc lavo y se au to riz a ste a - e je r c e r ua
accin de injuria ( a ctio in iu r ia r u m ) . c o n tra aqul* p o r las ofensas
al h o n o r que le hubiera in fe rid o . ,
a) El peculio. No siend o el esclavo sujeto d d e re c h o , sino

cosa o b jeto de l (servilc capul ntillum ius Imbct) (D . 4, 5, 3 i ) (
c a re c a de capacidad j urdica tanto p e r s o n a l como patrim oiiial.
P ara mitigar esta ltima incapacidad el am o sola e n tr e g a r ,i eS'
c la v Un peculio, esto es, una masa de bienes para qlie loS iJmi-
nistrara y o btu viera los beneficios qe de ellos derivasen: . jtild i-
c a m e n te el dominus era siem p re pro pietario dei peculio y jiod
r e v o c a r n cualquier m om ento su concesin (adeinpli pcillii).
b) Relaciones patrimoniales. En las relaciones p a trim o n ia
les, especialm ente a partir del o to rg am ien to del peciiii, pod a e
sc la y o actuar ju rdicam ente d e n tro de un mbito siem p re rdci-
diijgcon .sujecin a su du e o. S e adm iti que realizara negocios
152 M A N U A L DE D E RE C H O R O M A N O
de adquisicin pero, po r s e r p a trim o n ia lm e n te incapaz y mero r

gano de su se o r, tQdo lo q u e a d q u irie ra era propied ad del dorrii-
fius. No s lo era instru m en to de adquisicin del am o po r los n e
gocios que hubiere re a liz a d o , sino tam b i n por los pro venien tes
de cualquier o tro acto, c o m o o cu p ac i n , herencia, etctera.
A s com o jas adquisiciones del e sc la v o enriquecan al am o ,
ste quedaba ajeno a las relac io n es de las que surgieran obligacio
nes que, p o r aplicacin de principios consagrados p o r el ius civile,
110 recaan so b re el dominas. A l c a r e c e r el siervo de patfim onio
y ser incapaz par;\ d e m a n d a d o ju d ic ia lm e n te ,'re su lta b a que los
acreedores se vean bu rlad o s en sus d e rech o s, al no tener accin
contra el uno ni contra el e sc lavo , q u e s|p se obligaba natura-
incntc, | ; < ... .V, -i. ' > .y.
c) 'Actiones udieeliciue quaUtutis", L a f j n m a l a situacin

creada. pQr.e|.:rigorismo/'del de rech o civil aj consagrar el principio
, de que ei sieryo poda c o n ,sus negociofe jurdicqs n ie jo ra r la cbn-
diciin de!;a^Q ,rperp no ^ m p e o ra rja , fu e corregida p o r el dercHo
h o n o ra rio -c o n .)a creaqin. de accipnes especiales 'que, en gendra: v
J u n.ta..^ b jig aci n-.ii^ yraj.^ del e sc la v o ,: upa!
uljcidnal del f/ofj/nw. D e ah su denominacin de actiones adiec.
'.'(pimximH(0^^\M^rc\Qo. de ellas p o r los a c re e d r e s ^ e t s c a - '
;l VITIQ:T-?5po|)die^H-PQr'' la^ deu.d^"â.,ptegrainentei *
ya hasta cI monto/delipecuHo o .'a l m e n o s, por aquello'e'n que se
liubicra en riquecido.a co n secu encia d e l negocio realizado p o r su
esclayp. .. ' ' 'V .
Diversas acciones en tra n en la ca te g o ra de las ifditicticuie
(jimliUitis, que eran de aplicacin 110 s lo jara los contratos reali-
ziulosfpof cl esclavo y de los que n a cieren obligaciones a su cargo,
sino {ainbjn para los co n certa do s po r ios hijos de fam ilia, someti-i
dos i) la potestad paterna. . E ntre ellas se cuentan la aefio quod
ussu} cuando la deuda h u b ie ra sido c o n trad a con e consentir
iniento exp reso del amo ( inssum) que se prestaba a obligarse po r
*?! nopcicjo; l;i actio exercitoria, si la obligacin se hubiera consti
tuido por el siervo colocado ai fre n te de un com ercio de m ar,
co m o a rm ad o r de navios (exercitor na vis) y la actio institoria,
cuando |a deuda proviniera de un negocio terrestre. En todos
c.sto.s casos el dominas qu ed ab a o b lig ad o por la totalidad de la
d e ud a. .. . n i :
PA R T E G E N E R A L 153
La a c tio de p e c u lio , la tr ib u to r ia y la de in re m verso p e r te n e

cen tam bin a la ca te g o ra de las a c tio n e s a d ie c tic ia e q u a lita tis , di
ferencindose de las an terio res en qu e no se las conceda p o r la
deuda e n te ra . La a c tio de p e c u lio se daba cuando el ano h aba
en treg ad o un peculio al esclavo p a r a que lo adm inistrara y n e g o
ciara, en cuyo caso los acreed ores s lo podan co b ra rse hasta d o n
de alcanzara su activo, previa dedu ccin de lo que con el peculio
hubiera qu e pagar, incluida la d e vo lu c i n al am o. La a c tio tr ib u -
lo r ia se e je rc a por los terceros h a sta el lmite de la cantidad a u to
rizada p o r el d o m in u s al siervo p a ra la realizacin de un com ercio
con su p ecu lio ( m e rx p e c u lia r is ) , con la v entaja de que el crdito
c]e el am o tuviera contra el esclavo no tena ningn privilegio ras
pelo dei de los dems a c re e d o re s .. La a c tio de in re m ve rso a u
torizaba pa ra d em and ar al seor hasta la medida de la ganancia o
.el ienriquecimientQ injusto que le. hubiera producido el negocio
del siervo .
. ; - d) 'A c fio n o x a Iis , i P o r jo q u e concierne a la responsabili
dad del esclavo po r los d e litp s q u ^ hu biere com etido, se con ced a
, a ja v c tim a una a c tio n x a lis p a ta d e m an d ar a) am o la entrega del
c u l p a b l e (n o x a e d e d i ( i o ) \ l Caba la posibilidad de que el am o no
êfgqtuara teste:,ahandono,; Calificado de noxal ; pagando la pen a
p e c u n i a r ia ; fijada para :in dem nizar. al lesio nad o . El derech o de
ste/a exigir elicum plim iento de la obligacin de r e p a r a r el p e r j u i
cio que haba, sufrido p o r el d elito, recaa sobre el cuerpo del e s
clavo cu lp ab le, siguindolo hasta aq uel a quien pasara la titu la
ridad de la p o te s tas. A s , ' s i el s ie r v o cambiaba de d o m in u s . la
accin n o x a l se diriga co n tra aquel b a jo cuya p o te stad se e n c o n
traba en ocasin de iniciar la d e m an d a y no contra el am o titular
del d o m in io en el m o m en to de co m eterse el delito. Esto fue
consccucncia del principio de que i accin segua al esclavo, a la
cosa, y no al amo ( n o x a c a p u l s e 'q u itu r).
C a b e hacer notar que los h ijo s de familia estaban som etidos
aj mismo rgim en que los esclavos, en cuanto hace a su resp o n sa
bilidad delietual, con la diferencia que el abandono noxal que se
efectuaba m ediante la m a n c ip a d o no daba al dem and ante la p r o
piedad del f iliu s , com o o c u rra con el esclavo, sino que lo c o lo c a
ba bajo el m a n c ip iu m . D ebem os ag rega r que el ab and on o noxal
de los h ijo s de familia cay en de su so alred ed or del siglo iv de la
era cristiana y fue suprim ido definitivam ente po r Justiniano.
154 M A N U A L OH DRRECIIO KOMANO
Anlogos efecto s que las acciones n o xales, que se ejercitaban

en caso de delitos com etidos p o r personas su jetas a potestad, p re
sentaba la a c lio de p a p e rie , que se daba con tra el dueo de ,n
animal domstico que pro v o c ab a un dao y que poda lib erarse '
del resarcim iento dinerario, en treg and o el animal al p articular
lesionado.
i
70. E x t in c i n de i . a e s c l a v it u d . - La condicin servil po

da exting'uirs p o r un acto v o lu n ta rio del d o m in u s , llam ado m a
numisin (m a u m is s io ), que p o d a ser so lem n o o so lem ne y
po r decisin de la ley.
a) Mmmmlsloitcs solemnes^ El d e rech o civil cre tres fo r

mas solemnes de manumisiTTa manumisin por v in d ic ta , la ma
numisin p o r t e n t o y la m anum isin por te s ta m e n to , todas las cua-
lesjm portaban la salida del esclavo de la m a n u s o potestad del
d ffin u s por un acto de disposicin que te n a la virtud de co n v e r
tirlo n libre y ciudadano. !>
La m a u m is s io v in d ic ta i consista en un proceso ficticio de
riyindicaeln de la libertad d e l esclavo q u e se celebraba c o n fo r
m" l ritual de la in iu re cessio q u e , c o m o verem o s, era una form a
iu t x c iv ile de transm itir la p ro pied ad po r m ed io de una fingida rei
vindicacin de la cosa. P articipaban del acto, que se h a ca de-
Iailj dei m agistrado, el d o m in u s , el esclavo y un tercero - a d s e r to r
liie /ta lis - que tocaba al esclavo con una varilla ( v in d ic ta ) , afir
mando solem nem ente que e r a hom bre libre. Como tal declara
cin no era contradicha por el am o, el m agistrado la con firm aba y
pronunciaba la a d d ic tio lib e rta tis .
La m a u m is s io ce ns , se haca m ediante la inscripcin del es
clavo c i n s l i s t a s del censo de ciudadanos por su d o m in u s - A .
fines de-la R epblica, cu and o el censo fu e cayendo en desuso,
d e j de tener aplicacin esta form a de manumitir.
La m a u m is s io te sta m en to |fue la concesin de lib ertad hecha
por"eTamo en un testam ento, ya de m odo directo* ya encargando
al heredero que manumitiese al esclavo ( fid ic o n in iisS a ria lib e rta s ).
E el primer caso el esclavo adquira la libertad tan p ro n to como
el h eredero aceptaba la herencia; en el segundo, el h e re s institu-^
do deba realizar la manumisin po r cualquiera de los m ed it^ lt^ --.
gales. E ntretanto el esclavo no adquira la condicin de hom bre
0 'p
PARTE GENERAL 155
lib re, adm itindose, en' caso de que el h e red e ro fu e ra remiso en

cum plir la v o lu n ta d dcl te stad o r, que interviniese el magistrado
fih de con streirle a efec tu ar la manumisin.
b) Manumisiones no solemnes. A l,a p a r de ios modos so
lem nes d c T n i a u r ^ ap areciendo cri R om a o tro s despro
vistos de ffm lidd. A s , se poda d a r l librtad al esclavo
con la sola declaracin del am ante la prsnci d i!igos (iiiier
milicos); m ed ia n te una c a rta dirigida al servus (per epistulain) y
tam bin adm itindolo co m o si fura h o m b re libr c h la propia
m esa del s e o r (per mensam). Estas m anum isiones n frm ales
ca reciero n al principio de validez legal, p o r lo qii|el esclavo era
lib re de he ch o , pero no de iure. El p r e to r , por razon es d equi
d a d , com enz a dispensar una cierta proteccin a los qu se halla
ban n esta situacin/hasta que un \\Jex lunia Norbantll de principio
del Im perio, estableci qu e los m anumitidos por tales procedi
m ientos no adquiran la condicin de ciudadanos, sirio d latinos
p o r lo cual se dio en llam artos^to/i/i/ iunianU ;;
Estos latinos, categ ora especial de no ciudadanos, tuvieron
capacidad patrimonial para disponer p o r actos entre vivos; pro ca
re c a n de ella si se tratab de actos de disposicin p o r tstam ntd
p o rq u e , por' e x p r e s a 'prescripcin de l ley a su m u e rt los bieris
se transm itan al ntigo dominus: P o r ello se h a diclid|'qc
aquellos latinos Vivan libres y morfnri frsr.ltivns- ? ri tirrip de
Justiniano se aboli la ca te g o ra de los latini iuniahi y s adttiti
qu e la volu n tad exprcsada p o r calquiera de los m ed ios iifi lili m a
les de m an um itir, dnlin I e <;c1nvn I r :ilid n d di libre d ciiiUad-
no ro m n o , siem p re que se hiciera en p n vs r u e iu di riiwv |ii'|i|ni: ^
En tiem p o del e m p e ra d o r C onstantino, h a b ien d o perdido
prcticam ente vigencia las m anum isiones fo rm ales1 dcl antiguo
d erech o civil, se cre iina nu v, revestida d e cirts sbliflnid-
dcs, la maumissio in ecclesia. C onsista en a declaracin del
a m o , efectuad a en uha iglesia, ante las atOridds Eclesisticas y
el pueblo cristian o , de q e cncda libertad a s esclaVo.
c) Extincin por lev. El ord en am ien to legal rdrriri consa
gr diversas causas que, ind e p e n d ien tem e n te de las mnUniisiris
_ ..hacan del siervo un ho m b re libre. A s , si el dominus lo hbir
ab and on ado g ra vem ent e n fe rm o ; cuando l h u b ie ra Vendido
tjo' condicin de que el co m p ra d o r lo m anum itiese y l cndi-
M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
c i no se c u m p liere: si se e n c o n tra ra d e .b u e n a fe e n p o sesin t.-,,... ...

ja libertad d u r a n te veinte a os y , desde J u stin ia n o , cu an d o Pubie- "" "
re alcanzado u a dignidad o recibido las rd e n e s eclesisticas^
- .
d) Los libertos y el derecho de patronato. Los esclavos ma

numitidos, Uamados libertos o libertinos (liberfi, liber(ini), erar
.ciudadanos ju rd ica m e n te capaces, a u n q u e no gozaban de la mi*
ma condicin q u e los que h a b a n nacido libres y co n servado tai
condicin d u ra n te toda su v id a . A estos ciudadanos se los deno--'
m inaba ingenuos ( ingenui). Los libertos n o ppdan se r registra-:
dos rom anos ni ingresar al sen ad o . T a m b i n tuvieron restriccio-?
nc$ en lo atin en te a los derephos p rivado s, co m o la prohibicin de
c o n tra e r m atrim o n io con ingenuos, a b o lid a slo por- Justiniano, j
especialm ente la derivada d e la relacin q u e m an ten a l liberto
ligado cqn s u ;an.tiguo dominus.^ Este v n c u lo , .que se extenda a
los. d e scc n d ic te??^ e l ^ m o 7*enstituy ei derech o de .'patronato
. { m w S S M j .
Este espacial derecho h a c a que el lib e rto debiera al patrono . |
. Santiguo dniiniis-; los d eb&r e^- i ^. ig Y r ^ a ' Q t } g . ; i .
en la .pr.phibci(},de;demandarIo sin au to riz aci n -d e l m a g i s t r a d o r
''ni<-^ntlfe|?R':Sn.t'il;-89ci<!n::criipjn|d:.q'uc\i)ydigya'jl^Vjraparej^d^ -'
ment, por el p a tro n o si: se los haba p ro m etid o ? porpju ra m e n to

(prplHi.ssjo (jfretid jifrrti), an tes de la m anum isin o p o r estipula
cin ( stipulatio) despus de ella.: El p a tr o n o era llam ado por ley -
a| closcmpeq do la tutela d e los hijos del liberto y tena derecho
a |a iiiccsin, si m o ra sin h e red e ro s su y o s (heredes sui). Si el
pi|{ronp-Ja|leca, sus derechos se tran sm itan a sus descendientes y
desde Justiniano a sus dem s herederos. Patrono y liberto t
m an |a recproca obligacin de prestarse alim entos en caso de ne?
ce.sidri| y aqul tambin q u ed ab a obligado a asistir al liberto en
ju ic io , d e fe n d e rlo y no in te n ta r una acusacin por delito capital.
P ero ppda, en todos los casos, desde el d e re c h o justin ian eo, re-
nuncijir a jos derech os inherentes al p a t r o n a t o . , .
El liberto pudo adquirir la ingenuidad p o r concesin jmpe- '
rinl. P rjm cranicn tc por el iusaureorum anulo ruin, d erech o de
u sa r el anillo d e |os caballeros, que lo c o n v e rta en ingenuo, si
bien perduraba ja relacin d e patro nato . M s tarde, p o r la res ti-
!
PARTE GEN ERAL 157
tuio nalalium, que lo eq uiparaba en absoluto al h o m b r e libre, si

el patrono aceptaba ren u n c ia r a los d erech o s del p a tro n a to .
7 1 . R e s t r i c c i o n e s a l a f a c u l t a d d e m a n u m i t i r . - Poi* ra z o
nes; de o rd e n poltico, social y hasta m o ra l, el e m p e r a d o r A u g u sto
hjzo diptar p o r el comicio dos leyes tendien tes a restrin g ir la facul
tad de los am o s para m an um itir a sus esclavos que se h aba venido
usando exa gera d am en te.
Fue la p rim era de ellas la lex Fufia o Furia Caninia del ao
2 a. de C , qu e tuvo p o r o b jeto restring ir Tas m anum isiones tes-
tam entarias/-estableciendo que ellas slo podan h a c e rs e n o m i
n a tivam ente, es decir, identificando al esclavo p o r su nom bre.
Prescribi, ad em s, lm ites en cuanto al nm ero de esclavo s a m a
numitir. A s , el amo q u e tuviera tres esclavos, p o d a m anum itir
hasta^ d psrej.de; tres a diez, la niitd; :el de once a tre in ta , el ter
cio; e| de tre in ta a cien, el cuarto y el de ciento uno a quinientos,
el quinto.\,En ningn ca so .se poda p a sar de cien. E sta ley fue
derogada p o r,Ju stin ia n o .# : .
xiL a lex Aelia Senta d e l ao 4 d. d e C. tambin con sagr dis
posiciones restnptivas a. la fa cultad d e rnaaUmiUrl D ispuso que
> p a ra que ,}.a m anum isin fu e ra -v lid a , el manumiso r d e b a tener
,, hp ;m en o ^ d e iye(n.tîQS. .y el sc la v o .tre in ta , a n o s e r qu e .mediase
t u n a -ju starcau sa co m p ro b a d a ante un co n sejo especia 1.^ D eclar
pulas las minumisiones q u e se solarThacer para d e fr a u d a r a los
acreedores. Prescribi, p o r ltimo, q u los esclavos m anum iti
dos que h u b ieran o b se rv a d o mala conducta du rante su estado ser-
vil. no o b te n a n la ciud adana rom ana, sino la condicin de p e re
grinos . dediticios (peregrini declticii). Justiniano co n se rv de
esta jey la n u lid ad de la m anum isin hecha en fraude a los acree
d o res y r e b a j la edad del m anum isor a diecisiete a os.
72. R e l a c i o n e s a k i n e s a i , a e s c l a v i t u d , - El d e rech o de
R om a conoci ciertas relaciones afines a la esclavitud dentro de las
cuales quienes las exp erim entaban o cupaban una situacin muy
s e m e ja nte a la de los esclavo s. A s , las personas iri caufa maei-
pii TqmTra eF ca so del filiusfamlias al que el pater v e n d a a otro
pater o haca e n treg a de l en reparacin de algn d e lito ( noxae
deditio). T am b in el redemptus ab hostibus, sup uesto del ciuda
dano rescatado p o r un te r c e ro de la cautividad m e d ia n te el pago
158 M A N U A L DH DERHCIIO RO M AN O
f
de un rescate y que era co n sid erado esclavo del redemptor hasta
que reintegrara el rescate.
El colonato. La situacin afn a la esclavitud que en R om a se?
dio con frecuencia y que por e llo alcanz m a y o r relieve, fue la dcl
colonato. Los co lo no s ( coloni) eran a rren d a ta rio s de tierra eri
situacin de dependencia, que se hallaban adscriptos a la gleba
(serv terrae, glebae adscripti) y. d e b a n pagar un canon p o r el fun
do que ocupaban y que no p o d a n ab a n d o n a r b a jo pena de escla
vitud. El pro pietario tampoco p o d a s e p a ra r al colono de la tie
rra, ni ve n d e r el p re d io sin el c o lo n o , ni a ste sin el fundo. Esta
relacin de dependencia poda c c sar si el c o lo n o adquira el in
mueble al que estaba adscripto o si alcanzaba una alta dignidad
eclesistica.
73. S t a t u s c iv it a t is . - O tr o de los estados integrantes

dcl caput) esto es, de la p e rson alidad o capacidad jurdica de un
individuo en Roma* fue el status civitatis. nicamente los que
gozaban de j a ciudadana ro m a n a eran capaces de derecho en la
esfera tanto del ius publicum, cu m o del ius privatum, p o rq u e el
orden am iento ju r d ic o rom ano slo am p arab a a los m iem bros de
la ciyitas ( cives). En relacin al status civitatis, (as person as se
dividan en dos clases perfec tam e n te diferenciadas: ciudadanos y
extran jero s o pereg rino s (peregrini). E ntre ambos grupos se e n
contraba una clase interm edia, la de los latinos (latini).
D urante mucho tiempo los peregrinos carecieron de p e rso n a
lidad jurdica en el territorio ro m a n o , en ten d id o p o r t a l la p e n n
sula itlica que, conquistada p o r las legiones romanas, hizo com o
se ha dicho, que R o m a fuera Italia, constituyendo la ms grand
avilas que conoci el mundo antiguo. P o r decisin de A n to n in o
(Jaracalla, en l a o 212 de nuestra era, la ciudadana se extendi
a todos los sbditos libres d e l! Im perio y desapareci as la distin
cin de las personas segn el status civitatis.
74. C i u d a d a n o s , p e r e g r i n o s y l a t i n o s . - En R o m a se ra
ciud adano por nacimiento, p o r liberacin de la esclavitud o po r
concesin de la autoridad. E ran ciudadanos por nacim iento los
hijos concebidos p o r padres ciudadanos unidos en legtim o m atri-y
inonio (istae nuptiae ) y tambin el hijo nacido de m adre ciud ada
na, aunqu e sta hubiera alcanzado la ciudadana despus de l
jV
r%;je?.
^ . PARTI! Cil'NUUAI. 150
concpcin. Las manumisiones solem nes en el derecho civil y

c u a lq u ie r form a de manumitir en el d e rech o justinianeo. Inician
dcl ,esc la vo un hombre lib re -y ciudadano. Por concesin de la
au to rid ad llegaron a ser cives romani los extranjeros a quienes
p o r razones especiales - p r e m io s p o r servicios de orden militar o
s o c i a l - el coinicio n poca de la R ep blica o el em p erad o r des
p u s, haban otorgad o este fa v o r de c a r c te r excepcional.
La ciudadana por concesin de la a u to rid ad poda beneficiar
a u n a persona determinada o a un grupo de personas y tambin a
to d o s los habitantes de una ciudad o regin. . Por estas concesio
nes colectivas todos los po b la do res de Italia adquirieron In ciuda
d a n a romima a fines de la R epblica y d u ra n te los prim eros sillos
dcl principado muchas com unidades fu era de ella. Finalm ente,
A n t n i n C aracalla, en el ao 2 1 2 , por la cleb re constitatio arito-
niniana, concedi la ciudadana a todos los sbditos dcl Impcrioj
a excepcin de los dediticios. j . igi
C o m o clase opuesta a la de los ciudadanos, se en co n tr b an
los e x tra n je ro s o peregrinos, que eran aquellos hom bres libres-
perten ecien tes a otras ciudades que v iv a n en el gran mundo ro
m an o y que se diferenciaban de los b rb a ro s ( barbari, hosies) por
que* stos eran extranjeros sbditos de pueblos enem igos ci
R o m a . D e n tro de los peregrinos p ro p ia m e n te dichos, se distin
guan los llam ados peregrini alicuius civitatis, que erh ios qu
p e rte n e c a n una ciudad unida a R om a p o r tratados de alianza y
am istad , de los peregrini decliticii, que e ra n los miembros de pue
blos qu e haban resistido a la dom inacin rom ana y qtiXluego se
ha b an rendido incondicinalm cnte (r/ec//7/c>).
L o s peregrinos no contaban en R o m a con el mphr dc\ iis
civile, rigindose sus relaciones p o r el d e rech o de gciltes y p a r a ,
ju z g a r los casos de controversias ju rd icas crt los ciudadanos ro
m anos se cre, com o hemos visto , la p re tu ra peregrina. Situa
cin especial tenan los dediticios, a los q u e no se Ies reciioc
ningn derech o p ro pio , por en ten d e rse qu e no pertenecan nin
guna civitas. No podan v iv ir en R o m a , ni en un radi d ciii
m illas a lre d e d o r de ella y tenan que p a g a r un impuesto especia^
lla m a d o tributum capitis. . [
posicin intermedia en tre los ciudadanos y los peregri
nos ocu pab an los latinos, que se distinguieron en tres clases: los
latini vetares o prisci, que eran los antiguos habitantes dcl Lacio y
160 M A N U A L DE D E RE C H O R O M A N O
de jas ms antiguas co lo nias c o n fe d e ra d a s con R o m a ; los lafitii co-

(oitiarii, ciudadanos p e rte n e c ie n te s a colonias a las que R o m a :
concedi la latinidad a m ed ia d o s de la R epblica y los latini iunia-
ni, que, co m o vimos, e r a n los m an um itid os no so lem n e m en te y
que, de a c u erd o con la lex Iunia Norbcma, adquiran la lib erta d ,
pero no a ciudadana rom ana.
De las tres clases de latino s, los veteres se encontraban en u n a
condicin ju rd ica ms fa v o ra b le , pues el derecho ro m an o les c o n
firi el goce de todos los d e rech o s pblicos y privado s de los c iu
dadanos, q excepcin d e l ius honorum, esto es, el derecho a ocQ-
par |as magistraturas, ro m a n a s. Los latinos de jas colonias s lo
gozaban del fix commercii, y as p o d an testar, c e le b ra r co n tra to s
y gozar de. ja propiedad r o m a n a , estn d ole s vedado .cj goce d lo ? "
ptrps.derephos privados y los d e rech o s pblicos, aunque p o d a n
y o t a r .cuando^se, en co n tra b an en' R o m a : :K Por su p a rte , lo s lq tin i
jtiniaiii. o- Ijbertos. latinos tenanêxclusivam ente, el .commercium
y o !):rqmat.iQS, .pijro. np. p o d a n .testarj . ni .ser.,instituidos h e re d e ro s
por testamento. ; .%V.
75.-".' ^St a t u s f a m i h a e ? ' . ^ , C o n c e r n a tam b in a la integraV

-cin dc1;(;(i/J,R(;::qon .lps .estado>:de lib e r t a d y de c iu d a d a n a ; el sta-,
//(.v//wi/aii^tiuc c r ir ia s it u a c i n .o n q u e se .en co n trab a.u n h o m b re
. H lirp'iy^ciuadario.'cpnjrelacirV '^ : d e te rm in a d a ^fanlia.,:- L a >
distinta posicin que en e l l a se .'poda o c u p a r iiiflufa sobre la p r i
soiijiljdad o, capacidad j u r d i c a , en el sentido de a c r e c e n ta r la p
dism in uirla, ya que era p le n a cuan d o el hombre e r a lib re, c iu d a - '
ilanp y sui inris y se e n c o n t r a b a r e d u c id a si era un alieni iuris.
Las personas, de a c u e rd o con el status familiae, se distinguan
en sui inris y alie ni iuris, segn que estuvieran libres de cualqu ier
potestad o sujecin a o t r a person a, o no se hallaran en tal po sit
cip familiar. E s :una distincin fund am ental; no m enos que la
(|iie djferencja a las p e rso n as en jibres y esclavos y en ciudadanos
y no ciudi\c|anos, y tuvo orig en en la peculiar organizacin de la
ianiijia rom ana.
! ' '' v V v ;
76. A y Sui i u r i s y a l i e n i i u r i s . - E ra sui iuris el sujeto a u -
, to n pino respecto de cu alq u ie r po testad fa miliar, el ciudadano q u e
no (tiyiese ascendientes legtim os masculinos vivos o que Hubiera
sido liberado de la potestad paterna m edante un acto ju rd ico lia-
PARTE G E N E R A L 161
mado em ancipacin ( emancipatio ). El ho m b re sui inris e ra d e

no m inad o paterfamilias, independien tem ente de que tu viera o no
hijos, o q u e fu era o no m ayor de edad. Esta condicin s lo se
daba en el v ar n no som etido p o te stad fam iliar ( manus-o potes-
tas), na en la mujer,' aunque fu era sui iuris, p o rq u e de ac u erd o
con un princip io tpicam ente ro m a n o (Dig. 50, 16 , 195, 5) la m u
j e r es c a b e z a y fin d e su propia fam|lia (Mulier familiae suae et
capul et finis est).
La p e rso n a som etida al p o d er fam iliar, cu alqu iera que fu era
su ed ad o su sexo, e r a alieni iuris, com p re n d in d o se en tre ellas al
filiusfam ilias, descendiente legtim o o ad optivo de un paterfami
lias v iv ie n te ; a la m u je r sujeta a la manus de su propio m a rid o o
Ja dcl pater b ajo cuya potestad ste se en c o n tra ra , y la p erson a in
causa mancipi, que e r a el hom bre libre dado en no xa por los deli-
;C ^ to s.q u e :h u b ie re cometidp,.o,en,garanta.de;las obligaciones dei paz.
; . \terfam iluisde quien depe n d a. .
^:D istin$ l era j a c o n d ic i n ju rd ic a d los sui iuriq y de los qlie-
.im iuris.^V.;Los'primeros gozaban de p\cz capacidad jurd ica, pues
;i. como h e m o s dicho, el hom bre lib re , ciudadano y iuris, e r a la
- .persona optimo iur: tena el goce cor.ipletoule-tdns los d e r e e h o s
4 ;#- pblicos yt.R rivadps;'/Con razn h a ;podido a fir m a r B o nfa nte que
- . . L d c r e c h o p r i v a d o r q m ano, en la p oca v e r d a d e ra m e n t e f o m ana,
^ ^ t e s elderech rde^Q!? patrsfmilias.h 'E i :ciud adano sui'iris p o d a
ser titu la r de las cu a tro potestades clsicas que conoci la legisla
cin ro m a n a : la patria potestas, qu e e ra el p o d er del paterfamilias
sobre sus hijo s y so b r e todas las p erson as agregadas aj gru po fa
miliar p o r adopcin o adrogacin; la dominica potestas, p o d e r o
dom inio so b r e los esqlayos; la manus maritalis, po testad que tena
sobre la esp o sa, y el mancipium, qu e era la po te stad que se e j e r
ca so bre un h o m bre libre en treg ado en noxa, ya po r los delitos
que h u b ie ra co m etid o, ya para ga ran tiza r el pago de las o b ligacio
nes del paterfamilias b a jo cuya p o te stad se hallara.-
El filiusfam ilias se encontraba en R om a en situacin distinta
de la del pater, no en cuano al goce de los d e rech o s pblicos, en
los que h a b a eq u iva le n c ia, sino en lo relativo a los derechos p ri
vados, d a d o que los alieni iuris te n a n una capacidad restringida
debido a la situacin d e dependencia en que se en co ntraban re s
pecto d e l pater. A s , los filii no p o d a n c o n tra e r m atrim onio sin
la au to rizaci n del j e f e de la familia y por lo q u e a su capacidad
II. A rguello
16 2 m a n u a i. d e derecho ro m ano
patrimonial se r e f e r a , su situacin era m uy parecida a la de los

esclavos, pues lo q u e adquiran se inco rp o rab a al patrim onio dcl
pater, de quien e r a n meros instrum entos de adquisicin. P or lo
que hace a la incapacidad pa trim o n ial sta fu e m odificndose p -P
latinamente, especialm ente a p a r tir del o to rgam ien to de los pecu
lios que posibilitaban al filius - e n algunos su p u e sto s- rea liza r ne
gocios de disposicin, tanto inter vivos com o morlis causa.
Nos hemos r e fe r id o en p a rtic u lar a la condicin ju rd ic a dcl
filiusfamilias p o r q u e del esclavo ya liemos tratad o , as com o de
las personac in causa mancipi q u e, como dijim o s, se hallaban en
una situacin afn a la esclavitud. No nos re ferim o s en esta parte
a la m u je r colocada b a jo la manus marilalis, p o rq u de ella habla
remos al estudiar el m atrim onio.
(^ 7 j) P e r s o n a s j u r d i c a s . - Para c e rra r este captulo, en que

estudiamos el s u je t de d erech o , nos r e fe rire m o s a otras entida
des abstractas e in co rpo rales, a. las que el d e rech o rom ano les re-
cortci et ca r c te r de personas. * $ o n los enteS susceptibles-de
adqffiL4 re c h o s y con traer obligaciones q u e no son personas
flsica' de 'existencia visi1)*' " a los qu los comentaristas han
llamado personas ju rd icas, ficticias o m o rales. La doctrina de
las psonasixrdicas no es creacin del d rech o rom ano, sino deu
intrpretes p o s te r i o r es, que aplicaron para_el|o_pr^ncipios gen era
les iilninistrdos p o r el derecho clsico. L o s romanos, para ca
racterizarlas. d e c a n que sustitven o rep resen tan a las personas,
c0 ni0 >;cxprcsa iin pasaje de F lorentino (licreditas persae vice
fuiigitur), refirin do se a la herencia antes de h aber sido aceptada
por el heredero (D ig . 16, 1, 22).
Hasta el p e r o d o clsico esta personalidad o capacidad ju rd i
ca reconocida a e n te s que ca recan de atrib u t personal, slo se
aceptaba respecto de las asociaciones d hom bres Organizados "
para la consecucin de fines de inters comn e independientes de
la voluntad de los m iem bros q u e las integraran. Con el derecho
bizantino se va ms all en la abstraccin y s comienza a atribuir
capacidad jurdica a entidades patrim oniales destinadas a un fin
especfico. De a h que se ha ya definido tam bin las personas
jurdicas diciendo que son las agrupaciones de hombres -a s o c i a
c io n e s - y las ord en acio n e s de bienes -fu n d a c io n e s - a las que la, ^ .
ley les reconoce en_la_esfera patrim onial c o ndicin de sujeto s de v ' "
derecho. i '
K -
P A R T E OEN ERAL
S o b re la base de este criterio los exp ositores de n u estra disci

p lina han distinguido dos clases diferentes d p e r s o n a l jurdicas*
las asociaciones o corporaciones, que esencialm ente estn consti
tu id as por una comunidad de individuos, y las fundaciones/ cu
y o elemento v ita l es un patrim onio destinado a un determ inad o
fin. Siguiendo la terminologa em pleada p o r muchos rom anistas,
designarem os a estos dos tipos con las expresiones uiiiv'ersitas per-
sonatum y universitas rerum, distincin q u e pu ede s e r v ir para ca
racterizar a am b os grupos, p e ro que no fu e conocida p o r la jris-
jg ru d e n c ia rom ana.,,
78. U n i v k r s i t a s p e r s o n a r m * u n i v k r s i t a s r e r u m . - Dii;
tr o de la ca teg ora de la universitas personrum , se destacaba el
E stad o o populus romanus, que era un e n te colectivo qUe detuaba
en ei mbito dcl derecho p riva d o cori capacidad para sfcfc titular de
d e rech o s y obligaciones. T e n a patrim onio propio ( deraiiiiiifw -
puli rmani) y sobre l r e p e r c u t a n bsicam ente jos actos ju rd i
co s; eje rc a el d erech o ue p a tro n a to respect d sus lib erto s y era .
c a paz para ad quirir por testam entos y legados. S o b re 's bscj>c:
configuraron o tras comunidades d derecho publico q u entraban
e n el concepto general de la universitas personarm, cohi los m-
nieipia y las colonia*-, que tu vie ro n cpacidad p atrim o nial, restrin
gida p o r razones polticas en la R epblica, pero b a stante am plia
da en el p e ro d o imperial; .i-,
( a ) Corporaciones. Las tpicas pe rson as jurdica^ de) grupo

universitas personarm fu ero n las corporaciones o. nfcpciaciorics
p rivadas, para las cals se usaban muchas designaciones (c)l-
gia, sodalicia, societas) y a cuyos m iembros se les llm b sodles
o socii. Este agrupam iento de personas fue conocido dcsce el
ms antiguo d e re c h o y ya la L ey de las X II Tablas ad m iti que- ;
p u d ieran darse sus e s ta tu j s1.'jcmprc q ^ ___
con la le y . S in em b argo, la idea de la indcpehdriciil de los
m iem bros resp ecto de la entidad y el concepto de personalidad
ju rd ic a slo lleg aron rec on o cerse cori el derch o clsico.
E ra requisito fundam ental para la existencia d irta asocia
cin o corporacin que estuviera integrada por trs personas__
c q ^ m n i m o y que tuviera la intencin de constituir iiri Unidad
Orgnica tendien te a un fin lcito,\que p o d a ser religioso j p r fe- 1
sional o grem ial, lucrativo, etctera. C a d a ente d e b a trier iiri
! 64 M A N U A L DE D E RE C H O R OM AN O
estatuto, rg a n o s directivos, sus r e p re se n ta n te s ( syndici), una

caj) com n o patrim onio in d ependien te de| de sus com ponentes y
autorizacin estatal. En o rd en a este ltim o r e c a u d o , por mucho
tiempo no h a b ra sido necesario e incluso se lleg a admitir que
tena un c a r c te r general e implcito. Sin em b argo , a partir de
una lex Iulia de co/egs-dictada p o r A u g u s t o , se h a b ra impuesto
la exigencia de la previa autorizacin estatal, que p o d a em an ar
V(cj senado o del em p erad o r.
El d e re c h o romano no contiene disposiciones expresas que
regulen lo a tjn e n te a la capacidad de las asociaciones, pero es ev i
dente que d e s d e el p e ro d o clsico se y a afirm an do el elemento
ins cara cte riz ad o d la. personalidad ju rd ic a de la corporacin
com o ente distinto de.:sus m iem bros, esto es, que los derechos y
Obligaciones se referan ai entey.no a sus integrantes individual
m ente considerados.. .S u cap^cidad q u e , al d e c ir.d e nn fragm ento
eje C5;|yo (Djg., 3 , . f unci ona a e je n ip lq de .la.f es publica (ad
exeinpluni, rei p\{blicae) ' sea,.:como la .de los en{esde carctef
p blico, p o r 'e je m p lo , J o s , municipiq o colonia?;, se yq poco a poco
e x tendiend o , llegndose a admitir que. pudipran m anum itir.escl-
YQS e jncjusi.Y.e,que.:tuvieran autorizacin legal para recibir heren
cias y l e g a d o s . ' ' ' ' /.y.
Eii lo que concierne a.la.extincin de .la personalidad jurdica
de |as;asQciaciones, poda-elhv. producirse :por las causfts :sjguien-
tes; po| la desaparicin de todos sus socios; por a c u erd o volunta
rio ce ellos; o r la consecucin del fin q ue haba sido motivo de
31! crencin y p o r decisin de la au toridad estatal.
b) Fundaciones. Las tpicas pe rson as jurdicas de la catego

r a imûrsiias-ferum . fue ron las fundaciones. C om ienzan a apa
r e c e r e e| d e re c h o im perial como en tes que personificaban un
patripipnio destinad o al cum plimiento d e l finalidad perseguida
. p o r el nslituyen te. G e n e ra lm e n te a d o p ta ro n form a de institu
ciones de beneficencia y de culto pro m o vid as por el cristianismo
par*l (!ni! <-'>!!,sa pa y (le ah que fre cuentem ente se co n fiara el pa
trim onio a una iglesia para la creacin de asilos, hospitales, orfeli
n ato s, e t c t e r a . v-" " 1 1 ;-
La capacidad jurdica de las fu ndaciones, el reconocimiento
d e su propia person alidad , se abri paso p o r fin en el derech o ju s -
lipjano, en bl qu e se lleg a establecer que los patrim onios fun-
PARTE GENERAL 165
dacionales tenan ap titud legal p a r a recibir p o r testam en to , co

b r a r c r d ito s , e n ta b la r acciones ju d ic ia le s, r e a l i z a r p e r m u ta s ,
cele
(e ) Fiscus'
que p e rten ecan al tipo de la universitas rerurri, fu ero n el fiscus y
la hereditas iacens,
( El fisco era el patrim onio im p erial, que acab p o r a b so rb er al
(lerurium , que constitua el acervo patrimonial del pueblo rom ano.
En el B a j o Imperio, el fisco no es ya el tesoro del e m p e ra d o r,
sino el patrim onio del Estado, con sid erado co m o persona civil.
A lca n za entonces la ca te g o r a de un en te con p e r s on a 1i d ad_j u r d i -
ca y, co m o tal,.capaz de adquirir derechos y c o n tr a e r o bligacio
nes. ; L e fu eron atribuidos m ltiples privilegios y pudo actu ar
como p e rsop a jurdica esp ecialm en te en el re a de los d erech o s
patrim oniales.
... Situacin muy sem ejante, a la del fisco fue ja de la he ren e ja
yacen te, no m bre.que se d a a l W t m p m c ' h w e d i t a r i ^ desde eL fa -
. ijecim iehto del causante hasta qu e es aceptada la herencia p o r el
he red e ro voluntario. , 1 derecho ro m a n o rep uta esta universli-,
. dad de bien es co m o .una persona ju rd ic a , al igual que el munici-
pio,; ia^dccuria.vjasociedad, segn el pasaje ya citado de Florentino
;cn el D igesto (qt i -h eredi tas person ae, vicefungitur sicuii muid-
piiun, et decuria, et societas) (Dig. 4 6 , !1 , 22).
C o m o en el p e ro d o que m ed iaba entre la m u e rte del ca u sa n
te y la aceptacin de la herencia, los bienes he red ita rio s se c o n si
deraban sin dueo (res nullius ), el d e rech o , p o r una ficcin, r e c o
noci que aquel patrimonio, en su unidad orgnica, era susceptible
de au m entos o disminuciones en. represen tacin del au tor d e la
sucesin. En el de rech o justin ian eo se avanza en el con cep to y
se reconoce a la h eren cia yacente el carcter de p e rson a, con lo
que es titu la r de los bienes que integran el ha b er h ereditario . A
partir de entonces p o d a adquirir todas aquellas cosas que in c r e
m entaran la herencia, as como los bienes y d e rech o s que estaban
fuera del patrim onio del au tor de la sucesin al tiempo de su
muerte. R esponda pasivam en te de las obligaciones que hubiere
c o n trad o , provin ieran d e una relacin contractual o de un hecho
ilcito.
L A S C O SA S
7 9 . * C o n c e p t o s g k n k k a i .e s . - El voc ab lo cos;i (res); c d i

versos significados en el len gu aje vulg ar, tiene tam bin en L:i l x i
co jurdico lina flexibilidad idiointica qu e lia dailb lilgiir il (li Se
v iertan'distinto s conceptos a fin de p recisar su alcance Lit d e r e
cho. A lg u n o s com prenden b ajo la pa la b ra res iodo lo qUe form a
el haber de los particulares, al paso qu e otros en tiend en cjic pitra
que un o b je t o sea cosa en el Sentido dcl derecho, c. ncesai'id cjue
sea til, es decir, accesible y deseable para e individu* Por
nuestra parte en ten dem os que as co m o la palabra persohii tisig-
na en el lxico jurdico al su je to activo o pasivo d las relaciones
jurdicas, la p a la b ra r c j se usa para indicar aquello'que piidc ser
o b jeto de derech os, es de cir todo cuanto tenga entidad corporal o
espiritual, n a tural o artificial, real o abstracta, y ea susceptible
Ade aDrerindn vecQnSmicaj' .. |
Los jurisconsultos ro m a n o s h dieron una definicin iii c o m
prendieron tal vez que cosa es todo lo qiie puede se r o b je t de los
derechos, sino que la refirie ro n al o b je t o material (crpts), en
oposicin a los actos del hombre. D enota Una fcoS cdrptjrnl 4
fsicamente delim itada y ju rd icam e n te independiente.
tes mnimas
(G iyoT ^ ? 1 - Inst. 2, 1; p r .) ncntrm oS Una c l sid i divisin d
las cosas que las distingue en res intra patrimoniu y cri res exira
palrhnonium, segn que se encontraran en tre los biches ec o n m i
cos de los particulares o fu era de ellos. Con esta clasificacin las
fuentes q u e ra n diferenciar las cosas susceptibles ci relaciones j u
rd ic a s de las qu e no lo fu ran pero te n a el clefectd d alUclir ii
* nch o situacin actual, que a cosa se hallara h Comprendida
cri el patrim o n io de una person a, com o sera un ;iniial Salvaje,
M A N U A L DE D ERECH O R O M A N O
que h abra que rep utar res extra patrimonium hasta e| m o m e n to

tje su aprehensin. ''
Por ello se con sid era e q u iv a le n te , pero ms co m prensiva y
precisa, q tra distincin, qu e aunque no se la fo rm u la exp re s a m e n
te como a la anterior, no es' ajena al lenguaje de jas fuentes. Es
la que clasifica las cosas en res in commercio y res extra commer-
ciinn, y q u e sirve para designar las q u e entran en el trfico j u r d i
co de los particulares y las que estn excluidas de dicho trfico
por dispqsiein de la ley. L lm a n se, adems, res nitljius las c o
sas in cpniinercio q u o .n o son pro p ied ad de nadie y res derejietqe
aquellas a cuya propiedad ha ren unciado su dueo por ab an d o n o .
Sobre la base de la distincin de res. extra commercium y res in
cptnmemo junemos e estudio de las diferentes clases de cosas.
PTHA,commkkgiumu , En la ^categora d e 'la sre .y

..t*A^(i4-;{/fifj;(<Mi;Sg--cwe.otqn:|as--CQss-no:-ssc!BptibleVde-;r!laci-
nes jiirdjcq^patrim pniales p o r prescripcin de la n o n n a divin a o
p^f.iUispqsjcin deila-ley>ppitYa, d donde syrgc:j:| divisin de
cosas fu e ra del com ercio p o r .'Causa divmh (res divirii. iuris cosas
do derecho/îyino) o p o r causa, hum ana (res- hun\ttninris: coss de
derecho hu m ano). .
. : .(lixini-iufiis;^/crit^:. r.ci/g/os;ic^me/a(;I^LÊntre jas

cpsas; d e \d ercch0 ,Kivin0 ' se hallaban las cosas .sagradas; (res sa-
cf(H'), que eran las consagradas a los dioses superiores y .p u e sta s
bajo su autorid ad, co m o los tem plos, jos terrenos, los utensilios
que se utilizaban en las cerem onias religiosas, y tam bin los d o n a
tivos hechos a la divin id ad; las cosas religiosas (res religisae),
q u e - c r a u l a s consagradas a jos. dioses inferiores, p o r ejem p lo , los
sepulcros y la tierra d o n d e se en co ntraba depositado un c a d v e r,
y jas cosas santas (res sqnctqe), com o los muros y las puertas de ja
ciudad, jos que.se acostum braba co lo car bajo la proteccin de
j(S dipses. 1 ' y .. . .
C) "Res Iwwnni iuris; communes, pubficae, (niversitqtes^.

Eptre jas cosas.humanas excluidas d e l trfico j u r d i c o se co n taban
jas cosas com unes (res communes qnmiutn), es decir, jas que p o r
derecho natural p e rten ecan a todos los jiombres; el aire, el ag u a,
el mar y sqs riberas; jas cosas pblicas (res publicae ), que eran las
propias del pueblo, esto es, de la com unidad organizada como Es-
P A U T E G E N E RA L 169
tado y e n tre las q u e se pueden m en cion ar los ros y sus o rillas, los
p u erto s, las vas pblicas, y las res universitates, esto es las cosas
que integraban el patrim onio de una co m un id ad y que estaban
afectadas al uso de sus m iem bros, como los te atro s, los fo r o s , los
baos pblicos, las plazas, c t c t e r a j f
Res in commkrcio . - La gran ca te g o ra de cosas que

p o d an serv ir de o b je t o a relaciones ju rd ico -p a trim o n iales era la
de las res in cornmercio , es decir, las cosas susceptibles de a p ro
piacin individual. Dentro de esta clase se c o m p re n d an la ma
y o ra de los o b je to s corporales de que pod a disponer el hom bre
para satisfacer sus necesidades, y abarcaba los siguientes grupos:
res mancipi y res ncc mancipi, cosas co rp o ra le s e incorporales,
m uebles c inm uebles, consumibles y no consum ibles, fungjbles y
;n o fyn g ib les, ciiyisibjes e indivisibles, simples y com puestas, prin
c ip a le s y. accesorias y fructferas y no fru ctferas.
a) . !R e$m ancipi y res nec mancipi. La distincin entre
res wqiicipi y re s nec mancipi tiene gran im portancia histrica,
p o rq u e h abra sido la primera clasificacin a la que ios ro m ano s
rec on o ciero n un in te rs prctico, desde la L e y de las X II Tablas.
.Erap nianapi l.as.cosas cuya p ro pied ad - e n c ie rto m odo privilegia-
tCjii-.se tra n sm ita p o r,u n .m o d o del derecho civil form al y solem ne,
la mqncipulio., o m ed ia n te la in iure cessio., que im portaba un ficti
cio p ro c e so de reivindicacin realiza d o fo rm a lm e n te ante el ma
gistrado.
E ran cosas m ancipables las de m ayor v a l o r en la prim itiva
e c o n o m a ag rcola, co m o los fundos o las h e re d a d e s y las cosas si
tuadas en el suelo d e Italia, las servid um bres ru ra le s de paso (va,
iler, actas) y de acueducto ( aquae ductus), los esclavos y los ani
males de tiro y carg a, Todas las dems cosas se agrupaban den
tro de la clase de las res nec m a n c i p i '
A m b a s clases d e cosas m an tu v ie ro n su -distincin hasta la
poca del derecho clsico, no ob sta n te que los v a lo re s econm icos
se h a b a n m odificad o p ro fu nd am en te con el tran scu rso del tiem
po. D e sap arecid a ms adelante la diferencia e n tre las cosas si
tuadas en suelo itlico ( italiciun solum ) y las radicadas en suelo
provincial (provinciale solum) y generalizada la tradicin com o
medio n o rm al de transm itir la p ro p ied ad , la o po sicin entre cosas
mancipi y nec mancipi perdi inters prctico. D ecaden te la
170 M A N U A L D li D iR KCIIO ROMANO
(iiancpatio en el d erech o im p e ria l, el e m p e r a d o r Justiniano la su

primi definitivam ente com o m odo de adquisicin dcl dominio
(Cd. 7. 3 1 . 1). ,i. ,
b) Cosas corporales e incorporales. Distinguan las fuentes

romanas (G a y o , 2 , 12 a 14 - Inst. 2, 2, 1) las cosas corporales de
las incorporales, clasificacin que habra o bedecid o a la influencia
de la filosofa helnica sobre el derecho ro m a n o . Las primeras
eran aquellas c u ya m aterialidad es percibida po r los sentidos, es
decir, las cosas tangibles ( quac tang possunt ), cmo un fu nd o, un
esclavo, al paso qu e eran incorporales, p o r el contrario, las que
son producto de una abstraccin, esto es* q u e no pueden palparse
(quac tang non possunt), co m o un crdito, el derecho de propie
dad, de se rv id u m b re , etctera.
c) Cosas muebles e inmuebles. La ca te g o ra de cosas mue

b l l e inm uebles, que habra llegado a im p o n erse n el derecho
ps|clsico al d e sa p a re ce r la tradicional distincin de res mancipi
y res nec mancipi, p a rte dt la posibilidad o n o de traslad ar la cosa
d un sitio o tro . A s , son li (res mobiles) las cosas inani
madas que pueden trasladarse de un lugar a o tro por una fuerza
exterior, sin ser deterioradas en su sustancia o su forma, al paso que
sojnm uebies las q u e, de ac u erd o con su naturaleza, fsicamente
es iiriposibl que cambien de lugar; Dentro de la clas de los mo-
biith se en cuentran los sem ovientes (se moventes), com o ios ani-
mas, qu se m u e v e n de un sitio a otro p o r sus propios medios.
Pertenecan a la categora de las cosas inmuebles los fundos
(fund) o predios. S e dividan en urbanos (praedia urbana), si en
ellos estaba co n struido un edificio, y en rsticos (praedia rustica),
cuando 'eran te rre n o s sin edificacin, estuvieran en la ciudad o en
el cam p. Los fundos rsticos podan t n e r lmites de term in a
dos por accidentes naturales del terreno (agri arcifin) o trazados
especialmente po r agrimensores ( agri limitati). Dentro de los fun
dos caba tam bin la distincin en itlicos y provinciales. Los
prim eros eran los situados en Italia o en ciudades a las qu e se les
hubiera concedido el ius italicum; los segundos, los que estaban
enclavados en provincias. S o b re los fundos itlicos su titular te
na el dominio de d erech o civil o quiritario, en tanto que so bre los
fundos provinciales, slo una posesin so m etida al pago de un tri
buto (tributum o stipendium).
PARTE GENERAL 7
d) Cosas consumibles y no consumibles. Distinguieron tam

bin los rom anos las cosas consumibles (res quite m u cnsuimul-
>.tur), es decir, aquellas cu yo uso o destino normal las destruye f
sica o econm icam ente, co m o los alim entos y el d in e ro , de las
cosas no consumibles ( res quae usu non consriiuntur) que son
las susceptib|ts: d liri uso repetido sin qu e pro v oq u e o tra conse
cuencia que su m ayor o m e n o r desgaste.
e) Cosas fungibles y no fungibles. Otras clases de cosas e n

tre las res in commercio son las fungibles y las no fungibles. Las
prim eras son las que pueden sustituirse p o r otras de la misiri ca
te g o ra , es decir, que no se toman en cuenta cm individ ualida
d e s, sino en cantidad, p o r su peso, n m ero o m edida ( res quit
pondere, numero, tnensurave constant) (Inst. 3, 14; p r .) .' Son ri
fungibles, en cambio, las que tienen su propia individualidad y
q u e no adm iten, por en d e , la sustitucin de una p o r o tr a , i n t e
g ran la clase de cosas fungibles, el vin o, el trigo, l d in e ro ; m ien
tras que corresponden a Jas no fungibles, una obra de a rte ; ur es
c la v o , un fundo. '
Sirve tam bin para distinguir las cosas fungibles d' is' ri
fungibles el hecho que las p r im eras son desigriadas segn el gne
r o (genus) a que p e rten ecen, mientras las sgunds cniprideri
u n a cosa particular; d e trm inad a co n fo rm e su individualidad Espe
cies). : A s , u n a cosa es fungibl cuando eri la relacin ju rd ic a d
q u es o b je to se la considera ms bien segn su gricr sii canti
dad que segn su especie; de suerte que el sujeto h a b r d d e vo l
v e r la en su g n e ro (in genere) o en la mism a cantidad y cualidad
(in eadem quantitate et qualiiate). Esta distincin carece ii grari
p a rte de precisin, porque as como la fu risibilidad cX tina cues
tin ob jetiv a, la determ inacin genrica es subjetiva, pties d e pen
d e exclusivam ente de lo que opinen las partes. Lds esclavos no
ra n cosas fungibles, pero nada impeda qu un v e n d e d o r se com
p ro m etie se a en treg ar un n m ero de ellos sin indiyidiializiirlos.
E n este caso se estaba fr n tc a una obligacin g enrica; cjile se
cu m p lira en treg and o el genus. < A
f) Cosas divisibles e indivisibles. Las cosas pu ed en sr divi-

0 indivisibles. Un o b je t o co rp reo es fsicamente.divisible
fcrido sin se r destruido e n te ra m e n te p u e d e ser frafccionad cii
p o rcio nes reales cada una de las cuales, despus d ! la divisin;
172 M A N U A L DE D E RE C H O ROMAN O
forma un to d o particular e in d e p e n d ien te, que co n serva en pro--

porcin la utilidad de la co sa o rig in aria; es indivisible, en cambio,'
ej que no ad m ite particin sin sufrir d a o o m enoscabo o, com o
dicen his fu en tes, sin que la cosa p e re z c a (Dig. 6 , 1, 3 5 , 3).
Un fu nd o es c j s a div isib le; un a n im a l, una pin tu ra, son indi
visibles. M ay cosas lcg a lm cn te divisibles, sin distinguir si la par-
licin fsica es posible o n o , cuando m uchas personas pueden p o
seerla en co m n , es de cir, en po rcio n e s ideales o intelectuales
{panes iwertae), que es lo que o cu rre en el rgim en de la co p ro
piedad, en el que los co p ro p ie ta rio s poseen pro indiviso. T a m
bin hay cosas lcgalm cnte indivisibles cuando en ellas no se con
cibe la kjea do una p arte, com o ac aece en las servid um bres, que
jos romanos consideraban res incorporalis.
g) Cysu.%isimples yc(iinpu.cstqs.v j. Se^distinguan .ta m b i n la s

c o sa ^ .^ ^ p lp s de vjasxpmpuestas..;;.. A q u lla s >cnsti{uanT.un/.solo
todo,' una unidad orgnica e i n d e p e n d ie n t e :(corpora quae uno spi-
rilu cotilii\enirin)} cqrrja.un esclavo, un a.yigg, una p i e d r a . ,, Gpsa
cornpue^tas eran las que resultaban d e la suma o, agrupam iento
ele cqsas s i n t p l f i s . E s t a s ltim as se.d iv id a n en do categoras,-se-,
gn que; lvaglomeracin de cosas simples fuera matefial^y.tuviese:
aspeetq.cQinpi^topepino .una .naye o: un edificio (pqrpprajex co(i-;
.(ifigcdfibtis q //|fv?^foj/-<;i//7i-Aco/ic/*.e///t</f)ha:-qu:;r-ynGlovde.
unin de los com ponentes sim p les.fu era inm aterial y cada uno de
e|los co n servara su independencia, c o m o por e je m p lo , un rebao
p un) biblioteca, cas en el cual se h a bla de universalidades de
cosas U w porfl ex distanlibns o universitus remiii distantiuin) (Dig.
JL ,.3 ,3 1),p ra ,_ . ; '
,(l) Cosas principales y accesorias. C o no ciero n igualmente

los rqinajiqs l.a clasificacin de cosas en principales y accesorias,
considerando que as prim eras eran a q u ellas cuya existencia y na->
Uiraleza estn determ inabas por s so las, sirviendo inmediatamen^
te y por ellas mismas a l a s 1necesidades dcl hom b re ; y las acceso
rias, |as que estaban subordinadas o d e pendan de o tra principal
com o el m arco respecto del cuadro, la piedra preciosa en relacin
al anillo en qu e est engarzada. A p ro p sito de las cosas acceso
rias rega el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo
principal (accessur'nun sequilar principle). %
-r*
PAUTE G E N E R A L 173
i) Cosas fructferas y no fructferas. D e n tro de las cosas

fru ctfe ras se comprenden aq uellas que, m an teniendo su n a tu r a le
za y su destino, dan con carcter peri dico cierto producto o fru to
(fructus ), que se co n vierte al s e p a r rs e lo natural o artificialm ente,
en cosa autnoma. Son cosas no fru ctferas las que no tienen esa
cualidad.
S o n frutos, por consiguiente, los productos naturales qu e ms
o m enos peridicam ente sum inistran las cosas sin dism inuir su
esencia, como la lea de los b o sq u e s, la cra de los anim ales, la
lana, la leche y las frutas de los rb o le s. S e entiende igu alm e n
te que pertenecen a la nocin de fru to s, las ren tas en din e ro que
sum inistra el empleo de un c a p ital, los alquileres, etc., que para
diferenciarlo s de los an terio re s, s e los ha llam ad o frutos civiles.
Los fru to s pueden hallarse en d iv e rso s estados: pendentes, c u an d o
; estn adheridos ti la cosa p ro d u c tiv a ; percepti,1 cuando se jos ha
v .q q s e c h aô\ percipiei]di, si estaban pa ra cosechar y no se los c o s e
ch p o r falta de diligencia; existentes o extantes, cuando se hallan
to d a va en poder del poseedor d e la cosa, y consumidos o con-
W^pYsi-hjn sujo consum idos, tran sfo rm ad o s o en ajenados.
;: . En lo que concierne; a los gasto s o impensas ( impensae), que
, es,.todo lo que se desem bolsa para una cosa determ inada o se em-
5 .. p l p i 911 ^li^,;se-distinguen lqs:gastos, para conseguir los fru tos de
% una co sa-fructfera, d e los gastos p a r a la cosa misma. A su v e z ,
dentro d e estos ltimos, cabe d ife re n c ia r las im pensas necesarias,
las tiles y las voluptuarias, segn estn destinadas a co n se rv a r la
cosa, a au m entar su utilidad o r e n ta o a em b ellece rla, hacindola
servir p a r a lujo o placer.
(ju fip o u carn et ,- n pAj&pcsP Si
h a c M J b , e f e * * * 5* & irn fitM & w e iO
y\ % ^ JQ ^ r> \ X *r& rlO CS> ^ ^
t o v ^ y s i t u -u te 6 JP-
p ^ p > ^ 7 3 - u jia m Jc j
\
T tui-o III ' !
EL NEG O CIO JURDICO
(% Ei, h e c h o y e l a c t o juKDico. - H em os con sid erado ins

ta a h o ra en esta Parte G e n e r a l el sujeto y el objeto dfc ios d e r e
ch o s; rstanos tra t a r de su causa eficiente, de su eleineiUii g e n e ra
d o r. C om o explica el p ro fe so r lv a rc z jurez-, si s Concibe el
d e re c h o privado com o un sistem a de derechos sub jetivos, ufg
la cuestin prim ordial de e stu d iar de qu m anera nacen stos a-la
vid a y cules son los hechos qu e tienen la virtualidad de crearlos.
Tul estudio exige la consideracin de los llam ados hechos y riegb-
cios jurdicos..
Los jurisconsultos ro m an o s, con su proverbial esp ritu prcti
co y su caracterstica hostilidad hacia la abstraccin, rio constru
y e r o n una te o ra general de los hechos y negocios jurdicos-, sino
que fu eron co n sid eran d o t en los casos concretos qu "s les pre
sen tab an , qu situaciones m ere can ser protegidas po r m edi de
acciones y en q u circunstancias deba reconocerse i ma d e te rm i
nada persona una facultad p a r a actuar respecto de iit cos;i 0 d
o tr a persona tam bin d e term in ad a. La dogmtica inderrisi; re
cogiendo los principios bsicos suministrados por i jurisprdeiiciil
ro m a n a , elab o r la teora del negocio ju rd ic o , cuya patern id ad
se'a trib u y e al ju rista alemn G u stav o Hugo. Con los uitcccdcn-
tes rom anos, qu e son los q u e p articularm en te nos inte resan ; y cii
los resultados de las construcciones doctrinarias actuales; a b o rd a
rem o s el tema d e los hechos y negocios jurdico s. - 4
C o m en zarem o s diciendo qu e hecho e s t o d accin ti o b r a del
h o m b re o de la na turaleza q u e cae bajo la percepcin de nuestros
sentidos. Los h a y capaces de producir innmeras consefcricias
p e rp q u e, sin e m b arg o , no tien en fu erza gravitante eri el rii de^
lo ju r d ic o . stos son denom in ados genricam ente hechos ji -
chos Simples. O tro s hechos, positivos o negativos, poi" el coiitrii-
176- M A N U A L DE D E RE C H O ROMANO
rio, cumplen una funcin e fic ie n te , p o rq u e si los derech os nacen,

: si se fhodifican, si se tran sfieren de una p e rson a a o tra , es siempre--
' a c;|usa o com o consecuencia de un hech o. No hay d erech o que
no provenga de un hecho y, co m o bien lo seala O r to la n , es p re
cisamente de la variedad de los hechos de donde procede la v a rie
dad de los de rech o s.
Esjtos acontecim ientos o circunstancias de hecho a los que el
d erech o o b je tiv o atribuye el efecto de producir la adquisicin,
modificacin, tran sfo rm aci n o extincin de los derech os, son los
llamados hechos jurdicos. A manera de ejem p lo de tales h e
chos, que pu ed en ser de infinita v arie d ad , citaremos el nacimien
to o la muerte de un individ uo , la to rm en ta que d estru ye una c o
secha, la seq u a que agosta los se m b rad o s, los acrecentam ientos
naturales d e 'la s cosas pro d u cid o s por alu v i n o avulsin, el ccir
.d c n tg .d e jr n s it o ,'- ( .a .p r o d u c c i n - d e - ,fr u t o s ,'e tc te r a .. . W i./ -
- . ?;GQn.siderandQ.:qu0ilos:: hechos; ju rd ic o s son :,acontecimientos -
.de.p rden .natural, los=efectos jurdico s-qu e piieden a c r r e a r s e rre-:.
conocen inm ediatam ente al verificarse ja condicin .o b je tiv a ,
n p rn ia .ju rd ica , p u es,,co n sid e ra como r e le v a n te y digno de valo-
racin^cxcli{s|v|\rncnt.e',su. c a r c te r de; ser: fenmenos; naturales; lo!5.-
.: .cu;^,signifjav:c]ue sus efecto s jurdicos se. producen porsimperio-de ;
|^!g^^/f//egw;apj0o/^)ÂhQr%biea,^ûandQelhechp^r^jf1
c o K o . ; e s , p . r o d y g i d p , : p q r : . f a e t o r e s ; n a t u r a l e s )- ' S n o / p Q r . e h a e t u a r d e l
hoiidire, por im acto d v o lu n ta d del s u je to , estamos en presencia
dej felo jurdico, que p o d em o s definir, diciendo que es el acto yo-
U m t n r j p suspcpliblc de p ro d u cir el nacim iento, la modificacin, la
transform acin o a extincin de los d erech o s.' v
E l NEGOCIO JURDICO: CONCEPTO Y CLASIFICACIN. - El

, actq jurdico, segn el resu lta d o op e ra d o en relacin con el com-
portam jentq de la voluntad dirigida a pro du cirlo, pu ed e ser lcito
i> ilcito, L:,| acto jurdico lcito es lo qu e m o dernam ente recibe
e| nombre de negocio jurdico ; el acto ju r d ic o ilcito constituye el
delito. Negocio jurdico es el acto del hom bre encam inado a lo
g ra r fines lcjtos y por ello encuentra la tutela de la ley. Contra-
rjanientc, delito es el acto v o lu n tario que lesiona un inters p de-
ic c h p ajeno y por tal razn la ley castiga a su a u to r con una
pen|. Objete) de estudio en esta parte ser el negocio jurdico ,
pu es de los delitos hablarem os al tratar de las obligaciones p o r
PARTE G E N E RA L 177
que, co m o verem o s, constituyen una de sus fu e n te s, ya que a c a

rrean pa ra el autor la obligacin de r e p a ra r el d a o que el acto
ilcito o casio na a la p erson a de la vctim a .
Para el negocio ju rd ico los a u to re s han e n s a y a d o distintas
definiciones que en el fondo coinciden en su fo rm u laci n . A s ,
para el prestigioso rom anista italiano C ario L o n g o , negocio j u
rdico es u n a manifestacin de v o lu n ta d 1 privada dirigida a un fin
prctico a p ro b ad o po r el derecho y , com o tal, c a p a z de produ cir
efectos arm onizantes con el fin qu erido en las condiciones y en los
lm ites determ inad o s p o r el mismo d e re c h o . P ara Ursicino l-
varez S u r e z , es el acto de a u to n o m a privada m ed iante el cual
os p articulares regulan po r s mismos sus propios intereses, en r e
lacin con los intereses de otras p e rso n a s, y a c u y o acto el d e r e
cho o b je t iv o atribuye unos efectos ju rd ic o s p recisos, de co n fo r-
kv: midad con l a fu n c i n e c o n m i c o - s q c ia l caracterstica de} tipo de
-S negocio ;relizad o :::.>Entendemos, p o r nuestra p a r te , que el ne-
v g o d o jurdicopuede definirse com o la m an ifestacin libre y co n s
ciente de la voluntad dirigida a lo g r a r fines de term in ad o s recor
v nocidos y protegidos p o r el o rd en am ien to ju rd ic o .
" 'Dijimos'que los rom anos no e la b o ra ro n u n a te ora general
tsdel nego cio iju rd ic o, sino que fue ella o b ra de la doctrina m o der-
x. na.:T a n ip o c o fo rm u laro n una .clasificacin ,q u e agrupara a las
vi -distintasrclaes de -negocios en, fo rm a ord en ad a . L a grn v a r i e
dad de figuras que pueden presentarse en el libre ju e g o de la v o
luntad d e os particulares, impone la necesidad de ensayar algu
nas clasificaciones, atendiendo a las caractersticas com unes de
los distintos tipos de negocios. i
S eg n el nm ero de declaraciones de v o lu n ta d que con tiene
el negocio y su proceso form ativo, se distinguen los negocios uni
laterales, cu ya form acin depende d e la v o lu n tad de un soio indi
viduo - c o m o el te sta m e n to -, de los negocios bilaterales , en los
que in te rvie n e n dos partes,- por lo m enos, cada u n a de las cules
form ula una declaracin de v o lu n ta d , como los contratos. H ay'
negocios onerosos y gratuitos o lucrativos. L o s prim eros son
aquellos en que la p a rte que a d q u iere un d e re c h o suministra a su
vez a la o tr a una co n traprestaci n, com o o cu rre en l a ^ t h en
tanto qu e en los segundos la adquisicin se p ro d u ce sin quTBxista
con trap re staci n , po r lo cual hay en riq u ec im ien to de una persona
por el ac to de otra, co m o acaece en la^cfnaciit^
12. Argiicllo.
176- M A N U A L DU D E RE C H O ROMANO
rio, cumplen una funcin e fic ie n te , p o rq u e si los derech os nacen,

: si se fhodifican, si se tran sfieren de una p e rso n a a o tra, es siempre -
' a c;|usa o com o consecuencia de un he ch o. No hay derech o que
no provenga, de un hecho y, co m o bien lo seala O r to la n , es p re
cisamente de la variedad de los hechos de donde procede la v a rie
dad de los d erech o s.
E^tos acontecim ientos o circunstancias de hecho a los que el
derech o o b je tiv o atribuye el efecto de producir la adquisicin,
modificacin, tran sfo rm aci n o extincin de los derechos, son los
llamados hechos jurdicos. A manera de ejem p lo de tales he
chos, que pu ed en ser de infinita v ariedad , citarem os el nacimien
to o la muerte de un individ uo , la to rm en ta que d estru ye una c o
secha, la seq u a que agosta ios sem b rad o s, los acrecentam ientos
naturales d e 'la s cosas pro d u cid o s por alu v i n o avulsin, el deir
tj c iU c! i. ,tr n s i l o ,:^l.a,prqduc.cia:de-.fmtqsy'etctera.
; G q . n s d c r ^ i \ d o . ; q u e ; l Q S ' h e c h Q S : j u r d i c o s s o n : a c o h t e c i m e n t q s '
d e . p r d e n r ) 3 [ u r a l , |os>.efectos j u r d i c o s \q u e - p u e d e n a c a r r e a r s e - rf e r.;
c o n o c e n i n m e d i a t a m e n t e a l . v e r i f i c a r s e |a c o n d i c i n o b j e t i v a . V - ^ L a ^ - .
n o r m a j u r d i c a , p u e s , . , c o n s i d e r a c o m o r e l e v a n t e . y d i g n o d e valen;
facipxc\j^V4\rncn|e su carcter, de-, s e n fenmenos; naturales,- o'A-;--
....cu;(l;signifjca.;que sus gfectos j u r d i c o s s e . p r o d u c e o p o n i m p e r i q d e :
l u a n d ^ l / h e c ^ f j d r ^ i f 1 *
cono.^svp.rodyQ idqipqnJactqreSinaturales^'sino/pQ r.'ehaetuar'delv:;.
h o m bre, por un acto de v o lu n ta d del s u je to , estamos en presencia
ele) (icio jurdico, qu e p o d em o s definir, diciendo que es el acto yo-
Wmtiino susceptible de p ro d u cir el nacim iento, la modificacin, }ii
transform acin Q ja extincin de los d erech o s. '.' . ;
E l n ego cio rju r d i c o : c o n c e p t o y c l a s if ic a c i n . - El

actq jurdico, segn el resu lta d o op e ra d o en relacin con el com-
portarnjentq de lh voluntad dirigida a pro du cirlo, pu ed e ser lcito
i) (citq, L:.| acto jurdico lcito es lo qu e m o dernam ente recibe
el nombre de negocio jurdico4, el acto ju r d ic o ilcito constituye el
delito. Negocio jurdico es el acto del ho m b re encam inado a lo
g ra r fines icjtos y por ello encuentra la tutela de la ley. C o ntra
riam ente, delito es el acto v o lu n tario qu e lesiona un inters o d e
recho ajeno y por tal razn la ley castiga a su a u to r con una
pona. O b jeto do estudio en esta parte ser el negocio jurdico ,
pu es de los delitos hablarem os al tratar de las obligaciones por-
P A R T E GL-NUR AL 177
que, co m o verem o s, constituyen una de sus fu e n te s, ya que a c a

rrean pa ra el autor la obligacin de r e p a ra r el d a o que el acto
ilcito o casio na a la p erson a de la vctim a .
Para el negocio ju rd ico los a u to res han e n s a y a d o distintas
definiciones que en el fondo coinciden en su fo rm u laci n . A s ,
para el prestigioso rom anista italiano C ario L o n g o , negocio j u
rdico es u n a manifestacin de v o lu n ta d privada dirigida a un fin
prctico a p ro b ad o po r el derecho y , com o tal, c a p a z de produ cir
efectos arm onizantes con el fin qu erido en las condiciones y en los
lm ites determ inad o s p o r el mismo d e re c h o . P ara Ursicino l-
varez S u r e z , es el acto de a u to n o m a privada m ed iante el cual
Jos p articulares regulan po r s mismos sus propios intereses, en r e
lacin con los intereses de otras p e rso n a s, y a c u y o acto el d e r e
cho o b je t iv o atribuye unos efectos ju rd ic o s p recisos, de co n fo r-
. riiijriid a d ic o n la funcin econm ico-social caracterstica de( tipo de
S n e g o cio -rea liza d o ::;Entendem os, p o r nuestra p a r te , que el ne-
go cio ju rfd ico puede definirse com o la m an ifestacin libre y co n s
ciente de la .v o lu n ta d dirigida a jo g r a r fines d e term in ad o s recor
v nocidos y protegidos p o r el o rd en am ien to ju rd ic o .
-D ijim o s que los rom anos no e la b o ra ro n u n a te ora general
> v&idel negocipjurdico,: sino que fue ella o b ra de la doctrina m o der-
: .n a.'. T a m p o c o : fo rm u laro n una xlasificac i n q u e - agrupara a las
r.Kdistintas,;. claes de-negocios en. fo r m a ord en ad a . La grn v a r i e
dad de figuras que pueden presentarse en el libre ju e g o de la v o
luntad d e os particulares, impone la necesidad de ensayar algu
nas clasificaciones, atendiendo a las cara cte rstica s comunes de
los distintos tipos de negocios. i
S eg n el nm ero de declaraciones de v o lu n ta d que con tiene
el negocio y su proceso form ativo, se distinguen los negocios uni
laterales, cu ya form acin depende d e la v o lu n tad de un soio indi
viduo - c o m o el te sta m e n to -, de los negocios bilaterales, en los
que in te rvie n e n dos partes,- por lo m enos, cada u n a de las cules
form ula una declaracin de v o lu n ta d , como los contratos. H ay'
negocios onerosos y gratuitos o lucrativos. L o s prim eros son
aquellos en que la p a rte que a d q u iere un d e rech o suministra a su
vez a la o tr a una co n traprestaci n, com o o c u rre en lam enta} en
tanto qu e en los segundos la adquisicin se p ro d u ce sin qu trexista
con trap re staci n , po r lo cual hay en riq u ec im ien to de una persona
por el ac to de otra, co m o acaece en la donacin^
12. A rgiicllo.
178 M A N U AL DE DERECHO R OM ANO
A t e n d i e n d o a si l o s e f e c t o s , . d e l n e g o c i o s e v a n a p r o d u c i r e n
v i d a d e l o s o t o r g a n t e s o si d e p e n d e n d e l f a l l e c i m i e n t o d e l a u t o r ,
s e c l a s i f i c a n e n inler vivos, c o m o e l c o n t r a t o , y e n morlis causan
com o el testam en to . O t r a c l a s i f i c a c i n d i s t i n g u e los negocios
formales d e lo s no formales. L o s p r i m e r o s s o n a q u e l l o s r e s p e c t o
d e l o s c u a l e s la l e y p r e s c r i b e a l a s p a r t e s e l c u m p l i m i e n t o d e c i e r
tas f o r m a l i d a d e s p a r a e x p r e s a r su v o l u n t a d , d e t a l m a n e r a q u e su
in o b s e rv a n c ia h ace q u e el n e g o c io no e x is ta ; L a form a tie n e en
e sia c la s e d e n e g o c io s-v a lo r c o n stitu tiv o . N e g o c io s no f o r m a le s
son a q u e l l o s en lo s q u e la s p a r t e s p u e d e n e x p r e s a r su v o lu n t a d d e
c u a lq u ie r m a n e ra , s ie m p re q u r e s u lte c la ra y m a n ifie sta .
S e g n c u l s e a el o b je to o c o n t e n id o s o b r e el q u e v e r s a n , lo s
n e g o c i o s p u e d e n c l a s i f i c a r s e e n : negocios relativos al derecho de
personas, por e j e m p l o : m a t r i m o n i o , d i v o r c i o , a d o p c i n ; negocios
relativos ai (ieclio iatriinonial, n t r e lo s q u e c a b e d i s t i n g u i r l o s
de d isp o s ic i n , q u e e n tra a n u n a a lte ra c i n e c o n m ic a en e l p a -
trim n j| | :id e u n a p e r s o n a , c o m o l a t r a n s m i s i n d e l a p r o p i e d a d o
la c d n s f j l c i n d e s e r v i d u m b r e s o h i p o t e c a s , d e l o s n e g o c i o s o b l i -
g a c i n a | e s , q e t i n e h : l e f e c t o d e e n g e n d r a r d e r e c h o s p e r s o n a l e s
d e u r i , i n d i v i d u f r e n t e o t r o , c o m o u n c o n t r a t o d c o m p r a v e n t a ;
y negpps relativos derecho sucesorio p o r e j e m p l o ; e l t e s t a -
m n t ifc % . V :- . ;v . . -
7
I r k s u p e s t s d e v a l i d e z v e l e m e n t o s d e l n e g o c i o JURl-
d i c . 4 | ^ t a e h a l a e s t r u c t u r a d e l n e g o c i o j u r d i c o , lo q u e l a d o g -
m tic a n o d c rn i h a c a lif ic a d o c o m o p r e s u p u e s to s d e v a lid e z y e l e
m e n t o s t lc n eg o cio ju r d ic o . L o s su je to s d u n a relaci n n e g o c ia l
g o z a n do lib e r t a d p a r a i n t e g r a r s u c o n t e n id o d e la m a n e r a m s
c o n v e n ien te a sus in te re se s, p e ro el d e re ch o o b je tiv o a c e p ta e sa
r e g u l a c i n p r i v a d a si e l n e g o c i o v a a c o m p a a d o d e c i e r t a s c i r
c u n sta n c ia s o re q u is ito s e x t r n s e c o s n e c e sa rio s p a r a q u e te n g a e f i
ca cia ju r d ic a . S o n l o s p r e s u p u e s t o s d e v a l i d e z s in lo s c u a l e s e l
o rd e n a m ie n to ' leg al 110 o to rg a s a n c i n ju r d ic a a a cto d e a u t o n o
m a p r i v a d a , ni r e c o n o c e s i q u i e r a q u e e l n e g o c i o j u r d i c o a d q u i e
ra e x i s t e n c i a . -- ' -.,k.
S e g n la o p i n i n d e E m i l i o B e t t i , d e s t a c a d o ro m a n ista it a lia
no q u e t r a ta en p r o f u n d id a d el t e m a en c u e s t i n , lo s p r e s u p u e s t o s
de v a lid e z p u ed en a g ru p a rs e en tre s c a te g o ra s :, segn q u e se r e
f ie r a n a l s u je t o d e l n e g o c io e n lo q u r e s p e c t a a su c a p a c id a d d e
PARTEE GENERAL 179
o b r a r (presupuesto subjetivo); conform e se relacinen i iiii

vnculo particular en tre el sujeto y objeto de l;i relacin que se cil-
lifica de "legitimacin de las p a rte s (presupuesto siibjcivo-obj-r
t i v d j yi por fin, segn conciernan a la idoneidad del o b j e t o del
negocio (presupuesto objetivo).
l p r im e r p r e s u p u e s t o - c a p a c i d a d d e l s u j e t o - se f i e r c i ij i t
c a p a c id a d d e o b r a r , sto e s , a la a p titu d l e g a l o ju r d ic a q u e d e
b e n t h e r l o s s u j e t o s d e u n a r e l a c i n n c g o e i l p a r a e j e r c e r p o r k
m i s m o s SUS d e r e c h o s . A s , la s p e r s o n a s i n c a p a c it a d a s .d o b r a r ,
c o m o e l i n f a n t e 0 l d e m e n t e , n o p u e d e n c e l e b r a r u n n l i g b c i b jit-,
rd ic o v lid o . . . t.
El segimdo presupuesto -legitim acin d i.is partcM-^ eiitrail
la especfica competencia de los sujetos p a ra rcaiizif fcl ngbcti
de que s d a l e , competencia qu descansa cii l rcciii cii qtic
tas partes se encuentren respecto de ls iritcrcScs qtc V;iif li: con>;
titu ir el Objeto del negocio. C om pren de d e n tro d s ts a sp e^
tos. U no, el p o d e r de proceder a la regulacin d csoJi mtcrkc|;
concretos, lo que supone norm alm ente l exigencia de qu s'lf'
intereses sean propios. A s , para realizar un determina to rige
ci de disposicin sobr una cosa determ inada s x i g f H6 kilo
que s posea la genrita capacidad d,disposicin, sino tambin,
un especfico p o d r para disponer d-s cosa c o c r t f l cii;!!:
faltar cuando l cosa o prteiizc en -propied ad la part qtlS'
realiza el negocio. Est especfico poder dc dispsiciii, es pi*
cisamehte l legitimacin; qUe significa; p o r ahto i tUild iiii-
en la capacidad de obrar que los sujtos d e b e pos&6ff til sg lli-;
do aspecto se refiere a la idoneidad d la s partS qitej Clfibrii
un determ inado negocio para convertirse cii s u j e t activos b jiii-
sivos de la relacin, lo cual viene a en tra a r un grado jmis bii la
capacidad de derech o de las mencionadas parte!;. A s i el iipedi-
meiitb legal qiie prohbe
jlibe al tutor adquirir
adquir los biches ll* su p biib
al gobernador de provincia los fundos situados en trich o s d sil
jurisdiccin, son supuestos de falta d id b n c i d a d d ls jniHs.-
que es imposibilita realizar el negoci ju rd ic o d cbmprVcit;
El tercer presupuesto d validez dl negocio -idriidd del
o b j e t o - supone qe los b ie n e s o cosas so bre los que vrs l iicgo-
cioêi-^qu constituyen la m ateria d l, sean susceptibles de eXp-
nrWSmif la regulacin qu d e ellos h a g a n las parts; A s , cii Ibs
negocios patrim oniales, srn Objetos id n e os las dhbiiiinds
180 M A N U A L DE DERECHO R O M A N O
res iri commercio, es decir, las cosas que entran en el trfico, ju r -

, dico de los particulares, quedando excluidas, po r ende, las res ex-
j| iracommercium. <
En lo que atae a los elem entos del negocio jurdico, que v ie
nen a ser requisitos intrnsecos qu e deben conform arse de d e te r
g ininada manera, ja doctrina m o dern a ha distinguido tres ciases:
i j . jos ele m e n tos esenciales (essentiqlia negotii), los elementos nati-
*7 ri\\a'$(nqtiralqjiegotii) y los elem entos accidntale? (accidchjqjiq
ncgotH).: .
^ So n,elem ento s esenciales aq uellos sin los cuales ningn nego-
(J; cjo puede existir p o rqu e constituyen su propia naturaleza. T ajes
\| iQmTCN ifiij c| acto volunta r i o , el.con ten id o y. (a causa. . Elementos natu-
l| rales soq los que integran el contenido normal de un negocio de-
Itx t a k A iJi'rfo. o .!QStn' n sito s. en,.l, ele ,,m an c rp q u e ^ u n ^ u a n d c u i s
' f ' w p a f e ^ k g l g ? diversam en te, el êrecho qb jetjy o ios sob ree n -
1 V t *1 |Rpr,sus.caractersticas, adem as, las-partes pueden ehmi-.
cXC -&V ,.P.9Rtr.a9W^.-?P.roRr?Yerita

mpnto^ gcciclentajes aquellos que lo '^yjetos p u ed e^ ij}ôducir
j.in, conio la condicin, pl plazo o trmino y el modo, , -

Vv* ^ 4 -y iLps elcpiejjtos naturales se considerarn al ti a t a f en;.eoncreto
^ ."Tus djstjrjtiiJi negocios en o^.euales los mismos seipresentan. En
camino, liaremos ah ora el estudio de los elem entos esenciales y
de jos plenicntps accidentales. .
,H<5 K l i m k n t o s k.s i : n c i a l k s ; *- La existencia de todo negocio

jurdjep depende de ciertos elem entos que pertenecen q su ese n
cia y sin los cuales no queda l perfeccionado. Estos e le m e n tos
eseeiajes son el acto voluntario, el contenido y la causa. Los
iPinanojjj sT embargo, s|o percibieron como tal el acto yolunts^
rio, aj que por mucho tjem po ro d e a ro n de form alidades especiales
que cp cjerta medida prevalecan so b re Ja voluntad de jos sujetos.
P c s iip im ^ k jp 9<rigpr fo r m a lista del p rimitivo d er e c h a r o m a n a d la
yqlulad juega su v e rd a d e ro papel de fuerza motriz del negocio
jurdico. ' Contenido y causa son elem entos que han sido c o n s i
derados y caracterizados exclusivam ente por la doctrina m odern a,
no habiend o r.isgos en el derecho rom afio que perpiitan siquiera'
lA R T E G ENERAL 181
; r su p o n er que los jurisconsultos tu vieran una idea aproxim ada de

ellos.
Acto voluntario . El e le m e n to que Meya a dar nacimiento
al negocio jurdico es el acto v o lu n ta rio , qu e puede traducirse en
un co m po rtam ien to del sujeto o en una declaracin o m an ifesta
cin de voluntad. El com portam ien to exterioriza directam ente
una determ inacin de voluntad, que si bien no llega a conoci
m iento de otros, produce un fin ju rd ico paira el sujeto, co m o se
ra la ocupacin de una cosa sin dueo (res iiiiHiiis), que lo con
v ie rte en propietario del bien ocupado. En la declaracin, el
pensam iento de las partes, el q u e r e r de las personas, se e x te rio ri
za p o r palabras o actos que Jo m uestran claro e jn e q u v o c o .
La d eclaracin de voluntad puede ser expresa o tcita. Es
exp resa ;o pxplfcita cuando el acto vo litiv o es.manjfcstad{T3e un
. modo: cualquiera mediante signos ;externos que lo hacenvper'ceptr-'
? jjje 'e x p lc ita ,y directam ente, cp m o.si los su je to s se valicran'dc la
> palabra?-p^jafgspritpra, pudiendo bastar .tambin una sea' o un
'. - g e s t o ; ? m ^ f e ^ ^ i n tcita implcita de ja voluntad aquejla
; ; que surge re o re. ip s a , como dicen las fuentes, con lo cual quieren
...significar que es ja .derivada de los hechos, del co m portam iento o
. /del m o d o .d e o b rar del sujeto, o s e a , la que nace por va indirecta,
q u em o s d an las fuentes del h e re d e ro volu n tario que sin h aber re a

lizado la aceptacin de la herencia en la fo rm a prevista por la ley,
se lo tiene por aceptante cuando realiza actos que evidencian su
calidad de tal, com o, por eje m p lo , si pagara las deudas del cau-
i
! .ante
La declaracin puede ser tam bin reccpticia y no reccptcia.
La p rim era es aquella que tiene que llegar a conocimiento de la
p erson a a que va destinada y ser aceptada p o r ella, como ocurre
en los contratos que se perfeccionan por el ac u erd o de voluntades
de los sujetos, Es declaracin no recepticja lt que crea el neg-,
cjo sin necesidad de otra voluntad co n cu rren te, como acaece con
el testam en to, cuya validez d e p e n d e exclusivam ente de la v o lu n
tad del testador, sin que cuente p a ra ello la del heredero.
El silencio, al que se ha pre ten d id o asim ilar a una declaracin
tcita de voluntad, po r principio carece de eficacia para c r e a r un
vnculo jurdico. Sin embargo, en casos exp re sa y positivamente
determ inados por la ley, sta rec o n o ce v a lo r de declaracin de vo-
182 M A N U A L 1)1! D lil U X M O ROMANO
Imitad a un asentimiento pasivo representado por un silencio cons-

ciejrtt. A s , se admiti que el consentimiento que tena que pres-
Tarel palcrfamilias para la celebracin del matrimonio de una hija j*
haba de considerrselo dado si, co n ociendo la unin, no se 6 p 6 -
na m ostrando con evidencia su disenso (Dig. 23, 1, 7, 1), e igual
mente* se tena por con feso al que calla b a, en vez de asumir la
carga de la propia defensa (Dig, 50, 17, 142). Tam bin el silen
cio actuaba como manifestacin de v o lu n ta d cuando las partes as
lo hubierari convenido, de manera q c si tina de ellas no respon
da a la propuesta de la otra*, se entenda que aqul comportamiento
equivala a un asentimiento o a un rec h az o , segn lo pactado.
A u n q u e norm alm ente la declaracin de voluntad era emitida
po r los su je to s de la re la c i n n c g o cial, haba cstfS en los que
la voluntad se. poda m anifestar por o tra s personas, siempre que la
solemnidad del acto lio lo impidiera. A s , el derecho romano co-
npi la figura de un interm ediario o nuntius, que v e n a a ser un
agetite o instrumnto del declarante. ; Este m ensajero no ex p re
saba su pro pio qerer* sino el d quien lo enviaba y por ello los
fic to s del negoci se fijab an eh l s u je to que s serv a dl riun-
/tt para d e clarar su volu ntad . '
^ Per'fro hay qu confundir la mahlfstain de voluntad po r
f a persona -ca so del nuntius- con la representacin, qe es el
A,iflio ju rd ic o en virtud del cual la persona qu em ite o recibe
lW| dclfaciri d voluntad es distinta de aqulla h la que, en
dSFhitv, se vari fijar los efectos dl riegocio Esta representa
cin puede nacer por im perio de la le y , como en la tutela y la c
ratela, en las que los tu tores y curadores actan en representacin
de sus pupilos incapaces de o brar, p o r acuerdo despartes, lo que
ocurra con el procurador o m andatario, y por decisin espont
nea, como eri el gestor d e negocios.
Dos situaciones pueden presentarse entre los sujetos de la
relacin de representacin, sea sta legal o necesaria, voluntaria o
espontnea. Una; llam ada representacin directa o inin'diata, y
tambin representacin propiam ente dicha, ri la que el represen
tante obra en nombre y po r cuenta del representdo (dominus
negotii), p o r lo cual los efectos del negoci se fijan slo y exclusi
vamente en la persona de st. O tra, denominada representar^,
ciri indirecta mediata, y tambin representacin impropia, e n 3 K,;
que el reprsentante obra por cuenta del representado, pero en
* Wf%fc
l A K Tli O P.NIM AL IH 3
nom bre propio, lo cual hace que los efectos cte negoci Se pro-,
duzcan en favor o en conlra dci representante. Os ste quien
^ A d q u i e r e y quien se obliga y slo m ediante mi n ev iigcio es
posible que las consecuencias del p rim ero vayan pdrar ri p e r
sona del representado. j
E d f c h 'p r^ n no admiti; como el derech o niodcfn la
representacin prpiriiente dicha o directa. Las razones iuitirilii
sido de diversa ndole. Por una p a rte , l form alismo d ios n e
gocios en el primitivo ius titile, qu exiga la intcrVhciii directa
y personal de ios sujetos de a relacin. Por tri; la peculiar o r
ganizacin de la familia ro m a n a t qUc haca que e paierfihilib ii
necesitara recurrir a rep resen tan tes.iib res; y que corno hiles ac
tuaban, p o r imperio de la ley, los hijos y esclavos sblik'tidd i sii
potestad. Todo lo que stos adquiran, cmo liemoS vist rvr-
ta automticamente al patrimonio dl jefe. j...-
El avance d nuevas concepciones jurdicas en, csf|rica
conêl desarrollo de la vida social y civii y el ncrnicht dei||hl"i-
co ju rd ico hicieron que el derecho rom ano ab rie ra liis plie||as a
la representacin encargada a personas libres. . El dcfcch p r e to
rio y jurisprudencial; cori procdim ientos y medida!; diycrsasjvfe
adm itiendo en ciertos caSos el rgim en de la represihtciiUirc-
ta. Expondremos stas excepciones cuando trtiris d las di
versas instituciones ri las: que se drg a el principio ffai|J)iis-
tndonos decir con Borifnte que ri reoricininl p l h o g iit
representacin propiam ente dicha no existi Uirripet ri e l i l c f -
cho justiniaheo. , '
. b j \contcndo\/ S eg un do c icm c n esencial dj hgcio es e
contenido del-acto qu; con lv a rcz Surez; podem os definir di:
ciendo que es el precep to que con tiene a rcgiiicin cjti cii i
icen los sujetos de sus intereses, en orden ii l: fiitjciri ciiiiii-
co-Scial caracterstica dci tipo de negocio realizado!. Eri i cci-
tratos, el contenido es la prestacin, esto s, la conducta cjc las
partes convirin eri o b se rv a r y que constituye Ja ley dl negocio.
A s, en un contrato d co m p ra ven ta, el contenido consiste eri dos ?
prestaciones: la del ven d ed o r, de e n tr e g a r a csa; ja dci compra--'
dr, de pagar n preci ri dinr. J ~1 - :
Causa. La causa del rigocio es. el tercr elem ent esen
cial que lo integra. S e entiende p o r causa cii sil ilsptctd hjcti-
mssfMMtaeesa
. '//.
vo, el fin prctico que constituye ia funcin econmico-sociaj que
es tpica del negocio que se realiza. En ja com praventa la u s
es el cam bio en el dom inio de una cosa por un precio en d inero.
No debe confundirse la causa - f i n o bjetivo del negocio- con los
motivos determ inantes - fin s u b je tiv o - que son las razones.psico
lgicas que impulsan a las partes a realizar el acto, como p o d ra
{crcj destino que el vend edor piensa ciar al dinero recibido d e la
yenta (prestarlo, d o n a r lo , etc.) o el que el com prador dar a ia
cosa adquirida ( rev en d erla , alquilarla, etctera). 7 t : <
8.7. lij.km kistos ac'Cidkntai.ks, - Seudam os que cjerriciitos

a c q d e n ja je s del n e g o c io ju r d ic o son las distintas m (xla|dacs
que jas partes pu e d e n in tro d u c ir e n l a fin de v a ria r su c o n b n id o
el nio'pientq en q u e com ience a p ro d u c ir sus efectos o s u tio fji-
j 111rvS1 ficacja .a que.jif.p.ntczcaii o n q .d e te riflin a d o s h e c h o s .: A l
ê.rM.qs-: i Jsinen.t.os.-apciden ta je sx l u su jas que la s ' siijettis de ja 'reja-:
cin p u e d e n a g r g a r-a l.n e g o c io , sus variedades piie d e n ser in fin } -
t S i iv'e ni ba rg q VcJc n t o ' d :1os -p 1e pi e n t o s' 'pee jicJti n tf Ies se" c e s t a -
.c y a) Cpndc!i:,:suspcnsivfl;y, rcsolutoria. ^P lf
*c0.n,c1icjpU Comr* iinq deelai^cin ;acpesoria (je,-vojunJa^.pQr la, que
iLy -SVR i l-fi *1ygJS jti C n P !14 c 1 e 1 Jiiicui\ic.^:t-Q..:p. icfc c-r =
lMS: proi)js;<de.lneuocio doûniacontecim iento fu tu ro n o b j e t i v -
ente inc ie r t o . V -< -~f
Se com prenden en la definicin las dos modalidades c isica^
de cqndj^j!).: ja suspensiva .y la resolutoria,''aunque es de liacer
no|ar que el derecho rom nenlo reconoce esta segunda, Se jjam(
coiid.icjOj.] .suspensiva aquella en virtud de la cuaj se hace d e pender
ja produccin de los efectos de un negocio del; cumplimiento de
la eondicipn. De esta manera, hasta que el acontecimiento futu-
rij e jficierlq no se cum pla, los efecto s de); negpcjp j judian en
juspensq, como si se dijera te d a r c.ieji si v ie n e jia naye del
A s j ; r . C'pndidn resplutoria es aquejja por la cual se hace d e
pender la extincin o resolucin de jos efectos del negocio del
cumplimjcntq de la condicin. P or tanto, desde que se celebra el
negocio despliega ste sus efectos norm ales, pero, si se produce
ej icpiileeimiento futuro e incierto, tales efectos cesan y el nego
cio se resuelve, como si se dijera te entrego la propiedad de este
fundo hasta que regrese de ja guerra con los p a rto s.
P A R T E GENERAL 185
C u ando en derecho rom ano se habla de condicin, se refiere

exclusivam ente a la condicin suspensiva, ya que no admiti que
ciertos derechos absolutos estuvieran condicionados y que pudie
ran respjverse o extinguirse por; un acontecim iento o por la llega
da de un trmino. Tales eran la propiedad, la libertad, (a patria
po testad , etctera. Por ello slo reconoci eficacia a la condi
cin resolutoria p o r va indirecta, uniendo al negocio principal,
que naca puro y simple, es decir, no condicional, un pacto de
resolucin sujeto a condicin suspensiva, p o r medio del cual se
co n v e n a que si se daba un determ inad o acontecim iento, las par
tes se obligaban a resolver el negocio.
. .j E| negocio b a jo condicin suspensiva, m ientras sta no se hu
biera verificado (tendente condicione), se consideraba, existente
sin qup,.,em pero, pro du jera sus,efectos. Se tutelaba, no obstan-:
; ;lVvi^8 1jina-pretes|ri de j a .o jia parte y.<a>veces se consideraba
% ê.umpjida ja cqndiciqn,. sj el sujeto .obligado im peda dolosam ente
^y:v(:la-prducejqn de ella. En ja condicin reso lutoria, durante el es-
, ; tadq de pendencia,-el negocio presentaba sus efectos -normales,
. .. puesto que no se lo, reputaba-afectado por una c o n d ic i n .. Cuan-
. - ;4b. jn.condicin se .verificaba (existente condicione), si era suspen-
visiya, el 'negocio, produpa $us;fectQs; si era resolutoria, el negocio
v;.; dejaba :dc gencrarlqs.0Pofeel^ cxiptrarioV cu:iiiô .ja condicin no
de verificarse (defecta
condicione), si era suspensiva, se consideraba el negocio co m o no
realiza d o , y si era resolutoria, el negocio continuaba con sus e le c
tos norm ales, liberndose de la am enaza del cese o resolucin.
, P o r lo que se refiere a las causas del acontecim iento a las que
est supeditada la condicin, se las puede clasificar en p o testati
vas, casuales y m i x t a s Las prim eras son aquellas que dependen
exclusivam ente de la voluntad de una de las partes, norm alm ente
de a q u ella en cuyo beneficio se celebraba el negocio, co m o si se
dijera si subes al C ap itolio. S o n condiciones casuales, cuando,
el hecho s independiente de la voluntad (Je los sujetos, co m o si
se d ije ra si llega un navio de A s i a . Son mixtas aquellas condi
ciones en las que ordinariam ente no es suficiente para producirlas
un hech o de la naturaleza o la v o lu n ta d de un te rcero , sino qu e es
necesario que concurra tambin la voluntad de una de las partes,
por e je m p lo , "si se te nombra c n s u l . En lo que atae a la n a
turaleza del acontecimiento, las condiciones se distinguen en posi-
186 M A N U A L DE DERECHO ROMANO
tivas, si estn sujetas a un acto o hecho p ositivo, como si se dijera

"si maana llu e v e ; y en negativas, cuando dependen de un hecho
o acto negativo, por ejemplo, si no subes al Capitolio. .
No entran dentro del concepto de condicin ciertas figuras
que tienen apariencia de tales y que por esa razn s las ha deno
m inado condiciones aparentes o im propias . Entre ellas se
cuentan las llamadas vondicincs inris, es decir, aquellas que
constituyen requisitos para la validez del negocio, com o los ele
m entos esenciales o la capacidad de o lira r; y las que se denomi
nan "coridicioies legales, que son exigencias propias de un de
term inado negocio y sin cuyo concurso 110 produce sus efectos
jurdico s, como sera la muerte del testador* Tampoco constitu
yen verdaderas condiciones aquellos.acontecim ientos a los que les
falta la nota de incertidumbre .objetiva que es .caracterstica de la
condicin. A s , as que se refieren a hechos actuales o pasados
(in pfaesens ve! in praeterilum), aunque ignorados por las partes,
ci$d|si s dijera si viv el rfey d los godos , y las que si bien de
pendan de un hecho futuro, tiene qu su c ed er necesariamente,
p o r^ 'jc m p l f si Ticio m uere .-
<i-
*
:|lfs condiciones imposibles, ri las que el evento no puede
o cu rrir rii m aterialm ente (si tocas e cielo con la m ano) ni jur-
dicam hte (si m e vendes na cosa sagrada ), as como las ilcitas
o inm o rales?las qu tienen un contenido b u rl n , las captatorias o
de seduccin y las que no puedn cumplirse sin una cierta humi-
Ilaciofi deshonor para el obligado, provocan la nulidad del nego
cio, salvo eri las disposiciones testam entarias, donde se las consi
dera como no escritas. ^
\ -W -
b) Trmino: distintas clnscs. El term ino (dies) es o tro de lo

elem entos accidentals del negocio jurdico. Consiste en una de
claracin accesoria que (as partes pueden introducir ri Un licgo-
ciO y en virtud de la cual se establece que sus efectos comenzarn
a producirse cesarn cuando se verifique un acontecimiento fu
tu ro, pero objetivamcntc-SZ2\ en especial, cuando llegue Una
fecha fija, determinada o dctcrhinable. .
C om o surge de este concepto, el trm ino - lo mismo que la
co n d icin - puede ser suspensivo o resolutorio. Suspensivo,
cuando se dejan en suspenso los efectos del negocio hasta queV'l
acontecim iento cierto se produzca (dies a quo). R esolutorio, si
f.
P A R T E G E N E RA L 187
i
los efectos d e l negocio cesan o se resuelven al cumplirse el acon

tecimiento cie rto previsto po r las partes (r/.v riel tjiieUi)
A diferencia de la condicin, el termino, se rficf a ri acon
tecimiento objetivam en te cierto , es decir, qii s sabe t o n rtz
qu ocurrir y tiene por, funcin prolongar o retrasar ios efectos
la re s o lu c i n deJri;.ngbcQ qu se h co n certado vliciamntc ch
el momento d i declaracin de las partes. Csiliiidi 1 piiizd
termino una relacin obligaeional, considrase sta cJc)ichiiiici-
t perfeccionada desde l aeiibrdo d ios sujetos, pero slo podr
exigirse el cumplimiento de la obligacin al vencimiento cfci. pi-
zo. Tan por existente se tiene la relacin, que si e delicldr paga
antes, no puede exigir la restitucin de lo pagado. j
Desde el antigu derecho romano se conocieron 'cialK dis
tintas clases de trmino. El clics certas un certus quando, (li s
sabe que llegar y cundo llegar* como ser: na fechi de caicii-
d a rio ; el dies certus an incertus quando, que se sabe qu lega|(
p ero no cundo i por ejem plo: l da de la m uerte d Ticitj \ fijes
incertus an certus q u a n d o que se desconoce si lle g a r prbfsC
sabe el m om ento de la llegada, verbigracia: el da cjti Ticici cffii-
pl cincuenta aos; y el dis incertus a icrlus quando ri l tf
se desconoce si llegar y Ciindo llegar, p o r ejemplo 'l da qllfse
case Ticio. Los dos ltimos son condiciones baj jâncrici;i|cl
trminos. j' ||
El trmino tuvo en la legislacin rrriri ri rgiriih jiidic
m uy parecido a la condicin. Tampc se recnoctcj plazo reso
lutorio, pero s lleg a sus efectos m ediante el gfegikld i l e tiii
paci de resolucin. El trm ino slo p o d a pasaf p 6 r l esiid
de pendencia y ,de cumplimiento o de verificacin) pdeS l (rilUif-
se de un acontecimiento cierto, qu tena que producirse; rio j>-
da existir l trm ino frustrado. No fue admitido l pia (5aiil
los negocios que no podan someterse condicin, cojno los 'cts
iegitimi, entre los cuales se cuentan la mancipaiio; y hi in iiibS ts-
sid, qt desaparecieron con el derecho justiniarie y ! ccplila-
tio, la detii tutoris , i aditi hrdiiiisf etctera.
- c) Modo. l tercer lrririt accidental que p u e d e iriScHar-
.se.en un negocio jurdico es el triodo ( hiodus). Crisist ri ii
^ ^ S r a c i n unida a un acto d* liberalidad; como liria donacin;
pitia im poner a la persona favorecida ufi- ghtvamcri lic it ; cliib
M A N U ' L DE D ERECH O ROMANO
sera obligar aj donatario erigir un m o num ento en m em oria d d

donante. : : '-
En los prim eros tiem pos el cum plimiento de las obligaciones
modales era un deber tico, librado a ja fides. Ms adelante, en
el dcrcehq clsico, es una obligacin ju rd ica que puede exigirse
al benefiejarip por el disponente o sus he red e ros, m ediante proce-
diniientos'indirectos y el otorgam iento de cauciones. En el d e re
cho justiaianeo se opera un avance y se autoriza al constituyente
0 a sus Herederos a exigir la devolucin ci la liberalidad por m e
dio de la condictio anisa.data causa non secuta o a com pelerlo al
cumplimiento de la carga o gravamen m ediante la actio praescrip-
tix yirlfis. . . Vv : . -
88. INEFICACIA DE!, NEGOCIO JURDICO: NULIDAD V ANUI.AUIIJDAD, -

1 lay. ncgoojQ_ini;ficaz o invlido cuando por estar aectado^por de-
lc.cj.ps p.;vicios- en,su.constitucin; el o rd en am ien to :ju rd ico no: le
. reconoce, siis efectos. prpiqs.:p. norm ales; El derecho m oderno
..disiingue;.dQS>figuraSp rin c ip a le s^ e Ineficacial.l nulidad y la.an-r
labilidad., .... , , ,> ='- * ' k 1 T *
Sc diccique e| negocio.jurdico es nulo cuando desde sii nci-
mjenip, y ele .un m odo,definitivo, no p ro d u ce ningntefectq j u r d h
Pj-<f. t J c r G e | i c v . - . n l ^ j c t | y . p c u - a 1. niega :al negocio eficacia

jurdica p o rjc a rc c c r de alguno de sus presupuestos o elementos
esenciales, i Se dice tambin que en esos casos el negocio es ine
xistente. Se considera -'-negocio anulable aquel: que, a pesar de
.sliir inlegrjiclo po r sus presupuestos y elem entos esenciales, algu
no de e|lcis j-St afectado. p o r algn vicio que permite impugnar su
validez t o n e f i c a c i a retro activa; de m an era que pueda declararse
su nulidad por esta v a de impugnacin.
Para ehantiguo ius civile no existi ese concepto de.anujabili-
dad, ya c|iie los negocios slo podan ser vlidos o nulos sin trmi
nos intermedios. Tanto la validez com o la nulidad operaban ipso
iiirr, por obra del propio derecho o b je tiv o , no existiendo accin
paf* lograr;|a, nulidad. El derecho h o n orario , sin em bargo, cp-
I rigi ej rigorismo del d erech o civil y arb itr medios para hacer
posible la aniilabjjidad del negocio, bien denegando la accin pro
pia de l, bien concediendo una exceptio para e n e rv a r la accin
que del negocio naciera. En esta evolucin se lleg, en el dere-
HARTE G E N E R A L 189
cho clsico, a la idea de que el negocio jurdico p o d a ser ab solu

tam ente nulo por virtud de la ley, ipso iure, o an u lab le o im pug
nable opc exceptionis, es decir, por medio de la excepcin.
Causas de Ineficacia. Diversas podan ser las causas de in e
ficacia del negocio jurdico . Tales, la falta de capacidad ju rd ica
dpi su je to o de su capacidad de o b r a r y la falta de idoneidad del
o b je to , casos en los cuales se vulneraban los presupuestos de v a li
dez del negocio. T am bin haba invalidez cuando se atacaban
Iqs e le m e n to s esenciales, adquiriendo especial im portancia la v o
luntad, q u e deba manifestarse con discernim iento, intencin y li
bertad. H aba igualmente ineficacia cuando el vicio se refe ra a
ja causa, c o m o si sta faltara, fuera ilcita o inm oral; y tambin en
c|so que se violaran las formas-proscriptas por la ley.
, v Êspecial re lie v e ,e n materia de invalidez asume Ja v o lu n tad ,,
en ,1a: que pu ed e presentarse una discordancia en tre el qu erer in
terno del su je to y su manifestacin externa. En el caso slo se
presenta .una voluntad aparente, apariencia que puede d e riv ar
tanto de una falta absoluta de volu ntad , cuanto de una manjfesta-,
.cin cq nscjente o inconsciente distinta de la voluntad real.
I lay falta absoluta de;-yojqf'<i cuando la declaracin se da
bajo la am en aza de una violencia fsica (vis) o cu an d o se jnterpre-
Q una' sea no dirigidos a c r e a r
un,negocio jurdico. En esos supuestos el negocio es nulo, no-
xistente en la term inologa moderna.
Hay m anifestacin consciente diversa de la volu n tad real en
las d eclaracio n es hechas en broma (iocandi gratn), que carecen
de validez ju rd ica, en la reserva m ental y en la simulacin. En
la reserva mental hay apariencia de voluntad, p o rq u e consiste en
declarar co sa distinta de la que se qu iere. No pu ede invocarla
el d e claran te y por tanto el negocio es vlido en los trminos de la
m anifestacin exterior. La simulacin, por el c o n tra rio , consiste
en una m anifestacin de voluntad conscientem ente d e fo r m a d a Ky
dirigida a un fin diferente del propio del negocio, con la intencin
de que no se produzcan sus efectos (simulacin absoluta)-, o bien
con el n im o de conseguir los efectos de un negocio distinto del
simulado (simulacin relativa), como acaece cuando se oculta una
donacin b a jo la apariencia de co m p ra ven ta, en cu yo caso, si no
tiene v a lo r el negocio que se simula - d o n a c i n - , pu ed e ser eficaz
\
el que exteriorm entc se ha r e a liz a d o - c o m p r a v e n ta - , siempre que
no sea ilcito.
Finalmente, la voluntad del agente puede fallar o puedgffcr
irregularmcnte declarada p o r distintas causas que o p e ra n soBre el
agente. En el caso se presentan los vicios de la volu ntad , a sa
ber: el e r r o r , el dolo y la violencia.
89. Vicios de i ,a v o lu n t a d : e r r o r * ooi. o , v io i .k n cia . - El

e rro r es el falso conocimiento de un hecho o de la norm a jurdica.
E rror e ignorancia.tienen en las fuentes romanas el mism o signifi
cado, pero propiamente s llama ignorancia a un estado negativo
de conciencia que implica la falta de todo conocim iento, a dife
rencia del e r r o r , que es un conocimiento falsamente constituido.
f El jurisconsulto Paulo es quien establece la distincin entre la
ignorancia de hecho y la de derecho (ignralia vcl fcil, vcl inris
esi) (Dig. 2 2 , 6, 1, pr.). La primera es el desconocimiento de un
elemento o 'circunstancia de hecho, eri tanto que l segnda es el
complet desconocimiento de una regla jurdica, de su verdad ero
.-.significado o de u aplicacin! Fundndose en est anttesis, Sa-
vigny estableci a diferencia entre e r r o r de hecho y e r r o r de d e
recho, qe parece haber sido creacin jusUnianea. El derecho
romano -sent el principio de que el e r r o r de derecho no es excu-
$|bje {iiiris quidm ighorniiani cuiqu hocer, facti vero ignran-
tfam nti hocer) (Dig. 2 2 , 6, 9, pr.). Esta regla, qu fue asimila
da por el derecho, no rega respecto de ciertas personas que podan
invocar el e r r o r de derecho, como las m ujeres, los m enores de
veintinco aos, los soldados, etctera.
En lo que atae al e r r o r .d e hecho, los intrpretes distinguie
ron varias clases de l. U na de las form as del e rro r fue el llama
do error in negolio, que es el que recae sobre la naturaleza del ne
gocio que las partes celebran, como o cu rrira en el caso de que
una persona entregara a o tra una cosa en donacin y sta enten
diese que se la haba dado en prstam o. En este supuesto hay
erro r esencial y por tanto no se perfeccionan ni la donacin, ni el
prstamo. O tra clase es el error in persona, que" se presenta
cuando se celebra un negocio con persona distinta de aquella con
la que se entenda contraerlo. Si sta es considerada concreta-,
mente como elemento esencial del negocio, como a c a e c e r f^ s i'a
un artista fam oso se le encom endara realizar una o b ra, el e rro r es
PARTRGBNHRAL 10 i
1
esencial y, por ende, t i negocio es nulo. Tambin se coiic l
errar in corpore , que es el que se refiere a la identidad li! tlbjlci.
- ,jTal ocurre cuando se confunde un fundo con o tro, cri c y c a so el
e rro r es esencial, si el eq u vo co no es simplemente Sobr el no m
bre-, y por tanto el negocio es nulo. O tra forma dd e r r f es 6 i lla
mado erwr:itiUbS'iuntia* que es el que versa sobre tiiiii cnlctrs-
lica constante del objeto c sobre una cualidad imprbicinciiblti pihi
su destino econmico. Esto sucede cuando s compril Vinagre
p o r vino o plom o por o ro. El error es esencial y l rieg6 pfcir
tanto, invlido. j
Hay o tras clases de e r r o r qu, al nri ailerar la csenciil d l
relacin ju rd ica, no producen la nulidad del Hgocio. Son ok
e rro res accidentales o concomitants. Entr ellos el CifoP i/i
qualitate, qu e versa sobre la simple cualidad d l Etisil kllitifia-
da en su g enero, y el error in qiianliiale-, cuilhti j recit bf l
peso, m edida o cantidad de la cosaV y qu n iriVaid el negoci
por la cantidad menor* respect de la cual Hay cn!>iitimmtp
El dolo es otro de los vicios de la voluntad qile viene tfafc-
tar la consciente expresin d ella* ya qu entraa liria cmklcta
maliciosa y fraudu lenta destinada hacer incrrir una plrh
en error o a hacerla caer en enga; Lo ha definido l jriscri-
sulto Lben como toda stuciaj-falcia maquinacin m$&ad
para .sorprender, engaar defraudar a o tr o (Dli'n mtilrvsi
omiten, Callidiiateni, fociani, machinaiineri ad tifcLiinV'&iie'-
dtun, faeiulum, decipiendum aiteruhi adhibiuh) ( b l g 4 3 , 1 2).
Las fuentes se refieren en el pasaje citado al llamado' dh/s Mnits-,
que es el que se configura como vicio de la v o lu n ta d al atentar
contra la intencin del su je to y que se distingue d e l qiie ios anti
guos denom inaban dolus bonus, que consista en las simple!; suti
lezas Usadas en l com ercio cotidiano; conu^ki alabanza xigi-
da de la propia m ercadera que hace quien pretend! venderla;
En el antiguo,iH.v civile, apegado a la idea d qiic siri Conta
ba a los fines de la validez del acto el cumplimiento d las formali
dades prescriptas por la ley, el dolus no invalidaba el Ijg0ci
El reconocimiento del facto r voluntad como nervio del iictt j u r
dico por el d erech o honorario, determ in la creacin jSor el pretor
r..de los medios necesarios para lograr la ineficacia dei ngci do
te Se co n ced i para l a la persona engaada iiii aclii) dol-,
de carcter pe n al infam ante, para o b te n e r el rsarcim int dl
192 MANUAL/ DE D ERECH O R O M A N O
dao sufrido cuando los efectos del negocio se hubieran produci

do ya, y una exceptio d o li para paralizar las consecuencias del acto
cuapdo el culpable reclamara judicialmente el cumplimiento del
negocio nacido por ja accin dolosa. En el derecho justinianeo
tules remedios pierden su viejo carcter y as como el dolo invali
da directamente el acto, la a c tio d o li se configura como una ac
cin general contra todo comportamiento fraudulento que provo
que uii perjuicio a una persona,
Tambin la voluntad, su libre expresin, puede estar viciada
por violencia material o moral. La primera, llamada vis absoluta
o corpori lla lli, excluye absolutamente la voluntad y torna el ne
gocio nulo, ipso iure, ' La violencia moral, llamada me tus o tinior,
que consista en la ere,acin de una situacin de miedo o temor
bajo ia amenaza efectiya e injusta de un mal, se puede decir que
al iguai que el dolo no exclua absolutamente la voluntad.? Por
ello c .ius- civilc: no declaraba invlido el-acto realizado bajo la
presin de, una violencia, moral.*-; En estepunto fuetambin el
pretor el que cre.los medios para lograr |a anulacin de negocios
as concluidos. . .. . t i , , ,u.
- . Como ocurra en los casos:deidolp;;se conceda''a la persona
* viojentada una q ctio q u o d m etus causa que tenacarcter-penal y
Kse daba por el cudruplo de la prestacin Yerificadat del dao ex
perimentado; 'L a accin se: poda dirigir, no'slo- contra el autor
de la amenaza y sus herederos, sino .contra cualquier tercero que
sacare provecho del negocio o tuviere en su p o d e rla cosa objeto
de l. Si ,e| negocio no se hubiera cumplido y el autor de la vio
lencia intentara judiciainichie su cumplimiento, se otorgaba la e x-
cep a q u o d m etas causa para enervar la accin interpuesta. La
vctimi cont tambin con un recurso rescisorio, la in in te g ru rn
re s tilu lio , que considerando el acto como no realizado, volva las
cosas estado que tenan en el momento de su celebracin.
i? 90. CONYAUDACINY CONVERSIN DELNEGOCIOJURjICO. - Por

principios del tus c iy ile el negocio invlido no poda producir efec
tos jurdicos, pues lo que es vicioso desde su inicio no puede
convalidarse cn ej transcurso del tiempo ( Q u o d in itio v ic io s u m
est, iio / i p o te s ! Ira ctu te m p o ris co n va le sc e re ) (Dig. 50, 17, 29). La
rigurosidad del prcceptp fue atenundose con el derecho hono
rario, que en atencin a la segundad de la* transacciones, admiti
PAUTE G E N E R A L 193
la posibilidad de qu e el negocio se convalidara cuando las p artes

consintieran en con firm arlo o ratificarlo con el fin de sanear sus
vicios, p a ra que p ro d u je ra las consecuencias apetecidas por los
sujetos.
Las fuentes nos o frec en muchos casos de convalidacin de los
negocios p o r confirm acin o ratificacin. Tal el caso del paterfa-
milias qu e reconoca la deuda pro venien te de un prstamo hecho
al hijo co n tra la prohibicin del senadoconsuito M acedoniano.
O la hiptesis del go b ern a d o r de provincia que se hubiera casado
con m u je r de su jurisdiccin y que, si persista en las nupcias al
trmino de su m andato, haca con ello eficaz el m atrim onio p r o h i
bido. T am bin el supuesto de las donaciones realizadas p o r el
paler a sus hijos, que siendo nulas ipso iure, resu ltab a n vlidas si
las con firm aba por testamento.
La conversin del negocio ju rd ic o , figura a fn a la convalida-
: cin, te n a lugar cu and o un negocio jurdico nu lo poda surtir los
mismos efectos prctipos que otro negocio de tipo distinto. A s ,
r?un testam en to nU|p;cpmp tal, pod a valer como codicilo, o co m o
lo dispuso el senadoconsuito N eroniano, que d e clar que los le g a
dos que fuesen invlidos en la fo rm a adoptada p o r el testador, tu-
viesen valid ez en o tra forma a la que fuera posible ajustarlos.
13. Arguello.
t
\
L n iito C uarto
DERECHOS REALES
" ,= ' T tu lo I J-
DERECHOS PATRIMONIALES
f
91 : C onceptos g e n e r a l e s . S e habla eri ia Sistemtica^ m o

derna, con terminologa desconocida p ara los ro m a h o s clc|tiia
categora especial d derechos: los derechos patriiibiii~aTi>;^ S b n
aquellos qu e se reflejan so bre el patrim onio y tiiidii co m o 6rac-'
terfstica la de ser aptos p r a satisfacer n ecsidades fcclinjicas*
~V. a kTvez, s e r va/arables . en bas a un corrin Berirriimdor d
los valores econmicos que es. el dinero; Integran hi cfcfh'a
j e ios derechos patrim onia les los derechos reales y ios ci Obliga
cines, los que tambin se denom inan^ Jnadc fimerife^cicT- ' 1S :h!2j
chos pers o n a l e s En esta parte estiidiaremos os ti rchs fcalsj
pero antes de establecer sus diferencias con ioi; de chos l oiiii-
gaciones y sealar sus distintas espejes, crccriids iccsari expli
car el particular c o n cep to 'romano dci ptrimdiiiqMc lio coincide
con la idea m oderna del mismo.
J ....... ' _. . ,y
... 92. i E. p a t r im o n io /V- En su ace p cin ms am p lia; se cn-
tiende p o r patrimonio el conjunto de d e r echos d q piScic S i1
titular lia persQla. a s L c o m o J a s i)b 1i g a c i orles o cargas q c t o ^ f ;-
timlgicamri deriva ci la v o y pirndihh tifi Sitii-
ficaba !o recibido dql p a d re pair.j j
*. Los fdnians. no elab o raron como ios m odernos iii tcr
:| patrimonio, qu desde antiguo consideraron coiripUslo sol
r Si cosa corporales que se transmitan d generacin eri grini-
ln, como propiedad de l familia o ms propiairit ci sii jef
( . ' A - .
1% M A N U A L DE DERECHO R OM AN O
o )i\icr.1 Con el derecho clsico el patrimonio constituy un ente o

^ universalidad jurdica lin d a rla p o r la ley, _qu-c se_integraba, no
* slo ya con las cosas c o r p r e as, sino c o a todos los. bienes, cr d i
tos, derechos y acciones de que fuera titular una persona, con d e
duccin de las deudas y cargas qu e la gravaran.1 C o m pren da,
pues, v alo re s positivos, todo lo que actualmente se llama g e n ri
camente bienes, es de cir, las cosas colocadas bajo el dominio del
hombre y los derechos q u e se pueden ejercer contra determ inada
persona para exigirle el cum plim iento de una prestacin o el pago
de una deuda.
Esta particular concepcin ro m ana del patrim onio es extrad a
de jos jurisconsultos clsicos y ha sido recogida po r las fuentes en
numerosos fr a g m e n to s ,. M erece citarse el pasaje de Paulo que
dicc:<Tse entiende ciue so n bienes de cualquiera los que quedah
d c s p u s jje_deducidas la sudcud j ^ : - y t;lJie..JavQ!p.nQ.,q^J&incjdeh-
. tpjieiitp ;iifircKa;,j;no:,se p u ed en.lla m a r 'bicnps. las cosas que -tieren
.jris molestias que,,yentajas!^, :Estas-expresiones y la de.U lp iano
r que .jnanifestaba.quees.;dinero ajenoyel q u e d e b e m o s -a o tro , es
. dinero propio,,pl.que o tro n o s.debe ,.prpebari acabadam ente que
para los rornanps el patrim o nio eraâquello'que qujedaba una. vez
4 gducidas:,li)S.deut;u (U ig. 50, 6 3 9 , 1 - Dig.' 5 0 , 16, 83 - Dig.
5 0 , 1 6 , 2 1 3 , i ). .: ,
que. lo.s : ro m an o s,ace p ta ra n su transmisin por acio nter vivos,

como o cu rra en los supuestos de adrogaciii, legitipTacri y ma-
irjuinuo ciiin iniinit,, cu an d o la m u je r era sni inris. Tam bin c a
ba dentro' ce esta idea la posibilidad de un patrim onio sin'titular,
con capacidad para ad qu irir derechos y contraer obligaciones, que
era el pasq de l\ Iteredilas i(icen?. A d e m s , estando compuesto el
patrimonio exclusivam ente por valores positivos, en R om a po d a
.h ab er personas sin, p atrim o nio , cuando sus.bienes no alcanzaran a
ciihrir IfS deudas o las carg as que |os gravaran. - Eitp sin conside
rar que, po r una particular organizacin de la familia rom ana, po r
mucho tiempo e| )JiUusfamilas\ creci totalinente de patrim onio
prppio. : ; . . ' ; :s; : i..- .,
Los m odernos Se ap artaro n en la materi| de |a concepcin r o
mana y, siguiendo la do ctrin a de dos ju ristas franceses, Aubry_.y.
JAtiiL-Con.siderarQD el patrim o nio com o un atributo de la pejsor.a-
lidad., algo inherente a la persona hum ana,, que con stituye una
1
DERECHOS REALES 19 7
unidad abstracta y universa! de de rech o integrada por todos los

' bienes y de rechps~ssceptib 1es de apreciacin pecuniaria y de las
cj.rgas qu e le estn impuestas^ C o m o consecuencia ci esta d o c
trina no c$ admitido transmitir el patrim onio po r negocios inler vi
vos, o p e r n d o s e su transmisin slo por causa de m uerte, porque
no se concibe persona sin patrim onio, aunque las deudas y las c a r
gas su p eren los bienes o derecho^. ^Tampoco puede existir un
p atrim onio sin la person a de un titular. V em o s as cmo la te o
ra m o d e rn a llega a conclusiones opuestas a las que se infieren de
ia p a rtic
u lar concepcin
_ romana.
.
$ v 9 3 y Los d e r e c h o s r e a l e s . - Los jurisconsultos rom anos 110

se o c u p a ro n de fo rm u lar una definicin de los derechos reales, ni
los distinguieron de los derechos de obligaciones. Las fuentes
i u i s e p a r a n tan slo las accones,reales (m m ?i) cu yo tipo es la if/ulir
; c/jo, de-jas.acciones personajes (n personam), com o las-cqjidicr
tiones, en ten dien do que en estas ltimas el dem and ado era siem-
,v pre-ej s u je to pasivo d e ja relacin, o sea, el d e u d o r, en tanto que ,
en jas prim eras la accjn se dirig^ adversas omnes, es decir c o n
tra c u a lq u ie r sujeto que desconociese la existencia del derecho o
afectase su plenitud o libertad, .
Los d e rechos'reales, tambin llam ados derech os sobre
: r sas (/<:/ re) para.expresar.tiue.su'objeto inm ed iato es una cosa,
son a q u ello s que c re a n cntre..la-persona y la cosa una relacin dih_
~roe!li e inniediai, de suerte que o cuentan ms que con dos ele-
mentos. a saber: la persona, que es el sujeto activo del d erech o y
ja cosa, o b jeto ele l, Entraan un poder del titular sobre la
cosa, que tiene carcter de inmediacin porque no requiere la c o o
peracin de otro su je to para el ejercicio del po d er. A los te r c e
ros les co rresp on de un deber general negativo que se traduce en
la obligacin de todos de abstenerse de impedir, de cualquier m a
nera, el ejercicio efec tivo de aquel poder.
a) Diferencias con los derechos de obligaciones. Para c a ra c
terizar con m ayor precisin los derechos reales, se impone distin
guirlos d e los personales, creditorios u obligacionales, haciendo
notar q u e no han faltado autores m o dern os que han preten dido
asimilar lina y otra categora de derech os patrim oniales.
U n o de los rasgos diferenciales ms tpicos est dado por los
distintos elem entos constitutivos de ambos derechos. JE n los d e - 1
L iiiro C uarto
DERECHOS REALES
' T tulo I
DERECHOS P A T R IM N U L ES
f
9 1 ; C onceptos g e n e r a l e s . S e habla en la sistem tica'm o

derna, con terminologa desconocida p ara lo rom anos; dc-tiliii
categora especial d derechos: los derechos pariibiiiaie;^ S o h
aquellos qu e se reflejan so bre el patrim onio y tine'ii comt carac-'
te rfstica [a de ser aptos p a r a satisfacer rifecsidades feclimicas
y, a la vez, ser valorab lcs , en bas a un comn denom inador d
l valores econmicos que eis, e d inero; Intcgra'ii ii tifbfdHit
j e ios derechos p a trim oniales los derechos reates y ioS d Obliga
ciones, los que tambin se denominan,\ inadcadamerit; der-
chos personales.^ En esta parte estudiaremos ios derechos calsj
pero antes de establecer sus diferencias con di d e lch s d o bli
gaciones y se alar sus distintas espeies, crccds liccsarid expli
car el particular concepto 'romano dei ptrimdriiqMe iio coincide
con la idea m oderna del mismo. '
... 9 2 7 1 ptîmono jc- En su acepcin ms a m p lia? Se e n

tiende por patrimonio el coiijunto de d e r echos d qu ptid Sf
titular lina persOh, as c o mo las bbligcirislTcargas q e llT g ni-
.van. Etihiigicmritjdrivii de la v o z pinHidmiiMi qU6 Sigfii-
ficaba !o recibido dqj p d r pater. . I
jk. Los fm anos n elab o raron como ios modernos iiii teora
rdcl patrimonio, qu desde antiguo consideraron einpust sol
!v po r csa! corporales qiie s transmitan d generacin eri gniii-
;oin, como propiedad de l frhilia o ms propiairiiit d sii jf
T ? .' i \
T. - )
!% M ANUAL DE DERECHO R O M A N O
q jalcr. 1 Con el derecho clsico e f patrimonio constituy un en te o

^_un ve rsal idad jurdica tu telada_poL La iey-,-q-ue se-integra h a , n o
* slo va c o n las cosas c o rp reas, sino c o a todos los bienes, cr d i
tos, derechos y acciones de que fuera titular una persona, con d e
duccin de las deudas y cargas q u e la gravaran.' C om p ren d a,
pues, v alo re s positivos, todo lo que actualmente se llama g e n ri
camente bienes, es de cir, las cosas colocadas b ajo el dominio del
hombre y los derechos que se pueden ejercer con tra determ inada
persona para exigirle el cum plimiento de una prestacin o el pago
de una deuda.
Esta particular concepcin ro m ana del patrim onio es ex trad a
de jos jurisconsultos clsicos y ha sido recogida p o r |as fuentes eji
numerosos fragmentos. . M erece citarse el pasaje de Paulo que
dic;<rsc entiende piie son bienes de cu alquiera los que quedah
desnus.d e j J educid as lasvdeudasP^Vjel de-Javoleno ouc-coinciden- -S,'
, tcnicnte;agrcKn;v.;no,se.D ueden,llam a r ,' bicnes/las cosas.que tienen
j n s m o !p stiagu e..yentjas^ *:7.Estasêxpfesiones y ja d U lpiano
i que nanifestaba que es. dinero a je n o el que debemos a o tro , es
dinero propifi.pi que o tr o n.o;debe.!^ p r u e b a n acabadamente. que
para los rom anos el patrim onio-eraâquejl q e q u e d a b lu h iv e z
- 4lUda?4lMfiUd;i! (Dig/ 50, 6 , 3 9 ,'1 - Dig.- 50, 16, 83 - Dig.
,5 0 ,1 6 ,2 1 3 ,1 ).
^-^y^CQ|i^^Sr$\ci!n^de]^pxatmonicôn1ftun "ntQjrdico:}hizo -
q ii e j |o s :r o 111anos .ace p ta ran su -transmisin por acto nter vivos,
como o cu rra en los supuestos de adrogacin, legitipTfcin y ma-
t-dmiiiijo tmi muiiu\ c u a n d o la m u je r era sui.iurk.. T am bin c a
ba dentro i]e esta idea la posibilidad de un patrim onio sin'titular,
con capacidad para ad qu irir derechos y contraer obligaciones, que*
era el i;asq de hyheredtas iaceir$, A d e m s , estando compuesto el
patrimonio exclusivamente por v a lo re s positivos, en R om a p o d a
.hab er personas sin, patrim o nio , cuando sus.bienes no alcanzaran a
cubrir las deudas o las carg as qu.c (os gravaran. - Esto sin conside
rar que, po r una particular organizacin d? !a faniilia rom ana, po r
mucho tiempo ej \J]iiusfamilias\ careci totalmente; de patrim onio
propio, j 'v . ys ' -
Los m odernos se ap artaro n en la m ateria de la concepcin r o
mana y, siguiendo la doctrin a de dos juristas france ses. A u hry y
Jta iL ^ considcraron el p a tr im o nio com o un atributo de la p erson a
lidad., algo inherente a la persona hum ana,, que constituye una
DE RE C H O S REALES 197
unidad abstracta y universa! de d erech o integrada por todos los

bi enes y cTefectios susceptibles d" apreciacin pecuniaria y de las
cargas qu e le estn impuestas^ C o m o consecuencia 'de esta d o c
trina no es admitido transmitir e] patrim onio po r negocios nter vi
vos, o p e r n d o se su transmisin slo por causa de m uerte, porque
no se concibe persona sin patrim onio, aunque las deudas y las c a r
gas sup eren los bienes o derechos. 'Tampoco puede existir un
p atrim onio sin la person a de un titular. V em o s as cmo la te o
ra m o d e rn a llega a conclusiones opuestas a las que se infieren de
la p a rtic u lar concepcin romana.
^ v 9 3 . Los d e r e c h o s r e a l e s . - Los jurisconsultos rom anos 110

se o cu p a ro n de fo rm u lar una definicin de los derechos reales, ni
los distinguieron de los derechos de obligaciones. Las fuentes
separan tan slo las a c cio n csrea le s (inrem)', cu yo tipo es a
ca/o,- de. las accipnes personales (in personam), como (as cgjndic-
tiones, en ten dien do que en estas ltimas el dem and ado era siem-
pre-el s u je to pasivo de la relacin, o sea, el d e u d o r, en tanto q u e,
eri as prim eras la accin se dirig^ adyersus orrines, es decir c o n
tra cu alq u ie r sujeto que desconociese ia existencia del derecho o
afectase su plenitud o libertad.
i.. Los d e rechos r e a les, tambin Hiimados d e rech o s sobre laii'cp-
sas (/ifl /7r r e ) para.ex p re sar que sii'objeto inm ed iato es una cosa,
son a q u ello s que cre an entre la person a y la cosa una relac i n di
recta e inm ediata, de suerte qu no cuentan ms que con dos e le-
montos, a saber: la persona, que es el sujeto activo del d erech o y
j a cosa, o b jeto de L Onlraan un poder del titular sobre la
cosa, que tiene carcter de inmediacin porque no requiere la co o
peracin de otro su je to para el ejercicio del po d er. A los te rc e
ros les co rresp on de un deber general negativo que se traduce en
la obligacin de todos de abstenerse de impedir, de cualquier m a
nera, el ejercicio e fec tiv o de aquel poder.
a) Diferencias con los derechos de obligaciones. Para ca ra c
terizar con m ayor precisin los derechos reales, se impone distin
guirlos de los personales, creditorios u obligacionales, haciendo
notar q u e 110 han faltado autores m odern os que han pretendido
asimilar una y otra categ ora de derechos patrim oniales.
U n o de los rasgos diferenciales ms tpicos est dado por los
distintos elem entos constitutivos de am bos derech os. JB n los d e - 4
rechos reales, como lo sealam os, slo concurren el sujeto y el

objeto (res ) , en tanto que en ios derech os creditorios existen dos
sujetos: el activo o ac re ed o r y el pasivo o deudor, debiendo ste
procurar al prim ero el o b je to o la prestacin. El o b je to del de
recho real es siempre una cosa y una cosa determinada -d e ordi
nario c o r p o ra l-, no una actividad o el resultado de una actividad
que restringe la libertad del obligado, com o ocurre en el derecho
personal.
De la relacin inmediata y directa entre el sujeto y la cosa,
surgen dos ventajas o beneficios para el titular, que de ordinario
no se presentan en los derechos de obligaciones. U no, la oponi-
bilidad y la eficacia del derech o real frente a todos, (nga omnes\
ylc donde deriva la persistencia de l aun cuando la cosa tleic dej
^ giRtr en posesin del t[tufaf|y"ln posibilidad dada al sujeto de per
seguir la cosTcie quienquiera q e l a h a y to ril ado de hecho y cold-
- cado bajo su p o d e r { d e r e ch o de persecucin)).| El derecho credi-
..:|$8rio, en e cjup nexo obligatorio uri a dos personas * est dotado
J|de meridsv' eficcia porque slo perm ite que el ac reed or persiga
|f1j)agodc la deuda dl pro pio obligado. De sto se sigue que el
.J|rechd'real es de carcter absoluto ^ ej, de obligaciones relativo,j
y Otra v en ta ja d los derechos reales sobre los personales es la
^prevalncia p re fere n cia . P o r su naturaleza, el derecho
|||ai milica ja exclusividad y la prlfcin sobre los concurrentes
M |reiids personales, por lo cual puede hablarse de ria jerarq ua
l ^ p i d e r e s , en la cual los que emanan de un derecho real vencen
a los que provienen de un d crpcho.de c rdjtj En los derechos
reales la antigfle^cf.xespccChraTlclermifa e rango,* cuando son
^ c o rn p a tib le s , como en la hipoteca, o la completa eliminacin, se
gn ocurre con el dominio (prior in temporc, potior in iiire). Este
'. beneficio no se da en los derechos de obligaciones, ya que cuando
el misino d eud or se obliga con diversos acreedores; ia regla es la
iguajdad.entre stos,4de suerte que en caso de concurso se divide
a prorrata el v a lo r de los bienes, salvo que existieran privilegios
especiales creados por la ley.
Se distinguen, adems, en que los derechos reales tienden h a
cia la perpetuidad, mientras los creditorios son siempre tem pora
les, anque pueden tener larga duracin., El transcurso del tiem
po tiene la virtud de hacer adquirir derech os reales, al paso qU es
factor de extincin de los derechos personales. O tra diferencia
*
*.v AjfH,
DERfiCHOS REALES
estriba e n ja adquisicin por acuerdo de partcsj tj'Ujit es idiieil

para crear d e r echos reales, siempre nacidos por im p erio d Iii l e y 4
. . * y que constituye una fuente inagotable de derechos de obtigacio-
nes. P or fin, en lo que atae a la transmisibilidad, i derecho
real se tran sfe ra con ms o menos libertad; cii tanto qe ii ei d e
recho antiguo, cuando las obligaciones se consideraban vnculos
estrictam ente personales, no se las p o d a negociar, ni iifcliva ni
pasivam ente.
Cb^)Distintas especies de derechos reales.[ En dos gntiUlcs fc-
tegoras pueden clasificarse lo s derechos reares: ios cjd s ejercen
sobre la cosa propia^/;- in rc)\y los que se cbstiyii sobr
cosa ajena (itiru in re aliciwYi P ertenece a la prim era cla el ic
ro c h o d c p m p T c c Ia d o d o m in io , que r e n e cii s UidOM iti af;ici:
' res"dc~lsld r c c B 5 s rfalcs--y-qe-liene e l c o n te n id o 6 c o M ii ic c H n f c r
. am pH o\ S e a g r u p a n e n la s e g u n d a c a t e g o r a los '3c rccKdfev'cIcs '
lla m a d o s , co n t e r m in o lo g a m o d e r n a , lim it a d o s ; p'arciaisfj' fra c
c io n arios.. n t r e los c u a le s se c u e n ta n lo s q u p r o v ie n e n dej^clre-
. . c h o c iv il,x o m o las s e r v id u m b r e s ; y lo s q u e ticn cii ;sii o n g e rir c h el
d e r e c h o ' h o n o r a rio , co m o el ius iii agro yctigaii i e n f it s is , I
su p erficie y la hipotG', a u n q u e m s p r o p ia m e n t e : p r o p s ito d *
^ e s ta lt im a se h a b la d e d e r e c ho real d e g a r a n t a .
T r a to e s p e c ia l m e r e c e d n tro d. lo s d e r e c h o s r e a l e s J jj.QSC; /
s i n J i n s t i t u t o d e c a r a c t e r s t ic a s s in g u l a r e s ; pues'; iiHcpi su n a t u
r a le z a s ea m u y d is c u tid a , no p u e d e n e g a r s e q e h 's i d o c o n s i d e r a
d a , ya co m o o b je to del d o m in io y de s u s derivados,] y a coiiib fijjjilnt
a u t n o m a q u e p ro d u c e e f c c lo s ju r d ic o s y d( iga r i dfisaf; s-
p a c f ic a s , y a c o m o r e q u is it o p a ra la e x is t e n c ia cI les driios
r e a le s . E s ta s r a z o n e s n o s in d ucen a e s t u d ia r la! p o s e s i n ii ts
q u e los tip o s d e fin id o s d e d e re c h o s r e a le s .
T tu lo II
LA POSESIN
9 4 . C o n c r i t o s gknkkai.ics. - El p a r t i c u l a r y a n t i q u s i m o
in s tit u t o ju r d ic o d e ja p o sesi n s e p r e s e n t a c o m o m a n if e s ta c i n
del p o d er de hecho q u e el h o m b r e e j e r c e s o b r e las c o sa s. E n e s te
s e n t id o s e p u e d e a f i r m a r q u e e s u n p o d e r no d is o c ia b le d e ja no-
pin m is m a de s u j e t o , p o r q u e es in c o n c e b ib le u n a p e r s o n a q u e no
- e j e r z a u n a p o { e s t a d ; m a t e r ia l s o b r e a lg u n a c o s a , c u a l q u i e r a q u e
. e l l a f u e r e . I d e a lm e n t e es a n t e r i o r a la p r o p ie d a 'd , p u es un p o d e r
. d el ; h o m b r e s o b re la s co sa s p u & d e m o - ll e g a r .a c o n f ig u r a r e l d e r e -
c h Q .d e < i ^ Q ^ I ^ p e r q ;, i j .i n e n o s , s e p r e s e n t a r c o m o p o s e s i n , _
E l p r o p ie t a r io o. el t it u la r d e c u a l q u i e r o tr o d e r e c h o r e a l ,
c o m o la s s e r v id u m b r e s , t i e n e . s o b r e la cosa p r o p i a o a j e n a u n po-
itfefr jurfdicQ xe.stq e s , p ie r t o s -a t r ib u t o s re c o n o c id o s p o r el d e r e c h o
q u e j e x i s t e n con in d e p e n d e n c ia d e l e je r c ic i o q u e p u e d a h a c e r su
t i t u l a r . .O c u r r e a v e c e s q u e el p r o p ie t a r i o , p o r c ir c u n s t a n c ia s d e
h e c h o , n o e je r c e sil d o m in io , no t i e n e in flu jo m a t e r i a l a lg u n o s o
b re la c o sa o b je to d e su d e r e c h o , ptc r o no p o r e llo d e ja de g o z a r
d c . s u f a c u lta d j u r d i c a , / C o n t r a r i a m e n t e , t a m b i n s u e le s u c e d e r
q u e u n s u je to c a r e n t e d e to d o p o d e r ju r d ic o d e t e n t e s o b r e u n a
co sa u n p o d e r d e h e c h o q u e se e x t e r io r ic e en a c t o s m a t e r i a le s de
a p r e h e n s i n o d e d is p o s ic i n . A u n no t e n i e n d o d e r e c h o a l g u n o ,
tal p e r s o n a se c o n d u c e re s p e c to d e l a cosa c o m o lo h a r a un p r o
p i e t a r i o . . . . . - - .- . . !
D e lo dicho r e s u lt a q u e e n lo q u e h ace a la r e la c i n de u n s u
j e t o co n la co sa , p u e d e n p r e s e n t a r s e dos s it u a c io n e s d is tin t a s : d e
un a p a r t e , el p o d e r o s e o r o d e d e r e c h o s o b re la c o s a ; de o t r a , el
p o d e r o s e o r o d e h e c h o . R e g u l a r m e n t e , la p e r s o n a q u e g o z a
d e l p r im e r o es el q u e e j e r c e el s e g u n d o . A s f , e l p r o p ie t a r i o d el
bien es q u ie n tie n e e l d o m in io d e l m is m o con to d o s sus a t r ib u t o s
le g a l e s , e s to es, el d e r e c h o d e u s a r la c o s a , p e r c i b i r s u s fru to s, d is-
202 M A N U A L DI! D ERECH O ROMANO
pon er de la misma y perseguirla de quien quiera que perturbe su

normal ejercicio. Pero pu ede acontecer que ambas atribuciones
potestativas no se presenten ju n tas p o rqu e el titular del poder,de
derecho carezca del poder de hecho. En tal supuesto, la pfSpic-
dad y la posesin aparecen separadas. En suma, la posesin es
el seoro de hecho; la propied ad, el usufructo o cualquier otro
derecho real, es el seoro de derecho. Para determ inar quien
tiene la calidad do poseedor debe examinarse la situacin de he
cho, sin investigar si tal circunstancia corresponde a una situacin
de derecho, es decir, si el poseedor es propietario o titular de
cualquier otro derecho real.
95. D e f i n i c i n m i.a p o s e s i n . S u s e le m e n to s c o N sn r ii-

vos. - ul trm ino posesin d e riv a de la v o z latina possessio, que a
su vez proviene de pssiclere, palabra com puesta del verb o sedero
y del prefijo pos, que significa poder sentarse o fijarse". De
/ acuerdo con su etimologa* entendieron los romanos por posesin.
/ iln estado de hecho por medio de cual una persona tena una cosa \
| n su poder y dispona de ella sfegun su_.volmUd? como 16 han?F4^
I un. propietario: Entraaba, pues, una potestad material qe un J
V s u j t o ejerca sobre una cosa; liri seoro o poder de hecho valo- v
rado en s mism o;.con independencia d fcu fuera o no conforme
a derecho'. . ./
. /if Causas de distinta ndole han determ inado qu la; posesin
sea Una institciinjrdic; rcu ;e intrincada que ha planteado
difciles problem as, o slo para distinguirla de otras institucio
nes, sino tambin para reglam entarla y organizar sus medios de
proteccin. 'Pod ello se agravii por la anarqua del (ciiguaje y el
exceso, de la doctrina, que desde la poca de los glosadores ha
contribuido a qu e muchas, veces, resulte,im posible entenderse y
orientarse n m ateria d posesin. ,
Las dificultades que presenta su estudio no escaparon a los
autores que han ensayado distintas definiciones del instituto que
nos ociipa. E ntre las frm ulas propuestas aparece la de Tefilo,
quien en su Parfrasis e x p r e s a - q u e - pose5n es^ la -tenencia de
juna cosa corporal.; con nimo de se o ro }. Para ei jurisconsulto
alem n Windscheid, poseer una cosa dignifica te n e r ljijie Jie c h o
en su propjo-podei^V Savigny no nos da una definicin., pero se
ala que los tratadistas admiten que se est n posesin de lina
DE RE CH OS R E A L E S , 203
c o s a c u a n d o s e tien e l a 'p o s ib ilid a d , no s lo d e d is p o n e r d e e lia f

s ic a m e n t e ^ s in o ta m b i n d e d e f e n d e r la c o n t r a o d a icci fcxlni-
, - a . El r o m a n is t a it a lia n o B on fa n t n i Ii ni i pnkei li a l iiiic (le
p r o p i e t a r i o Q d e q uien e n t i e n d a te n e r la c s a p e r p e t a in d e p e n
d i e n t e m e n t e p o r c u en ta s u y a P o r i m s t r p a r t e lU ihariiqs p o
s e s i n al p o d r t s efl ro d e h e c h o q u e l h o m b r e jirc fo rm a
e f e c t iv a s o b r e lS co sa s, con c fin de q u e s ta s le p fc^ tcii (ionio {ti
f u e r a p r o p ie t a r i o , mt U tilid ad e c o ii m ic ; p k l f Ijtifc jrtli-
m e n t e se p r o t e g e sin a t e n d e r a si el m is m o c o r r e s p o n d e o ii ii ii
e x is t e n c ia d e Un d e r e c h o .
L a s d e f in ic io n e s t r a n s c r ip t a s c o in c id e n cri ea ;\f q iic lii p o
s e s i n es u n a r e la c i n de h e c h o q u e p r o d u c e coiisectlinciil; jllr d i-
c a s y q u e Se c o n f ig u r a COiio tal cuan ti e l s u j l o e j e r c e ih jio d e r
fs ic o s o b re la c o sa y e v id e n c ia a in t e n c i n d e n d c iis e r e s p ec
to d e lla c o m o si fu e ra un p r o p ie ta r io , c o n a b s tr a c c i n a fji tien e
.^ d e r e c h o al e j e r c i c i o del d e r e c h o de p r o p i e d a d / ; S^ prsirltn en
, p o s e s i n , p o r lo t a n t e a d o s c lc n ie iito s 'qu yh fu e r o n tiisiiig i-
do s p o r los ju r is c o n s u lt o s c l s ic o s : 1 1 rio f e x t f o y m a f e r iih qiI
e n t r a a . e l c o n t a c a . d p o d e r J s i c qti el si je t "tie n e f e s p e c B ci
l a c o s a ;l s e g u n d , intrriO; s u b je tiv o s p i n t u S l r q U e c o n s i s t e - "
n I~m t e n c i6 d e soirri t r la c o sa al e j e r c i c i o d l d e f c l i d^ q -
' H ' t i i m i t :cri lb y q it : e TItlEîctua ^ ^ f ^ t o ~ d ^ l a m iS n i corr cTo
. TTarTa utl v e r d a d e r o r p r p i ta n ^ V ; El ^fiHeslS'mSn 16/c 6 n î i t G't i v 5
m n psssSioHtf t)b'sscsio:;rpdr[sipssidfc v'rpofy s im p le

m e n t e corpus. El s e g u n d o e le m e n to lo d e s ig n a b a n fc'ii ls trhi-
tos aiiimus possidj}diiffectio possulcndi, aniiiiis Hiiiiitibi ililbihdU
o sencillamentci^fl/t/mu.; ! , . . ! j , :' , .1
^ L a c o n c u r r e n c ia Hclco rp iis v d l animiis e r a r e q u i s it o n e c e s a
rio p a r a q u e s e r e c o n o c ie s e a la p o sesi n c o n s e c u e n c ia s j r d ic ;ts
y su d e b id a p r o t e c c i n ; la s u m a de ta le s e l m e n tos tip if ic a lil p - ,
s e s i n ^ [T a l el c r it e r io de la s p ro p ias f u e n t e s rniaiits-r^rii lii'-
g e d e un p a s a j e d e P au lo ( D ig . 41, 2, 3 , 1 ) , a l c a n z a n i o s J i i l i o s e i - ,
s i n con e l c u e r p o y con e l n im o , y no s o la m e n t e c o n el n im o o
co n e l cuerpo. - ( / l dipisciniur possessionem CQrpor.i an i/n d,lF:
q u e p e r s e a n im o ,a u tp e r s e c o r p o r e ). ' j .
.E l corps y e l a nimus no e ran dos f a c t o r e s fc m p ieth i t di-
fe r e n c ia d o s q u e p o d a n e x is t ir el u n o i n d e p e n d i e n t e m e n t e dei
o tr o , ni ta m p o c o q u e s u rg ie n d o c u a lq u ie r a d e ello s p r i m c r a i i i c h i c
204 MANUAL DE DERECHO RODANO
' . ' V V
pudiera juego incorporarse el resta n te . En la possessio ambos se
presentaban simultneam ente y era inadmisible que ei corpus v i
viera sin el animus, o a la inversa. S e han com parado estos dos
elem entos de la posesin al pensam ien to y a la palabra, p o r lo
simultneos e inseparables. A s cu an d o la intepcin del s u je to
que tena en su poder una cosa ( corpus ) era poseerla como cosa
ajena y no ejercer ms que los de rech o s de propiedad de otro, los
romanos decan non possidef, es decir, no tiene ia posesin j u r -
djea , o bien, alieno nomine possidet, con lo cual queran signifi
car; posee en nombre de o tro . / .,;
Las controversias doctrinales producidas en torno a la cica
del co/y;f/.v, y especialmente cljiniinu s, proyienen del derecho
jiistiiiianep y en particular de.la distinta interpretacin que se ha
dadp ;i textos del Digcsto. La teora romana de a.posesin ha ex-
pavimentado una evolucin paulatina que ha pasado del derecho
Vi bizantino a la es.cuela de los glosadores en la Edad Media. ;Tras-
s\ laclada ..despus al R enacim iento Ijeg.hasta,el siglo pasado d u ra n
te^:] cu^Ls plantearon yivas polmicas entrp destacados pensad-
'-vi-'-J&'i'yS--
. _ /'
; res.de
'5??' la ciencia
- rom anstica. ; ,\
, .. .ifii El ju ris ta .a le m n F e d e ric o G arlos de S a v i g n y p u b 1ic en e \
ip'P 1803-su brillante o b ra j u r d ic a t it u la d a 'Tratado d la pose-
Vjî. - En la misma exp o ne su ^ te o ra subjetiva"
i- 1gppsesin se integra p arid os ele m e n tas constitutivos: dcorp u s y
e un in us "(o mini y e 1e m c n t o ste de ca r cter sub jetivo que se tra-
diice en la intencin de com portarse respecto, de la cosa como lo
liara un propietario. Sostiene S av ig n y que el anitiius es up fac
tor de la posesin que se presume, en una presuncin que admite
pm eha.en contrario. C uando una p erson a deriva su poder sobre
upa cftsa de un ttulo incompatible con la idea de propiedad - a r r e n
damiento, depsito, e t c . - no hay posesin sino detencin, ya que
c|ilpnees queda com probado que falta el unimus dmini. Segn
Siivigny, pues, carecen de este ele m e n to subjetjvp todas las perso-
na.* que ejercen el corpus por cuenta de o tro, ya que al po seer
corpore alieno, no tienen la intencin de com portarse como p r o
pietarios. .i Por ello el insigne m aestro niega a los detentadores ja
calidad de poseedores y, consecuentem ente, el derech o de a p r o
vechar jos efectos de la posesin.
Otro ilustre romanista alemn! R u d o l f y o njtheringven su ljbro
El fundamento de los interdictos posesorios, publicado en 18 6 7 ,
D E RE C H O S REALES 205
atac rudam ente la tesis subjetiva de Savigny. Entenda que no

cabe h a c e r distincin alguna en tre poseedores y detentadores fun
dndose en el animus, porque unos y otros estn movidos por la
misma intencin, cual e s îa d e ,te n e r y co n serva r la c o s a .a lo que
se denom in a animus tencncli. En otros trm inos, para Ihering
detentacin y posesin son idnticas, mientras el legislador no
quite, p o r disposicin expresa, la proteccin posesoria a determ i
nadas c a te g o ras de poseedores, q u e en tal supuesto pasaran a
ocupar eTcarcter de me ro s leten lado res... El preclaro romanista
vincula la Ilrprtacin de la posesin a su fam osa teora del in
ters , sosteniendo que toda detentacin que norm alm en te indi
q u e un inters p r o p io csjiosesjr. La distincin entre p o s e e
dores d e b e lia c e r s e o b jetiv am en te ( teora o b j e t iv a ) en razn de
que el d erech o le concede a todo aq uel que e je rc e un poder fsico
/ sobre la cosa los efectos de la posesin y slo debe negarlos a ttu
lo excepcional, p o r razn de una causa detentionis, esto es, por
. una razn derivada del contrato que una al d e te n ta d o r con el pro-,
,y pietario. ' :',
; 'v K N a t u r a l e z a ju r d ic a de l a p o se si n . ^ - A los problem as

qu ha u a d o jugar la p o sesi n, se suma el m s intrin cad o de
!.v ellos qu e es el que se refiere a su naturaleza ju rd ic a , sosteniendo
u n o stra ta d ista s que ja posesin es un hech o , en tanto o tro s la
consideran un d e r e c h o . A m b a s teoras tienen cabida en las
fuentes rom anas, pero a partir de los glosadores y comentaristas
cont con mayor adhesin el sistema que atribuye a la posesin la
calidad de simple hecho.
Fue el maestro Sav ig n y quien expuso ms detallad am en te la
tesis de que la posesin es un hecho, partiendo de la base de que
la misma se funda en circunstancias materiales (corpus) sin las
cuajes no se la pod ra,con ceb ir. A rg u m e n ta , adem s, que p o s e
sin se o p o n e a propiedad dentro del petitorio, ya que la p rim era
se presenta en el juicio como situacin de hecho, en tanto la s e
gunda es e| derecho que se trata de restablecer. Ag rega el e g r e
gjo historicista alemn que al no constituir la posesin por s mis-
rna un d erech o , su violacin no es en rigor un acto pertu rb ato rio
del o rd en jurdico y no pu ede llegar a serlo, salvo que a la v e z se
ataque un derecho cualquiera.
E m p ero , el pensam iento de Savig n y no es tan absoluto, pues
si bien sostiene que p o r su propia naturaleza la posesin no es
o t rn cosa que un m ero hecho , admite q u e por sus consecuencias

se asemeja a un derecho, cstd es, que e n tra en la esfera del dere
cho, no slo p o r los efectos que produce, sino tambin como cfc
sa determ inante de los mismos. . En suma* para Savigny la pose
sin es un hecho jiLgiig_en determ inadas ci rcunstancias 1a lev Io
asigna efectos j u r d i cos, com o ocurre cu and o el poseedor es per
turbado en su ejercicio y tiene dreclio-a usar la especial defensa
interdicta!.!
Coincidiendo con el criterio doctrin ario de Savigny el pn-
dectista alem n Bernardo Windscheid entiende que la expresin
possessio indica un hecho y nada ms que un hecho al que, no
obstante, se encuentran vinculadas consecuencias jurdicas, que
no por ello lo convierten en un derech o. Si as fuera -agrega
W indscheid- se debera denom inar d erech o al contrato y al testa-
m ejjio. C o nclu ye sosteniendo qiie nicam ente si se pudiera atri-
bttjSvh a expresin poxsessio un doble sentido* com o hecho y
coijjjo derecho, podra resolverse el pro b le m a de otra manera.
p |heringj - c o m en casi todo lo que te a la p o sesi n- se en-
f r f f i j a ' a Sav ig n y. por cuanto entiende qu e la posesin es un de-
r f f i Para fundar su teora parte del concepto de que los dere-
.. ch'tfe'.st los intereses jurdicamente pro tegidos. Sostiene que el
&.L iiil^Fcs~que im ptica a posesin constituye la condicin de la utili-
. /acin econmica ce la cosa- A este elemento sustancial de toda
nocin jurdica, el derecho aade en la posesin un elemento for
mal: a proteccin jurdica y de tal suerte, concurren en la posesin
todas las condiciones de un derecho. Enfticamente proclama que
si la posesin como tal no estuviese protegKlaT~c5f>stituirfa irfitrr
' %que una relacin de puro hecho sobre'la cosa; pero desde el mo-
mnt que cuenta con tutela ju rdica, reviste e l carcter de relacin
j\trdica, es decir, consituyeuli derecho^_
Cuando refuta la argumentacin de Windscheid de que habra
que calificar de derechos a los contratos y al testamento, Ihering
piensa que hay en aquel una confusin del hecho generado r con
el derecho , que es su consecuencia. Desde este punto de vista el
efecto de la posesin no es distinto de ios que nacen de las re la
ciones contractuales del testamento, ya que si ellos cre anu jn..
derecho de obligacin o de sucesin resjpectivamente, tambin
un hecho provoca el derecho de posesin. Lo que ocurre es que
todo derecho presupone un hecho que lo genera o da nacimiento,
K.
DERECHOS R E A L E S 207
. {
pero en la posesin, a diferencia de los de m is clcicchds cjtic s
separan del hecho en chanto han sido engendrados* ei mntni-
m icinto de la relacin de hecho es Iii condicin del cicccid ii la
proteccin. El poseedor no tiene un derecho sino ri cunto o
mientras posee,:.,. En otros trminos, en todos los derechos,'ei h e
cho s la cridicin tran sitoria del d erech o ; ifiintraft qe eii ia
posesin es la condicin p e rm an e n te*.
..Con todas sus argumentaciones, ih e rilig llega a j a conclusin de
^ que la poysL n ha- sido reconocida cmo un inters cjtie rcciaina
proteccin, y es digna de o b te n e rlo ;^ todo inters qu la ley tiilela
debe recibir del jurista el nom bre efe derecho, cnsidcrimd chiri
institucin jurdica Tconjunto^de.los principios c| a ial iiilcri s
refieren?. . En definitiva, para el eminente jurista alemn ;1 pose
sin como relacin de la persona con l fcosi es i derecho; Coiiit)
parte del sistema jurdico* es una institucin ele derecho ; t<
. y ! . , i - . . 'v.- !
a ) Dircrciicins can la propiedad y In Icncncin. La jitisesiii . tie
ne analogas con la propiedad y la tenencia; sin embargo/ se cnciljf-
trari diferencias sustanciales entr dichos institutos ji;'fclcos< cjtie
hacen que aqulla presente rasgos tpicos y caractersticos qtiSÎd'.'
dan una particular fisonoma. j ,-g
C orrien tem ente propiedad y posesin estn reunidas iiui
mismo titular y ello lleva a considerar a ia possessio cm o imagen
exterior o posicin vnada de la pro pied ad, segn.e conocido
pensamiento de Ihering. Empero la propiedad [iuede Kallijsc
dstinida de la posesin y sta de aqulla; Por,clcijCcj circlio
rom ano consider que la propiedad y la posesin criiii insticid-
neS conccptualmcnte distintas (nihil coinmiiiic hribci pijirieiiix
cinh possessione), calificando a la prim era de res iii'ris, cii cliiliiid
entraaba un seoro de derecho sobre l cosa y s j a segundii d.
res fprti, risdg^que significaba uri se o ro o relacin ci hca)1) Jb
LEI dom inio.) mximo p o d er qu na persona puede eje rc er
sobre alguna cosa, otorga t propietario derechos absolutos Sobre
ella que le permiten llegar a degradarla a sti arbitriojf micniHi: 110
perjudique a terceros. Qpl poseslSTly por su p rt ; slo criccd
al poseedor el derecho de~Teer el Bien baj sil pdfer.y usarlo y
i ^ a p t jpyecharlo como lo juzgue ms conveniente. l T ~Brbmedad s
;y'Jdcjtiiere p o r ciertos m odos, solem nes o no* expresam ente csta-
Vblecidos por la ley; al pas qu es bastante l sim ple preherisiii
de l cosa para convertirse en poseedor. Ê1 dominio es perpetu
208 M A N U A L DE DERECH O R O M A N O
^ y no se pierde por el transcurso del tiempo ni po r la.falta de e j e r

cicio, nicamente se extingue por designio de su titular o por c a u
sa de la cosa misma. Inversam ente, la posesin cesa instantnea
mente por el hecho de un tercero. Por fin, se tutela la propiedad
por medio de acciones in rem o petitorias; 'la posesin, en cam
bio, por medidas extra iudium otorgadas por el magistrado: los
interdictos posesorios. -
Posesin y tenencia son tambin dos institutos estructural-
mente distintos. En aqulla el titu lar acta sobre la cosa co m o si
fuera su propietario, teniendo materialmente, su disponibilidad
[carpus) e intelectualm ente la volu ntad de con servarla y de fe n-
deHii ( unjtniix). f En la tenencia, caso del locatario, se dispone de"]
I"Tit cosa dentro de los lmites convenidos con el propietario y p o r f
tal razn el tenedor no se conduce respecto de ella como si fuera],
titular del dominio. Mientras, el usurpador posee; ,. e n : cuanto
usa y'goza del bietv'Gomo silfu e ta -d u e o , :elU Q patarip^ detenta! ,
ya que - c o n fo rm e .a su ttu lo - adm itc que otro |c c o n c e d e J a :pose-
:sinv hecho que queda .evidencj.adofcad^vgslqtig'pâ-g a rri n d o .
i i i ( $ 0 "-
nme possidet). , ,
:. D ebem os sealar que por virtu d de lo que lQ$:/mpderjips lia- :
van "i tile ryersi n ciel: t tu lo -y e s p o s ble que el posepdor se.trans- -
evê ^d e IxiHJ*4^? tce nv o seado r t.ia eiîi ..n^.piigdc,
^'^.pr!cipoi;rprpducirse.-por'iia- sola voluntad^del interesado, ni
por el tnm scufso'del tiem po, sino p o r actos m ateriales o ju rd ic o s ,
que proypqiien tales consecuencias. Esto sucede con la riidilio
hrevi iitanu , hiptesis en que el ten ed o r alcanza el rango de po-y
scedor, y con el constituliun posscssoriiun, que es el supuesto in
verso.*.--;
/ X Digamos, por fin, que posesin y tenencia se diferencian po
Jmos medios de proteccin, pues mientras la .primera cuenta con I
êspecia! defensa in te rd ic ta !, c| te n ed o r, por principio, no
\ j d e r s e de los interdictos posesorios.
l>) Efectos de la posesin. Para los rom anos la posesin n a
ca como una relacin de hecho qu e apenas ad quira vida se c o n
verta en relacin de. derecho, ya que inm ediatam ente p ro d u ca
Yapado;; electos jurdico s. Im portaba, por e n d e , un estado o
hecho continuativo, presupuesto de la aplicacin de normas j u r
dicas.
DERECHOS R E A LE S 209
La posesin se presentaba co m o el objeto o contenido de un

. d erech o , al abarcar uno de ios aspectos de la propiedad, cual era
ei necesario para realizar los fines d e l dominio al posibilitarle al
titular del derecho el ejercicio del ius utendi, del ius fruendi y del
ius qhutendi....rJEsjLos elem entos dej derecho de propiedad daban
al p ro p ieta rio del bien el uso y goce pleno del mism o y por ello
llamaban los romanos propiedad desnuda" (nuda proprietas) al
dominio sin posesin, desde que en el supuesto careca de la u tili
dad que no rm alm en te debe produ cirle a su titular.
> E n tra aba igualmente la posesin un requisito para el na ci
miento de un derech o . . Era as p o rq u e la propiedad y los dem s
derechos reales se adquiran n o rm alm en te por la tradicin o e n
trega efe c tiv a de la cosa, lo que exig a en el pro pietario su p re via
condicin de poseedor.
A d e m s , ja possessio e ra.re q u isito perm anente e indispeiisa-
'ble pa ra adquirir la propiedad p o r usucapin, siem pre que a tal
exigencia se' agregaran otros e le m e n to s bsicos, como ej ju sto
ttulo, la buena fe y ej transcurso del tiempo establecido p o r
la:ley. , ^. - 'I
T am b in la posesin era fu n d am ento de un derech o al m e:
recer p o r s misma e independien tem ente de la propiedad el a m
paro de la l c v . : ; Un) de loslefectos ms salicnteivdc la possessio
- vcionsistajien acord a c i a l ^ u i s e e ^ r ^ L d c r e c l i o d a n ^ i m a r , la tutela
interdicta!^ sin otra condicin ciue la existencia ci tilia verd a d e ra
posesin, porque cualquiera que fu e r a su natu ralezalico rd ab a~ a
titular la posibilidad de eje rc er los medios extra itidicium q u e el
m agistrado romano cre para su proteccin.
D eb e m os agregar, como e fe c to secundario de la posesin,
que el poseedor'en caso de tener q u e entregar ja cosa al v e r d a d e
ro p ro p ie ta rio , por h aber sido ven c id o en el ju icio petitorio, te n a
derech o a recuperar jos gastos necesarios y tiles realizados en
beneficio del bien posed o, pudiendo en caso de que los mism os
no |e fueran satisfechos eje rc er el d e re c h o de retencin.
97. D istintas ESPECiKS i)E rosiisiN. - El derecho ro m an o

distingui variadas form as de posesin, segn las diversas circuns
tancias que podan acom paar al p o d e r de hech o que el s u je to
e je rc a so bre la cosa o las distintas consecuencias jurdicas que el
se o ro produca para su titular.
M. A rguello.
210 M A N U A L D E D E R E C H O A '.A N C
De ac u rra : con ia forma como haba sido adquirida j a po>c-

sion7~esto~esT3jr?ur."cai fuera la causa de su nacimiento. j o c i a
_ser i usa {possessi'o insta ) o iniusta [possessio iniusta). Se a c r i
minaba p o sesion i usa la oue h a r a ien idQ-ima_ueni egnima'a'e
ad o m sicin: sn ta m o -q u e se llamaba posesin injusta.-o t-ambi-er
viciosa, la nacida ror eiecirTae un vicio o por lesin p a r e. ante-
rior^ja&esdpx. 'icios que podan ser a violencia (v i ! .J a c;a n : : : -
r i c a c (cizrr. ZjiSgE&cl(preeanc i. Posea vi. quien e r . r - ; : . r a
en la adquisicin fuerza fsica o moral (vis absoluta. v:< cjrr.p*:s:-
va): p o sea ciar.. e que haba usado procedimientos ocuitos ra ra
a -a d q u is id o r -de ja-posesin, eludiendo de esta forma oposi
cin de o u ie r tuviera derecho a contradecirlo: posea precario.
aau e i que teniendo en mero uso una cosa, se negaba a devolvera
a pesar de harêia requerido formalmente.
No o b stante la diferencia existente entre la possessio iustc y
la iniusta en A a n t o a sus consecuencias prcticas, la tutela pose
soria alcan zab a tanto al poseedor justo como a quien ejerca la
posesin vi. îr. o precario. Este comn efecto de ambos tipos
de posesin surge de las fuentes romanas porque al decir de La-
ben " p ara el resultado de la posesin no importa mucho que uno
posea ju sta o in ju stam e n te- (in summa possessionis non tnuhum
inters;, ruste culs. an iniuste possidet) (Dig. -1 . 2. 3. 5). Tai
concepto se confirma a travs de la opinin de Paulo, quien en
tiende que debe defenderse la posesin injusta "porque cualquie
ra que sea ei poseedor tiene por su condicin de tal ms derecho
que el que nc posee" (quoa possessor est. plus inris habet. qnam
ille. qui non pjsside) (Dig. 43. 17. 2).
J j or la conviccin que tuviera ejjposeedor re^pe_ct_o__de sjj.con-
_dicirra.e_âi. i a esToTf po d r s e r de buena" "o de m ala fe. Po
sea de buena ie a quel que crea tener un derecho lgtirnOLSOOr
a cosa p o s e ic a . es Oecjr^ quien estaba persuadido que la cosa le
correspoTdia~cv>r d erech o , ya fuera a ttulo de propietario, como
acreedor pignoraticio, como superficiario, etctera. Posea de
j f<* n* - 'c 1 - o 10 poseedor a sabi^nâs l e qu p ^ TScfa
de derech o alguno sopf :Ti cosa objetcTd sil sôrcT t r d h
ce^ notar q u e posesi^ i d^ buena fe no es le mismo que posesin
ju s ta , v q u l i d i e -nal.- fe ..cesaiiamenM injus.a, pues la-be-
na fe o i a m a la fe p ueeu existir tanto en la posesin adquirida sin
vicios, c u a n fo en l a viciosa. A s, era posible que un poseedor de
D E R E C H O S R E ^ LES
b uen a fe tu viera una posesin i n i u s u . como e. p ro p ietario rsr>C'

se do c u e recu p era ia posesin de o b je to usando violencia. Ir-
\ e r s a m e n tc . p o d a una p ersona ser p o s e e d o r de ir.aia ft \ no l e
n e : una posesin in ju sta, com o cu an d o se com pra un inir.Jt'rv.
sSb ien d c qe n o 'e s'd p ro p iedad dei v en d ed o r
De a c u e rd o con ios efectos ju r d ic o s que te poses: * r . .
....... :c'rTr'cc TT'pcTsessio ac_jntcrd:s: La rr.-r.c-:. -

posesin de b u e na fe q u e por e l tran scu rso de! tierr.rx nac:
- e i--'posee dor ad q u iriera la p ro p ied ad dei Dier. p o s e d e 7.er : '
qu l a 's e g u n d a, - q u e in clua ta m b i n la posesin de rr.a.- fe- rr.
ao u e lla que no p rovocaba la an terio r co n secuen cia. _rer;
o to rg ab a al p o seed o r tu tela p a r a su s e o r o . por~medio Ge ios ir -
terd icto s p osesorios. '
L os a u to re s han distinguido ta m b in l a possessio civitis de la
_poss~essio~aturaJIT. en contrndose o p in io n es coDtradictorias par..
caTcTnzar una y otra especie. S av ig n y iden tifica la possessio
civilis con la possessio ad usucapionem y la possessio naturalis cor
la ad interdicta, criterio que no es co m partido p o r eS romanista
Pietro B o n a n t e . para quien la possessio na:uralis era algo menos
que la possessio. Segn su o p in i n , se t r a t a r a de una mera d e
ten taci n sin animus possidendi. o s e a . una relacin de hecho d es
provista de tu tela p o seso ria, ai paso que li a ~ - possessio eniiii a
la p osesin que ten a como base un a insta causa y que estaba g a
ra n tiz a d a como un v erd ad ero d erech o , no s ir p o r los interdicto*
p o seso rio s, sino tam b in por una esp ecial accin (Publictani. t.
rem actio).
Para concluir con este tambin complejo te m a , debem os d e
cir que cuando un sujeto tiene sobre la cosa un p o d er de h te h r .
sin concurrir los elementos propios de la possessio civilis o de la
possessio ad interdicta, no es en sentido tcnico verdadero posse-
ssor. En tal caso se presenta la possessio naturalis. que slo im-
***o 3. vr*. *39 ' p jA yusin v por ende, s coFMr arpono
a 1? possessio c-viiis. Par* calificar a aqulla se usan las voces la
tinas detinere o .enere, de ! i s que pasaron al derecho comn lo*
trminos detentacin1; o 'tenencia.' que significan un poder de
hecho obre la t e s a sin nencin de considerarla como de sm pro
p ie d a d .- i.- - -'- -- 'V.'.'
212 M A N U A L DE D E RE C H O ROMANO
I
La "quasi possessio o posesin de derechos. El derecho r o

mano, en un principio, fiel al pensam iento del jurisconsulto Paulo
(Possideri possunt, quae sunt corporalis) (Dig. 4 1 , 2 , 3, pr.), con
sider la posesin como una dominacin solam ente ejercitable so
bre una cosa corprea, co n lo que el d e rech o de p ro pied ad se con^
funda con la cosa misma sobre la qu e recaa.
T ardam en te exten d ie ron los jurisconsultos clsicos, con el
nombre de possessio inris o quasi possessio, la idea de posesin a
otros derech os reales distintos de la propiedad, especialmente
a los derechos de servid um bres, que im portaban desm em bracio
nes del d e rech o de p ro p ied ad , considerndose com o poseedor de
una servidum bre a aquel que eje rc ie ra las facultades contenidas
en dicho derecho. P ara que sem e ja n te po se si n de derechos
existiera era menester la reunin ele los elem entos consjitutiyos
tic ki posesin; es decir, el ejercicio, dej poder de hecho que esta
g con(pi]idp.i;en el,d e rech o de/servidupibre .(corpt.v) y. la intencin
r;del isujetq de.,ejercer dicho derecho p a ra s (aiiimus possidendi).
.La cuasi pQscsin,..quc-se hallaba en la misma relacin con los
. interdictos y: la usucapin que la po sesi n de las/cosas corpora
les ,(j)ossessio re); lleg a abarcar, con el derecho justinianeo,
- 3 otros *d e rech o s reales so b re cosa a je n a , como el .usufructo, la '
enfiteusis y la: superficie Cafre a d v e rt ir que la luris rpossessio
:.,!uincit se extendi..;! los derech osd e .obligaciones,7.respeetO:de los
'cnajus: la ideaUlel 'cjercicio de a i n f p o d e r fsico res"absqluuimejite
inadmisible. v ;'' .*:*
v i 'f , ^ " Y- . .
98. A dquisicin v p rd id a de l a p o s e s i n . - Hemos dicho
q u e j a posesin se integra p o r dos ele m e n tos, uno material (cor-
pus) , (iie cpnsiste en Ja aprehensin de la cosa y que da al posee
d o r la posibilidad de d isp o n er de ella con exclusin de Cualquier
otrq sujeto, y otro intencional ( animus), que im porta Ja convic
cin. de' G q n ip q rtarseresp ecto de la cosa como si fu era propieta
rio. J)csde p| momento en que se encuentran reunidos ambos
elementas, la aprehensin y la intencin, habr adquisicin de la
po.sesjnnj una sola de esas condiciones sp la otra no es bastante,
porque, cpino se expresa en el ya citado pasaje de Paulo (Dig. 4 1,
2, 3, I), "ajcanzamos la posesin con el cuerpo y con el nimo, y
lio solamente con el nimo o con el c u e r p o (Adipiscinuif psses-
sioitein corpare el animo, eque per se animo, uut per se corpore).
DERECHOS R E A L E S 2 13
La necesidad de la presencia del corpus para la adquisicin de

ja posesin no significaba que se requiriera una aprehensin real
y fsica de ja cosa, sino un hecho m ate rial cualquiera que perm i
tiese al adquirente disponer de ella segn su arbitrio. La juris
prudencia ro m ana fue espiritualizando el concepto del corpus y
dndole una m ayor flexibilidad, com o lo prueban los numerosos
casos contenidos en las fuentes. A s , se produce la aprehensin
de na cosa inmueble cuando el que desea adquirir su posesin en
tra en el fundo o solamente en parte d e l, y de las cosas muebles
si el p o se ed o r las tiene entre sus m an os, si cayeron ellas en sus
trampas o red es, si las toma bajo su custodia, en fin, si pone su
marca en una cosa, etctera.
En cuanto al requisito intencional -animus pssidendi o ani
mus rein sibi habendi-, al consistir en la voluntad del poseedor de
v d is p o n e r de la cosa como si fuera p ro p ietario , es o b v io que quien
'n o tuviera voluntad n o 'p o d a a d q u ir ip ia posesin;; as el mino?
' infans y el demente. En el derecho jstinianeo se; admiti que
el infans p u d ieia adquirir con la auctoritas tutoris y ej m aior infans
* uin sin'ese requisito. ' ;-
Poda adquirirse la posesin p o r medio de representantes
-': desde el d erech o clsico. Se exiga en el rep resen tan te el hecho
'> ele l aprehensin'y la intencin de ad quirir,'no pa ra s, sino para
v^vy1 o (ro ;-y:.en el adquirente la voluntad d e ;p o see r, p o r ,lo cual no ad-
; <|iiirfa;si s e d e s c o n o c a el hecho de lu:npi'ohensin, es' decir, si no
juiba dado un poder especial, en caso de que e l rep resen tan te
fuera un m andatario, o si no lo haba ratificado, en el supuesto de
un gestor de negocios.
Siendo la concurrencia del corpus y del animus necesaria para
ja adquisicin de !t possessio, es lgico que cuando cesaban a m
bos elem entos, se perda la posesin. C o m o relacin de hecho la
posesin tambin poda extinguirse p o r la falta de uno de sus ele -
nientos integrantes. Se perda slo corpore, si el poseedor no
contajia con la disposicin m ateiiaj o con el se o ro de hecho s o
bre ja cosa, p slo animo, cuando hab a desaparecido ja intencin
de poseer la cosa para s, reem plazndola por la de poseer p o r
otro (alieno nomine).
Una extensa prctica jurisprudencial lleg a adm itir n u m ero
sos casos en que la posesin se co n serva ba slo anim o , siempre
que co n curriera una cierta posibilidad de recuperacin de la re-
- i- M A N U A L DE D E R c C H ! ROS'.ANC
acin corporal. A s ocurra con ios prados de invierno y de ve

rano i scitus kiberni e: aestiri). con ios esclavos f u d m o * . con ia>
cosa? que el prisionero haba dejado, etctera. La idea de ia con
servacin de a posesin s lo p o r el animus possicn: -abre una-
importante brecha en el derecho justinianeo. donde ia tendencia a
configurar la posesin como ur. derecho es perfectamente notoria
y definida, desvindose de esta manera de ia concepcin pura
mente rea;:?: que conceba ia ?r.:ressio como un e s t a r - c - t .teche.
99. PROTECCION DE LA POSESION: LOS INTERDICTOS. - U r i O 'O t '

los temas ms d-ebatidos. dentro oel instituto posesin, es ei que
se refiere a ia tutela o defensa de ella, especialm ente en io atinen
te a ia proteccin de la possessio iniusta. Sin entrar en el estudio
oe las distintas teoras expuestas al -respecto, que revisten inters
desde un punto de vista em inentem ente terico, podemos afirmar
que la tutela de ia posesin se vincula al principio d el respeto al
orden constituido. Qmro~dernraT^Tfli5Ivlduo no puede modifi-
car una situacin "jurdica o de hecTToTse n ecesita lajn terven cio n
dâ_amori4a^-fuiistficcTc)nal. q ue ordene se desista deT pose-
sin.
De ello se sigue que cualquier especie de posesin goza de la
proteccin del derecho. Hasta Ia"posesi del usurpaorT~de!
que'ecentra'Ta^cosa ajen a extraviad a. del descubridor de un te
soro o de quien adquiere ia posesin clandestina o violentamente
salvo, en este ltimo caso, si es sorprendido en flagrancia e inm e
diatamente privado de la posesin. Pero estas consecuencias
extremas pierden su repugnancia, si se consideran las motivacio
nes de conveniencia que aconsejan -utilitatis causa- sacrificar a!
titular del derecho en beneficio del no titular, hasta que se decla
re en juicio a-quin corresponde el ejercicio de la posesin. R a
zones de oportunidad, circunstancias de orden tico-jurdico y de
utilidad social explican, por lo tanto, la necesidad de proteger la
,\/\sessio co'o una exigencia fundam ental est?ô dp derecho.
Ln .resuman, aunque los autores estn lejos de una opimri pa
cfica en cuanto concierne a los fundam entos de la proteccin
poseso: ta, podemos adm itir con Savigny que se debe de'e)d*
la posesin como un medio de evitar una perturbacin del o.den
pblico y la paz social o coincidir con Ihering en cuanto entiende
que ia tutela d e j a posesin es un com plem ento necesario de. la
-j . aZ.-^W~Sli l u k - I jClLyÂiJ>.^ . . tu,
H T
- v .
defensa ce 1a propiedad. porque siendo ia possessio a "e\ter.

dad o visibilidad oe ia propiedad*', la proteccin posesoria se j
srnta como una "posirion defensiva'' del propietario, dtsot
cuai puede rechazar ir.as fcilmente ios ataques dirigidos cor
S>U eSST /uTidiCa.

Para proteger la posesin de ia privacin o d e ia* p e n i :
Ôdl-v ic.tas de _qu pudiera se: objeto, e i d erecno cree ur... f :
Tersa e?r*ec:ai: ios interdictos ;n:erdicti CI:
('niJrlL: - -
"OZ er.:o c >* .

cuf i. c:rvt-.rrdvjv wJi_Jl_xhpcc: qc 1S X l T a r ; !
de proteger ias cosas privadas \ ms singularmente as cosas : ,- ~n
biicas. Ms l a r d e , vigente ei sistema formulario, ios m
formaron.parie de_un prcedim iento_especial. ai iade de! p n ces > <
civil romano, que se desenvolva en una soia etapa o instancia :
iure) ame el pretor. El m agistrado, recibida la peticin uel inte
resado y previo examen de los requisitos procesales, en ejercicio %
de su itr.perium intim aba al dem andado una prohibicin o especia
una orden con el objeto, en ambos supuestos, de hacer efectivas
las pretensiones de! peticionante de m antener o restablecer una
situacin jurdica privada digna de tuteia. * ;.*
Este procedim iento ex:ra iudicium. que se caracterizaba po: i x.
su concisin v rapidez y en el que el magistrado presuma eran i t v
vlidas v verdaderas las circunstancias fcticas aludidas per e ac

Y,?*
tor. no im peda a! dem andado acudir al juicio ordinario, siguien
do la ortodoxia del procedim iento civil romano, para demostrar v%-
que no h aba ejecutado la accin daosa que se le imputaba, o
f X*
bien que su acto se encontraba ajustado al ejercicio de os dere l \f
chos que legtim am ente le com petan.
La doctrina jurdica de la poca clsica agrupaba los irserdie- i .
tos posesorios en: interdictos que tienden ji_rej_cner (reatnat

possessidJusf. a recuperar (reciperandaepossessio/:::- j_o a adquirir X'js -w
.la posesin (adipiscenda possessionis). Solamente los que per
.1 *4
tenecan a las dos primeras clases importaban medios de tutela de . e-7;
la posesin, f n el derecho rsiiniar.ec estos interdictos, .aunque i-
co ns e r v a. .o_n_i lT o Tl:)re. se transformaron en acciones posesorias.
?) Interdici 'pinejidae possessiojis; . Los interdic.os per W

i-i :
tenecientes a esta clase tenan r.o. o b jeto proteger a! poseedor
que hubiera sufrido o tuviera fundados temores de sufrir moles-
216 M A N U A L DU Ol-RLCHO R O M A N O
lias o perturbaciones en su posesin. Presentaban requisitos di

ferentes segn se tra ta ra de la posesin de cosas inmuebles.-^ de
cosas m uebles. Para las primeras se aplicaba el interdictuni uti
possidetis, para las segundas el utrubi, designaciones que o b e d e
can a las palabras con que el p re to r iniciaba la orden en que co n
sista el interdicto.
Por el Mi possidetis e| p re to r prohiba toda perturbacin o
molestia contra la pe rson a que en el momento de entablar el in
terdicto estuviera en posesin del inm ueble sin los acostum brados
Ycios de violencia, clandestinidad o precario (nec vi, nec clarn,
nccprecarig). S e r v a as para m a n te n e r en su estado posesorio a
quien gozara de una possessio insta. Por su parte'el interdictuni
trubi no se daba a qu ien estuviera poseyendo la cosa mueble en
cj m om ento de su interposicin, sino a! que en el ao anterior la
hubiese posedo ms tiempo que el adversario, sin los vicios de
Yo{cnc|a,cJandcstipiducJ o precario. ! r !
: G on.ej derecho justinianeo dcsaparece la diferencia entre los
.iiterdicios uti possidetis y utrubi, e n c u a n t o sê atn b u a la pose-
sin de l{t cpsa mueble al que U-. liubierp posedo por ins tiem po
durante.;in ao,,,que finalizaba al en tab lar el interdicto! D e esta
poseyera tute y., nec: claui, nec precario , respecto.'del adversario,

^ V l i U V J T - H ' - s b 1iC}iaq al pretor.
, !>) ".Intvnlictii rccupcnindiic possessignis". Integraban esta
calchona los interdictos que teiian p o r finalidad restablecer en la
posesin al poseedor despo jado por el hecho vio len to o ilcito de
un tercero. Se trataba de hacer readquirir la posesin a quien
gozaba de ese seoro de hecho, lin e| derecho clsico se c u e n
tan entre (os interdictos rcc u p e rato rio s, el interdictuni de vi y el
ijitefdic(iiiii 'de -precario. , .
l|> prim ero poda eje rc e rlo el que haba sido expulsado v io
lentamente de un fu nd o o de un edificio, como lam bi aquel a
qujen se le impeda la entrada en los mismos. P o r el interdicto
</i! yi se persegua la restitucin del inmueble y el resarcimiento de
jo.<j daos provocados p o r el despojo. S conceda a favor del
poseedor que no tuviera una posesin viciosa frente al a d ve rsa
rio, porque en el caso ste poda o p o n e r la exceptio viiiosde pos-,
.vc.y.y/o//.v .Slo poda intentarse esta defensa interdicta! dentro
dej ao de producido el hecho que hab a ocasionado la perdida de
4
n iiK X Il S RUALES 2 17
la p o s e s i n . C o m o u n a e s p e c ie d e l interdicturn de vi, la l e g i s l a
cin r o m a n a cre el de vi annata q u e , co m o su n o m b r e lo in d ic a ,
p r o c e d a c u a n d o el d e s p o jo p r o v e n a d e h o m b r e s a r m a d o s . En
este s u p u e s t o , p o d a s e r in t e n t a d o s in el l m it e d e l a o f ija d o p a r a
el interdicturn de vi y p r o s p e r a b a a u n q u e ei d e s p o s e d o t u v ie r a
1111a p o s e s i n vicio sa f r e n te a q u i e n e s le h a b a n p r o v o c a d o el d e s
pojo.
El interdicturn de precario se o t o r g a b a p a r a o b t e n e r l a r e s t i t u
cin d e u n a cosa d a d a en p r e c a r io , si el c o n c e s io n a r i o no la r e s t i
tu a a n t e el r e q u e r i m i e n t o d el c o n c e d e n t e . E l precarium dans
p o d a e j e r c e r e n to n c e s el m e n c io n a d o in t e r d ic to q u e 110 t e n a li
m ita ci n d e tie m p o , ta n to p ara lo g r a r la d e v o lu c i n de la c o s a ,
com o el p a g o d e los d a o s s u frid o s p o r la n e g a t i v a a r e s t it u ir la
co sa.
; : f E i i e| derech o , a n t i g u o ta m b i n e n c o n t r a m o s e l interdicturn de
i .y :h:.c(andestinQ poxsessionisquczri\ d e a p lic a c i n c u a n d o e| p o s e e d o r
. h u b iera' s id o p r iv a d o o c u lt a y m a lic i o s a m e n t e d e su p o sesi n so-
. :V b re un i n m u e b le . =: E s te interdicturn, n ic a m e n t e c ita d o en un
.fr a g m e n to d e U lp ia n o en el D ig e sto (D ig . 10, 3 , 1 , 5 ), c a y en
. . d esuso y fu e r e e m p la z a d o por el in t e r d ic t o uii possidetx.
En el d e r e c h o j u s t i n i a i i e o d e s a p a r e c i la l i i f e r e n e ia c i q d e los
" iU crd ictp s T ccu p crato rio s. segiuv el tip o d e v i o l e n c i a em p|ctda en
el d e s p o j o , ' c r e n d o s e p a r a tu te la r la p o sesi n u n s o lo in t e r d ic t o
d e n o m i n a d o titule vi, q u e 110 p o d a in t e n t a r s e p a s a d o un a o a
co n ta r d e l h ech o q u e d a b a lu g ar a su e j e r c i c i o . 'I a m p o c o e r a
o p o n ib le c o n tr a el m is m o la exceplio vitiosue possessionis , y a q u e
p o d a h a c e r s e v a le r a u n c u a n d o el d e s p o j a d o e n la p o se s i n la
h u b ie s e a d q u i r id o co n v io le n c ia , c l a n d e s t in i d a d o p r e c a r io , r e s
pecto d e l a d v e r s a r i o .
Po r lo q u e a t a e al interdicto de precario, a l c o n f ig u r a r s e el
p r e c a r io c o m o un c o n t r a t o in n o m in a d o en el d e r e c h o j u s t i n i a i i e o ,
diclii d e f e n s a p e r d i su e fe c to f u n d a m e n t a l p a r a d a r p as o a u n a
acci n p e r s o n a ! , la a d i praescriptis verbis, p o r la c u a l el c o n c e
d e n te p o d a p e r s e g u ir la restitu ci n d e la c o sa o b j e t o d e l c o n t r a
to, m s d a o s y p e r ju ic i o s .
c) Interdicta udipiscendnc possessionis . D i j i m o s q u e e x i s
ti en R o m a un t e r c e r g r u p o de in t e r d ic to s p o s e s o r io s , los inter
dicta adipiscendae possessionis, q u e 110 e r a n m e d i o s de p r o te c c i n
J 21 8 M A N U A L DE DERECHO ROM AN O
J de la p o s e s i n , c o m o los y a c o n s i d e r a d o s , sin o m ed id as p r o c e s a le s
J d e s t in a d a s a h a c e r a d q u i r ir la p o s e s i n de c o s a s an no p o s e d a s .
E n tre ello s se c u e n t a n el inlerdictum quorum bonorum, o t o r g a d o
J al h e r e d e r o p r c t o r ia n o o bonorum possessor , p a r a r e c la m a r a p o
J> sesi n e fe c tiv a d e la h e r e n c ia c o n c e d id a p o r el m a g is t r a d o ; el in-
terdicftim qitod legatorum , c o n f e r id o al h e r e d e r o civil y a l p r e to -
J> ria n o p a r a o b t e n e r la e n tr e g a d e las cosas d e q u e el l e g a t a r io se
*J h u b ie r a a p o d e r a d o sin el c o n s e n t im ie n to d e e llo s ; el inlerdictum
Salvianm , d a d o al a r r e n d a d o r d e un fundo a q u ie n no s e le h u
VJ
b ie r a p a g a d o el a r r ie n d o a su v e n c im ie n t o p a r a h acerse p o n e r en
1J p o se s i n de los o b je t o s q u e c c o lo n o o a r r e n d a t a r io h u b ie r a in
tr o d u c id o en la f in c a , y el inlerdictum possessorium, c r e a d o a fa
a
, I vor d e l bonorum emptor con el fin d e q u e p u d ie r a e n t r a r en p o s e
J : sin d e j p a t r im o n io q u e se le h u b i e r a a d ju d ic a d o a c o n s e c u e n c ia
J le c o n c u r s o d e un d e u d o r in s o lv e n t e (botw iuin vendido).
!ftx
.# . ,
J '
J : W-- - - ,f .

J ; i
i 'M
.M
I | -m
J >3*3--Y

( ,

(

i
4
i
I *
4fef-
T tulo l l i
, DERECHOS R EALES S O H R E J U C O S A PROPIA l
100. L a p r o im e d a d ji - A l clasificar los derechos rcaies d iji

mos que los nay de dos clases: derechos reales sobre la cosa p ro
pia (urn n re) y derechos reales sobre la cosi ajena (iira iii ic
aliena). Pertenece a la prim era categora la jlropidnd o tiohii-
j n o jue rene en s todos los caracteres de los defcfcis &iTcs y
que tiene el contenido econmico ms am plio: No hciiram os
en las fuentes rom anas una definicin de la propiedad; vocablo
que p ro viene del trm ino latino proprietas , qu a su iêz ceriya de
pr'oprium, que significa lo que pertenece a una persona cS p ic ^ :
f pi . Efcliendo-de est .idea, podem os dcir qu la propidad es
|el derech o subjetivo q otorga su titular el pdr d gozar y
dispone r p len a y e x clusivam ente de una cosa. !
tanto l disposicin jurdica) corri' la material. I -D iitro de In"pli

mera se cuenta la facutfad de e n a je n a r la cosa y a de corislitiiir ii
fa vor de otro, derechos, por lo comn rcalcs per/) tambin li
obligaciones como locacin, c o m o d a to , etctera; La disjtsk-iii
material posibilita al propietario destruir, con sum id dniblr iii
cosa, etctera. [ [ : . ' / ' ~
Sin em bargo, ia propidad no agota s conehidd cii ios poi.it;-
rs de goce y disposicin de la cosa, pues c iiiisiild d e lc c h o i
confiere otros qu pertenecen a su riatraiza,- com o l prcliisiii
del propietario de no sr privado de s derecho sirid por clis d
utilidad pblica legalm ent declarad a y m edintc jlisia ridcihiii-
cin^ En R om a tena valo r axiomtico i principi qe dccii
J c y q u e es nuestro no pude ser transferido o tro sin hecKd fiiis-
tr (Id quod nostrurii esl, 'siti faci nsiro cid liiiiH ll'tisfrri
^nbh poiest) (Dig. 50 17,- 11). E llo determ in qu fel derch o rt-,
I
220 M A N U A L DE D ERE C H O R O M A N O
mano regulara el instituto expropiacin, al m enos en el p e ro d o

postflsico, segn surge de una constitucin de T eodosio del mo
393, en qu e se d e te rm in a la forma de llevarla a cabo y 1a m an e ra
de fijar e.l'precio de la indemnizacin.
El co n ten id o de la propiedad reside en la plenitud del se o ro
que confiere a| titular, as como en su indeterminacin y su a m p li
tud en cu anto po d eres concretos y potestad genrica, de m an era
que tqdq - d e n t r o de los lmites de lo lcito- debe considerarse
j jcrm itkjp al;)pronictarioi( A s, se lia podido decir, que la p ro p ie
dad rpniana e-s algo m s y algo diferente de la sum a de! goce y ja
disposicin. P ero la propiedad po d a ser tambin menos que por.
d c r d c j ljsppsicin y de uocc.lpor la concesin de un usufructo V) hi
jirc se n c i de servid um bres realesVjyio por Nq qu edaba iuuiiujaj
porque la pro pied ad ro m ana'y aquellas que se 'han' cpofiguc|dCra
su im agen y sem ejanza implicar) un^poder.. co m p le jo .omnicom-
;p:gnsiyo, de alcance genricQiC indeterminado,:.el' mximo p o d e r
; jurdico- p a ln m o jiia l, considerado ejesderej punto "desyista .cuali-l
tai yo',. .' V;;' . V'/; . V- : -i
k \ 'A. Elementos de la propiedad, 1Como |o adelantam os; las

fueiTtes
djjd,; pi !legaiv;a:itlizar,/siquiera ima:,termiooga yniform e para
(Icsignaila.'; A s ; encontram os los trminos ^[oiiuium1, ujaiicb
yiililiv ,y: ii p ni bargo l o s . co me n t a ris t :is cp n cien su ron
c|5clercclio de: propiedad en sus elem entos integrantes; el iusuten-
f/f, fnicm i, tibitu-.iuli y vindicandi. " .
//.y iitciiili p ttsus, era el derecho que tena el propietario de
servirse de la cosa y o b te n e r todas las ventajas que pudiera cija
reportarle, sin incluir los frutos; ius fnicm li o frucius, im portaba
k| facultad de gozar del bien obteniendo los frutos, civiles o natu-
rajc.s que pudiera pro du cir; ' 'ius ubuteiiili o abiisus, implicaba el
poder d e consumir la cosa y, por extensin, disponer de ella en
f<tr!!ia denjiitiYa y ab solu ta, y iiis yiificfiidj. constitua e| dcrepljo
que jem a c| prppjetario de reclamar el objeto de terceros p o se e
doras q detentadores, consecuencia directa de qu e la propiedad
era el derecho real p o r excelencia y, p o r ende, se lo poda o p o n e r
cualquiera que pertu rb ara su ejercicio (crgti omites).
Sus curuclcrcs. A l considerar a la propiedad como el d e
recho real tpico que se presenta en plenjtud en cuanto atribuye al
DERECHOS REALES 221
propietario todo poder lcito de utilizacin hasta la consumacin

,de su o b je t o , se configura como el se o ro ms gen e ral - e n acto o
en po te n c ia-, que tiene el titular sobre la cosa, y se caracteriza
por ser absoluto, exclusivo, perpetuo e irrevocable.
Es un derecho absoluto en cuanto otorga a su titular el p o d er
de gozar y disponer de la cosa com o m ejo r le parezca, sin que
persona alguna pueda impedir su libre ejercicio^ El principio fue
admitido en derecho rom ano sin limitacin alguna, al punto de
que se reconoci derecho al propietario de un fu nd o para utilizar
lo aun en detrimento de terceros, siem p re que h u b iera ejercido su
derecho sin el propsito de causarles dao. Sin em bargo, ni si
quiera en tiempos de las XII Tablas la pro pied ad privada de los
rumanos estaba libre tic restricciones, y as en co ntra m os desde la
arcaica legislacin, servid um bres l e g a l e s que hacan que los p r o
pietarios tuvieran que tolerar que; sus vecinos entraran en la propie
dad cada te rcer d a.a recoger frutos cados de sus rbo|(js y q u e,
en caso de reparaciones de los caminos pblicos, los dueos de'los
inmuebles prximos debieran perm itir que el trn sito pasara te m
poralm ente por sus terrenos. (
.. Tam bin el derecho de propiedad es exclusivo, e individual en
el sentido d e que,el propie tarjo: puede jmpcdir, a quienquiera que
sea; co n currir en el;ejercicio/de los pod eres inherentes >u la p r o -
i piei!acb(/ [>rJiihe(ft) j cn la titularidad de ellos salvo, bien e n
tendido, cuando una misma cosa pe rten ece , a la v e z , a varias p e r - ,
sopas que ejercen as con curren tem ente el derech o de propiedad.^)
lin tal supuesto, que configura la llam ada co p ro p iedad o co n d o
minio, cada co propietario tiene sobre la cosa un derecho indivi
dual que^recae sobre una cuota parte id e a l ty ab stracta del bien en
con dom in io?'
Se caracteriza igualmente la propiedad por ser un derecho
perpetuo e irrevocable que subsiste con independencia del e je rc i
cio que de l haga su titular^ consecuencia del c a r c te r absoluto y
exclusivo que ella presenta, lo cual hace que no se conciba que el
propietario que tiene sobre la cosa el ms am p lio seoro est
obligado a despren derse de la misma en un tiem po determinado.^
A s , en R o m a no estuvo admitido constituir un d e rech o de p r o
piedad tid tcnipus, es decir, convenir que vencido cierto trmino
a cosa ad quirida retorn ara ipso iure al en ajen an te.
222 M A NU AL DE DERECHO R O M A N
A e s t o s c a r a c t e r e s tp ic o s ele la p r o p ie d a d p r iv a d a r o m a n a ,
los a u t o r e s h a n a g r e g a d o otros q u e , en a lg u n a m e d id a , p c r t e ie - '
can a su f is o n o m a p a r t i c u la r ; S e h a dicho q u e el fundo rotrt$fj$~
era ilumine, lo q u s ig n if ic a lib re d e to d o im p u e s to o carg a f is c a l,
lo q u e h a c a q u e el tr ib u t o q u e p o r el b ien s o la p a g a r s e r e v is t ie r a
c a r c t e r e s t r ic t a m e n t e p e r s o n a l. T e n a triibin virlthl absorben - !
le, p o r q u e t o d o lo q u e e s t a b a en e l fun do 0 se in c o r p o r a b a a 1
-t e s o r o , p l a n t a s , e d if ic io s , e t c . - p e r t e n e c a sil p r o p ie ta r io d e
pleno derecho.n : . . . .
' 1 0 1 D is tin t a s esiIkcies de propiedad. - H e m o s h a b la d o

hasta a o r a d e la p r o p ie d a d c o m o in stitu ci n u n it a r ia , pero e s ce
s e a la r q u e d e n tr o d e l d e v e n ir h is t r ic o d el d e r e c h o ro m a n o s e
co n o cie ro n d o s e s p e c ie s d is tin t a s d e p r o p ie d a d f o r m a d a s al a m p a
ro -de las d o s g r a n d e s c o r r ie n te s j u r d i c a s ( d e r e c h o c iv il-d e r e c h o
p r e to r io ) , que; p o r m u c h o tie m p o flu y e r o n p a r a l e l a m e n t e , p a r a
u n ific a rse f in a lm e n t e e n un s is te m a d e d e re c h o p r jv a d o q u e tu v o
sifeexpresin le g is la t iv a en el ^Corpus Irts Civilis* I
i ^ E n e f e c t o , la in s tit u c i n p r o p ie d a d estuvo r e g u l a d a d e s d e los
lilil a n t i g u o s tie m p o s d e R o m a p o r e l d erech o civ il q u i n t a d o ,
que c re un s e o ro g e n e r a l y p le n o s o b re las c o s a s , lla m a d o ,(/o-
iure quiritiun o r g a n iz a d o d en tro d e r g id o s p r in c ip io s
v as o rd e s c o n las c a r a c t e r s t ic a s p r o p ia s d el d e r e c h o ro m a n o p r im i-
f . A v a n z a n d o en la e v o lu c i n , c u a n d o l d e r e c h o p re to r ia r io
entr a c o r r e g i r iiis in s tit u c io n e s d e l ius civile p a r a a c o m o d a r la s a
las e x ig e n c ia s de la e q u i d a d , al la d o d e la p r o p ie d a d q u i n t a n a
a p a r e c i un n u evo d o m in io , c a r e n t e d e f o r m a lid a d e s y de c o n t e n i
do m s a m p lio , q u e s e d e s ig n co n e x p re s io n e s c ir c u ilo c u to r ia s
com o in bonis esse o in bonis liabere, y q u e los in t r p r e t e s h a n
d e n o m in a d o p r o p ie d a d b o n ita r ia o p r e t o r ia . C o n el d e r e c h o
ju s t i n i a i i e o e s ta s dos c la s e s de d o m in io se van u n ific a n d o y e ii la
co m p ila c i n slo q u e d a un lig e ro v e s tig io de tal d if e r e n c ia c i n .
0 2 . P r o p ie d a d q u i r i t a r i a . -J El v e r d a d e r o d e r e c h o de
p r o p ie d a d , l a pmpjpHnH pnfr e x c e le n c ia , se d e s ig n b a jo
el n o m b re d e dominium ex iure quiritiurA. E s ta e s p e c ia l p r o p i e
dad fue r e g u la d a p o r e l ius civile y c o n t con la m s a m p lia t u t e l a
leg al p o r m e d io d e la t p ic a actio in rem la reivindicatio. S JIfp
E x ig a p a r a su e x is t e n c ia q u e e l ^ ^ ^ / o ^ i j y h i r d e l d e r e c h o f u e
ra un c iu d a d a n o r o m a n y , d e s d e lu e g o , u b re y sui iuris. L a p ro -
DERECHOS REALES 223
piedad quintara no ef accesible .'i los extranjeros o peregrinos^

qe no podan ser propietarios iu re c iv ili.
cuanto a l j ^ p ^ s o b r e el que poda recaer el dominio c u I-
ritario, si se trataba de cosas muebles deban pertenecer la cate
gora de laS res iii cplriircio, y si eran inmuebles siri caba res
pecto de losTtndoS itlicos; Eran futidos iticbV por jiosiiii
a los fundos provinciales los situados en Italia o cr liciras Iiis
cuales se les hubiese concedido el privilegio del iits iiaUcUiih dere
cho otorgado, fuera d Italia, a las provincias cbqisldas pol
los romanos,, por cuya Virtud quedaban excluidas del pllgi) d im
puestos ordinarios (iributm) y sus habitantes gzabiii Li Ici pri
vilegios y exenciones que tenan los ciudadanos' romanos en t;tli;l
Requerase, por ltimo, u n j i o j de ((j j ilic i n d. l cosa
objeto de propiedad quintara conshgrack^^ civil;
como la mancipado, la in iurt cessio, l usucapi, la dHlicaiity
la icxr\ - ; ' ' . r " ' .. :
En sntsis, est especial.derecho de dominio ex iure ijtftrt-"
lita n slo poda ser ejrcid por un ciuddah rrriii; sobr una'
cosa romana y adquirido por un medio roman,. ' j;
( 1 0 3^ (PkOpiedau boitariaJ- Esta clase d propiedad * que
tuvo reconocimiento legal CU el trerecho romano por la accin dei
pretor, se presentaba ante la falta de alguno d los(rqist6s.n'-
ccsarios para la existencia del dominio quiritrivv Sii l sijfft
era incapaz porque se trataba de un extranjero; si ei bjlo id l'ii
idneo, como cuando se transmita Un fundo situado n iiici pro
vincial; o si el modo de transmisin no perteneca i los reeonidbfi
por el derecho-civil, caso que se usara la tradicin; tec ransiiiii
Ua propiedad imperfecta, y que no se configuraba l llo in iiliiln
ex tu r q u ir iiiu m . JZ pretor, entendiendo, que.el rigorismo del
derecho civil deba ceder ante la intencin de las piii tcs-ci consti
tuir el derecho real de propidad, aunque faltar alguno d SUS
presupuestos formales, admiti que existiera otra propiedad; ii l
que se llam genricamente bonitaria o pretoria. Aqulla espe
cie d dmiiio se diversific en. tres modos distintos tic propie
dad: la propiedad peregrina, la provincial y la bonitaria propiamen
t e ^ di cha ( in b o n is ) o pretoria..
\a| P r o p ie d a d p e re g rin a . Se presentaba est forma d pro
piedad cuando el sujeto no era un ciudadano roman; sino Un pe-
224 M A N U A L DE DERECHO R OM ANO
regrino, quien por carecer del status civitatisj\no estaba habilitado

patfi go z ar del dominium ex iure quirtlum. C om o ios titulares
de esta p ro pied ad no podan am p ararse en la reivindicati p o r ser
. accin del d erech o civil, el p re to r debi p ro te g e r ej seoro de los
peregrinos so bre sus cosas. Las m odalidades de aquella protec-
. cin n o son bien conocidas y se presum e que el empleo de frmu-
jas ti(es .cbi ser ej modo frecuente de aniptirar este especial d o
minio p re to rio . . . .
Cu) Propiedad provincial. C u a n d o se (transmita un fundo
silo en iina provincia romanarse configuraba o tro tipo de p ro p ie
dad lio m laria, la propiedad provincial. La denominacin o b e d e
ce }il h ech o de que los fundos provinciales, a diferencia de los it
licos, 110 estaban regulados por el ius civilc. y, en consecuencia, iio
.. podan ser o b je to de dominio q u ir ita r io ,' Los ininuebles proVin-
c j J c s p . c 1c p e c a n 1>puebjo,r o m a n o o al e m p e r a d o r y slo se con-
- v eec|os^par-1icii 1ires susiniplevgqce oîsfrute^HU/^w/' /rtêre
.-v; pgssylese) r .con pj3{!gacin de. pigar uri .estipendio o tr ib u to a fa-
^..Ypr.dc,'Estado rpqianQ;(fln ,stip.efldiaiil\Q.;/f/ft/flr/i).s-iiFueron
v!. . f protegidos con: medidas pretorias liasvque con taron con la tutela
de ja iccin Pubji'ciana. , v--
%r.-v*?!fK*prPpip.ciid prQyincial noipoeja.ser tr insniitida;-por. c#-
-3Si/.jf/cj "pQP- la;4t#^t/rrt^/p- ;ppr pKj'nifci
jippsibilil que si el in-
j : ;*^ti&b!ierprpy|j'era>pQi'se,do'con- just 1 tujq-:y'-bucna:f"dufinte
diez arios eptre presentes o v ein te en tre ausentes, s convirtiera
en Yur.dndorp dominium o proprietas, . r
Propiedad pretoria o "tribonis. Se presentaba esta espe-
# piopiedad bonitaria g u a n d o se hubiera transmitido una
cosa susceptible de dominio qu iritario , entre ciudadanos ropia-
npji, sin los'm odos solemnes del ius eivile^coni ocurrira si se
Yepcjje^c u\Vi\ res inaricipi y se la transfiriera por medio de ja trculi-,
lia.' En el supuesto/ hasta que el adquirente np :ilc;tnzara ja cali
llad de propietario' p p r ja usucapin, ja propiedad corresponda
civilmente al en ajen ante. Su ttulo de doiqinus 'ppda lje y a rje a
pretender reivindicar la cosa, y d ado ej rigor de! derecho civil, su
accin resultaba procedente. Mas como no se poda de sco n o ce r
que adm itir aquella- situacin co n trariaba los m s elementales
principios de equidad, fue el p r e to r quien tutel de diversas fo r
mas la propiedad p re to ria o in bonis, > . k
DERECHOS REALES 225
O to rg al adquirente una exceptio rei veiulitae et traditae p a ra

paralizar la accin reivindicatoria interpuesta p o r ei en ajen an te
y la exceptio doli, de carcter gen e ral, que se con ced a al p r e
sumirse una actitud fraudulenta de parte del transm itente que
pretenda desconocer la transferencia realizada. S e com plet el
cuadro de las defensas de la propiedad pretoria cu an d o se lleg a
tutelar al adquirente que hubiera to m ad o posesin de la cosa ail
los de la usucapin, con una accin real. En v e z de la rcivincli-
catio, que no competa al propietario in bonis, p o rq u e no te n a el
ttulo de dominas, el p re to r le o to rg una accin, llam ada actio
(ubliciunn, nombre d e riv a d o de su creador, el p r e t o r Publicius,
por la qu e ficticiamente se consideraba que el tiem p o r e q u e r i
do para la usucapin haba sido com pletad o, lo cual haca posible
perseguir la cosa de manos de cualqu ier tercero y lambi del
propietario. : * . _
'.' La Publiciana in. rem actio fue, p u e s u n a defensa tanramplia
y 'cfic z^ o m o la accin Teivndicatoria, lo cuaf de term in qeVel
derecho d e l propietario que htibiera .transmitido la cosa mancipi
;', d espo sedo de to d o
beneficio, mientras aquel que tena in bonis la cosa y gozaba de la
proteccin: pretoria vea :el v erd ad ero propietario, aunque no tu-
vyiese tal calificacin. E s-e sta la ta z iv p o r la cual los textos clsi
cos nos:hablan de u i r dplexlominium: poruui'laclo':ielsr///ii/M-i//M
pleno y, po r otro, el doinjniiim dividido en nitdutn itis qiritium e
in, bonis hdbere. Pero, habiendo cad o en desuso la distincin
entre res mancipi y nec mancipi y perdido actualidad los modos
solemnes de transmitir la propiedad, desaparecieron tam bin
aquellas distinciones, p o rqu e el in bonis habere fue concebido
como florninium, hasta el punto de qu e Jusiniano ab oli la e x p r e
sin nndnm ius quiritium, por reputarla superflua.
H abiendo llegado a tener capacidad todos los sbditos r o m a
nos, sin distincin de ciudadana, para ser titulares de las cosas en
legtima propiedad; desaparecida, asimismo, la distincin en tre
fundos en suelo itlico y en suelo provincial y la de propiedad ci
vil y preto ria, con el d erech o justinianeo se llega a un criterio u n i
tario de propiedad, elevan do a la categora de p ro pied ad civil t o
dos los casos que se haban reconocido como p ro p ied ad in bonis.
A pa rtir de entonces la propiedad se denomin indistintam ente
dominium o proprictas.
15. A rguello.
M A V L A l D D E R E C H O ROMANC
_ 104. L i m i t a c i o n e s l e g a l e s a l d e r e c h o r>E p r o p i e d a d . - H e
mos faabiadc del c a r c t e r absoluto ce la propi edad romana y de su
originaria ricidez. c u e se re'-eiara a travs ce: fundo romano de ia
ooca q u i n t a n a ( c pe r limtc;us. el cua. constitua ur. territorio
cerrado e i nd e pe nd ie nt e , cor. confines sagraoos. er. torno a los
cuales exista ur, espacio j irr e ce por lo menos quince pies er,
campaa (er im itare ) v de dos pies y medio en ia .ciudad (mbi
tos). para cue fuese posible ei trnsito \ evitar asi la necesidad de
.establecer ser vidumbres de rase . E r e! interior de aquella uni
dad territorial el seor o del propietario era tan extremadamente
pleno, que no co no c a otras limitaciones que las que voluntaria
mente l se fijaba.
P a u l a ti n a me nt e , sin embargo, las exigencias de la conviven
cia social fueron i mponi endo diversas restricciones al derecho de-
propi edad. que es difcil reducir a un concepto unitario, pero que
en su conjunto constituyeron el paso de un rgimen absolutista a
un sistema de sol idaridad territorial. A q u e l l a s limitaciones p ue
den agruparse en dos categoras: las i mpuestas por el derecho
pblico v las que der ivab an del derecho privado.
a) Limitaciones de derecho pblico. Eran las sancionadas
por el derecho pblico en atencin a i ntereses generales y. por
ende, ten an c ar ct er i nderogable. Entre las mismas hemos de
recordar las siguientes:
1) La prohibicin de cremar y enterrar los cadveres dentro
de la ciudad as como fuera de ella hasta una distancia de sesenta
pies de los edificios.
2) El i mpedi mento de retirar las vigas int erca lada s en el edi
ficio aj eno (tignum iunctum) mientras no se t ermi naran las obras,
i mpedi mento que se extendi a todos los ma ter ial es de construc
cin.
3) ^ a prohibicin ue . mo lei un edificio par a especular con
la venia de los m teriales.
. r, 4) '\a obliga in conceder el paso a travs del fundo en
cas de zitvx i ni ra ns i : ole ia v i ? pblica, h ast a que sta fuera e-
c o ns ruidn. - .. ... ... ......
' : 5 ) El d eb er de i os'propietarios de fundos ri bereos de permi
tir su uso al servicio de la navegacin.
255 aMM8aBKmiy.w. U m x.,'jr.w
DERECHOS R EA LE S
() L facultad confer ida, en e! p er od o post cls i: o. d i busca-

\ excavar minerales en fundo ajeno, pagando ur. dcimo de. pr-
to a! propietario oei fundo y otro dcimo a! fisco.
Es materia discutida- si ei der e ch o -c l s i co hab a a d m i t i
como restriccin ge ne r a! , la expropi aci n por causa d e u ; : 1 c :-.J
pblica- previo -pago de una i ndemni zaci n. Las f u e r t e . - c . : .
ejemplos a propsito de la construccin de acueducto- r u r i i c . >
De cualquier forma, p uede sostenerse que el instituto t x p i v r
c i n fue reconocido por el derecho j us ti ni an eo . e! c u a ! afirma
la commums comtnoiias y l Militas reipubiicae d e b i a r . r r * ' > .
cer sobre los intereses de los individuos.
b) L im ita cio n es d e d e r e c h o p r i v a d o . Estas restricciones
ron impuestas en atencin a un inters p ar ticular , ra: r . : i.,
cual pudieron ser de r og a da s por la vol untad de los nteres:.:' -
La mayor parte de ellas derivan de las relaci ones de vecindad >
se remontan a pocas mu y antiguas. En el per odo postclsicc si-
las llama servidumbres legales" po rque , creadas anteri ormen' e
por voluntad de los par ticular es, deben en esta poca su existen
cia a un i mperativo de la ley.
Entre los principales casos de restricciones de derecho pri va
do a la p ropi edad, merecen citarse los siguientes:
1) Cuando las r amas de u n rbol se ext end an sobre e! fundo
del vecino, el propi etar io de ste, p er j udi cad o por la s o m b r a que
aquellas p ro ye c ta b an , p od a , segn la L e y de las XJI Tablas, exi
gir del dueo del rbol que lo acl arara podndolo hasta u n a altura
de quince pies. Si el dueo de! rbol d es a te nd a el re queri mi en
to. el propi etario de! fundo proceda por s mismo a la p o d a , fa
cultad que result confi rmada posteri ormente con la creacin d ; .
interdictani de arboribus caedendis.
2) Las XII T ab la s establecieron en favor de! dueo de un
fundo el der ech o p en e t r a r en el de su vecino para recoger la b e
llota de propi o rbol c a r . en "1. .Tal facultad fue reconocida
ambi,. por el pret or en H interdictum de glande legenda, dispo
niendo q u i l a e n t r a d a p o d a hacerse en d as alternos. Lo que
a r . e s s* f e r i a e xcl usi vamen te a la recoleccin de bellota, se e x
tendi despus a to d a clase de f u l o s .
3) El d u e o d e un i nm ue bl e , que no poda tener acceso a c a
mino pblico sin p a s a r por un fundo a j en o, o si le era extremada-
228 M A N U A L D E DERECHO R O M A N O
mente difcil h acerlo , tena d e rech o de paso forzoso p o r aquel

predio. .:> .
4) En la poca postclsica se prohiba que las propias cons
trucciones oscu re cieran excesivam ente la casa del vecino, dispo
nindose q u e nadie levantara edificios a m enos de cien pies de
distancia de los ya existentes. La legislacin justinjanea estab le
c i que el pro p ietario deba to le r a r e| âliente del muro de p r o
piedad de| vecino siem p re que no excediera de m ed io pie.
5) T o d o edificio nuevo deba ser construido a doce pjes de
distancia, p o r lo m enos, del ya existente, o a quince, si era pbli
co. La aUura de los edificios no p o d a ser su p erior a cien pies.
6) La inmisin de humos, aguas, etc., provenientes de un
predio vecin o , cuando n excediera la cantidad normal y o rd in a
ria, deba ser admitida'.por el pro p ietario de] predio, que la sufra,
;. En, casg ,d.e. superjjri la^cantidad.ôlerabley.vpoda,el ^propietario
.atcctado iiacerla cesar, utjlizando-el interdicturn uti possidetis.
!f 7) Q uien por efec to de Instalaciones o transform aciones r e a
lizadas en su propio pre d io perju d ica ra al vecino, provocando una
mayor afluencia de.aguas pluviales; al fundo d e ste, poda ser de-,
mandado po r \q.qctiq flgwae /)//w'ac arce/u/ae, ejercitada por el-ye-
cino.afcctacUj parq, exigir-da^supresin,de aqiielas: modificacioncs
C^nsâl|cj04y^de quicn Jas hubiera Aecho,., adem s de la corres-
.pndicnlc i n d e m n i z a c i n . ; . -
:! 8) En. caso de que el pro p ietario de un predio resultara ex-
puestq.a| peligro de que el,edificio del vecino se derrum bara c a u
sndole daos, conceda ej pretor, a peticin del propietario a m e
nazado, la seguridad d e o btener, m ediante la cautio damni infccti,
dei propietario del edificio ruinoso, la reparacin completa del
perjuicio que la ruina le provocara. Si el dueo del edificio que
amenazaba fuina no prestaba d caucin, el p r e to r otorgaba |a
posesin del inmueble peligroso al pro p ietario iimenazado (niissio
(/! possessionem ex primo decreto) y si aqul persista en su negati
va le era atribuida a ste la p ro p ied ad bonitaria del inmueble
(/fi/.v.yf'f! ex secundo (lecrcto). Si h a b a oposicin dej dueo del
edificio ruinoso a la inisxio in possessionem , ej vecino tena contra
l lina accin para rec la m ar la indemnizacin de los perjuicios.
105. M 01/05 DE ADQUISICIN DE LA PROPIEDAD. - LOS h e c h o s

jurdicos de (os cuales el derecho hace depender el nacimiento del
DlilUiCIIO S liK ALES 229
pleno se o ro que eje rc e una persona sobre una cosa, constituyen

los modos de adquisicin de la propiedad.
El derecho clsico distingua los modos de adquisicin del d e
recho civil, solemnes, formales y slo asequibles a los ciudadanos
romanos, de los modos de adquisicin del de rech o natural o de
gentes, comunes a todos los pueblos. Esta diferenciacin, a u n
que carente de inters prctico despus de la concesin de la ciu
dadana a todos los sbditos del Im p erio , perdura en la co m p ila
cin justinianea (Inst. 2 , 1 , 11).
Los intrpretes han sustituido tal distincin p o r otra de sello
bizantino, que clasifica los modos de adquirir la propiedad en o ri
ginarios y derivativos. Es originaria la adquisicin en la que no
media relacin con un antecesor ju rd ic o , autor o transm itente, es
decir, q u e.se produce po r una relacin directa con la cosa, com o
..p c u rre c o ivla ocupacin de una cosa sin dueo (res nuilius). Es
deriv ativa .'e n cambio,, la adquisicin que se logra po r .traslacin
d e los derechos del an terio r propietario, como acaece en la tradi-
cin(tr(iclitio), . , :-.-
1 0 6 . . M odos o r ig in a r io s de a d q u isic i n . - E studiarem os los

.m odos de adquisicin del dominio siguiendo esta lti|na clasifica-
.: ^cin;rsini:p?rjuicio deisealar-cn- caducasa.cues p ro venan del
: derecho civil y cules del derecho natural o de gentes. Entre los
nimios originarios de adquisicin d la propiedad se cuentan: la
ocupacin, |a accesin, la especificacin, la confusin, la co n m ix
tin, la adjudicacin y la usucapin.
a) Ocupacin., La persona que tomaba posesin de una cosa

que no p erten eca a nadie, res nullius, se haca p ro pietaria de ella
por ocupacin ( occupatio). Era un medio de adquisicin del d e
recho natural que se daba respecto de las cosas del enem igo, de
os anim ales salvajes, de la s perlas, piedras preciosas y dems o b
jetos sem eja ntes que se hallaban en las costas o en el fondo del
mar, com o las islas que nacieran en l (nsula in rnari nata). T o
da^ estas cosas se adquiran desde la efectiva tom a de posesin y
slo en el supuesto de la caza, se discuta si el anim al herido p a s a
ba a ser propiedad del cazador que no hubiese cesado de p e r s e
guirlo, reso lvien do Justiniano que e ra necesaria la captura.
En las cosas que haban pertenecido a un p ro p ie ta rio , p e ro
que ste intencionalm ente haba abandonado, las llamadas res de -
relictae, no se adquira la pro p ied ad , de conformidad con princi

pios d e l derecho clsico, por la mera ocupacin, sino que e ra n e
cesaria la usucapin. Este requisito fue elim inado por Just i na,no
y las cosas abandonadas fueron susceptibles de adquisicin p o r l
occupatio.
E n lugar anlogo a la ocupacin se halla la adquisicin del te
soro ( thesaurus) objetos de v a lo r largo tiempo ocultos y cuyo an
tiguo propietario no era posible identificar. Eti una prim era
poca el tesoro corresponda ntegram ente al propietario del fu n
do en donde hubiese sido hallado. Ms tard e, con el e m p e ra d o r
A d r i a n o , se modific el principio y se reconoci la mitad para el
que lo hubiera encontrado por casualidad en terreno a je n o y la
otra m itad para el propietario del fundo o para el fisco, segn que
el inm ueble fuera privado o pblico.
Accesin. Cuando una cosa se adhiere a otra, p o r obra

n j ral' artificial, para integrarse ambas en uno solo cuerpo, hay
acesin ( accsio). En virtd del principio segn el cual lo acce
sorio sigil la suerte de lo principal (accsio ccdit principali), el
pro pietario de la cosa principal extenda sus derechos a cualquier
ofa.co sa que hubiera venido a agregrsele, llegando a ser p a rte o
ijm enta onstitutivo de ella, hasta el punto de perder su propia
inoiyidaidad. Los intrpretes agrupan los casos de accesin;
n||ndi3ajcm conjuncin definitiva, en tres clases: accesin d
cojsa m ueble a otra mueble, de m ueble n inmueble y de cosa
inmueble a otra inmueble. No se daba el caso de accesin de
un inm ueble a un mueble porque aqul era tenido siempre com o
cosa principal
Entraban en la primera clase, accesin de bien mueble a bien
mueble, los casos siguientes:
1) La ferrumindtio, que se configuraba p o r l unin o s o ld a
dura inmediata de dos objetos del mismo m etal, caso en qu e el
propietario de ia cosa principal adquira definitivamente la acce
soria.
2) La textura, que era el tejid o o bordado que se realizaba en
una tela o vestido con hilos ajenos y cuya propidad s atribua al
dueo de la tela. >.
.?) La lindura , que sedaba con la coloracin de telas o p a o s ?
y que perteneca al propietario del pao. ,. . ? y>
&(
DERECHOS REALES 23 j
4) La scriptura, que importaba la accesin de i tirita tu piipcl

o pergamino ajerio y cuya propiedad s con fera al dueo del pii-
pl..<j.; pergamino.
5) La pictura, que era la pintura realizada so b re lienzo ti iii si
tiera y que, controvertida la solucin en el derecho clsicoj J-lsti-
niario resolvi qiie|: siendo i obra dl artista su p erio r ai m c ra i
la tabla o lienzo deba ceder a la pintura.
S e consideraban dentro de la segunda especie do accesin, iit
de cosa mueble a inm ueble: l siem bra ( slio ), la plantacin (im
planta lio) y la edificacin (inaedificatio). . .... j
En estos tres casos, en los que se introducan cri un fundo f c
jetos muebles que Se incorporaban ai suelo, rega el principio de
que siendo el inmueble la cosa principal, todo lo qe a i se iii
perteneca al propietario del suelo ( superficies sol) ccclii): . A s i
pues* en l sierribra acceda a la tierra la semilla ajeria que n .ei
se haba sembrado y en la plantacin l pfo pitri del sufc df|;
quira lo que en l se haba plantado; siempre q u e -e c h a r .r c c s;
y la Adquisicin fuera definitiva, aunque la planta > rriiciirlfSS
despus. En cas de'edificacin, los materiales empicados p o | t
dn- p r l contrario; ser reivindicados por el antiguo pdpietitf
rio, si la conjuncin p e rd a efecto. i
quien de buena fe hubiese sem brado, plan tad o ec lifcdi|:
en terreno ajeno,' le co m peta un derecho de rtiiciii p o r os-&
gastos que hubiere realizado. D e est manera, se confiri ai p r K
piola rio do los m alcrales de construccin utlizadds pr l dilc
del sucio el derecho a resarcirse mediante mui accin ptf iii d
ble d su v a lo r (actio de iigiio iunc(o). La jurispriideiiciil cisicil
suaviz osla disposicin de origen dccenviral, pniiilieid cjlic i
ducojJc los m ateriales, por medio de un ius iolleadi, obtuviera iii
recupenicin de. ellos* siempre que la separacin ri prVUcaril
dao o menoscabo del edificio.
. PSe agrupaban en la tercera categ ora de accesin - l tic tiosiis
inmcbcTlrittiHttebicS^' los llamados ncrcmcritos fluviales; iilr
los cuales se contaban los siguientes:
/ fj El_aluvin (alliivio) y que se daba cori la tierra qtte Va sedi-
,nxyltfnd*nro en los predios riberenos~y'Iaf qfleen estos va q u e
dando al descubierto a! modificarse paulatinam ente i liiii de
qrilla.y que e ra adquirida por el propietario del fundo, j
2 ) La avulsin ( avulsio ), que se produca cuando la porcin

de te r re n o arrancada a un fundo lo fuera en fo rm a repentina por
el m p etu de las aguas, siendo m enester, para que existiera/ffcce:
1 sin, que la porcin quedase unida ntim am ente al fundo al que
acced a de forma pe rm an e n te , de suerte que fo rm ara con l un
todo continuo. - - .
3) Alvcus clerelictus, que se presentaba cuando un ro pblico
variab a de cauce, en cuyo caso el lecho era adquirido por los d u e
os de los predios situados en lo que haban sido sus orillas. La
distribucin se haca trazando una linca por el centro del cauce y
las perpendiculares a ella desde los (imites en tre fundo y fu n d o de
cada lado. J, -
"4) La nsula in flurnine nata, que era la isla que em erga d e
un ro pblico y que se divida e n tre jos propietarios de los fundos
de las dos riberas, o de una sola, segn ja posicin.,
^ x:^lc$it^qgjcj/<c^Mdji:^.QtrOrmodo:;orieinarQ:t dei,adn uirir.lapro-
gpieclad^rn-!?! .especiflcîQn/la ciialvponsisti.sn la transform acin
adquira su propia individualidad, .como sj se hiciera vino d la

tuya Q una estatua-del mrmol. . .
^ ELprobleniavqye.!planteaba ;Ia espepifcacin consista en de-
îcniijiiaria.qjncorr^spojiida laviruevHipspeciCicuandqihaba sido -;
./r I;ibo rs\el ij în|\tp r i a 1qsv ajen o s;^ e g t i n :;!os,,siibiniiuiQS,wla';eosa
nueva perteneca al d u e o de la m ateria de que provena, mien-
. Iras que los procu leyans, atribuyendo mayor importancia al tr a
bajo del espccificaclcr, reconocan a ste la propiedad de a nova
spccicx. Una posicin intermedia fue adoptada por Justiniano al
djsponer que si la c o s a poda ser reducida a su estado prim itivo
perteneca al pro p ietario , en tanto que era propiedad del a r tfi
ce si no so daba tal supuesto y siem pre que no hubiera habido
mala fe.
(I) Contusin y conmixtin. Estos modos de adquisicin del
domjuiq tienen lugar, respectivamente,' cuando se mezclan lquidos
(confuso) o slidos ( conmixtio) del mismo o de distinto g nero,
sin que haya incorporacin de una cosa a otra - a c c e s i n - ni e la
boracin de una especie nueva; especificacin. . ,; ,
En litios casos, cualquiera que fuera la naturaleza de la m ez
cla, e| derecho rom ano no reconoca qambio de propietario, sino
DLRCIIOS R E A L E S 233
|a existencia de un condominio que se poda hacer cesar por medio

de. la actio cornmuni dividundo o p o r una reivindictio pro parte.
De esta m anera, la confusin y la conmixtin s lo provocaban
una transformacin de la propiedad separada o au tnom a en co
propiedad 9 en propiedad pro parte indivisa, m en os en el'caso de
mezcla o conmixtin de monedas, la cual im portaba adquisicin
del dom inio, ya que no haba posibilidad de identificar las recibi
das. En tal supuesto ellas eran atribuidas al p o se e d o r quien, sin
embargo, era llamado a responder con la actio furti si las monedas
que le hubieran sido entregadas pro v in ie ra n de un robo.
e) Adjudicacin. Consista la adjudicacin ( adiudicatio) en

e| otorgam iento de la propiedad po r pronuncia miento judicial
i'initido eti los juicios que tenan p o r o b jeto la divisin de la cosa
comn y <n los cuales el ndex atribu a a ios cop rop ietarios o cpn-
diVininps la parte que les correspondiera, haciendo.que la proeje*
dad pro indivisa se tornara en independiente e individual y queras
cuotas ideales o intelectuales de los condominos se transform aran
en partes materiales de la cosa.
i :Se llegaba a la adiudicatio - m o d o de adquisicin inris civilis-
medjante l.ejercicio de dos acciones llamadas divisorias: la actio
, fiunliuc erciscundae; que era la a c c i n de particin de la herencia
entre co h ered ero s,-y Ja actio comnni.dividundo, que se e je rc ita
ba para l grar la .-divisin de la cosa com n 'cntre copropietarios
qiig hubieran llegado a la indivisin po r otra causa distinta de la
Sucesin.
.* I) Usucapin y prucscripitu longi t e m p o r i s Se designaba

Con el nom bre de usucapin el modo originario de adquisicin de
la propiedad regulado po r el derecho civil, que se operaba a t r a
vs de la posesin continuada de una cosa durante un tiempo d e
terminado po r la ley. S e trata de una institucin conocida pol
los rom anos desde las XII Tablas con la denom inacin de usuca
pi, y ms la rd e , de pracscriplio longi (entporix, cu an d o se refera
a una especie de prescripcin aplicada'a los fundos provinciales,
Aquellas dos form as ce prescripcin adquisitiva se fusionaron en
el derecho justinianeo, configurndose como institucin unitaria.
Las fuentes nos definen la usucapin diciendo qiie es la
agregacin del dominio mediante la continuacin de la posesin
por el tiem po determ inado en la le y ( Usucapi est adiectio domi-
234 M A N U A L DE D ERECHO ROMANO
nii per continuationem possessionis temporis lege definiti) (Dig.

4 1 , 3 , 3). Usucapi pro v ie n e del vocablo latino usus, que signifi
ca usar una cosa, y de la voz capera, que equivale a t o m a r l a
apoderarse de algo. Y a la L ey de las X II Tablas prescriba qifc
el estado posesorio (usus) continuado d u rante dos aos cuando la
cosa era inmueble, o de un ao si se trataba de cualquier otra cosa,
otorgaba al poseedor los derechos de propiedad. Transcurridos
aquellos plazos el poseedor, ya propietario, no neccsilaba de la
garanta de su antecesor ju rd ico en el caso de que un tercero p re
tendiera que la cosa le perteneca. .i
La usucapin, modo de adquisicin de la propiedad inris civi-
lis , en principio estaba ligada a la garanta ( auctorilas) que el ena
jenante de unii res nutncipi se vea obligado a prestar al adquiren-
te de buena fe y que persista hasta q u e, por el transcurso del
tiempo establecido, a propiedad de este ultim llegar a ser iria-
(iicable. T en a la funcin, pucs de no d e jar por largo tiempo in-
Hr' el dom inio; en el caso de que la csa hubiera sido vendida a
ibit domino o sin las formalidades proscriptas pr la ley.
>' Por j a usucapin se adquira la propiedad civil de las cosas o
dminium ex iure quiritiuin .. Por lo qu respecta a las personas
citaba limitada a los ciudadanos rom anos, quienes podan adqui-
':.-rn.l propiedad quiritaria de las cosas posedas en hom bre propio
V/e biina fe y l de aquellas sobre las cuales eje rc a n una pro-
pidd pretoria o bonitaria. El reconocimiento del derecho de,
tstcpi n el segundo "ele estos casos tena l finalidad de corre
gir la situacin jurdica existente, transform ando la propiedad b o
nitaria en propiedad civil o quiritaria.
Admitida ms adelante la usucapi tambin para as res nec
nutncipi y para cualquier estado posesorio necesitado de protec
cin jurdica, quedaron excluidos, sin em bargo, los fundos pro
vinciales. no susceptibles de propiedad quintara. Para estos se
introdujo, en la poca de los Severos (siglo n d. de C .), una nueva
forma de prescripcin adquisitiva, probablem ente de Origen grie
go, llamada praescriptio longi temporis. Con esta prescripcin el
poseedor de los fundos provinciales no llegaba a ser propietario,
pero poda rechazar con una excepcin de prescripcin la reivin-
dicalio intentada por el du e o de la cosa, siempre que huber4po-
scdo por diez o veinte aos el fundo? segn qu el reivindicante'
habitara en el mismo o en otro municipio.
Ambas form as de prescripcin -usucapi y piacscriplio liiiigi

temporis- coexistieron en el pero do clsico hasta que, desapre-
, rcida la distincin entre fundos itlicos y fundos provincinies ciis-
tituyrbn jirt so lo instituto. En el derecho justiniaiieo ;i adquisi
cin de los bienes muebles se produca a los tres aos y se Mamaba
usucapi , en.^tanto que para toda clase de inmuebles s pnibil a
los diez aos b ios veinte, segn las partes se dmiciiianin cii iii
misma provincia (inier presentes) o en provin cias distintas (iilicr
absentes). Para la prescripcin de los inm uebles se reserv i
nom bre de praescriptio tongi temporis. La estructura de i iiii-
capio clsica fu e extendida la praescriptio y ambos ihstitUtoj; lie-
g a n a tener un rgimen similar.
Los requisitos necesarios parii a usucapin y ia preciipciil
en el derecho justiniaiieo fueron restiinicios por los ntfprels
iriedievales en el famoso hexm etro: res hu bilis, t'\Hs filies, pbs-
sessio\ tenipus. /' ., ' S?
1) "Res hnbilis. Lo eran todas las cosas; saivo taSirc. x 0
commercium ; las cosas hurtadas (res furtivae) y las stistrafdaS por
violencia (vi possessae)\ las cosas donadas a los magistrados g i f l f t
provincias; los bienes del fiscO del p rncip e y d las igiesiasjfp s
bienes dotaies; las res mancipi enajenadas po r i m u je r sin i tfp-
toritas tutoris, y todas aqellas c u y a e n a je n a c i n estuviera pfoj^*-
2) Titulus. El requisito o bjetivo de a usucapin fuefel

ttulo, ilmad ms propiam ente ista causa usUcapinis. Ror
jiisth causa ju sto ttulo se entiende tocio acto j i dicd valid tiii
derecho que hubiera sido p o r s mismo id n e o pri icer acltjliirir
inm ediatam ente la propiedad pero que, p o r un defecto de fbrn1ii
com o la falta d e la mancipatio para transm itir una res plancijii ti
' de fondo, corri la adquisicin a non domino, que rsi ciidd
el thisinitentc no es propietario de l cosa que Iraiili'iiiitc; tiiii
slo legitima el comienzo de la posesin.) j
Entre las principales causas justificativas de i po se si n 4 t|tic
se indicaban con l partcula pro, se cu en tan l iiista calit< pro
ernptore, que se manifista cuando se ha com prado ri cosa a
quin no es propietario; Ia pro soluto, supuesto eri qu se ha dado ;
ssfftpjfo una cosa que no pertneS ai d e u d o r; l pro clni\ ii
j;cSS d haberse donado una cosa por quien no rvist bl carcter
d pfbpietario; la pro dote, cuando se han entregado cii calidad de
236 M A N U A L DE DERECHO RO M AN O
dote b i e n e s pertenecientes a o tro ; la pro legato , en el supuesto de

haberst en treg ad o la cosa de la que el testador era slo poseedor
en e je cu c i n de un legado de p ro pied ad (legatum per vindicatio-
nem)\ la pro derelicto, en el caso de haberse ocupado uri cosa
ab and on ada (res derelictae) por quien no era propietario, si bien
/se co m p o rta b a como tal. Por fin, se denom inaba itisla causa pro
suo la q u e , adems d e co m prender todas las nom bradas; serva
para in d ic a r las no designadas con nom bre alguno propio.
I. :
3) Fidcs, El requisito su b je tiv o de la usucapin fiie, Ja f i
lies, d e fin id a como la creencia leal, la honesta conviccin, de que
no se lesio n an intereses jurdicos ajen o s l e n tra r en posesin de
una cosa. De este concepto surge que ja fidcs o hona fides r e p o
sa en un e r r o r , cual se ra e( cre er que la cos;t,t|nc se tranismiig, a
una p e rso n a proviene del v erdad ero propietario o de quien estaba
.autorizado ^ r ^ a ^ r l p ^ x ^ l i i - N o . p ^ f s i r em b argo, que;e) e r r o r
importe uii desconocimiento total de la yerdadera situacin jurdica,
.|i]icntpjvde cpie su. actjtd no perjudica al, verd ad ero -p ro p ietario ,

X a :b u e n a fe,bastaba que existiese en'-el-momento-de la posesin,
;aunque np se'.diera en todo-el t|empo:,de Ja-adqiiisicjrjypjjncipiq
4 |UPê.\tq\dMg?;^n::'e:-afor|smo/ la.mlaê'-sobVeyinjt^!n9 I^;Qb|-'.'
.(aculo paj'a:|a-.prcscripcin (mala fidcs superycn'w\s twn noct), p*
J^'!*osscxsio.' .Se exiga tam bin para- |a procedencia de la
usucapin' (a posesin continuada de la coSet d u rante el trmino
fijado' por la ley. La interrupcin de la posesin (ifsurpqtiq), ii'ijij-
(jiic fuese m om entnea, obligaba a com enzar el lapso de ;ijsucj-
pin con (os requisitos de justo ttu lo y buena fe. 121 heredero,
sjn em bargo, aunque comenzaba una nueva posesin, poda a g r e
gar a los fines de co m p letar el term ino de duracin de ella; ;el
tiempo ya iniciado p o r el causante (successio possessionis). ; Se;
tdm|t| tambin que los adquirentes a ttulo particular pudieran
computar |a posesin que haba comenzadi) ej titular (accessio
ppssessipis), s i e m p r e q u e existiera buena fe en el rnoipento dg la
adquisicin. En el- de rech o justinianep (a usucapin era inte
rrumpida desde el com ienzo de \\{liti! prom ovida por el p ro p ie
tario. ' r .
..... / ' ". '
5) r/ V m / m . O tro requisito para que tuviera lugar la usu
capin era ej transcurso del tiempo establecido p o r la ley, y del
DERECHOS RUALE S 237
cual ya hemos sealado los trminos. S o bre ia base de la p re s

cripcin, a los treinta aos de todas las acciones, creada por Teo-
dpsio II, admiti Justiniano una praescriptio longissimi temporis,
que prescinda de la justa causa, exigiendo tan slo la bena fe
inicial. S e cumpla po r lo comun a los treinta aos y con ella se
poda adquirir la propiedad de algunas cosas no susceptibles de
usucapin (res furtivae, cosas litigiosas, etctera). Si la cosa p e r
teneca ai fisco, a la iglesia, a una o b ra pa o al em p erad o r, el
ieinpus te n a que extenderse a cu arenta aos.
? : (/07y M odos d e r iv a t iv o s de a d q u isic i n . - H em os m anifes

tado al coinenzar el estudio de los m odos de a d q u irir la propiedad
qi;c se llaman derivativos todos aquellos en los qu e la adquisicin
(icj dominio se produce por traslacin de.los.derechos de un an te-
v ;fiq r r p r o p ie ta r io . ; Importan-, pues, autnticas sucesiones, ya que
llevan implcito el cambio de titular en |a relacin jurdica. Su-
: cesiones que pueden ser a ttulo universal si tienen p o r o bjeto la
~ totalidad de un patrim onio, o a ttulo singular cu and o se trnsmi-
' ten determ inados bienes corpreos o incorpreos.' . .'
: En e^ta parte estudiaremos los m o do s d e r iv a tiv o s :de 'dquisi-
vy x<
. ;cn/.js.quc ej;sujetq;que..aclqucre..la propiedad tiene que respetar
|p$:xlcrechos; reales estajijecidos sobre el objeto p o r su predecesor
poi; aplicacin de la regla de que nadie puede transm itjr ms d e
rechos que los que l mismo tiene", (nenio plus inris ad uliutn
(rqnsferfc potest quam ipse liabel) (D ig. 50, (7, 5 4 ) ! Entre los
nodos derivado s de adquirir la propiedad en co ntra m os los que
lian sido reconocidos por el derecho civil, como son la mancipado
y la in iure cessio; y uno ya consagrado por el d e rech o de gentes,
;i tradicin (traditio).
a) MimcipuUo. E n tre los ms tpicos negocios form ales

dej derecho rom ano se cuenta la mancipado , que lleg a tener in
num erables aplicaciones, adems de constituir el m o d o solem ne
por excelencia de transm itir el dominium ex iure quiritium. Co-
qpcjda desde antes de la Ley de las XII T ablas, consista en el
cambio de una cosa por una suma de d in e ro , acto q u e deba cum
plirse en presencia del pu eb lo y en el que el e n a je n a n te daba la
cosa y el adquirente el precio en dinero que era v a lo r a d o por su
peso, para lo cual se em p leab a una balanza.
La mancipatio se aplicaba para la adquisicin del dominio de

las res mancipi y estaba reservad a a los ciudadanos rom anos, ni
cos titulares de la propiedad quiritaria. En la poca c l s i e ^ ;
mancipatio se transform en una cerem onia simblica ( imaginaria
vendilio), que se realizaba con el em pleo del cobre y la balanza
(per aes ct librain), con la presencia de cinco testigos, qu e proba
blem ente representaban a las cinco clases del pueblo, participan
do del solemne acto una sexta persona, el libripens, qu e tena la
misin de sostener la balanza. Tratndose de la adquisicin de
una cosa a ttulo oneroso po r mancipacin, el precio sola estar
representado por un lingote de cobre (aes) o una p e qu ea mone
da que el adquirente ( mancipio accipiens) pona n la balanza (li-
bram) y, pronunciando palabras solemnes, declaraba qe la csa
era suya segn el derecho de los quiritcs y qu ja h a b a adquirido
con aqul cbre y con aquella balanza.; Si i csa qlie se transmi
ta era mueble tena que estar presente y si era inm ueble, s utili
zaba algo que tTsimbolizase: un terrn, una teja.
, ; S q E 1 efecto fundamental que produca la mancipacin era o to r
gar, la propiedad juiritaria al adquirente sobre l res mancipi que
s le transmita. Como consecuencia se atribua pleno v a lo r a las
clausulas ladicionls incorporadas a la parte oral de la solemni
dad (nuncupatio)i cmo po d a ser la reserva d usufructo o d
o||a servidumbre en favor del enajenante ( mancipio dans). Tam-
bich el mancipante estaba.obligado a garantizar la propiedad de la
ccs transmitida y responda con ej duplo de su v a lo r si hubiera
enajenado un bien que no le perteneca. sta garanta se llama
ba auctorits y la accin con que poda hacerse efectiva, actio uiic-
toritatis. Asim ism o, cuando se transmita un fundo* si resultaba
que tuviera medidas inferiores a las fijadas, por la ucti de modo
agri el enajen ante responda al adquirente con una multa por el
doble del v a lo r de lii extensin que faltara.
En el derecho postclsico, con la desaparicin de la distincin
entre res mancipi y nec mancipi, la mancipatio perdi su impor
tancia, quedando reem plazada en la com pilacin'justinianea por
la traditio, nico modo id neo de transmitir el dominio.
( bl iure cessio. Otro modo solem ne de adqusicin.;de

la propiedad reconocido por el derecho civil fue l in iure iSljNf
sio. Consista en un simulado proceso de cemndTcaeio, realiza--
p*-fj;
DKRF.CI IOS R E A L E S 2.1')
do sobre el esquema de lailegis actio per sacramcntiu in rein c ii

el cual tanto e! adquirente como el e n a je n a n te se presentaban
a n te .e l magistrado (in iure). El prim ero, qu asuma ci rol ele
a c to r, reivindicaba la cosa com o si fuere suya y el segundo fi se
o p o n a (ceclere). A n te la falta de contradiccin l magistrado
pronunciaba adjudicando la cosa a quieii a haba re d a
m ado como propia: A s, el enajenante p e rd a la propiedad dl
bien al operarse su transmisin al ad quiren te, que qu ed aba pbli-
fnente reconocido corno propietario ex iure quiriliiim: "
La cesin ante el magistrado, por ser negocio ju rd ic o ii'r c/-
l'le, slo era accesible a los ciudadanos r o m a n o s tjiie tuvieran l
ius commercii. En la prctica la in iure cessio s utiliz pril i
adquisicin d jas res incorporales , como la s servidum bres prccliii-
les, el usufructo, etctera. C m o aclus lgtimiis aMgili cjLili ii
mncipacinj no se la poda som eter a term ino ,o cdicihi. Li;
g a tener m a y o r aplicacin qtieila mancipatio ; pero tambin de^
sapareci com o modo de transmitir el dom inio, al rcempiizjirsi
sisteftia procesal de las aeions de la ley p o r el prcedimie
form ulario y, especialmente, debido alîge que alcanz la Ir
c i n c o m o m edio de transferencia de la p ro p ied ad , Eri los tjet1
jstiriianeos los compiladores slo dejaron de ella la palabra cj
si ceder, qu e vino significar transmisin d a propiedad;
de los derechos. - : J
c) Tradicin] El negocio transrriisivo usual y rdifiaHd j&l
derecho rom ano lo constituy la tradicin.y .Era iirn hete) id for
mal de derecho natural^ o de gentes qu en la pi clsica riki
s utilizaba para la transmisin de las res nec mancipi' jifd (li
coi el derecho justrnanco se aplic a to da case de cos;js Lit
triiditid consista en la entrega de tina cosa p o r el prdpicirkj (irib
driis) i otra persona (accipiens) con la intencin de qie sta :l ild-
qiiiricfii ocupando su lugar. . Est modo derivativo d adquir!' I;j
propiedad pronto se impuso en l legislacin romana y filli dkpiii-
zrtdd a los dm s, situacin explicable si s tiene cii ciieiita tjii
riada viene a ser ms ajustado a la equidad que tener po r vlida l
voluntad del d u e o de trrisfrir otro una cosa qu ie pcrteiitc.
Una de s condiciones necesarias para que ja tradicin si-
efectos nrmales se refera a las partes intervinihts cii
el negocio. Ellas deban ser capaces de en ajen ar y de stciqUifif;
rct|uTncn<losc ad em s en el irdens la calidad de pro p ietario ; por
i
240 M A N U A L DE DERECHO R OM AN O
aplicacin de }a regla 'tierno plus iuris transferre potest quam ipse

habe{.
Se exiga tambin la preexistencia de una causa que justifica
ra la tradicin, llam ada iusta causa traditionis. Se entenda por
tal, el fin prctico - e c o n m ic o - s o c ia l- que, de m odo inmediato,
m otiva la entrega de la cosa y sirv e de fundam ento, segn d e te r
minacin de la ley, para la adquisicin de la propiedad. C om o
s lia sostenido com nm ente, la insta causa se subsume o absorbe
en la causa de un negocio jurdico concreto y si ste es de los que
se cum plen un el acto, la causa se sustancia en ej acuerd eje jas
parle:; so b re el fin de la entrega, existe n te en el momento de re a li
zarla. A este-respecto actuaban co m o iustae caiisae la v e n ta d la
don acin, la .-dote-, el pago, etctera, Si faltaba la causa o era
iniitsla, es decir, no. reconocida p o r el ordenam iento jurdico ,
c com.o.las donaciones entre-cnyuges,-la propiedad no se transfera.
; ^ ^ \ 0 tr p pFPSupuesto'de:la tradicin fue el trasjadtf o remisin de
- -v --<-felHVppssiyce|:->.frê>:raI (accipietsfyu}eba hacerse d'niod
f \ - -efectivo,';esto es, de m anoia-m ano.si se trataba de cosas muebies,
- : : : y/niediante Ja entrada personal en'el fundo p en la casa si la traiis-
. . ,Tprencja;er) de;un bien'inmueble. ...... La materialidad -de j exigencia
;I . p a t d ^ i i n a m e n t e y y a - e r derccliqicjsjco aclrhi-
' , ,;<-v.::, Ûhalgunas ;|lenuacions-quc vin ie ro n a esp iritiia liza r( requisito
1 i?c.1e 1iv^fc !T>is j n- ele ;|;u p o s es i 6 n d eâ.cosa'condovciial'la'yoiinfd d
âdquirir, y transferir lleg a tener m a y o r relevancia que c. hecho
| ' maferjal de la loma de posesin. .. 11
A p areciero n as los*casos de tradicin simblica, lo/igti/jiqnu,
K'! breyi iiui/iii y del constitutum possessrium, todos cjlos resumidos
| ; por jos intrpretes bajo ja denom inacin de traditio ficta, designa
cin que significa que el acto m aterial de la tradicin no se fia ijeT
y.tdO cabo efectivam ente, sino en fo rm a ficticia. Haba traclitio
simblica cuando se entregaban las llaves de un almacn pra.e^:
lriorizar con (al acto la transferencia de las m ercaderas qiie I
-conUivjera. La traditio langa mqnii era el caso en que no se en-
(fegaba propiam ente el o b jeto, sin o que se lo indicaba y pona a
disposicin del adquirente, aplicndose en el derecho justiniapep
a jos inmuebles mostrados a distancia. Haba traditio breyi manii
en e| supuesto de una persona, que iendo poseedor o clclejitador
de ja cosa por locacin o usufructo, pasaba a poseerla como p r o
pietario p o r haberla adquirido de su an terio r,d ue o . El constitu-
DERECHOS R E A LE S 241
tiiin possessorium , s it u a c i n s im t r ic a m e n t e i n v e r s a , t e n a l u g a r
g u an d o el p r o p ie t a r i o , p r e v io a c u e r d o co n el a d q u i r e n t e , se c o n s
titua en p o s e e d o r de la co sa que h a b a tr a n s m itid o , c o m o si c o n ti
n u a r a en e l l a com o lo c a t a r io .
D ifu n d id o el uso d e la r e d a c c i n de d o c u m e n t o s p a r a c o n s ig
n a r las tr a n s f e r e n c ia s , 6e a d m iti q u e la p r o p ia e s c r i t u r a d el in s
trumento s u stitu y e ra a la e n tre g a de la co sa , e s p e c ia lm e n t e cu an d o
se tr a ta b a d e d o n a c io n e s . P a ra los b i e n e s i n m u e b l e s , d e s a p a r e c i
d a s jas a n t ig u a s f o r m a lid a d e s , se afirm , la n e c e s i d a d d e l acto e s
c rito y de su in scrip c i n en los a r c h iv o s p b lic o s (insiimatio apud
Hcfti), co m o m e d io d e t u t e l a r los in t e r e s e s d e las p a r t e s y de los
terc ero s. D e o sla f o r m a lid a d , q u e p e r t e n e c a a la p u b lic id a d d e l
a f c t p . d d e r e c h o ju s t i n i a n e o hizo d e p e n d e r la a d q u i s i c i n d e la
p r o p ie d a d in m o b ilia r ia .
. ; v. 108./ P rdida d la propiedad. ~ L a p r o p ie d a d p o d a e x tin -

.g u jrse por v o lu n tad del p ro p io dueo o por c au sa d e ja co sa m ism a.
Se p e r d a p o r un aoto v o lu n t a r io d e s u t it u la r s i . s t e la a b a n d o n a -
<b a o si la t r a n s m it a a o tr o s u je t o , b ie n p o r un n e g o c i o a ttu lo
^ r a t u ito j b ie n , p o r un n e g o c io ' a t t u l o o n e r o s o . S e e x t i n g u a ' j a
p f p i e d a d q i o r r a z n . d c d a c o s a m ism a si p e r e c a o d e j a b a d e e s t a r
civ 'e l/ co m e rcib ; 'cu;iiido .o tra p e rs o n a la - ac k iu ir iv 'p o r e.sp eciica-
:o j v-accesi n ,' a d ju d ic a c i n ,o u s u c a p i n ; si el n iim d c i o / . i e c u -
p^j-aba s lib e r t a d o el "d o m esticad o p e r d a la c o s t u m b r e de ir y
vOlv.cr, y c u a n d o el e n e m ig o r e c o n q u is t a b a el b o l n q u e se le lui-
h icrc lo m a d o .
' 'C am b ien p o d a c e s a r el d e r e c h o d e p r o p ie d a d p o r d is p o sic i n
d e la le y c u a n d o d e j a r a s t a d e r e c o n o c e r y p r o t e g e r d ic h o s e o
ro a su t i t u l a r , com o o c u r r a en los c a s o s en q u e un c iu d a d a n o
e x p e r i m e n t a r a u n a capilis deminalio inaxima y en lo s s u p u e s to s
c o n t e m p la d o s e n la le y lidia et Papia Poppaea e n q u e las p a r te s
c a d u c a s e r a n a d j u d i c a d a s , a m a n e r a d e s a n c i n , a o t r a s p e r s o n a s
d is tin ta s d e si; titu la r . 1
D ig a m o s , p o r fin , q u e la p r o p ie d a d no se e x t i n g u a p o r la
m u e r te d e l t i t u l a r , sin o q u e , e n este c a s o , s e t r a n s m i t a a sus s u c e
s o r e s t e s t a m e n t a r io s o ab inleslalo y , a f a lt a d e s t o s , a l .fisco.
S 109. C o p r o p ie d a d o c o n d o m in io . - L a p a r t i c u l a r situ a c i n
j u r d i c a e n q u e dos o m s p e r s o n a s t ie n e n en c o m n la p r o p ie d a d
ilc una cosa, configura lo que los m odernos llaman copropiedad o

condom inio ( comnumio). Esta comunidad poda ser voluntaria,
si era la resultante del acuerdo de los copropietarios i n d i v i d ^ g s ^ , ;
corno ocurra con las cosas aportadas a una sociedad o adquiridas
e n comn; o incidental, cuando se constitua con independencia
d e la voluntad de los condminos tal el caso de herencia o legado
corresp on d ien te a varios coherederos o legatarios. ;
La concepcin romana del condominio vari con el tiempo.
E n el arcaico consortium, que a la muerte dei paterfaniilias se for
m ab a sobre los bienes heredados que permanecan indivisos entre
lo s hijos, cada uno de ellos poda disponer vlidam ente de la cosa
com n, com o si fuera un nico propietario. M;s adelante se
afirm el principio de que el derecho de cada condomino quedara
limitado por el concurrente derecho de los otros. Entonces la pro
piedad se tena 110 ya sobre la totalidad* sino sobre una cuota in-
\tclectual o ideal del todo, porque como declara un fragmento de
U lpiano, no puede ser de.dos ntegro el dominio o a posesin,
in i cualquiera ser seor de parte de la cosa, sino que tiene en parte
el dominio de la cosa sin divid ir ((otitis corporis pro indiviso pro
|parte dminium haberej (Dig. 18, 6 , 5, 15). Los rom anos expre-
|saban esta relacin diciendo qu los titulares tenan la cosa pro
[indiviso; es decir; no cmo si el todo fuese de cada uno, sino slo
J f s r partes indivisas, de suerte que cada condmino tuviera dere-
g i o a Una cu o ta parte ideal o abstracta - n o c o r p o r a l- del bien en
condom inio; / ,,
Huellas de la antigua concepcin rom ana del condominio
quedaron, sin embargo, en dos instituciones: el derecho de acre
cer (ius udcrcscendi), que significaba la extensin ipso iure del de
recho de cada copropietario sobre las cuotas abandonadas por los
o lio s condminos y el ius prohibendi,-que im portaba la facultad
de cada uno de oponer su v eto , absoluto y arbitrario, a cualquier
iniciativa de los otros copropietarios so bre el bien comn.
En el derecho clsico cada com unero ejercitaba pro parte sus
facultades y tena absoluta libertad pa ra disponer de su cuota
ideal. Sin em bargo, para los actos que pudieran repercutir direc
tamente sobre la cosa comn* era m en este r lograr el consenti
miento de todos, como si se tratara de en ajen ar el bien, gnrfejj^^f?-
con usufructo, establecer una servid um bre, etctera. Lo mismo
acaeca para la manumisin-del esclavo tenido en condominio, la
DERECHOS R EA LE S i .Y 243
que si era hecha por uno "Solo de los co p ro p ie tario s cr tiuin iii-
plicaba la renuncia la cuota parte. En el clcreciiojtislihiaiieosc
l,mitiga en sus efectos el iusprohibendi, que slo puede s e r ejerci
tado si beneficia a la copropiedad. Para los actos de disposicin
de la cosa* se tiende a hacer prevalecer la voluntad cid' lUiiiyo-
ra de los condominos, segn sus respectivas cuotas.
Extincin riel condominio. C o nsiderada a cprpieciiic ,|wr
su nturalez una institucin de carcter tran sitorio , p o d a habr
sela cesar en cualquier m roento, y por vSlntcl de Iiis jiarlcis,
ya po r decisin judicial, si 110 exista acuerd . Cc&ifoft vlliht-
riam ente el condominio cuando los c o m u n c ro s iis lo dcidiih'
practicndose la divisin del bieri comn d e confrinidid coii lo
estipulado. : La falta de consentim iento ^la opsicii it la divi
sin por alguno ele lc\s oondmihs, au to rizaba la piriciii dc
estado comunitario por va de accin,"mediante l jccicici cifija
actio familia crciscundae, si la comunidad exista entre clierdci-
ros, o de la actio cotrmui dividundo, cuanto l chdniiii||i
pro vena de una herencia. D estas acciones; cjie s lahiaroii
acciones mixtas (tarn in rem quain in personaiii) slo estUdiMi-
mos laU ltim a, porqu de la ticti familia ercisctnd hblrmps
al tratar d la particin de los bienes hreditaris: :
La actio commhi dividundo s ejercitaba para i g ra H a clryi-
sih de la csa comn m ediante rsoluion judicial; Est aeij
que era doble; porqu ri l iiidicium cada parte ahiit papi
de actor y dem andado a l v e z , estaba dirigida; o sl8 a refilvcr
una cuestin ce carcter re a l, como era atribuir'il prOpicdifd
cada copropietarioj sino tambin a decidir sobr Uik iciaeiUiili
creditorias 11 obligaconalcs qu e hubieran nacido ciitic ios chclilt-
os (p raes tallones). De ah el carcter m ixto d las iicciiitJ; cli-
visrias. \y: : j >
En el juicio de divisin c\: Index adjudicaba hS! rcpcttiviJ
porciones a los copropietarios qiic hasta en tontes hiiiiln Siiltf
slo titulares de una parte ideal: El libre arbitrio jtidiciiil pfiiii-
ta al juez establecer servidumbres, atribuir i ski d l coii-
dm inos la propied ad, indemnizando a los o tros; dar id pfpicdid
a uno y el usufructo a los dm s; en fin, o rd e n a r a vchtii di Hiii
para dividir el precio entr los comuneros. Tambin el
juez tena que pronunciarse sobre las prsiaiions qu e dtiiii
satisfacerse os condominos, como l rendicin d d ie n ta s por is
2-H M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
v e n ta ja s y los frutos que la cosa hubiere producido, la indemniza

cin por los daos causados por quien administraba el condomi
nio, as com o sobre ia restitucin de los gastos realizados y los
perjuicios que e| bien com n hubiere irrogado al adm inistrador.
110. P r o t e cci n df. la. p r o p ie d a d . - La am plitud que el d e

recho rom ano reconoci a la propiedad exiga una adecuada tute?
la, esto es el otorgam iento de defensas legales para e v ita r a sus ti7
lujares cualquier perturbacin. La proteccin de ja propiedad
v a r i en Jo.s medios para hacerla efectiva segn ja n;itiindcza ce
(laque al.quc se opone la defensa acordad;! por la ley.
Cuando se trataba de privar al propietario de la posesin de
la cosa so bre la que e je rc a el dominio, el derecho ro m a n o le co n
fin ja tpica actio in rern, la reivindicado , si era un propietario ex
%1 e//p ;/? c / r t ,ipara eI-propietario: bonjtarip.'
lii^caso^de^que se p re ten d iera dismihuir.el derecho de goce ce la
:COSlt :CQnH).s ,}!gujpji:S,patribuyera un derecho d e servidum bre o
usufructo sobre.,e11a ?.1,a,jegislacin irom ana confiri al dominus d
ejeicipio det I\a: fctjg (legatQ^q o 7 jegfl/Vfl.v;:;Contra pequEasVper^
turbaciones"dpj.'.prppiedcid ê.sp ecjalm entederivadas ,'ye.jas:.reaT.'
cjpqg>{!g^g.pi()^|t.cj, ^prrespondiân.al propietario, o tro s rpedis de
delnsa, cpmp l.i aclio (iqi((i.c phtvmc., arcendue, la .caulio: damni
UlJ^cti, la Mwa&AiyviMfintuilQ^ ci iiiterdictuin qupd viauhclqm,
cI d e , arborib.lisate dendis y el de glande legenda.
C om o ja mayora de estos medios ce defensa de la propiedad
lian siijo esiudjados en los lugares correspondientes, ya a| tratar la
propiedad bonilaria o p re to ria , ya al determ inar las restricciones
y imites aj dominio, slo considerarem os en esta p a rte la accin
reiyindjcatoria y la negatoria, que fueron ios recursos especficos
que el derecho romano cre para pro teger ej dominio. Haremos
tambin referencia a Ja pperis novi nuntiatioy ai interdicto quod
y ((iii claiii, que po lieron materia de tratamiento aj estudiar jas
jinijtaciones ij derecho de. p ropiedad,
a) Accin reivindicatora. La accin que am para al propje-

tarji? civil -ex iure quiritium- contra el tercero que posee ilcita-
mente y qug tiende a que se reconozca su propiedad y j en conse
cuencia, que se j restituya la cosa o se le pague el precio de ella,
lia sido denom inada por as fuentes rom anas reivindicado.
Para el d erech o clsico posesin, tu telada p o r los interdic
tos, es un estado de hecho, no un derecho. A u nqu e el propieta
rio haga uso de los interdictos para d e fe n d e r su posesin, esto no
afecta a su d erech o , sino al hecho posesorio solam ente. La^dis-
cusin sobre el derecho co m o propietario deba ven tilarse en un
procedimiento, no posesorio, sino petitorio.
> La accin petitoria del propietario civil fue la reivindicado , el
, prototipo de las acciones in rem. C om o todas las prim itivas vin-
r diccidones, tam bin la reivindicado deba tram itarse po r el sucru-
mentuni, antigu juram ento con vertid o despus en ap uesta pecu
niaria para c o rro b o ra r la propia afirmacin de que la cosa era del
q u e . la vindicaba ex iure quiritiim . C o m o ambos litigantes ha-
c;ii.; ifirmaciones simtricas r-al decir de A lv a ro D O r s - en p re
sencia de la cosa, corran el riesgo de p e rd er su sucramentum
como iiiiustuin, pues p od a.ocu rrir que ninguno de los dos pudiera
prQbar.su p r o p i e d a d . / E s t o quiere significr.que ya para este pro-
. ce$p primitivo tena importancia decisiva la atribucin interina de
ja cpsa, pues el que la reciba la reten d ra, siempre que el.adver-
: .'iarjQ(np llegara a probar su derecho, aunque tampoco l pudiera
dem ostrarlo. N aturalm ente, poda el magistrado depositar la
.!-;:'cp.s'ci;'sj:eFa m u e b l e ; e n p o d er de un te rc e ro ( sequesler), pero era
' ':|().ni;s comn que la. atribu yera .interinamente al litigante tjuc es-
; linianinis-idneo, siempre qiie p u diera d a r garantes de la even
tual! restitucin y t|c los frutos provisionalm ente producidos (prne-
tles; lilis ct vindiciarum). Se com prende que el trmite interdicta!
sirviera para racionalizar este oto rgam ien to interino de la pose
sin, A s, desdo los prim eros momentos tuyo una im portancia
decjsiva el e n tr a r en el proceso petitorio como p o se ed o r, pero
niucjip ms en las formas posteriores que asumi aquel procedi
miento. .
La estructura simtrica de la legis actio per sacrutnentum in
rem fpe tran sfo rm ada por un recurso arb itrad o por la prctica
procesal, que consista en involu crar la cuestin de propied ad en
un litigio en el que se eje rc itab a una accin in personam para de
term inar cul de los litigantes tena que pagar al otro una suma
de iljnero. B astaba para ello que se prom etieran recp rocam en
te, por medio de una sponsio, el pago de una cantidad si no resul
taban ser p ro pietario s. No se exiga la presencia de la cosa, se
litigaba sobre la apuesta en fo rm a de sponsio, pero en la prctica
246 MANUAL DE DERECHO R OM AN O
se vena a decidir so b re la cuestin de la propiedad a que aquella

apuesta se supeditaba. ste es el llamado procedim iento per
sponsioiicm. T am bin en este sistema haba q u e adjudicajr4j?n|^-
viainente la posesin interina y exigir al poseedor, no ya garantes,
sino na estipulacin garantizada en la forma Ordinaria ( satisdatio
pro praedes lilis et vindiciarum). r
En el procedim iento form ulario, Ja reivihdicaio se tram itaba
mediante una frm ula petitoria en la que se ord en ab a al ju e z que
condenar al pago d e l-v a lo r de la cosa al p o seedo r, si resultaba
que el dem andante era propietario ex iure quiritium. Se tena as
un proceso, sin presencia de la cosa, entre un acto r que sostena
ser propietario y un poseedor que defenda la cosa sin icncr que
probar nada, lo ciial supona una evidente v en ta j . En este p r o
c e d i m i e n t o se sigui exigiendo garanta al poseedor, en la form a
d la cautio iudicatum solvi. La condena se supeditaba a la no
restitucin de la cosa, entre la pronuntiatio y la sentencia, para
'coaccionar a l cu al, l estimacin se fijaba, p o r juram ento del
;;mismo dem andante vencedor (iusiurandum in litem). M as el
l pago d la acstiinatio convert al poseedor condenado en propic-
|prio.5'' . .
J* La restitucin d e b a abarcar tambin todos los accesorios de

|j| cos y los frutos. En cuanto a los frutos haba que distinguir
i l n t r e l poseedor de buena fe, que deba entregar tan slo los fru-
f f i s percibidos despus de la litis contestatio, y el de mala fe, que
Atena que abonar no slo los frutos percibidos de aquella cosa aje-
n, sino indemnizar adems por todo deterioro. El poseedor de
buena fe, por su p a rte , tena derecho a una indemnizacin p o r los
gastos que hubiera realizado en la cosa que restitua antes de la
litis contestatio, ya fueran gastos imprescindibles para la c o n serva
cin de la c'osa (impenss necesarias), o gastos que hubieran au
mentado el valor de la cosa (impensas tiles). No le caba indem
nizacin por los gastos de mero lujo (impensas voluptuarias), los
que deba perder si no eran separables de la cosa. Para aquella
indemnizacin, el po se ed o r de buena fe podra hacer vler un d e
recho de retencin, ejercitable tambin por iedio de una e x c e p
cin.
C om o nadie estab a obligado a defender una cosa c u a n t i l e ,
era reclamada por quien deca ser su propietario, el poseedor p3-
da desentenderse del proceso y de la cosa. En este caso d vir-
DERECHOS REALES 247
dicante sin contradictor, el .magistrado conceda la poscsiii al

que afirm aba ser su propietario. C u a n d o se trataba ce iiii in
m u e b l e , para e n t r a r e n posesin de l le con ced a; pr c s b d e '
resistencia, un interdicto llamado quern fiindum. Si se trataba
de un muebie, el magistrado decretaba qu se lo llevara ej diiiaiv
dnte, perxestsuppna la presencia de cosa iii iii'r; o ciial
poda impedir el p o se ed o r mediante a retencin,- a Ctdtiicin o
incluso la destruccin d a cosa. Esta actitud ilcita tici p o s e e
dor, que no permita que se hiciera efec tiva la decisin de mgif>-
trado y que tampoco aceptaba discutir prccsahichc su driclio
era sancionada con una accin .in factum , ..d crctfer dcictUa ii
In cantidad jurada por el d e m a n d a n te [iitxiuraricliiri iii iU'ih)\ il ric
ser que prefiriera exhibir la cos an te el juez. sta es odio l i d
exIiiIfnd tmi i Como accin personal el d e m and ado por cl;i: e s ta
ba obligado a defenderse; baj am en aza tic em barg d. tdofi ios
bienes ( missio in bona) por indefensio. Resultaba as,qii ctejiie
ocultaba una cosa riutcblc se encontraba am enazado j>r Jihiphi lu
dida procesal de embargo. W -.
C on el procedimiento cognitorio, la reiviriilicd favrdejii a
todo propitari y po d a ser ejerc itad a , no slo contra i pbs-
dor, sino tambin contra quien h a b a dejado de psr prfflol
-perseg uible en, la pbca clsica p o r la acti cid xhibUdilni- y
contra el que, sin ser poseedor; se haba ofrecido diosmete a
defender a cos (qiii liti s ptulit) ti fin d qu liri crcer cm pli
ce pudiera cumplir el 'tiempo necesario para dqtiiijr pfpiBdikl
por usucapin. De ese modo, la accin reivindicatori s n v i-
ti, contra esos ficti pssessores, en una accin qii poda funcionar
como delictual, y respecto de la cual serva com o simple tramit
preparatorio, tratndose de muebles, la antigua acciivxiiiiiUJHit:
P o r lo dems, en est pro cdim iento l condena poda cqiisis-
tir en una restitucin coactiva de la cosa d e m a n d a d a . jstiniitiib;
por su p arte, agrav la restitucin de los frutos. El poseedor d
buena fe deba restituir incso los producidos antes de dciiian-
da y que no hubiera consumido {fructj exslants) y deba indem ni
zar po r los que haba dejado de p e rcib ir (percipieticli) por negli
gencia despus de la demanda. El poseedor d hil fe stab
:v..j^?jipado a la restitucin d todos los frutos, incluso ios qii imbic-
^ ^ fiu e b id percibir antes de la de m an d a. Respecto de las impeii-
Sasf Justiniano estableci; en todo caso, i d erech o ..d spiirrs
248 ' ' M A N U A L DE D E R E C H O ROMAN O
cuando ello fuera posible (ius tollendi), y extendi el derecho de

retencin, slo por las impensas necesarias, incluso a favor del
poseedor d e m ala fe. ; ..
b) Accin negatoria. A s como la reivndicatio defenda la
propiedad mism a, ja actio negatoria tena por o b je to la declara
cin de inexistencia de gravmenes so b re la cosa s u je ta al dom i
nio. Se diriga esta accin civil contra toda persona que se a rro
gara una servidum bre o un derecho de usufructo sobre la cosa
perteneciente al propietario, perjudicndole en su goce o disfrute.
En c( pro ceso a que la accin negatoria dab;i lugar, el propic-
! tarip ocupaba situacin privilegiada en cuanto a la prueba, p o r
que Je bastaba con d e m ostrar la existencia de su propiedad, de?
jando a cargo de su adversario el p ro b a r su pretendido derecho.
; El objeto q u e se persegua con e| ejercicio de esta accin era la
# ,f.9.R.9S.I0n '-y?f--^s.-,p6|iVg!^Stfi0^j|irX^lj5p.;|ihlenpi^-^r^//Mjrf) a
. j i;-RCr tu r b ic i n e l .q u e-s e manifestaba de. manera diversa, ya por la
"V destruccin de las instalaciones que dificultaban. e l ejercicio del
ilercdip del .propietario, ya por el resarcim iento d; jo : daos y
. perjuicios resultantes de la falta de disfrute de |a cosa (commda) ,
y a , en fin ,.p o r la prestacin/de cauciones c o n tra p o s ib le s pertur-
b.ivciones.uturas. Si el dem andado se resista a Ja restitucin,
> ; LM'ircqucjciKid):, eq!jipcn. la accin r c j y i n 11i c a t o r i a , 1. p a j*o del va-
. r: iof de la gpsa, segn
. t { c s U n w tif j , !: ; . .
c) Opcris iiovi m m t i a t i o Interdicturn quod vi nut cfani.

|lemps .sealado que con tra pequeas perturbaciones al derecho
de propiedad, especialm ente determ inadas por las relaciones de
vecindad, se crearon diversos remedios, muchos de los cuales he-
iiips considerado al tratar de las restricciones y lm ites al dominio.
Nos quedan p o r estudiar dos defensas de creacin pretoria; la
vperix no yi niuiliatio y e interdictum quod vi (tul clain.
La opcris iiovi'nimtuilio o denuncia de obra n u ev a , era la me*
dida de proteccin que p o d a intentar un propietario que se viera
perjudicado p o r la obra que realizara re vecino (opus iiovuin).
l-iic otorgada po r el p re to r bajo la form a de una protesta o denun
cia y estaba dirigida a prohibir que se continuara,el trab ajo inicia-
dp. El denunciado (nuntiutus) tena q u e interrum pir la construc
cin al ser intimado form alm ente en e k l u g a r de la obra (in re
D liR liC H O S R E A L E S 249
praesenti), siem pre que el denunciante ( nuntians) p ro b a ra el dere

cho invocado pa ra impetrar del magistrado la prohibicin. Si el
constructor, no obstante ia orden de interru m pir la o b r a , la conti
nuaba, el denunciante poda interponer un interdictum ex operis
novi mtnliatione, tambin llam ado demolitorium,-pira hacerla de
moler.
El inlerdictum quod vi aut clam fue igualmente un remedio
pretorio de rgim en mu/ sim ilar i la denuncia de obra nu eva, que
tenda a o b ten er en el plazo de un ao la rem ocin o suspensin
de las construcciones que se hubieran realizado ilcitam ente con
tra la prohibicin del interesado (vi) o a ocultas de l (chini). listii
defensa poda ejercerla el propietario del fundo p e rjudicado por
s o por m andatario y se daba contra el a u to r de las o b r a s o contra
el poseedor actual del inm ueble, aunque ignorara la realizacin
ule las.construcciones o stas se hubieran efectuado co n tra su vo
luntad. ; 'y' V
T frui.o IV
v DERECHOS REALES SOBRE LA C O S A A JEN A,
111. C o n c k p t o s GKNF.RLES. - estudiar e pari

sti m o d o de composicin dijimos que se iniegrafia por di
de obligaciones y p o r derechos re ale s, y que estos ltimos
ser de.dos ciases: derechos reales sobre la cosa propii {ir
y derechos reales sobr la cosa ajen a (ira in re aliena).
estudiado ya la propied ad, sto es, e derecho ra por exee
qu se eje rc e sobr la Cosa propia. Abalizrem os lionili
olios que se Ejercitan sobr cosas pertenecientes h ptrktjii
tas del titular, razn por la cual se denominan derechos re
bre cosa ajena. '
\ntre_ests iur a i n re aliena se cuentan las srviclumbr
creadas jpor eI is civile c md una necesidad impiista j}r
vidad agrcola y ganad era d los primeros tiem pos de Ro
canzaron pieria regulacin ri e derecho clsico; y la nfi
la spcrficiei que provienen del tus hhrimum y son s
cuencia del auge qiie alcanz en el mundo ro m ano Iii pr<
Ju n d ia ri ? Hay q u e incluir tambin entr los drecis r
b r e c o s a ajena a la hipoteca,- aunque por su finalidad -d if
dad l tnimplim iento.de.una obligacin-, mds propiamente
la.de un derecho real de garanta. >
;
112. L a s s e k Vd u m i i h k s . - El vocablo servidlim b i

proviene; d seryiis y qu tiene su'equivalente h Voz ii
vi tus, indica una relacin de sumisin, una rcstriccih 5.1
tad. Aplicado el trmino a los derechos reale s, s_c[itic;
..servidumbre, el derech o Jobr..la.c.osa..aj.en constituido.s<
fundo y en v e n ta ja d otro fundo (servidumbrs prdii
j c^ jcjvittiles praediorum o rehii) o sobre calqtiier bs*
J a p y en ventaja de una persona (srvidum brs personales:
fjffsonhritm ).
252 M A N U A L DE D ERE C H O RO M AN O
El amplio y difundido concepto de servidum bre y su distin

cin-en las dos especies sealadas, ha sido impuesto p o r la com pi
lacin justinianea, ya que hasta entonces el derech o rom ano h a
bra reducido la idea de servidum bre a las servitutes praediorum.
[Las servidumbres person ales -u s u fru c to , uso, habitacin, operae
seryorum- constituyeron para el derech o clsico figuras especiales
y autnom as de derechos reales sobre cosa ajenaj
'Siguiendo la tradicional distincin justinianea, estudiaremos
separadam ente las servid um bres reales y las servidum bres p e rso
nales. De estas segundas, en. especial ei'usufructo, no slo porque
alcanz gran importancia entre los iurii in re aliena,' sino .tambin
porque su desarrollo n o rm ativ o , en lo concerniente a los modos
de constitucin y extincin y a la tutela judicial, estaba elaborado
a imagen del de las servidum bres p r e d i a l e s . , No obstante, es de
haccr.nptcjr., c o n , Arafigip -R u iz, ,'que servidumbres 'reales.y^ usu
fructo slo tienen en com n la circunstancia de ser derechos r e a
les so b re c o s a ajena, " ; ;
i ., . 1 1 , 3 . .SicRymuMURES p r e d i a l e s o r e a l e s . , - C u a ndo el dere-

ch'o dQ servidumbre se estableca so bre un fundo en proyechc).,de
.t.rp Ju{u!q,;;sc,estaba e ,p r e s e n c i a . -1 as jIamadas^srv.idiimbres
.. j.>. ,|-|nj^.f,i*,puesi-.yna' -i*Q
fij Vini i ^'.ci tfcv ie n t ri g i o f / - i - w t l ; . - . - : eij/bcneficio
de ofro,: ilamado;dominante (praedium dominans), en el sentido de
t|ue el segundo se ap rovechab a de una actividad que poda de s
plegar sobre el primero, o de una restriccin que so impona al
goce de l. ;;
Las servidumbres p rediales se consideraban inherentes a los
predios y de.ellos inseparables, de m odo que una yez constituidas,
s| no haba una causa legal de extincin, subsistan independien-
leineiile ile la .sucesin ile diversas personas en la propiedad de
!<$ fundos. Quienquiera que fuese propietario del predio dom i
nante p dej siryient era, p o r taj carcter, titular b gravado res-
pecip de la servidum bre, la cual se transm ita activa-o pasivam en
te con el fundo. C aracteriza,' por tanto, a las servidumbres rei!es
.su perpetuidad y por ello la relacin ju rd ica no queda-reducida a
las personas de sus tlularcs en el tiem po en que se as constituye,
sino que se conservan inalterables a travs de cuantas transferen
cias se operen de un pro p ietario a .o t r o .> Se constituyen las servi-
ff if ..
DtjK.ECHOSREA.LES 253
dumbres reales en atencin a Ja utilidad o b jetiv a del fu ndo, por lo

cual no poda escindrsela de ste, ni e je rc itrsela com o derecho
independiente.
Es caracterstico tambin de las servitules rerum el hecho de
que las obligaciones que la servidum bre im pona al propietario
del inmueble gravado1 o fundo sirviente, tenan necesariam ente
carcter negativo, como lo expresa la regla creada p o r los com en
taristas: servitus /1 faciendo cousislere nequit. A s , pues, el dere
chq de servidum bre no llevaba implcito un hacer a cargo del titu
lar del predio sirviente, sino un absLenerse.de h a c e c o un tolerar
qife el propietario del fundo dominante hiciera (m non faciendo
vel in patiendo). ,
1:1 propietario de una cosa no po d a ser titular de una servi
dumbre constituida sobre la misma' cosa (nulli res sua servil), ni
i^ninppcQila servidum bre se presuma, d ado su ca rcter de iiira-in
re aliena.. A sim ism o, no estaba admitido que este g ravam en real
pudiera establecerse, sobre otra servid um bre, p o rq u e , adems de
carecer de se n tid o lgico, slo era posible la constitucin de servir
diimbre sobre una cosa a jen a , im ponindose a fa v o r d e jin a . perso
na p de un fu n d o individualmente d e t e r m i n a d o .( j m /Vu.y servitutis
esle non potest). . ... . '
caracteres,m s; salientes de. las servidum bres fue
su indivisibilidadv: ya que era indivisible la situacin ju rd ica que
eli.ii implicaba. Esto debido a que un estad o de sumisin no pue
de ser constituido fraccionadamente. P o r aplicacin de tal prin
cipio, si el fu nd o dom inante o 1 sirviente llegaban a dividirse, el
derecho o la obligacin que impona la servid um bre no corra la
misma suerte, porque tena que corresp on der por e n te ro a cada
una de las partes resultantes de la divisin.
E ra fundam ental en (as servidum bres reales que los predios
fueran vecinos (prtwdia v'uina esse debciil). lista vecindad no
debe enten derse en el sentido de que los fundos e stu v ie ra n conti
guos, sino que deba m ediar entre ellos una cercana que p e rm i-
j i c r a el real ejercicio d e j a servidum bre de que se tra ta ra . j
\Dos clases de servidum bres prbdiales se c o n o c ie r o n en el
r derecho ro m a n o : las servidum bres rurales o rsticas (servitules

praediontm rusticorum) y las urbanas (servitules pmediomm urba-
noniin). Estas especies se distinguieron en atencin al fundo do
minante, es decir, en favo r del cual se haba establecido el grava-
254 M A N U A L D li DERECHO ROMANO
i' in c n . Si c! predio era un terreno libre, sin edificios, destinado

las ms de las veces a la actividad agrcola, se estaba en presencia
( de una servklum breysiic} en cambio, si el fundo domina n t ^ ?
un edificio, la servidumbre era necesariamentejrbanaj, ya estu
v ie ra situado en la ciudad o en el campo.
Las ms antiguas formas de servidum bre entraron en la cate
g ora de las rsticas y eran consideradas jurdicam ente res miinci-
pi. Entr ellas figuraron las servidum bres de paso (iiis itinerum),
que comprenda la de iter , qe permita el trnsito por el fundo
sirviente a pie, a caballo o en litera; la de nctus, que autorizaba a
pasar las bestias de carga y los carruajes, y la de via, que abarcaba
el ms pleno derecho de pasaje. Otra antigua servidumbre rsti
ca fue la de acueducto ( servitus aqiiae <luctus)i qu facultaba a
transportar agua travs del fundo sirviente hacia el fundo domi
nante por medio d e acequiasj tuberas, etctera. .
| . Adem s de estas cuatro formas clsicas de servidumbres rs
t i c a s s crearon otras, que eran tenidas p o r res ric mancipi. A s,
-iii d sacar agti para las necesidades del predio dominante (servi-
aqS' ItUriiidae); la d brevar el aado (servitus pecoris
td aqu'm adpulsus)\ la de apacentar el ganado (servitus pecoris pas-
iêhdi)J^ylas de quemar cal, extraer gred o arena del fund sir
viente, sin un fin industrial (servitus calcis coquendae, cretae exhi-
3wndo, arenae fodiendae).
l p V L s Servidumbres urbanas, fueron tambin numerosas y { si
bien no alcanzaron la importancia econmica de las servidumbres
rurales, su creacin obedeci fundam entalm ente la necesidad de
regular lo concerniente al aprovecham iento o comodidad de ios
edificios vecinos. Entre las principales servidumbres urbanas s
pueden m encionar la de vertien te de aguas de lluvia desde el pro
pio tejado, de modo natural (servitus stillicidii) o por conductos o
canales (servitus fluminis)\ la de desage por tuberas (servitus
cloacae)i la de apoyo de viga (servitus tigni immittendi)\ la de apo
yo de muro (servitus oneris ferendi)\ la de avanzar sobre el fundo
vecino los balcones, galrfas y tejados (servitus: proiiciendi)\ la
que.prohiba al vecino e le v a r el edificio po r encima de cierta altu
ra (servitus altius non tollendi), o privarlo de luz (servitus ne urni-
nibus officiatur) o de vistas (servitus ne prospectui officiatur^Ma,
que autorizaba a abrir ventanas sobre l terreno vecino para reci
bir luz (servitus luminum). .7

DBR UC IIOS HEALES 255
a) Constitucin de las servidumbres prediales. Eti lo jUc

concierne a la constitucin de las servidumbres prediales ios iiiti-
t j p ^ a r i a r o cri las distintas pocas de la legislacin rom ;iha ad-
virtiridose liria tendencia a facilitar sus procedim ientos a medida
que se avanzaba r i e l tiempo de evolucin. En las disliritis eta
pas sus fonnhs.de eristtuci fueron la voluntad de ios p r o j d -
rios de los fundos, disposiciones niortix causa adjudicaciones ci
juicios divisorios y prescripciones adquisitivas.
tratndose de p redios siiiiii-
lios en suelo itlico; i constitucin se haca por ios huidos civiles
de la man cipa lio y la in iure cessio. La p rim era se aplicaba ; as
cuatro antiguas servidumbres rsticas que pericriccaii ls rt'-x
(muicipl) la segunda,.!!, t o d a .c la s e ,d e s e r v id lu n b r c ; Taiiibiii ja
constiluciii poda lencr lugar p o r el acto civil xlc la. enajenacin
lie tin p re d io ,m e d ia n te j a deductio, csi esy la reserva de I
d u m bre en favor del enajenante'. Para los fundos prviriiies}
que no exigan m odos reconocidos por el derecho civil} s admfB
la constitucin p o r pactos seguidos de estipulaciones {pciiiulMx
ct stipulationibus), medio que despus, en el derecho clsico.|le-
saprecidas las form as solemnes y ja distincin entre-frids itijg
eos y provinciales; se generaliz como m odo idri.de st b i te r
las servidumbres predils. En el derecho jstiriiand i>e acaB
por reconocer cjde el cnseritiminf tcito (jja'tiiilia) ai clsl"riit
de l s e r v id u m b r e ;e r a suficiente para dejarla constituida; -- ? :-
Por disposicin de ltima voluntad el test a d o r poda iriipner
vlidamente servidum bres en tre los predios dejados a ios h e red e
ros o legatarios!' El medio ms comn que se us ri el derecho
clsico fue el Icglum per vindicalioncm, que atribua i se rv id u m
bre al legatario desde el m o m en to mismo en que la herencia ci
adidji.'- En el d erech o justin ian eo se reconoci coni riiod d
constitucin lo que m o d ern am en te s llam a destin del padre
de fam ilia , es decir, que m ediante enajenacin; s trnsfdrmKiii
en servidumbre los servicios q u e d hecho $ pero ri fdritla prrii-
nente, prestaba un fundo a o tr o cuando su propietario e r a iiic:
Por adjudicacin en los juicios divisorios en los euais s
ejerciera la adi cmriiutii dividund 6 Ja acii fainili rcis-
* < g | ^ ^ p d a el ju e z , cuando fu r necesario, constituir ri ser
vid um bre entre lo s'fund o s resultantes de la particin d la csa
comn. .
256 M A N U A L DE D ERECH O ROMANO
En el derecho antiguo era dable constituir las servidumbres

por-usucapin.- Tal posibilidad, derogada por una lex Scb'oia
de fines de la Repblica, debi de estar referida a las cuatro pri
mitivas servidum bres rsticas agrupadas entre las res mancipi. A
partir de entonces y hasta que se extendi el concepto de posss-
70 a las cosas incorporales, las servidum bres no se constituyeron
por el ejercicio del p o d er de uso. En el derecho justinianeo, re
conocida pjenamente la posesin de los derechos, se admiti que
las servidum bres pudieran adquirirse igualmente p o r praescriptio
(piigi temporis, mediante el uso continuado du rante diez aos en
tro presentes y veinte en tre a u s e n t e s . ;! v. -
b) Extincindelus servidumbres prcdiale?. Diversas causas

naturales o legales podan provocar ja extincin de las servidum
bres prediales. E ntre.ellas se c o n t a b a n : 1 ; V
,6. ..'./);L renuncia del titular.
... , 2) La prdida del.fundo rdominnte, del'sirviente; o- de'ambos.
3) La. transform acin del fundo sirviente en res extra corn-
mercnim. :: . \ i. '
.>. . 4) La confusin.i.que. apaeca cuandpUapropie.dad sobre'lo^
-Tinul^s clpn|in;inte y siryientc vena a coinGidir cnûr. mi^rio,,titLinr.
4-y:-i ^)"jv}i:pi^scrppiniexîntiva (/;o/H/ii/.v)/?iEri'J;poca'clsica
*1as .scrYiduinbics rsticas se extinguan cuando no se las eje rc a
durante dos aos. T ratn do se de urbanas era necesario, adems
del lilil usu.x, una usucapi libertatis de parte del propietario de|
fundo..sirviente. Se exiga, en efecto , que ste realizara un acto
contrario a la existencia de la servid um bre, como p o d a ser le v a n
tar una casa ms alta qu e lo perm itido por u,na servitus altius non
follendi y que el titular no se opusiera a tal construccin d u ra n
te todo un bienio. En el derecho justinianeo el tiempo de la
prescripcin extiiitiva de las servidum bres prediales se extendi a
de aos en tre presentes y veinte e n tre ausentes. ' /_ .
' 1 ; *' *.j' , f , V : ! .A.'--'
c) Proteccin de ius servidumbres prediales. A s como el
propietario poda defenderse por m edio de la actio negatoria c o n
tra la persona que se atribu yera una servidumbre o un usufructo
sobre su cosa, inversam ente, quien se creyera con un derecho de
esta clase poda repeler cualquier ataqu e o lesin qu e impidiera el
ejercicio del derecho de servid um bre, por una accin, la vindica-
O i.K tC 'IIO S lU A L fiS 257
fio scrvitutis, llamada en el derecho postclsico y justinianeo, acio

confessoria.p
' Fue la accin confesoria la tpica-defensa de las servid um
bres. Modelada a imagen de la reivindicarlo, co m peta aj p ro p ie
tario del fundo dom inante co n tra el p ro p ieta rio o p o s e e d o r del
fundo sirviente que perturb ara el libre ejercicio de la servid um
bre. Tena p o r objeto el restablecim iento de la condicin legti
ma ijc la servidum bre y el resarcim iento de los daos y perjuicios
que (a accin del propietario del fundo sirviente hubiera irrogado
al (iei fundo dom inante. C o n el carcter de ulitis, la actio cotifes-
soria fue extendida al en fiteu ta, al superficiario y al a c re e d o r pig
noraticio. ;'y!' <'
Tambin ls 'servidumbres prediales fueron protegidas me-
diante mltiples interdictos qu e el p reto r concedi p a ra .re g u la r la
relacin entre distintos predios;V Entre Jos.principales se cuentan
c\interdiclum :de 'itinere actuque reficiendo, o{org'ido al titu la r de
r una servidumbre de paso contra el propietario dej fundo sirviente1
que le prohibiera rep arar el te rre n o po r don de deba tran sitar; el
interdictum de rivis'r.eficiendis, concedido al titular.de una s e r v K
dumbre de acueducto, p e rtu rb a d o en su derech o de lim piar las
acequias que-conducan e| agua; el ;/!terdielum de aqua quotidiang
et rt//i'rt;;confericlo a:qiiien estab a:a u to rjzad o a sacar; agua a dia-
liv o'entveran o del'.fundo a j e n o f en casq de que el:p ro p ie ta rio se
jo prohibiera y el interdictum de cloacis, que se daba co n tra quien
ejerciera violencia sobre el titular de una cloaca a fin de impedirle
que ja limpiara.
1 1 4 . U s u f r u c t o . - H em os adelantado que e n tr e las servi

dumbres p e rson ales, aquellas en las que se ha concedido a una
persona determ inad a y distinta del p ro p ietario el uso y a p ro v e
chamiento de una cosa con ca r cte r de de rech o real, se encuentra
el usufructo (usas fructus). Lo han definido las fuentes como la
servidum bre p e rso n al en cuya virtud na persona pu ede usar una
cosa de otra y percibir sus fru tos sin alte rar su sustancia ( usuffruc -
lux esl ius alienix rebus utendi fruendi salva reruin substanlia)
(P15- 7, 1, I).
El usufructo abarcaba dos de los ele m e n tos de la propied ad,
el usas o de rech o de usar la cosa gravada, y el fructus o facultad
de percibir los frutos que e lla p ro du jera. E n ;consecuencia, el
17. Argcl lu.

propietario del bien (dominus proprietatis) slo co n servaba el ius

nbutendi, que no poda s e r ejercido en perjuicio de los derechos
del usufructuario ( ususfructuarius). En el caso, el propitar:io^dejt
la cosa slo era titular de una nuda proprietas , que po d a ser pbr
l mismo enajenada, sin qu e tal acto de disposicin alterase el
derecho del usufructuario. ste, no obstante, aiin teniendo la
plena disponibilidad m aterial de la cosa (ius in crpate ), era j u r
dicamente un mero d e te n ta d o r y, como tal, no po d a adquirir la
propiedad del bien por usucapin. ;
La titularidad del d e rech o de usufructo poda co rresp on der,
no slo a una persona fsica, Sino tam bin, en el d erech o justinia-
nco, a tina persona ju r d ic a . Se daba siempre a fa v o r de una
persona determ inada y p o r el tiempo convenido, 110 habiendo
usufructo sin un sujeto :a quien correspondiera el uso y goce de
la cosa dada en usufructo (fructus sine persona csse non ptest).
g r a t n d o s e de personas jurdicas, como los municipios, el dere-
||io justinianeo limit a cien aos e l tiempo mximo de duracin
del usufructo. Poda constiturselo indiferentem ente sobre cosas
|mbies. inmuebles; anim adas o inhimds, con excepcin de
|s cosas, consumibles, p o rq u e el us y goce de ellas entraaba su
vectiriciri y ; por ende, el cese del usufructo:
jV/s. El derecho del usufructuario s extenda todo posible goce
J^ êjiese com patible con l derecho d propietario a que la cosa
l|r.eX prim htr transform acin destruccin. El usufructua
d o li x)d eiiijehar su drecliOj pero nada le im peda ceder su
ejercicio. principio' d que el Usufructuario no pod a alterar
la esencia y destino de la cosa, se am pla en el d e rech o justini-
nco al concedrsele la facultad de m e jo ra r la substanlia, como p o
da ser realizar innovaciones en la cosa que aumentarn sus rentas.
C orresponda l usufructuario hacer suyos los frutos natura
les y civiles qe la cosa produ jera, los primeros p o r percepcin
y los segundos da a da. Entre los frutos se contaban* las cras de
los animales, nas no cu anto excediera el concepto d e fructus que
perteneca al p ro pietario , como los hijos de la esclava, las acce
siones, etctera. El usufructo de Una as facultaba al usufruc
tuario para habitarla, as como para darla en arrendam iento y co
brar el alquiler correspondiente. i ife
De lo dicho surgen tres principios fundamentales que caracte
rizan al usufructo. En primer lugar, el usufructuario quedaba
excluido de la psibilidad'de- modificar la estructura y destino ci

la cosa, aunque d e e l l o s e siguiera una m e jo ra ; Menos aun poda
-realizar actos de disposicin, como constituir servidumbres} fueran
sobr el fu n d o o a favor de l. Caracteriza tambin ai usfrctt
la conexin d dicha servidum bre con la persona y a situacin
ju rd ica actiial^telusufructuario. Ello significa fuiidmentii-
inerite qe ei derecho ce Usufructo ra intransmisible eiio cS cjU
s titular no p o d a investir a o tra persona.del derecho real cjLid a
l le corresponda. Pr fin, es otro rasgo tpico d l servidum
bre personal de usufructo, su tem poraneidail, yil qu claiidd lio
hay plazo establecido, cesa con la vida deJ usufructuario i e p i id o
cien aos en el caso del usufructo constituido a iavo r de perso
nas jurdicas. ' . ... " (.
En cuiinto ia constitucin clel tisufructOj c! medi ms eiie-
ralizado fue el legado. Ms tarde le.tucron aplicables las fdrniiis
de constitucin de las servidum bres prediales; esto s cii el.dr||
cho clsico la iii iure cessio, la adiudicatio y la clcductio; ^ Para.los
predios en suelo provincial.se recurra a paclins i siipat)ib
En el derecho justiniane jos pactos y estipulaciones susiituyrff,
a la in iure cessio ; y a deductio pudo lograrse en la iradiii dmif
rindose tambin cualquier acuerdo tcito (palieiiti). ..nalgjur
nos casos el. usufructo s adquira por im perio d a iyj .aSj:|cj
constituido en fa v o r del paierfaiilias so bre i pcui dventicid
del filius. " : h-> : f?-
La extincin del usufructo poda o perarse p q ^ rcn n c ia i rrc-
diaiite in iuY cessio en la poca clsica yf por cualquier acio no
formal en l d erech o justiniaiieo; pr confusin; ctiiiHcio cii Usu
fructuario a d q u ira la propiedad de cosa; por (Jsriicein ci al
teracin del desliiid econmico de ella; p o r el o sd dniitc iiii
too para his cosas m uebles y dufht iin bienio n la iniili-
bles; por m uerte deL u su fru c tu a rio ,'a l tratarse d ii dreciio
constituido a fa v o r de Una persona; por capits demiiitio del usu
fructuario; no la inininia, bn el derecho jsinirieb y p o r vciiei-
miento del plazo establecido por propietario y SfrcRiri; ter
mino que no p o d a s e r 's u p e r io r a cien a o s, si el u su fru c to s
hubiera constituido a fa vo r de una persona ju rd ic a .
x ^ l g ^ E h ' c u a n t o a la proteccin del usufructo;' el titu lar coiitb
con tnh vindicado ususfructus o adi confessori n Iii designa
cin iiel derecho postclsico. Su rgimen era riibgd iii S)i)\-
flicqfio scrvitutis, accin que tutelaba las servidum bres prediales y

que Justiniano llam actio. confessoria ususfructus. TarpJjjiju
cont el usufructo, con tutela interdictal y as el usufructuario
pido v a lerse de los interdictos utipssidetis y unde vi. , .
Cuasi usufructo. Hemos dicho'que el usufructo no poda re
caer sobre cosas consumibles. Sin embargo, a comienzo de la
poca im perial, co ntrariando la naturaleza del instituto, llego a
admitirse el usufructo de tales cosas, configurndose lo que se lla
m cu nsi usufructo (quasi ususfructus).
El cuasi usufructuario, que generalm ente o b te n a e| derecho
de usufructo por legado, adquira la propiedad de las cosas, peco
se co m pro m eta, m ediante caucin, a restituir .cuando concluyera
la relacin una cantidad igual y del mismo gnero de jas cosas re
cibidas. Vem os as qiie e cuasi usufrUcto. se d iferenciaba'de
cosa, sino que traa ap arejad a I adquisicin de ella en propiedad.
$ : 1 1 5 . - O t r a s s e r v i d u m b r e s i ' e r s o n a . e s . - H a b a m o s a n t i c i
p a d o q u e ,e l d e r e c h o r o m a n o c r e o t r a s s e r v i d u m b r e s p e r s o n a l e s
'a d e m s d e j u s u f r u c t o , l a s q u e s e i d e n t i f i c a r o n c o n s t a i n s t i t u c i n ,
n q r O h s t a n t e l a s d i f e r e n c i a s - q u e - p r e s e n t a b a n r v E p t r e V s t s ' s ' & n -
;.t:a b a n e lr u s o ' ( / w ) , - j a . h a b i t a c i n (habitado) y . l a s operae seryorum.
IV '-A * " v i '4 ; t v ":! :
a) i?^ o .;: lvd eree h 0 j d e : q b t e i i ^ ^ e una csa .todo el uso de
cjue sea susceptible, pero sin p ercibir.fruto alguno, c o n s tit u y e la
servidum bre personal de uso (ut potcst, frui non pqtesij. C o m
prenda, pues, el ius utciidi exclusivam ente, de .manera que el
usuario no estaba autorizado a a rre n d a r o ceder el ejercicio de su
derecho p o r ej pago de un precio p o rq u e, al c a re ce r dpi.ius fnien-
d, no poda>.adquinr los frutos civiles que la cosa produjera'. .
C o m o el derecho as concebido no produca v entajas m ayores
a su titular, lleg a. admitirse que ste, pudiera .beneficiarse con
ciertos fru lo s que le fuesen necesarios para l .y s y .fa m ilia ., A s ,
el usuario de un fundo poda recoger frutas, hortalizas, m aderas
y el de una casa dar en alquiler alguna parte de ella , siempre que
no dejara de ocuparla, ... ^ v-t h t : - - / .
El uso, que se consideraba d erech o indivisible,.se constitua y
se extingua por las mismas causas del usufructo, estando ej usua
rio som etido al cumplimiento de obligaciones,sim ilares a las del
% k
DIIKI'.CIIOS RliM.liS 261
usufructuario, dado que el uso es un derecho de rivad o del usus-

)riaifs . .
b) Habitacin. F ue en el derecho justinianeo don de se con

figur la liabililio como una servidum bre personal, institucin
que hasta entonces se co n fu n d a con el uso o el usufructo. Con-
mM;i en el derecho real de habitar una casa con posibilidad de
J a d a en arrendam iento, co m o si fu era un usufructuario. No se
extingua por el no uso, ni p o r la ccipitis deminutio de su titular.
c) Operac servorum. [ Las operae, que podan ser obras o

trabajos tic los esclavos.0 de los anim ales, consistan en el d e re
cho de ap rovechar sus servicios y tambin de alqu ilarlos, como
pudiera hacerlo un usufructuario. Justinjano, al consagrar a las
apern servorum un ttulo especial del Digesto, en tre el usufructo
y e{ usp, les dio el ca r cte r de servid um bre personal, como hizo
con la habitacin. . ; i -t;
- 1 16. ^ S u p e r f ic i e , r El derecho, real sobre cosa ajen a trans-

11 viib Ie p q r c / iiUer\vpsom qrtiscausa, y por el c u a l e j t i t u l a r
estaba facultado para e| p le n o disfrute del eclifici evantado en
asuelo.ajeno, recjbe el n o m b re de superficie. . ^
Êste d erech o naci de la prctica del Estado/y denlas ciudades
i|e utilizar ciertos terrenos qu'formaha'n parte de ss amplios d o
minios, dndolos en arrien d o a perpetuidad o la r g o s plazos a los
particulares, que tenan de rech o a le v a n ta r all edificios para su
disfrute, m ediante ei pago de un canon o.arriendo (peiisin o so In
ri un). Estas concesiones, ms larde, pudieron hacerlas tambin
(os propietarios particulares y es co n .re sp ec to a las edificaciones
as realizadas que consagr el preto r, ep beneficio del superficia-
rio, un v e rd a d e ro derech o real sobre cosa ajena: el derecho de
.superficie.
- Segn el ius civile, to d o lo que se eriga so bre suelo ajeno
perteneca p o r accesin al pro pietario del suelo ( superficies solo
u (iit). Sin em bargo, cu an d o los particulares, siguiendo el e je m
plo del E stado, concedieron a otros particulares el derecho de
edificar y go z ar del edificio construido plenam ente, se acostum
br a c e leb rar contratos en los que el propietario del suelo reciba
como conlraprestiiciii el pago de un canon o alqu iler. El no
cum plimiento de las obligaciones em ergen tes de aquel especial
262 M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
arrendam iento slo poda ser perseguido p o r una accin personal

o crcditorin, p o rqu e personal o creditoria era la relacin que una
a las partes. i -. ;Nl?s
Como tales arrendam ientos se hicieron frecuentes y se los
co ntrataba a perpetuidad o a plazos largusimos, el p re to r esti
m conveniente proteger al superficiario con un interdicto pose
so rio de supcrficiebus, ejercitad le contra cualquiera qu e moleste
su derecho de disfrute del edificio. Y de ese modo, por accin
del pretor, comienza a a p u n tar el carcter real de stas concesio
nes, carcter que qued definido en el derecho justin ian co, que
o to rg el ejercicio de una actio i rem ; oponiblc erga omnes y
transmisible a los herederos del superficiario.
El derecho de superficie, que naca p o r convencin, por dis
posicin de ltima voluntad, por adiudicatio o por usucapin,
obligaba al concesionario a pagar un canon anual que entregaba
al propietario del stelo al constituirse la superficie, as como los
tributos que tuviera que so p o rtar el inm ueble. C om o contrapar
tida, gozaba de derechos tan amplios so br el edificio, que no dis
taban en nada de los de un verd ad ero propietario. Poda usar
p e rso n a lm e n te del edificio O d a rlo bajo cualquier ttulo en disfru
te :f{otro, sin consultar la volu n tad del chcedente y sin necesidad
de 7 notificrselo. Estaba autorizado paira imponerle servidum-
bf.^ -y parH gravar con p renda e hipoteca. .
'llfL superficie se extingua por destruccin del fundo, no dei
edificio, ya que era susceptible q el titular se reservara el dere
cho de reconstruirlo; por su transform acin en res extra comnier-
cium\ por consolidacin, qe poda producirse si el superficiario
adquira la propiedad del siielo o el propietario lo derechos d
ste, y por cumplimiento del trmino o d la condicin-resoluto
ria, que eran 'm od alid ades susceptibles d imponer al derecho de
superficie.
117. Enftsis. - S o b r e los terreno s del E stado y las co

munidades a l sometidas ( colon'uie, municipio) se acostumbraron
a hacer en R om a arrendam ientos de muy largo piz a perpetui
dad en fa vo r de particulares. La tierra as arrendada era retri
buida mediante el pago de un canon anual llamado vectigal, por|.î;
que la tierra reciba el n o m b re de ager vectigalis. En calidad He^
possessores, y por tanto con derecho a defender su posesin con
&'
DF.RECHOS RE/\LES 263
os interdictos nele vi y uti possidetis, los arren datarios ci aque

llos predios estatales eran de hech o propietarios, pues podan dis-
frutar. plena n e n i e del inmueble y disponer de l.. La icciri ([tic
el p r e to r concedi,al vcctigalista -lo ca ta rio agri vciiglis- iiiibi
sido una adi in retn, anloga a la reivindicali. Esto d a b a ,c a
rcter real al derecho, del yectigalista (ius in agro vciigii) y ii
crcclital, pea ci ffiner por fuente Uii relacin de est itiinii
naturaleza. . ....
Desd la poca del m p rad o r C onstantino se com enz .i
prctica de conceder en arriend o los inmuebles de propiedad ci-.
mstica a largos plazos, confiriendo al arrendatario un derecho es
pecial, llamado ius} cmphylauticiim. Tainhinosolitiri ceder cii
arriendo.las fincas fiscales a perpetuidad, concediendo s b ie cllss
uti iiis pcrpetuuni que ena ca r cte r ilimitado, irV(>cii)l y li
susceptible! de modificacin-en sus condiciones. Am bas coiicc:
sins se funden ms tarde en una sola ihHtcih..I,'&Mi>iyliislsit*?:
vocablo que pro v ie n e del griego y que significa piaiiiiictn . ;t:
la m anera del locatario agri vectigalis del d erech o clsico, ci crifi^J|;
teuta tena un derecho real de pleno disfrute; transmisible y g r a - | f .
vable, a cambio.del pago d una merced an ual, llamada pnsi o%f|;
canon. En poco tiempo Ja enfiteusis, del arriend o de predios irri;<0
p e n ale s se extendi a los fundos de los particulares y e n t r en
rea de las instituciones de derech o p rivado , com;ri is.iii re$j$:,
aliena, a pesar que el enfiteuta era prcticam ente un p r o p ie t a r io ji
que ni siquiera tena la obligacin de cultivar el suelo, co m o oc-Jj
rra en el antiguo ius in agro vectigali.
Siendo siem pre fuente de la enfiteusis un contrat ce ilrrieri-
do que, sin em bargo,-produca efectos similares a la vcnt s dis
cuti sobre la naturaleza jurdica de la institucin, ri cuanto ii si
deba considerarse arrendam iento o venta. L aprximci .
una u Otra figura contractual te n a importancia prdicil ri rdn
al riesgo (pcriculum ), esto es* las consecuencias que prtiiict I :
fuerza m ayor en caso de que p o r aquella causa s d e struyera
am inorara la productividad del predio. Si se decida qe la trifi- ;
teUsis significaba una venta, el periculum c o rra carg del conce
sionario; si se la tena por arrendamiento, los riesgos pesaban sobr .
el cjgncdente. El em perador Z en n a fines del sig v ; resolvi
liûM I^cracterizando a la enfiteusis como un contrat distinto
de los otros dos y as la destruccin total del fundo red und aba cri
264 M ANUAL de derech o romano
perjuicio del dueo b concedente, en tanto que si se trataba de

u n a.parte, afectaba al enfiteuta o concesionario, que no quedaba
eximido del pago total del canon. : ' ... :.<; "' . >
En el derecho justinianeo la enfiteusis queda configurada
como un derecho real so bre cosa a je n a otorgado a perpetuidad o
a muy largo plazo, que puede ser g ravad o y en ajen ado por el titu
lar. Es, en suma, una possessio que equivale a propiedad. En
caso de que el enfiteuta tuviera propsito de e n a je n a r el ius en:-
pliyleiilicinn, estaba obligado a notificar al propietario para cjue
hiciera uso de un d erech o d preferencia (ius pralqtionis ) que je
perm ita o p ta r entre red im ir el d erech o que gravaba su inmueble
pagando e| mismo precio ofrecido o consentir ja yenta percibien
do un 2 % del precio p a g a d o (huulcmiutn), La falta de esta n o ti
ficacin, as como el incumplimiento del pago del canon o de jos
lniR ?{QS-:jseales' du ran te tres aos,; produca i a caducidad de
la nfiteusis: ^ ; V :
i y
T tulo V
DERECHOS REALES DE GARANTA
118, CoNCinos generales . - D ijim os al com en zar el estu

dio ele los derechos reales so bre cosa a je n a , que incluam os entre
cHos a la 'hipoteca-, aunque ms propiam ente est institucin d e
bemos ca racterizada como derech o rea! de garanta, p o rqu e tal
era la finalidad que cumpla en las relaciones ju rd ic a s e n tre p a r
ticulares. . ' : :' ! ' ; '
En efecto, adentrada en Rom a la id ea de que el patrim onio
cle| deudor es la prerida com n de ios acreed ores, la insolvencia
de aqul poda tornar ilusorios los derechos de stos. Para evi-
tar esta situacin se admiti que una deuda pudiera garantizarse
ya por medio d e un tercero que n ca rcter de fiad or asuma ej
compromiso, de cumplir la obligacin en caso de que el d e u d o r
principal no pagara (garanta personal), ya po r afectacin de una
cosa del deudor al cumplimiento de la deuda (garanta real). D e
signbase esta segunda form a de g a rand a con la ex p resin figura-
da de obligado rci o res oblgala.
Como accesorio de una obligacin y com o garanta real naci
en Roma la hipoteca (hypolhcca), que-.se desarroll fu n d a m en ta l
mente al am p aro del derecho pretorio, habiendo co n ocid o la le
gislacin rom ana en la evolucin de las garantas reales dos fo r
mas anteriores a esta institucin: la fiditcia y el pignus.
1 19 . F a s e s e v o l u t i v a s de la s c a u a n t a s r e a l e s : n i m c i A ,
i-Hhius e iiyi ' o t h e c a . - Fiducia, pignus e hypqtheca son, ya lo
dijimos, tres m odalidades de ,garantas reales a la par qu e distin
tas fases evo lutivas de los d e rech o s reales de garanta. S o la m e n
te las dos ltim as instituciones llegaron a configurarse co m o tipos
particulares de derechos reale s, pues la fiducia, negocio de vasta
aplicacin, permaneci en el mbito de los derechos obligacionales.
266 MANUAL DE D E R E C H O ROMANO
La form a ms antigua de garanta real iurjzcivili fue l fid u a
fiduciante cuando' fuera satisfecha la deuda. D ispona el obliga

do de una accin p e rso n al, la actio fiduciae, pa ra reclamar del
acreedor la restitucin del bien dado en garanta.
La enajenacin cum fiducia , que desapareci sin duda con la
mancipacin, c o n s titu y ; una slida y eficaz garanta para el
acreedor, ya que tena la titularidad del derecho de propiedad so
bre la cosa y, consecuentem ente, el ejercicio de la reivindicado.
Pero para el deudor no dejaba de presentar evidentes dcsvcnta-
jas. A s , cuando el a c re e d o r hu biera enajenado la cosa, el deu-
dor que satisfaca la deuda no estaba seguro de recuperarla, por
carecer de un actio in rern para perseguir a terceros adquirentes;
vi|pues slo contaba con una accin personal, la actio fiduciae, con-
f S t r l acreed r. S e v e a p rivado , adems, de la propiedad del
glbiri y de la posibilidad de o b ten er sus fnitos, salvo que el acrec-
!;|f!dr accediera, d j rse la en su p o d e r en carcter d precarista o
;-||-de arrendatario. P o r ltimo, al p e rd e r la propiedad de la cosa,
^ c a r e c a de la posibilidad de servirse de ella pa ra asegurar otras
'^ o b lig a c io n e s que pu diera c o n tra e r.. ...
- Los inconvenientes sealados fueron haciendo perder apli
cacin a la fiducia hasta que el pro pio ius civile admiti un p ro
cedimiento ms simple y menos desventajoso para el obligado,
el contrato de prenda o pignus, po r el cual el d e u d o r entregaba a l
a e r a d o r , a ttulo de p renda, Ia<ôsesiS)i de ( a c o s a Tobliizndose
sTe a restituirla una v e ^ o b r a d o s i r T f e d i t a . D e esta manera la
prenda consisti en la ânsferencia matcjjjn (datio pignoris) de
una cosa mueble o inmueBTCTlcl dtHTtfraLacreedor, con el d e re
cho de ste a m an ten er su posesin hasta que su crdito fuera s a - ,
tisfecho. .... >. -
Hacia fines del p e ro d o republicano aqulla relacin de he
cho fue tutelada p o r el .pretor, protegiendo, no slo la posesin
del acreed or sobre la cosa, sino tam bin la situacin del deud or, a
quien le otorgaba una accin para lograr la restitucin dl bif
despus de extinguida la obligacin. .7;.; t'*-.
DERECHOS R E A L ES
El pig/iui, que pre fere n te m en te se aplicaba cosas miibics

aunque m e jo r la situacin del deudor, no dej d p re s e n ta r c ie r
tos inconvenientes para ste, ya que al te n ef que c e d e r iii p o se
sin del bien sobre el cual se constitua la prenda se encontraba
privado d e la opcin de u sa r la cosa y d e valej$ de e lla parii cris-
tituir otras garntaS;'->Por esa razn se acjniii rris rde Ji
constitucin de ia prenda po r simple convencin sin transmisin
de la cosa, con lo cual se configur el pignus convehtuni o cnvcii-
lio pignoris, ms adelante llam ado hypolheciX . <>
Esta form a de constitucin se im puso dj'sd sus Orgeiics iii
el arrendamiento de los p re d ios rsticos. Er usual co n ven ir que
ios elementos introducidos p o r el arren d atario parii c ciiliivo
como los animales, esclavos y tiles de labranza f designados cii
la expresin comn de invecia el Hala, coiistiluycritii Iii giiriliit;!
del pago de! alquiler. P a ra afirmar esta garantid l p re to r cre
un interdicto S(liviano , a fin de,que el a rren d ad o r no pgacidffu-'
diera iom ar posesin d las cosas del d e u d o r; y una ci iii rjii
la adi Serviana, por m edio de la cual p o d a perseguir los objetos
prendados de_cualquiera que se hubiera apoderado de ellos;'' Esta
accin real fue ms adeiante extendida a cualquier constitucionfeh
garanta, bajo la denom inacin de adi quasi Scrvin-, iiatiiad
tambin adi hypthecaria pignoraticia inrm y j a garanta qu
dicha accin tutelaba s deign con l v o z hypilic p r o v e n ie n
te del griego. . ..... . V
As, pues, prenda hipoteca se c o n fig u r a r o n en ci cicfeii
romano com o v erdad ero s derechos reales de g a ra n ta que c
acreedor po d a hacer v a le r erga omnes. , C o n stitu yero n ii niiiiitv
instituto jurdico,.iii punto que, al decir del jurisconsu lto Milicia
no, "hay tan slo entre am bos la diferencia del so nido c'lc iii pala
bra (Inter pigniis aulcm ct hypotliecam tantum nominis soniis iif-
fert) (Dig. 2 0 , 1, 5, 1). D e tal identidad deriv qu ios cfcclds
jurdicos de p renda e hipoteca y las acciones que los protegan
fueran los m ism os. Sin em bargo, dichas instituciones.prsenta-
ron rasgos propios que les dieron algunos matices diferc.jiciais;
no en relacin al bien que constitua la garanta sino ii ordeii ii
la posesin de la csa o b je t o d ella. En efcto, h ei pigiiis ia
posesin del bien pignorado era transm itida al a c re e d o r pignfti-
^rffi^&fSn-el acto mismo de celebrarse la convencin) en ta n to qu n
\&y$p>ihcca la cosa qu edaba en poder del d e u d o r, v ri paSnba
M AN UAL DE D ER ECH O ROMANO
la posesin al ac reed or hipotecario. Ulpiano resu m e esta carac

terstica diferencial diciendo propiam ente llam am os prend jlo
qu e pasa al acreedor, e hipoteca, cuando no pasa, ni aun la pose
sin, a s t e (Proprie pignus dicimus, quocl ad creditorem transit,
hypotliecain, quum non ransit, nec possessio ad creditorem ) (Dig.
13,7,9,2). ' v'.\
120. L a h i p o t e c a . - A l cabo de esta evolucin de las ga

rantas re ale s que hem os reseado, el derecho real de hipoteca al
canza el ms alto nivel en tre las garantas reales de que poda v a
lerse el ac re ed o r para asegurar el cumplimiento de Ja obligacin
p o r pul-te del deudor. Los sujetos de la relacin obligacional en
cuentran en la hipoteca sus intereses perfectam ente conciliads.
El acreed or hipotecario, si bien no adquiere jaVpropiedad, ni la
posesin d e ,la posa,.goza de u n ^ e re c tio que le;p e f m iy rôpprtu-
nanicnt;cuando su, crd ito no sea* satisfe ch o / en trar en. posesin
{.iej bjeri^ciialquiera^queiSea ja persona que |o d e ten te; para lo g rar,
. cpn l la .cancelacin.de. la deuday m ientras que 1 d d q f co n ser
v ar dichaspossin.sobre ja cosa hasta que la d e u d a q u e d e e x t i n r
gtijda, p u d je n d g afectarla-para garantizar a o t r o s acreedores. L : 'j
una especial fisonoma. Se trataba de un derecho real accesorio,

que supona-una d e u d a; qu e;necc sariam e n tc va sc g u rab a;d eu d a d
cualquier naturalezi' civil?o natural, pura o simple, a trmino, .o
cp|ujicjpn;il y hasta futura.1*-. Era un derecho indiyisible, pero estri
indivisibilidad no tena el mismo ca rcter que el de las servidum?
bres prediales, que resu ltaba de su naturaleza.' En la hipoteca
nada obstaba a que un propietario pudjera hipotecar su parte in
divisa p o rqu e la indivisibilidad se fundaba en la voluntad presunta
de acreed or y deudor, lo cual significaba que la institucin subsis
ta toda en tera sobre la cosa gravada, aunque una p arte de la d e u
da hubiera sido satisfecha p o r el obligado. Otr rasgo tpico de
ja jiipptcca era su transmisibilidad, dado que ej a c re ed o r hipote
cario' poda transferirla tanto por actos nter vivos, como por dis
posicin de ltima volu ntad . V* :
a) Objeto y constitucin de n hipoteca. O b jeto de la jiipote-

ca poda se r toda res in commcrcio , es decir, toda cosa susceptible
de enajen acin, por cuanto la falta de tum plim iento de la obliga-
M .R h U lO S R I A L E S 269
cin conduca a la venta del bien hipotecad o para posibilitar al

acreedor el cobro de su crdito.
En sus org en es slo pudo constituirse hipoteca so b r e bienes
corporales, m uebles o inmuebles, pero se lleg a adm itir que pu
diera tener p o r objeto cosas incorporales, como el usu fructo, las
servidumbres y la superficie, entendindose que lo que se gravaba
era el derecho real, no ei o b je to sobre el cual l recaa. Incluso
estuvo perm itido prendar un crdito (pignus nominis) y el mismo
derecho de hipoteca {pignus pignori datum). A sim ism o , el dere
cho real de hipoteca poda recaer sobre upa un iversalidad de co-
'as, como, por ejem plo, un rebao, y so b re la totalidad de un pa
trimonio, en cuyo supuesto la garanta se haca extensiva a todos
los bjnes que d e cualquier m anera se incorporaran l misino.
Por lo que respecta a la constitucin de la hipoteca, sta p o
da nacei pqr voluntad privada, por resolucin de au to rid ad jud i
cial y por im perio de la ley.*. La Voluntad de Jos p a rtic u la re s po- \-
da materializarse en un simple pacto, sin form alidad ajgfuna y sin
siquiera la exigencia de la tradicin. T am bin en un legado, por
medio del cual se dejaba constituida la hipo teca desde el m om en
to en que la m anda se haca, exigible.! P o r disposicin dej magis-
irado, la hipoteca se constitua en el caso de. que se fu ese a'pro*.'
nunciai un rsentericia (jiignUsm. causa* iudicalkcqplitm). En el
;.r vd d re ch o .Ju stin ian e o tambin |a missio in possessianem fuc consi
derada como hipoteca jud icial, segn los principios de la ejecu
cin forzosa. G ra n importancia alcanz en el derech o postehsi-
co, cu cuanto se extenda a un patrimonio en tero , la constitucin
de Iii hipoteca p o r virtud de la ley. A n te s de tal poca la hipote
ca legal p tcita ( hypothcca tacita o pignus tacituni), c o m o deno
minan las fu en tes a las hipotecas nacidas de la ley, se constitua
jo b re objetos concretos, com o la prenda del a r re n d a d o r de una
casa o predio u rb an o sobre los invecta el illata del inquilino; la del
arrendador de un predio rstico sobre los frutos que l p ro d u je ra ;
la dej pupilo so b re la cosa com prada con su dinero po r el tutor o
un tercero, e tctera . Entre las hipotecas legales constituidas .so
bre el patrim onio entero del deudor, encontram os las siguientes;
la Je) fi>co po r los crditos derivados de im puestos; la de los pupi
los sobre los bienes de sus tutores o cu rad o res; la de la m u je r so
bre los bienes del marido en garanta po r la restitucin d e la dote,
etctera.
270 M AN U A L DE D ERECH O ROMANO
b) Efectos de la hipoteca. La relacin jurdica que naca

consecuencia del derecho de prenda o hipoteca entre el deudor y
el acreed or hipotecario, fue regulada de m an era especial en .e.l de-j
recho rom ano, atribuyndole importantes efectos para caca' una'
de las-partes;
En lo refe re n te al deudor, conservaba los ms amplios pode
res sobre la cosa afectada a la garanta, pues en su carcter de
p ropietario y a la vez de p o seedo r del bien hipotecado* estbil au
torizado para percibir los frutos naturales o civiles que la cosa
p ro d u je ra , reivindicarla contra terceros, gravarla con servidum
bres y otras hipotecas y hasta enajenarla, a condicin de no violar
los derechos del acreedor. Satisfecha la obligacin, el deudor
p od a interponer una odio pignoraticia in personam, cuando os
land o la cosa en pod er del acreedor* se negara a restituirla; No
, J u g a b a la accin si el acreed or ejercitaba Un derecho de retencin
rctentinis) hasta tanto se le cancelaran otros crditos no ga
r r a n tiza dos con hipoteca. Est derecho a rete n e r el bien del deu-
^ d o r s clnOmin pignus Gordianunx, por haberlo creado el empe-
. A r a d o r G o rdian o. .
fe Efi cuanto al acreedor hipotecario, el derecho de hipoteca
:^|prda. tres im portantes consecuencias jurdicas, a saber:yel de
s t e c h o a. eje rc ita r contra cualquiera deten tad or de la cosa hipote
c a d a la ctio Hynothecaria o quasi Serviana para hacerse poner en
.J?dssin de eiiaV/HJ possidendi);(el derecho a vender la cosa hi-
vSp o tec d ajih te la falta de cumplimiento de la obligacin a su debi
do tie m p ^ / / j distrahendi pignus). y (el derech o a pagarse con el
precio de la v e n ta con preferencia a o tro s acreedores comunes,
desprovistos de garanta hipotecaria)(/.v praeferendi).
El ejercicio del ius possidendi. que se haca efectivo en distin
tos m omentos, segn se tratara del pignus propiam ente dicho o de
la hipoteca, facultaba al a c re ed o r no pagado a interponer la ac
cin hipotecaria, para lograr la posesin del bien, no slo contra
el deudor, sino tambin con tra cualquier detentador de la cosa
hipotecada. E ste derecho de persecucin (ius persequendi) daba
a la hipoteca uno de los caracteres tpicos d los derechos reales.
La hipoteca no autorizaba al acreed or hipotecario a usar de
la cosa, bajo pena de c o m eter hurto (furtum). Sin e m b r ^ g
el o bjeto hipotecado produca frutos, caba convnir en que el
ac re ed or los percibiera, aplicndolos al pago de los intereses del
0 & 4
DERECHOS R E A L E S -I 271
crdito garantizado .''{'-Tal onvenio reciba el nom br d e nnticre-

ss. Si el acreedor hipotecario perciba los frutos, sin qtic riicclt-
ra tal acuerdo, el v a lo r de ellos se aplicaba; prim eram en te; al
"pagq de los intereses; y despus, al de la deuda principal; co rres
pondiendo al deudor el excedente; si lo hubiere.
El eje rc ic io ^ el 'iils distrahendi pignus, cstq sj a fi cuitad cici
acrccdr de veriefer csa.pignorada si no hiibier sida jiajjjido i
su debido tiempo, no;surgi al principio corib elem ento natri
de la relacin^ sino p o r v ir tu d del paclurn de clislrahend pignor',
que en el derecho justinianeo se torna innecesario, plicS el d e re
cho de en ajen ar la cosa atae a los efectos n o rm ales dl derecho
de hipoteca..! Para que procediera la venta tfefa cosii; cjic ii r e
quera, ninguna form alidad especial, era m en este r qiic a deii(a
f.irintizada hubiera vencido y no se a hubiera pagado; y cjiie el
acreedor efectuara tres notificaciones al d e u d o r ( dniiiirihes )
antes de realizar a v e n t a . V en d id o el bierii ya directaihcntci ya
con intervencin de autoridad* en pblicaisub ast; si-fc|-precio
alcanzaba para pagar.el-crdito; ste se extingua; caso C o n t r a r i
subsista en cunta a l diferencia que quedaba sin cubrir: . S i
precio superaba al crdito, el excedente, (hyperclia) deba e r
entregado al deudor. .Cuando el acreedor hipotecario no n co n 2
traba com prador, poda.solicitar al em p erad or qe l fuese adjlfc
dicda 1a cosa a su ju sto precio (irnpetrtio dmini)-, pero s t a ^ o
pasaba a ,su p r o p ie d a d ,sirio, despus d tr a n s c u rr id o ii bienji^
lapso du rante 61 cu al,el deudor tena derecho rescatarla pgittv
do lo adeudado.., ::. . . ......... '*:
L:.l derecho de preferencia fue otro de ios efectos fiaiiiFiiis
qu produca la hipoteca en Roma.. Despus de Iii venta di biii
hipotecado, el ac re ed o r tena derech o a cobrars sobic el p rc ti
con preferencia otros 'acreedores comunes quirografarios;
aunque los crditos de stos hubieran sido d fecha ariteriof i ;i
constitucin de la hipoteca. Era l consecuncia riiil de l hi
poteca, en virtud de la cul la cosa quedaba afectada.en gariiia
del crdito del acreedor., t.v, .,.,; .i V
c) Pluralidad d hipotecas. En l derecho rom ano s ad m i
ti que so bre una misma cosa pudieran constituirse vrs liipt-
a diferencia de la prenda pro p iam en te dich4 l d-
litn h ip o t c a rio m antena la posesin dl bien hipotecado. Pr
l cliso de pluralidad de hipotecas; se estableci iin orden ntre
?72 M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
los acreedores con arreg lo al principio de que las hipotecas ms

antiguas en su constitucin prevalecan sobre las d e fecha poste
r i o r (prior in tempore polior in iure). La facultad de vender co
rresp on da, pues, al p rim er acreedor hipotecario; los posteriores
slo podan reclam ar lo qu e quedaba despus de que aqul cobra
se su crdito entero. ' ..
Sin que constituyeran excepciones al principio general, el de
recho ro m ano admiti el ejercicio del ius offerendi y una sucesin
hipotecaria, l|amada successio in locurn, pero la regla quedaba de
rogada p o r la existencia de una prioridad por privilegio en el caso
de las hipotecas privilegiadas. v ;
(:l ius offerendi era el derecho del titular de una posterior
hipoteca de o frec er .al a c re e d o r o acreed ores de rango preferente
e! pago de jos respectivos crditos, con lo cual pasaba colocarse
en el lugar que ocupaba ^1 ac re ed or pagado, v.f En .definitiva, lo
que ;lograba el a c r e e d o r q u e h a c a u s o d e l iu so fferen d i 110 era la
|jp9 teca;;delvaci:eedonque le preceda en el tiem p o;uporque/ste
, se ,gxtingua; p9 e e | pagQ,:sino -queda suya pasr^ a;Ocupar el pri-
n?e r lugar. ; -
La :successio'in lociini s-presentaba cuando el: crdito gran-
t izado por una hipoteca- de fecha p reced en te a qtro u otros. se ex-
ungua; ya porque' iih te r c e ro daba el dinero en-prstam o ai deu-
: v..v d q r p a n t p a g a r . l a . d e u d a ^ con stituynd ose e n . s u i a v o r u n a n u e v a
hipoteca,- ya porque a c re e d o r y d e u d o r sustituan el crdito hipo
tecario original por o tro nuevo m ediante novacin, acordando el
traspaso dehderecho hipotecario po r lo que sumaba la deuda anti
gua.: En am bos casos el nuevo a c re ed o r hipotecario no se co lo
caba en ltimo, trjnino p o r ser su derech o de p re n d a posterior,
sino que o cupaba el j u g a r correspondiente a la hipoteca que haba
garantizado el.antiguo c r d ito extinguido.'i-'.- - ' - V; ' : L -
La verd a d e ra derogacin del princjpio de la prioridad tm po
ra! en m ateria hipotecaria la constituyeron las l l a m a d a s hipotecas
privilegiadas. Entre las principales se cuentan: la hipoteca gene-
r|j de que gozaba el fisco sobre el patrim onio de los contrib uyen
tes; a nacjda por imperio de la ley y a favo r de la m u je r sobre los
bienes del marido, eh garanta de la restitucin de los-bienes d
tales; la hipoteca que g ravab a una cosa en favor de quien haba
dado djnero para su conservacin m ejora. Tam bin consti
tuan hipotecas privilegiadas aquellas que constaban en documcn-
IM.Rl.CUOS RliALES 273
M pblico (pignus publicum) o en docum ento privado firm a d o al

menos por tres testigos idneos [pignus quasi publicum).
d) Extincin de la hipoteca. El ca r cter accesorio de la hi
poteca respecto d e la deuda que garantizaba, haca qu e cesara
con la total extincin de la obligacin. . Igual que los dem s d ere
chos sobre la cosa ajena,'la hipoteca tambin se extingua por des-
miccin de la cosa, por su exclusin del commercium y po r con
fusin, cuando e n una misma persona se daba la condicin de
acreedor hipotecario y de pro pietario de la cosa em peada. Te
niendo por finalidad garantizar un crdito, la renuncia tanto ex
presa cmo tcita del titular - a c r e e d o r h ip o te c a rio - haca asimis
mo q :s a r el derecho de hipoteca.
Tambin la hipoteca se ex tin g u a -p o r la praescriptio longi
lanporis. C uando la cosa hipotecada haba pasado a m anos de
un tercero que p o se a con ju s to ttulo y buena fe du ran te diez
* aos entre p r e s e n te s 1y veinte en tre ausentes,,tal prescripcin,.de
efectos adquisitivos, poda o p o n e rla respecto del ac re ed or hipoter
cario y del antiguo propietario. Incluso el poseedor de bu en a fe,
aun sin justo ttu lo , adquira la propiedad de la posa hipo tecad a,
libre de ;g ra v a m e n ? por. el transcurso de trein ta o cuarenta aos.
#i.... " . I:
IH. A rg u e llo .
)
1)
X
>
)
)
>
)
_)
J
J
'WV.*,.
J
: 'r
J
Ojt
'j ;.^h
#
J
i
I i
rk $)V"'
I
i- 3 "
i
L k r o Q u in t o
DERECHO % O B LK JA C N B S
T t u l o I
L A O BLIGACIN /
12 1. C o n c e p to v d e f i n ic i n . - Hemos .visto,.que..,los cir-

clios que componen el patrim onio se clasifican en dreciioi; rctils
y derechos de obligaciones. T erm inad o el estudio dvis'pl|iri-
ros, nos toca ocuparnos de los segundos, o s aqcios fsjjj,iiii
ts de na relacin e n tr dos sujetos^ uno de los ciiles ptiede',exi
gir del o tro una deterrriiriad conducta. Es r e l a c i n p o r .{ U n t o
importa p a ra el sujet activ o acreedor*. n derechol creclit
que entra en su patrimonio* y para e sujet pasiV 8 dcd'r ua
obligacin, una deuda qu dete satisfacer ii fa v o r ,dei p rim ero :
.os jurisconsultos rom anos s v a lie ro n de,- ia paiibr vblffilq
para designar tanto el rdito como la deuda. ; Citando se ppii..
ia obligacin al derecho real, debe se r considcriicii citid ciciiicii-
to del' activ, por lo laiito es, cii est sentido; sinnimo d fe iJiio .'
A la inversaj en el len gu aje co rriente obligacin gqiviii. ii igii-
do"; y aqu aparece su acepcin restringida; yii ije desd lisie
punto de vista importa una deuda. D esto s sigii que parii t
acreedor es uri elem ento del activo d su patrim onio; en tapi que
parii el d e u d o r es integrante del pasivo.
E estudio del de rech o de obligaciones reviste particular im
portancia, pues los o rden am ientos ju rd ico s d os pases occ id en
tales se han inspirado en las sabias .construcciones d j a j r is p r -
ciencia ro m ana clsica, recogida en l Corpus Uirs 'Civilis. Cii
'% z i' s ha sostenido que los jurisconsultos rom anos garn ii
--rser m aestros en est esfera d los drch os patrim oniales; porqiie
276 M A N U A L D E D ERECH O ROMANO
sup ieron crear, al hacer abstraccin tanto del objeto particular de

c a d a'o b lig ac i n como de la personalidad de los obligados, una;'
v e rd a d e ra aritm tica del derech o de las obligaciones.
La palabra latina obligaio proviene de la preposicin acusati
va ob y dcj v e rb o transitivo ligare, ligo, ligatum, que significa
a ta r ,.a m a rr a r, sujetar. La etim ologa de la palabra coincide am
pliam en te con el concepto antiguo de'la obligacin ro m a n a que
en tra a b a una atadura de la p erson a del d e u d o r, un som etim iento
person al al p o d er -m anus- del acreedor. A h o ra bien, obliga
cin, en sentido amplio, es una relacin ju rd ic a en v irtu d de ja
cual una person a, el acreedor ( creditor), tiene derecho a exigir de
o tr a , el deudor ( dcbitor), un determ inado co m po rtam ien to psito
vo o negativo, la responsabilidad de cuyo cumplimiento afectar,
en clciriitjya, a su patrimonio.
En un sentido restringido se em plea tam bin la pala b ra'o b li
gacin ?p i r a : designar ? :sin)d l deber.'del
d e u d o r respecto del acreedor. :
En las Institutas de Justiniano (Inst. 3, 13 , pr.) encontram os
} clsica definicin de las obligaciones, que dice as; Obligacin
es el vnculo jun'dicq que nos constrie con la necesidad de pagar
algii|^>eQS^:sgt[n,eder0hc);de''nuestr.cjudad (Qbligatio es iu-
r vmcidum quo ileccssjitqte aclsrigimur: alicuius solyeiulae. rei'Jse?
pit/i(l/fi xi\0stra 'c.iVjiUiliji^ iuj'C).r Este fragm en to cenlas fuentes;
atribuido a jurisconsulto F lorentino , no ob sta n te su difusin y
aceptacin general ha sido o b je to de algunas crticas. S e ha di
cho que los trminos sqlvendac rei, que literalm ente traducidos
qiijcfcn significar pagar alguna cosa, excluyen todas aquellas rela
ciones obligacjonales consistentes en un hacer o en un no hacer.
Sin e m b a r g o r;hay que admitir qu e se trata d e unai frm ula genri
ca q u e se refiere, en amplio sen tido , a cualqu ier prestacin. En
cuanto a las expresiones riostra civilalis iurq, aludiran aj ius civi-
le , p o r oposicin al ius gentiuni, lo que v e n d ra a significar que
dentro del concepto de obligacin dado por |as Institutas, no caban
las relaciones obligatorias del derech o h o n o rario . Se ha hecho
n o ta r tambin que la definicin que com entam os slo se re fie re al
sujeto pasivo de la obligacin, qu e es el que queda constreido a
cum plirla desde e( nacimiento de ella, o lvidan do al sujeto activo,
que represen ta un papel fundamental dentro d e la relacin obliga-
cjona!, '
D ER EC H O DE O BLIG A C IO N E S 277
O tr o concepto de las obligaciones que encontram os en un

fragm en to de P aulo en el D igesto (Dig. 44, 7 , 3, pr.) exp resa: La
sustancia de la obligacin consiste, no en que haga nuestra alguna
cosa o alguna servid um bre, sino en qe constria a otro a darnos,
hacernos o p restarno s alguna c o s a ( Obligaionum substantia non
in :eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram
facial, sed ut aliuni nobis obstringat ad dandum aliquid, vel fucien-
ihun, vel praestandum ). Esta definicin, que no ha tenido la
aceptacin de la a n te rio r de las Instituas, ha sido considerada de
fectuosa tanto en lo formal com o en lo sustancial y se h a b ra tra
tado, segn criterio que cuenta con muchos adeptos, de una desa
fo rtu nad a transform acin justin ian ea de la definicin de aclio in
personam dada p o r los jurisconsultos clsicos.
Para concluir con estas explicaciones so bre lo que se en tiend e
por obligacin a la luz de los principios ro m an o s, pod em os ensa
yar una definicin de.:ella diciendo que es el vnculo j u r d i c o en
virtud ;del cual una persona; el .sujeto actiyo o acreed or, fien e de
recho a constreir a otra, el s u je to pasiv o deudor, al cumplir
m iento de una d e term inad a prestacin, la qu e puede consistir en
un dar, un facera (o non /acere) o en un p raes tare.
: 1 2 2 .: ; O ltlG E N Y EVOLUCIN HISTRICA I)E LA O liLItA G I N . - El

conccptoi clsico de: lai.obligacin, lafitcnicn del derech o de las
obligaciones, es pro du cto de una Ifirga evo luci n!hist rica. Dis
currir sobre el origen de la obligatio, sealar su tray ecto ria, esta
blecer los m om entos culminantes de su recorrid a te m p o ra l, ha
sido tarea ardua pa ra los ms reputados estudiosos del d e rech o
rom ano.
S u e le adm itirse g e neralm ente que la nocin de obligacin,
ms propiam ente del estado de obligatus h abra surgido en m a te
ria delictual, a propsito de la expiacin debida por la comisin
de un delito ( delictum ), esto es, de un acto an tiju rd ico con el que
se irroga un dao a una persona. La vctim a del ag ravio tena
derecho a eje rc er su venganza sobre el responsable, sin restric
cin alguna al principio y con la limitacin, ms tarde, d e ojo
por o jo , diente p o r dien te . S e permiti despus al a u to r del
dao delictual lib erarse de la venganza privada pro p o n ie n d o una
com posicin en concepto de pena (poena). A tal efec to se ce
lebraba entre victim ario y vctim a un acuerdo sobre el m o n to de
278 M AN U A L DE D ER ECH O ROMANO
la pena cpic el primero deba al segundo, lo que haca que el d e

lincuente se convirtiera en deudor de quien haba sufrido el
dao. M s adelante, el lesionado tena q;ue aceptar la cahti|Q%
la composicin establecida por la ley, consagrndose, entonces* l
sistema de la composicin legal", que vino a reem plazar al de la
composicin convencional o vo lu n ta ria ;
La idea de Obligacin surgi en materia contractual niticho
tiempo despus. Los pueblos de la antigedad vivieron dentro
de una eco no m a cerrada en l que sus transacciones s realizaban
en forma d trueque, valindose de m edios que operaban la trans
misin inm ediata de 1.1 propiedad, sin generar obligacin algtina.
Los p rim ero s obligados a consecuencia de actos lcitos contractua
les fucroii en Roma los nexi. plebeyos empobrecidos compclidos a
solicitar d in e ro en. prstam o a los patricios, com prom etiendo su
persona en garanta del pago'de la deuda, garanta que se haca
Afectiva p o r el iixum, que se realizaba con los procedimientos de
;|rmcincipati im portaba la autopignoraciri del deudor; De
J p ro v en a el estado d prisin a qu ste s som eta hasta que
climpliefa la obligacin.
Eri a q u e l tiempo la bligti ra la atadura d la propi pr-
,|pna, un som etim iento personal al p o d er del acreedor. El obli-
ius nti e ra un deudor en el,sentido actual del vocablo, sino una
;t|'ersh:.ligada cri su cuerpo- al ac re ed o r, que al igual que el au-
| p f d tiri delito, pod a ser encadenado (ob ligatus), matado o
vendido co m o esclavo. D acuerdo con ese particular rgimen
jurdico, la idea de obligacin apenas s se haba form ado, pdr
hallarse el derecho del acreed or sobre el deudor en situacin muy
sem ejante al derecho de propiedad de que era titu lar el amo res
pecto del esclavo. D eu d o r y esclavo fueron, ms que sujetos,
objetos de derecho. El obligaus estaba som etido al dominio
fsico del acreedor (corpus obnoxium), como el esclavo estaba
bajo la potestad o dom inio del amo (dominica potcsias).
La nocin de obligacin cmo derecho personal opuesto al
derecho real, slo habra surgido en Roma al hacerse ms hum a
na la coaccin contra los nexi. Este hecho trascendente tuvo lu
gar por la sancin de la ex Poeteiia Papiria (326 a ; de C.), que in
directam ente aboli el nexum al disponer que quedaba proJyJ?j4>,
el encadenam iento, la venta y el derecho de d a r muerte a los
nexi. A pa rtir de dicha ley el derecho del ac reed or se separa del
DERECH O DE O BLIGACIO N ES 279
dcrcch de propiedad, y el"cumplimiento de la obligacin rio re

cae sobre la persona del d e u d o r, sino so bre su patrim onio, cjiic es
..Considerado la prenda comn de los acreed ores.
Por larg tiempo el concepto de o b lig lo perm aneci cir
cunscripto a las singulares rfiguras reconocida^ por el antigu is
civile y slo p r ;:|sts.tpicas relaciones el derpeho fcisicb j cn ri
gorismo e x trm ; admiti la calificacin de bjigati. bUgiiii
id esi, cuni intendimus dar, facer, praestare pri'r (ir.iy bblijjh-
cin cuando entendemos que se debe d a r, haper o p re sta r algo)
(G ayo, 4, 2). Sin em barg, as como ju n t l p ro p ied ad jiii1
ritaria el p re to r cre un nu ev o tipo de propiedad; c m o fiic la
propiedad in boiiis haber o pretoria y al lado de la icrchcii civii
(hreditas) dio vida a la herencia p reto ria ( bopri possessiti}; a
la par de las obliga/iones iure civili fue reconociendo iiiiii seri d
relaciones en las cuales* aliqiie pro p iam en te no haba liria v e rd a
dera obligatioi les concedi una ac/o, no,civil, pero s honoraria,;
A s; pues, aqullas relaciones en las qe rio haba in bpttr ;ll
decir de G a y o , esto es, un debitum civil; sino tari slo iisi iiiUPc
tenri, que significaba estar sujeto p o r lina accin ; fiiern pt>r
fin Reconocidas como obigti'hes. -
l'j- ; ' } ; :
23. E - H abanlos dcfintl
l e m e n t o s d la s o b l g c i n e s
la obligacin como l vn cu lo jurdico en virtud i ciia acree
dor puede constreir al d u d o r a cum plim iento de una dtrftli-
nada prestacin, que pu ede consistir en un dar; ii facer (\$i\
(acere) o un praestare. S urg en de ella sus elem entos integrantes:
el vnculo ju rd ico , Ios-sujetos y el o b je to o prestacin;
El vnculo jurdico consiste n el d e b e r del d eud or ce ciiipiir
la prestacin (debitum), es decir, Observar un d e term in ad o coiri-
portamiento positivo,o negativo desde que la obligacin nace liiiS-
ta que queda totalm ente extinguida. Este vnculo d derecho
qiic puede generarse por diversas causas: el contrato; el deitdj e
cuasicontrato y el cuasidelito, crea a fa v o r del c r d d r medios
coercitivos ( actiones) para co m peler a obligado al climpfiiiiich
de ia prestacin , en su defecto; o b te n e r; tambin coactiva
mente, su equivalente pecuniario;
. ^ ^ E r i -cuanto a los sujetos d la relacin, que pueden ri estar
individualmente determ inados desde el m om ento ri qe riac la
obligacin, son un sujeto activo o a c re e d o r ( creditor) y iiri siljelo
280 M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
pasivo q d e u d o r ( debior), qu e tanto pu ed e ser una persona fsica

com o una p erson a jurdica. El prim ero est facultado para cons
treir al segundo al cum plim iento de la obligacin; ste tiene res
ponsabilidad en casq de incum plim iento, que se traducir en el
pago de daos y perjuicios. ...
Objeto de la obligacin es el acto que el deudor debe realizar
a fa vo r del a c re ed o r y cuyo cum plim iento puede exigjrse po r m e
dio de la correspondiente accin. C onstitu ye la prestacin que
pu ede traducirse en un dar, un facere o un praestare. Segn el
esquem a de la frm ula, el dar oportere consista en la transferen
cia al acreed or de la propiedad u otro d erech o real so bre la cosa.
Facere o non facere oportere implicaba un acto o hecho del deu
d o r y tambin una abstencin, que no fu e ra 'p ro p ia m e n te un
dar. Praestare oportere e ra n trminos q u e aludan al contenido
de la obligacin en general;; ya consistiera en un dar o en un/ace-
re, pero nus propiam ente l l e g a r o n a co m prender aquellas presta
ciones que tenan por o b je to la entrega de la cosa con: o tra finali
dad que la de transferir la propied ad u o tro derecho real. ' > :
Para que la prestacin fu e ra eficaz, te n a que re u n ir ciertos'
requisitos. E x ig a s e q u e fu e ra fsica y ju rd icam e n te posible,
caso contrario,: ja pb|iâcn. eTa.nu\a'-(impossibil}um-null-obliga'
lid est). Haba Imposibilidad fsica o m aterial sifse com prom eta
no,exista en el m om entp de la
conyencin, 'imposibilidad ju r d ic a si se v e n d a upa res extra com-r
nierciiun: La imposibilidad d e b a ser o b je tiv a y absoluta; si se
deb iera al d e u d o r, la obligacin era vlid a. ;La prestacin deba
ser (amjijn lcita, no con traria a la ley ni a a moral (non contra
bonos mores). R equ erase, adems, que fueraj determ inada o
determ inable. La determ inacin poda qu ed ar librada al arbitrio
de un tercero. No poda d e p e n d e r de la voluntad del deudor o
del acreedor, salvo en algunos negocios pa ra los cuales se admita
q u e una de las partes pudiera d eterm inar segn la equidad ( arbi -
triiiin boiij yiri). Por fin, siend o la obligacin un derech o de na
tu raleza pecuniaria, la prestacin deba te n e r contenido patrim o
n ial, esto es, ser valorable en dinero.
124. F u e n t e s d la s o h l ig a c io n e s . - S e llaman causae obli-

gatiqinint - e n la terminologa m oderna, fuentes de las obligacio
n e s - , los hechos y actos ju rd ico s a los que el derecho atribu ye el
D E R E C H O D E O BLIG ACIO N ES 281
efec to de ha cer nacer relaciones obligacionales. Las fuentes po

d an ser innm eras y variadas, pero dada la tipicidad de las obli
gaciones, no infinitas. Su determ inacin muestra disparidad en
los textos ro m ano s y por ello harem os el estudio de las fuentes de
las obligaciones a travs de l^s opiniones emitidas por jurisconsu l
tos clsicos y de los principios contenidos en las Instituas de Jus-
tiniano.
Las figuras singulares que podan dar nacimiento a las obliga
ciones fueron reconocidas en una prim era clasificacin que for
m ul G a y o en sus Instituas. En ella se deca que las obligacio
nes nacan de un contrato o d e un de lito ( omnis obligatio vel ex
contrctil nascitur vel ex delicio) ( G a y o , 3, 88). A s, esta summa
diyisia, como la llama el jurisconsulto, reconoce so lam en te dos
trm inos en m ateria de fuen tes de las obligaciones, p o r q u e ellas
nacen ex contracta, es decir, del acuerd o.d e voluntades reconoci
do p o r el,d e rech o civil, cuya tu erza obligatoria se haca depender
de la entrega d e la cosa, de un acto fo rm a l, verba! 0 escrito o del
m ero consentim iento de las p a rtes; o e$ delictai e sto es, de un he
cho ilcito que cojocaba al cu lpab le en la obligacin de p a g a r una
pena pecuniaria a quien hu biera lesionado. : V
?,: j.;;vEst a\cl asi f ica ci n bimembre; resulta insuficiente p o rq u e deja
feal margen,'de ella una gran gama :de figuras gencradors'd obligar
d o n e s ^que no era n ni contratos, ni delitos..: El misino ( a y o , en
una obra que se le atribuyp, a u n q u e hoy se discute su p a tern id ad ,
intitulada Res cottidianae o Libri rerum cottidianarinn sive aureo-
ruin, con el fin de com pletarla agrega un trm ino ms a su ante
rior clasificacin, bajo el r tu lo de varias especies ele causas"
(vtiriae causarum figurae). Esta triparticin si bien tiene la ven
taja de agrupar dentro de la nu eva expresin -variae causarum
figurae- a num erosas causas antes excluidas por no ser ni co n tra
tos, ni delitos, presenta el incon ven iente de que incluye figuras
heterogneas que en manera alguna pueden constituir una catego
ra con caractersticas propias y definidas, com o son los contratos
y los delitos.
En el Digesto encontram os un fragm ento del jurisconsu lto
M odestino (Dig. 44, 7, 52, pr.) que hace una en um eracin de las
fuentes de las obligaciones al exp resar que se contraen p o r una
cosa, con p alabras, o al mismo tiempo p o r ambas, o p o r el con
se n tim ie n to o p o r la ley o p o r el de rech o h o n o ra rio o p o r ne-
I
y
l>
282 M A NU AL DP. D R R B C H 0 ROM AN O
ccsidnd o po r delito . Este p asaje, que carece de una ndecuada

sistematizacin de las fuentes, con tiene una m era enunciacin de
las cattsae obligatinum y slo tiene el mrito de haber mencionado
por vez primera la ley como fuente generadora de las obligaciones.
Los compiladores justinianeos, con la idea de aclarar el te r
min variae causnrum figrete de la triparticin gayana, sealaron
como principio general que los casos agrupados bajo tal de n o m i
nacin se desenvolvan a la manera de un contrato o de un delito.
Por ello insertaron en las Instituas una clasificacin de las fu en
tes de las obligaciones que co m prende cuatro especies, pues las
obligaciones o nacen de un contrato o de un cuasicontrato o de un
delito o de un cuasidelito" ( Sequens divisio in qnatluor species de-
diicitur: aul enini ex contrctil siint, aut qttasi ex contrctil, aut ex
maleficio; aut qttasi ex maleficio) (Inst. 3, 13, 2 ) . .
JK B a jo los trminos qttasi ex contrctil y quasi ex maleficio se
i l l f a f c a b n respectivamente algunas obligaciones derivadas de una
i "ff|lch lcita que poda asem ejarse a un co n trato , sin que h u b ie
i ra existido el auerdo; y otras provenien tes de un hecho ilcito,
..pero que no entraban en la ca teg ora de los delitos, y que obliga
* r n al a u to r a pagar ua pena pecuniaria.
3te Esta ctriparticin tradicional de las fuentes d las obliga-
|einesqu habra tenido.origen bizantino, tambin ha merecido
9 .^reparos, porqu es indudable qu ni cuasicontrato rii el caside-
i f l t presentan caracteres definidos. Decir que las obligaciones
nacen qttasi ex contrctil y quasi ex delicio, es p o n er de manifiesto
nicamente el aspecto negativo de tales obligaciones, esto es, que
ellas no provienen ni de un co n tra to , ni de un delito.
4
*
%
*
*
i
*
C L A SIFIC A C I N DE L A S O BLIGACION ES
125. C o n c epto s c e n k r A lb s . - L a v a r ie d a d d e rciciOcii

o b lig c io n a le s q e p u e d e n e x istir e n el m n d o j u r d i c o , csj3cciai-
m e n te a q u e l l a s q u e t ie n e n p o r c a u s a gnerjcpni e l c o i i n i i d j h a c e
n e c e s a r io su a g r u p a m i e n t o en d is t in t a s c a t e g o r a s :] . El d e r e c h o
ro m an n o nos p r e s e n t a u n a c la s ifica c i 'rd e la s ' o b l i g a c i o n e s ; y a
q u e s e lim it a r e c o n o c e r d iv e r s a s c a t e g o r a s a ta s cj U tiib d
un a actio .p a r a q e f u e r a c x ig i b l e .s u c u m p lim ie n t o . Y." ' $
C r e y e n d o ii c e s a f i o f r e c e r un c u a d r d io s d is tin to s tip o s
de o b lig a c io n e s q u e t u v ie r o n c a b id a n el d e r c h d e R nia* fensi-
y r e m o s u n a c la s ific a c i n t o m n d o en c u e n ta lo s e m C rilo siq U c
las i n t e g r a n ; D e e s t a f o r m a e s t u d ia r e m o s sus d iv e r s a s spScics"
d a c u e r d o con el v i n c u l j u r d i c o , s e g n los s u j e t o s q u is 6hi-
pneri y c o n fo rm e s u b j t o o p r e s t a c i r r
r& i '
126. C l a s if ic a c i n segn l; v n c i . o . - D e c a m o s cjiifi ci
v n cu lo j u r d i c o e n t r a a b a un p o d e r d e c o e r c i n q ii c p iiiii.'t al
a c r e e d o r c o m p e le r al d e u d o r a c u m p lir ia o b lig a c i n j q u es
l m is m o , a s a t is f a c e r el d e b e r ( debitum ) q u la bligaUt c r e a b a
d esd e su n a c im ie n to . P u e s b ie n , s e g n c u l f u e r e i ficciii d l
vhiculum iuris, las o b lig a c io n e s se c la s if ic a b a n c i i civiis y iij it i ir a
les, y a t e n d i e n d o al d e r e c h o q u le s h a b a ciado rigeli;. cii c iv ile s
y h o n o r a r ia s .
a) Obligaciones civiles y naturales: T o d a o b lig a c i n a iii cjiie

el o r d e n a m ie n t o j u r d i c o d o ta b a d e n a ciciio c o in m e d i p a n l
q u e el a c r e e d o r p u d i e r a e x ig ir d e d e u d o r l c m p lim i r ii Uc la
p r e s ta c i n d e b id a , s ll a m a b a o b lig a c i n c i v i l . sta e ra d'bii-
' f(p en el s e n t id o e s t r ic t o d p a l a b r a , p o r q u ia r e la c i n cjii
e lla c r e a b e n tr e los s u j e t o s q u e la in t e g r a b a n d e b a c o n ta r cori iii
284/ M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
debida proteccin procesal, mxime a la luz de los principios ro

m anos, que consideraban que un derecho subjetivo slo poda ser
tenido por tal si estaba p ro v isto de una actio que lo tutelara.
Junto a las obligaciones civiles el de rech o rom ano admiti la
existencia de. obligaciones naturales (naturalis obligado) que, como
anttesis de aqullas, estaban desprovistas de accin y por ende
carecan del m edio jurdico p o r el cul el acreedor exigira judi
cialm ente el pago de la deuda. La falta de tutela procesal no sig
nificaba que las obligaciones naturales no produjeran efectos jih
rdicos de im portancia, destacndose el derech o del ac re ed o r de
re te n e r jo que e deudor le hubiera pagado (solutio rctentio) y ej
de jiacer y a je r una excepcin cuando el d e u d o r de la Obligacin
natural hubiera cumplido la prestacin debida y p reten diera repe
tir lo pagado pp r medio de la condiclio indebili, alegando que no
psuiba.ciyijmente obligado. . . .
.L as caractersticas peculiares de las ;,obligaciones .naturales
han planteado nP pocos p ro blem as a los autores) qu e;alcanzan, i
jnclusiye. a .la esencia-misma de esta clase de obligaciones. A s
se ^ha. !egatio -a -cuestipjnar: su contenidojurdicq?'i| carecer^de l a :
debida proteccin.:procesal. , Sin em bargo, es criterio unnime
,c]Ute|aLpblgncin.natural,si,;b ie n p re s e n ta \ n v v n c lO :ju rd ic o d e -
Hi(itaclo,.sc pifica com aunôbliâliopor las diversas consecun-:
cls jurdcn.'i q u e - d e ella se derivaban',,especialmente en su regu-'
a c j ii.jusiin ianea; ' A d em s de aquellos efectos principales que
hemos sealadq, las obligaciones naturales producan otros que po
dem os llamar secundarios. S e cuentan e n tre ellos los siguientes;
el crdito natural poda o p o n e rse en compensacin a la deuda
civ il;'a obligacin'natural era susceptible de convertirse en civil
po r noyacii}; p o d a ser garantizada por fian za, prenda o hipote
ca; p o r fin, era tomada en cuenta en el cm puto del-pasivo de la
licrncia o del peculio.
Las fuentes romanas o frec en num erosos casos de obligacio
nes niituriiles, mereciendo citarse como, (os m sU pjcos los sir
gujentes: jas obligaciones contradas p o r pl esclavo q u e, como
yirns, dado s carcter de cosa no se obligaba civilm ente, sino
naturaj(lenle; jas creadas po r personas som etidas a la misma po
testad, esto es, e n tr jos filiifarnilias y en tre stos y el pater , salvo
cuando se tratara de jos peculios sustrados a su dominio, como el
castrense,, ej cuasi castrense y el adventicio; las obligaciones ex
REHECH O DE O BLIG A C IO N E S 285
tinguidas civilm ente po r el efe c to novatorio de la litis contestado ;

tambin las extinguidas po r capitis deminutio; las obligaciones
asumidas por los pupilos sin la auctoritas tutoris ; las nacidas de
simples pactos ( nuda pacta)] y las contradas por un hijo de fam i
lia co ntrariando la disposicin del senadoconsulto M acedon ian o,
que prohiba co n ced er prstam os a los filiifamilias.
El derecho ro m an o de la p oca justinianea reconoci, ju n to a
las obligaciones naturales, o tras relaciones fundadas en razones
religiosas, de m o ral, de piedad o de buenas costumbres, y qu e los
compiladores llam aro n deudas naturales u obligaciones naturales
impropias. Este grupo especial de obligaciones daba lugar,
como las obligaciones naturales, a la solutio retentio, p o rq u e si
eran cumplidas esp o n tn eam e n te po r el d e u d o r ste no p o d a pe r
seguir la repeticin de lo pagado. Entre los supuestos m s im-,.
t pp'rtantes>'se<cuentan los siguientes:*;la prestacin de alim entos a f f
1 ciertos parientes; cuando no se estaba .obligado a ello civ ilm en te;;*
la prestacin de las operae -al-patrono,-sin qu e .{rubiera m e d ia d o s
promesa (promissio iurata)\ el pago de los gastos hechos pa ra el .
funeral de un pariente y el realizado por |a m a d r^ p a ra re sc a ta r a
un hijo de la esclavitud. . |;j %
b) Obligaciones civiles y honorarias; A te n i n d o s e a j d e re - :
"cho dej..ciiaj p ro vien en ; pueden clasificarse jas obligaciones ;en>;
civiles y n hon orarias o p re to r i anas.' Las p n m e ra se ra i'1 a s: obli
gaciones sancionadas por una accin nacida del ius chile; en cambio,
las segundas contaban con una actio creada po r eb pretor. : C om o
vimos, las obligaciones del de rech o ho n orario ni siquiera se lla
maron obligationes, al rfienos en el derecho clsico.
Sup erad a la distincin e n tr e ius civile e ius honorariurn en
poca de Justiniano, carece de sentido prctico hablar de- estos
dos tipos de obligaciones. Sin em bargo, los com piladores justi-
nianeos mantienen para las relaciones obligatorias de creacin
pretoria la denominacin de obligationes ya que de hech o no se
diferenciaban de las designadas con esc nom bro por el ius civile.
127. C l a s if ic a c i n se g n l o s s u je t o s . - En atencin a los

sujetos de la relacin las obligaciones pueden agruparse en tres
distintas especies; obligaciones de sujetos fijos y determ inados;
de sujetos variables o indeterm inados y de sujetos mltiples.
284/ M A N U A L DE D E R E C H O ROMANO
debida proteccin procesal, mxime a la luz de los principios ro-

nuinos, que consideraban que un derecho subjetivo slo poda ser
tenido por tal si estaba p ro v isto de una actio que lo tutelara.
Junto a las obligaciones civiles el d erech o rom ano admiti la
existencia de obligaciones naturales (naturalis obligatio) que, como
anttesis de aqullas, estaban desprovistas de accin y por ende
carecan de| m edio jurdico p o r el cu| el acreedor exigira judi
cialm ente el pago de la deuda. La falta de tutela procesal no sig
nificaba que las obligaciones naturales 110 produ jeran efectos ju-^
rujeos de im portancia, destacndose el derech o del ac reed or de
re te n e r jo qu el deudor le hubiera pagado (soltilip rcteniio ) y e|
de jiacer y a je r una excepcin cuando el d e u d o r de la obligacin
natural liubiera cumplido la prestacin debida y preten diera repe
tir |o pagado p p r medio de la condictio indcbili, alegando que no
estaba piyijincnte obligado. , , v .- * - * '.Sd * , w
.. L a sip a ra c te rstic a s peculiares' de las:vobjigaciones ;naturales
han planteado 110 pocos p ro blem as a- los autores) que;alcanzan,
inclusive.a la esencia-.misnia de esta clase de obligaciones. ' A s
:jsq?h.-]jcgadQ:,a cuestipjnar su contenido jurd ico ; jl c a re ce r de l a :
debida- proteccin, procesal. . Sin em b argo, es criterio unnime
liilâdOj.se tipifica comovuna i?//ga p o r las diversas consecuen

cia^ jurdica!) qu e de ella1 se derivaban,, esp ecialm en te en-su regu-'
in e ifju s ljn ja n e a ; A d em s d e aquellos efectos principales que
hemos seajadq, las obligaciones naturales producan otros que po
dem os llamar secundarios. S e cuentan e n tre ellos los siguientes;
el crdito natural poda o p o n e rse en compensacin a la deuda
civil;-la obligacin natural era susceptible de convertirse en civil
po r novacin.; p o d a ser garantizada por fianza, prenda o hipote
ca; p o r fin, era tomada en cuenta en el cm pu to del-pasivo de la
lirncji! 0 del peculio. :
L?is flenles romanas o frec en num erosos casos de obligacio
nes n;|tiirilcs, m ereciendo citarse como, jos ms lpicos los sir
guenles: las objigaciqnes contradas p o r pl esclavo q u e, como
v yirnos, dado su carcter de cosa no se obligaba civilm ente, sino
natu rah n c n lc; las creadas po r personas som etidas a la misma po-
estad, esto es, en tre los filiifamilias y en tre stos y el pater , salvo
cuando se tratara de jos peculios sustrados a su dom inio, como el
castrense,, ej cuasi castrense y el adventicio; las obligaciones ex-
D ERECH O DE O B LIG A C IO N E S 285
lingidas civilm ente po r el e fe c to novatorio de la litis contestatio]

tambin las extinguidas po r c.apitis deminutio ; las obligaciones
asumidas por los pupilos sin la auctoritas tutris ; las nacidas de
simples pactos (nuda pacta)\ y las con tradas por un hijo de fami
lia contrariando la disposicin del senadoconsulto M acedoniano,
que prohiba c o n ced er prstam os a los filiifamilias.
El derecho ro m an o de la p oca justinianea reconoci, ju n to a
las obligaciones naturales, o tras relaciones fundadas en razones
religiosas, de m o ra l, de piedad o de buenas costumbres, y qu e los
compiladores llam aron deudas naturales u obligaciones naturales
impropias. Este grupo especial de obligaciones daba lugar,
como las obligaciones naturales, a la solutio retentio, p o rq u e si
eran cumplidas e sp o n tn eam e n te po r el d e u d o r ste no p o d a per
seguir la repeticin de lo pagado. Entre los supuestos m s iin-..
* P0riantes(se<euentan^los siguientes;-;la prestacin de alim entos aj
i- cierto^ parientes; cuando no se estaba obligado a ejlo ciy ijm e n le ;,
la prestacin d e las operae al p a tro no ,-sin que-jiubiera m ed iado i'
; prom esa Qiromissio irata), e 1 pago de jos gastos-hechos p a ra ej ,
funeral de un p ariente y el realiza do por ja m a d r^ p a ra re sc a ta r ai|;
un hijo de la esclavitud. : /.-'
b) Obligaciones civiles y honorarias. A te n in d o se al d e r e

c h o del cual p ro vien en , pueden clasificarse las obligaciones ;en;-v
civiles y en h o n orarias o pretorians!' Las p n m eras crn' ias obli
gaciones sancionadas por una accin nacida del ius chile; en cambio,
las segundas contaban con una actio creada p o r eb prtor. C om o
vimos, las obligaciones del d e rech o hon orario n i s j q u ie n i se lla
maron obligationes , al menos en el derecho clsico.
Sup erad a la distincin e n tre ius civile e ius honorarium en
poca de Justiniano, carece de sentido prctico hablar de- estos
dos tipos de obligaciones. Sin em bargo, los com piladores justi-
niancos mantienen para las relaciones obligatorias de creacin
pretoria la denom inacin de obligationes ya que de hecho no se
diferenciaban de las designadas con esc n o m b re por el ius civile.
127. C l a sif ic a c i n se g n l o s s u je t o s . - En atencin a los

sujetos de la relacin las obligaciones pueden agruparse en tres
distintas especies; obligaciones de sujetos fijos y determ inados;
de sujetos variables o indeterm inad os y de sujetos mltiples.
286 M AN U A L DE D ER EC H O ROMANO
a) Obligaciones de sujetos Cijos. Es el caso norm al que se

presenta en las relaciones obligacionales en que los sujetos estn
determ inados desde que la obligacin se genera hasta que ce.st
de manera qu e el vnculo ju rd ico unir a un acreedor y a un deu
dor fijo -e individualm ente determ inado, que no va ria r mientras
la relacin no se extinga.
b) Obligaciones de sujetos variables. Si de ord in ario en el

trfico ju rd ic o los negocios obligacionales se dan en tre sujetos
fijos y determ inados, hay supuestos, si bien excepcionales; cri los
que el a c re ed o r el d e u d o r, o ambos a la vez, ni son conocidos
individualm ente en el m o m en to de constituirse la obligacin, ni
son invariablem ente los mismos desde que la obligacin nace has
ta que se extingue. ; En esos casos se habla de obligaciones de
s u je to s -v a r ia b le s fO .am bulatorias'' habiendo sido, designadas
tambin po r los intrpretes con l no m b re de obligaciones propter
r a j j por estar amparadas p o r una actio in rm scripta.
|'E d erech o romano nos ofrece variad o s casos de obligaciones
afibulatorias. Entre los ms tpicos se encuentra la obligacin
d ^ r s a rc ir l dao causado po r un anim al un esclavo que, por
|jicacimdel principio nxa capiii seqtitr, corresponda a quien
t p e s e el dom inio sobre el animal o el esclavo en el m om ento de
1a <5 ctif.staiio:
t r l i i p s t de obligacin propter rem es la que pesaba
sotere el n fitu ta, el superficiario o el propietario, de pagar los
impuestos vencidos aun cu and o la deuda proviniera d personas
que an teriorm ente osten tab an dicha calidad. Tam bin pertene
ca a esta clase de relaciones l obligacin de restituir lo adqui
rido por violencia, que incum ba a cualquiera que hubiera obteni
do provecho o tuviera la cosa en su p o d er al tiempo de ejercer
la accin.
c) Obligaciones de sujetos mltiples; parciarias, cumlativas
y solidarias. Por lo com n las obligaciones s constituyen entre
un solo a c re ed o r y un sol deudor. Sin embargo, hay casos de
obligaciones mltiples o de pluralidad de sujetos, ri las que la
relacin se form a entre vario s sujetos, sean los acreedores, sean
los deudores, o unos y o tro s a la vez. En sta clse de obligacio
nes pueden presentarse tres modalidades: las obligaciones parcia-^-'^
rias, aS cimiiativis y las solidarias.
& # " 'T
DFKI-CH0 DE 0HUGACI0NES 2K 7
Son obligaciones parcirias las que, existiendo vario s deu

dores o varios acreedores, aqullos estn obiigficlos solam ente :i
una parle del total de la prestacin y stos slo tienen derecho al
cobr ce parl de su crdito. En estas obligaciones; tambin ila-
madas a p r o r r a ta o sim plem ente m ancom unadas"; haba an-,
tas obhgacione utnqrnas,fraccionadas cuantas rari los acr^
dores o los dcud ores; s i u ci n q U et ra a ap a re ja d a divisibiiidd
de la prestacin.
Eran obligaciones crriultivas aqullas n las chales cada
uno de los acreedores poda p re ten d er p o r entero la prestacin;
sin que el pago realizado a uno liberase al deudor rspect de ios
otros acreedores, por lo cual cada uno de los deudores stb
obligado a cum plir en la totalidad sin que ello liberase a ios otros
codeudores. Exista en realidad una pluralidad de blignciorie;
las cuales, antes qu fraccionarse como las paririas, s acii- ;
mulaban... E jem plos de bligacions cum ulativas tenem os en i
caso de lina persona qu v en d sep arad a m en te l misma csa a|f'
varios individuos, supuesto ri el cual resulta obligada p o r l a c H t S
ra prestacin hacia cada U de ios co m prado res; 6 ciado bi tes-;
tador lega el mismo bien dos legatarios distintos* l qu rigihaf|
dos obligaciones que debe satisfacer a cada beneficiri; ;
S o n , por fin, obligaciones solidarias , tambin Mamadas co:||
rreales , as qu tineri pluralidad d sujetos - c r d f s ' o d-||.
do res- y objet Verdaderam ente idntico y nico, en las q t d a ^
uno de los varios deudores est obligado a cum plir - b d lin d e f 1
los varios acreed ores tiene d rch o a e x ig ir- la total prestaci n; la*
que satisfecha p o r uno de aq ullos o pagada l'no de stos- i: :
vuelve la obligacin respecto de todos los dem s. Eri estas biiii-
saciones, que se dan por el total (in solichtm) eri cada lirio d s
acreedores y de los deudores, puede plarttcars la solidaridad a:
ti va, cuando la pluralidad s presenta en los acreedores; solida
ridad pasiva si los varios son los deudores, y la solidaridad mixtii
cuando la pluralidad se presenta en ambos sujetos.
Tratndose de obligaciones de sujetos mltiples; com o l qu
venimos considerando, la regla es el re p a rto d ia obligacin; d
forma qu cada acreedor pu ede exigir y cada deud or tiene qtie pil
car la apart correspondiente (pro parte pro rala ), que es ei si-
pgKtpi las obligaciones parciarias. E xcepcin l prinipid o
consliuiye la solidaridad y tal razn hace q u c .n o piieda itSUiiif1
288 M A N U A L DE D ER ECH O ROMANO
seki sino que, co n traria m ente, deba surgir de manera expresa.

El derecho ro m a n o adm iti como fuen te de la solidaridad -l
ac u erd o de voluntades de las partes, el testam ento y la ley.
La solidaridad nacida p o r acuerdo de voluntades, es decir,
p o r contrato (ex contracta), tuvo su ms frecuente fo rm a de ha
ce rse efectiva en la stipulatio, contrato v erb al y solemne, de derej:
cho estricto, po r medio del cual varios deudores prometan realizar
lina misma prestacin a fa v o r de un a c re e d o r o varios acreedores
se hacan p ro m e te r por'un d e u d o r el cumplimiento de una mism
premiacin. S u rg a la obligacin solidaria acliya cuando despus
de la pregunta de todos los estipulantes (acreedores), r e s p o n d a ,
el prom iten te (deudor) con una nica respuesta; spondeo (lo prfc
m e to ) , m ientras que la obligacin solidaria pasiva naca si ej esti
p la m e se diriga ajeada un o de ios prom itentes, los cuales;res-
b a la .yez, spondernus. : En el
d e r e c h o clsico la stiputio 'fve -el medio, comn de g e n e ra r la s o - ,
lidaridad. perq jleg a adm itirse ms ad elante que pjdier^.prove-
n|r;tambin de contratos consensales y d e contratos reale s, at XrV
'cepejn del m utuo. ' " : ^ .
. ;'/El. testam ento fue. otra fuen te de las. obligaciones 'solidarias,
dando,jugar,,a;ja sg 'ji rid V d .-'^ i^ 'C M ^ n Q 'fO i^ a -u n Je g a d p ;^ .
. . r//f?/!v/i >c|uc o. creaba Ja,obligacin d e cumplir Ja-m anda a \
pasiva cuando im pona la misma prestacin a dos,o ms herederos

indicados a|tcrnatYamente. -
C on ja eyo ju ci n do! d e rech o rom ano se dejaron de lado las
fiiiuijas rgidas, para c re ar tanto ja solidaridad convencional
corno ja testam entaria, adm itindose que la intencin de los con
tratan tes y U rvohintad del te stado r, r e fle ja d a en trminos que ri
d e ja r a n jugar a dudas, eran idneas para hacer surgir obligaciones
solidarias." : -;v
Tambin jas obligaciones solidarias, tanto actiya com o pasb
y a m e n te , podan nacer por im perio de la ley (ex lege). Segn jas
fuentes rom anas haba solidaridad legal en la obligacin de rep a
rar el dao resultante de un hecho lcito cometido por v ario s au-^
lo r e s p en perjuicio ce varios sujetos; en la responsabilidad que
asunten los cotu tores o co curadores frente al pupilo p o r su ges
tin; en jas obligaciones de los fiadores--por la garanta contrada
DERECHO DE O BL IG A C IO N E S 289
en com n y en los banqueros ( argentar ) po r los depsitos efec

tuados p o r sus clientes.
Las obligaciones solidarias o correales c re ab an relaciones ju
rdicas en tre los acre ed ore s y los de u d o re s,.p u d ien d o presentarse
tres hiptesis distintas: varios acreed ores co rre a le s frente a un
deudor com n; v a rio s deudores correales con respecto a un a c re e
dor com n y vario s acreedores fre n te a varios deudores.
En el prim er supuesto - v a r i o s acre ed ore s solidarios de un
deudor co m n - cada uno de aqullos poda exigir del d e u d o r el
total Cumplimiento tic la obligacin y a su v ez ste poda pagar a
cualquiera de los acreedores. El pago hech o por el d e u d o r al
acreedor que hu b iere elegido extingua la obligacin respecto de
todos jos dems. En el segundo caso - v a r io s deudores co rrea le s
de un solo a c re e d o r - , ste poda exigir el pago total de la de u d a a;., ..
<;> cualquiera de los codeudores:? ' Satisfecha l a d e u d a por uno de iosf
deudQreS' la objigacin se extingua respecto d e todos los dems,".
puesto qu siendo nico el o b je to de l a . obligacin ,c o r r e a l, una s
vez que se la h u biera satisfecho p o r uno de los deudores* cesaban;
las relaciones jurdicas que la obligacin engendraba. En el tercer
supuesto - v a rio s acreed ore s.so jid ario s respecto de varios deud o-
res-, cada uno de aqullos poda exigir a cu alq u ie ra d los co d eu
dores el total cum plimiento de la obligacin y, a su yez, cu alqu ier;!
ra;de;ios epdeudores-poda^pagar al ac reed or que;eligiera.^
Hemos visto qu e si uno de los acreed ores correales recib a la
totalidad del o b je to de su crdito, ste se ex tin gu a para to d o s los
dems acreedores. Gomo consecuencia, nacan relaciones j u r
dicas de los acre ed ore s correales e n tre s. P ara fijar esos efectos
el derecho rom ano presupona la existencia de d e term inad as r e la
ciones jurdicas e n tre ios acreed ores correales, que podan p r o v e
nir de un con trato de sociedad, de una com unidad o de un m a n d a
to. Si exista una sociedad e n tre los a c re ed o re s, aquel a qu ien se
pagaba el crdito quedaba obligado respecto d e sus co acreed o res
en los frminos del contrato de sociedad, d e b ien d o hacerlos p a r
tcipes de lo que les corresp on diera en el o b je t o del crdito. Los
dems podan ha cer efectiva aquella obligacin en caso de incum
plimiento, e je rc itan d o la actio pro socio , accin que rega las rela
ciones nacidas de la sociedad. S se trataba de una com unidad
entre los acre ed ore s solidarios, el que haba percibido el crdito
quedaba obligado respecto de los otros en calidad de c o m u n ero ,
19. A rg u e llo .
290 MANUAL DE DERECHO ROMAN'
debiendo participarles le que a cada uno le correspondiera dt

conformidad a sus respectivas cuotas. La actio communi \.-
dundo reculaba, en el supuesto, las relaciones entre los co acree
dores. Por ltimo, si el acreedor que reciba el pago era :ar. >
un mandatario de los coacreedores, quedaba obhgadc corru. ....
stos podan demandar el paco de sus partes, ejercitando la uctu-
mandan directa, que naca del contrato de mandato.
Al igual que lo que ocurra entre los acreedores, la u r e l acio
nes jurdicas de los codeudores entre s deban fijarse en caso de
que uno de ellos hubiera cumplido integramente la prestacin,
a fin de determinar cules eran los efectos que el pago produca
respecto de los otros codeudores. Tambin en el supuesto consi
deraba el derecho romano que entre los deudores preexistan re
laciones de sociedad, de comunidad o de mandato. Si los codeu
dores correales eran socios y uno de ellos satisfaca la totalidad de
la deuda, los dems quedaban obligados en los trminos del con
trato de sociedad, y el codeudor que haba pagado poda exigir el
cumplimiento por medio de la aciio pro socio. A lgo sem ejante
acaeca si entre los deudores exista una comunidad, en cuyo caso
si uno de ellos cumpla la prestacin, ios otros quedaban obliga
dos hasta la concurrencia de su parte, pudiendo hacerse efectiva
tai obligacin por la actio communi dividundo. Finalm ente, si el
que satisfaca la deuda no era ms que un mandatario para dicho
acto, poda ejercer contra los codeudores la actio mandan contra
ria para el reembolso de lo pagado.
Si el deudor solidario que haba pagado ntegramente quera
demandar en juicio a sus codeudores para lograr la restitucin de
la parte de la deuda que a elios les correspondiera, deba probar la
existencia de ma de las relaciones que io vinculaba jurdicam ente
a los dems, esto es, sociedad, com rnidad o mandato. Si el deu
d o ' H inandnnt r.o nudiera probar 'a relacin <~on los otros co
deudores. o iittbiera satisfeciio la prestacin sin qt'S media*a una
relacin interna vincnlatoria ron ellos, 'arec de los medios j u r
dicos id. os para logra, h restitucin cê lo p?frado. P.ara o b
viar este inconveniente el "'eiecho o.nr,;o cr^ el beneficio de ce
sin de acciones ( cedendarum actionum), que actuaba a la m anera
de lo que ia doctrina moderna llama hoy derecho o accin de
egreso". Por ese beneficio el deudor solidario que haba satis
fecho plenamente ia prestacin, tena derecho a que los a^reedo-
D E R E C H O D E O B L IG A C IO N ES
c cedieran su? accione-' contra ios dems deudores, y en vir

tud de esa cesin pr>;a cem andarlos judicialm ente, sin necesidad
'a nrobar otra relacin jurdica preexistente entre ellos.
t e :. - solidaridad erar, distintos segn que algunos
ce o> j u . t e s numerar, incurra;- e r mora u obrado con culpa.
La mora de uno de los codeudores no acarreaba responsabilidad
alguna para ios dems por aplicacin de! principio de que a caca
c.ua ie perjudica su m o r2 (uniquiaue sua mora nocei). La culpa
de uno de ios codeudores, en cambio, afectara a Todos los demas
porque en ei supuesto no se trataba de! m ero retardo er. e! cum
plimiento de la obligacin, sino en una conducta negligente que
provocaba su incumplimiento.
En lo referente a la extincin de las obligaciones solidarias
cabe distinguir las causas que afectaban ai objeto de la relacin de
aquellas que se referan exclusivamente a algunos de los sujetos
En el prim er supuesto, que Se presentaba en caso de pago, de no
vacin. de pacium de non peiendo in rem. la obligacin se extin
gua para todos los deudores solidarias, porque el cumplimiento
de ]? prestacin por uno de ellos hacia cesar la obligacin respec
to de los dems En el segundo caso, que se daba cuanao haba
confusin, capitis deminutio. pacium de non petendo in personan.
etc., la obligacin se extingua parcialm ente, porque slo benefi
ciaba a la persona de uno de los sujetos obligados.
128. C l a s i f i c a c i n s e g ; e l o b j e t o . - En atencin ai o b je
to de la obligacin, es decir, a la prestacin, que poda consistir
en un dar, un facere o un praestare. caba clasificar las relaciones
obligacionales de distinta manera. Partiendo de 1a posibilidad de
que la prestacin pudiera o no ser material o intelectuaimente
dividida, as obligaciones se distinguan en divisibles e indivisi
bles, y atendiendo a que el objeto estuviera perfectamente d eter
minado o "ue existiera una cierta indeterminacin, se las clasifica
ba en determinadas o indeCiuiLiadas. D e u u o de gup , de ius
determinadas se incluan las llamadas obligaciones de e w . i . .
especficas. n tanto que pe.tenecan a la clase de las indeiermi
nadas las obligaciones genricas. las altenativas y las ,'acultativas
a) Obligaciones iris:''' s e indivisibles. Son obligaciones
divisibles aquellas cuya prestacin es de tal naturaleza, que se la
pueda n mplir o ejecutar por fracciones o por partes sin que por
M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
ello se altere su esencia o su valor. C aso contrario, es indivisi

ble. Si la obligacin tiene p o r objeto la entrega.de una siima de
d in e ro , por e je m p lo mil sestercios, es divisible, ya que la presta
cin puede dividirse en fracciones m ateriales y habiendo varios
deud ores se pu ed e exigir a cada uno de ellos una parte de la canti
dad debida. P ero si el o b je t o o prestacin consiste en la ejecur
cin o no ejecucin de un hecho, por eje m p lo la obligacin del
arre n d a d o r de procurar al arren datario el uso y goce de la cosa
dada en arrien d o , ja obligacin es indivisible, porque ese-hecho
no puede fraccionarse en partes materiajes y, por consiguiente, si
jiay varios arren d ad o re s todos y cada uno de ellos tiene que res
p o n d er de ja to talidad dej hecho debido. : .; ... .
En derech o rom ano te n an carcter divisible las obligaciones
cuya prestacin consista en un dar, ya que ja propiedad y los de
ms dereclios reales .podan, constituirse pro pare^-; Por;,tanto,
: era dable constituirirpro parle un dereclio d e .pro piedad, de enfi-
iteu sis, d e s p r e n d a p.liip tec a. Sin ernloargo; las servidumbres,
;por;;jmpprtgr4'un;msc>Astringido..de la .CQsaj Sin fa'cujtad de-gozar
;le los .frutos o del valor de. cam bio, eran indivisibles. a excepcin
cjej. usufructo. C o n trariam en te, las obligaciones 'en que la presr -
; tacin cpnsjsta .en un /acere, por,principio, se.caracterizaban por
suypdyisi?jlidjd.pojque/nQ se puede considerar susceptible,eje'di-
-yisj,!) Ta a el i y i da d d e l l i o m b r e d ir ig id a. a ja realizacin de una
ol^ra (opus) , y que. una parte 110 es la obra misma,:!ni tiene el va
lor de l.lo d o . No obstante, e ran divisibles las obligaciones in fa
ciendo cuando tenan por o b je t o obras fungibles, como los ser-
viejos que tabla que prestar a jorn al, p o rqu e se las consideraba
com o un con ju nto de obras y n o como una o b ra nica.
La clasificacin de obligaciones divisibles e indivisibles tuvo
particular im portancia en caso de pluralidad de acreedores o deu
d o res de una misma obligacin, supuesto en el cual se dividan
ipso iure los crditos y los dbitos entre los vario s sujetos de la re
lacin. A s, de existir varios deudores cada uno de ellos se libe
ra lA cumpliendo pro parle la prestacin; de ser varios los acree
d o re s, ninguno de ellos poda exigir ms all de la parte que ie
c o rresp on da.
I.;n la liiplesis de obligaciones indivisibles, en cambio, cada
uno de los acreedores poda exigir a cada uno de los deudores el
tpltj cum pjim ienlo de la prestacin. ^
DERECHO D E O BLIG A CIO N ES 293
b) Obligaciones especficas y genricas. Las obligaciones

que tenan por o b je to la prestacin de una cosa individualmente
determinada (species), como tal esclavo o tal fu nd o, eran llam a
das en las fuentes obligaciones de especie o especficas (obligado
speciei). Esta clase de relaciones obligacionales tena la ca ra cte
rstica de que si la cosa que constitua la prestacin llegaba a p e
recer p o r caso fo rtu ito, la obligacin se extin gu a, por aplicacin
dej principio de qu e la especie p erece para el acreed or (species
perii ei cui debetur) (Inst. 3, 23, 3).
En oposicin a las obligaciones de species, los rom anos c o n o
cieron las llamadas obligaciones genricas {obligationes generis),
que eran aquellas en que el o b jeto de la prestacin era d e term in a
do nicamente en su gnero {gems), prescindiendo de su indivi
dualidad, como, p o r ejem plo, un esclavo cu alqu iera o una cosa
fungible.- La eleccin del objeto que deba en treg arse, por prin-
qpio|fcprresponda al deudor. ' En el .derecho justinianeo no le
fue perm itid elegir el objeto de p e o r calidad, como tam poco, si
ja eleccin, co rresponda a l.a c re e d o r, poda exigir, la entrega del
m ejor. P o r ello se estableci la regla de que el objeto exigido
deba/'ser de.calidad media (mediae aestimationis). : r "
D igam os, por fin,-que las obligaciones genricas no se. ex tin
guan'por perecim iento fortuito dej objeto. O p erab a al respecto
el principio de que el gnero nunca pcTpcc.{gemts perire non cen-
setur) y p o r ello quedaba s i e m p r e la posibilidad deeJeccin n tre
los o b je to s que integraban el gem s, a no ser que ste fuera muy
limitado o se destruyeran las posas que lo form ab an.
c) Obligaciones alternativas y facultativas. Se califican de

alternativas las obligaciones en que el d e u d o r tiene que cum plir
una sola prestacin entre dos o ms disyuntivam ente indicadas.
Los trm inos indicativos de los objetos se hallaban gram atical
mente unidos po r la conjuncin disyuntiva aut, cualquier otra
eq uivalente, con lo cual se expresaba el ca r c te r alternativo de la
obligacin. A s, po r ejemplo, si la relacin naca del co n trato de
estipulacin se deca: Stichum aut deceni dar spondes?
La eleccin del objeto de la obligacin corresp on da al deu-
d o r f p e ro poda convenirse en que la hiciera el acreedor. A n te s
de efec tu arse la eleccin por cualquiera do los sujetos, todos los
objetos eran m ateria de la obligacin. S g uese de esto que si la
294 M ANUAL G D ER IiC IIO ROMANO
eleccin pcrtcncca al d eud or y alguno de los objetos alternativa

mente debidos llegaba a perecer, fu era por culpa o aun sin culpa
del d e u d o r, la obligacin se extingua respecto del objeto perdi
do, pero subsista con relacin a los otros, puesto que el deudor
p o d a en este caso circunscribir su eleccin a los objetos restantes
y elegir u n o de ellos, del mismo m o do que lo hubiera hecho si el
objeto no hubiera perecido. Si la eleccin com peta al acreedor,
haba que distinguir: si uno d los objetos pereca sin culpa del
deudor, caso en el cual la obligacin subsista nicamente respec
to de los o b jetos restantes, o si el perecimiento se produca por
culpa del deud or, y en este supuesto el acreedor poda hacer su
eleccin e n tre la indemnizacin de daos y perjuicios causados
por la prdida del o b je to , o uno de los objetos restantes,
C u a n d o la eleccin entre los varios objetos corresponda al
deudor, este tena la facultad d cam biar de opinin, es decir, de
:||ectificar l a eleccin del objeto (ius variandi) hasta el momento
'del pago efectivo! Si la eleccin com peta al acreedor, ste po-
, ^ e je rc ita r e ius variandi hasta la litis contestado, en el derecho
/"clsico, o hst que hubiera reclam ado judicialm ente uno de los
t f O b je to la lte r n tiv a m n te debidos, eri el derecho justinianeo.
D i$tinas d las obligaciones alternativas eran las llamadas
llb b lig a c io n e s facultativas, en las qe recayendo la prestacin sobre
:f| o b jeto determ inado, caba l d e u d o r la facultad de liberarse
|:ntregahd otro o b jeto que no fu era el debido. A s , el amo
'|ciiyo esclavo hubiera cometido un delito estaba obligado a en tre
garlo a la vctim a ( noxae dditio), p e ro tena la facultad de no
efectuar el abandono n o x a l pagando la pena pecuniaria estable
cida com o indemnizacin.
H aba diferencias sustanciales e n tre las obligaciones alterna
tivas y facultativas. En las primeras todos y cada uno de sus o b
jetos estaban afectados a ella mientras no se hiciera la eleccin
por el su je to a quien com peta, m ientras que en las obligaciones
facultativas el objeto pro pio de las era el principalmente debi
do, no aquel con que el deudor se hubiera reservado la facultad
de pagar. S deca que en las obligaciones alternativas todos los
objetos se hallaban in obligatione, en tanto que en las facultativas
slo estaba in obligatione el o b jeto principalmente debidot por-^,.
que aquel con que el d e u d o r se rese rv ab a la facultad de pagar -S v>'-
encontraba in facltate soludonis. El acreedor, tratndose d
IN-KISCIIO f)s O nUCJACIO N BS ^ 295
obligaciones facultativas no poda, pues, en ningn cas; pedir

una cualquiera de las dos prestaciones, sino nicamente ia cjc era
objeto directo y propio de la obligacin. .
De las diferencias apuntadas surgen otras| consecuencias iib
menos importantes. A s cuando en las obligaciones alternativas
pereca antes de,lêleccin uno de los o b je to s debidos, l obliga
cin subsista s o ir c i s restantes, en tanto que fcri las obligaciones
facultativas si el perecim iento se produca respecto de l csa iii
obligatione, la obligacin no m antena s eficacia en cu anto a la
que estaba in facltate solutionis , ya que haba quedado extingui
da en su o b jeto propio. D e la misma m a n e ra , si la obligacin al
ternativa era nula por imposibilidad u o tr o defecto inherente
uno de sus o b je to s, no po r ello era nla en lo referen te los de
ms, puesto qu e todos ellos se encontraban in obligatione. I'
si la obligacin facultativa era nula por d e fe cto o vici de ia pres
tacin debida, no poda subsistir como vlida! respect de cjiie
se hallaba in facltate solutionis. '?!
T t u lo I I I
CO N T R ATO S Y C U A SIC O N T R A T O S
. 129. El c o n t r a t o . - H em os estudiado hasta aqu la con

cepcin romana de la obligacin a lo largo d e su progresiva e v o lu
cin histrica, los elementos que la integran y su clasificacin,
.Hendiendo a dichos elem entos, esto es, el vnculo j u r d ic o , Jos
sujetos de la relaci n y el o b je to . A n a liz a m o s tambin las fuen
tes, de las obligaciones (causae obligationum), q sea, los hechos
jurdicos que pu eden engendrar relaciones obligatorias. Nos
ipea ahora e n tra r al estudio particular de las diversas fu en tes, es
decir, os co n trato s, los delitos, los cuasicontratos y los cuasideli
tos, segn la clsica c u a tr ip a r t id n jy s tin ia n e a | ;i W , .. V.
La fuente m s im portante y ms fecunda de obligaciones es el
contrato (contractus), figura so bre la cual los rom anos no nos de
jaron una definicin. Con B onfante p o d e m o s decir qu e es el
.^cuerdo de dos o ms personas con el fin de constituir una rela
cin obligatoria reconocida p o r la le y |.
En el derecho m oderno todo acuerdo de voluntades dirigido
;i crear obligaciones encuentra proteccin legal y, por consiguiente,
convencin y con trato son trm inos con igual significado. Esto
110 ocurra en el derecho ro m an o , desde qu e no todo ac u erd o de
voluntades extraab a un co n trato , sino slo aquellos convenios a
los que la ley les atribua el efecto de hacer na cer obligaciones ci
vilmente exigibles, es decir, protegidas p o r unq actio. P o r'e llo
podemos afirm ar, con el p ro fe so r espaol A ria s R a m o s, que
mientras el derecho m oderno nos da un con cep to del co n trato , el
derecho de R o m a slo nos o frec e una lista de contratos. La no
cin de contrato es, pues, ms restringida en la concepcin iroma-
na, ya que so lam ente de un determ inado n m ero de convenciones
nacern obligaciones civilm ente exigibles p o r una actio, que ser
tpica de cada relacin contractual y tendr su propia apelacin o
propio nombre (jiropria apellatio, propriurn nornen).
298 MANUAL DE DERECH O ROMSJ
Pura calificar el acuerdo de voluntades entre dos o ms s u je

tos, los textos romanos usan expresiones que parecen tener signi
ficado sem ejante, com o convencin ( convenlio), pacto (pactum ) y
contrato ( contractas). La convencin y el pacto eran trminos
equivalentes y genricos, em pleados para designar el acuerdo de
voluntades de dos o ms personas sobre una cuestin cualquiera.
La convencin produca consecuencias en el rea del derecho
cuando recaa sobre un inters jurdico y como tal daba nacimiento,
modificaba o extingua un derecho., Constitua el gnero respecto
del co n trato el que, cualquiera que fuera su form a de celebracin,
era un negocio ju rd ico destinado a crear relaciones obligacina-
dcs. J Por su parte, el vocablo pacto, que aparece como sinnimo
de convencin, pas a usarse para designar aquellas relaciones
que se diferenciaban dl contrato p o r carecer de accin (ex nudo
:i poeto actionem non nas'ci) (Dig. 2, 14, 7, 4). C on el transcurso
.del tiem p o e pacto fue asimilndose al contrato, al otorgrsele
acciones para exigir el cum plim iento de las obligaciones que de
tai act voluntario d erivaran . , Sin embargo, siem pre se reserv
la expresin contrato p a r deno m in ar al acuerdo de voluntades
dirigido a crear obligaciones^ civilm ente exigibles ip'or medio de
/alt'ttiaA 4. . --'.i. ;
H T - r ^ d contrato lleva dentro d e s una convencin, puesto que
M sin'l concurs de voluntades de los sujetos no hay relacin con-
tractual. Ms en el derecho ro m a n o la convenlio no era por s
sola id n a para g e n e ra r una obligatio tutelada por una accin.
Era m en este r la presencia de o tr o requisito, que los interprete?
han denom inado causa civilis y qu e se configuraba mediante una
forma especial de celebracin que: daba prioridad* en un princi
pio, a las solemnidades prescriptas por la ley, antes que a la mani
festacin de voluntad de los contrayentes. La causa civilis se tra
duca en la solemnidad verbal en los contratos verbales ( verbis).
en la escritura, en los contratos literales ( litteris) y en la entrega o
dacin de la cosa (dado re)., en los contratos r e a l e g r e ) . A p are
cieron as las figuras tpicas de contratos del derecho clsico, has
ta que una progresiva evolucin qu dio primaca al e le m e n t lo -
luntad respecto de la form a del negocio (regotium contractum).
incorpor a los an terio res la categora de los contratos consen
sales ( consensu), qu e eran aquellos que se perfeccionaban por
virtud del solo consentim iento de las partes, sin ningn otro clc-
m ento o requisito/
DERECH O D E O BLIGACIO N ES 299
Las Instituas de G a y , recogiendo este proces ce evolucin

del contrato,-los clasifica en reales/verbales, literales y consensales
(El prius videamus de his, quae ex conlrci (isciiniur. Harhi
autem qualluor genera sun: aul e'nim re contfahilu'r obligalio cil
verbis aut lillris aul consensu) ( G a y o , 3 , .ISjj.. Ferit de obli
gaciones es el eotrato y ste es un negocio ju rd ico qe piiede
generarlos de los siguientes modos: re, verbij, lillris-, consensu.
Tal la clasificacin de los contratos pro pio s cjpl ius civilc vigente
en la poca clsica, v .. ; i
El p re to r y ms a d e l a n t e l derecho imperial, cm o excep
cin al principioUiirfa paclio obligalionem non parii; reconocieron
un cierto n m ero de pactos provistos de ccjbnes q u tornaban
\cxigibles las obligaciones que de ellos nacieran. Fueron los
acuerdos de voluntades que los - in t rp rete s lan llam ad o pacis
vestidos (pacta veslita), P o r otra p arte, en el de rech o cisic; y
ms intensamente en el derech o justin ian eo , s ad m itiero n nuevas
figuras tpicas, denominadas {contratos inno m inad o s j' hasta qu
lleg a ceptars eri I prctica que pu diera su rg ir tifia obligacin
d.cualquier crdo de vOntads p o r Una causa ri rep rob ada
por el derecho. > ....... '. ,i'r
) Sistema contractual romano. Si bien los co n trato s d d e

recho civil y del derecho de gentes se rd ucan a las categoras s e
aladas por las Instituas de G ayo, esto s a los cb n tr t s vrbis
itieris, re y consensu, la evolucin del derech o rorhri permiti
ampliar su sistema contractual al admitir otras figuras qic rio en
traban en el catlogo recogido por el d e rech o clsico.
De esta manera el con trato rom ano, convencin gciicfiidia
d obligaciones, dotada de Una causa civilis y de na cti qiie j
daba eficacia jurdica, se diversific en distintos tipos; saber: ios
contratos form ales, los contratos reales, los contratos crisns:
Us y los con tratos innom inados. ; '
Entr los contratos fo rm ales; qu s caracterizaban prqe
causa civilis consista en na solemnidad form al, s contaban dos
antiguos medios de contratar: el nexum y la sponsib jis contratos
se perfeccionaban po r el uso de fo rm as orales (vrbis); cmo
hstipiilatio, la do lis dictio y el iusiurandum liberti, y los contratos
<k carcter escrito como los nomina transcripticia, los chirgrajilia
} tos syngrapha.
' Entre ios contratos reales (re), en los que la causa civilis se
traduca en la entrega de una cosa ( datio re), se agrupaban el mu
tuo o prstam o de consum o, el com odato o prstam o de uso, el
depsito y la prenda. :
Integraban la nmina de jos contratos consensales (solo con-
sensu), es decir, aquellos que se perfeccionaban por el m ero consen
timiento de las partes.sin necesidad de ningn otro elem ento o re
quisito, la co m praven ta, la locacin o arren d am ien to , la sociedad
y el m andato.
Los con tratos innom inados, en los qu e una de las partes reali
zaba una prestacin para o b te n e r a cam bio otra; pod an tener di
versas form as, qtic el jurisconsulto Paulo redujo a cu atro relacio
nes: doy para que des (do ut des), doy para que hagas (do ut facas),
hago para que ces (faci ut des) y hago para qtfe hagas (jacio ut
facas). : i :-r- -.itv.
' Llegaron tambin fo rm a r parte del sistema contractual ror
m an o.lo s; pactos,"'que- fu ero n convenciones desprovistas de otro
. requisito que el concurso de voluntades de los sujetos. S distin
guieron e n tre ellos, los pactos vestidos (pacta vestita),'que esta
ban dotados de una actio, y po r.jr agregados aiciertps contratos
(/Hicthidiecla), ,.en; especia}:a,la compraventa', ,y. p o r disposicin
aicl pretor (/;rtc/fl/;rfle/orm) ya por.d e c is n : de-los emperadores
(pacta legitima), y los pactos desnudos (nudatpacta ), los cuales
carecan de accin para exigir su cum plimiento. ;
b) Clasificacin de los contratos. La primera clasificacin

tic los contratos atiende a la causa civilis determ inante de su per
feccionam iento y, como hem os sealado, abarca jo s contratos ver-
bajes, literales, reales y consensales. D entro ae estos tipos ca
ben distinguir jos contratos form ales de los no form ales. En los
vertales y los literales el consentim iento se prestaba dentro de
unj determ inada forma proscripta por la ley, oral en los primeros,
escrjla en los segundos. Eran no fo rm ales los ccmjnitps reales y
los consensales. 1
Segn que la relacin contractual c re a ra uii vn culo obligato
rio para una sola de las partes, como en el mutuo y en los contra-
ios yerbales y literales, o pa ra ambas, caso de la com praventa o
en la locacin, los contratos eran un ilaterales o bilaterales: s
tos -Ihim ados tambin sinalagmtico);- podan ser perfectos.
hKEC H O DE O BLIG A CIO N ES 301
cuando necesariamente nacan obligaciones p a r a ambos co n tra

yentes -co m o suceda en la c o m p ra v e n ta -, o im perfectos, cuando
habiendo generado obligaciones para uno so lo de los contratantes
evcntualm ente surgan tambin p a ra el o tr o , caso del co m o dato,
en que el com odan te poda qu ed ar obligado p o r los gastos d e con
servacin de la cosa hechos po r el co m o d atario .
A tendiendo a las acciones que los p ro te g a n , los contratos
podan ser de d erech o estricto (stricti inris) o de buena fe (bonae
fidei), segn que la facultad de apreciacin d e l ju e z para in te r p r e
tarlos estuviera limitada a lo exp resam en te co n ven id o po r las p a r
les o gozara de un margen de discrecionalidad que le perm itiera
vajorar las particulares circunstancias del caso i segn la bu en a fe
c intencin de los contratantes. Eran co n tra to s de d erech o es
tricto los verbales, los literales y el m utuo, e n tre los r e a le s; de
buena fe todos los consensales y e! c o m o d a to , el depsito y la
prenda, en la categora de. los re ale s! v
H aban co n trato s a ttulo o n e ro so c u a n d o ,la s v en tajas que
acordaban a.una u otra de las p artes no les e r a n concedidas sino
por una prestacin que ellas hubieran hecho o se obligaran a ha
cer, a| paso que eran contratos a ttu lo gratuito o lucrativo los que
aseguraban a uno u otro d los contratan tes algn beneficio inde-
;pendientemente de toda prestacin- a su carg o . En el co n trato
oneroso haba1 reciprocidad d.e prestaciones, com o o cu rre en la
com praventa,1en el'qu e las partes han c o n tra ta d o en vista de una
utilidad recproca. En el co n trato gratuito la posicin v e n ta jo sa
se daba sin retribucin alguna, com o o cu rre en el co m o dato o el
mutuo. Por lo com n, los contratos sinalagmticos eran o n e r o
sos; en cambio, en los unilaterales poda existir la onerosidad o la
graluidad. . ..
Haba, por fin, contratos iuris civilis e iuris genlium. Los
primeros slo pod an ser celebrados po r ciudadanos ro m an o s,
como el nexm, la sponsio y los nomina transcripicia a persona in
personam , en tanto que los segundos podan ser form alizados en
tre rom anos y ex tranjero s o solam ente e n tr e e x tra n je ro s, como
los contratos reale s, los consensales, la stipulatio y los nomina
iranscripticia a re in personarn.
130. O b l i g a c i o n e s ue n a t u r a l e z a c o n t r a c t u a l d e l d k k e c i i o
q u ik it ario : n e x u m - y sfo n sio . - A n te s d e e n t r a r al estudio par-
ticul\r de las distintas categoras de contratos del d erech o romano

y de las figuras que cada una de ellas encierra, creem os necesario
referirnos a dos antiguas formas de. contratar nacidas al amparo,. ,.
de las disposiciones del derecho q u in ta d o : el ncxurn y la sppfs'i: ^ 1
Muy poco conocemos acerca de tales instituciones, ya que los j u
risconsultos clsicos nos hablan de las mismas com o antigedades
cadas cii desuso y los autores m odernos discuten Su o ngen, su
naturaleza y sus m odalidades.
Segn la opinin nis general, las obligaciones contractuales
nacan antiguamente del nexum, voz que derivaba del trmino
nederc., qu e significaba ligar, con lo cu al,se indicaba el lazo o ata
dura que som eta al d e u d o r con respecto al acreedor. Era un ne
gocio so lem ne; que se perfeccionaba con las mismas formalidades
de h iiKiitcipatio, motlo tpico usado por los rom anos para trans
mitir la propiedad de las res tnancipi: Deban observarse los
procedim ientos del per oes et librarn, la presencia del libripens y
los cinco testigos y ia cerem onia de la pesada del co b re.t Parece
ser que l ncxui'n s aplic para o p e ra r por l mancipado, la auto*
' pignoracin d la p erson a del d eud or o de alguna otra sometida
'jsu potestad a fin de garantizar m utuos o prstamos^de dinero,
As se explica qe en el antiguo lxico rom ano ne;tum significara
?rijancipiutrii potestad que entraaba l som etim iento de un hom-
jBf libre-a tro y que la condicin de los nexi obligados por rela
j o n e s cbntract^ hu biera sido m uy semejante a la d las pers-
'1135 colocadas iii nitmcipio por razn d sus delitos. ,
E nexum, pues ms qu un con trato en el sentido estricto
del voc ab lo , fue 1111 eficaz procedim iento para asegurar o garanti
zar el cumplimiento de las obligaciones asumidas po r el deudor.
E11 efecto, si no pagaba u o'tro no lo haca por l, al acreedor le
asista el derecho, com o si hubiera obtenido una sentencia conde
natoria del obligado, de som eter al d e u d o r a las consecuencias de
la mnnus inieclio, que lo colocaba en un estado de sumisin a se
mejanza del seoro inherente a todo derecho de propiedad, has
ta que saldara la deuda. y :;;, : : : ' .
La injusta situacin de sujeto obligado por l nexum fue uno
de los m otivos de las largas luchas que enfren taron los patricios
acreedores y los plebeyos deudores, hasta que una lex Poetelia
Papiria del ao 326 a, de C. concedi la libertad a todos los
considerando la obligacin como una relacin de c a r c te r p a tria r
# V*
DERECHO DE OBLIGACIONES 303
m o n ia l, en la q u e a p r e s ta c i n e r a el o b j e t o , y la g a r a n t a , ri a
p e rs o n a f s ic a , e l crpus d e l d e u d o r , s in o s u p a tf jn io n io . A s d e
sa p a r e c ie r o n lo s efecto s r ig u r o s o s del nexum y jaquel s o le m n e n e
gocio del d e r e c h o q u i r it r i o , d el q u e n a c a n o b lig a c io n e s d e c a
rcter c o n t r a c t u a l cay en d e s u s o y fue s u s t it u id o p o r e m litiio ;
A l lad o d e l nxnii j o s r o m a n o s c o n o c ie r o n d'csd aritigU lrii
form a de c r e a r o b lig a c io n e s c o n t r a c t u a le s a m p a r a d a s p o r el d e r e
cho q u i r it r i o : la Sponsio, q u e a c a s o e n un p rin c ip i s io cu m p li
funciones d e g a r a n t a ; C rh n e g o c i j u r d i c o iure c\'tli la
sponsio estuvo r e s e r v a d a a los c iu d ad a n o s r o m a n o s y se a c e b n i1
ha o r a lm e n t e , m e d ia n t e una in t e r r o g a c i n fo rriiu lad ii p o r li a c r e e
dor con el uso d e la tp ic a f r m u la spondes?, ci l q u e e d c iid o r
r e s p o n d a 's p o n d e o . /' ,
Una yez pronunciadas las palabras solem nes prescripts. por
la ley, el v n cu lo bligatario quedaba form alizad o y e rigor lorsi;
malista era tan bsdlutOj'qUe.no estaba perm itido e _sd de hin:,ii|
gn otro v erbo para constituir la relacin obligaeioriaU De api-^<
caciri variada en la primera poca, ya qu e la spoiisi.sc utilizaba;;;;
en relaciones ju rd ica s,'ta n to de derecho pblico* cmo de HereV
cho privado, fu e cayendo ri desus, especialrnnte cundo el
Pentium (introdujo la stipulaiio cmo la fo r m a oral ms comn ce 1
engendrar obligaciones, sin pgo n rigorism o tan s v f y con
posibilidad de apliccin para los peregrinos D exttjinjers/. .. : J;|
.
; - .
N 131. L o s c o n t r a t o s v eriiam s . - E le m e n t e s e n c i a l y coiiM=v

titutiv de los c o n tr a t o s v e r b a l e s (verbis coniiliiiiir bHgi[o)\
era el p r o n u n c ia m ie n t o d e los. verba, p a l a b r a s s o le m n e s q u d e
ban a ju s t a r s e a e s q u e m a s l e g a l e s , a lt e r a d o s los c u a le s n o iicii iii
o bligacin. S e f o r m a liz a b a n m e d ia n t e u n a p r e g u n t a y iiiti r e ^ ,
p u e sta (ex nterro'gtione t responsione) p o r u n a d e c l a r a c i n ,
un ila teral (uno loqiienie). .7
* Los c o n t r a t o s verbis se c a r a c t e r i z a b a n p o r s e r s n c i m n iS
fo rm ales, a la p a r q u e d e d e r e c h o e s tr ic to y u n i l a t e r a l e s , p s s
o b ligacio n es q u e c r e a b a n s lo e s t a b a n a c a r g o de s u j e t p asivo
sk la r e la c i n . P e r t e n e c a n a la c la s e d e los c o n tr a t o s v r b a e s
b e stip u laci n (stipulaiio), q u e c o n s t itu y la o b lig a c i n v e r b a l por
e-Veel^g|ia, la p r o m e s a d e d o t e (dotis dictio), y el j f rr i rit pro-
cjtsiri del l ib e r t o (promissi itrala liberti).
304 M A N U A L DE D E R E C H O R0M A0
a) La stipulatio". El contrato v e r b a l que se perfeccionaba

m ediante u n a pregunta que form ulab a una p e rso n a que deb
constituirse en acreedor (stipulator, reus\stipulandi), a la que s*
segua la congruente respuesta de o tra que llegaba a convertirse
en d eud or (promissor, reus promittendi), se llam estipulacin
(stipulatio).
: Este m o d o simple de expresar un a c u erd o de voluntades vino
a ser la fo rm a ms generalizada de c r e a r obligaciones unilaterales,
jo cual hizo de la stipulatio el con trato de m ayor difusin cri el
m undo ro m a n o , especialmente cuando pas a ser tambin aplica
ble a jos peregrinos. En un principio se perfeccion por el uso
de ja tpica frm ula de la sponsio, esto es; spondes?, sponde.
lyls adelante se admiti el empleo de otros yerbos, como: dabis?,
dabo\ pifinittis ? , prontto ; facies?, faciam , e t c . , llegndose a
recon o cer v alid ez a[;uso de la lengua grieg a,.sie m p re que los con
tratantes entendieraA dicho idioma.
i L E I f a r c t e r ;ftrmal .de la .exigi pa ra su eficacia el
cum plimiento de ciertos requisitos..; E ra indispensable la presen-
! ca d e .las p a rte s; entre auseri tes no poda celebrarse ja estipulacin. .
.Dada ^ | fp n n a :^ r l^ s ta b a n incapacitados par realizarla quienes
,. no poda n J ia b 1a r .u or, com o jos m udos y los s,ordos; y tampoco ;
: Josique no tc stu v icran en condiciones d e en ten d er, com o los de-
frjj en tcs:o i 1os sinfan te svs:;. S e e x ig a,' :adem s, que ia pregunta y la
^ resp uesta se prqnunpiaranysin interrupcin de tiempo,en un solo
acto ( nitas acttis),% y- que fueran perfec tam e n te congruentes, sin
divergencia^ de forma,"ni de sustancia. 1'
Estos requisitos form ales de la stipulatio 'fueron perdiendo
su prim itivo rigor a la par que se rec o n o ca m ayor importancia al
c o n scn tim ien to .d e los contratantes. D e tal manera el principio
de la ralidad fue atenundose cuando se difundi, desde fines de
ja poca republicana, la costumbre de acom paar la estipula
cin con un docum ento escrjtqj (instrumcntimi o 'canto) que serva
d e medio de prueba. Ms adelante, p o r una constitucin del
em p erad o r Len dej ao 4 7 2 , se tu viero n po r vlidas las estipu
laciones aunqu e no ke hubieran em p lead o palabras solemnes, lle
gndose a adm itir que ei contrato estipulatorio era plenamente
eficaz cuilquiera que fu era la forma d e su realizacin, oral o es-
crila , siem pre que los contratantes exp re sa ra n claram ente s con
sentim iento. >. :
>i<! .U ;C H O DE OULIG ACION ES 305
L.a exigencia de la presencia de las partes y de la unidad del

&iq, tambin se desdibuj en el derecho justin ian eo al estable-
.-c que se deba te n er por indubitable la constancia inserta en
4:3 documento que expresara qu e la estipulacin se haba c e le b r a
ba con la concurrencia de los contratantes. T al circunstancia se
ftsu m a cuando las partes hu bieran estado presentes en la ciu-
Jid , y slo se ad m ita como pru eb a en co n trario docum entos o
ifeiiigos idneos. Igual criterio se impuso con respecto a la c o n
tinencia entre la proposicin y la aceptacin, recon o cind o se v-
iiia la stipulaiio p o r la cantidad m en o r cuando difiriesen las ex
presiones del stipulator y del promissor.
Dado el carcter formalista de la stipulaiio, en el prim itivo
ciyil el vnculo obligatorio naca po r virtud de la sola p r o n u n
ciacin de las palabras solem nes, independientem ente, de la cau-.
|a. Era, pues, un negocio de ca r cte r abstracto, j Tam bin en
est aspecto el co n trato exp erim ent una evolucin y en el d e r e
cho clsico fue posible que ej prom issor p a raliz ara la accin del
f tipulatpr si ste p re ten d iera hacer v a le r una estipulacin c a re n te
de causa o fundada en una causa inm oral, E n el derecho im pe-
fia) se otorg al deudor, la exceptio non numeratae pecuniae cun?
do por medio de-.la stipulaiio se h u biera obligado p o r un p r sta m o
que no *se haba ahecho efectivo, para , e n e rv a r p o r tal de fe n sa la
. jcciniiptentada p o r el a c r e e d o r . . . , . v
% La ' stipulati fue un contrato que alcanz gran a\ige en R o m a
y fue utilizado, no slo para hacer obligatoria la prom esa de dar
sumas de dinero, sino tambin o tra s prestaciones de cosas ciertas
que no fueran dinero y hasta de cosas inciertas, l'u vo especial
aplicacin como co n tra to -d e c a r c te r accesorio en aquellas r e la
ciones en que los te rcero s pro m etan , no en inters p e rson al,.sin o
en el de los sujetos de la relacin principal. A s , se constituyeron
por la estipulacin la \adpromissio y la adstipulatio.' La p rim e ra ,
cr;i una promesa por. la cual el adpromissr se obligaba ac ceso ria
mente, al deudor principal en caso de que ste no cu m pliera la
prestacin debida, y co m prenda la sponsio, la fidepromissio y la
jideiussioJ instituciones que estudiarem os com o form as de g a r a n
tas personales de las obligaciones. La segunda, era aquella figu-
ra e la que el d e u d o r prom eta a otra persona ( adslipulutor ) la
misma prestacin debida al acreed or, qu edando ste au to riz ad o a !
recibir e| pago y aun a reclam arlo con igual eficacia que el ae ree-
;
do: principa!, pudiendo llegar hasta a condonar la deuda. Otra

ar'.icacior. frecuente de la estipulacin fue la clusula pena! \stipu-
dv.c- ->oenae). que fue un modo de reforzar ia obligacin por el
mismo deudor, que se obligaba al pago de una pena s: no satisfa-
Las :uer.:e> distinguieron las estipulaciones convencionales,

libremente concertadas por las partes, de as necesarias - ju d ic ia
les o pretorianas-. que eran impuestas por el juez o po r el pretor
corro garanta contra los daos o perturbaciones. Entre estas
ltimas, liamada- tambin stipulationes-eauiionaies o cquttones se
cuentan, entre otras. 1a caucin de dolo (cautio dol), que deba
dar la parte condenada a la entrega de una cosa para asegurar que
sta no fuera voluntaria o maliciosamente deteriorada: la caucin
dei dao inminente (cautio amni infecti). que se exiga al propie
tario de un edificio que amenazaba ruina, para garantizar al veci
no el pago de los daos que pudieran surgir de su cada: etctera.
Para hacer exigibles las obligaciones nacidas de la stipulatio.
el derecho romano dot al contrato de tres acciones que se dife
renciaban segn el objeto de la obligacin. Cuando ia estipula
cin consista en e! pago de una suma de dinero, el ac reed or con-
' taba con la conictio certae pecuniae. llamada despus condictio
cerri: si se trataba de un cuerpo cierto o una cantidad determinada
de cosas, la condictio triticaria o condictio certae re y en caso de
recaer la obligacin sobre un hecho o una abstencin, o algo de v a
lor indeterminado ( incertum). la actio ex stipuiatu.
b) La dotis d i r t i o La promesa verbal v solem ne de d o te
realizada unilateraimente {uno toaueme ) a favor d e j j n a r i do por la
m ujer sui iuris. gor" saeuor. por^gJ_padre o por un ascendiente
j ) aterno, tue el c o i it fa t ^ ' r 5 TjdenQmia a d o ^ jB5_fi.cjjo.
Exigase para s j perfeccionamiento el e_mpleo..d jialabras de
terminadas. usndoselas para "comp/ometer la entrega de cosas
:T*ucbif o i::: y'*?' sin n i w o o r p^rte. se codozch e-xacta-
mente cules fuero i s".s efectos. Tambin es incierto su origen y
no se ?y >lica la por la que no ;.e utiliz la estipulacin par a
la co.jsutucji de ia dote. Est* contrato perdi vig^cy en el
d e. echo postclsi-o cuando una constitucin de T eodosio JI de!
ao 428 r ^ o n o c i o valor a la promesa de dote hecha por simple
pacto, sin solemnidad alguna (pacium dotis).
d e r e c h o d e o b l ig a c io n e s
c) La promissio iurata liberti". L;. cr.':;.ra:0n uniliilcni

Harip bajo la fe del ju ra m e n to por L . !"':t f v
obligaba re sp e cto del patrn a r e a l z a r o rra- i a ; ; :..: i dcl ci
7inirdo5~Sfvicios. fue ei contrato verbis . liarr.cL : . /*/;.
libera o usuraiuun~. lib an.
Era el nico caso por el c u a .. com ; s u p t r r ..
derecho~sagrado. s u r g a .p o r el j r a m e 'o ru. obiicat.).<i
Consista en una. p ro m esa, ^confirmada por el j ra m sn i. p>
q u e el esclavo m an u m itido se o b ligab a (uno logemei_hara L
minus a e je c u ta r obras y servicios ers retribucin por a manum
siorT oTorgad a .
132. Los . - L as convenciones que en
c o n t r a t o s u t e r a l e s
R o ma tenan _cgmo_elemento esencial y conjntutivpjLêWrnilr;.

sto es. que se perfeccionaban~por escrito. integraban la catecor;..
de los contratos literales (litteris comrahiiur obligauo). Los co;
tratos litteris se caracterizaron p or ser fo rm ales, unilaterales \ d.
derecho estricto. 5Intre_eJos_se_cue.ntan._ros_.owrtfl_r/xi^:.rjp ;.-
cia. \bTcJurgmDhaÂs3^s.yngrapha.
a) Los nomina transaipticia". Este original contrato liu
ral naci en R o m a de la costumbre ce los jefes de familias de re -
"gistrar m un libro de contabilidad o de cuenta corriente, llamado
"coaex o tabulae accepti et expensi. ias entradas (acceptum).y las
salidas (exvensum). cor, lo cual reflejaban con fidelidad el estado
de~su caja (arca). Segn refiere G a y o aquellas anotaciones, que
"por mucho tie ipo no constituyeron contrato sino medios de prui
ba. siivieron pava .ransformar una obligacin preexistente en otra
obligacin. Fup on un instrumento de novacin que oreca. so
ore la stipulaiio. la ven taja de no exigir la presencia de ias partes
Asum ieron una doble o n n a . ya que el contrato poda presentarse
coT~'.o~rfo.nina transcrwfici3~crre'in persona .,r v corno nomina tntr,
c, ipticia a personal i personam (G a y o . 3. 12? a l : o ) .
TJabfn * n <cri: rio a.re in personam cuando las partes utili.M
ban ei r iiiao hu'..is jaT-Vtransform ar en o b ligacin j r _**! 1!"
obiis l.i de 5 l r ;_ n a t y a l e z a m eiate_ej_u ror" lin u1nti il> In
dobleTiVb .icl jie ~i a l 'codex. A s . si M evio t*'nia rin o ..id i..........
codex' a~s',. >a qi Ticlo le deba por cualquier < hi *i "ii
tar en el acceptum que tal cantidad le haba sido |>iigmln (ri> */
tilatio ficticia), con lo que ia antigua obligacin qucdlut r sli iy > Im

308 M A N U A L DE D ERE C H O ROMANO 4
' K %
p e ro como al m ism o tiempo anotaba en el expensum que entrega- |
ba a Ticio una suma igual que en realidad no haca efec tiv a (ex^ $
pensilatio ficticia), se operaba la transform acin de una obligacin
en otra. P o r este medi pudieron las partes no var u n a obliga
3-
cin de buena fe por una de derecho estricto o una natural por |
una civil.' , : i ~ : -;r
Haba nomina transcripticia a persona in personam cuando se
sustitua un d e u d o r por o tr o , como o cu rra en el caso de que el
a c re e d o r an otara como crdito contra Ticio lo qu le d e b a Me-
yip. lisia o peracin haca que se extinguiera la obligacin de
ste', aunque no hubiera pagado suma alguna, surgiendo en cam
ino una' obligado litleris a cargo de T ic io .; La utilidad qu e el coih
ratQ literal presentaba en el cas de la transcriptio a persona i/i
personam era e v ita r por una simple escritura e transporte e inver
sin de nu m erario. v *- : * " ' j :
. :,..:r'De lgs iiQmbw trqqscripticia tenemos .una escasa informacin |
que':proyene d escritos de Cicern y. de las Instituas de Gayo, a:
p o r lo que; hay;cuestiones qu no han sidq p e rfec lam en fe dilucida- |
das;^ Fue al p a re c e r una.institucin 'ure ciyile y, por tan to , no apr I
cesible a os peregrinQs,: que tena por o b je to . n a cantidad cierta ;|
dc.;dine/o.(cer<V; pecunia) y, engendraba siem pre deudas abstractas |
..cpnfnitfi / / /pîio ser.rca 1izado entre. ausentes. pero no era da-. . ,v|
ble som eterlo a condicion. ' I
Vigentes to d a va los nomina transcripticia n tiem p o de |
G a y o , fueron cayendo n desuso a medida qu e'los [patresfmUias
p e rd an ja costum bre de llev ar sus libros de contabilidad. , Fue
iis q u e's lo jo aplicaron los banqueros, que estaban obligados a
e f e c tu a r asientos contables. En el derecho justinianeo, \a obliga-
lio iilteris es m eram e n te un residuo histrico. < |
!>) Los chjrp/!rapha\y syugrapliu.# G ayo dice en sus

jnstiluta.s que as como ej nomen iriinscripticium era el co n trato ji-, |
leraj de jp.s ciudiidanos, los peregrinos pod an phjgarse lifteris i
po r jps chirographa y jos syngraplia, sin sum inistram os niayores 1
c taljes obre tales documentos (G ay o , 3, 131 a 133). /. , ?
Hnjre estas escrituras.de deudas, de origen helnico, media- i
lian diferencias que les im prim an distintas caractersticas, y fun- |
ciones. 11 cliirographum era un docum ento nico, que quedaba
' . i
i
!
!>EREC11Q DE OBLIGACIONES 309
en poder del ac reed or y probaba el negocio efectivam en te realiza

do por las partes. El syngraphum, en cam bio, se redactab en
doble e je m p la r que suscriban los interesad os, cada uno de los
cuaje? con servaba un o de ellos.' El chirographum era un ins
trumento estrictam ente pro bato rio , mientras el syngraphum tena
carcter c o n s t i t u t i v o , : ya que el p ro p io d o c u m e n to se erig a
en causa de la obligacin, existiera o no la deuda.
En tiempo del Im perio desaparecieron los sngrafos, m an te
nindose vigentes los quirgrafos, que desde haca ya tiempo eran
utilizados para describir con ellos una stipulaiio. La subsistencia
ilc Iqs quirgrafos determ in la aparicin de una defensa, la (a
rela non \\Umeratae pecuniae, que am p araba al d e u d o r en caso de
que e| docum ento, - e m p l e a d o i n c l u s i v e J u e r a d e -toda estipula
cin^'probara una en treg a de dinero, que no se ja hubiera hecho
efectiva, Pero hay que advertir que si, transcurridp un ,bienio,
no se jntentaba ,1a gwere/a para impugnar el do cum ento escrito,
\esie gra considerado inatacable y p lenam ente eficaz, [i ;
:En e! derecho justinianeo, en lugar de las antiguas obligalior
n?s litteris, se reconoci una obligacin genrica p ro ven ien te de la
miptuja, que naca siem pre que alguno se h u biera declarado p o r
. escrito deudor-de una suma no.recibida y, d e n tro de los dos aos,
no hubiera atacado la validez de ja obligacin m ed ia n te \a quercla
non numenitae pecuniae. -"v
13 3. Los c o n t r a t o s r e a i . e s . - E lem ento esencial de los

contratos reales fue la realizacin de un hecho positivo que eon-
sisUa en la entrega de una cosa (re contrahitur obligado) uno de
los contrayentes, con la obligacin de ste de restituirla en el
tiempo co n ven id o . E ra n , pues, convenciones que se p e rfec cio
naban po r ja entrega o tradicin de la cosa en pro p ied ad , en sim
ple posesin o en tenencia.
Respecto de las obligaciones que nacan re, G a y o slo m en
ciona el mutuo,, no incluyendo entre los contratos reales a la J'iclu-
aii ,'q u e habra sido la primera figura contractual de este tipo.
Mediante este contrato una persona, el fiduciantc, transmita - p o r
miiciphfio o in iure cessio- a otra, el fiduciario, la propiedad de
una csa con la obligacin de ste de restituirla en un d e term in a
do plazo o circunstancia, De acuerdo con la funcin que poda
cumplir, se conoci en Rom a la ficlucia cun creclitore , estudiada
310
' e n la evolucin de lo s derechos reales de garanta y en la que s

oper'aba la transmisin de la propiedad de la cosa al acreedor fi
duciario pa ra garantizar el pago de una deuda y la
amico, qu e era utilizadle para distintos fines, a los que mas tard
se atendi con contratos reales como el com odato, el depsito y la
prenda. L fiducia , que en sus. dos especies daba lugar a la actio
fitluciac y, probablem ente, a una aclio fiduciac contraria , a favor
del fiduciario para lo grar el reem bolso d los gastos realizados en
la cosa, desapareci en la poca postcsica, cundo cayeron en
desuso la mancipatio y la in iure cessio.
En el.D igesto (44, 7., 1) y en las Instituas de Justinino (3,
14), ad em s del m utuo, se citan com o contratos reales el comoda-
lo , el depsito y la prenda. En estas tres ltimas figuras la da-
fciri de la cosa no implicaba la transmisin de l propiedad, como
ocurra n el mituqf, y as e co m o d atario y el depositario erar.
'|-.smpies deteritaores, mientras e l a c re e d o r pignoraticio tena la
j l posesin del bien p rendado .
W: ... i
l| r ) Eimtu. Se conoci en R o m a con el nom bre de mutuo
lW ,t{mutum) o prstamo de consumo, el contrato real por el cual
f l ',una .persona* el m utuante o prestam ista ( mutuo dans), entregaba
f ilie n p ro pied ad a otra, el mutuario o prestatario ( mutuo accipiens),
';: ! n ^ e te r r r iin a d a cantidad de cosa consumibles con la obligacin.^
il por p arte de sta de restituir otras tantas cosas dl mismo gnero
^ y calidad (iantumdem):
El m utuo fue un contrato un ila teral, ya que slo engendraba
obligaciones para el m utuario; de derecho estricto, porque las
facultades del juez para interpretarlo estaban restringidas a lo ex
presam ente convenido por las p a rtes; real, pues se perfeccionaba
por a en treg a de la cosa; no form al, al no req uerir solemnidad al
guna, y gratuito, ya que el m utuario no estaba obligado a devol
ver una cantidad su p erior a la en treg ada por el m utuante presta
mista./
"El contrato de m utuo requera* para su.conclusin, la fccti-
' va transferencia de la propiedad de la cosa (dati re) y as se exi
ga que el mutuante fu era pro pietario de los bienes dados en mu
tuo, no siendo necesaria la entrega directa, ya que era sjîgjntc ^
que la cosa fuese puesta a. disposicin del mutuario.
obligacin naca de \n\dati, era m enester, adem s, la voluntad
DERECHO E OBLIGACIONES
concorde de constituir el m utuo por parte de los co n tratan tes para

que se considerara existente. El mutuo s|p pod a rec aer sobre
v ^ . ? as consumibies o [tingibles,- es decir, aquellas cjiic carecan de
Valor individual y que eran susceptibles de ser reem plazadas por
otras de la misma especie y calidad, com o el d in e r o , que frfccn-
temrite era o b jeto del m utuo , los cereales, el viri; el aceite et
ctera. P or tratarse del prstam o de cosas ('tingibles; el mtilino
tena qu restituir otras tantas cosas del mismo g e n e r y calidad:
Si restitua la misma cosa entregada (eadei spcics) i rio haba
mutuo, sino depsito o co m o dato, y si la restitucin era de cosas
distintas (aliud genus) se constitua una perm uta, no un contrato
de prstamo. . ;i, ..
Del m utuo -d a d o su ca r cte r de con trat n il i n i- si -
ca iuvi accin a favor del .mutuante p a ra .ex ig ir de riiuiuan li
restitucin de. la cosa, ja ciio o cndiclio certae credipeciiia i
i(J>i el prstamo hubiera sido de dinero; y liicoiilicin
cuand se trataba de otras cosas fungibles;;, Esta ifiria ace-iii
fut llamada p o r derecho justinineo coiiilicti in/icaria; pai
aludir al m utuo de granos (irilicum). c.i . ,.Vi
El carcter gratuito del m utuo haca qu l p rstm ist e5H--
vara de toda utilidad que p u d iera producirle la cosa d a d a pres- :
tamo. Para o bviar-este inconveniente s introdujo en: Rorh%
modalidad, especialmente tratndose de prstam o eri diiirbfftlc
convenir intereses (usurae) los qu slo podan se r rcclmtte.s;
cuando s los hubiera establecido po r una estipulacin'especia!
(si>Halio usuraran ) , qu e o to rg ab a una accin in d e p e n d ie n te
-ctio ex slipultii- em anada del contrato e s t i p u l i n d ^ Caba
aun concluir una estipulacin nica para el capital (sois) y jas tisii-
rac (stipulaiio sortis et usurarunt) y en ese caso capital e intereses
se demandaban mediante l accin de la estiplaciH; .
Durante mucho tiempo los intereses nicam ente pudieron
convenirse mediante la stipulaiio. Si se los im pona po r siriiple
pacto, no naca una obligacin civil, sino mfarrient n a i fa que
haca, como consecuencia, qu e si el prestatario pagaba los in te re
ses no poda repetirlos mediante, la condicti indebiii. Para faci
litar la fijacin de intereses; en una evolucin ce a jcgisciri
U f a r s e admiti la eficacia del simple pacto cu nd o se irtr
u|'pr|stmos en especi, com o granos, v in o , etc':; si hu b ieran sido
heelios por el fisco y las ciudades o por los banqueros (argtiiiari ) ;
312 M A N U A L DE DERE CHO ROMANO
y en caso de que se los destinara al com erci m artim o (pecunia

traieciicia). .>r'
Uria clase especial de m utuo fue el foenus nauticiim o pecunia
traieciicia, institucin p ro venien te del derecho m artim o griego,
que entr en el sistema contractual ro m ano . Se trataba del prs
tam o de sumas destinadas a ser transportadas po r m ar, ya en di
nero efectivo, ya transform adas en m ercancas. Ofreca la par
ticularidad de que los riesgos corran a cargo del m utuante desde
el da de la salida hasta que la nave llegaba felizmente a destino,
lin compensacin," el prstam o m artim o adm il que se estable
cieran intereses p o r simple pacto y que ellos pedieran superar a
tasa legal, que lleg en el derecho justinianeo'al 12 % anual.
La jurisprud en cia aplic.las reglas de la pecunia traieciicia o
miutica a casos en que la devolucin de la suma dada n prstamo
. se haca-depender.de circunstancias o acontecimientos, que const-
, tu jan riesgos . pa ra fel -m utuante o prestam ista .*,. T a 1, e l ejemplo
, que encontram os en el D igesto (22, 2, 5, p r.), de quien prestara
.. dinero a un a tle ta para m antenerse y ejercitarse, con la obligacin
de ste de d e v o lv e rlo si sala vencedor. *' '
J -Otra situacin especial originada p o r el contrato de mutuo
fue;Ja referen te a.Ips filiifamilias, que el derecho rom ano regul
po rjelfscnad ocon suio M acedoniano del. tiem po'de} emperador
V ye sp asih n O A .^ al senadoconsulto,..sancionado probablemente a
; ra? de que un tal Macedo o M acedonio m at a su pa d re para pa
gar con los bienes hereditarios las deudas contradas por prsta
mos, prohiba d a r dinero en mutuo a los hijos, de fam ilia; cual
quiera que fuera su edad o estado. Si el prstamo se hubiera
efectuado co n trariando la norm a legal y el prestamista exigiera
judicialmente.. e| cobro de la deuda, una excepcin, a exceptio
serifitusciisiilti Macedoniani, tena el efecto de paralizar la accin
del acreedor dem andante. , La excepcin, sin em bargo, no extin
gua del todo la obligacin, pues dejaba subsistente una naturalis
o b lig a d o . . :V ;V ; : . l -i-. ' ./; !V /. :/
}:| semulpconsulto M acedoniano reconoci ciertos supuestos

en los que no era oponible la exceptio. A s , cuando el fi lm se
hubiera hecho pasar fraudulentam ente po r sui inris o poseyera un
peculio castrense o cuasicastren.se; si e| pater hubiera consentido
exp resa o tcitamente, el prstam o, lo hubiere ratificado u obteni
do beneficio de l; cuando el prestamista, p o r un e rro r excusable,
G&K.CIIO DE OBLIGACIONES 313
Ceyera contratar con un paterfamilias y si el filiusfamilias, con

f u i d o en sui iuris, reconoca la deuda, aunque fu era tcitamente. '
b) El comodato. El contrato real po r e l.c u a l una p erson a
-el com o dan te-, entregaba a o tra - e l c o m o d a ta r io - , una cosa no
consumible, mueble o inmueble, para que la usara gratuitam ente
v despus la restituyera en el tiem p o y m odo convenidos, se llam
en Roma comodato o prstamo de uso (comniodatum o utunclum
dure). '
A p a r te de real, fue el co m o d ato un co n tra to sinalagmtico
imperfecto, al no engendrar sino ev e n tu a lm e n tc obligaciones para
tj comodante; esencialmente gra tu ito , p o rqu e el uso de la cosa no
ijaha derecho a compensacin alguna y la fijaci n de n precio
habra configurado un contrato de a rre n d a m ie n to ; y de bu en a fe
por la amplitud de ias facultades del ju e z pa ra la apreciacin de lo
: convenido por los contratantes.
Para que se perfeccionara el co m o dato e r a mjenester tratn-
.dtj$g de.un contrato real, la en treg a o datio de la cosa, p e ro , a dir
crencia del mutuo, ella no im plicaba la tran sferencia de la p r o
piedad, sino la simple detentacjri. ' Esto h a ca q u e .p u d iera dar
en com odato quien no fuera p ro p ie t rip ,'c o m o el a rren d atario , el
usufructuario,y hasta l que hu biera hurtado la cosa. - O b je to de|
ôinoclato sjp podan ser cosas c o rp o rale s, m uebles o inm uebles,
* inconsumibles y no fungiblcs,- pueis el com odatario tena que d e v o l
ver e| mismo e idntico bien. P o r excepcin se adrniii e| p r s ta
mo de cosas consumibles, como cu and o se en treg aban m onedas al
solo o b jeto de su exhibicin (ad pompam vel ostelationcm).
El comodato creaba desde su nacim iento obligaciones y re s
ponsabilidades para el com odatario, quien d e b a usar la cosa de
acuerdo con su naturaleza o destino y de co n fo rm id ad con lo e x
presamente convenido. De no o b r a r as, co m e ta hurto de uso
(furtum usus). Estaba obligado a d e v o lv e r la misma cosa dada
en prstam o en el plazo fijado, con todas las accesiones y fru to s,
si Iqs hubiere. Su responsabilidad p o r la conservacin del bien
se ex ten d a , en el derecho clsico, hasta la cu stodia, que lo haca
responsable de su hurto por un te rc e ro . P o r caso fortuito q u e d a
ba exento de responsabilidad, a menos*que h u biera dado a la cosa
un uso no convenido. Empero, si el bien h a b a sido en treg ad o
en inters del com odante, la responsabilidad del com odatario
quedaba restringida al dolo.
El com odan te contaba para lograr la restitucin d e ,la cosa;

con la nclio commodali directa , al principio in factititi y despus in
ius, que daba lugar a un ju icio de buena fe. El com odatario; por
su parte, p o d a eje rc itar ;la actio commodati contraria p f ls
evenfuales obligaciones qu e el contrato pudiera c re ar a cargo del
comodante com o, por e je m p lo , el resarcimiento de los gastos ex
traordinarios que hubiera realizado para conservar la cosa; cir
cunstancia sta que lo autorizaba incluso a retener el bien dado eii
prstamo (ius retentionis).
c) El depsito. La convencin p o r la cual una persona,

depositante ( deponens), entregaba una cosa mueble a otra, el de
positario (depositaras) ; pa r que la custodiase gratuitam ente y se
la devolviese al primer requerim iento,'constitu a, ei contrato de
depsito (deposiium). , . " -
Se trataba de un c o n tra to real, que requera la dati de la
:A cosa sin que implicara transmisin de la propiedad, sino la simple
detentacin. Se caracterizaba por su gratuidad, ya que de me-
|| diar na compensacin surg a la figura del arrendam iento, lo que
'lv|:no fue bice para que en el derecho justinianeo admitiera que se
ffconvjnise una mdica retribucin por la guarda de la cosa. Era
jf e n contrato S in alag m tico imprfctl, pues las obligaciones co-
^';:.^ | ;':fra iil? carg d depositario y slo en el curso de su cumplimien-
v 1 , t podan surgir para el depositante; A d em s, de buena fe,- dada
l f v l a amplitud del arbitrio jud icial para apreciar lo con ven id o por las
$ partes. .
Obligacin principal del depositario era con servar la csa en
tregada en guarda o custodia, siempre de conformidad con su par
ticular naturaleza. R e sp o n d a por su dolo y culpa lata y hasta
por culpa le v e , si as se hubiera convenido. Tam bin cuando se
hubiera ofrecid o esp ontneam ente com o depositario e, igualmen
te, si el c o n tra to ie re p o r t a r e alguna v entaja. El depositario te
na que abstenerse de u sa r la cosa, so pena de incurrir en frtum
ustis. Estaba obligado, p o r fin, a restituir el bien an te el redam o
del depositante, aunque hubiera un plazo convenido; restitucin
que deba hacerse efectiva, con ios frutos y accesiones que la cosa
hubiera producido du ran te el tiempo de sil guarda.
Para exigir el cum plim iento de talps obligaciones, ^ s'^ !-?
mente la concerniente a la restitucin de la cosa; contaba el depo-
w m
DERECHO DE OBLIGACIONES 3 5
sitante con la actio deposili directa , creada infactum po r el pretor,

y posteriorm ente convertida en in ius ex [ida bonyc n c| derecho
im perial. El depositario, a su vez, poda ejp rc e r la ad i dc'psiti
coiitraria por las eventuales obligaciones qug el con trat pudiera
g e n e rar para ei depositante. P or su interm odio le era permitido
resarcirse de s gastos que hu b iere realizado y de los daos pro
vocados por la cosa entregada ri depsito, i
El 'dercho r'omrioconoci'figuras' especiales de depsito: e
depsito' ribiesarbi el depsito irregular y el secuestr-. i;
Haba depsito necesario llam ado tam bin miserable ciiaki
se constitua eri caso de necesidad nacida de jin caiiiniicl;id pbli
ca o privada, como un incendio, un tumulto p ii iiafrgi; Eii
la hiptesis, no siendo libre la eleccin del depositario, si esle ii
restitua las cosas entregadas a su custodia; era Condenado l d
ble d s u valor. \<Era depsito, irregular el que tena por. bjt
dinero.. otras cosas fungibles que poda consum ir el depositarioj
quien quedaba obligado a restitu ir otras tantas fcss del inisrii
gnero y calidad. : Est m odalidad especial de depsito; qii a p li-
carn generalmente los banqueros; no se diferenciaba shcilmii*
t dei mutuo. S prsritab la figura del s^cUstro (iii sqes'tr
est depositm) c u a n d o l depsito lo hacan cpnjritfrint varias
personas qe co n ven a n h qu la restitucin He csa s hiciera:
efectiva a una de elias una vez que se v erificarn ciertas cridici-
. nesj por ejemplo,. la finalizacin de un litigio. Eri-psi depsito
especial, el secuestratrio no era un mero d t n ta d r;d e lcsj
pues tena la possessio d interdicta y su obligacin d rcsitUiri
poda hacerse efectiva por una accin particular; 1 a cii sqites-
trataria; ' .- : i . ' i i v . , ; .i--i;-.)..- .
\K d)' La prenda. L cohvencin en virtud de la fcii una p er

sona, el pignorante, entregaba a otra, el pignoratari; la posesin
.de una cosa corporal pra g arantizar una deud a propia o jh;
con la obligacin de quien l reciba de c o n serva d a y restitirli
cundo el crdito hubiera sido satisfecho, constituy l contrato
de prenda (pignus\ . . ;. : . ' . '
vHemos hablado ya d la p re n d a como d erech o r de grri-
| P ^ A . q u traem os en consideracin el vin cul contractual p o r el
cG ari pignoratario, llamado c reed or pignoraticio; n cuanto
itujar del crdito garantizado; se obligaba a restituir l cosa y por
ello llegaba a ser al mismo tiempo deudor de la cosa en relacin al

pignorante. .1 . .
Ejem^nto constitutivo de la obligacin que generaba la prend 1
da era j a \(latiQ. que transfera la posesin, la que poda ser defen
dida por interdictos por el pignoratarjo que, sin embargo, estaba
impedido de hacer uso de la cosa; pues incurra ert furtutn usus.
El pignoratario responda por la conservacin del bien prendado
hasta' }a culpa leve, y producida la extincin de} crdito garantiza
do tena que restituirla con todas las accesiones y los frutos pro
ducidos, a no ser que stos hubieran sido computados a cuenta de
los intereses y del capita) del crdito garantizado ( anticresis). Ya
hemos Yiftp, !>l liablar.de la prenda como derecho real de garan
ta, cmo se regulaba |apelacin entre deudor y acreedor en caso
de incumplimiento de ôbligaci n. ' ' :!!< v:; v
\La prenda, que perteneca a la categora de los 9 0 ntratos rea-
es,- porque ;se perfeccionaba por la entrega de Ia cosa del pigno-
, rante al pjgngratnrio y de buera fe, d a d a la amplitud del arbitrio
judicial para. apreciar Jpônyenido porlas pairtes, era sirialagmti- -.
cp irnperfecjo, por.cuant la nica obligacin que engendraba cor
rrfa'al cargo del . pignoratario'y consista en devolver la cosa una
vez .quc.se hubiera satisfecho su crdito, pero a la yz poda exigir
c!g!pjgnorai]!et;cjipago^di^J 9 S::gastosi neces.{|rios'que-hbiera;-rej---'i-.
z;icjpjcnjJcbnservaciniideIubien prendado!.n^Para--lograrel. cum
pl m ignlpH leîsiObligadonSvel;^^ ja aclio <
pignoraticia directa y el ngnoratario con \a actio pignoraticia con
traria. v i*
134. Los contratos CONSKNSUAI.F.S.Las convenciones que
se perfeccionaban por el mero consentimiento de las partes, aquellas
para cuya validez era suficiente la sola voluntad de los contrayen
tes con independencia de la forma en que esa voluntad se mani
festara, integraban en Roma la categora de los contratos consehr
su;i|es (solo cpnsensu contrahitur pbligatio), >' - -
El valor dc| mero consentimiento como elemento constitutivo
de un contrato o como causa civilis suficiente para que nacieran
obligaciones protegidas por actiones civiles, fue reconocido duran
te toda la poca clsica tnicamente para cuatro figuras tpicas na
cidas al amparo del iiis gentiiim, a saber: la compraventa (emptio '
venditio ), la locacin o arrendamiento (locatio conductio), la so
ciedad ( socictas) y el mandato (mandatum).
DERECHO DE O BLIG A C IO N E S 317
a) La compraventa. La convencin po r la qu e una de las

partes, el ven d ed o r ( venditor), se obligaba a tran sm itir al co m p ra
dor la'posesin de una cosa y asegurar su pacfico goce, en tanto
ste asum a la obligacin de en treg ar en p ro pied ad un precio en
dinero, constituy el co n trato consensual de c o m p ra v e n ta (emplio
vendlio). "...
Para en ten der la com praventa tal como se configur en el
derecho rom ano, hay que tener presente que el c o n tra to no im pli
caba la transferencia d e la propiedad de la cosa v e n d id a , sino que
generaba tan slo dos obligaciones recprocas: en el ven d ed o r,
transmitir la posesin de la cosa, asegurando su pacfico uso y
goce ( liabcrc licere)\ en el co m pra do r, transferir la propiedad del
dinero qu e pagaba c o m o precio (prelium ). No naca, pues, a
favor del adquirente un derecho real, ya que la obligacin de
transmitir y la efectiva transmisin se produ can in d e p e n d ien te
m en te,v iu n av ez c e leb rad o el co n trato , m ediante la fo rm a d e la
mancipado in iure cessio o raditio.' i. ' - : H;:
co m p ra ven ta son poco c o
nocidos, A n te s de s e r reconocida com o co n trato consensa}, los
contratantes seih b ra n yaljdo, pa ra |ograr consecuencias j u r d i -
cas^d! r jto de'la iprimjtiya mancipado, que tena el incon ven iente
de n o p e rm itir las v en tas a crdito; \!,U designacin con dos pala-
l bras -em plio vendido- permhe suponer que el a n teced en te de la
compraventa^debi en co ntrarse en la realizacin de <ôs sdpu(qdo-
nes, una para fijar las obligacionesjdel co m p ra d o r, otra para las
del vend edo r.- Esta .prctica habra co rrespondido al tpico e s p
ritu del derech o prim itivo , que construa una relacin bilateral
con dos relaciones unilaterales.
La co m praven ta fue un co n trato consensual, pues bastaba
para s ii conclusin el solo acuerdo de volu n tad es de las p a rtes.
Era bilateral o sinalagm tico p e rfec to , porque en g endraba o b li
gaciones recprocas pa ra ambos contrayentes.' T en a ca r c te r
oneroso, ya que cada prestacin encontraba su eq u iva le n te en
la o tra , y c o n m u ta t iv o , pues en p rin c ip io las v e n t a j a s que a c a
rreaba e ran ciertas p a r a las partes desde el na cim iento de la c o n
vencin.. S e caracterizaba tambin p o r ser un c o n tra to de bu en a
fe, dada a amplitud de los poderes de apreciacin del juez pa ra
interpretar , las obligaciones que co rresp o n d an a c o m p ra d o r y
vend edor. . L :i ; > '
) ;
Para qu e el contrato de com praventa tuviera eficacia se r e
quera la concurrencia de elementos generales necesarios a toda
relacin contractual -ca pacid ad de las partes y mutuo- opnsenti- .
m ien to -, y otros especficos de esta convencin: los concefnientSs
a la cosa ven d id a y al precio.
En lo referente a la capacidad, obviam ente, se exiga capaci
dad ele o b r a r , esto es, aptitud legal en las partes para enajenar.
No p o d a n , po r tanto, celebrar vlid am en te una com praventa los
incapaces de obrar, ya fuera la incapacidad absoluta relativa.
Por razon es especiales la legislacin romana cre incapacidades
de d e rech o para co m p ra r'o vender de las qu estaban afectadas
ciertas personas que se encontraban en circunstancias particula
res. A s , los tutores y curadores respecto de los de sus pupilos y
los padres en lo concerniente a los bienes de sus hijos, a menos
, que se tratara de aquellos bienes que integraban el peculio castrcn-
P$c cuasicastrense; sobre los cuales el filius tena la libre adminis-
)% (racin. Incapacidad de derecho fiie tambin la del gobernador
de provincia* ai que n le estaba perm itido adquirir inmuebles, si-
/i^-tos en el territorio en que cumpla sus funciones.
.'i-- P or Ib qu Respecta el consentim iento, poda manifestarse de
M v cualquier modci, sin solemnidad alguna, expresa tcitamente,.
iW'ehtr:. a sen tsj-p o r carta, por m an d ato y hasta por un nurititis.
W i Siri; m b fg :; se hizo prctica c o rrie n te que la com praventa se
^ ''c o n firm a r ' bt docum entos escritos que al principio tuvieron
mera funcin probatoria. En la p oca postclsica, si s haba
c o n ven id o realizar el acto escrito, la venta slo se perfeccionaba
cuando se cumpla tal exigencia.
En cuanto al o b je t o de la co m praven ta, d mercanca ( nicr.x),
poda se r cualquier cosa mueble o inmueble* co rp rea o incorp
rea, p resen te o futura que estuviera ir commercio En relacin
con las cosas incorpreas s reconoci como vlida la com praven
ta de una servidum bre predial, del usufructo, de una herencia ya
adquirida p o r el he red e ro y de un crdito, mediante ia corresp on
diente cesin.
T am b in se admiti l eficacia de i a venta de cosa futura, ya
fuera b a jo la condicin de que la cosa llegara a existir (emptio re
sperata), en cuyo caso solamente se pagaba el precio, c;m<|.;oeu,;(:f::,
rra si se compraba la cosecha prxim a de un fundo, i rico n c i ci o-
nalm ente (emptio spei), de suert que haba qu pagar l precio
v .5 f - '1 $ :
DERECH O D E O BLIG ACIO N ES 3 i9
aunque no sobreviniera Ib existencia de l cosa, corno acaeca coii

la pesca que se recogera echando la red.
- Por lo qu e concierne al preci, deba consistir eri Una siimii
de dinero, co ntrariam ente a la idea de los sqbinianosj qu estima
ban que cualquier cosa poda ser dada c o m q p'riiuni: Tn que
ser cierto (t/tmi),-. es: decir, 'determinado o determ inb ie La
determinacin no poda q u e d a r librada a la voluntad exclusiva dei
com prador o del ;v end edo r, porque entonces ia venta hi iila
En el derech a jstihiriea'S admiti qu s T l rc m iicra ii arbi
trio de urf te rcero , ri Cuyo caso el co n trato se consideraba cdi-
y c i d riada. de suerte que si l tercero no fijab a el preci; l negoci
no se perfeccionaba, por no cumplirse la condicin. Eii ci tic^
rccho clsico se exigi, adem s, que el precio fiieni v rdad er
( vcniiii), esto es, no simulado. A s , no haba Veniaj sino clohsi-
ciri, cuando l v end edo r co n ven a con el com prador en qu no
exigira el preci. v: !' ' *' ' .
\ Durante much tiem po, incluso ri el d erech o c lsico ; -fij se
exigi que l precio fuera ju sto ( iusuih), sto es/ prfjrcioid
al valor d la cosa, 'siempre que: ri .existiera riiriid/aolsjy la
venta no s I -hubiera realizado por n preci irrisorio cj cficli-
briera una donacin p ro h ib id a ,>coriio so la .Bcurrir e n tr losebh-:
yuges. Por una constitucin d Diclecian] sin em b arg ; se|dis-
pus qu cuando se vendira un inmuebl por una caritidd infprif
a la mitad d su just v a l f (lsio ultra diihidim)-, el vriiJr
poda obtrier la rescisin d la ven ta, a mrios qu c i x m p r a d o f
pagara el cm plem nto hasta l justo preci. Venios as qc/ue
el derecho ro m an o el qti introdujo el instituto d li "leSiri
como causa de rescisin del contrato de crnprvcriiii de biciics
inmuebles, pa ra el caso d que hubiera ru p tura del equilibrio eco
nmico en tre los contratantes, presum indose que tai sitiairi
obedeca a urt estado d necesidad.
,v Perfeccionado el contrato de co m praven ta con ei consenti
miento de las partes, los negos por la p rdida o d e te rio ro qiilc l
cosa exp erim entar por su propia naturaleza por cas fortuito
pesaban so bre el com prador (pricum . rei vhdii siaiim ad
emptorcm pertinet), que qu edaba obligado a pagar el preci aun
^ cuando el biri se hubiera prd id antes d entrega y nqil el
veriddor no fu era su propietario.'- P or tn t , la clsica regla ce
que las cosas se pierdn pa ra S dueo (res peni domino ) s alte
raba en m ateria de co m praven ta por el principjq res perit emptori.

C o m o compensacin po r el hecho de qu e el periculum corra a
cargo del com prador, el commodum, e s decir, los incrementos
que el o b j e t o hubiera exp erim entado antes de su en treg a, lo be
neficiaban. Sin embargo, cuando fu eran cosas fungibles, todava
no separadas de las del v e n d e d o r, el riesgo recaa so b re ste hasta
e| m om ento de la separacin. . .
- De la com praven ta - o en virtud de las obligaciones que este
co n trato bilateral perfecto creaba para ambos co n tra ta n tes- na
can dos acciones de/buena fe: la actio einpti qfcc ernpto a favor
dc( co m p ra d o r y la actio venditi o ex vendito, que se otorgaba al
Vendedor. f ; V-. -
La principal obligacin del ven d ed o r consista en entregar |a
cosa, entendiendo por ta j.ja de p ro po rcio nar al co m p ra d o r su pa
cfica posesin (vacucirn possessionem tra d e re ). E{ ven d ed o r no
s e ^ o m p r o m e t a a ; haer dueQ fJel b ie iija l qug com praba, ya que
la com praven ta romana no f u e un negocio tras|atiyp..de dominio,
: sirio-a o torgar sobre la cosa-aquel p o d e r:de hechq que las fuentes
designaban con la.exp resin habere Ucere. A a transmisin pa-
cfca de la posesin haba que agregar, p o r un ateto po sterio r, la
: .'tratisfercnci dpi doriiini. sta se o p e ra b a poi mancipatio, par;i
,, ..'.utilizndose \$Jrciditio para las re^nec mmgipi, ya
. qu e Iji.compra venta implicaba una wsta^ca^(iJf(iditignis..iEn e|
d crech g jusliiiianeo; desaparecida la .distincin entre res mancipi
y res liec niancipi as^cqmo las formas solem nes ;de transm itir la
propied ad, l a traditi(j c o n stitu y el mcdjp idneo tic transferencia
do} 'dominio ai com prador. i : . -V? .>(<>.
A ! principio, entregada la cosa por e| vend edor, ste no tena
njnguna otra obligacin a pesar de que hubiera enajenado una cosa
qu e no fuera propia y aunque ella hubiera sido reivindicada por
el propietario. (eyciiof. Sin em bargo, si haba realizado la man-
cipati, su responsabilidad se haca efectiva por la actio auctqri-
atis que aquel negocio en gendraba. P ara c re a r un vn culo de
ga ran ta que asegurara al co m p ra d o r la np desposesin de la cosa,
cu an d o no se hubiera rec u rrid o a la mancipa to o se tratara d
ye n ta s de cosas nec mancipi, se introdujo en Roma la costumbre
de aadir a la com praventa algunas stipulationes accesorias para
c| supuesto de eviccin. La m s com n.de ellas lleg a ser la sti-
pahitio duplae, por medio de la cual el v e n d e d o r se obligaba a de-
DI.KUOIO DE O BLIG A C IO N E S 32!
vojver el doble del precio en caso de que el co m prado r fu era p r i

vado, del dominio del bien. U n a evolucin p osterior, tendiente
siempre a p ro te g e r la situacin jurdica del co m prado r, lleg a
admitir que se pu diera exigir al v end edo r, m ed ia n te la actio emp-
ti, Ijt garanta estipulatoria y en el derecho clsico se le o to rg la
facultad de rec la m ar, po r'esta accin propia del contrato y con
independencia de cualquier estipulacin, el resarcim iento del
dao provocado p o r eviccin. En el d e rech o justinianeo subsis
tieron |a actio empti y |a stipulatio dupla#, no pudiendo e x c ed er el
resarcimiento del doble del precio o del v a lo r de la cosa.
De esta suerte qued incorporada la g a ra n ta de eviccin al
contrato de c o m p ra ven ta, com o un elem ento nattfral del negocio
que posibilitaba al com prador exigir al v e n d e d o r que interviniera
en su defensa cu an d o un tercero preten diera hacer Valer sus d e re
chos; en .juicio.; p o r vicios jurdicos de ja cosa transmitida, com o si
. , ella no hubiera pertenecido al v e n d e d o r o estuviera afectada por
. gravm enes y tales\yieip fueran anteriores a la venta. L a nega
t i v a a-com p arecer o e|[ xito de la accin in te n ta d a por el tercero
:.',ica surgir la Tesponsabidad po r |a eviccin, que daba derecho
, ai com prdpr a rec la m ar los danos y perjuicios que la privacin de
la cosa le hubiere irrogado. - '
A d em as d e la e v ic c i n ;e j-y o n d e ilo r^ rfs p o n d aj fo lp p ra d o r
por.,los -vicio s o defectos. o cu !tos.q u e la cosa pudiera presentar,
njnibin en el: spuestp de yicios m ateriales se acostum br, en ijn
principio, a garantizar al co m p ra d o r con stipulationes, fre c u e n te
mente aadidas a las de la eviccin- La responsabilidad po r los
viciqs ocultos o redhibitorios fue regulada so bre nuevos principios
por Jos ediles eu rules, que tenan a su cargo la polica de los m er
cados. Segn el edicto de (os ediles, el v e n d e d o r de esclavos o
de ciertos anim ales estaba obligado a d e c la ra r exp resam en te los
vicios q defectos de lo que ye n d a y a o fre c e r garantas de su ine
xistencia. Si as no proceda, el com prador estaba autorizado a
ejercitar la actio redliibitoria, en el trmino de dos meses o la actio
yuanti niinoris, en el de seis.
P or tales acciones el v en d ed o r responda de los vicios ocul-
tps ta.nto si los co n oc a y no los declaraba, co m o si los ignoraba.
\ La actio redliibitoria tena por efec to resolver el contrato v o lv ie n
do las cosas a su estado an terior, lo cual significaba que el v e n
dedor tena que restituir el precio con sus intereses y el com prador
21. A rg u e llo .
322 M ANUA L DE D ER ECH O ROMANO
la cosa con todos sus accesorios o acrecentam ientos. La actio,

quaitli m in o ris o acslim atoria persegua la reduccin proporcional
del precio de la cosa, acocde con la extensin o importancia d e Jo s
vicios m ateriales que la afectaran. En el d erech o clsico
miti que el co m p ra d o r pudiera valerse de l accin propia del
contrato -a c tio em p ti- para exigir la responsabilidad por los vicios
de las cosas. Por fin, el derecho jstinianed extend i jas actioncs
redhibitoriae y la qtianti m inoris a la com praventa de toda case de
cosas; aun de bienes inmuebles.
A n a liz a d a la obligacin del v end edo r y la responsabilidad
que le incum ba respecto de la cosa o bjeto del co n trato , debemos
sealar que la obligacin del com prador se rediica a pagar el p r e
cio (pirtiitm dure), transfiriendo la propiedad del dinero. Si el
precio no se pagaba en el tiempo convenido, el com prador deba
los intereses desde que la cosa le hubiera sido entregada por el
S i u l c d o r , independientem ente de ia mora.
' J | f Es im portante te n e r presente qu a la co m praven ta podan
A g re g rs e le alglinos pactos (jacta adiecta), que tenan el efecto
U f m odificar las consecuencias jurdicas ordinarias del contrato.
^Tles clusulas adicionales se hacn exigibles p o r la actio empti
se hubieran co ncertado en f vo r del com prador y por la ctio
îiditiM favo recieran al vendedor. E nte tales pactos se conta-
l^ p n lssiguients:
|| ! i) El pact com isoriq {lex com m isoria), po r el cual el v e n d e
d o r Vena derecho a d e clarar resucito l contrato y exigir la resti
tucin tic hi cosa con sus frutos y acrecentamientos, si el comprador
dejaba d pagar el preci dentro de los trminos o plazos c o n v e
nidos.
2) El pacto tic adjudicacin a termino {pactum in'diem addic-
tio). que autorizaba al vendedor a reservarse el derecho de rescin
dir el co n trato si d e n tro de un cierto trmino hu bira recibido una
ofrta m e jo r , como p o d a ser un precio ms alto , un plazo ms
breve o m ayores garantas.
3) l pacto de retroventa {pactum de retr ven d en d o ), que
perm ita al v en d ed o r reservarse la facultad de readquirir la cosa
vendida dentro de cierto plazo por el mismo precio o por otro, d]-^
ferentc, ya d e term in ad o , ya determinadle: C u a n d o este p c f e ^
estableca a favor del comprador Se llamaba pactum de relroemcndo
DERECHO D OBLIGACIO NES 323
4) El pacto de preferencia (pactum prodm eseos ) por ci ctii!

se otorgaba al vend edor prioridad sobre toda otra persona pr el
supuesto qu l co m p ra d o r decidiera v e n d e r a cosa.
- J ; v . :: r ( .
5) El. pacto i prueba (pactum displicendac), .mediante ci ciiiil
el com prador tena la facultad de restituir a csa si dentro cJe
cierto trmino n^;r sultaba de su agrado o rioU interesaba ya:
6) El pacto de no e n a je n a r {pactum ele on alienando), p o r ci
que el com prador quedaba obligado a no en ajen ar persona algu
na la cosa adquirida , en particular, a persona determ inada: '
7) El pacto de rese rv a de hipoteca (pactum rbrvatac hy-
pothecae) que otorgaba al vendedor el derecho de gravar 6dn
hipoteca la cosa en ajen ad a como garanta por ei pago del precio
del saldo qiic adeudar el com prador, ' . A ;/ -
b ) L locacin o a r r e n d a m ie n to E contrato cbhscsuai:-,d

iocticin o arrendamiento (locado codclio)j cuyos ofgiiitBs
problma todava no resuelto; no present r R om a figrs 'flf-
fcctamente individualizadas, pero m erced 'chstfccibiis fffj-
dernas se ha sealado qu de las fuentes romeras surgen tres -cjis-
tintas modalidades, a saber: la locci.n o rrndminto d Coss
{locado conducdo rei), a locacin o rrndminto d servi
cios ( locado conducdo oprarum ), y la locacin arreridamicnt
d ojxta {locado chducii oprs). : A .
A b a rc a n d o las tres figuras, p u ed e dfiriirs lii i o c ifff c
arrendam iento diciendo que es e l.c o n tr a to conscisl, sihaiitji-
mtico pe rfec to , por l cul una de las partes s Obliga j)iigiif i
la otra un precio y ella, en cambio a sum inistrar aquella el titi
y disfrute tem poral de una cosa, o a p re starle dctrm inalos s e rv i
cios; o a lle v a r a cabo una obra. En los dos p rim ero s casos cj
contratante que se obliga pagar el precio se dctm ia ciilaric
o conductor y el que en treg a la coSa o presta osirvicid ilinii
locador^ en tanto que l locacin de o b r a ; iiivcrs;im cn i4 idea-
dor s el contratante que paga el precio y locatario 6 cdiicir ti1
que realiza la obra. , .
Siendo el arren dam ien to un co n trat biiatr qti engendra-
b a jb lig c io n e s para am bos contratantes, daba lugar dos cci-
'ft| | P stn tas para hacer exigible las respectivas prestaciones! li
aedo locad o ex locato, que competa al locador; y ad i coitl
ducti o ex conducto, que se conceda al locatario. L a locacin

era tambin un con trato o n e ro so , dado qu e la prestacin que sa
tisfaca una de las partes se haca teniendo en vista la correlativa'*5
prestacin de la o tra ; conm utativo, p o r cuanto las ven ta ja s que.
acarreab a eran ciertas y de apreciacin inm ediata y de buena fe,
po r la amplitud de los poderes del juez p a ra interpretar los trmi
nos del co n trato . .,
Uni aplicacin particular de estas acciones puso en vigencia
la jurisprudencia romana a travs de la lex Rhodia de inctu, regula
dora ilel c o n tra jo d e :tra n sp o rle m artim o. Partiendo de las or-
iras de esta le y , que .acogi el com plejo de principios consuetud
dinarios. de] d e re c h o m artim o de los pu eb los de la cuenca de]
M e d ite rr n e o , los propietarios de las m ercancas que_ej capitn
haca a r r o ja r al m ar ( nietas) pa ra aligerar la carga y salv ar la nave
ante el peligro j J e naufpigio, deban ser indemnizados por el r-
m ador.;, de:, e n a ^
LQ^dueos,deTqs 'pfQductosjarrgjadqs^vaLmar.tenan a:Su' favorla
.flcf/o ./gca// p9 n tr a e l arrn a d p ri v.s^ sh vez, de.la
^ f f ] ' ^ ' f rfifc//-.coi^tr^lQS: p r p i ^ n o j,:^ e l ! | | y ^ e ^ ^ r ^ A ^ a [ ^ g i ^ ' ^ :
dcl.gjniestrq.i . El reparto, de. |as..prdidas producidas p o r la echa- v
-VÎpr,de| ;n a y o y:deh;cargam ento
%>j j Locucin de cosas. El contrato d e , locacin de cosas ;,po- M

j!M^R^n9rU?bjfi4PV?]uC5ôsavmuQble ivinnuicble; c o n tal de ,
que/pe) fuera cqnsmib|e y,, tambin, el ejercicio de un derecho
re a j sobre cosa a je n a , como el usufructo? o la superficie. Si se
daba en locacin una casa, el locatario se denom inaba inquilinus;
si sg iratabi[de.un felo, colonus. X
i La principal obligacin del locador consista en en treg ar la
cosa a| Iqcalario o ponerla a su disposicin para que la usara de
conform idad con lo co nvenido, asegurndole su disfrute (uti frui)
durante e| tiem po establecido en el co n trato , que poda ser deter
m inado o delerminahlc.' Tal entrega no co n fe ra al locatario sino
|a simple detentacin o possessio naturalis de la cosa. Empero,
poda excepcipnalmen.te eje rc ita r el int.erdictum.de vi armata, en
caso de haber sido despojado po r la fuerza de las armas de la cosa
a rren d ad a. ... . ;! .
lil a rre n d a d o r estaba obligado tambin a indemnizar al arren
datario los daos y perjuicios que hubiere experim entado si la
D ERECH O DE O BLIG A CIO N ES 325
cosa no era apta pa ra el uso co n ven id o , com o si presentara d e fe c

tos que no fu eron advertidos con anterioridad al contrato el que,
en la hiptesis, p o d a quedar rescindido a peticin del a rre n d a ta
rio. Igualmente, deba sufragar todos los gastos necesarios de
conservacin de la cosa y abstenerse de rea liza r en ella o b ra s o
modificaciones qu e impidieran o p erturb aran su utilizacin.
C o rre sp o n d a al locador, p o r un principio opuesto al que re
ga en la co m praven ta, pero acord e a la regla res perit (omino, so
portar el periculum, es decir, qu e si la cosa pereca po r caso fo r
tuito, no tena d erech o a exigir el precio del arriend o (periculum
cst locatoris), cargando con la m erm a patrim onial.
Por su parte, el locatario tena como principal obligacin la
de pagar el precio (marees) co n ven id o por el arriend o que, tra t n
dose dej arrendam iento de un fu n d o , poda consistir, no en dine
ro, sino en una p arte de los frutos (juirs (jupia). En tal supuesto
- se configuraba una especial locacin de cosas, al menos en la idea .
de j o s clsicos, Mamada'co/on/a partiaria. v Tam bin incum ba al ,
locatario la obligacin de usar de la cosa con la debida diligencia,
pues' deba restituirla al finalizar el contrato sin deterio ros, s a l v o .
os p rp yen ientes.del uso norm al: -S u responsabilidad alcanzaba a,
toda culpa. En el derecho clsico, si ab and on aba d fu nd o antes
de| pjazo convenido sin que m ed ia ra justa causa,=estaba obligado
al pago tqtaj d l a merced. - En eh derech o justin ian eo , la resp o n
sabilidad dei locatario'a este resp ecto se lim itaba a abonar, el dao
efectivam ente p ro v o c ad o al lo cad or. jl'
El locatario tena derecho a la percepcin de los frutos, si el
locidor era pro p ietario , y po d a su b arren d ar la cosa si 110 s hu
biera pactado lo contrario. E 11 el derecho clsico estaba au to ri
zado exigir el reem bolso de los gastos necesarios realizados en
la cosa, y en el derech o ju stin ian eo , no slo los necesarios, sino
hasta |os considerados tiles.
En lo concerniente a la vigencia del co n trato de locacin, las
soluciones eran diferentes si se haba con ven id o o no un trm ino
de duracin. En el prim er caso la convencin se .extingua al
vencim iento del plazo, salvo la llamada retocado tacita, q u e per-
inita al locatario continuar en la locacin ms all del trm ino
pa ctad o , siempre que no se o pu siera a ello el locador. T r a t n d o
se de fincas rsticas, la renovacin tcita o tcita reconduccin,
co m o se la llama en el lxico ju r d ic o actual, se consideraba pro
326 M ANUAL D E DERECHO ROMANO
longada por un a o ; en las urbanas, la prrroga no tena ut'fii (li

ra ci n determ inad a. Cuando en el contrato no se haba esta
blecido trmino de vencim iento, la locacin po d a concluir p o r .
decisin del locador o del locatario, sin previo aviso. : "
No se disolva el contrato cuatido la cosa arrendada era o b je
to de v enta y el ad q u iren t de ella privaba de su uso al locatario.
El d erech o personal de ste conservaba vigencia, de iririi que
poda exigirle el consiguiente resarcim iento p o r los daos p ro v e
nientes del no Sfi y disfrute.de la cosas Desde el punt de vista
tcnico-jurdico no e ra exacta, p o r tanto, la mxima la venta
rompe el a rren d a m ien to ( eniplio tollit locatum), como se soste
na en dcrcch ccom n .
( 2 ) ' Locacin de servidos. En la locatio conductio opcrarttin
la prestacin Consista en poner a disposicin de otro los propios
servicios durante uri cierto.tiem p o, a cambi de una remuneracin
M n dinero (tuerces). Tena por o b je to servicios de carcter ma-
Muiiil anlogos a los que prestaban los esclavos ( operae illibera -
5fo). Quedaban excluidoSj p o r e n d de esta relacin contractual
|!s profesiones artes liberales, cont la del abogado, el mdico,
$ e l m aestro, qu ii R o m a s e je rc ie ro n durante mucho tiem po en
frm gratuita; La reclam acin de una recom pensa que se llam
$oitotnitm muera, slo.fue posible en el derech o imprial por
!';p cogf tio extra rdinem.
. # En la locacin de servicios el loadr tena que realizar per
s o n a l m e n t e las operae convenidas^y de ah que su obligacin no se
transmitiera sus h erederos. La obligcin del locatario consis
ta en el pago del precio pactado y pasaba a sus herederos, por lo
cual la muerte 110 extingua la relacin establecida contractual-
mente.
3) Locacin de obra. La locatio conductio peris era' la es
pecie de locacin p o r la que una persona se com prom eta a reali
zar una obra o un tra b a jo determ inad o m ediante el pag de un
precio en dinero. O b je to del co n trato no era el trabajo en s*.
sino su resultado, o sea, su p ro du cto y a tacabadp..s sta co n ven
cin presentaba la modalidad antes sealada d que la persona
que contrataba l b r era el locador* en tanto qu quin la ejecu
taba e ra el locatario.
El concepto de o b ra (opus) r muy amplio y poda c'sisfif^f"
n la transform acin, manipulacin, reconstruccin, limpieza.
K Q t r 4- jt.V :
DERECH O [J O BLIG ACIO N ES % 327
transporte de la cosa y -hasta en la instruccin de un esciaVo.

Presupuesto del contrato era que la obra se realizara con m a te ria
les suministrados por el locador, es decir, por el que encargaba;
piies si ellos pertenecieran al locatario se configura tia c o m p ra
venta, segn la opinin prevaleciente en las fuentes romanas:
La o b ra haba que realizarla en el trmino con ven id o; sin im
portar si er fruid lel trab ajo personal del jpcriirj ya qu si su
naturaleza lo permitid p o d a hacerla cjc c u ta f'p o f r s u b a r r e n
darla. C a b a , no obstante, que el contrato se hubiera celebrad o
en atencin a las cualidades tcnicas del locatario, en. cuyo caso
tena que realizar personalm ente la o b ra ./ 'E n esta hiptesis, ;i
muerte del o brero determinaba la extincin dei contrato;
fel pago del precio haba de hacerse, de no mediar chvii-
cin en co n trario , a la conclusin de la obra. Pesaba tambin s o
bre e v o c a d o r l obligacin de resarcir al locatario por IOS daos
que le hubieren irrogado las cosas q u e le entregaba para. e j e c u
cin del opus. Salvo los casos: de culpa propia; de iiiiber-^ro-
bado ya la obra el que haba encargado hacerla.ri s|3brilIi'icis
m r ie s g o s de la cosa. El periculum .c o rra -acarg d cntfitjsi
o locatario hasta el m om ento de entrega.. E m p ero ; qedSbl
exento d e responsabilidad cuando la cos pe reca por fu erza
mayor. $/. ,.Jp '
c) L a sociedad La convencin en virtud de j a ci d s
. ms personas -l s socios (socii) - ; se obligaban fcprofcriiivte i
poner en comn ciertas cosas, bienes o actividades td c . triiHijo;
para alcanzar un fin lcito de utilidad iguaimciit com lliifftb-
se Cn R om a sociedad (socictas). . ; ' $ . -
La sociedad, tai corno lleg a configurarse c i i ci dcVccj jiiS-
tinianco, habra sido el resultado de I fusin de varias lisiiiiicio1
nes distintas, tanto en sus orgenes com o h sus:!f:i.scs* iiistltas:
Tales fueron la societs omtiium bonorum qc driVabii cct aii-
tiguo consorcio agnaticio de los filiifamilias qu s riithan
unidos al m o rir el patr; la politio, con trato con el piiibr a g r
nomo* encargado de dirigir los cultivos d fiid cii d c fe 6li i
participar en una cuota de las ganancias, y la socictas qincsiiiirirc
o m ercantil, que tena fines de lucro y que habra sido introducida
por el d erech o de gentes bajo la influencia griega.
v^ | ^ j g o m o las anteriores figuras consensales, la sociedad era iiii
contrato sinalagmtico perfecto; de buena fe; o n e ro so y co n m u ta
328 M A N U A L DE D ER EC H O KOMANO
tivo, que r e q u e ra para su form acin la presencia de ciertos ele

mentos especiales. E ntre ellos se contaban la reunin de dos o
ms personas con intencin de constituir una sociedad, sus rec i
procas aportaciones y un o b je to comn y-lcito.
Eemento prim ordial, que haba a la esencia de la sociedad,
era la v o lu n tad o intencin comn de los socios de darle naci
miento y m an ten erla com o tal. Este requisito, que serva para
distinguir la sociedad de la indivisin de bienes, llam base affectio
sodeiatiso animus cfciindae societatis.
Se exiga tambiji que cada co n tratan te cumpliera la obliga
cin de e fe c tu a r las aportaciones prom etidas, v stas podan ser
tic diferente naturaleza, pues uno. pod a aportar bienes y otro
prestaciones de trabajo, y de desigual significacin en tre socio y
socio, no pudiendo faltar respecto de ninguno de ellos, porque
entonces la je la c i n ^ p a s a b a %a ser una donacin. Los bienes
aportados pqdanivcqqsistip- en^cosas, - crditos- o uso -de cosas;
^ S iiieL apo rle-era- de c o sas^ ten a-q u e tran sm itirsesu dominio por
: niaiiciiHitio,'in iure cessio p tradito: -' - : .-r. ;.' . ;
Era m en este r adems la licitud e in te r s comn del fin perse-
. .gujdo por l a ;sociedad, lo cual significa que no deba ser contrario
r a las leyes, la moral o las buenas costum bres, bajo pena de nulin
;,-tlad. : |,in|cres comn de.los contratantes se exteriorizaba por la.
^.piiitiyipacin j'qiieHlebV^cprresponderlcs :.en: lascgan and as; y- las
prdidas^ lo^cual noera vbice para que se distribuyeram en diverr
sas medidas,-segn los trm inos del co ntrato. A falta de acuerdo
sobre el p articular, la distribucin era igualitaria,.cualquiera que
juera la pro po rci n de los. aportes. Fue cuestin controvertida a
relativa a si un socio poda obtener ms ganancias y sufrir menos
prdidas que los dems. Quinto Mucio lo consider contrario a
a naturaleza del co ntrato, en tanto S e r v io Sulpicio se pronunci
a favo r de tal posibilidad y su opinin lleg a prevalecer (G ay o , 3,
149). No se admita, p o rq u e contrariaba ja necesaria comunidad
(le fin, que un socio com partiera nicamente las prdidas y no
tamliin jas ganancias (socielas leonina),
El d erech o romano reconoci la existencia de diversas clases
de sociedad. A s , atendiendo a la ndole de las aportaciones,
podan ser: sdelas ren irn ,, si se ap ortaban bienes; operaran
a i a n d o se ponan en comn actividades,.y niixUic, si ambas cosas.
T eniendo en cuenta la extensin de los tportes, se dividan en so-
D ER EC H O D E O BLIG ACIO N ES 329
cietas omnium bonorum, cuando los socios cedan su patrim onio

con todos los bienes presentes y futuros, y societas unius rei, si
las contribuciones eran de cosas determ inad as y efectuadas en
vista a una sola actividad. D e acuerdo con el fin que persiguie-
.ran los co ntratantes, se clasificaban en societates quaestuariae y
non quaestuariae, segn tu vieran o no p o r o b je t o o b te n e r lucro de
los negocios sociales.
La administracin de la sociedad co rre sp o n d a , en principio,
a todos los socios. Sin em b argo , caba qu e upo de ello s actuara
co m o m andatario o gestor, en- cuyo caso los ijbgocios realizados
en tal carcter slo producan efectos p a ra e l : socio g e ren te, por
virtud del sistema de representacin indirecta que ad o p t la legis
lacin ro m ana. En el supuesto era necesaria una cesin para que
jos efectos' del negocio realizado alcanzaran (os dem s conso-
cios.V Cada so cio 'e sta b a obligado a in c o rp o ra r al patrim onio
social todo lo adquirido, debien do indem nizrsele po r los*gastos o
perdidas sufridas en inters del negocio comn. Los terceros
qu e hubieran contratado con un socio n o p o d an dirigirse contra
los dems, a no ser que el contratante h u b ie ra vertido los ingresos
en la sociedad. .. ; . i "
-' La responsabilidad de cada uno de los-socios hacia sus res-
. pcctivos consocios, que en el derecho clsico se restring a nica-
pienle al cojp, se extendi hasta la culpa in concreto en el derecho
: justinianeo. . M ediante una accin de bu en a fe, la actio pro socio,
se hacan v a le r las obligaciones recprpcas de; lo s.m ie m b ro s de
una sociedad. Se trataba de una accin general de rendicin
de cuentas qu e llevaba a p arejad a la tacha de infamia p a r a el socio
que hubiera sido condenado, debindose a d v e rtir que el dem an
dado poda o p o n e r al ejercicio de la acciti e| llam ado beneficium
cmpetentiae. Para la divisin del p a trim o n io comn no era id
nea la actio pro socio, por lo cual haba que e je rc itar a tal efecto
ja actio comtnuni dividundo.
Causas d e extincin de la sociedad fu ero n las siguientes: ex
personis, po r m uerte o capitts ileminiitio maxima o inedia de uno
de los socios; ex rebits, por la prdida o declaracin de incomer-
cialidad de la cosa objeto de la sociedad y p o r haberse agotado su
fi|v-p tornado ilcito; ex volntate, por ac u erd o com n de los so
cios p por renuncia 110 intempestiva ni tlo lo sa : de uno de ellos y
p o r haber ex p ira d o el plazo; ex actione, p o r transform acin de
cipadas deb ien d o , asimismo, asumir las obligaciones pasivas que

hubiera co n trad o pa ra el cumplimiento del mandato.
Del con trato de m andato nacan dos acciones, la actio man-
dati directa, a f a v o r del m andante contra el m andatario, y la actio
mandad contraria, pa ra que el mandatario dem and ara al m andan
te. La condena en la prim era de estas acciones tena ca rcter in
fam ante. '
P or lo que resp ecta a la extincin del m andato, p o d a tener
lugar p o r causas nacidas voluntariam ente, ya p o r acuerdo de par
les, ya por decisin unilateral; o por causas necesarias, ajen as a j a
yolunlnd de los co n tratantes. Entre las causas volu ntarias se
copiaba el mutuo acuerdo de los contrayentes, forma com n de
extinguir (os contratos que se perfeccionaban solo cjuensu. Igual
efecto produca la renuncia del m andatario, perotsta no deba
ser intem pestiva ni perjudicial para el m andante,,.p o rqu e en tj
y perjuicios. >.Tarn-
n ex presa v efeetu ad a
p o r e l ; m an d a n te ^ le n ie n d o .ela efecto respectp d e L m an datario .y
de os; terceros desde,:que fu e ra co n ocid a:po r .ellq: La revoca-
cipn pod a ser Igualmente.tcjta y se exteriorizaba.R9r la in te rv e n
cin ,directa, del m an ijan te en el negocio encargado a| m andatario .
tpppisy;verignaciopfdeptra;perspna::p a ra:re alizari9 /en''adelante:
Entrisitas pausas,inecesarias.de cesacin del>mandato;deben-citarse
ej.vencimiento deje plazosconv.enido.por las: partes\y l : cumpli
miento de la condicin a que estaba sujeto el contrato. .Sp extin
gu;!, adems, n ecesariam ente, por muerte del m andante del
m andatario. S lo en el derech o justinianeo.se reconoci validez
il niandato co n siste n te 'e n una gestin que haba de cumplirse
despus de la n iuerte dl m andante (mandatum post m oran).
135. Lo.s c o n t r a t o s INNOMINADOS. - Hemos adelantado que

integraban ej sistem a contractual romano, adem s de las cuatro
categoras tpicas estudiadas, otras conyenpiones que los in t rp re
tes lian d eno m in ado contratos innominados, qu e podemos definir
diciendo que son relaciones, no sancionadas p o r el derecho civil,
en las que una de las partes ha entregado a la otra una cosa o ha
realizado a su fa v o r una prestacin de distinta ndole, y sta a su
ye/., jjc lia obligado a realizar, en cambio, o tra prestacin co n ve
nida. v
D ER EC H O DE O BLIG A C IO N ES 333 I
C a te g o ra del ms variado contenido estos atpicos contratos

innominados eran convenciones que p ro d u can obligaciones y se
transform aban en contrato cuando una de las partes haba cu m pli
do la prestacin a la cual se h a b a obligado, m om ento en que el
otro co n tratan te tena que cumplir su respectiva contraprestacin.
Esto aproxim aba los;, contratos innom inados a los que se p e r fe c
cionaban re, en los cuales la obligacin naca d e la prestacin e j e
cutada po r un su je to ; pero se diferenciaban de ellos, no s lo por
su orig en histrico, sino especialm ente p o rq u e tenan p o r.fin o b
tener una cosa distinta de la e n treg ad a y hasta o tra prestacin de
cu alqu ier naturaleza.
La calificacin tic contratos innom inados no 'quiere de cir que
algunos de ellos, al menos, no tuvieran una denoiiiinacin p a rtic u
l a r , c o m o suceda con la perm uta y el precario. -Ocurri qu e no
fueron reconocidos como figuras tpicas, es decir, como institu
cin -contrapuesta a |os clsicos co n tratas nom inados del derecho':
ro m an o que estuvieron provistos de una accin:e s p e q a j p a ra cada
relac i n , la que, a diferencia d e , a accin g e n e r que engendra-:;
^>an, lo s contratos innom inad os,'tena su pro p io nom bre (])roprium
notnen o propra apellq(io). La designacin d e in n o m in ad o de
riva, pues, de la falta de nom bre particular d e la accin qu e tute-:
laba a x a d a con trato innom inado. !.
i - Las innum erables hiptesis-de estos co n tra to s fuprpn jreuniT ;
; d a sln- n fragm ento :del Digestor atribu id o 'al jurisconsulto paulo
(Dig. 19, 5, 5) en cuatro grupos, atendiendo al diferente c o n ten i
do d e jas recprocas prestaciones a que p o d an bligarse las p a r
tos: d o y para que d e s (do ut des), que se p re sentaba cu and o se
tran sm ita una cosa para recibir o tra ; doy p a ra que hagas" (do ut
facas), si se transm ita una cosa a cambio de una actividad; hago
p a n u q u e des (faci ut des), en la que in v ersam en te a la a n te rio r
se realizaba una actividad para o b te n e r la transm isin de una cosa
y lutgo para que hagas" (Jacio ut facas ), cu an d o ambas p re s ta
ciones consistan en un hacer.
P o r mucho tiem po los acuerdos de v o lu n tad es que no e n sam
blaban com o figuras tpicas reconocidas p o r el derecho ro m an o
np te n an el carcter de contractas. De a h que no naciera una
rtc/zp''mediante la cual la parte que hubiera satisfecho la p re sta
cin con ven id a pu diera exigir a la o tra el cum plim iento de su co
rresp on d ien te contraprestacin, en espera y com o compensacin
M ANUAL DE DERECH
de la cua! h a b a reaii zado i a orimera. Como tai si tuacior llevaba

a un en ri queci mi ento injusto del contratante incumpliente. Nie
lando as ia m s estricta equi dad, la legislacin romana arbitr r e
medios que fueron modificando tales principios.
Cuan do el negocio ten a por objeto una dan o. esto es. ia e n
trega de una cosa, fue posible constreir a la parte que hab a d e
jado de cumplir ia prestacin debi da, a restituir ia cosa mediarte-
la condictio ob causan: daiorum. que el Corpus luris llam d es
pus. con di ctio causa a:a causa non secuia. Si la prestacin
consista en vn facer, nc habiendo modo de restituir u r hecho y
realizado, se pudo obtener el resarcimiento a e i perjuicio causad-;
por el i ncumpl imient o mediant e el ejercicio de ia acno coi;. Se
dio toda va otra defensa a 1a parte cumplidora, la condictio ex
poenitena. que la aut orizaba a desistir uni lat erai ment e de 1a con
vencin y a r ecl ama r su prestacin, cuando la otra parte no hub ie
ra cumplido la suya, aun que no me di ar a culpa.
Estos medios j ur di cos, si bien evitaban que la parte i nc um
pliente obtuvi era una inj usta vent aj a patrimonial , te man el i ncon
veniente de que no daban eficacia a la convencin real i zada, pues
retrot ra an las cosas ai estado que ten an al tiempo de su c el eb ra
cin. Con ello no se satisfaca ei inters del contratante que
haba cumpli do su prestacin y que. seguramente, cel ebraba el
contrato movido por los beneficios que hab a de reportarle la con
traprestacin pro meti da. Por esta razn, en la poca postclsica
o. ms p ro b a b l e me n t e , en la compilacin justi manea. se dot
a los contratos i nnominados de una accin general encami na da a
obtener la contraprestaci n debida o a procurar la correspondi en
te indemni zaci n por los daos y perjuicios, cuando el cumpli
miento de la obligacin fuera imposible.
Esâ accin genr ica nacida para tutela de los contratos i nno
mi nados recibi el nombr e de actio praescriptis verbis. pero en las
fuentes j u s ti n ia ne a s se la denomina tambi n actio civilis. actio in
fictu r' reto civilir n facturn. nevo incerri ornio civilis -incerti.
La va r ie da d de desi gnaci ones vene a confi nnar la i dea d e que un
crecido ma n i p u l e o d ; manos de origen postclsico y bizantino h a
bra ' n t e r ve ni d o en ' a creacin de la accin a n d a d o r a de 's rea-
ciones naci das de loe contratos innominado', enva denominacin
praescriptis verbis o b e d e c a al hecho de q u e en la frmul a, d ada la
configuracin a n m a l a del negocio que se trataba de prot eger, se
D E R E C H O DE O BLIG A CIO N ES ,? f f
i'
supla 1a falta de un nombre especfico, por una breve cie^rip . f:
inicial (praescripiio I.
A par tir del otorgamiento de esta accin, que hizo qu' !>-
contratos innominados integraran el sistema contractual rom:,
la parte, c u e hab a cumplido la prestacin tena la posibilidad c
elegir entre ia ejecucin y 1a resolucin del vnculo ofcligaeiora,
al ter nati va cue nc se ofreca en l o i x o n u a i o i j i a i n i n a d o s P.v.. .
a d em a s, exigir 1a repeticin de la prestacin cumplida valien-'vsi
de 1a conictio causa a;c causa non.secuta.o,.por i n . .desistir ur.i-
l ate r al me nt e de la convencin por el ejercicio de la conic:: iv
p o T m i e n i m - --------------- ----------
156. P r i n c i p a l e s c o n t r a t o s i n n o m i n a d o s . - La variedad de
fi suras que caban dentro de los contratos innominados, ya cjc
eran tales todas as convenciones de prestacin mutua er l a
que una de las partes h ab a ej ecutado la que a ella le competa l <
- s i e m p r e que no se tratara de alguno de ios contratos nominados-,
to ma difcil efectuar una enumeracin completa y sistemtica de ta
les convenciones.
Ello nos lleva a considerar algunos de los casos ms tpicos ce
contratos innominados, como el cambio o permuta (permuizv.o \.
el contrato estimatorio ( acstimuium) y el precario (precariutr. >.
d ej an do de lado otras convenciones como la donacin sub mo . '(
la transaccin, algunas formas de constitucin de dote. etc., q...
se est udiarn j untamente con instituciones con l a s c u a l tiene:-.
un ma y or punto de contacto.
a) L a permuta. El negocio pOLel cuaLunaparte_transfer'a la
propiedad de una cosa a la otra para que ella, a su_yez, le transfiri
ra la propiedad de otra cosa, constituy el contrato innominado de
_carnbio_o permuta.
Por lo que hace a la naturaleza jurdica de! contrato, los sabi-
nianos consideraban que la permuta era una especie de compraven
ta; sin embargo, prevaleci la tesis negativa de los proculeyanos.
Profunda e.j.''f'cto, a difer^nna entre.las dos instituciones,
principalmente porque en la compraventa el comprador tena que
pagar al venddo. un precio cierto en dinero. Adems, por ti.it.ir
se de un contiato consensual, la venta se perfeccionaba foi >1 solo
consentimiento de Ls pa ue s . en lano ]a p ^ m m a rxij i. | o alean
zar el raneo de contractus,\a transmistiTUrdomimo de unn rosa
p o r uno de los perm utantes y la transferencia de otra cosa en pro

piedad, como co n traprestaci n, por el o tr o contratante. A pesar;
de estas desemejanzas se aplicaron a la perm uta los principios de la
c o m p ra ven ta so b re eviccin, vicios ocultos y riesgos. En el dere
cho justinianeo la permuta adquiere el rango de contrato innomina
do do ut des y est provista, p o r ende, de a actio praescriptis verbis.
b) El ncstimatum". El negocio mediante el cual e| propieta

rio de una cosa, despus de evaluarla o estimarla, la consignaba a
otra persona a fin de que la vendiese y pagara el precio o la restitu
yera eii caso de que la.ycnta no se efectuara, ha sido llamado por los
comentaristas contrato pstimatorio o aestnatum. /li
Se discuti en la jurisprudencia clsica si el qestimatuw copfjgii-i
raba una 'venta, un mandato o un arrendaniicnlp de. cosas o, de
obras, con todos (os cuales presentaba ciertas semejanzas. Fue en
el derecho-justinianeo, donde. alcanz la categora de .contrato inno:.
' "minado a travs de la?concesin de la actio praescnptis.yerbis, caljfi-
^cada para ej caso de qestimatoria, accin p o r la cual, sg,podan hacer
-cxjgibieg .jas-obljgacipijes .provenientes d e l.negocio.' ; ,, i , ,
, ^ ; c ) El precario. ' La conyencin por l' que iina 'person^cojicei
.: %I vgr a t u i[a m c n t e a- otra el uso de uiia cosa corporal o incorporal;
: pm pia ,n ajena;vqiie..se pbjigabv'a restituir o a cesar-en el uso ce cHa
. a pctlciir dcIxohcQdentevxnfigr el coiUrato innOrninado de p re -.
cario. 1 '*
La posesin dej precarista que se negaba a dvolver la cdsi a
requerimiento de la qlra parte, se consideraba una. posesin vicio
sa.' Esto determ in que se concediera un interdicto espepial, el in-
icrdiciiiin de precario, por cuyo medio ej con ced erte poda recupe
rar a posesin de la cosa, sin perjuicio de la accin reivindicatora
que le competa en cuanto era propietario. D e esta suerte, de ja
relacin que el precario creaba entre U partes no nacan efectos
obligatorios. lisios iieron reconocidos slo en el derecho justinia-
nco cuando ja institucin entr en la categora de los contratos inno
minados, pudiendo entonces el concedente exigir el cumplimiento
de la obligacin del precarista de restituir la cosa dada ert uso, me
diante la actio praescriptis verbis. , $
A i acordarse al precarista el uso y goce gratuito de una cosa,
como Ocurra con el comodatario, el contrato innominado de preca
rio y el real de comodato se presentaban como figuras semejan
D ERECH O DE O BLIG A CIO N ES 337 / t

tes. E m p ero , h a b a entre ellos diferencias notorias que distin
g u an la ambos contratos. A s , podan d a rse en precario cosas $
corporales e inco rpo rales, m ientras estas ltim as no eran o bjeto *
del com odato. El precarista te n a una possessio civilis so b re la
cosa, con todos los efectos jurd ico s que tal posesin acarreab a, t
en tanto el com odatario slo gozaba de una possessio hatiiralis,
que le daba la detentacin de la cosa hasta el vencim iento del
contrato. A d e m s , el precarista careca de una accin c o n tra f
ria"', com o la que p o d a ejercitar el c o m o d atario , a fin de resarc ir t
se de jos gastos que hubiera realizado para c o n s e rv a r la cosa.
f
137. Los p a c t o s . - El ac u erd o de v o lu n tad es en tre dos o P
rnji personas realizado sin form alidad alguna (r luprum plurhimve
P
I I dem placilum et consaisus), llm ase en las fuentes rum anas
pacto (paetjo;pactum o pactum conycnti(m) (Dig. 2, 14, I, 1 ) . . >*

: Segn el antiguo derecho, tales acuerd os s lo podan g e n e rar i. *>
obligo,to si se los realizaba en las form as prescriptas p o r el ius ci-
vile o po r las causas reconocidas p o r el //w gcntium . , D e lo con P
trario , los simples pactos, llam ados pactos desnu dos (nuda pacta), P
" carecan de efectos ju rd ico s, es decir, no en gendraban obligacio
nes civilm ente exigibles al no estar- provistos d e accin (//i pac- P
tu phhgationcm non pariiint). j
P
. A firm ad o como preponderante en las relacione;; obligacionalcs
e| elem ento subjetivo, esto es, \a voluntas; c[ consensus} se. fu reco f
nociendo cierta proteccin a los pactos que no fuesen contra las le P
yes o en fraude a una de las parles, concqdjendo jia excepcin, la
P
cxccptio pacti conventi, en favor del contratante cuando la o tra parte
hubiera demandado judicialmente en contradiccin con el acuerdo r
celebrado. A s; e| pacto llega a caracterizarse esencialmente por
r
su eficacia procesal negativa y b a jo este aspecto los jurisconsultos
afjrman nuda pacta obligatiqneni non pariunt, sed pariuiit exccptio- f
ncn\, Tal defensa procesal poda hacerse v a le r cuando el pacto se r
adhera a un contrato de buena fe, pudiendo conclurselo en el m o
mento del contrato (in continenti) o posteriormente (ex iuterva-
r
ilp). Nacieron as los llamados pactos agregados o adjuntos (paca r
qdiccta), que tuvieron igual eficacia jurdica que los contratos a los
cuales estaban adheridos y que contaban para su htela, no slo con
r
la cxccptio pacti conventi, sino tambin con la accin emergente del r
contrato principal.
r
22. Arguello.
r
()
C)
338 M AN UAL D E DERECHO ROMANO
Ms adelante el pretor, mediante su potestad jurisdiccional,

concedi una accin, por lo comn in factum, con objeto de garanti
zar la proteccin de las relaciones que tenan su fundamento
el acuerdo de las partes, independientemente de la existencia l8 S iiR v
contrato al cual se los hubiera agregado. Se crearn por est con
ducto los llamados pactos pretorios {pacta praetoria).
Esta evolucin se contina en el derecho imperial, que recono
ci fuerza obligatoria, por medio de constituciones imperiales, a
ciertos acuerdos d. voluntades que se concertaban por prieto y que
hasta entonces haban estado desprovistos de tutela legal. Se o to r
g a tales convenios una accin especial para exigir su cumplimien
to, la cnndictio ex lege, lo cual hizo que tales pactos so denominaran
legtimos (paria legitima). r
: La Htnbiicin de eficacia jurdica a ios pactos por los medios se
alados hace nacer la categora que los comentaristas denominaron
- Jp to s vestidos '{Inicia veslita), por oposicin a los que carecan de
|uliela procesal, i;-. Eri e derecho justinianeo, cima de esta evolucin,
p i figura de nttdiiin pactum se conserva por respeto a un principio
..(tradicional, legndose a admitir que la parte que haba satisfecho la
prestacin nacida de un pacto poda, si faltaba una accin particular
M iie protegiera relacin, exigir la cntraprestacin debida po r me-
?3gio, d e j la actio .praescriptis verbis, ya qe el pacto vala tambin
jfffnp C')n^rat ',inom'nac'-

P iic tii h d i c tu " . Se trataba de acuerdos complementarios
atiids a un contrato, normalmente de buena fe, ya para agravar
las obligaciones de una de las parles (ad augendam obligationem),
ya para disminuirlas (ad minuendatn obligationem)-. Por va ele ex-
eeptio, los deudores demandados podan hacer valer aquellos pactos
que modificaban' favorablemente sus obligaciones, ya hubieran sido
agregados in continenti, ya ex intervallo.
A d em s de la eficacia que o torgaba la cxceptio pacti conventi,
los pactos adicionados in continenti a un contrato de buena fe - n o ex
intervallo-, se hacan exigibles p o r la, accin propia del contrato.
En los iudicia bonae fidei el juez estaba obligado a apreciar ex fide
bona las obligaciones recprocas de las partes y, por tanto, la accin
misma del contrato aseguraba la ejecucin del pacto, siem pre.que^..
no tuviera por objeto eliminar o restringir el derecho, sirio a u m e n ta r ^
las consecuencias de la relacin jurdica, ampliando o modificando
DERECHO D E O BLIG ACIO N ES
el contenido de la accin. ' E n el derecho justjpianeo s aplic iairi-

bicn el mencionado principio a los pactos in continenti q fueran
insertos en los contratos de derecho estricto. . y*:
'' Los pactos ix itervallo continuaron teniendo coiri liriiea va
idnea par su eficacia la xcepli pcicti convfhi; que igicamnl
n r utilizblelihdo s trataba d pactos cj'. gravabii Ja bbli-
gaciri contractual, caso eri el cual el deudor careca de inters cri
hacerlos valer. Su exigibilidad hubiera sido posible por medio ce
una actio, pero difernci de los pactos agregados iti cdhtineii\ n
s es otorg la respectiva accin c o n t r a c t u a l 1? .
Variadsimas relaciones jurdicas caban dentro de s pacta
adiecfa, pero las principales fueron las qu se adheran a cipni-
Vcnta, que ya citamos al estudiar el mcheiiiado contrat;
b ) ?Pacta practoria. Nacidos del pbder jurisdiccional; di

pretor;'que. concedi actiohes in fcium concpe p r cxigir, ui
cumplimiento; los pactos pretorios tuvieron fuerza b.ijgtbnsfflid
slo para engendrar derechos de crditos, sino tam bin parii.Cons
tituir derechos reales, como ocu rri con el pactuin Jiyppili&cfie:
No obstante alguinas discrepancias doctrinarias resp ecto de las fi
guras qu entraban d e n tro de l categora d ios pactos p r to ri -
nos, entendem os qu pueden cdnsidrrse tales l 6HiiiiUiftfJs'
recepta y el ju ram ent voluntario, ya que dichos curdos d e jv -
luntades generaban obligaciones tuteladas por l p re to R t:' ^
1) El c o n s t i t u t u m Era ia proms.jd p a g a r* .d e n tro d e
cierto tiem po, uila suma de dinero o una cj'ilidad dciiIriS coiiis
fungibles, que ya adeudaba el pro m i ten t '(cbnsUi}il)nude'lnti pro-
prii) o que deba un te r c e r o . (cpstiiuiiiln denitifitini)-. Los e f e c
tos de la prom esa se supeditaban a la existencia d lii ibiigaiii
en ciiya virtud se fo rm ulab a, sin im p o rtar qu e s iiv ic fa cil; a m
parada p o r una accin civil o pretoria. El csttiiitt ad im l b a
una adi,iure praeiorioj adi de pecunia coiiiiiiia-, i a ticiii
protectora de la preced en te objigacin, d form a que est ii crii
sustituida p o r la que naca de aqul. Empero, satisfecha tilia de
las deudas, se extingua tambin la otra,
2) El receptum. Este negocio se p re sentaba Cuando iina
partes asuma una responsabilidad por m ed id de, ii pacto:
'As; el receptum arliitri, en el que una* persona se c o m p ro m eta a
decidir com o rbitro una controversia; el receptum rgiiiarii'i por
M A N U A L DE D ER ECH O ROMANO
el cual un ba n q u ero se obligaba a pagar una suma de dinero por

un cliente y el receptum nautarum, cauponum el stabularium, en
el que ej a rm a d o r de un n a v io (nauta), posadero ( cgupo) o e
encargado de cuadras o caballerizas (stabularius) asum an na
responsabilidad particular p o r ja sustraccin o ej dao, de las cosas
a eIos confiadas. Estas m odalidades de recepum fu ero n tutela
das por ej p re to r, a travs dej edicto, al conceder una accin para
exjgir las obligacion es a las q u e .s e haba com prom etido el con
tratante. Es probabje que el receptum arbitri no hiciere nacer
una ficcin y q u e la Obligacin de pronunciar el a llo diera lugar
a una mulla o em bargo de los bienes del rb itro . .1
3) lil juram ento voluntario. La figura del ju ram e n to vpjin?
(ario ( iusiurii/idiim voluntarium). se p re sentaba cuando las partes
en Htigjo decidan dirimirlo hacindolo d e p e n d e r de ja fe del jiir-
.v m onto d e u n a . d e ellas.' Êste pacto po d a exigirse m ediante una
'enervar,.
v $ s l a : accin que intentaba hace/yaler quien hb a; prestad o'ej jura-
m ent y no jo cum pla, fa lta n d o al com prom iso. , ; - -M-
. ' c) Pacta legitima. . B a j o la denom inacin d e pactos legti
mos qs comen (aristas
venciones,, desprovistas ,de form alidad es .cuya !fuerzaobligatoria
: irpyen:; do constijcioncs-im periales y cuya ejecucin (joda ha-
, 1.?^, ce rse elc c iiv a .p o r wnA'condictio-ex lege. Los pactos legtim os no
fu eron tantos cmo' ios fen o rm e n t -estu d id o s' m ereciendo ser
ojiados entre ellos el pacto d e intereses, la promesa de dote, el
paci de com prom iso y a don acin. .
En lo que al pacto de intereses concierno, dijimos al tratar ej
contrajo real do mutuo que ora admisible cuando los prstamos no
fueran de sumas de dinero, a no sor que jos efectuaran el fisco, las
ciudades o los banqueros. . El pactum dotis, por el que na persona
prom eta constituir dote, y que alcanz eficacia obligatoria con los
emperadores Tcpdosi II y Jusliniano, ser analizado al estudiar la
dote,- institucin fundamental del matrimonio romano. jEn cuanto
al pacto do compromiso (pactum ex compromisso), convencin me
diante la cual las partes se obligaban a som eter la decisin de un jitj-
gio al juido de un tercero qu e actuaba com o rbitro, lleg a ser
obligatorio en el derecho justinianeo al otorgrsele una actio in fqc-
liiiii cuando el laudo arbitral hubiese sido-suscripto por jas partes y
no jo impugnaren dentro de los diez das-.
D ER ECH O DE O BLIG A C IO N ES 341
Estudio especial merece, e n tre los pactos legtimos, el pac-

tun donationis, ya que la donacin adquiri particular relevancia,
especialm ente en el derecho justin ian eo qu e vino a im prim irle el
c a rcter de una institucin especial, tal c o m o se configura en las
legislaciones actuales.
138. L a d o n a c i n . - En derecho r o m a n o la donacin ( ch

initio) fue po r mucho tiempo una causa gen e ral de adquisicin,
eficaz respecto de cualquier derech o de contenido patrim onial.
Se la puede d e fin ir diciendo que es aquella causa, gratuita por la
que una person a, el donante, realiza a fa v o r de otra, el don atario,
la transmisin definitiva de derech os patrim oniales por la pura y
simple intencin de beneficiar". Implicaba la donacin, pues, una
en ajen aci n de derechos que exiga al m ism o tiempo la ausencia
de causa justificativa de pago. Por ello la donacin no constitua
., un<i figura au tnom a de negocio ju rd ico qu e obedeciera a un r
gimen pro pio o tpico,:a| m enos hasta el d e r e c h o justim anep.
M s preciso que hablar de donaciones es referirse a.negocios
clnatioiiis caiis. ' D entro de eilos caba un crecido n m ero de
relaciones de diversa ndole, siem pre que presentaran los siguien
tes/requisitos; n a disminucin en el p a tr im o n io del: d o n an te , un
: a u m en to en el del donatario; existencia de una intencin de donar
(aninuis donandi) y ausencia de obligacin jurdica de efectuar.la
liberalidad. C ualq uier acto que co n tuviera dichos elem entos era
considerado' donationis causa] im portaba, en otros trm inos; una
d o n aci n. ". . i
B ajo el ttu lo de donacin podan tran sfe rirse la pro pied ad u
o tro s derech os reales, era dable establecer un derecho de crdito
a, f a v o r del d o n a ta rio , o se p o d a ren unciar a na obligacin que
ste tuviera con el donante. Se distinguieron, as, las donaciones
r e a le s , las donaciones obligatorias y las donaciones lib eratorias,
req u irie n d o cada una de estas especies las form as establecidas por
la na turaleza del derecho qu e el do n ante transm ita al d o n atario .
En jas don aciones reales, la transferencia de la p ro pied ad deba
"operarse p o r mancipado o in iure.cessio, siendo suficiente en el
d e re c h o nuevo la simple traditio. Por lo que hace a las d o n acio
nes o bligatorias, para obligarse a dar alguna cosa a ttu lo tic d o
nacin se us prim eram ente la stipnlatio y ms larde fue bastante
el simple pacto . En cuanto concierne a las don aciones libralo-
3f2 M A N U A L DE D ER EC H O ROMANO
rias, se re q u e ra la acceptilatio y m eram ente un pactum de non pe

anlo, cuando aquella form a cay en desuso.
Segn qu e los efectos de la donacin se p ro du jeran en Vjd-
del donante o estuvieran condicionados a la circunstancia de que
este prem uriera ai don atario, se distingua la donado nter vivos,
de la dm ti iiirtis causa. Slo tratrem o s en est parte de l
prim era, p o r cuanto la donacin por causa d m uerte, al guardar
ntima vin culacin con e derecho sucesorio, s estudiar con sa
m ateria. , ;
Las donaciones incr vivos": figuras especiales. En sentido
estricto, la donacin inier vivos com p ren d a los actos gratuitos de
disposicin/concluidos en vida del d o n a n te y del donatario, por
los cules aqul, evidenciaba la intencin de beneficiar a. ste sin
esperar compensacin alguna: Tales negocios jurd ico s, en los
' u c ua persona enriqueca a otra sin tener en vista una,contra-
'^rcstciri, fu fo n mirados con desconfianza por la legislacin
.l^m ana- El peligro de qe no siem pre estuviera asegurada la li-
'Ijrtd "dl dispnente y la necesidad de proteger los eventuales
iclerchs familiares que pod an resultar perjudicados con actos de
lib eralid ad ( condujeron al derecho r o m a n a establecer restriccio
n e s a j o s negocios jurdico s doatiois causa nter vivos. Tales
|rcstriccihes consistieron en tres clases d medidas: reducir la
:^lûaritjc las donaciones (le.x Cilicio) ( exigir form alidades espe-
. 'Giles (insiiiaid)iy prohibirlas en determ inad os supuestos (dona
cin entre cnyuges);
La delimitacin conceptual de a donacin se inicia por medio
de la lex Cuida de dnis l mimeribus, al parecer propuesta en el
ao 204 a. de C. por el tribuno M. Ciiicius Alimentas y de la que
tenemos lgn conocimiento por los Fragment Vaticana. Sea
laba la ley una tasa, no se sabe si fija o proporcional; de la fortu
na del d o n an te , ms all de la cual p ro h ib a la donacin (diia et
muera). El impedimento no o p e ra b a respecto de ciertas perso
nas, como los parientes del donante d e n tro del quinto grado, los
cnyuges y novios, algunos afines, el ptr o cundo el esclavo o
el liberto le hacan donacin y el pupilo favorecido po r el tutor.
La lex Cincia fue, sin em bargo, un tpico eje m p lo de.|ey
perfecta, es decir, d norm a carente de sancin, ya que no Hilaba
aparejada ni la nulidad' de la donacin realizada en violacin de
DERECHO DE O B L IG A C IO N E S ^ 3 4 .1
sus principios, ni pena alguna para los transgresores. La eficacia

de la prohibicin contenida en la ley slo era asegrad<i eri algu
na medida, p o r vas procesales, porque pro b a b lem e n te se dngii-
' b al do n atario la accin cnrcspondicntfc para exigir ci cumpli
miento d e la donacin (iltiegali actinis), o p o rq u S iibii'l
donhnte j/riidip d j c h a z a r l a (xceptio gis Ciiicie). Esta cx^
cpciri{tstimi barScfr personal y, p o r ende- ro plicierori o p o
nerla los herederos del do n ante (morte Ciricia rmdV'citir).
En el derecho pstclsico, cada en desus la lex Cicia l
e m p era d o r Constantino* a fin de r e s tr in g ir la s d o n a c io n e s ;ja s r e
visti de requisitos form ales, qu consistieron | redaccin de
un docnento y en la transcripcin de l inte lii curia ci ;i ciiidad
o ante el presidente d l provincia ( insiiiitaii ). C o n jUSinjjfid
la form alidad de la insinuacin slo se exiga respect de iif;; d-
ncioris m ayores de qinientos sueldo^-- las Superiores iio insi
nuadas r a nulas en cuanto l e x c e s o .f P r a l a s qu rio sobi'p-
saseri aquel m o nt ; el de rech o jistihiah declar e l a i z 'ni: uso
el simple pacto sin fo rm alidad alguna. 'La admisin de jWciiim
donationis-en la compilacin jstiriihc imprimi a f d n a a o n
carcter, de acto tpico, d e instituto u t o m o; d qu cirpci
por mucho timpo en la sistemtica del derecho r n in o . /fc ;
D ijim os que otr f rm a de restringir las dbricines /i|/' vi
vos fue prohibirlas n determ inados cass A s o cu rri bfi las
donaciones e n tre cnyuges (dniioiis "inir viiiri-! l xffli)
que fu ero n vedadas po r la legislacin a^stea pn cvt:if 'jli..ci
afecto co n yug al impulsar ai ms indulgente de IS cspfiS';i e m
pobrecerse ;i fivor del o tro . .; A cStfi ei>pcici:i'cloiiici5ii iioff rtifiiri-
remos al tra ta r del rgim en de los bienes en e inatrim tinior
A d e m s de las donaciones n tre cnyuges y de ja HHaiio
ante nuptias y proptr h u p tias, que tam bin sern esilididas cii
tema del rgimen patrim onial del m atrim oni; el d e rech o riiiiih
reconoci otras figuras especiales de donaciones iiiir vivi-, ciiio
fueron las rem u n eratorias y las m odales siib mocin-
C u a n d o l donacin tena por o b je to recompfcnsr ai cliata-
ri servicios que ste hubiera prestad o a d o n a ; se oslaba ii
presencia de una donacin r e m u n e r a t o r i a ; ; Para tales negocios c
^ M e nin aplicables las norm as gnerals de la donacin y pr tal vir-
1 u a , p e s a r de que s realizaban en cum plim iento d h deber d
conciencia, podan ser revocadas, excepcin d las qu se t r-
344 M A N U A L D E DliRHCHO ROMANO
gaUan a favor de la persona que hubiera s alv ad o la vida del do

n a n te .-
Las donaciones modales o sub modo e ran aquellas en Jas qii'e
el do nante im pona al donatario un cargo qu e deba so po rtar o
e je c u ta r en beneficio del au to r de la liberalidad o de un tercero.
El cargo no po d a igualar el v a lo r de la do n aci n , ni menos an
sup erarlo , porque entonces se identificaba con una contrapresta
cin, quitndole el carcter de negocio a ttu lo gratuito p lucra
tivo. En el de rech o justinianeo la donacin sub modo lleg ;i
asimilarse un co n trato innom inado y eljo posibilit cjug en c|
jfupucjstq que ..el do natario no cumpliera con c| cargo, pudiera
el don ante exigirlo mecijante a actio praescriptis. iyrhis. Caba
lamb|n la. opcin de ejercer la coudiclio causa chita causa non
secuta para d e m an d ar la devolucin de lo entreg ado,1 sin perjuicio
del derecho de. i n t e n t a r la revocacin del negocio por jngrati;
!ud del dinatariq, iiiediante ]a .cpiulictig ex lege.., ^Candq l c a r - :
i>o se jhiil3ienj';jmp.ues:tiaj a jfa v o r .d e ^jjn.'.--ierqQro,' tR.pdji' ijgif. u
cumplimicnlQ po r una ulills praescriptis verts. 1
que, en,princjpio, no poda q u ed ar sin efecto^ p o r la;sola ,voluntad

del ./âdmitirse'-.-aiu -.pigyofeÎli-
c'4!{^n-^!18rPtlt'u tl;?P'|linta'>del-...lpnatariOj!<..^cl^Vecho.vdsico-.-
recomjeiji este d e rech o al patrono,.contra el lib erto ; se lo o to rg ..
despus a!'pade y a |a,madre/si sta i\o hubierfi pasado a segun-
da sniip cias. E n'ei derecho posiclsico la revocacin pudo tener
jugar p o r stipervivcncia de hijos y con Justinianq Jleg a adquirir
carcter general? ,< >.
La acciiv reVocaloria dentina donacin fundada.en ingratitud
del dom ilario fue em inentem ente personal, de form a que ni poda
intentrsela contra sus sucesores, ni por los herederos del donante.
f @ : Los c u a s i c o n t r a t o s . - Justiniano consider en las

Inslluiias q u e j a categ ora, gaya na de las fuentes de las obligacio
nes designada con j a expresin variae causarum figura?, p o d a ser
diversificada ei| dos especies au t no m as, la de los cuasicontratos
y ja de j a s cuasidelitos. Dentro d e la primera de esta^ form as las
uenlcs jusliiiiancas com prendieron diversas figuras de obligacio
nes que derivaban de actos lcitos (pie podan asimilarse a algunos
contratos. De ellas se deca que nacan c/uasi ex contrctil, y los
UmU-CHO DE O BLIG A C IO N E S 345
intrpretes te rm inaron p o r designarlas con el nom bre de cuasi

contratos.
La denom inacin de cuasicontrato, com o se ha m anifestado,
nada xplica sobre la estructura de las relaciones que se c o m p re n
den en a especie, a la par que tal calificacin slo sirve para ag ru
par las ms heterogneas hiptesis que nicamente tienen d e c o
mn el no revestir el carcter de contrato, p o rq u e carecen del
acuerdo de voluntades. Por ello , llegar a un concepto definido
del cuasicontrato es tarea que presenta, no pocas dificultades,
dada la variedad de tipos que pueden incluirse d e n tro de l. De
ah qu, siguiendo los lincam ientos de las Instituas de Ju stin ian o ,
estudiaremos las obligaciones nacidas de actos lcitos 110 c o n tra c
tuales, p e ro que en alguna medida provienen de un negocio afn
al co n trato , o lo q u e es lo misino, de un cuasicontrato.
,. - C aen dentro de esta especial fuente de las obligaciones diver*
. sas'especies particulares de relaciones no contractuales que tienen
la virtualidad de g e n e r a r gqtio: E ntre e l l a s n o s r e f e r i r c -
.......mps alegatum per damnationem y .a\ sinendi modo, a \%:pollici(qtio
y el votuin; y estudiaremos preferentem ente la gestin de negocios
y casos-afines (tu tela, cratela, gastos fu n e ra rio s); el e n riq u ec i
miento injusto y la com unidad incidental.
' j El (egituni per damucitioncm~cu\ una disposicin tu ta n ie n ta s
-ria 'q u 'im p o n a al he red e ro la,obligacin de trarjsnutir al legar;.
> lrix'iIjguia c o s a q ii e ;i>od p e rten ece r V"a herencia^ a| h e re d e ro
o a ii tercero. *til legado dam natorio creaba as (iua obligqtio a
cargo del heres que el legatario p o d a exigir m ediante una accin
personal (condictio cerlcie credilae pccuniae , condictio certqc re i).
Anjqga estructura presentaba el Icgutiim sinendi modo, p o r el
que e testador o rd e n a b a al h e re d e ro que perm itiera que el leg a
tario se apropiara de un bien de la herencia o del heredero. Este
legado, llamado p e rm isivo , obligaba al h e re d e ro a una a b s te n
cin , cual era to le ra r una apropiacin (non fqccre), acordando al
legatario una accin personal inccrti para lograr su cum plimiento
(actio ex testamento)). De estos dos tipos de legados nos ocu p arcr
nios al tra ta r el tena respectivo d e n tro del d erech o sucesorio r o
man.
La pollicitolio y el votitin eran promesas unilaterales re a liz a
das por una persona a la ciudad o a la divinidad y tenan po r o b j e
to la ejecucin de una obra o la entrega de una cosa a fa v o r de
ellas. El cum plim iento de las obligaciones que se creaban para

la ciudad o divinidad por m edio de tales declaraciones de volun
tad, se poda ha cer valer po r va de la cogniti extra ordvjtf'^<ft
\ y ) La gestin de negocios. El acto voluntario de administra

cin o de gestin de intereses jenos, ejecutado sin encargo de su
titular y aun sin su conocim iento, constitua tina gestin de nego
cios ( negotiorum gestio). Q uien administraba se denom inaba tic-
gotioriim gestot", aquel en cuyo inters se realizaba la adm inistra
cin, dominus tiegolii.
Reconocida la institucin al principio para casos particulares,
fue protegida p o r el pretor po r una accin de buena fe, la actio
negotiorum gesto ruin, que era directa, cuando iba dirigida contra
el gestor y contraria si se interpona contra el dominas. La ges
tin de negocios fue recogida del dercli pretorio con referencia
a un campo de aplicacin concreto; los negotia absentis. La j u
risprudencia pstclsica y el derecho justinianeo dieron al institu
to l crinfigracin terica del cuasicontrato, porque la gestin de
negocios f siem pre eq uiparada n sus efectos al co n trato con-
sesual de m an d ato , con el que na muchos aspectos comunes.
A . ..ULa negotiorum gestio, que importaba Una reiacin bilateral,
creaba obligaciones recprocas para el gestor y el dominus, mol
deadas por an aloga a las que nacan del mandato. Originaba
adems relaciones entr el dominus y los terceros que se hubieran
vinculado al negocio.
El gestor deba concluir la gestin que haba com enzado y,
co n secu entem en te; realizar la rendicin de cuentas, transmitiendo
las cosas que hubiere o btenido, con sus accesiones y lucros. A la
vez, estaba obligado a ce d e r al dontinus las acciones que a su fa
v o r nacieren co m o consecuencia dl negocio. Su responsabilidad
se extenda n o rm alm en te hasta la culpa leve, respondiendo por el
caso fortuito en el supuesto de haber realizado operacion es ries
gosas a las qu e el dominus no sola dedicarse. Por su parte, el
dominus estaba obligado a resarcir los gastos originados por la
gestin, a indem nizar los perjuicios que hbir exp erim entado el
gestor y a lib erarlo d las Obligaciones asumidas a consecuencia
de la adm inistracin. '
En la relacin del dominus con los terceros co n '^ iie W f' e r
gestor hubiera co n tratad o , jugaban los principios de la represen
D ER ECH O DE O BLIGACIO N ES 347
tacin indirecta aplicables al m andato y, por ende, a \ hegoHriim

gestio. En consecuencia, nicam ente e| gestor quedaba vincu
lado con los t c ero s y slo cuando se hubieran transm itido ai do-
mins los derecho adquiridos y las obligaciones contradas, pasa
ba ste a ser titular de ellos.
PafS qc el acto que realizaba una p erson a eii iiitcfs ce oir,
ya fu era material jurdico, se refiries a Uno Varios ii.kiihios;
llegara a configurar una gestin de negocios era riichesler qu
reu n iera ciertos req u isito s.' - ;
S e exiga prim eram ente qu e gestor Obrara p n p r p i a ini
ciativa, pues de hacerlo por encargo dcl^tihilar cori s cooci-
m iento se hubiera estado en presencia de iin inaiicliitb expfi 0
tcito. La gestin producs! pleno s efectos nuri(iic riictiiarii opo
sicin del principal, pero en tal caso el'gestor no tena Ucrcci ii
rec la m ar el resarcimiento d los gastos; qu hubiera fcctadd;
S e req u era, adem s; en eL g e st r la inthciri de c r e a r na rciii-
ciri obligatoria a cargo del cloninus pdfqti si Bb iinpusdd
p o r razones de o rd e n fam iliar o po r l dese ce fvOrceiSgfaci-
sam en te al titular; se configuraba un acto de liberalidad y h o liria
gestin de negocios. . V - S"
Tambirii era menester q u e e gestor tu v ie r a .c n c ie n c ia : d
que el negocio qu e ralizaba e ra ajerio (Hgoiiin aliriH)J pdt
cual si Una persona adm inistraba negdcis prpis^cfcycnp qu
eran de otro o* inversam ente; si creyendo m a n eja r Bicneslpipis
gestionaba a fa v o r de otro, no se tipificaba lina jgoHdH%gcsi()-.
Sin em bargo, razons de eq uidad h ic ie ro n ,a d m iifVcii c l u t i i h
caso; que el gestor tuviera la accin propia de! negocio p:ira l-xigir
la restitucin de todo aquello que hubiera provocado cnfiijiici-
m iento al dominus. Era p reciso, igualm ente, que l gestor brii-
ra en inters o b jetiv o del p a trim o n io del titu lar, y fu era jara be
neficiarlo, ya para evitarle un perjuicio; por tan to ; ste rio quedaba
obligado en caso de que aqul actuara en su propio in te rs; sino
solam ente por aq uello en que se hubiera enriqccid;
E derecho justinianeo en cu ad r en a catgr gierai ci a
gestin de negocios ciertas figuras afines qu entraaban casos d
administracin legal de patrim onios ajen o s; corri i ttii y la
% eU ratela. En el derecho clsico el tutor de rnenor irripber rs-
ponda de su gestin ante el pupilo por la actio lii'tlc; tanto
poda hacr v a le r sus derechos frente a ste po r ;i aci iigdiid-
ruin gesto ruin. En lugar de esta accin Justiniano le otorg la

actio tutelae contraria y con ello equipar la tutela a un cuasicon
trato. La c ratela del loco, del prdigo y del m enor p ber en
gend raba en la p o ca clsica la actio negotiorum gestorurn, pero el
de rech o justin ian eo, cop mira a la asimilacin de la tutela y la c
rate la, confiri a esta ltima institucin una accin designada con
el n o m bre de actio milis o curationis actio. S obre la tutela y la
c ratela exp ondrem os con m a y o r amplitud al estudiar el derecho
de familia, dentro de cuya esfera se encuentran dichos institutos de
representacin de los incapaces de obrar.
O tra forma especial de gestin de negocios se daba cuando
alguien provea los gastos de funerales y en tie rro d una persona,
sin ha b er recibido mandato y sin actuar pietatis gratn. A este
gestor se le con ced a h\;ctio funeraria , de ca rcter perp etu o , pia
recla m ar de! h e r e d e r o del difunto los gastos realizados, aun cuan*
do Juibierii/fefectuadct ^ a g e s t i n contra su . voluntad. .Dicha ac-
' cin-seitransmitp gu*dmcnte,a:!os:hcredero^ '
Ib) 'El cnriqiiccimicnto injiistoy i Se> consideraba qu e haba
. enriquecim iento injusto cuando una persona lucrba a .c o s ta ,d e
otra'sin estar asistido p o r u a causa jurd ica, es decir, cuando el
inntnto patrim onial se fun'dba'en-unaêlacin'ju.rdicaipjustjfi-
' ''G ada^Hi.sld podff
ixjila su c e d c r porque'la
suceder Rorquc' la-causa
causa pprxii
r x im a dc la adquisi-
:i?cii^.aba;i,Unida^; otra;jrcmota!'inexisfenteo:!neficaz>ipai'rae| .de*'.'
rocho. n tales supuestos, a n -recon o ciend o la adquisicin del
d erech o real o del crdito, se conceda accin al damnificado para
(ibtcncr de la o tra parte la restitucin del aum ento patrimonial
Indebido. . .: r .'
f;l antiguo ius civile no o to rg ab a medio alguno para e v ita r ej
i n ju sto 'cnricjiiecimiento patrim onial, porque fiel a su carcter fo r
malista exigi, para que el negocio jurdico quedara perfeccio na
do, el cumplimiento dq las solem nidades prescriptas por la ley, sin
a te n d e r al perjuicio que poda acarrear tal enriquecim iento inde
bido. Es que en esos..tiempos la causa careca de relevancia poi>
que los negocios tenan el ca r cte r de abstractos. En la poca
republicana y particularm ente en el pe ro d o clsico se reconoci
|a obligacin de restituir los aum entos patrim oniales injustifica
dos, pero e| derecho romano no sent un principio general al res
pecto ni cre una accin com prensiva de todos los supuestos en
que se diese esta circunstancia.
DERECH O DE O B LIG A C IO N E S 349
En los casos co ncretos en que se hubiera recibido una cosa

sin causa o por una causa sin justificacin ju r d ic a , la legislacin
romana concedi acciones que se iban designando con indicacio
nes diversas, exp resivas de las hiptesis a las cuales se referan .
Estas acciones co n stituan aplicaciones de aq uelja accin abstrac
ta, de derecho e s tricto , modelo de actio in personam: la condic-
lio. Las condictiones, cuyo ejercicio supona sendos casos de en
riquecimiento injusto y que, p o r ende, pu d iero n considerarse
otros tantos cuasicontratos, fu eron:
7 ) La condictio indebiti, que se conceda siem pre que se pa
gaba' p o r erro r - s l o e r r o r de h e c h o - una deud a en realidad ine- i
xistente, ya por c a rc c c r de existencia 0 p o rqu e habiendo existido ^
hubiera sido ca n celada por el obligado. A u n q u e en el caso no
haba acuerdo d e volu ntad es ni, p o r tanto, co n tra to , la situacin
se asem ejaba la qu e era consecuencia del m utuo . ,: {
2) La condictio ob causam datorum o, en el lenguaje justinia- J t
nq, causa dat causa on "secuta p o r la que'se reclam aba la d e v o
lucin de lo que una persona hubiese recibido en atencin a una ' V
causa lcita que se esperaba y que no haba tenido lugar. Esta
condictio, a la qu e nos hemos referid o al tra ta r .de Jos co n trato s;
: Jnnom ihados; se aplicabaal ;Supuestq del que haBa recibido u n a , \
cosa!com o dote y: el m atrim o n io.4 i0 e :p c le b ra b a :,y a J a donacjiv | |
w oi/o?cuando-el do n atario no cumpla con e| cargo inipuesto
por el donante. . r v
3) La condictio ob turpem vel iniustam causam,- e je rc ita b le V
para reclam ar lo en tre g a d o a o tr o p o r una causa d e sapro bada por ^
la |ey, o bien para qu e.rea liza ra un acto c o n tra rio a la m oral o el
derech o, o para q u e se abstuviese de cu m plirlo m ediante una ^
compensacin. En cualquier caso se exiga qu e la torpeza - l a |
actitud inmoral o a n tiju r d ic a - se diera de p a rte de quien reciba
en vista de tales fines. *
4) La condictio ex causa finita, por la cual se rep eta lo que ^
se hubiera dado o so lam ente p ro m etid o, al m e n o s en el d e rech o ^
justin ian eo ( condictio liberationis), sobre la base de una relacin
cualquiera que no h a b a existido o que haba cesado. *
5 ) La condictio sine causa, aplicable a todos los casos d e enri- A
quecimiento que carecieran de una propia accin o que no entra- ^
ran en ninguna de las anteriores condictiones.
i
j
4 >
# >
)
S350 MANUAL DE DERECHO ROMANO
c) La comunidad incidental. C o m o liemos visto ni tratar cl

condominio o co p ro p iedad , la comunidad incidental era fuente de
relaciones obligatorias e n tr e aquellos que por herencia o por c'i- "
senso'llegaban a ser cop rop ietarios de una misma t o s a , ya que se
encontraban en situacin anloga a l que se presentaba en la co
munidad nacida de un contrato, com o el de sociedad. En el
caso, la actio cmmuni dividttndo , o tratndose de coherederos, la
actio familiae rciscttndae, se ejercan; no slo para lograr la par
ticin de la cosa comn, sirio tambin para regular la divisin de
los gastos que se hubieren realizado, de los beneficios logrados y
de los daos qu: pudieran haber experim entado ios comuneros.
A tales acciones se agrega en el d erech o justinianeo la actio nc-
gotiorum , m om ento en el cual las obligaciones recprocas (pro-
esiafions personles) e n tr copropietarios en la comunidad inci-
dental de bienes, se consideran provenientes de un cuasicontrato.
. V 5:
' I . : .
T tulo I V
DELITOS Y CUASID ELITOS
140. E l d e u t o . - El derecho ro m a n , qiic consider clii-

lo todo neto ilcito castigado por na pena, conoci dcidc inig
dos categoras de delitos. Los pblicos, llamados cnnliiiii\ \iic
lesionaban a la comunidad como tal y q u e 'e l Estado per.scgU y
sancionaba con na pena pblica, y los delitbs.privads; deti^mi1
nados delicia o maleficia, qu e eran hechos h tij rd ic d sfq c p'r-
vocabah lesin a un particular, a su familia o sti patrimonio,* y|quc
Se castigaban con una pena privada d ca r c te r pecuniario! v
Las consecuencias jrdico-privadas q u e divban de njdc-
lito, rebasaban la esfera propia de los actualm ente Mamados actos
ilcitos, pues en l correspondiente p ro ces .civil ro m a n o n6;-so'
se pretenda o b te n e r un resarcim iento del da patrim onial syifri-
d, sino tam bin na pena, esto es; un csiigo; ^ se itfig'iii
autor para que expiara s delito y dira satisfaccin iMii victima;
En tiempos antiguo^ esta penalidad te n a c a r c t e r 'r e t r i b u id o y
podii hacrsela efectiva b a jo forma de venganza priva d a Si e
cuerpo del a u to r, slo restringida ms tard e por la piiii Uil la-
lin. Posteriorm ente la venganza es reem plazada p o r iiiiii cm-
posicin", que prim eram ente fue voluntaria^' desplis giil y jtie
asumi el ca r c te r de una pena pecuniaria fij para cada clsi d
delito, impuesta p o r el jiez ante la accin del ofendido y eii fiiVr
de ste. F ue entonces* citando el pag d una sum a de -dinero
crii la penalidad de un deliclim privatum, q ste v in ii generar
una obligatio que ligaba al ofensor y al ofendido. T e n a cmo
cfcto, pues, una sancin pecuniaria de carcter p riv a d o ! qu d e
ba pagarse a la parte lesionada, la cual contaba; p r b t r adof
derecho1 de proceder judicialm ente para b t h r e ffiSiir-
cimiehto cuando hubiera exp erim entado tambin lili da patri
monial.
Muchos delitos llegaron a considerarse, desde p oca remota,

lesivos de un inters de la colectividad, dando lugar a una pena
pblica. La esfera de aquellos crimina publica se fue poco a
poco extendiendo y lleg a absorber en paulatina evolucin a va
rios de los antiguos delitos castigados con pena privada, subsis
tiendo a veces sta jun to a la sancin pblica. La categora de
los delitos p riva d o s se fue reform an do p o r consecuencia lgica y
as el derecho clsico slo conoci cuatro clases de ellos: el hurto
{flirt iitil), la r a p i a [{.yi bono rapta), el d a o injustam ente causado
(dmnniun iniuria datum) y la injuria (iniuriq), en lo? que aillos
que el castigo se persegua la indemnizacin de los perjuicios.
P erteneciendo los crimina 'al derecho pblico, nuestro estudio
se referir a los delicia, en tanto ellos constituyeron fuentes de
obligaciones reguladas p o r el derecho privado; El derecho r o
mano no concibi el delictm como ca teg ora general y abstracta,
i s i n o ;q u e {Tegid particulares figuras de d eli|Q s;,C]ue t liu s civile re-
: d ij jo a las :especies; s e a j a d a s , de las cuales naca un a, o bligatio'ex
clelic(p. Ppslcjsic&es la categora del 'cuasidelito,-ntegrda por.
: los actps:ih'citos q u e e l p re to r.p erseg a p o r actiones iri faCtuhi'j
que m s ad elante ingresaron
heto iwscunlitr . ' r-
. Las cuatro c s p c d c s c l c d c l i t q p r j v a . d o xpie traen his Instituas
;de G;(y0^y,.dq! Justiiano ( G a y o , 3/ 182-r Instv fl, l, p r ;) ;,?no,obs-
; tante las d ife re n c ia s'fo rm a je s que Jas sep aran , ofrecein cierta se-
.mejanga en cuanto a;las caracterstica^ comunes que presentan las
acciones que de ellas d e r iv a n 'p a r a san cion ar | .ofensor y hacer
efectiva la obligacin de r e p a r a r el dao causado a la vctima.
La prjm era particularidad de las acciones Emergentes de los
delitos privados del de rech o civil es ja ntransmisibijidad!, ya
que elja.s no pasaban a los herederos del ofendido, ni..se daban
con tra los herederos'del o fe n so r. Esta caracterstica, nacida del
concepto de qu e las relaciones que engendraban los deljtps opera
ban exclusivam ente entre el autor y |a vctim a, fue restringida al
admitirse ja transmisin de las acciones a fa vo r de lqs herederos
de sta, a excepcin de las llamadas actiones vinclictam spirntes,
que nacan en aquellos casos en que la ofensa apareca como es
trictamente personal.
Caracterizaba tambin a las acciones penales la acumulabili-
d a d , que haca que el ejercicio de "Una accin no impidiera al
DERECH O DE O B LIG A C IO N E S 353
ofendido intentar cualquier o tra a la vez, siem p re que, naciendo

dej delito que se deseaba castigar, c o n d u je ra al mismo fin que
aqulla, ya fu e ra a la recuperacin de la cosa o al resarcimiento
de) da o patrim onial.
Las acciones nacidas de jos delitos privado s se caracterizaban
igualmente por la noxaiidad , que au torizaba a perseguir la en
trega del autor del delito al o fe n d id o ( noxae dedillo) cuando se
tratara de un acto ilcito com etido por p erson as sometidas a po
testad, ya fuera un esclavo, ya un filiusfaniilias. La accin no
era intentada co n tra el autor d e la lesin, sino que era concedida
noxqliter contra el dominas o el pater, quienes podan liberarse de
la entrega del o fe n so r pagando la indemnizacin correspondiente.
P i r a particularidad de las acciones p ro v e n ie n te s de los delicia
era la pe rp etu id a d , que perm ita que el o fe n d id o pudiera accio
nar en cualquier m om ento sin qu e el transcurso del tiempo afecta
ra su derecho. Las acciones que nacan d e los delitos .pretona-
: nos no presentaban tal peculiaridad, p o rqu e se extinguan en el
transcurso de un ao a contar desde el m o m en to en que se haba
com etido el acto ilcito o desde que 1 o fe n d id o haba estad o en
condiciones de ejercitarlas. L a prescripcin extintiva an ual, tpi
ca de las acciones nacidas del derecho h o n o ra rio , no operaba
cuando se trataba de las acciones crim inales concedidas po r el
-p re to r r/ exemplum inris civilis. 'f .
a) El furtum , Es inexacto atribuir al trm ino ro m a n o fu r
tum el significado de hurto, pues su nocin e ra ms amplia que lo
que se entiende p o r tal delito en el lxico ju r d ic o actual. Fur
tum era tanto la sustraccin fraudulenta co m etid a con un fin de
lucro de una cosa m ueble ajena:, como el uso ilcito o la indebida
apropiacin de ella po r parte de quien ya r e te n a la cosa con el
consentim iento del propietario. D e ah qu e en el derech o ju sti
nianeo los casos de furtum ab arcaran las hiptesis siguientes: la
sustraccin de la cosa (furtum rei), el uso ilcito (furtum usus) y
la indebida apropiacin (furtum possessionis). Lo dicho surge
de la definicin ro m an a del furtum que encontram os en un pa
saje de Paulo en el Digesto (4 7 , 2, 1, 3), y q u e dice: h u rto 'es el
ap od eram ien to fraudu lento de una cosa, p a ra realizar lu c ro, ya
sea de la misma co sa , ya tambin de su uso o po se si n ... (furtum
est contrecao rei fraudulosa lucri faciendi gralia vel ipsius rei vel
etiam usus eiuspossessionisve...).
23. A rg e tlo .
354 M AN UAL D E D ERECH O ROMANO
El hurto requiere, de acuerdo con la definicin recordada,

varios elem entos. U n o objetivo, la ilcita injerencia en a cosa
(contrectatio), en cuyo concepto est com prendido tanto. elj^r-
tum rei com o el furtum usus y el furtum possessionis. En est i-
tim tipo, conform e a la teora proculeyana, no es necesaria la
apropiacin de la cosa, sitio que basta la intencin de querer en
adelante po seer pitra s. La contrcctatio se entiende que n d ebe
ser consentida por el propietario de la csa hurtada ( invito dmi
no). Exigase igualmente un ele m e n to subjetivo, contrectatio
fraudulosa , animus o affeclio furandi , que se trad uca en la inten
cin fraudulenta del acto dirigida a o b ten er un provecho o lucro
(animiis lucri faciendi). Era necesario, por finj que el delito re
cayera sobre una cosa m ueble. En el derecho antigu se admiti
el hurto de inmuebles, que desde la poca clsica qued desecha
do. S e reconoci, sin em bargo, el hu rto d una person a libr: un
filias, la m ujer in manu o el d e u d o r bajo la m anusinieciiodcl
"l acreedor. \ ... >, . ::-
Desde la Ley de las XII Tablas el derecho ro m an o distingui
'?v el furtum en mnifestum ,y nec manifestum. Manifestum s den-
vstvminaba aqul h l cual el la d r n 'e ra sorprendido en flagrante
Svdelit, nec mnifestum si se trataba d un hurto no flagrante: Si
;:< el autor de un furtum manifestum era aprehendido de noche, o
r); siehd d d a se.d efnd a con .armas* poda ser m atado por l vc-
tim a,.uiia,vez que h u biera requerido .a,los vecinos como testigos
"m (endoplorare). >. Los . jurisconsultos republicanos distinguieron
n tambin ,cl furtum conccptum, que implicaba la tenencia de la
cosa fiirtiva prescindiendo del hecho de ser au tor del delito, del
furtum oblatum , que era. el acto de p o n er la cosa hurtada a dispo
sicin de tm tercero p a r a que fu era en poder de l que se la en
contrara. ;>v. -
La persona vctim a de un furtum poda v a lerse de acciones
penales para obtener e l pago de una suma de dinero a su favor
en concepto de pena y de reipersecutorias pa ra lograr la recu
peracin de la cosa sustrada. E ra posible in te rp o n er ambos ti
pos de acciones simultneam ente, p o r aplicacin del principio
de la acumulabilidad. Las acciones penales fu eron distintas se
gn las pocas. Las X Tablas, pa ra el furtum mahifestur^ au- ^
torizaban l entrega ( addictio ) p o r el magistrado del a u t S r ffl*
vctima, quedando l victim ario en esclavitud p o r deudas. En
DERECHO D E O BLIGACIO N ES 355
cuanto al furtum nec manifestum conceda una accin, a ctio fti'r-

ii nec manifcsti, por el do b le del perjuicio provocado.
'-'La l y 'd ce n v iral eq uipar - al -furturi^ manifsliVi aquel ri
que su au tor rstba convicto del delitq conseuni de un
registro domiciliario (lrice licioqe), q na ligar cundo a
persona qie practicaba esta requisa se presentaba ri l;i casa sos
pechada teniendo como sola vestim enta una cinta atada l ia cintu
ra ( licium) y portando-una balanza (lanx). El pretor* v rizando
sobre las disposiciones de la Ly-de.las X I Tablas;, introdujo tina
acti furti manifesti por el cudruplo del vor de i cosa sustrada:
A d em s dl laee-licioqe adquiere posterior desrflio iin
registro domiciliario hecho sim plem ente ante testigo?;. . co n
victo d hu rto rio s lo consideraba ya f u l manifestu/ii y 'responda
por,el triple del valor de la cosa que se jriiandab pr. riiedio de
la actio furti cncepti... Si el objeto del hiirio r ocultado n la
casa'por el v erdad ero au to r; el dueo o iabi'tir podji. dirigirse
contra el delincuente por la actio furti bbl\i para exigirlt? elflripl
del valor, de la cosa ocultada.' Postribrm rit S c;X fc ar6i lra s
dos a c ci n ese la actio furti prohibid p o r l cudrupej-6iindo s
prohiba el registro; y la actio furti non exhibiti con tra aqul que
nb presentaba n te .e lju e z las cosas h alladas ri s casa eirO cii-
secuenci de la requisa. - . , !
ri el derech o pstclsic slo subsistiron lB liifriion-
cepti por el triple y la actio f h i manifesti- po r l d b ; A m b a s
acciones tenan carcter infam ante y p o d a n ser cjrcidis; tio sb
pr el propietario de la cosa, sino tam bin por quin liivicsd sobr
ella un derech o real, como el usufructuario; o un iridics icgtiiiio
derivado de ri contratj com o el a rren d atario ; Las iiccibiis p o
dan', dirigirse tanto contra el autor del hurto corri d slis cm pli
ces o encubridores. ri caso de sr varios los autores-' ci ejercicio
d la actio furti produca el efecto de ha cer iodos responsables
del delito, naciendo una obligacin solidaria pasiva qUe posibilita
ba exigir de cualquiera de ellos el pag de l pena. r
Sin perjuicio d a ctio furti y n raz n d qie l Vctima rio
perda por el hurt los derechos qu cm o pro p ietario co n tra
tante le correspondan, p o d a vlrs.trribiri d ccibns ripr-
p,'J.T;|cutoras co m la riifidicati , -l actio 'd eXHib%ridm.i la cti
depsiti o a actio commodati para lo g r a r l restitucin d a cosa
o el pago de la indemnizacin por los daos y perjuicios Sufridos
356 M AN U A L D E D ERECH O ROMANO
por su privacin. '. T o dava le era concedida al propietario con

fine reip esecu torio s una condictio furtiva o ex causa furtiva eje r-
citble aun contra los herederos del autor, p o rq u e no tena carc7
ter p enal, ni se necesitaba que el demandado estuviese po seyendo
la cosa. ......... :;:?K ; -.
b) La rapia. En' R om a la rapia o rap i a (vi bona rapta)
fue la sustraccin de cosas ajenas operada con violencia, mediante
actos de pillaje. S e trataba de un furtum calificado que te n a el
agravante de la vio len cia ejercid a por el ladrn con el auxilio de
bandas armadas (hominibus armatis coactisve) o aun desarm adas.
A d q u iri c a r c te r ce delito independiente del furtum a fines
del perodo republicano cuando, probablemente en l ao 6 6 a. de
G., ;un p re to r T. Lucullus cre unaactio vi bonorum raptorum
para perseguir el ro b o ' hurto realizado con medios vilen los.
I ?ngg.in:irpp!icabn iinapcna del cudruple del valor de ( a c o s a ,
stsepa.gjercid en .el piaz de Ain ao>4y ;d l:ra/?/Mm ^si ge la inter-
.ppjiLVdespus de dichoStrm jn. . Era infam ante para el conde-
nadpj'y en p d e r e c h o clsico ;tena carcter exclusivam ente penal.
Gon. el derecho justin ian eo la actio. vi bonorum' faporurn asumi
la calidad de accin m ix ta ;c o m p r e n d i n d o ;el resarcirriient den-
tro del mismo cu ad ru p lo , pues tres cuartas partes d e b a n ipagar-
s<^v:Cj^î^|VCpUYdc^ pcn a y; im;! cuarto, se apjicaba: para "resarcir el
dao. '* .................... ( i *' "* ' - ;
En d ; derecho clsico se adm iti que l vc tim a de un delito
de lu irlo que h a b a eje rc itad o , p o r consecuencia, la actio furti,
pudiera igualmente interpo ner la accin'de la rapia, al rnens
dentro de cjerlos lm ite ^ no bien conocidos' En el derecho jus-
tinianco esta acum ulacin de acciones slo p ro c e d a hasta ja c o n
currencia del c u a d r u p lo .1; ! Igualm ente s e :resp on d a dentro de ese
m onto legal por las cosas de las cuales se hubiera hecho un apode-
r a m i e n l o , yipento, ap rov ec h n d o se de un desastre o calamidad
pblica, como te rre m o to , incendio, naufragio, etctera,
c) El damaum nimia .datum. j dao injustam ente c a u

sado era la figura ms general de delito privado y la fuente ms
im po rtante de jas obligaciones nacidas ex delicio. Ruede definir^;!'
se el dumnum injuria dalum diciendo que es el acto ilcito re a liz a
do po r una persona, c o n o sin intencin de d a a r, que irroga un
perjuicio a.otra. . ... ,
D ER ECH O DE O BLIG ACIO N ES 357
El desenvolvim iento de este delito p ro v ie n e de la ex Aquilia

de damno, p ro bablem ente del a o 2 8 6 a. de C risto . La ley com
plet algunas figuras particulares de daos, consagradas desde las
XII T ablas, que contem plaban la reparacin del perjuicio in ju sta
mente inferido a cosas ajenas en diversos sup uestos, para los cua
les se acordaban acciones particulares. A s , la actio de pauperie ,
por los daos produ cidos.en los animales cu ad r p ed o s; la actio
de pastu pecoris, por la devastacin de los pastos ajenos; la actio de
arboribus succisis, po r la tala de los rboles y el dao a las p lan ta
ciones y la actio de aedibus iucensis, por el incendio de una casa.
La ley A q u ilia , segn la m a y o ra de los a u to re s, habra cons
tado d e tres captulos. El prim ero , estableca las penas ap lica
bles a as p e rs o n a s 'q u e h u bieran dado m u e rte injustam ente al
esclavo de otro o a un animal perten ecien te a un rebao a je n o ,
/casos en los cuales se deba a propietario el yalortmximo que tu-
vieran en el ultimo ao; El segundo, ex tra o al tema le dao
injustamente cau sad o; regulaba la indemnizacin: que deba.pagar
el adstipulator que hubiera p e rjudica do al a c re e d o r al condonar,
sin su ^consentimiento;; ja obligacin del d e u d o r . ; El te rcer ca p
tulo consagraba una sancin pa ra la persona que|:hubiera o casio
nado cu alqu ier dao o deterioro sobre cosas'perten ecien tes a un
:?terccroîconê|.v U o ^ q u e e lh tstu v ie ra n , en cL llim o ap . L is
norm as del prim ero y del tercer captulo p e rm itie ro n la ju r i s
prudencia romana am pliar considerablem ente el campo de ap lica
cin del delito, ya con la creacin de nuevas hiptesis de dao y la
concesin de acciones en casos y a personas no previstas, ya por
extensin de la v aloraci n del d a o al inters directo o indirecto
que la cosa tena para el pro p ietario que lo hu b iere exp erim en
tado. ;
La ley Aquilia exiga para su aplicacin la presencia de d e t e r
minados requisitos. Era m enester una accin positiva que h u b ie
ra p ro v o c a d o el d a o , no bastando la simple om isin. Se necesi
taba ad em s, que la accin fuera consecuencia de una iniitriii.
esto e s , no debida al ejercicio de un derecho o p o r autorizacin
del p ro p ietario , ni p o r necesidad o legtima d e fensa. Se r e q u e
ran/asimismo, que la accin fuese producida p o r dolo o al m enos
por cu lpa, aunque sta fuese m nim a (m lege Aquilia et levissinia
culpa venit). T am bin se exiga un dmnuin corporc corpori , es
decir, que el dao fu era consecuencia directa del esfuerzo fsico
empleado p o r el autor sobre la cosa misma. P or ltimo, era ne

cesario que hubiera un nexo causal e n tre la accin y el dao irro-
gado. . : : .
La actio Icgis Aqitiliac slo corresponda al propietario ae l
bien d a ad o, pero en el dercho justinianeo se concedi una actio
in facttim a otras personas que no revistieran tal carcter, como el
acreedor pignoraticio, el usuario, el usufructuario, etctera. Si
el dem and ado confesaba la autora del hecho, la accin implicaba
la condena in simplum , contrariam ente, cundo negaba sin funda
mento (infitiatio ) , la condena era p o r el doble. En el derecho
justinianeo se consider autntica negativa el n pagar espont
neam ente; de ah que cuando era necesario eje rc itar la accin, ia
pena fuese siempre in duplum, com prendiendo tanto la pena
como el resarcim iento. Por ello la actio Icgis Aquiliae se configu
r como accin mixta, de carcter penal, al Conducir al pago ce
/una pena, y reipersecutoria, al te n d e r a la reparacin del dao
^pausado.
iy C abe hacer notar finlmente, qu la accin de la ley Aquili
Y ra tambin aplicable n materia contractual si exista una rela
c i n obligatoria ntre la Vctima y el au to r del dao, n cuyo caso
oncurra, electivam ente, con la accin dl contrato. A s , can-
o un depo sitario hubiera destruido o deteriorado injustam ente la
'||osa en tregada n custodia, poda ser perseguido po r el deposi-
'thiitc por m edio de la actio legis Aqiliae o por la actio dcpositi
Mireda.

d) La miurin''. S e entenda p o r injuria ( itiiitria ), en su ms
amplio sen tid o , todo lo contrario a derecho (non iure factum).
Un su acepcin especfica' era una lesin fsica o corporal infligi
da a una p erson a, o cualquier otro hecho que im portara un ultraje
u ofensa. La nocin de injuria se fue ampliando en el derecho
romano hasta llegar a com prender, no slo los ataques fsicos; los
ultrajes al p u do r, las difamaciones verb ale s o escritas, la violacin
del dom icilio, sino cualqir lsin a la personalidad y el impedi
mento del uSo de una cosa pblica. - - w y ; . t ,
El de lito de injuria fue contem plado ya por la L e y de la XII
Tablas, la que slo consider como tal los actos que significaran 3
una lesin a la persona fsica, hubiera,obrado el agente con ifpn-S
cii dolosa o con imprudencia. La ley decnviral castigaba la
' i ''*<
I
DERECHO D E O BLIGACIO N ES 359
separacin de.un m iem bro o la inutilizacin de un rgan o (rnjii-

bruin ruptum) con p e n a d e l talin, esto e s ,1una yehgarizii igual, a
no ser q u :m ed ia ra composicin volu ntaria. Por l fractura de
lirf hueso (os fractum ) estableca una com peticin fija de trescien
tos ases si haba sid o : causada en ho m b re jib r y d ciento eih-
ciient cuandoihaba-sido provocada n un;esclavo. Pr (iis le
siones hichrcs lii pcn establecida p o r la |ey era d veinticinco
ases. Tambin reprim a las injurias difam atorias (Siifhihidfdiii-
sa), imponiendo la pena capital cuando s las h u biera inferido
pblicamente. : .. ry\h-:
En una evolucin p o ste rio r el p r to r modific el sistema ce a
Ley de las X l l Tablas, d a n d o cabida en el concepto d iijiiriil a
las ofensas m orales de cualqu ier ndole que fueren; Tam bin en
esta poca aparece restringido el delito a los casos n cjiic l tiiiidr
hubiera obrad o con intencin dolosa (animiis iniurid/idi). qedii-
do al margen los daos fsicos m orales provocados por culpa o
imprudencia/ Tambin se debe al p re to r Id concesin tie.hi;ac-
cin especial para castigar los casos de injlirij j a aciTniuridrni
llamada.tambin actio estimatoria. P o r medio d ella l o fe n d i
do poda perseguir el p a g o 'd la pena pecuriiri qu j stim bj
n relacin a la oferis recibida, salv veiituals rdccins
efectuadas p o r el juez, quien juzgaba ex b i aeqilb ti, as
injurias atroces, o se{ las qu asuman particular graved ad pr la
naturaleza del hecho (x faci), por 'l ugr ( i Zoco); 8 por'lfpt-
. sicin social del ofendido (i. persona); la desimnli a iaci i
pretor. La condena resu ltante d aciit ihiiirianifri tea ca
rcter infamante y l accin ro se transm ita, ni ctivi ni pasiv-
mente, a los herederos. .... ? .
Con la lex Cornelia de iniuriix del tiempo de Sil y ms tard
con el derecho imperial se ampla an. ms al con cep to de iriiit-
ria. Llega a co m prender las ms leves lesio nes.corp orales y las
lesiones m en ores de.los d e rech o s de la personalidad; casos cti s
sometieron a la jurisdiccin criminal exir ordinem. ri l d e r e
cho justinianeo se cOcd a damnificado la lcrn tiv cc .ejer
cicio de la accin privada civil o efectuar a reclam acin .criminal:
. ^ 141- Los c u a s i d e l i t o s . - En la categora de los cuasidei1

'^ o s f^ m o en los cuasicontratos; la a n a lo g a con los delitos resida
n .el hecho objetivo. Su formacin obedeci a una tridiici
36 M A N U A L D E D ER EC H O ROMANO
que lleg a asignar mayor relieve a la culpa en el concepto y en

las consecuencias del delito. Sin em bargo, el derecho rom ano no
h a b ra percibido la diferencia estructural q u e media e n tre el deli
to y el cuasidelito, caracterizado aqul p o r la intencin dolosa y
este po r el hecho m eram ente culposo o negligente. A s , se inclu
y en el catlogo de los delitos privados al dqmnum iniuria datilm,
en e| cua| se sancionaba ei dao injustam ente causado no slo por
d o lo sino tam bin por,'culpa o negligencia, al paso que se tena
p o r cuasidelito el supuesto del ju e z que pronunciaba sentencia en
fraude de |a ley con intencin ce perjudicar a una,de las parles.
En jos cuasidelitos, com prendi Justiniano , siguiendo con ello
|a doctrina de las escuelas orientales, to d o hecho que entraara
una actitud an tijurdica. Y a el derecho p re to ri os consider
actos Nichos y m ediante el otorgam iento de acciones penales in
fuctum .concepte. se admiti que la vctim a pudiera perseguir,l
:Vn^Pf^?4t,na4ndeniniz^c{n:,jle carcter- pecuniario/ , La categora
ju slin ian ea de los cuasidelitos se inte gra-p or los siguientes actos
ilcitos; , i;-'-1 ' J ;'v :
a ) d e effsis el
deie^tis contra ej de un edificio desde el cual se arrojaba
;; i ii >.u c, j ]liga r. ;.cj e v Jri ns i tp . PRa?>io n a h pun:,dap: r ^ i el, dao
: - V-fJr I?l.''QS r- ? 1<up| q -Lf . -cf a m b i * a nl q ,
un( pcr.spna jibre resultaba m u e rta, la-indemnizacin alcanzaba la
sum a de cincuenta mil sestercios; si slo era herida, se som eta al
arb itrio del ju e z la estimacin del monto indem niato rio .que ha
ba que pagar a las vciimas. .
b) Positvm ct suspensum. Una acc|n de positis el suspen-

sis se conceda p o r el pretor contra el habitator de una casa que
co lo cab a o suspenda algn o b je to de m an era que'con su cada
causara dao a cualquier transente. La accin, que era popular
y prescinda de que mediara o no culpa; tra a ap arejad a una con
dena ele diez mil sestercios. J * '
c) Si iudex tem suam f e c e r i t El p r e t o r otprgaba una ac

cin in (ionum el uc'qum concepte, contra el ju e z que p o r dolo,
y m s adelante tambin por negligencia, h u b iera pronunciado una
sentencia fraudulenta o errada. La accin se,d irig a al resarci
m iento del valor del litigio. v
D ER EC H O DE O BLIG A C IO N E S 361
d) Responsabilidad de nautae, caupones y stabularii".

A d e m s de la responsabilidad pro venien te del receptum., los ar
m adores, posaderos y encargados de establos o caballerizas, se
obligaban m ediante actiones in factum por el doble del v a lo r de
los hurtos y daos cometidos p o r sus dependientes en la n a v e , el
albergu e o el establo.
142. O t r o s a c t o s il c it o s g e n e r a d o r e s de o h l ig a c io n e s . -
A d e m s de las especies de cuasidelitos contem pladas por las fu en
tes juslinianeas, hubo otros actos ilcitos qu e p ro vocaban d ao o
perjuicio patrim onial o moral a una persona y q u e, por e n d e , r e
sultaban fuentes de obligaciones. Muchos de ellos tenan rasgos
com unes con los cuasidelitos, en tanto otros llevaban la intencin
dolosa o fraudulenta de producir un dao. La presencia del ele
m e n t o ' d o l o , t p i c o del delito, hizo q u e,el d e rech o h o n o ra rio los
* .caracterizara cm o tales y los sancionara con acciones penales in
factum conceptae, . ; : ,.
Entre: los actos ilcitos del derecho p re to ria n o se cuentan el.
. dolo y la.viojencia,' de los que hemos tratado en el n e g o e j o j u r d i
co c o m o , vicios de la voluntad. Tambin explicamos que el p re
tor Qtprg actiones para, atacar su validez .y excepciones, para ener-
:,yar.e.j:a(:cQnar d e l au to r-del acto ilcito en caso que d e m and ara
; judici^lniente su cum plim iento. \ \ .."'
L a violacin de una sepultura fue en R om a otro hecho ilcito
que daba lugar al nacimiento de la obligacin de r e p a r a r el
dao. Para tal fin el pretor cre la actio scpulcliri violuti, de ca
rcter infam ante, p o r la cual el titular del d e rech o al sep ulcro po
da d em and ar al a u to r del acto para o btener una indemnizacin
de cien mil sestercios. La accin era e je rc ita b le , ad em s, por
cualqu ier persona, dado que p e rten eca a la categora de las ac
ciones populares, r
Tam bin era rep arab le po r v a de una accin pretoria, la ac
tio serv corrupti, el dao p ro v o c ad o a un esclavo ajen o p o r la
persona que le daba hospitalidad mientras estaba en fuga o lo ins
tigaba a com eter actos ilcitos o a realizar em presas peligrosas que
le p ro vocaban su m u e rte o lesin. La indemnizacin que deba
pagar e| autor del hecho en estos supuestos, alcanzaba al doble
del v a lo r del esclavo o del dao que el amo hubiere ex p e rim e n
tado. 1 I ..
3j32 M N U L DE D ER EC H O ROMANO
Igualmente fueron actos ilcitos del derecho p re to rio y por

tan to , fuente de obligaciones, la usurpacin de bienes realizada
p o r los publcanos o adjudicatarios de la recaudacin de l o j y j i v ^
puestos y, por fin, el dao causado por el agrim ensor q u e, actin-
d o como rb itro o perito, asignaba a una de las partes en el pro
ceso zonas que no le correspondan o daba medidas falsas (actio
adversus mensorem qtii falsutn modum dixerit).
Fraus crcditorum. U n caso especial de acto ilcito genera
d o r de obligaciones fue el fraude a los acreedores (fraus crediio-
nim ), que se configuraba cuando un d e u d o r conscientemente rea
lizaba actos fraudulentos de transmisin de sus bienes, sea a ttulo
o n e ro so , sea a ttulo gratuito, con la intencin de c a cr en insol
vencia o a g r a v a r su situacin patrim onial, llevando el deliberado
propsito de, p e r ju d ic a r a sus acreedores. !; . : f
M i El p re to r fu e !el prim ero en dictar medidas para impedir los
l lfe c to s del fraus crcditrum. A tal fin concedi a los acreedores
,lt|h interdictum friidatorium , que obligaba al que hubiera adquiri-
d los bienes en ajen ados p o r el deudor a restituirlos en su totali
d a d . Ms adelante,' p o r una in integrum reslitutio ,.re tro tra a las
irosas ai m o m e n to de la realizacin de j o s acto fraudulentos: En
derecho ju stin ian eo .se funden estas dos medidas de tutela en
Jjta accin re v o ca to ria unitaria, que se designa con el nombre de
St/ io Pauliant tal vez . po r llamarla as el jurisconsulto Paulo
f b i g . 22, 1, 38* 4).
& Para que la accin paliaria pudiera ejercerse e ra menester
que el acto realizado por el deudbr provocara una disminucin
real de su patrim onio, ya po r haber hecho transmisiones de bienes
de su pertenencia a ttulo gratuito u o n e ro so , ya por h aber renun
ciado a derechosi adquiridos. Se req u e ra tambin que el acio
del deudor implicara un perjuicio e v id en te para sus acreedores
(cventus damni) y que existiera en su nim o un propsito delibe
rado de p e rju d ic a r o d e frau d ar a stos (consilium fraudi). Si se
trataba de un acto a ttulo oneroso era necesario, adems; que
hubiera complicidad en el fraude con el tercero adquirente (cons-
cis fraudis).
La actio Pauliana poda ser ejercida po r los acreedores indi
vidualm ente o en nombre de stos po r el curador de los b ien -d el
insolvente. (curatr bonorum ), cuando el deudor se hubiere con-
D ER EC H O DE O BLIGACIO N ES 363
\ i .
cursado y estuviere sometido a un proceso de ejecucin forzosa.
L a accin se daba contra la persona q u e, conociendo el frsidc.
h a b a celebrado el acto con el deudor y, excepcionlnicntc, con
tra el tercero de buena fe, adquirente a t i t i l gratuito, po r (]iic
se hubiera enriquecido. Los efectos d e lt accin hacan r e tro
t r a e r las cosas 1 stado a n terio r y por consiguiente los crditos
d e b an ser restablecidos y las cosas restituidas plrinii del
d e u d o r. , ' *
l
: :; j ,;*v; .
;i * XV
ti' . ; } :: J.i
...i- ..
"-n
i'.1
: ? v - }.
'
: : ' V" r : ~, ...;
!; .
i? v
i$: . .
j.
i-J;
i -
i
( )
,<
k )
(t
( )

if
,#

f
T tulo V
4
EFECTOS DE L A S O B L IG AC IO N E S i
i1'
143. C u m p l im ie n t o de i . a s o hi . i a c io n k s . -? La obligacin,
que; en tra a la existencia de un com portam iento, que pu ed e con 9
sistir.en un hecho positivo (clare, facere, praeslare) o en un hecho
negativo (non facere), tiene su efecto norm al o necesario cuando,, r
ei d e u d o r: cumple con el deber de prestacin asumido fre n te al $
ac re ed o r, en el lugar, en el plazo y con las m odalidades que los,
sujetos de la relacin obligatoria hubieren determ in ad o . La falta, t
al d e b e r de cum plim iento hace nacer una responsabilidad patri? f
monial pa ra el bbligatus. r
r
r > 1 4 4 I n g u m p u m i e n t o l d e l a s o b l i g a c i o n e s ; rr Si el .e fe c to
r
V nqrmJ:yrnecsarQ.d.e las obligaciones era su ex a cto cum plim iento
V pr-el :deudor," p o d a ocurrir q u e ste ob se rv ara una conducta que #
hiciera imposible el deb e r de prestacin o q u e retard ara su cum
plimiento. En estos casos la obligacin resu ltaba m odificada en
su co n ten id o, ya que la ejecucin forzosa de la prestacin ve n a a #
sustituir el prim itivo o b je to po r el pago de un a indem nizacin p e r
cuniaria. - T:-. < '
En lo co n cerniente al incumplimiento de la obligacin haba
que de term in ar si este pro vena de causas que eran im putables al f
deud or, com o el d o lo o la culpa, o si era el resu ltado de ac on tec i
r
m ientos ajenos a su voluntad y q u e, por tanto, ninguna resp on sa
bilidad acarreaban, com o suceda con el caso fo rtu ito y la fuerza r
m ayor. Tales son los supuestos que estudiarem os a co n tin u a
r )
cin. : ; ' : v ;;
f )
a) Dolo. Se en tiende por dolo toda co nducta an tiju rd ica
consciente y querida, A s , el d o lo se presentaba como e le m e n to C )
integrante del delito y, como vim os, se manifestaba tambin como )
r
#)
i
366 m anual de derech o rom ano
vicio de ia voluntad cuando entraaba un fraude, una falacia o

una maquinacin que tenda a engaar o a ma ntener en e! error
a una persona con quien se concenaba un negocio jurdico. . A p l i
cado e concepto a J a s . relaciones obligacionales. el dolo era la
conduca voluntaria \ maliciosa del ae uc or tendiente a impedir_e;
'cumpl imient o deJ.a..oiJiacior. o a hacer totalmente i mp osible ia
'prestacin que constitua su objeto, con ia intencin- de provocar
"un perjuicio a! acreedor.
Del dolo responda el deudor en todos los casos y careca de
relevancia, por tanto, la convencin por la cual las partes a c o r d a
ran eximirse de responsabilidad (pacturr. ce or. pe ende tolo i
Por consiguiente, ia obligacin en ios cas_os_d.e_dolosubsistala un-
que la actitud deF~deudr jiuDira p ec ho imposible la prestacin.
Entonces ]~obl:fcwd era reemplazada p o f l a indemni zaci n que
deb a resarcir el dao inferido a! acreedor.
b) Culpa. Comprenda la culpa (culpa, negligena. desidia )
toda conducta re prensible que provocara i ncumplimiento sin que
mediara-i ntencin del d eudor. Obedeca a impericia o n eg l i ge n
cia. siendo indiferente que sta consistiera en una accin (culpa in
faciendo) o en una omisin (culpa in omiitendo). Incurra en
culpa, por tante, el deudor que dej aba ce cumplir la prestacin,
no por malevolencia o por "uha~conducta fraudulenta, si nojpor la
inobservancia de una determinada diligencia o cuidado, llegando
's?~~consecuencias que poda y deba haber previsto y que. por
ehde_. era dable evitar para no causar dao al acreedor.
La idea de culpa habra aparecido en ei derecho r omano ap li
cada al delito de dao i njustamente causado (damnum iniuria da-
tum), regulado por la lex Aquilia. Posteriormente el concepto se
traslad a la esfera contractual para caracterizar la conduct a del
deudor que no cumpla la prestacin debida por una actitud n egl i
gente o descuidada. La culpa se tipific as como lo opuesto a la
diligencia. Estos conceptos permitieron a los comentaristas dis
tinguir la culpa extracontractual o aqui li ana de la cul pa c on tr ac
tual. Esta ltima especie, que es la que r-hora consi deramos no
tiene una designacin feliz, porque la concepcin s ubj eti va de la
culpa, que implica una conducta contraria al deb er de cumpli r
la obligacin, puede presentarse en el deudor de una relaci n n a
cida tanto de un contrato como de cual qui era otra fuente g e n e r a
dora de obligaciones.
i 'ffyi
D ER H C H .' DE O BLIGACIO N ES .->0
t;5
La cuica, en ia compilacin justinianea. ofrece un sistema de -#'
responsabilidad articulado con varias gradaciones. Distingue ia i "
cuipa crave o magna (culpa lata) de la culpa leve (culpa icvis i
La primera supona una negligencia extrem a (laia culpa es: nimia
negligemia. id csi non inteegere quod omnes intellegunt} Dig. 50.
16. 215. 2>. im p o rta b a , .pues. un mximo descuido, consista er. su*
no prever consecuencias que cualquiera hubiera previsto. Por
!
ello ia culpa crave se equiparaba, siguiendo precedentes clsicos,
a! dolo (ata cuipa olo simiiis es:i y. por tanto, no poda ser dis
pensada por acuerdo de partes. La culpa leve implicara 1a inob
servancia de ia diligencia propia de un hom bre normal. Los co
mentaristas-derivaron de.1a cuipa ieve dos m odahcaaes.
in abstracto, en la que como paradigma de ia diligencia en ia con
cu;p-
ducta sirve 1a propia de un buen padre de familia ( d ilig er.p atir-

familias): v la culpa in concreto, en 1a que a! deud or .e es inpue>-
to el cuidado que suele emplear en sus propios negocios [diligentia
t- V
quam suis rebus adhibere solet). .f .
Hablan todava los intrpretes de una culpa levsima (culpa
levissima). a raz de un fragm ento de Uipiano en e Digesto (9. 2. %
44. p r .). que se refiere a 1a ley A q uilia (in lege Aquilia e: levissima
culpa venit). Habra consistido en una falta de diligencia extre s # .
madamente cuidadosa, slo concebible en hom bres demasiado in M
teligentes. habiendo estado referida a! damnum iniuria catum. re
gulado por la lex Aquilia.
Para determinar ia responsabilidad del deudor en 1o que res
pecta a la culpa leve, haba que tom ar en cuenta los t rm in o ce!
W
sp?
i -
contrato, porque el libre acuerdo de las partes poda aumentar o
disminuir la responsabilidad de los contrayentes. A falta de con i- "; \
n
} .,/
vencin. el principio general que resulta de las fuentes es que e 1 ;*
deudor era responsable de toda culpa, si obtena ventajas del con r
trato, mientras que no responda ms que de la culpa grave, cuan i
do no estaba en manera alguna interesado. La responsabilidad i
por culpa, a partir del derecho clsico, se regulaba por el princi
pio de la utilidad que el negocio hubiera producido a las partes
{uiitas contrahentium)..
:k
i
liste principio, aplicado a casos particulares, condujo a con
secuencias distintas segn interpretacin de la jurisprudencia ro i y
\s
i
mn'1. A s , si el contrato se haba hecho en el solo inters de " 't *
una parte, sta responda de toda culpa y la o i.a , de la culpa jra-
V
! 'r
'*t v
JL L
368 M A N U A L D E D E R E C H O ROMANO
i . -'-y,:- :
ve solam ente. Tal o cu rra en el contrato de depsito, en el que
el depositante cargaba con toda culpa, m ientras que el depositario
slo j o haca p o r la clpa grave, ya que no reciba retribucin por
la guarda de la cosa depositada, / . - v ! , i...;
Esta regla no fue aplicada rigurosm ente y la jurisprudencia
Introdujo v a ria s excepciones. En el caso de la gestin de nego
cios, el gestor responda de toda culpa aunque su gestin no era
rem u n erad a, en razn de que nadie d e b a realizar negocios ppr
o tro si no p o n a e n j l l o s los cuidados d e un buen padre de fa m i
lia. En el m an dato ,.el mandatario responda tambin de la culpa
ieve, no o b sta n te la gratuidad del contrato. Es que el mandato
supona una gran confianza de parte del m andante y el manctta?
rio deba rec h az arlo si no pon a en el cumplimiento de j a conyeh-
cin ja'diligencia de un bonus paterfamilias. [S in:em b argo , lo| |ur.
tores yicuradQrcs- n o stabaji objigados ms que >porja culpa leve
in^concrelQ, a c a u s a r e q u e s u s funcjones'go.nsfjtuan una carga
pblica a-la q u e, en general, nadie po d a rehusarse. El que.ha?
. ba pb ten id o : l uso. precario de una cosa slo era respon.sab|e.jde
rla.cujpa'.grayev a pesar de qu e la conyencin s& haca en su inters
y exclusivo. E sta 'decisjn se,explica, nq slo porque e l acreedor.
. poda exigir la restitucin de la cosa en cualquier momento,.'sinp
^ ta m b ie m p q rq u c <i| p rc c q riu m m era originariam nt.una.cpnycnj
^-;jtrin^ciyilmnlextbl!gatriovPPr lo icual el acr.eedqty no .contaba
m srq u c con c\ interdictum^de: precario, y la reivindicacin, parr.
hacerse restituir la cosa. ; v ' / \
U * 1' ' ( '. i * " !
C u a n d o 'el contrato o frec a inters p a ra ambas p a rtes, comq
o cu rra en lo contratos bilaterales de com praven ta y locacip;
cada uno de los contratantes responda d e ;to d a pulpa. Tambin
esta regia adm iti varias modificaciones, como el caso de los so
c i o s , a l que se equipar el de los condrninos en la gestin de ]0s
negocios co m un es, que no respondan ms que de la culpa- in coju
crcln. M o tivaba esta excepcin la falta de inters prctico en m-r
ponerles m ayo re s cuidados que.los que acostum braban poner en
sus propios negocios, ya que una mala administracin les era tan
pcrjudjciai co m o a sus cointeresados. . - , .
Dentro del lema qu e.venim o s estudiando, cabe referirnos-aj
deber de custodia, que consista en la diligencia que deba em
plear una p e rso n a en el cuidado de las cosas que le haban sido
entregadas p a r a su conservacin. - La om isin de los deberes de
D ER EC H O DE O BLIG ACIO N ES 369
custodia haca nacer responsabilidad, co m o o cu rra con la culpa,

y en tal sentido los rom anos em pleaban co m o equivalentes los tr
m inos praestare diligentiam, praestare culpam y praestare custo-
diam . Esta responsabilidad p o r custodia se regulaba atendiendo
a grado de culpa en que incu rriera el o b lig ad o , refirin d o se por
lo comn a los cuidados'que d e b a o b s e rv a r un buen p a d re de fa
milia (culpa in abstracto). D e ah que resp on diera p o r custodia
l com odatario, desde que se beneficiaba con el uso de la cosa
dada en prstam o; y el tin to re ro y el sastre (fllo et sarcinator),
p o r tratarse de servicios rem unerados. E m p ero , en algunos su
puestos haba responsabilidad po r la custodia aunque no mediara
culpa, como o cu rra con los navieros, p o sa d ero s y du e os de esta
blos;, que deban indemnizar el robo o d ao de las cosas confiadas
a su guarda o a la de sus dependientes. "
f' c ) Caso fo r t u it o y fu e rz a m a y o r.La prestacin que consti

tua el objeto de la obligacin poda to r n a rs e imposible de cum
plir p o r .algn suceso no im p u ta b le a l d e u d o r . . H echos naturales,
com o un te rre m o to , un naufragio o un incend io; hechos jurdicos
que sustrajeran la csa del trfic o ju rd ico , o actos hu m anos reali
zados por terceros con em p leo de una fu erza irresistible -co m o
una g u e rra -, lib eraban a| d e u d o r de to d a responsabilidad en el
cum plimiento de. la.prestacin. " h l ; i.
: >.i>Es
ducta del deud or, recibieron la calificacin de, caso fo rtu ito (ca-
su s), y U lpiano los defini diciendo qu e ninguna hum ana inteli
gencia los puede p re v e r (quia fortuitos casits mtllun\ luunanum
consilium praevidere pptest) (Dig. 50, 8, 2 , 7). Distinguase del
cas as, la fuerza m ayor (vis o vis niaior), qu e era aquel hecho que
ninguna medida de previsin norm al h u biera podido evitar. Es
de hacer notar que la distincin entre caso fo rtu ito y fuerza mayor
tiene un m ero v a lo r terico, p o rqu e tanto los acontecim ientos que
no se pueden p re ve r, como aquellos que previstos no se pueden
e v itar, liberan al deudor del vnculo obligacional, salyq co n ven
cin en con trario. i
5;,: Q uedando exento de responsabilidad el d eud or p o r el casits,
el riesgo por la prdida de la cosa (pcrictiliim ) co rresp on da a la
qtra parte. D e all naci la regla de que las cosas se pierden o
d eterio ran para el acreedor (res perit creditori). Es com prensible
que este principio fuera rico en aplicaciones, tratndose de deu-
24. Argiicllu.
dores de cosas especficas muebles, ya que las cosas fungibles, por

ser esencialmente sustituibles, no perecen y los inmuebles estn
sometidos a menos riesgos de prdidas que los m u e b lesv A s
com o el a c re ed o r soportaba el perculurn- era natura! que le apro-
vechara el aumento de v a lo r u otros acrecentam ientos (commo-
(luni) que la cosa experim entara du rante el tiempo que transcu
r r a desde el nacimiento de a obligacin hasta su cumplimiento
por el deudor (cmmodum eius debet esse cuius el perculurn). El
conwiodiim no slo abarcaba los frutos que a cosa produjera,
sino tambin todas las accesiones que no provinieran de algn
hecho del deud or. ' ' 1 ' -i i
145. CONSECUENCIA} I)1. INCUMPLIMIENTO P I.S OBLIGACIONES. -

En todos los casos en que la prestacin no se hubiera cumplido
p o r causas imputables al deudor, prvinifari de una conducta d o
losa o m eram ente, culposa, la obligacin subsista (perpetuado
Mligatinis) y ello autorizaba al a c re e d o r a exigir judicinlic
jt cumplimiento. Pero si la prestacin se hubiera hecho impsi-
|le , Ia cBndcii s e ir a n s f r m a b en ua indemnizacin pecuniaria
.fue dt represen tar el. inters patrim onial que el ac reed or tena
en la obtigacin' esto es, eii el pago d daos y perjuicios.
I Para dettm inar la cuanta de esta indemnizacin, el derecho
raniano'o adopt un critrio iihifrme* .A lgu nas veces el monto
'mdertihizri quedaba librado la apreciacin del acreedor de-
ffiadante, qu deba afirm ar baj ju ra m e n to la exactitud de sii
Estimacin (iii lileii iurare). Otras veces se dejaba al arbitrio del
jtiez, cuya discrccionalidad variaba segn que la frm ula contu
viera una intcntio certa o una intcniio incera. En ci primer su
puesto se tom aba en cuenta el valor com n de la cos ( verum rei
prelium ); en el segundo, la estimacin r ms amplia y contem
plaba el inters del acreed or (id quod interest) en la efectividad de
la prestacin. ^ ... .
Cuando la indemnizacin judicial com prenda el id quod inte
rest , los daos y perjuicios deban a b a rc a r un doble aspecto: la
prdida realm e n te sufrida, es decir, la disminucin que experi
m entara el acreed or en su patrimonio damnum emergens, y la
utilidad o ganancia que hubiera dejado d percibir p o r el in c u m ^ .;._
plimiento de la obligacin o lucrum cessans. Si la in d e m n iz c io ff^
tenda a restablecer el estado d cosas qu e haba tenido en mira e
DERECH O D E O BLIG A CIO N ES 371
acreedor, era natural qufc abarcara el dao em ergen te y ci lucio

cesante, p rq e tanto d e b a com pensarse el perjuicio cfctivil
mente sufrido,: como la utilidad que se esperaba rea liza r ct el
1 ^ctHiplimiento.ir; El derecho rom ano no pdp menos qti proteger
dos situaciones que en el fondo eran una so .
Eri e L d e r c h o just'mianco, con el fin Jc'ffcsoivcr las diciis
existentes acerca de l m edida de a indm h zaciri y d reducir el
importe del resarcim iento a una cantidad prudencial i se fij
aqulla n el doble del v a lo r real de l prestacin. ' :
146. M o r a . ^ Se entiende por rnr ci rio ciimpiiminto

culpable de la obligacin a su debido tiem p o por el d e u d o r o a rio
aceptacin de la prestacin p o r el acreedor;-' Se disiihgii; [iiidiii
;l retrdo o m o ra del d e u d o r .(mra-debitoris) de r e t a r d inora
del acreedor (mora creditoris).!.:, I? ; -;
La mora del deudor* que era l ms comuri; se cdnfigt.raB|vCn
la prsenci d ciertos rquisitOs P rir6rm h t; :_ra;'lMe&iSti*
q u e la'obligacin fuera vlid a y estuviera prvist d e a c c i tfp r
lo cual no hab a mora si se trataba d bligacioiis hatHalsSf- S
req uera tam bin uri dbito obligacirb xigib y vencido;' que ei
deudor dem oraba en hacer efectivo por calisas qu fraft impii
tbles. F inlm entj r'l derch justii se exigi iiha i n i i - 1
macin o interpelacin (intrpellatio) qu deba fd rifi laf i acree
d o r para que l deudor tisficiera la ded'(/Hora H peW m fi.
Haba casos en qu' est ltimo requisito - j a iritrpccipri l
d e u d o r - no e ra necesario para que el o b ligad o csltiviera coiistiil-
do en m o ra; Se haba en estos supuestos de iiiohi.ejc re.
habra tenido lugar citando la obligacin iera a t rm in o ; porque l
vencimiento del plazo pro d u ca la riior del deudor sin n e c e s id a d ,
de interpelacin, siguiendo el pricipio 'qu'los J u rista s mSdicVa-
les expresan con la mxima l plazo interpela p o r i personii
(dls interpellat pro hohtirie): --'Tampoco s req uera intrplaciri
eri las obligaciones nacidas de delito; cuando s hu biera ieciio im
posible por ausencia injustificada dl d e u d o r; eri los gdos fa
v o r d iglesias o fundaciones pas y en ls u p s t q retard
en el crriplimient d l prestacin eq u iva liera significar Un
total incumplimiento.
'?^ ^ " L m ora del deudor te n a l e f e c to .d e ag ravar sii responsa
bilidad, p o r cuanto en v irtu d del principio de la prpiiiiio bli-
372 M A N U A L D E D ER ECH O ROMANO
gationis el v n c u l o o b lig a c io n a l s u b s i s t a y , e n c o n s e c u e n c ia , no
s e lib e r a b a si la c o sa p e r e c a d e s p u s d e l r e t a r d o , a m e n o s q u e se
p r o b a r a q u e e l p e r e c im ie n t o i g u a l m e n t e s e h u b ie r a p r o d u c id o e s
t a n d o en p o d e r d e l a c r e e d o r . . D e c u a l q u i e r f o r m a , el d e u d o r se
o b l i g a b a p o r los d a o s y p e r ju ic i o s q u e la m o r a p r o v o c a r e al
a c r e e d o r , , a q u i e n d e b a c o lo c a r en ig u a l s itu a c i n , a la q u e h u b ie
ra t e n i d o d e ' n o m e d i a r el r e t a r d o . R e s p o n d a , a d e m s , p o r los
fru to s n a t u r a le s o c iv ile s q u e la co sa p u d i e r e h a b e r p r o d u c id o , y
t r a t n d o s e d e o b lig a c io n e s d e d a r s u m a s d e d in e r o , d e los in t e r e
s e s d e l c a p it a l d e b i d q c o m p u t a d o s d e s d e e l d a d e ja m o r a (usurae
ex m oja). .? .^
O p u e s t a a la m o r a del d e u d o r e r a la M am ad a rpora d e l a c r e e
d o r , c|iie t e n a l u g a r c u a n d o s t e r e c h a z a b a , sin c a u s a ju s t if ic a d a .
J a o f e r t a de p a g o n t e g r o y e f e c t iv o d e la p r e s t a c i n d e b i d a p o r e
d e u d o r , , R e h u s a d o el, o f r e c im ie n t o , s i e m p r e j q u j , s e .t r a t a r a ;d e
c o s a e s p e c f ic a ,, g l i deudor;.lso r e s p o n d a ; de.ysu-'p rdida cu a n d o
m e d i a r a do lo ;; .cSi s e cJebia u n a c o s a ' g e n r i c a m e n t e d e t e r m in a d a
o. u n a s u m a :d e d i n e r o y la p r d i d a se p r o d u c a p o r ,c a u s a n o d o lo
s a y (despus d e; h a b e r s e e f e c t u a d o la o f e r t a r e a j. d e e n t r e g a , el
a c r e e d o r no p o d a e x ig ir la d a c i n d e . e l l a . S( lle g a b a a a c c io n a r
a ta l e f c c to , 'e 1 deudor^ p o d a o p o n e r a; s u p r e te n s j n ; la. exceptio
-d e u d a s de d in e r o y e} p b l i g a d o 'depp;
; . j i i a bh.civ:pii blic^V^/^/ a ca n t i d a d d e b id a .v q u e c l b a ie x e n to
. de^tqdp. r ie s g o ; a s com o::d e.| afp b lg a c i n d e p a g a r i n t e r e s e s ; ? En
e| d e r e c h o ju s t i n i a n e o el de*psijo en p b lic o - p a g p o r c o n s ig n a
c i n - fue un m o d o d e . e x l i n g u i r ipso iure ja s o b lig a c io n e s .
P o r lo q u e a t a e a ' l a c e s a c i n d e la m o r a (enmcndqtio o p w -
gio liioritc), la d e j d e u d o r s e p r o d u c a p o r el c u m p lim ie n t o d e j a
p r e s t a c i n o p o r o f e r ta s v l i d a m e n t e r e a l i z a d a s d e p a g o integr;,
je Ja d e u d a y la d e l a c r e e d o r p o r la a c e p t a c i n del p a g o r e a li z a d o
o p o r m a n if e s t a c i n i n e q u v o c a d e q u e e s t a b a d is p u e s to a recib ir
la p r e s ta c i n d e b i d a . S e e x t i n g u a t a m b i n la. m o ra p o r a c u e r
do 'e x p r e s o 'q t c ito d e las p a r t e s y se p u r g a b a e n ,c a s o d e r e ta rd o :
r e c p r o c o d e a c r e e d o r y d e u d o r , p o r q u e s e o p e r a b a u n a s u e rte
d e c o m p e n s a c i n q u e se r o m p a en c a s o .d e q u e la .m o r a d e uno de
ello s jiiibieni.cesado. / : , i'/
'- . i ' i /
!4.7: C j :s |n ok u s oimjgacionis . , - , L a p o s ib ilid a d d e tr a n s

mi t i r o c e d e r ja s o b lig a c io n e s , en su a s p e c to t a n t o p a s iv o co m o ac
D ER EC H O DE O BLIG A CIO N ES 373
tiv o , no fue reconocida en la primitiva legislacin ro m an a, que

v e a en la obligado un vnculo netam ente persqnal que implicaba
1a atadura de la propia persona del d eud or al acreedor.
La obligacin constitua una relacin inalte rab le q u e no po
da transmitirse a otros sujetos distintos de los que haban dado
nacim iento al vn culo originario sin que se fo rm ara una nueva
pbjigacin que extinguiera a la primera. S l o s e ad m ita el tras
paso de los derechos de obligaciones tratn d ose de la sucesin
universal p o r causa de m uerte, que tena el efecto de hacer del
h e r e d e r o el continuador de la personalidad ju rd ica del causante
y, po r ende, sucesor in miversuni ius de to das;las relaciones ju
rdicas, tanto activas como pasivas, de qu e haba sido titular el
a u to r de la sucesin. : Por aplicacin de estas ideas el de rech o ro
m an o sent como principio general q u e la transmisin de las obli
gaciones activa y pasivam ente slo poda te n e r lugar a consecuen
cia de una sucesin universal mortis causa , p e ro 'rechaz la validez
de su ceslbiltdad, si se operaba p o r negoejos jurdicos imer vivos.
\ . Este riguroso principio, con el-desenvolvim iento histrico del
d e r e c h o .ro m a n o , tuvo que ir. atenundose ante las. exigencias de
un trfico com ercial en creciente d e s m a l o , que,fue. im poniendo
1) idea de que la ))ligacini;^sp.ecial|r|iif.fjgl|^^|^^b}|^@6r
n.il. cra un bien incorporal,que''pcrfcnccf al patrim onio de sil .ti-.
Uar;y jq u e ,:p o r la n t ^ p q d a s e r objeto comerciable.'. A s a l a j u
risprudencia ro m an a, con su caracterstico espritu prctico, lleg
a clespersonalizr la obligacin, reconociendo.. la posibilidad de
tran sm itir los crditos y hasta las deudas por actos inter vivos,
au n q u e sobre estas ltimas el principio tu v o un ca rcter ms ex
cepcional. . V ..
a) Cesin de crditos. Para llegar a esta clase de cesin , que

im po rtaba la sustitucin del ac reed or por o tra persona a quien se
transm itan los derechos derivados de la relacin o bligatoria, el
d e rech o rom ano tuyo que a r b itra r vas indirectas, p o rqu e un su je
to no poda hacer acreedor a o tro, de lo que a l le e ra debido,
p o r ninguno de los modos p o r los cuales se transm itan las cosas
co rp o rale s, com o la mancipado, la in iure cessio o la tradilio.'
E| primer recurso fue la (lefegalio nomlnis ,'institucin que no
era otra cosa que una novacin por cambio de ac re ed o r. En vir
tud de una convencin tripartita, acreedor cedente, d e u d o r y ce-
sionario estipulaban la extincin de la obligacin existente entre

los dos prim eros y la creacin, en sustitucin de ella, de otra obli- i
gacin en la que quedaba com o acreedor el cesionario. , E s te m c -
dio de cesin tena la nica ventaja de conceder al nu ev o acree
d o r un.derecho definitivo contra el d e ud or, pero tea no pocos
inconvenientes, ya qu no importaba una verdad era cesin de
crdito , sino la creacin de o tro distinto del primero. Por conse
cuencia, el prim itivo crdito quedaba extinguido con todos sus ac
cesorios y garantas que no pasaban a! segundo-, si no se los cons
titu a expresam ente. A d e m s, la delegatio nominis req uera el
consentim iento del deudor, que. en caso de negativa, haca impo
sible la cesin. Por otra p arte, el d e u d o r no poda oponer al
n u ev o acreedor las excepciones que te n a contra el primitivo, !
puesto que se trataba de un crdito ju rdicam ente distinto.
Pitra rem ediar tales inconvenientes, en l poca dl procedi
m iento form ulario, que adm ita la representacin en juicio, se
ti^ na nueva form a de cesin de crdito que se realizaba m e
chante lii siguiente operacin: el ac re ed o r que qu era ceder su
crd ito otorgaba mandato a o tra persona, que adquira el rol de
c|sionari, para qtie dem andara al d e u d o r, autorizndolo a obrar
e*n su notnbre, pero en benfici propio (procuraior in rem suam),
'qpn lo cual haca suya la,pestacin una v e z satisfecha la deuda.
' i * Est;forma particular d Operar ua cesin de crdito prcsen-
t|p tambin algunas desventajas. A s , el mandato al procuraior
ir'V esencialmente revocable como todo mandato y, por consi
guiente, hasta que no se llegase en el proceso a la lilis conleslalio,
que fijaba definitivam ente todos los elem entos del juicio, el
ac reed or cedente poda elim inar del pleito al procu rador cesiona
rio. Ad em s, siendo el m andato un co n trato que se extingua
p o r la muerte de cualquiera de los co n trayentes, el fallecim iento
del cedente o del cesionario antes de la litis conleslalio, haca que
este ltimo viera, frustrado su derecho de proseguir el pleito yi
p o r ende, de cob rar el crdito transmitido. Por otra parte; con
serv a n d o el cedente su carcter d m andante y de titular del cr
d ito , nada l im peda recibir el pago de la deuda 6 hacer remisin
de ella con prescindencia del m andatario, burlando as sus legti
m os derechos. ' . t
Tutelando la posicin del cesionario, los em peradores
p o ca clsica posibilitaron que la cesin pudier realizarse sin re-
D ER ECH O DE O BLIG A CIO N ES 375
cu rrir a ia figura del mandato. A partir d entonces l Irhkiiii-

sin de crditos alcanz en cierta medida el carcter de instituid
autnomo. Eri aquellos momentos una. constitucin de iibhino
PO confiri ai com prador de una herencia vina accin til sti' no
mine contra los deudores hereditarios. n el d erech o jstinia-
Heo las ut^:..tio.f\s s extendieron a los yllqirciites d crditos
a ttulo fcmglf* por razn d venta, de constitucin de dotc d
legado, etctera. El rgimen d las acciones icl; iea des
ven taja de.que el crdito cedido no se desligaba del ac reed or an
terior, de suerte que a accin del cesionario s sumaba a l accin
directa del cedente. Para obviar tai inconveniente s estableci
que la notificacin ( denuntiatio ) af d e u d o r por pr de cesiona
rio de la transferencia del crdito, le privaba de su d erech o ce jii-
g ar con efecto liberatorio al cedente. p.
La cesin poda hcerse por las ms1'vansdas ciiiisas: vciiii;
d o te , donacin, etctera. Si se la haca ttulo o n e ro s o ; l ce-
dent responda de su xisterici -{yerum ribijih); p r 0 *riod la
solvencia del deudor (bonum nomen). No todos los cfllitUs
eran susceptibles de cesin; algunos derechos prsorilsims;
com o el usufructo, los alim entos y las acciones viM iciam spirali-
ies, no podan ser cedidos. En el d erech o posteisic y jsiini:
neo se prohibi'la transmisin de crditos litigiosos; a cesin l
tu to r de crdito!; contra el pupilo y la llam ada ccsiilT pityii'a-
rem, que era la que se efectuaba a fa vo r d prsons de rango: is
ele vad o que el del acreedor originario, ; V fb
En el d erech o bizantino, procurando srripre im ped ir las es
peculaciones en materia de cesin de crditos; cmpcfiUdf
Anastasio sancion una constitucin qu dispona qu l tiiipi-
d o r de un crdito no poda obtener del d e u d o r m s q u iiqueilo
que hubiese pagado como precio por la\adquisiciii de i; uicir-
gndose al d eud or que fu era dem andado jibr a totalidad de c r
dito, el derecho de oponer a la pretensin la excepti tgis Aiicisd-
sianae, para lo g rar la.aludida reduccin.
b) Cesin de deudas: La ide de la cesibiidad de as dciiUas
fue ms difcil d admitir p o r la legislacin rom ana; p u esto qu lii
persona del d e u d o r era fundam ental en la relacin obligatoria;
:^||i|a..el acreed or no poda s r indiferente su sustitucin; toda vez
" qii 'l vnculo seguram ente se haba c re ad o en consideracin ; lii
capacidad patrimonial, del su je to pasivo de la obligacin; que d-
ba responder al pago de sus deudas con todos los bienes corp

reos o incorpreos que integraran su patrim onio.
P o r e llo , la transmisin de las deudas slo tuyo cabida en l
d e re c h o rom ano si se la haca con la conform idad del acreedor
m ed ia n te una novacin po r cam bio de d e u d o r (expromissio ) . E
e fe c to transm isorio tambin pu d o lograrse constituyendo al nuevo
d e u d o r en niandatario in rem suam, es decir, en perjuicio propio;
p e ro legitimado pasivam ente era slo el antigu ."deudor, po r jo
cua| el acreed or no estaba obligado a ac ep tar el juicio contra el
cesion ario de l deuda; ni p o d p b iig r s e le a asumir un papel ac
tivo en el proceso. : i| .y. '\.
T t u l o VI
GARANTA DE LAS OBLIGACIONES

i
148. C o n c e p t o s g e n e r a l e s . - El cum pliniiento de la obli

gacin poda asegurarse en el derecho r o m a n ^ afectando la cosa
de propiedad del deudor a a accin del a c re e d o r (obligatio rei) o
ha ciendo que. el mismo d e u d o r u otra p e rso n a po r l respondiera
con su propio crdito (obligatio personae). H aba, pues, dos cla
ses de garantas: las garantas reales y las garantas personales.
D e las prim eras, que se daban a tra v s d, tres instituciones
que se p resentaro n en 1 curso del, d e s a r r o llo ; hjstricp del dere
cho de R o m a, la fiduciat\pignusy la hypoh'eca, hem os tratado
al estudiar los derechos reales de g a r a n t a .. Ns quedan p o r con-
, sid q ra r ahora las garantas personales, d e n tro de las cuales distin-
. guirem os las que.derivaban de| propio d e u d o r, .de las qu e asuma
o tra persona p o r l, y que se denom inaban in tercesio nes .
. ' .; * :t . ' V.
149. G a r a n t a s p e r so n a l e s d e r iv a d a s d e l p r o p io d e u d o r . -
Le fue perm itido al deudor mismo garantizar o ms propiam ente
re fo r z a r la obligacin que tena que cum plir. En el caso no ha
ba en la relacin otro sujeto distinto de los que haban constitui
do el vnculo obligacionai. Las garantas de esta especie fueron:
jas arras ( urrha ), la clusula penal (stipulatio pcnae), el ju ra m e n
to prom isorio (iusiurandum proniissorimu ) y el constituto de deu
da propia (consitutum ilebili proprii). ;
a) Las arras. Consistan las arras en la entrega q u e tel deu

do r haca al a c re e d o r de una suma de din e ro u otra cosa como
m edio de p ro b a r la existencia de un co n trato consensual, por lo
com n, la co m praven ta. Tenan, entonces, el carcter de una se
al co n firm ato ria del perfeccionam iento del contrato (arrha con
firm atoria), que no daba derech o a los co n trayen tes a rescindirlo,
debiendo restituirse las arras, con independencia de que se cum

pliera o no la convencin. .
Por influencia del derech o oriental, en la legislacin justihiiis-
nea lleg a admitirse que las arras actuaran como un m edio de re
fo rz a r las obligaciones cuando se presentaban como arrha poeni-
tcntialis. D esem p eaban , po r tanto, lina funcin penal a! llevar
ap arejad a una sancin para la parte que d ejara de cum plir la pres
tacin. A s , en el contrato de com praventa, que e r a n el que
ms frecuentem ente se daban arras, el com prador o el vendedor
pod an d ejar de cumplirlo unilateralm ente. Si lo haca el prim e
r o , que norm alm ente entregaba una suma de dinero en concepto
de seal o arras, perda de pleno derecho la cantidad entregada.
Si el incumplimiento p ro v en a del segundo, que com nm ente re
ciba las arras, quedaba obligado a re s titu ir la cantidad que le ha
b a sido en treg ada, ms o tro tanto (in duplum).
4 b) La clusula penal, J S e utiliz la clusula penal en el dere
cho romano conio pena convencional p o r la que se fijab a antici
padam ente la indemnizacin; que por daos y perjuicios habra
ce pagar el deudor, si d e jab a de cum plir la prestacin debida.
Tam bin se aplic como m edio de reforzar las obligaciones por el
propio deudor y en tal sentido era la prom esa de una prestacin,
p o r lo comn un suma de dinero, para el caso de incumplimiento
d 'la obligacin asumida. No constituy una figura contractual
iutnoma y p o r ello, requiri la forma de la estipulacin, de don
de surgi su nom bre de stipulatio pocnac. La clusula penal
pud establecerse por simple pacto/ cuando se la agregaba a un
contrato de buena fe. .. \ .
c) El juramento promisorio. La especial institucin del j u

ramento. prom isorio (iusiurandum promissorium) sirvi para ga
rantizar la obligacin con trada por un m enor de veinticinco aos
sin la auciorits de su cu rador. Contra l eficacia d e tal obliga
cin caba utilizar por el m e n o r a in inigruin resliluiio, pero un
rescripto de A le ja n d ro S e v e r o atribuy al juram ento el efecto de
elim inar tal posibilidad. %
d) El constitutum d e titi proprii. El pacto do tado de ac
cin por el pretor (actio de pecunia constitua) por el cual el propj.g ^ ...
d eud or se obligaba a pagar lo que deb/a csa de una preîs-* ;
tente relacin obligatoria, segn nuevas modalidades de tiefipp,
D ERECH O DE O BLIGACIO N ES 379
de lugar, etc., se denomin constituto de deuda propia ( c'miu

nirn dcbili proprii). En el derecho clsicq slo se reconoci ci
constitutum de dinero u otras cosas fungiblps, pero Jiistiiiiaiio o
extendi toda clase d cosas. El constijtt de deuda propia
serv a para garantizar la obligacin, dado qi|p el cum plimiento de
pact por l de d d fiai t'erier el mismo b j tb qtie Ui biigiidri
principal, produ ca efectos cxtintivos respcc|o de siii;
> . / - : .-! - :
150; G a r a n t a s p e r so n a l e s o t o r g a d a s po r n TERCEii: LA
in t e r c e si n . - h tercero po d a garantizar ua deuda de otra per
sona con su pro pio crdito. En el caso haba intercesin ( nter-
ccssio)i que significa cualquier clase de asuncin d iiii obligacin
ajen a. La intercesin po d a p resentar dos formas: iUcrcesin
x privativa". cuando el tercero asuma la obligacin iibcfaiico al
deud or, intercesin ciim ulativa; cu and o l tercero se obligaba
ju n to con el d e u d o r principal. .
La intercesin privativa tena lugar si m ediaba iin a t crd d
voluntades e n t r el tercero y el ac reed or, yjtj ste ri po d a Sr
o b lig a d o .a aceptar otro d e u d o r en r m p lazo d e l : prim itiyo'siii
p restar su consentimiento. . P or sta intercesin se cnstit/'n
nu ev obligacin ri igr d a antigua; q u e qdB xtirigida..
\ S e trataba de.upa|n9ciifl,p'or cambio de d eud or q u ; cmd; vi
m o s s llam aba expromissio. ; t \
La ihtrcsiri cum lativa piodaj su.vez; presentarse de dos
form as: una, eri la que l te rcero se obligaba en iga ran g o que el-
^ deudor principal, en cuyo caso se trataba d una obligacin soli
daria constituida con un fin de intercesin garaiitk o tra , ctiiiii-
do el tercero quedaba obligado subsidiariam ente; Jjti sjjiiiklii
fo rm a constituy propiam ente una v e r d a d e r a intcfcsiii y fliv
su manifestacin en el derech o justin ih eo a travs d tres figuras
qu vinieron a constituir otras tantas garantas prsriaics otorga1
v das por uri tercero. Ellas fueron:\ja fianza; l constituto d deuda
ajen a ( constitutum debiti alieni) y el m an d ato de crcdito( (niaiida-
tum pecuniae crednde), Jlmado p o r los. in t rp rt s mandato
c u a lifica d o (mandatum qatificatum).
L nocin d- la. iniercessio.ttit d e sarro llad a p o r i jrispr-
^ d e i j g i a rom ana a rz d la sancin del sendocorisuto VeLyin
' a e . o 46 de nuestra e r a ^ q estableci l nulidd d as obliga-. ,
cjpnS provinientes de toda intercesin o fianza o to rg a d por ja'
mujer-.. El senadoconsulto tu vo po r finalidad protegeV a las mu

jeres qu e inducidas po r su debilidad podan co m p ro m e te r su p a
trim onio en negocios por los cuales garantizaran de cualquier fo r
ma una deuda ajen a. .. i
Si la mujer, co ntrariando la prohibicin legal, hubiera in te r
cedido a fayor de un tercero, p o d a oponer a la dem and a del-
a c re e d o r ja excepliovsenatiisconsulti Velleiani p a ra e n e rv a r la ac
cin, en cuyo caso quedaba lib erad a, sin que subsistiera siquiera
una naturaUs obligatio. T ratn do se de intercesin privativa, el
p re to r restituy al ac reed or que hubiera perdido su d erech o , la
accin conlra el d e u d o r liberado. Slo en casos excepcionales,
corno sj hubiera e r r o r excusable del acreedor, d o lo de la m u je r o
intercesin en inters propio, d e ja b a n de aplicarse |a norm as del
senadoconsulto y la intercesin de la m ujer e ra plenam ente y-
ida. ' ' f ] '; V.
En-el derecho jn^tin janeo. se declararon nulas de pjeno dere-.
cho las.intercesiones reajizadas'po r la m u je r a favqr. del m arido y ,
las que! no .estuyjeran .recjGtadas en .in strum en t pblicp firm ado ;
p o r ;tres testigos, siendo aplicables las disposiciones del senado^
consulto Veleyanb, en'caso.de que se cumpliera con estos recaudos,'.
a)' La /w riz^s^Lavgarahtaperspnal por excelencia o torgada ?
por uii'ucrcer:;fue;ja:fjnza-s' C onsista en la obligdn;qe;asu7V
;inaal.rt:l^pcrsoâ:ê^respQnder porcuna deuda a je n a c o i r s ii .p r o p i o
!cr d 11 b { g ^Gi n*;ij e -rifaG a' para e l f i a d o r tena ca r c te r ac
cesorio respecto de la obligacin primitiva co n trad a por el deu
dor principal:- "} ' ' " ' t; '
La existencia sucesiva de los derechos del ac reed or fre n te a
d e u d o re s de distinto rango - e l d e u d o r principa), en prim era ln ea,
y el fiad or,sub sid iariam nte-, caracteriza tpicam ente a la fianza,
en la que no se presenta una existencia simultnea de la obliga
cin respecto de la cua| e l.fiad o r se obliga en igual rango que el
de u d o r principal, com o ocurre en la solidaridad pasiva. Sin em
bargo, oii la evolucin de la responsabilidad del fiador no siem pre
el d e rech o romano acept la caracterstica ap untada. En las pri
meras pocas era el nico resp on sable, ya que ocupaba el lugar
del deudor. Ms adelante respondi solidariamente pomo un deu
dor ms. Por ltimo, se 'afirm el carcter subsidiario de la o bli
gacin del fiador al o b ten er definitiva consagracin el principio en
la com pilacin justinianea. v
DERECHO DE OBLIGACIONES ' 381
'. I"
i
L a fianza, qu e se constitua p o r medio de una estipulacin
pasivam ente accesoria ( adpromissio ), present en el derech o ro
mano tres variedad es: dos antiguas, la sponsio y la fidepromissio,
y otra nueva, que resu lt de la fusin de las anteriores, la fideius-
sio, riica form a de fianza que consagr el de rech o justinianeo.
1) S p o n s i " y {fidepromissi. Estas especies de fianza
que se perfeccionaban verbis, com o toda stipulatio, sio podan
garantizar obligaciones de ca r cter estipulatorio. H aba que
concertarlas usando la siguiente frm ula v erb al: dem dari spon-
des? (o fidepromittis?), ms la respuesta del fiador: sponcleo (o
fidepromitlo), La sponsio fue una institucin inris civilis y, por
consiguiente, slo accesible a los ciudadanos-rom anos, en tanto
que j a 'fidepromissio pudo ser usada por.los peregrinos. Las o bli
gaciones asumidas p o r l sponsor y 1 fidepromisspr se extinguan
con ja m uerte de stos, no transm itindose a sus herederos.
A m b a s formas de fianza tu vieron un rgim en legal sem e ja n te
y su regulacin s debi a distintas jeyes sancionadas en e l p e r o
do republicano.?-; U n a ,lex Appuleia, pro b a b lem e n te d e l; ap 101
a. de G. , dispona qu e si uno de los fiadores pagab a ms de lo que
le c o rresp o n d a, p o d a dirigirse con tra los o tro s para exigirles el
reem bolso del excedente. Otra ley posterior,'.llamada Furia, es-
tableci que la fia n z a 1se extingua en dos a os, si sponsores o fir
, -deprornissores eran ;d e Italiav;:prescribiendp adem s que en caso
^-de. c jei s t i p- y a r io s fiad ores la; obligacin; deba rep artirse en tre ellos
en porciones ig u a le s,'re sp o n d ie n d o cada uno solam ente p o r su
p a rt| .t E s t a ltima disposicin llev a una lex Cicereia, del ao
87 a. de C ., a estab lecer que el a c re e d o r deba d eclarar el im porte
total de la deuda garantizada y el nmero de sponsores o fidepro-
missres que la garantizaban. Finalm ente, una /ex Publilia de
spnsribus, pro b a b lem en te de fecha an terio r a la ltim am ente
citada, concedi al sponsor o fidepromissor q u e haba satisfecho
|a deud a al ac reed or, una accin penal por el duplo (actio depen-
) , eje rc itab le con tra el deudor principal, siem pre que no le hu
biera, restituido lo pagad o en el trm ino de seis meses. .
2) Fidciussio. La m odalidad de fianza ms reciente que la
sponsio. y la fidepromissio y que sobrevivi en el Corpus Inris, fue
J a 'Jdeiussio. Se co n tra a tambin po r una stipulatio pasivam ente
accesoria con la siguiente f rm u la : id fide lita sse iubes? , a lo
cual el fiad or resp on da: fideiubeo.
382 M A N U A L DE D t'IU iC llO KOMANO
Esta nu eva forma de garantizar obligaciones p o r un terce

ro fue accesible a ciudadanos y ex tranjero s y la obligacin con
trada por el fideiussor se transm ita a los herederos. La fideius-
sio e ra-ap licab le cualquier clase de obligacin, incluso a una
m eram ente n a tu ral y hasta a una obligacin futura. El fideiussor
responda de to d o cuanto po d a reclam arse en pago al deudor
principal [idem debiuni), p e ro en ningn caso poda obligar a
ms que esto (in duriorem causam), aunque s a menos (in levio-
rcm causam).
En la p oca clsica el fiad o r responda a la par del deudor
principal y nicam ente p o d a , por medio de lo que los modernos
han llamado fideiussio indmnitais, pagar la parte de la presta
cin que el a c re ed o r 110 lograba hacer efectiva del d eud or princi
pal. n aque entonces el fidiisor no contaba con una accin
de regreso para exigir del d e u d o r la restitucin de lo que hubiera
ffagdo. Para obviar tal inconveniente la jurisprudencia lleg
adm itir qu l fideiussor p u diera d em and ar reem bolso valin
dose de l tio mandali contraria, si haba obrado a req uerim ien
to del deud or; ti de \n acio negtioruni gesto'rum cuando ri m e
diando requerim iento, hu biera pagado, cumpliendo una gestin
til par? el obligado.
i r posicin en que se. encontraba el fiador frnt al acreedor
^ c o n respecto al deudor principal y los o tro s fiadores, en caso de
?ifuts h tibi re f regulada m seqiiiiativiientc por'..eldrch
ro m an o a p a rtir de la poca imperial.
El e m p era d o r A d rian o fue el prim ero que concedi, para el
caso de que fu eran varios los fideiussores, el llamado benefici d
divisin ( beneficium divisionis), en virtud del cul el fiador de
m andado p o r el pago p o d a exigir del acreedor que dividiera la
deuda ntre los cofiadores presentes y solventes. Ms tard, con
Justiniano, se otorg al fia d o r el beneficio de excusin (benefi
cium excusionis% por cuyo medio aqul p o d a exigir del acreedor
que dem and ara en primer trmino al d e u d o r principal y slo si la
deuda no hu biera sido satisfecha por ste, naca si obligacin d
pagar la prestacin que hubiera garantizado. A s , pues, la obli
gacin del fiad o r no era ya simultnea con la del deudor-principal,
ni estaba en igual rango; e ra una obligacin sucesiva, qu se^SliaJ
subsidiariam ente a falta de pago d e b d e u d o r principal. De sta
m an era, con el derecho justinianeo l fianza se afirma como neg-
DERECH O DE O BLIG A CIO N ES 3H3
c ojurdico de ca r cte r accesorio o subsidiario, ial co m o se i tipi

fica en ei derecho m o d e r n o . ' :
Con Justiniano se cre tambin l benefici ce cesin de ac
ciones (bencficim ccdehdarum aciionm), que actllba d j; iiiis-
ma forma que j a accin de reg re so y por cy interm edi el fiador
que habS?pagd lTduda p o d a solicitar 3 ei ac r cd r a cesin
de las accioiles que le corresp on dan con tra el d eud or principal.
El beneficio se daba tambin en favo r del fideiussor q u hubiera
satisfecho la deuda contra ios otros cofiadores!, a fi de exigiris la
parte correspondiente, p re via deduccin d la cuota-qii i aqul
l correspondiera. , . ,
( b ) El constitutum debiti nlien,>. El pacto p re to rio d coiis-
titutin debiti alicni, anlogo al de dbito, propio, fue o ln d lis
irmafe que cre el derecho ro m ano para garantizad is bligiici-
n s . 1 Tena lug ar cuando un tercero, a je n a la relacin nacida
n tre acreedor y deudor, s obligaba p agar l dilda d :se ii
un plazo determ inad o. El pact d ciisfitiit ci d d a ajena
slo fue aplicbl a J s obligaciones de dar sumas d dinero li
otras cosas furigibles, hst que Justiriir lo iiz Bxtiisivo a
toda clase de dda.., - ' - . v
A p arte de las diferencias de orden form al con a fidciussw-,
, en el constitutum el co n stituynt.pod en tre g a r ua'csa distinta
de la prometida por el d e u d o r pricipal yH el lu
gar y l tiempo d ?cum plim iento de la ^ b lip c i n fS E i-d c r e c h o
jiistinianeo aplic al constituto de deuda a je n a l bcnficiui ciivi-
sionisvy -con el id esta g a ran ta personal se siriiil bastrit ii ii
fideiussio . r-
c) El mandatum pecuniae c r e d e n d a c Est figura jurdica;
llam ada tambin mandato cualificdo (mandatum qiicilijicatitni),
era una garanta personal fundada en c contrato de mandato
p o r medio del cual el fiador -vrrandante- daba encarg al acreedor
- m a n d a ta r io - de en tregar, en calidad de prstam o iii tercero {
una determ inada suma de d in e ro o una cantidad d cosas fiijji-
bles.
, ; , En virtud de tal convencin el ac re ed o r; eri caso d iriciriip-
S||fnt de la prestacin, tena a su eleccin dos medios pa ra rcla-
riir l pago de lo debido: u n o , perseguir al fiador p o r l accin
dl mandato (actio mandad contraria ); o tr o , dem an d ar l deudor
384 M AN UAL D E D ERECH O ROMANO
pecimiae). Con Justiniano , el m andato de crdito se asimil en .

mucho a la fianza, al concederse a los m a n d a n te s, a) igual que a'
jos fiadores, los beneficios de divisin y excusin. ;
T t u l o V II
EXTINCIN DE L A S OBLIGACIONES
15 1. C onceptos g en erales . - La obligacin se extingue

cuando el deudor paga lo que d e b e , esto es, cuando el a c re e d o r
recibe aquello a que tena derech o, o tambin, cundo.el obligado
es p o r o tra causa liberado de su dbito. En o tro s trm inos, hay
extincin de |a obligacin cuando cesa la relacin que ligaba a los
su jeto s con: |as consecuencias ju rd ica s que d e ella se siguen. En
el d e re c h o rom ano las causas de extincin producan distintos
efectos. Unas veces el deudor qu edaba lib erad o de pleno derer-
ch i f p j o i u ^ PQr lQ gu& s co n sid erba extinguida sin ms la re
lacin obligacional, desaparecido total y definitivam ente el v n c u
lo qu e e;lla'entraaba. Otras veces la obligacin subsista, pero
se la: privaba de eficacia, denegando el p r e to r la accin, o lo que
era m s ire cu en te^ eo n ced ie n d o al deudor una exceptio para en er:
v a r a actio ejercitada por el ac re ed o r. sta privacin de eficacia
p er excepionem i excepionis ope, era pro pia del d e r e c h o , h o n o
rario. ' : j '
La distincin en tre modos de extincin ipso iure y excepionis
o p e , que tom arem os cmo base pa ra nuestro estudio, tena como
fund am ento el clsico dualismo derech o civil-derecho h o n o rario y
o p e ra b a esencialmente dentro d e la. mecnica del procedim iento
fo rm u lario . Por ello la diferencia careci de v a lo r sustancial en
el derecho' justinianeo, donde los modos de extincin de las obli
gaciones actuaron con igual eficacia.
152. M o d o s d e e x tin c i n ip so iu r e ; - La obligatio s e e x - .

tingija de pleno derecho cuando el deudor obse rvab a el c o m p o r
tamiento a que estaba obligado frente al acreedor. En el derecho
qu iritario , sin em bargo, el simple cum plim iento de la prestacin
no extingua el vn cu lo , y si la obligacin se hab a constituido por
25. A rg u e llo .
un contrato solemne, com o fueron ios del primitivo derecho, era

menester para su extincin una anloga c inversa solemnidad
(contrarias actm). Tal fue la solutio per acs et libram rcspcct^ 6
las obligaciones nacidas con las form alidades de a mancipatio y la
acceptiUttl para las obligaciones contradas verbis.
Com enzarem os tratan d o de estos modos antiguos de extin
guir ipso iure as obligaciones* para considerar despus aquellos
otros que subsistieron en el derecho nu evo. ntre los ltimos se
cuentan el pago, la novacin, la confusin, l mutuo disentimien
to, el concurso de causas lucrativas, la prdida de la cosa debida;
la muerte y la capitis deminutio.
a) Solutio per acs ct libram*. E ra un triodo formal iure ci-

\'He que se realizaba con el mismo rito de la mancipatio, es decir^
mediante el procedim iento del cobre y l baarizV; l deudor
pronunciaba una frmula p o r l cual se proclamaba independiente
y liberado del vincul qu e lo sohit al acreedor; y golpeando la
bitlitza con un trozo.de co b re lo consignaba a favo r del titular del
cr$ciit (vluti solvndi causa). ,
f ^ A principio l solutio per aes et libram era un acto de pago
efectivo po r cada obligacin que se deba extinguir. Despus se
fu eU ansform nd h un medio fo rm al y'sim blico (imaginaria
sowjio), aplicable pocos casos. Por fin, abolidas las formas del
$,< prWes et libram ii el derecho justinianeo; desapareci la
sq w io com o rtiodd d extinguir obligaciones. 1 1
ti) Acccptilntio. O tra causa solem ne de extincin de las r e
laciones obligacionalcs fue la acccptilntio, consistente en una res
puesta del acreedor, que a la pregunta del deudor (habesne ac-
ceptum?) responda h a b e r recibido el pago (habeo).
, En un principio la acceptilatio sirvi para extinguir, despus
de efectuado el pag, Jas obligaciones nacidas verbis, esto es, las
que se perfeccionaban con solem nidades orales* ; Ms adelante se
transform tambin en una imaginaria,Solutio, llegando a ser un
medio form al de remisin o condonacin d una deuda, tanto
para los contratos verbis, cuanto para los litt'ris? siftd necesa
rio en este caso una anotacin, en los libros d conbilidd dl
acreedor. ; . ....
A fin de que pu diera emplerselq para xtirtgir tambin
otras obligaciones, se acostum braba a cambiar stas en un contra-
DERECH O D E O BLIG ACIO N ES : ' 3H 7
to verbis por medio de la stipulatio llamada qiiiiaria; p o r e

nombre del jurisconsulto de la poca republicana Acjiiiio G a lo ,
fiifen fue c primero en sugerir tal procedim iento, i el d e rech o
justinianeo, cada en desuso la antigua obligatio Hiris-, slo tjii;
d subsistente l acceptilatio verbis. :- H
c) Pas. l modo natural de extinguir las obligaciones coii
todos sus accesorios lo constituye el pago (sv/ntiu). ii Sil a c e p
cin ms amplia significa l disolucin de rixB obligatorio y cii
consecuencia com prende todos los hidos ce cx(ihciir_ck!. liis
obligaciones. El jurisconsulto U lpiano, ri Un pasaje de E) i gest
expresa: Est determ inado que con la palabra pago se lia cid e n
tender tambin toda satisfaccin: dcim os que pg l qu hiz lo
que prometi hacer (5 0 , .16, 176). . Efecto lrnia! o riecsri lie
las obligaciones es su cumplimiento p o r par'c dl d u d r cii l |US
gar, en el plazo y con las modalidades establecidas; El d e u d o r
paga cuando cumple la Obligacin co n trada ii o b se rv a i c6.m p6f:
tamicnto a que estaba obligado respect del jacrcdr: f :'V
' (Para qu l : pag'produzca ipso. iure s l efectos iib ro rio s;
tiene que retiir ciertos requisitos eri lo qu ta a ios siijts de
la relacin, al objeto o prestacin y al lugar y tirrip eri qu l-
deuda debe ser s a t i s f e c h a v "; ; .. 1 " , | , :
Se exiga en l deudir capacidad pa ra o b lig a rse, sto.esj a p ti
tud legal para pagan El Mismo d u d o r deba efctaWi pa| .
un representante legtimo; Nada obstaba a qu pagr p o f j
deudor un tercero, salvo q u se tratar del cmpliriint d iin
prestacin pcrsonalsima suniida en htenciii a his cliidiids s-
peciles del deudor,' co m o poda Ocurrir en l locacin li bb nii
Tambin era requisito necesario que el a c f d r fu era paz de
percibir el pago, caso co n trari , deba pagarse a un rep resen tan te
legal, tutor curador. Estaba adm itido que l a c re e d o r desig
nar a un m andatario p a ra recibir lo debido p o r l dclor y era
dable pagar vlid am en te l a d iiip u lai ry l dicLiis ftiiiihis
causa. El prim ero era un acreedor ad ju nt au to riz ad o para r-
clamar la deuda con ig u a i ; eficacia que el red r principis en
tanto que el segundo e ra un simple eje c u to r d o ta d o de aptitud
para.rcibir el pago : v V
',aEn lo que atae la prestacin, d e b a satisfacrsela fnigra-
m ente y tal com o la haban convenido las partes. No.s admita
en consecuencia, que se pudiera co nstreir al a c re e d o r a rcibir
pagos parciales, ni cosa distinta de la debida (aliud pro alio):

Estos principios, sin m bargo, adm itieron excepciones expres-
niente consagradas po r l d e rech o rom ano:
A s , se reconoci a ciertos deudores el derecho de pagar par
c ialm en te, reservn d o se lo indispensble p a ra su subsistencia, se
gn su posicin social. E n tre ellos se con taban los socios, los
padres c hijos, los prom itentes de dote, }os militares, etctera.
Este beneficio, llam ad o de co m peten cia (beneficium competeh-
linc), fue extendido por Justiniano a todo d e u d o r que se en co ntra
ra en situacin de insolvencia, quedando obligado flor el saldo de
lo pa gad o cuando m ejorase de f o r t u n a . .... :*>
S e admiti tam bin de m an era ex c ep cion al,-que el deudor
pu diera satisfacer ua prestacin distinta de la convenida p o r vi:
tucl clel beneficio denominado de dacin de pago (beneficium
dationis in soluUmi). Los jurisconsultos p ro cu leyno s e n te n d i -:
ron q u e e l,^ c n e fic ic i imporji|a un,:mpdQ.^d^.^^<6rê^cepuojiis:
0^ 6% .m ientras.los sabinianos consideraban qu e operaba ipso.iure,
eq uiparndose com pletam en te al, pago.,.. .Este ltimo criterio fue .
ac eptado por la. iegislacon /de 'Ju stin ia n o ,,/ q u eesta b ec i que
cuando l 'deudor fuera solvente y no pu diera procurarse dinero,
; debcr;a,[qfrecer en pag bienes inmuebles, vajuadqs.'mediante una
justaitestimacin (dacin de pago necesaria): > :.{i .
luggt;^
.; ate n e rse a. lo con v en id o por,las partes. A fa lta de.convencin, si
e l'o b je t de la, prestacin era un bien inm ueble, donde estuviere
silo'; si se trataba de cosas m uebles, donde; se encontraran. . No
pudindose aplicar ninguno de estos principios, el lugar de pago
era el dej domicilio del deudor.. /
En lo concerniente al tiem po del cum plim iento, la obligacin
de b a e je cu tarse,d e n tro dei plazo establecido (quando dies venit),
si h a b a sido im puesto por acuerd o de los sujeto s; Como el pla-l
zo se otorgaba en inters del deudor- (dies. adicctio pro debiiore
t'x), s lo .p o d a jib e ra rs e p a g a n d q antes de su vencim iento. Si no
se haba, convenido trmino alg uno, a| a c re ed o r le era perm itido
solicitar c| pago cuando deseare, incluso inm ediatam ente, p e r o
te n a que invitar ai deud or a p a g ar fo rm alm en te y con antelacin.
D os instituciones conexas al pago que los m odernos han de
no m inad o imputacin de pago y pago p o r consignacin ,' tu
vieron nacimiento en el derecho rom ano. - '
D E R E C H O DE O BLIG ACIO N ES 389
La imputacin de pago e r a de aplicacin cuando una persona

te n a varias deudas en dinero con un mismo acreed or y no se ha
ba convenido la form a en que deba satisfacer la prestacin debi
da. En el supuesto o peraban distintas reglas de pre fere n cia que
atend an al inters del deud or. A s ; se en ten d a prim eram ente
extinguida la deuda vencida q u e la no v encid a, ja ms gravosa an
tes que la menos gravosa y la deuda por intereses p rim ero que la
de capital. Si no se daban tales elem entos, el pago se imputaba
en proporcin a cada una de las deudas. .,
">i El llamado pago por consignacin fue una resultante de la
m o ra del acreed-or que, como dijimos, se pro d u ca cuando ste re
chazaba, sin causa justificada, la oferta de pago! ntegro y efectivo
realiza da por el deudor. - A n t e tal situacin el derecho romano
au to riz al. obligado a consignar en pblico ( obsignalio ) la cosa
deb id a, usndose a tal efecto templos, iglesias,p alg n.o tro lugar
designado por el magistrado. Tambin p ro ce d a el pago por
consignacin cuando el a c re ed o r fuera desconocido o se tra ta ra de
. un incapaz que careciera de tu to r o cu rador. Para que esta fo r
ma, d e pago ex tinguiera'ipso ire las obligaciones e r a ;m e n e s te r
que e deudor interpelara al a c re e d o r, haciendo ofertas re ale s que
eviden ciaran su propsito de pagar laaleuda.
; Digamos, p o r fin, que en cuanto a los medios de p r o b a r el
,p ag o , cualquiera era vlido en la poca clsica. En el derecho
jsti ian eo , no fue tan amplia l libertad de prueba estab lec i n
dose que el pago.de deudas resultantes de docum entos d e b a pro
b arse con cinco testigos o m ediante recibo (cpqcha), el que slo
tena validez si pasados treinta das el acreed or; no lo impugnaba
m ed ia n te la exceptio non numeratae pecuniae. y
d) Novacin. Se denom in aba novacin ( novado ) a la susti
tucin de una obligacin por o tra , o a la transposicin del con te
nido de una primitiva por o tra nueva (novaio est prioris debiti in
aliam obligalipnem transfusio atque translado ) (Dig. 4 6 , 2 , I, pr.).
Fundam ental en e| concepto r o m a n o era que la antigua obligacin
, se extingua ipso iure y en lugar de ella surga o tra nueva. .
P ara la validez de la novacin se exiga la presencia de diver
sos requisitos. P rim eram ente, que hubiera una preced en te obli
gacin, civil o natural, que d e b a quedar extinguida. A d e m s ,
que la obligacin nacida p a ra sustituir a la a n te rio r fu e r a civil
o naturalm en te vlida. T am bin , que se verificara m ed iante el
i<
390 M A N U A L DE D KECH O KOMNO
contrato vcrb.nl de stipulatio. A estos recaudos el derecho clsi

co ag'reg la exigencia de que la novacin contuviera un elemento
nuevo (aiiquid riovi), que diferenciara la.naciente pbligciil^p|
anterior, ya porque v ariara la persona de los sujetos -novacin
su b jetiva -, ya porque el cambio se p r o d u je r a respecto de la natu
raleza de la obligacin, como ocu rrira si na delicual, se trans
formara en otra contractual; una de bu en a f en o tra de derecho
estricto; una natural, en civil, o cuando a la obligacin precedente
se le agregara un plazo, una condicin, un cargo, la constitucin o
supresin de una fianza o , igualmente, la sustitucin de la presta
cin por su v a lo r en dinero. ,!.
La llam ada novacin subjetiva te n d ia a sustituir la persona
\ d e f ac reed or o la jdel deudor. En el prim er caso haba delega
cin activa (delegado tiininis)} m edio de o peraf na cesin de
crdito; en el segundo, delegacin psiVa' (xprbinissi), forma
{dfc' llegar a una cesin de deuda, co m o vinios oportunam ente al
v f f i t n r de la transmisin id las obligaciones;. vv > ..
:W]., El derech o clsico exigi igualmente q la deuda novada tu
p i e r a idntico objeto que la primitiva obligacin {dem debi-
Wim). ,l No s admita; po r consiguiente, que s cambiara l obje-
jt de labbligcir!, ya que el fundam to de la virtud extintiva de
|"novacin estaba constituido por z\'\ider debitum, al no ser vli-
,;1W,avl ceilbracifi entre las mismas p erson as de dos contratos qu
' ^ V i e r a n el mismb objeto. . :
n el derecho justinianeo l co n cep to clsico de la novado
desaparece y la identidad del objet d e ja de exigirse como requi
sito esencial de a institucin. Justiniano , inspirado en las escue
las rom ano-orientales, introduce com o nota caracterstica de la
novacin un.elem ento subjetivo o intencional, el tinimus novandi, ,
que viene a reem plazar al elemento o b je tiv o jdetH debijum.
La reform a justinianea posibilita la llam ada novacin objetiva, ya
que cuenta fundam entalm ente el nim o de novar, o sea, sustituir
la obligacin anteriorm ente constituida; intencin que se deba
manifestar expresam ente, porque en caso contrario se entenda
nacida otra obligacin, no simplemente novada la antigua.
Efecto fundamental de la novacin era la extincin de pleno
derecho de la obligacin an terior. t S extinguan t a m b i n . l ^ H ?
rechs pignoraticios y las fianzas constituidas y, si haban de,sub-
sistir para garanta de la naciente obligacin, haba que consti-
DERECHO D E O BLIG ACIO N ES
tuirlas nuevam ente. C esab a igualmente el devengo d intereses.

Contra la nueva obligacin, por su ca r cte r iriccpciKlieh n se
. podan o p o n e r las excepciones qu ad m ita a ex tin g u id a; salv la
"nulidad, porqu e al estar viciada la obligacin p ice ed cil iui poda
nacer com o vlida la n u ev a obligacin.
( j e ) ' ofsfH'Sc extingua ipso iure la reabin bigiiciohl
por"chfusin (nfsi), cuando Venan i reunirse cii .una sola
persona las ^cualidades de acreedor y deudor. La confiisin se
operaba, p o r regla g e n e ra l, mediante sucesin' a ttiiio ihivrsi!,
como si el deud or resultaba heredero d l.a cred d r o viceversa y
en algunos casos por ttu lo singular, com o cuando el acreedor hi-
plecario adquira de sii d eud or el inm ueble som etido ii hipicci:
i Este m odo de extincin, no era slo aplicable ii is dcfcclios
eremitorios sino que, co m o Vims s preserilaBi tambin ii ios
derechos rea|es sobre cosa ajena, com o ocurra en ls serviduli
bres, reales, que s; extinguan p o r confusin eri caso de tjliii c
fundo dom inante y el sirviente se hicieran de propied ad de la iiis-
ma p e r s o n a ; ; V; ' : i : il' l [:,. j ^
: / ;. y r ! -r ' ; y] : ; f ' V; *.'t V' ' t
s f) Mutuo disentimient: Por aplicacin -dejr.principi; iiiidi
consnss obligado contrario conss dislvitur; is obligaciones
que nacan p o r l rrifo.consentim iento d las parte!;; podan x
tingirse p o r rhto disentim iento (contrari tdkyeH.T/)nsimpi
que no hubieran com enzado a ejecu tarse;; !.
El mutuo disen tim iento 'd las partes fue aplicado p rim era
mente com o modo d extincin de la c o m p r a v e n t a q u e poda d i
solverse p o r esta forma anqe v e n d e d o r y cnipnidili1 Inibicriiii
entregado la csa y el preci. , Ms adelant s l exiiidi ii ios
otros con tratos consensales, aun -: a. Ia- sociedad y el iinili;
que, por.sus especiales crclerslics?,dm itah tm bin' esii-
ein por dcisin unilateral.. ^
g) Concurso d causas lucrativas. L;i obligacin ce tl; h
cs iridividurrite dtrm ind (spcies) s extin gu a d pleito
derecho cuando el mismo objeto se hubira conseguido po r na
causa lcrativ (conciirss cusarum icrativarum). Eri l p rim i
tivo derecho las obligaciones de tal naturaleza s extinguan si p o r
^ feqier causa la prpidad de l cosa hubira sido adquirida
spus po r l a c f e d o r , por aplicacin dl principio d qii n
poda ser vlida la obligacin si su fin era dar una csa y propia
del acreed or. En el derecho justin ian eo la extincin se limitaba

a la hiptesis de que la cosa h u biera pasado sin sacrificio para el
a c re e d o r , es decir, po r causa lucrativa, de lo con trario, el deudor
era responsable de su valor ( aestimatio). : : i ;
h) Prdida de a cosa debida. Si la prestacin se haca im po
sible p o r causas que no eran aquellas que conducan a una perpe-
liuitq obligalionis, la obligacin se extingua de pleno derecho,
com o si el objeto que haba qu e entregar e ra destruido p o r caso
fortuito o fuerza m a y o r, siem pre que el d e u d o r no hubiera estado
ya constituido en m ora, v Es de hacer, notar qu e este modo de e x
tincin no era aplicable a las obligaciones de gnero, en las que,
por aplicacin (je ja regla el g n e ro nunca p e re c e (gems nun-
ipiiw iperii), c| deu d or-ten a qu e entregar o tra cosa de la misma
especie y calidad. ;/ - ;V
; i :.i . . ? ' yi'!'
: Muerte. y v e a p itis d e m in u tio . C iertas, obligaciones s
extinguan; ipsor iure po r la m uerte; de uno de los sujetos. : H e
mos visto lo? casos de las obiigaeiones delictuales, las derivadas
,o} \\\isponsiq, y^la Sfideprqmissio\ y las llam adas intuitu personae,
que se extinguan po r la m uerte de| deudor. f P t r a s obligaciones,
fundajJas en relaciones de confianza, como Jas provenien tes de los
conlrjlp.s. de, sociedad o de mandatQi .tambin -se extinguan, por
e| fallec mienlo d e tcu alqu icra de los sujetos.ide la relacin.cpn-
tractual. . ; '
La capifis deiidnutio, en cualquiera de sus grados, fue causa
extm fiva de jas obligaciones para e| derecho civil. Esta norm a se
m odific por influencia del p r e to r que, defen d ien d o el inters de
ipii ac reed ores, adm iti que .cuando se p ro d u je ra una capilis demi-
mitio fnudn'ui, al pasar-un 'suiiuris a la calidad de alieni iuris, por
ad rog aci n, legitimacin o conventio in manu , una'ficcjn la tu
viera p o r no sucedida a fin de q u e los acre ed ore s pudieran p erse
guir al deudor con las mismas acciones que te n an antes de la ca
pilis daiiiiiiilipfiCs decir,4 cuando era sui inris.:- Si se trataba de
capilis deminiitio maxima, el p r e to r concedi.a los abreedores del
d e u d o r una accin para dirigir con tra los que hubieran adquirido
sus bienes. En caso e.] capilis deminutio media, la obligacin no
se extin gu a, ya que los acreedores, entrab an en posesin de los
bienes del deudor, a quien pod an e je c u ta r ,p a r a el cobro de sus
crditos. .
D ER EC H O DE O BLIG ACIO N ES 393
153. M odos de extincin exceptionis o p e . - C u ando se

atrib u a al d e u d o r un derecho impugnativo tendiente a elim inar la
relacin obligatoria, derecho qu e p o r lo com n era concedido o se
haca valer por v a de excepcin contra el a c re e d o r que intentaba
judicialm ente su accin, la obligacin se extingua per exceptio-
hem o exceplionis ope. 'Hay que tener presente que la extincin
no s produca mientras no se opusiera la excepcin, p o rqu e el
a c re e d o r siempre contaba con la actio em e rgen te de la relacin.
A d e m s , aunque la excepcin hubiera sido interpuesta en el iucli-
ciiun, la obligacin poda so b rev ivir respecto de otros coobligados
y tam poco cesaban las obligaciones accesorias y las g arantas.
ntre los modos de extincin exceplionis ope recon ocidos por
la legislacin romana se cuentan los siguientes: la compensacin, la
transaccin, el pactum de iion peleado y la praescriplio longi tem-
PPr s : .,.. , r > i . --k
a) Compensacin.- Este m edio extintivo d las obligaciones,
que las fuentes han definido, siguiendo a M o d e s tin o ; diciendo que
es la contribucin de una deuda y de un crdito en tre s (Com-
pensatio est debiti e credili nter se contributio) (Dig. 16.; 2 , 1), se
presentaba cuando el .deudor opona al a c re e d o r un crdito que
te n a a su vez con tra ste.
En. el derech o antiguo la com pensacin no poda ser opuesta
por. el deudor p e r exceptionein, porque vigente l procedim iento
de las acciones de la ley no le caba a! d e m and ado la posibilidad
procesal de in te rp o n er excepciones. Si co n taba con un crdito
co n tra el dem and ante deba hacerlo v aler en o tro juicio distinto
que tena que iniciar independien tem ente. Con la aparicin del
procedimiento formulario se admiti que la excepio fuera una par
te de la frmula que el dem and ado poda introducir co m o una
defensa oponible a la accin del dem andante. Por este m edio se
posibilit que el d e u d o r dem and ado hiciera v a le r su condicin de
a c re e d o r del accionante, a fin de que el ju e z slo lo co n d en ara
po r a diferencia de los crditos o lo absolviera si fuera igual o su
p e rio r al crdito reclam ado. -
v El avance que pro d u jo la implantacin del p ro cedim iento fo r
m ulario slo alcanz, sin em b argo , a los juicios de bu en a fe, en
los que entraba en las facultades del ju e z e v alu a r las recprocas
obligaciones de las partes, estos iudicia, pro cediendo en la com-
pensacin por va de excepcin, siempre que el crdito del deudor

y el del a c re ed o r fueran igualmente cxigiblcs y estuvieran origina
dos en idntica causa (ex cadem causa).' En los juicios de dere-.
clio estricto no caba la compensacin, salvo en las demandas, ae
b a nqu efo ( argentaras ) con tra sus clientes demandar exclusiva
m ente por el saldo favorable (agerc curt compcrlsationc), y en las
acciones del com prador de ios bienes de un concurso ( bonorum
ernptor), cuya frmula deba contener en la condemnatio una de
duccin (agere au n deducthe) de lo que el dem andado poda
exigir del patrim onio concursado,
En el derecho justinianeo, desaparecido el procedimiento
form ulario as como la distincin entre juicios de buena fe y de
de rech o estricto, la compensacin se con virti en una institucin
nica y generalizada para o p e ra r la extincin de las obligaciones.
Para ello se admiti proccsalm cnte la interposicin de una de
m anda reconvcncional (mutua petitio), que'baca v a le r el deudor
qeuandndo, cundo era a su vez acreed or del dem andante. Para
me fuera viable la compensacin deban satisfacerse determ ina
das exigencias. En primer lugar; era necesario qu hu biera iden
tidad de ios sujto sj ya que las partes n tre las que s intercedan
recprocam ente las dos obligaciones deban ser las mismas. Sin
tffnbargo, no solam ente el heredero p o d a oponer en cmpnsa-
fflfn el crdito dl causante, sino qu i fiador poda hacer vaer
qHcrditt del deud or principal y l deiidor solidario l de su co-
cleidor. Se rq iera, tam bin, que ambas diidas fueran vlidas;
lquidas, es decir, de cantidad cierta; cxigibles civilmente; de pla
zo veicido y que si fuesen condicionales, se hallase 'cumplida la
condicin. Era m enester; adem s, qu el crdito fuera de igual
naturaleza que el contrario, esto es, que hubiera homogeneidad
en las recprocas prestaciones, no im portando cj'u procedieran do
la misma o de distintas causas (ex eaderh o ex dispari causa):
b) Transaccin, El pacto por el cual las partes, mediante
concesiones recprocas (atiqu dat aliquo retento), ponan fin a
un pleito planteado entre aqullas o evitaban un litigio po r sobre
venir, ya versase sobre obligaciones derechos de origen extra-
contractual, s dertomnaba\trarisccih (trnsaclio).
Propiamente la transaccin era una causa que poda justifilf|%
la adquisicin la prdida tanto de derechos reales com o de obli
gaciones, pero ya que no engendraba ms que excepciones, vala
# * 4
DERECH O DE O BLIG A CIO N ES . 395
, . -v j . ,
para extinguir un crdito en todo o en parte. Para na cer efectiva
a transaccih; el derecho clsico otorg dos defensas: la cxcpiio
///,\tendint a impedir q u e uno de los sujetos de l relacin p re
tendiera hacer revivir la obligacin extinguida* y la xeeptio pacti,
como medio ce tutela general para garantizar el cumplimiento ci!
acucrdO,:s;En el derecho justin ian eo , e le vad a la transaccin a la
categora ci contrato innoriiid; cont con d ctiti p r.cMnptis
verbis, comn todos los contratos de tal tipo.
Para que l paci de transaccin p dira actiiar como d
de extincin opc excepionis .de las obligaciones, era eizsria la
presencia de ciertos requisits. En p rim e r termin; q o bli
gacin de que se tratara fu era litigiosa , ittio iiiiuis dudosa;
es decir, discutida jud icialm ente o insegura para las parts; sin
importar el grado de posibilidad que stas tyicnjn d j i a e r Iriii-
far sus p re te n s io n e s E ra m e n e s t e r a d e m s , qu los sujetos se
hicieran concesiones recprocas, renunciando o sacrificando piiri
de sus exigencias, porque si s o procdiran se sr.V eh p re
sencia de un acto de liberalidad y no an te una trtisadcih;
Efecto d Ja transaccin era la extincin d ja s obligaciones
a las cuales las partes h a b an renunciado al clebrr l acuerdo.
Tratndose, p r tanto, d obligacioMes litigioss; pro d u ca conse
cuencias anlogas a la cosa juzgada al jurament/ decisorio q
ponan fin al litigio. Las garantas que acom paaban tas obli
gaciones o b jet de la transaccin tam bin s xtingimiri; diiil su
carcter accesorio.
c) Pactum de non petendo. El acuerd de .Voluntades o
formal entre ac reed or y d e u d o r por m edi del ciiiif aqiii jirdiii-
ta no exigir a est el cum plimiento de la prestacin deb id a; i)c ll-
maba pactum de non petendo. A l igual q l ucceplildlio-, dicho
pacto cumpla una funcin liberatoria de remisin o condonacin
de la deuda, p e ro se diferenciaba de aq ulla, no slo porcje ca re
ca de form alidades, sino especialm ente porqu o extingua ipso
iure la obligacin. En efe c to , el pactum de on petiido daba lii-
gar a una excepcin, \a exceptio pacti conventi, jjor cuyo intrnic-
dio el deudor, sin negar la obligacin, nrvab i accin del
acreedor que pretenda exigir jud icialm ente la prestacin cod-
*^rada.
El pacto poda ser eficaz respecto del deud or slninie (>dc-
tum de non petendo in personam) o e x te n d e r su validez respecto
396 M A N U A L D E D ERECH O ROM ANO
del h e r e d e r o , del fia d o r o del d e u d o r solidario [pactum de non pe

lando in rcin). Esta distincin es de origen justinianeo, ya que
en el derecho clsico los efectos del pacto no podan fa v o r e c e r ni
al h e r e d e r o ni al codeudor so lid ario , sino nicamente al fiador,
dado su carcter de deudor accesorio o subsidiario.:.- ..< .
( d) Praescriptio longi temporis. A s com o la prescripcin
de tr e in la aos tena efectos adquisitivos, tratndose de derechos
re ale s, era una causa de extincin per exceptionem de los d e re
chos obligacionales. Si el a c re e d o r ejercitaba su accin para
co b ro del crdito, vencido el trm ino legal, que fue fijad o por
T ep do sjp II en treinta aos pa ra la extincin de toda clase eje ac
cin - a menos q u e tu vjcran plazos especiales-, poda e} d eud or
r e p e le r a pretensin con una exceptio temporis. Evitaba asi una
c o n d en a, dado que el transcurso del tiempo hab a operado la libe
ra ci n de la deuda. Ite'. efecto de la praescriptio'longi temporis,
d e n jr & d c los derechos de obligaciones, ha llevad o a que se la de-
vln m inc prescripcin l ib e r a t o r i a . ; ;' J ;
L iuro S exto
D E R E C H O DE F A M I L I A ,
T t u l o I 1
FA M ILIA Y PAREN TESCO
; . 154. La f a m i l ia . S e ,h a repetido tan fre cu e n te m en te que

la familia es |a clula social p o r excelencia , que.no se Gabe ya a
quin atribuir la pa(ernidad de tan exacta f rm u la. El papel que
le cabe a la fam ilia como ele m e n to natural de la sociedad, ha he
cho co m prender a los juristas m odernos que existe un d e rech o de
fam ilia que ocupa una posicin absolutam ente propia y a u to n m i
ca d e n tro de la rbita.del d erech o privado aunqu e carezca de na
turaleza patrim onial, porque s u l normas son im perativas y coacti
vas, como la de los derechos subjetivos p a trim o niales o sustrato
econm ico. ,
D urante m ucho tiempo no se tuvieron, sem ejantes ideas y,
desde luego, q u ed aron alejadas del pensamiento, de los ju risco n
sultos romanos que n o concibieron la necesidad de c re ar un esta
tuto propio que m etodizara cu anto se refie re a la fam ilia. Ha
bra sido slo con los glosadores cuando co m en z a d e lin earse el
derech o de familia como un co n ju n to n o rm ativo au t n o m o que,
al decir de S avigny, regula la institucin fam ilia, cuyas partes
constitutivas son el parentesco, la patria potestad y el m atrim onio.
En el concepto m oderno, familia - e n sentido e s tric to - , es el
co n ju nto de dos o ms individuos ligados en tre s por un vnculo
colectivo, recp roco e indivisible, de m atrim onio, de paren tesco o
de afinidad (familia en sentido naturalstico), que constituye un
lodo unitario. En sentido am p lio, pueden incluirse en el trm ino
familia personas difuntas o po r nacer: familia como estirp e, des-
cendencia, continuidad tic sangre; o bien, todava en o tro senti

do, las personas que contraen e n tre s un vnculo legal q u e imita
al vn cu lo del parentesco de sangre (adopcin): familia civil.
Los romanos tuvieron na concepcin muy particular de la
fam ilia, la que debido a la falta de solidez de la organizacin esta
tal de los prim eros tiempos de R om a se convirti en un organismo
vital dentro de la cvitas, puesto que la confederacin de familias
constitua una casa o gens, que tena por bas presuntos orgenes co
m unes. A sem ejanza de la gns se organiz baj la potestad de
un j e f e - e l pairfamilias- con pod eres absolutos de orden polti
co, judicial y religioso. Esta importancia que alcanza la familia
en la poca histrica deba c e d e r ante el avalice de los rganos ge-
uiuam cnte polticos, constitutivos de la civilas.
La familia rom ana fu, p u e s , Un cuerpo social distinto que
nuestra organizacin social dom stica, la familia natural, en el
sentid# moderno. El concepto, con todo, fu e sufriendo variacio
nes el devenir histrico de la legislacin romana, que hicieron
que Ja familia se acercara en las postreras construcciones legislati
vas ce Justiniano a a concepcin actual, sin que, em pero, llegara
a prtlucirsc uha total asimilacin.
Lo. caracterstico de la fam ilia tpicamente romana - familia
I>ro0w, iur&j-'jt e som etim iento de todos los miembros a una
sol$iutoridd -rriaus, potistas- dl pairfamilias, se o r o so
berado, del grupo y fi padre de famiiia . Pairfamilias signifi
caba cabeza libre, esto es, p erson a no sometida a potestad alguna
o, com o decan las fuentes, el que tiene dominio en la ca sa (qui
in dolno dminium habet). El vocablo pairfamilias no aluda a
la idea de generacin, ni se re fe ra a alguin que tuviera descen
dencia biolgica; indicaba un;i situacin de independencia ju rd i
ca (sai iuris), una ausencia de sumisin a potestad. - No coinci
da, pues, con pa d re ce familia, ya que poda no haber procreado
y se r, inclusive, impber, m ientras no estuviera sujeto a una po
testad. A los miembros de la familia colocados bajo el poder o
potestad del je f e se los llam aba filiifamilias, sio que filius no sig
nificaba procreado, rii eq uivala exactam ente a nuestra palabra
"h ijo
L familia proprio iure es definida por lpiano cuando expre-,
sa llamamos familia a muchas personas que, o por naturaleza, o ,
do derecho, estn sujetas a la potestad de uno solo (Iure proprio
D ER EC H O DE FAMILIA '3 9 9
familiam dicimus piltres personas, qtiae sunt sub uniiiS pi'csili

au naturat aul iure sbiectae) (Dig. 50, 1(5* 19 5, 2). Estii lihicd
som etida i la polcstus o manus de un paterfamilias viv ie n te y for
m ada por personas enlazadas en tre s po r un vnculo civil (cidgiia-
tio), constitua Jd familia propriO iure.
A la m u e r t e d phtkr, si bien l fam ilia se escinda eri otras
tantas que tenan p o r jefes a los hijos v a r o n e s de aq no por
ello el vnculo aghaticio se extingua; sino qu e continuaba subsis
tiendo rspecto de todas ls personas que haban estado someti
das a la potestas dl pater fallecido. Estos gads com ponan
las familiae commttni iure de la que el fragm en to inlc ciallb cc
U lpiano nos dice qe "ra la de todos los agnados, pbrqiio iiiiujc
"muerto el padre de familia, cada uno tiene fainiia pro pia; sii em
bargo, todos los que estuvieron bajo la potestad d uno sot sern
con razn llam ados de la misma familia, los chals fu ero n (lados a
luz de la misma casa y pro g enie (Communi iure famiiidh dicinis
omnium agnatoruiiv, nani et si paterfamilias riirtiio sigiiiiiigif-
las familias habei, iameh omnes, qui sub nis pistat fhini-,
recte eiusdem fam iliae appellbuhtur; qui es x adm doino 't
gente proditi sunt) l , ;?*>,.- * .ir-',: ; ; >' '
En Un concepto ms evolucionado lleg aron tambin tos rom a
nos a com prender, dentro d l trmino fa m ilia tpdS-iuqtllas
personas ligadas por un nexo natural o de sangr q descendan
unas de otras o de un autor com n. Se hablab a en el caso d fa
milia natural o cognaticia q u e co m prenda cn el iiSmo tlLilo ii
los parientes por los varones, com o por las m u je re s, parientes qie
eran llamados cognados (cognati).
Familia designaba, en o tr a acepcin rom ana*de v o c a b lo ; ci
patrimonio de una persona, especial, los biches qu poda tiris-
m itir por herencia a los h e rederos llamados p o r la ley sicdcrc:
Tal sentido tiene la locucin familiam en la L e y de la XII Tablas
cuando expresa: "Si muere intestado el qu carece de H8rc crd
suyo, tenga la herencia el agnado ms prximo. Si ri hay agriado
tengan la herencia los gentiles (Si intestat mbritur ciii siiiis Iteres
ne'c scit, adgnatus proximus familiam hbito. Si 'adgnats hc
escit gentiles familiam habento). De all h a b ra surgido tambin
la denominacin de actio fam ilia erciscitnd jir designar a ac-
ciri 'de divisin de'los bienes herditarios y el hom bre de enipior
fam iliae ; para aludir al co m prado r de un pa trim o n io eri bioqii:
La famijia o do mus le. origin ariam ente el grupo de personas

so b re las cuales el pairfamilias ejerca su potestad y se integraba
p o r e| pater, nico sui iuris q u e no dependa ms que de s mismo
y p o r los filiifamilias, esto es, los alieni iuris, libres o no libres, co
locados bajo la potestad del pairfamilias. Los alieni iuris libres
era n : la m ujer in manu mariti, es decir, sometida al p o d er mari
tal; los hijos y otros descendientes por ln ea de varon es; y los
ex tra o s ingresados al grupo, sj eran alieni iuris, por adopcin
y si eran sui iuris, por adrogacin. Los alieni iuris no libres eran
los esclavos colocados bajo la dominica potestas del j e f e y, asimi
ladas a stos, las personas en tregadas al pater en manicipium. Se
relacionaban tam bin con la familia los emancipados - h i j o s sali
dos de la potestad p a te rn a -, so b re los cuales el jefe de la domas
e je r c a los derech os de p a tro n a to (iura patronatus), sujecin muy
estrech a en e| antiguo derecho romano.- .r, .... ,.. . -.'I-
Gomo la gens - d e d p n d e p r o y e n d r a -, la dowiiw fue en R om a
una sociedad de carcter religioso. .En.efecto>.tena su culto pro-,
; po (sacra privata ),.s o b re el cual los pontfices de la civitas slo
e je rc a n un simpje d e r e c h ^ sus.divinidades, |os V,
dio ses, lares, jd n ti fi c a o s x q n el fundador de la estirpe;'y los dio-,
ses manes, representados p o r las almas<de los antepasados y.d e
otros.m iem b ros ilu ltres d e l.g ru p q ya desaparecidos., , ,
, La familia fue tambin una., sociedad; de carcter civil. . Su
.. constitucin^|utnpm a7J-de$'cu mnrqu|cp' inYeista; al pater,
m agistrado dom stico por derecho, pro p io , Ide suma autoridad
d e n tro del grupo, en el que ni siquiera el p o d er estatal pudo pene
trar durante mucho tiempo. La magistratura que e je rc a le con
ceda poderes de supremo ju e z y en su ejercicio pronunciaba sen
tencias por las qu e poda co n d en a r a los integrantes de| ncleo
fam iliar con penas como la exclusin de la domus,.la flagelacin,
ja prisin y hasta la muerte..,;.,.;/,. ..... .... ... ,<
.. T en a adem s ja familia un patrim onio (familiam ) comn al
pater y a sus descendientes en potestad. S lo aqul gozaba de la
liiuhwidad y la administracin de los bienes familiares. Sus dere
chos patrim oniales se m anifestaban tambin en ja amplitud de dis
posicin por causa de m uerte, tanto que ya la ley decenviral pres
crib a que lo que dispusiera en su testamento acerca de sus bienes
y so b r e la tutela de los suyos, fu e ra tenido p o r ley (Uti legassit su-
per pecunia tulclave suae rei, ita ius esto)L ; Estos derechos patri-
DERECHO DE FAMILIA 401
m oniales fu ero n paulatinamente restringindose en fa v o r del re

conocim iento de capacidad patrimonial a los filii.
Esta organizacin de la domus p e rd u r p o r mucho tiempo en
el derech o ro m an o y puede decirse que prcticam ente lleg, con
algunas modificaciones, a la legislacin justin ian ea. Estas refo r
m as ap rov ec h aro n a la familia natural o cognaticia, que tuvo su
p rim e r reconocimiento legal en materia de im pedim entos matri
m oniales, para ms adelante insertarse en la sucesin pretoriana e ( )
im perial y especialmente en el rgimen sucesorio de las Novelas ( )
1 1 8 y 127 de Justiniano, que. le dieron un lugar prepo nd eran te
d e n tro del particular derecho familiar ro m an o .
155. E l i a r k n te sco . - U no de los trm inos integrantes de

( )
la institucin fam ilia, en la acertada definicin de S avig ny, lo
constituye el parentesco, n o m b re que designa un g n e ro de re^ c ^
lacin perm anente entre dos o ms pe rson as, que pu ede tener
-co m o lazo aglutinante la sangre, el origen o un acto reconocido , ()
p o r }a |ey :D
D e lo que Jlevamqs expuesto acerca d e la familia surge que T
en R o m a existi un parentesco civil o agnacin y uno natural o
cognacin.^ T a m b i n .la legislacin ro m a n a reconoci un tercer
v n cu lo parente|ar, la .afinidad (adfinilas), que se fo rm a b a entre
un cnyuge y los parientes consanguneos d e l o tro cnyuge.
V;Otra especie de parentesco de antigua data h a b r a sido la
gentilidad, nexo que una a ios miembros de la gens o co n ju n to de
familias agnaticias que en su rem oto origen habran fo rm ad o una
sola agrupacin poltica que abarcaba la nacin entera. La gens,
con sus integrantes ls gentiles, constituyo p ro bablem ente un
ncleo familiar superior, segn el prim itivo ius civile, y por ello
lleg a gozar de no pocos privilegios que p a u latin a m e n te fueron
desapareciendo con el advenimiento de rgan os genuinam ente
polticos.
Es de a d ve rtir que el ca r cte r de grupo fam iliar de la gens es
tem a p o r dems co n trovertid o, porque son m uchos los histo riado
res y juristas que ven en esta especie de clan una organizacin po
ltico-social que en Roma habra precedido a la civitas. Esta ra
zn nos ha llev ad o a tratar de esta institucin como u n o de los
ncleos polticos primitivos de la Roma m o nrq uica, funcin que
tam bin desem pe, como lo sealamos, la familia misma.
26. A rguello.
V
La familia o domus fue ori ginariamente el grupo de personas

sobre as cuales el paterfamilias ej erc a su potestad y se i ntegraba
por ei paer. nico su; ms que no dep en d a m s que de s mismo
y por ios.filiifamilias, esto es. ios alieni iuris. libres o no libres, co
locados bajo la potestad del paierfamiiias. Los alieni iuris libres
eran: la mujer in manu mariii. es decir, someti da al poder m a ri
tal: los hijos y otros descendientes por l n ea de varones: y os
exuDGS inglesados al grupo, si eran alieni iuris. por adopcin
v si eran sui iuris. por adrogacin. Los alieni iuris no libres eran
los esclavos colocados baj o la dominica poiestas del jefe y. asimi
ladas a stos, las personas entr egadas al pater en manicipium. Se
relacionaban tambin con la familia los emancipados - h i j o s sali
dos de 1a potestad p a t e r n a - , sobre los cuales el jefe de la dmus
ejerca ios derechos de pat ronato ( iura parronatus). sujecin muy
estrecha en el antiguo derecho romano.
Como la gens *-de donde p ro v e nd r a - , la domus fue en Ro ma
una sociedad de carcter religioso. En efecto, tena su culto pro
pio ( sacra privata). sobre el cual los pontfices de 1a civitas slo
ejercan un simple derecho de vigilancia, con sus di vini cades. los
cise?, ares, identificados con el fundador de la estirpe, y los di o
ses rr.ar.es. representados por las almas de los ant epasados y de
otros miembros ilustres del grupo ya desapareci dos.
La familia fue tambi n una sociedad de carcter civil. Su
constitucin aut noma, de cuo monrqui co, investa ai paier.
magistrado domstico por derecho propio, de suma autoridad
dentro del grupo, en el que ni siquiera el poder estatal pudo p en e
trar durante mucho tiempo. La magistratura que e j e rc a le con
ceda poderes de supremo j uez y en su ejercicio pronunciaba sen
tencias por las que po d a condenar a ios integrantes del ncleo
familiar con penas como la exclusin de la domus. l a flagelacin.
- la prisin y hasta la muerte.
Tena adems la familia un patrimonio (familiam ) comn al
paier y a sus descendientes en potestad. Slo aqul gozaba de la
titularidad y la administracin de los bienes familiares. Sus d e r e
chos patrimoniales se manifestaban tambin en la amplitud'de' dis
posicin por causa de muerte , tanto que ya la ley decenviral pres
criba que lo que di spusiera en su testamento acerca de sus bienes
y sobre la tutela de los suyos, fuera tenido por ley (liti legassit su-
per pecunia tutelave suae rei, ita ius esto). Estos derechos patri-
c r
, ffl
moni al es fueron p a u l a t i n a m e n t e restringindose en tavor de re-
conoci mi ento de capac idad p at rimonial a los flu.
lista organizacin de la domus perdur por mucho tiempo en
el d er echo r om an o y puede decirse que prcticamente lleg. cen
al gunas rnod'.ficaciones. a la legislacin i ustinianea. Estas refor
mas a pr ovecharon a la f ami li a natural o cognaticia, que tuvo su
pri mer reconocimient o legal en ma te r ia de i mpedimentos ma t ri
moni al es. par: m s ad el an te i nsertarse en la sucesin pret ori ana e
imp> t.al y esp ec ia l me nt e en el r gimen sucesorio de las Novelas
118 y 127 de Justi niano. que le dieron un l ugar preponderante
dentro del p ar t ic ul ar derecho f ami li ar romano.
155. E l pa r e n t e sc o . - Uno de los trminos i ntegrantes dr

la institucin familia, en la a cer tada definicin de S avi gny. lo
constituye e p ar entesc o, nombre que designa un gnero de r e
lacin p e r m a n e n t e entre dos o ms personas, que p ued e ter
como lazo agl ut in an te la sangre, el origen o un acto reconocic
por la ley.
De lo ^ . l levamos expuesto acerca de la familia surge c.:e
en R o ma existi un par entesco civil o agnacin y uno natura. :
cognacin. T a mb i n la legislacin romana reconoci un tefe-, -
vnculo p a r . " , t e l a r , la afinidad ( adniias). que se for maba er.::
un cnyuge los parientes consanguneos del otro cnyuge. f^S
Otra e s r e c i e de parentesco de antigua data h ab r a sido Mfr
gentilidad, r.txo que una a los mi embros de la gens o conjunto ce | _
familias ag n at ic i as que en su remoto origen habr an formado u f
sola agr upacin poltica que a bar cab a la nacin entera. La gens. i Q\
con sus i nt egr an tes los gentiles, constituyo pro bab leme nte |
ncleo f a m : ar superior, segn el primitivo ius civile. y por eiio
lleg a goz-ir de no pocos privilegios que paul ati nament e fueron * a
de sa p ar ec i r . Jo con el adveni mi ento de rganos gen ui n ame nt e
polticos. . ____ i W
Es de ad ve r ti r que el carcter de grupo familiar de la gens es (g
tema por d e m s controvertido, porque son muchos los h is to ri ad o
res y jurist.:* ,iue ven en esta especie de clan una organizacin po-
ltico-socia! : ue en R oma habr a precedido a la ciyiras. Esta ra- \
zn nos ha l levado a tratar de esta institucin como uno de los
ncleos pc\::icos primitivos de la R o m a monrqui ca, funcin qu e .#
tambin d e s e m p e , como lo sealamos, la familia mi sma. q
i.
26. A rguello
A
; :
ti
a) Agnacin. S e lla m a agnacin (adptatio) al pa ren tes^ o .tij.

Vi} recon o cido p o r el d e r e c h o rom ano q u e una a to d a s las p e rso
nas que estaban so m etidas a la patria p o te s ta d {patria pqiestas) u
potestad m arital (manus) d e un je f e o paierfamilias co m n . Ello
h a ca que la sumisin a la p o testad del j e f e fuera su signo distinti
v o . El 'vnculo que m a n te n a esta co m u n id ad estab a re p r e s e n ta
d o por los descendientes leg tim o s por l n e a de v a r o n e s , porqu e la
agnacin q u ed aba su sp en dida por el la d o de la m u j e r , que era
^cabeza y fin de su p ro p ia fa m ilia (m ulier fam iliae suae capul et
fins est),: La m u je r fue en la familia ro m a n a la g e n u in a r e p r e
sentante del p arentesco p o r cognacin.
De lo dicho resulta q u e jm eg ra b an la fam ilia en calidad de
agnados todas aquellas p e rso n a s so m etid a s a la patria polentas o
manus , e n tre ellas y con relaci n al j e f e , que p o d a se r el p a d r e .
^ e i a b u e l p . P o r ta n to ,,s e constitua e n tr e el p a te r y ila m u je r ca- i.
cum niahu. que o c u p a b a en la fa m ilia el lugar de hjja (/oco
'filia?) y Jos-h ijo s de ellos; ta n to varon es c o m o m u je r e s .. - Los'des?
'endientes v a ro n e s de s to s , es decir, los nietos, e r a n tam bin ag
n a d o s e n tre s y con el p a d r e y el a b u elo p a te r n o , a u n q u e hubie-
:r|n fallecido petos dos ltim o s , p o rq u e tal hecho n o destrua el
:| | jicu!q g naticio : Eran igu alm ente ag n a d a s las m u j e r e s de estos.
/ntos sih ubieran c o n tr a d o :m a tr im o n io cum manu.
F o rm a b a n tam bin el cu adro de los p a rie n te s p o r agnacin
los extraos que el p a ie r in c o rp o ra ra al g ru p o , ya p o r ad op cin, si
se trataba de un alieni iuris, ya por ad ro g aci n , c u a n d o rev es ta la
calidad de sui iuris. Los h ijo s nacidos f u e r a de m a tr im o n io que^
daban excluidos o rig in a ria m e n te de to d a p a r e n t e la , a n o ser que'
se los a d o p ta ra , n ic o .re c u rso para in c o rp o ra rlo s a la fam ilia, has
ta que a p a reci el instituto d e la leg itim aci n, que t e n a ej efecto
de dar c a r c te r de leg tim o al hijo n a tu ra l.
;iv': A's:co m o el hecho d e l nacim iento p a r a los h ijo s habidos de
legtim o m atrim o n io (iustae nuptiae). la conventio in manu para la
m u je r del pater o de sus h ijo s y la ad o p c i n y la ad ro g aci n para
los extraos, e ran fuente d e la agnacin , el v n c u lo se extingua
resp ecto de los hijtos c u a n d o salan d ia p o te stad del je fe p o r
e m an cipacin y resp ecto d e las hijas por.: un m atrim onio)^#/ 4
manu. En estos supuestos co n serva b a n co n los a n tig u o s agnados
el p a ren tesco natural o co gnacin.
S ab e m o s que, m u e rto ej pater, la fam ilia se e s c in d a , dando
lu g a r a la fo rm a c i n de o tr a s tantas fa m ilias cuantos fu e r a n los hi-
1.- DERECHO DE FAMILIA 403
fe?*
j o s v a ro n e s , pero c o n serva b an el v n c u l o agnaticio to d o s los que.
h a b a n estad o sometidos a la p o te sta d d e l d ifu n to , c o m o si an
v iv ie s e . D e l mismo m o d o aquellos q u e nunca h a b a n estado su
j e t o s a la p o testad del pater, p e ro q u e lo hu b ieran es ta d o de no
h a b e r s e pro d u cid o su d e c e so , se h a can ag nad os de to d o s los qu e
te n a n este lazo con relaci n al pater p r e m u e r t o . T a l, el caso del
h i jo pstu m o {postumi sui), esto es, el n a c id o con p o s te r io r id a d a
la m uerte de su padre. ...
La agnacin resultaba as el v n c u lo civil que e n la z a b a a los
in te g ran tes de la familia proprio iure y communi iure, es d e c ir, la
fa m ilia p a te r n a , puesto q u e se a p o y a b a en la a u to r id a d o potestas
del paterfamilias. De a h q u e, desde e s te pu nto de vista , en el
p a re n te s c o p o r agnacin p r e d o m in a b a el princip io p a tria rc a l o del
p u r o s e m e n , como lo lla m a b a n los g rie g o s, que c o n s id e r a b a la
o b ra de la generacin c o m o propia del p a d r e . P o r e llo , pa ra los
. ; r o m a n o s , mulier familiae suae caput e tfin is est. |\
b) Cognadn.- i El p a re n te s c o fu n d a d o en el v n c u l o de san -
,<V'gre que u n a a las pe rson as qu e d e sc e n d a n unas d o tra s o de un
a u to r co m n , que tanto p o d a darse en la ln ea m a scu lin a c o m o
e n la fe m e n in a , se d e n o m in a b a en R o m a cog nacin [cognatl o,
cognado naturlis). ~
i;-; ^ C o n s t i t u a l a familia n a tu ra l p o r o p o sicin a la civil o agnati-
d a . Sin em b arg o , de o r d in a r io , ag n ac i n y co g naci n se m o s tr a
b a n coincidentes, toda v e z que los hijos nacidos de m a tr im o n io l e
g tim o e ra n agnados y tam b i n co g n a d o s con re s p e c t o al p a d r e ,
sie m p re qu e el lazo civil no se h u b iera extinguido p o r e m a n c i p a
cin o p o r h a b e r ingresado p o r a d o p c i n a o tra fa m ilia . O t r a s
v ece s esa coincidencia n o se p re s e n t a b a , com o en el caso de la
_ m u je r in manu, que era a g n ad a con r e la c i n a la fa m ilia del p ater
b a jo cuya potestad se e n c o n tra b a y cognada re s p e c t o de los
m iem b ro s de su an terio r fam ilia.
La fam ilia cognaticia te n a com o fu n d a m e n t o la un i n d e r i v a
d a de la com un id ad de sa n g re , leg itim ad a p o r el m a tr im o n io y no
p o r la filiacin e x tra leg tim a . La co g n ac i n r e p r e s e n t a b a en
R o m a el lin a je y no la co m un id ad o domus, com o la fa m ilia civil o
agnaticia que se basaba en la potestas o p o d e r civ il, c o m o n e x o
ag lu tin an te del ncleo.
1 El parentesco po r cognacin p o d a p r e s e n ta r s e en dos f o r
mas: en ln ea recta o p e rp e n d ic u la r o en lnea c o l a t e r a l o tra n s -
vcrâ. El parentesco natural en lnea recta es aquel en que las

personas descienden unas de otras. La lnea recta pu ed e ser as
cendente, si se eleva del tro nco hacia las generaciones que le han
precedido (abu elo, bisabuelo, etc.) y descendente si b a ja hacia las
personas por l procreadas y la progenie de stas (hijo, nietos, et
ctera). El parentesco natural en lnea colateral es el constituido
p o r las personas que no descienden unas de otras, sino de un au
to r o tronco com n, como o cu rre con los hermanos y los primos
e n tre s, y los tos y sobrinos.
En ambas lneas el grado, es decir^ la unidad de m edida de la
relacin de parentesco, s determ inaba haciendo el cm puto de
las generaciones, de confortnidad con la regla de que cada genera
cin representa un grado ( tot xunl gradus, qitod sunl genratio-
m\v). En la lnea reca ascendente el padre se halla n primer
gra d o , el abuelo cri segundo, etc., en tanto que en descenden
te, l hijo' ri prim ero ; l nieto n segundo y as sucesivamente.
En ja|]ncfi colateral s co ntaba sumando el nmero de grados
desde :$|persona cuyo prentosco.se qu era medir, hasta el tronco
coirinTy desde all se descenda al otro pariente. A s , los hei>
manospfp colaterales n segundo grado* porqu ascendiendo al
p rogenitr comn - e l p a d r e - hay un grado y descendiendo al her-
ihtn|btl;;eS|(jcif> dos. Los primos hrmris que tienen por
asci^F|fit crhri al abuelo, son coIatraleS n cuarto grado.
cpMiinidad. l vn culo que naca en tr los cnyuges por el
m atrimonio y l qu exista e n tre uno de ellos y los parientes con
sanguneos del o tro , se llam aba afinidad. ' C oincidcntcm cntc las
fuentes nos dicen que afines son los cognados del m arido y de la
m u je r, llamados as porque p o r las nupcias se unen dos cognacio
nes, que son en tre s diversas" ( Affines sunt viri et uxbri cognali,
dieli abe, 'quod dttae cgiwtns, quete diversae nter se siint, per
ituptias cpulanttr) (Dig. 3 8 , 10, 4, 3).
La afinidad, que por principio no te n a grados, se m eda de
la misma m anera que el parentesco por cog nacin.y,-com o ste,
adm ita afines n lnea recta, entr los que se encuentran el sue
gro y el yerno y en lnea co late ral, donde se sitan los cuados.
Los efectos de este special vn cu lo p arentelar fueron de reducida
im portancia y el derecho ro m an o apenas tuvo en cuenta la a / f i n i
t a s en materia de impdimntos m atrim oniales.
I $
, t
_. , H
. ) :j v l t :
.--.i- . . . . . .
T tulo II
P A T R IA POTESTAD
156. C o n ce pto s g e n e r a l e s . - El conjunto ele poderes qu

e paterfamilias ejerca so bre las personas libres que oisiiiii la
comunidad fam iliar, especie de au toridad soberana tiei jefe se
denminlib en Roma patria potestad. Y " la 7 palabra irlHiitt
haba expresado este p o d er sobre el co n ju nto de la familia/ hasta
que se la reserv para designar la potestad sobre l rrijr csii-/
da, quedando los trminos patria potestas para significar la aitfe
ridatl del pater sobre sus descendientes y sobre los extraos que
admitiera en la domus, p o r adopcin,por adrogacin por lgiti-;
macin. , ' ; f
La patria potestad, institucin p r o p ia .d l derecho natralf
fue regulada en R om a po r el ius civile qu le imprimi caracteres
peculiares que la distinguieron de la de otros, pueblos del mhdcj
antiguo. C o m o instituto jrdico iure civil, d 'carcter viri; la
patria potestad slo era accesible a los ciudadanos romanos dd
sexo masculino. Las personas som etidas a esta7>o/r.v/f.f deV;iii
tener asimismo la calidad de cives romani. % .'.
157. M odos de a d q u isic i n de l a p a t r ia p o t e st a d . - El cler1

cho rom ano reconoci diversos modos de adquisicin d Iit patria
potestad o, lo que es igual, d entrar a fo rm ar parte de la familia
agnaticia del titular de la potestas.
El nacimiento era a form a natural de crear l patria potestad
y as quedaban en estado de sumisin respecto del putei' sus hijos
procreados ex iustis nupiiis y los hijos legtimos d sus_ descen
dientes varon es qu estuvieran bajo su p o d e r familiar. Tambin
V l$ !flp 1 c i n rom ana, ante los num erosos casos d matrim onios
contrados sin que alguno o ambos cnyuges tuviera la sficient
aptitud legal ( is coniiubii), admiti qu el padre pu diera adqirii:
la potestad so bre los hijos nacidos de tales uniones, cuando pro

b a re la existencia del m atrim onio y el nacim iento del h ijo (rroris
probado y causae probatio).
Lleg a reconocerse igualmente que pudiera adquirirse el po
d e r paterno so bre hijos nacidos de concubinato por m ed io de una
fo r m a civil, la legitimacin, que in tro d u jero n los em peradpres
cristianos para fa vo rec er las legtimas nupcias. Por fin , la patria
potestad poda tener Ipor fuen te dos actos jurdicos p o r cuyo con
ducto el pater reciba en su fam ilia a personas extraas a ella: ja
adopcin, cuanto el adoptado era alieni inris, y la adrogaciii si
s e t r a t a b a de la adopcin de un sui iuris.
a) Nnciinicnlo. El m odo normal de e n tr a r a la fam ilia y so

m eterse a la potestad del j e f e de ella fue el nacimiento o procrea-^
cin ex iit.'ilis iniptiis, por individuo v a r n , ya fuera pater o fi-
Uus..,. Los descendientes ppr ln ea femenina no eran m iem bros de
p e r t e n e c a n a 4 a f a m i ! j v
de su respectivo padre. ?.
. El hijo concebido.e. iiLStis'ntiptiisdtsignbast con el nombre
. ,.epns.dec4fc>a t a l , al que h u biera nacido despus de
los ciento o ch enta das de la celebracin del m atrim onio y antes
de los trescientos de su disolucin, S e ad m ita, no o b sta n te, que
ej m a r id o fe c p n Q ic ra aJ hijo...nacifcp antes deI plazo legaj y que des-
ausencia,'.-; ;
cnfenneciad u io jra causa:dcbidamentc.justificada. En ningn cas
a legislacin rom ana tena p o r iustus al hijo cuyo nacimiento fue
ra posloripr- a los trescientos das de la disolucin de las nupcias!
En el de rech o clsico se llamaba a los hijos nacidos de matri
m onio} hijos naturales. (J'ilii naturales), pa ra diferenciarlos de los
hijos, adoptivos. Los nacidos fuera de legtim as nupcias eran de
signados con el nom bre de espurios (spurii o vulgo concepti).
C on el derecho justinianeo se usan tres denom inaciones para los
hijos: (tf>ifirn', que se aplica a los iusti, es decir, a los nacidos de
m atrim oni; liben naturales, pa ra los habidos de concubinato,-y
spurii, para los qu e nacan de uniones no estables. Estos dos l-
tinios, sin padre legal, nacan sui iuris, no teniendo o tro s parien
tes que los cognados de su m adre.
El patcrfaiiiilias, que;estaba asistido del derecho de integrar
su familia cu ja form a que le pluguiera, p o d a hacer ingresar a cija
DERECHO DE FAMILIA 4 07
a sus hijos nacidos fuera de m trim onio, es decir, a los spurii o

vulgo concepti. El d erech o rom ano p erm jti , en caso de m atri
monio no vlid o por falta de connubium, obtener la patria potes
tad sobre los hijos ya nacidos, transform ando la unin en ustae
nuptiae.
Tal fue el. caso del ciudadano ro m a n o que p ro b a b a haberse
desposado p o r e rro r con una latina o una peregrina (erroris pro-
bao') y el del latino ju n ia n o que,; h abindose casado con una ro
mana o una latina, ante siete testigos, te n a lin hijo de un ao de
edad (causae probntio). Probada la existencia del m atrim onio y
ele} hijo nacido, se hacan ciudadanos quienes no po sean tal cali
dad y, por tan to , la potestad era alcanzada por el p a d re, sin efe c
to retroactivo.
b) Lcithwicin. Los hijos habidos de concubinato, llam a

dos liberi naturales, seguan ja condicin de la m ad re , en yjrtud
del hecho cierto de la niaternidad. Para faYprecer al m atrim onio
legtimo, p o r "influencia de las: ideas cristianas, l d erech o postr
clsico in tro d u jo la legitimacin como el medio ju rd ic o por el
cual el hijo natural alcanzaba el ca rcter de legtim o, quedando
'"sometido a la patria potestas en calidad de alieni iuris . ;
; cia de (letrm inados.requisitos;: P rim e ra m e n te , que el hijo fuera

procreado p o r padres unidos en concubinato, o sea , aquella re
l a c i n p e rm anente distinta del matrim oni que se d aba ciianclo un
ciudadano se una a m u je r de condicin inferior y qu e el derecho
rom ano reg ul, especialm ente en lo concerniente i las relaciones
en tre los progenitores y sus hijos. No haba legitim acin si los
hijos eran adulterinos ( adulterini), fruto de uniones en que los p a
dres o alguno de ellos estab a ya casado; o incestuosos ( incestuo-
si), nacidos de parientes en grado p ro hibid o, o espurios (spurii),
que eran todos los dems ilegtimos. S e exiga tam b in el con
sentimiento del hijo, dado que la legitimacin iba a hacerle p e r
der su calidad de sai iuris, con las consecuencias legales que tal
capilis deminutio mnima produca. Se req uera, p o r ltimo, una
form a legal de legitimar. La legislacin romana con sagr como
tales ef subsiguiente m atrim onio de los padres (subsequens matri-
nioniiun), la oblacin a la curia (oblationein curiae) y el rescripto
del prncipe (rcscriptum principis).
<108 MANUAL DE DERECHO ROMANO
La legitimacin por subsiguiente matrim onio, como lo indica

la expresin, te n a lugar cuando el padre se desposaba con la con
cubina, siempre que no hubiera impedimento legal, perm anente o|
tem poral, que hiciera imposibles las nupcias. Esta form a fue
cicada por el e m p e ra d o r C onstantino como medio transitorio de
legitimar a los hijos habidos de m ujer ingenua. Ms adelante,
Justiniano la declara institucin jurdica perm anente, aplicable,
lio slo a los hijos ya nacidos, sino tambin a los concebidos.
1:1 efecto fundamental de la legitimacin per subsequens ma-
trimonium era eq uiparar totalm ente al hijo legitimado con el naci
do ex iustis nuptiis y, por consecuencia, el hijo natural se someta
li la potestad paterna con plenos derechos de agnacin respecto
del pater y a los agnados deyslc. Perda su calidad de sui inris y
He con verta en alieni inris, experim entando una mnima disminu-
Clii de cabeza que en orden a su patrimonio tena el efec to de
Operar tina sucesin universal n/er vivos, ya que se transm ita n-
legr'imcntc al je fe d familia. i
W legitimacin po r Oblacin a la curia, nacida de los em pera-
dorc/l'cdsi II y V alen tiniano III, tena lugar cundo el padre
tjlle Careca de hijos legtimos o fre c a a la curia de su villa natal su
1 hijo p t i - a l o casaba su hija con n decurin. Est acto, que se
lllicfbon el Sentido d rep ob lar las curias, a las qu les incumba
-. v ln p<S||da carga de cobrar los tributos fiscales, n tria el carcter
e C UiMlcgitimacin, sino, slo atribua un derech o d sucesin in-
s i fittimfli la muerte del padre. Justiniano le asign los efctos de
lu legitimacin al conceder al p a d re la potestad sobr el hijo natu-
lili, Las consecuencias jurdicas de la legitimacin per oblatio-
1 , liciti curiae fueron menos am plias que las de la forma an terio r,
ll pueslo que el hijo slo adquira la condicin de legtimo respecto
3 . do su padic. j. . .. . *v- "
El rescripto im perial fue la form a de legitimar en el derecho
fi justinianeo. Este inedip lgal permiti co n vertir eri legtimos a
. llljot habidos de unione que ri podan adquirir el rango de m a
trim onio por haber impedimentos legales en tr los padres; tnien-
do aplicacin siem pre qu el p a d r natural no tuvir hijos legti
mos. Produca efectos plenos y de esta suerte el hijo'ntraba en
hl familia del pater , som etindose a su potestad, con los be n e fi
cios que otorgaba la agnacin.
p

c) Adopcin. l jtterfamilias po d a recibir eri su familia i

p ersonas extraas a ella. Esta recepcin, que se realizaba me-
diihte un acto ju rd ico por cu ya virtud un ex trao ingresaba ;i nii
fam ilia sometindose a la potestas de su j e f e , Mambase en gene
ral adopcini El derecho ro m a n o distingua la adopcin propiii-
m en te dicha (adopiid o datio i/i adoptionem), qu designaba la de
una persona alieni inris, de la adrogacin (adrla lio) , cjc crii la
adopcin de un su iuris o paterfarnilias y que traa consigo nece
sariam ente a la hueva familia, a sus filius y sii patrimonio;
Estudiaremos sep arad a m en te ambas especies d adopcin;
usando esta denominacin para aludir a la adopcin propiiiichi
dicha. - :
Li adoptio exiga en el d e rech o aniejustiiihiieo ii ritii/iiciii
de un procedim iento no exento de comjlicaciohes cjuc fue rsiiliii1
do de la interpretacin pontifical de la no rm a de las X I T a b i s
que estableca que el padre q u e Atenda tres veces ai hijo perda ih
p atria potestad so bre l (si pater filium ter veniti (lii, filiiis ti pil
tre liber esto). El pater, d acuerd o con un tercfti ic v en d a ei
filius por treS veces cOnscutivas,: con qI rito de la iiuicipaiiti-.
obligndose ste po r un acuerdo de confianza (pactum d fidcia)
a m anum itirlo. P o r efec to 'd e las dos manmisins; riizdaS
m ediante vindicta, que se sucedan las dos primeras Ventas;;,el
pater recuperaba la potestad so b re el fiHus. la t e r c e r a Venia
no le segua una manumisin, p o rqu e si ta,l ocurra el lii j. qliccia-
ba libre de potestad o em ancipado. Se llevaba cabo liria re-
mancipatio a\ pater contra el qu e el ad optante intentaba liiii ii
iure ccsxio, consistente en im proceso fingido, en cf ciihl ei xiter-
familias adoptante, presentndose al niagistrati (iri jur), simiiiii'
ha reivindicar, del antiguo pater su derecho de patria potestad.
Pra dar en adopcin una hija o un nieto supsS ri ti-
tem plados en la Ley de las XII Tablas, era bastante una s iiian-
cipatio paterna, la que no iba seguida de una manumisin po r par
te del com prador, sino del p ro p io acto de adopcin.
El objeto prim itivo de la adopcin haca qu slo un pfitrfti-
niilias pudiera ad op tar, no las m u jeres, ya que estas no tciiari de
recho a ejercer la patria potestad. Su fo rm a jurdica no req uera
^pjbnpffi&itra,condicin. Slo tard am ente, y con l propsito de
iriiitar la naturaleza (adoptio nturam imitaiur ) s exigi dl
adoptante una edad superior a la del adoptado y se prohibi dop-
tar a los castrados. D e esta m an era, clibes e im potentes p u d ie

ron procurarse una descendencia. Las mujeres, p o r una consti
tucin de Diocleciano, pudieron ad op tar para consolarse de los
hijos perdidos. En rigor, era s lo , una .imagen de v erd ad era
adopcin, porque ni la m u je r poda adquirir Ja patria potestad, ni
el hijo hacerse agnado suyo.
La adopcin antigua, inspirada en los principios que caracte
rizaban a la familia agnaticia, haca que el adoptado saliera de su
ncleo originario y pasara u la potestas dei adoptante, con los d e
rechos de agnacin, n o m b re , religin y tribu de la domus en la
que era recibido. T en a la calidad de heredero suyo (heredes
sui), si era adoptado p o r el pairfamilias como hijo. Con resp ec
to a los miembros de su familia natural mantena los lazos del pa-
. rehtesco p o r ; cognacin, perdiendo sus derechos sucesorios de
conform idad con el de rech o civil. .
l_s-costumbres im perantes en la poca clasicay la.influencia
siempre crccjente
caracteres de la prim itiya adopcin.- ' A s ;- la pertenencia a una
tribu, el estado d ingenuo o d jib erto , la modificacin del n m
brense tornaron efectos independientes de la adopcin, .tendiendo
la jurisprudencia imperial a im porier,la norma de que el a d o p tan
te'fiien de nfos edad que el adoptado. La reform a que se ven a
preparan do en m a te r ia - d c a d o p c i r i, acaba po r:p lasm arse en el
:'clercdid:justin;mi:q:::i n n o v ^ h !dfconccrnen.te:a}[5rocedi-
niiento para adoptar, a las condiciones requeridas para la adop-
ciii y a sus electos ju rd ico s. :v
La adoptio del de rech o justinianeo se verificaba por un p r o
cedimiento ms sencillo que el del derecho antiguo, ya que slo
requera que el ad optante se presen tara, junto con el paterfam i
lias y su filis, ante el m agistrado de su domicilio, el que, ante la
declaracin concorde de los tres sujetos intervinientes;' declaraba
la adopcin. Se poda adoptar atribuyendo al adoptado la cali
dad de hijo, de sobrino o de nieto, lo cual tena importancia para
c adoptado, en especial, en cuanto atae a sus derechos suceso
rios. ' .
Por lo que hace a las condiciones requeridas para ad op tar,
Justiniano, otorgando a la adopcin una cierta sem ejanza con a
paternidad natural e inspirado en la mxima adoptio uaturam imi-
tatttr, sancion la norm a de que el adoptante deba ser por lo me-
nos dieciocho aos m a y o r que el ad op tad o. Estableci tam bin

que no podan ad op tar los castrados, r)! volv erse a adoptar p o r se
gunda v ez y por la m ism a persona a qqjen, adop tad o p rim eram e n
te, haba sido luego em ancipado o ad qptado p o r otro.
En lo que respecta a los efectos te la adopcin, el d erech o
justinianeo distingui dos clases: la ad'pptio plena y la acloptio mi
nas plena. La p rim era , que era la realizada p o r un ascendiente
del ad op tad o, produca efectos anlogos a la adopcin del d e r e
cho antiguo, ya que p o r la capilis demijmlio mnima que traa a p a
rejada, el filius se desligaba de su familia natural y se incorporaba
a la del p adre a d op tivo , bajo cuya potestad se colocaba. La se
gunda, que era la adopcin realizada por un extrao, no implicaba
disminucin de cabeza porque no sacaba al adoptado de su fam i
lia originaria, ni lo su stra a de la potestad de su pater, o t o r g n
dole slo un derecho d e sucesin ab intestato so b re los bienes del
adoptante.
d) Adrogacin. P or ja adrogaliq un pqlerfpniiijis pasaba

bajo la potestad de o tr o . Una domus, un culto, un patrim onio se
.extinguan como consecuencia de !a adrogacin. ; Esto explica
que el derecho ro m ano fuera estricto en im poner el cumplimiento
... de exigencias form ajes para recon o cer validez.a este modo de atl-
. quisicin de la patria potestad. .
: xr~y-Era/necesario .que la adrogacin fuera a p ro b ad a p o r los pon-
tfices, quienes realizaban una encu esta sobre la suerte de los cul-
>, tos gentilicios y dom sticos, la situacin, la dignidad y la clase do
jas familias interesadas, esto es, la del adrogante y la del adrogado.
Si la encuesta resu ltaba negativa la adrogalio no se efectuaba.
Caso c o n trario , era co n vo cad o el c o m id o cu ria do cuyo pre sid en
te, el pontifex maximus, form ulaba ante el pu eb lo una triple in te
rrogacin: al ad rogant, si aceptaba tal paterfamilias por hijo l e
gtimo; al adrogado, si consenta som eterse a la potestad del
adrogante y al pueblo, si as lo o rd en ab a (rogolio). Despus tic
estas tres preguntas, so b re cuyas respuestas d e b an votar las cu
rias, los pontfices pro ce d an ante el c o m id o a la delestalo sacro <
rum , que era el acto solem ne por el cual se extin g u a todo vnculo
entre el adrogado y su antigua gens. ...
A l producirse la decadencia de los comicios p o r curias, la /o-
galio no subsisti nada ms que de form a ante los treinta lictoic'8
412 M A N U A L DF. D P .R R C IIO RO M ANO
que representaban a las antiguas treinta curias que integraban las

primitivas tribus romanas. No se requiri ya que adrogante y
adrogado pudiesen participar legalmente de los comicios y se pV*.
sibilit, adems, que la adrgacin se llevara a cabo fuera de
R o m a, sede de los comicios curiados. Ms adelante, A n tonino
el Piadoso autoriz la adrgacin de los impberes p o r decreto
del magistrado, previo dictam en de los pontfices y d un consejo
de familia, concedindose tambin en el derecho postclsico la
adrgacin de las mujeres, que tampoco podan participar en los
comicios.
El efecto fundamental de la adrgacin era colocar al pater
adrogado en la posicin de fliusfamilias del adrogante, con las
implicancias que tai capitis dcmjnutio mnima acarreaba en orden
a las relaciones polticas, sociales,-fam iliares y* en.especial, patri
m oniales.- En efecto,, el patrim onio del drogado se transmita
ntegramente al adrogante, operndose una verdad era successio
univhsalis nter vivdst1 Esta adquisicin en bloque de los bienes
del ^ d ro g a d o haca necesario evitar los p e lig r o s ,que sem ejante
transmis|ri; p o d ca rrear p a ra los terceros; para, el adrogado y
hsa'l propio adrdgante.
primera mdida de proteccin a los terceros data de tos
'co'rnjezs jel pe ro d o im perial, cuando s prohbe la adrgacin
hasiltfdspus del pago de las deudas del adrogado, salvo compro-
iniSjpfdYinl de! adrogante. A d em s, el p re to r, en caso de que el
a d ro f n tc no respondiera a la accin p o r las deudas anteriores a
la adrgacin, permiti l verit n bloqu e de sus bienes (bono-
nlii'vendto)t en la mHida de las aportaciones del.adrogado y de
las adquisiciones posteriores realizadas p o r su intcjtrhcdio.
Antonino el Piadoso, exigi, tratndose de hi'adrgacin de
los impberes, que el ad rogante prom etiese, bajo caucin, resti
tuir, el patrimonio del ad rog ado a sus h erederos, si m o ra imp
ber. Llegado a la pubertad, poda el adrgado rescindir la adro-
ga'cin y recuperar sus bienes, que tambin los recuperaba si era
emancipado po r una justa causa antes de la p u b e h a d rv En caso
de que su emancipacin o desheredacin se produjera sin causa
justificada, el adrogado tena derecho, no slo a la restitucin de
su patrimonio y de todo lo q u e hubiera adquirido para el adrogan^w,:
te, sino tambin a heredar la cuarta p a rte de los bienes del adro
gante (quarta Antonina o quarta divi Pi).
f #
DF.RECIIO DE FAMILIA 4 3
Estas exigencias lgales, tendientes a evitar especulaciones

con la adrgacin, sobre todo de orden patrimonial) fu eron coin-
-plm entadas con otras impuestas por el derecho h u e v ;' Entre
stas se cuentan: la necesidad de que el adrogante tu viera cuando
m enos sesenta aos; que el adrogado prestara su ex p reso consen
timiento afttaîgain} que no pudiera adrogar quien tuviera
hijos o posibilidad de tenerlos ni tam poco una persona d condi
cin econmica muy inferio r al adrogado, a no ser de modo ex
cepcional. .......
158, P o d eres del p a t e r f a m iu s . - l trmino puta;y que

com o hemos dicho era extra o a la idea de generacin; evocaba la
idea de .proteccin o poder." Era el ciudadano sui iiiris ijlie li
dependa ms que de s m ism o. Sin l, no,haba familia i> do-
m u s .p e to l s o l co n stitu a. un domus. Sobre to do j qe.in-
tegraba; la fam ilia, tanto personas, com o csai, tehft no Sijn
derech o; em anado de la costum bre o de la ley sino tiri p d r - p -
testas-- eiiy fuente originaria y definitiva erii el propio fuilc'rjdiii-
lias. . :
El poder unitario delp a e r com prenda; como sab em os; cua
tro potestades: la patri potestas sobre los hijos; \aj?iaiiiis hiritd-
lis, sobre la esposa; la dominica potestas, sobre los sciavOs $ l
maheipium 6 cuasi servid um bre de personas libres vendidas i\"pa-
terfamilias. A tales'potestades haba qu agfgr conio em ana
cin de su pod er, el dominiuni o seoro absoluto.sbrp j a s cosas:
Durante largo tiempo la potestad so bre ks p e r s o n a s ^ ei po
de r sobre las.cosas fueron considerados d lajmism liatiiniicza y
el derecho, ro m ano los recon o ci y ro de de giraiil as tii!; po
d eres sobre las personas tu viero n carcter absoluto, ia io que iii
la autoridad pblica poda intervenir.. F rente a o.individuos i-
bres y no libres sujetos a potestad, el se o ro dei pater je. o to rga
ba el derecho de vida y m u e rte (ius vitae ncisqii), el dqi'cciio d
exp o n er (ius expohndi) j d vendr a los hijos (ius yhdcnd) y
de entregarlos en noxa (ius noxac dandi) a la vctim a del delito
p o r ellos cometido, com ,resarcim iento p o r los daos qLi cei h-
cho ilcito d e r i v a r a n . . .... *
K& k/fi ests pod eres irrestrictos se agrgaron otros qu .evid en cia
ban l absolutismo del pater n.el ejercicio de a j e f a tu r a del gru
po familiar. Las personas qu e constituan l a j a m i l i a iio estaban
en ella sino p o r su volu ntad . Responsable de la perpetuidad de

la raza frente a los antepasados, ningn freno legal le pona tra
bas en los m edios de p r o v e e r a ella. C o m po na la familia segn
su parecer, asignando a quien reciba dentro de la domus el lugar |
que le placa. D esignaba tu to r mediante testamento pa ra su hijo
im p b e r o le institua un h e re d e ro para el caso de que muriese sin
h a b e r alcanzado la pu bertad. Tena derecho a o p o n e rse a que
sus hijos co n tra je ra n m atrim onio, negando su consentimiento, y
p o d a , igualm ente, elegir esposo para sus hijas.
Desde la poca rep ublicana, comenz a penetrar en el dere
cho rom ano la idea de que por amplia que fuese la potestad del
nter, eje rc i n d o se en la ciudad, 110 p o d a escapar absolutam ente
a la intervencin de sta. C omo una restriccin, se som eti a j a
apreciacin de los censores la m anera com o el pater usaba los p o
d e res inherentes a su po testad . La sucesiva intervencin .estatal, 1
.en consonancia con nuevas: concepciones sociales, fue d e s tru y e n
d o el antiguo, absolutismo del /Ki/er y cambiando la fisonom a de
la familia r o m a n a .
. Esta transform acin o p e ra a fa vo r de la atenuacin.de pode: 1
res tan inhum anos como el de vida y m uerte q u e , p a r a aplicarlo, i
e ra .menester, una consulta previa a iin . consejo..d parientes. El
iits yendendi se limita ppr una prescripcin de Tas XII. Tablas que
s:;nciqnbi;a.i/;(e/:.:con Ja p<Srd i d q; d e.. j a :/?o(e J isi 1, h ij i a b a vi
sjdo o bjeto dc tres.ventas.sLicesivas. : C^ se
hace ms n o to ria esta poltica restrictiva de la autoridad paterna. . I
A s , Trujano oblig a un p a d re qu e.m altrataba a su h ijo , a em an
cip a rlo ; A d r ia n o conden al padre que mat al hijo, a la depor
tacin, rese rv a n d o slo a (os jueces la aplicacin de penas capita
les y C onstantino declar reo de parricidio a quien mataba a su
h ijo . :>A p a rtir de V alen tin ian o III fue castigada con pena capital
la muerte de los recin nacidos. .
. Con Ju stin ian o , debido fundam entalm ente a la influencia
cristiana y en alguna m edida al helenism o, la patria potestad que
d reducida a un m esurado pod er de correccin y disciplina. El
d e re c h o justin ian eo slo perm iti la ven ta del hijo en caso d ex
trem a necesidad, facultando al padre a recuperar la libertad del
ven d id o m ediante oferta al com prador del pago de un rescate.
Es abolida la noxae deditio y el ius exponendi y del tus vitae et ne-
cis slo queda un mero recu erd o. Ha llgado el m om ento en que
el principio m oral la patria potestad d e b e consistir en la piedad,

no en la a tro c id ad (patria potestas in piefflte debet, non atrocitate
consistere) ha alcanzado en el derecho ro m ano ran go jurdico .
159. L a p a t r ia p o t e st a d y l a s r e l a c io n e s p a t r im o n ia l e s . -
A l sealar los rasgos caractersticos de la familia ro m an a hem os
adelantado que la patria potestad g e n e ra b a , a la p a r que relacio
nes de orden personal, o tra s de carcter p atrim o nial, que interesa
analizar dadas las peculiaridades que presentaban en el derecho
romano.
lin la familia ro m ana, por razn del carcter absoluto de la
. potestad del pater, el hijo estuvo por mucho tiem po, en cuanto a
sus bienes, en situacin m uy sem ejante a la del esc lavo . A s , de
conform idad con los principios del ius civile, slo p o d a ser titular
V de derechos patrirhoniales el paterfamilias, porqu e co m o expresa
G a y o (Dig. 4 1 , 1, 1 0 , 1 ) el q u est b a jo la potestad de o tro no
. puede tener nada suyo (filius nihil. suuni habere potst) ; f Esta
falta de patrim onio p ro p io ; no le im ped a al filius re a liz a r .itego-
; . cios jurdicos p o r medio d e ios cuales el pater ad q u iriera derechos
. .... reajes or creditoriosi de d o n de resultaba, al igual q u e el esclavo,
un instrumento de adquisicin de{ j e f e d familia. C ontraria-
m ente, .cuando .el h ijo .se haca d eud or p o r virtud de la celebra-
/ ^ e i fj - de /negocios . jurdico s de carcter patrim onial, el 'deber de
prestacin no recaa so b re el pater, sino que incum ba exclusiva
mente al filius, que era el sujeto civilm ente obligado. C laro que
en este supuesto los d erech o s de los acreed ores a c o b ra r sus leg
timos crditos podan to rn a rse ilusorios ante la fa lla de bienes
propios del hijo de familia.
Estos principios ju rd ic o s consagrados po r el ius civile tuvie
ron necesariamente que modificarse a fin de no c o n tr a r ia r la equi
dad que exiga que as co m o el jefe de, familia se b e neficiaba con
las adquisiciones realizadas p o r las person as som etidas a su p o tes
tad, respondiese de las deudas por stas contradas. A tal efecto
se ampli el campo de aplicacin de las actiones adiecticiae quali-
tatis, permitiendo que los acreedores las ejercieran c o n tra el pater
cuando se tra ta ra de obligaciones nacidas de co n trato s celebrad os
p o r los filiifamilias, en los mismos casos y en iguales condicio
nes que las deudas generadas por actos lcitos efe c tu a d o s por los
esclavos.
416 MANUAl. DE DERECHO ROMANO
El rgimen de los bienes en la patria potestad tambin exp e

rimenta una profunda transform acin cuando el derecho ro m ano
va progresivam ente reconociendo al hijo de familia la titu la rid ad :
de derechos patrimoniales. A tal situacin se llega al afirm arse
en R om a la idea de que el filius p o d a ser titular de ciertos bienes
que constituan el pecu lio (peculium ), y sobre los cuales sus p o
deres variaron segn las pocas y las especies distintas de peculio
que fue admitiendo la legislacin rom ana. C u a tro clases de p e
culio conoci el derech o rom ano: el profecticio, el castrense, el
cuasicastrense y el adventicio.
a) Peculio profccti'co. El p rim ero de los peculios que adm i

ti la legislacin rom ana fue el llam ado profecticio (peculium pro-
fcclicium), que se conceda tambin a los esclavos. . Estaba inte
grado p o r una pequea suma d dinero o de o tro s Bienes qu el
pater entregaba al filius en goce y administracin, sin que tuviera
podeflcle disposicin. Propietario de las cosas que lo integraban
era siem pre el patr po r lo cual la concesin era esencialmente
revocable (adempti peculii). A la muerte del filius los bienes
que constituan el peculio retorn ab an autom ticam ente al pater.
b)?v Peculio castrnse. En p oca del em p e ra d o r A u g u sto se
cre denominado peculio castreris (peculium cstrense), qu
s form aba con todo lo que el h ijo adquira p o r s u c o n d ic i n de
mlt;irf(i>i csiris), co m prendien do , no slo sus em olum entos o
sueldos? sino tambin el botn d gurra, las herencias y legados
provenientes de sus com paeros de armas y las donaciones reali
zadas con ocasin de su partida campaa.
Sobre tales bienes l hijo s o ldad o tuvo, ademn del disfrute,
un v erdad ero derecho d 'p rop iedad , tanto que poda disponer de
ellos, prim ero por testam ento y m s adelante tambin po r nego
cios inter vivos. Sin em bargo, las cosas que lo constituan no
perdieron el carcter de peculio, ya que si el filius no haba dis
puesto de ellos, a su m uerte se transmitan al p a d r e , no com o ob
jeto de herencia {iure heredilatis), sino en concepto de! peculio,
cual si a ste le hubiesen pertenecido en propied ad (iure peculii).
c) Peculio cuasicastrense. C o n el e m p e ra d o r Constantino 4/t
parece el llamado peculio cuasicastrense (peculium!quasi castren-
se), que no se diferenciaba del a n te rio r en cuanto a s rgimen ju
rdico, sino respecto de los bienes que lo integraban, En efecto,
e stu v o constituido en un prim er m om ento p o r os sueldos y retri

buciones que el hijo perciba po r sus funciones en el palacio itnpc-
;ril;y, ms adelante, por todo lo qiie p ro v in ie ra d cualquier car
go pblico, de! ejercicio de profesiones liberales; de la carrera,
eclesistica y de donaciones realizadas po r el em p erad o r o su es
posa. " ' -
d) Peculio adventicio. Fue tambin creacin d Constantino
el peculio adventicio (peculium advniicium). Cri su rgim en se
ac en tu la incipiente capacidad del filiusfamilias ro m a n ; n
c u an to concierne a su estado patrimonial.
P o r disposicin de su cre ad o r se re se rv exciusivam cnic ;i
hijo la propiedad de los bienes heredados de Ja madre (bbiia iiiti-
tcnui) que no pasaban, como todas las adquisiciones d ios/////, i
integrar el patrim onio del pater, al que slo se ,1c reconoca l sii-
fru cto y la administracin. P osteriorm en te, esta norm a se .ex
tendi a todos los bienes que el hijo recibiera de los ascendientes
m aterno s (bna materna generis) por actos a ttulo gratuito; qrh
legado o donacin, com prendindose en ellos los lucros espoiisali-
ciOs o nupciales. este con ju nto de bienes se l dio el nnibre
d peculio adventicio, por oposicin a peculio profecticio qu
p r o v e n a del padre. :' t . : '
C o n Justiniano se ampla al mximo capcidd ptrim nii
del filius. En efecto , s declaran d p r o p i e d d d ste; con slo
facultad de administracin y 'ustifrcto a fa v o r d! pater, ttdHos
bienes que adquiriese de cualquier modo y procec6ia edil ex
cepcin de los obtenidos con medios Suministrado!! ptf el padre
(ex re patris) o en razn de gratitud a ste (* corUemplatiohe. pa
tris). Se dispone todava en el derecho justinin qu eri algunos
casos ni siquiera se reconozca al pater el 'usUfruci cie los bieiis
adventicios, como si se le otorgab a al hijo en cga donacin
con i a condicin de que el pa d re quedara excluido dei goc; o
cu and o adquiriera una herencia contra la volu ntad del pie'r o Hu
biere imposibilidad de ste pa ra adquirir. En stos casos s p re
sentaba lo que los intrpretes han denom inado peculium adveiiti-
cium irregulare, _ . ..
... - A crrrse el ciclo de la evolucin de a capacidad jjtfim -
* # ? js ftt filiusfamilias, ste dispone de bienes en plena propid ad,
d isfrut y administracin, razn por la cual los bona adventicia no
constituan un peculio eri el sentido antiguo; sino un verdclrd
27. A rg u e llo .
418 , MANUAL DE DERECHO ROMANO
patrim onio que, inclusive a la m uerte del hijo, no se devo lva al

pater iure peculii, sino que e ra n objeto de sucesin testamentaria
o ab inlestato del hijo de fam ilia.
160. E xtin ci n de l a p a t r ia p o t e st a d . Por principio, la

p a tria potestad romana tena carcter p erpetuo y por ello la ma
y o rid ad del hijo no |e pona fin. Pero hubo acontecimientos for-
tu jlp s que hacan imposible su ejercicio; tai, la muerte del pater,
causa natural de extincin; la capilis ilemiiiutio max'ima, que lo
c o n verta en esclavo, y la inedia, que le haca perder ia ciudada
n a, porque la patria potestad slo era ejercitable por ciudadanos
rom anos. C la ro est que cuando el pater caa en esclavitud era
de aplicacin el iusj>oslIiininiiun, que ia restableca cqm o si jams
h u biera cesado.
A estas causas de extincin de la potestad paterna se agregan
o tra s de antiguo origen, com o la elevacin del hijo v arn a sacer
d o te de J p i t e r y la m ujer a virgen vestal y en el derecho justini-
neo el desem peo de funciones pblicas de importancia, como si
el hijo era designado m iem bro del consejo imperial, cnsul, pre?
fecto del preto rio , e t c t e r a . T a m b i n la potestad dl pater s ex
tingua si aceptaba hacer ingresar al hijo a otra familia p o r adop-
e j n y a las hijas por la conuyitio in manu. ,;
rianicnte la salida d,sus;hijosLde;su5potestgd y l r a s l a d o d e : e l l o s ,

a o tra familia civil o agnaticia, pudo hacer extinguir el vnculo de
po testad sin que el hijo se som etiera a una nueva potestas, por
m ed io de un acto jurdico llam ado emancipacin (cmancipatio).
La emancipacin entra aba un acto de liberacin de la patria
potestas: realizad o por la volu n tad del pater. '- En la poca antigua
y clsica tena lugar- conform e al procedim iento nacido p o r inter
pretacin pontifical de la norm a de las XII Tablas, que sanciona
ba al padre que realizaba tres ventas sucesivas del hijo con la pr
dida de a patria potestad y q u e, como vim os, se utiliz para hacer
efe c tiv a ja adopcin, . - ,,
P or este procedim iento, si el pater q u e ra eximir de la potes
tad al hijo v arn , io venda ficticiamente tres veces, con los ritos
de ja tiiancpalio, a persona de su confianza ( coemptiqnutor) con
el com promiso de manumitirlo. La tercera manumisin lleva
ba consigo ja ruptura de ia potestad, p e fo el tercero adquira,
co m o consecuencia, el derech o de p a tro n a to , de tutela y de suce

sin sobre el filius. Para e v ita r tales efec to s, el coem plionator se
obligaba por un pactum de fiducia a rem|]iciparlo al pater para
que fuera ste quien lo m anum itiera. E llp le daba al padre los
derechos de patronato, tutela y sucesin sqbre el h ijo em ancipa
do. Para las hijas y los nietos fue suficien|'p una sola venta.
Junto a este complicado p r o c e d im ie n to vigente to d a v a en la
poca postclsica, apareci, en tiempo d e P p m p e ra d o r An astasio,
la llamada emancipatio Anastasiana, que te n a lugar p o r rescripto
del prncipe'. Poco tiempo despus Ju stin ian o simplific an ms
la forma de em ancipar, autorizando su realizacin po r declaracin
hecha ante el magistrado.
La emancipacin, siendo un acto que slo re q u e r a la volun
tad del pater em ancipante, no le poda ser im puesta, salvo casos
excepcionales contem plados por ia ley. A s , cuando hubiera he
cho objeto a|'hijo de malos tratos; si habiend o e n tra d o el filius
im pber bajo su potestad p o r adrgacin, la solicitara al alcanzar
la pubertad y cuando la em ancipacin del hijo figuraba com o con
dicin en un legado otorgad o a su fa vo r. .. - '
Ej efecto inmediato de la em ancipacin era c o n v e r tir al filius-
fam ilias en sui iuris, esto es, en person a libre de po testad . Le
produca, pues, una capitis deminiilio m inim a, que en el supuesto
tena por consecuencia hacer perder al hijo sus antiguos lazos de
agnacin con su anterior familia para c o n vertirlo en j e f e de una
n u ev a , en to rn o a cuya potestad se iba a constituir o tra familia
p o r agnacin. En orden a las relaciones pa trim o n iales, el em an
cipado adquira plena capacidad jurdica, po r lo cual p o d a ser ti
tu lar de un patrim onio propio. En cuanto al peculio adventicio,
cuya propiedad tambin adquira, se le recon o ca ai p a d re la mi
tad del usufructo, como prem io por la em ancipacin ( praetnium
cmancipationis). Por fin, la emancipacin, que te n a carcter
irre vo ca b le, slo poda qu ed ar sin efecto cuando el h ijo fuera cul
pa b le de ofensa, injurias o malos tratos inferid os a su padre.
T tu lo III
M A T R IM O N IO
161. C o n c e p t o v d e f i n ic i n . - Otro de los elem en to s b si

cos del derecho de fa m ilia lo constituye el m atrim onio o iusiae
Uptie. Sobre esta institucin los ro m a nos tuvieron una cc .'p-
~c7n~muv p artic u lar, elo g ia b le- p ara algunos a u t o je s . com : -r:tz
' SchulzT para quien el derech o clsico d el m atrim o n io es. sin a d a .
e| logro ms im p resio n an te d e] g e n io ju jn d i.c o _ d e .R o n a : y : u-
rable para otros, que no llegan a ad m itir que dentro ce la - n u -
ni3d de vida que la unin m atrim onial im p o rtar'existerr. una
"sujecin absoluta d la m u je r a su esposo, como o curra en c m a
trimonio cum tngr.u.
El m atrimonio, en el concepto rom ano, p uede defin ir?, .-orne
la co h abitacin de dos p erso n as de distinto sexo, con la in u n c i n
j i s j i s i j n a n d o y m u jer, de p ro crear y educar a sus hijos y insti
tuir entre ellos una co m un idad absolut d e vida. No im p ortab a
un'acto jurdico que los co n trayen tes hacan nacer por una decla
racin de voluntad, sino una situacin de hccho fu n d ad -- en la
convivencia o cohabitacin del hombre y la m u je r, cuyo com ienzo
no estaba marcado por fo rm alid ad algu n a, a lo que deba a g r e g a r
se la intencin p erm an en te y recproca de tratarse como m:. 'ido y
m u jer, aire* ios ron^bs^m m f& rT iffcfdlifuifitalis . Constaba,
pues, el matrimonio' d e 'd s _elem en to s: uno o b jetiv o , represen ta-
do por la cohabitacin, y otro su b jetiv o .o inten cio nal, que era la
jiffeciio mritalis. Las caracte rsticas muv esp eciales que p resen
taba el matrimonio rom ano han hecho sostener, con toda razn,
que se diferencia del m atrim o n io moderno en que aqul era una
relacin de hecho con con secuen cias ju rd ic a s , en tanto ste es-
un a relacin ju rd ic a con co n secuen cias sociales.
La coh a b it a c i n , a u n q u e es un elem en to fctico que inicia la
vida conyugal, no debe en te n d erse exclusivam ente en sentido ma-
terial, sino ms bien tico, p o rq u e exista aun en el caso de que

los esposos no com partieran el mismo hog ar y poda contraerse el
m atrim onio hasta cuando el marido estu v ie re ausente, siempre
q u e la m ujer e n tra ra en su casa (deductio in domum mariti). La
ausencia de la m u je r im peda el perfeccionam iento del m atrim o
nio. La affectio maritalis, ele m e n to moral e interno, no era me
ram en te una manifestacin d e consentim iento inicial, ya que la
intencin tic ser marido y m u je r deba ser duradera y continuada,
p o rq u e si cesaba, el m atrim onio se extingua. La affectio no im
p o rta b a un simple consentim iento, puesto que el m atrimonio no
era un contrato consensa! qu e generaba obligaciones, sino una
relacin lctica creadora de un status, el de marido y m u je r. Los
ro m an o s llegaron a acordar a la affectio maritalis na importan
cia vital, que la hizo p re vale cer sobre el elem ento cohabitacin,
e s t sentido tiene el aforism o que encontram os en las fuentes:
no el c o ncbito', sino 1. consentim iento, .constituye, las^nupcias
(Nj)iias nqn .cpncubilus, sed''consensiis facit ) (Dig. 50, 17 , 30 ), ra:
1ficagiq p o r ,aquel: otro que exp resa non.coitus mafrimonium ja-
cit, sed inantaliS:affectio (Dig. 2 4 , 1, 32, 13 ).
".-;C om o la qlebracin de| matrimonio, e n ,R o m a no.exiga fr^
mua jurdica ni acto simblico, alguno, ni colaboracin de un
sac erd o te g magistradpy n{;jjn^registro^5pecia!,' \a,affectiomaritar ,
lis, elem ento esencial y caracterstico del m atrim onio, no poda
qu ed ar.^ n la ntimida(J'de la.Gpnciencia de los cnyuges. Deba
siilir cc lo m eram ente subjetivo y hacerse pblica, conocida de to
dos, njxime cuando el m atrim onio tena qu e distinguirse de oirs
uniones, como el concubinato, La intencin marital se demos
traba mediante declaracin d e los esposos y de los parientes y
am igos, pero ms propiam ente po r una manifestacin exterior,
llam ada fronor mqtrimdnii, que era el m odo de com portarse en so
ciedad los esposos y, muy especialm ente, el trato que el marido
dispensaba a la m uje r, que d e b a ocupar la posicin social de
aq uel y la dignidad de esposa. . , ,
El m atrim onio, a pesar d e se r :una situacin de .hecho -res
Jacti, no res m r - como, la posesin, tuvo siempre, en R o m a un.
c a r c te r severam ente m onogm ico, y como su finalidad e ra cons-,
tituir una comunidad de vida, n o caba so m ete rlo a plazo o condi-,
ojn. . El M.y postliminium, que o p e ra b a so b re las relaciones j u r
dicas, no tena efecto sobre el m atrim onio, de tal suerte que el
ciudadano ca u tivo que regresaba a R om a po se reintegraba en sus

relaciones matximoniales a m enos que se restablecieran sus ele
mentos constitutivos.
Las fuentes nos traen dos definiciones de m atrim onio. En
las Instituas se dice que es la unin doj v arn y la m ujer que
com prende el comercio indivisible de la vi^la ( Nuptiae aulem sive
matrimonium est viri et mulieris contunda, individuatn vitae con-
suctudinem continens) (Inst. 1, 9, 1). C qn ella se explica el ca
rcter esencial del m atrim onio, que lo constitua la intimidad y la
comunidad de vivir, ideal e intencionalm ente perpetua, entre los
dos cnyuges. Tal el sentido que te n d ran los discutidos trmi
nos individuatn vilae consuctudinem . Lo dicho vale tambin
para la definicin de M odestino, para quien las nupcias son la
unin del varn y de la hembra y el comercio de toda la vida, comu
nicacin del d erech o divino y del humano. ( Nuptiae sunt coniunc-
tio mqris et fetninae, et consortim omnis vitae, diyini et humo ni
inris communicalio) (Dig. 2 3 , 2, 1).
162. L o s e sp o n sa l e s . - El m atrim o nio en R om a sola ir

precedido de una promesa fo rm al de c e le b ra rlo , realizada por los
futuros cnyuges o sus respectivos pqterfatnilias, que se llamaba
esponsales (sponsali), no m b re que d e riv a de sponsio, contrato
^verbal y splem ne que se usaba para pe rfec cio n ar la prom esa. Un
frag m en to d Florentino en el Digesto d e fin e los esponsales di
ciendo que son mencin y promesa m utua de futuras nupcias
(Sponsalia sunt inentio el repromissio iiitplitiniin futurnniin) (Dig.
2 3 , 1, 1).
En las prim eras pocas el incum plim iento de los esponsales
daba lugar a una accin de daos y perju icios que se traduca en
el pago de una suma de dinero. Este crite rio no fue aceptado
p o r mucho tiem po, lo cual es explicable si se tiene en cuenta que
to d o constreim iento a cum plir.los esponsales vena a se r incom
patible con la idea romana del m atrim onio ( libera esse debent ma
trimonia). D e ah que se declar ineficaz cualquier convencin
en la que se pro m etiera una suma de din e ro a ttulo de pena (sti-
pulatio poenac). ' . i.
En el d erech o clsico los esponsales tu viero n un ca r cte r ms
tico-social que legal, especialm ente po r la falta de accin para
exigir su cumplimiento. No quiere decir esto que la prom esa ca-
r e d e r a de efectos propiam ente jurdicos, los que se m anifestaron

en m ate ria de capacidad para co n traer esponsales y en el rec o n o
cim iento de relaciones personales entre las p artes contrayentes.
En cuanto a la capacidad de los prom etidos, eran de aplica
cin los mismos requisitos e impedim entos qu e para el m atrim o
nio. S e admiti, sin em bargo, que se pudieran celebrar esponsa
les sin haber alcanzado la pubertad, aunque era menester haber
cumplido siete aos. Su autoriz tambin a la viuda a p ro m eter
nupcias antes de q u e hubiera transcurrido el ao de luto.
En lo que co ncierne a las relaciones personales que los es
ponsales creaban e n tre los prom etidos, el d erech o rom ano les
atribuy consecuencias jurdicas que, en alguna medida, se ase
mejaban a las d erivadas del m atrim onio. A s , los esponsales en
gendraron un lazo de cuasi afinidad entre los parientes de los pro
metidos que constituy un im pedimento m atrim onial;.se prohibi
coritraerlotra prom esa de m atrim onio, antes de disolver la ante
rior, b a j pena de infamia; se autoriz al pro m etid o a perseguir
por tiiil Vaclio iniuriac a quien ofendiera a su futura esposa y se
considef adultera a la prom etida que no cum pla con los deberes
de fidelidad. ;t; . ; 7 ;r ;
E m l poca cristiana se impuso la costum bre de garantizar el
cumplimiento ci los esponsales, como un niedio d e 're acc io n a r
contra ;e:<relajam ien to de las costumbres que haba tornado fre-
cuttts|os casos de ruptura injustificada de a prom esa. A par
tir de entonces se acompa el ofrecim iento m atrim onial con
arras (arrliae spnsaliciae), que por aplicacin de los'principios
generales eran perdidas por la parte que las haba dado y no cum
pla los esponsales, en tanto que el prom etido que lashaba reci
bido e incumpla el compromiso tena que d e v o lv e r , l principio
el qiiadrupliim y en el derecho justinianeo la cantidad, percibida,
inris o tro tanto (<duplm ).*,
Tambin por influencia del cristianismo se estableci un rgi
men especial para los regalos u obsequios que solan hacerse los
prom etidos (sponsalicia largitas) y que a partir de C onstantino se
configuraron como una donacin sub modo, s u je ta a la condicin
tic que el matrimonio se ce lebrara. Si las nupcias o se con
traan podan ser recuperados, salvo que el pnrometido que haba ;
hecho los presentes hubiera ro to el com prom iso por su culpa.
Cuando el matrimonio no se celebrab a por m uerte de u de los
contrayentes, deba restituirse la donacin p o r entero al sobrevi

v iente o sus herederos, a m enos que hubiese mediado el bes cs-
ptHsalicio (osculo inlerviniente), en cuyo supuesto se recobraba la
mitad.
Los esponsales,se disolvan p o r la m u e rte o capitis deihihiiii
niaxima de uri de is prom etidos; por h aber sobrevenido a sii ce
lebracin algn impedimento m atrim onial; po r mutuo disenso y
hasta po r el desistimiento de un o solo..
163. M a tr im o n io c u m m a n u . - S abem o s que. una d ias

potestades que poda ejercer un pairfamilias romano fue la numiis
marialis. Es.que desde el antiguo derecho de Roma las mujeres
casadas solan en tra r a fo rm ar p a rte de la familia del m arid; co
locndose bajo su potestad y ro m piendo el vnculo signa t icio con;*
la familia de que procedan. S e configuraba entonces iin fl'ihaj|
de m atrim onio l matrimonio curt manu, segn l ci l esposa f:
(uxor in mnu) se haca filiafamilis y qu edaba s&mtida ai nuevo
pater. Ocupaba el lugar de hija (loco filiae), si su cnyuge ni
el pater , o de nieta (loco nepiis), si el m arido s encontraba baj 0
la potestad paterna* en cuyo caso a ia m u e rte d padre su s-
poso le suceda en la manus marialis. <.: '
A u n q u e la condicin ju rd ica de la m u je r s defina i i
f rm u la loco filiae mariti est, el p o d er que el m arido eje rc a sobr
su esposa difera radicalmente del que tena respect sus h i j o s j :
de a h tal vez que no se usara l trmino potestas para desighar el
p o d er marital. El esposo no habra p osed o huilca e ltx viiilc
necisque sobr la m ujer, ni el derecho de vfcnderla o dsirlsi en
noxa. Es cierto, sin mbargo, que cuando la m ujer s Hallaba
som etida a la patria potestas o a la tutela legtim a (tutela mulic-
rum), una y otra quedaban absorbidas por la maiiis.
C on respecto a la capacidad patrim onial, la uxor in mdiui s-
taba en situacin similar a la del hijo en potestad: ii conse
cuencia, si era sui iuris todo s patrim onio se transmita sil pair
op e r n d o se una sucesin Universal inter vivos cori efectos an lo
gos a los que producan la adrgacin y la legitim acin, segn di
jim os. ' .
. -ifiihainanus, no naca autom ticam ente p o r la ola ccHiciii
del m||rimoniOj sino que req u e ra un acto legal especial p a ra que
el m a n d o adquiriera tal potestad. El d erech o rom ano conoci
tres modos de adquisicin: la confarreatio , la coemptio y el usus,

que no deben tenerse por tres formas distintas de celebracin del
m atrim onio. . .
a)- Confarreatio. Se trataba de una ceremonia religiosa de
una solemnidad nica, en la que los desposados se hacan recpro
cam ente solemnes interrogaciones y declaraciones ante diez testi
gos ciudadanos rom anos, asistidos del gran pontfice y ante el
sacerdote de J p ite r {flamen dialis), a quienes los interesados
o fre c a n un sacrificio en ei qu e figuraba un pan de trigo (fqrreus
pais). La m u je r desde entonces era admitida en la comunidad
fam iliar del pater, bajo la po testad del cual quedaba.
Este rito fue cada vez m enos practicado al ir desapareciendo
la diferencia e n tre patricios y plebeyos, com o propio qu e ni de
los ciudadanos de la clase aristocrtica de la sociedad romana.
S e lo exiga to dava a fines de la Repblica para que; los hijos del
m atrim onio pudieran sz rjla m in e s maiores,. hasta queVel em pera
d o r Tiberio aboli'los efectos civiles de l confarreatio:
Por este procedim iento la mujer qu edaba indisolublemente
unida a la familia dl marido y a su culto .y no poda ser separada
nuis que por e l rito contrario (contmrius. actus) de la cliffarreatio
en condiciones.que no son conocidas. . . 1 .
b) YJoc/np/oV cE^ adquirir hi tnanu que nos

traslada a las ms antiguas costumbres d la humanidad cuando se
usaba el marinuinjo por co m p ra . La coemptio fue una mancipa-,
lio po r la que la nujer era vendida o se autovenda al marido
(ilumino uno), declarndose que tal venta era matrimonii causa y
no como esclava, para que as quedara bajo l a potestas del marido
y no in mancipio de ste.
La coemptio va tambin hacindose infrecuente en la poca
de Cicern como consecuencia de la aversin que sienten las mu
j e r e s hacia el m atrim onio cum nianu. E n la poca clsica' ha
ca d o totalmente en desuso y slo perdura como institucin la
coemptio fiduciae causa, aplicable para que la m ujer p u d iera tes
tar vlidamente o cambiar de tutor. Se extingua el p o d e r mari
tal cu an d o .se hubiera ad quirido por coemptio, tambin por un
acto contrario, consistente en una remancipalio de la m ujer a
un tercero, el cuaj la m anumita despus..
c) Usus". Cuando el m atrim onio |]aba sido celebrado sin

las form alidades de la confarreado o d e 'l a coemptio, se aplica
ban as norm as propias de la usucapin, y el marido adquira la
mana por el usus, es decir, reten ien d o a l{i m ujer en posesin du
ran te un ao. En este lapso la esposa pqda interrum pir esta es
pecial usucapin perm aneciend o fu era d ^1 la casa del marido du
ran te tres noches ( trinoctium ). Este mo^jo arcaico de adquirir la
potestad m arital no so b revivi al fin de la'poca republicana y ha
bra sido el em p e ra d o r A u g u s to quien lo aboli totalm ente.
164. M a t r im o n io sin e m a n u . - La m ayor p a rle de los

pueblos de la antigedad practicaron sim ultneam ente form as di
ferentes de m atrim o n io .. L o s rom anos conocieron a la par del
m atrim onio cum manu, las iustae nuptiae sine manu, que fueron
un medio para q u e el paterfamilias se pro cu rase los hijos que de-
sea ra sin.agregar a su fam ilia la m ujer qu e se prestaba a drselos.
S e discute el origen y la antigedad de este m atrim onio. El
principio segn el cual el pa e n form aba su familia com o deseaba,
explicara esta fo rm a de nupcias. La decadencia de la manu rna-
ritalis ,/desaparecida ab solu tam en te a lr e d e d o r del siglo m d. de
C ., torna co rrien te la-p r ctica del m atrim o nio sine manu, en el
que; a l n o t e n e r el marido p o d e r alguno sobr la m ujer, sta que
daba,en la misma situacin fam iliar y patrim onial que tena antes
de las nupeiaS; *En^cnseeencia, si: era alieni itiris al tiempo do
co n traer m atrim onio, co ntinuaba som etida a la potestad de su pa
dre , en tanto q u e si tena calidad de sui uris, deba nom brrsele
un lutor. Su m arido no era su tutor legtim o, ni era usual n o m
b ra r al marido tu to r de la pro p ia m ujer.
165. P r e su p u e st o s ije l m a t r im o n io r o m a n o . - El derecho

ro m an o exigi pa ra la validez del m atrim onio la presencia de cier
tos presupuestos o requisitos. Entre ellos se cuentan los siguien
tes: capacidad ju rd ic a o ius connubii, capacidad sexual para pro
crear, consentim iento de los co n trayentes y consentim iento del
paterfamilias, cu and o los desposados fu e ra n alieni iuris.
Para que la unin tu viera el ca rcter de matrimonium legiti-
ntiun o iustae nuptiae, se re q u e ra que los cnyuges gozaran del
ius connubii o aptitud legal para unirse en m atrim onio. En los
p rim ero s tiempos slo eran titulares de tal derecho los ciudadanos
romanos, p o r lo cual quedaban excluidos de las nupcias los p e r e

grinos, los latinos y los esclavos. C o n la concesin de la ciudada
na a to do s los sbditos del Imperio, p o r la c leb re constitucin
de C aracalla del ao 2 1 2 , el connubium se extendi a los e x tra n je
ros y latinos.
Otro presupuesto fundamental del matrimonio fue la pubertad,
o sea, la aptitud sexual para procrea^ que el derech o romano esti
m que la m ujer la alcanzaba a los doce aos y el varn a los c a to r
ce, segn decisin de Justiniano, quien se apart d la idea de los
sabinianos que entendan que respecto de los v aro n es deba co m
probrsela mediante una inspcctio corporis. Sin embargo, se lleg
i admitir la unin de los impberes en matrimonio, siempre que lle
gados a la pubertad subsistiera la convivencia y la affeclio mariialis.
El consentim iento de los contrayentes fue pa ra l legislacin
romana el.elem ento vital del m atrim onio. D e ah que las fuentes
d c c la r c n ^ c las nupcias no dependen del concbito, sino del c o n - '
sentimiento (mlptias hn concbiis sed consesus f c il): La
consumacin d la cpula carnal no fue exigencia para el m atri
moni rom ano-segn s desprende dl aforismo rom ano non coi-
lux matriHnimfacit, sed maritalis affectio.
E r M lm irit necesario el consentim iento del paterfamilias
'fchd ajgh de los futuros cnyuges fiir aieni iuris.', y respec
to del va$h; d todos aqujlos; p adre o bulos quey ri teniendo
la ca Iidad;de/> n/eri r r e I m m e n t o d las nu pcias(: pudieran evri-
(linimento e je rc e r potestad sobre l. En ei caso de la m ujer el
consentim iento no era requerido a su padre, p o rq u e I05 hijos que
nacieran de la unin m atrim onial no iban a fo rm ar parle de su fa
milia, sino de la del m arido. El consentim iento, fu era expreso o
tcito y no viciado p o r e rro r, dolo o violencia, p o d a ,se r negado
por el pnlcr, hasta que la lex Iulia autoriz la ven ia supletoria del
magistrado cuando la negativa no estuviera justificada. Para las
mujeres sui inris, m enores de venticinco aos, el derecho imperial
autoriz el consentimiento de la m ad re a falta del paten to; y hasta
admiti subsidiariam ente e de los prxim os parientes - ^
16 6. I m pe d im e n to s m a t r im o n ia l e s . - C onstituan im pedi
mentos m atrim oniales hechos o situaciones de diversa fdole ti
cos, sociales, polticos, religiosos- qu e im portaban obstculos le
gales para la realizacin de las legtim as nupcias.
La te o ra de os impedim entos m atrim oniales no fue geniii-

mente ro m ana. Naci y se d esarro ll al am p aro del derecho ca
nnico pa ra el que haba im pedimentos ab solu to s , que im posi
bilitaban el matrimonio con cualquier persona, y relativos -, cjii
implicaban la prohibicin nupcial con determ inada o determ in a
das personas. Se distingui, adem s; entre impedimentos diri
m entes , que no perm itan m atrim o nio vlido y obligaban h s
anulacin, y los lla m a d o s ,im ped ientes , cii los qu la violacin
de la prohibicin legal no pro vocaba l nulidad del acto sino otra
pena.' . i ~ '
En derecho rom ano tenan im pediniento absoluto ios casi r
elos ( castroli) y los esterilizados ( spaclones), aunque ri los que iii-
can im potentes; esto es,, los spadones por naturaleza: C ii el
cristianisrtio la legislacin rom ana prohibi con carcter bsoiiitoSs
el m atrim onio de las personas q u e hubieran hecho vot de c;isti--|r
dad o r e c ib id o r a s , r d e n e s m a y o r e s : T a m b i n h b iniiilbiiiia-
cin bsoluta para. con traer nupcias en el cas qu aign d e k>S:.r
desposados estuvierariido eri-uii rriatrimhio ritrior; i m p c d i- : i
mrito que, ios m odernos denom inan de liganien . . ;I
E n tr los impedirnentos retivos tna especial iinpOrtahci
el p a rentesco : . En el antiguo d erech o l prohibicin lnea fe- S
, t .^rituri adoptiva^:se ex te n d a hasta lan fin it ; ri:it(qii !
en la c o late ral llegaba hasta el sexto grdo?, El e m p e ra d o r C l a u :
di^.pr. tlegiizr-susiriupcias iConr.sui;Sobriri.inpii; 'litori:z
el m atrim onio de tos y sobrinos y los em p erad ores Arcaili y I i-V
norio perm itieron el de primos h e rm ano s, es decir, co laterales rit
cuarto grado. Respecto de la afinidad, el obstculo era total c r i:
lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado (ciids);
Justiniano prohibi el matrimonio de padrino y ahijada, cri rizoii
del vn culo espiritual existente. ,
O tros impedimentos relativos derivaron de rdzons relig io
sas, coho ocurri cuando s e ;impuso el cristianismo como cu lto
oficial d e l Imperio y se prohibi el m atrimonio de cristianos .con
herejes y judos. L o s haba que tenan origen tico, corri el qu
prohiba casarse al ad ltero con su cmplice, al ra p to r con l m u
j e r rap tada y l hijo con l prom etida o concubina de su pad re.
,^f^ feaf,Ssmpeo de ciertas funciones pblicas o privadas virio
constituir para el derecho rom ano un im pedim ento relativo p r
el m trim o hi. A s , el gobernador de provincia no poda unirse
en legtim as nupcias con m u je r domiciliada dentro de los lmites

de la misma y los tutores o cu radores y sus hijo s con la pupila an
tes de rendir cuentas de su gestin. Se trataba; como d ijim s, de
casos de incapacidad de derecho. v- .
La diferencia de clases sociales exclua tambin la posibilidad
de matrim onio. Sabem os que p o r el derecho antiguo estaban
prohibidas las nupcias entre patricios y p leb eyo s, prohibicin que
fue consagrada po r las XII T ablas y que ms adelante desapareci
por la lex Canuleia del ao 44 5 a. de Cristo. Estuvo v e d a d o asi
mism o el matrimonio entre ingenuos y libertinos hasta a sancin
de ja lex lulia et Papia Poppaea del tiempo de Augusto. Haba
im pedim ento para que las personas de dignidad senatorial y sus
hijos contrajeran nupcias con quienes eje rc a n profesiones u o fi
cios deshonrosos (personce adieciae), como los actores; histrio
nes, gladiadores, dueos de casas de prostitucin, e t c t e r a : 7!,El
e m p e ra d o r Justino aboli esta disposicin pa ra posibilitar el ma-
trinipniQ de su so brino Justiniano con. T e o d o ra , m ujer q u e haba
habitado el Em/jp/um,. famoso prtico de la prostitucin,- donde
ella despus hizo lev an tar el tem plo de San Pantalen. Justinia-
njepmplet esta refo rm a disponiendo que cualquiera que fuese
!a|dignidad c]ue osten tara el marido, poda casarse con m u je r de
cu.aLqujer clase o profesin. ... .i V >"
. <t 1 6 7 . E f e c t o s dki, m a t r im o n io r e sp e c t o de lo s c n y u g e s . -
El m atrim onio, cqmo institucin bsica del derecho de familia;
produca importantes consecuencias jurdicas tanto respecto de
los cnyuges, como en relacin a los hijos. En cuanto a los espo
sos, los efectos del m atrim onio se traducan, no slo en Jas rela
ciones de: carcter personal, sino tambin en las de o rden patri
m onial. D e estas segundas, p o r su im portancia, tratarem os por
sep arad o . ... : . .'<>.> .- y - - y Y'..
Principal consecuencia del matrimonio e ra el deber de fideli
dad en tre los cnyuges. El d erech o rom ano trat ms s e v e ra
m ente la infidelidad de la esposa que la del m arido y en este senti
do la mujer adltera cometa un delito pblico que se castigaba
severam ente; en cambio, el adulterio-del m arido , siempre que no
tuviera (ligaren la ciudad del domicilio conyugal, no era causal de
d iv o r c io . La m ujer deba hab itar la casa del marido, que consti
tua su domicilio legal. A sim ism o , estaba obligada a seguirlo
siem p re , a menos que l se hiciese reo de algn delito. La espo

sa adquira el no m b re y la dignidad de su cnyuge, los que con
se rv ab a aunque quedara v iu d a , m ientras no pasara a segundas
nupcias.
El marido tena que dar proteccin a su m u je r y rep resen ta r
la en justicia. U n cnyuge no poda e j e r c e r contra o tr o accin
alguna que tr a je r a aparejada una pena infam ante. En materia
civil, la condena que obtuviera uno de los esposos en juicio segui
do al o tro, estaba limitada p o r el beneficium competentiae, que
im peda que se priva ra al vencido de lo necesario para subsistir de
ac u erd o con su condicin social. Los cnyuges se d e ban rec
pro cam ente alim entos, por lo cual, en caso de necesidad, estaban
obligados a suministrarse com ida, vestido, habitacin, etctera.
Los alimentos se determ inaban a tenor de las posibilidades del
que los deba pre star y de las necesidades del esposo que iba a,rc-
. cibirlos. - ;
A l esposo se le otorg el ejercicio del interdictum deuxore
exhibenda el ducenda para h a cerlo valer c o n tra cualquiera que se
ap o d e ra ra ilegtimamente de su m ujer, a u n q u e fuera el pro p io pa-
tcrfamilias. " .
P ara d ejar el matrimonio al margen de todo nters pecunia
rio, el derecho ro m an o prohibi que los cn yug es pudieran haccr-
.. se mutuamente, dqnacjonesiy tambin que (a .m u je r fuera fiadora
de su marido, prohibicin esta ltima que consagr el senadocon-
sulto V e le y a n o ; segn lo explicam os o p o rtu n am en te.
168. E f e c t o s d il m a tr im o n io r e s p e c t d e lo s h ijo s . L a f i
- Dentro de los efectos del m atrim o n io en cuanto a los
lia c i n .
hijos, merece especial tratam iento la filiacin, o sea, la relacin
paterno-filial, que poda ser leg tim a o ilegtim a, segn que los hi
jos nacieran o no de padre y m ad re unidos en iustum niatrimo -
11iuni. : '
La filiacin legtim a, qu era aquella en que el nexo e n tre el
en gendrado y sus progenitores derivaba de legtimas nupcias,
daba al hijo la calidad de legtim o, que la ley presum a cuando
huj.iiqra nacido despus de los ciento o ch enta das de la celebrn-
f d o n del matrimonio y antes de los trescientos de su disolucin.
En estos casos se reputaba al m arido padre del hijo, presuncin
que pod a ser destruida si el p a d re probaba la imposibilidad mate-
f
I.
rial ele h a b er cohabitado con su m ujer o su im potencia para la

unin carnal. ' ' . > . .
: '-*5
En cualquier otro caso, co n trariam ente, la m u je r tcnfaH^tTeir
p ro b a r la paternidad si el m arido la negaba. La accin que el d e
recho rom ano otorg a la esposa para el reconocim iento del hijo
se llam actio de partu agnoscendo. S in embargo, para evitar la
suposicin de parto, la m u je r que se c r e a em barazada en el m o
m ento del divorcio, estaba obligada; segn un senadoconsulto
Plaucianurn - d e la poca de V e sp a sia n o -, a com unicrselo al ma
rido dentro de los treinta das. Ms adelante, el edicto del pre
to r extendi esta disposicin al caso de disolucin del matrimonio
p o r muerte del marido,-.supuesto en qu e haba que comunicar el
em barazo a las personas interesadas, pues de lo co n trario perda
la m ujer el d erech o a intentar la accin de partu agnoscendo', pero
el hijo,poda en todo tiempo hacer v a le r sus derechos p o r una ac-
to.de liberi agnoscendo. .,
'||Los hijos legtimos tenan derecho exigir de sus padres la
prcscim de alimentos, si ellos no p o d an subvenir a sus propias
necesidades. Esta obligacin s im pona en. primer lugar al pa
d r e a la m ad re, y en defecto de stos a los abuelos. La presta-
ci|pde alimentos era recp roca y en consecuencia los hijos esta-
.bm(j.obligados a mantener a sus padres cuando estuvieran en la
indigencia.:'- , . 5 . ................ ; '
ftro d e b e r fundamental que im pona el matrim onio a los hi-
j o s e n r e l de respeto y obediencia a sus p a d r e s . ' Ello haca que
no pudieran iniciar accili infam ante contra sus progenitores, ni
exigir por sus crditos ms all de los medios que tuvieran para
p r o v e e r a su subsistencia (beiificium comptentiae).
169. D iso lu ci n d e l m a t r im o n i ; - El m atrim onio en

R om a se disolva por ifiuerte de uno de los cnyuges, p o r prdida
de la capacidad m atrim onial, por so b re v e n ir un impedimento y
po r una causa especfica: el divorcio.
A la m u erte, que era el medio natural de extinguir el matri
m onio, se equiparaba la ausencia. Si un o de los esposos viva
largo tiempo sin tener, noticias del otr y en circunstancias queglgS?!
hicieran presum ir su m uerte, se consideraba dislto l matrimo
nio, porque siendo una relacin de m ero hecho, Cesaba la inten
cin matrim onial, fundam ento de la com unidad de vida que el

m atrim onio implicaba.
' Haba disolucin del vn culo conyugal po r prdida de i ca
pacidad de los esposos en los casos de capitis demihti maxima
de cualquiera de ellos, p o rq u e las nupcias slo eran p r a personas
libres. Si l perdida "de'l libertad hu biera sido pro v o c ad a por
cautiverio, el ius postliminium no tena efec to , dado que el m atri
m onio era una situacin fctica. : Al re t o r n a r _c| cnyg.cautivo
p o d a unirse en nuevo m atrim onio con el qu e haba perm anecido
lib re, pero no continuar el anterior. l derecho justinianeo
prohibi al cnyuge libre co n traer nuevas, nupcias hasta pasados
cinco aos desde el tiempo de la cautividad. :.
Tambin se perda la capacidad m atrim onial y p o r end; -se
disolva el m atrim onio po r la capilis demimitio media . llOj en
virtud de que las iustae nuptia slo eran accesibles quienes goi-
zaran d l a ciudadana ro m ana. A s ; en el -derecho clsico, la
deportacin, qu e acarreaba la prdida de la ciddn, provoca^
ba la disolucin del m atrim onio. Justiniano , por influencia tl
cristianismo, p riv a la deportacin de tales efectos ju rd ic o s, /i
Se extinguan* asimismo, las nupcias p o r so b re v e n ir ri iitipe-
dim ento, com o en el caso del incstus supervehis; q u se produ
ca si el suegro adoptaba al yerno , de rrido qu est s con verta
en hermano de su esposa. S e poda e v ita r que sob rev in iese l in
cesto, emancipando previam ente el pater a su hija; r " >
El divorcio. Causa especfica de disolucin del m ainm pn io
fue el divorcio ( divortium ), que era la falta de affectio mttnialis en
uno de los cnyuges o en ambos. C o m o 1el matrimoni' exiga
en Ronia un acuerdo continuado, cuando ste faltaba i os espe
sos se disolva el vnculo y no podan se r considerados ya eino
m arido y m u je r. La disolucin de las nupcias por d iv o rc io fu ii
sentimiento tan adentrado en los rom anos, que desde antiguo ri
gi el principio de que el m atrim onio era una institucin cfieicil-
m ente disoluble (liberum matrimonium es'se antiquiis placiiil)
(C o d . 8, 38, 2). Por aplicacin de tal principio los cnyuges no
pod an obligarse contractualm ente a no divorciarse, ni dificultar
siquiera el divorcio con penas convencionales.
clivrcio se haca en tiempos clsicos p o r la sim pl dcra-
cin de cualquiera de los esposos de q u e r e r extinguir el vnciiio
conyugal (repudium). Esta declaracin p o d a ser o r a i o scriia
28. Argello.
(per Hueras) y tambin comunicada p o r medio de un nuntius.

U n a excepcin a esta regla fue la establecida por la lex Julia de
adulteriis, qu e dispuso qu e el repudio deba participarse por un li
berto en presencia de siete testigos, p e ro hasta una declaracin no
forma) era bastante pa ra disolver el m atrim onio, si bien insufi
ciente para elu d ir ciertas penas. En la poca postclsica se intro
du jo el uso de redactar un documento escrito que form alizara el
divorcio (libellus repudii)-, ms tarde esta costumbre se torn en
una exigencia legal. Justi.nianb m an tuvo este criterio, pero; per
miti la declaracin ante siete testigos que habj'a consagrado ja
ley ulia. Prob ablem ente se quiso hacer obligatoria una declara
cin escrita firm ada po r siete testigos.
.La pureza de las costum bres rom anas hizo que p o r mucho
tiempo los divorcios fu eran poco frecuentes y que causaran gener
ral reprobacin, si no te n a n una causa justificada.' No le estaba
permitido a la m ujer, da<Jo su estado de dependencia a ja /jana
pojestqs o incmus, divorciarse de su m arido , obstculo que fue li-
. minado al finalizar la poca republicana. La expansin de Roma
f p rq dujp un relajam ien to de jas costumbres y ello fue causa deter-
i m inante del auge d los divorcios: En tiempo de.los em perado-
i,res cristianos;seabri, paso una legislacin hostil al -divorcio que
.^no jiega, enippro, negarle .validez. S e. cq m e n zqporvdistinguir
. e n tr e el divorcio por m utuo.acu erdo y .aquehqueUsurga por'decir
, jji.n unilateralrespetndose, el primero ydim itndose el segundo,
. c|ue -era castigado si no m ed iaban justas causas. ;?J;
.lu.stiniauo, o rden and o numerosas disposiciones limitativas
del.-divorcio establecidas p o r los em p erad ores cristianos, distin
g u i 'cu atro clases de l: e| divorcio po r mutuo consentimiento
(cqipniuiii conseusu), el rep u d io o divorcio unilateral po r culpa
del otro cnyuge; el divorcio unilateral sitie causa y el divortium
bottq gratia. ., . . , . \
El primero - e l divorcio por mutuo co n sen tim ien to- era ple
nam ente lcito. El segundo - e l divorcio unilateral po r culpa del
o tr o c nyuge- era lcito si se daban las siguientes iustae caiise:
co n ju ra contra el em p erad o r, adulterio o malas costum bres de la
m u je r, alejam ien to de la casa del m arido, insidias al o tr o cnyu
g e, faisii acusacin de ad ulterio por parte del marido y comercio
frecuente de ste con otra m u je r, dentro o fuera de la casa conyu
gal. El tercero - e l divorcio sine causcr- no era lcito y po r tanto
traa aparejad o castigo pa ra el cnyuge que lo p ro v o c a ra , sin que

p o r ello fuera invlido. L a cuarta figura de divorcio -bona gra-
tia- que se fundaba en u n a causa no im p o tab le a ninguno de los
esposos, era lcita en caso d e im potencia ijicurable, p o r existir v o
tos de castidad y si se h u biera producido cautividad de guerra.
Las penas para el d ivorc io realizado pin justa causa y las que
se aplicaban a la parte culpab le en los divorcios lcitos fu eron, se
gn la legislacin justinianea, el retiro fp jz a d o en un con ven to y
la prdida de la dote y de la donacin nupcial o de la cuarta parte
de los bienes cuando slas no se hubieran Constituido. Tales san
ciones trajeron una fuerte reaccin co n tra Justiniano, po r lo cual
su sucesor Justino II suaviz las penas qu e acarreaba el divorcio.
170. L e g isla c i n m a t r im o n ia l nii u o u st o . - P o r razones

demogrficas, y como m ed io de frenar el avance de costum bres li
cenciosas y em peado en fa v o r e c e r la procreacin de-prole nume-
ro sa, el em p erad o r A u gusto dict un v e r d a d e r o cdigo, m atrim o
nial al hacer v o t a r al c o m id o de los ltim os aos de la Repblica,
las leyes Julia de. mqritandisprdinibus ( 1 8 a. de C .) y P.apia Pop-
paca { 9 a. de C .) leyes que la jurisprud en cia rpmana fu sion bajo
el nombre de ulia et Pqpiq Poppaea. '
..u .*, :.La legislacin augusteaobligaba-a c o n tr a e r m^tri|noi]io a los
varon es solteros (celibes) de 'veinticinco a sesenta aos y? a las m u
jeres de veinte a cincuenta: - Si tales personas no resp etab an este
im perativo m atrimonial e ran sancionadas con una incapacitas su
cesoria que tambin se aplicaba a los casados sin h ijo s ( orbi ).
Los solteros tenan una incapacidad total para adquirir po r testa
m ento y ios o rb i 'se vean privado s de la mitad de las liberalidades
con que hubieran sido favo recid os por causa de m u erte. En am
bos casos, a las partes qu e dejaba,n de percibir se las reputaba
vacantes ( cqducae) y, p o r consecuencia, pasaban a h e re d e ro s o
legatarios que tuvieran h ijo s o , ;a l fa lta r stos, al fisco. Tales
penalidades se impusieron tam bin a viudas y divorciad o s si no
contraan nuevas nupcias, las primeras d e n tro de los dos aos y
los segundos en dieciocho m eses., .
En favor de los ciudadanos que cu m plan con las norm as le
gales creadas po r A u g u sto , el em p erad or consagr alg unos privi
legios o ventajas. A s, se p o d a o cupar un cargo pblico antes
de la edad req uerida para el desem peo del mismo; se dispensaba
del pago de ciertos tributos a quien tuviera tres hijos en R om a o

c u a tro en Italia y, como logro ms im portante, se exima de tutela
p e rp e tu a a la m u je r que gozara del ius liberorum, esto es, la ingr-
nua con tres hijos y la manumitida con cuatro.
La rigidez de las prescripciones de las leyes augusteas, espe
cialm en te en cuanto declaraban caducas a las partes de los sancio
nados con una incapacitas sucesoria -h e ch o que dio lugar a que a
las leyes Iulia et Papia Poppaea se las llam ara leyes caducarias-
cre un seniim ento de resistencia hacia las mismas que se hizo
ms no table con los em peradores cristianos; hasta que quedaron
sin e fe c to con el derecho justinianeo.
171. Sr.ciiNDAS n u pc ia s . - La disolucin del vnculo matri

monial por cualquier causa no im peda a los cnyuges pasar a se
gundas nupcias, slo que la m u je r tena que guardar un tiem po de
luto d c d i e z meses, y de un ao e n j\ derech o postclsico, con el
fin dj|par certeza la paternidad^ vitridtija tiirbti sanguinis.
S.11 em b argo, el derecho ro m an o Se caracteriz siem pre por
mirr|con poca estima al cnyuge bnubo* especialmente a la mu
je r . |fPasadcrel tiem po de A u g u sto , que e to da forma favo reci
los ma|rimoibSf l o s em peradores volvieron a a antigua tradicin
ro m an a, A s ; A lejan dro,Severo, prohibi la viuda.que contraa
scgrM s nupcias educar a sus hijos. Por s p a r t j'T e d b s i l l y
Vale^|Wiiano III rstringieron: el derecho de los viudos.en cuanto ;
la disposicin d los bienes de sis fiii. Establecieron, adems,
que ci cnyuge que c e leb rab a-un segundo matrimonio slo con
servab a el usufructo de los bienes del con sorte prejnuerto, que
dando la nuda propiedad para los hijos., , . j
172. E l c o n c iir in a t o . - El derecho rom ano conoci otra
form a de comunidad conyugal, el concubinato ( cocubinatu's), en
el que exista unin estable del hom bre y la m ujer sin que medie
intencin recproca de estar unidos en m atrim om i. S e distin
gua de las justas nupcias tanto p o r la posicin social que la m ujer
o cu p ab a; como p o r la condicin jurdica de los hijos q de la
unin p ro venan . La m ujer no disfrutaba de la consideracin de
m u je r casada, le faltaba el honor matrimnii. Los h ijo s, como
to d o s los habidos fu era de m atrim o n io, no entraban bajo la p o te s - - ^ ^ $ % ^
tad ni en la familia del pdre; seguan la condicin personal de la
m a d re . '
:V
DERECHO DE FAMILIA .V =V 437
El concubinato fue la nica form a posible d unin con liber

tos y mujeres shcindos con la tacha de infamia, sin vidar las
^'disposiciones de la lex Iulia de adulteriis de ia poca de A gslo .
A l prohibir las leyes m atrim oniales de este em p erad or a las clases
ele vad as el m atrim o ni.con aquellas personas, vino a perm itir;
al m enos tcitm tttef l cdncubitOi q se hizo liabitua en l
Im perio. No se lo miraba com o una unin inmoral c o n traria a
las buenas costumbres, y em p erad ores como A n t n ih o P o y M ar
co A u re lio tuvieron concubinas. ;
Con el advenimiento del cristianismo se opera na reaccin
contra esta clase de unin y C onstantino de clar nuas as dona
ciones y legados efectuados a la concubina y a sus hijos. C o n ti
fin de estimular que las parejas de concubinos s unieran eii g;
tim as-nupcias, ste em p erad o r cre la legitimacin p o r sbsi-(
guente matrimonio, medio po r el cul el liijo alcanzaba la calidad"
de. legtimo y se som eta a la potestad pa tern a irigrshdo ri la}f
familia de su padre. : r> ^ j l - ' A ': ' 'M
Justiniano sigui otro procedim iento para suprimir eii c c o i i^
cbinato lo qu de contrario a la mbral en cerrb; Lid asij
al m atrim oni, considerndolo una specie de l, aunque d raii'
go inferior. Dispuso qu l.'concubinto ri fiir adm itido con
mujeres-ingenlias y'respetables;-prohibiendo adrns q un Bni{&
'ig u aliq u ep .n ra.co n traer, m a tr im o n i o , ; . u n d a d ' m im .d d c '

aos y la concubina de un h o m b re no po d a serlo d sli hijo o de
su nietoj reputndose su infidelidad como adulterio;.igual que eii
la m u je r casada. Una liberta que fuera concubina de sli patrn
no poda abandonarlo sin su consentim iento; si lo haca; iid cria
ba autorizada a celeb rar m atrim onio y, tal vez, ni siquiera vbiVr
a una nueva relacin c o n c u b in a r ia ... Por fin, Justiniiid reconoci
en las Novelas la sucesin ab intestato a fa v o r de;la concubina:
&
173. R g im e n p a t r im o n ia l del m a t r im o n io . - Las relacio
nes patrimoniales entre cnyuges, o lo que es. lo iriisni; l r
gimen de los bienes en el m atrim onio, es uno de ios aspectos
,de m ayo r inters que ofrece la institucin en e derecho rom an,
fiK-fdSi|ffM;que a travs de sus norm as peculiares: aparcii ntidas
las diferencias que separan las iustae nuptiae cm mariii y siti
m anii:Y .-
Cuando p o r el m atrim onio el m arido adquira la potestad ma

rital sobre su esposa, todos los bienes qu e sta posea, si era sui
iuris, pasaban a aqul, del mismo modo qu e las adquisiciones que
realizara se h acan propiedad del cnyuge, porque la m u je r some
tida 'a la manus ,marialis e ra patrim onialm ente i n c a p a z . ! A ja
m u e rte del esp o so le suceda como si fu ese una hija, y los dere
chos sucesorios en su fam ilia de origen se extinguan al ingresar
en la de su cnyuge. . . ., ; V: -
.En el m atrim onio libre, como la m u je r segua perteneciendo
a su, familia p a tern a, haba una separacin de bienes. D e esta
m a n era , si era alieni iuris las adquisiciones realizadas durante el
m atrim o nio se hacan propied ad de su paterfamilias y si tena la
calidad de sui iuris era propietaria de todos sus bienes y de los
q u e adquiriera durante las nupcias, con am plio pod er de cjisposi-
cin. Sin em b argo, segn una regla atribuida al jurisconsulto de
i .fines de la R epblica, Q. M ucio S caevo la, toda Jas adquisiciones
de l a . m u j e r du rante-el. m atrim onio se presum an .hechas por; el
d e sp o so , salyo prueba;en contrario, (jjraesumptio.M^ciana).
... A-: ; El marido no tena facultad sobre los bienes propios de la es
p o s a , , y s ie s ta le e n c a rg a b a la adm inistracin1, actuaba en carcter
jale mandatario/ Estos bienes.confiados a ja administracin mari?
Jal se llamaban extradotales (resquae extra clotem sunt), segn la
.terminologa clsica, o. p arafern ales (parapherna).- En cuanto a
r,lps bienes parafern ales, el m arido deb<: actu ar en todo d e :cuer-
ctin. las instrucciones dadas po r la esposa, quedando responsa
ble t l e l a prdida que pudiera acaecer, si haca un uso no aujfiza-
dq de ellos. , Disucltas las nupcias, el m arido estaba obligado a
restituir los bienes extradotales, disponiendo la m u je r a tal res
pecto de la actio ad exhibendum, como m edida p re paratoria de |
reivindicado, pudiendo reclam arlos, tam bin, por una condictio,
En el m alrim on io sine manu, al existir un rgimen de separa
cin de los bienes de los cnyuges,.stos no se deban alimentos;
T am p o co se reconoca derech o de sucesin mutua intestada, de
..cuerdo con el derech o civil, y en el derecho pretorio el viudo o l a
viuda eran llam ados en ltimo trmino p o r una honoruin posses-
sio unde vir et uxor. 'i
Estos principios generales relativos al derecho matrimonial
de bienes se m odificaron pro fundam ente con la institucin de ia
DERECHO DE FAMILIA. 439
dote, que constituy la columna vertebral del sistema patrimo

nial del matrimonio romano.
174. L a d o te , - S e designaba con pl nombre de dote (dos

o res uxoriae) al conjunto de bienes o cqsas particulares que la
m u je r, su paterfamilias u o tr a persona en (>u nom bre ap ortaban a
causa del m atrim o nio, con el fin de atencj'er a los gastos que d e
mandaba al m arido la vida m atrim onial (c\d sustinenda onera inn-
trimoni).
La dote fue un instituto que alcanz gran difusin en la so
cied ad r o m a n a , que c o n s id e ra b a un d e s h o n o r pa ra una m ujer
concurrir indotada ai m atrim onio. H abra surgido co m o con
secuencia del carcter del m atrim onio a u n m a n u , qu e l hacer
que la m ujer p erdiera sus derechos hereditarios en su familia de
origen, justificaba-la en treg a a ella de bienes como un anticipo
de h e re n c ia ,.i,P o ste rio rm en te, con la vigencia del m atrim onio
. s in e in n n u ; la d o te implic una aportacin de ia m u je r'p a ra contri
buir al sostenim iento de los o n e ra m a tr im o n ii, no q u ed and o al
margen de la finalidad del instituto la proteccin de la m u je r una
v e z disueltas las nupcias.
La circunstancia d e q u e la dote pasara en propied ad al mari
do hizo: q\ie.se la con sid erara jurdicam ente como un lu c ro, esto
es, un acto.a ttu lo gra tu ito .1 .Sin em bargo, su naturaleza jurdica
no es t;)l, :ya qu e la dote se configur en el derecho r o m a n o como
una dacin con causa o n e ro s a (datio oh ctmsam)/ co ndicin que
surge, no tanto del fin qu e la institucin persegua, d e s erv ir al
sostenimiento de las cargas m atrim oniales, cuanto de la obliga
cin del marido de restituir ia dote en caso de disolucin del ma
trimonio.
Presupuesto fund am ental de la dote era un m atrim o n io civil
m ente vlido. A n te s del m atrim onio se constitua b a jo la condi
cin de que ste se realiza ra , de suerte que el m arido se haca
propietario cuando se c e leb rab an las nupcias; o bien se consti
tu a puramente y el marido adquira de inm ediato la p ro p ied a d de
la dote, pero c o rresp o n d ien d o al constituyente una condictio ,
para el caso ile que el m atrim o nio no llegara e fe c tiv a m e n te a
realizarse. . . ...
En la concepcin ro m a n a originaria, la dote era propiedad
exclusiva del m a rid o y la m u je r careca de derecho s o b r e tales
bienes. No obstante, estab a afectada al destino convenido y de

all que surgiera inevitablem ente la idea de que aquella dote se
deba a la m u je r o que, hasta cierto punto, le corresponda. La
pertenencia especial de la dote a la m u je r va apareciendo en la le
gislacin rom ana en algunos aspectos que restringen la propiedad
del marido. A s , la actio furti' es excluida para los objetos d ta
les sustrados por la m u je r, aplicndose en el caso una accin es
pecial de cosas movidas de sitio (actio rerum amotarum). D el
mismo m o do , por una lex Iulia de fundo doali de la poca de A u
gusto; se prohibi al m a rid o en a je n a r los fundos itlicos de la
dote sin consentimiento de su esposa. Igualmente, se haca res
ponsable al marido por (a prdida de las cosas d tales, en la mis
ma medida que a un p o se e d o r de una cosa ajena. ' P o r fin, se r e
conoci a la m ujer el d e rech o de recu p e rar la dote al producirse
ja disolucin del vnculo conyugal. : : <
.^ C ia s e s y formas de constitucin de la dote. C o nstituyente
de l a s t e fue, por principio, el paterfamilias de la m uje r, C u a n
do sta era sui iuris le c o rresp o n d a dotarse a s mism a. Un te r
cero poda tambin constituir dote a fa v o r de la m u je r. Era ste
un im portante deber m o ra l que Justiniano elev a obligacin ju -
rdicien el.caso del pater del padre de la mujer y tambin de la
m d rfrpudihte. 7
^ . ^ / m e n d ie d o a las personas que podan o t o r g a r l a dote, sta
fue d|distintas clases. S e llamaba dos profecticio,, si era consti
tuida por el paterfamilias y ms adelante tambin pon el padre que
no tn la patria po testad sobre la m u je r; dos adventicia, la o to r
gada por la m ujer mism , po r su m adre o por persona distinta del
padfe, y dos rccepticia, la d o t en la que el constituyente se rese r
vaba el derech o de re c u p e ra r los bienes en caso de disolucin del
m atrim onio. / , ^.
Objeto d la dot p o d a ser cualquier res in commercio. A s ,
cosas corporales, derech os reales, crditos, remisin de deuda*
etctera. Segn la n a tu ra le z a del o b je to de la d o te cambiaban
las formas de su constitucin que, en el derecho clsico* p o d a lle
varse a cabo por tres m o d o s distintos. Mediante l dotls datio,
que operaba la transmisin inmediata de los bienes .dtales y que
se realizaba por mancipado, in iure cessio o tra d itio , Por la dtis*
f/tcilaJcon trato verbis, q u e consista en una prom esa unilateral
solemne del constituyente, que p o d a ser el padre de la m uje r,
DERECHO D FAMILIA 44i
sta misma si era su i iuris > o un d e u d o r que intrvinier por m a n

dato de eiia. Tambin p o r l a \)romisslorilo3 que era uii pro-
:mes'de d o te en l fo rm a de la stipulatio j-utilizM p o r cualquiera
que deseara beneficiar a la mujer. En el derecho posteitsico e s
tas formas desaparecieron y la dote se pudo constituir por un soio
pacto legtim o (pafh dotis), al que se acostum braba acom paar
un docum ento escrito (inslrumeiilum dtale). ,',
b) Restitucin de la dote. D isuelto el m atrim onio, el m arido
estaba obligado a restituir la dote, a p e sar d su condicin de p ro
pietario de ella. En los primeros tiem pos, esta restitucin se
operaba tcitam ente en el m atrim onio cutn mnnii p o rqu e siendo
el fallecimiento del esposo la forma no rm al de extinguir el vhcii-
lo, tal hecho haca h e red e ra a la m u je r. A d em s, fue comn q
el marid la beneficiar con un legado especial {Ic^ciiiihi diis)f,
que obraba a manera de restitucin^ :; .f .
R elajad as las costum bres y producidos los divorcios con d %
masiada frecuencia, se hizo necesario c re a r medios jurdicos prlv
hacer efectiva ia restitucin. A tal fin se introdujo i prcca-d'
que e m a rid o , mediante estipulacin (catio stipulati re ux-i
riae), p ro m etie ra al constituyente la restitucin de l dot ri casc$.
de divorcio. Si l espos rio cumpla l prifis rstif t n
sta se haca xigibl p o r l accin pro p ia del co n trat ; A ticii
stipulatu, d e objeto incierto, no sr que se hubiese prbmiicij
no la restitucin, sino el v a lo r tasado de l dot t (d's astiinatd)}
en cuyo caso proceda la condctio. S e admiti tambin;* en el
derecho postclsico, un pacto d restitucin q las partes }>odaii
celebrar al hacer la transmisin inm ediata de ios biei ci6 iiiei
(dolis datio). En tal supuesto el constituyente p o d a exigir iii
restitucin de la dote ejerciend o la acii prescriptis verbis q
como vimos, era la accin por l cual se dm adb l cum pli
miento de los contratos innominados. '
La falta de acuerdo sobr la restitucin d la d o te pUinib
el problema de la imposibilidad de rec u p e ra r pomparte de e sp o
sa los bienes que se h a b an hecho propios del m arido. A n te tai
circunstancia se lleg a recon o cer a la m ujer, cuando riatrim1
. n jo ^ & h u b ie r a ' disuelto p o r divorcio; un derecho d restitucin
r ^ ^ s e h c a efectivo p o r medio de una accin p r e i r i ex fi d
bona, a actio re uxoriae La accin co rresp on da l m ujer
misma si e r a sui iuris y siem pre que la dote fuera adventicia; o l
padre hubiera m uerto; si no se daba esta situacin; la ejercitaba

el padre con consentim iento de la hija. El derecho la restitu
cin era personalsiino y, po r tanto, no poda ser intentado p o r
los h e rederos de la mujer.- El ejercicio de la actio rei uxoriae d e
termin que la restitucin pudiera ser impuesta en todo o en p a r
te, teniendo en cuenta la situacin patrimonial del m arido , el que,
no obstante, gozaba del beneficium compeUniae para restituir
slo lo que buenam ente pudiera.
El marido, que te n a la obligacin de restituir la dote estaba
autorizado, em pero, a r e t e n e r cierta cuota de jos bienes en caso
de la existencia de hijos ( retentio propterJiberos), retencin que
tambin poda hacer co m o sancin p o r el adulterio d e j a m ujer
(retentio propter mores graviores), para castigar una conducta m e
nos grave ( mores leviores), p o r los gastos tiles que hubiera reali
zado ( retentio propter impensas) y p o r las indebidas sustracciones
que Ja m u je r hubiera hecho de los bienes del esposo (retentio
propter res amotas).
Nacida la actio rei uxoriae para el .supuesto de disojuejn de
la nupcias por divorcio, tu vo aplicacin tambin para el caso
de extincin d e l m atrim onio p o r m ue rte^ d ej:marjd^|ejerctndp-
scj.a en contra ^ g i s ^ j f r g r e d e r o s j S i .s e ;t r e i t a b a ^ ' d t
el patcrfamiliqs ppd(a haccr yA\ct \a:actio reiiUfgriae.despus de Ja
muerte de la hija. .C a b a la posibilidad, en caso de fallecimiento
del esposo, de qye si-hubiera .legado a su ;mujcr, los bienes dtales,
sta tuviera derecho.a e le g ir entre ja liberalidad o la restitucin
de la dol. Esta opcin recibi, el nom bre de cdicliun de al to
rturo. ' i.:
La restitucin de la d o te deba o p e ra rse inm ediatam ente si se
Ja exiga po r medio de la actio ex stipulatu, en tanto qu e si se e j e r
citaba la actio rei uxoriae y se trataba de dinero u otras cosas fun-
gibjes, la restitucin se haca en tres cuotas anuales (annua, bima,
trima dic). ..
C'on Justiniano el rgim en de la d o te experim enta profundas
transform aciones tendientes a favorecer el inters de l mujer-lle
gando a recon o cer que la dote era pro pied ad de la m u je r y que el
m arido slo tena sobre los bienes dtales el usufructo. Simplifi
cando el co m plejo rgimen hasta entonces vigente, declar resti
tuible la dote en todos los casos de disolucin del matrimonio y
elimin el derech o de las retenciones, as como el edictum de alte -
rutro. Los inmuebles h a b a que resti|uirlos inm ediatam ente y las

restantes cosas en el plazo de un ao. Vencidos esos plazos, los
frutos p erten ecan a la m ujer.
La qctiq rei uxoriae es sustituid^ en el d e rech o justinianeo
por una qctio ex stipulqtu, que np se origina en una stipulatio r e a l
mente celebrad a; sino m s bien supuesta. Esta n u ev a accin no
es, como la de la estipulacin, de d e rech o estricto, sino bonae fi-
deiy denom inndosela en el Digesto accin de d o te o actio dotis.
Con la aclio dotis co n curra la reivindlcatio, p o rqu e la mujer, aun
durante el m atrim onio, te n a una p ro p ied ad n a tural sobre la dote
y el m arido, al disolverse el vnculo, p e rd a su pro pied ad te m p o
ralmente limitada en los bienes d tales. Justiniano , por fin, para
garantizar ms acabadam ente la restitucin de la d o te a la m ujer,
por influencia del derech o helnico, c re un hipo teca legal sobre
el patrim onio del tnarido, general y privilegiada, respecto de los
dems d e rech o s pignoraticios constituidos con anterioridad al m a
trimonio. < , " '
1 7 5 . D o n a c io n e s n u p c i a l e s : a n t e n u p t ia s , p r o p t k r n u p -
TiAS?! . r - L . donacin h ech a po r el' fu tu ro piando a la mujer, cuya
validez depe n d a ju r d ic a m e n te de la celebracin y subsistencia
del matrimonio,- s' deno m in a donacin nupc|al. Desconocida en
el derecho clsico, ap arece slo en el p e ro d o po ste rio r, p r o v e
niente d e -lo s' d e r e c h c s o r ie n ta l s . 1ConVJustiniano se configura
como contrapartida de la dote.
La do nacin nupcial, por efecto de la prohibicin de las d o
naciones e n tr e cnyuges, deba hacerse antes del m atrim onio o, al
menos, ser prometida p o r e| futuro co n tra y e n te . P o r esta razn
se la deno m in a donado ante nuptias. . En el d e re c h o postclsico
el negocio constituy un m odo especial de do nacin que adquira
singular re lie v e al disolverse el m atrim o nio, p o rq u e , al igual que
la dote, estaba destinada a constituir una rese rv a en favor de la
m ujer y de. los hijos. . .
En caso de m uerte del marido o de divorcio sin culpa, la es
posa reten a la donacin. Si tena hijo s so lam en te le co rre sp o n
da un d e rech o de goce, designado co m o usufructo, ya que la p r o
piedad p e rten eca a los hijos. Si m o r a la m u je r, la donacin
quedaba so m etida a una regulacin s e m e ja n te , relativam en te al
marido y a los hijos.
Justiniano permiti que la donacin se realizara despus de

celebrado el m atrim onio y la configura co m o una donado propter
nuptias , independiente de las otras donaciones, para las que con
tina rigiendo la prohibicin. Para asegurar una rese rv a en fa
v o r de la m u je r, despus de disueltas las nupcias, la donacin
propter nuptias presentaba el carcter de una con tradote y estuvo
som etida a las norm as reguladoras de la dote.
Del mismo m odo que el padre de la m u je r estaba obligado a
do ta r, as tambin el del m arid o se hallaba obligado a ha cer la do
nacin nupcial. Para sta donacin, co m o para la constitucin
de la dote, el derecho justin ian eo no estableci forma alguna y la
eximi del requisito de la insinuado. En cuanto al,destino de la
donacin una vez disuelto l m atrim onio subsistieron los princi
pios expuestos. Las garantas que aseguraban la pretensin de la
m u je r a la d o te, se extendieron a la donado propter nuptias, espe-
cialm ehje la prohibicin de enajenar inm uebles y la hipoteca ge
neral sobr ios bienes de m arid o , aunque sin privilegio alguno de
ra n g o jl ^
f?/ '
! i y 6 - D on acio n es e n t r e c n y u g e s . - Entre las reglas par
ticulares qu se refieren al derecho patrim onial del. matrimonio
romano?, es d sma importancia la qu consagra la prohibicin de
las donaciones *ntre cnyuges (donationes nter virum et uxorem )
qu e, fpJecir d las fiientes, se establecieron pra e v ita r que se
pusirafprcio al afecto conyugal y por l peligro de que el amor
pu diera'inducir al cnyuge ms f generoso a desprenderse de sus
bienes eii beneficio del o tro . ,
Est prohibicin habra afectado en principio a ls m atrim o
nios sine manu, entroncando con la idea d e que las nupcias no de
ban producir na transmisin patrim onial de la familia de l mu
j e r a la de su esposo. En tiem p o de las leyes m atrimoniales de
Au gusto, se aade que los cnyuges que vivan en matrimonio
prohibido o estril no p o d a n , mediante donaciones, eludir las
restricciones que dichas leyes establecan p a ra aquellos m atrim o
nios en orden a las adquisiciones hereditarias.. . . :
El rigor del principio, sin em b arg o , fu e tenuado y la juris
prudencia lleg a admitir la valid ez de las donaciones qu e no im
porta ra n un,enriquecim iento para el d o n atario , como las que se
hacan para pro cu rar sustento a alguno de los esposo(s o motiva-
t
das en deberes sociales, com o la suministrada por la m u je r ma

rido para que actuara en ju e g o s pblicos. Tambin se reputaron
"^'Vlidas'Jas efectuadas en consideracin a la disolucin del matri
m onio, tuviera ella lugar p o r muerte o p o r divorcio. Uri scnii-
doconsulto propuesto po r S e v e r o en el ao 206 d. de C. (rali
Severi) consider efieaz/despus de ia m u e rte del do n an te ; la d o
nacin no revocada. Con el derecho justinianed se mantiene la
co rriente iniciada por la jurisprudencia y tampoco se consideran
nulas, aunque subsista el m atrim onio, ias donaciones hechas en
caso de deportacin o destierro.
T t u l o IV
REPRESENTACIN DE LOS INCAPACES
177. T u t k i . a y c u r a t m . a . - En R o m a las personas que go

zaban de plena capacidad ju rd ic a o de d e rech o , esto es, los su je
tos libres, ciudadanos y sui inris , podan hallarse imposibilitadas
de eje rc er por s mismas los derech os de q u e eran titulares. En
tales casos, a fin de no hacer ilusorio el ejercicio de negocios pa
trimoniales; el derecho ro m a n o admiti qu e los incapaces de he
cho o de obrar tuvieran rep resen tan tes legales o necesarios que
suplieran su incapacidad. E sta funcin p ro te cto ra de los d e re
chos de los sujetos con incapacidad de o b r a r , fuera absolu ta o re
lativa, fundada en razones de edad, sexo, en ferm edad mental o
tendencia a' la dilapidacin d bienes, se cumpli en R o m a por
m edio de dos especiales instituciones: la tu tela y la c rate la .
. v.-Los hijos som etidos a la potestad del paler se hacan sui inris
a la .muerte de ste;- A d q u ira n entonces plena capacidad de de
recho y aptitud para poseer un patrim onio propio, p e ro no todos
ellos eran capaces para e je rc e r por s m ism os sus derech os. En
esta situacin se encontraban los sui iuris im pberes, qu e eran los
que 110 haban cumplido los catorce aos, y las m u jeres sui inris
de cualquier ed ad. Tanto unos como o tra s , en razn de su inca
pacidad de o b ra r, estaban som etidos al p o d e r de un tu to r, pero la
tutela por razn del sexo perdi ya en el p e r o d o clsico su a n ti
guo rigor.
El tutor, p a la b ra que p ro v ie n e de la v o z latina tueri , que sig
nifica p r o te g e r tena ôbre los impberes y las m ujeres un poder
de proteccin similar, en cierto modo, al recon ocido al paterfnmi-
lias, atenuado p o r su finalidad tuitiva y de salvagu arda de los inte
reses patrim oniales respecto del incapaz o pupilo ( papillas).
Un pasaje de Paulo (Dig. 2 6 , 1, 1, p r . ) expresa qu e Servio,
uno de los ms destacados jurisconsultos d e fines de la Repblica,
d e fin i la tutela como la fuerza y potestad sobre una cabeza libre

d a d a y perm itida por el d erech o civil para proteger ai que por su
ed ad no puede defenderse po r s mismo ( Tutela elt, ut Serviusdefi-
nit, vis ac potestas in capite libero ad tuendum eum,,qui propter aeta-
lent suam sponte se defendere nequit, iure civile data ac pennissa).
La definicin de S ervio Sulpicio es err n e a, pues d e los tr
m inos vis ac potestas surge la idea de que la tutela e n tra a ra una
potestad. Ello es inadmisible si se tiene en cuenta que el dere
cho rom ano slo conoci cu atro potestades clsicas: patria potes-
tas, dominica potestas, manus y mancipium. Por otra p a rte , si la
tutela se daba a personas sui iuris, resulta contradictorio decir que
se trata de una potestad, p o rqu e las personas sometidas al.poder
del tutor son precisamente los sujetos libres de potestad (in capitc
libero). .A d e m s , la frm ula de Servio es incompleta, pues slo
alu d e a la tutela por razn de edad (qui propter aetatem suam),
es decir, a la tutela de. ios impberes. ,
/La institucin; en el derecho antiguo, apareci para favorecer
0^1 intereses del tutor, por cuanto vena ser el ms p r x im o he
r e d e r o de pupilo, si mora ste durante la tutela. El tu to r con-
s rv ab a y cuidaba el patrim onio pupilar; prim ero para el pupilo,
, pe|o even tualm ente, tambin para s mism o. Esta razn indujo
J jjfo je y a llam ar como tu tores a las personas que a a m u e rte del
pupilo vendran a ser sus h e rederos legtimos. A fines del pero-
d lp u b fc an , la tutela va perdiendo su primitivo ca r c te r y se
la concibe com o un deber y una carga impuesta en inters funda-
mentid del incapaz. Si bien el tutor desempeaba un cargo pri
v ad o , el E stado'ejerca una funcin de co n tralo r que cada da se
fue-haciendo ms inthsa, En la poca postclsica la tu tela cons
tituy un oficio oneroso, a la vez que una carga pblica.
Otros incapaces de o b ra r, al margen de los im pb eres y las
m u jeres, quedaban supeditados a la intrvencin de un adminis
tra d o r o cu rado r ( crator). Cura o cratela fue la o tr a institu
cin creada p o r el derecho ro m a n o para pro te g e r l patrim o nio de
los incapaces n sometidos a tutela. D sd e la L ey d e las XII
T ablas se conoci una c ratela para el caso d los. e n fe rm o s men
tales o dementes (furiosi) y pa ra los prdigos (pflodigi) sujetos a
interdiccin. Sin embargo, la institucin alcanz su v e r d a d e r o ^
d e sarro llo cuando aparecieron figuras especiales de c ratela y, en
particular, la cratela del m e n o r pber.
f'OGQ - UAavsmSc hextx KxkAsmcc*-- * CN (^GJvaaJ.i& (Xocsa

C Jt5n'rru>>x,\^ o p j)
/yiG> *S O kC*kjdi3'
DtiRnCIIO DE FAMILIA 449
La cratela o se present en R om a con caracteres qu la di

ferenciaran de la tutela. - La m xim a ex trad a de las Instituciones
(1, 14, 4) tutor dntur personoe, curalor rei, no es exacta eri ei d e
recho rom ano, porque ni el tu to r cuidaba de la persona del pupi
lo, sino que protega sus intereses patrim oniales; ni el cu rado r ci
slo adm inistrador de los bienes del incapaz, pues tambin haba
de v e la r , como en el caso del dem ente, po r su cuerpo y salid (sed
ad corpus ac salulem furiosi). D e ello se dedu c qu la i'riniila
tutor personae datur, curaor rei, puede ser admitida .eri cuanto
ella significa que la tutela siem pre atenda a l protccin de una
persona, el m enor impber o la m u je r, m ientras que la cratela
poda aplicarse a un patrimonio sin titular (ciirator licrediiniis
icenlis) o a bienes que eventualm ente pod an llegar ten er ii li-
tular {curalor ventris).
*
S e ha dicho tambin que la diferencia e n tre las instituciones,
de representacin, de los incapaces estribaba en la circunstancia^
de que el curador careca de la facultad de asistencia y coopfii;.
cin en los actos del pupilo (auctoritas interposilio), com o las t e c
nia el tutor. Sin e m b a r g l a actuacin del curador dl m enor
p ber se fue configurando progresivam en te d e m anera similar a a
del tu to r del m en or impber.
T al vez la diferencia ms no to ria entre las .instituciones qci,
estudiamos radique en que la tu tela co rresp on d a sujjsts en
que haba una causa general y perm anente d incapacidad'* cnio
la ed ad y el sexo, en tanto la c ratela a p areca cundo mjiib
una causa particular o accidental que haca incapaz iin persona
que hasta entonces haba gozado de plena capacidad de obrar)
como ocurra en el caso del dem ente y del prdigo: E nipcr;
esta nota diferencial tampoco es valed era cuando se trata d la c
ratela del menor pber. :. .
En suma, habran sido circunstancias d e orden histrico ias
que determ inaron la existencia de dos institutos jurdicos d con
tenido y efectos m uy semejantes. La tutela y la ratia; uiiq
similares en muchos aspectos, deben ser consideradas- sep a ra d a
mente. La tutela, p o r su origen, se pareci a la patria potstdj
pero su fin m eram ente tuitivo, en inters del incapaz; acab por
?Vhilcfer?dl tutor un adm inistrador sem ejante al curador. P o r ello
Justiniano tendi decididamente a eq uiparar una y o tra institu
cin del derecho de familia.
29. A rg c lio .
17 8 . T u t e l a d e . - Las p erson as sui iuris que

l o s im p b e r e s
no haban a lca n za d o . la pubertad - q u e Justiniano, siguiendo la

doctrina p ro cu leyana, fij en catorce aos en el v a r n y doce en
la m u j e r - , necesitaban;, por su incapacidad de o b r a r , que se les
n o m b ra ra un tutor pa ra que realizara en su n o m b re los negocios
jurdicos q u e el incapaz no poda p o r s mismo con certar. A p a
reci as la llamada tu tela de los im pberes ( tutela impuberum).
El tu to r, que sustitua al padre del incapaz, te n a la misin de
d efender el patrim onio del pupilo en beneficio, no slo del propio
incapaz, sino tambin de su presunto heredero q u e po r lo comn
era el m ism o tutor. La proteccin d e la persona del incapaz, en
los aspectos m orales y educacionales', corresp on da a los parientes
y quizs al l u t o r lnismo, pero ms com o pariente q u e coino re p re
sentante del pupilo.
La funcin del tu to r era m eram ente civil; no p o d an cumplir-
., la ..los e x tran jerp S j.y .tam b in viril, p o r l o c u a l e s t a b y e d a d a a las
.. mujeres. , S e presentaba con estos cairacteres p o r la similitud que
tena con la patria potestad. . Sjo en .la poca qristiana, la legis
lacin ro m a n a admiti que jas;m ujeres, especialm ente la madre,
pudieran s e r tutoras. j -
a) Especies de tutela. , El derecho rqgianq conoci tres gne
ros de tutela de los im pberes, segn el modo, co m o ella, se o ri
ginara: tutela testam entaria, si se fu ndaba en la v o lu n tad del pa-
icrjmtiiluis declarada en un testam ento;, tutela legtim a, cuando
naca por im perio de, la ley, y tutela da tiva, si la designacin de
tutor p ro v en a del m a g is tr a d o ...
La am plia facultad de testar reconocida al pater p o r la Ley de
las XII T ablas l c perm iti designar tutor para sus h ijo s, que se ha
can sui inris a su m u e rte, por medio de testam ento. El tutor
testam entario adquira su condicin de tal desde el m om ento de
Ut adicin de la herencia. , Como su no m bram ien to no dependa
del parentesco, poda rec h az ar la tutela (abdicado tutelae), sin
que se le exigiera ninguna alegacin de causa. P o r iguales moti-
yos, era dable rem o ve rlo de la tutela cuando incurra en malver
sacin del patrim onio del pupilo, m ediante una reclam acin penal
e x trao rd in aria llamada acussatio suspecti tutoris, que p o r tener el
carcter de accin pop ular, era ejercitable por cualqu ier persona
deseosa de d e fe n d e r los intereses del pupilo.
DHKKCUO DE FAMILIA 451
A falta de tutor te stam en tario, las Tablas llam aban a de

sempear la tutela a las pe rson as que de tfiorir el im p b er h ereda
ran ah intestato, o sea, su agnado ms p rxim o y, en su defecto,
los gentiles. En consonancia con lo q u e p c u r r i en m a te ria suce
so ria, la interpretacin jurisprud en cial entendi los llam am ientos
a la tutela legtim a al p a tro n o y sus hijos, respecto del liberto im
pber.
El tutor legtimo, al o b te n e r el cargo en razn de su parentes
co con el pupilo, no poda se r rem o vido i|e la tutela, ni le era per
mitido renunciar a ella. Si hu biera perjudicado con su gestin el
patrimonio del incapaz, se d a ba, al term inar la tutela, una accin
penal por el do b le del dao causado, la actio rationibus distrahen-
dix, similar a la accin del h u rto . Si no q u e ra e je rc e r la funcin
de tutor, poda transmitirla a otra' person a p o r medio de una in
iure cessio tutelae.'
La tutela dativa, esto es, aquella cuya designacin provena
dl magistrado, se impuso en R o m a cuando el rgimen de la insti
tucin fue o b je t o de una intensa interven cin legislativa que con
virti la funcin privada del tu to r en una v erd ad era carga pblica
(munus publicam). U na lex Afilia, a n terio r al ao 1 8 6 a. de C .,
^ encarg al p re to r urbano el no m b ra m ien to de tutor, q u e se llam
tutor Atilianiis o datiyus. : Ej derech o de nom b ra r tu to r pas, des
d e d em p erad or Claudio, a los cnsules, y con M arco A u re lio , a
u n 'p re to r especial, el praetor tutelaris. "Por otro la d o , las leyes
lulia y Tilia, del ao 5t) a. de C ., exten d ie ron a los gobernadores
de provincia la facultad de n o m b ra r tu tores en sus respectivas j u
risdicciones.
Con esta injerencia pblica en las tutelas, el tutor tena el d e
ber de no reh u sar el cargo, a no ser que tuviera una excusa (excu
sado) fundada, como edad avanzada, en fe rm e d ad , ocupaciones
excesivas, residencia a le ja d a , enemistad con la fam ilia del pupi
lo, etc., o que pudiera indicar la existencia de otra persona ms
idnea para tal cargo (potioris nominado). Con este nuevo r
gimen, fue ab olida la in iure cessio tutelae, que p o d a ejercitar
el tutor legtim o y la abdicado tutelae, que caba al tu to r testa
m entario. i . . .. V . .
Como consecuencia de esta intervencin estatal en materia
de tutela se establecieron ciertas limitaciones a las facultades dis
positivas del tutor. El m agistrado so la exigir del tu to r legtimo
452 M ANUAL D E DERECHO ROM ANO
i ..
una g a ran ta o caucin por los daos que even fualm nte pudiera
ocasionarle al patrim o nio del pupilo ( cautio rem pupilli salvam
fore). Tambin en caso de varios tutores del incapaz, el cotutor
que p e d a la gestin exclusiva de la tutela deba prestar dicha cau
cin. Esa garanta no se sola exigir al tutor testam entario ni al
hom brado po r el m gistrdo, pus s entenda qu haban Sido
elegidos a causa de su idoneidad y sOlvenci.
El magistrado p o d a , adems, nom brar un adm inistrador es
pecial o curalor para algunos casos en que cre yera necesaria su in
tervencin, como cu and o existieran intereses contrapuestos en tre
el tu tor y su pupilo. El magistrado, velando siem pre por los in
tereses del pupilo, exiga del tutor que se haca carg de su oficio,
in confeccin de un inventario de los bienes del incapaz, sobre la
base d e l cual al fin a liz a r I tu tela deba r e n d i r cuentas d sil
gestin.
C on el rgimen im preso a la tutela desde l sancin de la ley
Ahlia, ap arece una n u e v a accin, la aclio tutelae , infamante y con
f/ n ula.t fide bona que el pupilo poda eje rc itar contra el tutor,
. ^com inzo cuando hubier actuado con dolo y ms adelante, en
todos los casos eri qu e se hubiere com probado falta del tu tor en el
cumplimiento de los deberes inherentes a su funcin.. U na serie
de|prescripciones legales establecieron los deberes del tu to r res-
p^cto deL patrimonio de su pupilo. s , estaba obligado: a la
en ajen acin d los bienes d difcil conservacin; a la buena in
versin de los capitles adquiridos; l pago de las dUdas y cobro
d los crditos del pupilo sin de m o ra ; a no disponer por donacin
y tam bin, desde un senadcnsulto de la poca de Septimio S e
vera, a no en ajen ar sin autorizacin del m ag iitrd o los fundos
rsticos del pupilo. Digamos, p o r fin, que el tu to r contaba con
la adi tutelae contraria para exigir del pupilo uha indemnizacin
por los gastos que l tutela le hu biera originado durante su e j e r
cicio.
La primitiva actio rationibus distrahendis con tra el tutor leg
timo y la accusatio suspecti tutoris pa ra destituid al dsignado por
testam ento, debieron continuar du ran te la poca clsica circuns
criptas a los supuestos originarios. No obstante, el magistrado
poda d ecretar la prohibicin d administrar la tutela a cualquir
tutor que a su juicio constituyera un .peligro p^.r el patrim onio
del pupilo, aun sin h a b e r incurrido en actos dolosos. Justiniano
extendi todos sos'recursos contra el tu tor, distinguiendo una r e

mocin infamrile, po r dolo/y: una sim ple rem o ci n po r culpa o
negligencia. ' 1 : '. ;
b) Funciones del tutor: auctoritas y gestio. I1 tutor del

impber ejefc.siis fnciones de o rden patrim onial valindose d
dos medios: la yci'riias ttoris y l gestio gotiorui.
Los negocios jurdicos del infantia m air, ,es decir* dei im p
ber con incapacidad r e la tiv a de o b ra r, por los q ste co n traa
obligaciones transmita gravaba derechos,- s lo Brari eficaces si
se los haba celebrado con la auctoritas tutorisi L a aciortas era
el acto p o r el cual el tu tor con su presencia prestaba i puj>iio
asentimiento para la realizacin del n e g o cio 'ju rd ic o d cjii se
tratara, convirtindolo de imperfecto e ineficiiz - d a d a i_incapaci
dad del im p b er-, eri acto dotado d plena valid ez jurdica; Con
la auctoritas el tutor com pletaba-la falta de capacidad d pupilo,
lo autorizaba para actuar por s-j dando eficacia al negoci reali
zado po r el incapaz. *? i - ;|t
C uando el impber no haba cum plido siete aos; fes de cires!
se trataba de un infantia minor, su incapacidad de o brarfer ab so
luta y p o r ende no estaba habilitado p a ra realizar ngcios j u r d i
cos vlidos. En tal supuesto e t to r deba a c tu ar po r.in d io d c
la gestio, lo cual implicaba la dministraciri. d los negocios dl
pupilo com o si fferati propios. No haba el d e b e r d co o p e ra r
asistir al incapaz en sus actos jurd ico s, sirio d clbrarlo sj sin
necesidad siquiera de su presencia. S e trataba d , 11ii rep re s e n
tacin legal, o necesaria que haca que los efecto s'd acto s fi
jaran en cabeza del tutor. ste era quien s-constitua ii p r o
pietario, acreedor o deud or, po r virtu d de los principiad d i i
representacin indirecta que aceptaba el d e r e c h o rmand;
A l finalizar las relaciones derivadas de la tu teia; el tutor sta-
ba obligado a transmitir l pupilo los derechos q u hubiera adqui
rido com o consecuencia de la gesti, fueran re ale s cfcditiids;
A l mismo tiempo p o d a exigir que se lo desobligara d las re lac io
nes creditorias de ca rcter pasivo. P ara el lo g ro d tales fctds
el pupilo contaba con la y m encionada acii til dircia y i
^ U j $ % -con la actio tutelae contraria., i-'.
Y e ) Cesacin de la tutela. La tutela cesaba; p o r causa dei pii-
pil, con su muerte o capitis deminutio, en c u alq u ie ra de sus dis-
.4 5 4 MANUAL DE DERECHO ROMANO
tintas gradaciones. S e extingua po r causa del tu to r, lo que daba

lugar'a su reem plazo p o r otra persona que e je rc ie ra el oficio, si
m ora o ca a en capitis deminutio maxima o m edia) . cuando se
cumpla la condicin resolutoria o se produca el vencim iento del
tr-mino fija d o por el te stad o r; si se presentaba un supuesto de
excusacin'del tutor, sobreviriiente a su nom bram ien to y, por fin,
en caso de rem ocin del tu to r por sospechoso (suspectus).
179. T u tela de l a s m u jer es . - En R om a las mujeres sui

iuris estaban sometidas a la comn tutela impuberum, si eran im
pberes, y a la especial y perpetua tutela mulieriini, cuando, hubie
ren. llegado a los doce a os y alcanzando, por en de, la pubertad.
La institucin, nacida en la primitiva legislacin ro m a n a , se p ro
long hasta el derecho clsico, que m an tuvo el c o n c e p to de que
las m ujeres carecan de capacidad ne g o cial.11 Con la progresiva
independizacin de la. m u je r fue dism inuyendo la im portancia de
es te g n e ro de tutela, a la p a r c|ue s e ,m o r ig e r a ro n , sus efectos.
Ello liizp que en 1 d erech o postclsico slo subsistieran dbiles .
vestigios de la tutela mulierum, hasta qu e al final del p e ro d o aca
ba po r desaparecer. ' : I . ^
Las causas d e dejacin de; esta.tutela fueron las. mismas que
las de.: los impberes, P o d a ser d e f e r i d a .p o r testam ento por
quien eje rc a la patria potestad o .la manus sobre la m ujer. A
falta de testam ento, co m peta a los agnados y a los,gentiles, o al
m anum isor y a sus hijos. En cuanto a la tutela d a tiva se rega
tambjn por jas disposiciones de las leyes tilia e Itilia y Titia,
sancionadas en relacin a la tutela impuberun.
..Las funciones del tu to r, debido a que la m ujer s lo tena una
incapacidad relativa de o b ra r, se reducan a la interposicin de la
aiic/prilas para dar v;\lidcz a determ inados negocios jurdicos de
trascendencia patrim onial, com o e n a je n a r las res rnancipi, manu
m itir esclavos, obligarse, ha cer acceptilatip de sus crditos, desig
n a r herederos p o r testam ento y constituir dote; en sum a, actos de
disposicin que implicaban, una disminucin de orden patrimonial.
En ningn caso el tutor actuaba por gestio y la auctoritas deba
prestarla siem pre en presencia de la pupila; vVV
El ocaso de esta figura de tutela comienza al im ponerse la
costu m bre do .que tanto el p a d re como even tu a lm c n te el marido
cun manur al nombrar tutor por testamento, dejaran a las mujeres
LRl-CHO Dli FAMILIA 455
el derecho de designar ellas mism as el que quisieran (tutor opti-

yw.s). En la Repblica ta r d a se ide o trq medio pa ra ev itar la
tutela (tutelae evitandac causa), cuando la pupila no estaba autori
zada por testamento para e le g ir tutor. L a ,m u je r se s o m e ta me
diante coemptio a una persona de su c o n fi a r la , quien la manumita
inmediatamente pasando a s e r su p a tro n o ,-co n lo cual se co n ver
ta en tutor legtim o, con la deno m in aci n de tutor fiduciarius.
A l quebranto que ex p erim en ta la tutela mulierum con el ius
iberorum, que los em p erad ores T eodosio j{ Honorio lo .ampliaron
a fa v o r de todas las mujeres del Im perio, se sigue su total aboli
cin, tanto que no aparecen noticias de la misma ni en el Cdigo
Tcodosiano, ni en el Corpus de Justiniano.
180. L a c r a t e l a . - P ara el d e rech o romano la cratela

(cura) implicaba una adm inistracin, d n d o se el nom bre de cura
do r ( curator) a la persona encargada de la defensa de intereses
pblicos o privados, tuviera o no poderes de administracin. La
cratela alcanz gran de sarro llo en la esfera del derech o pblico,
extendindose al rea del d e rech o p riva d o para atend er los inte
reses patrimoniales de su jeto s incapaces de eje rc er p o r s mismos
M i s derechos. - '
Como instituto jurdico de; representacin y proteccin de
personas incapaces de o b ra r, la cratela tu yo su origen en In Ley
'd e la s X Il Tablas, donde se dispona el n o m bram ien to de un cura
d o r para el sui inris afectado de locura, imbecilidad o demencia
(furiosas) o para quin hubiera sido declarado prdigo (prodigas).
Tal curador cum pla una funcin muy sim ilar a la del tu to r en lo
concerniente ai quidado de los bienes del incapaz, y p o r ello el
derech o justinianeo coloc en igual plan o a tutores y curadores.
De all que en la ltima etap a de la evo luci n del d e rech o romano
tutela y cratela resultaron dos instituciones indilerenciadas que
se regan por los mismos principios.
181. C r a t e l a d e l d e m e n t e . - - P o r las XII T ablas la dela

cin de la cratela del loco o dem ente (cura fitrios i) p o d a ser le
gtima - a favor del agnado m s p r x im o -:o de no m bram ien to por
el magistrado, al que le era perm itido seguir las intrucciones d eja
das p o r el padre en el testam en to , sin que ello supusiera la exis
tencia de una c ratela testam entaria.
El cargo de c u rad o r te n a carcter estable, lo cual no fue bi

ce p n T q u e e F a e r e c h o pos'fclasico. siguiendo algn precedente
creado por la legislaci n im p erial, estableciera la re g la de que la
cratela q u e d a b a susp en d id a durante los intervalos de lucidez del
dem ente. Es exp licab le este principio, ya que el incapaz durante
los lucida intervalla re c u p e ra b a su capacidad de obrar.
A diferen cia del tutoL._el curado.r_del fu7osu_ no interp o n a
nunca la aucioriias. sino que actuaba siempre_yalindose_de_J_a
' J e s t i T e n razorTde q u e. al no poder el loco em itir declaraciones
conscientes de v o lu n tad , por carecer de discernim iento, era un in
capaz con in cap acid ad ab so luta de obrar.
La accin contra el curad o r fue la acrio negotiorum gestorum.
ejercitab le en todos ios casos de gestin de negocios ajen o s por el
dominus negotii, con un iudicium contrarium p ara resarcim iento
de los ev en tu aje s gastos que -hubiera realizado el gestor en la a d
ministracin del p atrim o n io del incapaz ( actio negotiorum gesto-
rum contraria).
1S2. C r a t e l a d e l p r d i g o . - Rgim en sem ejan te aLde la

cratela del dem en te im prim i el. derecho_romano._a la_curatela
dei prdigo ( cura prodigi). aunque tuvo menos am plitud. Por las
XII T ab las era d eclara d o prdigo por orden del m agistrado e in
habilitado p ara ad m in istrar su patrim onio ( interdictio bonorum)
aquel que hubiera d ilap id ad o la herencia recibida de sus ascen
dientes paternos ( bona paterna avitaque) y. ms ad elan te, en el
derecho postclsico. todo aquel que m anifestara ind u dab lem en te
una tend en cia a re a liz a r actos que pudieran conducirlo a su ruina
econm ica.
El c urado r del prdigo deWa__prestar su auctoritas p ara dar
validez a todo_s los negocios-]u rd ico s que pudieran provocar un
em pobrecim iento de su patrim onio. En ningn caso actuaba_p_pr
medio de la gestio. en razn de que el prdigo era incapaz con in-
capacidd re lativ a de obrar. En caso de responsabilidad del cu
rador por dao p atrim o n ial, el prdigo p oda v alerse de la actio
negotiorum gestorum. que era ejercitab le como accin contraria
para resarcir los gastos efectuados por el curator.
183. C r a t e l a d e l m e n o r p b e r . - L a tutela sobre las p er

sonas sui iuris'te rm in ab a con la pubertad, etapa de la vida en que
DERECHO de fa m ilia
se alcanzaba capacidad de obrar, es decir, aptitud jurdica para

realizar negocios plenamente eficaces. En una civilizacin ya
m adura, con mayores exigencias y con un trfico jurdico ms
com plejo, la edad de catorce aos resultaba demasiado prem atura
para otorgar al varn pber plena capacidad negocial. Los ro
m anos lo sintieron as prontamente, pero su apego a la tradicin
les v e d elevar aquella edad lmite. Empero, entendiendo -ue
la inexperiencia de los jvenes poda conducirlos a ita liz a r actos
jurdicos contrarios a sus intereses patrimoniales, procur el d ere
cho rom ano otorgar proteccin al menor pber por distintos m e
dios.
U na lex^ Plaetoria o Laeioria de circunscriptione adolesren-
tium. de alrededor del ao 191 a. de C., marca el punto de p<r
de las medidas adoptadas por la legislacin romana en salva r-
da de los intereses econmicos del menor pber. C onceda ia
ley a las personas que no hubieran cumplido.todava los vei- :
co aos (minores viginti quinqu annis), una accin especia . la
"actTo'Tegis Plaetoriae. para ejercitar contra todo_aauel que fra^_u-
lentamente hubiera in se g u id o J T n ~ p ro v e c h o , por efecto de :a
inexperiencia del_menor (cFcunscripiio m inorum ). A q uel'.
~cin, que tena carcter popular, condenaba al autor del r - j o e
con la nota de infamia y con una grave pena pecuniaria, mas ne. >.. u-
duca a la nulidad del acto.
: Con el propsito de lograr una recuperacin ms efica. el
pretor cre una excepcin, la excepno legis P laeioriav. para . ro -
ner a las reclamaciones de los que haban realizado tales nc_ s
con el m inor. y una in inlegrum restitutio, que se otorgaba di>cre-
^cionalmente y no slo en los casos de fraude. Estos tres rem e
dios actio, exceptio. in inlegrum restitutio- traan aparejada:- se-
- rias dificultades .p ara.el menor, pues aniquilaban o menguaban
considerablemente su crdito ai resultar problemtico que-perso-
i .. na alguna se aventurase a realizar negocios con l.
V' Para evitar los inconvenientes de estas posibles alegaciones
rescisorias, se introdujo la prctica de_.que el m enor p ber actuara
- .en todo negocio asistido de un curador (cu ralo r m in o ris) . _cuyo
n o m b r a m ierflT~q^<fTqni ;< r n o p t a t i v o , poda solicitar al pre-
to r y en-l?l provincias al gobernad or. Una constitucin del em-
^ p erad o r Marco .Aurelio convirti a la cratela del m enor pber
v r (cura minorum) en institucin legal estable de caractersticas si
milares a la tutela del impber, con la que tendi a equiparrsela

en el perodo postclsico. ,.j ...... ...
En el derecho justinianeo el cu ra to r m inoris pas a ser un ad
ministrador permanente y no optativo, por lo cual el menor pber
poda contar con su asistencia en todos los supuestos. Cuando
no era el curador el que conclua los negocios en representacin
del pupilo, sino el menor mismo, aqul le prestaba su coopera
cin, corno ocurra con el tutor cuando operaba con la auclori-
tas. Muchas normas ms que se relacionaban con la tutela impu-
berum se aplicaron a la cu ra m inorum , a la par que se afirmaba el
principio tic que la plena capacidad de obrar se alcanzaba a los
veinticinco aos. . . .. ; ..t .
La accin naciente de esta particular figura de la cratela fue
la actio negotiorum gestorum , que Justiniano calific de utilis,
cuando no la llam iudicium curationis o utilis curationis causae
actio , y a la que se le impninig.po .rgimen sim|lar a la. acio tu
telae'. " ' '
. 184. Cukatklas .e s p e c ia le s .- H aba casos especiales de
administracin de patrimonios en los que el derecho romano ad
miti Ui designacin de un curador..; -Tales fueron: el c u ra to r im -
p y b e ris , nombrado para el supuesto de que,el tutor de un impber
padccicra dp enfermedades corporales o psquicas; el c u ra to r nom
brado para (os,bienes adventicios de un q h e m m is no administra
dos por el. padre; el c u ra to r ,v e n tr is , para asegurar los derechos
sucesorios de una persona por. nacer ( n a s c itu r s ) y los cu ra to re s
b o n o ru m que actuaban en el cuidado de bienes en diversas hip-
tesi$, como cuando el titular estuviera ausente, o se tratara de una
herencia yacente, o de una ejecucin sobre bienes del deudor.
L ib r o S ptim o
D ERECH O SU CESO RIO
T tu lo I
SUCESIN U N IV E R SA L M O R T IS C A U S A
.*%7 185;.-' L a su ce si n . - No se concibe la existencia de relac io

nes jurdicas ni de derechos subjetivos perpetuos, ya q u e stos no
pueden ir ms a ll .d e la vid a de la person a o sujeto d e derech o.
La muerte pone, trmino a la relacin o al derecho resp ecto del
sujeto,, pero a la vez plantea el problem a del destino de los que
tenan p o r titular al difunto. Ciertas relaciones y algunos de esos
carcter qu e invisten,
, piros^;especialm ente:de; n a tu r a le z a ' patrim onial, m an tie n e n su
existencia y pasan a un nu ev o titular en sustitucin de la persona
fallecida, Se perfila as el instituto de la sucesin p o r causa de
m uerte.
* ... /
Este instituto, conexo al rgimen de la familia y vin culad o al
respeto de la ltim a volu ntad del difunto, es materia del d ere
cho de las sucesiones, tambin llamado derecho sucesorio o derecho
hereditario. D esd e el pu nto de vista de la funcin prctica, el
derecho sucesorio encuentra su razn de ser en la exigencia de
p ro v e e r a la su erte de un patrim onio qu e contina existien do,
mientras ha desaparecido - p o r m u e r t e - s u titular y se ha extingui
do todo vnculo e n tre aqul y ese patrim onio. En c a m b io , desde
el punto de vista jurdico , en la sucesin p o r causa de m u e rte tie
ne lugar el fe n m en o por el cual a un su je to de relaciones ju r d i
cas patrimoniales lo sustituye o entra en su lugar o tro, con lo cual
perm anecen o b jetiv am en te inalterados los derechos q u e tenan
p o r titular al su je to original, realizndose as un cambio solam on-
10 sub jetivo en la fo rm a de manifestarse aquellas relaciones j u r

dicas. ;
l,n palabra sucesin en el lenguaje corriente representa, en
general, la idea de una relacin de tiempo e n tre un mom ento que
jiusii y o tr o que sobreviene, o expresa una nocin de serie o de
Noctica en que un elem ento p o sterio r sustituye o reemplaza a otro
que le precede. En este sentido puede hablarse de que la histo
ria es tina sucesin d e acontecim ientos o que un gobernante suce
de a o tro cuando lo suple en el cargo que e je rc a .
Un el lenguaje ju rd ico la expresin sucesin tiene un signifi
cado tcnico que no dista mucho de la acepcin corriente, ya que
Implica la sustitucin o el cambio de titular en una relacin jurdi-
C, que puede o p e ra rse tanto por acto entre v iv o s, como po r cau
da de m uerte. A s , el com prador sucede jurdicam ente al v e n d e
dor, Com los hijos, po r fallecimiento de sus padres, les suceden
on lnsrelaciones fam iliares y patrimoniales. L a sucesin, pues
en temido tcnico, pede ser por acto entre v iv o s (successio inler
v h t t p o r causa de muerte (successio mortis causa). Esta se-
gUndljt qu e s la que constituye el o bjeto de nu estro estudio, sig-
nlfictSfcl cambio de titular en el con ju nto de las relaciones ju r d i
cas tHljismisibles de na persona p o r c u s a de su fallecimiento.
M la sucesin e n tre Vivos, com o en la mortis causa, la susti-
l u o l l M c Un'sujeto p o r otro p o d a verificarse en la totalidad o
COiijltU de sus derechos y obligaciones o slo en una relacin ju-
rldicnparticular y determ inada. En el prim er supuesto nos en-
COiltrnms con la sucesin a ttu lo universal {per universitatcm ,
successio in universum ius); en el segundo* con la sucesin ttulo
particular o singular (insingulas res). . . V
E ntre los casos de sucesin universal nter vivos pueden re
cordarse el de la adrogacin, el de la legitimacin y el del m atri
monio cun tnanu de la m ujer sui iuris , en los qu e personas libres
de potestad pasaban a la condicin de aieni iuris colocndose
bajo la potestas o ina/is de un paterfamilias. L a sucesin par
ticular en tre vivos s presenta en la co m p ra ven ta, en la cesin de
crditos, etctera. ... .., \ ' h.
Las sucesiones universales p o r causa de m uerte reconocidas
por el derech o rom ano fueron la herencia (hereditasy, que tu vo su
origen en el derecho civil, y la posesin de los biies (bonorum
possessio), qu tuvo regulacin en el derecho pretorio u hririora-
PCRECMO SUCESORIO 461
ro. Por ltim o e legado, disposicin de bienes cntcnidii eri un

testamento, consliltiy la sucesin.particuar'ww/7/.v cansa.
Segn la form a de'transm isin, la sucesin universal por c-
ia de m uerte puede, ser testam entaria o a b n te s l to . Es te sta
mentaria cuando el difrito ha otorgado testamento designando as
personas llamadas a sCedrie; ab in te s ta t o intestada, cundo
falta de testamento o en caso de su invalidez, la ley designa Os
herederos, fundndose en la organizacin de . la familia -c ifi
ocurri en el primitivo d e re c h o -, o en los presuntos afectos del
causante, com o aconteci despus. : ' .
La sucesin por causa de m u e rte, en la que el fallecim iento
de una persona es el hecho fundam ental que le da miciniieiitj
como la causa provoca el efecto (viventis nulla herditi) es un
acto jurdico , que nace p o r voluntad del testador por imperio d
la ley. O b je to de la sucesin mortis.causa es un conjunto d r e
laciones jurdicas o una relacin singular que en tran en i crculo
de los derechos pa trim o n iale s.!v P o r Consiguiente, el derecho de
sucesin p o r causa de m uerte, en buena m edida; est vinculado
con los derechos reales y los crditorios u obligacioiilS: La a d
quisicin de un patrim onio como tal o d jo s elem entos singulares
que lo com ponen constituyen su m atria. , La sucesin s- ii
efecto, uno de los niodos d adquisicin d derech os ptrim i-
tcs. Sin em bargo, la legislacin r o m a n a no con ceb a d erech o
sucesorio com o integrante del ius privatum, sino qu; siguiendo
las enseanzas de G a y o , inclua la sucesin en tre ios niods; d e ri
vativos de adquirir la p ro p ied ad ; : v , ' - ; : \
A u n q u e de contenido esencialm ente ptrim onil; fi irehcia
poda integrarse con algunos e le m e n to s extrpainm oriils acce
sorios; com o el culto fam iliar de los antepasados (sacra prvala ),
el derecho de sepulcro (ius spulchri) y el derech o d; piitrriato
sobre los libertos (iura patronatus). Este ltimo slo poda'.ser
heredado p o r los hijos y hasta l p a d r e estaba autorizado; ch v i r
tud de un seadoconsulto de la p o c a del e m p e ra d o r Cdio i
excluir de la sucesin a algurio de sus hijos he red e ro s.
Si bien la herencia poda c o n te n e r elem entos xtraptrim -
niales., n o .e r a n transmisibles he red ita riam e n te algunos derechos
tl&^flfttffSza patrim onial. A s las servidum bres: personajes ci
Usufructo; jUso y habitacin; ciertos derechos de crdito cuyo b^
jet consista en prestaciones p e rso n ales, com o ocurra n el
m andato, la sociedad, la locacin de servicios y de o b ra y algunas

acciones penales, entre las que se co n tab a n las que respiraban
venganza (vindicam spirantes), que se extinguan con la muerte
dej au tor de la s u c e s i n . , ; ' v s:;v ! ;v .
Estrechos son los nexos que vinculan el derecho d e las suce
s i o n e s con el derech o de fam ilia, por cuanto la sucesin intestada
-^sc basa, en la m ayo ra de los casos, en u n a relacin fam iliar ntre
e f sucesor y el causante. T al circunstancia lleva a la ley a llamar
a la herencia, a falta de disposicin testam entaria, a los prximos
parientes del difunto. En este sentido el derecho ro m an o dio
previdencia, d u ran te mucho tiempo, al parentesco civil o agna
cin, fundado en la peculiar organizacin d e lat familia romana
prim itiva, para d a r paso, a p a r tir del p r e to r ,.a l parentesco natural
o de sangre, qu e acab p o r im ponerse en la sucesin del derecho
ju stin ian co .. ' '-V Y
D esde el pu n to d e vista de su finalidad, j| sucesin a ttulo s
universal no s dispone nicam ente en -inters de, qs herederos,
sino tambin en el de los acreed ores del causante. E llo justifica
q u e entren en su esfera algunos instituios, comq la separacin de
los bienes hereditarios re sp e c to .d e ios d e l h e red e ro ,-e l traspaso
de las obligaciones del causante.al sucesor, etctera. E sto xpli- .
, ;ca o tro fenm en o.d erivad o de la sucesin: la continuidad en tre el
activas y,; pasivas de.sde el rriomepto de la.apertura, .de:la sucesin.

El h e rederq, al que llama licres, ocupa el lugar del difunto, al -
que se'denom in a causante o de cuius {de cuius hereditate agitur:
aq uel de cuya sucesin se trata"). Es el continuador de su per
sonalidad jurdica (succcdere in locum defuncti), ya que causante
y h e red e ro constituan una un idad ideal, que haca del heres el
co n tin uad o r de |a personalidad jurdica d e l de cuius. i; . . . s
Siend o taj .la condicin ju rd ic a del h e re d e ro , se'le transm i
tan todos los derech os del ca usan te; as co m o las obligaciones y
c:irgas que gravaban su pa trim o n io , producindose una confusin
del patrim onio del au tor de la sucesin con el de la persona llama
da a sucederle. P o r efecto de esta inescindible fusin p a trim o
nial, el heres quedaba obligado a pagar las deudas del causante,
no solam ente con los bienes de la sucesin, sino tambin con los
p ro pio s, pues su responsabilidad iba ms all de los bienes h eredi
tarios (ultra vires hereditatis). En cuartto a las relaciones jurdi-
>ilfcCHO s u c e s o r io 463
cas de las que el d e cu iu s era titu la r, pasaban al heredero en las

mismas condiciones existentes al tiem po de la apertura de la suce
sin, sin que el hecho de la h e re n c ia pudiera concederle de rech o s
jis amplios que los de su an tec eso r, por aplicacin de la re g la de
que nadie puede,transm itir a o t r o ms derechos que aq u ello s de
los que es titular (n e m o p lu s iu r is a d .a liu m trq n s fe rre p o te s t q u a m
q u o d i me lu ib c l).
$ 186. H i s t o r i a d e i . a s u c e s i n r o m a n a . - El progresivo dcsa-

u o l l o de la sucesin romana a p arece r ms ntidamente al tratar,
par separado, el rgim en de la q u e naca por voluntad de su au tor
expresada en un testam ento vlid o o la que, a falta.de te sta m e n
to, p io ye n ia de la ley.
Si comenzamos p o r la sucesin testam entaria y p artim o s de
3ps tiempos del d e rech o civil o q u i n t a d o , verem o s que c o m o una
. emanacin de los amplios p o d eres del paterfamilias, el d e r e c h o
rom ano otprg al m ism o la ms absolu ta libertad de testar. Esto
: k- perm ita insituir uno o varias h erederos, a trib u ir e| p a trim o n io
a personas ajenas a la familia y hasta excluir a quienes tu viera n
derecho a heredarle, valindose de la facultad de de sh e re d ar a sus
hijos ( exheredado). .
/r' ttsuni testamente* de la primera poca aparece como un negocio
: .<jurdico de la m ayo r trascendencia, aj punto qu e era desh o n ro so
pata el-ciu dad ano rom ano m o rir sin .haber testado. E llo trac
como consecuencia q u e ej testam ento debiera ajustarse a s o le m n i
dades extrem as, requirjndose que se hiciera an te el p u eb lo en
co m id o (testamentum in calatis comitiis) o ante el ejrcito en pie
Ir (,'iicrra (teslatmentiun in procinclii), o bien, p o r medio d e l p ro
cedimiento de la mancipado.
La amplia lib ertad de testar y el form alism o e x a g e ra d o del
testamento fueron perdiendo su antiguo rigor. El d e sa rro llo de
la econom a, la am plitud de los negocios, en tre otras m o tiv a c io
nes, determ inaron la aparicin de limitaciones a los po d eres a tr i
buidos al je fe de fam ilia. A s se impusieron p rim e ra m e n te res
tricciones formales y, ms tarde, otras de co nvenio sustancial.
l:Ma$ ltimas configuraron el llam ado derecho de legtim as".
Causas m uy similares sirvieron p a ra rom per el solem ne rigo rism o
de las form as de testar. A las innovaciones del derecho p r e to r ia -
no en tal sentido, se agregan las impuestas p o r el derech o post-
i
clsico que conoce el testam ento pblico, otorgad o ante un fun

cionario municipal o judicial ( apud acia cdndiluin), y el testamento
priva d o que, libre de form alidades, poda Ser ral o ecr!S&
En cuanto concierne a la sucecin ab infstalo rom ana, tiene
su origen en la L e y de las X II Tablas que, al instrumentarla de
conform idad a la peculiar organizacin de la primitiva familia ro
m ana, tiene en fcuenta, prepond eran tem en te, el nexo que ligaba a
los miembros del grupo fam iliar a la potestas del paterfarnilias, sin
a te n d e r a vnculo alguno de consanguinidad. A p a rece n , de esta
fo rm a, en orden p revalente los herederos que al tiem po de la
m u e rte del pater se contrabn bajo su potestad (heredes sui); a
falta de estos l agnado ms pr x im o y en su defecto los gentiles.
El pretor, con su misin correctora del derecho de los q u in
tes, p o r medio de la bpnornt pssessio, in s titu c i n hereditaria
p a ra lela a la hereditas del d e rech o civil, supera las injusticias de
este y lo adeca a los dictados de la equidad. A s , otorga la po
sesin de los bienes a h e rederos sin vocacin hereditaria p o r el
de rech o anterior, como el hijo emancipado, los cognados hasta
l sptim o grado y el cnyuge suprsite, unido en un m atrim onio
sitie man.
Llega ms ta rd e la sucesin del derecho imperial que* siguien
do las iniciativas del pretor, declara sucesibles a parientes unidos
p o r lazos de consanguinidad; o perndose tan im portante reform a
con el dictado de los senadoconsultos Tertuliano y O rficiano y
las constituciones imperiales Valentiniana y Anastasiana.
C o m o hasta entonces haba un ordenam iento norm ativo con
fuso y muchas veces con tradictorio, el em p erad or Justiniano, por
las'N ovelas 118 y 127, sistematiza la sucesin intestada en base
exclusivamente al parentesco natural o de sangre.., R eco n oce tres
rd e n e s de herederos! ios descendientes, los ascendientes y los
colaterales. Siguiendo los principios del derecho preto rio , tam
bin admite la,vocacin hereditaria del viudo o la viuda y consa
gra en toda su extensin la sucesin por orden y por grados.
i " r ' . . iV * . : ? - ' !v* '
- v ' ' f-'*
187. R e q u isit o s de la s u c e s i n h e r e d it a r ia . - Para adquirir

la calidad de h e re d e ro era m en este r la concurrencia de ciertos
presupuestos o condiciones. U n o de carcfer general, cu al,era l'-
m u rte de una p e rson a, y o tro s particulares, como la capacidad
del difunto para te n e r.h e re d e ro y la d ste pa ra suceder, l dla-
DERECHO SUCESORIO 4(55
cin o llam am iento la herencia y , algunas vcces adicin o

aceptacin de la misma para que el heredero la atlqiiiricia;
Era presupuest vital de la sucesin hereditaria e faicci-
miento de un individuo, au tor de la sucesin y de quien se deba
heredar. -Im p ortand o la successio un negocio jurdico irlis
causa, l m u e r te dFslijeto era condicin legal p a ra qu pro d u jera
sus efectos ( hereditas viventis non datur).
-E l causante tea, adem s, que ser Capaz, es decir, ser libre,
ciudadano y sui iuris. Eran incapaces, por gridej para tritr he
rederos, los esclavos, los peregrinos y.lo s j'iliifinilias. 1 m o rir
estos ltimos, aun despus de establecidos los peculios cstrense y
cuasicastrense, dichos bienes re v erta n l pair; iio iitr' licierf i la
ts, sino iure peculii:' S lo con Justiniarfoj ariiplid e pcitlio
adventicio a todas las adquisiciones del filiiis, se reconoci jt-iil
capacidad para tener sucesor.
En cuanto a la capacidad para suceder, se exiga tambin qu
el llamado a la sucesin fuera lib re, ciudadano y si iris. Los
esclavos y \%'filiifamilis: eran 'propiam ente incapaces* a no ser
que se los instituyese herederos p o r testam ento; en cuyo caso ad
quiran paira la persona bajo cuya potestad s encontraban; C on
el derecho postclsico, a raz del desarrollo de los bines advenii-
cios, el filius pudo h e r e d a r para s, ya p o r testam en to; ya por dis-.
posicin de la ley. . .. . .
E tapa necesaria de ia sucesin mortis cus era la delacin de
la herencia ( delatio hereditatis), esto es, el llam m iio la suce
sin, la que poda idealizarse por voluntad dfcl casnt expresada
en un testamento v lid o (ex testamento) po r imperio de l ley
( ab infstalo). La delatio hereditatis tena lugar po r iii riuieri dl
autor de la sucesin, es decir, al cumplirse la condicin legal ii-
cesaria para que los actos mortis causa com enzaran producir sus
efectos. El llam am iento a la herencia no p o d a hacerse p o r un
contrato hereditario m diante el cual el causante designar como
heredero o legatario a la otra p a rte 0 un t rcro ; porqu tal co n
vencin s considera contraria a las buenas costum bres y ciisi-
guientem ent nula.
La sucesin intestad a era excluida por la tstrnritri. Se
/abra aqulla a falta de testam ento o cuando no friera vlido o
.resultara invlido con posterioridad. La sucesin ab intestato iio
poda darse sim ultneam ente con la ex testamento por aplicacin
30. ' A rgu e llo .
d e la r e g la d e q u e n a d ie p o d a m o r ir e n p a r te t e s t a d o y en p a r t e
in t e s t a d o (nenio pro parte (estatus p ro parte intestatus decedere
potest), lo c u a l s ig n if ic a b a q u e a un h e r e d e r o no le e r a d a b le r e c i
b ir su in v e s t id u r a por el t e s t a m e n t o a l m ism o t i e m p o q u e p o r ja
le y r A s , si el c a u s a n te no d is p o n a e n su t e s t a m e n t o d e to d a l a
h e r e n c ia o d e j a b a n de s e r h e r e d e r o s a lg u n o s de los in s titu id o s t e s
t a m e n t a r i a m e n t e , el r e s to d e j a h e r e n c i a no la a d q u i r a n los h e r e
d e r o s ab intestato, sino q u e a c r e c a a lo s d e m s t e s t a m e n t a r io s , e n
p r o p o r c i n a s u s r e s p e c t iv a s c u o ta s . .
L a adquisitio heredilatis c o n s t it u a , p o r su p a r t e , la e t a p a e n
q u e la h e r e n c ia e r a a d q u i r i d a por el s u c e s o r . .A l g u n o s h e r e d e r o s
c a lif ic a d o s d e n e c e s a r io s " , : lo h a c a n d e plen o d e r e c h o (ipso
iure), es d e c ir , sin su c o n o c i m i e n t o , s in s u c o n s e n t im e n t o y h a s ta
c o n t r a s v o lu n t a d . . En ta l s itu a c i n s e e n c o n t r a b a n los filiifam i-
lias s o m e t id o s a la p o t e s t a d del c a u s a n t e a l tiem p o d e su m u e r te
{heredes sai et necessarii) y e l e s clav o m a n u m itid o , e n el te s ta m e n r
to e !os
o tr o s h e r e d e r o s d e n o m in a d o s v a j u n t a r i o s (heredes extranei vel
( (idilio ) .
188. H e h e d ita s y bonorum p o ssessio . - E l d e r e c h o ro-

. . .n ia n o .conoci d g s e s p e c ia s d e s u c e si n a p iiv e r s a l mortis causa, la
, hcTcdiius-yA<\. bonorum possessio, q u e s e d if e r e n c ia b a n s n stan c ial-
: m e n t e p o r el o r ig e n , p u e s la p r im e r a p r o v e n a del d e r e c h o civil y
|:i s e g u n d a , d e l d e r e c h o p r e t o r i o . " 1 ' T v.
L a (terecinas era el c o n j u n t de d e r e c h o s y o b lig a c io n e s q u e
in t e g r a b a n el p a trim o n io d e l c a u s a n t e o , co m o d ic e n las fu e n te s ,
la s u c e si n d e to do el d e r e c h o q u e t e n a el c a u s a n t e (ihil est
al tul hereditas 'quam successio in iiniversum ius qu o d defunctus
h(ibuit) (D ig . 5 0 , 16, 24 - D i g . 5 0 , 17, 6 2 ) . . ' ..
L la m a d o a r e c ib ir la hereditas e r a e l heres, o s e a , el h e r e d e r o
s e g n el d e r e c h o civ il, c u y a in v e s t id u r a p r o v in o de la s X I T a b la s
y m s a d e la n t e ' d e los s e n a d o c o n s u lt o s y d e las c o n s t itu c io n e s im
p e r i a l e s , S e tra.ta.ba de un s u c e s o r de t o d a la h e r e n c ia , es d e c ir,
u n s u c e s o r u n iv e r s a l (in universum ius), n o p a r t i c u la r . C o m o tal
s e h a c a d u e o d e l c o n ju n t , y a q u e e r a c o n t in u a d o r d e la p e r s o
n a l i d a d j u r d i c a d el de cuius. E s ta condicin le p e r m i t a e x ig ir
DERECHO SUCESORIO 467
los crditos de que era titular el causante, a lq vez que se obligaba

por las deudas de ste, obligacin que era iljjnitada, esto es, que
no se reduca a los valores positivos que coh tuviere la herencia,
sino que iba ms all ( ultra vires hereditatis) ,"en merma del patri
m onio del heres y aun de sus fu tu ra s adquisiciones, \
" ' En R om a, quien estaba investido de la'jpalidad de heredero
pp poda dejar d e serlo, por aplicacin de Ip regla semel Iteres,
sernper heres. P e r o haba q u e distinguir, segn hemos visto , en
tre ios herederos en sentido genuino, los heredes sui -a' lo s que se
equiparaban los esclavos instituidos por sus unios-, y o tro s here
deros legtimos o testam entarios. Los prinipros eran herederos
necesarios, pues adquiran tal i n v e s tid u ra - p o r el h ech o de la
,- m uerte del de cuius', los otros e ra n voluntarios, ya que slo se ha
can herederos cuando aceptaban la herencia.
: 1 Respecto de los herederos volu n tario s, la herencia recorra
tres etapas: la p rim e ra , de la dejacin de la herencia; tena lugar a
Ht la m uerte de) -causante (hereditasdelata)-, .la segunda, cu an d o los
h e red e ro s'n trab an en la h e ren c ia y adquiran la calidad de tales
; (hereditas adquisita) y |a te rc e ra , intermedia en tre aquellas, cuan-
dp |a hereditas c a re c a de d u e o o estaba y a c e n te , (hereditas
; iacens). . En el.caso d los h e re d e ro s necesarios no se presentaba
la tercera etapa, p o rqu e al o p e ra rse: la transmisin de los dere-
chos hereditarios po r la sla v irtu d d e sfallec im ien to del-de cuius,
:?se confunda la adquisicin de la herencia con lardelcin. f
;;; La hereditas o to rgab a a su titular, el heres , una accin civil, la
peticin de herencia (actio petitio hereditatis), p a ra hacer v a le r los
derech os que le co rresp on dieran por su llam am iento a la suce
sin. :
La bonorum possessio fue la sucesin universal mortis causa
ex iure praetorio. Junto a la hereditas, el p r e to r fue integrando
un v erd a d e ro d e rech o sucesorio mediante u n a serie de disposicio
nes edictales y decretales en v irtu d de las cuales asignaba un seo
ro de hecho o bonorum possessio a personas que no siem p re eran
h e red e ro s de conform idad con las normas d e l ius civile. El pre
tor, as como no pudo hacer c r e a r un p ro p ie ta rio civil o quirita-
rio, tampoco pudo conferir el ttu lo de heres. Limitse a poner a
una persona, el bonorum possesspr, er posesin del patrim onio
hereditario . No e ra , pues, el bonorum possessor un h e red e ro ,
sino que ocupaba el lugar de tal (heredis loco) .............
4 68 MANUAL DE DERECHO ROMANO
La labor p re to ria de com plem ento y correccin del derecho

civil se hizo sentir en materia de sucesin; tanto testada com o in
testada. Respecto de la prim era, torn ms fciles y acgliBlS
las form as del testam ento a la p a r que concedi la bonorum pos
sessio a personas qu e eran instituidas por testamentos ineficaces
de acuerdo con l ius civile. \C o n relacin a la segunda; el p re to r
fue reem plazando la antigua organizacin gentilicia y fam iliar,
base de la primitiva sucesin intestada, por na comunidad de
persohs unidas al difunto por vnculos de sangre, fu ndam entan
do as la sucesin en la familia natural. Las trascendentales re
formas realizadas p o r el preto r en la esfera del derecho sucesorio;
por m ed io del instituto de la bonorum possessip , permiten so ste
ner qu e fue en esta m ateria donde llev a la prctica su ms im
portante orreccin de las antiguas n o rm a s d e l.d e re c h o civil. .
La hereditas y la bonorum possessio tuvieron de com n que
ambas instituciones implicaban especies de sucesin universal por
{(usa de mrt, p e r o sus diferencias eran notorias en diversos
aspectos, no slo en lo relativo al origen, civilista una, p re to ria la
otra, sirio tambin a ss efectos, modo de adquisicin, m edios de
.tutela, etctera.
f-fjtj En 1.a bonorum possessio no se daba pro piam ente el fe n m e
no ju rd ic o de la successio, pues el bonorum possessor no susti
t u a l difunto o pando exactam ente su lugar. No era, com o el
wrs, continuador de la personalidad jurdica del causante, sino
tfelrmerit un loc heredis. P or tanto, no se presentaban en el
derecho pretriano los efectos que tal condicin jurdica a c a rr e a
ba al heredero civil, relativos a la confusin de patrimonios y, por
cncle, a la responsabilidad ultra vires heredilatis. T am poco se
operaba la transmisin d la propiedad quiritaria de las cosas que
formaban el acervo sucesorio, sino slo la posesin de ellas, que p o
da convertirse ert propiedad po r virtud de la usucapin.
En cuanto al acto de adquisicin; la bonorum possessio no
poda adquirirse ipso iure como la hereditas D eb a ser solicita
da po r el interesado ( agnitio bonorum possessio nis) y concedida
por el p re to r, no slo cuando el caso no estaba prvisto en el edic
to (bonorum possessio decretalis), sino tambin cuando lo estaba
(bonorum possessio edictalis). La peticin deba formuIarse\BJ&f
rante un ao til para los ascendientes y descendientes y cien das
para los dems sucesores, plazos que se contaban desde qu se
tena conocimiento de l^muerte del a u to r de la sucesin. Se p o

da hacer la presentacin p o r medio de representantes, posibili-
' s^'cladyC(ue no le caba al heredero voluntario respecto d l;i hereditas.
Para reclam ar la posesin efectiva de la herencia Concedida
por el m agistrado,.contaba el bonorum possessor-, que ri era ite
res ni dispona'd e la petiti hereditatis, con u intericid resiiiiiio-
rio designado Con el nom bre de quorum bonorum p o r las piilbiiis
con que comenzaba la frm ula.
Las innovaciones introducidas p o r el p re to r perm itieron su
perar las limitaciones impuestas p o r el antiguo form alismo y la es
tructura agnaticia de la familia.'. l derech o sucesorio de la pti
ca cristiana tom como punto de partida'psir,su pro p ia evolucin
el sistema Bel derecho p re to rio , co n firm ado cii el p e ro d o clsico.
Sin em b argo , a pesar d que la legislacin im perial absorbi c
rgimen de la bfiorum possessio, sta continu ap arecien do; (ai
vez como reminiscencia histrica; hasta eri ja -c o m p ila c i n jiisli-
nianea. . \. .. >. . \ .>. . . .
Distintas especies de bonorum p o s s e s s i o Uiia clasifica
cin, basada n la fo rm a d llamar a los herederos recibirla; dis
tingue la bonorum possessio edictalis de la decreta lis: La p rim era
se conceda en los casos previstos p o r e edicto; segunda se
otorgaba com o consecuencia del imperim dl m agistrado en hi
ptesis no prefijadas en el edicto. La bonorum possessio clicta-
lis se co n fe ra de p le n 'd erec h o m ed ia n te la presritacin d
simple lib elo ; la decretalis exiga un p re vio conocimiento-d la
causa ( causa cognitio). Casos de bonorum possessio decretalis
en los que la posesin de los bienes se daba slo p ro visio nalm en
te, fu eron: la bonorum possessio ventris'nomin xricdidi a til
madre viuda que haba quedado em barazada; la brm possessio
furiosi nomine, otorgada a peticin dl Curador del demerite; y
bonorum possessio ex edicto Carbonian, que s confer;! al hijo
impber cuya legitimidad era discutida, m ientras d ti raba a c o n
troversia., . '
O tra clasificacin, que atenda a los efectos, distingue b- >
nortm possessio cum re, de la sine re-. El bonorum pssssr
^:*|^qti,||iel p r e to r sostena com o tal, incluso frente al h redr civil;
Y/ tea una bonorum possessio cum re; en tanto q u si sii posesin
ra^mcramente provisional y mantenida mientras no prctiini el
heredero civil - a m enos que se h u biera operado la usucapin a su

fa v o r -, co n taba con una bonorum possessio sine re Esas dos
formas de bonorum possessio re fle ja ro n la labor del p re to r en m a
teria sucesoria, ya que si p o r la sitie re el magistrado confirmaba o
supla al derecho civil sin oponrsele abiertam ente, en cambio
por la cum re lo c o rreg a radicalm ente, pues d aba al heredero
pretoriano una posesin firm e y definitiva que lo haca dueo de
la herencia aun antes d e hacerse propietario civil d los bienes
por usucapin. ..
Por fin, la bonorum possessio, segn el modo com o se la de
fera, po d a ser testam entaria (secundmn tabulas), intestada (sine
tabitUs) o forzosa (contra tabulas). Esta ltima especie, operaba
como una defensa por el p re to r a fa v o r de aquellos herederos que
siendo reconocidos com o tales por el edicto, hubieran sido om iti
dos o desheredados sin ju sta causa p o r el testador.
. . . -H. '
.. 1 8 9 . P r o te cci n p r o c e s a l del h e r e d e r o . - CJomo continua
dor de la personalidad ju rd ic a del causante, e| he red e ro estaba
activa y pasivam ente legitim ado para el ejercicio.de .todas las ac-:
:ciones'de| difuritq,. correspondientes a relaciones,jtransmisibles.
Dispona de la accin reivindicatora, pues: desde el m om ento en
tarios y si ellos no perten ecan realm ente al causante, su sucesin

vala por lo menos cpmo .justo ttulo (pro herede) pa ra la usuca
pin'. )cL! proteccin,: posesoria, pn cam bio, no dependa de la
sucesin misma, sino de ja toma efectiva de posesin de jas cosas
de la herencia. ...
A tajes medios de tu tela de los derechos sucesorios, se agre
garon para el heredero civil, desde los ms remotos tiempos, una
accin g e n e ra l, la actio petitio heredilatis, y para el h e redero p re
toriano un interdicto especial, e interdictum quorum bonorum,
como yas de amparo procesal de sus derechos hereditarios.
a) A d io petitio heredilatis. La accin propia dej hereder
civ! fue la actio petitio heredilatis. A u n q u e con caracteres p a r
ticulares, esta accin se p re sentaba co m o una vindicado, y en los
primeros tiempos se tram itaba por el sacramentum in ren , en que
los dos litigantes afirm aban ser h e red e ro s de una determinada
herencia. Bs posible que en la poca clsica no se diera na f r
mula petitoria para la reclam acin,v sino qu se realizar por el
f D ERECHO SU C E SO RIO 471
antiguo procedimiento,, n o rm a lm e n te n^pdiante una sponsio,

com o en la reivindicatio, y a n te el tribunal pspecial y perm anente
de los cenlumviri, hasta que se ad op t con tpl fin el'procedimiento
de la extraordinaria cognitio. P o r estas rabones, aunque la petitio
hereditatis apareca como accin real, era opomble tambin contra
los deudores de la herencia, y n o exclusivam ente contra los posee
dores de cosas corporales. E sta circunstancia indujo a Justiniano
a incluir esta accin en la c a te g o r a de las llamadas acciones mix
tas {tatn in rem quam in personcini) y hasta en tre las acciones de
! buena fe.
A l interponer la accin, el heres afirm ab a su calidad tic tal y
persegua, por e n d e , la d e vo lu c i n de los bien es hereditarios con
tra cualquiera q u e los p o seyera, y a a ttulo de heredero (pro here
de), ya como simple poseedor ()ro possessore). Si el poseedor
; del patrimonio hereditario se neg ab a a in te rv e n ir en e} ju icio para
discutir su calidad de h eredero o su d e rech o de propiedad sobre
. j : las cosas posedas; el pretor o to rg ab a al h e re d e ro un interdicto
restitu to rio , el interdictum quam hereditate/n, para que e n tra ra en
; i posesin de los bienes in justam ente retenido s. ,
La accin de peticin de herencia p e r s e g u a la restitucin del
patrim onio del causante en el sentido ms amplio, es decir, con
1 todos los i n c r e m e n t o s que h u b ie ra tenido, en especial los frutos
producidos El dem andado v en c id o re sp o n d a de todas las pr-
didas;:y daos j ocasionados. E n - p o c a del em p erad or A d ria n o ,
por un senadoconsulto Iuventianq del ao 12 8 d. de C ., se distin
gui, a los efectos de la restitucin de la h erencia , en tre el posee
d o r de buena fe y el de mala fe. Se beneficiaba al que de buena
fe se crca h e re d e ro , restringiendo su responsabilidad p o r los ac
tos anteriores a la litis contestatio, al enriquecim iento o b te n id o ; el
de mala fe, en cambio,, resp on d a p le n am e n te de todo el v a lo r, in
cluso aunque hu biera dejado d e po se er antes del proceso.
b) Interdictum quorum bonorum. E l bonorum possessor,

a l no tener la calidad de h e r e d e r o , no dispo n a de la petitio Itere-
ditatis, pero el p r e t o r Je concedi un interdicto restitutorio, deno
m inado quorum bonorum, p a ra reclam ar la posesin efec tiva de
ja herencia concedida por el m agistrado. C u ando se diriga con
tra un heredero civil, poda ste insertar una excepcin fundada
en su calidad de tal, pero si se trataba de una bonorum possessio
cum re, el bonorum possessor dispona de una rplica qu e poda
alegarse com o excepcin en el caso de que el heres entablara la

p e titio h e rc d ita tis contra el heredero que estuviera en posesin
de los b i e n e s . ; = " : v>
El interdicto quorum bonorum era oponible, n o slo al que
posea pretendiendo ser h eredero (possessor. pro herede), sino
tambin al que s im p le m e n te s e opusiera a la restitucin, sin ale
gar un pro pio derecho (possessor pro possessqre). E ra ejercita-
ble, adem s, contra el que hubiera d e jad o de poseer po r dolo ( qui
dol desiit possidere). El preto r concedi, igualmente, al bono
rum possessor un interdicto llamado quod leglorum, para o p o
nerlo al legatario que tom aba posesin de los o bjetos legados an
tes de que le fueran entregados.
Justiniano fusion el rgimen de la petitio hereditads con el
interdicto quorum bonorum al haberse superado la contradiccin
entre sucesin del derecho civil y sucesin deLderecho pretoria-
rib, utilizando entonces el interdicto como trm ite provisional
p re vio a la peticin de la herencia. Los dos procedim ientos se
dieron a fa v o r d cualquier heredero y contra el possessor pro he-
. el possessor pro pssessore y l qu e dej de p o se e r por dolo*
p.ero la distincin entre los dos prim eros tuvo Un nu evo sentido;
ya que el possessor pro possessore e r a el p o s e e d o r de mala fe.
A m is m o tiem po se extend i al h e re d e ro el ejercicio del interdic-
, ifW aii'o i'eearum. -
1I
*l
v-
< :! T t u l o II
. SUCESIN IN TESTAD A V
190. -C o n c e p t o s , g e n e r a l e s ; - El rgim en ele la sucesin

intestada que, com o sabemos, era aquella q u e ina c a r c te r su
pletorio -p u e s su apertura se produca p o r disposicin de a ley
falta de testam ento, ya porque el difunto no lo hubiera otorgado
o careciera de validez, o bien prque-el h e r e d e r o instituido hiibic-p,;
ra renunciado a la h e rencia-, se estudiar siguiendo su ii cv-||
lutiva, que en esta materia; ms que en ninguna otra; m uestra ctii*
clara nitidez el dulismo derech o civil y d e rech o p r to rin o j la
vez qu e el progresivo desarrollo histrico del derecho ro m a n :
L a sucesin ab intestato. fue..regulada p r Is XII Tabias por
disposiciones del edicto del p r e to r y por senadoconsultos y cnstij
tuciones im periales, concluyendo este p e ro d o que se haba inicia^,
do con la ley decenviral, con las normas de las Novelas 8 y 127
sancionadas po r el em p erad or Justiniano. V - #.
19 1. La su c e s i n del d e r e c h o c y il . - La sucesin intestada

del derecho civil encuentra su regulacin en l precepto ci iii Ley
d las XII Tablas, que dice: Si m uere intestad o; sin iiredeio s
suyos, tenga la fam ilia el agnado ms prxim o. Si no hu biese ag
nados, sea he red e ro el gentil (57 intestatus nioritiir ciii siiUs lcrcs
nec escit, adgnalus proximus familiam h a b e l o .S i adghdius iiee
escit, gentiles familiam hbehi).' sta sucesin tiri su .bas en
la tpica organizacin de la fam ilia rom ana prim itiva; y q u .p a r
ta del nexo qu ligaba los he red e ro s a la poiesis del causante;
J ;.flt^ M d je r i d o de cualquier vin cu l de sangre.' Exclua as ai iii j
' ' ^ m a n c ip a d o que h a b a roto los lazos de p o te stad oh el pieffnmi-
lias, dando prevalencia a la fam ilia civil o agnticia so b r la nl-
ral o cognaticia.
C aracteriz a la sucesin intestada decenviral la no acepta

cin de la sucesin por orden (successio ordinum) ni de la sucesin
p o r grados (successio gtaduum). La p rim era era a q u e lla en que
la delacin sucesiva de; la herencia se operaba en tre los distintos
rdenes reconocidos p o r la ley; la segunda tena lug ar cuando }a
delacin sucesiva se p ro d u ca entre los distintos grados existentes
dentro de cada orden sucesorio. Por lo tanto, pa ra el derecho
civil, si un h eredero de un orden o grado superior no aceptaba la
herencia, esta no pasaba a los subsiguientes h erederos, sino que
se la declaraba vacante.
Estudiaremos la sucesin iure civili atendiendo a dos rdenes
- de sucesores: el de los h e red e ro s domsticos o heredes sui, y el de
los herederos extraos o voluntarios, denominados exlranei he
redes. ' ; . :
a) Sucesin d los heredes sui. P o r la Ley de las XII T
blas, cuando un pqterfamilias mora.sin. d e ja r testam ento, lo here-
.. daban necesariam ente.sus; h i j o s . s t o s eran los h e re d e ro s do
msticos o propios {heredes sui) que, estando bajo la potestad
del paler, a l t i e m p o de su rnuerte, ad quiran'la calidad de;: t iuris
a raz de tal circunstancia. H eredaban apso, iure, sin necesidad
de hacer adicin de la herencia, V t 1: : .
, Entraban en la categora dcJiercdes sui los hijos ;e hijas some
ti d o s a liip q lc sta d del.causante, pero no Jos ilegtimos ni los que
- hubiesen s;|lidp de aquella .potestad poi emancipacin o adopcin.
..Tambin tenan; calidad de heredes sui los hijos ad op tivo s del de
cuius, su m ujer casada cuin vianu, q u e o c u p a b a e l lugar de hija y
los nietos -lo s hijos de un h ijo , no los de una hija, pero s la nue
ra can nutiui- que se hallaban b ajo la potestad directa del causan
te p o r haber prem uerto su p a d re o, en el caso de la nuera cum
mcuiu, el m arido; l hijo pstum o (postumus suus), concebido
an tes de morir el causante, p e ro an no nacido, heredaba en caj-
dad de heredes sui. ; ^
Entre los herederos dom sticos la h eren cia se divida por ca
bezas (per capila), es decir, en partes iguales, cada una de jas cua
les se llamaba cuoia viril. P e ro si haba prem uerto uno de los hi-,
jo s dejando descendientes b a jo .la potestad del abuelo, la divisin
se haca por estirpes (in stirpes), y los descendientes heredaban la
cuota viril que hubiera h e red a d o su padre de no haber prem uerto
(d erech o de representacin). A s , concurriendo un hijo y dos o
ms nietos por p a rte de otro hijo' del causante muerto co n ante

rioridad a ste, el hijo o btena.la mitad de la herencia y los nietos
la o t r a mitad.
b) Sucesin de los extranei heredes, S{ el que m o r a intes

tado no dejaba heredes sui, lo cul ocurra fp rzosam en te con las
m ujeres que no e je rc a n potestad sobre p e rso n a alguna, las XII
Tablas atribuan la herencia al agnado ms prximo (adgnatus
proximus habelo). El agnado no era pro piam ente sucesible,
fiero la jurisprudencia pontifical vin o a rec on o cerle tl calidad a
fin de que no q u ed ara desierto el culto fam iliar a los dioses manes
lares, lo que era una carga pa ra todo h e re d e ro .
A g n a d o s eran los parientes q u e p e rten ecan a ja misma fam i
lia, esto es, los que habran estad o bajo la m ism a potestad qu e el
difunto d e . n o h a b er desaparecido el a n tec eso r comn. E ntre
. aquel jos parientes colaterales los ms lejanos quedaban excluidos
por.los prpxip y era. menester que: aceptaran la herencia ( adilio
, jifreditafis), contrariam ente a lo qu e ocurra con los sui heredes.
De ah proviene su designacin de extranei heredes o h e red e ro s
voluntarios, porque no adquiran la herencia de pleno d e rech o ,
sino po.r su manifestacin de v o lu n tad .
, . ^Tampoco en este llam am iento legal se h a c a distincin de se
xos. P ero una ex Voconia d e .16 9 a. de C ., q u e impidi a las m u
j e r e s ser instituidas herederas p o r los ciudadanos de la prim era
clase del censo, dio lugar a la jurisprud en cia p a ra extender a q u e
lla restriccin a la sucesin intestada, e incluso para excluir de la
sucesin legtima a'las mujeres ms a l l del segundo grado, a d m i
tiendo tan slo a las hijas y herm anas.
E n tre los agnados la herencia se rep arta p o r igual, es decir,
por cabezas, lo que era lgico, ya que nunca p o d a n concurrir h e
rederos de distinto grado, aunque s de distintas estirpes. A s ,
en caso de concurrencia del hijo de un herm an o con otros dos hi
jos de o tro herm ano, adquira ca d a uno un tercio del haber su c e
sorio. Si el prximo agnado ren unciaba a la herencia, no c o r re s
ponda derecho alguno a los h e re d e ro s de grado subsiguiente, ya
que el derecho civil, segn lo se alam os, no a d m ita la successio
gradituni. ... . ..; . ..
En calidad de extranei heredes la Ley de las X II Tablas llam a
ba a la herencia, en defecto del agnado ms p r xim o, a los gen ti
'17 6 Ma n u a l d e d er ec h o romano
les (gentiles familiam hpbento), o sea, al gru po de parients fris

alujados pertenecientes a la misma gens. Esa sucesin perdi
v ig e n c ia al desaparecer la gens, en los prim eros tiempos de'm-
p e r io .
192. S u c e si n del d kkech o pu e t o r ia n o ; - El rgim en esta

blecido por el p r e to r para la sucesin intestada a fines de la Re
pblica, trat de superar los defectos de que adoleca la sucesin
Iure civili, a la que no derog, sino que le introdujo refo rm as para
ajustarla a la equidad. Las correcciones q u e introdujo el dere
cho honorario valindose de la bonorum possessio sine labulis,
tuvo en vista recon o cer vocacin hereditaria aPJiijo em ancipado,
a los parientes consanguneos por va fem enina ( cognati) y a los
cnyuges que p o r a ley deccriviral estaban excluidos de toda ex
pectativa hereditaria, a menos que estuviesen uidos en m atrim o
ni cum manu. 1
H#; A diferencia de lo que o c u rra con l sistema sucesorio de las
XII Tablas, los herederos pretorian os eran agrupados en varios
rd en es, los cuales eran lla m a d o s sucesivamente. C a d a orden
disponavde n plazo para solicitar la bonorum possessio, que
enfrienteinente era de cien das, pero qu se extenda a un ao, tra
tndose de padres e hijos del causante. Si el trmino transcurra
sm;;qe s: solicitra la bonorum possessio, p o d a hacer la peticin
p ila se subsiguiente; El d erech o pretorio reconoci la successio
oralriian y ja successio gradum en el orden de los cognados.
La sucesin intestada del p re to r distingui cuatro clases, de
signadas por la fo rm a de referirse a la clusula edicta! qu e llama
ba -ti cada grupo de parientes. A s , l bonorum possessio sine
labulis comprendi las bonorum possessiones siguientes: nele li-
berl\ unde legitimi; linde cognati y mide \>ir et uxor.
a) Bonorum possessio unde liberi\ En esta clase llamaba
el p re to r, jun tam en t con los heredes sui, a los descendientes que
haban salido de la potestad del causante. C o m pren da, p o r tan
to, a los que po r emancipacin hubieran queddb libres de la po
testad paterna e igualmente a los hijos dados en adopcin y luego
emancipados po r el padre ad op tivo . No entraban en este ord| ;p$|
los que por adopcin hubieran ingresado a otra-familia. La ad
quisicin de la bonorum possessio unde liberi; \o mismo que las
dem s, req u era la asignaSin p o r el preto r. T e n a carcter cun

re, resp ecto de los h e rederos civiles, i- , \
E esta bonorum'possessio', cuando los hredros eran del
mismo grado, la divisin de la herencia se haca per cpitii y, si
eran d e grado.distinto, por estirpes. . P or una disposicin intro
ducida p o r JuiiaHo n e edibto (nova clusula iiliahi) se reiolvi
que el emancipado cuyos hijos hubieran q u ed ado hiijo hi j)olesliiil
del patr, solam ente -concurrira' a la sucesin paterna por hi nii- '
tad, debien do la otra ser otorgada a sus hijos. O ir norma p re
toria obligaba al hijo emancipado que participaba de herencia
con sus hermanos sometidos a potestad (heredes siii) , a hipariir cii
ellos cu n to haba adquirido p o r su cuenta. Este iipriii (iie s
impona al hijo libre de potestad, pa ra igualar sti situiicin cii ;i
de los sui que haban contribuido a la form acin del icervo Here
ditario hasta la m u e rte del causante, se impuso en e derecho r o ^ |
mano p o r medi dl instituto de la colacin (cllaiio bndhiHif^
que estudiarem os ms adelante. ; ; 4;.
b) Bonorum possessio unde legitimi. En est orden f i g %
raban las personas qu e al tiempo de solicitar el otbrgm ieto d S-
bonorum possessio eran llamadas a la sucesin p o r el derecho ci-T .
vil. L o s heredes su i,' seguidamente el proximus adgnatus y e v
tiempos antiguos, los gentiles, se beneficiaban en est segrid#
llam am iento realizado p o r i p re to r en p erfecta coincidencia cri|f'
el d e rech o c iv il.; 'La 'bonorum possessio unde lgitiriy n^cso
de que hubiera h e red e ro s civiles con m ejo r d e r c h o , s con ced a
sitie re. : ; r.
c) Bonorum possessio unde coghaii. A falta del segund
orden sucesorio, el p re to r llamaba a suceder a los cogitados p a
rientes de sangre ms prximos. La vocacin hereditaria de esos
colaterales llegaba hasta el sexto grado -hijos de primos hermanos
entre s - y, n la herencia de un sbrinus -h ijo ci iin prim o- hasta
el hijo o hija del otro sobrinus, qe est en sptimo grad; Corri
en la sucesin civil, los mas prxim os en grado excluan ii ios ms
remotos y los de igual grado se rep artan l herencia per capii\
E parentesco p o r consanguinidad poda d e r iv a r d l iridre
,1o mism o que del p a d re. Por p rim e ra vez se tu vo por scesibls
^M~los-'parientes po r ln fem enina. El p a ren tsc adoptivo r
equiparado al consanguneo a los fines de la concsin d la b-
norum possessio unde cognati. . ': .
d) Bonorum possessio unde vr e uxor. E n ltimo lugar

el p r e to r c o n f e r a la bonorum possessio al c n yu g e suprstite.
En el m atrim onio cum manu, la m u je r heredaba a su marido
com o sui heredes, porque ocupaba el lugar de hija, p e ro el mari
do no tena igual derecho respecto de su esposa. En el m atrim o
nio sine manu, los cnyuges podan heredarse recprocam ente,
p e ro hered a b an slo po r virtu d del otorgam iento d e la bonorum
possessio unde vir.et uxor, que. tena carcter sine re, en defecto
de cualquier Otro pariente.
193. S ucesi n del d e r e ch o im i e r i a l . - Las refo rm a s que se

o peran en el sistema h ereditario rom ano p o r virtud d e la legisla
cin imperial, tienen por o b je t o con tin uar la tendencia nacida en
el derecho p re to rio ele re c o n o c e r la prevalcncia del parentesco
natural o de sangre sobre el agnaticio. A s , por los senadocon-
siillos T ertu lian o y Q rficiano y las constituciones im periales Va-
len tinana,y A n asjasia n a se avanza en la evolucin de la sucesin
intestada del derecho ro m an o m ediante un conjunto normativo
co m p le jo y ;a.;.v<}ces contradictorio que va a -tener su correccin
; en .el Corpus de Justiniano.
a) Senudoconsultos Tertuliano y Orfciano. El senatuscon-
sulluin Terful/ianum, de c p o c a d e c in [i e r a d o r .A d ran o , concedi
- ; j a s i^ a c jr c s j't iu c gozpari: êj. ir
i jo s y libertas coiv cu a tro - el derecho, de suceder a sus hijos en la
i/.vclase ele los agnados. No obstante, se daba pre fere n cia,so b re
ellas no slo a los sui y a los liben, sino tam bin al p adre y herm a
n o s'co nsangu n eo s del causan te, entrando en partes iguales con
las hermanas del mismo y precediendo a los dems agnados..
In ve rsa m en te, el sentusconsultum Orfitiamim, dictado en el
ao 17 8 bajo el gobierno del em p erad or M arco A u re lio , dispuso
q u e los hijos sucedieran a la m adre con exclusin de los consan
gu n eo s y dem s agnados de aqulla. . .
b ) Constituciones Valentiniana y Anastasiana. P o r disposi
cin del e m p e ra d o r V alen tiniano II los nietos sucedan, jun to con
|os hijos y los agnados, a l a abuela paterna y a los abuelos m ater
nos. Justiniano otorg preferencia a los descendientes sobre
cu alqu ier agnado. ... . ;
P o r obra del em perador An astasio, la cognacin se impuso
tam bin en la ln e a colateral y se dipuso qu e podan suced er entre
s los hermanos y herm anas em ancipados, ju n to con los no em an

cipados, aunque n o por partes iguales, sino en porcin m e n o r que
estos ltimos. La restriccin fu e abolida por Justiniano.
194. S u c e si n del d e r e c h o ju st in ia n e o . N o v e la s 1 1 8 y
127. - El derecho sucesorio de la ltima p oca, no o b sta n te su
aspiracin a un sistem a simplificado de principios, o freca un co n
junto tan amplio y confuso de n o rm as jurdicas, que fue u n a senti
da necesidad su reform a y consecuentemente su ordenacin. Esta
jarea la cumple el em p erad o r Justiniano quien, una vez finalizada
ia la b o r com pilatoria, sanciona en el ao 543 la Novela 1 1 8 , que
se co m pleta con la 12 7 del 548. Por ellas se sistematiza el d e r e
cho sucesorio intestado y se d e ja n sin efecto los estorbos de la
jurisprudencia con suetudinaria. '
L a sucesin del derecho ju stin ia n eo -a p a rece con algunas ca
ractersticas fundam entales que le.d a n :u n a definida peculiaridad.
A s , ja primaca del parentesco: natural sobre el civil o agnâticio,
con.la distribucin de los parientes de sangre en tres rd e n e s de
, . sucesibles: losidescendientes, lo s ascendientes y ios co late rales.
En cu anto a la particin de la herencia, se haca por tr o n c o s
entre los descendientes y los so brino s o las sobrinas, y p o r cabe-
.^ .zapiistjsejrataba de los^dem^ p arientes. Por fin, las N ovelas a d
m itieron pn toda: su extensin la successio orcliniun et graditiun,
f :<gyitando:.con:ello la frecueneia de las herencias vacantes.
E ntran do a las normas especiales a cada o rd e n de h e r e d e r o s ,
debem os aclarar qu e los colaterales se distribuyeron en tres cla
ses: herm anos y herm anas carn ales y sus hijos, herm anos y h e r
manas de padre o - m a d r e y sus lujos y, por ltimo, los de m s
co laterales. De esto result que el rgimen h ereditario ub nles-
tqto de las Novelas 1 1 8 y 127 co m prendiera los siguientes rd e n e s:
descendientes; ascendientes y herm ano s y herm anas ca rn ales o
doble vn cu lo (germani ) y sus h ijo s; herm anos y herm anas de
padre (coiiscmguinei) o madre ( ulcrini ) y sus hijos; otros e o ja te ra -
es hasta sexto o sp tim p grado.
a) Descendientes; H eredaban en .prim er trm ino, con e x c lu
sin de los dems p arientes, fu eran por va pa tern a o m aterna, e s
tuvieran em ancipados o no, se tratara de n a turales o ad op tivo s.
El descendiente de gra d o ms p r x im o exclua al de grado u lte
rior. Si los descendientes eran del mismo gra d o , la particin se
4 80 MANU A L DE DERECHO ROMANO
hacfa por cabezas y si, habiend o varios hijos, uno de ellos hubiera
fallecido d e jan d o descendientes, stos heredaban en lugar del pa
dre prem uerto, po r derech o de representacin, caso en eNU l
particin se haca in stirpe.
b) Ascendientes, hermanos y hermanas cbrnales y sus hijos.

A falta de descendientes, la sucesin corresponda a los ascen
dientes patern os y m aternos y a los herm anos p hermanas del mis
mo padre y madre (hermanos de doble vnculo o germanos). Cuan
to slo haba ascendientes, heredaban los d e g r a d o ms prximo
con exclusin de los de gra d o ms rem o to . C oncurriendo padre
y madre, la herncia se divida por p artes iguales, pero si ellos
hubieran fallecido, qu edando abuelos paternos y m aternos, la su
cesin co rresp on da por mitad a una y o tra lnea,- hacindose den
tro de ellas 1a divisin p o r cabezas. En caso de llam am iento con
j u n t o de ascendientes con hermanos germanos, la particin se
"efectuaba per cpila, utilizndose igual procedim iento cuando
jijlo concurrieran herm anos o herm anas carnales del causante.
|fen ambas hiptesis, si Hubiere p re m u erto alguno de los herma-
; nos, sus hijos ocupaban su lugar en la sucesin p o r representa-
^ i, derecho qu no caba para la ram a ascendente.
;$L. c) Hermanos o hermanas de padre (consanguneos) o madre >
(uterinos) y sus hijos. En defecto de los sucesibles de los dos pri- ;
f i l e r o s rd en es, la herencia corresp on da a los herm anos o herma-
iiias unilaterales, tambin llam ados m ed io hermanos, y sus hijos,
cuando los padres hubieran prem uerto. Si solamente concurran
hermanos o herm anas la divisin se haca por cabeza, pero cuan- i
d o .tambin hubiera hijos de hermanos prefalecidos, la particin
se realizaba p o r estirpes. % . . . ;.
d) Otros colaterales. En ltimo trm ino eran llamados a su-
ceder los dem s parientes colaterales hasta el sexto (o sptimo)
grado. Si concurran co late rales del mismo grado, la divisin se -
haca per capita ,/operando siempr el principio segn e cual, el
ms prximo en grado ex c lu a al ms lejano:^-*
Por lo que respecta al cnyuge suprstite, cuya sucesin no se
contemplaba en el sistem a de las Novelas, era d aplicacin la r i . ..
bonorum possessio unde v ire t uxor, que se conceda a fa lt ' H S ^ o ^ ^ ^ ' f1
dos los parientes del causante y siem pre que los esposos no estu
vieran d iv o r c ia d o s .al tiem p o de la m uerte dl au to r de la suce-
sin. Se decidi, adems, que la viuda p o b re e indotada pudiera

con currir con otros parientes del m arido en un cuarto de la hercn-
ci k {quarta uxoriae), cuando e ra llamada con no ms de tres h ere
deros, pero si el n m ero de sucesores era s u p erio r, la viuda tena
derecho a una p a rte viril, que en ningn caso poda ex c c d r d
cien libras de'ror^;ttf'. r *
195. S u c e si n in testad a en ordkn a l o s l ib e r t o s . - L a espe

cial sucesin intestada del liberto vari en R o m a segn las pocas
y, p o r ende, los ordenam ientos que la regularon.
La Ley de las X II Tablas, atendiendo a qu el liberto careca
de parientes agnados -pues haba nacido e s c la v o - , .llamaba h-
rcd a rlo , cuando hubiera muerto sin heredes .?m al patrono y cii su
defecto a los sui del patrono, c inciuso sus adgiiati o gentiles: l
liberto se equiparaba el hijo em ancipado, q u e haba sido manumij*
tido po r su padre (parens manumissor) en la solemnidad de j a f|
tigua emancipacin. .. . ab..
El p reto r no p o d a realizar en la herencia del libert una prd j-
m ocin de los cognados en la misma m edida qu en del irigfj.
nuo, dado que quien haba nacido esclavo carepa de cognacin-'
siendo la suya slo una cognado servilis, fu n d ad en chtbcr,^
nio, no en el m atrim onio. D e ah que en lugar de los cpgnadStf
del lib erto , sucedieran el p a tro n o con sus descendints y dmas?
parientes. Constitua un caso especial la bonorum possessio por
m uerte del emancipado.
v C on el po ste rio r desarrollo del derecho sucesorio; cii suce
sin de los libertos fue tenindose en cuenta el parentesco de saiU
gre creado por la esclavitud, limitndose e derecho a h e re d a r dei
patrono y de sus parientes en favo r de los padres y parientes d li
b erto , siempre que gozaran de libertad. P o r fin, el d r c ii js-
tinianeo estableci en la sucesin del lib erto l siguiente o r d e n : .
descendientes del liberto; p a tro n o , hijos naturales d p a tro n o y
colaterales hast el quinto grado; colaterales del liberto hasta l
quinto grado y, p o r ltimo, cnyuge suprstite.
i:
. i , '.
i . : . i . . . V
; .--.a
,r,\
i ! f i- / J- ;.r ; :
.. :V1 v: -V- I ; \ S&fiiv -v
! . . ; ; . ;i . ; ' . ...
. 'i . -!V: ; : .) ,
"
.
'i ; - v .. : , ..;.
i .f i . V . ;tr. j f - V , r ' i - i ' . K - . ' v l i ? i : .i; : i " .* '
i!; ' :'1 I,=::1. : ; ...
. v : . . ! : J .( 5 . . i!.' 1 V'y .: . : .
:|w r f ; -5;.* :.C. *- {r; ; * =
i
T tu lo I I I
SUCESIN TESTAMENTARIA
196. C oncectos generales . - Estudiada la sucesin inles-

(ada, nos toca ahora considerar la sucesin testam entaria, que t e
na lugar, com o hemos dicho, cu and o el causante designaba las
personas llamadas a sucederle en un negocio ju rd ic o de c a ra c te
rsticas especale?; el testamento. T a l ser el ce n tro de n u estro
estudio y sealarem os qu e el testam en to tuvo en el derecho r o m a
no 1111 d e sa rro llo lento, pero gradual, que incidi en sus fo rm as,
su . contenido las condiciones para si validez, es decir, todo lo
que hace de tal negocio jurdico la b a se de la sucesin te stam en ta
ria per universitatem. L a adquisicin de la herencia por el h e r e
dero instituido habr d e tratarse ju n ta m e n te con la adquisicin
por un heres ab infstalo, i Otros contenidos posibles del te sta
mento, e sp ecia lm en te los legados, m erecern un a exposicin
aparte. '
197. E l testam en to . - Dos definiciones de testam ento se

encuentran en las fuentes. Ulpiano en sus Reglas expresaba q u e
era "a m anifestacin legtim a de n u e stro pensam iento so le m n e
mente p a ra que valga despus de nu estra m u e rte ( Testameiilurn
est ments nostrcie insta contestado, in id sollemniter facturn, ut
post mortem nostram valeat ). i M o d e stino, por su parte, deca
cjuc era la justa expresin de nuestra voluntad resp ecto de lo qu e
cada cual q u iere que se haga despus de su m uerte" ( Testqmcn-
tum est volunlatis noslrae insta sententia de eo, quod quis post
mortem suam fieri veiit) (Dig. 28, 1, 1).
A m b a s definiciones, que p re sen tan estrecha coincidencia,
son o b je to de crticas, ya que no consignan notas esenciales del
testam ento, en especial, la institucin de h e red e ro , que al fa lta r
haca invlid o el negocio jurdico. La conciencia social rom ana
'Ct'
consideraba que el testam ento era el acto voluntario ms impor
tante del ciudadano, al punto de que en Rom a era un deshonor
morir sin testar. M otivos de orden fam iliar y econm ico hicieron
que la sucesin testam entaria relegara a plano secundario a la in
testada. D e all deriva el fenm eno tpico del derech o romano
llamado fa v o r testamenti, consistente en reconocer prevalencia a
la herencia testam entaria sobre la disciplinada por la ley.
E ntendem os que el tfestamento ro m an o puede definirse como
el negocio ju rd ico mortis causa de de rech o civil, unilateral y per-
sonalsimo, solem ne y revocab le, que contiene necesariam ente la
institucin de uno o vario s herederos, y en el que pueden o rde
narse adems otras disposiciones (legados, desheredaciones, nom
bramiento de tutores, manumisin de esclavo s),'p ara que tengan
ejecucin despus de la m uerte del te stado r. . .
De la definicin transcripta surgen sus caracteres tipificantes
que dan al negocio su pro p ia individualidad. Es un acto mortis
.' causa, p o rq u e sus efectos se producen despus de la muerte del
' otorgante, hecho te que acta cmo condicin, no de eficacia,
sino d existencia; P ertenece a la clase de negocios iuris civilis,
y qu, regulad o por el d e rech o civil, slo era accesible a los ciu-
* . ddanos; p o r lo menos hasta la constitucin cracalana del ao
22. Es u n ila teral, su eficacia d e p e n d a de la exclusiva volun-
1 ; td d disponet y p erson alsim o , pues exclua la posibilidad
;;i ;$'de$ser realizado por represen tan te o . p o r un interm ediario. Se
traa de un negocio so le m n e , ya qiie la voluntad deba ser
acompaada de form alidades especiales prescriptas por la ley.
Es un acto esencialm ente revo cab le o de ultima voluntad",
porque el testador ra libre de m odificar d e jar sin efecto sus
disposiciones cuantas veces lo quisiera hasta el ultim o momento
de su vida (usque d vitae supremum cxitum)\ P r fin, exige
como requisito esencial para su validez, la institucin de herede
ro". Faltando sta o siendo nula, el testam ento careca de efica
cia y consecuentem ente e ra n tambin ineficaces las dem s dispo
siciones que l contuviera.
198. D i s t i n t a s f o r m a s d e t e s t a m e n t o . - Las form alidades

que el derecho rom ano prescribi para los testamntos alcanzaron
gran im portancia porque tendan a garantizar el efectivo cumpli
miento de la voluntad del testador. sta no poda presum irs, ni
m anifestarse po r adem anes'o gestos, como en otros institutos ju

rdicos, sino que deba declararse de conform idad a determinadas
form alidades establecidas por la ley, sujetas a una mayor menor
solem nidad. Los testamentos, en cuanto a sus formas, variaron
segn las pocas, y al rigor del antiguo d e rech o civil s opuso el
p re to r por medio de a bonorum possessio secundum tabulas. Ms
ad elan te, el de rech o postclsico, hacindose eco de las necesida
des que impona un trfico ju rd ic o ms activo y complejo* admi
ti para los testamentos frm ulas menos rgidas y sin las solem ni
dades propias de los primeros tiem p os.
a) Testamento iure cyI ". Segn nos informa G a y ei
prim itivo derecho civil conoci dos tipos de testamento: l tesla-
mentum in calalis comitiis y el tcstamcnUim in procinciu. E pri
m ero se efectuaba ante los comicios curiados reunidos al c fec io en
los meses de m arzo y mayo b a jo la presidencia del po n tfice mxi
mo. El testam ento comicial se o to rg ab a'en tiempo de paz y se
presum e que el pueblo deba aprobr la propuesta del nom bra
m iento de un he res que no fu e ra el hijo del testador. El testa1
mentum in procinctu era p ro p io del soldado y se haca ri vspera
de p a rtir a la batalla ante el. e j rc ito en pie de guerra: N req ue
ra foritialidades especiales y caducaba despus del licnciamiento
militar. . . .. . :rt, V;. . v.
A q u e llo s antiguos testam entos que limitaban la posibilidad
de los ciudadanos de instituir herederos a dos fechas del ao - p r o
bablem ente el 25 de marzo y el 25 de m ayo , cuando s reu na ci
c o m ic i - y al tiem po que las legiones partan a la guerra* ivirbii
e fm e ra vida, tal vez por las circunstancias sealadas. Lo cierto
es que la desaparicin de am bas formas de testar hacia fins de
R epblica, determ in el nacim iento del testam ento m ancipaibri
o per oes ci libram, llamado as porque se trataba de o tr o ciiô do
aplicacin de la mancipado, con el rilo del cobr (aes) y la baiaii-
za (libram).
Dicho testam ento pas p o r dos etapas suficientem ente carac
terizadas. En la prim era; el testador mancipante tran sm ita s
patrim onio a un fiduciario persona de su confianza (finiliae
emptor) mediante una mancipado nummo uno. Por este acto; el
fiduciario adquira el dominio form al so br l patrim o nio heredi
tario con el exclusivo propsito de en treg arlo a l m u e rte de
mancipante a la persona que ste haba indicado, situacin qu
converta al familiae emptor en un m ero ejecutor testam entario.

En la segunda fase ad quiere las caractersticas de un verdad ero
testam ento acompaado p o r las ceremonias del aes et libram, las
que se presentan por re sp e to a a tradicin ro m ana, porque lo
esencial del acto estaba rep resen tad o p o r las palabras del testador
( iiiincupqtio ) que exteriorizaban su voluntad de instituir un h e re
dero. ' ... . .
Estas disposiciones d e ltima volu n tad el te stad o r poda ex
ponerlas o ralm en te ante el libripens y los cinco testigos de la anti
gua mancipatio, o bien m anifestar que su intencin de, instituir
herederos constaba en un docum ento escrito ( tabulae, codex testa-
menti) que contena los sellos y nom bres de los testigos y tambin
del libripens y el familiae emptor. V e m o s as,que desde los tiem
pos del de rech o civil se conocieron en R om a ios testamentos o r a
les y los escritos.
.f* . / . * .* . '
:,b)^TestamciJtum 'prae0rum ,: : tbonorurn' possessio fca-
ditni tabulas. Una n u ey a form a de testam ento fue ja que intro
d u jo el p re to r al otorgar la bonorum possessio secundum tabulas d.
tp do ciudadano que exh ib iera un testam ento provisto tieTsigno o
sello de siete testigos, siem pre que co n tuviera la institucin de h e
red ero . Tal testamento,, que. prescinde en absoluto de los ritos
de la inqficipx{(io, sc dtnom\n testamentuin praetorium. Origina-
: .ria m e n te la honojum possessio secun/lum tabulas se conceda sine
,i;e cpaiujo h a b a un h e r e d e r o civil-testam entario o ab ihtestato.
-Sin em bargo, un rescripto de A n to n in Po otorg, para e su
puesto de q u e el heredero civil pre ten d iera hacer v a le r siis d ere
chos alegando la omisin de la marta patio, la exccptio doli, a fin
ele en erv ar el ejercicio de la petitio hereditatis. Hizo de este
m o d o inimpugnable la bonorum possessio secundum tabulas; con-
v irtindola en cum re. E l h e redero instituido o ralm ente cbnserr
ya b a la bonorum possessio, p e ro slo cu and o el acto mancipatrio
hubiera sido realizado vlid am en te.
c) Testamento postclsico. En la ltim a fase de la evolucin

dej derecho ro m a n o , desaparecida la mancipado y el dualismo de
recho ciyij-derecho p re to rio , una constitucin de Teodosio II y
Yidcntiniano III del ao 4 3 9 , recogida en su esencia p o r Justinia-
n o , crea el tesfamentum tripertitum que consista en un documento
escrito que el testador pre sen tab a ab ie rto o cerrado ante siete tes-
tigos, quienes insertaban en el instrumente su firma ( suscriptio )

y a continuacin lo sellaban c o n sus nom bres (signado et supers-
criptio ), todo en un solo acto (uno contexfu): Este testam ento
recibi el nom bre de trip a rtito , en razn qu e sus d ife ren tes re
quisitos (unidad del acto, firm a de |os testigos y sello de los mis
mos), procedan de tres distintas fuentes: d e rech o civil, derecho
pre to rio y constituciones im periales.
Tambin en esta poca aparecieron o tro s dos tipos de testa
mentos escritos: el olgrafo , si lo haba escrito el te s ta d o r ( per
i lolgrapham scripturam) y el algrafo", cu an d o el escrito prove-
I na de otra persona. El p rim e ro , que d e b a firm arlo el o to rg a n
te, no requera testigos. El segundo, en tan to , deba co n ten er
i las suscriptio de cada testigo, con ja correspondiente signatiq y stt-
perscriptio al c e rra r el docum ento.
D entro de los testamentos privados que estamos analizando,
: caba ;el testam ento oral o - nu ncupativo (nuncupativum) que
sustituy en sus form alidades al (estamentum escrito per aes et li-
... v 6 /ywi. d e l.d e re c h o civil. C onsista en una m anifestacin verbal
' de) testador de instituir h e re d e ro . realizada ante cinco testigos,
que se elevaron a siete con posterioridad. P ara facilitar la p ru e
ba se acostum br a c o m p a a r este te s ta m e n to oral co n un acta
... : : redactada por. escntq (testamentum nuncupativuminscripturani re-
' (lactlim). ' -"S
"Menor aplicacin tuvo en el derecho postclsico e l testam en
to pblico, que h abra aparecido alred ed or d e l siglo v . S e fo r
malizaba m ediante su presentacin en el pro to co lo del ju e z o del
funcionario municipal ( (estamentum apitil acta conditum). T am
bin tena ca rcter pblico el testamento consignado al em pera-
| do r (testamentum principi oblatum). En tiem p o de Ju stin ian o los
testam entos eran redactados, las ms de las veces, p o r un notario
de profesin ( tabularas ).
i d) Testamentos especiales o extraordinarios. El d e r e c h o ro

m ano admiti fo rm as especiales de testam en to para casos excep
cionales que se apartaban de |os supuestos o rdinario s o generales.
A s , se renunciaba a la presencia sim u ltn ea de los testigos,
aceptndose que fuera sucesiva, en tiem pos de peste (testamen-
tum tempore pestis conditum). Era te s ta m en to especial el del
ciego que no sab a escribir, razn por la cu al poda h a c e rlo oral-
m en te. Con el tiem po pudo dictarlo a un tabularius ante siete

testigos o hacer qu e lo escribiera un o cta vo tstig. Entraban
tam bin entre los testamentos extrao rd in arios el otorgado 'fi l
cam p o ( esiamentum ruri conditum ), donde po r resultar a veces
difcil la reunin de los testigos exigidos p o r la ley, slo se req u e
ra qu e fueran cinc.;
Fue el testam ento militar el qu ms importancia alcanz en
tre los de carcter especial o e x trao rd in ario .,''P ara facilitar su
o torgam iento los extranjeros que militaban en los ejrcito s de
R o m a , para quienes las formas rom anas no e rah de fcil em pleo,
el derech o imperial -esp ecialm en te con el e m p e r a d o r T r a ja n o - ,
perm iti a los soldados testar su eleccin en frma oral o escri
ta, liberndolos adems de m uchos principios restrictivos que se
im ponan en. los testamentos ordinarios. . , D e ; sta suerte p o r el
testam ento Hiilitr, peregrinos y latinos p o d an ser h e rederos y
legatarios. L sucesin intestada era com patible con la testa
m entaria, derogndose l ' r e g l a /temo p ro p a rte ... Se perm ita
una institucin de herederos con carcter te m p o ral o som etida a
colididiV resolutoria y tambin la institucin de heredero en co-
; sfv determ inadas. No era necesario de sh e re d ar a los heredes
suk Tampoco se aplicaban los principios d la lex Falcidia ni las
lic ita c io n e s qu con referencia a la capacidad de adquirir impo-
m fn las eges Iuli et Papia. ; ' .
r&Skt '
V . : ' . -v . /
' ;^ 199. C o n t e n id o d el t e s t a m e n t o . La in s t it u c i n d e h e r e
d ero. - Por lo que hace al contenido del testam nto, ms p ro p ia
m ente a la institucin de h e re d e ro , se exiga la observancia de
determ inadas frm ulas verbales y un orden en cuanto al lugar en
que deba consignarse. Uha constitucin del em perador C ons
tantino del ao 320 prescindi d e aquellos requisitos sacram enta
les; y acept toda f rm a de exp resin y un o rd e n cualquiera en la
redaccin de las disposiciones, con tal de que la voluntad del tes
tad or fu era claram ente cognoscible. ; i : :
D esde que el testam ento m ancipatorio exigi form alm ente la
institucin de h e red e ro ( heredis iiistitutio), todas Jas disposiciones
dependan de sta que pas a se r encabezam iento y m dula de
todo testamento. D e b a co n ten er dicha clusula su cdmiejigg&afe,
ya que si le precedan otras disposiciones s tenan' por h scritas.
De ali que Gayo manifestara heredis iiistitutio s( c'pit et funda-
i # ' t i:
D ER EC H O SU C ESO R IO : . 489
| ; :jnentum lotius t e s ta m e n ti Era de prctica el em pleo de liria fr-

! mua imperativa^ ^Tiiius-teres -esto, aunque era vlida tambin
j la d Tiium heredem esse iubeo. Lleg a perm itirs e s d la
i lengua griega en vez de la latina y la mencionada consticiri de
i ' Constantino admiti cualquier fo rm a de expresin; sin im po rtar
f el lugar que btpra ff'L instrum ent. El derech o, postclsic
i prescindi del requisito d la heredis institutio, desdibujando as
la lnea de separacin entr el testam ento y el cdicilo. Eri
Oriente, en cambio, se mantuvo el principio d' que td testa-
; ment necesitaba indispensablem ente contener ia institucin de
heredero, si bien se aum entaron las excepciones*.llegando pres-
| cribirse que la invalidez de la institucin no afectaba a rest del
i
contenido del testamento, h . . . .
! !V,
p '
: i
.,
La institucin de h eredero poda referirse a una sola p e r s o n a .

! (heres ex asse) o bien asignar a varios cuotas distintas d hrn.
cia. Estas'cuots se estimaban po r lo comn n'docvs partes||
la totalidad de la herencia era llam ada as y las porciones d sti^.
unciae, lo que haca que un as fu era igual a doce uhciy Si cL
testador no agotaba el total de ac ervo hereditario con a s 'c ta s f
que haba dispuesto, no se atribuan las restante's a los herders|
ab intestato, sino que las .porciones de. que haba idispust l califa
sante experim entaban el aumento necesario para agotar ciicdajj
| en su totalidad. Las cuotas; por e contrario, deban ser prj)ory|
. cionalmente reducidas cuando en. total suprraii la cuanta del
patrimonio hereditario. . ...?
La institucin de he red e ro en una cosa cierta y determ inad a
(lieredis institutio ex re certa) era co n traria n la cscnci d la siicic-
sin a ttu lo universal.' No obstante, para m an ten er ii vigencia
del testam ento se consideraba vlida la institucin, suprim iendo
su delimitacin a cosa cierta. Si el testam ento c n ten ii sl
institucin de esta especie, el instituido s consideraba h e red e ro
nico. Si haba varios herderos instituidos ex r cria, todos
eran por partes iguales; pro cad uno adquira la cosa a i atri
buida,. V 1;ii . ..
Se admita que la heredis instiiuiio pudiera supeditarse a. co n
dicin, suspensiva, siem p re que ella no rem itiera .la institucin l
|$^n|t0M^bitrio de un tercero. En cam bi, no s au torizaba ins
titucin de herederos b a jo condicin resolutoria ; trm ino ; rio
slo porqu e la investidura de h e redero s dquir inm diatam n-
te, sino tam bin porque, d a d o su carcter absoluto, no admita li

mitaciones tem porales que derogaran la regla semel heres semper
heres. /-, ; :- , ; i V
; r 200. L a s u s t i t u c i n h e r e d i t a r i a . - Casos especiales d e ins

titucin condicional eran las designaciones de h eredero sustituto
(subsilutio hereditatis). L a s sustituciones fueron disposiciones
contenidas en el testam en to, po r medio de.las cuales se llamaba a
. la herencia o a cuotas p a rte s de ella a un heredero designado en
ord en subsidiario, para el caso de que el primer instituido np la
adquiriera. L a sustitucin implicaba una relacin de subordina
cin y al mismo tiempo te n a el efecto de que una persona se su-,
brogara a o tra, si se daba el hecho qu e motivaba la institucin
subsidiaria.
La forma ms comn de sustitucin hereditaria fue l llamada
.sJ Je g a r a a alcanzar esa calidad p o r ha b er pr.emêrtg al causante o

haber* repudiad.la h erencia.'; r j l ^stitucin e p frecuentem ente
.^^'ytilizgda-para-yUar que la <(b
. . inlestato.' La sustitucin; yu lgar, exclua' e j : derecho , d e ; acrecer,
, pu^s; la cu q t ;n o asignada ); el. sus-
...Ututo. 7V .</ . . . . , .i.
.vv'-^ Se^ Q no ci^ .t^ h inJg. susli t u pi n p u p i 1a rxL(s ub$tiluo'pupi-
^ll(iris), que era aquella con la cual el pater familias- nom braba un
s u s c i t o del im pber heredes sui -q u ie n a la muerte del testador
q u ed aba libre de la potestas-, -pa ra el caso de que m uriese antes
de haber alcanzado la p u b e rta d : A l sustituto pupilar se jo con
sid er prim eram ente h e re d e ro del te stado r, pero los clsicos lo
re p u ta ro n he red e ro del im p b er. s .;,,,7:7; .
justiniano introdujo, p o r ltimo, la denominada sustitucin
cuasi pupilar. (substitutio quasi pupillaris). Tena lugar cuando
los ascendientes paternos o m aternos nom braban un sustituto al
he red e ro afectado de alguna en fe rm e d ad m ental, para el supuesto
de que falleciera sin haber rec u p e ra d o el uso de la razn. .
, ni =r,M;V->>;VV.*' '*=V* - * - -
201. C a p a c id a d para t e s t a r y p a r a ,s e r in st it u id o h e r e d e r o .
La capacidad para otorgar testam en to , para ser testigo del mismo,

para alcanzar la calidad de h e r e d e r o , J e g a t a r i o o beneficiario de
cualquier disposicin te stam en taria, era llamada por los ro m an o s

testamentifaccin (testamenti factio). La distincin entre la testa
menti factio activa, qu e se r e c o n o c a al testqfior para instituir h e
redero y la testamenti factio passiva, que sq'atribua al h e r e d e r o
para se r instituido com o tal, f u e construccin de los c o m e n ta
ristas. -V
L a testamenti factio activa fu e una capacidad negocial cu alifi
cada q u e el testador deba te n er ininterrum pidam ente d e sd e que
otorgaba el testam ento hasta su m u erte. E| d erech o ju stin ia n eo ,
siguiendo el criterio ya aplicado p o r el pretor, dispuso que e r a su
ficiente ser capaz en el m om ento del otorgam iento y en el de la
mierte, aunque e n tr e dicho tiem p o se hubiera perdido la ca p a
cidad. .
La posesin de los tres estado s, libertad, ciudadana y fam ijia
- l a p le n a capacidad de d e r e c h o - , era indispensable para el goce
zlatestam entifactio activa; c a re c a n de ella. p o r tantoj los escla
vos; los peregrinos y latinos y los hijos de fa m ilia. E m p e r o , lle-
yg a adm itirse que los serv pblicL pudiern te sta r sobre la mitad
de su peculio; La incapacidad de los no ciudadanos d esapa reci
con la constitucin ca r c a lla n a ,'a j otorgarse e l carcter d e cives
romani a todo^ los sbditos, del Imperio. E n cuanto al filius;
pudo ste disponer: po r - testam ento de sus peculios c a stren se y
. cuasicastrense. ="=' .
' A fin de fa v o r e c e r la yajidez de los testam entos, la legislacin
rom ana modific el rgimen establecid o'p ara apreciar la c a p ac i
dad del testador cu an d o ste hu biera perdidojla testamenti Judio
por esclavitud. A taj fin fu ero n de aplicacin dos beneficios es
peciales: el iuspostliminium y la fictio legis Corneliae. El p rim e
ro, co m o sabem os, rstitua p lenam ente a su anterior e sta d o los
actos jurdico s ejecutado s po r el ciudadano antes de caer en cauti
vidad,. s regresaba del cautiyerio. La ficcin de la ley C o r n e lia ,
por su p arte, consideraba que el rom ano m u e rto en cautividad lo
haba sido en el m o m en to de ser capturado, lo que haca qu e al
no h a b e r pasado a condicin serv il, su testam ento o to rg a d o con
an terio ridad fuera ab solu tam en te vlido.
A d e m s de la capacidad de derecho, se exiga en el te sta d o r
!i capacidad de o b r a r . Por falta de esta ultima no podan testar
los im pberes, los dem entes, los prdigos, ni ciertas p e rson as con
defectos fsicos, co m o los sordos y los mudos. . L a m u je re s fue-
ron in ca p aces,d e testar sin la auctoritas tuoris, p e r o desde fines

de la R epblica pu diero n 'd isp o n e r p o r testam ento si,se lib e ra
ban de la tutela agnaticia mediante la comptio fiduciaria. rff
derecho n u e v o , al desaparecer la tutela mulieriim, las mujeres a d
quirieron plena capacidad para te s ta r .: Hubo personas privadas
de lii testamenti factio activa a ttulo de pena, co m o los c o n d e
nados a p e n a capital, los herejes, los apstatas y los autores de
libelos difam atorios. .h r , '
C ap acidad para s f instituido h e re d e ro -testainnti factio pas
siva- te n an en principio las personas libres, ciudadanas y sui iu
ris. o obstante, los propios esclavos del te stad o r podan s e r
instituidos si al mismo tiempo se los m anum ita. \ En cuanto a los
esclavos e hijos de familia ajenos, su institucin co m o herederos
les haca ad quirir la hrencia para las personas b a jo cuya potestad
estuvieran. Se deba Ser capaz para ser instituido heredero en el
m om ento del otorgam iento del testam en to y en l de la m uerte
del|stador, y con el d erech o justin ian eo ta m b i if al tiempo de la
adquisicin de la hrenia. - v : : -.
: ^ C a r e c a n de capacidad para ser h erederas las m u jeres a p a rtir
d|una lex-Voconi d e 169 a. de C. que prohiba su institucin
p p e sta d re s que pertenecieran la prim era clase del censo.
,Ta!|i.capacidad fue abolida por Justinian l En cu anto a las p e r
sogas inciertas, esto es, aquellas cu ya existencia dependa de un
d/icojifechniento futuro e incierto, co m o el ser ya concebido p e r o
anfno nacido (hasciiurus), al principio eran incapaces para h e r e
dar. M as adelante, en el derecho clsico, se reconoci una e x
cepcin a fa v o r de los hijos nacidos despus del o torgam iento del
testam ento (postunti sui), y con Justiniano se au to riz tambin
el testam ento a favor de las corporaciones y del E stado ro m an o ,
que eran c o n sid e ra d a s personae incert.
D ife re n te de la falta de testamenti factio passiva era para los
romanos la falta de la capacitas im puesta por algunas leyes que,
prohiban a quienes se hallaban en las condiciones p o r ellas e s ta
blecidas d e capere mortis causa. M ientras que l a fa lta de la testa
menti factio haca que la herencia se transfiriera a quienes eran ti
tulares p o r cualquier o tr a causa, fa ltan d o la capacitas las cuotas
no asignadas ( caclucam) pasaban a las personas,determ inadas piS|ft
la ley. P o r otra parte, mientras la testamenti factio se exiga en el
m om ento del otorgam iento del acto, en l d l m u e rte del testa-
M '
D ER EC H O SU C E S O R IO 493
d o r y en el de la adquisicin/de la herencia, la capacitas slo se re

quera en este jtim o.m om ento. '.bi.;';' \ . - v :
!^ f,' E l ;6aso m s iniprtarite de falta de capacitas eii e derech ro
mano fue el previsto por la lex Julia et Papia, que a fin de favor-
cer los m atrim onios prohiba la adquisicin de la herencia y d los
legados a tos s o l t e f s f a los t/idos y a los casados sin hijos.- Em
pero, como la causa de term in an te de la carencia del ius cpiciidi
poda desaparecer, la misma ley estableca que en tal supuesto los
afectados p o d an recoger la herencia d e n tro del plazo d cien das
a contar de la m uerte del testado r.'- .
Distinto de la capacitas fue el instituto de la mdighidiuj (///-
(lignitos), que declaraba inhbiles para go z ar de una herencia de
ferida y an no adquirida ni heredero o legatario culpables de deter
minados actos-contra el dispon nte, co m o atentar m ata ri ; atacar
a su persona u honor, e m p le a r dolo o violencia para impedirle
testar o revocar un testamento', etctra. - Era una situacin total
mente su b jetiva , en la que la cuota dl declarado indign ri se
entregaba a los otros h e r e d e r o s i ' s in o q u e r e v e rta a) fiscd -fe
202. I n v a l i d e z d e l t e s t a m e n t o . - Las causas ce invalidez

de los testam entos podan ser iniciales - e n cuyo caso acto no
tena eficacia alguna, e ran u lo <26. initio-, O presentarse con poste^
rioridad a su otorgam iento, supuesto qu lo tornaba ariiilabie.'-
Una term inologa rom ana, no .muy precisa y qu no fue seguida
por todos los jurisconsultos, atribuye a los testam entos irie'ficcs
distintas denominaciones, segn cules hubieran sido las razones
de su invalidez.i','.' ups.***--
El testam ento afectado de nulidad radical ab iiutio.se liiima-
ba iniustum o non iure factum. > T en a lug ar cado la invalidez
provena de las causas siguientes: defecto d forma, falta de insti
tucin de h e re d e ro , incapacidad en l te stad o r o en i hredero.
Se designaba, en cambio,: con el nom bre de fstameiUur h'uliuni
nullis momenti aquel en el que eran preteridOs los heredes sui.
El testam ento q u e r i e n d o inicialm ente vlido era anulado
despus- p o r sobreven ir una causa d invalidez; Se llam aba ,/Vr-
IUtil i si la ineficacia p ro v en a de cu alqu ier clase de capilis deritii-
/;pf expffiffnen tad a por el te stad o r. R e c ib a , en cam bio; la jlen o -
'mihcin d destituturn o deserium, cuando poda ser nuad por
prrnrincia-o incapacidad so b revin ien te del heres, p o r haber
ste repudiado la herencia o porque n o se cumpliera la condicin

bajo la cual se lo haba instituido. P o r fin, se daba el nom bre de
tcstamentum ruptum a aq u el que se tornaba ineficaz con posterio
ridad a su otorgam iento, p o r la aparicin de un n u e v o heredes sui
o por haber sido revocad o po r el testador.
' 203. R e v o c a c i n d e l t e s t a m e n t o . - La libre revocabilidad

del testam ento fue una consecuencia natural de la esencia de tal
negocio ju rd ico que com o acto de ltim a voluntad e ra susceptible
de ser modificado hasta el ltimo m om ento de v id a del testa
d o r (ambulatoria est voluntas defuncti usque ad vitaetsupremum
exitum). , ^
Segn el ius civile un testamento se revocaba p o r el o to r
gamiento de otro nueyo, no slo en aquellas disposiciones con
las que el p o sterio r era incom patible, sino en todo su contenido,
aunque ninguna de jas nu evas instituciones lle.gara. a ser efectiva.
Si el testamento posterior, no era v lid o.segn e l.d e r e c h o civil,
p e ro se'adecyaba a normas del dere,cho honorario, el p r f t o r o to r
gaba la bgnqru(n possessio secundum tabulas a quien tu yiera d ere
cho a peticionarla. .. . :
Cuando el testador d e stru a l testam ento, co rta b a el cordel
que lo m antena cerrado,.-rompa sus.sel|ps o inutilizaba de.cal-
: :. ,quicr forma eL.in'strumento, .segn el ius civtle co n serva ba ;u va-
lidez: .. F.l d e re c h o p r e t o r i o , m o d i f i c a n d o el..er-iteriQ;-epcistertte,
actitud del o to rg a n te'rev ela b a una v o lu n td ad
v e r s a al acto realizado y tu v o por rev o ca d o al testam en to. Por
tal razn confiri la bonorum possessio sine labulis quines
ley o ej edicto hubieran llam ad o a heredar, ab infstalo, para as
re p e le r la accin del h e r e d e r o designado en el testam en to des
truido. 1 ....; . ,
v': En el derecho postclsico ia revocacin se haca, n o slo por
el otorgam iento de un n u e v o testam ento, sino tam bin por ,1a
ap ertu ra intencionada del testam ento p o r el disponeiit.': En
poca de Justiniano la revo caci n se p ro d u ca tambin p o r decla
racin ante tres testigos o m e d ia n te acta cu and o hubieran transcu
rrido, diez aos de su o torgam iento.,
204. A pertura y pu blicaci n del testam en to . - El rgimen

relativ o a la ap ertura dl testam ento tuvo su origen en la lex Iulia
yicesimaria de A u g u sto , que estableca un impuesto del 5 % so

bre las herencias. El procedim iento de apertura tena lu g ar ante
el p re to r y deba ser iniciado d e n tro de determinado p lazo . Se
convocaba a los testigos y se les: preguntaba si recon ocan los se
llos. Luego era ledo e texto del instrum ento, perm itien do su
exam en a los interesados a los que se les d aba o portunidad para
o b ten er copias; S e proceda despus a c e rra r el d o c u m en to y
previa colocacin de sellos pblicos era archivado.
T en a derech o a solicitar la ap ertura del testam ento y su pu
blicacin, ante to d o , el he red e ro designado y en su d e fe c to , cual
quier o tra persona que hubiera sido beneficiada por el testador.
Si el testamento hubiera sido depositado en pod er.de un tercero
que se negara a en treg arlo al m agistrado para su ap e rtu ra , se lo
poda com peler a que lo hiciese po r medio del interdictwn de ta-
bulis exhibendis.
; 205. S u c e s i n l e g i t i m a c o n t r a e l t e s t a m e n t o . - S e d e n o
min en R om a;su cesin legtima contra el testam ento al especial
r g im e n .su c eso rio :d e sarro llad o para limitar el derecho absoluto
de te s ta r del paterfamilias, qu e ste poda usar- discrecionam ente
como em anacin d e los amplios poderes que eje rc a sobre las per-
.sonas y bienes de |os integrantes .del grupo fam iliar. - .
-L a s m s;antiguasinprm as ;que:Tegu|arohvl sucesin legtima
contra-el testam ento no tendan a'reprim ir el uso abusivo de la li
bertad de testar, sino a establecer condiciones'de forma a las que
deba ajustarse el testam ento, b ajo pena do nulidad. A q u e lla s
prim eras limitaciones, de ca r c te r meramente, formal, hicieron
nacer el sistema qu e los pandectistas alem anes de n o m in aro n , con
expresin poco feliz, sucesin necesaria fo r m a l. Ms adelante,
aparecieron otras restricciones que imponan al testador la obliga
cin de d e ja r a los ms prxim os h e rederos intestados una cuota
parte de la h eren cia , designada en el d erech o m oderno con el
nom bre de l e g tim a . La creacin de esta portio legitima, que
vino a constituir n a restriccin de carcter sustancial al libre
ejercicio de la facultad de testar, dio lugar a lo que los pandectis
tas llam aron sucesin necesaria sustancial , y que hoy se d e n o
mina derecho de legtim as .
E studiarem os la sucesin necesaria fo rm al con sus institutos
caractersticos -d e sh e re d a c i n y p r e te r ic i n - a travs de los prin-
496 Ma n u a l d e derecho ro m an o
\
cipios consagrados p o r el derecho civil, las posteriores reform as

o p eradas p o r obra del p re to r al o to r g a r la bonorum possessio con
tra tabulas , hasta lleg ar al ciclo final de la evolucin con lasjftor- .
mas del derecho postclsico y justin ian eo. Siguiendo igualmente
su ln ea evolutiva, qu e parte de los ltimos tiempos del p e ro d o
republicano, analizarem os el d e rech o de legtim as,o sucesin n e
cesaria sustanciar con sus instituciones tpicas; Ik qerela inofficio-
si testamenti y la legtim a. V
a) Desheredacin y pretericin segn el 'derecho civil. De

acuerdo con los principios del ius civile, el patrfamilias d eba ins
tituir o d e sheredar expresam ente a los heredes sui, pero no le era
perm itido silenciarlos o preterirlos (praierirc) en su testam ento.
Los hijo s que al tiem po del oto rgam ien to del tstamento se h a lla
ren b a jo i potestad del testador, tenan qu sf* nom inativam ente
-"desheredados ( nominatim exheredatio), esto sj designndolos in
divid u alm en te: Titius filius meus exheres esto. Si un hijo e ra p r e
f e r i d o , - e l testam entp era n u lo .' Los dems heredes sui - h i j a s ,
Iniets de u y o tro sexo y po ste rio res descendientes, m u je r in
|/hon--podan ser desheredados en conjunto (inter ceteros), es de-
||ir, sind esig n rsel s no m inativam ente: ceteri omnes exheredes
funto. ^ C u a n d o e ran preteridos los herederos Renunciados, el tes-
Mamrit'ra vlido; p e ro con curran llos con los herederos insti-
g i i d o s - y r cada Uno de los preteridos perciba,' juntam ente con los
ilinstituidos; si eran sui, su cuot ab iiestato. Si la concurrencia
' '' ' t
ise'dab a con herederos extrs, les corresp on da la mitad de la
porcin atribuida a stos.
El hijo nacido despus de o to rg ad o el testam ento por el pa-
terfamilias, el llam ado postumi sui, tena que ser expresam ente
d eshredad o . Si e ra preterido, ste silenciamiento invalidaba el
testam en to, aunque fuera una h ija o un nieto, siempre que h u b ie
ra sido concebido en vida del te stad o r. A l hijo postumo se eq ui
paraban las personas que en v irtu d de adopcin o m atrim onio
ciini manu haban alcanzado la calidad d sui heredes. ' ;
b) Bonorum possessio contra t a b u l a s A u nqu e las restric
ciones al absoluto p o d e r de te s ta r ordenadas p o r l derecho civil
haban constituido un freno su ejercicio arb itrario, las s l^ c jo -^ ..
nes era n an imperfectas porqu e los hijos emancipados, ai no fe- T'
ner la calidad de heredes sui, qu edaban sin la debida proteccin,
v# ;
ya que p o d an ser desheredad os por' u n a simple omisin eri e tes

tamento de su paterfamilias.' El p r e to r , recon o ciend o ya rclcvih-
rs** cia a la fam ilia natural, avanza sobro las disposiciones d iiis civi-
e en m ateria concerniente al rgimen de la sucesin hccsiiria
f o r m a l . >'..
-i ... " - . , <;' iT4
De cufdoyfc.!;;Isvprincipios consagrados p o r l derecho
pretriah, los hijos v a ro n e s em ancipados haban U ser institui
dos o desheredados no m inativam ente. Si se om ita,a Hijo emiih-
cipado, el testamento s m an ten a en principio;viici, pero si i
preterido lo atacaba la nulidad, ca a la institucin d e heredero
porque el p re to r acordaba al em ancipado la bonorum possessio
contra tabulas. Las hijas em ancipadas tambin tenan qu ser
instituidas o desheredadas,, siendo suficiente la desheredacin /'//-
ter ceteros. Los efectos de la pretericin de la hija emancipada
eran anlogos a los del h ijo varn, ya qu por a bonorum psssf:
sio contra''tabulas haca c a er la institucin de Heredero iograhcl;
tambin qie se le otorgase, la cut que les c o rresp o n d e ra cii la'
sucesin ab intestato;: < . ||
c) Desheredacin y pretericin segn el dercch poscisic
justinianeo. A partir d e la ya rec o rd ad a constitucin d imp*,
rador C onstantino, que adm iti en los testamentos el i is d cl
quier fo rm a de expresin, siem pre q u e voluntad d te std o ri
resultara-claram ente cognoscible, pa r la destrdcih tambin
fue suficiente la manifstciri de volu n tad c alq ier ,sentido
requirindos, sin em b arg , la f o r m horhinatn p a r a ja d e los Hi
jos. Justiniano, p o r una constitucin del ano 531 m antinc tiics
principios "y suprime la desheredacin nter ceteros, jir j* cj
pretericin de un here'des sui de cu alqu ier sexo o de iiijd psii-
niOj era causa de invalidez dl testam en to . stas norm as iio se
aplican a los testamentos militares, pu es los q pertenecan a
esta clase gozaban del privilegio d 'p o d e r desheredar sus hijos
por uria simple omisin en l testam ent. Tnipoco jigbart res
pecto de los ascendientes m aternos, qu e eran libres d preterir
sus herederos; por cuanto stos,-al o estar som etidos la potes
tad m aterna, no tenan la calidad de hrdes sui.
D e r e c h o d e l e g t i m a s . - Si bien el rgim h d la s-
..'' cesin necesaria form al, que hemos analizado; con stituy Liri obs
tculo legal a a absoluta libertad de te sta r que co n ced a l pririi-
32. Arguello.
tiyo derech o rom ano al paterfamilias , su efectiva restriccin se

logra cuando se im po ne el derecho de legtimas, que obligaba al
testador a dejar una porcin de: sus bienes a sus m s prximos pa
rientes co n vocacin sucesoria ab intestato. E sta reaccin a favo r
de los herederos de sangre ms allegados al te sta d o r que hubieran
sido pre terid o s, desheredados'o instituidos en escasa porcin, na
ci de la idea de que tal conducta contrariaba el principio, de pia
doso afecto que debe existir entre los miembros de una familia
(officium pida lis) , lo qu e de acuerdo con la eq uidad justificaba la
impugnacin del testam ento que se apartara d e tajes deberes
(inoffidoxiini). :,'/= .7. . .. 6 ^ 1
El nslitulo de l legtima, introducido a fines de Iii R ep b li
ca, naci para el d erech o romano p o r in te rp re ta c i n jje tnbunai
de los centunviros, qu e,rep utaba que una exclusin injusta de los
herederos legitimarios slo, poda e m a n a r de un testador que h u
biera descuidado los clebere.1 de, pied ad por n p e ^ ta ry en ^ u .sa n o :
u\c\o(quasi non sanae nientis testajof- fuerit), ^ la p o
sibilidad de hacer c a e r el testamento, por m edio de una accin
>:. particular, la accusatio o querela nofficiositestamenti., travs
^le,ejja .aparece,; en sustancia^ ej instituto de la legtim a, po r el
v cual. se. hace necesario que; una p a rte del com p le jp 7h ered itario
quede re s e rv a d a para los ms prxim os sucesores.
; > . >.; i^; m i j v ; r ^ .?
QiictCda /jgp/ycios/^t^ment^,-Esta particular;institucin
romana tu vo su d e sa rro llo , como dijimos, d u ra n te los ltimos
;?7 licmpps d e l perodo republicano, pa ra :hacer p o sible la anulacin
dcAm testam ento en qu e el testador, contra officum pietatis, no
hubiera d e jad p a sus parientes ms prximos bienes en cuanta
.sujicienlc. Se tram itaba por un sistema que se ap artab a del pro-
cedjm jcnto comn, al no reconocer p o r fuente una disposicin le-
gal y o to r g a r un, amplio margen al arbitrio jud icial. La querella
sustanciaba en R o m a -cu an d o se trataba de grandes h e ren c ia s-
por el procedim iento sacram ental y ante el tribunal de los centun-
virosj en caso de herencias modestas, mediante el sistema fo rm u
lario. , D u ra n te el Im p erio , tanto en R om a com o en las p r o v in
cias, se utiliz la cognitio extra qrdinem. m <-;
C om o la infraccin al derecho de legtimas n o implicaba al
principio una cuestin.jurdica, sino ms bien un problem a social
se ju.stjfic que la solucin dependiera del arbitrio del juez. Un
argum ento retrico frecuentem ente utilizado era el de que el tes
tador haba o rd en ad o sus disposiciones b a jo los efec to s de una

perturbacin m ental (color insaniae). E l p ro cedim iento , al care
cer de sustento legal, debi te n er en cuerda las particulares cir
cunstancias de cada caso p a r a llegar a d e cid ir si el te stad o r haba
infringido o n o el derecho d e los legitim arios.
La sancin de tales infracciones debi de ser al principio una
reprobacin o censura de o rd en social, p a ra co n sid erar con el
tiempo nulo el testam ento incurso en estas transgresiones. Y a
no se estim qu e el acto h u biera sido o to rg ad o por un enferm o
mental, porque en el supuesto hubiera sido inicialm ente-nulo; por
el contrario, el teslamentuni inofficiosum, era vlido m ientras no
se probara qu e violaba las legtimas. L a jurisp ru d en cia rom ana,
apoyndose en constitucion.es im periales, fij con relacin a la
(ucrela algunos principios qu e dom inaron el derecho clsico y que
en el perodo posfclsico tu viero n p o ste rio r desarrollo. Por fin
una regulacin orgnica y d e conjunto d e fa institucin estableci
Justiniano en su N ovela 1 1 5 del ao 542. '
i Tenfan d e re c h o a, solicitar ja anulacin del testam en t los li
be ri llamados a la sucesjn intestada civil o pre to rian a y quiz
tambin ;los ascendientes;: y. parientes colaterales consanguneos
dl testador.'.,Los motivos' po r lo s cuales el testador p o d a p rete
rir p d e sheredar a. los h e re d e ro s legitim arios, quedaban sometidos
a la libre apreciacin ju d ic ia l., S lo la N ovela 115 co n ten a una
enum eracin de las causas,: todas las cuales'suponan graye? faltas
cometidas co n tra el testado r, o una conducta contraria a la moral
o a los usos sociajes. f, .
La cuanta de la legtim a se fij, p o r influencia d e la lex Fnl-
cielia (40 a. de C..), en la cu arta parte de la porcin intestada. En
la Novela 1 1 5 se elev la legtim a de los descendientes, de modo
que, teniendo el te s t a d o r . hasta cuatro hijos, el m o n to era de
un tercio y en caso de te n e r ms, la m itad del h a b e r sucesorio.
A q u ella legtim a poda hacerse efectiva d e ja n d o la porcin h e re
ditaria por la cuanta fijad a y tambin un legado, o disponiendo a
fa v o r del titular una donacin mortis causa, La N o ve la 115 res
tableci la necesidad de qu e se hiciera efectiva la leg tim a, asig
nando una porcin hereditaria.
La querela deba dirigirse contra el derecho testam en tario
cuando hu biera adquirido la herencia y d e n tro de un plazo de cin
co aos, no transm itindose la accin a los herederos del legitima-
rio. Si quien p o d a ejercitarla rec o n o ca la validz del te s ta m e n

to, se le poda o p o n e r una excepcin cuando pretendiera h a cerla
valer despus del reconocim iento. La renuncia a la querella ca
reca de eficacia ju rd ic a . D e ejercitarse la querela y p ro sp e ra r
la accin, la senteheia declaraba nulo el testamento (inofficiosum),
quedando abierta la sucesin intestada. En caso de sucum bir en
su pretensin, el q u erellan te p e r d a todas las liberalidades qu e le
hubieran sido o to rgad as en el testam ento impugnado, p e ro m an
tenan validez las restantes disposiciones que contuviera; co m o le
gados, fideicomisos, m anm isines y nombramientos de tu tores.
P ara hcerel clculo de la porcin legtima era necesario to
mar en cuenta a to do s los llam ados n suceder <7/) inteslato al cau
sante y considerar e l estado patrim onial del testado r al tiem p o de
su iniirte. Del a c e rv o hereditario haba qu deducir p re v ia m e n
te las deudas de I sucesin- los gastos de fu n e ra l y el m o n to de
laf m num isins, n o as los lgados y dems liberalidades q u e el
testam ento co n tuviera porqu' co rresp on da imputarlos al activo
vafe: la sucesin; t o m consecuencia de que m an ten an su eficacia a
v.;pesar d e que el testam en to se d e c la ra ra nulo. . .!. ,
" m C o n el propsito de reducir en 16 posible J a radical sancin
:| sup o na la anulacin del testam en t; la prctica postclsica
:j^tilliz tina accin p o r la que slo se poda exigir que se supliese
; lB|qil rfestaba a legtima para qu fuese completa. Esta accin;
fiie fu e confirm ada p o r la N ovela 15; s denom in aclio ad sup-
pehdar legitimam, y sirvi para pedir el com plem ento de la leg
tima, es decir, lo q u e faltara hasta su justo m onto.
Si el testador hu biera p e rjudicado la legtim a con donaciones
inter vivos o con la constitucin de dotes excesivas; se co n ced a a
los he red e ros legitimarios el d e re c h o a reclam ar su anulacin v a
lindose de dos acciones creadas a imitacin de la querela inoffi-
ciosi istmenti p o r A le ja n d r o S e v e r o : la querela inofficiosae do-
nationis y la querela inofficiosae dotis * = :
; . 1* V
:r ;. ?')". 5
' ' - ' " , h ' .*

' " ' ' v,,; *K*
H
i d*
M-
5
j s: ~ . v ,
J v . /' '
; T tu lo IV ' %
ADQUISICIN DE L A HERENCIA
2 0 7 . C o n c e p t o s g e n e r a l e s . - Estudiadas sucesin nacida

por im perio de ln ley y la pro venien te ce Iii viriiii cic esiiicor(
nos toca considerar a h o ra el tema con cern iente i adquisicin d
la herencia y a los efectos jurdicos que la misma prdcii iiiii
para el he red e ro ab intestato o testam ntri- Cuanto para te r c e
ros vinculados al de cuius antes de su m uerte &jir's lgtimb| 6
testam entario.v, !-w . * ',f^
A d e la n ta m o s ya qu l adquisicin d la h e ren c ia presentaba
dos fo rm as distintas segn cul fu r a l h e r e d e r o ii qe'. co-
\ rrespondiese, pues si s trataba d hrdrs necesarios o d o m s
ticos la adquisitio herediiatis se operaba de pierio drcho; ri ciii-
biOj si s e dfera a h e red e ro s.v o lu n ta rio s la adiqisicii.se p r o d u
ca m ediante un acto de aceptacin, que se dfromiBîcifl;
Distintos eran los efectos de una y otra fo rm a ele acIqiSiciTi;
pues m ientras la que tena lugar d e pierio d e re c h o no pBniiitii ii
los h e red e ro s partars de la.herencia, la q !prVnile ia vo-
luntad d e l Iteres \t posibilitaba la o pcin de r h u n c i ii )a acitjiii-
' sicin ............. : , . ......... : "i : . f
2 0 8 . :v A d q u i s i c i n p o r l o s h e r e d e r o s n e c k s a r o s : - D pierio
derecho (ipso iure) adquiran la herencia los h e re d e ro s ncsrios
\ o domsticos. Esto significaba q e.ia adquisicin s produca iii-
; m ediatam ente, por el sol hecho de la muerte d e l autor de ii sii-
| cesin, sin que el h e re d e ro tu vier que rea liza r acto algiiii ci
aceptacin, pues s haca dueo d e la herencia sin sii cjnsiiti-
m i e n t O j aun sin su conocimiento y hasta contra si voluntad;
enefan a la categora de los herederos necesarios; icis
r s suyos y necesarios {Heredes si et necessai), que crii
:os con derecho a la sucesin te stam en taria ab ihisiiii
del paterfamilias qe estuvieran bajo su potestad en el momen

to de su m u e rte , as como la m ujer in manu, que ocupaba el lugar
de hija. Se los llamaba he red e ro s propios o suyos (sui), porque
se consideraba qu se sucedan a ejlos mismos, ya que venan a
adquirir los bienes del pater que haban contribuido a formar
com o instrumentos de adquisicin pa tern a; y se los denom inaba
necesarios ( nccessarii) desde que adquiran forzosam ente la he
rencia abierta a su favor, sin derecho a renunciar a ella.
Se co m prenda tambin entre los herederos necesarios ai me
ram ente necesario (heres necessarius) qu e era el esclav del cau
sante instituido heredero y sim ultneam ente manum itido, es de
cir, el siervo qu e se haca libre y h e red e ro , con prescindencja de
su ypluntad, p o r efecto.del testamento. ,.
209. A d q u is ic i n p o r l o s h e r e d e r o s v o l u n t a r i o s . . fTodos
los herederos que ng te n a n el ca r c te r;d e domsticos, esto es,
que no estaban sometidos a la pte.stad del de cuius, se denomina
ban herederos extraos o v o lu n ta r i o s .(,heredes/extrand y.el yolun-
..//-i i\ t'. n n 1 11 i* 1n; qf o n o in r t irfi'' r o , - r \ 1 o n -Vi rv ' r i n r\ rw u n
tura, o delacin de a ,h e re o c i^ s p ,p rq d .u c a , tantomla sucesin

el instante de la m uerte de}
causante, a m en os, en esta ltim a.-que la institucin estuviera su
je t a a cpndjcirV, en cuyo caso la adquisicin no tena lugar hasta
sil cumplimiento. Era necesario tambin que la herencia fuera
aceptada por el heredero, es decir, que ste hiciera adicin, acto
q u e presupona el conocim iento de las circunstancias de su llamar
m iento. El h e re d e ro deba aceptar la herencia o una cuota parte
de cjja, sin som eterla a condicin alguna. ;r : !
a) Formas de aceptacin. A l e n tra a r la aceptacin de la

herencia una declaracin de voluntad, que deba dar nacim iento a
la adquisicin d e derechos hereditarios, p o d a ser exp resa tci
ta. Era expresa cuando te n a lugar p o r una declaracin, formal
del heredero mediante la adido hereditatis, si se trataba de la ad
quisicin de la herencia civil y por la. agnilio bonorum possessio-
nis, cu an d o se r e fe r a a la adquisicin de la herencia del derech o

pretorio. Era tcita en el supuesto qu e el h ered ero, sin d e clarar
exp resam en te su volu ntad , ejecuta actos que lle v a n a inferir clara
y un v o cam e n te su decisin de ac e p ta r la herencia, como en el
caso q u e tom ara posesin de los bienes hereditarios y dispusiera
de ellos como dueo {pro herede gesto). ,; -
P erteneci al primitivo d e rech o la exigencia de una d e c la r a
cin fo r m a l que exp resara m ed iante una frrpula ritual la v o lu n
tad de aceptar la herencia. Nos referim o s 3 la cretio, en la que
era .u su a l, aunque no preceptiva, la interven ci n de testigos. La
cretio e r a utilizada p o r regla gen e ral en la herencia d e fe rid a po r
testam en to cuando el testador tu v ie r a dudas so bre.la aceptacin,
de a h que se o to rg ara al h e re d e ro un plazo de cien das p a r a la
aceptacin, trmino que fue tp ico , de esta fo r m a solemne d e ex
presin de la volu ntad del h e re d e ro . La cretio perdi im p o rtan -
. ; cia de sd e que el p r e to r concedi, al heres. un plazo para d e lib e ra r,
. ea yen d o ya en desuso en .el de rech o postplsico.
X b) Renuncia a la herencia. - .{Cab a al h e re d e ro v o ju n ta rio la
.p o s ib ilid a d de ren unciar a l h e ren c ia {repudiare hereditatem) .
Tal ren uncia o rep udio no estaba su je ta a actos formales y p o d a ,
por ta n to / r e s u lta r , de una conducta; de significado con cluyente,
com o si ej h eredero djaba^transcurrir el plazo sin hacer la adi
cin S e rega, e n 'orden a su v a lid ez, po r los .mismos principios
que la a c ep ta ci n H iS debi al p r e to r ia concesin al h e r e d e r o de
un plaz o para que se decidiera so bre la aceptacin o renuncia
de la herencia. ste plazo pa ra d e lib erar {lempas ad deliberan-
dum o spatium deliberandi) fue fija d o en cien das, transcurridos
ios cu ales se tena p o r repudiada la herencia. Justiniano lo elev
un a o cuando el heredero lo solicitara al em p e ra d o r y a nueve
meses si la peticin la diriga al magistrado. C o n tra ria m en te al
rgim en pretorio, cuando el h e r e d e r o dejaba v en c er el p az o , se
o te n a po r aceptante.
2 1 0 . E f e c t o s d e l a a d q u i s i c i n d e l a h e r e n c i a . - L a ad qui
sicin de la herencia produca im po rtantes consecuencias j u r d i
cas p a ra el h e red e ro , especialm ente de o rd en patrim onial, p o r
que, com o dijimos, objeto de la sucesin mortis causa e ra un
c o n ju n to de relaciones jurdicas o una relacin singular p e r t e n e
cientes al rea de los derechos patrim oniales.
Efecto fundam ental de la adquisicin d la herencia fera con- j

v ertir al h e redero en continuador d e la personalidad ju rd icapdel; |
causante, al que suceda en el co n ju n to de sus derechos y obi|a-; ! !
d o n e s, a excepcin de aquellas que siendo em inentem ente p e r s o
nales, s extinguan necesariam ente con l m uerte del autor d la. I
sucesin. Por aplicacin d ese principio Se produ ca la fusin j
incsciiidibic del patrim onio del causante y del he red e ro , transmi- I .
tindos a ste los d e rech o s patrim oniales de su autor, tanto r e a
les como de crdito. E llo haca q u e tuviera qu responder ultra
vires hereditatis, s decir, ms all d e los lmites d l activo heredi-
tario, lo cual significaba qu la responsabilidad del herdero no se
limitaba a los bienes Ib la herencia, sino que' com prenda sus b i e
nes propios. . , . ! |
Lii adquisicin de la herencia Haca que l h e red e ro se obliga- *
r a îKisi ex contrctil, a pagar ios leg ado s y fideicomisos que se le i
hubieran impuesto p o r testamento. A su vez, adquira acciones
p a f f h a c e r v a le r ls derechos qile tal investidura |e otorgaba, en
eS p eciaJ;flco ptiti hereditatis o la reivindicado, ejercitables .
fcntra los terceros te n ed o re s de los bienes hereditarios. C o n ta -
> b|igualme"nte con la accin d partici n de h erencia , aclio fam i-
I!' tiag$e~rci&undae, pra exigir de sus co h ered ero s l divisin de los |
y,*?* biS|es; h S d ita rio S ; P o r fin, la adquisicin de la herencia ha ca
|; : qe'fsta'pudiera transm itirse a los sucesores del heredero, trans- <
misihiqu o poda o p e ra rse si el heres m ora antes de la ad qui
sicin ( hereditas non adquisita non iransmitlitur ad heredes) ;
'211. R em edio s co n t r a lo s e f e c t o s de la A d q u isici n . - La

confusin d e dos esferhs patrim oniales, l del de cuius y la del he-
! res, por e fe c to de la adquisicin de la herencia y consecuentem en- ;
te la responsabilidad ultra vires hereditatis, poda producir efectos j
perjudicials tanto p a r el heredero com o para los acreedores del
* causante. A s , al resp o n d r el h e r e d e r o con sus bienes propios, ;
v tena l peligro de q su patrim onio sufriera gran merma n el
caso de que la herencia estuviera cargad d deudas (hereditas
* damnosa) y, por su {jarte, los a c re ed o r s del causan te; al fo r m a r
^ una sola masa los bienes hereditarios con los d l heredero,- c o
rran el riesgo, si ste a su vez h u b ie ra estado obligad o con c ^ P S i f ^
w tiosas d e u d as, de p e rd e r la garanta antes o frecid a por los bien s A
del causan te, recibiendo un pago incom pleto o m e n o r que el q,ue-. .:. 4
10
D E R E C H O S U C E S O R IO 505

les hubiera c o r r e s p o n d id o tie no h a b erse operadb la confusin lie
p a t r i m o n i o s . - v.' ^ . ^ 6 :
Para e v ita r estos inconvenientes el derecho romui cre r e
medios que se confirieron a los h e red e ro s, fueran ello s necesarios
o v oIuntario s,;y ,a lo,s .acreedores del difu n to . Los herederos n e
cesarios pu dieron valerse del ius abstinendi y del bnficim s'p-
rationis; los voluntarios, del beneficio de i n v e n t a r io _(beiip^fihi
inventarii), y los acreedores del casilhte d la spariibbdrum.
a) Ius abstinendi" y bencfciuni sepnralionis L here
des sui, por s e r herederos necesarios,; no podan elu d ir, segn
derecho civil, la adquisicin de la herencia. Mîs preior pttH
poner ren iedio a las.consecuencias . d e un? Iicrcditiis diiniiHisii
otorg a los sui el bnficim o itis -abstinendi, que era iii declara-^, -
cin de ab sieners de realizar cualquier acto.qu significar cjrfl?
cicio de los derechos hereditarios .que.pudieran cq fresp iidrle (s 0
immiscere). ; D e ese m d , aun conservando i ttu lo d hrM.k
quedaban libres de responsabilidad p o r las deudas hereditarias y'.
evitaban qu e los bienes de la sucesin se vendieran a s n m b rv
con la grave consecuencia de la tacha de infamia*
A los h e red e ro s m eram ente necesarios, los esclavos istiti||r;;
dos por el te s ta d o r y al mismo tiempo m anum itidos, h se x t % .
da el ius abstinendi. Sin embarg, co m o espil mdaii3ici ce|.v
la institucin de derecho honorario d e la seprati bonorum el'k
pretor Ies o to rg l benficiuin separtionis, en virtud|dei ciai
slo resp on d an a io s acreedores del difu nto ciji os bienes d iii
herencia, qu ed and o intactos los que hubieran ad quirido despus
de la m uerte del testador, es decir, cu an d o e esciv h aba alcan
zado ya la condicin de hom bre libr. . V ' :\ - :v
b) Beneficio de inventario. T a r a l o s h c r e d e r o s .viiitaris/di

derecho ro m a n o no cre hasta eL p e r o d o j stin ian m edios >
anlogs'a los concedidos los h e re d e ro s necesarios pni evitar la-
responsabilidad ultra vires hereditalis, en-'atencin que jils
siempre te n an derecho a aceptar o rep u d iar la. hrricia y tam
bin el tiem p o n e c e s a r i p r refle x io n a r sobr l convicia o
, n o ^ s aceptacin; /;:r :
'' ^ ^ ^ m j i e r o , Justiniano confiri a los herederos voluntarios iii
posibilidad d e obtener la separacin e n tr e el pa trim o nio d ca-
:"ste;f el p ro p io y red ucir la responsabilidad p r el pasivo d la
506 MANUAL DE DERECHO R.OMANO
herencia al monto de los bienes que la integraban, por m edio del

llam ado beneficium inventarii. El heredero voluntario que haba
aceptado la herencia, para valerse de tal rem edio deba confeccio
nar un inventario de j o s bienes q u e com pon an la misma d e n tro
de os treinta das de tener conocim iento de la delacin y co n
cluirlo en el trmino de sesenta das, o de un a o , si el he red e ro
resida jejos de don de estaban la m a y o r parte d e los bienes in v e n
ta ria re s. . i ;. : ' \ ,: ; ;
E ljn y e n ta n o d e b a ser red actad o con la.intervencin de un
notario ( tabularius), de peritos y de los legatarios y acreedores, y
en ausencia d c stos, ante (res testigos. / Era m enester que el he
redero beneficiario lo suscribiera con su firma, expresando el im
porte de la herencia y declarando que todo lo inventariado res
ponda a ja verdad. A c re e d o re s y legatarios eran satisfechos
con ja y e n a de los bienes hereditarios; cobraba tambin el h e r e
dero los crditos que tuviera contra el causante y retena la suma
que cubriera los gastos que hubiese realizado, co m qxp nsecencia v ,
de la aceptacin beneficiaria. r .
9.) Acpara/p bonorui^.,.,^ f a v o r d los acreedores del cau-

sante se cre por el d erech o ho n orario la separado bonorum, ins- >
titucin p o r la cual los titulares de crditQ-.cqntra el difunto que
^ n l i r i f . i r n n c l f l n r p t n r p Qt p . h p n p f i r i n sp <:n'tisfnrnn p n n Ine h i p n p c
acre eci o res' q u f h e r e d e r o tuviera, D e-este de rech o podan v a

lerse tambin ps legatarios. ' ..
A jos acreedores separatistas les estaba impedido dirigirse
contra o patrimonio del h eredero, p e ro Justiniano admiti que
cuando no hubieran lo grad o satisfacerse plenam ente con el p a tr i
monio de la herencia, pudieran accion ar contra lps bienes del h e
redero, siem pre que hubieran sido pagados los acreed ores propios
ilc ste. Se', fij'en cinco aos e| plazo para solicitar el benefi-
cio de la separalio bonorum.
8 2 1 2 , P lu r alidad d e h er ed er o s . - En caso de pluralidad de

herederos, esto es, cu an d o eran llam adas a suced er varias pers
as cinijunlanientc, se'constitua e n tr e ellas una relacin ju rd ica
idntica' p o r su naluralcza a la copropiedad o condom inio, ya que
la delacin a cada co h ered ero estaba referida a la totalidad de la
herencia. Exista en tre ellos una com unidad de bienes sobre la

que cada co m un ero tena un derecho proporcional a su cuota p a r
te, como o c u rra en to d o estado de indivisin, fu era voluntario o
incidental. ,i
D e lo expuesto surge que la h eren cia pasaba a los coherede
ros como u n a universalidad jurdica. En tal estado poda m a n te
nerse y los herederos beneficiarse d e ella y ex p lotarla en com n,
como o c u rra en el rgim en del antiguo consortiuifi que era a q u e
lla com unidad domstica indivisa de heredes sui q u e se constitua
a a m uerte del paterfamilias, En R o m a fue muy com n en todos
los tiem pos, pero.especialm ente en la p oca de la econom a ag ra
ria prim itiva, que los hijo s despus de.la m uerte del padre poseye-
rair/eii com unidad el patrim onio h e re d a d o y qup lo explotaran
tambin en comn. Sin embargo, desde las XII T ablas cada he-
rederlj pudo exigir la divisin del co n sorcio po r m ed io de una ac
cin especial, la actio' fam iliae erciscundqe.,:,] . : % .
. . A su v e z el 'estado d e indivisin qu e surga a consecuencia de
la p lu ralid ad de herederos, poda h a cer nacer el d e rech o de acre-
-. cer entre los mismosv acrecimiento que te n a lugar cuando alguno
. ^de elos fa lt a re y su p a r te ; en vez de'transm itirse a sus sucesores,
se integraba a la porcin de sus coherederos en pro po rci n a la
cuota h e red ita ria de cada uno. T am b in la.com unidad entre eo-
V( herederos, podii d a r lu g a r ;a l deber -de-colacin qu e se im po na
rt-al :h e d e r o q u e hubiervTecibido vbiries.>erivida del autor de la
sucesin. . ' /
a) Divisin de la herencia. C u a n d o haba pluralidad de h e
rederos les e ra perm itido solicitar, en cualquier m om ento la d iv i
sin judicial del condom.inio h ereditario valindose a tal efecto d e
la actio fam iliae erciscundae. Esta accin, que con la actio com-
muni dividundo y la finium regundorum, constituyen las acciones
divisorias, inicia un procedim iento en el que participan todos los
com uneros, si bien no con la tajante contradiccin con que a p a r e
cen en o tro s juicios el ac to r y el de m an d ad o , p o rq u e no hay c o n
troversia en torno a la pertenencia del derecho.
La actio familiae erciscundae, qu e era doble (iudicium d
plex), pues en la causa -m s bien v o lu n taria que c o n ten cio sa -,
cada c o h e re d e ro asuma a la vez el rol de actor y de m an d ad o ,
tena ta m b i n r carcter mixto. A s,.'en el mbito propio de los
derechos reales determ inaba la cesacin de la com unidad y la a tr i
bucin de una p ro p ied ad exclusiva a los coherederos; e la esfera

de los derechos credito rio s tena lugar la liquidacin de los crdi
tos recprocos qu e haban nacido entre: los comuneros ^ c S f l l e - '
cucncia del estado d e indivisin.
P ara que cesara la comunidad hereditaria, el juez; m ediante
la adiudicatio, era autorizado a c re a r liria propiedad exclusiva y
atribuirla a los h e re d e ro s en proporcin a sus respectivas cuotas
de participacin en la herencia. Si la divisin fsica o m aterial no
era po sible, poda asignar la cosa a uno de los coherederos; im p o
nindole en la sentencia la obligacin de indem nizar pecu niaria
mente a los deins. En caso necesario el ju e z estaba autorizado
a hacer ven d er en subasta pblica el bien a u n extrao, distribu
yendo en tre los cp hd m ino s el precio de la v e n ta .
7 En el aspecto obligaeirial;' W abiid ''f&MM'~iMsciiMii p e r
segua una liquidacin de las obligaciones reciprocas nacidas en-
igc los co h ered ero s durante el estado de comunidad. A q u e lla s
; obligaciones pod an referirse a los pagos com pensatorios en el
::Jcaso d adjudicacin de cosas no susceptibles d e divisin, al deber
. '/d prestacin de las pa'rts que a los com uneros correspondan en
|jas ren tas que p ro d u je ra n los bienes de la herencia, al de rep ara-
:;|Sn d e :la s prdidas, al de indemnizacin de los gastos hechos en
r;ft|vcosa'y de los p e rju icio s irrogados por dolo culpa de un cohe-
r e d e r o f etctera. &>" -*
la pluralidad de herederos se daba en tre bonorum posses-
'sores, el p re to r estableci un rgim en sem ejante al de los h e r e d e
ros civiles.*' Para la particin de la herencia en tre los bonorum
pssessores o en tre ellos y los herederos civiles, se concedi una
acio familiae. ercisciindae ulitis. - *
b) Derecho de acrecer. H ablaban los rom anos de acreci
miento ( adcrescefe) de una porcin hereditaria, cundo habiendo
p lu ra lid a d de h e r e d e r o s uno d e los llam ados a la h e ren c ia no
quera o o poda alcanzar tal investidura y su parte, v e z d
transmitirse a sus sucesores, s integraba a la porcin de sus co h e
rederos en proporcin a la cuota hereditaria o cada uno. Este
increm ento, que s operaba tam bin cuando haba concurso de
legatarios, s p ro du ca ipso iure independientem ente de la volun-^
tad del heredero c u ya cuota resu ltaba aumentada y sin q p u S ie lS
ra reh usar el acrecentam iento. Si el heredero no haba hech o l
adicin d la herencia, poda a d q u irir su cuota con el increm ento
Jtek '3 SI-
DERECHO SUCESORIO : i- f " ; - 5()9
o rep udiarla, no pudiendb limitar su aceptacin la cuota origina

ria o al aum ento exclusivamente. : . v
l iUS 'acrscndV fue-'posib tanto en l sucesin iitsida
como en la testam entaria. - En la p rim e ra , la p a r te d e l h e r e d r
que faltara S divida p o r igual entre los dems coherederos.* C uan
do con curran a i herencia descendientes por fprsritciri d
un h e re d e ro prem uerto y faltaba uno de ellos, l acreciinienio se
produca a fa v o r de los miembros de la misma estirpe y rio en b e
neficio de los coherederos del p re m u erto . El mismo principi se
aplicaba a los ascendientes que se d ivid an 'la Herencia p o r lincas.
El acrecim iento no te n a lugar en la sucesin ab ihicsii-,iiaiicio
se trataba d e herederos 'a los qu I iy . to rfab a pares fijas y
determ inadas, como los hijos naturales y la viuda indotada.
En la sucesin testam en taria^1a psar d 'qc el derecho le
acrecer e r a independiente de la .v o lu n ta d del testador; ejerca in
fluencia en el acrecimiento la m an e ra cm o l dispent iiabui
form ulado la institucin. . Si h aba agrupado a algunos hrecf^
ros fo rm an do u a coniuricio, solriinte a ios as unidos c6 n ;e i
que fa ltab a , y no a los'.dems, re ca a porcin d est: U n
fragm ento d Paulo (D ig. 50, 16 , 1 4 2 ) eStblc qu tai grp.j
miento o conictio p o d a ser-d tres ciases: r et,vrbi$ re tan ?
tum y verbis tantum- i '
Se p re sentaba e prirrir agruparniento - r e et yrbis- ciinop
el testador una a algunos de los h e re d e ro s n la misma porcin
(re) y en la misma frase (verbis), co m o si dijrjai Sean mis h e r e
deros Ticio y M evio en una mitad, C a y o e r i h u o t n i m iid . Lbs
intrpretes,' dsenvolyiendo el resto d e la clasificacin; co n sid era
ron coiunctio re tntum la qu tena lug ar si se,dsigliabii vario s
herederos p a ra la misma pOrciri; a u n q u e en frases disiintasv p o r
ejemplo: S e a mi h e red e ro Tici n la mitad; C a y en a otra fru
tad;. T am bin ser mi h reder M v i eri prim era mitacl ;:..
Estimaban qu s daba la cbnincti verbis intm ri cas,ci q u
algunos he rd e ro s fu eran agrupados ri a rriisrii frase; per sin
alusin de cuota, com o si el tstd r expresar: Sri mis h e r e ;
ders C a y o y Sem pronio. Tam bin sea mi' h r 8n f ' 5M y i6 ;
Solmrit los dos prim eros modos d coniuncii -ir et verbis y
producan efecto en l d e re c h o d j c r c f: A s ; ri
los dos p rim ero s ejem plos, faltando Ticio, su prciri acreca e x
clusivamente a Mevio.
D igam os, por fin, que la legislacin m atrim onial de A u g u sto

modific y limit el acrecim iento, al establecer que las porciones
hereditarias, que no podan adquirir por incapacitas sucesoria los
que no tenan hijos o no haban co n trado m atrim onio, ac re c a n a
los here'deros casados y con hijos y, a falta de stos, las p a rtes ca
ducas (caducae) ingresaban al te soro pblico. Las disposiciones
de las leyes caducaras Julia et Papia de la poca de A u gusto, que
haban perdido vigencia ya antes de Justiniano, fueron d e fin itiv a
mente abolidas por l prncipe legislador,, que decidi re sta b le c e r
el prim itivo rgimen-del derecho de acrecer. .
c) La colacin. A d elan tam o s al estudiar la sucesin intst-
da del dcrccho p r e to r io , que los hijos em ancipados, que p o r la
bonorum possessio unde liberi concurran con los otros desce n
dientes sometidos a potestad al tiem po de la m u e rte del causante
( heredes sui), deban aportar, al solicitar dicha bonorum possesr
sio, todos los bienes propios, deducidas las deudas,- para igualar'
su situacin con la d e los 'sui, que h a b a n c o n trib u id o a la intgra-
,,cj5n del acervo hered ita rio hasta el deceso d e l de cuius. Naci
as, p o r v a dej, p r e to r , la colacin ê ;los.:emancipados (collado
bonorum. emancipad), ph el fin ce poner jia ri^ta d eq uidad en
dos.:y los 'sui heredes: El emancipado deba p re sta r caucin, me-:

.diante,: sdpuladq, de que. entregara los bienes/propios, pe.ro la
c(i//o poa^sustituirse con una 'entrega' efectiva.;U';ptorgand ura'
garanta r e a j . i, .'''Mr':1- ^ r . r r : v T .
P ara lograr un equilibrio o compensacin sem ejante al a n te
rior caso, se cre tam b in, por inspiracin del p re to r, la colacin
de ja elote ( collatio dotis). Se trataba de un d e b e r impuesto a la
hjja qu e hubiera sido dotada po r su padre o abue|o de a p o r t a r a
la'nra.si'hereditaria, en el m om ento del fallecim iento del constitu?;'
yente d e la dote, los bienes recibidos por tal concepto, p a r a as
participar con jos dem s -heredes sui en condiciones de igualdad,:;
Ms ad elan te, aj configurarse la d o te como un bien propio de la
'm ujer sta, estuviera bajo potestad o em ancipada, deba co la c io
nar su d o te para in te g rar con tales bienes el caudal hereditario ,
Se trataba, entonces, no ya de e v ita r desigualdades entre heredes
sui o em ancipados, sino entre los hijos, en relac i n con jas lib e r a
lidades re.cjjmjas del p a d r e . ; En vista de tal o b je t iv o , ej e m p e r a
dor A n to n in o Po, im puso la obligacin^de co lacio nar a la m u je r.
que suceda como h e r e d e r a , aunqu e no hubiera pedido la p o s e

sin hereditaria. P o sterio rm en te, el em p erad or Gordiano a m
pli el d e b e r de aportacin de la m u j e r obligando colacionar la
dote, profecticia a f a v o r de los h e rm a n o s emancipados.
; En el derechq im perial, por in flu en cia de costumbres o r ie n ta
les, naci la colacin d e los descendientes ( collcjtio descendentium).
Fue el e m p era d o r L e n el que estab lec i el cjeber de colacionar
de todos los descendientes del c a u san te que hubiesen recibido
bienes en concepto d e liberalidad d e cualquier naturaleza - d o t e ,
dqniip propter nuptias, donacin p o r el ejercicio d un ca rg o ,
e t c .- con relacin a los co h ered ero s en la sucesin testam entaria
.ab intestato del ascendiente com n. Justiniano, por fin, e x t e n
di la collatio descendentium a to da liberalidad efectuada p o r el
ascendiente al descendiente y tam b in en la sucesin testam enta
ria, en la que el testado r poda d ispensarla a sus herederos.
. 2 1 3 . A d q u i s i c i n d e l a h e r e n c i a p o r t e r c e r o s . Era d e la
esenpia d e l derecho de sucesiones el principio segn el cual la h e
rencia, nacida po r v o lu n ta d del te s ta d o r o por im perio de la le y ,
p o r aquellas personas que tu
vieran la investidura d e herederos. ; Np obstante, el derecho ro -
, manp adm iti.que en casos excepcionales la adquisicin de la 7ie-
reditqs r e c a y e ra 'e n p erson a distinta del heres] c m o .ocurra en la
,iisucapiq: pro-herede,; e n la in iure cessio heredilatis, la herencia
vacante (hereditas vacans ) y en los casos especiales que se c o n o
cen con el nom bre de transmissiones.
; i ) Usucapi pro h e r e d e El instituto de la usucapin,
modo iure civili de adquirir el d o m in io , tuvo importancia m u y
particular en materia d e sucesiones y dio lugar a lo que los r o m a
nos llam aro n usucapi pro herede. E ra la adquisicin por usu ca
pin de los bienes hereditarios p o r }a persona qu e estuviera en l e
gitima posesin de ello s, de m a n era ininterrum pida, durante un
ao, P a r a que tuviera validez se exiga del p o se e d o r la testamen-
ti factio passiva, es decir, la capacidad para ser h e red e ro .
La usucapi pro herede poda d arse aun cu and o existiera un
heredero propio que no hubiera ac ep tad o la h eren cia , situacin
que determ inab a que el adquirente ocupara una posicin c o n tr a
ria a( h e r e d e r o mism o, el que p o d a evitar las consecuencias de
esa usucapin con la sola aceptacin. La posesin ilegtima del
512 MANUAL DE DERECHO ROMANO .
adquirente, que al principio se tu v o p o r vlida a fin de obligar al

h eredero a aceptar, po co a poco acab po r pro vocar una reaccin
que hizo que la usucapi pudiera ser revocada por el heedfbfti.
cuando el poseedor fu era de m ala fe. M arc A u relio o to rg
tambin, contra el qu e a sabiendas posea indebidamente la he-
* renciaj una accin basada en el d e s p o jo sufrido (.crimen expilatae
hereditatis). < ; ;
)
* b) In Iure cessio hereditatis. Los agnados llamados a la
) sucesin ab intcstato \y los gentiles, que se hacan herederos h a
A ciendo adicin .d ella pod an ceder sus derechos a la herencia que
)
les haba sido deferida, mediante la in iure ccssi hereditatis. Los
herederos testam entarios no estaban autorizados, realizar esa ce-
4 sin, p o rqu e su llam am iento p ro v e n a d la voiitad del testador.
81 ; : _,i.Los herederos ab intcstato y aun los tesmbritaris pu dirn
* , ; ceder tam b in la herencia ya ad quirida, valindbse de la in iure
cessio. En este supuesto los efec to s de tal cesin eran ms a t e
* , V * nuados. . Produca samente la transmisin de las cosas corporales
ir. ; de* la herencia. Los crditds se extinguan prj implcita renuri-
f \r ' cia) y las /deudas Se mantenan a cargo del heredero cedent. Los
!/ ... pr&culeylrios admitieron la posibilidad de hacer-sta cesin de la
^ herencia ya adquirida a los h e red e ro s necsaris; los sabinianos,
> . siguiendcOntiguS precdtes, s lo a los voluntarios. La cesin
* I d| |a .herencia en sus dos formas, antes y despus !d la adicin, de-
a Sapareci,alrededor d e l siglo m d la edad im perial, con la cad a
en desus de la in iure cessio co m o modo de transmitir la p r o
4, piedad.
)
Jk c) Ilcrcditns vacans. Se consideraba que l
)
1% ba vacan te ( lieredilas vacans o bona vacantia) cuando no hab a
heredero alguno llam ad o a adquirirla, ya fuera p o rqu e el causante
no hubiera dejado he red e ros testamentarios o legtimos, ya debi-
4 do a la incapacidad d e los h e red e ro s para suceder, o bien en ra-
^ zn de que el heredero voluntario hubiera rep udiad o ia herencia.
En virtu d de lo dispuesto po r la lex lulia de rnaritandis ordini-
-*j bus, la herencia en estad o de v acan cia era adquirida por l era-
^ rium y despus por el fiscus. Esta adquisicin se operaba de p le
no d e rech o , pero a fin de evitar, los perjuicios de una heredita^f^ ,i
damnosa, se lleg a adm itir que los bienes vacantes slo pasarn V
^ al fisco previa aceptacin, en c u y o caso slo .quedaba obligado
DERECHO SUCESORIO 5 i3
por las deudas de la sucesin hasta el m onto de los bienes heredi

tarios. -! ! >'.'>>-1. "rl v.- <-
d) Transniissiories^ ' Si l h e re d e ro falleca antes d icr
adicin de la herencia, su llam am iento a la sucesin h se triiiiS-
rriita a sus p rpi os hr ed r o s , p o r aplicacin de l m xim a hredi-
tas non adqM ia^^nân'sm itiiir d hrdes: E m p ero ; aquel
principio sufri im portantes derogaciones con Justinih qiic lle
g a rec on o cer -c o n el nom bre de transm isiones-, hi triisiiisiii
hereditaria del derecho derivado de l delacin de Krrici;
P recedentes clsicos de transmissiones ricoritramos ri ci
caso del p r e to r que o to rgab a a los h e re d e ro s del llam ad o h e re
dar una in integrum restitutio, ciiando ste se hallaba impedido de
adir la herencia (transmissio ex capite in. inlegrtitii i;HtiiMon' );
Tambin en el s u p u e s t o del paterfaihilias que ierifii derecho a
ad q u irir'la herencia si l filiusfamilis irifans 'lla m a d o a iiaf"
mora antes de haber efectuad o l.;adicin (transmissio x capitel
infantiae) ' ' ' H |ff'
En el derecho im perial se conoci la transmissio Thcodtsih
na, creada p o r T eodosio II, por la cual si mora el descendiente,:
instituido antes de la a p e rtu ra del testam en to , sii d e rech o a f
quisicin d e la herencia s transmita a sus hijos. P o r fin j u s t p
niano estableci el principio genera de que l h e r d testa;
mentario o intestado qu e m ora sin h b e r aceptado o repudiado: 'a
herencia, transm ita a sus propios h e re d e ro s c l!p o d e r de ac eptar
la, dentro del plazo de un ao (transmissio Iustirjiah); ,
214. H eren cia y a c e n t e , - En la.sucesin ce los herederos

voluntarios y, excepcionalmente,- en a de los herederos doiiis-
cos, mediaba entre la m uerte del de cuius y adquisicin d ;
herencia una etapa o intervalo en la que sta y a c a ; segn frase
expresiva de los rom anos. Se deca, pues, que la herencia se e n
contraba y a c e n te (hereditas iacens). i,
En los primeros tiem pos las cosas pertenecientes a' l he ren
cia eran consideradas, du rante ese lapso interm edio, conid res nii-
llius, pero los clsicos, para reservarla al futuro h e r e d r o j l esti
maron co m o un patrim onio provisionalm ente sin sujeto dentro
sdKctl lo s derechos en las cosas h ereditarias subsistan, aq'ti
carecieran provisionalm ente de titular. A s lleg a admitirse
que la hereditas iacens po d a adquirir derechos siem pre que ii
33. . Argello.
514 - MANUAL DE DERECHO ROMANO
requiriera una actuacin del titular, como ocurra con la adquisi

cin de fru to s y de cosas mediante los esclavos d e la herencia.:
Tambin p o r mediacin d e estos esclavos poda c o n tra e r obliga
ciones. Esta especial situacin lle v , como hemos visto, a c o n s i
derar a j i 'herencia yacen te entre las personas ju rd icas, dentro de
ja categora de las universitas rerum. , .
Los clsicos no in tentaro n una construccin dogmtica de la
hereditas (iceris. C uando en casos aislados se sosten a por los
jurisconsultos que j a adquisicin de la,h e ren c ia se r e t r o t r a a . al
momento de la muerte del causante, o cuando ?e deca que la h e
rencia rep resen tab a al de cuius o cupando su lugar (pcrsonae vice
ftw>itiir)', (ules afirm aciones no fueron en realidad ms que m eros
intentos p a ra llegar, a una concepcin general.,...Slo en poca
postclsica, y ms seguram ente con el derecho justinianeo, l h e
rencia y a cen te fue. concebida como su je to de d erech o indepen
diente, esto es, como person a jurdica, susceptible de adquirir d e , :
r?chqs y contracr obliâciones.
? . ,, ' < " 1 *i * *
- ' . ' .X'4 y. .;!.i " V - rV '
* c ' ' , $ > - , i -l 1
) . tlF i ;
y.- - -i-yV ' ' \ y ';r
,4 . i l r >[. ! - ' J5 i
s j ..i : ! 1. :* -i - i* . "*
'* * :> . ?/ i.i; ; : ! /! ':\ 7V
; : *,jj j V ' liMt,j ifk.'.b.-U*.

'i ;
' ' '} . r; . :.. s
f' , : ;:: .>
' -.i -ai:-'- .'':'5? .* i W '
. : y,y: > ;
': , . V '.'
j #(!'.:j : iH . . iK. : o v r' 'r. .'ir.-..
. .. ..
T t u lo V
SUCESIN S IN G U L A R M O R T IS C A U S A
215. C onceptos genkrai. ks. - P or mucho tiem po fue rasgo

caracterstico del sistema sucesorio ro m a n o la libertad testam en
taria, que no conoci obstculo a fa v o r de los legitimarios hasta
p ro m ed iar el pe ro d o republicano. El causante tena amplio d e
recho de/designar su h e re d e r o , y ste ad q u ira una situacin j u r
dica "idntica; desd to d o :-pnto'desvista,-' a la del h e r e d e r o ab n-
efl/o. :L a institucin d e h e r e d e r o co n ced a necesariam ente al
heres el ca r cte r de sucesibje sobre- e l-c o n ju n to :de la herencia,
y e testam ento careca de validez si n o contena la heredis ins-
titutio. 1 ' ! ;H-v:1-'V.: ; .<
Pero .se adm ita que el testador p u d iera transm itir tambin
ciertas cosas o derechos determ inad o s .mediante disposiciones de
carcter p a h i c l a r , ;'c0 m eVlegado (/egb/um), liberalidad conteni
da en el testam en to, que colocab a a los legatarios en la condicin
de causahabientes a ttulo singular, con derech o a h a cerse propie
tarios del bien legado o acreed ores del heredero. A l legado,
com o modo de adquisicin singular po r causa de m u e rte (succes-
sio mortis causa in singulas res), se ag reg a otro negocio morlis
causa, el fideicomiso (fideicommissum ) , creado p o r el derecho
imperial sin las ligaduras norm ativas de forma y contenido p ro
pias del legado, ; . . .
D entro de las adquisiciones singulares po r causa de m uerte se
com prenden tambin los codicilos ( codicilli), instrum entos des
provistos de form alidades que podan redactarse al margen del
testamento y que tenan p o r objeto a a d irle ciertas disposiciones
particulares, y la donacin p o r causa de muerte (donado morlis
causa), que e ra la liberalidad efectuada p o r el do nante al donata
rio subordinada al hecho del fallecim iento de aqul.
Objeto de nuestro estudio en el presente ttulo sern las men

cionadas adquisiciones singulares monis causa, aunque incluire
mos tambin otras adquisiciones que. por no tener una denomina
cin especfica., han sido designadas como lucros por causa de
muerte (mortis causa copiones).
216. El l e g a d o . - En las fuentes encontramos dos defini

ciones de legado atribuidas a ios jurisconsultos Modestino y Flo
rentino. Para el prim ero importaba "una donacin dejada por
testamento" (Legatum es; donatio estamento relicta), en tanto
que para el segundo era una "disgregacin de la herencia con
ia que el testador quera que fuera dado a otro algo de lo que en
su totalidad habra de ser del heredero" (Legatum est delibatio he-
rediiaiis, qua tesiaior ex eo, quod universum heredis foresi, alicui
quid collatum velit) (Dig. 3 1 , 36 - Dig. 30. 116. pr.).
Las dfintones de las fuentes son incompletas y no revelan
la verdadera naturaleza del legado. No siempre implicaba la dis-
giegacin o sustraccin de cosas de la herencia, pues podan le
garse cosas del heredero c de un tercero. Tampoco es aceptable
ia asimilacin del legado a !a donacin, ya que :e trata de dos ins
titutos distintos en su naturaleza y efectos jurdicos, no slo por
que la donacin requiere acuerdo de voluntades, que el legado no
exige, como negocio unilateral contenido en el testamento, sino
tambin porque cabe la posibilidad de o rden ar legados que no su
pongan enriquecimiento para el legatario, por imponrsele un
gravamen que cubra totalm ente ei valor de la liberalidad.
Por nuestra parte entendemos que el legatum puede definirse
diciendo que es aquella disposicin particular inserta en un testa
mento por cuyo medio el testador atribua a un tercero o a uno de
los herederos instituidos una universalidad de bienes o cosas de-
terminadas'que podan o no form ar parte de su patrimonio.
El legado se perfeccionaba por la intervencin de tres sujetos:
el testador o disponente, que era aquel que ordenaba el legado: el
gravado, persona a quien se le impona el deber de cumplirlo v
el legatario, sujeto a cuyo fa vo r se constitua la liberalidad. Tes
tador y legatario deban gozar de la testamenti factio activa y pus-
siva, respectivamente. En el derecho clsico, en que los legados
se distinguan de los fideicomisos, gravado con el legado slo po
da ser el heredero testam entario. Ms adelante, producida la
>: ^ d e r e c h o s u c e s o r io ru /
*? 'apar
? -
"' asimilacin de ambos negocios monis causa, era dable o rden ar el
'tum plim iento del legado a los herederos ab iniestaio. a otros leg
is .otarios y. en general, a cualquiera que hubiera recibido algo de!
I ; f esador. incluso aunque ei beneficio no ie hubiera sido otorgado
f io n m otivo de su muerte.
| 2 1 7 . D i s t i n t a s e s p e c i e s d e l e g a d o s . - En el derecho clsico
l los legados, conocidos ya desde las XII Tablas en relacin con ei
^'testamento mancipatorio (uri legassi:... sua rei iia ius esto), n.. s
podan ordenar sino despus de la institucin de he'redero y en
~ forma solemne. Se distinguieron catro especies- de legados con
* --.distintos efectos jurdicos: dos modos principales: el legado per
l vinicationem. con eficacia r e a l , y el legado per damnation.ttn.
que creaba una relacin obligacional, y otros secundarios: ; t r
? praeceptionem y . sinendi modo, que superaran las diferc.:
t "existentes entre las dos clases fundamentales,
a El legatum per vindicationem se haca en la forma ms
I . gua con el uso de los trminos do lego. Implicaba un dar. v
g '-. que significaba: "hacer adquirir". Este legado transfera inme-
. C' diatamente la propiedad de 1? cosa a! legatario, quien poda c .:
i. citar la reivindicatio contra el heredero. De acuerdo con su s.. -
^ ' m n no se podan transmitir por el legado vindicatorio m> qu.
r '- las cosas que estuvieran en propiedad ex iure quiritium del K ta-
jl dor, tanto en el momento del otorgamiento del testam ento, c o
\ eu la poca de su muerte. Para las cosas fungibles bastaba el se-
' gun d o momento.
| - . , : ^ - E l legatum per damnationem responda a una forma t p :c .. en
~ *a 116 e ' testador deca: "quede mi heredero obligado a dar" (he-
r :y&-- res. meus dar damnas esto). Por el legado dam natorio no se
t transfera la propiedad del objeto, sino que se creaba a fa v o r del
-. - legatario un derecho de crdito contra el heredero que le p .rm ita
$ eJerc'tar una accin personal para hacerse transmitir c o n u n i r r
t ; > * ' ^.e *a cosa leada. Cualquier objeto se poda legar mediante este
A -t-^ P 0 le2at . incluso cosas que no estuvieren en propiedad del
podan pertenecer al heredero mismo o de un ter-
. . .. secundari a del legado vindicatorio el legatum per

;:>" , en el que el testador utilizaba la forma i mpera ti -
? Praecipito- Tambi n produc a la i nmedi ata adqui si cin de la
propiedad p o r parte del legatario y se distingua del legado vindir

calrio en cu anto se lo estableca slo en favor de alguno de los
herederos instituidos, al cu al el causante le conceda el derecho
de retirar de la herencia un objeto especial.,.sustrayndolo as de
la masa h e re d ita ria . L a escuela p ro c u le y a n a fu e de opinin
de que el legado per praeceptionem po d a beneficiar tambin a ex
trao;;, es de cir, a no h e red e ro s, pero la idea: no prevaleci.
Urui cu arta clase de legado fue el legatum sinendi modo, o
legado p crm syo" , en v irtu d del cual el testador ord en ab a al he
redero que perm itiera qu e el legatario tomara un o b jeto de l
herencia, o qufc gozara de l por vida, o tambin qu e no pagara
una deuda (heres mcus damnas esto sine re). A diferencia dej
dam natorio, del cual es-una forma secundaria, no se podan legar
cosas d e un te rcero , pues el heredero slo estaba obligado a dejar
hacer, a pcrmijtjr. Es p ro b a b le qu el legado sinendi rnodo hu
biera îdo introducid^ para, relaciones de hecho, que noveonsti-
tuan derecho, po r lo m enos respecto del ius civile, como lip s-
sessio dej ager. pitblicus, el dominio bonitario,{etctera.: .
.G u a n d o un testador fempleaba. una fo rm a'inadecuada para |a
especje de legado de que se tratara, so b re todo cuando legaba per.
y indicadlon ern cosas que n o eran d e su propied ad, e legado resul-
. taba milo.ppr defecto de fo rm a, ; U n .s e n a d c o n s u jto d c 'la poca
deN ,ern,.ej <?/irt/t<co//tm:A,ero/fl/!^/77, es tableci .lao qivr-'
sin de tdo;:4 egado: defectu oso por la fo rm a;eje g id a ejfi legado
dam natorio, qu e aparte de constituir la especie nrs am plia dentro
de los dislinfps1 tipos, p e rm ita legar una cosa ajena. .. , ... ;;
En el d e re c h o p o std sjco se.:p ro d u jo la equiparacin ci las
distintas ejases de legados cuando C onstantino elimin de |p,-tes-
lam en (os las form as v erb ale s preestablecidas, lo q u e posibilit
que el testador pudiera leg a r em pleando cualquier f rm u la. Fi
nalm ente, Justiniano hizo desaparecer toda diferencia entre las
form as de legaf, atribu yendo a cualquiera que se em please plenos
efectos jurdicos. ... ./
218. A c c i o n e s y c a r a n t a s d e l l e g a t a r i o . - E l derech o ro
m ano concedi al legatario, cuando el te stad o r le hubiera legado
una cosa de su propiedad, la reivindicado ; caso contrario, contaba
con una accjn personal con tra el h ered ero, llamada en las fuen
tes actio personals ex testamento o actio legatir Pero tambin, si
DERECHO SUCESORIO 5 19
el testador h a b a legado una cosa que le p erten eca, el legatario

po d a ejercitar, en el derecho justinianeo, la accin person al para
o b ten er la cosa, la cual en caso de prdida o deterioro le daba de
recho a exigir los daos e intereses. Sin embargq, el heredero
perciba los fru to s y cualquier otra accesin del tiejnpo interme
dio, a menos, q u e el testador no le hubiera im puesto la restitucin
al legatario.
Cuando el legado se supeditaba a una condicin o plazo, se
po d a exigir, m ediante la intervencin del p re to r, una garanta
personal, la caulio legatorum servandonim causa, que garantizaba
al legatario co n tra el riesgo de la insolvencia del h e r e d e r o . A n -
tonino C aracalla concedi al legatario, cu an d o el h e r e d e r o venci
do en una (iclio ex testamento se retrasaba seis meses en pagar, un
em b argo sobre los bienes de |a herencia y so b re los del h ered ero,
con autorizacin para que se fu era cob rando con los fru to s (missio
/4/i/o/j/Vjzafifl)v Justinianp, p p r fin, estab lec i .u n a hip o te ca legal
a fa v o r de c u alq u ie r legatario sobre todos los bienes d e la suce
sin. , , -
-i A u n q u e el legatario ad quira desde el prim er m o m e n to su de
rec h o , la cosa legada deba serle entregada po r el; h e r e d e r o y no
p o d a , por ta n to , to m ar:p o sesi n de ella sin consentim iento de
ste, incluso eri-ej legado per vindicationem}tn el que el legatario
se haca p ro p ietario . En fa v o r del bonorum possessor, a quien el
legatario a rre b a ta b a la cosa legada, otorg, el p reto r un interdicto
rec u p e rato rio , el inter'dictum qitod legatorum que ms tard e, Jus-
tinian extendi a todo h e re d e ro . .i;
219. OnjETO dki,os i . f. g a i o s . - A te n d ie n d o al o b je t o de los

legados; que p o d a consistir en las ms v ariad as cosas, tanto cor
p o rale s como incorporales, el derecho ro m a n o admiti la existen
cia de legados" del ms d iverso contenido. Por lo g e n e ral tena
p o r o bjeto cosas propias del causante, p o d a referirse a cosas ge
nricas y aun a cosas ajenas, en cuyo caso si el h e red e ro no quera
o no poda adquirirlas por un precio ra zo n a b le , cum pla entregan
d o al legatario el valor real de las cosas. Tambin e sta b a permi
tido legar cosas futuras, especialm ente fru to s: : Poda consistir en
la constitucin d e una dote o de un peculio y versar s o b r e alimen
tos, rentas u o tra s prestaciones peridicas. El usufructo y las
servidum bres prediales p o d an ser constituidas p o r un legado,
n o rm alm en te vindicatorio. 1 *
Se c o n o c ie r o n , a d e m s , figuras e s p e c i a le s de l e g a d o de a c u e r - - , c,;,
do con el o b j e t o . E n t r e e l l a s : el legatum nominis, q u e r e l l S ' -
g a d o d c e s i n de un c r d it o del t e s t a d o r ; 1 .legium iberatoi$M>^-'
q u e c o n s i s t a e n la r e m is i n d e una d e u d a , d is p o n i n d o s e en f a v o r
d e l d e u d o r d l o t o r g a n t e y el legatum debiti, que e r a el le g a d o d e
lo que el t e s t a d o r d e b a al le g a ta r io y q u e slo e r a e f ic a z si im p li
c a b a a l g u n a v e n t a ja p a r a s t e , com o si s u p r i m a ' u n a co n d ici n a
q u e la a n t i g u a d e u d a e s t u v ie r a s u p e d it a d a .
Los le g a d o s a q u e a c a b a m o s d r e fe r ir n o s t e n a n n o b j t
d e t e r m in a d o , p e r o p o d a d a r s e t a m b i n u n a c ie r t a i n d e t e r m i n a
ci n , C o m o o c u r r a eri los leg ad o s a lt e r n a t iv o s , n lo s q u e se p o
d a e le g ir n t r e v a rio s o b je t o s p o s ib le s . C ie r ta s im ilit u d con e
le g ad o a l t e r n a t i v o p r e s e n t a b a l le g a d o d e o p c i r t ' oplio-
n/), por e l q u e se d e ja b a ; a l l g a t r io la . p r o p i e d d d l e s c la v o d e #
la J i re ric i q u e l q u i s i e r a , d e b ie n d o o p t a r m e d ia n t e n a d e c l a r a
cin s o le m n e a n lo g a a la crcli. C o m o leg ad o d a m n a t o r io d e ,
uvîncertum f ig u r a b a t a m b i n ' e l l e g a d o d e u n a p a r t e a l c u o t a
d e p h e r e n c ia i[prjiti j^gata o legatum prtitionis ) , co ii el q u e s e
o to r g a b a a l le g a t a r io la fa c u lta d d e r e p a r t i r s e l j h e r n c i a con e l
hêdrOên c ie r t a p r o p o r c i n . W i* .
5||C abfa' t a m b i n 'a l t e s t a d o r la p o s i b i lid a d de d is p o n e r en el t e s
ta m e n t n p r e le g a d o (prelegatum). R c i b a ese, n o m b r e el l e g a -
d,|feCtuaBo m e d ia n t e l f rm u la p e r praeceplinem a fav or d e
unlfed lo s h e r e d e r o s , , r e q u i r i n d b s q u e Jos in s tit u id o s f u e r a n
vrios." l le g a d o l h e r e d e r o tn ico s c o n s i d e r a b a n ulo , p o r
cun lo no c a b u n a r e l a c i n dl h e r e d e r o co n sig o m is m o . N o
o b s ta n te , a u n en caso d e uri solo h e r e d e r o , e r a p o s ib le a d q u ir ir el
le g a d o c u a n d o r e n u n c ia b a a la h e r e n c ia y e n t r a b a o tr o h e r e d e r o
en su lu g a r . D is p u e s to el le g a d o a f a v o r de un o d e los h e r e d e
ros, su p a g o c o m p e t a a todos e n p ro p o r c i n s u s re s p e c tiv a s
cu o ta s, in c lu s iv e al p r o p io b e n e f ic ia r io . M a s c m o e s t e e s p e c ia l
le g a ta rio n o p o d a p a g a r s a s m is m o , la d is p o sic i n s e te n a p o r
no es crita e n los lm it e s d e su p a r te n la h e r e n c i a , p ero v l i d a
con re s p e c to los o tro s c o h e r e d e r o s , q u ie n e s p o d a r e c la m a r e l
c u m p lim ie n to d e la ir la n d a slo n p r o p o r c i n s u s c u o ta s :
220. A d q u i s i c i n d l o s l e g a d o s . - En lo c o n c e r n ie n t e a j a .
, . . . . . ; i , , . . . . . . . . :

,
a d q u is ic i n d e los le g a d o s , los ro m a n o s d is tin g u ie r o n dos m om 'n- ;
to s: el d a d la d e la c i n d e l h e r e n c ia , es d e c ir, c u a n d o el l e g d ' d ^ ^ J
D ER EC H O SU C E S O R IO : ' V . 521
comenzaba a transcurrir S fa v o r del leg atario y da en juti til le

gatario lo ad quira definitivam ente. P ara el prim erd s . usaban
las O p resio n es dies legti cedit o dies cedens; para l segund;
dies legadvenito d i e s y e n i e n s Por lo co m n l dis edil s daba
a la muerte d testdor; l paso que el dies venit al tiempo ele a
adicin de la |fMci|W-r n te s de Justiniano; por las legs juli ci P-
pia, el dis cedens fil diferid o l m o m ento d la a p e rtu ra de tes
tamento. L a importancia del dis cedens consista.en ;q.iifc ii par
tir de entonces e legad se fijab a sobre una determ inada persona;
de donde resu ltaba principalm ente que, muriendo el legatario rp
tes del dies yeniens, e.leg ado se transm ita a sus h e re d e ro s. .
Excepcionalmente p o d a acaecer q u e el dies cecjnx o coinci
diera con la m uerte d e l ,disponente. A s ocurra j o s legados
. condicionados, en los que tena lugar al cumplirse cbndiciii;
en los legados de prestaciones peridicas q u e sb consideraban dif.
vididas en o tra s tantas prestaciones a n u ales, por lo qu e slo p a iL
la primera el dies cedens.se presentaba en el m om ento de muer2-'
{ , te del testador; en los. legados de usu fructo d o pci n; q o
siendo transmisibles a lo s hrederos n o tpna propiafiirit ii
dies cedens. Tambin l dis veiens p o d a ; por .excepcin; ser ;
\ postrior a la adicin d ' herencia, co m o suceda ri l gd
| sometido a u r i plazo que rtirsb el dis viiehs M v n c i ni ie ri t
del mismo. ^ ...
3 La adquisicin del leg a d o fio d e p e n d a d tiiri acto d. ac ep ta f
| cin, pero to d o legatarid te n a la posibilidad ci repidir c >a-
\ do, entendindose que de este m odo renunciaba a u n derecho ya
adquirido. Esta doctrina fu e impuesta p o r a escuela sbiiiiiiiia;
pues los prcleyanos.distinguieron a esto s cfelps; lgiido vin
dicatorio del dam natorio; y consideraron que en c priiiir l jti-
gatario no ad q u ira su d e r e c h o hasta qu e declaraba Sii aceptacin;
i teniciidse m ientras tanto o bjto de legaddjcdiri rs ulis
Esta ida no prevaleci, y a que para Jus'tinio el gdjincst .
' el vindicatorio, s adquira desde el priirier mbmentb; pro sii re- - ,
pudio o peraba, con efecto retro ac tivo , de suerte q e tcgacb
repudiado se consideraba co m o si nunca se lo hubiese adquirido; .
. ^ Derecho de acrecer.'r H n i o s stdidb derecho d acrecer
l f ^ | d | c i e | % ) ; q u e .operaba en la sucesin intestada y en a tstiimcii-
j:. . ria/Uîinos c m o se p r sen tab a acrecim iento ri isliicioii
de herdro, con sus distintas m odalidades y e f e c to s ;: ;Nos tocS
ahora an aijz ar los casos d e aplicacin del ius adcrescendi, cuando

se trata de legados dispuestos por el te stad o r a f a v o r de varios le
gatarios. i . / , .. . h
Si se e stab a ante un legatum per vindieationem, que otorgaba
a los beneficiarios la propiedad de la cosa legada, la falta de ad-
. quisicin de un o de los colegatarios haca que su cu o ta o parte v a
cante acreciera a los o tro s. Esta m isma situacin se daba en el
caso del legatum per:praeceptionem, qu e era un tipo secundario
del vin d icata rjo . : ;
C uando el testador h aba dispuesto por un legatum per dm-
nalionm, |a obligacin del heredero d e satisfacer la manda se di
vida en tantas partes, segn fuera el n m ero de legatarios. P or
tal virtud, si uno de los colegatarios no llegaba a ad q u irir su cuota
de manera efec tiva, el h e re d e ro qu edaba liberado de aquella p a r
te de la obligacin, que pasaba a in te g ra r la herencia. En otros
' trminos^ en el legadovdamnatorio n o ha b a derecho de acrecer.
Las leyes caducaras; Iulia et Papiq:,Pppqeq,.d icta d as por el
: ;comicjo en .poca de A ugusto;' consideraron - ig u a l'q u e , lo que
: ocurra resp ecto'de jos coherederos^/cOmo partes caducas las p o r 7'
ciopes lib r e s - que pasaban al >fisco: Ju sh ianq| al d e ro g ar dichas '
M leyes; rst(b|cci el rgimen anterior a- js.-msm'as,s''eStablcrcndp
c'njunt,"''
.ya^separadamente, haba lugar, al. d e rech o , de .acrecer,, a menos
' que el testador hqbiera dispuesto lo co n tra rio " i
221 I neficacia y revocacin de lo s legados . - Por aplia^

cjp de principios generales que regulaban la sucesin en R om a,
la valide/ de los legados dependa de que la heredis inslilutiq i i "
fu e r a fnu|a o no perdiera su eficacia posteriorm ente; p o r muerte
del instituido por, repudiacin. Sin em b a rg o , la legislacin ro m a
na admitid algunas excepciones a la re g la y de tal s u e rte el h e re
d ero testam entario que repudiaba la h e ren c ia para recibirla qbii-
testato y no cumplir, en consecuencia, con el pago de los legados;
poda ser constreido a 'cse efecto p o r u n a actio ficticia. -T am po
co la cada d e la institucin de h e redero p o r la querela inofficiosi
tcxlqinenti pro
i '
d u ca la ineficacia de los ' legados.
.
,, . .
. , . . , . ...
La invalid ez poda a fe c ta r especficam ente al .legado y tanto

caba c|iie fu e ra inicial, co m o posterior o sucesiva. Era nulo ab
injlio el legado que no se efectuaba con las'fo rm alid ades exigidas,
DliUECHO SU C ESO R IO 523
co m o si a d o le ciera de vicios de capacidad, de vojuntad o de con

tenido. El leg ado nulo n o se co n validaba si la causa de nulidad
desapareca antes de la m u e rte del te sta d o r, segn prescriba la
regula Catoniana, llamada as en h o m e n a je a su a u to r , M arco
P o jc io C at n . La invalidez sucesiva del legado p o d a resultar de
la m uerte del legatario antes del dies cedens ; da 1a p rdida de su
capacidad an tes de la adquisicin; del perecim iento de la cosa le
gada, sin cu lpa del gravado; de la falta de cum plim iento de la con
dicin suspensiva y de la adquisicin d e l objelt) p o r otro ttulo
lucrativo. -!'A
El te s ta d o r poda q u ita r eficacia a un.legacjo p o r revocacin
del testamento entero o po r una declaracin contraria en el mismo
testam en to, utilizando .p a r a la revo caci n ( adprnptio legati) las
mismas p a la b ras utilizadas para legar, p e ro en fo rm a .negativa:
non do non lego,. en el leg ad o vindicatorio y heres tneus non dato,
en el da m n ato rio . - T am bin qu ed ab a-re vo ca d o cu and o e| t e s t a - .
d o r lo re fo rm a b a (traslatio legati), com o si alterara su contenido o
sustituyera la persona del legatario o d e l.g ra v a d o . L a e n ajen a
cin de;la cosa legada per-vindicationem tena e fe c to :re v o c a to rio
y quitaba eficacia al legado; pues en e s te tipo de legatum el dom i
nio.; de la cosa n el. te stad o r se re q u e ra tambin en el m om ento
d e la delacin de la herencia.
222. " L i m i t a c i o n e s l e g a l e s i m p u e s t a s a l o s l e g a d o s . - La li
bertad de le g a r, que se h a b r a admitido p a ra atend er ciertas n e ce
sidades econm icas fam iliares, lleg a e je rc erse ab usivam ente en
perjuicio de los herederos instituidos Jos que, ante la merma que
tajes liberalidades im ponan, repudiaban la herencia por falta de
inters. T al situacin dio lugar a la aparicin de una legislacin
restrictiva, q u e en alguna medida vin o a reducir |a posibilidad de
distribuir to d o el activo h e red ita rio e n tr e los legatarios.
A principios, del siglo i i a. de C. u n a lex Furia, testamentaria
estableci u n a tasa m xim a de mil ases para los legados, conce
diendo una accin eje cu tiva al he red e ro pa ra rec u p e rar ej cudru
ple de lo q u e se le hu biera cobrado p o r encima de aquella lasa.
Quedaban exceptuados d e esta lim itacin los legados a favo r de
parientes hasta el sptimo grado. La tasa fijada n o rem edi el
abuso, pues el testador p o d a agotar el acervo hereditario con
muchos leg ado s de mil ases cada uno.
En el ao 169 a. c C., una.lex Voconia prohibi que los le

gatarios y donatarios mortis causa recibieran ms d lo q u e de b A ?^
co rresp on derle al menos favorecid o de los herederos; Q u e r a ' *
asegurarse que l heredero tu viera por lo m en os algo de la hern
cia, p e r con ello no se disipaba el peligro de la lex Furia, ya que
el te stad o r, distribiiyencl c l. c fv liefeditriQ eritf gran rim-
ro de legatarios, pod a dejar tan reducida porcin del heres que
sta no l com pensara para so p o rta r s cargas qu pu d ieran gra
v a rla p o r su condicin de tal; " 1 'Mi /' .
S lo conuna lex Falcidi, del ao 40 a. d e C ., se consigui un
rem e d io eficaz jiara proteger al hredero co n tra el.peligro de que
la herencia no 1c reportara beneficio alguno. La;ley p e rm ita l
te sta d o r disponer solamente de las tres cuartas partes de la heren
cia ri cHcepto d legados resrv^ridbs forzosam ente la otra
cu arta parte restante (qiiarta Flcidia) pa ra el liredro. Si e!
s t o d r gravaba }a qiiarta Flcidi los legados deban s e r reduci-
ds^prporaonajm ht.; - -
fea regulacin establecida p o r la ley Falcidia fa v o re c i , no
slSfa los herederos testam entarios, sino tam bin a otras personas
beneficiadas p o r el testamento* ya qu las atribuciones p atrim o
niales realizads a fa v o r de ellas; caducaban cuando los lerederos
irist||uidoS!repdibn la herncia por no te n e r inters en aceptar-'
la^provcarid con sell la ap ertu ra de a Sucesin ab intestato.
- : f '; V ' ' v ,!
I 223. Ei f i d e i c o m i s o . - Reciba el-'nombre de fideicomiso
(fideicommissum) el ruego que haca el testado r, llamado fideico-
m iten te, para que una persona de su confianza, denom inada fidu
ciario , efectuara la transmisin de toda su sucesin o de una cuot
p a rte de ella, o de un bien determ inado de la misma a una tercera
p e rso n a , designada.cOn el n o m b re de fideicomisario.,: D e esta
definicin surge que se conocieron d6s especies de fideicomisos
los universales o de herencia, que cm prndan el traspaso|d
to da la sucesin del disponente o de una cu o ta parte de tal acr-
vo , y los particulares, cuando s trataba d la entrega de bienes,
determ inados. . *- /
El fideicomiso presentaba gran similitud con el legado tenien
do la ventaja de su mayor simplicidad. , C a re c a de f o r m a l i d a d e s ^ ,
y p o d a hacerse no slo por testam en to, sino tambin en codicilos> yC
y aun oralm ente. Adems* l ruego pod a imponerse tan to a los '
DERECHO SUCESORI O : . 525
!i
j V *
h e rederos como "ir16fe legatarios u otro fideicomisario; aparte d
. que e r a dable rd actrlo 'ri. cu alq u ie r idioma. Pr lo qu iacB ii
s u o E je to , podan seri todas las cosas susceptibles de ser trnsmi- 1
tidas p o r sucesin legado per damnationerh, sto es rc o s^ de
propiedad dl. te sta d p fj Snbin las dl jie r d e r 'y aiiii as^f>fcrtc-
n e c ie n t s iln 'le rfiero ^ P r todo ello el fideicomiso a!cizcr|raii
auge-en Roma a lo que db ag regarse, n fa v o r de su us freciicii-
te, la posibilidad d qu l te stad o r beneficiar cri su ierncia o
con p a r te de ella a personas q u e carecan d e la teslamnti fclib
passiva y que, po r ende; .resultaban incapaces d recibir p o r le2
gados. : ..i-.;,;... .V, i:: 'j:
E n su origen el fideicomiso careca d identidad ju rd ic a )ii- '
sndose-;comq su nombre, lo. indcy- fcri la bu en a fe (bonli fidei)
es decir, la lealtad d la prsna encargada d cfccu af la ibcnili-'|:
dad a favor^dl fid ic o m isrio i. .De.ah; pues, que durante
pblica la relacin .que; el.fideicomiso creaba rio era j u r d i c a m e n t e ^ ''
vinculativa,- sino slo apta para g e n e ra r una obligacin iic a c r ^ j
go del fiduciario. Y a en,poca d e Augusto se admiti l t ^ r c i ^ " .
bilidad de algunos fideicomisos, modificando as sii condicin x--|?; .
traju rd ica. Fue entoncs que se concedi corripetencif|: i o s - t
cnsules para e n te n d e r en jucios sobr sii cum plimiento; p e ro i
procedim iento para el logr de tal exigibilidad o r el p er fpr--'
mulam, sino el de la extraordinaria cgnitio: Con l ciriprdr'fe
Claudio se nombra un magistrado especial * e p'raelor fid icin i i-t
sarius, encargado d e actuar en este/tipo d pro ce s : .. -X
D esd e el derecho clsico s tendi traslad ar ai derech o de
fideicomisos las norm as propias de los legados; : C onstantino; cii
su ya comentada.constitucin, al abolir el formaism:ri ios testa
m entos,adm iti que toda disposicin singular mbriis tiUsa e x p r e s a
da en un testam ento vlido p o d a ser .considerd iridistihtamcric
como legado o fideicom isos C o n estos precedentes; Justiniano
lleg a la fusin de lasados instituciones, prescribiendo ;t}e de
todo legado o fideicmist naciera na accin personal y o tr a real
y que la p rim era.fuera grritizada po r una hipo tca lega[sbr
herencia del.fiduciario 3.!^?; i>i ^ . i
. ; P o i^ fin , en v irtu d de una constitucin dictada ri i 5 3 i
, 2) j Justiniano suprim i definitivam ente todas las di1 *
ferericils'en tre los legados y los fideicom isos; ordenando qu las
disposiciones contenidas en los textos justinianeos sobr ios lega1
dos tuyieran aplicacin a lo s fideicomisos* y a la in v ersa, y que

cuando las respectivas norm as fueran contradictorias, se estuviera
a jo establecido para estos ltimos,, com o derecho m enos riguroso.
A diferencia del legado, que otorgaba al legatario la propiedad
. s o b r e Ja cpsa leg ad a , en el caso del leg ado vindicatorio.; el fideico
miso no co n ced a al fideicomisario ms q u e un derecho de crdito
p o r uri incerium, anlogo al que resultaba del legado dam natorio;
La responsabilidad derivada del fideicomiso se daba con tra el fidu
ciario np slo en caso de d o lo , sino tam b in de culpa, resp on dien
d o ste cuando incurriera en mora por los intereses y los frutos.;:
Para la adquisicin del fideicomiso regan las m ismas reglas
q u e para cj [cgalum per. cltimnalioncm : P o r tanto; dies cedens era
el m om ento de ia muerte del testador o d e a apertura del testa-
m e n tp , segn las pocas. Si el testam ento se someta a trmino
..o condicin; suspensiva e.\ dies cedens te n a lugar, al vencim iento
t de aqyj o cuamjp,.se .gumpljerg'el acontecimiento.futuro, e incierto.
En Quapto a lp ineficacia de los fideicomisos fu eron de aplica
cin los principios generales que regulaban la materia respecto de
lo s legados.-, ha regula, Catoniana no era apljcable a jos fideicoT
m isos'y, por e n d e , fue posible la.convaiidgcin po sterio r al cesar
cj El :iid eicom ip \era; ineficaz"
cuandpt.ja prestacin ;qye>de.ba.cumplir:el fiduciario superaba la
.. p n pt c; cj 11g: r c g i la a? d e -1a ji ^ rjpnp ? .;:!?o d a s e r i nv ii lid o ;p q r c hlis a
.spbrcv.inicnte ai>su 'ptprgam ientp, comoôcurra cnMn;^supestds
,(|c cxlincirj del objeto y de revocacin. Esta ltima no exiga
{'orniiijjdacT'alguna para que pro d u jera sus efectos. 1
y. '! ..
224. S u s t i t u c i n f i d e i c o m i s a r i a , r - E ! testador p o d a gra
v a r ai mismo fideicomisario con la obligacin de restituir la heren?
cia a su m uerte o despus d e un tiempo, ya ntegra, y a parcial
m en te. Tal ja (Jamada sustitucin fideicomisaria, cuya aplicacin
m u s jm pprlante Ja constituye el fideicomiso de fam ilia. En el
caso las fuentes no hablaban de substitutio, porque n o la haba
pro p iam en te, pues ej Jamado sustituto no se colocaba en defecto
de tro titujarj com o ocurra en la sustitucin testam entaria, sino
q u e Je suceda al morir. E n .esta particular sustitucin la obliga
cin d e 're stitu ir haca que. el,sustituto no pudiera e n a je n a r los:
bienes que recib a. T am poco tena lugar la deduccin impuesta
p o r la lex Falcidia. - v . > . :
El fideicomiso d e 'fa m ilia deba ser transm itido, bien sea al

pa rie n te designado po r el ca usan te, bien a quien cjecidiera el fidu
ciario, a condicin de que estuviera dentro de la fpmilia estableci
da. Si el fiduciario no elega a ningn p a rie n te se segua el or
den sucesorio ab intestQto., Justiniano ex ten d i el fideicomiso de
familia, falta de parientes, ai yerno, a ia nuera y a los libertos,
admitiendo su v a lid e z ms all del primer gra d o . E m p e ro , por la
N ovela 159 fij el lmite extrem o en la cuarta generacin, despus
de la cual el fideicom iso d e familia no p o d a p re va le cer. En
cuanto a su extin cin se o p e ra b a cuando no hubiera ms parientes
o en caso de q u e todas las generaciones vivientes h u bieran dado
su consentim iento a la enajenacin.
2 2 5.. E l f i d e i c o m i s o d e h e r e n c i a . - S e apartaba de la figura

dej legado y se aproximaba a la de la herencia, el fideicom iso que
tena-pQr o b je to to d a la herencia o, como en l a 'partitio legata, una
'.f; p a rte alcuota d e e lla (fideicgmmissum h e r e d it a t is ) Es que .obje-
- to deij fideicomiso, .como en el leg ado d am nato rio, e ran todas las
prestaciones q u e p o d an l 0 â
a herencia o u n a cuota de la misma. ,
TT- ......... - - h e r e d e r o c u a n d o .y e n e je ra el
hu biera de su c ed er un se
l-derecho roitianq,aporque
' se o p o n a-alpriricipi de que la' posicin de he red e ro no p o d a ad
q u irirse por tie m p o limitado, Un recurso para hacer posible la
sucesin entre s de varios h e rederos universales se hall en la su
cesin fideicom isaria, en la que era h e re d e ro el p rim e r sucesor
del.causante-, p e r o im ponindosele la carga de transm itir toda la
herencia o una cu o ta de ella a un sucesor p osterior.
Este fideicom iso de herencia o universal apareci ya en los
p rim ero s tiem pos del principado, La m a y o r dificultad de su a p li-.
caein radicaba en lograr que tanto crditos como deud as se
transm itieran al fideicomisario. Para ha cer esto posible se arbi
traro n soluciones, no exentas de com plejid ades, por los juriscon
sultos y por disposiciones norm ativas contenidas en senadoconsul-
tos dictados en el p e ro d o im perial. C o n stitu y un antecedente
dej fideicomiso de herencia el legatum partitionis o partitio legata,
que consista, n o en un traspaso, sino ms bien en un divisin de
la herencia. En tal legado, crditos y deudas continuaban en la
528 MANUAL DF. DERECHO ROMANO
persona del heredero y slo en una relacin interna en tre ste y el

legatario se consegua la justa compensacin en tre ambos p o r
efecto de stipulationes parts et pro parl. .
Por el fideicommissum heredilatis deba operarse un traspaso
ntegro de deudas .y crditos al fideicomisario. Para ello se re a li
zaba una ven ta formal de la herencia p o r el h e redero fiduciario al
fideicomisario mediante la mancipado nummo uno , a la que se
adjuntaban unas stipulationes emptae et venditae heredilatis , p o r
las que el he red e ro se com prom eta a transmitir los crditos y el
fideicomisario a asumir/las deudas de la herencia form alm ente
comprada. La cesin de unos y otras se haca valindose de la
representacin en propio inters del representante (procurado in
rcm stiatn). Este expediente resultaba peligroso para el heredero
cuando l sucesor era insolvente porque ste responda plenam en
te ante los acreedores hereditarios, pero su exigencia de indemni
z a c i n fracasaba cundo el fideicomisario no po d a pagar. Este
'^l'Iigro in d u jo a muchos herederos a repudiar la herencia, tornan-
ineficaz el fideiomiso universal. ........ u
a f e l p a r a asegurar al fideicomisario una posicin independiente,
j'in snadoconslto Trebellianum del ao 57 d' de C. asignaba al
^fideicom isario l lugar del heredei-o (hredis lo co ) y, por conse-
.i'cuencia- las acciones en fa vo r y en contra del h e re d e ro se daban
.^ d irectitiht e favo r y en coritra del fideicomisario, como actio-
<n%s tiles. El snadoconsulto T rebelino rio im ped a, sin e m b ar
go, qu e l.h e re d e r o , falt d inters en Una herencia que tena
qe restituir Sin provech o para l, la repudiara.
Para e v ita r qiic el Iteres fiducar'nis repudiara la herencia ante
la perspectiva de no recib ir nada de ella, un snadoconsulto Pega-
sannm extendi a los fideicomisos universales las disposiciones de
la ley Falcidia, dando al heredero fiduciario el derech o a r e se rv a r
se un cu a rto de la herencia (quarta Pcgasiana). Justiniano, con
ei propsito de simplificar el com plejo rgimen del fideicomiso de
herencia, fusion las disposiciones de los senadoconsultos T rebe-
liano y Pegasiano, disponiendo qu el fiduciario cservara su d e
recho a la quarta Flcdia salvo el caso de aceptacin obligatoria.
2 2 6. E l c o d i c i o . - En R om a se dio el n o m bre de c d | p i o ^ ^
( codicillus) al actd de ltim a voluntad, no sometido a as formali-'
d a d e s d e lo s testam entos, por medio del cual el causante rogaba
DERECHO SUCESORIO . /. 5 2 l>
al heredero instituido en el testamento u a otra persona favoreci

da en l, que cumpliera un fideicomiso. Su origen su vincuhi es-
trocham ente con l de los fideicomisos y su uso sis generaliz cii
poca del em p erad or A u g u sto , cuando los ciudadanos lo practica
ron como m edio de agregar disposiciones a un testam ent ya re
dactado, lo'cjefrio: Habra podido realizarse por lino .nuevo siii
revo car el prim ero. i., ^ , -
Para precisar las disposiciones que p o d a n insertarse en el co-
dicilo haba que distinguir dos clases: el codicilo sin tstriierit o
ab inleslato, que slo perm ita el oto rgam ien to de fideicomisos,
p o r lo que e ra independiente y escapaba a las causas de ruptura
de los testam entos y el codicilo testam en tario, que acom paaba iii
testamento y que poda ser o no confirmado*. .
El codicilo confirmado por testam ento autorizaba a insercin
de fideicomisos, legados, m anum isiones d esclavos y niiibr|i-
mientos de tutores. Sus' disposiciones erah-corri Un accesorio
del testam ento y, por en de, corran s u ; suerte. cdici|n
confirmado dependa tambin del testam en t ' y ciifii -scoii cTi
pero no pod a contener ms que fideicomisos:; stas disiioies
perdieron importancia c Justiniano. al fusinrs legados f i
deicomisos y admitirse qu s t o s p u d i r a n figurar en ii codicilo
ab intestato. No obstante la adopcin de est nuevo rgimruf
mantvo la diferencia cuanto so lam en te los codicilMsi;im|n-'
tarios seguan la suerte dei testamento;-'' ' '
Se conoci tambin la llamada clusula c o c iicilarfp r qiie
se poda disponer en un testamento que, en el supuest.dc qiic ste
no fuera vlid o , tuviera eficacia co m o fid e ic o m is o ;, ii VirlUt
de ella se pro du ca una su e rte de co n versi n de negoci jrdicU
que haca qu e la institucin de h e redero valiera cm o fideicomiso
universal y que las disposiciones singulares s'trn sfrm araii cii
fideicomisos simples. j,
227. D o n a c i n p o r c a u s a d e m u e r t e . - Una spci figura

de donacin fue la donado mortis causa, que produca sis efectos
a la m uerte del donante* lo que haca qiie fuera liria exigencia ne
cesaria de la institucin que el do natario le s b rev ivin u Cib
^ E a c e s t a donacin'en consideracin a una muerte prxima fii-
pgFwfiSgHSs, . . .. . _ . .. * . i . . . .. i,
tura, o bien ante un peligro inminente. En ste segundo cas; la
donacin qu ed ab a sin efecto si el d o n a n te sobreviva al iiesg:
34. Argello.
5 .1 0 MANUAL DE DERECHO ROMANO
E| hecho de que esta especie de donacin perdiera eficacia si

la m uerte del d o n an te prevista como inm ediata no o cu rra, es de
cir, que sus e fe c to s sb condicionaran al hecho de la m u e rte, hizo
que la <lonatio m onis causa se asimilara en mucho a los legados.
De ah result qu e le fueran aplicadas las disposiciones de las le
ves Furia y V o c o n ia y aun de la mismas leyes caducaras; y desde
pen'odq chisjco tambin las de la ley Falcida. Justiniano com
p le t la equiparacin de la donacin por causa de m uerte con los
legados y la co n sid er revocab le. .
228. jyioRTis c a u s a c a p i o . - E ntendase por mortis caiisa

'capio y en sentido amplio, todo cuanto se adquira por fallecimicn?
to d c una pe rso n a, como las herencias, los leg ado s,Jo s fideicomi
sos y las do n acio n es,p o r causa de m uerte. En sentido estricto,
s lo se apjicaba c nom bre.de mortis causa capio a (os lucros por
c a u sa . de m uerte ,que no tu vieran .una. denominacin especial,
.. fo m p -su ce d a con la adquisicin d e laganticjacl :dada para .cynjpjir
una condicin puestaj por e l testador. i' ; ' . .
Las fuentes menoionan cm o casos de mortis causa capio l
: (Je] hef.ederO; qu e reciba' dinero para jque aceptara o rep u d iara la
he reucja q u e j e haba sido d e fe rid a y;e!;.J^.^pt^jepepticj\'.cuya'
. fe^py(jiht(fi^n.'n.casotde;premo r i ^hcia' de.la rpujer., hubiera estjpu-,
f y ^^.n| u pp 61"^ H^ f 9 !)
som etidos des<Je;.el derech,.clsico a..las?npnn^.propias le jqs.le-,
gados.- ... , ,
L ibro O ctavo
DERECH O P R O C E S A L C I V I L
T t u l o I
PROTECCIN DE LOS D ER ECH O S
229.* C o n c e p t o s ( e n e r a i . k s . - Los ,-.Tderech os subjetivos

otorgan a sus titulares,un cm ulo de fa cultades que d e b e n ejerci
tarse en-la vida en relacin, salien d o .a s del marco de lo m era
mente-.potencial para hacerse realidad en el mundo de. los he?
chos. Pero ej ejercicio de |os derechos sub jetivo s no depende
; exclusivam ente de |;i.voluntad de sus titu la re s, sino que requiere
el:Tespeloy ;ica(am ientqde o tra s personas que con.actp.s poSjliyos
u o b servan do una^conducta;negativa pcriniieii 'hitcer eficaz las far.
se logra
esa cooperacin se produce.cl supuesto ideal de un cumplimiento
espontneo y no rm al del de rech o ; mas sj esta hiptesis n o se pre
sienta, desconocindose la existencia de los derech os o p e rtu rb n
dose su libre eje rc ic io con actos, que violen o vulneren la situacin
ju rd ic a de sus titulares, es m en ester a r b itr a r medios q u e conduz
can a la proteccin de los d erech o s.su b jetivo s.
La forma primigenia de proteccin de los derechos fu e la de
fensa privada del propio o fe n d id o que h a ca uso, si e ra preciso,
de j a violencia. s la llam ada au to tu telav p a u to d e fe n s a que
tena aplicacin tanto en e| cam p o del d e r e c h o penal co m o en el
del derecho p riva d o , sea co m o defensa c o n tra el ata q u e ajeno,
sea como o fe n siva para lo g rar la efectividad de los de rech o s de
que el particular se crea asistido. La a u to tu te la p ro v o c a b a as
una situacin de lucha entre individuos qu e llevaba im plcita los
grm enes de su ineficacia, a la vez que a te n ta b a contra el Estado,
5 .12 M A N AL DE DHRP.CHO ROMANO
que debe co n sid erar como una razn de su existencia el im pedir#

la, garantizando a sus sbditos el m antenim iento del o rd en jurdi
co privado por medio de un procedim iento estatal. r
En un p u eb lo que alcanza un grado de madurez en su civiliza
cin no puede admitirse la justicia por m a n o propia. E derecho
tiene que de fe n d e rse acudiendo una. autoridad su p erior, a a
fuerza pblica, para obtener l m antenim iento del o rd en entre los
particulares q u e , ciertamente s e resentira si estuviera permitido
que cada cual hiciera valer'por s mismo sus derechos. Nadie
puede ser ju e z de su propio derecho, a riesgo de llegar a la lucha
de todos con tra todos (belhtrn omnium contra omnes), imponien
do el caos social.* ..
Sin em bargo, no es posible aplicar sin atenuaciones estos prin-
cMpios, sp fim icnd tcMahhtl;V dfcrisr' priV adr En Rdimi
se reconoci el derecho a sta en los casos de legtima defensa,
s dec,ir, cu and o se trataba de repeler una agresin .ctual e injus-
tai .nfquc e ra lcito usar a violencia co n tra la violencia (vim vi
repir lict) y, aunque excepcioiialm iite, tambin en forma
de- ataque, co m o en e caso de sospecha d e fuga del deudor.. Ms
all de stos'lm ites, la auttutela de los de'rchos llqgaba a ser ar-
bitriila y prohibid a. i L reaccin que c o n tr ella ctmienza a sen
t i r s e final d la pca Republicana, se m anifiesta prim eram ente
c o m ^ a n c i n penal boritra la violencia en las leyes dictadas por
A i i g p o , y m s adelante p o r un dcret de Marco A u re lio , se
aadi a ;i lia licin penal o tra civil, consistente en ja prdida del
derecho cuya eficacia alguien hubiera tra ta d o de im p o n er violen
tam ente. ' J ..
De esta fo rm a se fue restringiendo en R om a, progresivam en
te , la defensa privada de los derechos e im poniendo correlativa
mente la justicia dirigida y controlada p o r la autoridad pblica, de
manera que aq ulla quedara reducida a casos excepcionales y sta
constituyera el procedimiento normal p a ra dilucidar las contro
versias planteadas en el cam po d s l^ e r e c h o privado. Es entonces
cuando adquiere relevancia la ficcin) o s e a , el instrumento jurdi
co mediante el cual se j)one enTffi5vimient^J_ijrgamsrno estatal
pa ra otorgar proteccin k los derechos; lv^m cesa sto es, el ca
mino que v a desde la accin hasta la sntenChr'v su ejecucin y S
consecu entem en te, el jfrocedimiehtcj>es decir, el co n ju nto de for
malidades q u e deben o bservarse durante l marcha del proceso, v
DERECHO PROCESAL CIVIL,;.
Tai el o b je to de nuestro estudi en esta parte; todo cii

v ie n e a con form ar l cuadr de lo que llam am os drcli procesal
civil,"que exige l a exposicin de las distintas transform aciones d^
procedim iento civil .romano y de la organizacin jd<ini oh hi .;
particular.cvolupjn.querella experim ent e n .e l curso d HUiist-
ria del derecho rm d: < : . , > XX-",''.
230. . D f. k e c i i o p r i v a d o y d i c r k c i i i k o c k s i -. - biiciii iii csi-gi'

cha relacin qu existi en R o m a entr el iuspriviin{ confccBiU' :
com o un sistema d derechos subjetivos .y el procediniehlt) que
sirv e.d e base p a ra dar efectividad a ese orden am iento h rm tiy jli
la exposicin, del derecho p riva d o romaii re q u ie re ; pni s rijr jjj.
comprensin,el estudio del d erech o procesal. , i|: ..
. . Los romanos no distinguieron sistemticamente,el dhich jm 1 j;i|
v ado del procesal, ni tampoco poseyeron denominacin aigria paia'
d esignar a este ltim o. Las fueiites d e l-d ere ch 'p ro c sai ;aparf
ccn en el edicto mezcladas con las del d erech o payado; Esta uni
dad de ambos ordenam ientos fu e de .carcter interno* p s io .qc
ciertos conceptos.fundamentales del derecho romano; speciliniV
te el de aclio y el de exceptio ;rari comunes .mtas esferas dei
d erech o . . P or e llo , ius privum y derech o procesal pfsritafh
rasgos uniform es y. las distintas significaciones- cje ri nuestros
das tiene la actio en l terrrio procesal (acto procesal; accin)
en el mbito, d e l derecho p rjv a d o (p r te h s i h ) ,J ri en definitiv
re fle jo s de antecedentes qu se conocieron ert cliriiih d o fohiirib;
En Roma no se concibi el derecho com o algo sistemtica^
m en te construido, sino ms bien como un conjunto de figOras j u
rdicas singulares. T oda actio -.constitua una unidad en la t|;
con los supuestos y consecuencias de o rden jurdico pnViid; s
implicaba el procedim iento p a ra conseguir la efectividad prbesii
de los derechos; . Esta concepcin tuvo en la antigedad su apo
yo en e hecho de que par determ inados grupos d pretensiones
hubo procedim ientos especils.. A d a s e a sta ircdnstSici
que una de las ms im portantes fehtes de derecho scritb el
edicto de los pretores,: e x p u so la parte v e rd a d e ra m n t rijundid-
sa del derecho privado en .fo rm a de actio ri es y d excptioniisCnd-
^ | ^ ^ ^ d | p r o s . m e d i o s p ro c sales.:/ ^ :
..; P r a j u e s tr a finalidad s r suficiente esbozar, d anipia
fesferdel d e re c h o procesal;; las materias cuyo conbcimicnt cS
indispensable pa ra la com prensin del d e re c h o privado, conoci

miento, que se basa, adems de las fuentes generales, principal
m ente ep |as Instituciones de G a y o , sobre to d o despus del descu
brim iento de la o b r a del enigmtico jurisconsulto en el ao 1 8 1 6 ,
El feliz hallazgo se debe al historiador Niebuhr quien exam.H
nando en la B iblioteca C apitular d e .V e ro n a un manuscrito de.San
J e r n im o , constat que el pergam ino, que se trataba de un pa
lim psesto, haba sido usado y raspado para transcribir la o b ra dej
santo. Con el uso de reactivos pudo r e c o n o c e r rastros de la es-i
tr i tu r a primitiva, descubriendo que c o n ten a las Instituas de
Cijiyo. Por este m edio Niebuhr logr re c u p e ra r el texto gyajiq
en .sircas; totalidad. Se ad elant ms en su conocim iento cuandq
cj m aestro italiano A ran g io -R u iz encontr en el ao 19 3 3 en E
C a iro , un papiro con las Instituas de G a y o , que contena pginas
de una copia del siglo iv o v , es decir, a n te rio r a la del palimpses#'
lo de Y e ro n a . : - r .
. La âparicin--de j a n importante fuente de conocimientos'dl
. valioso aporte,'ya'qu en. el .Libro
I Y se ocupa especficamente de lasacciones bajo el ttulo de ius
^ ^ d y 0 ^ 0 n e s k ^ r tu ie t p ! n conjunto la :expbsicin'gayanavs
: : fuente fidedigna para' el: estudio :dl..derecho procesal clsico, si
ihicii-scri! bsurd cq nsielc ra r1n -c|e f jnitiv nc i tangible puesto que,
-^ fa U a iv in le jp o la c io n c sq u c ij stin c a n 'u n a a b q r crtica.- *: -
23 L ' i P i u i c k i O Wiiu.ico y p r i v a d o . - T a n to en el derecho an

tiguo como cq e| clsico .hubo una neta diferenciacin entre el
proceso pb|ieo'y el proceso p rivado . El proceso p b l i c o - e q u i
p a ra b le al actual proceso p e n a l - presentaba dos caracteres distin
tivos: c f p r j m e r p , que era s iem p re iniciado po r el m agistrado o
por cualquier ciud adano, lesio nad o o no, q u e actuaba en rep re
sen! acin de ja colectividad interesad a en q u e el hecho delictuoso
obtuvjcn) la flebida sancin; el segundo, qu e la decisin del juicio
corresp on da en todos los casos a un rgan o estatal investido de
jurisdiccin. El proceso p riva d o - c o m p a r a b le al proceso civil
de nuestros d a s - se iniciaba siem pre a'in stan cia de la p a rte der
m andante, pues en el misrjip predom inaba el inters particular, y
ja decisin no estaba a cargo de un rgano jurisdiccional, sino de
un juez'priyad o que los litigantes designaban y a cuya sentencia se
DERECHO PROCESAL CIVIL 535
co m p ro m etan a som eterse en virtud de una convencin arbitral

(litis contestado). D ebe agregarse que en el proceso privado la
actividad de jo s litigantes desem peaba un p a p e l fundam ental y el
m agistrado limitaba su actuacin a una ta r e a de direccin y en-
cauzarniento de los actos procedim entales. ;.
A q u e lla s diferencias, e m p e ro , se ate n u aro n manifiestamente
en la poca im perial, porque en el llamado procedim iento cogni-
torio extrao rd in ario, por el que se dilucidaban los litigios de
d e rech o privado, ya no era un ju e z pa rticu lar designado po r los
co n tendientes el que tena la potestad de ju z g a r , sino que la sen
tencia la pronunciaba un funcionario pblico investido de poderes
jurisdiccionales. Sin embargo, en ambos pro ceso s se m an tu v o la
diferen cia en cuanto al s u j c jo j j u c instaha i ^ c j j v u l a j j ^mcesiij^
Procedimiento penal y procedimiento c y I . El procedimiento
pena se d e sarro llab a en un juicio pblico p ro m o vid o p o r iniciati
va dej-m agistrad o.o por accin popular, e je rc ita b je por a vctima
q p o r cualquier o tr o individuo. A este sistem a procedim ental se
sometan' los' actos'punibles qu e se denom inaban delitos pblicos
(crimina) ; por oposicin a j o s delitos priva d o s (delicia, maleficia)
los qu, por refe rirse a casos en los que se h a b a inferido un dao
a un particular, e ran sancionados con p e n a s pecuniarias' que de
ban '.redam arse.por medj'clel proceso p r iv a d o .;.
La %l i feren ci a e n t re delitos pblicos y ,de|itqs p riva d o s que
m s destacada aun en Ja
p o ca republicana; en la cual, p o r distintas leyes se a trib u y el
juzgamiento de los crimina a magistrados especiales y se fij el tr
m ite procesal i seguir en su caso, Ll de lito de alta traicin (per-
duellio) era juzgad o por los duoviri perduellionis, y el parricidio,
que p rim ero fu e la muerte de un hombre lib r e y despus la de un
p a rie n te , por los quaestores parricida. Los condenados a muerte
p o r a comisin de tales delitos podan a p e la r de la sentencia ante
e| c o m i d o (provocado ad populum), en v irtu d de una lex Valeria
del ao 30 0 antes de Cristo.
La lex Acilia repetundartun del 123 a. de. C. cre tribunales
perm an e n te s (quaestiones perpetuae) para sancionar el delito de
concusin de los magistrados provinciales ( repetundae). Las
quaestiones perpetuae fueron extendiendo su com petencia a los
de lito s castigados con pena de m uerte. A s , el homicidio, desde
la ex Cornelia de sicariis et beneficiis, de la poca de Sita, fue ma-
tcria de una quaeslio perpetuae. Pero a su lado coexisti la juris

diccin de los magistrados y la de las asambleas populares hasta la .
le.x Itilia indicioruin publicorum de Augusto, que atribuy coftf5S|$p--.- -
tencia al senado en m ateria crim inal, mientras sim ultneam ente l
e m p e ra d o r se reservab a la coercitio, que e je rc a directam ente o
delegaba en otros magistrados. . -
D e tal suerte las atribuciones conferidas a los integrantes de
las quaestiores perpetuae fueron isiendo absorbidas por el poder
del prncipe y, paralelam ente a lo que aconteci en el proceso pri
v a d o , . e l procedimiento queden aquellos tribunales se segua, co
m enz a ser reem plazado por n sistema extraordinario (cognitio
extra rdinem), caracterizado p o r la libre y discrecional decisin
del sentenciante. . : i 1
, ! >
Las (uaestioties perpetuae perdieron .definitivamente su com
petencia en.Jos ltimos aos del siglo ii dl Im perio. Los delitos
pblicos se persiguieron prirhordialmente p o r iniciativa de la au
to ridad publica (inqi'siti) y no p o r accin p o p u la r (accusatio).
El^sistenia penal lleg a unificarse y la discreconalidad de la
p e n a ; cdracterstic dejl coghiti extra ordinem, desapareci casi
to talm ente? Se am pli, adem s, el concepto de-lita delitos pbli
cos ^ en tran do dentro de s rb it cualquier hecho que im portara
inf^tein a una norm a jurdica, pasando as a la jurisdiccin cri-
mirfr mucios d los actos punibles que antes caan en la esfera
. dej|||rpceso privado. Como consecuencia, la distincin clsica
entre* proceso privado y proceso pblico se sustituy po r la de
proceso criminal y proceso civil, cercana y a la moderna conccp- 1
cin procesal. :- 4
P or lo que se refiere al procedim iento civil,.co m pren da las
controversias relativas. a los derech os privados de los particulares
en tre s y las que surgieran a consecuencia de la comisin de los
llam ados delitos privados. . Presentaba, p o r consiguiente, un
ca m p o ms amplio qu el del pro ce so civil actual, en el q u e toda
clase de delitos deben ser perseguidos nicamente a trav s del
pro ceso penal. El especial d e s rro llo qu alcanz en el derecho
r o m a n o el derecho privado d e term in qu l procedimiento civil,
en sus distintas etapas histricas, tuviera un vig or y un re lie v e que
exced i en mucho al que logr l proceso penal. sta es u h . d & A fc?
las razones ms valederas que nos lleva ce n tra r nuestro estudi '
en e s te tipo de proceso. t.
232. Historia del^procedimiento civil, romAno. ^ ri tic

las materias en las' ctals se refleja ms ntidamente a evolucin
que Experiment ej derecho romano, es en el pfoceclimiciit ci-,
vil, qu pasa bofjf e s : e t p frperfectamente.diferenciaaa .jiie,
empero no se^siicdieronvradiculm en tey :en el sentido ce qc til
principio de nFjfftietiincidido cii el fin d otra, sit qc
frecuentemente coexistieron. ofreciendo medios concurrentes
para la tutela d los derechos subjetivos,; hasta cjiie prevcci
aquella qu responda mejor a las exigencias de la defensa real ce
las situaciones necesitadas d proteccin jurdica.
F u ero n tres los procedim ientos civiles q u e'reg u . l e g i s l a
cin ro m ana: el de las acciones de la ley (legis a'ctioiiH)-, el p r 6 cb:
dimient form ulario {per formulan}), el proccdiiiiieiito cogiiinti
(extraordinaria \ Cognitio) r :Lbs - dos primeros ses*enci foii liilj 0 1
la ms amplia denom inacin d e ' o rden -de Is juicios privacids;^"
(ordo iudiciorum privatorrri)..' Esos trminos encetr SUju s l;
tificacin en el hecho de qu en estos sistemasprcesaleS; el <|?
las acciones de ley y el de las frmulas, era prevaleciente Iii accin '
de un juez privado; elegidd por las partes para irimir o itigicf-'
mediante una sntencia qu los contendintes se iab obligdd'r
a acatar. -i.-'. ... ;< '.vv.-r .'&'
. En los sistemas, qu integraban el ordo iudiciorum j)r:vabnii% .
el procedimiento era bifsico, pues se desarrollaba n dos etapas*;
o instancias. La jlSnm e r ^ llamada in iure, teri s ely.fin lefe
crear la relacin proceSSy fijar los trminos d a contrVcrsiai
Esta fase inicial, que a tramitaba el magistrado ,^j6^niijnl0- e
pretor^, se cerraba con la .litis contcsali(h% La ^gnclyfii^ c
proceso, denominada in iudido o apud udicirijs e dcsaribibi
ante: un juez privado y se. destinaba a todo lo concerniente i
prueba y a la sentencia, .ajustndose.l programa pfot:c{i qiic
haba sido ordenado en la.anterior etapa; ,
Est caracterstica de los procedimientos del ord iiklicihiii
privatorum coincida con l distincin fundariierita de derecho
clsico, de acciones entre iurisdiciio y iudicatio. Iurisdiciio (ius
dicere) significaba en l mbito del procediminto civil juitri-
dad para decidir si a n;actor;-en un caso concreto, deba sr
;êcm |||do o no.deducir su.demanda ante un juez. Er .n ciii-
^ciii1"de imperium, o sea, aquella alta pqiesias que el pueblo d-.-.,
legab en e magistrado "mediante -la' lex. d im perio y qu le daba
el d e rech o de co ercin al magistrado que d e l estaba investido.

ludicaio ( iudicare), en cambio, im portaba la autoridad para deci
dir o sentenciar en un proceso, C o m o regla general {a iurisdictio
y la iuflicatio n o ,s e presentaban en la mism^t persona, ya que la
p rim era se? o to rg a b a a un magistrado r-propiam ente el p r e t o r - y
ja seguiidi a uno o varios jueces particulares. ; y :
El sistema de las acciones de la ley, caracterizado p o r un ri
guroso form alism o verbal en el que las partes hacan sus resp ecti
vas declaraciones p o r medio de solemnes recitaciones; tena su
fundam ento legal e n las acciones que derivaban de las XII Tablas,
aunque p a y o nos informa que hubo casos en que la legis acliojls
apoyaba en ja costumbre. La reform a de este procedimiento, apto
para upa peqijea sociedad de econom a a g rc o la , pero inadecua
do p a ra un Estado que transform a su rgim en econmico y social
con la conquista de los pueblos de la cuenca del M ed jte rr n e , se
i i|ijcj^\coq ^ 5 finci^n:.de la,/ex Aebutia (130 a.-d e.Q .), q u e in tr o d u - ...
jo G o m o . fa cu jta vp el procedim iento form ulario.^ > ; i
. .. : ;;,Gpn el idyeniiniento de este nuevo; sistem a se desecharon las
pa!abras;r|tuajgs.propia9-;dc jas,acciones de la |p'y, elim inndose el ,
peligro de la p rdida .dej litigio' por: npi haberxejegjdp,: 1?s partes
adcciiaflarnente los trminos solem nes o po r no haberlos prbnun- .
v^\\cind>^c<}r#cetimpntc:-;V>Ep:>eKpfocedimi.gntp,,fp^mw)aop,?'ja':<?c/c>
, - .clcgid.r por 'cl a c t o r tuvp c o m o ic o lu m n a .v erte b ra l la f rm u la que
se r e d a ct ab a:po r*:.qseri to ,yvs u rnj nis tra b ai a l;<ju e z 1ai precisa in fo rm a
cin so b re el o b je t o y contenido del juicio q u e .te n a qiie sen ten
ciar, Esta f rm u la, en cuya confeccin pro dig aron su talento los
jurisconsultos ro m an o s, ofreca una gran elasticidad y fue - a dife
rencia ele las rgidas acciones de la l e y - susceptible de ad aptarse a
jas m ltiples necesidades de un com plejo ord en am ien to ju r d ic o ;
t l j n a amplia re fo rm a en la esfera procesal fue llevada a cabo
por jas "leyes iugustales Iulia idiciorum privatorum et p ubiico-
niiii^ q u e ab ojieron totalm ente e l sistema de las acciones de la
ley. A partir de entonces slo subsisti el pro cedim iento form u
lario para hacer v a l e r toda clase de preten siones, pero ju n to a|
mismo s desarro ll a partir d e Augusto un p ro ce d im ie n to , basa
do ep ej derecho imperial, en el que la indagacin y la sentencia
ip q ip ih an a un funcionario pblico ( cogrioscere).* Este sistema
cpgniforip prescindi de la biparticin del. p ro c e so y se sustanci
ante un ju e z funcionario pblico que poda, de lega r sus funciones
en subalternos (ndex pedaneus). No se hallaba sujeto a form as

rgidas y otorgaba a las partes y al juzgador una m ayor libertad
que en el procedim iento form ulario.
A consecuencia de la introduccin de esa fq rm a de proceso,
en R o m a y en Italia surgi un procedim iento ex tra o rd in a rio ( ex
traordinaria cogniticj), que se llevaba a cabo apte el c n sul, un
magistrado especial o un funcionario a los que t*| e m p e ra d o r atri
bua la facultad de decidir en asuntos considerados dignos d e pro
teccin (alimentos, honorarios p o r ejercicio de profesiones lib era
les, fideicom isos). Tal procedimiento coexista con el fo rm u lario
que fu e el usual en las provincias senatoriales y en las llam adas
prqyincae Caesaris, a menos que se tratara de las m aterias antes
enunciadas, propias del extra ordnem.
A v a n z a d o el principado, el sistema fo rm u lario fue cayen do
en desuso, p rim eram ente en las provincias, despus en Italia y en
la prim era.m itad del siglo III en la misma R o m a . El p ro ce so por
'frmulas,fue'pal atina mente asimilndose al extraordinario., hasta
-negar a confundirse con l. D esd e Diocleciano el proceso cogni-
^Qrio;prcticament elimin al1form ulario, el cual recibi el golpe
de gracia cuando en 'el a o 3 4 2 Constancio suprim i las frm ulas
las a c c i o n e s . : ; En' tiem p o de Ju stin ian o la
cogiiUio extra ordnem com plet su desarrollo y se con virti en un '
procedim iento en' ej que la preeminencia d e l juey. funcionario
fre n te a las partes se acrecent considerablem ente.
. 233. O r g a n i z a c i n j u d i c i a r i a . - La biparticin del proce

so, d e n tro de los sistemas que com ponan el ordo indicio ran pri
valorian, en dos fases que se desarrollaban an te el m agistrado y el
j u e j , hace necesario -analizar la funcin que stos deban cumplir
en los litigios, lo qu e implica estudiar la organizacin jud iciaria
ro m an a. A sim ism o , consideram os o p o rtu n o referirn o s p re via
m en te a los partcipes del proceso, esto es, a los litigantes (de
m an dan te o actor,: petitor ; dem andado: rcits)', a sus re p re s e n ta n
tes, cuando la rep resen tac i n caba, y a los auxiliares d e que las
partes podan v a le r s e en los juicios. C e rra re m o s estas conside
raciones generales sobre el procedim iento con el estudio d e la ac
cin, sus distintas especies y sus medios de extincin.
-Va) Magistrados y jueces. Los magistrados rom anos fueron
distintos segn las pocas en que actuaron. Durante la Monar-
qua, m agistrado exclusivo fue el rey . Con el advenim iento de la

Repblica, el poder real se transfiri a los cnsules* hasta qu ri
el ao 3 6 7 a. de C.< con la aparicin d e la p re t ra urbana p W r i l l l ^ ; *
lex Licinia de coiisulalu, el ejercicio d la jurisdiccin pas al p r e
tor u rb ano , extendindose al peregrino cuando s cre tal magis
tratura ( 2 4 2 a. de C risto). El p re to r fu l m agistrado por exce
lencia en el prodo republicano y a su accin d e n tro del m arc
del proceso s debe la formacin del derecho p r to rian o u h o n o
rario, qu e tuVo l misin d ayudar, suplir y corregir, el derech o
civil. ' . ' ' . .1. .
D urante, l Repblica y el principado tambin tenan el ca r c
ter de magistrados los ediles, el prefecto del p r to rio y el prefecto
de ;t ciu d ad , con jurisdiccin en R o m a; los praefccli inri dicundo
con com peten cia-en Italia* y los gobernadores,îos c u e s to re sj.l
legado del em p erad or y el procnsul, con jurisdiccin en las p r o
v in c ia s ., partir de Diocleciano, los magistrados adquirieron fa-
4 cades p a r a j u z g a r lo s asuntos llevados a su conocim iento al h a
ber,d esap arec id o la biparticin del proceso con 1 advenimiento
d c ljiro c c d im ie n to cognitori, : -
. C^Los ju e c s; a quines les com peta la misin d desarrollar n
sufaz in t rn a el proceso y pronunciar l correspondiente sentn-
ciajj^ jercan $s-funciones en form a p e rm a n e n te ,o bien stas se
agotaban con decisin dl caso pa ra el cul haban sido desig
nadlos/..Su nom bram iento se fctub a propuesta del acto r o
p p f t e o d Iists confeccionadas p o r el magistrado para cada li- ;
tigio y que deban exponerse en el foro. '3 j
E ntre los jueces permanentes se contaban dos tribunales c o
legiados: el de los dccemviri stlitibus iudienndis y el de los centun -
viri. Los decenviros.entendan en las cuestiones de estado y de j
libcitnd; los centunviros tuvieron competencia en asuntos referen - \
tes al derecho de familia y al de sucesiones, siendo particularmente ;
im portante en esta ltim a materia lo concerniente a la inoficiosi-
dad de los testam entos, fruto de la lab o r interpretativa del colegio
centunviral. ^S'S-^.V4 'I
El iudex, el arbiler y el tribunal de los recuperatores tu vieron f
en R om a el carcter de jueces no perm anentes. El iudex e r a l ;
juez p o r excelencia cOn actuacin en la etapa in indicio del p r e e ^ ^ ^ ^ f
so. A n t e l las parts ofrecan y producan las pruebas, to ca n d o -. 'i
le decidir la suerte del litigio con la sentencia, la que deba ajus-
tarse al derecho qu los contendientes invocaban de cbfoiriidii

con las instrucciones impartidaspor el magistrado. l arbiir rii
' tiHjez con mayor disreionalidad que l primer; ya qu lid se
- vea constreido en s funcin a las pautas saids por l ii-
gistradjtanto. en lo referente, a l apreciacin cc los Hechos;
cunto l drifS^qSlS^:litigaritsprthdri h6ef Vcr: Lc
recuprairs tuvieron l principio competencia eii asuntos d c:
rctef internacional; para actuar ms adelnte en los jiiicio's eptic
ciudadanos, subsistiendo para asuntos, d jurisdiccin Vitlritaria;
como-os relativos l manumisin d; esclavos, ri poca de
cognilio extra ordineni. '.Vm- . V : ; >">' ...
b )'IJas partes cii el proceso: sus rprcs&hitc y nxilircs.
En aplicacin del principo de qu nadie puede iitigiir coiilfa s
rnisni; necesariamente* las partes en l proces' d e ban ser po r
menos dos. Una, que p r iniciar la demanda e r a am da ce-
L actuacin judicial exiga a ls partes tatto a cpcid d i

derecho como* c a p a c id a d 1d obrar];:v AsjV{iusj; slo; p o d an
asumir ei papel de a c to r o drrinddd l a s psoasiioresiji i a a^
daas y sui /ura. es dcir aqullas qu' tenan pifen capaSidiid ju|;
rdica. P e r o era m eh estr tam bin qe no padfedrW d |a
incapacidad d brr, jpq tal Jricpcidd les impeda litigar
vlidam ente- Si no s haban re p rsen t r por el tu to r cu radorp
cundo la incapacidad e r a absoluta', .asistir iflfcdiiihliii UftforP
tas, criando s tratra'd una incapacidad rehitiV. i fgiciez ce
los principios que im pedan la actuacin judiiiiai b los stijis
que no gozarn de los tre s status fue atenu nd ose ji'tijiUiiiuiiii:
A s , se adm iti qu esclavo p u d iera; ii guiids siijnisiOtftfx-
cepcionles, impulsr! l prcso cu n d o estuviera ri disclsiii
su estado de libertad.adquirido m dirite una ju sta m anum isin: >
Por lo-qiic hc a las'prsriaS d/i/i iuris; su situ ac i n -m ejo r
gradualm ente l srls otorgada a los hijos d faihiia a fciiliid;
no slo de dem andar a tcros; sino tambin; ri igns^casBS;
al propio paterfamilias, v ' '}'
q' at a la reprsentaciri procesalj; drSKo ro
mano,- reacio a aceptarla en materia de ngocios jurdicos) miitVb
en grh medida este criterio cuarido se trataba d qu tina perso
na actuara p o r o tra en la defensa de sus derechos. D e tal suerte;

con ja vigencia d e las acciones de la ley no se admiti la represen
tacin en ju ic io , dado que era exigencia del sistema que los; liti
gan tes com parecieran personalm ente an te el m agistrado cundo
e ran cifados judicialm ente. .< E m pero, se reconoci v alid ez a la
gestin procesal, si el rep resen tan te o b ra ra en inters del pueblo
(p ro p o p u la) { cuando estaba en juego la libertad del esclavo (pro
librtate) y; el aclsertor ibertatis la reclam aba en su n o m b re en ja
manumisin p e r vindiclam\ en el caso de ja tutela, en el que ej
tu to r accionaba como rep resen tan te n ecesario del incapaz y en
Virtud ele ja lex Hostilia, que autorizaba a cualquier ciudadanQ:|
represen tar a o t f o que hubiera sido Yctjma de robo m i e n t r ^ s e
h a jja ra prision ero o; ausente de Roma po r causa d e j a : Rep)jica: i
Con ej ad venim iento del procedim iento form ulario se rria'nti-
Ygrpn estos casos excepcionales de rep resen tacin, p e ro el van-,
ce ele.la le g isla c i n io m a n a .sa c u d i sus y ie jg s moldes y ,dip cabida .
af rep rcsen tan tes voluntarios', es decir, A p e rso n a s que a c tu a r n en
eLprpcesp p o r expresa,designacin de. jas partes en litigio! . pfi-
rgcierpn as el co'gnjtor y procurator com o rep resen tan tes j'j-
ciics; y como, auxiliares de stos o de'las propias p a rtes, los ora-
d o je s (oraore.y) y los abogados (advocad).
il cagnitor fue l .representante ;j u d ic ia j ; nombrado, especial-
..m. cnte en el pleitp; frente.:al adversario,, m ed iante.el uso. de paja-
lir;ii. .sglemncs.i;: EI:pTOCura/or;:en carnbQ m an datario que
ppdfit ::actuaren un solo asunto o rep resen tar al litigante en cualj
q u icr pjejto, sin que su designacin se realiza ra con,form alidad al
gn;!, sjnp con los requisitos simples del m andato. ' El procuralor.
ei dem and ante tena que p re sta r caucin personal para garantj-f
z a r.a j d e m and ado que-su representado no intentara una nueva
accipn igual a la que daba lugar al juicio (cautio d ja lo ) . Tam-
bien ej d e m and ado poda hacerse, r e p re se n ta r por.cognitor, c-
hiendci prestar una cautio iudicqtum solv] o por prociirulor, en
cuyo ca,so t ste le corresponda prestar la referida caucin. Delje
adyertir.se que nj e cog/iitor ni el procuralor.z]crcan representa-,
cin directa, ya qu e sta no fue admitida p o r ,ja legislacin romar.
na copio reiteradam en te lo hem os sealado. 1 :v;.-y;;-v...: , >#-4
Tjimbjn pod an interven ir en e litigio como auxiliares de las-r.
pa rtes los o rad o res y los abogados. Los prim eros eran dudada^
nos que acom paaban a los contendientes o a sus representantes
co n el fin de e x p o n e r ante el ju e z las .razones que les asistan para

litig ar y co n ven cerlo con sus alegaciones, husadas fundam ental
m e n te en la elocuencia. Los abogados tenqh la misin de aseso
r a r a los litigantes, ya que no se trataba de {ptricos sino de per
so nas dotadas de conocim ientos jurdicos. A pesar de que no-
in te rven a n en el debate, alcanzaron gran im portancia en el Impe
rio bizantino, tanto que su p era ro n a los propios jurisconsultos.
L a profesin de abogado esta b a perfectamer(te reglam entada y se
p ro h ib a e je rc e rla a los im pb eres, los so rd o s, los ciegos, los he
r e je s , las m ujeres y a los condenados a pen as infam antes.
v .234. L a a c c i n : s u s c l a s e s . - En R o m a la p a la b ra accin
( actio ), que originalm ente significaba acto ( aclus), era empleada
en un doble sen tido: en u n o , form al, era el acto q u e .a b ra el pro
ce so , es decir, et instrumento de que se v a la n las p artes para el
jo g ro de la tu tela jurisdiccional; e,n o tr o , m aterial, implicaba la
reclam acin d e .u n . derecho, traducindose en aquello que en el
lxico jurdico.'m oderno se ama p re te n si n .. D esde el punto
de vista form al n o hubo p a ra los rom anos una actio, sino actiones
particulares con denom inaciones diversas; Esta especial caracte
rstica llev.a d e c i r a Ihering qu e e) d e rech o rom ano no conoci la
ac ci n , pues a las relaciones jurdicas las iba dotando de distin
tas reacciones ,mxime que p o r obra del p re to r frecuentemente,
.se .creaban; co n m u evas accjones,- nuevos derechos. D e ah que,
co incidentem ente,.;.Riccbono/haya so sten id o que el d erech o r o
m a n o no fue un o rd en am ien to de d e rech o s subjetivos, sino nas
bien un sistema de acciones.
La definicin tpicam ente romana de la accin co n cuerda con
el sentido m a te ria l,d e ella y se debe C e lso , quien dice que "la
accin no es o tr a cosa que el derecho de perseguir en juicio lo que
a u n o se le d e b e ( Actio autem nihil aliucl est, guan ius j/ersequen-
di indicio quod sibi debetur) (Inst. 4, 6, pr. - Dig. 44, 7, 51). Esta
definicin caracterizaba slo a las acciones personales, protecto
ras de los d erech o s creditorios, esto es, aquellas con las que se
p ersegu a el p a g o de una d e u d a o, lo que es igual, el cum plimien
to de una prestacin (dar /acere, praestar, oportere). El con
c e p to de Celso o m ita las acciones reales, con las que se tutelaban
los derechos reale s o derechos sobre las cosas, propias o ajenas.
T o do el tem a relativo a las acciones fu e en Roma el resultado
de una pausada evolucin y n o hubo consenso entre los juriscon-
sultos clsicos resp ecto de su terminologa y aun de su clasifica

cin. Para U lpiano la palabra actio se aplicaba a: las acciones
personales; petitio , a las reales, y persecutio paira l caso del prS^
ccilimicnt extraordinario, com o sera l cumplimiento de un fi-!
deicomiso. P apiniano Coincide con Ulpiand en cuanto a la apli
cacin de los dos primeros trminos* pero considera que persecutio
era la denom inacin omnicomprensiva de a m b o s . .
En lo que co n cierne a las distintas clases de acciones, siguien
do a bis fuentes, debem os m anifestar que l principal divisin es
aquella que distingue las acciones en reales y personales (summa
divisio in dita genera deducitur, aut enim in rem smit', aut in perso-
ntim) (Inst. 4, ( v i ) . ;>
La actividad jurisdiccional del Estado se desarrollaba por lo
comn eil dosfss: la primera tendiente a afirman l existencia
del derecho y su lesin; la sgnd, dirigida a l .realizacin o
reintegracin del dfifech reconocido. La mecnica procesal .
abarcaba, pues, dos aspectos y s distinguan, p o r .tanto* un p ro
c e s l e cognicin y tin proceso de ejecucin. En el proceso de
cognicin poida intentarse la'proteccin d un drcho real o de
obligaciones^- En primer caso se ejercan las aciones reales
(actiofis in rSin), y a qu, al ser l drecho r l una delacin direc
ta e fr el titular y res b j t d ste e l sujete^ persegua la
tutelade estS-relacin dirigindose contra cualquiera que la obs
taculizar indebidamrit (erga omnes) . Las acciones reales eran
llama c as por los rom anos vindicationes. Las acciones que ampa
raban una relacin ereditoria u obligacional se llamaban acciones
personales (clioncs in pcrsohain), porque la relacin negocia! ge
neradora de obligaciones se daba entre el su je to acreedor y el su
jeto deudor, teniend o derecho el primero a ejerejtar la accin
para lograr del segundo l pago de la deuda. Las acciones perso
nales se designaban con el trm ino especfico de condictiones.
El derecho ro m a n conoci acciones q u participaban tanto
del carctr de las reals, com o de las personales (tam in rem
qnam in personam ); in teni, desde que perseguan la divisin de
una cosa (res) in persoham p o rq u resolvan sobre las obligacio
nes de los com uneros (praestationes). >Las acciones de esta indo-
le se denom inaron divisorias o mixtas (mixtae causae). T a l e s ^
fueron la act'io communi dividundo, destinada a obtener la divi
sin de la cosa com n; la actio familiae erciscundae, concedida al .
D ERECH O PR O C ESA L C IV IL 545
h e red e ro para lograr la particin de la herencia, y la cli jiiiiiiiii

regundorum, con la que se persegua el deslinde d e dos heredades
^'ntilais cuyos lm ites se encontraran confundidos..
H ab a acciones o juicios {indicia) ce d e rech o estricto (siricil,
iuris) o d buena fe (bone fidi). En las p rim eras, l ju e z sta 5
ba constreido a los'nhbs los trminos d la frmli e le v a d a
por el p re to r. En las segundas, gozaba de am p lio iiriifio d e
biendo cXminr to d lo concerniente a l rld de qu se Ira-
tara en trminos de equidad y, so b re la base d la buena fe: A c
cin de derecho estricto fue 1a actio ex testaritent] d BriM f
las nacidas de la com praventa, l locacin, e m an d at 'la gestin
de negocios, etctera. ' ' "< . ; '
O tr a divisin distingua particularm ente las .acciones d e r iv a
das de actos ilcitos delits y cuasidelitos- en priais' riprsie:
cutorias y mixtas, Penales, las dirigidas al pago .de Ua siima d-i
dinero (pena) de -dob le, triple o cudruple en concepto de resir1 '
cimiento po r el dao causado, com o la actio furti y la adi iniiria\
rum. V R eip erse cu torias, aquellas qu perseguan ! restitucin d e ^ - ;,
la cosa, tal la cndiiio furtiva. Mixtas las qu e pr l c a r c t r S ^
acum ulabl de las acciones penales, posibilitaban d e m an d ar
pago d ' periti y l restitucin d la cosa; cm o la cii lgisM t
quilia". . ' ' ' ' ' . : ' \
T am bin las.acciones.se clasificaban en p e rp etu as, cu n d o Mjfj|
posibilidad ;de su ejercicio n se extingua p o r h tfa n s c r s -dl Sjt
tiem po, y tem porales, que eran las que no p o d an ser interpcsUis i-.-
despus de transcurrido cierto plazo que, por lo com n;,cr ; de,lili
ao til contado desde la fecha del hecho que haba origiiiid ii
accin. Las acciones civiles pertenecan a la prim era claSt tiS
hon orarias a la segunda. /-,!.- > . A \ .
H a b a acciones directas y contrarias. ciertos critriosi '
tal el caso del m a n d a to ; 1O i determ inadas relaciones jurdicas*
como la tutela;-se conceda a c d n directa pa ra dem andar Lpriii-
cipal obligad o, po r ejem p lo , el m andatario o el tutor., Miis dado
que en la relacin p o d an surgir ev eh tu a lm e n te obligaciones pa ra
la o tra p a rte , com o el pago de gastos que h u b ie re relizado ri sii
^ E estiJife^LpbliEdo principal;'se le otorgaba u n a accin co n tra ria ;
' cul e ra l que p o d a ejercitar el m andatario co n tra l m aridante o
el tu to r contra el pu pilo. - - .; r
35. ArgcH. . ....

S e conocan igualm ente acciones pop ulares y privadas. Las

prim eras eran ejercitables po r cualquier ciudadano en defensa
de un inters p blico o hasta de un inters privado considerado
digno de proteccin, como o c u rr a con la actio legis Plaetoriae ,
que p o d a hacer v a le r toda p e rso n a que c o n o c ie ra de una actitud
fra udu lenta destinada a p e rju d ica r patrim onialm ente a. un m en or
p ber. Las segundas eran las qu e corresp on dan exclusivam en
te a quienes ac u d an en defensa de sus p ro p io s derechos sub je
tivos. ' './ .
O tra clasificacin diferenciaba las acciones simples, de las do
bles. Pox principio, en (os juicios el actor form ulab a una" recia-?
maejn contra el dem and ado y el juez con den aba p ab solva a
ste, n ejite caso se trataba de juicios ( indicia ) o acciones sim
ples. Haba (ligios, sin em b argo , en que am bas partes r e p re se n
taban aj misino tiem p o y recp rocam en te el papel de ac to r y d e
m an dad o, Iq qug licja;que el ju e z pudiera co n d en a r o ab solyer a
cualquiera de las- p a rte s q d e te rm in a r .el o b je to de la condena ser*
grl las pretcnsiones d e aqullas. J En este supuesto.Re da b an las
ciones diyisorias. ,*. v :' vv : i r:

origen, las ac-
. ciones ciyileg y ;as! ho n orarjas oi pretorianas: | Las prinieras eran;
legiiladajj K)r el (lefjcchp civil (in ius. conceptu) y tendan a hacer
valer re la c io n e s tu telad as por-el ius civ.ile. ; vLas -segundas,^ en
qimiiipv'isc: originaban en-la iurisdictio de los magistrados que-gp^
zaiian ce| .v edicencli, como el p r e to r y los ed iles, y se las co n ce
da para proteccin de relaciones no com prendidas en el ius civile
(i n tuteladas d e b idam ente p o r tal o rd en am ien to jurdico. De
particu|ar..re|icye, p o r lo que co n trib uyero n a la formacin del d e
recho ho n orario - m e r c e d al papel que jug el p r e to r en el p ro c e
dimiento civil r o m a n o - , fueron las distintas clases de acciones que
creaba el imperium del m agistrado. Entre estas acciones debe-
mpij citar Jas ({etiques in factum, las tiles y las ficticiae. ,
En ciertos supuestos, al p r e t o r le era im posible asimilar por
analoga ^situaciones no previstas a otras ya existentes.-m E llo |o
jmpuls a crear nuevas acciones, las que par indicar que no esta
ban fundadas en una regla de d e re c h o (in ius concepte), sino en
la au to rid ad de| m agistrado y que se daban p o r el hecho (in fac-
tum concepte), se deno'minaron in factum actiones..-
%1
^Nr
D ER EC H O PRO CESAL C IV IL 5-17
c
C u a n d o el p re to r se vala de acciones civiles ya reconocidas, ^
extendindolas fuera de su cam p o propio pa ra pplicarlas a situa
ciones anlogas a aquellas, para las cuales se haban constituido,
creaba las llamadas acciones tiles. A s , m ieptras la accin de ^
dao -actio legis Aquiliae- o pera ba en relacin al dao in fe rid o a
cosas corporales con ei esfuerzo muscular del a u to r (damnum cor- m,
pore corpori illatum), el pretor cre una ulitis qctio legis Aquiliae ^
ejercitab le por el dao causado non corpore.
Finalm ente, se llamaban acciones ficticias aquellas m ed ia n te *
las cuales el pretor, para hacer posible la aplicacin de una accin ^
ft
ya existente a otra relacin n u e v a , finga la existencia en esta re
lacin de un elem ento que fa ltab a ; po r eje m p lo , el transcurso del u
trm ino de la usucapi cuando en reajidad no se haba cu m plido, (fe*
*
en la accin Publiciana. -
$
R econoci tam bin el d erech o rom ano las llamadas acciones
prejudiciales (praeiudicia), en jas que por intentarse en pro ceso s v :
de m era verificacin, g e neralm ente dirigidos a fija r |os pres'upues- ' ^
tos.de un juicio fu tu ro , no figuraba en la f rm ula la pondemnatio,
. A e o n s c u e n c i a d e l i n c o n v e n i e n t e .q u e i m p l i c a b a la c o n d e n a
.j p e c u n i a r i a e n a q u e l l o s ju ic io s. . n - - q u e % . ' e m a n d b ' a j i r e s t i t u c i n ' f
: o e x h ib ic i n de u n a ,c o s a d e te r m in a d a , a c o s tu m b r el m a g is tr a d o m
'' a n t e p o n e r l a : la s a c c i o n e s q u e p e r s e g u a n t a l e s o b j e t i v o s - r e s t i t u -
c i n o e x h i b i c i n ^ u n a c l u s u l a p o r .-p u y .jT ie d iq e l j u e z s l o c o n - :' $
' (leara a pagar ua^suma de d in e ro si no pro sp erase la o rd e n que a
j im p arta l dem andado de restitu ir o exhibir (nisi restituat, iiisi
exhiheat). Las acciones en las que se insertaba sem ejante chiiisu-
la se denom inaron arb itrarias (actiones arbitrariae). P e rte n e - ^
can a esla categora la actio Publiciana, la quasi Serviana o hipo
tecaria, la actio ad exhibendum, las que se intentaban p o r causa Mfc-
de violencia o dolo ( metus, dolus), etctera.
235. E xtincin de las a c c io n e s . - Causas de extincin de

las acciones, entre las que unas o p eraban ipso iure y otras excep-
tionis ope, fueron; |a cosa juzgad a (res iudicata), la litis contes la
ti, ja prescripcin, el concurso de acciones (concursas actiotimn),
el paclum de non petendo, el ju ra m e n to y, en algunos casos, la
m uerte de cualquiera de los litigantes.
Hacemos notar, siguiendo la opinin de B onfante, qu e p a re
ce ilgico hablar de extincin de la accin, ya que siendo sta el
momento dinmico del derecho, con ms propiedad deberam os

hablar de extincin de los derechos, d e n tro de los cuales la accin
subyacc. No obstante, hay hechos jurdicbs que ejercert^lSîn-"'
fluencia directam ente so bre la actio, de manera tal, que slo
como consecuencia de la falta.de accin cesa tam bin el derecho
subjetivo q u e ella tutela. .(<-.......
Entrando a las causas de extincin de las acciones debemos
decir que la cosa juzgada - r e iudicata- provocaba en el derecho
clsico l extincin ipso iure de j a accin en los iudicia legitima,
cuando se ejercitaban actiones in personam t'in ius conceptae,
siendo m en este r, en cam bio, la interposicin de la exceptio rei
iudicntae en el iiulicium qitd imperio continensy en los juicios le
gtimos en que-se intentaran acciones reales o in factum. En el
derecho justinianco la cosa juzgada $ como causa extntiva de la ^
accin, slo se pudo h a c e r valer per exceptionem . Digamos, p o r
f i n , que el efecto de-la res iudicata, ai introducirse en el procedi
miento cognitario.l recurso ele apelacin (appjlaiio), s reserv
p i r a las sentencias definitivas, no p a r a las de mero trmite (inter-
. if>ciioncs). i,....! v .:v i :", -.
La litis cniestatio, qu e como Veremos era la etapa procesal ;
con qu'S cerraba la fase in iure dl litigio, al Entraar un aciier- i
ô arb itral d las p a rtes-p or e l ?cual decidan som eterse a la sen- j
tencia que d ic t a r ! el ju e z , produca la extincin e la accin inter-
l|pesta, independiritemnte de que l juicio llegara n a fallarse,
c i t efecto consuntivo d e la litis'contestati im peda al actor in i
ciar una dem anda fundada en tra accin con igual causa ( bis de
eadem re ne sit adi).- La consuncin procesal se operaba ipso
iure cuando se trataba de uri iudiciurn egitimum en el que se hu
biera e je rc itad o una accin personal; eii tanto, si la accin e ra
real-,o personal de derech o hon orario el iudiciurn quod imperio
continens, la extincin de la accin d e b a hacerse valer por medio
de la exceptio ri iudictae y l in iudiciurn deductae..
La prescripcin' fu el instituto ju rd ico en virtud del cual la
accin, m e jo r d i c h o - to d o derecho se extingu-dspis d trans
currido el tiempo establcido por la le y La accin civil fu en
los orgenes prpeta; la accin p re to ria era limitada en el tie m
po, por lo comn uK a o til, j El div erso carcter de na y tr a f ^ ^ g fe
hizo nacer el distingo e n tr e acciones prptuas; pa ra las de d e r e
cho civil, y temporales, p a ra las de de rech o honorario. * <
DERECHO PROCESAL CIVIL
La prescripcin etftintiva de ls acciones apareci en Rointi

;v. v en I poca imperial para la categora' d e -las- 'aclibns iri rni i ii'ii-
v s de la exceptio o praescriptio lorigi lemporis, que s otorgaba ai
poseedor con buena fe y ju sto ttulo d e un fundo provincial; frcii-
t a la inqdn^del, pro pitario durante diez aos n tr e prcsehics.
y veinte ntre-userits. -Tai institucin fue el plinto d partida
del principi gneral consagrado por Teodosi Il- cjiic estableci
uri plazo d treinta aos para l prescripcin d tocias ja s acciones
que no tuviesen sealado ya un tiempo m s breve C aractersti
ca de esta prescripcin te o d o sian a ;(pfascripii-iriginli ariiipniiH)
fu e que extin gu a la accin, pero no el derecho; ai morios i clere-
cho real. ; ' : > "
Se pro du ca el concurso o acumulacin d acciones c i i n d o d
un mismo hech o jurdico hacan varias acciones ciiciiminadis a n
mismo fin, de modo que, eligiendo n a parfjrciiirlij se x|ih-
gua la accin concurrente ( all'ra electa alterarii cnsmi, ul'ivra
adi alteram peremit). En este supuesto im portaba saber fcisl'ra
dable e je rc e r todas las acciones (concurso ctim ultiv) ilniad
ellas (concurso.electivo). En orden a las acciones riprskc|o-
ria s ,;era tendencia general rechazar l acumulacin. Dos acci-,
nes penales eran acumlbles ntre s ; com o. cab tmbin afcii-
m ular una accin penal una reipersecutori,. No o b siahjJest
principio fu e atenuado en el derecho clsico. C o n ei derecho
justinianeo el ejercicio d e una accin ex c lu a ei de J a s titiiis mis
ta l lmite de la concurrencia efectiva. E j r d t d ni ac cin t
se poda in te n ta r la otra para conseguir la plnii satisTficci:
El padum de non petendo, m odo d extincin c|c iis obiyi-
ciones que cumpla una funcin lib eratoria de rem isin co n d o
nacin de una deuda, fue Otra causa de extincin ce is cciciiics:
Daba lugar a la exceptio paeli cohventi para ei cas de cjiic l
acreedor p reten diera exigir judicialm ente el cumplimiento ci i
prestacin condonada. Esta xcepcin poda ser perentoria o d=
iatoria, segn se hubiera convenido no pedir nunc i pago de i
deuda o h a c e rlo dentro de uri determ inad o plazoi
Otra causa de extincin de las acciones fue ei indo jfii-
ment v o l u n t a r i o ' (iusitranduht volunlariuih) qii ns Itigitr
las partes en pleito se prestab an a d irim iri hacindolo
depnder d e la fe del ju ram e n to de una de ellas. sic pabt p r o ;
duca siem p re a favor del litigante q u e hubiera ju r a d o la cxcepli
550 M A N U A L D E D ER EC H O ROMANO
/iirisiurqndi p a r a enervar el ejercicio de la accin que p o r el ju ra

m en to haba'quedad o extinguida.
La m uerte del sujeto im plicaba, p o r lo comn, ja transmisin
a sus herederos de los d e rech o s y acciones de que el causante era
titu la r. E m p e r o , haba ciertas acciones q u e se extin g u an por el
fallecim iento d e l sujeto. A s , no se p o d an dirigir co n tra los he
re d e ro s Jas acciones penales y, las mixtas, sino en la m edida dej
en riq u ec im ien to , ni las llam adas actiones vindiclam spirantes.
E ra n tambin activam ente intransm isibles las que perseguan una
rep araci n m o ral ms bien q u e pecuniaria, como la accin de in-
jiiria.% la de revocacin de una donacin p o r ingratitud del dona
ta rio , ja q u e re lla d e inofjciosidad de testam en to , etctera.
T t u l o II
DISTINTOS PROCEDIMIENTOS C IV IL E S
236. P r o ce m m ik n to di l a s accionas d k i.a l e y . - El ms pri

m itivo procedim iento ciyil que se aplic en la vida ju r d ic a rom a
na fue el de las acciones de ley. Las legis actiones e r a n , como ya
lo sealam os, actos jurdicos form ales consistentes en solem nida
de s verbales y ritos simblicos con los q u e en el antiguo o rdena
m ie n to .n o r m a tiv o de R om a se.'injciaba n p ro cedim iento conten-
'cioso quevtendar a dirim ir un litigio ju d ic ia l o un procedim iento
eje c u tiv o d estinad o a lograr la efectividad de un derech o.
: Las acciones de la leyj uno de los sistem as procesales consti
tu tivos del ordo iudicioriim priyatoriim, presentaban las siguientes
v c^ racterstic as.. S lo U itelaban'los'derechos sub jetivo s nacidos a l .
a r r i p a r o d e iiis civile y; p o r ende, su eje rc ic io estaba reservado
;- exclvisivam ente!a l o s lc i^ ^ ^ p o s ^ p r n g a o g en la ciudad de Roma o
se divida en dos ins
tancias distintas: una, ante un m agistrado rom ano com petente
{in iure)] o t r a , ante un. ju e z privado (in indicio o apud indican).
C o nstitu a un iudicium legitirnum y po r e llo slo p o d an eje rc itar
se aquellas acciones de la ley exp resam en te consagradas por las
X II Tablas (milla actio sine lege). E ra esencialm en te solemne,
d e ah que las frmulas o rales que integraban su con ten id o deban
Conform arse a los trminos expresos, proscriptos por la ley, bajo
p e n a , para las partes, de prdida del litigjo (ou/am cadere).
En las accion es.de la le y el procedim iento contencioso o de
cognicin poda plantearse y resolverse mediante el ejercicio de tres
acciones que constituan otras tantas clases de legis actiones. Ellas
fu ero n: la accin de la ley p o r apuesta sacram ental (legis actio per
sacra>nentum)\ la accin de la ley por .peticin de ju e z o rbitro
(legis actio per iudicis arbitrive postulationent) y hj accin de la
l e y po r em plazam iento o denuncia ( legis actio per condictionein).
552 M AN UAL D E DERECH O ROMAN
Estas acciones tenan carcter declarativo, ya que m ediante sii

ejercicio el accionante preten da el reconocimiento judicial dc
d e rech o por l invocado. O tras dos: la accin de la ley p o r
aprehensin corporal (legis actio per manus iniectiohem) y la accin
de la ley por tom a de prenda (legis actio per pignoris capionem),
tenan carcter ejecutivo , ya qu eran form as particulares de e je
cucin que el a c to r obtena con una sentencia favorable o una
confesin del dem andado.
01 A l explicar el proceso en su etapa in iure, estudiarem os las
legis actiones de carcter declarativo, en tan to que analizaremos
las ejecutivas il tra ta r los procedimientos de ejecucin de la seh-
tcncia, como culminacin de la instancia apud iudicem.
a) insimei ln iure* en las acciones de la ly. E sta pri-

m e ra;fasc del proceso se iniciaba con un,llam am iento intimatorio!
(ius \lpctio)ip{[Tn c m p rece ra h te?ei.m agistrado,-que fo rm la b -i,
el ac f r 1'd m a t t d .'-.fS s (eYn o .concurra inm ediatam ente ni ;
o frc c un sustituto ( v in d e x ) desd, la. L e y de l.-XII T ablas se :
au torizaba al dem and ante a ,llamar ,testigos y a r e c u rrir l empleo
de .lavfuerza para obligar, al dem andado a apersonarse. U na. vez
presentes las p arts ant^ el magistrado y.d pretensin .dc-
dem andad oâ s g ra b s c m p r ecri ci ?

vades. . 1
C ab e hacer notar que la incomparcencia del dem andado n
la eta p a in iure n d a b lugar a lo que n el lenguj procesal mt-
d e rn o se denom ina proceso ctumacia o en re b e ld a , ya
que la participacin d e l a c t o r y el reo era imprescindible p a r a que
hubipra iudicium. Si el dem andado no com pareca o no se de
fend a (indefensas), el magistrado autorizaba la toma d posesin
de sus bienes p o r el actor o entregab a s la cosa litigiosa. L
inconcurrencia de cualquiera d los contendientes e la fase in i-
dicio. produca necesariam ente el fallo a fa v o r del litigante com
pareciente. .'- - '
Presentes las prts in iure el actor haca conocer su demanda
y solicitaba el otorgam iento de l accin (ditio actionis)j Ant^ft"
ella el dem andado poda ad op tar las siguientes actitudes: a) solici- '
tar un aplazamiento prom etiendo asistir d nu evo con g aranta d -;
. D ER EC H O PR O C ESA L C IV IL ' 553
un te rc e ro (vacies); b) contestar allanndose a-la'dem and a (co/i-

fessio in iure); c) a te n d e r el ju r a m e n to d e fe rid o por l d e m a n d a n -...
te (iusiuraridum iri iureelatum), reconociendo o no l existencia
del d erech o ; d) o p o n e rse a las pretensiones del actor. . .
1) Legis ctio pr scramnium: l pfdcdim iio con
tencioso ms antiguo de R om a qu nos es co n ocid o s ejercitaba
por m edio de na accin g e neral, la legis a ctio p er sacrdtniiiiti
con ss-dos m odalidades: in rm in persona iii. E\ 'sdcraiiich-
tum in rem era aplicable para la vindicado, esto es p a r a el proce
so en. que ambas p a rtes litigaban sobre l dom inio d na cosa o
de una persona. En este procedim iento se discutan derechos
absolutos, como la propiedad so b r esclavos o cosas, ej'd e ic ciio
h e red ita rio ; la lib ertad de las personas, la p a tria potestad; l /iiij-
itits so b r la m u je r casada o l maheipium s o b r los hijos de faiiil-
lii.hajcn ados::. i El Uacramentum h:prsqna{\i^ppS^gtil:\^\
t p o r el a c c io n a d o s ' , . : .. ^
'E l sacrmentum; propio d la accin ,qu:estudiam os era una,
f o v 'p n h c i C f p f l t P P H .i i t o -i i r r a H H f ifc r r f i i n i / i ii & o m i-

:
*iûeciuir^siEei^yacra m c/tum.erayj uju/7i|.vpara'iu ,cudi.

fl^ b e ^ fs b i y e i d tt s ti r t^ r e y i ^
^Îacrilffleif^lS^ffilyntiH&pgdla^M^qrî^îp^f^S ;
d ri favor del tesoro pblico.,. E ra una especie d pri procesal:
2) Legis actio per idicis arbitriv postulationem E st ac;
ciri Be la ley fue xtra la prctica del scrmenim: S pU
cba .. .determ inadas acciones personales, com o las aciidn's ex
sphsine, las derivadas d a stipuidli , la ctio fcinuiiaccrcjsxiiii1
dae y a communi dividud . . , A la afirm acin d e su d e r d i re-
iizda po r el ac to r o i oposicin a ella form ulad a por e dem an
dado* aq ul.invitaba ai prto r, con una frrriul solemne (pf'iof
idicm arbitrmv psil ti des), q designara Lin iuilex 6 tin
rbiter a fin d r e s o lv e r el pleito. ; , '
3) LegiS ctio per condictionm". F ue una accin de apiii-
;4 :ciqji^g0 Sterior a las antes mencionadas, q u e prescinda tambin
del sacramentum. . Introducida p o r una lex Sylia parii ios crditos
consistentes en u n a sum de dinero (certa pecunia), n t Cxtididii
M A N U A L Ul D(HECHO ROMAbiO
por la (ex Calpurnia a crditos de cosas determ inadas (certa

res). Por esta accin el a c to r n o estaba obligad o a ex p o n e r Jas
razo n es de su d em and a y se lim itaba a pedir la com parecencia det
accionado, por tre in ta das p a ra designar al ju e z . Esta legis actio
h a b ra sido el an tecedente de la condictio, la accin p erson al por
excelencia.
b ) Instancia in iudicio en las acciones de la ley. Ejecucin

de la sentencia. C o n la litis contestado te rm in a b a el trm ite de la
etap a in iure. S e trataba de un contrato a rb itra l que segua a la
form ulacin de la demanda y q u e se realizaba en presencia de tes
tigos. En virlud de este a c u erd o actor y dem and ado se co m p ro
m etan ante el magistrado a s o m e te r el ple ito a ja decisin (sen-
feritui), que deba emitir un ju e z privado (iudex o qrbiler).K;Dc
e sta jm a n e ra , celebrad a la litis contestatio, las partes te n an que
co m p a recer ante el juei:., te n ien d o lugar con ello la ap ertu ra de ja
etap a in iudicio, dentro de la cual se o fr e c a n y pro du can las
pru eb a s, se: presentaban las -alegaciones y se pronunciaba la sen- ,
- : lilis contestatio y d e s u s i m p o rta n te s e fe c to s jurdicos,

traTaremqs al estu d iar el procedim iento fo rm u lario , }q. mismq ;q u e ;;; ;
dc^l fase iVi / i u / c / q del pro ce so , que no v a ri sustancia|menle .
cundg est nueyqsistem a-procesal civil y in o a reem plazar jd de
lasaccipnes de a ley-' Nos deten drem o s en esta parte a.explicar . i
p ^ n c r n j e n ! ^ ^ ? j ? cci;h de la sentencia, a lo que era menes- -
ter llegar cuando el condenado no cum pla con la decisin del
ju e z . Para lograr tal efecto se utilizaban las ya mencionadas ac
ciones ejecutivas, esto es1, ,1a manus inieclio y la pignoris capio. :
1) Legis actio per manus iniectionem. Esta accin ejequti-
ya , porsu.Vcaractcrsticas, fue un resabio d e la venganza privada,
que despus se tra d u jo en ja aprehensin corporal del deudor.
L;j infiîi.s jniectio, al principio, se aplicaba a dos situaciones'pro
cesales;.Ja dej iudicqtus, es decir, la del dem and ado que, habiert-
do negadq el de rech o Bel a c to r, era con den ado po r el ju e z y la'del
cotifcssus, que se presentaba cu and o el de m an d ad o 'haba recono
cido Ja pretcnsin del d e m and ante m ediante confesin expresa.
C qn el tjcmpq, la accin se hizo extensiva a determ inados crdjtQ^ ^
regulados por Jeyes especiales a los que se quiso dotar de fuerza
e je cu tiv a, al punto que pu dieran ser intentados sin sentencia pre
D E R E C H O PR O C ESA L C JV JL 555
via d e reconpcim iento, como o c u rri con los sancionados por la
lex Publilia de sponsoribus.
En el proceso de las legis acciones la sentencia slo p o d a con
tener la condena o la absolucin del demandado. Si haba conde
na, tratndose de actiones in rem, parece qu e ja ejecucin de la
sen ten cia se garantizaba por m ed io de fiadorejf (praedes), que al
co m ien z o del p ro ce so se constituan en responsables de la restitu
cin de las cosas y sus frutos. E n las actiones ffi personam se usa
ba la manus iniectio como m o d o de ejecucin personal so b re el
d e u d o r.
Q u ien haba sido co ndenado a .pagar un^ suma de dinero,
despus de treinta das de espera era llamado a juicio por el acree
dor y si no prestaba garanta era asignado ( adictas) p.or el p re to r al
m ism o acreed or, quien adquira un poder so b re el eje cutado . Si
despus de sesenta das nadie lo rescataba, se le poda d a r muerte,
o red u cirlo a la condicin de esclavo para ser.ven d id o trans Tibe?
rim? E ste riguroso procedim iento?de ejecuci n fue ate n u ad o con
la san cin d la lx Poetelia Papiria $ que prohibi el en cad en a:
m ie n to , la ven ta y el derecho d e dar m u e rte a los de u d ore s, a j a
v e z que estableca que en a d elan te stos resp on deran de sus obli
gaciones, no con sus cuerpos, sino con sus bienes que se constitu
y e r o n en la pre n d a comn de los acreedores. j
; 2) Legis actio per pignoris capionem. Fue la legis actio
per pignoris capionem } o tra accin eje c u tiv a dl procedim iento
de las acciones de ley. A u to riz a b a al a c re e d o r a a p o d erarse de
alguna cosa del d e u d o r para satisfacer con ella su crdito , im por
tan d o una suerte de e m b argo realizado p o r el ac reed or po r pro
pia m a n o , sin intervencin de autoridad alguna (G ayo, I V , 26, 27,
28, 2 9 ).
A u n que algunos autores han pretendido v e r en la accin de la
ley p o r toma de p re n d a el germen de un procedim iento pa tri
m o nial, la m a y o ra se inclina a sostener qu e la aprehensin de la
cosa tenda a co m p e ler coactivam ente al d e u d o r a cu m p lir con
ja prestacin qu e haba asum ido. Se la e je r c a , pues, a ttu lo de
pena para p resio nar al d eud or a satisfacer la obligacin co n trada,
el a c re e d o r que haba tom ado la cosa en prenda no poda
serv irse de ella, sino reten e rla en su p o d er hasta que el d eud or la
resc a ta ra , haciendo el pago. Lleg a' adm itirse incluso, que el
556 M N U A L D E DERECHO ROMANO
a c r e e d o r pudiera destruir la cosa como castigo por la falta de

cum plimiento. > ,,
. . ..r jS H p P
237. P r o c e d i m i e n t o f o r m u l a r i o . - Tuvim os ocasin de se
a la r q u e el procedimiento fo rm u lario constitua el sistema p ro ce
sal p ro p io de los perodos preclsico y clsico y que al se r aboli
das las acciones de I ley por un a lex lulia iudicioruni privaiorm
de tie m p o dl e m p e ra d o r A u g u sto , e em pleo d las frm ulas sir
vi p a r a hacer v a le r toda clase d e pretensiones.
L a rigidez y el exagerado form alism o de las legis actiones, la
im portancia siem pre creciente d e l ex tranjero en la poblacin ro
m ana y la com plejidad de las n u ev as relaciones jrdicas, exigan
una tutela procedim tal ms gil y prctica; Tales factores h-
brftui. sido causa d e que cii,virtud: de una lex A b u iia d e a l r e d e -
do iyd el ao 130 ; d C<, se in tro d u jra en el procedim iento civil
r o m a n la prctica d las f rm u las escritas presentadas po r Jas
pftiftis para reem plazar a,las rgidas frmulas verbales del p ro ce
d im iento de#las acciones de l y , \, ;
' frlnuias ra h breves escritos qu l magistrado transm i
tala] ju z'para qu tupiera una orientacin en el modo de decidir
iilitig io .j'A l magistrado slo le caba aceptar o rechazar la fr-
m u ja r a p o n d a p o r los Contendiente^ o t o r g n d o l a accin ( actio -
neindarc) que perm itiera abrir el iudidum neghdola (actinem
denegar)', cundo su juicio l c s o n m ereciera tutela pro ce
sal-^ El procedim iento per formlam tuv su origen n el ius ho-
norrium y en l .ius gentium. El pretor* con uh papel decisivo
en el proceso, antes negado en las antiguas acciones de la ley , fue
quien imprimi un nuevo rum bo ni ordenamiento-, procesal ro m a
no, y valindose de su poder jurisdiccional pudo llevar a cabo su
trascendental o b ra de reforma del aoso ius civile. (
No obstante, el sistema de las frmulas se mantuvo d e n tro de
los m oldes civilsticos, sustituyendo la frm ula verbal por la escri
ta. A s , estaba subordinado los siguientes requisitos: deba
tram itarse en R o m a o a una m illa alred ed or d ellas los litigantes
y el ju e z tenan que ser ciudadanos rom anos y l tribunal estar
constituido por un ju e z nico (iudex o arbiier). Slo el p ro ce so -
que cumpliera tales exigencias e ra iudidum legi'timum. C o n tr a - ^ .
riam en t, el, juicio en que in te rven a n extran jero s, o que se celS-:^'
b ra b a fuera de R o m a, o que se sustanciaba ante ej pretor p e reg ri1
D ER ECH O PRO CESA L C IV IL i 557
no, con intervencin de "un tribunal colegiado (rcc'prai'rcx) ; Se

denom inaba iudicium imperio coniinens. i>:. %=?!t, =-
A ) ' Instancia "in iure en el procedimiento formiir iild

el magistrado se a b ra la instancia in iure, al igual qe r i j s legis
actiones, cnAa iri ius.iyocatio, o com parecencia del dcmiiiu;i(lo
qiic s haca efectiva po r el pro pio actor: : En caso tic cjiic aijili
no aceptase los t rm in o s del llam am iento a crriparccf; se a io ri;
zaba l dem andante a il r ria r testigos y r c iirrir ai em pleo d' iii
fu erza, obligndolo a prsonarse, lo cual no obstaba para qe ci
dem andado ofreciera un sustituto ( vindex), Si no co m pareca
aseguraba la com parecencia.p or m edio del vindex, s tenii por
indefensus. ' ' ...... " ' '' ' r v :; ;
Presentes las p a rte s hi iure, el actor Inicia conocer ci bjtM)
de la dem an d a,y solicitaba del magistrado el oto rgam ien to de^jl;';
correspondiente accin (editio actiphis). Si i magistrado c o i f e
probaba que la dem and a era digna d tu te la fA c o r d a b a acajk
caso contrario denegaba a peticini actitud 'que asma/tamM|
cuando el demandante no. Haba expuesto con exjcitci ibs iicchofj'
o cuando no se h ll b a debidam ente lgitimadyjspsto;|e p f c
da presentarse si la accin r itrpust p o f'q u ie n c a re c f^ fJ
accin para e je rc itarla (legitimaiiactiya) o si l Kc vifer corf.
tra p e rson a distinta de la que h a b a violado el derecho qe ciil|t5;<
lugar a la demanda (legitiinatib passiva ). E pretor,:cb 0^ 0^ '
char igualmente al dem andado al qe le caba; ya Oponerse Is
pretensiones del a c to r, ya alegar ciertas. circu nstancis^ H ccpc -
n e s - q u podia e n e r v a r o p a ra liz a r la accin interpuesta*
O dos-los con ten dientes;-el magistrado red actaba a frm ula
escrita, sealando quin era el ju e z designado indicndole iiis
pruebas que deba recibir, a la v e z qu lo facultaba dictar l sen
tencia de condena o absolucin del demandado.;': La frm iia r;
pues; una suerte de program a procesal que ce rra b a la instancia ;/i
iure de juicio en e m om ento de l litis contestado-, qe conserva
la m ism a dnom inacin, aunque ya no s utilicen testigos; hio
ocu rra ri l procedim iento de las acciones d l ley: . 1
D e n tro de la e ta p a iii iure ca b a celebracin d ciertos c1
. . ^ j o ^ j ^ e s a l e s que interesaban a los litigantes p o r sus im portantes
consecuencias. . T ales fueron las inlerrogadoes, isil'&ahd'm\
la confssi y algunas caudnes., . : . . !
558 M AN U A L D E DERECH O ROM ANO
L as interrogaciones in iure podan p lan tearse para exigirla)

dem and ado que m an ifestara, si se presentaba en l, una situacin
de h ech o necesaria p a ra que la dem anda estuviese fundada en d e
recho. Tal poda ocurrir, cu an d o reclam ndose un crdito con
tra una p e r s o n a .falle cid a, se interrogaba al accionado p a r a que
co n testa ra si era ^verdaderam ente heredero de aqulla y en qu
pro po rci n. El iusiurandum in iure, o jurarn entq necesario, |e
daba .cuando se r e m ita la decisin del litigio al resultado del mis
mo, en jugar de s o m ete rlo al pronunciam iento del juez. El de^
m andado poda d e fe rirlo al a c to r, en cuyo caso si ste ju r a b a ,
tal h e ch o equivala a una sentencia ejecutiva dictada a su favo r;
En c a s o de negqtiya, el dem and ado era quien ganaba el ple ito al
ograr su absolucin. \
La confessio in iure dd de m an d ad o , esto es, el reconocim ien
to de jas pretensiones del actor, haca concluir el pleito y tena
el v a j o r J e o s a j u z g a d o ^ T r a ^ aparejqdq, CQnsecuentementev el
, prpcedinvi^nto.-de 'ejec u c i n ,y a rd ire c ta m e n te ,v y a :(pasando antes
p o p e l trmite
chic).'. -.Las .cajtios:in-fi(r.e, <qes.e prestaban cuando los jitiganr
tes <|ctuciâ'p vajindoseide.representantes-jdieiajes,'"eran fianzas
. . que c p re to r haca q u e :apqrtasen las partes: p a ra qiie asegurasen
?deterri3|nadqs aspectos, del.resaltado dej juicio.-.Êntre eljas pode- '
ni o s g i la r fj V/e. ^7fo ,. e n ,.e 1; caso dc u p e j 'actor actuase, por
g a ra n tiz a r^ u e ^ m re iir s e n - ;
tado no intefitara una accin.igunl a l que hab a dado lugar l li
tigio; la cauj[g iiiclicaluin solyi, p o r la cual se aseguraba en ciertos
casos e l cum plim iento de la sentencia y h cautio pro praedes litis
ct yindicuinini, por c u y o interm edio se afianzaba la devolucin
por el dem andado de la cosa en litigio y sus fru to s, en caso d e que
fuera condenado. .
1) La frmula: partes ordinarias y extraordinarias. Ej p r o
cedimiento- fo rm ulario -tu vo en la frm ula la razn de ser y la de-'
nom inacin dej sistem a. La tu tela jurfdico-procesal que im p o r
taba ja actio se concretaba plsticamente, al decir de Arias Ramos*
durante toda ja pqca clsica del procedim iento civil rom ano, en
la frm ula. > - .yj.-:
C o n s titu fa una b re y e orden escrita con la que el magistrado
clausuraba ja etapa in iure del p ro c e so , sealndole al juez un im-
peratiyo de condenar al d e m and ado condicionado a la com proba-
D ERECH O PRO C ESA L C IV IL 559
cin de un determ inado supuesto planteado p o r el actor, o de ab

solver, en caso co n trario .
C o n te n a un c o n ju n to de cuestiones fcticasi y jurdicas cuya
solucin dependa de la sentencia que se p ro nu nciara. Este p ro
grama del proceso se expresaba en una sola frasej, cuya redaccin
obedeca a determ inados principios. Cada actio, tena su frm ula
propia-y para la gran masa de acciones admitidas por el d erech o
rom ano haba en el edicto del magistrado f rm ulas tipos, de
modo qu e el actor, en su editio actionis, p o d a referirse al texto
ce la que se adaptara m ejo r a su caso. Lo mism o ocurra co n las
exceptiones y otros m edios ju rd ico s, rep resen tad os tambin por
sus correspondientes m odelos en el edicto. ,
L a frm ula se iniciaba con el no m b re del ju e z que los c o n te n
dientes decidieran n o m brar. A tal designacin (iudicis datio), le
seguan partes o rdinarias, o sea, aquellas que e ran necesarias en
la clase de-accin dg'que se tra ta ra ^ y extfaoVdinarjas.ves decir, las
. que p o d a n agregar los litigantes cuando se diera n ciertas circuns-
: tan das especiales. P artes ordinarias de la f rm u la fueron: la de-
.monstratio., la intentip, la adiudicatio y la condemnatio. .P artes
e x t r a o r d i n a r i a s ; l a exceptio y la praescriptip.
i:.'..La deino^tratio e ra aquella p a r te que. en cabezaba las f rm u - %
Ms. con:inlentio jncertq, y tena p o r finalidad c o n creta r ms d e t a - '
hecho qu podan fund am entarla/ .

La inlentio con stitua la parte fundam ental de la f rm ula, ya
quQ en ella se fijaba la pretensin del d e m and ado , esto es, el fun-
dam ento y objeto de la actio, que pod a consistir en u u ccrtum o
en un incertum. H a b a inlentio certa cuando se reclamaba una
suma cierta de dinero o el derecho de propiedad sobre una cosa
determ inad a, en tanto que era incertq, s; se p e rseg u a una p re s ta
cin indeterm inada o incierta, co m o cuando el actor dem andaba
una indemnizacin cu yo monto d e b a resultar de los elem entos
probatorios aportados al litigio. . :\. ''
La adiudicatio se insertaba en la frmula cu and o se eje rc a n
jais acciones divisorias de particin de herencia (familiae erciscun-
dae) y de divisin de condom inio (communi dividundo), as como
la accin de deslinde (finium regundorum ) . : P or tales acciones el
juez adju dicaba la cosa comn o los derechos q u e sobre ella co-
560 Ma n u a i . df . d e r e c h o r o m a n o
[-respondieran a los litigantes. La adiudicatio constituy un

m odo de adquisicin de la propiedad ex iure quiritium. *
La condemriatio conceda al juez la facultad d condaf'âe'
absolver, La condena en el procedim iento form ulario tena
siem pre por o b je t o una sm a de dinero y n tal caso la cndinna-
ti de la f rm ula era certa, siendo incerta cuando se facultaba l
ju e z para que deternîiiara la suma m ediante estimacin. La
condemriatio slo poda fa lt a r cuando s ejercitaban acciones d e
clarativas, co m o poda ser la de filiacin legtima.
La excepiio era la p a rte extraordinaria d la frm ula que, a
diferencia d las ordinarias usadas por el actor, serva como me
dio de defensa al dem andado. Cuando se daban ciertas circuns
tancias de ca rcter fctico qu e podan conducir k la absolucin del
dem andado si las alegaba ste, peda al ju e z que insertara en la
f rm ula una excepiio. Interpuesta tal defensa el ju e z deba con
d e n a r , si la hiptesis pre vista en la inientio r! veraz y absolver;
^ f cso de qu e l dem andado probara las circunstancias de hecho
i|fue sealaba n ia excepiio. Naci con est recurso procesal uno
Jclj.los ms eficaces'instrum entos de qu e se vali el p re to r para
cum pifrsu misin de y u d a r suplir o corregir el derecho civil
lIM.adiuvandi, vl supplendi, vcl corrigendi iufls civilis grada...),
^|"q festa dfes; p ro v en ien te del ius prtoHumf paralizaba o
'BnrVB'las acciones basadas sobr relacionis q u e . e l .ius civile
,,;fj& tg j pro q el d erech o pretorio juzgabaunm erecdoras de
tutela jurdica. 1 . - r . f " i'
El derecho rotnano conoci divrsas clases de excepciones,
siendo la distincin de ellas de grri importancia pa ra el estudio
de la evolucin de las instituciones jurdicas romanas.
Basado en un cierto paralelism o co n la clase de acciones in
ius in factum coceptae, algunos au to res llamaron excepciones
in ius coceptae a las que planteaban un cuestin de derecho,
com o la excepti pac ti, y xcepcioes in factum coceptae a las
que Se limitaban a alegar determ inados hchos que el pretor esti
maba dignos de proteccin, co rri la exceptiftr'ei*Pdite el tra-
ditae. Otra distincin fue l de exceptiones civiles-, cuando eran
otorgadas po r normas del d erech o civil, como la excepti legis
Cinciae y exceptiones praetoriae, cuando se deban exclusivamente
a la actividad del pretor, co m o la excepti pacti y la excepti re
venditae et traditac: .
D E R E C H O PR O C ESA L C IV IL
1 Haba tambin excepciones perentorias o perpetuas y .dilato

r i a s ' o tem porales; Las p rim eras eran aq uellas qiic podan ser
^ ' v5p u e sfas en cualquier m om ento en que el dem andante interpusie
ra la accin, logrndose neutralizar definitiva y pcfpelLiiimeiili Iii
dem and a, cmo o cu rra con la excepcin d e cosa juzgad a ( iixc'p-
lio rei iudicaiii'Wl-M iHicium deducle). Las segundas* en ciim-
bio , eran defensas que slo tenan validez iem porai; JHjf liHuia
paralizaban a accin del dem andante p o r un tiempo cJctcrhiiiia-
do, cmo acaeca con la d pacto d no p e d ir (pcYn (le non >C'-
leneio) qu po d a intrpnrse durnt el plazo coiviiicl jj r s
partes. .
Se conoci asimismo una distincin de origen jusiihiaticO; en
tre excepciones in rem ,.qu e pod an ser o p u estas contra cualquier
dem andante que interpusiera una accin pro v en ien te d detiiiii-
n da relacin jurdica* com o la exceptio mctUs, y excpcricf;//i
personant, qu slo era dable intentarlas fre n te a l a acciii da-
cida p o r una p e rson a determinada', como la x'cpti dol. |||
Digamos, p o r . i t i m i q d lm is m o moHo qu el^dm nM 1
do poda o ponerse a la ctio haciendo valer' una exceptio l Osla
ba permitido al' dem nd ant defenderse co n tra l exceptio 'in-
dien d o a l f rm u la ua 'rptic (replicado ) . , Mas Si. la rplica
perjudicaba'l d r iia n d d o j s te poda ad icio nar .8 lafrTfil una
duplica (duplicado), siri.qu ll obstara p a ra qu i\dmnd|t
pu diera aadir una trpic (iripicti): ests spcis d'jQx-
cepcions alude G a y n stis Institiits; p e ro s prclm jtie o
d ebi usarse en R om a .con frecuencia n mcaisnur p dcsl tan
complicado, y 'J&fcv.' .
La praescriptio era la o tra parte extraord in aria de frmtilii
que figuraba al principio de ella (prae scriberc ) aiis d Iii d--
moslratio y de la inlentio t T en a pr o b je t o instruir jtiez pitra
qu e apreciara ciertas circunstancias; qu en el siipcsto ,cic Com
p ro b a rse su existencia; si rio fueran' tenidas .n ciicrit p o r e seii-
. tenciante, se lleg ara a un vered ic to injusto :prjdici 'yA piirii
el actor, ya pa ra el d e m and ado .; L a s-q u e s insertaban, v d
del actor se denom inaban praescriptiones pro. acir- ji-cambi-
las incluidas a fa v o r del dem andado se llam aba prescri'ptines
Las primeraSj se articulaban p a r a precisar la calidad ii
' q'i dem andante actuabaaclarando as la d m ad a.y evitando
los efectos excluyentes de la -.litis contestado ,\ Las segundas,- ac-
36. rgOcllo.
tuaban com o medio de d e fe n sa del dem and ado y te n an :p or efec

to en ervar la accin del ad versa rio , sin necesidad d e discutir el
fondo dej a su n to . En p o ca de G a y o d e jaro n de aplicarse las
'prqescription.es pro reo, pues todas se asim ilaron a las exceptiones,
qu e qued aron as como la defensa tpica que poda ha cer valer el
accionado p a r a paralizar los efectos de ja accin intentada por el
.actor. 7. ' - V '. . : i .; r v/; :
2) La litis contestado: sus efectos. Cuando de los actos
procesales celebrad o s ante el magistrado en la instancia //i iure re-
.sulUiba que la actio o en su caso la excepti, haban sido fijadas en
su especie y contenido, se llegaba a la determ inacin de la cues
tin {jtigiosa, El o bjeto del juicio se indicaba en ja frm ula, que
traa ej program a, procesal segn el cual iba a desarrollarse ej liti
gio, es decir, las cuestiones sobre las que el juez tena que admitir
las probanzas ytjlecidir la co n troversia m e d ia n te sentencia.
.En ..ese. m om ento, el {magistrado;: por,;^^cr^tp ? atribu a u<ez
acuerdo arbi.trajde jas p a rtes de som eterse a Ig sentencia que.emi-

tcra.icj ju z g ad o r. Esje acto de sumisin cie-jps .litigantes; que
:-pele|?fadQ'ipQi;;pHîismps' 99f>(>
: tJ.i ce; i)ger-, erp|arn(o^desde
, c f a ; i m p o r t :a n t e s C Q n s e c u e n c i a s j u r d j . c a s d e . o r d e n p r o c e s a l y otras
(lu c fiu ie r e s a 'b a n ik Iuso ' al derecho^ s u s t a n t i v o qe: se " p r e t e n d a
liacer yajer con la dem anda. ,
En el asp ecto procesal vinculaba a las p a rtes.y la sentencia

con que el juicio deba con cluir obligaba a ambas. Fijaba, ade
ms, jos trm inos dej:- p ro ceso y por tal virtu d ninguno de sus ele.:
m eatos - p a r t e s , o bjeto y c a u s a - pod a sufrir alteraciones. La
lilis cqnlcslqtio produca tambin un efec to consuntivo o preclusi-
yp pn orden a ja accin interpuesta, ya qu e no era posible que ej
dem andante p u d ie ra hacer v a le r de n u e v o la misma accin inde-
pei|dici|lemcnte de que el juicio se lleg ara o no a fallar. Esta
consecuencia im peda al a c to r p ro m o ve r otra accin con iguaj
causa (bis. de eadem re ne sit actio). L a consuncin - procesal,
como vimos, se operaba ipso iure cundo se trataba de un udiiiuii,
Icfiiljpiuiji, que versara so b r una actio in personam\ en cambio, si
ja ficcin era real o personal de derech o ,h o n o rario , o el iudlcium
D ER EC H O P R O C E SA L CIVIL
quod imperio condnens, la extincin de la la accin d e b a hacerse

v a le r por medio de la exceptio rei iudicatae yp/ in iudicium deductae.
Desde el p u n to de vista del derecho spstantivo, la litis contes-
tntio tena un efecto cre ad o r, porque a la vez que extin gu a la re
lacin de d e rech o material que haba da^b origen a la accin in
terpuesta, h a c a nacer, p o r el acuerdo qrbitral, una nueva que
reem plazaba a la anterior. Modificaba as la situacin de las
p a rtes y llegaba, en las actiones in personam, a producir una nova
cin necesaria. A l extinguirse la preten si n del dar, acere,
praestare, oportere, propio de las acciones p erson ales, para ser
sustituida po r un condemnari oportere, se presentaban las notas
caractersticas de la novacin/instituto en el que, c o m o lo seala
m os, a la extincin de la antigua obligacin segua el nacimiento
de o tra nueva. '
Este efe c to novatorio de la litis contestado tena im portantes
consecuencias jurdicas en g a so .d e e r r o r en la d e m and a. Tal
"error poda consistir en una minus petijiolo en u n a -plus petitio.
En este segundo caso haba q u e d istin g u ir: -la plus petitio re, en la
a qu e el acto r se haba excedido en la cantidad pedida'; la plus peti-
? to. tempore, si |a reclamacin se efectuaba antes de tiem po; la plus
;pernio , /co.ven la que se dem andaba el cum plim iento de la prestar
v- Gn en lugar- distinto del. con ven id o, y la plus petitio a n i s a , cuan-
H do de-cualquier modp se alte ra b lo que perteneqa p o r derecho a
uno de los contendientes, com o si, habind ose d'ejdo'librado al
arb itrio del d e u d o r la eleccin de dos cosas que d e b a entregar en
una obligacin alternativa, el acreedor dem and ara el v a lo r de una
de ellas, haciend o indebidam ente la opcin que c o rresp o n d a a la
p a rte accionada. '
En todas estas hiptesis el actor rec la m a b a algo qu e no le co-
rresp on da y , p o r tanto, p e rd a el juicio. A causa del principio
de la congruencia entre sentencia y d e m an d a, el ju e z no poda ciar
un veredicto p o r algo distinto de lo q u e haba rec la m ad o el d e
mandante. " A d e m s , a consecuencia del efecto n o v a to rio de la
litis contestado, el actor h aba ab an d on ad o su d e rech o original
p o r el de rech o al cumplimiento de u n a sentencia q u e , en estos
casos, tena que resultar absolutoria. La plus petitio acarreaba
p a ra el accion ante la p rdida del litigio y tambin la posibilidad
de intentar m s adelante o tra accin relacionada con el derecho
sustantivo p a ra el cual q u e ra obtener eficacia.
564 M A V f A L DE DERECHO ROMANO
Cuando h a b a minus perillo as co ns ec ue n ci a s eran m en os

graves. En erecto, como e de r echo m e n o r e s t a b a c o m pr e n d i d o
en e i mayor. p o d a ob se r var se el principio de la c o n g r u e n c i a , c o n
denndose, a! d e m a n d a d o e x a c t a m e n t e a lo q u h u b i e r a p e d i d o ei
actor, sin que ello le i m p i d i er a a ste c o m p l e t a r con una s e g u n d a
accin a la p r i m e r a , s iempr e que sta no h u b ie r a a g o t a d o su d e r e
cho sustantivo.
b) Instancia in iudicio' en el procedimiento formulario. La

fase in iure del proceso f in al i za ba , se gn se e x pr e s , con la litis
contestatio. contrato a r bi tr al que se r e a l i z a b a m e d i a n t e la c-ntresa
de la frmula del actor al d e m a n d a d o y que c o m p r o m e t a a ias
partes a s ome t er se a la decisin del j u e z que e li as mis ma s d e s i g n a
ban y cuyo nombr e f ig ur a ba e n c a b e z a n d o la f r mu la . A n t e ei
sentenciante c o m en za b a, en to nc es , a in st an ci a in iudicio del p r o
ceso.
Los j ue c e s l la mados a s ent en ci ar en el p r o c e d i m i e n t o f o r m u
lario - e l iudex. el arbiier. los recuperarores, los ecemviri \ los
ceniumvin- d e b a n g u a r d a r estricta fid el i dad a la f rm u l a , va que
esta contena todas la i ns tr ucc i one s o u e el m a g i s t r a d o i m p a r t a
para juzgar. De ello d e b e inferirse qu e los j u e c e s no e s t ab a n Ha
bilitados en el proceso p a r a cor r egi r los e r r o r e s e i n a d e c u a c i o n e s
que a frmula p ud ie ra co nt en e r.
El pr ime r tr mi te de la e t a p a apud iudicem i m p o n a al j u e z la
obligacin de escuchar y dir igir las a l e g a c i o n e s o r a le s (orationes.
peroraiiones. ahercariones) qu e los li ti gan te s h a c a n en d ef en s a de
sus pretensiones y para las c ual es se v a l a n de ios a d v o c a r : v de los
orarores. los que las ms de las veces u s a b an artificios r e t o r i c a s ,
ms que a r g u me n t os j u r di co s, p ar a i ncl in ar la decis in j u d i c i a l a
favor de' la p a rt e a la cual asistan.
Co rr e sp on d a d e s pu s al j u e z p o n d e r a r y v a l o r a r los m e d io s
de prueba s e gn su libre a r b it r io , f o r m n d o s e un c onc ept o pr opio
acerca de si se hab a n p r o b a d o o no los h ec h os in vo c ad o s p o r las
partes. No p o d a el s e n t e n c i a n t e v a l e r s e d e o tr a s pruebas que
las ofrecidas por los c o nt en d i e n t e s ("principio disp osi ti vo, no in
quisitivo).
No exist i en el p r o c e d i m i e n t o f o r m u l a r i o t a m p o c o en el de
las acciones de la l e y - u n a r eg la fija q u e d e t e r m i n a r a a q u i n c o
r responda la c ar ga de la p r u e b a (onus probandi). Sin e m b a r c o .
Ileso a i m p o n e r s e el principio de q u e i n c u m b a a c r e d i t a r el h ec ho
; al l i t i g a n t e q u e a f i r m a b a su e x i st e nc ia , no al q u e la n e g a b a (ei ir.-
cumbit qui affirmat non qui negar). E v e n t u a l m e n t e p o d a h a b e r
; ... . c i r c u n s t a n c i a s f ct i cas q u e no e x i g a n p r o b a n z a , y a que ia l ey ia^
i . t e n a p o r v e r d a d l e g a l , es decir por c ie r t a s e i r r e f u t a b l e s , no ac*
! t';- m i t i e n d o p r u e b a en c ontr ar io (praesumpuones iuris ei de iurei y
-C-, otr as q u e . p r e s u m i d a s p o r 1a l e y. v a l a n m i e n t r a s no se d e m o s t r a -
r a lo c o n t r a r i o tr lesiimptiones iuris tantum).
Lo s m e d i o s de p r u e b a , es dec ir , los e l e m e n t o s fsicos o m a t e
ri al es q u e d e b a n s um in is tr ar ai j u e z m o ti v os de convi cci n sobr e
la e x i s t e n c i a y v e r d a d d e los hechos i n v o c a d o s p o r las p a r t e s fue-
r o n , e n l a p o c a de! p r o c ed i m ie n to f o r m u l a r i o , la i n s pe cc i n j u d i
cial. la i n f o r m a c i n pe r icia! y. p r i n c i p a l m e n t e , los t es t ig os . lo<
- d o c u m e n t o s y el j u r a m e n t o .
L a i n s p e c c i n j u d i c i a l la h a c a el j u e z t r a s l a d n d o s e per sona; -
me nte al l u g a r donde t en a que constatar ia e xist encia de un hechc
L e e r a p e r m i t i d o h ac e r s e a c o m p a a r p or p e r i t o s , e s p e c i a l m e n t e
a g r i m e n s o r e s , ios c u a l e s p o d a n t a m b i n ser c i t a d o s a c o m p a r e c e :
an te el j u e z p a r a e m it i r sus d i c t m en es .
A l i g u a . que en las a cciones de l e y . n el p r o c e d i m i e n t o r r
form ulam . la p r u e b a testifical fue el m e d i o m s o r d i n a r i o y fre-
'?'-,: c ue n te q u e u s a b a n los litigantes p a r a d e m o s t r a r 1a v e r a c i d a d c c
'*'"" los h e c h o s en q u e s u s te n ta b an su d e r e c h o , e x p l i c n d o s e e s t a si-
' tuac i n p o r ia d e ci s i v a i m p o rt an c i a a t r i b u i d a a l a fides y por
, c a r a c t e r s t i c a de los negocios j u r d i c o s , q u e p o r m u c h o t i e m p o
' e x i gi e ro n p a r a su va l i d e z la p r es e n c i a de t es t i g o s c i u d S d a n o s r e-
m an os y p b e r e s . Los testigos, c u y a d e c l a r a c i n e r a o r a ! y ti.
c a r c t e r v o l u n t a r i o y g ra tu i to , t e n a n qu e p r e s t a r j u r a m e n t o si ei
:.< j u e z a s lo r e q u e r a . No h a b a l imi t ac i n en c u a n t o a su n m e - o
y , al p a r e c e r . 1a r e g l a testis unus, tesris nullus. no t u vo a p l i c a c i n
e e l p r o c e d i m i e n t o f o r mul ar i o.
L o s d o c u m e n t o s ( documenta. scripta. tabulae). q u e no tu\;e-
:,: ron g r a n i m p o r t a n c i a d u r an t e el s i s t em a de las a c c i o n e s d e la l e y .
. dada l a e s c a s a funcin que d e s e m p e el i n s t r u m e n t o e s cr it o en
V : ja s r e l a c i o n e s n e g o c a l e s , a d qu i r i er o n p r e p o n d e r a n c i a m s a d e l a n -
; ê . a c o n s e c u e n c i a de l influjo qu e e j e r c i e n R o m a la p r c t i c a
r ' c o n t r a c t u a l e sc r it a d e las pr ovincias o r i e n t a l e s . A p a r e c i e r o n as
y s c ^ j t c i n e n t o s p b l ic o s, con v a l or p r o b a t o r i o f r e n t e a t e r c e r o s , en
,r.' .form a d e d e c l a r a c i o n e s apud acta r e d a c t a d a s . e n p r ot o c o l o s de
funcionarios pblicos o ante profesion ales especialm ente habilita

dos p a r a tal acto (tabelliones) y docum en tos privados, slo oponi-
bles a la persona d e quien p r o v e n a n , en los cuajes sola recogerse
el co n ten id o de algunos negocios solem nes, co m o la nancipatio y
l spulalio. T am bin se re d a c ta ro n po r escrito .lo s testamentos
del derecho p re to r io , los libros de caja de los ciudadanos, base de
los co n trato s literales, y los libros de ios b a n q u ero s, todos.los cu
les p o d a n ser trado s'ante el ju e z a fin de q u e , una. vez constata
da su- autenticidad, valieran co m o elem entos probatorios;. ' i ;
U n a particular posicin entre: los m edios de prueba o frec ip el
ju r a m e n to p restad o a:nte el ju e z.; Si los litigantes co n ven an en
rca|i/.ar un iiisitirandum vohintarium,A al a c u e rd o tena.ej v a lo r de
una sentencia y haca innecesario el pronu nciam ien to judicial
P ero si este ju ra m e n to no tena lugar a p e sa r de la invitacin que
upa d e Jas partes hubiere fo rm u la d o a la o tr a , el juez p o d a ap re
ciar. co m o u n .elem ento dg. p ru eb a cada u p a .d e -las actuaciones,de .
v.;-jpvc9 ^tndint;-.ji-n el juegQ.'de deferir. yr.contfadeferir el jra-
m e n t p y y a lo r n d o l? segn su J ib re arbitrio, ; :
. M o d a lid a d distinta' de. est^.juram entp;;!}^ perfeccionado,' fue/
el iiisi[(r<nditm m //Vem. r.;]En. g fep to , en algunos^juicios,- el
p o d a ipvitarraj actor,,a prestar,, juramento, a c erca del v a lo r eri d : .
a ja
,cp^ mism a .en litig ig? cpmo: a l a c u a n t a d e l o s daos sufridos p o r .
t a.^.gêci^n ^11 i. o;' y.e: 1a i o b j i g c i n y :OEs t e -jura:
nientq era de aplicacin en las acciones a rb itra ria s, eri'jos iudicia
bqiiqe fidei y cuando se ejercitaba la actio (id exhibendum. Cabe
lijicer notar ce el ju e z pbda su g erir el j u r a m e n to sin so m ete r al
ac to r a ljm jja d n alguna (in infinitum), o im p o n e r un tope m xi
mo d ado por ja cuanta de su estim acin (cuni taxationc).
L a sentencia: recursos y ejecucin. El proceso, camino que
se ipicia con ja interposicin de la accin, c o n clu a con el veredic-
lo del ju e z , quc resplvfl la cuestin litigiosa som etida a.su co nocir
Hijcnto mediante ja sentencia. El juez deba decidir el juicio una
vez qu e liubjera,escuchado las alegaciones de las partes y exami
na d o Jaf pruebas, ajustando su pro n u n ciam ien to al planteo que
jos litigantes haban efec tu ad o /'/! iure ante el magistrado y que se
cncoiiir;\j);i plasmado en la frm u la. C abe hacer notar que cj
ju e z p riva d o del procedim iento form ulario no estaba obligado a
dar un veredicto en todos los casos, ya quevsi no se haba form ado
D ER EC H O P R O C ESA L C IV IL 567
un criterio definitivo sobre la cuestin que te q a que dirimir, po

da declarar tal circunstancia b a jo ju ram e n tq ( non liquen'), lo
cual le permita exim irse del asu nto, que pasaba a decisin de un
nuevo sentenciante que designaba el m agistrado. La sentencia
d e b a contener una condena o una absolucin del dem andado,
p auta que estaba fija d a en la frm ula con trm inos categricos:
si resulta p ro b a d o , condena; si no, ab suelv^ (si pare... coin-
demna, si non paree, absolv). No haba, puep, otra opcin para
el juzgad or.
Distintas m odalidades p o d a presentar la sentencia, segn la
clase de accin q u e las partes hubieran intentado. S ie m p re era
co ndenatoria o absolutoria en las acciones de sustrato p a trim o
nial. A s , en las actiones in rem, contena no rm alm en te un p ro
nunciamiento so bre el derecho que el actor haca valer (propiedad,
servid um bre, h ip o te c a , etc.) y , adems, la clusula de restitucin
: (nisi restituat). E n las actiones in personam, la sentencia conde
natoria: deba v a lo r a r s e siem pre en' una sum a de dinero (condem-
natio pecuniaria ) . r - D e esta su e rte; si la reclam acin no se diriga
desde el principio a la obtencin d una sum a de dinero, e r a nece
sario p ro ceder a la valoracin' pecuniaria de lo que *se- re d a m a s e
(litis aestimatio); funcin que cumpla el p ro p io juez 'l dictar e|
y e re d ic to ./'H aba thmb'in 'sente'nciaS''''meramente declarativas,
co m o las que se form ujaban n^ las acciones prejudiciales^ qut
co n ten an slo u n pronuricimiento acerca de si se consideraba o
no probada una cuestin de hecho. Se co n ocieron , por fin, sen
tencias constitutivas, tpicas de las acciones divisorias, cu yo e je r
cicio daba lugar a la insercin de la adiiulicatio en la frm ula.
La sentencia del juez, ltim o acto del p ro ceso que po n a fin
al litigio reso lvien do ia cuestin debatida, tena para las partes un
v a lo r peculiar, d a d o que alcanzaba autoridad de cosa juzgada (res
iudicata). Ello significa que la causa decidida por la sentencia
judicial est firm e e importa la verdad legal y definitiva (res ind
cala pro venale hab clur),. C o m o consecuencia del principio
en unciado, el d e m and ante no poda re p ro d u cir su reclamacin
co n tra el de m an d ad o repitiendo el ejercicio de la misma accin.
Tal efecto ex c luyente de la cosa juzgada g u arda un p e rfec lo para
lelismo con el e fe c to consuntivo de la litis contcstalio, y era as
que pod a o p e ra r ipso iure, o bien per excepliunan, co m o modo
de extincin de la accin.
568 M A N U A L-D E D ER EC H O ROMANO
El reconocim iento de la autoridad d e la cosa ju z g ad a lleg en

la legislacin romana a desplazar la im portancia que se atribua a
la lilis contestado hacia la senteiii concediendo a sta un valon|||^:
de inters pblico que superaba* por cierto, el inters particular de
los litigantes. Era, pues, una cuestin de orden pblico la que
impeda q u e se volviera a plantear n u evam en te un caso litigioso
ya resuelto. La csa juzgada daba a a sentencia del juez el ca
rcter de fir m e e inimpugnable. A consecuencia de ese efecto
positivo de la re iudicata, se ampla el significado del principio
bis de eadem re ne sit,actio, ya que a h o r a no debe entenderse*
com o antes, qu e no se p de in te rp o n er dos veces l misma ac
cin ( bis re sit epdcm actio), sino, tam b i n , que no puede hacerse
v a le r olra accin distinta sobre el m ism o asunto (eadem res, ea-
dein quaestio). . .. ,
En el procedim iento formulario, c o m o en el de ls acciones
de la l e j a n o se admiti que los litigantes pudieran atacar la vali
dez de Ijvscntencia dictada por el juez. El veredicto judicial era
nap d a jfe , es-.decir, no susceptible d e conocim iento y decisin
po r uriafatridd superior. La falta d e recursos con tra la sen
tencia d erivab a del carcter arbitral de los juicios del o-do iudicio
rum privtorumque haca que las partes se sometieran- ri virtud
de la litijQcontstatio, al pronu nciam ien to irrecusable e'.inatacabie
del ju e z lg e ellas mismas haban desig nad o; f Sin embargo por
vas indirectas s e pudo r y fsa r la sentencia pra logrV los efec
t o s qrns adelant pfBdticirfa la apelacin (appelid)io). A s ,
era factible lleg ar a la nulidad del fa llo mediante a rvocatio in
(litplttm y la infidatio iudicd. En determ inad os casos, se poda
requerir del magistrado qu; declarara no pronunciada ;l senten
cia y que p o r medio de una,/ intgriiin rsiitUo v o lv ie ra la cau
sa t,su a n te rio r estado, Cmo iii d e l e i t no se hubiera fa lla d o .'
C ab a, po r fin, d e ja r sin efecto el pronunciam iento del ju e z solici
tando a un m agistrado el vtp (inrcssio) contra el mandato del"
magistrado que rdeinab l ejecucin d e l sentencia dictada.
En lo qu e concierne a la ejecucin de la sentencia, sabemos
que en el antiguo sistema de las acciones de l ley llevaba a
cabo el propio acreed or, sea por l mnus iicti , sea p o r la pig-
noris copio. Tals procedimientos de ejecucin, si bien no desa
parecieron ttalm nt con el rgimen d e las frmulas* fcxperiirien-
laro n una evolucin, tornndose ms hum anos y equitativos, a la 1
DERECH O PR O C E SA L CIVIL
p a r que se a b ra paso un sistema de ejecucin sobre e patrimonio

del deudor, que poda se r de carcter especial e individual o geh-
r l'y to c u r s a l. 1 ' o-.-"-. ;
La actio iudicati, o accin de cosa juzgada era i medid igii
para iniciar el procedim iento de ejecucin.. La csa jzgdiLasu-
m a el carcter daecin^3c//o iudicati- cuando era invocada por
el actor para pedir l ejecucin de la sentencia con tra c dciiiandii-
do que liab sido vencido en el. litigio. D urante l proccliHiic-
to ejecutivo, que s tram itab a cmo los dems, ordinariam en te rio
i se llegaba a la litis contestado; porque en I etapa ih iure te prci-
ceso si el .demandado no pagaba pero recon oca sii d d era en
tregado a ac re ed o r para que se resarciera con su trabaje): Ex- v
cpcionalm ente se pasaba a l fase in indici cuando c ejecutado.'
impugnaba ,1a;sentencia (infitiabai).. E h .-tal supuesto* si rio pro
baba las causaes de impugnacin, era condenado a p a g a r i dble %L
(lis infidand crescii in d u p lu m ).i i ; :
ELprcedim into de ejecucin especial c individiia HivS Sii M
expresin ms acabada n i a figura del pigns in causa iudicail
captura; qu prm ita-al a c re ed o r r q u r ir dl m agistrado q e o r -
denara a ss apparitores to m a r en p re n d a algn bii prteeci- ;|||'
te al deudor. La c'jsa em bargada no sala inm ed iatam en te, ;
venta, sino qu e s esperaba dos meses para dar m argen a qu l ^
deudor pudiera rescatarla pagando la deuda. Si el pag no se
efectu ab a, se p ro ceda a la vrita en pblica s u b a s l m e jo r fp
postor. : . ,.,
En cuanto se refiere a los procedim ichtosldc ejcucin.gchc= .'
ral y concursal, los mismos tu vieron aplicacin p o r m edio li cs .
instituciones de creacin preto ria: la bonorum vendid y la dis
traedlo bonorum. V
La p rim era , que h a b ra sido creada por un p r e to r , Rutili

R u fo , alrd ed o r del ao i 18 d G. fu e,e medio nis coinuii y
generalizado pa ra I .ejecucin d las sentencias d condena. '^ im
portaba uri pr'cedimirito cncrs q conduca i'ehjen-
cin en boqu del p atrim onio dl co n den ado , ab arcan do tanto
sus bienes m ateriales, co m o sus crditos y sus duds. En a tr-a;
m i ta c i d bhorm vndid s distinguan tr;es momnis
.^ ^ er^ e g ^ ^ g te diferencia dos: el dl d e sap o d eram ien to de.los Bi1 . .
res d r d d o r, l de la realizacin de medidas preparatorias para ' '4w
la venta y* p o r fin e l de la v en ta d los bienes en pblica subasta.
. El desapod eram iento se e fec tu ab a por o rd en del magistrado,

e| que proceda a p o n e r en posesin de los bienes al ac re ed o r que
hubiera solickadq el concurso, con la obligacin a su cargo de
ad o p tar las medidas conducentes a la custodia y vigilancia del pa-
trjm o n jo del 'co ncurs (missio in bona seryandae causa). Si los
ac re ed o re s eran ya rio s designaban un adm inistrador p ro viso rio de
los b ien es, el curalpr bonorum. Cum plido el desapod eram iento,
detia anunciarse pblicam ente la fecha de la subasta y realizarse,
ad em s, ciertos actos p re p arato rio s d la ven ta. Entre ello s se
destacaba a designacin de un sndico o magister bonorum, quien
previa confeccin de un in v en tario , verificacin d e os crditos,
c m pu to del ac jjv o y el pasivo patrim onial, d e b a p ro ceder a la
yenta en bloque de los bienes del ejecutado. :;
D espus de efectuad a la corresp on dien te publicidad y de re
d actado un pliego de condiciones (lex yenditionis), se llegaba a l
v etapa de la enajênacin de jo s.b ienes al m e jo r postor, a d ju d ic| h v
^T)pyprporcehtaje^:; Di]sHpeoim|^|pQri tena carcter de sucesor

unjycrsal d e l ejecutado-;''esto es';'continu ador;de la persWlidad
ju rd ic a clcl deud or. ; Por ser tal su condicin, los acreedores po-
1- djan e je rc e r contraêJ'bp/ion^m'e/Nppr todas las acciones que' h-
:'bje;uv'poddq intcVpncr?cbntra' el dcud or, p e ro slo hasta la con-
v c u rre n c ia ; de 'dYjdendo :o ;p q rcen taje'q u e hu biera i p ro m etid o l
c o m p ra r los bienes." :Si. algn c re ed o r era a su vez d ed or de la
masj, por cualquier o tro ttulo, el com prador poda o p o n e rle la
com pensacjn (cum dcditclioite). . , V-'
Ej sentenciado sometido aj procedim iento de |a bonorum
vendido caa en infam ia. Para e v ita r tal tacha, una lex lulia, dej
tiem po de Augusto, cre el beneficio de cesin de bienes (cessio
bonorum), con lo cual lograba, fidems, que su responsabilidad
q u ed ara jimitida a la cuanta de su patrim onio.V La cesin no im
peda que ej d eud or cedcnte p u d iera recuperar sus bienes pagan
do jo d e lu d o ,p u e s sus acre ed ore s no adquiran la propiedad ni j.
posesin de jos bienes cedidos. -j
Para atenuar cj rigor de la ye n ta en bloqu e de jos bienes, se
in tro d u jo en R om a, a fa v o r de ciertos deudores privilegiados, ja
h n m m (S(!Wlo> modalidad d e ejecucin concursal que no He-.'
Vvba aparejada ja tacha de infam ia. Con este procedim iento no
se designaba sndico o magister, ni se venda el patrimonio en blo-
D ER EC H O PRO CESAL C IV IL 571
que, sino al detalle hasta cubrir los crditos ejcistentes contra el

e je cu tad o . Este beneficio d ej de im portar un privilegio para
extend erse gradualm ente a to da clase de de u d ore s, llegando a
im ponerse de tal fo rm a que ree m p laz to ta lm e n te al procedim ien
to de la bonorum vendido.
238. P r o t e c c i n e x t r a i u d i c i u m d e l o s d e r e c h o s . - El
derech o romano admiti, que los derechos subjetivos pudieran
protegerse sin necesidad de tra m ita r un iudicium. Esto significa
ba qu e el sistema de acciones se com pletaba con otros medios de
tutela jurdica que daban lu g a r .a un procedim iento especial que
se desarrollaba exclusivam ente an te el m agistrado quien, en e j e r
cicio de su impcrium jurisdiccional, poda ap artarse de la o rto d o
xia clsica del p ro ceso rom ano, que se tram itab a a travs de las
fases in iure y apud iudicem.
T ales medios de proteccin extra iudicium -de los derechos
fu ero n los interdittq, inintegrum restitutiones, las stipulutio-
nes prdetriae y l&s missiones in possess'ionem. Se los utilizaba
unas veces para p r e v e n ir el p je ito o para m e jo r p re p ararlo , tam-
' bien para asegurar los resultados de un litigio ya iniciado y,-adems,
para e v itar los inconvenientes qu e de la contienda judicial misma
podan surgir. - En todos los casos estas instituciones jurdico-pro-
besle's-.tenan p o r finalidad l o g r a r una rp id a tutela de los d e re
chos subjetivos q u e 'p o d a n q u e d a r reducidos a meras u top a s si
sus titulares tu vieran que re c u r r ir a la tram itacin normal d e l in
dicio. t f
a) Interdicta. Los interdictos, nacidos para am p arar rela

ciones de derecho pblico y trasladados por el p reto r al cam po del
d erech o privado, consistan en mandatos u rd en es que el magis
trado imparta con carcter o bligatorio pa ra las partes en virtud
de su imperium. T enan c a r c te r condicional, pues si exista una
determ inada relaci n o se p resentaban ciertas Circunstancias fcti-
cas, el pretor o rd e n a b a o p ro h ib a algo. L o s interdicto fueron
medidas policiales o adm inistrativas urgentes que tendan a evitar
perturbaciones en el orden ju rd ic o . No constituan decisiones
definitivas cual si fueran sentencias judiciales, porque el pretor,
que careca de la potestad de ju z g ar (iudiciitio), no po d a dictar
sentencias. De e llo resultaba que si e destinatario de la orden
no la acataba, el interdicto era una va p re p arato ria para una ac-
572 M AN UAL D E DERECHO ROMANO
cin jud icial, en ta n to que si ei mandato era obedecido, el asunto

conclua, sin que e llo obstara p a ra que el su je to que se co n sid era;
ra perjudicado p u d ie ra pro m o ve r ms adelante un juicio, siguifc
do los procedim ientos consagrados po r la ley.
El procedim iento interdicta! se desarrollaba in iure ante el
magistrado; con la presencia de las partes e s decir, el solicitante
y su contradictor. Expuestos los hechos p o r el primero, el ma
gistrado conceda el interdicto sin indagar si e ran o no ciertos, pu-
diendo ordenar que se Realizasen determ inados actos, com o resti
tuir una cosa o exhibirla, e igualmente pro h ib ir l realizacin de
ciertos actos. D e ah que los interdictos se clasificasen en resti-
tutorios, exhibitorios y prohibitorios, segn los efectos que el
m andato del p re to r produjera. Los interdicta podan ser tambin
sim p les'o dohles. En los prim eros el papel de actor y de m an d a
do perm aneca inalterable du ran te la tram itacin del proced-
miente; en los segundos, en cambio, los dos contendientes asuman
idntica posicin, esto es, la d e actor y dem and ado a la vez. H a
ba interdietbs que regulaban cuestiones de inters pblico, como
los qu e a fe c t b a n la s vas de comunicacin y o tro s, que fueron los
m s:f|qu tutelaban ihtereses privados, como el estado de las pe r
sonas;! las sucesiones y l posesin. Fue n esta ltima m ateria
d o n d e a lc a n z a r o n su mayor aplicacin en las ya estudiadas formas
de iffierdicta retinendae, recuperandae y adipisceiida possessionis.
' ' ,:J. -i . ,-. ' f
p) In integruni restitutiones. En ciertos supuestos - v i o
lencia, fraude d o lo , perjuicio d e acreedores, engao a un m enor
p ber, e t c . - el p re to r confera una in iiitegrum restitutio Previa
solicitud del interesado y verificadas las causas que justificaban su
otorgam iento; l p re to r emita su decisin de cartter cxtraordi-
nario, que produca el efecto de anular de p le n o derecho una-si
tuacin, ya de carcter formal* ya material,- restituyendo las cosas
a su anterior estado; Estos indicia rcscissoria, que fueron gene
ralm ente concedidos con frm ula ficticia, pro du can la consecuen
cia de suministrar al dem andante todo aqullo que hubiera tenido
si el negocio o b jeto de la restitutio no s h u biera cebrd: Ha
ba, pues, una reposicin al a n te rio r estado d hecho m otivant
de la restitucin. iv ; ! :
c) Stipulationes praetorie. n ciertas ocasiones el p reto r;
obligab a a los litigantes a ce le b ra r estipulaciones (stipulationes)
D ER EC H O PRO CESA L C I V I L ; 573
que se calificaron de pretorias, p o r p ro venir de dicho magistrado;

P erseguan una triple finalidad: asegurar el resultado del pinito,
' com o la -cautio de rato,'\& cautio iudicatum solv y la canto pir
praedes litis et vindiciaruni; p r o v e e r de accin situaciones caren
tes d e ella; como la cautio damni infccti, la cautio usufructuaria y
la cautio renbpupl(iahii}itfore\ y; por ultim , g a r a n ti z a r a cifi-
parecenci en juicio, como la cautio vadinioniuin sisii. 1 cum
plim iento de ests , estipulaciones poda exigirse p o r m ed i d
accin propia del contrato* l actio ex siipulat. ~ !
d) Missiohs in pbssessionem. C o nstituan actos d e to1
ridad del pretor en virtud de los cuales los bienes cli indcfens's-,
del d e u d o r fraudulento, del litigante qu n gardab debida
conducta procesal, de los presuntos' herederos d i.iii iuisni; tic
los acreedores de n d e u d o r fallecido Siri h e rd e r s; dii los pro
pietarios de una finca ruinosa que no p restab a cciii para c;
caso de qu p ro d u je ra dao a su vecino (cautio dinjii iiifccii
eran puestos en posesin; ms o menos d u ra d e ra ; d liria p rsoiiip
con facultades' distintas, segn las m odalidades d fcSb. T;|'
puesta en posesin poda fectr la totalidad d ls bis (misSffijfy
in bona ) o a coss determ inadas (missio in rerri):. Las cosas qti-*
la missio se r e f r se o to r g a b a n ; con ca r cte r provisional y -
missus contaba con proteccin intrdictaL ;.v '* -. vi*
239. P r o c e d i m i e n t o c o g n i t o r i o . - M ientras ii rgimen? ';

procesal de las acciones d e ley y de las f rm u as l itrvericic'n ,
del p o d e r pblico e ra , como se ha visto - en extrem o fediiid; ii
el procedim iento c g nito rio o de l cogniti extra rdiiiin as Ja
m ado porque se trataba de un proceso d esarro llad o cdm piliiiii:
te m s all del ordo iudiciorum privalorum , dom inaba iii iictivcUicl
del ju e z , funcionario pblico, qu e participaba en el itdiaUi' ii
ca r cte r d delegado dl e m p e ra d o r. ^ ,r .... ..
Razones d Orden poltico qii en contraron eco en e Sspritii
del rgim en im pri, y d o rd e n social; confio J desaparicin d
las antiguas libertades romrias que; la R epblica garantizaba ii los
ciudadanos, fa vo rec ie ro n l -dvenimtto dl riuvb sitemi
csi, introducido ya en tiem po del e m p era d o r Ugst pa ra d-
^ t^ giin ad a s causas, como la de alimentos, d fideicomisos; ^de
'' pago de honorarios n profesion es liberales, litigios con tra ci, ES*
tad o , tctera.- E ste procedim iento vio facilitada sii dmiSiii;
57 4 M AN U A L DE D ER EC H O ROMANO
principalmente en las provincias, p o r la v en ta ja que significaba

dejar la adm inistracin de justicia en manos de rep resen tan tes del
Estado, co m o eran los gob ernadores. > El sistema co g n ito rio ,.n a
cido en la pojca del d e rech o clsico, se afirm decididam ente en
Roma en el perodo postclsico, y si bien en el tiem p o que m edia
desde A u g u sto hasta Justiniano fue o b je to de m ltiples reform as,
ja cognilio extra ordnem constituy el rgimen procesal del d e r e
cho justin ian eo. S a b e m o s que coexisti por m ucho tiempo con
el procedim iento per fonm dam hasta que ste fu e suprimido o fi
cialmente p o r una constitucin del em p erad or C onstancio en el
ao 342.
C aractersticas salientes del procedim iento extraord in ario
fueron, adem s de q u e no interven a un juez p riva d o , sino un
juez u n d o n a r jo pbjico, la desaparicin de la biparticin del p r o
ceso en jas dos clsicas instancias in iure e in iudicio. Por otra
parte, la iurisdiciio ja delegaba el e m p era d o r a rganos distintos;
p r i m e r a m e n te , a .jo s .c n s u le s o a pre to res especiales.- (luelaris,
fideicpiTiniissgrius) ; ms adelante a; funcionarios imperiales com o
cj praefectus urbi, $ 1 praefectus praetorip, etcierq . .... Se.caracteriT
zaba tam bin el sjstem a cognitorio, a diferencia de,la.jurisdiccin
orcjimirja, pqrptprgai- aj juez un m ayo r.arbitrio ; lo cual Je p e rm i
ta ad aptar ej proceso a ciertas exigencias de oportunidad. Lps
p a r te s ; se - judiaban som etidas al ju z g a d o r por un fuerte pod er
constrictivo; de m an era que ya no era menester un acto de sumir
sin de aqullas, com o ocurra con la lilis contestado, que vio r e
ducido;; sus efectos singulares para volverse solamente un momento
del proceso.. La citacin al dem andado adquiri carcter oficial
y su in c o m p a rece n d a d aba jugar.a un pro cedim iento contumacial
antes inexistente. , .: ...,- ...../., . j,
a) Notificacin, comparecencia y prueba. C o n el pro cedi

miento de la extraordinaria cognitio desaparecen las formas p r iv a
das de cjlacin dej dem andado (m ius vocatio, vadinioifium), que
se iisaljan en jos an terio re s sistemas procesales, para dar paso a
una notificacin oficial conm inatoria efectuada p o r el magistrado
(e\>qcq(io)l que se traduca en un requerim iento v erbal ( denuntia-
lionc) o escrito (litlcris). De esta .notificacin d e riv , en poca
del e m p e ra d o r C onstantino, la citacin denom inada /7/. demmtia-
tio , que consista en un docum ento escrito que el ac to r presentaba
ante cj niagistraejo, quien lo autenticaba (apuel acia) y por medio
D ER ECH O PR O C ESA L C IV IL 575
de un o ficial subalterno ( executor) - u n a especie de u ji e r - lo haca

llegar al demandado p a ra que com pareciera an te el tribunal den
tro del p laz o de cuatro meses (cursus temporis).
P o r una evolucin paulatina, en tiempo de Justiniano, en tr a
regir u n a nueva form a de notificar la dem anda. S e efectuaba por
medio d e la redaccin de un do cum en to escrito fjlibellus conveti-
tionis) m ediante el cual el actor e x p o n a su p re ten si n , los fu n d a
mentos en que la ap oyaba y la accin que in te n ta b a, req uiriendo
al juez q u e lo hiciera llegar al dem and ado , citn dp lo a a p e rso n a r
se an te el tribunal. En este m o m en to del p ro ceso el m agistrado
exam inaba el contenido del d o cu m en to , pudiendo rechazarlo ( de-
itegulio (iclionis ), cuando eslimaba im procedente la preten si n o
adm itirlo (dallo aciionis), si la encontraba c o n fp rm e a d erech o .
En este ltimo supuesto se haca co n ocer el libelo l d e m and ado
por m ed io del executor y se lo citaba a co m parecer en un da d e
term inado. ... . , .
A l rec ib ir la notificacin el dem andado d e b a en treg ar un d o
cum ento en el que haca constar la fecha de |a m ism a y la actitud
que iba a asumir ante la dem anda, la que p o d a admitirla, o p o
nerse, h a c e r ! valer e x c ep cio n es'o fo rm u lar reconvencin. Este
escrjto ;d e 'r e s p u e s t a (libellus 'contradictionis) d e b a , a su vez, ser
notificado :a!:;actor;\i Corresponda^ tambin al accionado p r e s ta r
garanta'-fcfli//o yadinwnium sisti): de que co m p a rece ra a n te el
magistrado y que se, so m etera a! proceso hasta el dictado d e la
sentencia. ;
La circunstancia de que la citacin a c o m p a re c e r tuviera ca
rcter o ficial, por p ro v e n ir de iin funcionario p blico, haca que
naciera el llamado p rocedim iento con tum acia! o en reb elda" ,
desconocido de los sistem as jurisdiccionales a n te rio re s en los que
en} indispensable la presencia de j o s litigantes, p o rq u e entre ellos
deba form alizarse el acuerdo p riva d o que con stitua la lilis con-
teslati. '
P od a incurrir en contumacia tanto el de m an d ad o co m o e k
actor. Si era aqul el incom parecien te la causa prosegua sin si\*
asistencia y el juez dictaba el v e red ic to en fa v o r o en contra deT
contumax, conforme los elem entos de prueba que el dem andante
hubiera aportado y |a conviccin q u e sobre el asu nto se hu biera
form ado el sentenciante. Cuando la rebelda p r o v e n a del a c to r
-q u e no era la situacin ms c o m n - el dem andado se presentaba
576 M AN U A L D D ER ECH O ROMANO
y era absuelto de la observancia del juicio, producindose na

suerte de sobreseimiento de la causa. Mas si la comparecencia;
tena lugar despus d la litis con!estado, la causa s fallaba c'irf
absolucin o co n d en a d e l . accionado segn l arbitrio judicial,
pero en cualquiera de les supuestos el contumax deba carg ar con
los gastos y las costas procesales* en pena p o r su contumacia.
La litis contestado, que en el sistema d las frm ulas fijaba
los trminos en qu quedaba planteada la contienda y confera
po d er al juez p riva d o para pronunciar la sentencia la qu las
partes deban som eterse, ha p erdido la razn de su subsistencia y
tien e, n la extraordinaria cgniti\ tanto fo rm al como sustancil-
rriht, carcter m uy distinto de qu p re sentaba antriorm ente.
C onstitu ye simplem ente el acto procesal con que quedaba trabada
la litis cuestin litigiosa, m o m ento que tena lugar cundo i de
m andante expona sus pretensiones m ediante una narrado y el
dem andado resp on da a la misina por una contradicho. "
' J p 'Utis contestado ya no consume la accin, esli lo la etapa
del juicio en que se produce el prim er de b ate con tradictorio qu
sostienen los litigantes ante el magistrado, considerndose que des
de entonces ex iste verdadera cuestin ri litigio (rsin iudicium
dedugia). Era el punto de partida para c o n ta r el plazo d tres
a oslq se fijaba cmo duracin mxima del pleifo, de manera
que|j|no se conclua en dicho trmino se pro du ca su caducidad
y qifS ab an sin efecto los actos procesales cumplidos; Produca
efetos respect de la sentencia porque si fa vo rec a las p reten sio
nes del accionante, 1 ex te n si n d e -lo sd ere ch o s que,el prorincia-
ipiento provocaba en lo relativo a l fijacin de iiiitrcscs, cuanta
de los frutos, determinacin de los daos y perjuicios, se conta
ban a partir del rriomento de la litis contestatio.
Iin lo que concierne a los principios que regulaban la prueba,
es materia ,en la cual se m anifiesta de m an era peculiar e intensa
m en te el cambi introducido p o r el nuevo sistema procesal. Si
bien la eleccin y aportacin de las pruebas quedaban a cargo de
las partes, incumba al juez apreciarlas lib r m te ,1 rigiendo sierrt-
pr , en cuanto a la carga de e lla , la regla inctnbit probado ei qui
dicit, non qui rigat. A d q u ie re n relieve las presunciones, cuyo
v a l o r poda ser destruido por la con trapru eba del advrârio. La
pru eb a documental, especialm ente si se trataba de documentos
pblicos, alcanz singular importancia, sirtd estimada como de
D EftEC H O PR O C ESA L C IV IL 577
m ayo r v a lo r que la testifical, qu e perdi l significacin qtic iiiilc.s

se le atribua. C o ntin a utilizndose el dictamcri d ptirits:
m dicos, calgrafos, com adronas, etctera.';
P o r l que atae'a la'valoracin de los elem entos probatorios
a p f c e e l sistema de la prueba reglada", q u vinculaba juez
a r e g la s 'fija s ^ p rdetrm in das. En este sistem a, prsciii'cliii-
d p o r com pleto de los resultados a qu el ju e z llegara atdindo
slo a su libre conviccin; se v e a constreido a estimar una prue
ba c o m o lograda o n> de conform idad con aquellas reglas vinc^
Iantes.- L investigacin de los hechos es o tr a caracterstica d e l
pro cedim iento cognitori: el'juez-tena amplia libcrtad p r reali
zara, sin'tenGrsc a las peticiones de los litigantes. s el ailli-
gud principio dispositiv ccdi su paso l inquisitivo:
\b) Sentencia: recursos y ejecucin. En el rgimen jrcsal

de la cognitio extra ordinem la sentencia,del ju e z asumi e carc
ter d o r d n de autoridad pblica y .no de decisin arb itral . Se
dictaba po r escrito y deba ser leda a las partes en audiencia P
blica, distinguindose las qu e pon an .fin al litigio (dfitiiliva sii-
teniia), de las resoluciones de m ero trm ite dictads p o r i juez
d u ran te la tram itacin, del pleito ( interloctiones). L condena
im puesta por la sentencia, a diferencia del procedim iento formti^
lario , no tena necesariam ente carcter pecu niario ; pvisto qiie l
ju e z deba pro cu rar, en cunto le fuera posible, e n d n r ua
coSa cierta, cuando, tal hubiera sido el o b je to d la accin p f m o 1
vida, o a una cantidad.precisa de dinero, aunque se hbicra rccia-
m ado una suma incierta. C liando la con den a se refe ra iiii
-csa cierta, el ju e z p o d a . d 5 t r l a r ra reintegracin de. I jirtijiie-
dad (dar),, slo d e j a posesin (tradere, restitucre) o sii m e ra cxii-
biejn (exfiibere). j v c .
' U n a pa rticu lar caracterstica de la sentenci en procccli^
m iento cognitorio s qu ri S reduca co m n. los a ieii rs
sistem as procesales, a declarar ia condena del 'dem andado sii
absolucin. En efecto,, f f e n te a las actitudes tfpics q podi
a s m i el dem and ado en el. prb cso , caba a h o ra la posibilidad de
q u e co n trad e m an d ara o recon viniera (mutuac petiiiohs) l'actoK-
-E.na.tajv^siipuesto, en la sentencia poda c o n te n e r absolucin o
co n d en a del d e m and ante qu, p o r virtud de la reconvencin! se
h a b a con vertid o en dem and ado. . ..
37:. ArgOelto. ' ' -

578 MA NU AL DE DERECHO ROMANO
En la sentencia ei ju z g a d o r tena que pronunciarse expresar

m ente sobre el pago de los gastos y costas procesales, d eterm inan
do cul de los litigantes-se h a c a cargo d e l cumplimiento de tal
obligacin, bajo pena de a b o n a r la s l m ism o ., Una constitucin
del em perador Z en n , del ao 4 8 7 , im po na la condena en costas
aj q u e perda el ju icio , sin a p re c ia r ja te m erid ad para litigr.
Ej procedimiento e x tra o rd in a rio in tro d u jo el recurso d ape
lacin de las sentencias ante un magistrado superior p a r a llegar,
en ltima instancia, hasta el e m p e r a d o r m ismo. C om o 1q autori
dad pblica era instituida segn un principio jerrq uico , era lgi
co q u e se admitiera como regla general la apellara ante un funcir
n arjo de rango -superior al q u e haba dictado el vered icto, La
apelacin slo caba contra las sentencias 'definitivas, no contra
!?! jnlerjcutorias, ni las em itidai1en el procedim iento contum a
cia!. Subsisti tambin- la in inlegrum rcstitulio en el procedi
m iento cognitorio, como un re m e d io extrQrdihariq con tra la sen
tencia a pausa de miedo, d o lo o error. E n cambio, el derecho
d e 'y e to o intcrcessio de otro m agistrado p a tuvo aplicacin. Se
p o d an atacar ais sentencias p o r causa d e n u iid a d sin qu e fuera'
necesario p lan tear un recurso de ap elacin.;' Las partes dispo
nan para ello de los mismos m e d io s que en .el,perodo anterior.
fin jo'que ata e a los efec to s de la sentencia, debemos decir
que sto? no difieren sustancialm ente de los que produca en el
rgimen de las frm ulas. A s , el fallo del ju e z alcanzaba autori
dad de cosa juzgada (res hidiccita) posibilitando, en consecuencia,
kp.cjccuctn de ja sentencia m ed ia n te el ejercici de Ja actio idi-
Cqli. A l respecto podemos s o sten er, n contra de la autorizada
opinin de W eng er, que la actio iudicati en el procedim iento cog
nitorio ha perdido au to n o m a , su antigua individualidad, como
todas las acciones del sistema fo rm u lario , y est integrada en el :
proceso general. Carece a h o r a d e : su excepcional eficacia y es
por d j o que corresponde aj m agistrado decidir todas.las excepcir
nes, defensas y dem s o b jec io n es que el eje cu tad o pueda, oponer
para cumpjjr as dos propsitos esenciales;,condena y e j e c u c i n .,
La condena no tena q u e ser necesariam ente pecuniaria,
e<>m<) en cj sistema fo rm u lario , sino que po d a darse in natura,,
esto es, referirse a la cosa m ism a , a su en treg a o a su exhibi
cin. Sjo en supuestos excepcionales se adm iti que despus de
ja sentencia definitiva, se p ro c e d ie ra a tro juicio de liquidacin
DERUCHO PROCESAL CIVIL 579
p a ra llegar a la certeza del o b je t o de la co ndena. Sin em bargo,

no h a b a condena a un hecho y as, cuando la accin iba dirigida
a un facere o tam b in a un non facere qucj deba cum plir el de
m a n d a d o , el ju e z tena que v a l o r a r la prestacin en dinero y con-
d e n a r a la suma equivalente (id quod intere$t). . . .
A diferencia de los sistemas del ordo iufliciorum, la ejecucin
en el proceso co g n ito n o estaba garantizad^'por la fuerza pblica
ya que funcionarios judiciales hacan entrega manu militan de los
bienes del co n d en ad o , los que si eran ocu ltados o hubieran desa
p a recid o haca que el deudor fuera reducido a prisin hasta que
p agara su ya lo r, estimado p o r rbitros. D esd e la poca de Teo-
dosio II esta prisin la sufra el deudor en crcel publica.
Si la condena tena por o b je t o un rcsarcim icnlo en d inero, el
a c to r poda v a le rs e dc\ pignus in causa indica!i capturn, tomando
en prenda bienes del dem andado por el v a lo r de lo d e b id o , los
qu e eran vendidos.en pblica subasta si el d e u d o r no los rescataba
en el plazo de dos meses. Subsiste en el sistema extraordinario
un pro cedim iento de ejecucin concursal qu e se materializa en la
distractio bonorum, por m edio de la cual, com o vimos, se proce:
da a la venta d e bienes en detalle. Ha desaparecido ya la bono
rum venditio y sus rigurosos efectos, tanto de orden patrim onial
co m o personal. ;
240. C o m p a r a c i n e n t r l o s s i s t e m a s f o r m u l a r i o y c o g n i -
, - Para finalizar con el estudio de los distintos sistemas pro
t o r io
csales civiles q u e se sucedieron en el curso de la historia jurdica

ro m a n a , harem os'u na com paracin entre el procedim iento form u
lario y el co g n ito rio , m ostran d o sus diferencias ms salientes,
a p arte de las ya sealadas en el curso de esta exposicin.
En el sistema form ulario el proceso constitua un asu nto pri
v a d o v que integrab a el ordo iudiciorum p/iyatoriini; en el sistema
cognitorio el prociso era asunto pblico, incumbiendo a| Estado
la adm inistracin d justicia. Como consecuencia, en el primer
r o , el juez era un particular designado p o r las partes; en el segun
do, un funcionario pblico. Siem pre en razn del ca r cte r priva
do y pblico de uno y otro sistem a, en m ateria de pruebas, el juez
del sistema fo rm u la rio se concretaba a r e c ib ir la s ofrecidas por los
litigantes; en tan to en el procedim iento extrao rd in ario poda o r
580 M ANUAL D E DERECHO ROMANO
denar la produccin de otras pruebas, idems de ls presentadas

por los contendientes, o en sustitucin d ellas. . \ : .
En el procedimiento formulario l juicio era bifsico; en el
cognitorio monofsico. En aqul haba contrato procesal a tr a
vs de a litis contesta to momento eri el cual se cerraba a fase in
iure y se iniciaba la etapa apud iudicm\ en ste no haba contrato
procesal. En el prim ero la notificacin era un acto privado; en el
segundo, un acto pblico que haca nacer un procedimiento con-
tumacial. En el sistema de las frmulas la sentencia constitua la
opinin d e tin.particular designado p o r las partes, que deba co n
denar absolver al dem andado; en la cognitio extra ordinem la
sentencia importaba un acto de autoridad, que poda contener
hasta l condena dl actor en caso d e reconvencin.
En el sistema formulario el ju e z tena que ajustarse a la d e
manda pa ra l caso de qe condenara al,demandado, debiendo l
cqricn ten er carter dinerario; en el Sistema cognitorio el ju e z
poda condenar menos de lo que reclamaba acto r y no necesa
riam ente en diriro. n el primer sistema procesal, contra la
sentencia no caB apelacin, pudiendo revisrsela nicamente
por m edios indirectos ( intercessio, in integrum restitutio, etc.); en
el segundo hab;apelacin ante un magistrado d rango jerrqui
co sup erior al qe emiti la sentencia y aun ante el emperador.
Eri el procedimiento per farmulam la ejecucin d[e la sentencia es
taba dirigida contra la persona del condenado, pudiendo realizar
se tambin sobre sus bienes: .en la cognitio extra frrdinem tena e x
clusivamente carcter patrimonial. -f '

Luis Rodolfo Argc3bcello Manual de Derecho Romano PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Luis Rodolfo Argc3bcello Manual de Derecho Romano PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LUIS RODOLFO AROF..

H isto ria e instituciones

Prlogo a la primera edicin

9. Fuentes de produccin y conocimiento del derecho r o m a n o .. 15

EVOLUCIN HISTRICA DEL DERECHO ROMANO

EVOLUCIN POLTICO-SOCIAL DE ROMA

9 14. Conceptos generales ...'............................. .......................... ....................... ....35

EL DERECHO EN LA EVOLUCIN HISTRICA DE ROMA

33. Conceptos generales ....................................................................... 79

43. L ey comicial y senadoconsultos ........................................................ 98

47. Cdigo T eodosiano ............... .................................................................. 103

HISTORIA DEL DERECHO ROMANO

56. Conceptos g en era les ...............V .................. ..................................... 117

b) Los com entaristas o postglosadores ............ ............................. 122

d) Escuela histrica .................................................................................. .....1-6

61. Conceptos generales .......................................................................................139

c) Extincin por le y ................................................................................. 155

79 . Conceptos g e n e ra le s ........................................................... ............... ; . . 167

83. El hecho y el acto jiird ico .................................................................. 175

85. Presupuestos de validez y elem en to s del negocio ju rd ico .. 178'

DERECHOS PATRIM O NIALES

91. Conceptos g en erales ......................................................................................195

94. Conceptos generales .. .. ........... . ................................................... .............201

98. Adquisicin y p rd id a de la posesin .......................................... .... 212

DERECHOS RE A LE S SOBRE LA COSA PROPIA

100. La p ro p iedad ............................. ............ .................................................. 219

110. Proteccin de la pro p ied ad ................................................................ .....,M I

DERECHOS REALES SOBRE LA COSA AJENA

111. Conceptos g e n e r a l e s ...............................................................................

DERECHOS REALES DE GARANTA

118. Conceptos g e n e r a l e s ........................................ ............. ......................... 265

9 121. Concepto y definicin .............................................................. 275

CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES

125. Conceptos generales ..................................................................................283

129. El contrato ...................... ........................................................................... 297

a) Sistema contractual romano ....................................................... 299

140. El delito .......... ................................................................................................. 351

8 143. Cumplimiento de las o b lig aci o n e s ......................... ............................365

GARANTA 1)15 LA S OBLIGACIONES

148. Conceptos generales ............................... ............................................. .....377

INDICE GEN ERAL XXV

d) El constitutum debiti proprii ................................................. 378

EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES

8 151. Conceptos generales .................................... .......................................... 3K5

154. La fam ilia .................................................................................................... 31)7

a) A g n a c i n .................................................... ..................................... 402

156. Conceptos generales ....... ...................................................................... .....405

161. C oncepto y definicin ........................................................................... .....421

170. Legislacin m atrimonial de A ugusto .................................................<135

REPRESENTACIN DE LOS INCAPACES

177. T u te la y cratela ...................... ; .................................... 1....................... ....447 r ^

SUCESIN UNIVERSAL MORTIS CAUSA

185. La sucesin ............................................................................ .................... 459

188. H ereditas" y "bonorum possessio .............................................. 466

IDO. Conceptos g e n e r a l e s ............................ ................................................. 473

... SUCESIN TESTAM ENTARIA

8 196. Conceptos g enerales ........ ..................................................................... 483

c) Testam ento postcldsico ....................................................................... 486

207. Conceptos g enerales .............. ....................................................; .......... .....501

9 215. Conceptos generales .............................................................................. .....515

PROTECCIN DE LOS DERECHOS

9 229. Conceptos generales ............................................................................... 531

Bibliografa general .................................... ......................................... ................. .... 581