Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Listo
Trabajo Listo
INTRODUCCIN...3
DESCRIPCIN DE LA REALIDAD.5
JUSTIFICACIN..6 y 7
MARCO TERICO...7
DESCRIPCIN DE LA VARIABLE....8
DEFINICIN OPERACIONAL.8
MARCO METODOLGICO.9
INSTRUMENTOS PSICOMTRICOS...10
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS..15
2
Introduccin
3
Descripcin de la realidad
4
conocimiento, que promueven la educacin y la renovacin continua del saber. La
falta de acomodacin de las instituciones educativas al nuevo contexto juvenil es
considerada una de las causales del bajo rendimiento y la desercin.
La variable en estudio ser la influencia de la resiliencia en los estudiantes
universitarios, mediremos que factores son los ms idneos para que influyan
positivamente en los estudiantes y practiquen la resiliencia. La poblacin a la que va
dirigida es a los adolescentes de la Universidad Yacamb, especficamente la
evaluacin ser aplicada a 20 estudiantes por carrera seleccionada (6 carreras).
Objetivos especficos:
- Describir las caractersticas ms importantes que poseen los estudiantes con alto y
bajo rendimiento.
- Comparar los dos grupos, con el fin de conocer si existen diferencias entre los
factores resilientes como tercer objetivo.
- Identificar cul de las variables puede influir directamente en el rendimiento de los
estudiantes como cuarto objetivo.
Justificacin
El aporte que este tema tan interesante dar a la psicologa, ser la importancia
de ser perseverante en las situaciones adversas, se sabe que la vida cada vez se torna
ms difcil de manejar y controlar, por todas las cosas que ocurren en el mundo que
alteran a las personas, pero siempre es importante superar esos obstculos y ser el
mejor. Ayudar a los jvenes a practicar la resiliencia y no sentir tanta presin en la
universidad, ya que en esta etapa de la vida de un adolescente es la ms complicada,
5
porque aparecen todas esas responsabilidades que cuando eran menores de edad no
solan tener; muchos no soportan la presin de la vida de adulto junto con la
universidad, ya que mientras sufren cambios significativos en su cuerpo y mente,
tambin cuentan con la presin de estudiar y ser responsables. Es por esto que este
tema es de suma importancia para levantar el nimo en los adolescentes y ayudar a
prevalecer y superar esta etapa de una buena manera, y no terminar abrumado y sin
terminar la carrera universitaria.
Marco Terico
Bases Tericas: La capacidad del ser humano para hacer frente a las adversidades
de la vida, superarlas y ser transformado positivamente por ellas (Grotberg, 1998).El
nuevo concepto, en el marco de investigaciones de epidemiologa social se observ
que no todas las personas sometidas a situaciones de riesgo, sufran enfermedades o
padecimientos de algn tipo, sino que, por el contrario, haba quienes superaban la
situacin y hasta surgan fortalecidos de ella. A este fenmeno se lo denomina en la
actualidad Resiliencia.
Werner (1982) realiz un estudio longitudinal por ms de treinta aos, a ms
de 600 nios nacidos en medio de la pobreza en la isla de Kauai. Todos pasaron por
situaciones desfavorables, pero una tercera parte sufri experiencias de estrs y
fueron criados por familias disfuncionales. Muchos presentaron patologas fsicas,
psicolgicas y sociales, que desde los factores de riesgo se esperaba; pero, ocurri
que muchos lograron un desarrollo sano y positivo, estos sujetos fueron definidos
como resilientes.
Segn Grotberg (1997) las expresiones verbales con caractersticas resilientes
son yo tengo, yo soy, yo estoy, yo puedo en estas aparecen los distintos
factores de resiliencia la autoestima, la confianza en s mismo y el entorno, la
autonoma y la competencia social, la posesin de ellas puede considerarse como una
fuente generadora de resiliencia. Cmo se desarrolla la resiliencia? Un pilar de la
resiliencia es la autoestima y esta se desarrolla a partir del amor y el reconocimiento
6
del beb por parte de sus padres en ese vnculo se genera un espacio constructor de
resiliencia, es decir, todo comienza con la familia, de ello depende el
desenvolvimiento del individuo en el resto de su vida.
Segn Henderson y Milstein (2003) la construccin de la resiliencia en las
instituciones educativas implica introducir seis factores de resiliencia que
nombraremos a continuacin:
1. Brindar afecto y apoyo dando respaldo y aliento incondicionales, como base y
sostn del xito acadmico.
2. Establecer y transmitir expectativas elevadas y realistas, todos los estudiantes
pueden aprender.
3. Brindar oportunidades de participacin significativas en la resolucin de
problemas.
4. Enriquecer los vnculos con un sentido de comunidad educativa buscando la
conexin familia-comunidad.
5. Brindar capacitacin al personal sobre estrategias y polticas de aula, y dar
participacin a la comunidad educativa.
6. Ensear habilidades para la vida, cooperacin, resolucin de conflictos, destrezas
comunicativas, habilidad para resolver problemas y tomar decisiones.
Segn Fernndez (2007) seala, que los adolescentes resilientes poseen:
capacidad proactiva, flexibilidad, sociabilidad, autocontrol, optimismo y persistencia
ante el fracaso, desarrollan habilidad para manejar el dolor el enojo la frustracin y
otras perturbaciones, tienen capacidad de conseguir atencin y apoyo de los dems,
amistades duraderas, competencia en el rea social escolar y cognitiva, autonoma y
capacidad de auto-observacin, confianza de una vida futura positiva, capacidad de
resistir y liberarse de estigmas con sentido del humor. Estos atributos junto a un
ambiente social, educativo, familiar nutriente son propicios para el proceso de
adquisicin de la resiliencia.
7
sexo, estado civil, estrato socioeconmico (ESE) y trimestre en curso. Y las variables
de anlisis que corresponden a los factores resilientes y al rendimiento acadmico.
Para la primera variable de anlisis se tomaron todos los factores descritos por Wolin
& Wolin (1993), es decir, introspeccin, interaccin, iniciativa, independencia,
humor, creatividad y moralidad, y se adicion el factor de pensamiento crtico
descrito por Werner (1982). Y la segunda se conform con los estudiantes con
rendimiento acadmico bajo (RAB) y alto (RAA).
8
Marco Metodolgico
9
A continuacin se presenta un cuadro resumen de las unidades muestrales del
estudio:
Carrera Nro de Estudiantes Alto rendimiento Bajo rendimiento
Comunicacin Social 20 10 10
Derecho 20 10 10
Psicologa 20 10 10
Estudios Ambientales 20 10 10
Ingeniera Industrial 20 10 10
Contadura Pblica 20 10 10
Instrumentos Psicomtricos
10
iniciativa; los pertenecientes al 4, 12, 20, 28, 36, 44, 52, 60, 68, 76, 84 y 87, a
independencia; los tems 5, 13, 21, 29, 37, 45, 53, 61, 69 y 77, a humor; los
correspondientes al 6, 14, 22, 30, 38, 46, 54, 62, 70 y 78, a creatividad; los
enunciados 7, 15, 23, 31, 39, 47, 55, 63, 71 y 79, a moralidad; por ltimo, los tems 8,
16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72 y 80, a pensamiento crtico. Existen en total 33
enunciados, cuya calificacin es inversa, es decir, que su planteamiento es contrario a
lo que se plantea en la teora; estos son: el 4, 8, 15, 16, 20, 21, 23, 30, 31, 32, 33, 34,
36, 38, 41, 42, 44, 45, 47, 48, 52, 56, 61, 68, 71, 73, 80, 81, 84, 86, 87 y 90.
La aplicacin de este cuestionario se recomienda que sea auto-diligenciada, se
puede suministrar de forma individual o grupal y su duracin es de aproximadamente
de 45 minutos.
Instrumento Formal
11
Factor Puntuacin Puntuacin = DE Frecuencias
Mnima Mxima
Puntuacin 103 175 144,61 14,034 Nivel Nivel Nivel
total Bajo Medio Alto
Competencia 68 119 100,75 9,543 0 12 129
personal
Aceptacin 21 56 44,83 5,510
de uno
mismo y la
vida
12
situacin laboral (si trabaja o no; si trabaja, la cantidad de horas de trabajo), entre
otras.
En esta investigacin se encontraron algunas variables con diferencias
significativas que pueden intervenir en el rendimiento acadmico, tales como: estado
civil, trimestre en curso, estrato socioeconmico y sexo. Segn otros estudios, estas
variables son un factor explicativo estadsticamente del rendimiento (Di Gresia &
Porto, 2000; Di Gresia, Porto & Ripani, 2002).
En la variable de trimestres en curso, por ejemplo, se encontr que gran parte
de los que cursan tercer, cuarto y quinto trimestre poseen dificultades, debido a que
existe mayor nmero de estudiantes con bajo rendimiento acadmico; despus, en los
semestres superiores, el rendimiento tiende a mejorar. Esto puede deberse a que
existe mayor exigencia en los primeros semestres, porque hay ms contenidos
tericos que prcticos, que apuntan al desarrollo disciplinar de la carrera; en cambio,
los ltimos semestres se caracterizan por ser ms prcticos, debido a que los
contenidos son en la mayora de aplicacin (Ministerio de Educacin Nacional,
2002).
Las caractersticas del examinado en las cuales la teora TRI est interesada,
son la "habilidad" que mide el test. Para la TCT, la nocin de habilidad se expresa por
medio del llamado puntaje verdadero que se define como "el valor esperado a partir
de la destreza observada en la prueba en cuestin" (Hambleton, Swaminathan, y
Rogers, 1991).La habilidad del examinado se define slo en trminos de una prueba
especfica. Si el test es "difcil", el examinado parecer tener un nivel bajo de
habilidad. Si el test es "fcil", el examinado parecer tener un mayor nivel de
habilidad. Y el nivel de dificultad de la prueba se define como "la proporcin de
examinados en el grupo de inters, que contest el reactivo correctamente"
(Hambleton, Swaminathan y Rogers, 1991). Por lo tanto, el que un tem sea difcil o
fcil depende de la habilidad de los examinados a quienes se aplic la prueba y a su
vez, la habilidad de los examinados depende del nivel de dificultad de la prueba.
De la misma forma, el nivel de discriminacin de los reactivos y los
coeficientes de validez y confiabilidad de la prueba se definen tambin en base a las
13
caractersticas del grupo particular de examinados. As, las caractersticas del test y
de los reactivos cambian a medida que cambia el contexto de la prueba. Por lo tanto,
es muy difcil comparar examinados a quienes se aplican diferentes tests; o an,
comparar tems cuyas caractersticas se obtuvieron utilizando diferentes grupos de
examinados. Esto significa que los coeficientes de los reactivos son dependientes del
grupo al mismo tiempo que son dependientes del test. Esta clase de dependencia es la
que se trata de eliminar mediante la TRI.
Otro problema de la TCT es que es centrada-en-el-test, ms que centrada-en-
el-reactivo. No se toma en consideracin cmo responde el examinado a un reactivo
dado, y por lo tanto, no se tienen bases para determinar qu tan bien podra
desempearse un examinado particular ante un reactivo individual. Es decir, la TCT
no permite hacer predicciones acerca de cmo se comportar un individuo o grupo
particular ante un reactivo dado. Esta posibilidad de prediccin es importante en una
gran variedad de situaciones como por ejemplo, cuando se intenta predecir el
comportamiento de un profesional ante diferentes tipos de situaciones prcticas.
En resumen podra afirmarse que segn lo hallado en el presente estudio, la
resiliencia en estudiantes universitarios no parece estar asociada con la edad de los
mismos, con su rendimiento acadmico, el estrato socioeconmico del que proceden
o su estado civil, pero s parece existir una diferencia con respecto al gnero, pues las
mujeres parecieran mostrarse ms resilientes que los hombres ante las exigencias del
proceso educativo universitario, tambin parece existir diferencia en cuanto a que
quienes se independizan de sus familias parecen responder mejor a sus estudios.
14
Referencias Bibliogrficas
15