Está en la página 1de 24

CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

1. Introduccin

En el captulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinacin de los esfuerzos laterales
que actan sobre las estructuras de retencin.

Las estructuras de retencin, ms especficamente los muros de contencin, tienen como principal funcin la de
proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propsito de la construccin puede
tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales.

En el presente captulo se lleva a cabo el diseo de muros de contencin basado en la verificacin de la estabilidad
externa del muro.

2. Tipos de muros de contencin.

Entre los tipos ms generales de muros de contencin se destacan los siguientes:


Muros de contencin tipo gravedad.
Muros de contencin tipo mnsula (voladizo).
Muros de contencin con contrafuertes.
Muros de contencin tipo bandeja.
Muros de contencin tipo criba.

2.1. Muros de contencin tipo gravedad.

Son muros que se construyen de concreto o de mampostera, en los que la resistencia es conseguida a travs de
su propio peso, Fig. 6.1(a). Este tipo de construccin no es econmica para muros altos, pero puede ser
interesante para muros de altura moderada siempre y cuando su longitud no sea muy grande.
Los muros tipo gravedad no resultan ser muy econmicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo general
se trabaja con grandes volmenes de concreto. Son aconsejables cuando el ancho de la base tiene una dimensin
de 1 2 a 1 3 de la altura total del muro.
Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el objetivo de
disminuir la seccin del muro, Fig. 6.1(b).

Armadura

(a) (b)
Figura 1. Muros de contencin (a) Tipo gravedad (b) Tipo semi-gravedad.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

2.2. Muros de contencin tipo mnsula (voladizo).

Son muros que se construyen de hormign armado y consisten de un tallo o cuerpo delgado y una losa de base.
Son los ms usados actualmente; y pueden tener la forma de una L o una T invertida, Fig. 6.2.
Son usados generalmente a partir de una altura de 6 m. y se considera que son econmicos hasta una altura de 8
a 10 m.
Su aplicacin depende de los costes relativos de excavacin, hormign, acero, encofrados y relleno, as como
tambin de la apariencia y durabilidad de la obra, sobre todo en reas urbanas.

Armadura

Figura 2. Muro de contencin tipo mnsula.

2.3.Muros de contencin con contrafuertes.

Este tipo de muros constituye una solucin evolucionada a los muros tipo mnsula, cuya concepcin nace debido
a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requeriran, por consiguiente,
grandes espesores.
La geometra de estos muros, Fig.6.3, es similar a la del muro mnsula con la diferencia de que a intervalos
regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto, denominadas contrafuertes, que se hallan
uniendo la cara posterior del muro con la base. Estas losas se constituyen en rigidizadores de tensin que
disminuyen tanto los esfuerzos de flexin como los esfuerzos cortantes.
Los muros de contencin con contrafuertes son aconsejables a partir de los 12 m o cuando el relleno se halla
muy sobrecargado.

2.4. Muros de contencin tipo bandeja.

El concepto de funcionamiento de estos muros es muy diferente al de los muros con contrafuertes. En este tipo
de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto y aligerando la seccin, sino que se trata
de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la carga del propio
relleno sobre las bandejas, Fig. 6.4.
Su principal desventaja radica en la complejidad de la construccin, pero puede ser una buena alternativa al muro
con contrafuertes para grandes alturas.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Contrafuertes

Figura 3. Muro de contencin con contrafuertes.

}
Figura 4. Muro de contencin tipo bandeja.

1.5 Muros de contencin tipo criba.

El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de hormign de muy diversos tipos que forman
una red espacial que se rellena con el propio suelo, Fig. 6.5. La concepcin de estos muros tiene su origen en la
de muros anlogos que se realizaban antiguamente con troncos de rboles.

Figura 5. Muro de contencin tipo criba.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Desarrolladas las caractersticas de los principales tipos de muros de contencin, a continuacin se presenta para
un caso general de muro, la notacin utilizada a lo largo del captulo, Fig. 6.6.
Relleno

Cara
anterior Cara posterior

Tallo
Taln

Pie
Tacn Losa de base o zapata

Figura 6. Componentes de un muro de contencin.

3. Pre dimensionamiento de muros de contencin.

Cuando se disea muros de contencin, con objeto de realizar la primera verificacin de estabilidad se debe
realizar un pre dimensionamiento o proporciona miento de las dimensiones iniciales del muro.
En caso de que la primera revisin de estabilidad no de buenos resultados, las secciones se cambian y deben
volver a revisarse. Esta secuencia se sigue hasta conseguir las dimensiones ptimas del muro.
A travs del tiempo y basndose en la experiencia acumulada de la observacin de muros estables para la
condicin de Rankine; se ha logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como para
muros tipo mnsula. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificacin de estabilidad.
La Figura 6.7 presenta las citadas proporciones. En tal Figura la dimensin mnima de D debe ser 0.6 m.
Es comn, por lo general, que el ancho de la base sea de aproximadamente 0.5H . Por otra parte, el espesor de
la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto.
Finalmente, para muros de contencin con contrafuertes, la separacin de las losas de contrafuerte debe ser de
0.5 a 0.7 H y el espesor de las losas de 0.3 m.

4. Fuerzas actuantes en un muro de contencin.

Cuando se considera un muro de contencin, ya sea de tipo gravedad o de tipo mnsula, las fuerzas actuantes en
ste son calculadas, por lo general, en trminos de componentes horizontales y verticales.
Las fuerzas verticales incluyen el peso del suelo, el posible empuje vertical del agua, la componente vertical de
la resultante de la presin del terreno, que slo se presenta cuando la cara posterior del muro no es vertical,
cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la friccin suelo-muro, o finalmente cualquier otra fuerza
vertical que pudiera presentarse.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

0.3 m 0.3 m
min min

Min
0.02 H Min
0.02 H

1
1
H H

Tallo

D 0.12 H a D
Taln
Pie 0.17 H 0.1 H 0.1 H
0.12 H 0.1 H
a 0.5 H a 0.7 H
0.17 H
0.5 H a 0.7 H

Figura 7. Dimensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contencin para revisiones
iniciales de estabilidad: (a) Muro tipo gravedad (b) Muro tipo mnsula (Das, 2001).

Las fuerzas horizontales incluyen la componente horizontal de la resultante de la presin del terreno y cualquier
otro tipo de fuerza horizontal.
Es necesario recordar, que en la resultante de la presin del terreno deben estar incluidos los efectos causados
por una posible sobrecarga en la superficie, la carga debida a compactacin o cualquier otro tipo de fuerza
horizontal.
La determinacin de la fuerza activa Pa que acta sobre la cara posterior del muro debe ser realizada
considerando una superficie o cara de soporte virtual.
Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones:

Si se aplica la teora de la presin de tierra de Ranking, la cara virtual de soporte es definida trazando una
lnea vertical a travs del punto A que est localizado en la esquina inferior del taln de la losa de base,
Fig. 6.8. Luego, se asume que en el plano AB existe la condicin activa de Rankine y pueden utilizarse
entonces todas las ecuaciones de Rankine desarrolladas en el captulo 5.

Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son: el peso del concreto Wc , el peso del suelo que se
encuentra sobre el taln Ws y la fuerza activa de Rankine Pa .
La teora de la presin de tierra de Rankine es correctamente utilizada slo cuando la zona cortante limitada por
la lnea AC no es obstruida por el tallo del muro, es decir cuando la lnea AC no cruza el tallo del muro;
pudiendo definirse como al ngulo que forma la lnea AC con la vertical. es determinado analticamente
a travs de la ecuacin [6.1] propuesta en Das (2001).

1 sen
45 sen 1 (I)
2 2 sen1

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

B
B
C
1 1
1 1
c1 = 0 c1 = 0

H Ws Pa (Rankine)
Pa (Rankine)

Ws
Wc
H 2
2 Wc 3
2
2
c2 c2
A
A
(a) (b)

Figura 8. Cara de soporte virtual aplicada para la teora de Rankine (a) Muro tipo mnsula (b) Muro tipo
gravedad.

Si se aplica la teora de la presin de tierra de Coulomb, el punto de aplicacin de la fuerza activa de


Coulomb Pa se encuentra directamente en la cara posterior del muro; por tanto las fuerzas actuantes a
considerarse para este caso son solamente: el peso del concreto Wc y la fuerza activa Pa , Fig.6.9.

1
1
c1 = 0
Pa (Coulomb)

2 Wc
2
c2
A
Figura 9. Cara de soporte virtual aplicada para la teora de Coulomb.

5. Diseo de muros de contencin.

En el diseo de muros de contencin se consideran diferentes modos posibles de falla, debiendo los clculos
realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas.
Cuando se verifica la estabilidad externa de un muro, el muro es considerado como un monolito rgido donde se
asume que no existe distorsin interna.
Para la verificacin de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado 1, que son muros
que dependen esencialmente de su propio peso, se deben realizar las siguientes verificaciones:
Verificacin al volteo respecto a la punta del muro.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base.


Verificacin a la falla por capacidad de carga de la base.
Verificacin por asentamiento.
Verificacin por estabilidad del conjunto.

5.1. Verificacin al volteo respecto a la punta del muro.

Para realizar la verificacin al volteo se considera un caso general, que toma en cuenta particularmente la
existencia de flujo de agua, Fig. 6.10. Cuando se presenta esta condicin, la carga de presin en un cierto punto
es determinada a partir del anlisis de flujo. Tal anlisis debe considerar el tipo de fundacin, el material de
relleno, el posible rango de permeabilidades horizontales y verticales, as como tambin la eficiencia de los
drenajes.
Existen varias tcnicas aplicables al diseo de muros, entre las cuales se tiene la aplicacin de mtodos numricos
tal como el mtodo de elementos finitos y el mtodo de fragmentos. Por simplicidad, cuando se presente esta
condicin, la fuerza de levante o empuje producida por el flujo en la base del muro es calculada mediante el
procedimiento aprendido en cursos anteriores.

A B C D
F

Estrato impermeable
Figura 10. Muro de contencin con presencia de flujo.

Entonces, para el caso especfico de la Figura 6.10, la fuerza de levante F es calculada como el promedio de las
presiones en los puntos A , B , C y D . El punto de aplicacin es el centro de gravedad del diagrama de presiones.

Luego, las Figuras 6.11 y 6.12 presentan las fuerzas que actan en un muro de gravedad y en un muro tipo
mnsula cuando se asumen las hiptesis de Rankine y Coulomb respectivamente.

2 CIVIL
UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA 2 ING. JORGE CHACON CHOQUE
A


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

(a) (b)
Figura 11. Verificacin al volteo: Fuerzas que actan en un muro para la teora de Rankine (a) Muro tipo
gravedad (b) Muro tipo mnsula.

1 1
1 1
c1 = 0 c1 = 0

Pv Pa Pv Pa
Ph
Ph

2 1
1 2 3

Pp D D Pp
4 3
C 2 B C 2 B
2 2
F c2 F c2
Figura 12. Verificacin al volteo: Fuerzas que actan en un muro para la teora de Coulomb (a) Muro tipo
gravedad (b) Muro tipo mnsula.

El factor de seguridad FS contra el volteo respecto al punto C , y despreciando la fuerza pasiva, es determinado
a partir de la siguiente ecuacin:

FS ( volteo)
M R 1.5 a 2.0 [2]
o
M
Dnde:
M R Sumatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto C .
M o Sumatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C .

La sumatoria de momentos resistentes M R , para el caso de un muro tipo gravedad en el que la presin activa
es calculada a travs de la teora de Rankine, es determinada a partir de la Tabla 1. Para los dems

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
casos, la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera anloga, a partir de las Figuras 6.11 y 6.12.
La forma ms sencilla para la determinacin de Wi consiste en dividir el muro y el suelo que se encuentra sobre
el taln, cuando se toma la hiptesis de Rankine, en tringulos y rectngulos, facilitndose as el clculo de las
reas y la determinacin del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. Recordar que para un rea rectangular el
punto de aplicacin de la fuerza se halla ubicado a de la altura; mientras que para un rea triangular este se
encuentra a 1/3 de la base

Tabla 1.Determinacin de la sumatoria de momentos resistentes M R para un muro de gravedad, asumiendo


que la teora de Rankine es vlida.
Seccin rea Peso/longitud Brazo de momento Momento
unitaria del muro medido a partir de C. respecto a C.
1 A1 W1 1 A1 X1 M1
2 A2 W2 1 A2 X2 M2
3 A3 W3 c A3 X3 M3
4 A4 W4 c A4 X4 M4
5 A5 W5 c A5 X5 M5
6 A6 W6 c A6 X6 M6
Pv B Mv
V M R

1 Peso especfico del relleno. B Ancho


de la fundacin
c Peso especfico del concreto. X i Brazos de los momentos medidos a partir de C .
Nota. Pv es la componente vertical de Pa , siendo Pa la fuerza activa total, es decir: Pa Pa' u .

Para la determinacin del momento de volteo o momento actuante M o , deben considerarse todas las fuerzas
que tienden a volcar al muro. Para este caso en especial, se tiene, a la componente horizontal de la fuerza activa
total Ph , y a la fuerza de levante F ocasionada por el flujo de agua. De la misma manera que para el clculo de
la M R , aqu debe recordarse, que la fuerza total de empuje activa Pa es igual a la fuerza de empuje efectiva
ms la presin de poros, Pa Pa u . Luego, la M
'
o es igual a:
M o PhYh FX f [3]
Dnde:
Yh , X f Brazos de momentos de las fuerzas Ph y F , respectivamente, medidos a partir del punto C.

A travs del tiempo se ha observado los modos de falla en un gran nmero de muros, en los cuales la falla por
volteo es la que se presenta con menos frecuencia. Finalmente, se puede decir que cuando se realiza la
verificacin por volteo, el despreciar la fuerza pasiva hace ms conservador el diseo, ya que el tomarla en cuenta
incrementa el factor de seguridad.

5.2.Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base.

El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razn entre la suma de las fuerzas resistentes
horizontales y la suma de las fuerzas horizontales de empuje, como se indica en la siguiente expresin:

FS ( deslizamiento)
FR 1.5 [4]
FE
Dnde:

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
F R Sumatoria de fuerzas resistentes.
F E Sumatoria de fuerzas de empuje.

La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo desarrollado inmediatamente
debajo de la base del muro. Esta resistencia est definida por la siguiente expresin:
' tan c [5]
Dnde:
ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base.
c Adhesin entre el suelo y la losa de base.

El ngulo puede ser tomado como cuando el hormign es pobre comparado con el suelo, para los dems
casos es tomado de acuerdo a la Tabla 5.5 presentada en el captulo 5.
Por otra parte, la adhesin entre el suelo y el muro es determinada aplicando un factor de 0.6 a 0.8 a la cohesin
del suelo de fundacin.
Luego, la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es:
R Area de la sec cin transversal B 1 [6]
Reemplazando [6.5] en [6.6]
R B ' tan Bc [7]
Pero:
V
B ' B u y . Luego, la ecuacin [7] se convierte en:
B 1
V
R B u tan Bc [8]
B 1
El valor de la presin de poros en la ecuacin [6.8] es igual al valor de la presin de poros que se produce en la
base del muro. Para el caso particular de la Figura 6.10 es igual al valor de la presin de poros originado debido
a la fuerza de levante F .

1
1
c1

Ph

D
Pp
D1
R' 2
2
c2
B'
Figura 13. Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base.

En la Figura 6.13 se observa que la fuerza pasiva Pp es tambin una fuerza resistente, luego, para F R se
tiene:

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
V
F B
R
B 1
u tan Bc Pp

[9]

La componente horizontal de la fuerza activa total Ph es la nica fuerza que tiende a producir el deslizamiento
y es definida por la siguiente ecuacin:

Fo Ph Pa cos [10]

Para una verificacin ms conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente vertical de
la fuerza activa. Se aconseja tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se halla en estrecho contacto
con el pie del muro, por otro lado se debe tomar en cuenta, que en ocasiones, no se debe considerar para el
clculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar sujeta a fenmenos de erosin,
sobre todo cuando se trabaja en carreteras.
Cuando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuacin [6.3], la resistencia puede
incrementarse usando un dentelln o disminuyendo la fuerza activa.
El usar un dentelln como el mostrado en la Figura 5.13 implica un aumento de la fuerza pasiva, ya que aumenta
la altura de clculo de sta.
Entonces, la fuerza pasiva considerando el dentelln es:
1
P p D12 K p 2cD1 K p [11]
2
Como D1 D , evidentemente, se incrementa la fuerza pasiva. Este dentelln es usualmente construido debajo
del cuerpo del muro.
Para disminuir la fuerza activa se usa el mtodo desarrollado por Elman y Ferry (1988) que tiene como principal
limitacin la de ser vlido slo para muros con relleno granular horizontal.

A partir de la Figura 6.14, al ser el relleno horizontal no existe componente vertical de la fuerza activa; luego se
puede definir la fuerza horizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo y al taln:
Pa Pa (1) Pa ( 2 ) [12]
Para disminuir la magnitud de Pa se puede reducir la magnitud de Pa ( 2 ) reduciendo el taln del muro, como se
muestra en la Figura 6.14 (b). Esta reduccin es vlida para un ngulo de ' 45 .
Luego:
Pa ( 2) reducido APa ( 2) [13]

1 1
1 1
c1 =0 c1 =0
H'
Pa(1) Pa(1)

D'
D
APa(2)
Pa(2)
'

Figura 14. Muro de contencin con taln inclinado (Das, 1999).

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
El valor de A es obtenido a partir de la Figura 15.
Pa (1) se define a partir de la siguiente expresin:

Pa (1) K a H ' D'


1 2
[14]
2
Pa para cuando el taln no tiene reduccin es:
1
Pa K a H ' 2 [15]
2
Reemplazando [6.14] y [6.15] en [6.12].
1
2

Pa ( 2) K a H ' 2 H ' D'
2

Finalmente, Pa para el taln con reduccin es:

2
2

2

Pa K a H ' D' AK a H ' 2 H ' D'
1 1 2
[16]
De esta manera se logra disminuir el valor de la presin activa.

5.3.Verificacin a la falla por capacidad de apoyo de la base.

El incremento de la presin vertical causado por el emplazamiento del muro, es transmitido al suelo a travs de
la losa de base. Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apoyo.

Figura 15. Variacin de A con el ngulo de friccin del relleno (Elman y Ferry, 1988).

La distribucin de la presin del terreno debajo de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular, Fig. 6.16,
ocurriendo generalmente la presin mxima debajo del pie del muro. Esta presin mxima no debe exceder la
capacidad de apoyo del suelo.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

CL CL
R R
V
V
C B C B
Pie H Taln Pie H Taln
x e x e

V
B B
C 2 2 B C A B

qmax qpunta qmin qtaln


qmax qpunta

y y

Figura 16. Distribucin de la presin del terreno debajo de la losa de base de un muro de contencin.

La fuerza resultante que acta sobre la base del muro tiene por componente vertical a la sumatoria de fuerzas
verticales V , siendo su componente horizontal la sumatoria de las fuerzas horizontales H que para el caso
en consideracin es igual a la componente horizontal de la fuerza activa total Ph .
Para los muros observados en la Figura 11 y 12, el momento neto M neto calculado a partir del punto C , Fig.
6.16, es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes y la sumatoria de los momentos actuantes,
definidos en las Tabla 6.1 y en la ecuacin [6.3] respectivamente.

M neto M R M o [16]
Luego, si se considera que la lnea de accin de H pasa por el punto C , entonces el M neto es solamente
causado por V :
M neto V X [17]
Luego, la excentricidad de la resultante R se expresa como:
B
e X [18]
2
Las presiones: mxima q max y mnima qmin son determinadas a partir de la ecuacin general de mecnica de
materiales:

q
V M neto y [19]
A I
Dnde:
M neto Momento neto = V e
A rea de la seccin base por unidad de longitud = B 1
I Momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base =
1
1B 2
12
Reemplazando valores en la ecuacin [19], y considerando que el valor de y para la determinacin de la presin
B
B V Ve
2
mxima y mnima del terreno, es igual a , se tiene: q max
B 1 1
2
1B 2
12

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

q max
V 1 6e [20]
B B

q min
V 1 6e [21]
B B
q max y qmin se producen en el pie y en el taln de la base del muro respectivamente.
B B
Cuando e la distribucin de la presin del terreno es trapezoidal, mientras que cuando e la distribucin
6 6
de la presin del terreno es triangular, existiendo una fraccin de la base en la que se presentan esfuerzos
negativos, esfuerzos de tensin, representados por el segmento AB en la Figura 16.
En el diseo de muros de contencin deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensin debido a que la
resistencia del suelo a la tensin es prcticamente nula en comparacin con su resistencia a la compresin.

Finalmente, la capacidad de apoyo del suelo puede ser determinada a travs de la ecuacin de Hansen:
qu cN c sc d c ic qo N q sq d q iq 0.5B ' N s d i [22]
Dnde:
s c , s q , s 1 , debido a que el muro es considerando como una fundacin contina, ancho finito y largo infinito.

Los factores de profundidad d i y los factores de inclinacin ii pueden ser obtenidos, segn se requiera, a partir
de las ecuaciones dadas en las Tablas 5 (b) y 6 del captulo 3.

Bowles recomienda tomar el valor de 1 3 para el factor de inclinacin i q , y adoptar un exponente de 2 2


para i . La reduccin realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundacin del muro, es por lo
general, considerable.
La ecuacin [6.22] es utilizada para calcular la capacidad de apoyo del suelo situado debajo de una fundacin
rectangular, sometida a la aplicacin de una carga excntrica.
Luego, el rea efectiva de la base, originada debido a la aplicacin de una carga excntrica, es calculada
adoptando una largo unitario, L 1 , y teniendo cuidado de que y , medido a partir del origen mostrado en la
Figura 6.16 sea B / 3 garantizndose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensin.

5.4.Verificacin a la falla por asentamiento.

Para hallar el incremento de esfuerzos, se considera una distribucin trapezoidal de la presin del terreno,
pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el Captulo 1. El incremento de esfuerzos
puede ser fcilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectngulo y un tringulo
respectivamente. El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas ya fue abordado en el apartado
1.3 del Captulo 1.
La determinacin del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de contencin
se realiza mediante los procedimientos ya expuestos en el captulo 2 que dependen fundamentalmente de la
naturaleza del suelo, es decir si el suelo es cohesivo o granular. Si la base del suelo es un material saturado
cohesivo o si existe un estrato profundo de suelo cohesivo dentro la zona de influencia de esfuerzos,
asentamientos por consolidacin ocurrirn a lo largo del tiempo. Caso contrario, si la base del suelo es granular,
el asentamiento se producir durante la construccin.
En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie y el taln, sobretodo cuando
existe una gran diferencia de presin entre ambas posiciones.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
Los asentamientos en el taln son mayores a los producidos en el pie cuando existe un incremento sustancial del
relleno, que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo.
Una situacin ms crtica ocurre cuando para la construccin de la fundacin se lleva a cabo la excavacin del
suelo usando maquinaria especial. Como producto de la excavacin puede ser encontrada una base rugosa y
luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena; se presentarn grietas en el muro, sobre todo poco
despus de que la construccin es completada. La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada con una adecuada
supervisin de la construccin y cumpliendo a cabalidad las especificaciones de compactacin a realizarse antes
de que la losa de base sea vaciada.

Por otro lado, los asentamientos en el pie son ms difciles de controlar debido a que estos son producidos a
causa de esfuerzos laterales del terreno. Este inconveniente, puede ser de algn modo salvado si se utiliza una
losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presin de base.

6. Fallas por cortante en un muro de contencin.

En un muro de contencin pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante:
Falla por cortante superficial.
Falla por cortante profunda.

La falla por cortante superficial en el suelo de fundacin de la base del muro, se presenta a lo largo de la
superficie cilndrica abc , Fig. 17. El centro O del arco abc corresponde al centro del arco que fue determinado
mediante tanteos, como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. Este tipo de falla se produce
debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla abc .
La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un FS deslizamiento 1.5 debido a que el factor de seguridad
contra falla al cortante superficial es mayor que el factor de seguridad contra deslizamiento de la base.
La falla por cortante profunda se produce debido a la existencia de un estrato dbil situado debajo del suelo de
fundacin, a una profundidad de aproximadamente 1.5 veces el ancho de la base del muro de contencin. Esta
falla se manifiesta a travs de una superficie cilndrica abc , Fig.18.

b
Figura 17. Falla por cortante superficial.

Para determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos. Mediante estos, la superficie de falla as
como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad.
Con este propsito, Teng (1962) propuso un procedimiento que es vlido slo para pendientes suaves de relleno;
es decir 10 . Dicho procedimiento se detalla a continuacin:

1. Dibuje el muro de contencin y el perfil del suelo de fundacin a una escala conveniente.
UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE
CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
2. Dibujar el primer arco de crculo de tanteo abcd con su respectivo centro O , siendo r el radio del crculo
de tanteos, Fig. 6.19 (a). Por motivos prcticos se considera que el peso de suelo del rea abcde es
simtrico respecto a una lnea vertical trazada a travs del punto O .
3. Dividir el rea de la zona efgh en dovelas rectangulares o triangulares segn convenga. Esta divisin es
hecha para facilitar la determinacin de la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla.
4. Determinar el rea de cada dovela y posteriormente hallar su peso W por longitud unitaria del muro.

ngulo con
la horizontal
f a
O

Para
< 10
d c

b Suelo dbil
e

Figura 18. Falla por cortante profunda.

5. Determinar el centroide de cada dovela, para posteriormente trazar una vertical y extenderla hasta que
intersecte la superficie cilndrica de falla.
6. Unir el centro O con los puntos de interseccin hallados en el paso anterior.
7. Determinar el ngulo , que es el ngulo que forma la lnea vertical con la lnea radial.
8. Calcule W sen
1
9. Determinar la fuerza activa Pa 1 H '2 K a que acta sobre la cara df .
2
10. Luego, la fuerza total de hundimiento es:
P X
W sen ar [23]
Dnde:
X Distancia perpendicular entre la lnea de accin de Pa y el centro O .
11. Determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla. Para esto, dividir el rea de las zonas abk y
idefj en dovelas rectangulares o triangulares Fig. 6.19 (b). A continuacin determinar el peso de cada
dovela por unidad de longitud W1 . No confundir W1 con el peso W determinado para la zona efgh .
12. Determinar los centroides de las dovelas definidas en el paso 11. Pasar una lnea vertical a travs del
centroide hasta que sta choque con la superficie de falla, obtenindose de esta manera distintos puntos
de interseccin.
13. Unir el centro O con los puntos de interseccin determinados en el paso 12. Luego, determinar el ngulo
1 que es el ngulo que forma la lnea radial con la lnea vertical trazada en el paso 12.
14. Obtener para cada dovela W1 tan 2 cos 1 .
15. Calcular
c2 l1 c3l 2 c2 l3 [24]

Dnde:
UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE
CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
l1 , l 2 , l3 Longitudes de los arcos ab, bi e id , respectivamente.
f
g
1
1
W c1
O H'
Pa
a X h e
r
2 d
2
c2
b s Estrato de

s arcilla
cs blanda
c
(a)

j f
g
1
1
c 1= 0

O
a k h e

2 d
2
c2 1
W b s

s W1 Arcilla
cs blanda

(b)
Figura 19. Anlisis de falla por cortante profundo.

16. La fuerza mxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es:


W1 tan 2 cos 1 c2l1 c3l2 c2l3
17. Finalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a travs de la siguiente
expresin:

FS falla por cor tan te profunda


W1 tan 2 cos 1 c2 l1 c3l2 c2 l3
P X
W sen ar
18. Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla, hasta encontrar la
superficie que presente el mnimo factor de seguridad.

EJERCICIOS RESUELTOS
UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE
CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Problema 1. Calcular la fuerza activa total que el terreno ejerce sobre el muro de hormign en masa mostrado
en la figura, utilizando:

a) Teora de Rankine
b) Teora de Coulomb

18.5 KN/m3
30
c= 0

Figura 1. Caractersticas del muro.

Solucin

a) Segn la Teora de Rankine

La fuerza total que el terreno ejerce sobre el muro est compuesta por la fuerza activa (Pa) sobre un plano vertical
imaginario y por el peso del bloque triangular sobrante.
La fuerza activa por metro de longitud de muro es:

1
Pa ()(K a )(H ) 2
2
A partir de la ecuacin G-5 del anexo G, se calcula el coeficiente de presin lateral Ka para una inclinacin del terreno de
15 y ngulo de friccin interna de 30.
Ka = 0,373
Se obtiene:
Pa = (1/2)(18,5)(0,373)(4,189)2 = 60,5 KN/m
El vector Pa tiene una inclinacin de 15 paralelo a la superficie del terreno. En notacin vectorial, utilizando los vectores
unitarios i, para el eje horizontal, j, para el eje vertical, se obtiene:

Pa = 58.48 i 15.66 j
A continuacin el peso del bloque triangular de suelo por metro de longitud ser igual a su rea multiplicada por el peso
unitario.

W = (1,477)(18,5) = 27,32 KN/m

W = 27,32 j

La suma de los vectores Pa y W es:

R = 58,48 i (15,66 + 27,32) j


UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE
CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

R = 58,48 i 42,98 j

Finalmente la magnitud de la fuerza resultante sobre el muro y su inclinacin son:

R = 72,57 kN/m

36,3 (respecto a un eje horizontal)

b) Segn la Teora de Coulomb

La fuerza activa por metro de longitud de muro es:

1
Pa ()(K a )(H 2)
2

A partir de la ecuacin G-9 del anexo G, se calcula el coeficiente de presin lateral Ka para una inclinacin del terreno de
15, ngulo de friccin interna de 30 y ngulo de friccin del muro estimado en 20 (0,67 ).

Ka = 0,4804

Se obtiene:

Pa = (1/2)(18,5)(0,4804)(4)2 = 71,0 KN/m

Por lo tanto la magnitud de la fuerza resultante sobre el muro y su inclinacin son:

R = 71,0 kN/m

30,0 (respecto a un eje horizontal)

Problema 2. Calcular la fuerza total horizontal sobre el muro de hormign mostrado en la figura. Utilice el mtodo de
Rankine.

19 KN/m3
35
c 0

20.5 KN/m3
35
c 0

Figura 2. Dimesiones del muro.

Solucin

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
v [KPa] a v [KPa] u [KPa]

38.0 11.27

48.7 14.45 9.8

Figura 3. Presiones actuante sobre el muro.

La fuerza horizontal sobre el muro est compuesta por la presin del terreno y la presin hidrosttica.

La presin del terreno puede ser calculada mediante el perfil de esfuerzo efectivo sobre la pared vertical del muro.

A partir de la ecuacin G-5 del anexo G, se calcula el coeficiente de presin lateral del terreno como:

Ka = 0,2967
La resultante de la presin del terreno por unidad de longitud es igual al rea del perfil de Ka(V). Esta fuerza tiene una
inclinacin de 15 al igual que el terreno, entonces la fuerza horizontal del terreno ser:

Pa = (0,5)(11,27)(2) + (0,5)(11,27 + 14,45)(1)

Pa = 24,13 KN/m

A continuacin:

Pah = 23,3 KN/m

La presin hidrosttica produce una fuerza horizontal igual a:

PH2O = (0,5)(9,81)(1)

PH2O = 4,9 KN/m

Finalmente la fuerza total horizontal sobre el muro es:

P = Pah + PH2O

P = 28,2 kN/m

Problema 3. Para los datos de la Figura 10.23 se pide utilizar el mtodo de Rankine y determinar:

a) Factor de seguridad contra volteo.


b) Factor de seguridad contra deslizamiento.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


FIGURA 1
CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
[m] c=24 kN/m3
0

1 1=20 kN/m3
2
'=28
c'=0
3
2=21 kN/m3
4 '=30
c'=0
5
3 =22 kN/m3
6 '=32
c'=0
7
=20 kN/m3
4
8 '=28 c'=0 =20

0 1 2 3 4 5 6 7 8 [m]

Distribucin de presin de poros

40 kN/m2
Figura 4. Condiciones generales del problema.

Solucin

Para el clculo del coeficiente de presin activa segn Ranking, se tiene que:

28
Suelo 1: k a tan 2 45 tan 2 45 0.361
2 2

30
Suelo 2: k a tan 2 45 0.333
2

32
Suelo 3: k a tan 2 45 0.307
2

En la Figura 5 se muestran los diagramas correspondientes al esfuerzo vertical total, efectivo y la presin lateral del suelo.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE


CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN
0,57
0,86
0,57
v u v' k av'
4

5
P'a1
60 0 60 21.66
6 19.58
2
7 P'a2
102 19.6 82.4 27.44 P'a3
8 25.30
3
9
P'a4
1 P'a5
168 49 119 36.53

0 1 2 3 4 5 6 7 8 [m]

40 kN/m2
F=160 kN
Figura 5. Divisin del problema en fragmentos.

De la Figura 5 se tiene que la fuerza que ejerce el suelo ser:

1
P' a1 * 3 * 21.66 32.49 kN
2
P' a 2 2 * 19.98 39.96 kN

* 2 * 27.44 19.98 7.46 kN


1
P' a 3
2
P' a 4 3 * 25.3 75.9 kN

* 3 * 36.53 25.30 16.85 kN


1
P' a 5
2

Por lo tanto se tiene que:

1
U * 5 * 49 122.5 kN
2

a) Factor de seguridad contra volteo.

El factor de seguridad ser:

FS
M R

M O
Se toman en cuenta los momentos generados por las fuerzas activas calculadas en la parte superior, la fuerza hidrosttica
lateral detrs del muro y de levante en la base del muro.

Entonces se escribe:

M O 32.49 * 6 39.96 * 4 7.46 * 3.66 75.6 *1.5 16.85 *1 122.5 *1.67 160 * 5.33
UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE
CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

M O 1569.71 kN * m

El momento resistente es determinado en la Tabla:

# rea W b MR
[m2] [kN/m3] [kN] [m] [kNm]
1 8.00 24 192.00 4.00 768.00
2 7.00 24 168.00 1.50 252.00
3 7.00 24 168.00 2.67 448.56
4 1.29 20 28.80 2.57 66.31
5 15.42 20 308.40 5.43 1674.61
6 0.57 21 11.97 3.24 38.78
7 9.14 21 191.94 5.72 1097.90
8 0.57 22 12.54 3.81 47.78
9 8.00 22 176.00 6.00 1056.00
V=1254.65 MR=5449.94

Por lo tanto, el factor de seguridad ser:

5449.94
FS 3.47
1569.71

b) Factor de seguridad contra deslizamiento.

El factor de seguridad es determinado con la expresin:

FS
R
F O

Para la sumatoria de fuerzas actuantes se toman en cuenta todas aquellas fuerzas que actan de adentro hacia fuera del
talud sobre el muro intentando desplazarlo.

F O 32.49 39.96 7.46 75.9 16.85 122.5 295.16 kN

Las fuerzas resistentes son todas aquellas que se oponen al desplazamiento del muro, en este caso solo la friccin entre el
suelo y la base del muro. Ca=0

R B Ca B 'Btan ( u)Btan

u1 u 2 1 kN
u (0 40) 20 2
2 2 m

V 1254.65
R u Btan 20 8tan 20 398.42 kN
B *1 8 *1

Por lo tanto, el factor de seguridad ser:

398.42
FS 1.35
295.16
UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE
CARRETERAS II CIV325 DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Problema 4. Calcular la presin activa de Coulomb mediante la solucin grfica para el muro de hormign mostrado en la
figura. El ngulo de friccin interna del relleno granular es de 35 y la friccin en el muro de 25.

17 KN/m3
c 0
35 Angulo de friccin interna
25 Angulo de friccin del muro

Figura 6. Dimisiones del muro y caractersticas del suelo.

Solucin

La solucin del problema fue llevada a cabo segn en mtodo de Cullmann, para lo cual se tiene que:

= 10 ; = 25

= 90 10 25 = 55

El relleno tras el muro fue dividido en bloques limitados por superficies imaginarias de falla.

El peso de los mismos, se resume a continuacin.

Bloque rea, m2 Peso unitario Peso, KN


KN/m3
ABC1 5,4408 17 92,5
ABC2 9,9408 17 169,0
ABC3 14,4408 17 245,5
ABC4 18,9408 17 322,0
ABC5 23,4408 17 398,5

C1 C2 C3 C4 C5
ca

A
rti
ec
i
fic

400
per
Su

300

200

100

B
Figura 7. Determinacin de la superficie crtica.

Finalmente se obtiene que la fuerza activa por unidad de longitud de muro que ser: Pa = 91,5 kN

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ING. JORGE CHACON CHOQUE

También podría gustarte