Está en la página 1de 4

EXPEDIENTE N 2011-01-0129

ESPECIALISTA LEGAL: Dra. CECILIA VASQUEZ MORN

SUMILLA: PIDE CONSTITUIR EN PARTE CIVIL

AL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA DE PISCO.

LEOCADIO TAIPE URPE, con DNI. N 22293261 y domicilio en urbanizacin Santa Mnica manzana
J, lote 1-B, distrito Tpac Amaru Inca, provincia Pisco, en el proceso contra HECTOR BRAULIO
LOZANO PALACIOS Y OTROS por delito contra LA FE PBLICA, en su modalidad de FALSIFICACIN
DE DOCUMENTOS Y CONTRA LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA en su modalidad de FRAUDE
PROCESAL, dice:

Que, y siendo el caso que est por concluir la etapa de la INVESTIGACIN PREPARATORIA, al
amparo de lo dispuesto en los artculos 98 y 100 del NCPP, en mi condicin de agraviado por el
delito, me constituyo en PARTE CIVIL, para lo cual designo defensor al abogado Pedro Julio Rocca
Len, y sealo domicilio procesal en la calle Fermn Tangis N 106, Pisco, telfono 956-606345,
correo pjroccaleon@hotmail.com para lo cual expongo, los siguientes fundamentos:

1.- FUNDAMENTOS:

a) Las generales de Ley de la persona fsica:

LEOCADIO TAIPE URPE, con DNI. N 22293261 y domicilio en urbanizacin Santa Mnica manzana
J, lote 1-B, distrito Tpac Amaru Inca, provincia Pisco, de 58 aos de edad, hijo de Asunto Taype
Fuentes y Justa Romualda Urpe Achulli, natural de Apurmac, provincia Aimaraes, distrito
Chapimarca, Anexo Pampallacta, peso 94 kilos, mido 1.60 metros, tengo pequeas cicatrices en la
cara: frente, lado del ojo izquierdo, y labio inferior, producto de un desbarrancamiento que tuve
en mi pueblo; pelo lacio, cicatriz en la pierna derecha, cicatriz en el brazo izquierdo, contextura
gruesa.

b) La indicacin del nombre del imputado: HECTOR BRAULIO LOZANO PALACIOS, PEDRO
ABRAHAM FRANCO CALVO Y CLEOF PREZ DE TAYPE. Tercero civilmente responsable, CAJA
RURAL DE AHORRO Y CRDITO SEOR DE LUREN.

c) El relato circunstanciado del delito en mi agravio.

c.1 Mi centro de trabajo me ha descontado cantidades variables, de mis remuneraciones, por


concepto para la Caja Rural de Ahorro y Crdito SEOR DE LUREN, mes a mes, por lo que
habiendo reclamado por tales descuentos, me han informado que son descuentos para garantizar
un prstamo que est acreditado con un pagar avalado por mi persona, lo que es falso pues no
he firmado ningn pagar, ni avalado en ttulo por endoso o al portador, por el monto que se me
descuenta.

c.2 Luego de investigaciones por mi parte, y reclamaciones rigurosas ante la CAJA RURAL,
mencionada, se me entreg copia del pagar, y realizada una pericia por un perito grafotcnico,
se ha llegado a la conviccin que la firma que aparece en el espacio correspondiente a FIRMA
CONYUGUE FIADOR SOLIDARIO O AVAL, en el PAGAR que tiene la Caja Rural de Ahorro y Crdito
Seor de Luren de Pisco, que se me atribuye, no presenta caractersticas de autenticidad.

c.3 Desde el momento que sin mi conocimiento, se ha avalado un pagar y despus, se ejecute su
cobranza judicialmente, descontndome de la planilla de remuneraciones cuotas mensuales
variables, por mandato judicial, con plena conciencia que la firma que imita la ma, es falsa, y por
ende es evidente que se ha cometido delito de falsificacin de documentos en mi agravio, estoy
legitimado para exigir la tutela procesal penal efectiva en mi favor.

c.4 Lo daoso de la conducta de los denunciados, es que actuaron con toda la intencin de
causarme dao patrimonial y moral, con la cobranza en va administrativa, que se hizo va
DESCUENTO POR PLANILLA, de las cuotas de amortizacin de la deuda, mes a mes y utilizando un
documento falsificado, como demostrar en la estacin de medios probatorios, con el agravante
que el documento se utiliz en juicio para cobrarme el monto total de la deuda fraguada en mi
agravio, por lo que tambin se ha denunciado a los autores, por delito contra la administracin de
justicia.

c.5 En efecto, la CAJA RURAL DE AHORRO Y CRDITO SEOR DE LUREN, me demand por ante el
Juzgado de Paz letrado de Pisco, expediente N 747-2009-PJPLP-SA, para que pague la cantidad de
S/. 32,524.22, utilizando el pagar falsificado N 003-226-034070, como medio probatorio, con lo
cual obtuvieron sentencia favorable, constituyendo el delito contra la administracin de justicia,
por lo que denunci a su representante legal por ante el Ministerio Pblico, por los delitos
tipificados en los artculos 427, 196, 247 y 416 del cdigo Penal.

En tal virtud, al habrseme causado perjuicio econmico, descontndoseme una cantidad de


dinero, ms de S/. 7,889.00, y como quiera que en las audiencias no se permite que mi abogado
exponga los fundamentos para mi defensa, y tengo temor que no pueda recobrar el dinero
fraudulentamente descontado, tengo sobradas razones que justifican mi pretensin.

2.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

2.1 invoco a mi favor el artculo 94 del NCPP, que prescribe: Se considera agraviado a todo aqul
que resulte directamente ofendido por el delito o perjudicado por las consecuencias del mismo

2.2 Invoco tambin a mi favor, el artculo 98 del NCPP, que prescribe: La accin reparatoria en el
proceso penal slo podr ser ejercitada por quien resulte perjudicado por el delito, es decir, por
quien segn la Ley civil est legitimado para reclamar la reparacin y, en su caso, los daos y
perjuicios producidos por el delito., que estimo en el monto de S/. 32,524.22, que es el monto del
pagar que se me ha pretendido cobrar judicialmente, a sabiendas de la falsedad de mi firma.
2.3 Invoco adems, el artculo 104 del NCPP, a efectos que se me permita deducir nulidad de
actuados, ofrecer medios de investigacin y de prueba, participar en los actos de investigacin y
de prueba, intervenir en el juicio oral, interponer los recursos impugnatorios que la Ley prev,
intervenir en el procedimiento para la imposicin de medidas limitativas de derechos, y formular
solicitudes en salvaguarda de mi derecho.

d) Ofrezco las siguientes pruebas documentales que acreditan mi derecho.

Por adquisicin de pruebas, ofrezco el mrito de los que obran ofrecidos en la Carpeta Fiscal que
conoce su Despacho.

d.1 Fotostticas de las 14 boletas de remuneraciones que me entrega mi empleador desde el mes
de setiembre de 2008 hasta noviembre de 2010, con objeto de probar que los procesados me han
esquilmado en el rubro crahorros, S/. 399.88, en el mes de agosto de 2008, incrementndose el
descuento de mis remuneraciones, hasta el mes de noviembre de 2010, en el rubro croaros S/.
419.60, que no deja dudas respecto al dao econmico ocasionado.

d.2 Fotosttica del PAGAR N 003226039070, por S/. 35,000.00 en el cual aparece mi firma
falsificada

d.3 Fotosttica de la carta sin nmero de fecha 4 de enero de 2010, que ingres a la UGEL Chincha,
con nmero o0279, que ofici la CAJA SEOR DE LUREN, afirmando que El seor LEOCADIO
TAIPE URPE, es fiador solidario de doa CLORINDA TAYPE PREZ, conforme se ha acreditado
fehacientemente con la documentacin respectiva, sin embargo al existir un proceso judicial en
trmite, que gira por ante el 1 Juzgado de Paz Letrado de Pisco, por la suma de S/. 32,524.22
donde el reclamante se encuentra en calidad de ejecutado principal y existe sentencia a favor de
mi representada, se ha llegao a un acuerdo verbal con el Sr. Taype, ha quien se le descontar la
suma de S/. 300.00 y ser para amortizar el crdito que se encuentra recuperacin judicial., con
lo que demuestro objetivamente que el pagar con mi firma falsificada, se utiliz para causarme
perjuicio econmico, y se utiliz en un juicio, para recargar las labores judiciales, apareciendo las
firmas y sellos de funcionarios de la CAJA RURAL SEOR DE LUREN.

d.4 Fotosttica del dictamen pericial de grafotecnia con objeto de demostrar, que la firma
contenida en el pagar de marras, es falso.

d.5 Fotosttica de la Carta N 103-2010-CRAC-SL-Agencia Pisco, de fecha 19 de agosto de 2010,.


Con objeto de probar que la Caja Rural de Ahorro y Crdito Seor de Luren se ratific en el dolo de
su conducta, y dispuso seguir descontndome mensualmente de mis remuneraciones,
amortizaciones para el pago del pagar, constando en el documento que entre Setiembre de 2009
a Julio de 2001, me esquilmaron S/. 4,139.40.

d.6 Fotosttica de la sentencia de Vista, recada en el expediente N 2010-1-B. sobre obligacin


de dar suma de dinero, procedente del 1 juzgado de Paz Letrado, con objeto de demostrar que
los denunciados han utilizado el documento falsificado para lograr sentencia judicial favorable a
sus intereses.

POR LO EXPUESTO:

Al juzgado pido expedir resolucin que me constituya en ACTOR CIVILl.

ANEXO:

1 Fotostticas de las 14 boletas de remuneraciones que me entrega mi empleador desde el mes de


setiembre de 2008 hasta noviembre de 2010,

2 Fotosttica del PAGAR N 003226039070, por S/. 35,000.00 en el cual aparece mi firma
falsificada

3 Fotosttica de la carta sin nmero de fecha 4 de enero de 2010, que ingres a la UGEL Chincha,
con nmero 00279.

4 Fotosttica del dictamen pericial de grafotecnia.

5 Fotosttica de la Carta N 103-2010-CRAC-SL-Agencia Pisco, de fecha 19 de agosto de 2010.

6 Fotosttica de la sentencia de Vista, recada en el expediente N 2010-1-B. sobre obligacin


de dar suma de dinero, procedente del 1 juzgado de Paz Letrado,

7. Fotosttica de mi D.N.I.

Pisco, 27 de octubre de 2011.

También podría gustarte