3 JUZGADO CIVIL

EXPEDIENTE : 00580-2017-0-0501-JR-CI-03
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
JUEZ : GODOFREDO MEDINA CANCHARI
ESPECIALISTA : GABRIEL ESTALIN FLORES TERRAZAS
DEMANDADO : GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO
PROCURADOR PUBLICO REGIONAL
DEMANDANTE : BAUTISTA CHAVEZ, ZENON ALFREDO

Resolucin N 01

Ayacucho, 3 de mayo del ao 2017

El Juez Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Huamanga,

emite el siguiente
3243134
AUTO

I. Antecedente:

Doa Felicitas Llallahui Bautista Interpone demanda de Nulidad de Acto Jurdico

contra los cnyuges Gilberto Ramos Huamn, Irma Herminia Flores de Ramos e hija,
solicitando se declare la nulidad o Ineficacia del acto jurdico contenido en la
escritura pblica de donacin de fecha 15 de junio del 2016

II. Fundamentos de la decisin:

1. El artculo 426 inciso 3) del Cdigo Procesal Civil prev que la demanda resulta
inadmisible s el petitorio es incompleto e impreciso.
2. De acuerdo a lo previsto por el Cdigo Civil, en materia de contratos, la nulidad
del acto jurdico y la ineficacia del mismo son situaciones distintas connotaciones y
consecuencias jurdicas tambin distintas.
3. La demanda materia de calificacin contiene un petitorio impreciso, ya que la
accionante por un lado pretende la nulidad del acto jurdico, y por otro lado
tambin hace referencia a ineficacia del acto jurdico, con lo cual genera una
imprecisin, toda vez que no se tiene claro si lo que se pide es la declaracin de
nulidad del acto jurdico, o la ineficacia del acto jurdico contendida en el

1
contrato de donacin, lo cual debe ser previamente subsanada por la actora a
fin de realizar la debida calificacin de la demanda

III. DECISION:

Por las consideraciones expuestas,

SE RESUELVE:

DECLARAR INADMISIBLE la demanda interpuesta por doa Felicitas Llallahui Bautista

contra don Gilberto Ramos Huamn y Otros, concedindosele el plazo de TRES DAS
HBILES para fines de su subsanacin, bajo apercibimiento de rechazarse la
demanda y devolvrsele los anexos. Notifquese.

2
En la Casacin N 10155-2013-Arequipa ha quedado precisado que el plazo de los 3
meses previstos en la Ley N 27584 es un plazo de caducidad aplicable de oficio por el
Juez.