Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE JAN
Centro de Estudios de Postgrado
ANLISIS DE LA EVOLUCIN DE
CAUCES DE LA CUENCA DEL RO
GUADALQUIVIR EN LA PROVINCIA
DE JANTrabajo Fin deTCNICAS
MEDIANTE Mster SIG
Y SERIES DE IMGENES DE
SATLITE
ANLISIS DE LA EVOLUCIN DE
CAUCES DE LA CUENCA DEL RO
GUADALQUIVIR EN LA PROVINCIA
Trabajo Fin de Mster
DE JAN MEDIANTE TCNICAS SIG
Y SERIES DE IMGENES DE
SATLITE
Tutor
Octubre, 2016
NDICE
Resumen 1
Summary 3
I. INTRODUCCIN 5
l.1. Motivacin 5
l.2. Objetivos 5
l.3.2. Hidrografa 10
l.3.3. Clima 13
l.3.4. Geologa 14
ll. ANTECEDENTES 18
lll. 1. Hardware 23
lll.2. Software 23
lll.2.1. ArcGIS 10.3 23
lll. 3. Datos 24
lll.3.2. Ortofotografas 27
IV._METODOLOGA 36
IV.1.1.1. Entrenamiento 37
IV.1.1.4. Verificacin 38
IV.1.2.1. Entrenamiento 40
IV.1.2.1. Separabilidad 40
IV.1.2.3. Clasificacin 40
IV.2.3.1. Pendiente 44
IV.2.3.4. Geologa 45
V.RESULTADOS 47
V.1.1.2. Clasificacin 49
V.1.1.2. Verificacin 51
V.2.3.3. Geologa 87
V.2.4.1. Lluvias 92
VI. DISCUSIN 93
zonas y pocas 96
Con los datos obtenidos, se han realizado diferentes anlisis SIG y clculos sobre
la hoja de clculo Excel que han permitido cuantificar los desplazamientos,
identificar su direccin y realizar un anlisis de la influencia de los factores
condicionantes (topografa, forma del cauce, geologa y usos del suelo a nivel
local. Los desplazamientos encontrados van desde unos pocos metros hasta
centenares de ellos en algunas zonas puntuales. En trminos medios de las
distintas zonas se encuentran desde unos 5 m en las zonas de menor
desplazamiento medio hasta unos 30 m en las de mayor desplazamiento medio.
1
En la zona del Guadalbulln cercana a Las infantas adems se ha realizado un
anlisis multitemporal de la influencia de estos factores a lo largo de los aos con
los desplazamientos, y adems se ha estudiado la relacin entre la magnitud de
los deslizamientos y el rgimen pluviomtrico de los aos de estudio. Se
encuentran relaciones poco claras entre ambos fenmenos, debido probablemente
a la amplitud de los periodos estudiados, que no recogen la influencia de periodos
cortos pero intensos de lluvias que producen importantes cambios en el trazado de
los ros.
2
Summary
This paper has made an analysis and quantification of river journeys of three rivers
in the province of Jaen, the Guadalquivir, the Guadalbulln and Arroyo Salado
between 1956 and 2013, for different sections of their channels.
With the data obtained, the use of different GIS analysis and calculations on the
Excel spreadsheet that allowed quantify displacement, identify their direction and
an analysis of the influence of conditioning factors (topography, channel shape,
geology and uses soil locally. the displacements found ranging from a few meters
to hundreds of them in some specific areas. in average terms of the various areas
are from about 5 m in areas of lower average displacement up to 30 m in the of
higher average displacement.
In the area close Guadalbulln to Las infantas further it has made a multi-temporal
analysis of the influence of these factors over the years with the movement and
3
also has studied the relationship between the magnitude of landslides and rainfall
regime the years of study. Unclear relations between the two phenomena, probably
because of the breadth of the periods studied, which do not reflect the influence of
short but intense rains that produce major changes in the layout of the rivers are
periods.
4
I. INTRODUCCIN
l.1. Motivacin
Los ros seleccionados han sido el Guadalquivir, ya que es uno de los ros ms
importantes de Espaa, cuyo nacimiento est situado en la provincia de Jan y
atraviesa gran parte de esta provincia, el Guadalbulln, por ser uno de los
afluentes ms importantes del Guadalquivir, por su cercana a la capital y sus
conocidos cambios en su morfologa fluvial, y el Arroyo Salado, tambin afluente
del Guadalquivir y conocido por su morfologa fluvial variable.
l.2. Objetivos
5
imgenes de satlite y fotografas areas. Se trata de calcular los desplazamientos
que han sufrido estos cauces y relacionarlos con una serie de factores que pueden
condicionarlos o desencadenarlos.
7
En este estudio se han seleccionado seis zonas diferentes de la cuenca del
Guadalquivir pertenecientes todas a la provincia de Jan:
Ro Guadalquivir:
Curso alto, situado aguas arriba del pantano del Tranco, uno de los
de mayores dimensiones de Andaluca y situado en el Parque
Natural de las Sierras de Cazorla, Segura y las Villas, por lo que se
trata de un cauce de cuenca alta. Este pantano se construy entre
1929 y 1944, se extiende por los trminos municipales de Hornos y
Santiago-Pontones, su cuenca vertiente de 550 km2 es drenada por
los ros Guadalquivir y Hornos, caracterizada por su alta pluviosidad.
8
de la Depresin de su mismo nombre (de las zonas ms bajas dentro
de la provincia de Jan), est caracterizado por su trazado
meandriforme.
Guadalbulln:
9
Arroyo Salado situado a su paso por el trmino municipal de Higuera de
Calatrava, cerca de Porcuna, tiene una situacin similar a la del cauce
anterior (Guadalbulln en las Infantas) en una zona media de la cuenca.
l.3.2. Hidrografa
10
l.3.2.1. Hidrografa y geografa humana del ro Guadalquivir en la provincia de
Jan
El nacimiento del Guadalquivir se localiza a unos 1.350 metros sobre el nivel del
mar, en la Sierra de Cazorla, ms concretamente en la Caada de las Fuentes
donde confluyen varios arroyos de curso intermitente en verano, en el trmino
municipal de Quesada.
Pierde altura en la Cerrada del Utrero y pasa junto a Arroyo Fro (La Iruela), cruza
el Puente del Hacha y la Herradura para bordear el cerro de Cabeza Rubia y
aguas abajo recibe por el margen derecho al ro Borosa y algo ms abajo al ro
Aguamulas.
11
Posteriormente bordea La Loma y Las Villas, donde recibe por la izquierda al ro
Guadiana Menor y se remansa en el embalse de Doa Aldonza; aguas abajo
recibe por la izquierda al ro Jandulilla y posteriormente se vuelve a remansar en el
embalse de Pedro Marn, junto a la aldea de El Donado (beda). Pasada la
pedana del Puente del Obispo (Baeza) recibe por el margen izquierdo al ro
Torres y ms abajo por la derecha al ro Guadalimar.
Girando hacia el noroeste pasa junto a Mengbar, donde recibe por la izquierda al
ro Guadalbulln, pasa junto a Espely y aguas debajo recibe por la derecha al ro
Rumblar. Bordeando al Sur Sierra Morena, pasa junto a Villanueva de la Reina y
Andjar donde aguas abajo recibe al ro Jndula. Pasa junto a Marmolejo y en el
lmite de provincia con Crdoba recibe por la derecha al ro Yeguas.
12
Posteriormente, el ro Eliche atraviesa los caones y se une en el Puente de la
Sierra con el ro Quiebrajano, formando el Ro Jan, ste desemboca en el Ro
Guadalbulln, afluente del Guadalquivir.
El Arroyo Salado nace el Cerro Viento, trmino municipal de Los Villares y cerca
de la localidad de Martos. Este ro es afluente del ro Guadalquivir, aunque su
aporte fluvial no es tan importante como el del ro Guadalbulln, sobre todo en la
poca estival en la que el ro disminuye su cauce llegando incluso a ser nulo.
l.3.3. Clima
13
El verano suele ser caluroso, llegando a temperaturas mximas de hasta 40 y con
lluvias escasas. Estas altas temperaturas son menos acentuadas en la zona de
montaa.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Temperatura
8 10 13 15 19 25 28 27 23 18 12 9
media (C)
Precipitacin
75 80 83 61 45 20 4 5 28 54 57 76
(mm)
Tabla 1. Temperaturas medias anuales (C) y precipitacin total (mm). Periodo: 1981-
2010. Estacin Cerro de los Lirios. Fuente: 3.
l.3.4. Geologa
14
Cretcico. El Dominio Intermedio es cabalgado a su vez por el Subbtico,
compuesto por materiales dolomticos y calizos en el Jursico, sobre el que se
disponen los materiales del Cretcico, de carcter ms carbonatado o ms
margoso segn las diferentes unidades en las que se subdivide.
Todas las unidades consideradas se disponen sobre unos materiales del Trisico,
con un comportamiento muy plstico y que han favorecido la formacin de los
cabalgamientos. Estos materiales trisicos, as como una parte de la Unidad
Olistostrmica, que ahora se comentar se disponen sobre otros ms antiguos, de
edad Paleozoico, similares a los que componen Sierra Morena. La Unidad
Olistostrmica, perteneciente a la Cuenca del Guadalquivir, est constituida por
materiales sedimentarios, de edad Mioceno, compuestos por bloques de rocas
ms antiguas de unidades meridionales inmersos en una matriz margosa y
formados por procesos gravitacionales.
15
margen sur, constituido por materiales provenientes del subbtico, mezclados
entre los sedimentos propios del valle del Guadalquivir (Snchez-Gmez et al.,
2014).
16
l.3.5. Usos del suelo
En la provincia de Jan hay un predominio del uso del suelo agrcola, ocupado
fundamentalmente por cultivos leosos, fundamentalmente olivar, como se puede
observar en la Figura 6. Tambin hay otros cultivos herbceos presentes de forma
minoritaria. El norte y sureste de la provincia est mayoritariamente ocupados por
un uso forestal (tonalidades verdes en la Figura 6). Por la provincia discurren
numerosos ros, tambin hay repartidos lagunas y embalses (tonalidades azules).
17
II._ANTECEDENTES
19
Las imgenes de satlite presentan diferentes bandas en las que en cada una de
ellas aporta informacin diferente, correspondiente a una banda ms o menos
amplia del espectro electromagntico, siendo el conjunto de ellas lo que se conoce
como una imagen multiespectral. Las posibilidades de visualizacin son muy
variadas, ya que la combinacin de sus bandas permite identificar distintos
elementos, as como distintos aspectos de los mismos. Las imgenes utilizadas en
este estudio provienen del satlite Landsat 7 (imagen de satlite de 1999) y
Landsat 8 (imagen de satlite de 2015). Aunque hoy en da, existen imgenes de
gran resolucin que permiten abordar levantamientos 3D de la superficie del
terreno, por las capacidades de estereoscopa o de otros procedimientos (por
ejemplo la interferemetra) que incorporan, los estudios a realizar con las
imgenes de Landsat se centran en anlisis bidimensionales conducentes a la
elaboracin de mapas temticas multitemporales. En este sentido hay colecciones
ya muy importantes de imgenes de satlite que permiten realizar este tipo de
estudios.
Por su parte, la fotogrametra es una tcnica que tiene como objeto determinar las
propiedades geomtricas de los objetos y sus situaciones espaciales a partir de la
medida e interpretacin realizadas en una o varias imgenes (Cardenal, 2015,
Krauss, 2007). La expresin ms simple y tradicional es la utilizacin de
esterescopos que permiten, mediante la visin tridimensional, la interpretacin de
las fotografas y la realizacin de cartografa. No obstante, este mtodo ha sido
superado a lo largo del tiempo y la utilizacin de restituidores (por este orden,
analgicos, analticos o digitales) ha permitida la extraccin de la informacin con
la suficiente precisin geomtrica. Hoy en da, adems de la restitucin digital, que
proporciona ya capas de informacin digital, de fcil introduccin en un SIG, hay
una alternativa muy en uso que es la utilizacin de ortofotografas como base de la
fotointerpretacin. Su empleo resulta muy cmodo y gil, ya que se disponen
como base de la digitalizacin en un SIG, aunque cuentan con la limitacin de ser
informacin 2D, lo cual en cierto modo se puede solucionar situando bajo ellas un
modelo digital del terreno (MDT) o de superficie (MDS). No obstante, para ello hay
20
que contar con las ortofotografas, las cuales se generan a partir de las orientacin
y georreferenciacin de vuelos fotogramtricos con tcnicas de aerotriangulacin
convencionales, ltimamente apoyadas otras ms novedosas como la Structure
from Motion (SfM). Tras la orientacin de las fotografas areas, la extraccin de
un MDT o MDS mediante tcnicas de correlacin automtica (matching), permite
la ortorectificacin que junto con procesos de ajuste radiomrico y mosaicado da
lugar a las ortofotografas. Afortunadamente hoy en da se dispone en muchos
pases, como el caso de Espaa, de colecciones de ortofotografas de buena
calidad que permiten abordar estudios multitemporales.
21
datos o la medida de la distancia. Hay distintos tipos de procedimientos en el
anlisis espacial, dentro de los que destacan el anlisis de vecindad de una capa
o la superposicin de capas (Burrough, 1989; Bosque, 1992), que se han utilizado
de forma frecuente en este trabajo, adems de otros como el anlisis de redes o
los anlisis de densidad, que no han sido tan empleados, pero que pueden ser
aplicables a estudios relacionados con la red fluvial. Dentro del anlisis de
vecindad a su vez se pueden distinguir los anlisis de superficies (pendientes,
orientaciones, etc.), los anlisis de distancia (buffers, voronoi, etc.) o los anlisis
estadsticos zonales.
22
III. MATERIAL EMPLEADO
lll.1. Hardware
lll.2. Software
23
Spatial Analyst es una herramienta que nos proporciona una amplia gama de
recursos relacionados con al anlisis espacial de datos, permitindonos visualizar,
crear y modificar datos rster y vectoriales, aplicar funciones matemticas, realizar
anlisis de distancias, obtener nueva informacin a partir de datos existentes,
entre otros.
Forma parte del paquete Microsoft Office, es un software que ha permitido realizar
los clculos necesarios de este estudio.
lll. 3. Datos
24
2015); estas imgenes son posteriormente transmitidas a las estaciones terrestres
para su visualizacin, procesamiento y anlisis. Las imgenes de satlite se han
obtenido de la pgina web (http://landsat.usgs.gov//index.phpm .Fuente 7) del
Servicio Geolgico de los Estados Unidos (USGS), para el estudio se han utilizado
dos imgenes, una del ao 1999 y otra del ao 2015.
25
infrarrojo trmico con una resolucin de 100 metros, aunque actualmente se ha
aumentado su resolucin a 30 metros para que tenga la misma resolucin que el
sensor OLI. Estas imgenes tienen un procesado de correccin del terreno. El
tamao de la escena es igualmente de 185x185 Km y el sistema de referencia de
las imgenes que se han obtenido es WGS_184_URM_zone_30N.
26
lll.3.2. Ortofotografas
Se han realizado una divisin del territorio de Andaluca en cuadrantes para cubrir
todo el territorio y en los diferentes proyectos regionales de Ortofotografa. El
sistema de geodsico de referencia de todas las ortofotografas ofrecidas por la
REDIAM es el ETRS89 Zona 30 y Zona 29,y proyeccin UTM. En este estudio se
han seleccionado las ortofotografas de estudio siguiendo esta divisin del
territorio por cuadrantes.
De esta base de datos se han obtenido las imgenes correspondientes a cada una
de las zonas de estudio, a continuacin se especifica el cuadrante de cada una de
las zonas de estudio:
27
Guadalquivir aguas arriba del tranco: 908-1-3
Guadalquivir en su unin con el Guadiana Menor: 927-4-2
Guadalquivir aguas arriba de Andjar: 904-3-4
Eliche y Ro Fro a su paso por Los Villares: 947-1-4
Guadalbulln a su paso por Las Infantas: 926-2-4
Arroyo Salado: 946-1-1
Las imgenes actuales, del ao 2013 fueron tomadas del PNOA de mxima
actualidad del Instituto Geogrfico Nacional (IGN)
(http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/catalogo.do;jsessionid=A5D45
8653A1523AB1E295F0F3A3ABC8B#selectedSerie Fuente 9), con una resolucin
de 0,5 metros, en formato ECW, sistema geodsico de referencia ETRS89 y
proyeccin UTM en su huso correspondiente. La unidad de distribucin y descarga
es la hoja del MTN50 (Mapa Topogrfico Nacional 1:50.000), son el resultado de
componer un mosaico con las ortofotos correspondientes a cada hoja del MTN50,
segn esta distribucin la zona de estudio se localiza en las siguientes hojas:
28
1983: obtenida en el vuelo fotogramtrico nacional interministerial b/n
realizado entre 1977-83 para todo el territorio nacional. A partir de este
vuelo se han obtenido 2.700 imgenes de ortofoto pancromticas a escala
1:5.000 y resolucin 0.5 metros.
29
Esta informacin se ha descargado para todas las zonas de estudio segn la hoja
del MTN50 correspondiente, segn esta distribucin la zona de estudio se localiza
en la misma numeracin de hojas que las ortofotografas del 2013 descargadas
del IGN.
30
No obstante, para los objetivos de este estudio de carcter preliminar y dada la
extensin de la zona, se ha considerado suficiente la resolucin que aporta este
mapa, que por otra parte es un trabajo de sntesis de calidad y que puede
emplearse como referencia en estudios regionales.
Este mapa fue elaborado por la empresa nacional Adaro en 1985 para la
Consejera de Economa. La informacin original est disponible en SIGMA, la
pgina del Sistema de Informacin Geolgico y Minero de Andaluca dependiente
de la Consejera de Economa, Innovacin, Ciencia y Empleo. Se ha descargado
de la pgina web de los Datos de Referencia de Andaluca (DERA)
http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/DERA/ (Fuente
10). El mapa se presenta en varias capas:
31
Unidad litoestructural Litologa Clave
Pliocuaternario Detriticos recientes no activos 1
Sedimentos llanuras de inundacin,
Cuaternario 2
terrazas o depresiones
Mioceno medio superior del Arcillas, margas, areniscas, calizas y
103
Guadalquivir calcareintas
Unidades del Guadalquivir A (Antiguo
Margas, areniscas y silexitas (J.A.) 211
Olistostroma)
Trisico de la Cobertera Tabular Arcillas, arenas, carbonatos y yesos 101
Trisico superior-Jursico de la
Dolomas y carbonatos 102
Cobertera Tabular
Rocas bsicas variscas Gabros, dioritas y tonalitas 450
Granitos variscos Granitos 451
Granodioritas variscas Granodioritas 452
Anfibolitas variscas, Silrico Anfibolitas, pizarras y cuarcitas 402
Metapelitas variscas, Devnico Pizarras, carbonatos y cuarcitas 403
Metapelitas variscas, Ordovcico Pizarras, grauwacas y cuarcitas 401
Metapelitas variscas, Carbonfero
Pizarras y areniscas 404
inferior
Prebtico Externo, Jursico Superior-
Arcillas, margas, calizas y dolomas 302
Cretcico
Prebtico Externo, Jursico Inferior Calizas y dolomas 301
Prebtico Interno, Palegeno Arcillas, areniscas y calizas 314
Prebtico Interno, Cretcico 1 Calizas y dolomas 313
Prebtico Interno, Cretcico 2 Margas y calizas 312
Subbtico Externo, Jursico Carbonatos 331
Subbtico Externo, Cretcico Margas y calizas 332
32
Figura 7. Mapa Geolgico de Andaluca en la provincia de Jan (basado en el Mapa
Geolgico-Minero de Andaluca 1:400.000. Revisin a cargo de Mario Snchez Gmez.
Los datos de cobertura y usos del suelo se han obtenido de la base de datos
proporcionada por el Sistema de Informacin de Ocupacin del Suelo de Espaa
(SIOSE). Como en otros casos la fuente de estos datos es el REDIAM. Se ha
descargado el cuadrante noroeste andaluz del ao 2011 para utilizarlo en relacin
con las ortofotografas del ao 2013, y para la zona del Guadalbulln a su paso
por Las Infantas tambin los de los aos 2009 y 2005. Los datos del resto de la
serie de aos no se han encontrado de forma satisfactoria, por lo que stos no se
han podido utilizar para el anlisis SIG.
33
Esta base de datos cartogrfica tiene una escala de detalles de 1:10.000 y los
datos son aportados en formato rster y vectorial. Las coberturas y usos del suelo
se han agrupado en 16 usos diferentes, como muestra la leyenda.
Figura 8. Base de datos cartogrfica completa de las coberturas y usos del suelo de
Andaluca del ao 2013. Fuente 6.
34
III.3.6. Otros datos
Se dispone de una base de datos de lluvias para una subzona (la cuenca alta del
ro Guadalbulln) resultado de un anlisis de series de precipitacin a partir datos
ERA-Interim (cfr. http://www.ecmwf.int/research/era/do/get/era-interim) que
proporciona el European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMRW).
Estos datos permiten, tras un procesamiento realizado con WRF (Weather
Research & Forecasting Model) y mediante sucesivos anidamientos que tienen en
cuenta el comportamiento de la atmsfera, obtener los valores de precipitacin a
alta resolucin en esta regin. Los resultados se han validado con datos de
estaciones meteorolgicas de la zona, obteniendo finalmente series de datos de
precipitacin diaria de los ltimos 20 aos (desde 1994) en una malla 5 * 5 nodos
con una resolucin de 10 centrada en la cuenca alta del ro Guadalbulln. Los
datos han sido suministrados por el tutor del TFM, Toms Fernndez del Castillo.
Un resumen de los datos se muestra en la Figura 9, para uno de los nodos de la
malla (situado en las proximidades de la Guardia de Jan).
35
IV. METODOLOGA
36
Finalmente, para la delimitacin de las parcelas de entrenamiento que ahora se
describirn, se hecho tanto una composicin en color real (bandas 3-2-1 en la
imagen de Landsat 7 y bandas 4-3-2 en la de Landsat 7) y una composicin en
falso color con la inclusin de bandas de infrarrojo prximo y medio (bandas 5-4-3
en la imagen de Landsat 7 y bandas 6-5-4 en la de Landsat 8).
IV.1.1.1. Entrenamiento
IV.1.1.4. Verificacin
38
clase a la que pertenece cada uno de los buffer tomando como base la imagen de
satlite y para finalizar, mediante una herramienta estos buffer se han comparado
con la clasificacin realizada. Para ambas imgenes se ha realizado el proceso de
igual manera.
39
IV.1.2.1. Entrenamiento
Las parcelas de entrenamiento se han realizado del mismo modo que para las
imgenes de satlite (IV.1.1.1. Entrenamiento), variando en este caso los usos del
suelo en los que se agrupa. Estas imgenes presentan mayor resolucin y por
tanto aparecen ms usos (por ejemplo, en el olivar se ha de distinguir entre el
suelo y los olivos; adems son distinguibles las carreteras y caminos, que antes no
se apreciaban con la suficiente resolucin).
IV.1.2.2. Separabilidad
IV.1.2.3. Clasificacin
40
Para el anlisis SIG el nico tratamiento previo necesario ha sido recortar las
ortofotografas de 2013 procedentes del IGN con el mismo tamao que las
ortofotografas de la REDIAM.
41
Figura 10. Imagen correspondiente a la zona del Guadalquivir aguas arriba del pantano
del Tranco, hoja 908-1-3, tomada del Software ArcGIS en la que se puede observar el
buffer generado a partir de la lnea digitalizada de 1956 y la lnea de puntos amarillos
generada a partir de la lnea digitalizada de 2013.
42
IV.2.3. Anlisis de factores condicionantes
Por otra parte, puesto que los MDT tienen un formato XYZ que no es capaz de
abrir el software ArcGIS, es necesario realizar una conversin a formato ASC con
el software Global Mapper.
43
Finalmente, tras enriquecer la base de daros con el software ArcGIS, sta (que
est en formato DBASE, *.dbf) se abre desde Excel y all se realizan una serie de
clculos que se exponen a continuacin.
IV.2.3.1. Pendiente
Para este clculo y los sucesivos se toma la precaucin de reordenar los puntos
de acuerdo a la direccin aguas abajo del cauce, lo que implica en algunos casos
invertir el orden de los puntos.
( )
Se calcula comparando la posicin (XY) del punto de referencia con la media (en
X e Y) de los puntos anterior y posterior, y dividiendo por la distancia entre los
puntos, lo que proporciona un valor relativo. Este parmetro es calculado tomando
distancias de 10, 100 y 100 metros por encima y por debajo del punto de
referencia e igualmente se calculan los valores medios y la desviacin tpica.
Este factor s se puede calcular para el trazado del ro en 1956, ya que no requiere
de la variable Z proporcionada por el MDT o MDE para su clculo.
IV.2.3.4. Geologa
En este caso, no hay que hacer clculos, ya que la geologa en cada punto es la
extrada en el SIG. Para analizar la relacin con los desplazamientos y el resto de
los factores, al tratarse de un factor cualitativo, se calculan las medias de estos
parmetros en cada una de las clases de geologa.
45
IV.2.3.5. Usos del suelo
Al igual que la litologa es un factor cualitativo, por lo que para analizar su relacin
con los desplazamientos y el resto de los factores, se calculan las medias de estos
parmetros en cada una de las clases de usos del suelo.
46
IV. RESULTADOS
47
Figura 12.1. Anlisis de separabilidad de la imagen de satlite de 1999.
Para la imagen de 2015 en la Figura 12.2 que no existen clases con valores
digitales prximos en todas las bandas, nicamente podemos destacar el monte
bajo y el regado, ya que presentan unos niveles digitales, sin llegar a ser iguales
en todas sus clases, por tanto separables.
48
V.1.1.2. Clasificacin
49
Uso del suelo Valor Pixeles rea (km2) Porcentaje (%)
Ros-Cauces 1 949558 854,60 2,46
Embalses-Mar 19 2363178 2126,86 6,12
Urbanizado 29 2978313 2680,48 7,71
Nieve 36 71274 64,15 0,18
Invernaderos 42 1135047 1021,54 2,94
Monte Bajo 48 9846179 8861,56 25,50
Monte Alto 55 5230452 4707,41 13,55
Suelos-Labor 60 5503188 4952,87 14,25
Olivar 66 9344981 8410,48 24,21
Regado 82 1185174 1066,66 3,07
Tabla 4. Uso de suelo, valor y rea de las zonas obtenidas de la clasificacin de la
imagen de satlite de 1999.
50
Figura 14. Clasificacin obtenida de la imagen de satlite de 2015 (Landsat 8).
V.1.1.2. Verificacin
51
La clasificacin realizada para la imagen de satlite de 1999 ha sido evaluada
mediante su correspondiente matriz de verificacin para identificar posibles
errores.
Como indica la Tabla 6, las zonas clasificadas como ro efectivamente lo son. Los
embalses estn bien clasificados como tal, pero parte de las zonas que determina
son en realidad ros, luego habra un error de omisin importante en el caso que
nos ocupa en este trabajo. Las zonas clasificadas como urbano presentan error,
algunas de ellas son monte alto y muchas en realidad son zonas de olivar. Las
zonas calificadas como monte alto en ocasiones son monte bajo o zonas de suelo-
labor. Las zonas de olivar, que estn ampliamente extendidas son calificadas
como tal en la mayora de clasificacin, pero en algunas zonas se ha clasificado
como olivar zonas urbanas. Las zonas determinadas como suelo y labor en
algunas zonas son regado realmente. Las zonas de regado son en su mayora
clasificadas como tal, aunque algunas zonas son monte bajo en la realidad. Las
zonas de monte bajo en su gran mayora son clasificadas con ese uso, aunque
tambin se identifican errneamente zonas de monte alto y olivar como de este
uso. La zona clasificada como nieve est correcta.
Imagen
Mont Suelo- Monte
Ros Embal Urban Olivar Regad Invernad Nieve
alto Labor bajo
Ros 4500 2000 0 0 0 0 0 900 0 0
Embalses 0 4300 0 0 0 0 0 0 0 0
Urbano 0 0 3600 0 900 0 0 0 0 0
Monte alto 0 0 900 2700 0 0 0 0 900 0
Olivar 0 0 3600 0 9000 0 0 0 300 0
Suelo-Labor 0 0 0 900 0 9900 0 0 0 0
Verdad terreno
52
Como se observa en la Tabla 7 correspondiente a 20154, la zona clasificada como
olivar tiene errores ya que incluye a zonas que en la realidad son de monte algo y
urbano. Los embalses son clasificados como tal y tambin incluye en esta clase
parte de ros. Los invernaderos son clasificados correctamente en su totalidad. Las
zonas clasificadas como monte bajo son en algunos casos zonas de olivar y
monte alto. Las zonas que la clasificacin determina como monte alto lo son en
todos los casos dicho uso. Las zonas de suelo desnudo y labor son en su mayora
clasificados bien, pero tiene errores incluyendo zonas de olivar, monte bajo y
regado. Las zonas con un uso urbano tienen error al incluir con este uso zonas de
olivar y monte bajo. La zonas de clasificadas como regado en algunos lugares
son realmente suelo desnudo y labor o ros. Las zonas que la clasificacin
determina como ros incluyen zonas de suelo y labor y regado. Las zonas
clasificadas como nubes incluyen zonas con error de olivar y monte alto.
53
diferentes entre s cada una de las clases que pueden considerarse como clases
distintas.
54
Figura 16. Anlisis de separabilidad de la ortofografa de 1983 de la zona de Las Infantas.
55
.
En la ortofotografa de 2005 s se observa una mayor separabilidad que en la
anterior, aunque todava hay clases bastante similares como las zonas urbanas
con el suelo de olivar, por un lado, y las zonas de regado, con la vegetacin de
ribera y los olivos, por el otro. Sin embargo, en este caso los cauces s son
separables, y una buena parte de las otras clases tambin.
56
Figura 19. Anlisis de separabilidad de la ortofografa de 2011 de la zona de Las Infantas.
57
Figura 20. Anlisis de separabilidad de la ortofografa de 2013 de la zona de Las Infantas.
V.1.2.2. Clasificacin
58
Leyenda
rea ocupada por los usos del suelo en la clasificacin de la ortofografa del
Guadalbulln a su paso por Las Infantas:
59
ocupan un rea importante de la clasificacin, alrededor del 13% cada una. El
porcentaje los olivos bajo (7%), ya que a pesar de que gran parte de la zona est
cubierta por olivar el rea que ocupa cada uno de los olivos es mucho menor a la
que ocupa por ejemplo el suelo sobre el que estn. La vegetacin de ribera no
presenta un alto porcentaje del rea total y como se puede comprobar en la
Figura 22 muchas de las zonas consideradas como vegetacin de ribera no estn
clasificadas correctamente. Como carretera se identifican pequeas zonas, no
llegando a clasificar de forma definida el trazado de la carretera, al igual ocurre
con el trazado del ro, que ocupa muy poca rea y tampoco se observa un trazado
fluvial definido. Esta zona tiene escasas construcciones, pero la clasificacin
determina zonas urbanas dispersas en zonas sin construcciones, que en su
mayora es olivar.
Leyenda
reas ocupadas por cada uno de los usos del suelo segn la clasificacin realizada a
partir de la ortofotografa del Guadalbulln a su paso por Las Infantas en 1983:
60
Uso del suelo Valor Pixeles rea (m2) Porcentaje (%)
Ro 1 527532 131883 0,36
Suelo olivar 6 30035871 7508967 20,26
Olivar 16 10661703 2665425 7,19
Regado-Huerta 23 20280603 5070150 13,68
Urbano 29 997969 249492 0,67
Matorral 32 19216218 4804054 12,96
Veg. Ribera-Bosque 42 8651933 2162983 5,84
Labor-Suelo 54 52261605 13065401 35,25
Carretera 81 5631366 1407841 3,80
Tabla 9. Uso de suelo, valor y rea de las zonas obtenidas de la clasificacin de la
ortofotografa del Guadalbulln a su paso por Las Infantas en 1983.
61
Leyenda
62
La clasificacin de la ortofotografa de 2005 (Figura 24 y Tabla 11) muestra que la
mayor parte del rea est ocupada por el suelo de olivar, las zonas de labor y
suelo desnudo. El matorral ocupa alrededor de un 11% del rea clasificada (Tabla
x), se observan diferentes reas dispersas. El uso urbano est representado de
forma sobredimensionada, ya que hay zonas que clasificadas como tal que no lo
son realmente. El olivar est ampliamente repartido por todo el rea clasificada. La
vegetacion de ribera se observa como se adapta al trazado fluvial, el cual est
identificado de forma discontinua, no pudiendo distinguirse completamente su
trazado. Los embalses se distinguen perfectamente todos ellos. La carretera se
distinguen bastante bin, aunque hay algunas zonas con algo de ruido; sin
embargo los caminos no se consiguen distinguir claramente.
Leyenda
63
Uso del suelo Valor Pixeles rea (m2) Porcentaje (%)
Ro 1 3135554 783889 2,12
Embalses 29 1221274 305319 0,82
Urbano 37 11569998 2892500 7,81
Matorral 40 16120887 4030222 10,89
Veg. ribera-Bosque 57 5788350 1447088 3,91
Suelo olivar 76 43589139 10897285 29,44
Olivar 97 9810565 2452641 6,63
Regado-Huerta 111 4227944 1056986 2,86
Suelo-Labor 116 44524159 11131040 30,07
Camino 141 6717349 1679337 4,54
Carretera 147 1363981 340995 0,92
Tabla 11. Uso de suelo, valor y rea de las zonas obtenidas de la clasificacin de la
ortofotografa del Guadalbulln a su paso por Las Infantas en 2005.
64
Leyenda
rea ocupada por los usos del suelo en la clasificacin de la ortofografa del
Guadalbulln a su paso por Las Infantas:
65
La clasificacin de la ortofotografa de 2013 (Figura 25.2 y Tabla 13) muestra que
la mayor parte del rea clasificadad est formada por el suelo y labor, suelo de
olivar y matorral. El uso urbano est repersentado de forma sobredimensionada,
ya que hay zonas que clasificadas como tal que no lo son realmente. El olivar est
representado de forma excasa. La vegetacion de ribera se observa como se
adapta al trazado fluvial, el trazado fluvial est identificado de forma discontinua,
no pudiendo distinguirse completamente su trazado y mayor parte de esta clase
esta mal clasificada, clasificando con este uso grandes zonas que realente no lo
son. Los embalses se respresenta excasamente. La vegetacin de ribera ocupa
una baja proporcin, pero est bien clasificada las zonas que marca como tal. La
carretera se distinguen bastante bin, aunque hay algunas zonas con algo de
ruido de esta clase, sin embargo los caminos no se consiguen distinguir aparecen
errores en zonas, ya que clasifica parcelas con este uso. Los caminos no se
distinguen correctametne y representa un pequeo rea de la imagen.
Leyenda
66
rea ocupada por los usos del suelo en la clasificacin de la ortofografa del
Guadalbulln a su paso por Las Infantas:
A continuacin se pueden observar en cada uno de los tramos de los ros los
trazados digitalizados del ao 1956 y 2013.
67
Ro Guadalquivir aguas arriba del pantano del Tranco.
Los desplazamientos acontecidos en esta zona (Figura 29) son de baja magnitud
y se concentra en la zona de meandros, de forma excepcional se produce un
desplazamiento mayor producido por la corta de meandros de la zona oeste,
adems de ligeros aumentos en la curvatura de los meandros por erosin lateral y
la disminucin de los meandros.
68
Los desplazamientos son mnimos en toda la zona (Figura 31), a excepcin de la
corta del meandro, lo que produce un desplazamiento del cauce de ms de 200 m.
69
Figura 26. Digitalizacin del ro Guadalquivir aguas arriba del pantano del Tranco.
Figura 27. Mapa de desplazamientos del Guadalquivir aguas arriba del Tranco.
70
Figura 28. Digitalizacin del ro Guadalquivir en la zona de unin con el Guadiana Menor,
en rojo se muestra el trazado de 1956 y en azul el de 2013.
71
Figura 30. Digitalizacin del ro Guadalquivir aguas arriba de Andjar, en rojo se muestra
el trazado de 1956 y en azul el de 2013.
72
Figura 32. Digitalizacin del Arroyo Salado en una zona cercana a Higuera de calatrava,
en rojo se muestra el trazado de 1956 y en azul el de 2013.
Figura 33. Mapa de desplazamientos del Arroyo Salado en una zona cercana a Higuera
de calatrava.
73
Figura 34. Digitalizacin del Ro Fro y el Eliche a su paso por Los Villares, en rojo se
muestra el trazado de 1956 y en azul el de 2013.
74
Anlisis multitemporal del Guadalbulln a su paso por Las Infantas
Entre 1956 y 1983 se observan numerosos cambios a lo largo del trazado fluvial,
siendo muchos de ellos de gran tamao. (Figura 38)
Entre los aos 2001 y 2005 no se observan tampoco cambios en el trazado fluvial
del Guadalbulln. (Figura 40)
En este caso, se distinguen algunos cambios zonas concretas del trazado del
Guadalbulln de 2005 y el 2011, concretamente se observa un cambio de gran
magnitud con recorte de un meandro, en la parte sur de la imagen. (Figura 41)
En este caso, no se observan grandes cambios en el trazado del ro entre los aos
2011 y 2013, aunque en determinadas tramos se observan ciertos cambios en los
meandros, que o bien se recortan o bien se acentan. (Figura 42)
75
Figura 36. Digitalizacin del ro Guadalbulln a su paso por Los Villares, 1956-2013.
Figura 37. Mapa de desplazamientos del Guadalbulln cerca de Las Infantas, 1956-2013.
Guadalbulln a su paso por Las Infantas 1956-1983.
76
Figura 38. Digitalizacin del ro Guadalbulln a su paso por Las Infantas, aos 1956 y
1983.
Figura 39. Digitalizacin del ro Guadalbulln a su paso por Las Infantas, trazados 1983 y
2001.
77
Figura 40. Digitalizacin del ro Guadalbulln a su paso por Las Infantas, aos 2001 y
2005.
Figura 41. Digitalizacin del ro Guadalbulln a su paso por Las Infantas, aos 2005 y
2011.
78
Figura 42. Digitalizacin del ro Guadalbulln a su paso por Las Infantas, aos 2011 y
2013.
Los desplazamientos entre los aos 1956 y 2013 obtenidos para cada una de las
zonas de estudio se exponen a continuacin (Tabla 14). Estos desplazamientos
se miden para una serie de aos (1956, 1983, 2001, 2005, 2011 y 2013) en la
zona del Guadalbulln a su paso por Las Infantas (Tabla 15), debido a su inters
por los grandes desplazamientos que se observaron en la visualizacin
previamente descrita.
Las zonas que presentan una mayor longitud de cauce de estudio son las de
beda y Andjar, seguidas por las del Arroyo Salado y Las Infantas, teniendo las
zonas del Tranco y Los Villares las dimensiones ms pequeas. Los valores
medios del desplazamiento ms elevados se encuentran en la zona de las
Infantas, seguido por las zonas del Arroyo Salado y Andjar, con valores entre 20
y 30 m. En el resto de zonas (Tranco, beda y Los Villares), los valores medios no
79
superan los 10 m. La desviacin tpica alcanza sus valores ms elevados
igualmente en Andjar, Arroyo Salado y las Infantas, y los valores ms bajos en
beda, Tranco y Los Villares. En cambio, los desplazamientos mximos alcanzan
su valor ms elevado en Andjar, seguido por el Arroyo Salado y las Infantas, y los
valores mnimos en las otras zonas. Los desplazamientos mnimos son 0 metros
en todas las zonas.
Arroyo
Tranco beda Andjar Los Villares Las Infantas
Salado
Longitud (km) 6,62 13,41 12,52 7,88 9,18 9,39
Media 7,31 10,70 20,72 5,54 29,21 25,83
Desviacin tpica 8,16 14,14 41,68 6,43 25,56 33,73
Mnimo 0 0 0 0 0 0
Mximo 48,85 140,95 253,28 52,44 122,31 177,36
Direccin media 152,37 276,13 287,00 156,71 163,37 58,13
Dispersin 0,25 0,25 0,27 0,18 0,13 0,14
Tabla 14. Valores de longitud del ro, media, desviacin tpica, mximo y mnimo para los
desplazamientos entre los cauces estudiados en los aos 1956 y 2013.
80
resto de periodos son inferiores a 4 m. La desviacin tpica es tambin
ampliamente mayor en 1956-1983, seguida de 2005-2011, presentando los
valores ms bajos los otros perodos. El mnimo desplazamiento en todos los
perodos es 0 metros. El desplazamiento mximo ms grande se produce en el
perodo 1956-1983 (ms de 25 m), mientras que en el resto de los casos no se
superan los 10 m.
81
V.2.3. Anlisis de factores condicionantes
A partir de los resultados de la Tabla 16, se observa cmo las pendientes son en
general negativas, lo que resulta lgico ya que se han calculado en el sentido
aguas abajo del ro, como luego se discutir. Esto se produce en todos los tramos
estudiados y en todos los rangos considerados. Por zonas, se observan que las
mayores pendientes aparecen en los Villares, donde se encuentran valores entre 1
y 2, mientras en el resto de las zonas las pendientes son siempre inferiores a 1.
Dentro de ellas, los valores son algo superiores en Las Infantas y el Arroyo
Salado, menores en la zona de beda y el Tranco, y finalmente en Andjar donde
la pendiente del ro es cercana a 0. Las desviaciones tpicas estn en
concordancia con los valores medios, siendo mayores a medida que estos
tambin lo son, aunque en la zona del Arroyo Salado y en menor medida en Las
Infantas se alcanzan valores significativamente ms elevados respecto a los
valores medios.
La relacin observada entre este factor y los desplazamientos no es del todo clara,
aunque en general se observa que los mayores desplazamientos se producen en
las zonas de pendiente intermedia (Las Infantas y Arroyo Salado), y an en la
zona de pendiente ms baja (Andjar). Los valores ms bajos de desplazamiento
se observan tanto en zonas de mayor pendiente (Los Villares) como en la de
pendiente ms baja (beda y el Tranco).
82
En la zona de las Infantas, el anlisis multitemporal muestra valores muy similares
de la pendiente en las tres distancias y para todos los intervalos considerados, que
apenas se separan de los valores medios para todo el periodo (1956-2013). Las
nicas diferencias se aprecian entre las distintas distancias de clculo, que como
en el anlisis por zonas muestran pendientes ms elevadas en la distancia de
1000 m respecto a las otras. Al no haber diferencias entre las zonas tampoco se
observa una influencia de este factor sobre los desplazamientos en el anlisis
multitemporal.
83
Por su parte, las desviaciones tpicas no muestran valores fuera de concordancia
con los valores medios en todos los casos.
84
Tranco beda Andjar Los Villares Las Infantas Arroyo Salado
Desviacin Desviacin Desviacin Desviacin Desviacin Desviacin
Media Media Media Media Media Media
tpica tpica tpica tpica tpica tpica
Desplazamiento 7,31 8,16 10,70 14,14 20,72 41,68 29,21 25,56 29,21 25,56 25,83 33,73
10 -0,06 1,30 -0,10 1,03 -0,04 0,77 -0,22 2,93 -0,22 2,93 -0,17 4,75
Pendiente 100 -0,07 0,92 -0,10 0,42 -0,03 0,40 -0,27 1,23 -0,27 1,23 -0,22 1,99
1000 -0,10 0,22 -0,12 0,09 -0,05 0,10 -0,38 0,20 -0,38 0,20 -0,24 0,38
10 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,02 0,00 0,02 0,00 0,02
Curvatura
100 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,02
vertical
1000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,11 0,07 0,12 0,08 0,08 0,05 0,11 0,11 0,11 0,11 0,12 0,09
Sinuosidad 100 0,10 0,07 0,12 0,08 0,06 0,04 0,15 0,10 0,15 0,10 0,14 0,10
1000 0,09 0,08 0,27 0,21 0,17 0,11 0,24 0,14 0,24 0,14 0,17 0,14
Dispersin Dispersin Dispersin Dispersin Dispersin Dispersin
Direccin 152,37 0,25 276,13 0,25 287,00 0,27 156,71 0,18 163,37 0,13 58,13 0,14
Tabla 16. Resultados del anlisis de factores condicionantes de las zonas de estudio.
85
1956-1983 1983-2002 2002-2005 2005-2011 2011-2013 1956-2013
Desviacin Desviacin Desviacin Desviacin Desviacin Desviacin
Media Media Media Media Media Media
tpica tpica tpica tpica tpica tpica
Desplazamiento 26,22 24,33 5,84 8,53 2,74 2,56 8,38 12,63 3,66 5,35 29,21 25,56
10 -0,23 2,05 -0,25 4,67 -0,23 2,89 -0,22 2,58 -0,21 2,92 -0,22 2,93
Pendiente 100 -0,27 0,65 -0,26 1,32 -0,25 0,87 -0,27 0,86 -0,27 1,23 -0,27 1,23
1000 -0,38 0,13 -0,38 0,20 -0,36 0,17 -0,39 0,15 -0,38 0,20 -0,38 0,20
10 0,00 0,01 0,00 0,03 0,00 0,02 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,02
Curvatura vertical 100 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01
1000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00
10 0,12 0,07 0,12 0,08 0,13 0,08 0,11 0,07 0,00 0,01 0,11 0,11
Sinuosidad del ao
100 0,13 0,09 0,15 0,10 0,16 0,12 0,17 0,14 0,00 0,00 0,15 0,10
ms reciente
1000 0,25 0,14 0,30 0,16 0,24 0,17 0,26 0,17 0,11 0,11 0,24 0,14
Dispersin Dispersin Dispersin Dispersin Dispersin Dispersin
Direccin 124,85 0,10 220,86 0,17 95,50 0,18 302,38 0,16 10,05 0,12 163,37 0,13
Tabla 17. Resultados del anlisis de factores condicionantes en la zona del Guadalbulln a su paso por las Infantas en los diferentes
periodos temporales.
86
V.2.3.3. Geologa
Las litologas atravesadas por los cauces de los ros analizados segn la Tabla 3
son las siguientes:
87
En la zona prxima a beda, el cauce del ro Guadalquivir se localiza casi
exclusivamente en la zona de sedimentos cuaternarios, afectando de forma muy
limitada al Trisico y a las margas y calizas del Subbtico Externo. Hay diferencias
significativas entre los desplazamientos que se producen en los sedimentos
cuaternarios y el Trisico (en torno a 10 m) y los que se produce en los materiales
del Subbtico Externo (en torno a 25 m).
88
desplazamientos variables (7 y 30 m), el olistostroma (Arroyo Salado) con
desplazamientos de unos 25 m y los materiales margosos de las Unidedes
Intermedias con desplazamientos de unos 5 m. Con carcter residual destacan los
materiales carbonatados del Subbtico donde los desplazamientos alcanzan los
25 m (el doble de la media de la zona) y el pequeo tramo en el Trisico en las
zonas del Arroyo Salado y Las Infantas con desplazamientos entre 30 y 45 m.
Los usos del suelo sobre los que se enmarcan los cauces de los ros analizados
(Figura 8) son los siguientes:
En la zona de Andjar el uso del suelo que resulta atravesado por los cauces
igualmente es el fluvial, con una magnitud media de 18 metros.
89
En la zona del Arroyo Salado el cauce fluvial se enclava fundamentalmente entre
cultivos leosos, en este caso olivar, en zonas puntuales tambin hay cultivos
herbceos, stos presentan unos deslizamientos medios de 28 m, frente a los 20
del olivar. El cauce en s forma parte de su uso particular, el de zona hmeda y
presenta unos deslizamientos de unos 24 m.
La zona de Los Villares est dominada por el cultivo leoso, olivar y las zonas
construidas, ya que atraviesa parcialmente la localidad, adems la zona del cauce
como tal tiene un uso hmedo fluvial. En este caso los mayores desplazamientos
son de 9 m en el olivar, de casi 6 m en las zonas construidas y de algo ms de 3
m para las zonas fluviales
En zona de Las Infantas el cauce se enclava en una zona dominada por el olivar,
menor medida tambin hay matorral, el uso hmedo fluvial propio del cauce y de
forma puntual construcciones, debido a la existencia de un puente. Los
desplazamientos medios mximos de 52 m se localizan en las zonas de matorral,
en la zona predomnate, el olivar, los desplazamientos son de en torno a 40 m, en
la zona hmeda fluvial de alrededor de 27 m y muy inferior (menos de 2 m) para la
zona donde est construido el puente.
90
Geologa Usos del suelo
Geologa 301 202 Usos 2 3 4 11
Tranco Desplazamiento Desplazamiento
6,17 7,37 10,04 33,94 4,98 1,51
Medio Medio
Geologa 2 332 202 Usos 2
beda Desplazamiento Desplazamiento
10,63 24,46 9,54 11,58
Medio Medio
Geologa 2 102 Usos 2
Andjar Desplazamiento Desplazamiento
21,05 8,55 18,53
Medio Medio
Geologa 202 211 Usos 2 13 14
Arroyo
Salado Desplazamiento Desplazamiento
43,74 25,41 23,8 20,38 28,5
Medio Medio
Geologa 322 Usos 2 4 13
Los
Villares Desplazamiento 5,54 Desplazamiento
3,39 5,7 8,94
Medio Medio
Geologa 2 202 Usos 2 3 4 13
Las
Infantas Desplazamiento 29,24 29,98 Desplazamiento
27,45 40,58 1,71 52,3
Medio Medio
Tabla 18. Promedio de la distancia en funcin de la geologa y los usos del suelo para las
zonas de estudio.
91
V.2.4. Anlisis de factores desencadenantes
V.2.4.1. Lluvias
92
VI. Discusin
De esta manera, si los cauces no se obtienen de una forma clara, no ser posible
realizar con garantas un anlisis de cambios sobre las imgenes. El motivo de
esta falta de resultados en la deteccin de los ros hay que buscarla en la
resolucin de la imagen, ya que como se ha visto posteriormente los
desplazamientos medios no superan los 30 m, siendo este el tamao de la celdilla
de las imgenes, por lo que difcilmente se pueden analizar los cambios de los
cauces en la zona de estudio. Aunque con el pan-sharpening realizado la
resolucin baje en cierto modo hasta 15 m, sigue siendo insuficiente para resolver
este problema.
93
No obstante, se demuestra que an con estas dificultades la tcnica es vlida, y
aplicable en otras circunstancias, con cauces ms caudalosos y desplazamientos
ms grandes.
Empleando esta tcnica se ha hecho un anlisis con las fotografas areas, que
tienen una resolucin espacial mucho mayor (celdillas de 1 m o inferior). No
obstante, los resultados no han sido tampoco satisfactorios, siendo en este caso la
principal limitacin la baja resolucin espectral. De hecho hay imgenes
pancromticas (1956 y 1983), otras con 3 bandas (2001, 2005 y 2013) y otras con
4 (2011) tres bandas para el visible y una infrarroja. Con el anlisis de
separabilidad se ha encontrado una mayor similitud en los niveles digitales de las
clases delos encontrados en las imgenes de satlite, aun as estas clases se han
considerado separables y se ha procedido a realizar su clasificacin, la cual
identifica a grandes rasgos las coberturas y usos del suelo pero presenta muchas
interferencias entre las clases, lo que ha dificultado notablemente la posibilidad de
definir de forma satisfactoria el trazado fluvial de forma continua. Las
clasificaciones con las imgenes en tres bandas apuntan una mejora, e incluso
cuando se introduce la banda del infrarrojo prximo esto es an ms claro, como
se aprecia en la clasificacin de 2005, no tanto en la de 2011.
Hay que sealar que estas imgenes han tenido una previa correccin
radiomtrica con objeto de eliminar los efectos de la dispersin atmosfrica pero
aun as los resultados no han mejorado significativamente. Se descarta pues esta
tcnica, en tanto no se disponga de imgenes con ms bandas espectrales, que
son cruciales para que la clasificacin se haga de forma adecuada.
94
zonas con desplazamientos medios entre 20 y 30 m (de mayor a menor Las
Infantas, Arroyo Salado y Andjar), y otras tres donde los desplazamientos no
superan los 10 m (beda, El Tranco y Los Villares).
95
Se puede concluir que en general los cauces en zonas altas de la cuenca (Los
Villares y en menor medida en el Tranco) los desplazamientos son menores, con
ros con ms energa y de formas ms rectilneas que circulan de forma bastante
estable en el tiempo a favor de fracturas u otros accidentes del terreno. En zonas
intermedias de las cuencas (Las Infantas y Arroyo Salado), donde hay formacin
ya de meandros, pero donde el ro todava puede llevar una energa elevada,
especialmente en determinados episodios (tormentas, lluvias persistentes, etc.),
se producen cambios importantes con desplazamientos de los meandros en
sentido centrfugo, recorte de los mismos o simplemente migraciones. Por su
parte, en las zonas ms bajas de las cuencas (dentro del entono de la provincia de
Jan), los ros tiende a volverse ms estables, aunque en determinados
momentos se producen cambios, fundamentalmente el abandono de meandros
como sucede en la zona de Andjar pueda producir cambios importantes, pero
localizados. En este sentido la zona de beda, que en principio podra ser
catalogada como de cuenca media, tiene una dinmica ms parecida a la de
Andjar que a las de Las Infantas o Arroyo Salado, con una cierta estabilidad del
cauce y cambios puntuales en algunos meandros, pareciendo por su dinmica
estar ubicado en el curso bajo (dentro de la provincia).
En primer lugar el hecho de que las pendientes sean negativas en todas las zonas
y casos analizados se deriva de la forma en que se han calculado, como el
cociente entre el desnivel y la distancia horizontal. As, el desnivel, calculado como
la diferencia entre la cota del punto posterior a uno dado y la cota del punto
anterior, resulta generalmente negativo ya que la cota del punto posterior suele ser
inferior a la del punto anterior si se considera el sentido aguas abajo. Siendo la
pendiente la razn entre el desnivel y la distancia horizontal, las pendientes suelen
ser negativas.
96
En el anlisis de las pendientes por zonas, se observa que las mayores
pendientes se producen en las zonas correspondientes a las partes altas de la
cuenca (Los Villares), disminuyendo a medida que se desciende hacia las partes
medias (beda, Las Infantas y el Arroyo Salado) y bajas, de tal forma que en la
zona de Andjar la pendientes es cercana a 0. Sin embargo la zona del Tranco,
que podra considerarse una zona alta, presenta una pendiente comparable a la
de las zonas medias e incluso bajas, lo que puede deberse a que se encuentra
tras un presa (construida con anterioridad a la primera imagen considerada), que
podra haber modificado su dinmica .
La relacin observada entre este factor y los desplazamientos no es del todo clara,
como se ha expuesto en los resultados. Sin embargo, concuerda el que los
mayores desplazamientos se observen en las zonas de pendiente intermedia
(0,20-0,40), correspondientes a lo que se han catalogado como zonas de la
97
cuenca media (Las Infantas y Arroyo Salado), y los menores desplazamientos se
observen en las zonas de pendiente ms elevada, correspondiente a la cuenca
alta (Los Villares). La zona de cuenca baja (Andjar), junto a la zona de beda,
presentan pendientes bajas y desplazamientos medios variables relacionados con
procesos de abandono de meandros y la mayor excepcin se produce en la zona
del Tranco, que se podra considerar de cuenca alta. Sin embargo, su pendiente
ms parecida a las zonas de cuenca baja hace pensar en una dinmica ms a las
partes ms bajas del ro Guadalquyivir, probablemente por su situacin tras una
presa.
En el anlisis de sinuosidad por zonas se observa que las zonas con una mayor
sinuosidad calculada en la distancia de 100 m son aquellas que pertenecen al
tramo medio del Guadalquivir (beda y Las Infantas), y en menor medida el
Arroyo Salado y Andjar. Las dos zonas de los cursos altos presentan una menor
sinuosidad, lo que resulta lgico. Este anlisis puede sorprender ya que el mayor
desarrollo de meandros se produce en la parte baja, aunque quiz debido al
tamao de estos meandros sea necesario tomar una an mayor distancia de
clculo. Los meandros detectados con una distancia de 100 m se aprecian bien en
las zonas medias de las cuencas. Por su parte con las distancias de clculo de
100 y 10 m no aprecian. En la zona de Las Infantas no se ha observado una
variacin significativa entre periodos, que se mantienen en valores en torno a
0,10-0,15 para las distancias de 10 y 100 m y de 0,25 para la de 1000 m.
98
La relacin con los desplazamientos es similar a la encontrada para la pendiente,
es decir, los tramos medios que muestran (Infantas, Arroyo Salado) en este caso
la sinuosidad ms elevada es donde se producen los mayores desplazamiento,
solamente con la excepcin de beda donde la sinuosidad es elevada, pero los
desplazamientos no lo son. La zona de Andjar donde se encontraban tambin
desplazamientos notables (ligados a un recorte de un meandro) no muestra
sinuosidad, quiz debido a que no se ha detectado, ya que presenta meandros
grandes que se pueden observar visualmente.
99
periodo ms largo, donde una desplazamiento de cerca de 6 m, proporciona una
tasa muy baja (0,31 m/ao). El otro periodo largo, 1956-1983, con un
desplazamiento importante de ms de 25 m queda difuminado en una tasa media
de 0,97 m/ao, aunque probablemente los desplazamientos se produjeran de
forma muchos ms rpida en los eventos lluviosos de primeros de los aos 1960 y
otros, eventos que se producen con una cadencia de entre 4 y 13 aos
(Fernndez et al. 2012).
100
VI. CONCLUSIONES
A partir de los datos extrados desde las ortofotogafas y los anlisis SIG, as
como los clculos correspondientes, se han podido cuantificar unos
desplazamientos variables, que van desde unos pocos de metros hasta
grandes desplazamientos puntuales de cientos de metros, llegando a los
200m. Los deslizamientos medios en las distintas zonas (ortofotografas
analizadas) varan desde los 5 m hasta los 30 m.
101
Existen relaciones entre los desplazamientos observados y algunos de los
factores considerados:
La geologa y los usos del suelo no ejercen una influencia sobre los
desplazamientos, lo que en este caso se atribuye a la poca variabilidad de
materiales y usos que atraviesan los ros analizados.
102
El estudio multitemporal de los desplazamientos no permite establecer una
relacin clara con episodios de mayor energa del ro, relacionados con lluvias
intensas, probablemente debido a que los periodos analizados son demasiado
largos, difuminando los efectos que producen los episodios de mayor energa
en los cauces. Sin embargo para periodos cortos con abundantes lluvias, como
el de 2011-2013 s se observa un aumento de los deslizamientos, por lo que
este tipo de relacin sera posible establecerla para periodos cortos.
103
- Empleo de mapas geolgicos de mayor calidad y resolucin y aplicacin a
zonas con una mayor variabilidad geolgica, que permita analizar la influenca
de este factor en la dinmica de los cauces.
104
Bibliografa
Acn, V.; Daz, E; Granado, D.; Ibisate, A.; Ollero, A. (2011) Cambios recientes
en el cauce y la llanura de inundacin del rea de confluencia Aragn-Arga
(Navarra). Geographicalia (2011), 59-60, 11-25
Burrough, P.A., 1989. Fuzzy mathematic methods for soil survey and land
evaluation. J. Soil Sci. 40, 447 -492.
Cardenal, J., Mata, E., Castro, P., Delgado, J., Hernandez, M. A., Perez, J. L.,&
Torres, M. (2004). Evaluation of a digital non metric camera (Canon D30) for
105
the photogrammetric recording of historical buildings. International Archives of
Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 35(B5),
pp. 564-569.
Chuvieco, E. (ed.), 1999, Remote Sensing of L arge W ild res in the European
Mediterranean Basin (Berlin: Springer).
Fernndez, M., Berstegui, X., Puig, C., Garca-Castellanos, D., Jurado, M.J.,
Torn, M. y Banks, C. (1998): Geophysical and geological constraints on the
evolution of the Guadalquivir foreland basin, Spain. Geological Society,
London, Special Publication, 134: 2948.
Fernndez, T.; Jimnez, J.; Delgado, J.; Cardenal, F.J.; Prez, J.L.; El
Hamdouni, R.; Irigaray, C.; Chacn, J. (2012) Methodology for Landslide
Susceptibility and Hazard Mapping Using GIS and SDI. In Intelligent Systems
for Crisis Management, Lecture Notes in Geoinformation and Cartography;
Zlatanova, S., Peters, R., Dilo, A., Scholten, H., Eds.; Springer:
Berlin/Heidelberg, Germany, 2012; pp. 185198.
106
Hickin, E.J. y Nanson, G.C. (1984) Lateral migration rates of river bends.
Journal of Hydraulic Engineering 110(11): 1557-1567.
Ibisate, A. (coord.); Daz, E.; Acn, V.; Granado, D.; Ollero, A.; Rey, A.; Ballarn,
D.; Gimeno, M.; Baldissone, C.M.; Besn, P. y Snchez, I. (2010): Estudio de
alternativas de actuacin y restauracin de ros y defensas frente a
inundaciones en la zona de confluencia de los ros Arga y Aragn. Estudio
geomorfolgico. Gestin Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra, S.A.
y Gobierno de Navarra.
NCGIA (1990) Core Curriculum. Application issues in GIS, National Center for
Geographic Information an Analysis. University of Calilfornia, Santa Brbara.
107
Pendn, J. G., Ruiz, F., Abad, M., Gonzlez-Regalado, M. L., Baceta, J. I. y
Tosquella, J. (2004): Transgressive sequences on foreland margins: A case
study of the neogene central Guadalquivir basin, southern Spain. Revista
Italiana di Paleontologia e Stratigrafia, 10: 503-515.
Santos Garca, J. A., Jerez Mir, F., & Muoz del Real, J. L. (1991). Los
depsitos miocenos en los alrededores de Andjar (Depresin del
Guadalquivir. Provincia de Jan). Estudios geolgicos, 47(1-2), 33-42.
Vera, J.A. (coord.), y 26 autores ms. (2004): Zonas externas Bticas. En:
Geologa de Espaa (J.A. Vera, Ed.), SGE-IGME, Madrid, 354-387
108
Villalobos, M.; Gollonet, F.J.; Gonzlez, A.; Salas, R.; Prez, A.B. (2006) El
agua subterrnea en el Parque Natural de Sierras de Cazorla, Segura y Las
Villas (Jan).
109
ANEXO I. Listado de pginas webs
Fuente 5: Junta de Andaluca, captulos medio ambiente: Captulo 14, cuenca del
Guadalquivir
https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/web/ContenidosOrdenacion/red_i
nformacion_ambiental/PDF/Geodiversidad/Geodiversidad_y_Patrimonio_Geologic
o_Andalucia_2006/capitulo14.pdf.
110
Fuente 8: Base de datos de la Red de Informacin Ambiental de Andaluca
(REDIAM)
http://ws041.juntadeandalucia.es/medioambiente/dlidar/index.action
111
ANEXO II. Anlisis de factores condicionantes
Resultados del anlisis de factores condicionantes para las zonas de estudio y los
diferentes perodos temporales del Guadalbulln a su paso por Las Infantas.
Promedio en
Desviacin
Media funcin Promedio del uso del suelo
tpica
geologa
16 8 2 3 4 11
Desplazamiento 7,31 8,16 7,37 6,17 10,04 33,94 4,98 1,51
10 -0,06 1,30 0,05 0,30 -0,01 0,56 0,72 0,21
Pendiente 100 -0,07 0,92 -0,06 -0,33 0,02 0,38 0,62 0,19
1000 -0,10 0,22 -0,08 -0,44 -0,03 0,06 -0,08 -
10 0,00 0,01 0,00 0,00 -0,00 0,01 0,01 0,01
Curvatura vertical 100 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,02 0,01 0,00
1000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -
10 0,11 0,07 0,10 0,13 0,11 0,07 0,12 0,05
Sinuosidad 2013 100 0,10 0,07 0,09 0,12 0,09 0,05 0,16 0,04
1000 0,09 0,08 0,09 0,10 0,08 0,05 0,10 -
Dispersin
Direccin 152,37 0,25
Tabla I. Anlisis de factores condicionantes para la zona del Tranco.
112
Guadalquivir a la altura de su unin con el Guadiana Menor
Promedio
Desviacin Promedio en funcin
Media del uso
tpica geologa
del suelo
16 6 15 2
Desplazamiento 10,70 14,14 9,54 10,63 24,46 11,58
Pendiente 10 -0,10 1,03 0,11 -0,10 -0,63 -0,11
100 -0,10 0,42 0,17 -0,10 -0,34 -0,11
1000 -0,12 0,09 -0,04 -0,12 -0,05 -0,11
Curvatura vertical 10 0,00 0,01 0,00 0,00 -0,01 0,00
100 0,00 0,01 0,00 0,00 -0,01 0,00
1000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,12 0,08 0,18 0,12 0,24 0,12
Sinuosidad 2013 100 0,12 0,08 0,27 0,11 0,17 0,12
1000 0,27 0,21 0,49 0,26 0,44 0,26
Dispersin
Direccin 276,13 0,246
Tabla II. Anlisis de factores condicionantes para la zona de beda.
Promedio
Desviacin Promedio en
Media del uso
tpica funcin geologa
del suelo
6 7 2
Desplazamiento 20,72 41,68 21,05 8,55 18,53
10 -0,04 0,77 -0,04 0,00 -0,04
Pendiente 100 -0,03 0,40 -0,03 0,00 -0,03
1000 -0,05 0,10 -0,05 0,00 -0,05
10 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00
Curvatura vertical 100 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,08 0,05 0,08 0,04 0,08
Sinuosidad 2013 100 0,06 0,04 0,06 0,05 0,06
1000 0,17 0,11 0,17 0,27 0,17
Dispersin
Direccin 286,999 0,27
Tabla III. Anlisis de factores condicionantes para la zona de Andjar.
113
Ro Fro y Eliche a su paso por Los Villares
Promedio en
Desviacin
Media funcin Promedio del uso del suelo
tpica
geologa
6 16 2 3 4 13
Desplazamiento 29,21 25,56 29,24 29,98 27,45 40,58 1,71 52,30
10 -0,22 2,93 -0,18 -0,24 -0,21 1,36 0,47 -0,38
Pendiente 100 -0,27 1,23 -0,24 -0,37 -0,29 -0,48 -0,17 -0,05
1000 -0,38 0,20 -0,36 -0,54 -0,37 -0,32 -0,14 -0,36
10 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,01 -0,01 0,00
Curvatura vertical 100 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00
1000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,11 0,11 0,11 0,09 0,11 0,18 0,07 0,08
Sinuosidad 2013 100 0,15 0,10 0,15 0,13 0,14 0,10 0,02 0,23
1000 0,24 0,14 0,22 0,32 0,21 0,51 0,10 0,24
Dispersin
Direccin 30,59 1,00
Tabla V. Anlisis de factores condicionantes para la zona de Las Infantas.
114
Arroyo salado
Promedio en
Desviacin Promedio del uso del
Media funcin
tpica suelo
geologa
16 17 2 13 14
Desplazamiento 25,83 33,73 43,74 25,41 23,80 20,38 28,50
Pendiente 10 -0,17 4,75 1,31 -0,21 0,41 0,16 0,16
100 -0,22 1,99 0,42 -0,23 0,04 -0,09 -0,21
1000 -0,24 0,38 -0,73 -0,23 -0,20 -0,10 -0,28
Curvatura vertical 10 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
100 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,12 0,09 0,12 0,12 0,12 0,13 0,15
Sinuosidad 2013 100 0,14 0,10 0,19 0,14 0,12 0,22 0,19
1000 0,17 0,14 0,25 0,17 0,18 0,30 0,16
Dispersin
Direccin 58,1328 0,13768
Tabla VI. Anlisis de factores condicionantes para la zona del Arroyo Salado.
Desviacin Promedio en
Media
tpica funcin geologa
16 6
Desplazamiento 26,22 24,33 13,45 28,99
Pendiente 10 -0,23 2,05 -0,23 -0,23
100 -0,27 0,65 -0,24 -0,28
1000 -0,38 0,13 -0,39 -0,38
10 0,00 0,01 0,00 0,00
Curvatura vertical 100 0,00 0,00 0,00 0,00
1000 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,12 0,07 0,12 0,12
Sinuosidad 1983 100 0,13 0,09 0,13 0,13
1000 0,25 0,14 0,36 0,24
Dispersin
Direccin 124,85 0,10
Tabla VII. Anlisis de factores condicionantes para la zona de Las Infantas 1956-1983
115
Guadalbulln a su paso por Las Infantas 1983-2001
Desviacin Promedio en
Media
tpica funcin geologa
6 16
Desplazamiento 5,84 8,53 4,82 13,50
10 -0,25 4,67 -0,24 -0,30
Pendiente 100 -0,26 1,32 -0,27 -0,24
1000 -0,38 0,20 -0,38 -0,32
Curvatura vertical 10 0,00 0,03 0,00 0,00
100 0,00 0,00 0,00 0,00
1000 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,12 0,08 0,11 0,14
Sinuosidad 1983 100 0,15 0,10 0,14 0,22
1000 0,30 0,16 0,28 0,50
Dispersin
Direccin 220,86 0,17
Tabla VII. Anlisis de factores condicionantes para la zona de Las Infantas 1983-2001.
Promedio
Desviacin Promedio en
Media del uso
tpica funcin geologa
del suelo
16 6 2
Desplazamiento 2,74 2,56 3,31 2,67 2,82
10 -0,23 2,89 -0,18 -0,23 -0,21
Pendiente 100 -0,25 0,87 -0,36 -0,24 -0,23
1000 -0,36 0,17 -0,42 -0,35 -0,35
10 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00
Curvatura vertical 100 0,00 0,01 0,001 0,00 0,00
1000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,13 0,08 0,14 0,13 0,13
Sinuosidad 2005 100 0,16 0,12 0,22 0,15 0,15
1000 0,24 0,17 0,54 0,22 0,22
Dispersin
Direccin 95,50 0,18
Tabla VIII. Anlisis de factores condicionantes para la zona de Las Infantas 2001-2005.
116
Guadalbulln a su paso por Las Infantas 2005-2011
16 6 2 13 2 13
Desplazamiento 8,38 12,63 20,85 6,10 8,72 4,03 5,79 38,79
10 -0,22 2,58 -0,34 -0,19 -0,12 0,17 -0,36 0,09
Pendiente 100 -0,27 0,86 -0,33 -0,25 -0,24 -0,32 -0,29 -0,38
1000 -0,39 0,15 -0,47 -0,38 -0,40 -0,38 -0,38 -0,50
10 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Curvatura
100 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
vertical
1000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
10 0,11 0,07 0,11 0,11 0,11 0,12 0,11 0,10
Sinuosidad
100 0,17 0,14 0,19 0,16 0,18 0,16 0,15 0,16
2011
1000 0,26 0,17 0,40 0,24 0,26 0,21 0,22 0,48
Dispersin
Direccin 302,38 0,16
Tabla IX. Anlisis de factores condicionantes para la zona de Las Infantas 2005-2011
117