Está en la página 1de 9

REVISTA IBEROAMERICANA DE PSICOLOGA: CIENCIA Y TECNOLOGA 6(1): 85-93, JUNIO 2013

DISEO, CONSTRUCCIN Y VALIDACIN DE UN INSTRUMENTO QUE EVALA


MOTIVACIN LABORAL EN TRABAJADORES DE EMPRESAS FORMALES
DE LA CIUDAD DE BOGOT.1
Julin Daz*, Mara P. Daz**, Sandra. B. Morales***
Pontificia Universidad Javeriana. Colombia

Recibido: 1 de octubre de 2012


Aprobado: 19 de mayo de 2013

Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo disear, construir y validar un cuestionario que permita evaluar motivacin
laboral en trabajadores de empresas formales de la ciudad de Bogot D.C. Por tal motivo se construy el instrumento
de Motivacin Laboral ML- recurriendo a la investigacin metodolgica. La prueba posee una validacin de contenido
por jueces expertos de 94% y una confiabilidad de 92%, adicional a esto se construyeron 11 baremos a partir de
los 385 trabajadores a quienes se les aplic el instrumento en su ltima fase. Este instrumento cuenta con 59 tems
distribuidos en 2 grandes Variables: Motivacin Intrnseca con un total de 43 tems, divididos en 4 sub-variables: Poder
(11 tems), Logro (13 tems), Afiliacin- Intimidad (9 tems) y Progreso- Crecimiento (10 tems), y la Variable Auto-
competencia con un total de 16 tems, distribuidos en dos sub-variables: Persistente (8 tems) y Situacional (8 tems).
Palabras Clave: Motivacin, Trabajo, Validez de prueba, Consistencia interna.

DESIGN, CONSTRUCTION AND VALIDATION OF A TEST TO EVALUATE JOB


MOTIVATION IN FORMAL BUSINESS WORKERS OF THE CITY OF BOGOTA
Abstract

This study aimed to design, build and validate a test that measures motivation to work in companies in the city of Bogot,
realizing levels of validity and confiability. For this reason the test -ML- is built using a methodological investigation. The
test possess a validation of content for expert judges of 94 % and a confiability of 92 %, in addition to 11 scales that
were constructed from the 385 workers to whom was apply the test in the last phase. This instrument has 59 items
divided into 2 big Variables: Intrinsic Motivation with a total of 43 items, divided into 4 sub-variables: power (11 items),
Achievement (13 items), Affiliation-Intimity (9 items), and Progress-growth (10 items), and the variable Auto-competition
with a total of 16 items, divided into two sub-variables: Persistent (8 items) and situational (8 items).
Key Words: Motivation, Work, Test validation, internal consistency.

Introduccin tro del homo economicus, pues sus comportamientos


en la empresa estaban determinados por causas eco-
A lo largo del siglo XXI y en especial en el siglo XX nmicas y su rendimiento se ajustaba estrictamente a
el capital humano ha sufrido inmensas transforma- su remuneracin. Posteriormente se va introduciendo
ciones y se ha impuesto como uno de los principa- el concepto de recurso humano, que consideraba al
les elementos dentro de la organizacin empresarial. individuo como un recurso ms a gestionar en la em-
Adems se ve cmo a travs del tiempo ste ha ido presa. Sin embargo en la actualidad se habla de perso-
evolucionando y teniendo mayor acogida dentro del nas, de motivacin, talento, conocimiento, creatividad,
mundo laboral, en un principio se hablaba de mano de gestin del conocimiento, entre otros, reinstaurando
obra, como tambin de un trabajador desde el espec- cada vez ms la presencia de un sujeto que de hecho

1
Este artculo es el resultado del proyecto de grado para el pregrado de psicologa de la Pontificia Universidad Javeriana.2012.
*
Psiclogo de la Pontificia Universidad Javeriana. Mail: diazojulian@gmail.com
**
Psicloga de la Pontificia Universidad Javeriana. Mail: mariapauladz@gmail.com
***
Psicloga de la Pontificia Universidad Javeriana. Especializacin en: Gerencia en Talento Humano. Mail: selmais72@gmail.com

85
86 Julin Daz , Mara P. Daz , Sandra B. Morales

siente, piensa, se relaciona y hace un poco ms que el logro por lo general responden con emociones orien-
llano trabajar. tadas a la aproximacin, como esperanza, orgullo y
Prieto (2004) establece que en la actualidad las gratificacin anticipada. Los individuos que no sienten
principales razones de permanencia o abandono de mucho esta necesidad de logro suelen responder con
las empresas se centran en razones de tipo emocional. emociones orientadas a la evitacin, como ansiedad,
Pues hoy en da pagar por encima de la media no es defensa y miedo al fracaso (Reeve, 2003, pp. 168).
tan importante como potenciar la seguridad de los tra-
bajadores, crecer los beneficios sociales y laborales, la Sub-variable: Afiliacin e Intimidad.
calidad de vida y que la organizacin verdaderamente Necesidad de establecer, mantener o restaurar una
practique los valores que predica. Pues el trabajo es relacin afectiva positiva con otros dentro de la orga-
hoy considerado algo ms que un lugar donde ganar nizacin. Por esto, la necesidad de afiliacin no es lo
dinero y ms que una serie de funciones y tareas por mismo que la extraversin o la popularidad sino por el
realizar. contrario corresponde fundamentalmente a un miedo
Es por ello que se decide disear, construir y validar al rechazo interpersonal. Las personas con gran nece-
una prueba que mida motivacin laboral en empresas sidad de afiliacin interactan con otros para evitar
bogotanas, es as que se implementaron las siguientes emociones negativas, como el miedo a la desaproba-
variables y sub-variables en la prueba ML: cin y la soledad (Reeve, 2003).

Variable: Motivacin Intrnseca Sub-variable: Progreso y Crecimiento.


Utilizando las necesidades sociales de Murray Motivacin que el empleado tiene cuando se
(1937), que comprende las necesidades de logro, afi- proyecta dentro de la compaa, pues no solo busca
liacin, poder e intimidad, concibi a cada personali- aprender de los procesos de la empresa, si no de tener
dad como un universo nico de necesidades sociales varios ascensos dentro de la organizacin ya sea hori-
que energizan y dirigen la conducta hacia la satisfac- zontal o vertical en la jerarqua.
cin de las necesidades que son ms importantes para
cada individuo. Segn (Reeve, 2003), Murray trato de Variable: Autocompetencia
medir las necesidades sociales desde: las reacciones Segn Boyatztis, 1982, citado por Fernndez
emocionales, de conducta de aproximacin, de evita- (2004) es una caracterstica subyacente en una perso-
cin, entre otras. na, que esta casualmente relacionada con la actuacin
exitosa en un puesto de trabajo (pp. 28)
Sub-variable: Poder. Para esta investigacin se utilizar la denominada
Radica en un deseo de influir en el mundo, es decir autocompetencia entendida como la competencia
la gente con gran necesidad de poder desea tener im- que depende nica y exclusivamente del sujeto, ba-
pacto, control o influencia sobre otras personas o gru- sado en su propia experiencia y los motivos que estos
pos. Estas luchas de poder por lo general se centran constituyen.
en una necesidad de dominio, reputacin, estatus o
posicin. Los individuos con gran necesidad de poder Sub-variable: Persistente.
buscan llegar a ser lderes e interactan con otros con Comportamiento constante, permanente y conti-
un forzado estilo para hacerse cargo (Reeve, 2003). nuo, y que se utiliza de forma indiscriminada e inde-
pendientemente del momento.
Sub-variable: Logro.
De hacer bien las cosas en relacin a un estndar Sub-variable: Situacional.
de excelencia, esto es lo que verdaderamente moti- La forma en que el sujeto se motiva dependiendo
va a las personas a buscar xito en competencia con de lo que ocurra en el entorno, en pocas palabras su
un estndar de excelencia (Mcclellan, 1989). Lo que actuacin depende ms de su capacidad de adaptarse
tienen en comn los diferentes tipos de situaciones al medio.
de logro es que la persona sabe que el rendimiento
venidero producir una evaluacin emocionalmente Objetivo General
importante de competencia personal (Reeve, 2003). Disear, construir y validar un cuestionario que
Es por esto que los individuos con gran necesidad de permita evaluar motivacin laboral en trabajadores de
CUESTIONARIO DE MOTIVACIN LABORAL 87

empresas formales de la ciudad de Bogot D.c, dando nido: igual o superior a un ao, contrato de termino
cuenta de los niveles de validez y confiabilidad. definido: inferior a un ao y contrato temporal) y la
edad con un mnimo de 18 aos.
Objetivos Especficos as mismo, otro punto de inclusin al estudio es
establecer la validez de contenido del instrumento que los participantes deben estar trabajando en el mo-
a travs del juicio de expertos. mento de realizar el estudio, en empresas de mnimo
establecer la confiabilidad del instrumento, a travs 11 empleados. (ver figura 1, figura 2 y figura 3)
de la consistencia interna de la prueba.
construir los baremos soporte del anlisis del cues-
tionario.

Mtodo

Tipo de Investigacin
Para el desarrollo del presente instrumento se recurri
a la investigacin metodolgica. este tipo de investiga-
cin se basa, como primera medida, en estudiar las cues-
tiones tericas y prcticas que se presentan al identificar
y medir procesos y variables, bien sean stas psicolgicas
Figura 1. Muestra por Sexo
o educativas. en este sentido, aporta una gran importan-
cia la determinacin de la validez y la confiabilidad, pues
es una investigacin controlada en donde convergen as-
pectos tericos, aspectos aplicados a las matemticas, a
la estadstica, la medicin y las formas de obtener y anali-
zar dichos datos (Kerlinger, 1983).
Por otra parte, a partir de la investigacin metodol-
gica se busca estudiar las cuestiones prcticas y tericas
que deben tenerse en cuenta al construir instrumentos
de medicin, bien sean stos escalas, construccin de
reactivos o anlisis de reactivos, entre otros. Para ello,
en el mbito de las ciencias sociales, se ha utilizado
como recurso la aplicacin de las matemticas para
llevar a cabo investigaciones, y cuantificar procesos de
Figura 2. Muestra por edad
acuerdo a una lgica moderna (Kerlinger, 1983).
Por ltimo, por medio de la investigacin metodo-
lgica se ha tendido a elaborar mtodos para obtener
y analizar datos. Dentro de esta rea se pueden hallar
las entrevistas, el anlisis de contenidos, los mtodos de
obtencin de muestras, las tcnicas de observacin siste-
mtica, entre otras. adems, por medio de esta metodo-
loga, se busca verificar la confiabilidad y la validez pre-
sentes en el proceso de construccin de dichas formas
de medicin, identificando cules son sus errores, cual
es la causa de que ellos se presentes y cmo podran
prevenirse (Kerlinger, 1983).

Participantes
la aplicacin cont con 385 participantes que
cumplieron con los siguientes criterios de inclusin:
sexo, (Masculino y femenino), tipo de contrato (con-
trato de termino indefinido, contrato de termino defi- Figura 3. Muestra por tipo de contrato
88 Julin Daz , Mara P. Daz , Sandra B. Morales

Instrumento Validez de Contenido


El instrumento final cuenta con 59 tems distri- Una vez construido el cuestionario del pilotaje
buidos en 2 grandes Variables: Motivacin Intrn- se realiz la validez de contenido por el mtodo de
seca con un total de 43 tems, divididos en 4 sub- jueces de expertos; para ello, se conto con la parti-
variables: Poder (11 tems), Logro (13 tems), Afilia- cipacin de 5 jueces conocedores en el rea de la
cin- Crecimiento (9 tems) y Progreso- Crecimiento psicologa organizacional, quienes a su vez poseen
(10 tems) y la Variable Auto-competencia con un buenos conocimientos en psicometra.
total de 16 tems, distribuidos en dos sub-variables: Estos jueces se encargaron de evaluar en una es-
Persistente (8 tems) y Situacional (8 tems). cala de 1 a 5 (siendo 5 lo ms alto) la redaccin, co-
herencia y pertinencia de los 126 tems propuestos
Procedimiento inicialmente para esta prueba.
Se inici con la indagacin de las diferentes teo- Una vez recolectada las validaciones por par-
ras que existen actualmente sobre motivacin, pos- te de los jueces expertos, se inici con los anlisis
terior a ello se definieron las variables y sub- variables respectivos por medio del programa SPSS, en pri-
para dar paso a la construccin de las afirmaciones. mera instancia se calcul el coeficiente del alfa de
A continuacin se realiz la validacin de con- cronbach, teniendo como resultado una consisten-
tenido por medio de jueces expertos, se ajusto el cia de los evaluadores de 93%, lo que indica que
instrumento de acuerdo con los resultados de dicha existe una alta fiabilidad entre los jueces expertos.
investigacin, despus se realiz la aplicacin del Despus de ello, se analiz la fiabilidad interjue-
instrumento y se ajusto. ces a travs del ndice de kappa, para ello se conto
Los datos fueron analizados desde Excel y por con los criterios utilizados por Comps, Davis, Fors-
SPSS versin 18.0. ythe y Wagner (1987), quienes hablan de una escala
donde el 100% o ms de los jueces califican de la
Resultados misma forma el evento, 67% o ms de los jueces
califican de la misma forma el evento y 34% o ms
El cuestionario de Motivacin Laboral, cont de los jueces califican de la misma forma el evento.
originalmente con 126 afirmaciones de las cuales En cuanto al criterio de Redaccin, el 100%
18 afirmaciones estn dirigidas a la variable Mo- corresponde al porcentaje de los jueces expertos,
tivacin Extrnseca, 72 afirmaciones hacen parte coincidieron en un 15,08% de las afirmaciones; el
de la variable Motivacin Intrnseca, dividida en 4 67% en el 74,60% y el 34% en el 10,32%
sub-variable con 18 afirmaciones cada una: Poder,
Logro, Afiliacin-intimidad y Crecimiento-progreso Tabla 1
Kappa de redaccin del cuestionario de Motivacin Laboral
por ltimo, esta la variable auto competencia, con-
formada por 36 afirmaciones, dividida en 2 sub-va-
riables con 18 afirmaciones cada una: Persistente REDACCIN
y Situacional.
Una vez terminado el proceso de validacin y Porcentaje de acuerdo Porcentaje de desacuerdo
confiabilidad el instrumento qued con 59 tems 100% 15,08%
distribuidos en 2 grandes Variables: Motivacin In-
67% 74,60%
trnseca con un total de 43 tems, divididos en 4
sub-variables: Poder (11 tems), Logro (13 tems), 34% 10,32%
Afiliacin- Intimidad (9 tems) y Progreso- Creci-
miento (10 tems), y la Variable Auto-competen- En cuanto al criterio de de Coherencia, el 100% co-
cia con un total de 16 tems, distribuidos en dos rresponde al porcentaje de los jueces expertos, coinci-
sub-variables: Persistente (8 tems) y Situacional (8 dieron en un 19,05% de las afirmaciones; el 67% en el
tems). 79,37% y el 34% en el 1,59%.
cuestionario de motivacin laboral 89

Tabla 2 Teniendo en cuenta los resultados anteriormente


Kappa de coherencia del cuestionario de Motivacin Laboral descritos, se eliminaron 16 tems, a 30 tems no se
les hizo ningn ajuste y 80 tems se analizaron en el
COHERENCIA grupo de investigadores, ajustando 14 afirmaciones.
En cuanto a la confiabilidad de los 5 evaluadores
Porcentaje de Porcentaje de desacuerdo
entre los criterios de redaccin, coherencia y pertinen-
acuerdo
cia fueron de:
100% 19,05%
Tabla 4
67% 79,37% Validacin por criterio v
34% 1,59%
VALIDACION POR CRITERIO
En cuanto al criterio de de Pertinencia, el 100% co- Redaccin 0,86
rresponde al porcentaje de los jueces expertos, coinci-
dieron en un 21,43% de las afirmaciones; el 67% en el Coherencia 0,94
77,78% y el 34% en el 0,79%. Pertinencia 0,95

Tabla 3
Kappa de pertinencia del cuestionario de Motivacin Laboral Producto del anlisis de validacin de contenido
por el mtodo de jueces expertos el instrumento de
Motivacin Laboral , quedo con 110 afirmaciones ,de
PERTINENCIA las cuales 16 estn dirigidas a la variable Motivacin
Porcentaje de Porcentaje de desacuerdo Extrnseca, 67 hacen parte de la variable Motivacin
acuerdo Intrnseca, dividida en 4 sub-variable: Poder (16 tems),
Logro (16 tems), Afiliacin-intimidad (18 tems) y Cre-
100% 21,43% cimiento-progreso (17 tems) por ltimo, la variable
auto competencia, conformada por 32 afirmaciones,
67% 77,78%
dividida en 2 sub-variables: Persistente (17 tems) y Si-
34% 0,79% tuacional (15 tems) contando con una consistencia de
los evaluadores de 94% (ver tabla 5).

Tabla 5
Validacin de contenido por jueces expertos visto desde las variables del cuestionario de Motivacin Laboral.

PRUEBA MOTIVACION LABORAL


Variable Sub-Variable Frecuencia Porcentaje Fiabilidad entre evaluadores
Motivacin Extrnseca 11 10% 64%
Motivacin Intrnseca 67 61% 94%
Poder 16 15% 78%
Logro 16 15% 87%
Afiliacin-Intimidad 18 16% 87%
progreso - crecimiento 17 15% 52%
Auto competencia 32 29% 95%
Persistente 17 15% 93%
Situacional 15 14% 92%
TOTAL 110 100% 94%
90 Julin Daz , Mara P. Daz , Sandra B. Morales

Confiabilidad Dicho esto, la fiabilidad subi a 92% y en donde la


Una vez aplicado el pilotaje a 50 sujetos y ana- distribucin de la prueba quedo de la siguiente manera:
lizar dichos resultados a travs del programa SPSS Motivacin Extrnseca en 6%, Motivacin Intrnseca en
se obtuvo una fiabilidad del 82% (parcial), lo que 68%, donde poder tiene un 17%, Logro 21%, Afiliacin-
gener ajustar nuevamente el instrumento, dejan- Intimidad de 14%, Progres- Crecimiento en 16% y la
do como resultado un total de 63 afirmaciones (ver variable Auto-competencia en 25%, con un 12,7% en
cada una de las dos sub- variables.
tabla 6).

Tabla 6
Fiabilidad por las 7 variables del cuestionario de Motivacin Laboral

PRUEBA MOTIVACION LABORAL


Frecuencia Frecuencia Total de
Variable Sub-Variable % final Fiabilidad
Inicial Final Eliminados

Motivacin
11 4 7 6% -10%
Extrnseca
67 43 24 68% 90%
Poder 16 11 5 17% 78%
Logro 16 13 3 21% 76%
Motivacin
Intrnseca Afiliacin-
18 9 9 14% 70%
Intimidad
Progreso -
17 10 7 16% 69%
Crecimiento
32 16 16 25% 81%
Auto
Persistente 17 8 9 12,7% 76%
competencia
Situacional 15 8 7 12,7% 74%

TOTAL 110 63 47 100% 92%

Teniendo en cuenta la confiabilidad negativa de la dicha variable, por tal motivo la prueba final quedo
variable de motivacin extrnseca, se decidi eliminar conformada de la siguiente manera (ver tabla 7).

Tabla 7
Fiabilidad de las 6 sub-variables del cuestionario de Motivacin Laboral
PRUEBA MOTIVACION LABORAL
Variable Sub-Variable Frecuencia Frecuencia Total de % final Fiabilidad
Inicial Final Eliminados
Motivacin 11 0 11 0% -
Extrnseca
Motivacin 67 43 24 68% 90%
Intrnseca Poder 16 11 5 17% 78%
Logro 16 13 3 21% 76%
Afiliacin-Intimidad 18 9 9 14% 70%
Progreso - 17 10 7 16% 69%
Crecimiento
cuestionario de motivacin laboral 91

Auto competencia 32 16 16 25% 81%


Persistente 17 8 9 12,7% 76%

Situacional 15 8 7 12,7% 74%

TOTAL 110 59 47 100% 92%

Elaboracin de Baremos bin a implementar estrategias para mejorar la moti-


Para la elaboracin de los baremos, se utiliz el sis- vacin de los empleados, el grupo de investigacin
tema SPSS, generando once baremos, distribuidos de la considera que una persona que se sienta motivado en
siguiente manera: un baremo general, dos baremos por su trabajo lograr superar las metas impuestas en la
sexo (Femenino, Masculino), cuatro baremos por edad organizacin y desde luego al sentirse bien dentro de
(entre 18 a 28 aos, entre 29 a 39 aos, entre 40 a 50 la compaa querr permanecer en sta.
aos y mayores de 51 aos), tres baremos por tipo de El instrumento Motivacin Laboral, despus de
contrato (Contrato de termino indefinido, Contrato de pasar por todo un anlisis estadstico, ha arrojado
termino definido: igual o superior a un ao, Contrato de como resultado final dos grandes variables, la pri-
termino definido: inferior a un ao y Contrato temporal). mera de ellas es la nominada, motivacin intrnseca,
subdividida en cuatro sub- variables que son: poder,
Conclusiones logro, afiliacin- intimidad y progresocrecimiento, la
otra gran variable es la autocompetencia dividida en
El objetivo del cuestionario es medir la motivacin persistente y situacional.
laboral de las empresas bogotanas, pues esto no solo Este cuestionario cuenta con 59 afirmaciones tal
ayudar a comprender a las organizaciones si no tam- como lo deja ver la tabla 8.

Tabla 8
Distribucin de tems del cuestionario de Motivacin Laboral

PRUEBA MOTIVACION LABORAL

Variable Sub-Variable Frecuencia % final

Motivacin Intrnseca 43 74%

Poder 11 19%

Logro 13 22%

Afiliacin-Intimidad 9 16%

progreso - crecimiento 10 17%

Auto competencia 15 28%

Persistente 8 14%

Situacional 8 14%

TOTAL 59 100%
92 Julin Daz , Mara P. Daz , Sandra B. Morales

La prueba cuenta con una validacin de jueces fi- mento creado, en cuanto la prueba piloto cuenta con
nal de 94% lo que indica una alta validacin del instru- una confiabilidad final del 92% (Ver tabla 9).

Tabla 9
Fiabilidad por las 6 sub- variables finales de la prueba de Motivacin Laboral

PRUEBA MOTIVACION LABORAL

Variable Sub-Variable Frecuencia % final Fiabilidad

Motivacin Intrnseca 43 74% 90%

Poder 11 19% 78%

Logro 13 22% 76%

Afiliacin-Intimidad 9 16% 70%

progreso - creci- 10 17% 69%


miento

Auto competencia 16 28% 81%

Persistente 8 14% 76%

Situacional 8 14% 74%


TOTAL 59 100% 92%

Esto indica que el instrumento cont con los estn- En conclusin, se afirma que se cumpli con el ob-
dares establecidos para la construccin de una prueba jetivo de disear, construir y validar un instrumento
psicolgica, y desde luego se habla de una alta valida- que permita evaluar motivacin laboral en empresas
cin de contenido, validacin de constructo y fiabili- de la ciudad de Bogot D.C, dando cuenta de los nive-
dad, lo que demuestra la calidad del instrumento. les de validez y confiabilidad.
La prueba de Motivacin Laboral, es la nica que De igual manera se cumplieron los dos objetivos
mide el concepto de autocompetencia lo que la hace especficos de dicha investigacin: 1) establecer la va-
atractiva para algunos directivos de empresas; dado lidez de contenido de la prueba a travs del juicio de
que desde hace varios aos se viene trabajando al in- expertos, 2) establecer la confiabilidad del instrumen-
terior de las organizaciones el modelo de gestin por to, a travs de la consistencia interna de la prueba.
competencias en diferentes procesos del rea de re- Hay que resaltar que este cuestionario, carece del
cursos humanos, sin que hasta el momento haya sido anlisis de validacin de constructo (anlisis factorial),
incluido dentro de alguna prueba de clima laboral. pues aunque la muestra utilizada para dicho proceso,
En cuanto a la creacin de los Baremos, hay que los autores considera que es necesario ampliar la mues-
tener presente que se realizo a partir de los datos reco- tra ya no solo para Bogot, si no a nivel Colombia.
pilados de la muestra de 385 participantes; se decidi Teniendo esta poblacin se realizara la validacin
trabajar con un baremo general, y con 10 baremos de constructo y adicional a ello, buscar bases de datos
especficos, pues esta prueba no solo se puede aplicar del CMT para realizar ms procesos estadsticos para
como instrumento de apoyo de un estudio de clima, fortalecer dicho cuestionario.
sino tambin como apoyo en los procesos de plan de As mismo, se hace indispensable que para otros
carrera o de desarrollo dentro de las organizaciones estudios de esta misma lnea se trabaje con una mues-
al lograr identificar aquellos aspectos que motivan al tra ms alta, buscando un nivel de confianza del 99%
trabajador de manera efectiva. e intervalo de confianza de 0,01 y/o buscar la apli-
cuestionario de motivacin laboral 93

cacin desde un mtodo probabilstico estratificado, Kerlinger, F (1983). Investigacin del comportamiento. Mxi-
buscando un mayor fortalecimiento psicomtrico. co: Nueva editorial interamericana.
Mcclellan, D.C. (1989). Estudio de la motivacin Humana.
Referencias Madrid: Ediciones Narcea.
Murray, H.A. (1937). Facts which support the concept of
need or drive. Journal of Personality, 3, 115-143.
Comps, B.E., Davis, G.E., Forsythe, C.J., & Wagner, B.M. (1987).
Prieto. J. (2004). El abandono voluntario del mercado de
Assessment of major and daily stressful events during ado-
trabajo. Revista de economa aplicada, XII (35), 83-104.
lescence: The Adolescent Perceived event scale. Journal of
Reeve, J. (2003). Motivacin y Emocin (3. ed.) Mxico D.F:
consulting and clinical psychology, 55(4), 534- 541.
McGraw- Hill Interamericana.
Fernndez. G. (2004) Las competencias: clave para una gestin
integrada de los recursos humanos. Espaa: Ediciones Deusto.

También podría gustarte