Curso propedutico para el aprendizaje autogestivo en un ambiente virtual

Metodologa de Sherlock Holmes: Estudio en Escarlata

Por cada persona que sabe analizar, hay cincuenta que saben razonar por sntesis
Sherlock Holmes.

Jos Evaristo Cepeda Barrera

Aspirante a la Lic. En Matemticas
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico

Metodologa del gran Sherlock Holmes.

El propio Sherlock Holmes contrasta las habilidades de, razonar hacia atrs o analticamente, y razonar hacia adelante o
por sntesis, y dado que en esencia la labor detectivesca requiere hallar las causas a partir de un escenario presente y
lleno de indicios, es esta primera habilidad la que es preciso desempear con gran soltura. Pero tambin menciona la
importancia de no dejarse llevar por las primeras impresiones y tener la mente abierta as como evitar apresurarse a
hacer conjeturas (producto del r. abductivo) antes de haber reconstruido el escenario.

En lo general hay que razonar de forma abductiva, lo que requiere construir una descripcin completa o
reconstruccin del escenario teniendo gran atencin al detalle, se elaboran hiptesis a partir de indicios y hechos,
luego se elige de entre las hiptesis las ms probables y se establecen como lneas de investigacin.

Para reconstruir el escenario es preciso buscar, inventariar y relacionar de manera coherente las pistas, evidencias o
indicios, para lo cual puede resultar til el conocimiento especializado sobre el manejo e interpretacin de pistas como en
el caso de lectura de huellas, clasificacin de ceniza de cigarro, y conocimiento de venenos, en este caso el tipo de
razonamiento tendera a ser deductivo por partir de principios generales (estudios previos) para poder explicar otros
particulares (pistas).

En la elaboracin de hiptesis puede prevalecer el razonamiento inductivo, pues a partir de pistas, evidencias o indicios
muy particulares se busca proponer un escenario integral o cadena de causas y efectos que generen el desenlace
presente, y para probar o verificar esta cadena de causas y efectos puede prevalecer el razonamiento deductivo.

Estudio en Escarlata, Sherlock Holmes vs Scotland Yard

El punto de entrada, el oficial John Rance de Scotland Yard, descubre el cuerpo sin vida de Enoch J. Drebber, minutos
ms tarde tiene un encuentro cara a cara con el asesino de Drebber, pero Rance es incapaz de vincular los hechos
por su prejuicio de que el asesino no necesita regresar a la escena, bsicamente exonera al asesino desde el principio
y traslada dicha impresin a sus compaeros.

Al quedar el caso en manos de los agentes Gregson y Lestrade, estos no solo desaprecian los indicios desde la calle a la
entrada sino que en parte los destruyen, ya en la escena del crimen que ellos mismos han delimitado de manera
arbitraria, elaboran conjeturas basadas en un levantamiento pobre de evidencias, lo que inevitablemente los lleva a la
construccin de una escena del crimen contradictoria, entonces son conducidos a pedir ayuda a Sherlock Holmes en
lugar de admitir que tienen un gran vaco de informacin, suponiendo que fueran capaces de leer dicha informacin pues
tambin carecen de preparacin para darle significado a las pistas.

Sherlock Holmes procura llegar a la escena del crimen con el cerebro abierto (sin prejuicios), considera un terreno mucho
ms extenso que Scotland Yard para recolectar datos, cuenta con un gran conocimiento para valorar y dar significado a
tales datos lo que le permite incluso leer la huellas de los implicados pese a los estragos provocados por oficiales de
Scotland Yard, tambin evita hacer conjeturas apresuradas considerando los datos recabados por Gregson y Lestrade.

En este punto Sherlock Holmes destraba a los oficiales Gregson y Lestrade, con el descubrimiento de la causa de la
muerte de Enoch J. Drebber, envenenamiento, gracias a su gran conocimiento y experiencia en venenos, as como
una probabilidad del origen de la sangre. Nuevamente los agentes Gregson y Lestrade, se dejan llevar por las
primeras impresiones tras indagar un poco ms, Gregson al indagar sobre un conflicto en que estuvo involucrado Enoch
 Curso propedutico para el aprendizaje autogestivo en un ambiente virtual

J. Drebber y Lestrade sospechando del ayudante de Enoch J. Drebber, ambos caminos de investigacin errados
pero sobre todo sin evidencia que apoyase seguir tales lneas de investigacin.

En cambio Sherlock, ya ha construido una escena bastante clara y adems apoyada por datos, as que tiene una
lnea de investigacin bastante definida y probable, es decir, sabe por evidencia que llegaron dos hombres en un
carro as como detalles de estos hechos, sabe que ambos entraron en una casa y que uno de esos dos muri,
Enoch J. Drebber, que el hombre que no muri era el conductor de un carro pblico, mismo que escribi la palabra
con sangre que pretenda ser un distractor (poltico o sectario) de los verdaderos motivos del asesinato, y que el
asesino regreso por el anillo de dama encontrado pues as lo confirmaba un estratagema de publicarlo en el
peridico. Ms tarde Holmes investiga acerca de dos aspectos medulares en el pasado de Enoch J. Drebber, sobre
si haba sido casado o similar para ubicar el anillo y sobre algn rival para ubicar al asesino conductor pblico, lo
que da por resultado dar con el nombre de Jefferson Hope como principal sospechoso en congruencia con la
evidencia.

Por ultimo Holmes planifica la captura (posiblemente hasta el grado de ocurrir frente a Gregson y Lestrade), gracias
a su ingenio y a su peculiar cuerpo de investigacin.

Conclusiones

Sherlock Holmes, resuelve el caso y captura al asesino gracias a no apresurarse a hacer conjeturas hasta recabar los
datos suficientes e interpretarlos como es debido gracias a su conocimiento altamente especializado, construir un
escenario coherente y orientar correctamente la lnea de investigacin apoyada en la evidencia.

Scotland Yard, por su parte cuenta con oficiales incompetentes carentes del conocimiento especializado para tareas
detectivescas tales como dar importancia a la recoleccin de datos as como su interpretacin, pues se apresuran a
hacer conjeturas, lo que le sigue a una construccin de escenarios errados y seguir lneas de investigacin por tanto
absurdas.

Aunque Holmes apoyaba la idea de que Enoch J. Drebber fue obligado por Jefferson Hope para consumir el veneno,
puede ser que no tuviera que ser as, ya que la existencias de dos capsulas, una inocua y la otra mortfera, as
como una falta de heridas en el cuerpo de Enoch J. Drebber, bien podran configurar un envenenamiento
consensuado (como parte de una estrategia de uso comn), en el que Jefferson Hope saba que pldora tomar (la
inocua) posiblemente engaando a Enoch J. Drebber para tomar la otra (la envenenada).