RESUMEN TEXTOS DE PROCESAL

RODRIGUEZ PAPIC 21 33.

Manera de iniciar el juicio: La demanda.

La demanda es el acto inicial de la relacin procesal, se trate de un juicio ordinario o de un juicio
especial. La demanda es la primera peticin que resume las pretensiones del actor.
Definicin: Presentacin formal que el actor hace ante el tribunal para que ste se pronuncie
sobre las acciones sometidas a su conocimiento. Medio legal de hacer valer una accin y sta,
a su vez, como el medio de hacer valer en juicio el derecho que se reclama.

La demanda es la forma como se ejercitan las acciones en juicio. La accin cobra vida por esta
presentacin.

Definicin de Couture: Acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor
somete su pretensin al juez, con las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia
favorable en su inters.

Conceptos procesales a distinguir: Accin, demanda y pretensin.

Accin: Facultad de recurrir a la jurisdiccin. Poder de provocar la actividad de los rganos
jurisdiccionales del estado.
Demanda: Acto material que da nacimiento a un proceso. Actividad procesal de iniciacin. No slo
marca el comienzo cronolgico del proceso, sino que encierra dentro de s a la pretensin
procesal.
Pretensin procesal: Peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano jurisdiccional
una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento objetivo del proceso,
la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el complejo de elementos que lo integran.
Utiliza a la demanda como vehculo introductorio al proceso. La pretensin es un acto y no un
derecho.

La demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin deducida. Su importancia
es vital para el buen xito del juicio.

CASOS EN QUE LA DEMANDA ES OBLIGATORIA.

En nuestra legislacin existen casos de demandas obligatorias, con sanciones para el evento de
que no se entablen.
1) Caso en que el demandado pida que se ponga la demanda en conocimiento de otra u otras
personas determinadas a quienes correspondiere tambin la accin ejercida y que no la hubieren
entablado, para los efectos de que sealen si adhieren a ella o manifiesten su resolucin de no
adherirse bajo los apercibimientos contemplados en el artculo 21. Si declaran no adherirse,
caduca su derecho. Si no dicen nada, el resultado les afectar sin nueva citacin.
2) El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria est obligado a deducir demanda en el
trmino de 10 das, bajo sancin de alzarse dicha medida y quedar responsable de los perjuicios
causados, considerndose doloso su procedimiento (Art. 280).
3) Cuando alguna persona manifiesta corresponderle un derecho de que no est gozando, todo
aquel a quien su jactancia pueda afectar podr pedir que se le obligue a deducir demanda dentro
del plazo de 10 das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel
derecho (art. 269).
4) Caso de reserva de derecho en el juicio ejecutivo el deudor est obligado a deducir demanda
ordinaria en el trmino de 15 das, contados desde la fecha en que se le notifique la sentencia
definitiva, bajo sancin de procederse a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar
sta ipso facto cancelada si se ha otorgado (art. 474)
5) Nuevo proceso penal: tratndose de delitos de accin penal pblica, si se hubiere decretado
sobreseimiento temporal por requerirse la resolucin previa de una cuestin civil que no fuere de
competencia del juez penal, el ministerio pblico deber promover la iniciacin de la causa civil
previa interponiendo la respectiva demanda e intervendr en ella hasta u trmino, instando su
pronta conclusin.

EFECTOS DE LA DEMANDA.
A) Por el slo hecho de interponerla:
1) Queda abierta la instancia y el juez est obligado a conocer las peticiones del actor e instruir el
proceso, si no lo hace, incurre en el delito de denegacin de justicia.
2) Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda pudiendo de oficio no dar curso a ella
cuando no contenga las indicaciones ordenadas por la ley (art. 256); puede el juez pronunciarse
sobre su competencia (10 inc. 2 de COT) y a juzgar oportunamente en la sentencia de la accin
(pretensin) deducida (176 N6).
3) Se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia, en los casos que sta prorroga
proceda (187 N1 del COT) y queda fijada la competencia del juez con relacin al actor.
4) Fija la extensin del juicio determinando las defensas del demandado, salvo el caso de
reconvencin; y limita los poderes del juez, que en la sentencia slo podr referirse a lo expuesto
en la demanda.
5) El actor no puede interponer nueva demanda en contra del demandado por la que persiga el
mismo objeto pedido con la misma causa de pedir, pues con la presentacin y notificacin de la
primera demanda nace el estado de litispendencia, que autoriza la excepcin dilatoria de igual
nombre respecto de la demanda posterior.
6) Produce efectos respecto al derecho. Ejemplo: En los juicios sobre alimentos se deben stos
desde la presentacin de la demanda (331 del cdigo civil); en el caso de las obligaciones
alternativas, la demanda individualiza la cosa debida cuando la eleccin es del acreedor (1502 inc.
2 del Cdigo Civil).

MODIFICACIN DE LA DEMANDA.
Hay que distinguir 3 situaciones respecto a este punto.
1) Antes que la demanda sea notificada
2) Perodo comprendido entre su notificacin y la contestacin.
3) despus de contestada.

Antes de que sea notificada la demanda al demandado: Actor la puede retirar sin trmite alguno.
Se considerar sta (demanda) como no presentada (148 primera parte). Puede entonces ser
ampliada, modificada o restringida sin inconveniente alguno mediante nuevo escrito.

Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestacin: El demandante

podr hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas
modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los efectos de la notificacin, y
slo desde la fecha en que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la
primitiva demanda (261).
Jurisprudencia: Esta disposicin es tambin aplicable a los juicios especiales debido a lo dispuesto
en el artculo 3. Si la modificacin de la demanda importa el abandono de una de las acciones
entabladas, debe entenderse que el juicio queda circunscrito a las acciones no abandonadas, por
no estar trabada an la Litis. En cuanto a los hechos que se consignan en la demanda, no hay duda
de que pueden ser cambiados.

Despus de contestada la demanda: Actor no puede modificarla de forma alguna. Slo podr
desistirse de ella en las condiciones y formas establecidas en el Ttulo XV del libro I del CPC.

CONTENIDO Y FORMA DE LA DEMANDA

REQUISITOS DE TODA DEMANDA.
Para que sta produzca sus efectos debe contener ciertos requisitos y revestir formalidades
contempladas por la ley. Debe reunir requisitos de todo escrito (ya que es un escrito) y contener
las enunciaciones que establece el artculo 254.

REQUISITOS DE TODO ESCRITO.

A) Estn indicados en los artculos 30, 31 y 32 del CPC.
I) Puede presentarse la demanda en papel proceso o en papel en blanco. No se encuentran
reglamentados ni el papel ni los mrgenes.
2) Se encabezar con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata, en este caso
demanda (artculo 30).
3) Junto a la demanda deben acompaarse tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe
notificarse por el estado diario la providencia que en ella recaiga (art 31). En caso de tenerse que
notificar la demanda y la providencia recada en ella no son necesarias las copias.
4) Deber ir patrocinada por un abogado habilitado en el ejercicio de la profesin y, adems.
Deber designarse apoderado habilitado para que represente al actor en el juicio, en los casos que
proceda.

REQUISITOS ESPECIALES DE TODA DEMANDA.

Abogados antepondrn al texto de la suma los datos que siguen:
1) Tipo de procedimiento que corresponda al juicio.
2) Materia del pleito
3) Nombre completo del o de los demandantes con el nmero de RUT o Cdula de identidad.
4) Nombre completo del abogado patrocinante, con su nmero de RUT.
5) Nombre del o de los apoderados, con el nmero de RUT o cdula
6) Nombre completo del o de los demandados con el nmero de rut o cdula si fuere conocido.

Adems de los requisitos de todo escrito y los previamente expuestos que fueron establecidos por
el auto acordado que slo rige respecto de la primera presentacin en juicio que debe ser
sometida a distribucin ante la I. Corte de Apelaciones de Santiago, la demanda debe contener las
menciones especiales que seala el artculo 254 y que son:
1) Designacin del tribunal ante quien se entabla -> Jerarqua del tribunal. (SJL, seor juez
letrado, IC, ilustrisima corte).
2) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen y
la naturaleza de la representacin. Individualizacin precisa del actor. Si esta es persona
jurdica o un incapaz, debe individualizarse, adems, al representante e indicarse el ttulo de
representacin. Importancia de nombre: Para que el demandado sepa quin lo demanda y pueda
oponer las excepciones y defensas que procedan, y tambin para los efectos de la cosa juzgada.
Designacin del domicilio importa para la notificacin (254 n2)
3) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Individualizacin del demandado.
Nombre es indispensable para saber contra quien se dirige la demanda, determinar capacidad,
establecer competencia relativa del tribunal y para apreciar los efectos de la cosa juzgada.
Domicilio importa para notificar y para determinar competencia relativa del tribunal
4) Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Se refiere a la
relacin misma del pleito. Deben indicarse con claridad los hechos, pues no slo se exigen para la
marcha regular del juicio, la admisin de la prueba y la referencia que a ellos debe hacerse en la
sentencia, sino tambin para determinar la accin (pretensin) que se ejercita, la cual determina,
a veces, la competencia del tribunal; y deben indicarse tambin los fundamentos legales, leyes y
artculos en que se apoyan las pretensiones concretas que se someten al tribunal.
5) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten
al fallo del tribunal. Es la parte petitoria de la demanda. En ella se indican las cuestiones que se
someten a juicio del tribunal. Peticiones de la demanda junto con las excepciones de la
contestacin, determinan la competencia del tribunal. ste slo puede pronunciarse sobre ellas.

DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAAN A LA DEMANDA.

NO ES OBLIGATORIO QUE LA DEMANDA SE PRESENTE CON LOS DOCUMENTOS EN QUE SE FUNDA.
Artculo 255 inc. 1: El actor deber presentar con su demanda los instrumentos en que se funde.
Esta obligacin del actor slo se refera a los instrumentos que sirven de fundamento a la
demanda; porque los dems pueden agregarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento
del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia.

CONSECUENCIAS QUE TENA LA OMISIN DE ACOMPAAR LOS DOCUMENTOS FUNDANTES

1) Si se omita acompaar a la demanda los instrumentos que le servan de fundamento,
exigindolo el demandado, los instrumentos que se presentaban despus slo se tomaran en
consideracin si el demandado los haca tambin valer en apoyo de su defensa. Artculo 255 inc. 2.
2) Si el demandado no exiga que se presentaran inmediatamente los documentos justificativos de
la demanda, el actor los poda presentar con posterioridad durante el curso del juicio.
3) Legislador modifica artculo 255 para superar inconveniente de determinar cules eran los
instrumentos fundantes y el plazo que exista para impugnar los documentos que se acompaaban
a la demanda. Los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del
trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza. No es obligatorio que actor
acompae documento alguno en su demanda. No existe distincin entre documento fundante y
aquellos que no revisten ese carcter. Si acompaa alguno, el plazo ser el trmino de
emplazamiento (para impugnar).

CMO SE PROVEE LA DEMANDA

PROVIDENCIA.
Se provee con una resolucin de mero trmite. Esta providencia debe contener: 1) Lugar y fecha
exacta; 2) A lo principal, por interpuesta la demanda, traslado, o simplemente traslado. 257.
Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste. Traslado
no es ms que la comunicacin que se da a una de las partes litigantes de las pretensiones o
escritos de la otra para que sea oda y exponga lo conveniente a sus intereses; 3) Se proveern
como correspondan los dems otroses; 4) Deben sealarse el nmero de ingreso que se le asigna
a la causa y la cuanta del juicio; 5) Debe llevar la firma del juez y del secretario.

Casos en que el juez puede de oficio no dar curso a la demanda.

artculo 256. Puede el juez no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando el defecto de que adolece.
Estos tres primeros nmeros se refieren a la designacin del tribunal y la individualizacin de las
partes. El actor debe cumplir con lo ordenado por el tribunal, mediante un escrito que corrija la
omisin.
b) Si los defectos de la demanda se refieren a nmeros 4 y 5 del 254. Obscuridad u omisin en
la relacin de hechos o fundamentos de derecho que sirven de base a la demanda, o vaguedad en
la parte petitoria, no puede el tribunal, de oficio, no dar curso a la demanda.
Texto II Rodriguez Papic El emplazamiento

CONCEPTO: Es una notificacin a la cual se le agrega la orden de que el demandado comparezca al

tribunal a causa de que hay una demanda interpuesta en su contra o de que se ha deducido un
recurso legal.

Citacin y emplazamiento ni en doctrina ni en nuestra legislacin son lo mismo. Derecho

Romano: En el antiguo derecho romano, el emplazamiento era la in ius vocario, o sea, la
intimidacin que el actor haca al demandado para que compareciera ante el magistrado; la citacin
era el llamado que el juez haca a las partes o a los testigos durante el trmino de prueba.

Emplazamiento consta de dos elementos:

1) Notificacin hecha de forma legal
2) Transcurso del trmino en que la ley seala al demandado para que comparezca al tribunal.

El emplazamiento NO ES UN HECHO, NO ES UN SUCESO O ACAECER DEL MUNDO EXTERIOR, sino

que es un resultado jurdico, producido por la notificacin vlida de la demanda y el transcurso
del trmino para contestarla.

NOTIFICACIN DE LA DEMANDA

A) Una vez presentada y proveda la demanda, debe notificarse; y como generalmente va a ser la
primera gestin recada en juicio, debe notificarse personalmente. Debe entregarse copia ntegra
de la presentacin y de la resolucin recada en ella (Artculo 40 inc. 1) Al actor se le notifica por
estado diario (40 inc. 2). No basta que la demanda sea notificada; sta debe ser notificada en
forma legal. De no producirse de forma legal, no se traba la relacin jurdica procesal entre
demandante y demandado, si el juicio sigue tramitndose, todo lo actuado ser nulo, por faltar un
presupuesto en la relacin procesal el emplazamiento.

TERMINO DE EMPLAZAMIENTO: 258, 259 Y 260 DEL CPC.

TRMINO DE EMPLAZAMIENTO PARA EL DEMANDADO QUE ES NOTIFICADO DENTRO DE LA

COMNA EN QUE FUNCIONA EL TRIBUNAL 258. TERMINO ES DE 15 DAS. SE AUMENTAR EN
3 MS SI EL DEMANDADO SE ENCUENTRA EN EL MISMO TERRITORIO JURISDICCIONAL PERO
FUERA DE LOS LIMITES DE LA COMUNA QUE SIRVA DE ASIENTO AL TRIBUNAL.
Estos plazos son: Legales (Sealados por la ley), Fatales (Estar establecidos en el CPC a favor de
partes y no tribunal 64): Comunes, corren a todos los demandaos a la vez hasta que expire el
ltimo trmino parcial que corresponde a los notificados (260); Discontinuos Ests
establecidos en el CPC, Se suspende los feriados (66)

Trmino de emplazamiento para el demandado que es notificado fuera del territorio

jurisdiccional que sirve de asiento al tribunal. artculo 259 CPC.
Trmino para quin est fuera del territorio jurisdiccional d la repblica 18 das y a ms el
aumento que corresponda al lugar en que se encuentre (Aumento respecto a una tabla formada
cada 5 aos por la CS).

Trmino de emplazamiento para el caso que haya varios demandados. Artculo 260 CPC.
Trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez y se contar hasta que expire el
ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.
Trmino de emplazamiento para el caso que haya varios demandantes Artculo 18
pluralidad de demandantes. Plazo para contestar la demanda, determinado segn lo
dispuesto en los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres demandantes
sobre diez que existan en el proceso. Plazo NO PODR superar los 30 das (260 inc. 2).
Se incorpor este cambio en la ley 19.743

Ampliacin del trmino de emplazamiento opera respecto de aquel plazo que se hubiere
determinado conforme a lo dispuesto en los artculos 258 y 259 del CPC, esto es, sobre los 15 o 18
das, o los 18 das ms la tabla de emplazamiento determinada segn si la notificacin se efectu
al demandado dentro de la comuna, fuera de los lmites de sta pero dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal; o fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, respectivamente.

Aumento es de un da por cada 3 demandantes sobre 10 que existan en el proceso. Este plazo
adicional no podr superar los 30 das, por lo que el trmino de emplazamiento no podr superar
los 48 das. Rige para todos los demandados principio de igualdad.

EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO.

A) Notificada la demanda al demandado y transcurrido el trmino de emplazamiento, sea que

dentro de l se haya producido la contestacin ficta o efectiva de ella, queda formada vlidamente
la relacin procesal. Relacin procesal: Vnculo jurdico que une a las partes entre s y a ellas
con el tribunal y cuyos efectos principales son el de obligar al tribunal a dictar su pronunciamiento
y a las partes a pasar por lo que l resuelva en definitiva. Una vez formada la relacin procesal
determina el tribuna que tendr derecho y deber exclusivo de dictar pronunciamiento en la
controversia que a ella se refiere. Adems, determina las personas para quienes ser obligatorio
ese pronunciamiento; son laas que, como demandante y demandado, hayan concurrido a formar
la relacin procesal.

Notificacin de demanda crea para el demandado: Obligacin de comparecer ante el juez y

defenderse. Demandado una vez que se le notifique la demanda puede adoptar las siguientes
actitudes: defenderse, no defenderse, allanaprse a la demanda y reconvenir.

EL DEMANDADO NO SE DEFIENDE.

Expirado el trmino de emplazamiento (que es fatal, se extingue o precluye, por ese solo hecho la
facultad de contestar la demanda por el demandado, y el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
deber proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo
64) En este caso, la providencia a dictar por el tribunal: Declrese precluida la facultad del
demandado para contestar la demanda por no haberse ejercido dentro del plazo fatal
establecido al efecto; traslado para replicar.
Provoca de pleno derecho y por el solo ministerio de la ley la preclusin de todas las facultades
que no se ejercen dentro de los plazos fatales. Tiene a su vez un alcance mayor: No se toma en
cuenta al apelado. Demandado rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier
momento a la instancia, pero con una grave limitacin: Debe aceptar todo lo obrado con
anterioridad a su comparecencia, salvo que formule un incidente de nulidad de todo lo obrado
por vicio de falta de emplazamiento en el procedimiento y este se acoja, en cuyo caso el proceso
comenzara a tramitarse nuevamente. Operar la notificacin (en este caso) de la demanda de
acuerdo a lo previsto en el artculo 55 si es acogida la nulidad.
Precluido el derecho del demandado de contestar la demanda Contestacin ficta de la
demanda -> No significa que el demandado acepte lo dicho en la demanda, quien calla no otorga,
sencillamente no dice nada Por consiguiente, el actor deber probar los hechos en que se
basan su accin (pretensin).

EL DEMANDADO SE DEFIENDE.
Puede defenderse oponiendo excepciones dilatorias, antes de contestar la demandad y
contestndola. En la contestacin de la demanda opone excepciones perentorias, alegaciones o
defensa e incluso puede reconvenir.
TEXTO III. RODRIGUEZ PAPIC LAS EXCEPCIONES DILATORIAS.

La excepcin es lo contrario a la accin. Es toda defensa que el demandado alega para

paralizar o extinguir los efectos de la demanda.

La palabra excepcin encierra un doble contenido.

1) Substancial: Comprende toda defensa que el demandado opone a las pretensiones jurdicas del
actor. Comprende a las excepciones PERENTORIAS, que se oponen al escrito de contestacin
2) Adjetivo o procesal: No afecta al derecho del actor en s mismo, sino que tiene por objeto
corregir los vicios de procedimiento. Comprende las excepciones DILATORIAS.

Dilatorias: Buscan corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida (art.
303 N6). Tambin se podra decir que son las defensas de forma del demandado. El
demandado se abstiene de contestar la demanda, no entra al fondo de la cuestin, sino que
solicita previamente que se corrijan los vicios de que a su juicio adolece el procedimiento. Corte
Suprema: Las excepciones dilatorias, como su nombre lo indica, retrasan la entrada misma al
pleito mientras no se subsane el defecto, pero no enerva el derecho del actor.

ESTUDIO PARTICULAR DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS

ENUMERACIN.

Las excepciones dilatorias estn sealadas en el artculo 303 del CPC. Enumeracin no taxativa.
N6 reconoce que hay otras al decir que en general pueden oponerse como excepcin dilatoria
las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida.
303: Incompetencia, incapacidad y falta de personera, litispendencia, ineptitud del lbelo,
beneficio de excusin.

Incompetencia. inciso 1 del artculo 303. Slo son admisibles como excepciones dilatorias: 1
La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Esta incompetencia
puede ser de dos clases:
1) Absoluta: Cuando en razn de la cuanta, de la materia o del fuero de los litigantes, corresponde
su conocimiento a un tribunal de jerarqua diversa.
2) Relativa: Si bien el tribunal puede, en razn de la cuanta, materia o fuero, conocer de un
asunto, este debe llevarse a un tribunal con una jurisdiccin territorial diversa del suyo.

Son 4 los factores a considerar para determinar la competencia del tribunal: Cuanta, materia,
fuero y territorio. Los tres primeros determinan la jerarqua del tribunal. El ltimo, un tribunal
determinado dentro de la jerarqua fijada por los anteriores.

La competencia del tribual es un presupuesto o requisito procesal sin el cual no existe relacin
procesal vlida. Por esta razn la ley establece la posibilidad de reclamar, mediante una
excepcin dilatoria en contra de determinada demanda iniciada ante un tribunal absoluta o
relativamente incompetente. Evita perder el tiempo.

Mediante la excepcin dilatoria de incompetencia se puede reclamar tanto de la incompetencia

absoluta como relativa; ley no distingue. Existe una importante diferencia. Tratndose de la
incompetencia absoluta, el tribunal, de oficio, puede declararse absolutamente incompetente
para conocer de un determinado asunto, ya sea por cuanta, materia o fuero de los litigantes; la
ley le exige al juez que examine la demanda y se niegue a dar curso a ella cuando se han infringido
las reglas de la competencia absoluta. Inciso 4to del artculo 84 del CPC Le permite al juez
tomar medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento; ya que
tramitndose un proceso ante un tribunal absolutamente incompetente, en cualquier momento
las partes pueden reclamar de la nulidad de la relacin procesal, trayendo como consecuencia la
nulidad de todo lo actuado, lo que tiende a evitar la ley. Tambin, se lo exige perentoriamente
el artculo 10 del COT al establecer que el tribunal debe excusarse de conocer un asunto cuando es
absolutamente incompetente.

No podr excusarse en un caso de incompetencia relativa. preceptos del COT confieren a las
partes la facultad de prorrogar la competencia al tribunal relativamente incompetente, esto es,
para conferirle voluntariamente la competencia que naturalmente no tiene. (181 y ss. Del COT).

Excepciones dilatorias una vez rechazadas no pueden renovarse por va de defensa o servir de
base a una nulidad procesal, por impedrselo la excepcin de cosa juzgada. CS: Desechada la
incompetencia como excepcin dilatoria, no cabe renovarla como defensa.

Puede fundarse una excepcin de incompetencia en el hecho de no haberse designado

previamente el juzgado por la corte de apelaciones respectiva en los casos que proceda la
distribucin de causas? -> Opinin del autor es que no habra ningn problema, pues son reglas de
competencia relativa las que determinan el tribunal que deba conocer del asunto en los lugares
que existan dos o ms jueces de la misma jurisdiccin y que sean asiento de corte. CS Resuelve
esta materia: La distribucin de asuntos, contenciosos o voluntarios, entre varios jueces de un
mismo departamento (hoy territorio jurisdiccional) no constituye una regla de competencia y s,
en cambio, una medida legal de orden puramente econmico.

La falta de jurisdiccin de la justicia ordinaria puede alegarse como excepcin dilatoria basada
en el N1 del artculo 303? Suele confundirse en la prctica la incompetencia absoluta o relativa
del tribunal con la falta de jurisdiccin de ste, que son cosas muy diversas. Jurisdiccin: Potestad
de juzgar, de administrar justicia, facultad de aplicar y declarar el derecho. Competencia: Facultad
que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negociones que la ley ha colocado dentro de la
esfera de sus atribuciones (108 COT).

Es indudable que el artculo 303 N1 al sealar la excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal
no se ha referido, adems, a la falta de jurisdiccin, porque esta excepcin (La falta de jurisdiccin)
no tiene por objeto corregir vicios del procedimiento, sino que va al fondo mismo del asunto.
Ejemplo: Si se acepta en un caso determinado la falta de jurisdiccin de los tribunales chilenos,
ello significa que no puede fallarse ese caso en Chile, que los tribunales ordinarios no pueden
volver a conocer del asunto.

Oportunidad procesal para oponer la excepcin de la falta de jurisdiccin es al contestar la

demanda. La falta de jurisdiccin mira al fondo del asunto, a la materia misma, a la naturaleza del
derecho que se ejercita y tiene como finalidad el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por
la falta de accin en el actor para presentarse ante los tribunales ordinarios de justicia. Es una
excepcin de carcter perentorio que debe basarse en el artculo N1 CS: La excepcin
opuesta a una demanda fundada en la falta de jurisdiccin de los tribunales chilenos para conocer
de ella, es una excepcin perentoria, puesto que conduce al rechazo absoluto y definitivo de la
demanda por falta de accin en el demandante para ocurrir a los tribunales de justicia. La
excepcin dilatoria de incompetencia, o simple declinatoria de jurisdiccin, slo tiene por objeto
desconocer la facultad de un determinado tribunal para intervenir en el asunto de que se trata
pretendiendo llevar por este medio al conocimiento de la causa ante otro tribunal que se estima
competente. Jurisprudencia va ms lejos. Si la falta de jurisdiccin se opone como dilatoria, no
puede oponerse como perentoria posteriormente, por cuanto queda reconocida tcitamente la
jurisdiccin de los tribunales de justicia ordinaria. Existe un fallo de la CS que analiza la falta de
jurisdiccin. La falta de jurisdiccin acarrea la inexistencia del acto, reclamable en cualquier
tiempo, por la va de la simple queja.

Incapacidad y falta de personera. 303 N2. Slo son admisibles como excepciones dilatorias
La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece
en su nombre.

El precepto transcrito comprende 3 situaciones.

1) Falta de capacidad: Para interponer una accin se requiere tener capacidad, o sea, habilidad
para parecer en juicio por s mismo, sin el ministerio, autorizacin o intervencin de otra persona.
2) Insuficiencia o falta de representacin convencional o personera del actor: Ejemplo: Si ste
demanda a nombre de un tercero en virtud de un poder que no le faculta para ello; o si un socio
acciona a nombre de la sociedad sin estar facultado en el pacto social.
3) Falta de representacin del actor: Como la que tiene el padre sobre el hijo no emancipado, el
curador del demente sobre este ltimo, etc.

CPC no contiene norma alguna sobre esta materia Deben aplicarse reglas generales que
establecen los cdigos y leyes substantivos (Civil, comercial, ley sobre sociedades annimas,
etc).

Capacidad del actor, al igual que una suficiente representacin legal o convencional, en los casos
que sea necesario, son requisitos fundamentales para que pueda producirse una relacin
procesal vlida. Si el actor es incapaz o carece de personera o representacin legal suficiente, la
relacin procesal que se produzca con el demandado ser nula y la sentencia dictada carecer de
eficacia. Tambin el demandado podr solicitar la nulidad de todo lo obrado por existir un vicio en
la constitucin misma del proceso; en este caso deber observar lo dispuesto en los artculos 83,
84, 85 y 86, que reglamentan estos incidentes de nulidad procesal.

Sentencia que niega lugar a la excepcin dilatoria de falta de personera es interlocutoria y

produce efectos de cosa juzgada No puede el tribunal acoger la misma excepcin opuesta
posteriormente como defensa.

Si se opone como dilatoria la excepcin de falta de personera basada no en la capacidad procesal

del actor, sino en la calidad con que obra (es decir, se ataca uno de los elementos de la propia
accin del demandante), sta debe rechazarse porque no es dilatoria, sino de fondo. Nada obsta
que rechazada como excepcin dilatoria, por no ser tal, pueda oponerse posteriormente como
perentoria, al contestarse la demanda.
Litispendencia. n3 del 303 Slo son admisibles como excepciones dilatorias 3 La
litispendencia.

Para que proceda la litispendencia es necesario que haya otro juicio, seguido entre las mismas
partes y persiguiendo la misma causa y objeto. Cuatro son los requisitos para que proceda la
litispendencia:
1) Que exista un juicio pendiente, sea ante otro tribunal o el mismo: Para que exista un juicio
pendiente no es necesario que se haya trabado la Litis; basta con la notificacin de la demanda,
porque desde ese momento se produce la relacin procesal. Notificacin de la demanda es un
requisito fundamental. No es suficiente una simple peticin incidental en otro juicio. Se requiere
de una demanda formal; no procede fundar la excepcin de litispendencia en la existencia de un
incidente sobre medidas prejudiciales. No hay juicio pendiente por ende no procede la
litispendencia fundada en el mismo si el juicio ha concluido por sentencia firme, aunque est
pendiente la liquidacin de las cosas; tampoco lo hay cuando sta ha concluido por conciliacin,
desistimiento, transaccin o abandono del procedimiento.

2) Identidad legal de personas. No basta que se trate de la identidad de las personas, sino que
debe tratarse de una identidad legal o jurdica. No es suficiente la identidad fsica (persona puede
constituir ms de una persona legal, y dos personas o ms pueden constituir una sola identidad
legal).

3) Identidad de objeto (cosa pedida): No se trata del objeto material, sino del beneficio jurdico
perseguido en el juicio.

4) Identidad de causa de pedir. Razones o motivos, hechos o fundamentos que inducen a reclamar
un derecho. Es el hecho jurdico o material que sirve de fundamento al derecho que se reclama.

Jurisprudencia: rechazada la excepcin de litispendencia queda virtualmente desechada la

peticin del demanddo para que se haga la declaracin de que el demandante debe hacer valer
sus derechos en el juicio en que se funda su excepcin; que para que proceda la litispendencia es
necesario no solamente que haya identidad de litigantes y del contrato de que se derivan las
acciones ejercitadas lo cual da mrito para una acumulacin de autos -, sino que es preciso que
sean iguales las acciones entabladas en ambos juicios.

Ineptitud del libelo. 303 N4: Slo son admisibles como excepciones dilatorias 4 La ineptitud
del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda.

Al estudiar requisitos de la demanda: sta deba contener: Designacin del tribunal,

individualizacin de las partes, exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
basa y las peticiones que se someten al tribunal; Si a la demanda le faltaban las dos primeras
menciones (designacin del tribunal e individualizacin de las partes) el juez puede rechazar la
demanda de oficio. Puede ocurrir que ste de curso a la demanda igualmente. En estos casos se
puede oponer la excepcin de ineptitud del libelo. Para que esta excepcin proceda, la demanda
debe ser vaga, ininteligible, falta de precisin en lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias
personas,etc. Deben faltarle menciones del 254.
Beneficio de excusin. 303 N5. Es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que
antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las
hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (2357 CC).

Otras excepciones dilatorias 303 N6. Todas aquellas que tengan por objeto corregir vicios
de procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida.

Excepciones perentorias que pueden oponerse como dilatorias. Excepciones de cosa juzgada y
de transaccin. Son perentorias o de fondo porque miran a la existencia misma del derecho de
accin (de la pretensin). No tienen por objeto suspender la entrada al juicio, como las
excepciones dilatorias, sino que tienen por objeto obtener el rechazo de la accin (pretensin)
en la sentencia definitiva. El artculo 304 admite que estas dos excepciones puedan oponerse y
tramitarse del mismo modo que las dilatorias.

Esta disposicin se fundamenta en razones de economa procesal. Qu objeto tiene entrar al

pleito cuando se sabe que la demanda debe ser rechazada, pues el demandado ha opuesto las
excepciones de cosa juzgada o transaccin?

La ley permite al juez reservar el fallo de esas excepciones para definitiva y mandar contestar
sobre el fondo, pues artculo 304 pero, si son de lato conocimiento, se mandar contestar la
demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva.

Excepciones dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia.

Pueden oponerse en 2da instancia: Excepciones dilatorias de incompetencia del tribunal y de

litispendencia, en forma de incidente (305 inc. Final). Debe ser considerado y fallado por medio
de un simple auto, antes de la sentencia definitiva.

Tramitacin OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN OPONERSE.

Excepciones dilatorias deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de

contestar la demanda. Art. 305 inc. 1 y art. 64.
Inc. 2: Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o
defensa, y se estar dispuesto en los artculos 85 y 86.

Forma como deben oponerse. Excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo
escrito (artculo 305). Por ejemplo: Si el demandado puede oponer 4, las 4 deben formularse en el
mismo escrito.

Procedimiento. Excepciones dilatorias se tramitan en forma de incidente (art. 307 inc. 1) y no se

substancian en cuaderno separado, sino en el principal.

Opuestas las excepciones dilatorias por el demandado, se confiere traslado de ellas por tres das
al demandante para que responda, vencido este plazo, haya o no evacuado el trmite, resolver
el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. Si ella es necesaria, debe abrirse
un trmino de 8 das, para que dentro de l se rinda la prueba y transcurrido ste se dicte
resolucin. Excepciones dilatorias opuestas conjuntamente deben fallarse todas a la vez, pero si
entre ellas figura la de incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendr de pronunciarse sore
las dems, lo cual se entiende sin perjuicio de que el tribunal de alzada, conociendo de la
apelacin de la resolucin que dio lugar a la excepcin de incompetencia, pueda fallar las otras sin
necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior para el caso de que no d lugar a la
incompetencia (art. 306 en concordancia con el 208).

Si se desechan las excepciones dilatorias o se subsanan por el demandante los defectos de que
adoleca la demanda, tendr el demandado 10 das para contestarla, cualquiera sea el lugar en
donde le haya sido notificada (art. 308). Pueden producirse dos situaciones:
1) Se desechan las excepciones dilatorias por ser improcedentes Tribunal falla no ha lugar,
porque en su concepto no hay vicio alguno. Demandado tiene el trmino de 10 das desde
notificacin de la resolucin para contestar la demanda, el cual no puede ampliarse.
2) Se acogen las excepciones dilatorias. El demandante debe subsanar los defectos de la demanda,
y desde el momento que ellos se subsanan el demandado tiene el mismo plazo de 10 das para
contestarla.
(Se puede dar una 3ra situacin Se acoge una excepcin dilatoria de aquellas que no pueden
ser subsanadas, como la incompetencia del tribunal la resolucin pone trmino al
procedimiento).

Apelacin de la resolucin que falla las excepciones dilatorias. Resolucin que falla las
excepciones dilatorias es apelable, porque se trata de una sentencia interlocutoria (art. 159 inc. 3)
y la regla general es que estas resoluciones son apelables 187. La apelacin debe concederse en
el solo efecto devolutivo 194 N2.

Cuando la resolucin rechaza la excepcin dilatoria, la apelacin se concede tambin en el solo

efecto devolutivo. inc. 2 del artculo 307.
Al concederse siempre en el slo efecto devolutivo la apelacin en contra de la resolucin que
falla una excepcin dilatoria, el juicio se debe seguir tramitando en primera instancia.

La excepcin dilatoria y el incidente de nulidad

CONCEPTO.

Excepciones dilatorias pueden hacerse valer, como tales excepciones, dentro del trmino de
emplazamiento para contestar la demanda. sta no es la nica oportunidad para hacerlas valer
inciso 2 del artculo 305 remitindose a los artculos 85 y 86 Acepta expresamente que las
excepciones enumeradas en el 303 pueden servir de base para plantear incidentes de la nulidad
de todo lo obrado en el proceso.

Para que la sentencia que dicte el juez obligue a las partes, o sea, produzca los efectos de la cosa
juzgada, es preciso que haya sido dictada por un juez que tenga jurisdiccin y competencia para
ello y que las partes que intervienen en el proceso se hayan sometido a su potestad, y se entiende
esto ltimo desde que queda formada la relacin procesal. Elementos que forman la relacin:
Juez, partes y actos procesales constitutivos de ella. Juez no slo debe tener jurisdiccin, sino
tambin debe ser competente; si no lo es, no puede haber relacin procesal vlida, por ende, todo
lo actuado sera nulo. Partes deben ser capaces (intervencin de incapaces en la relacin la vicia
de nulidad). Actos procesales constitutivos de la relacin procesal son tres: Demanda, resolucin
del juez que ordena tenerla por presentada y el emplazamiento. Si falta cualquiera de estos
elementos, no puede haber relacin procesal vlida. Los cuatro primeros nmeros del 303
corresponden exactamente a los elementos o presupuestos de la relacin procesal. Si el tribunal
ante el cual se presenta la demanda es incompetente, o si el demandante es incapaz o la persona
que comparece a su nombre no tiene personera o representacin legal suficiente, o si a la
demanda le falta algn requisito legal, no puede haber, en ninguno de estos casos, relacin
procesal vlida y, por consiguiente, todo lo que se haya actuado en el proceso podr ser anulado,
en este evento, las excepcines dilatorias incompetencia, falta de capacidad y personera y la de
ineptitud del libelo servirn de base de incidente que se plantee anular todo lo obrado.
Posibilidad de alegar con poterioridad una excepcin dilatoria como incidente de nulidad es
bastante ilimitada 83 del CPC establece que la nulidad slo podr impetrarse dntro de cinco
das contados desde que aparezca o se acredite que quien debe reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
TEXTO 4 RODRIGUEZ PAPIC. LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA Y DEMAS TRAMITES HASTA
EL ESTADO DE PRUEBA O SENTENCIA

LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

Antes: Una vez notificada la demanda, el demandado poda adoptar dos posiciones: Defenderse o
no. Si no se defiende, precluye su derecho a contestar por el slo ministerio de la ley. Tambin
puede no defenderse contestando la demanda y allanndose a ella.

Otra actitud: Defenderse Oponiendo previamente excepciones dilatorias o/y contestando la

demanda. Puede contestar la demanda de inmediato, o sea, sin oponer excepciones dilatorias,
o cuando stas sean desechadas o subsanados por el demandante los defectos que adoleca su
demanda.

Concepto de contestacin de la demanda. Contestacin de la demanda tiene para el

demandado la misma importancia que la demanda para el actor, ya que en ella aqul se opone a
las pretensiones de ste. Con la contestacin de la demanda ficta o efectiva queda
integrada la relacin procesal entre demandante y demandado y tribunal.

Demanda y contestacin a ella forman la cuestin controvertida. Enmarcan los poderes del juez.
ste debe tomar en cuenta todas las acciones y todas las excepciones. Si no lo hace, el fallo es nulo
por falta de decisin del asunto controvertido. Recurso de casacin en la forma para hacer
efectiva la nulidad. (Debe fallar slo esas acciones y excepciones vicio de ultra petita si va ms
all art. 768 N4).

1) La cuestin controvertida se establece en los escritos de fondo del pleito la demanda y su

contestacin - Sentencia debe guardar absoluta conformidad y congruencia.
2) Tanto las acciones como las excepciones deben plantearse formalmente en el juicio y solicitarse
un pronunciamiento del tribunal a su respecto y no procede que se deduzcan slo de los
razonamientos que se contengan en los escritos presentados por las partes.
3) El asunto controvertido que debe ser objeto del fallo es el que resulta de las acciones y
excepciones opuestas en los escritos de demanda y contestacin, ya que en los escritos
posteriores las partes slo pueden ampliar, adicionar o modificar aquellas mismas acciones y
excepciones.
4) Si no se ha contestado la demanda y las excepciones y defensas se hacen valer en la dplica, el
pleito queda limitado a la justificacin de la demanda.
5) Juez no tiene la obligacin de fallar las excepciones opuestas en el escrito de dplica. Asunto
controvertido se fija en escritos de demanda y contestacin, quedando fuera de l las excepciones
opuestas extemporneamente.
6) Sentencias definitivas deben pronunciarse sobre las acciones y excepciones que las partes
deduzcan.

Con la contestacin de la demanda quedan fijados los hechos sobre los cuales las partes deben
rendir su prueba (art. 318 CPC).

La contestacin de la demanda: tiene por objeto oponer a las pretensiones del actor las
excepciones y defensas pertinentes. Se puede definir como un escrito en el cual oponen las
excepciones y defensas que el demandado tiene que ejercitar contra el actor.
Excepciones a interponer son las perentorias. No estn en el CPC y son tantas como imagine el
demandado. Generalmente sern los modos de extinguir las obligaciones, que estn recopiladas en
cdigos substantivos; sin embargo, pueden ser otras.

Forma y contenido de la contestacin. Requisitos externos.

Contestacin debe reunir requisitos generales de todo escrito, y los especiales 309. // Como
generalmente ser la primera presentacin en juicio del demandado (si es que no interpuso
previamente excepciones dilatorias) debe cumplir con los artculos 1 y 2 de la ley 18120 sobre
Comparecencia en Juicio.

Contestacin de la demanda debe realizarse en el escrito que seala la ley y no en otro posterior, y
sus requisitos especiales 309:
1) La designacin del tribunal ante quien se presenta.
2) El Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Individualizacin. Efectos
importantes para cosa juzgada y notificaciones. art. 49 designacin de domicilio. Si no lo
hace 53 se notificara por estado diario.
3) Excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoyan. Se refiere tanto a excepciones como a defensas.
4) Enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.

Artculo 309 es slo ordenatorio de la Litis. Vigila forma y no fondo, por lo cual su infraccin no es
causal de interposicin de recurso de casacin en el fondo, ya que carece de influencia en lo
dispositivo del fallo.

Contenido de la contestacin. Se refiere a las alegaciones o defensas y a las excepciones que

puede oponer el demandado a la accin del actor. Tambin el demandado se puede defender
atacando a su vez al demandante, mediante la reconvencin.

Excepciones y alegaciones o defensas.

Entre excepciones y defensas existe una estrecha relacin de especie a gnero, pero no se
identifican. En nuestra legislacin, existen disposiciones que las tratan indistintamente, mientras
otras que dan a cada uno un significado especial. Entre las 1ras (las que dan trato igual) Art. 170
N3 del CPC. Auto acordado sobre la forma de las sentencias. // Entre las que dan a c/trmino su
propio significado art. 309 CPC. Otro ejemplo 464. Art. 640. Art. 725.

Tanto excepciones como las defensas tienen por objeto exteriorizar la disconformidad del
demandado con las pretensiones del demandante; son sus armas de defensa.

Entre defensa y excepcin se pueden anotar las siguientes diferencias:

a) La defensa es la total negacin del derecho reclamado; la excepcin reconoce su existencia y
slo pretende que ha caducado por un hecho independiente de su existencia y constitucin.
b) Defensa ataca la derecho mismo; excepcin a la falta de accin.
c) Defensa se funda en los requisitos del derecho que alega el actor, que debe ser conocido por el
juez; la excepcin se funda en una situacin de hecho que le juez desconoce;
d) Defensa niega el derecho; excepcin niega solamente su vida.
e) Si el demandado invoca una defensa, nada tiene que probar. La existencia de los vnculos
jurdicos es excepcional, de ah que si el demandado niega la existencia de un vnculo de esa
naturaleza, no tiene que probar; si invoca una excepcin, el peso de la prueba recae sobre l.

Definiciones: Defensa Son todos los argumentos, actos, en general toda manifestacin de la
actividad del demandado tendiente a impedir que la demanda prospere. Excepcin formulacin
de cualquier hecho jurdico que afecte al ejercicio de la accin excepciones dilatorias o a la vida
misma de ella excepciones perentorias.

Diferencia fundamental entre excepcin y defensa dice relacin con la conducta que el
demandado y el juez deben asumir en c/ caso

1) Rige el ppio. Dispositivo en el proceso civil Nemo iudex sine actore. Juez no puede procedr
de oficio. Corresponde al actor introducir al proceso la pretensin que se hace valer; y al
demandado las excepciones que conducen a la modificacin o extincin de la pretensin.
Tratndose de las alegaciones o defensas que importan una mera negativa de los supuestos
fcticos y jurdicos de la pretensin hecha valer no rige el principio dispositivo. Examen debe
efectuarse libremente por el tribunal.

AL no importar la alegacin o defensa introducir nuevos hechos al proceso El demandado

puede hacerlos valer durante todo el transcurso del mismo, incluso a travs de meros escritos de
tngase presente. ltima oportunidad para hacerlos valer: notificacin de resolucin que cita a
las partes a oir sentencia. Post esta oportunidad no se admitirn escritos ni pruebas de ningn
tipo. 433 CPC.

2) 2do principio que rige el proceso civil ne eat iudex ultra vel extra petita partium.
Referencia al mbito del proceso, en cuanto a que son tambin las partes las que lo determinan.
Congruencia o vinculacin del rgano jurisdiccional con el objeto del proceso determinado por
el actor. Juez no debe pronunciarse sobre algo distinto o exceder los lmites sealados por quien
ejerce la accin Perdera la titularidad o inters en juego. En nuestro derecho slo
configuran objeto del proceso sobre el cual debe recaer pronunciamiento de la sentencia las
pretensiones formuladas por el actor y las excepciones formuladas por el demandado.

En caso de alegaciones o defensas Tribunal no se requiere hacer cargo en su fallo de ellas,

puesto que le corresponde a l de oficio examinar todos los fundamentos fcticos y jurdicos de
las excepciones que se hagan valer por las partes.

Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio.

Lo normal: Es que las excepciones perentorias se opongan en la contestacin de la demanda. Sin

embargo art. 310 Permite que las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo de la deuda cuando sta se funda en un antecedente por escrito, puedan oponerse
en cualquier estado de la causa, siempre que se aleguen por escrito antes de la citacin para
sentencia en primera instancia o de la vista de la causa, en segunda.
2) Esto lo permite la ley slo como excepciones, a objeto de enervar o extinguir el derecho que
se ejercita en la demanda, pero no como accin, para adquirir por ese medio un ttulo de
dominio; en esta ltima situacin -cuando se hacen valer como accin- solo puede representarlas
en su demanda o ampliacin.
3) Que hayan excepciones perentorias que puedan oponerse ms all de la contestacin y su
exigencia que sea por escrito es redundante. El proceso ordinario es siempre escrito.
4) Artculo 310 modifica la norma que le precede inmediatamente, y autoriza al demandado
para alegar en cualquier estado de la causa las excepciones que enumera taxativamente, entre
otras, la prescripcin. Se refiere nicamente a la prescripcin como excepcin Como medio
de extinguir acciones y derechos ajenos, mas no a la prescripcin como accin que es a la vez
ttulo y modo de adquirir -, por cuanto la misma requiere que se someta al pronunciamiento del
tribunal una pretensin propia del demandado, excluyente de la principal del juicio, circunstancia
inadmisible en conformidad a lo dispuesto en 309 y 312 CPC.

Tramitacin de las excepciones que pueden oponerse en cualquier estado del juicio.

Incisos 2 y 3 del 310 Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a

prueba, se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima
necesario, y se reservar su resolucin para definitiva.
Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento, pero en tal caso el tribunal de alzada se
pronunciar sobre ellas en nica instancia.

1) En primera instancia despus de recibir la causa a prueba Tramitacin como incidente,

reservndose la resolucin para definitiva. Antes de recibirse causa a prueba Iugal forma que
todas las excepciones, an cuando no hayan sido opuestas en contestacin.
2) Segunda instancia Iugal procedimiento que en primera, si se han opuesto despus de
recibirse causa a prueba CA se pronuncia sobre las excepciones deducidas en nica instancia.
3) Tribunal tiene amplia facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den lugar a
presentacin de tales excepciones, dados los trminos de este artculo Su omisin no ser
causal de recurso de casascin en la forma. SI el tribunal necesita prueba, conceder un trmino
especial de prueba que se regir por las normas del artculo 90 15 das el plazo total que
establece inciso 3 y sin perjuicio de lo establecido en el 431.

No es obligatorio que la contestacin de la demanda se presente con los documentos que le

sirven de fundamento.

Inciso final del 309 Son tambin aplicables a la contestacin de la demanda y al demandado las
disposiciones del artculo 255. ley 18705 suprime el inciso final del artculo 309. El demandado
no tiene ninguna obligacin de acompaar en la contestacin de la demanda los documentos en los
cuales ella se funda.

Contestacin ficta de la demanda LA REBELDA. EFECTOS

Si la parte demandada no contesta la demanda en el pazo que fija la ley (trmino de

emplazamiento), precluir o se extinguir su derecho por el solo ministerio de la ley al
vencimiento del plazo. Tribunal, de oficio o a peticin de parte, proceder a declarar precluido
el derecho del demandado de contestar la demanda y conferir traslado al actor para replicar, sin
necesidad de certificado previo.
b) Trmino para contestar la demanda es un plazo fatal. Expira por el simple transcurso del
tiempo y por el solo ministerio de la ley.
c) Preclusin de la facultad de contestar la demanda no produce otro efecto, segn nuestra
legislacin procesal, que el dar por evacuado el trmite de contestacin. No dice que el
demandado se allane a la demanda. Slo dice que no dice nada. Juicio seguir su curso con
todos los dems trmites y slo se dar lugar a la demanda si el actor justifica, tanto el hecho
como en el derecho, sus pretensiones.

Rebelda o no contestacin de la demanda dentro del trmino de emplazamiento en primera

instancia, no tiene ms alcance que tener por extinguido el derecho a realizar el trmite de que
se trata (contestacin de demanda). Demandado conserva el derecho de comparecer en cualquier
momento al juicio; pero con una grave limitacin Debe aceptar todo lo obrado con anterioridad
a su comparecencia, a no ser que pruebe que estaba limitado por motivos de fuerza mayor o que
no se haya hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio.

En cambio, la rebelda en segunda instancia tiene un alcance mucho mayor No se toma en

cuenta al contumaz.

Extincin o preclusin del derecho a contestar la demanda por no haberse efectuado en el

trmino de emplazamiento Produce contestacin ficta de la demanda. El demandado niega
todos los supuestos de hecho y de derecho en que se fundamenta la pretensin hecha valer por
el actor en su demanda, y consecuencialmente recaer en plenitud en el demandante soportar la
carga de prueba durante el proceso.

Aceptacin de la demanda EL DEMANDADO SE ALLANA A LA DEMANDA.

Demandado puede no defenderse aceptando la demanda contraria Allanndose. Allanamiento

es el acto por el cual el demandado admite, ms que la exactitud de los hechos, la legitimidad de
las pretensiones del actor. art. 313 Si el demandado acepta llanamente las peticiones del
demandante, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez
evacuado el traslado de la rplica.

Allanamiento puede ser expreso o tcito. Expreso: Demandado reconoce categricamente los
hechos y el derecho invocado en la demanda. Tcito: Demandado, sin contestar la demanda,
deposita la cosa o ejecuta el acto de que se le reclama.

Para allanarse a la demanda no se requiere de capacidad especial, fuera de la necesaria para

actuar en juicio; y tratndose de apoderado, se necesita poder especial para aceptar la demanda
deducida. (7 inc. 2).

Objeto de allanamiento: derechos privados, renunciables, y por consiguiente, no ser

admisible l si se renuncia a otra clase de derecho (art. 12 CC). Demandado no puede allanarse a
demandas que digan relacin con el estado civil de las personas, ni derechos ajenos o inexistentes.

EL DEMANDADO NO CONTRADICE LOS HECHOS. Demandado puede reconocer los hechos y

desconocer el derecho. Situacin distinta del allanamiento. Reconocimiento de hecho
constitutivo de la demanda no significa que la norma jurdica que invoca como fundamento de su
pretensin sea la que corresponda aplicar o que tenga ella el alcance que el actor pretende.
Demandado reconoce el hecho, pero le atribuye una significacin jurdica distinta. 313.

TRAMITACIN. En los dos casos que vimos (Allanamiento a la demanda y reconocimiento de los
hechos), contestada la demanda, se le da traslado al demandante para que replique; una vez
evacuado este trmite y la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente a las partes a or
sentencia definitiva. Se omiten, por lo tanto, los trmites de citacin a conciliacin y de recepcin
de la causa a prueba, conforme lo previsto en el 262 y el 313.

TEXTO RODRIGUEZ PAPIC. LA RECONVENCIN

CONCEPTO.

Reconvencin: Una de las defensas que puede tomar el demandado. Sucede cuando el demandado
tiene a su vez una accin que ejercitar en contra del actor, derivada de la misma o distinta relacin
jurdica. Son relaciones jurdicas distintas, donde el sujeto activo de una se convierte en pasivo
de la otra. Deberan substanciarse en procesos distintos normalmente, pero, por la misma razn
que se permite acumular al actor en la demanda todas las acciones (pretensiones) que tenga contra
el demandado, se permite a este acumular en la contestacin las acciones que tenga en contra del
demandante.

Reconvencin: Especie de contrademanda que el demandado interpone en contra del actor, al

contestar la demanda. Doctrina: Es la demanda del demandado dirigida contra el actor dentro del
mismo procedimiento.

Satisface un principio de economa procesal. Evita multiplicidad de juicios y se facilita la accin

de la justicia. Constituye un caso de pluralidad de Litis en un proceso entre las mismas partes. No es
necesario que demanda y reconvencin tengan estrecha relacin.

Condiciones para que proceda la reconvencin

1) Se requiere que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la competencia del

juez que interviene en la demanda principal 315 CPC. Por tanto, no es admisible la excepcin de
incompetencia opuesta por el demandante a la reconvencin deducida por el demandado si la
competencia puede ser prorrogada.

2) La reconvencin puede substanciarse por los mismos trmites de la demanda principal a fin de
que ambas se ventilen en el mismo proceso. Que se tramiten acorde a las reglas del juicio
ordinario. No est establecida en la ley, pero es una condicin obvia y aceptada por jurisprudencia.

Requisitos de forma de la reconvencin

Artculo 314 Si el demandado reconviene al actor, deber hacerlo en escrito de contestacin,

sujetndose a las disposiciones de los artculos 254 y 261; y se considerar, para este efecto, como
demandada a la parte contra quien se deduzca la reconvencin. Reconvencin debe formularse
en el mismo escrito de la contestacin, debe cumplir con los requisitos especiales de toda demanda
(254) y puede ser ampliada o rectificada en los trminos del 261. La reconvencin puede
formularse en lo principal o en un otros.

Quin puede reconvenir

Le corresponde a todo demandado que tenga capacidad para estar en juicio Se siguen las
mismas reglas que se han enunciado para el demandante. No la puede formular el mandatorio con
poder simple para litigar, pues ese poder se entiende conferido slo para los trmites e incidencias
del juicio y para todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan, pero no para
interponer demanda reconvencional Se requiere poder especial.
Actor no puede , contestado la reconvencin, reconvenir, puesto que la ley slo concede la facultad
de reconvenir al demandado, ni el demandado puede reconvenir a su codemandado, puesto que la
reconvencin slo se dirige contra el actor.

Tramitacin y fallo

Ley establece que la reconvencin se tramita de la misma manera que la demanda. Se pueden
oponer excepciones dilatorias contra ellas (303), las que deben proponerse dentro del trmino de
6 das y todas ellas en un mismo escrito (317). Si no se oponen en ese plazo, pueden hacerse valer
posteriormente slo por va de alegaciones o defensas y se estar a lo dispuesto en los artculos 85
y 86.

Segn lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 317 agregado por la ley N18.705 Acogida una
excepcin dilatoria (opuesta por el demandante respecto de la reconvencin), el demandante
reconvencional (demandado) deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro
de los diez das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin.
Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por
el slo ministerio de la ley. Sanciona al demandado que interpone reconvencin defectuosa y
que no es diligente para subsanar sus defectos, impidindose que con semejante omisin se pueda
obtener la paralizacin del procedimiento.

Art. 316: La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, sin
perjuicio de lo establecido en el artculo 172. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al
demandante por seis das. No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento
extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en
la cuestin principal.

RPLICA Y DPLICA

Rplica

Generalidades: Artculo 311: A la contestacin, sea pura o simple o vaya acompaada de

reconvencin, se provee traslado. Esta resolucin debe notificarse por el estado diario.

Plazo para replicar

Actor tiene plazo fatal de 6 das para replicar y hacer observaciones a la reconvencin, si la ha
habido (art. 311). Transcurrido ese plazo su derecho a replicar precluye por el slo ministerio de la
ley, y el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar extinguido ese derecho y conferir
traslado al demandado para duplicar, sin necesidad de certificado previo.

Escrito de Rplica

En este escrito, el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado en
la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312)

Jurisprudencia ha resuelto: 1) Que la rectificacin hecha en el escrito de rplica sobre la forma en

que ocurri un accidente que ocasiona el derecho para solicitar indemnizacin, est ajustada a la
ley, si no modifica la accin deducida ni los fundamentos de esa accin. // 2) Accin se altera
cuando se cambia por otra, para operar el cambio es menester que se abandone la anterior y se
substituya por una nueva. Si mantiene ambas, promovindose una como subsidiaria de la otra,
tendiendo ambas al mismo fin perseguido en la demanda, no puede decirse que haya variacin y,
por consiguiente, que no puede ser materia de la rplica. 3) No hay inconveniente en que,
habindose calificado un hecho jurdico en la demanda en un sentido determinado, se cambie esta
calificacin jurdica en el escrito de rplica.

Facultad del demandante en el escrito de rplica para ampliar, adicionar o modificar las acciones
que haya formulado en la demanda debe ser entendida restrictivamente. Corte suprema: La
disposicin del artculo 312 es restrictiva, concede a las partes las facultades que taxativa y
limitadamente pueden usar en la rplica y en la dplica y no las autoriza para que formulen ellas
nuevas acciones o excepciones de las que contienen la demanda y la contestacin. Demandante
no puede cambiar las acciones que sean objeto principal del pleito. No puede cambiar la esencia o
forma de la accin deducida en la demanda.

Se alteran las acciones y excepciones que constituyen objeto principal del pleito, cuando las
ampliaciones, adiciones o modificaciones de las acciones contenidas en el escrito de rplica se
sustentan en una diversa causa de pedir que las acciones deducidas en la demanda principal.

Causa de pedir: Fundamento inmediato del derecho deducido en juicio 177.

Jurisprudencia ha resuelto: 1) No pueden interponerse peticiones subsidiarias en el escrito de

rplica que modifiquen sustancialmente las acciones de la demanda. // 2) Despus de contestada la
demanda en que se han entablado acciones claras y definidas, no pueden stas reemplazarse por
otras, aunque sea subsidiariamente // 3) Si la accin se fundamenta en el dominio como resultado
de una compraventa, no puede fundarse el mismo dominio en la prescripcin. // 4) En la rplica no
puede entablarse una accin diametralmente opuesta a la entablada en la demanda. Es
inaceptable que en la rplica del juicio en que la accin deducida es la nulidad de una compraventa,
se pida su resolucin por falta de pago del precio convenido.

RESOLUCIN Y NOTIFICACIN.

El escrito de rplica se provee Traslado para duplicar (art. 311) y esta resolucin se notifica por
el estado diario.

DPLICA

Concepto

Demandado tiene plazo fatal de 6 das para duplicar y para hacer valer en el mismo escrito la rplica
de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la reconvencin que el
demandante haya hecho, si la ha habido. Demandado podr: Ampliar, adicionar o modificar las
excepciones que haya formulado en la contestacin, pero sin que pueda alterar las que sean objeto
principal del pleito (312). Ante esta disposicin, jurisprudencia ha estimado que en el escrito de
dplica se pueden adicionar y ampliar las excepciones y defensas hechas valer en el escrito de
contestacin, pero no se puede oponer excepciones que tiendan a enervar o destruir la accin
deducida, porque stas deben formularse antes de la contestacin de la demanda o en la
contestacin misma, salvo las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda, que pueden oponerse en cualquier momento.
 Trmino del periodo de discusin.

TRMINO DEL PERIODO DE DISCUSIN. LLAMADO A CONCILIACIN OBLIGATORIO O NECESARIO.

Con los cuatro escritos estudiados demanda, contestacin, rplica y dplica se pone trmino al
primer periodo del juicio ordinario, es decir, al perodo de discusin. Esto en el caso de que el
escrito de contestacin haya sido puro y simple. En caso de demanda reconvencional, aunque el
CPC no lo dice, debe darse traslado al demandante para que evacue el trmite de la dplica de la
reconvencin (art. 316 inc. 2)

Mediante ley 19.334 se introdujo a continuacin del perodo de discusin y antes de la recepcin
de la causa a prueba, el trmite obligatorio o necesario del llamado a las partes a conciliacin.
Actualmente es obligatorio o necesario en casi todos los trmites civiles. Por la mencionada ley se
modificaron los artculos 262, 264, 267, 698, 788 y 795

Para que ocurra el trmite obligatorio o necesario del llamado a conciliacin en un juicio civil es
menester que concurran los siguientes requisitos:

1) Que se trate de un juicio civil. Excepcionalmente no procede el llamado a conciliacin en los

juicios o procedimientos especiales de que tratan los ttulos I, II, III, V Y XVI.

2) Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transaccin. Son susceptibles de transaccin
todos los derechos o relaciones jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de
disposicin. No se puede transigir sobre los derechos indisponibles, o sea, aquellos derechos
ligados a la persona del sujeto y sustrados a su poder dispositivo. a) Derechos que por su
naturaleza no pueden concebirse sino en relacin a un solo determinado sujeto (derechos de la
personalidad, de la familia, etc). b) Aquellos derechos que independientemente de su naturaleza
son puestos al servicio de un determinado sujeto por una norma legal inderogable, de manera
que sea prohibido al sujeto mismo disponer de ellos. Tampoco pueden transigirse bienes o
derechos que la ley califica de indisponibles. 2449 a 2455 del CC Casos en que no es
admisible la transaccin.

3) Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el procedimiento.
Casos mencionados en el 313 en que no es procedente el trmite obligatorio del llamado a
conciliacin para el juez son: a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones del
demandante. b) Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos
sobre que versa el juicio. C) Si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite.

Juez debe en un juicio ordinario civil en que concurran los requisitos anteriores, evacuados los
trmites del periodo de discusin, citar a las partes a una audiencia de conciliacin, para un da
no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la
resolucin.

Dicha notificacin que cita a las partes a la audiencia de conciliacin debe ser notificada por
cdula, puesto que ordena la comparecencia personal de las partes (48). Pueden asistir por s o
por apoderados. Juez podr exigir la comparecencia personal. Cuando haya pluralidad de partes, la
audiencia se llevara a cabo aunque no concurran todos. Operar la conciliacin con quienes
asistan, y proseguir el juicio con quienes no asistan o no la acepten 264.
Juez obrar como amigable componedor en la audiencia, buscando un avenimiento total o parcial
en el litigio (263). Juez deber proponer bases de arreglo (262 inc. 1) y las opiniones que emita no
lo inhabilitan para seguir conociendo la causa (263).

Art. 265: A nueva audiencia (a raz de postergacin) concurrirn las partes sin notificacin.

De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del
arreglo. La suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como
sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.

Si la conciliacin es rechazada o el comparendo no se efectua Secretario notifica hecho y

entrega los autos al juez. ste los examina, procede en seguida a dar cumplimiento a lo
sealado en el 318 (art 268)

Fracaso de la llamada a conciliacin por parte del juez no obsta a que ste pueda, en cualquier
estado de la causa, efectuar la misma convocatoria (262 inc. Final) Este llamado es facultativo
para el tribunal, no obligatorio. Puede efectuarlo en cualquier estado de la causa, luego de
evacuado el trmite de contestacin de la demanda.

Llamado a conciliacin, en casos que sea obligatorio, constituye un trmite o diligencia esencial
en la primera o en la nica instancia de los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios
especiales, cuya omisin genera la nulidad conforme a lo prescrito en los art. 768 N9 y 795 N2.
 TEXTO 6 RODRIGUEZ PAPIC LA PRUEBA

APERTURA DE LA CAUSA A PRUEBA

Art. 318 CPC Evacuado escrito de dplica o extinguida esa facultad por no haberse ejercido
dentro del plazo falta x el demandado; o, si ha habido reconvencin, evacuada la dplica de ella, o
extinguida esa facultad por no haberse ejercido dentro del plazo fatal por el demandante y luego
del llamado a conciliacin obligatorio o necesario en los casos en que ese trmite es procedente, el
tribunal procede a examinar personalmente el proceso para establecer si existen o no hechos
pertinentes y controvertidos.

Hechos substanciales controvertidos Los que pertenecen al pleito, hechos relacionados con la
litis y no otros. Si tribunal estima que no hay hechos pertinentes: Cita a sentencia, luego de
evacuado el traslado de la dplica y si llamar a las partes a conciliacin.

SI el juez estima que hay hechos substanciales, pertinentes y controvertidos DICTA

RESOLUCIN DONDE ORDENA RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA. Fija en la misma los hechos
substanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba (art. 318 inc. 1)

En la resolucin debe establecer cuales son los hechos sobre los cuales debe recaer la prueba, sin
que esto se halle cumplido por el mero nombramiento o referencia a los hechos expuestos por las
partes.

Si el juicio ha de seguirse en rebelda del demandado Juez debe recibir la casa a prueba actor
debe acreditar sus pretensiones. Alguna jurisprudencia ha estimado que la rebelda para los efecos
de los art. 318 y 320 importa una presuncin de que el rebelde no acepta por su parte los hechos
enunciados; quedando el juez habilitado para fijar los puntos de prueba, considerados como
hechos substanciales, materia de la controversia, los que creyere pertinentes en el juicio.

Es comn pero no obligacin que en la resolucin se indiquen das en que se va a recibir la prueba
testimonial. Si esto no lo hace, debe solicitarse da y hora para tal efecto.

Resolucin que recibe la causa a prueba tiene naturaleza de sentencia interlocutoria de la

segunda clase -> Debe contener dos requisitos o menciones especiales.
1) Orden de recibir la causa a pruebam que da lugar a la realizacin de un trmite esencial dentro
del procedimiento, cuya omisin genera la nulidad conforme a lo prescrito en los art. 768 N9 y
795 Ns 2 y 3 de la fijacin de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos sobre los
cuales ella deber recaer (art. 318 inc. 1) Fijacin o determinacin de los hechos es la que
seala la pertinencia de la prueba en el procedimiento.

Couture Prueba pertinente es aquella que versa sobre las proposiciones y hechos que son
verdaderamente objeto de prueba. Prueba impertinente sobre hechos no controvertidos
(aceptados x el demandado, que no se deban probar).

NOTIFICACIN DE LA RESOLUCIN QUE ORDENA RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA Por cdula

art. 48
 RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA LA INTERLOCUTORIA DE PRUEBA

Juez al dictar la interlocutoria para recibir la causa a prueba Puede cometer errores: fijar como
hechos controvertidos los que en realidad no lo son u omitir otros que deba sealar. ART. 319
Recurso de reposicin de esa resolucin. Caso especial:

1) El recurso de reposicin slo procede contra autos y decretos, pero este caso est establecido x
ley.
2) Ley ha restringido en este caso el plazo para pedir reposicin; la regla general es que este
recurso deba interponerse dentro del 5to da de notificada la resolucin contra la cual se recurre,
si no se hacen valer nuevos antecedentes (art. 181) En caso de sentencia interlocutoria que
pide la causa a prueba, se debe pedir reposicin dentro de tercero da nicamente.

Qu puede solicitarse en la reposicin? 1) Que se modifiquen los hechos substanciales,

pertinentes y controvertidos fijados por el tribunal. 2) que se eliminen algunos hechos considerados
substanciales, pertinentes y controvertidos por el juez. 3) que se agreguen hechos que no han sido
considerados por el tribunal. (art. 319 inc. 1; 2da parte). Tribunal puede resolver la reposicin
de plano o darle tramitacin de un incidente (art. 319 inc. 2)

Contra la interlocutoria de prueba, el recurso de apelacin, esto en subsidio de la reposicin si es

que se niega lo que se pide mediante ella. Apelacin slo concede efecto devolutivo (art. 319 inc.
3). Como se deduce en subsidio de un recurso de reposicin, no es necesario fundamentarla ni
formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias
(art. 189 inc. 3)

Qu puede ocurrir en virtud del recurso de apelacin? Siguientes situaciones:

1) Que el tribunal superior confirme la resolucin apelada no modifica ni agrega nuevos hechos
controvertidos, ni suprime los sealados por el tribunal de primera instancia. No hay
dificultades.

2) Que el tribunal superior modifique o agregue nuevos hechos substanciales, controvertidos o

pertinentes. Dificultades se presentan. El trmino probatorio puede haber vencido en el curso
de todas estas diligencias. Mucha importancia para los efectos de poder rendir la prueba
testimonial, pues segn hemos de ver el trmino probatorio tiene el carcter de fatal respecto de
la prueba testimonial. Tribunal fija un trmino especial de prueba Durar un tiempo
prudencial, que no superar los 8 das (art. 339 inc. 4)

SI las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos que la ley establece, debe
tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y omisiones que pueda contener.

APELACIN DE LA RESOLUCIN QUE NIEGA LA RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA

Caso En que el tribunal estima que no hay hechos controvertidos, substanciales y pertinentes
que deban ser sometidos a prueba tribunal omite el trmite de la recepcin de la causa a prueba.
Qu recursos franquea la ley a las partes para impugnar esta resolucin? Art. 326 inc. 1,
1era parte Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de
recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso segundo del artculo 313.
 APELACIN DE LA RESOLUCIN QUE ACOGE LA REPOSICIN DE LA INTERLOCUTORIA QUE
RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

Art. 326 inc. 1 2da parte Resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria de prueba es
apelable, pero slo en el efecto devolutivo. Carece de sentido mantener esta norma especfica
de concesin de recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo regla general introducida por
la ley 18.705 en el N2 del. Art. 194 respecto de las sentencias interlocutorias, actos y decretos
debe ser concedido en esa forma.

En cuanto a los efectos de la sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba Se ha declarado
que la resolucin que recibe la causa a prueba, en su calidad de sentencia interlocutoria, una vez a
firme, produce cosa juzgada formal, pero no material o sustancial, y, si bien es cierto que ya no es
modificable, puede, al no conceder derechos a las partes, ser revocada.

AMPLIACIN DE LA PRUEBA

Interlocutoria de prueba puede ampliarse a hechos nuevos substanciales ocurridos durante el

probatorio y que tengan relacin con el asunto controvertido (art. 321 inc. 1) Ser tambin
admisible la ampliacin a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa, con
tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento (inc. 2)

Hechos nuevos referidos en el 321 son slo aquellos que ocurran en primera instancia, dentro del
trmino probatorio y a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba.
La otra parte, al responder al traslado de la solicitud de ampliacin, podr tambin alegar hechos
nuevos, pero siempre que renan las condiciones que hemos sealado en la letra a) o que tengan
relacin con los que en esa solicitud se mencionan (art. 322 inc. 1)

Ampliacin de la prueba se tramita conforme a las reglas de los incidentes, en cuaderno separado,
sin que esta solicitud suspenda el trmino probatorio (art. 322 inc. 2)

Todos estos incidentes por los que se pide la ampliacin de la prueba y cuyas causas existan
simultneamente, debern promoverse a la vez; en caso contrario, si la parte los promueve
despus, debern ser rechazados de oficio por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales
para el fallo del juicio (art. 322 inc. 3, en relacin con el 84 inc. 2 y el 86)

Resolucin que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el
trmino probatorio es inapelable (art. 326 inc. 2).

Casos del art. 321 y 322 Tribunal, de estimar procedente la ampliacin de la prueba, debe
conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del artculo 90, limitndose
15 das plazo total que establece en su inciso 3 y sin perjuicio de lo prescrito en el artculo 431 (art.
327)

REQUISITOS PARA QUE SE PRACTIQUE UNA DILIGENCIA PROBATORIA

Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce la causa,
notificado a las partes (art. 324)

La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria es inapelable (art. 326 inc. 2)
 OBLIGACIN DE LA PARTE QUE QUIERA RENDIR PRUEBA TESTIMONIAL

La parte que quiera rendir prueba testitmonial en el proceso, dentro de los cinco das siguientes a
la resolucin que recibe la causa a prueba, deber presentar una minuta de los puntos sobre que
piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin, y una
nmina de los testigos de que piensa valerse, debidamente individualizados. Si se ha
interpuesto recurso de reposicin plazo corre desde que se notifica por el estado diario de la
resolucin recada sobre el ltimo recurso. Exigido por el art. 320

Plazo de 5 das es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos; pues si sta no se presenta en el
plazo, la parte pierde el derecho de rendir prueba testimonial, conforme lo dispone el art. 372 inc.
2. Jurisprudencia: En caso de no presentarse la minuta de pntos de prueba, nohay sancin alguna,
porque en este caso los testigos sern interrogados al tenor de los hechos controvertidos fijados
por el tribunal.

Sentencia de la corte de Concepcin: Las preguntas que se hagan a los testigos dbe sujetarse al
interrogatorio que debe acompaar cada parte, porque sa es la nica actuacin del proceso que
puede valer como cuestionario, ya que la resolucin que recibe la causa a prueba slo se reduce a
enumerar hechos, sin formular preguntas o interrogaciones. En consecuencia, si no se presenta la
minuta de puntos de prueba o interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se presenten
carecern de valor que la ley asigna a la de los testigos legalmente examinados, sin perjuicio de que
si ya se han emitido tengan el valor de fundamento de presunciones judiciales, como cualquier
hecho del proceso. Se ajusta ms al tenor literal del art. 320 Si se omiten cualquiera de los dos
requisitos, sea la lista de testigos o minutas de puntos de prueba -> se acarrea la misma sancin, es
decir, no se pueden rendir prueba de esa especie, conforme lo prescribe en el artculo 372.

Minuta de puntos de prueba: Enumeracin de las preguntas concretas y precisas que se dirigen a
los testigos por la parte que los presenta.

La preba debe rendirse al tenor de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos fijados
por el tribunal en la respectiva resolucin y las minutas que deben presentar las partes nicamente
tienen por objeto detallar y concretar tales hechos fijados por el tribunal.

La lista o nmina de testigos: Debe expresar el nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio;
o sea, los testigos deben ser individualizados debidamente.
TEXTO 7 RODRIGUEZ PAPIC TRMINO PROBATORIO.

CONCEPTO

Con la ltima notificacin a las partes de la resolucin que recibe la causa a prueba, si no se hubiere
deducido recurso de reposicin, o desde la notificacin por el estado diario de la resolucin del
tribunal que se pronuncia sobre la ltima reposicin si ella se hubiere hecho valer, se inicia el
segundo perodo del juicio ordinario, llamado perodo de prueba.

Termino probatorio: Espacio de tiempo que la ley seala a las partes para rendir prueba en el juicio
y, particularmente, para rendir la prueba testimonial.

Termino probatorio es fatal para los efectos de ofrecer y rendir la prueba testimonial, la cual
slo puede practicarse dentro de l (art. 340) Instrumentos podrn presentarse en cualquier
estado del juicio en primera instancia hasta el vencimiento del trmino probatorio (art. 348)
Respecto de las dems pruebas: Ellas slo debern solicitarse en primera instancia, dentro del
trmino probatorio si no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciacin (art. 327 inc. 1)
Concordancia con el 385 y el 412.

CARACTERSTICAS DEL TRMINO PROBATORIO.

1) Es un trmino legal Lo establece la ley durante 20 das (art. 328) Puede ser judicial, pues el
juez est facultado en ciertos casos para sealar un trmino especial de prueba. Puede ser incluso
convencional (art. 328) faculta a las partes para que restrinjan de comn acuerdo el trmino
probatorio.

2) Es un trmino comn En cuanto al momento que empiece a correr, el trmino probatorio es

un trmino comn, dado lo dispuesto por el artculo 327 del CPC, que dice que todo trmino
probatorio es comn para las partes; comienza a correr desde la ltima notificacin de la resolucin
que recibe la causa a prueba si no se hubiere deducido reposicin, o desde la notificacin de la
resolucin que se pronuncia acerca de la ltima reposicin si ella se hubiere deducido por las
partes.

3) Es un trmino fatal para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para acompaar los documentos
y para solicitar la realizacin de otras diligencias probatorias.

CLASIFICACIN

CPC establece tres especies de trmino probatorio.

1) El trmino probatorio ordinario Regla general, establecido por el artculo 328 inc. 1 Dura
20 das salvo que las partes de comn acuerdo convengan en reducirlo (art. 328 inc. 2)

2) Trmino extraordinario de prueba A su vez, puede ser para: a) Rendir prueba dentro del
territorio de la repblica, pero fuera del territorio jurisdiccional dl tribunal en que se sigue juicio.
// b) para rendir prueba fuera del territorio de la repblica.

3) El trmino probatorio especial o trmino especial de prueba 399 y siguientes.

 EL TRMINO PROBATORIO ORDINARIO.

Sealado en el artculo 328. Su duracin es de 20 das, salvo que las partes acuerden reducirlo.
Puede rendirse toda clase de pruebas, tanto en el territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio,
como fuera de l, a pesar de la redaccin del artculo 328 334 Se puede, durante el trmino
ordinario, rendir prueba en cualquier parte de la repblica y fuera de ella.

TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO.

Reglamentado en los artculos 329 y siguientes.

Trmino extraordinario puede ser de dos clases: 1) Para rendir prueba dentro del territorio de la
repblica pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio; y 2) para rendir
prueba fuera del territorio de la repblica.

Es preciso distinguir en ambos trminos extraordinarios dos elementos. 1) El trmino ordinario

de prueba, vale decir, los 20 das; 2) El aumento que corresponde segn la tabla de emplazamiento,
que vara segn la distancia a que se encuentra el lugar donde va rendirse la prueba, con relacin al
lugar en que est ubicado el tribunal ante el que se sigue el juicio.

Juicios en que procede

Procede en los siguiente casos:

1) Juicio ordinario de mayor cuanta (art. 329 y ss)
2) Juicio ordinario de menor cuanta, no pudiendo en este caso ser el trmino total superior a 20
das (art. 698 N3)
3) En el juicio sumario, sin que pueda exceder de 30 das (art. 682 y 90)
4) En los juicios de hacienda, siempre que ellos se tramiten de acuerdo con las reglas de los juicios
en que proceda el aumento extraordinario (art. 748)
etc. Etc. Etc. Etc.

Cuando debe pedirse

Artculo 332 El aumento extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido
el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse

Como corre ese aumento

Estatuye el artculo 333 Todo aumento del trmino ordinario continuar corriendo despus de
ste sin interrupcin y slo durar para cada localidad del nmero de das fijado en la tabla
respectiva Se cuentan entonces primero los 20 das del trmino ordinario y se le agregan luego los
que corresponden segn la tabla de emplazamiento, sin que haya interrupcin entre ambos
trminos.

Donde puede rendirse la prueba durante el trmino extraordinario

Slo puede rendirse en aquellas localidades para las cuales ha sido concedido el trmino
extraordinario. Art. 335
 DIFERENCIAS ENTRE EL TRMINO EXTRAORDINARIO PARA RENDIR PRUEBA DENTRO DEL
TERRITORIO DE LA REPBLICA Y EN EL EXTRANJERO

Trmino extraordinario de dos clases para rendir prueba dentro del territorio nacional pero fuera
del territorio jurisdiccional dentro del cual se lleva el juicio y fuera del territorio de la repblica.

1era diferencia: Aumento extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la repblicam
pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio, lo concede el juez por el
slo hecho de que se pida, salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente
con el solo propsito de demorar el curso del juicio (330) // -- > aumento extraordinario para
rendir prueba fuera del territorio de la repblica no se concede por el slo hecho de pedirlo, sino
que hay que acompaar al tribunal antecedentes que hagan verosmil la existencia de medios
probatorios en el extranjero o la existencia de testigos que puedan disponer sobre el asunto
controvertido. art. 331

2da diferencia: Aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la repblica pero fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio se concede con citacin, es decir, la
parte contraria puede oponerse dentro del trmino de la citacin; si no se opone -> Se rinde la
prueba en el trmino extraordinario concedido por el tribunal (art. 336 inc. 1, 1er parte). //
Aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la repblica se concede con
audiencia es decir: se genera un incidente, debiendo el tribunal dar traslado de la solicitud en
que se pida el nuevo trmino a la parte contraria. Debe el tribunal dictar una resolucin fallando
el incidente para que se origine el trmino probatorio, haya existido o no oposicin de la parte
contraria.

3ra diferencia: Si se solicita el trmino extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la
repblica pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio No se le
exige al solicitante acompaar caucin de ninguna especie para indemnizar posibles perjuicios a
la contraparte. // -> Para conceder el trmino extraordinario para rendir prueba fuera de la
Repblica Exigir el tribual, para dar curso a la solicitud, que se deposite en arcas fiscales una
cantidad, que no baje de medio sueldo vital ni sea superior a dos sueldos vitales, para que sirva
de caucin (338 inc. 1) //

INCIDENCIAS A QUE PUEDE DAR LUGAR LA SOLICITUD DE AUMENTO EXTRAORDINARIO DEL

TRMINO PROBATORIO.

La solicitud de trmino extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la repblica pero
fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio se pide con citacin Si la
otra parte se opone al aumento, dentro de la citacin, se produce el incidente correspondiente,
el que debe tramitarse en pieza separada, sin que se suspenda por ello el trmino probatorio (art.
336 inc. 2) No se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos mientras dure el
incidente sobre concesin del mismo (art. 336 inc. 3).

Al solicitar trmino extraordinaraio para rendir prueba fuera del territorio de la repblica
Siempre se producir un incidente se produce la situacin antes enunciada (336 incs. 2 y 3)

Desde cundo comienza a correr el trmino extraordinario de prueba, si la parte que ha perdido el
incidente apela de la resolucin que lo concede, y la apelacin es rechazada? -> Apelada la
resolucin que concede un trmino extraordinario de prueba sta empieza a correr desde que se
notifica el cmplase a la resolucin confirmatoria por ella.

SANCIN EN QUE INCURRE EL LITIGANTE TEMERARIO

Inciso 2 del artculo 338 Para rendir prueba fuera del territorio de la repblica pierde la
cantidad consignada. Establece distintas circunstancias: no hacer diligencias debidas, que os
testigos no tengan conocimiento o siquiera hayan existido.

Sancin del 337 aplicable a ambos trminos extraordinarios. Si la parte no rinde la prueba o
rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra los gastos en que sta haya incurrido para
presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios. Tribunal
puede exonerar de la sancin si parte acredita no haberla rendido por motivos justificados.

TRMINO PROBATORIO ESPECIAL O ESPECIAL DE PRUEBA

Regla general: que el trmino probatorio corra ininterrumpidamente y no se suspenda en caso

alguno; salvo que todas las partes, de comn acuerdo, lo soliciten al tribunal (art. 339 inc. 1, 1era
parte).

Incidente que da lugar al trmino especial se tramita en cuaderno separado (art. 339 inc. 1, 2da
parte).

OBLIGACIN QUE TIENE LA PARTE AFECTADA POR EL ENTORPECIMIENTO

Si durante el trmino probatorio ocurre un entorpecimiento -> imposibilidad de recepcin de

prueba, sea absolutamente o sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el
tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y
para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (art. 339 inc. 2) No
puede usarse este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el momento de
presentarse o dentro de los tres das siguientes (art. 339 inc. 3)

Trmino especial de prueba es un trmino SUPLETORIO dura el nmero de das que dure el
entorpecimiento. Si este entorpecimiento que ha impedido rendir la prueba no puede atribuirse
a culpa del que solicita trmino especial y tal entorpecimiento fue reclamado oportunamente
Debe concederse dicho trmino especial. Entorpecimiento absoluto recusacin del juez de la
causa; entorpecimiento en cuanto a lugar determinado incomunicacin debido a una revolucin
armada.

CASO DE IMPEDIMENTO TRATADO POR EL ARTCULO 339 INCISO FINAL

Caso en que un tribunal de primera instancia rechaza el recurso de reposicin, pero un tribunal
superior acoge el recurso de apelacin subsidiario (se concede en el slo efecto devolutivo)
puede suceder que haya transcurrido el trmino probatorio ordinario Ley prevee esta situacin.
Juez deber conceder un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije
prudencialmente, pero que no podr exceder de ocho. No es necesario que la parte reclame el
entorpecimiento.

Con respecto a la prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de
alzada tiene pleno vlor (art. 339 inc. Final)
 CASO DE IMPEDIMIENTO TRATADO POR EL ARTCULO 340 INC. 2

Dice relacin con la prueba testimonial que, como sabemos, debe rendirse dentro del trmino
probatorio, para cuyos efectos es un plazo fatal. Peticin debe hacerse durante el probatorio o
dentro de los tres das siguientes a su vencimiento (Se inicia normalmente el proceso de prueba
testimonial, pero no puede concluirse por causas ajenas a la voluntad de la parte afectada).

CASO DE IMPEDIMENTO TRATADO POR EL ARTCULO 340 INC. FINAL

siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba se la inasistencia del

juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho
en el proceso y con el mrito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la
prueba

TRMINO ESPECIAL DE PRUEBA SEALADO EN EL ARTCULO 159 INC. 3

Artculo 159 autoriza al tribunal para que, slo dentro del plazo para dictar sentencia, disponga de
oficio, como medidas para mejor resolver, determinadas pruebas o ciertas diligencias. // art. 90 inc.
2.

TRMINO ESPECIAL DE PRUENA SEALADO EN LOS INCISOS 2 Y 3 DEL ARTCULO 402

TRMINO ESECIAL DE PRUEA SEALADO EN EL ARTCULO 376

 TEXTO 8 PRUEBA INSTRUMENTAL (LVARO PEREZ Y RAL NUEZ)

Prueba instrumental

Conceptos y caractersticas de la prueba instrumental

Definicin amplia y restringida de prueba instrumental.

Sentido amplio: Prueba instrumental es todo medio idneo para manifestar una determinada idea
o pensamiento (sentido amplio en tanto documento).

Sentido restringido: Es todo escrito en que se deje constancia de un hecho. No es necesario que el
instrumento est firmado o manuscrito bajo esta concepcin. Puede ser una carta, una
servilleta, un papel firmado slo por una de las partes o un documento sin fecha o lugar de
expedicin. Concepcin asimila la prueba instrumental a la documental. -> Concepto vigente en
Chile.

Documento: Es todo aquello donde se representa algn elemento para esclarecer un hecho o se
efecta una declaracin de conocimiento o de voluntad que produce efectos jurdicos. Son
documentos las fotografas y las grabaciones audiovisuales.

Instrumento: Son documentos escritos que constan en un soporte material o desmaterializado

(instrumento electrnico o digital) que contiene una declaracin de voluntad otorgado (especie de
documento). Todo escrito por el cual se consigna un hecho o se deja constancia de un hecho. As,
documento es el gnero y el instrumento es la especie.

Caractersticas

Es preconstituido, indirecto, y por lo general produce plena prueba, en el caso de que el

instrumento pblico cumpla con las solemnidades legales y cuando el instrumento privado sea
reconocido o mandado a tener por conocido. Diferencia entre ttulo y documento Ttulo es la
fuente creadora de derechos; acto jurdico del cual emanan derechos y obligaciones. Documento es
donde consta ese acto jurdico o fuente creadora de obligaciones.

Iniciativa del acompaamiento de los instrumentos en juicio

Se puede dividir en iniciativa de parte o del tribunal. Si es iniciativa de parte:

a) Medida prejudicial preparatoria Futuro demandante puede solicitar una exhibicin de ciertos
documentos pblicos o privados de su futuro demandado 273 N3 y 4 CPC. Si hay negativa
277 CPC Pierde su oportunidad de hacerlos valer, salvo que otra parte lo haga en su favor.

b) Durante el juicio, si la parte tiene el doc. Lo acompaa bajo el apercibimiento que corresponda.

c) Si el doc lo tiene un tercero Procede una exhibicin de documentos debe solicitarse al

tribunal, el que la autorizar sealando da y hora para que se practique la gestin. -> Esto resulta
siempre que concurran los requisitos del 349 inc. 1 del CPC. Documentos que obran en poder de
la parte contraria o de terceros, pueden ser exhibidos, siempre que ellos tengan relacin directa
con el asunto controvertido y no revistan el carcter de secretos o confidenciales. Gastos son
de parte de quien los solicita. Si la exhibicin se rehsa sin justa causa Puede apremiarse al
desobediente con multas y arrestos. // Si la misma parte se rehsa Se le apercibir con la prdida
del derecho para hacerlos valer despus 349 inc. 3; 274 y 277.

Iniciativa corresponde al tribunal cuando el doc se acompae en virtud de una medida para mejor
resolver, de acuerdo al 159 CPC.

Oportunidad para hacer valer la prueba instrumental en juicio

1era instancia: Puede hacerse valer hasta el vencimiento del trmino probatorio ordinario. En 2da
instancia: hasta antes de la vista de la causa. En este caso no se suspende la vista de la causa,
pero el tribunal no puede fallar sin que haya vencido el trmino de citacin.

Art. 348 Trmino probatorio ordinario, extraordinario y especial

Prueba instrumental puede proceder en la modalidad de una medida prejudicial preparatoria o

como medida para mejor resolver. En el ltimo caso procede desde la citacin a or sentencia
hasta la sentencia definitiva de primera instancia.

Clasificaciones de la prueba instrumental.

Es posible distinguir entre instrumentos otorgados por va de prueba o por va de solemnidad

Instrumentos otorgados por va de prueba: Para probar la existencia de un acto Falta de

instrumento no acarrea la nulidad del acto, sino la imposibilidad de probar su existencia por esa va.

Instrumentos otorgados por va de solemnidad: Se otorgan para generar un acto o contrato. En

este caso, de faltar documento el acto ser nulo.

De acuerdo con su relacin con el acto o contrato Distincin es entre instrumentos fundantes
y los instrumentos probatorios. Clasificacin que carece de sentido desde la modificacin de los
artculos 255 y 309 del CPC todos los documentos se presentan en la misma oportunidad legal.

Instrumentos fundantes: Aquellos de los que emana la pretensin, que deban acompaarse en la
demanda o en la contestacin de la demanda, sin embargo, con la reforma de la ley 18.705
desapareci la exigencia de acompaar dichos documentos

Instrumentos probatorios: No acreditan motivos de pretensin, sino que buscan justificar su

existencia.

DISTINCIN MS IMPORTANTE: se basa en la naturaleza jurdica de los instrumentos. Se

distinguen en PBLICOS Y PRIVADOS

Instrumentos pblicos: Son los autorizados con las solemnidades legales por el competente
funcionario, as lo expresa el artculo 1699 del CC

Instrumentos privados: Son los dems documentos escritos, en los cuales no concurre solemnidad
alguna.

Hay diferencias entre ambos: Los instrumentos pblicos estn sujetos a ms o menos
solemnidades, mientras que los privados no estn sujetas a ninguno. Los primeros estn dotados de
un sello de autenticidad (fecha de otorgado), los privados no tienen selllo. Al presentarse un
instrumento pblico en juicio, no toca a la parte que lo presenta probar su autenticidad, pues esta
se presume; cuando se acompaa un instrumento privado, la autenticidad no se presume. Los
instrumentos pblicos se acompaan con citacin, lo que significa que se le da un plazo fatal de 3
das a la parte contra la cual se presenta para que lo objete por falta de autenticidad o falta de
integridad, los instrumentos privados que emanan de un tercero se acompaan con citacin, sin
embargo los que emanan de las partes se presentan bajo el apercibimiento del N3 del 346 del CPC
Plazo de 6 das a la parte contra la cual se presenta para objetar el documento bajo
apercibimiento de tenerse por reconocido.

Regla residual en relacin al acompaamiento de documentos en juicio, contenida en el n5 del 795

Instrumentos en lengua extranjera

Distincin: si se presentan con o sin traduccin al espaol. Si se presenta sin traduccin, tribunal
designar un perito traductor. Si los documentos son presentados con traduccin, se tendrn por
correctamente presentados a menos que la contraparte, en un plazo de 6 das, solicite la
designacin de un perito art. 347

INSTRUMENTOS PBLICOS

Aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 1699 del CC. Emanan requisitos de esta definicin:

1) Debe ser autorizado por un funcionario pblico habilitado y no suspendido en su cargo.

2) Funcionario pblico debe ser competente. Est determinado por la ley para dar fe de un
instrumento pblico y que ste debe actuar dentro del territorio jurisdiccional que le haya fijado
la ley.
3) Debe ser otorgado con las solemnidades legales correspondientes atendidas la naturaleza del
instrumento.

Existen modos distintos de entender que es un instrumento pblico en el CPC y en el COT. 342 CPC
y 403 COT

a) Escritura pblica Lleva en si misma un sello de autenticidad, se basta a s misma, se prueba

por s sola. Para que un documento constituya escritura pblica debe ser otorgado por un notario
correspondiente, con las solemnidades legales sealadas en el 403 y ss del COT y debe ser
incorporado al protocolo o registro pblico del notario que la extiende, Existen documentos a
los cuales la sola intervencin del notario no les otorga la calidad de instrumentos pblicos.
Instrumentos protocolizados e instrumentos privados autorizados ante notario.

b) Valor probatorio de los instrumentos pblicos. Art. 1700 CC Instrumentos pblicos hacen
plena fe respecto del hecho de haberse otorgado, de la fecha del mismo y del hecho de haberse
efectuado las declaraciones que en el instrumento pblico aparecen como formuladas por las partes
y por el funcionario pblico. Respecto a la veracidad de las declaraciones contenidas en el
instrumento pblico cabe distinguir las declaraciones formuladas por el funcionario pblico de las
que realizan las partes Las del funcionario pblico hacen plena fe respecto de los hechos propios
y de los percibidos por sus sentidos, as como de los hechos que no son suyos ni que ha percibido
por s mismo, pero que ha comprobado por los medios que la ley suministra para ello. No se produce
plena prueba respecto de las declaraciones que le funcionario hace confiando en los dichos de las
partes y las que importan meras apreciaciones que no pueda comprobar por sus sentidos ni por
medios que la ley le otorgue al efecto. Las declaraciones que realizan las partes no hacen plena
fe sino en contra de los declarantes, pero nada obsta a que puedan desacreditarse las declaraciones
a travs de otros medios de prueba que produzca plena prueba.

Instrumentos pblicos gozan de una presuncin de autenticidad. Ser autentico siempre que haya
sido otorgado por las personas que all aparecen, haya sido autorizado por el funcionario que se
seala y que las declaraciones que hubieren prestado las partes en su otorgamiento sean las que el
instrumento consigna.

c) Impugnacin de los instrumentos pblicos. Le corresponde a la parte contra la que se hace valer.
Existen cuatro causales:

1) Nulidad del instrumento. Cuando el documento contiene deficiencias en cuanto a los

requisitos para su otorgamiento. Si se exige por va solemnidad, la nulidad afectar al acto. Si se
exige por va de prueba, el acto no se ver afectado, pues puede tratarse de un acto consensual.

2) Falsedad del instrumento Instrumento no ha sido realmente otrogado, no ha sido autorizado

por personas que en l se expresa o las declaraciones consignadas no son las efectuadas por las
partes. Para la impugnacin de instrumento pblico por falsedad la parte puede dotarse de todos
los medios de prueba. Respecto de la falsedad de las escrituras pblicas art. 429.

3) Por falta de integridad Caso en que se acompaan copias que se quiere hacer valer como
instrumentos pblicos y stas estn incompletas. Deben completarse las copias, a costa de quien
presenta el instrumento.

4) Por falta de veracidad de las declaraciones de las partes No se impugna el instrumento

pblico, el cual cumple con todas las solemnidades legales, sino la veracidad de las declaraciones.

Dos vas para realizar la impugnacin de un instrumento pblico: Principal e Incidental En la

principal se genera un juicio completo para la objecin de un instrumento pblico. En la incidental,
se produce cuando, dentro del plazo de citacin, la parte en contra de quien se presenta el
instrumento pblico lo impugna, dando lugar a un incidente que se tramita conforme a las reglas
generales. Sentencia pronunciada acepta o rechaza el valor probatorio del instrumento pblico.

d) Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero Artculo 17 CC. Lex locus regit actum.
Debe regirse por las reglas del lugar donde es expedido.

Legislador ha establecido tres trmites sucesivos para que los instrumentos pblicos otorgados
en el extranjero tengan valor en Chile

1) Legalizacin Artculo 345 CPC. Busca establecer autenticidad del instrumento. Atiende a si los
instrumentos tienen el carcter de pblicos y la verdad de las firmas de las personas que lo hayan
autorizado.

2) Traduccin La hace un intrprete del ministerio de relaciones exteriores.

3) Protocolizacin Corresponde a la incorporacin del instrumento al protocolo que lleva un

notario pblico. 420 N5 COT.
 INSTRUMENTOS PRIVADOS

Instrumento privado es todo escrito otorgado por particulares y sin la intervencin de un

funcionario pblico en carcter de tal- en que se deja constancia de un hecho. Hay quienes
plantean que debe estar firmado, otros prescinden de este requisito Hay instrumentos privados
que por ley exigen la firma, como un cheque o un pagar.

a) Autenticidad de los instrumentos privados. No tiene presuncin de autenticidad, para adquirir

valor probatorio es necesario que sean reconocidos o mandados a tener por reconocidos.

Segn numerales del art. 346 CPC existen tres formas de reconocimiento:

1) Reconocimiento expreso. Aquel en que la parte contra la cual se presenta, en el mismo juicio, en
un distinto o en un instrumento pblico, reconoce que el instrumento ha emanado de l.

2) Reconocimiento tcito. Opera cuando, puesto en conocimiento de la parte contra la cual se

presenta, esta deja trascurrir el plazo para objetarlo. Art. 346 N3 No se aplica este
reconocimiento a instrumentos privados que emanan de terceros.

3) Reconocimiento judicial: Aquel en que se manda a tener por reconocido un instrumento

privado por una resolucin judicial, la que falla un incidente que se ha producido como consecuencia
de la objecin por falta de autenticidad o integridad.

b) Causales de impugnacin de los instrumentos privados Solo pueden impugnarse por 2

causales. Falta de autenticidad y falta de integridad. Art. 433 y 348 inc. 2 CPC. Instrumentos
privados emanados de parte deben acompaarse bajo apercibimiento del N3 del art. 346 CPC,
mientras que los emanados de un tercero, se deben acompaar con citacin.

c) Valor probatorio del instrumento privado. Si los instrumentos privados emanados de parte no
son reconocidos o mandados a tener por reconocidos, no tienen valor probatorio alguno en juicio.
Si es mandado a tener por reconocer o reconocido, tendr el valor probatorio de un instrumento
pblico y, por ende, harn plena fe respecto del hecho de haberse otorgado, del hecho de haberse
formulado las declaraciones all contenidas y respecto de su fecha. Valor probatorio de este
instrumento ser slo entre las partes, tal como lo seala el 1702 CC.

Caso de instrumentos privados emanados de tercero Doctrina mayoritaria y jurisprudencia

plantean qu para que tengan valor porbatorio debe comparecer el tercero del que emana el
documento como testigo, para dar fe de la autenticidad y la integridad del mismo valor
probatorio ser el de la prueba testimonial.

En relacin a la fecha del instrumento privado, hay que distinguir entre partes y terceros. Partes
Instrumento privado adquiere fecha cierta una vez reconocido o mandado a tener por reconocido.
Terceros Instrumento privado adquiere fecha cierta desde que acontece alguna de las
circunstancias contenidas en el art. 1703 CC Art. 419 COT Desde su protocolizacin.

d) Cotejo de letras 350 a 355 CPC Si letra de documento que se pone en duda es la misma que la
de un documento indubitado. Procede cuando una parte neiga la autenticidad de un instrumento
privado o de un instrumento pblico que carece de matriz o registro (puesto que si lo tuviera,
proceder un cotejo de instrumento). Art. 352 Documento indubitado. Se designa a un perito
caligrfico, el cual el tribunal debe escuchar, sin estar obligado a acatar lo que dice.

e) Especies de instrumentos privados en el CC.

Por un lado -> 1704 CC Asientos, registros y papeles domsticos. Apuntes, cuentas u otros que,
sin ser constitutivos de obligaciones, se caracterizan por dirigirse a la propia informacin y uso
privado de su dueo para llevar el curso de sus negocios Solo interviene quien los firma o escribe.

Estos instrumentos estn destinados a hacer prueba en contra de la persona que los lleva y nunca
a favor de esta. Deben hacerse valer por una persona distinta a la que los lleva. Hacen prueba slo
respecto de los hechos que en ellos aparezcan con toda claridad y tienen un mrito indivisible, o
sea, harn fe tanto en lo que favorezca a la persona que los presenta como en lo que la perjudique.
Para que tenga valor probatorio 346.

Por otra parte Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura Art. 1705 CC. Son
documentos que no requieren estar firmados para adquirir valor probatorio Ocurre en dos casos.

f) Cotejo de instrumentos. Doble acepcin.

1) Es la confrontacin de un instrumento pblico con su matriz o registros, lo que se denomina

cotejo instrumental.

2) Es la prueba caligrfica que tiene lugar cuando el instrumento privado se objeta por falta de
autenticidad, o cuando el instrumento pblico carezca de matriz o registro, o no pueda ser
reconocido por funcionario que lo expidi, que es lo que se conoce como cotejo de letras, que fue
revisado con anterioridad.

Documentos electrnicos.

Ley 19.799 sobre Documentos electrnicos, Firma electrnica y servicios de certificacin de dicha
firma, del ao 2002. Art. 2 de dicha ley Documento electrnico es Toda representacin de
un hecho, imagen o idea que sea creada, enviada, comunicada o recibida por medios electrnicos
y almacenada de un modo idneo para permitir su uso posterior.

Art. 348 Bis Presentacin de documentos electrnicos en el proceso.

Peritos para objetar documento 417 a 423 CPC.

 TEXTO 9 -> PRUEBA TESTIMONIAL (LVARO PEREZ Y RAL NUEZ)

Prueba de testigos o testimonial

Contenido esencial de prueba de testigos o testimonial: Partes, para informar al juez, recurren a
terceros ajenos al pleito para verificar las afirmaciones que han vertido. Testimonio: Medio de
prueba que introduce informacin en el proceso. Testigo: Fuente o elemento de prueba

Medio de prueba por antonomasia (el de testigos). Edad media -> aparecen procesos escritos ->
se deja de lado la prueba testimonial, careca de fiabilidad. se privilegia la prueba instrumental.

Testigo: Persona determinada con ciertas caractersticas de capacidad que suministra

afirmaciones sobre hechos del juicio que ha percibido a travs de sus sentidos.

1) Deben ser personas fsicas, por lo que se excluyen las personas jurdicas.
2) Terceros ajenos al proceso, lo que excepta a las partes, al rgano jurisdiccional, a los
apoderados de las partes y a los auxiliares de la administracin de justicia.
3) no deben tener inters en el resultado del juicio.
4) Tener conocimiento de un hecho en el pasado.
5) Aportan al juicio su apreciacin individual o subjetiva de los hechos, debiendo dar razn de sus
dichos.
6) No tienen conocimiento especial de alguna ciencia o arte por aquello que se ha percibido por
los sentidos, para diferenciarlo de los peritos.

Formas de diferenciar a los testigos:

a) Testigos Presenciales Fsica y mentalmente estaban al momento de producirse los hechos.
b) De odas Los que conocieron los hechos por medio de los dichos de una de las partes o 3ros.
c) Instrumentales Los que intervienen en la inscripcin de un documento, acreditando la
veracidad de la firma de los otorgantes de acuerdo a la ley, tal es el caso de los testigos exigidos
como formalidad esencial para la validez de un acto o son exigidos como solemnidad a los efectos
de al acreditacin de actos jurdicos.

De acuerdo a las cualidades o circunstancias de la declaracin Testigos se dividen en

contestes, singulares y no contestes o controvertidos
Contestes: Estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias esenciales.
Singulares: Estando de acuerdo en un hecho difieren de las circunstancias esenciales;
No contestes: No estn de acuerdo tanto en los hechos como en las circunstancias esenciales.

Si atendemos a la capacidad para declarar en juicio (rectius idoneidad)

Hbiles: Aquellos que cumplen todos los requisitos para que su declaracin surta efecto por no
estar afecto a una causal de inhabilidad. Por regla general todos los testigos son capaces.
Inhbiles: Aquelos que la ley declara como tales ya que no recurren con los requisitos para que su
declaracin sea eficaz.
 Inhabilidades de los testigos.

356 CPC Toda persona es hbil para ser testigo, salvo que le afecte alguna de las inhabilidades.
Inhabilidades pueden ser absolutas o relativas.

Inhabilidades absolutas: Artculo 357 CPC Afectan a una persona para prestar su testimonio en
cualquier juicio, respecto de cualquier materia y cualesquiera sean las partes involucradas. Se
dividen en personas carentes de aptitud sensorial para ser testigos (menores de 14, dementes,
ebrios, etc.) y Aquellas personas que faltan de probidad y que hayan sido cohechados para
declarar (Numerales 6 a 9 del 357)

Inhabilidades relativas: Aquejan a determinadas personas en casos concretos. Legislador las

excluye ex ante, puesto que las mximas de experiencia sealan que el nivel de verosimilitud de
este grupo de personas se ve afectado fuertemente. En sistemas comparados el control es ex post.
Enumerados en el 358 del CPC }

Inhabilidades se pueden hacer valer a travs del procedimiento denominado TACHAS, lo que
produce la exclusin de la declaracin.

Admisibilidad de la prueba de testigos

Legislador procesal civil chileno se gui por el criterio de organizacin de la tutela procesal de la
escrituracin para los juicios civiles, lo que ha significado que se restrinja la prueba de testigos.
1708 CC ciertas materias que no se pueden probar mediante testigos, sino slo por prueba
instrumental. No se admite prueba testimonial las obligaciones que emanan de actos o contratos
solemnes, los actos o contratos que contengan promesa de la entrega o la entrega de una cosa de
mayor valor a dos UTM, etc.

Excepciones a la anterior regla. 1) Cuando existe un principio de prueba escrito, de forma tal que
ciertos actos del demandado hagan verosmil la existencia o no de la obligacin. 2) Cuando es
imposible la obtencin de una prueba por escrito. 3) Cuando la ley ha hecho la excepcin a la regla

Obligaciones de los testigos

a) Concurrir al tribunal: Obligacin de acudir a la audiencia para rendir o recibir prueba testimonial.
Lugar, fecha y hora en que se realizar dicha audiencia se encuentran en el auto de prueba, que
normalmente se efecta los ltimos das del trmino probatorio. Citacin legal de testigos se hace
personalmente o por cdula. Es el mismo tribunal el lugar en que se tomar la declaracin de los
testigos si se encuentran en el territorio de competencia de este. Si la persona reside fuera del
territorio del tribunal, se requerir un exhorto y se le tomar la declaracin en el tribunal de su
domicilio.

Si un sujeto es llamado a declarar como testigo y este no comparece puede ser Compelido,
incluso por la fuerza pblica, a menos que no pueda concurrir. Testigo tiene derecho a
indemnizacin por los gastos que le genere la comparecencia en juicio, lo que ser cancelado por la
persona en quin hace a favor la declaracin.

b) Obligacin de declarar en el proceso. Tiene como objeto prestar la declaracin al tenor del auto
de prueba que fija los hechos sustanciales por medio de la minuta de preguntas que lleva la parte
que presenta en juicio al testigo, sin perjuicio de las contrapreguntas o interrogaciones que pueda
hacer la contraparte. En principio, todos estn obligados a declarar. Legislador impone excepciones,
como la del secreto profesional, que releva a ciertas personas de dicha obligacin. Otra excepcin
son las personas que poseen un cierto grado de parentesco a quien solicita la declaracin 360
N2. Otra excepcin, basada en la prohibicin de autoincriminarse, tambin no tiene la obligacin
de declarar la persona que, al hacerlo, sea interrogada por hechos que puedan afectar su honor,
pueda llegar a autoincriminarse o, bien, incrimine parientes.

c) Situacin de chilenos y extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica.

d) Obligacin de decir la verdad o sinceridad. Se castiga la falsedad del testimonio en el proceso

civil art. 209 CPC. Dos vertientes de la finalidad de la prueba. 1) bsqueda de la verdad
testigos deben ser veraces. 2) Si lo importante es el efecto perlocutorio de lograr la conviccin del
juzgador, los testigos slo deben ser sinceros, por lo que no estaran coaccionados a decir la verdad
de los hechos.

DINMICA PROCESAL DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

Depende de si es iniciativa de parte o actividad de oficio del tribunal.

a) Iniciativa de parte. Consiste en la aplicacin prctica del criterio de organizacin de la tutela

procesal conocido como principio de aportacin de partes, puesto que son las partes las que llevana
los testigos como fuentes de prueba.

Como primera parte de la prueba de testigos Presentacin de la lista de testigos y la minuta de

los puntos de prueba. Oportunidad procesal para presentar la lista de testigos Dentro de los
primeros 5 das del trmino probatorio.

b) De oficio: Produccin de la prueba de testigos mediante la actividad del tribunal se puede

efectuar como medida para mejor resolver. Debido a que no hay minuta de prueba, se interroga
directamente sobre la base del auto de prueba.

PRODUCCIN DE LA PRUEBA DE TESTIGOS

Produccin de la prueba de testigos: Consiste en la presentacin de la declaracin por parte de los

testigos que deber cumplir las exigencias formales exigidas por el ordenamiento chileno.

En primera instancia, si la prueba de testigos es producida por iniciativa de partes, como ser la
regla general tendr que ser producida y rendida en el trmino probatorio ordinario. Se puede
abrir termino extraordinario o especial en caso de que el testigo est fuera del territorio del tribunal
o circunstancias excepcionales que as lo ameriten.

Si se produce mediante la actividad del tribunal Debe atenerse a formalidades de las medidas
para mejor resolver, lo que se traduce en que su oportunidad es posterior al cierre del perodo de
prueba y posee algunas restricciones, fundadas en que solo se puede citar a testigos que hayan
declarado previamente y con el solo efecto de que aclaren ciertos dichos oscuros o contradictorios
de su declaracin original.

En segunda instancia Regla general: No se permite prueba nueva Idea es debatir lo que ya se
discuti en primera instancia. Excepcionalmente puede haber declaracin de testigos como
medida para mejor resolver. Si el testigo vive en el territorio jurisdiccional del tribunal, este mismo
toma su declaracin. Si vive fuera de este territorio Tribunal enviar un exhorto al tribunal del
domicilio del testigo, que incluir una copia del auto de prueba y la minuta de preguntas Se
permite que el tribunal exhortado pueda encomendar al apoderado de la parte la realizacin de
trmites para que la rendicin de la prueba sea ms expedita.

Dependiendo del nmero de testigos y puntos de prueba, el tribunal decidir en cuantas y cules
audiencias se recibir la causa a prueba.

Slo pueden declarar 6 testigos por cada uno de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. Las partes stienen derecho a oponerse a las preguntas, de ello, se da traslado a la
contraria para que se allane o reformule, y en caso de oposicin, resuelve el tribunal sin ulterior
recurso. Testigo debe responder en trminos claros y precisos, no pudiendo negarse a contestar
las preguntas, salvo que se encuentre en el caso de parentesco, secreto profesional o auto
incriminacin.

El receptor deber trascribir la declaracin y se levantar un acta que ser firmada por un ministro
de fe y las partes. Lo esencial de la prueba testimonial es que debe ser continua, vale decir, debe
haber unidad de acto.

TACHAS

Son las formalidades que permiten hacer efectiva la inhabilidad de algn testigo. Slo pueden ser
alegadas por la contraparte de quien presenta el testigo en juicio. Deben presentarse antes de que
el testigo declare y despus de ser juramentado. En caso de testigos que no aparecen en la lista y
se incorporan en la misma audiencia ley hace una excepcin extiende el perodo para
interponer las tachas tres das despus del examen de testigos. Inhabilidades 357 y 358
(absolutas y relativas)

Si se produce la tacha de un testigo, es posible retirarlo antes de que ste declare y reemplazarlo
por otro de la listan. Tacha no impide que el testigo declare, slo podra restarle valor a su
declaracin. Se puede evitar que declare un testigo excepcionalmente, en caso de que sea
notoriamente inhbil.

Pueden ser apeladas art. 357 inc. 2.

Es admisible rendir prueba sobre las tachas prueba de segundo orden o prueba sobre prueba
NICA MATERIA EN EL ORDENAMIENTO CHILENO EN QUE SE PERMITE RENDIR PRUEBA PARA
ACREDITAR O RECHAZAR OTRA. Resolucin que ordena recibir la prueba de la tacha es inapelable.
Es posible hacerlo utilizando el tiempo restante del trmino probatorio ordinario. Est prohibida la
tacha sobre la tacha.

VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA DE TESTIGOS

Se debe distinguir entre los testigos personales o directos y los testigos de odas. Cdigo dispone
distintos valores probatorios.

Para los testigos personales, en virtud del artculo 384 se establecen seis reglas.
1) Declaracin de un testigo imparcial y verdico. Declaracin de testigo que rena estas
condiciones debe ser considerada presuncin judicial. Esta presuncin puede llegar a constituir
plena prueba en la medida que, a juicio del tribunal, rena las caractersticas de gravedad y
precisin suficientes para formar su pleno convencimiento sobre la afirmacin de un hecho.

2) Declaracin de dos o ms testigos: Pueden producir plena prueba sobre las afirmaciones de
hecho que sostienen, siempre que renan determinadas caractersticas que la ley enumera Que
hayan estado contestes en el hecho y las circunstancias esenciales, que no hayan sido tachados, que
hayan sido legalmente examinados, que hayan dado razn de sus dichos y que las declaraciones no
hayan sido desvirtuadas por otras pruebas en contrario.

3) Testigos de una parte son contradichos por los testigos de la otra, por lo que debern prevalecer
los ms imparciales y verdicos. Debern prevalecer los que estn mejor informados sobre el
tema, aunque sean menores en nmero; los que sean ms imparciales.

4) Los testigos de las partes son contradictorios e iguales en conocimiento, imparcialidad y

veracidad Deber prevalecer el mayor nmero de ellos.

5) Testigos de una parte que favorezcan a la otra sern considerados dentro de los de sta ltima.

6) Testigos de las partes son contradictorios e iguales en conocimiento, veracidad, imparcialidad

y nmero: Se debe atender a otros medios de prueba, dejando la prueba testimonial en punto
muerto.

Para los testigos de odas no se estatuyen reglas, sino ms bien se establece que su declaracin
puede constituir una base para una presuncin judicial, que slo puede llegar a constituir una
presuncin cuando concurra en conjunto con otras bases de presuncin.
 TEXTO 10 PRUEBA CONFESIONAL (LVARO PEREZ Y RAL NEZ)

CONFESIN DE PARTE

Es un medio de prueba que consiste en la declaracin de una de las partes a instancia de la parte
contraria o del tribunal sobre los hechos controvertidos en el juicio que le perjudican. // parte de la
doctrina la define como reconocimiento que una parte realiza de hechos determinados que le son
desfavorables, benefician a la contraria y que resultan ser trascendentes para la resolucin del
conflicto.

Finalidad: Que la parte declare algo que le afecte o sea contrario a su postura, pues slo eso tendr
valor probatorio.

Elementos de la Confesin.

a) La declaracin de la parte: La confesin es uno de los medios de prueba tradicionales para un

interrogatorio formal de la parte. Es distinto de la admisin de los hechos, ya que los hechos
admitidos no forman parte del objeto de prueba, porque circunscribe el debate a los hechos
realmente controvertidos. A su vez, se distingue del reconocimiento de deuda y del allanamiento.
(Allanamiento es ms que aceptacin de hechos, tambin se acepta la pretensin y pone trmino al
juicio).

b) La declaracin se realiza sobre hechos que perjudican a la parte que confiesa: Slo podr dar
importancia a aquella seccin de la declaracin que perjudica a la parte que confiesa, ms no a la
porcin que le favorece Mxima de la experiencia si alguien est aseverando algo que no le
conviene, lo ms probable es que sea verdad.

c) Confesin se centra en la obligacin de declarar que tiene la parte. En nuestro sistema, todo
litigante est obligado a declarar bajo juramento si es citado en un pleito civil. Obligatoriedad:
deber de comparecer en juicio, deber de jurar decir verdad y deber de responder categricamente
a las preguntas que se formulen.

CLASES DE CONFESIN.

Diversos parmetros de clasificacin. En principio:

Atendida la manera y lugar en que se presta la confesin: Se divide en confesin judicial y

extrajudicial. Judicial: Aquella realizada en el juicio en que se invoca. Debe realizarse con las
formalidades y requisitos que la ley establece para afirmar veracidad de los hechos. Es la nica que
constituye un medio de prueba. La extrajudicial se realiza fuera de todo procedimiento. Solo tiene
valor cuando se ve reafirmada por otro medio de prueba, por tanto, lo que adquiere valor probatorio
es el otro medio de prueba que se ve reafirmado con esta confesin.

De acuerdo con la produccin o no de la prueba confesional previo requerimiento: se distingue

entre confesin provocada y confesin espontnea. Provocada: se efecta previo requerimiento
de la parte contraria, o sea, que la parte sea citada a absolver posiciones, o cuando se hace de oficio
por el tribunal como medida para mejor resolver. -> nica que se puede calificar como medio de
prueba. Confesin espontnea: Se realiza de propia iniciativa de la parte sin que medie citacin de
la parte contraria o medida para mejor resolver.
Segn el criterio si la confesin provocada se efecta expresamente o no se escinde en expresa
o tcita. Expresa: Es el propio litigante el que realiza las afirmaciones perjudiciales cuando sea
llamado por la contraparte o el juez. // Tcita (o confesin ficta) -> Cuando el litigante es citado,
pero no comparece siendo apercibido; o bien consultado da respuestas evasivas, establecindose
una sancin frente a un litigante que acta de mala fe, estratgicamente o que simplemente se
encuentra en rebelda.

Confesin requiere de dos elementos o presupuestos CAPACIDAD Y VOLUNTAD. Absoluta

incapacidad debe probarse. Puede ser citado a declarar el procurador que tenga poder especial para
ello art. 7 inc. 2 CPC

Respecto de voluntad: confesin debe prestarse con pleno conocimiento de lo que se est
realizando. Si no se tiene ese conocimiento: confesin carece de valor por nulidad del acto jurdico
procesal.

Deberes del absolvente: Obligacin de comparecer (obliga a concurrir al tribunal, salvo casos del
389), la de absolver posiciones y la de decir la verdad. La obligacin de decir la verdad ocurre desde
que se presta juramento acorde a los artculos 390, 362 y 363 CPC. No hay norma expresa sobre el
perjurio cometido por los testigos, pero se podra tener en cuenta al momento de la condena en
costas mala fe se condena en costas.

DINMICA PROCESAL DE LA CONFESIN.

Momento en que puede solicitarse la confesin depender si ha sido solicitada a iniciativa de parte
o por la actividad propia del tribunal y si se pide en primera o segunda instancia.

A iniciativa de parte en primera instancia: Se puede pedir hasta antes del vencimiento del trmino
probatorio. En segunda instancia puede solicitarse antes de la vista de la causa (385 inc. 2 CPC)

Si la confesin corresponde a la actividad probatoria del tribunal Se desarrollar como medida

para mejor resolver. Puede efectuarse dentro de los 60 das de plazo para dictar sentencia.

Cualquiera de las partes podr pedir la confesin de la parte contraria, solicitando que absuelvan
posiciones

La confesin puede ser solicitada en primera instancia hasta dos veces por cada parte. En segunda
instancia, una vez por cada parte. Artculo 385 inc. 2 CPC Si se alegan hechos nuevos durante el
juicio, podr solicitarse la confesin una vez ms. Desliz del legislador, en nuestro sistema, no
existe posibilidad de alegar hechos nuevos.

PRCTICA DE LA CONFESIN.

En cuanto a la citacin de la parte y el listado de preguntas y posiciones Se requiere hacer un

escrito de citacin, que debe acompaarse de un sobre cerrado que contenga el listado de
preguntas o posiciones que deber responder el absolvente. Luego debe citarse a la parte a
absolver posiciones sealndose hora y fecha para ello. Al absolvente se le notifica por cdula.

La redaccin de las preguntas por quin solicita la absolucin de posiciones debe ser redactada en
forma clara y precisa. Dos formas de redaccin: La interrogativa o de pregunta, y la forma
asertiva. Relevante en caso de consecuencias que trae en caso de que la parte a quien se
interroga no concurra o responda evasivamente a las preguntas que se le formulan.

Si estn redactadas de forma interrogativa Tribunal puede sancionar con multas o arrestos de
hasta treinta das al absolvente junto con exigir su declaracin. Parte contraria puede solicitar
incluso la suspensin de la sentencia hasta que el absolvente preste declaracin.

Si estn redactadas de forma asertiva A peticin de parte, se tendr por confeso al absolvente
respecto de los hechos que constan en las posiciones. Es necesario que se haya apercibido al
absolvente, sosteniendo que se dar por confeso.

Usualmente en la prctica es el receptor el que toma la declaracin (partes pueden solicitar que sea
el juez).

Si las partes estn domiciliadas fuera del domicilio del tribunal Lo que se producir en general
cuando el demandado est en rebelda se enva un exhorto para que otro tribunal realice la
gestin con todas las formalidades.

Excepciones a la regla general de que la parte citada debe acudir al tribunal art. 389.

Diligencia de la confesin se efecta de manera que el receptor hace un llamado en voz alta en el
tribunal para que concurra el absolvente. Procede a tomarse juramento de ser sincero al
absolvente en los mismos trminos que a los testigos. Se abre el pliego de las posiciones y se
pregunta al absolvente. Las respuestas verbales deben ser claras y precisas. Si se trata de un
absolvente sordomudo podr escribir su confesin ante el juez o ministro de fe correspondiente.

El receptor finalmente levanta un acta de declaracin, en la cual se debe trascribir literalmente la

confesin prestada. El absolvente, juez y ministro de fe debern firmar dicha acta.

VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIN.

Todo tipo de confesin, siempre que sea judicial, tendr el mismo valor probatorio.

Se puede confesar sobre hechos personales y hechos no personales. Personales: Los cuales en
que el litigante ha participado personalmente. Siempre producir plena prueba en contra de la parte
litigante que prest la confesin.

Confesin de hechos no personales Aquellos en los cuales el litigante no ha participado

directamente, pero que igualmente pueden llegar a producir plena prueba. Diferencia con los
hechos personales en materia probatoria ha sido estatuida por el legislador Ya que ste valor
probatorio puede ser destruido por otro medio de prueba en contrario.

En el sistema civil lmites al valor probatorio de la confesin indivisibilidad de sta. Si un

litigante quiere hacer valer una declaracin en contra de la otra parte, deber hacerla valer en su
totalidad, sin dejar fuera aquellos aspectos que le favorecen al confesante y que le perjudican a
quien solicita. Excepciones 401 CPC Indivisibilidad se utiliza como alegacin a quin le
perjudica la confesin.
Atendiendo a la divisibilidad o indivisibilidad de la confesin, es posible realizar distinciones:
Indivisibilidad: Utilizar aspectos ntegros de la confesin, es decir, tanto que favorezcan como que
perjudiquen.

Divisibilidad de la confesin: Permite que se pueda invocar nicamente la parte que perjudica al
litigante confeso y no la parte favorable.

Confesin, desde el punto de vista de su divisibilidad o indivisibilidad, puede ser de tres clases:

a) Confesin pura y simple: Se niega o afirma categricamente un hecho, no se aade ninguna

circunstancia anexa y no es divisible en ningn caso.

b) Confesin calificada: Confesante reconoce la efectividad del hecho controvertido, pero agrega
otro que modifica su naturaleza jurdica. Indivisible Hechos agregados se unen a lo confesado
de manera indisoluble.

c) Confesin compleja: Confesante reconoce un hecho materialmente controvertido, pero le

agrega uno o varios hechos que alteran las consecuencias del primero. Divisible porque los
hechos agregados por el litigante son diversos a los confesados.
Confesin compleja de primera categora Hecho o hechos alegados por el demandante
pueden existir independientemente del hecho controvertido confesado. Siempre SER
DIVISIBLE.
Confesin compleja de segunda categora. Se verifica cuando los hechos nuevos
agregados por el confesante estn unidos al hecho confesado y son antecedentes del primero.
Slo ser divisible siempre que se pruebe la falsedad de los hechos alegados que, segn el
litigante, alteran los hechos controvertidos confesados.

RETRACTACIN O REVOCACIN DE LA CONFESIN

Se produce cuano el confesante, en el mismo proceso, manifiesta quel os hechos confesados no

son efectivos. Principio general: confesin es irretractable. El legislador contempl slo dos
supuestos donde es posible retractarse:

1) Cuando se est en un error de hecho Confesante reconoce esto (que est en un error de
hecho) y que ofrece probarlo. Se facilita todo medio de prueba, incluso trmino especial si el
ordinario caduc.

2) En caso de acreditar que no son efectivos los hechos confesados, si la confesin se refiere a
hechos no personales del confesante, haya incurrido o no en un error de hecho. Puede revocar
su confesin siempre que acredite por cualquier medio que no son efectivos los hechos confesados,
pudiendo abrirse un trmino probatorio especial para dicho efecto.

Valor probatorio de la confesin extrajudicial Es dudoso decir que es un medio de prueba,

puesto que no se ha prestado dentro del proceso. Lo que hace es dar valor a otros medios de
prueba al momento de ingresar una confesin judicial al proceso.
a) Confesin extrajudicial verbal. Caso de que se haya prestado ante la parte interesada y en
presencia de terceros Presuncin grave para acreditar hechos confesados. Puede llegar a ser
plena prueba dependiendo de la consideracin del tribunal. Si es prestada frente a terceros Slo
tiene valor de base de presuncin judicial, siempre que stos declaren en juicio.

b) confesin extrajudicial escrita. Como est recogida en un documento, tendr valor de prueba
instrumental, puesto que la genuina prueba es el instrumento y se apegar a las reglas que lo
regulen.

c) Confesin prestada ante juez incompetente o en otro juicio que no sea entre las mismas partes.
Se estimar siempre como presuncin grave para acreditar hechos confesados. La misma regla se
aplica a la confesin en el juicio seguido por otras partes, debido a que la declaracin se ha hecho
ante un tribunal y de acuerdo a las reglas del CPC.

d) Confesin prestada en otro juicio entre las mismas partes.

INSPECCIN PERSONAL DE TRIBUNAL.

Medio de prueba donde el juez toma contacto perceptivo-sensorial directo con el lugar, las
personas, cosas o situaciones que son objeto de prueba. Pone sus sentidos en forma directa con o
sin asistencia de peritos para tomar conocimiento sobre aquello que est siendo sometido a prueba.
Tribunal examina por s mismo a travs de sus percepciones aquello que es objeto de la actividad
probatoria. 403 a 408 CPC // 1698 y 1714 CC.

Ventaja: Inmediatez de la prueba.

Caractersticas de la inspeccin personal del tribunal

Los hechos que se acreditan a travs de este son nicamente los apreciados directamente por el
tribunal y slo puede ser utilizado para apreciar circunstancias o hechos materiales.

Rige principio de la inmediacin. Apreciacin de la prueba es directo. Es un medio de prueba

circunstancial, ya que siempre se genera dentro del proceso. Inspeccin extrajudicial no tiene valor
probatorio alguno. Es un medio de prueba que constituye plena prueba de los hechos materiales
que el consten al tribunal, siempre y cuando se cumplan los requisitos exigidos por la ley.

Clasificaciones de la inspeccin personal de tribunal

Puede ser Extrajudicial (no tiene valor probatorio alguno); y la judicial Que se realiza previa
resolucin judicial dictada en un proceso y notificada a las partes, siendo reglamentada por ley y
concurriendo las circunstancias que esta prev es posible otorgarle el valor de plena prueba.

Respecto al sujeto que la origina: Iniciativa legal, la de parte (Hay que distinguir: Si existe medida
prejudicial probatoria o en el caso de efectos que puedan fcilmente desaparecer) y la del tribunal
(Puede decretarse durante el juicio, en aquellos casos expresamente sealados por la ley, slo
requiriendo que el juez la considere una diligencia necesaria o bien, puede ser decretada como
medida para mejor resolver, acorde al artculo 159 CPC)
 Prctica de la inspeccin personal del tribunal.

a) En todos aquellos casos supuestos que el legislador establece su realizacin perentoria, es decir,
obligado a decretar y ordenar la inspeccin. Omisin de esta actividad puede ser causal de casacin
en la forma.

b) En aquellos casos en que sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante su
examen directo por el tribunal, tanto de oficio por medio de una medida para mejor resolver como
por solicitud de parte. En este ltimo caso, procedencia de su realizacin se encuentra entregada a
la discrecin del tribunal 403 CPC. Ser procedente cuando ella recaiga sobre los hechos o
circunstancias materiales controvertidos en el pleito y cuando el tribunal crea necesaria su
realizacin. Resolucin que acepte o rechace la inspeccin es inapelable.

Si la inspeccin del tribunal se origina en la iniciativa de las partes Debern presentar un escrito
solicitando que se lleve a efecto la diligencia, en el cual tendrn que sealar cules son los hechos
materiales que pretenden sean constatados por el tribunal a travs de ella y la razn por la cual es
necesaria su realizacin.

404 CPC.

Si el tribunal estima necesaria la inspeccin, dictar una resolucin fijando da y hora para que ella
se practique, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes con sus
abogados. Estas resolucin se notifica, en la prctica, por estado diario, aunque podra plantearse
que lo correcto es que proceda la notificacin por cdula, de acuerdo al artculo 48 CPC en
concordancia con el 403 del mismo cdigo.

Las partes son las que deben costear los gastos de la diligencia. SI es a peticin de parte, el solicitante
debe depositar en las arcas del tribunal la suma que ste estime necesaria para la realizacin. Si es
decretada de oficio, el depsito se har en mitades de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 406
CPC.

De la diligencia deber levantarse un acta, dejndose constancia de todas las circunstancias o

hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como
una opinin anticipada sobre los puntos que se debaten 407 CPC.

VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL.

Es uno de los medios probatorios ms reglados del Cdigo Art. 408 CPC para que produzca
plena prueba deben concurrir 3 requisitos copulativos.

a) Que la inspeccin recaiga sobre hechos o circunstancias materiales, por lo cual, no debe recaer
sobre consideraciones jurdicas, as lo ha sealado nuestra jurisprudencia.

b) Que esos hechos o circunstancias sean asentados de acuerdo a la observacin del tribunal

c) Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias.

De esto: La inspeccin del tribunal producir plena prueba respecto de los hechos materiales
percibidos y constatados por el juez con ocasin de la inspeccin, no siendo plena prueba las
deducciones o conocimientos sospechados que puedan inferirse a partir de estos hechos.
TEXTO 11 LVARO PREZ Y RAL NEZ

INFORMES DE PERITOS

Informe pericial: es la opinin vertida en el juicio acerca de un hecho sustancial, pertinente o

controvertido, que realiza un tercero extrao el cual ostenta una serie de conocimientos especficos
de determinada ciencia o arte, en cuya virtud su dictamen fue solicitado.

Perito: Una persona experta en cierto arte o materia, que, por medio de su experiencia o pruebas
tcnicas, puede servir a un tribunal para determinar la verdad de un hecho controvertido.

Prueba importante donde el juicio versa sobre determinada ciencia o arte y el juez carece de los
conocimientos tcnicos, por lo que por sus propios medios no podra esclarecer los hechos
controvertidos.

Sistema continental: Diferencia muy marcada entre perito y testigo.

a) El testigo declara sobre hechos, mientras que el perito da su opinin especializada sobre aquellos.

b) Testigo slo puede declarar sobre hechos, el perito puede tambin declarar sobre derecho
(generalmente extranjero).

c) El testigo conoce los hechos con anterioridad al inicio del juicio, en cambio, el perito slo accede
a ellos con ocasin de aqul. (testigos no son fungibles, peritos podran serlo).

d) El testigo no debe estar afecto a una causal de inhabilidad que la ley seala. El perito no debe
estar afecto a inhabilidad, pero adems requiere de conocimientos respecto de cierta ciencia y no
debe estar afecto a ninguna causal de implicancia o recusacin.

e) Testigo: Funcin pasiva al momento de relatar su testimonio. / Perito: Participacin activa en la

apreciacin de los hechos de acuerdo a los conocimientos especiales que posee.

Discusin: Naturaleza jurdica de los peritos Si son considerados como un medio de prueba o
como un mecanismo auxiliar a la administracin de justicia. Algunos los consideran como
mecanismos auxiliares para la administracin de justicia ya que prestan ayuda necesaria al juez para
comprender y valorar afirmaciones acerce los hechos, por lo que tendran funcionalidad al momento
de la valoracin de los hechos. Artculos 350 y siguientes del COT no consideran a los peritos
dentro de los auxiliares de administracin de justicia.

PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL

Es tpicamente circunstancial No existe con anterioridad al proceso, sino que nace durante el
transcurso de este. Es mediata, pues no existe un contacto directo del juez con los hechos.
Regulada en artculos 409 y 425 CPC.

Como todos los medios de prueba responden a la aportacin de parte Es una prueba facultativa,
que puede solicitarse de acuerdo al art. 411 CPC, cuando existe un punto de hecho cuya apreciacin
requiera conocimientos especiales de una ciencia o arte, o bien, cuando sea necesario conocer
puntos de derecho referentes a legislacin extranjera, pero slo respecto de su existencia, pues
alcance e interpretacin de la ley sern efectuados por el magistrado.
Existen ciertos procedimientos en los cuales se determina la obligatoriedad de la prueba pericial.
1) Cuando la ley ordena que debe orse peritos. 2) cuando la ley dispone que se debe proceder en
juicio prctico 567, 602 y 657 CPC.

Si se omite el informe pericial en casos en que es facultativo No afecta la validez del pleito. En
casos donde el informe pericial es obligatorio Sentencia adolecer de vicio de nulidad siendo
procedente interposicin de recurso de casacin en la forma, por omitirse un trmite o diligencia
esencial que producira la indefensin de la parte.

REQUISITOS PARA SER PERITO

A) Debe ser una persona natural, nunca puede ser una jurdica. CPC seala que el perito requiere
capacidad para comparecer en juicio, siendo hbil para declarar en juicio como si fuese un testigo
(art. 413 N1 CPC).

B) Debe contar con un ttulo profesional Siempre que se cumplan dos presupuestos: Que la
ciencia o arte est regulada por ley // que en el territorio jurisdiccional haya al menos dos personas
que desempeen el cargo. Si no concurren estos dos presupuestos, se podr elegir una persona que
carezca de titulo profesional.

c) Debe no estar inhabilitado por causales de implicancia o recusacin. Si se sabe de alguna

causal posteriormente, se debe alegar cuando se tenga conciencia de sta. Solicitud de
inhabilidad de un perito debe tramitarse como un incidente especial ante el tribunal donde se
sigue el pleito. En la solicitud: Se debe sealar la causal que se invoca, los hechos serios y precisos
en los que se funda esta causal, la prueba necesaria, hacer la consignacin correspondiente y pedir
que se inhabilite el perito.

Peritos estn sujetos a responsabilidades Si no evacan un informe o lo hacen fuera de plazo

Pueden ser multados, a peticin de parte, incluso pudiendo llegar a prescindir de tal informe o
tambin se puede proceder a nombrar un nuevo perito. Pueden incurrir en responsabilidad penal
cuando han mentido notoriamente, siendo objeto de un proceso penal posterior.

TRAMITACIN Y PRCTICA DE LA PRUEBA PERICIAL.

Se debe distinguir de quien es la iniciativa para rendir prueba pericial A peticin de parte o de
oficio.

A peticin de parte: La oportunidad en que esta prueba se puede rendir es como medida prejudicial
probatoria, cumplindose cada uno de los requisitos que la ley dispone en el artculo 281 CPC, como
durante el transcurso del juicio. Al efectuarse durante el juicio solo puede llevarse a cabo durante
la primera instancia y dentro del trmino probatorio. En segunda instancia no procede este medio
de prueba.

De oficio: Peritaje puede efectuarse en cualquier etapa del juicio, o bien, llevarse a cabo como
medida para mejor resolver (art. 159 N4 CPC).

Solicitada la prueba pericial o decretandola de oficio el tribunal se proceder, de acuerdo al 414

y sgts. CPC a citar a las partes a una audiencia de designacin, que se celebrar con las partes que
asistan, y en la caul las partes se pondrn de acuerdo para designar al perito. Si esto no ocurre
tribunal designa al perito. En caso de que las partes no asistan a la audiencia, se entiende que no se
ha llegado a acuerdo 415 CPC.

Cuando el tribunal nombre el perito Se pondr en conocimiento de las partes el nombre de

aquel para que dentro de tercero da formulen oposicin por alguna de las causales legales.

Tribunal debe regirse por lo indicado en los artculos 416 y 416 bis de CPC. Corte de apelaciones
forma una terna de peritos, la cual es elevada a la CS, esta puede nombrar o quitar nombres sin
tener que dar causa alguna.

La prueba pericial deber practicarse asegurando a las partes que el informe ser fundamentado
respecto a la cosa o lugar objeto de la pericia utilizando los conocimientos tcnicos por los cuales
fue citado como perito al juicio. Diligencia en particular que asegura lo anterior se llama
reconocimiento.

Reconocimiento: Actuacin que realiza el perito para recopilar toda la informacin y

documentacin necesarias para llevar a cabo su informe.

EL INFORME PERICIAL Y SU VALOR PROBATORIO.

Informe o dictamen es el escrito mediante el cual el perito da a conocer al tribunal las conclusiones
de la labor realizada y su opinin especializada de la cuestin controvertida sobre la cual se ha
solicitado su opinin. Si existen varios peritos, estos pueden emitir su informe conjunta o
separadamente. Ley no seala un plazo de entrega, pero los tribunales pueden establecerlo, de
manera que si el perito no expele su informe en plazo fijado por el tribunal Puede ser multado o
que se nombre a otro perito o que se prescinda de su informe.

Art. 425 Juez debe evaluar el informe pericial conforme a las reglas de la sana crtica.

PRESUNCIONES.

Presuncin: Razonamiento que, partiendo de un hecho conocido, proporciona certeza sobre un

hecho o situacin desconocida por la vinculacin o relacin lgica existente entre uno y otro.
Elementos de la presuncin: Hecho conocido o base de la premisa, el razonamiento lgico o actitud
racional del tribunal y el hecho presumido o conclusin. Uso de la voz razonamiento y no medio
de prueba como consta de la simple lectura del artculo 341 CPC.

Juez utilizar presunciones para persuadir a su audiencia (receptores de la sentencia) para

convencerlos de que la solucin de la sentencia es fundada, correcta y justa.

Presunciones se encuentra reguladas en el CC en los artculos 47 y 1712. En el CPC en los artculos

426 y 427.

CLASIFICACIONES DE LAS PRESUNCIONES.

Podemos distinguir entre PRESUNCIONES LEGALES Y PRESUNCIONES JUDICIALES. Las

presunciones legales admiten subclasificacin dependiendo si admiten o no prueba en contrario.

A) PRESUNCIONES LEGALES: Aquellas presunciones en que los antecedentes o circunstancias que

dan motivo a la presuncin estn regulados y determinados por ley. Es la propia ley la que seala
a la conclusin a la cual debe llegarse en virtud de determinados hechos. Se requiere probar siempre
la base, puesto que, de ella se desprende por ley la presuncin respectiva.

Dentro de estas, cabe distinguir entre presunciones de derecho y las presunciones simplemente
legales.

Presunciones de derecho: Establecidas por la ley y en contra de las cuales no es admisible prueba
alguna para destruir el hecho presumido una vez que se encuentre acreditado el hecho conocido.

Presunciones legales: Aquellas establecidas por la ley y en contra de las cuales se puede rendir
prueba, tanto para destruir el hecho conocido como el hecho presumido.

En las presunciones de derecho slo se puede atacar la base, mientras que en las presunciones
legales se puede atacar tanto el hecho base como el hecho presumido.

B) PRESUNCIONES JUDICIALES: Aquellos hechos desconocidos que deduce el juez a partir de ciertos
antecedentes que constan en el proceso. A estas presunciones se refiere el artculo 341 del CPC, al
mencionar los medios de prueba. La base de la presuncin sern aquellos hechos probados por las
partes, pero que no son exactamente controvertidos.

VALOR PROBATORIO DE LAS PRESUNCIONES

Para que las presunciones judiciales constituyan plena prueba, la ley exige que las presunciones
sean graves, precisas o concordantes.

Grave: Significa que la presuncin sea ostensible, que haya un nexo causal indiscutible entre el
hecho conocido y el hecho presumido.

Precisa: Que una presuncin sea precisa se traduce en que esta no solo no debe ser vaga, sino que,
adems, no debe conducir a conclusiones diversas.

Concordante: Mientras que una conclusin sea concordante se traduce en que debe ser armnica
y no contradictoria.

CPC contempla la posibilidad de que una sola presuncin haga plena fe respecto de un hecho,
cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su
convencimiento.

Art. 427 Dos presunciones de carcter legal.

No pueden probarse mediante presunciones judiciales Los actos o contratos que no pueden
acreditarse por los hechos o circunstancias que sirven de base a la presuncin o cuando la ley seala
un medio de prueba especfico.

ANLISIS COMPARATIVO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.

En principio: no existen medios probatorios ms importantes que otros ART. 341 cpc. Es
necesario examinar la valoracin de la prueba en concreto para ver qu medio de prueba
predomina. Existen ciertas reglas para determinar esto:
A) El juzgador debe atenerse a lo que digan los preceptos especiales, es decir, deber atender a lo
que la ley seala, ya que, en determinados supuestos, la propia ley indicar cul medio de prueba
debe preferirse a otro.

b) En el caso de no existir un precepto especial y si se est frente a dos o ms pruebas

contradictorias Magistrado tendr que elegir lo que crea ms conforme a la verdad.

Sistema procesal reconoce tres tipos de reglas, atendiendo a su relacin de la ocurrencia emprica
de los hechos.

1) Reglas paraempricas: Son las que se basan en regularidades empricas. Admiten prueba en
contrario. Ejemplo de ellas: Reglas de presuncin de paternidad.

2) Reglas no-empricas: Aquellas que no se basan en regularidades empricas pero exigen tratar
como existentes ciertos hechos cuando no se demuestra lo contrario (presuncin de muerte de una
persona desaparecida)

3) Reglas contraempricas: Aquellas que desafan lo que nos ensea la experiencia y en las cuales
se sustentaban las pruebas ordlicas, por ejemplo.
TEXTO 2, RODRIGUEZ PAPIC, PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA.

Tramites posteriores a la prueba, en los procesos en que ella ha debido rendirse, y la citacin
para or sentencia definitiva, que siempre procede.

ESCRITO DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA.

Art. 430 CPC: Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn
hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera.

Respecto al vencimiento del trmino probatorio Debe tenerse en cuenta la fecha de la ltima
notificacin de la interlocutoria de prueba, porque se trata de un trmino comn y deben
excluirse los das feriados; este trmino no se suspende en caso alguno.

En el plazo de 10 das que es fatal, (art. 430) los autos quedan en la secretara del tribunal.
Antes de la reforma del CPC, por la ley 7760 del 5/02/1944 era posible retirar el expediente de la
secretara para proceder a preparar el trmite denominado alegato de bien probado, ahora no
es posible. Constitua una notable dilatacin del juicio. Actualmente: Litigantes hacen un
verdadero alegato de bien probado en sus escritos de observaciones a la prueba. En ellos
examinan la prueba rendida con relacin a los hechos afirmados en la demanda y en la
contestacin, para demostrar su exactitud o inexactitud.

Utilidad de los escritos de observaciones: En ellos el juez encuentra recapitulados de forma

metdica los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno se
refiere y las razones que se aducen para demostrar el derecho. Escritos de observaciones no
constituyen una pieza fundamental del procedimiento.

AGREGACIN DE LA PRUEBA

Art. 431 CPC estableca No ser motivo para suspender el curso del juicio la circunstancia de no
haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, la cual se agregar al expediente cuando se
obtenga; ni ser obstculo para la dictacin del fallo la falta de agregacin de la prueba.

Ley 18705 Compele al tribunal a fallar la causa an cuando no se hubiere recepcionado o rendido
la prueba pendiente.

Nuevo artculo 431 No ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la
dictacin del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal o no haberse
practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal por resolucin
fundada la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la
reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159.

Si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada sentencia se agregar al expediente
para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

CITACIN PARA OIR SENTENCIA.

Art. 432 Vencido el plazo de 10 das a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado
escritos de observaciones sobre la prueba rendida y existan o no diligencias pendientes, el tribunal
citar para or sentencia. Ella se notifica por el estado diario. La resolucin que dicte el tribunal
citando a las partes a or sentencia, luego de vencido el plazo para hacer observaciones a la prueba,
es inapelable.

En contra de la resolucin que cite a or sentencia, slo podr interponerse un recurso de

reposicin, el que deber fundarse en un error de hecho, y deducirse dentro de tercero da.
Resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

La resolucin que cite a las partes para or sentencia luego de evacuada la dplica, omitiendo la
recepcin de la causa a prueba, es apelable por cuanto explcita o implcitamente niega el trmite
de la recepcin de la causa a prueba (art. 326)

EFECTOS

Con la resolucin que cita para or sentencia queda cerrado el debate y la causa en estado de fallo.
Despus de la citacin para or sentencia, ya no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie
(art. 433 inc. 1) salvo casos de excepcin.

Sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro de 30 das, contados desde
que la causa qued en estado de sentencia. art. 162 inc. 3.

El inc. 4to de la disposicin sealada Si el juez no dicta sentencia en el trmino establecido, ser
amonestado por la CA respectiva, y si a pesar de la amonestacin no expide el fallo dentro del nuevo
plazo que ella le designe, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por el trmino de treinta
das, que ser decretado por la misma corte.

Peticiones que se admiten una vez cerrado el proceso

Inc. 2 del artculo 433

1) Incidentes sobre la nulidad de lo obrado (art. 83 y 84) Deben fundarse en vicios que anulan
todo el proceso o en la falta de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. Juez,
dentro de esta etapa procesal, puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin
del proceso y tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento, de acuerdo con el inc. Final del 84.

Art. 83: Nulidad slo podr impetrarse dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite
que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribual.

2) El tribunal puede decretar de oficio una o ms de las medidas para mejor resolver contempladas
en el artculo 159. Dentro del plazo para dictar sentencia los jueces pueden aplicar las medidas
para mejor resolver. ..> Son una facultad potestativa del tribunal.

3) Puede el actor solicitar alguna o algunas de las medidas precautorias que contempla el artculo
290 Muchas veces la medida precautoria ser la nica forma de asegurar el resultado de la accin.

Es posible formular las peticiones y realizar las actuaciones siguientes:

a) Impugnar los documentos pblicos, privados y traducciones de estos si el plazo contemplado

para ese efecto venciere luego de la citacin para or sentencia. > Art. 433 inc. 2 Los plazos
establecidos en los art. 342 N3, 346 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin
para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de ellos, ejercer
su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en
la sentencia definitiva; sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 431.

b) La acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y conciliacin. ->

Acumulacin de autos se podr pedir en cualquier estado de la causa antes de la sentencia de
trmino (art. 98) Lo mismo para el privilegio de pobreza (art. 130), desistirse de la demanda (art.
148) decretar el trmite de citar a conciliacin facultativa (262 inc. Final).

OMISIN DE LA CITACIN PARA OR SENTENCIA

Si se omite este trmite, la sentencia que se dicte ser nula, por cuanto se ha faltado a un trmite
o diligencia declarado esencial por la ley (art. 768 N9 y 795 N7) Nulidad debe solicitarse
mediante el recurso de casacin en la forma.

MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

Concepto: Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio
el tribunal, luego de dictada la resolucin citacin para or sentencia, con el fin de acreditar o
esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisin de
ste.

Sujeto: A quien le corresponde exclusivamente decretar las medidas para mejor resolver es el
tribunal, es uno de los casos en que recibe aplicacin ms claramente el principio inquisitivo.

Finalidad: Permitir la mejor resolucin del conflicto, misin que se halla reservada en forma
exclusiva al rgano jurisdiccional, siendo lgica consecuencia de ello que la iniciativa para
decretarlas le corresponda slo a ste.

Oportunidad para decretarlas: Slo dentro del plazo para dictar sentencia (159 cpc) Dentro del
plazo de 60 das despus de citadas las partes para or sentencia. Es un plazo legal, no fatal art.
64. Ley 18882 Medidas dictadas fuera de plazo se tendrn por no decretadas.

Medidas: Se encuentran expresa y taxativamente enumeradas en el artculo 159.

1) Agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes. Puede recaer sobre documentos pblicos o privados y que se encuentren en poder de
partes o de terceros.

2) Confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la
cuestin y que no resulten probados. Requiere de 2 requisitos copulativos: a) Que recaiga sobre
hechos que sean de influencia en la cuestin, lo que es apreciado por el tribunal
jurisprudencialmente. B) Que recaiga sobre hechos que no resulten probados en el procedimiento.
En este caso Confesin judicial provocada a iniciativa del tribunal y no de la contraparte.

3) Inspeccin personal del objeto de la cuestin.

4) Informe de peritos

5) Comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen ss
dichos obscuros o contradictorios. Limitada respecto a la prueba testimonial. El tribunal no
puede ordenar la comparecencia de testigos que no hubieran declarado con anterioridad al
proceso. Respecto a los que ya comparecieron: Diligencia slo puede tener como objeto que
aclaren sus dichos obscuros o contradictorios en lo que atae a lo declarado por ellos con
anterioridad en el proceso, pero no hacerlos deponer acerca de hechos nuevos respecto a aquellos
sobre los cuales hubiesen depuesto.

6) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Prueba
documental especial los expedientes entran en la categora de instrumentos pblicos.

Adems de estas medidas enumeradas en el 159, el tribunal puede decretar, como medida para
mejor resolver, la remisin de alguna prueba rendida fuera del tribunal y que no hubiere sido
agregada al proceso, o la realizacin de una prueba pendiente, siempre que lo estime necesaria
para la acertada resolucin de la causa (art. 431 inc. 1)

Notificacin de la resolucin que las decreta Deber ser notificada por el estado diario a las
partes (art. 159 inc. 3) Respecto de los terceros que deben comparecer reglas generales son
notificados por cdula.

Recurso: Resoluciones que dictan medidas para mejor resolver Inapelables.

Excepcionalmente procede el recurso de apelacin, el que deber conocerse en el slo efecto
devolutivo, en contra de la resolucin que dicte el tribunal de 1era instancia disponeindo que se
lleve a cabo el informe de peritos como medida para mejor resolver.

Plazo para su cumplimiento: Medidas para mejor resolver, una vez decretadas por el tribunal,
deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados desde la fecha de la notificacin de la
resolucin que las decrete.

Sancin si no se cumple plazo: Parte final del inciso 2do del artculo 159 Vencido este plazo,
las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia
sin ms trmite

Hechos nuevos y trminos especiales de prueba. Si en la prctica de alguna de las medidas para
mejor resolver aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para
dictar sentencia Tribunal podr abrir un trmino especial de prueba, no superior a 8 das, que
ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. Art. 90 inc. 2
Dentro de los 2 primeros das, deber cada parte acompaar una nmina de los testigos. Slo
pueden examinarse testigos que aparezcan en dicha nmina.
Contra la resolucin que abre el trmino especial de prueba recurso de apelacin es procedente.
 TEXTO 13 TERMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA RODRIGUEZ PAPIC
Concepto
Forma normal de terminar el juicio ordinario de primera instancia Sentencia definitiva. Acto
por el cual el juez pone trmino a la Litis admitiendo o rechazando las pretensiones del actor o del
demandado, si ha formulado reconvencin; o como la define la ley, la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio (art. 158 inc. 2)
Otros medios anormales de poner trmino al juicio: Conciliacin, avenimiento, desistimiento de la
demanda, abandono del procedimiento, la transaccin y el contrato de compromiso o arbitraje.
Sentencia ser necesaria, aunque ella slo se limitar a declarar esa circunstancia.
Forma normal de poner trmino al juicio ordinario
LA SENTENCIA.
Fin de todo proceso es la sentencia que dicta el juez. Con ella se define la Litis mediante la
declaracin del tribunal que admite o rechaza las pretensiones del actor o del demandado, si ha
formulado esa reconvencin.
Art. 158 inc. 2 Sentencia definitiva La que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o
asunto que ha sido objeto del juicio. Por tanto, son dos las condiciones que debe reunir. 1) Que la
resolucin que el tribunal dicte ponga fin a la instancia. 2) que ella resuelva la cuestin o asunto
controvertido. (Existen sentencias que no ponen fin al pleito).
Se entiende que una sentencia resuelve un asunto cuando ella se pronuncia sobre todas las
acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma (art. 170 N6)
FORMALIDADES DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
Art. 170
Refiriendose a los requisitos generales Sentencia definitiva debe contener.
1) Expresin en letras del lugar y fecha en que se expide (169 inc 1)
2) Firma del juez o jueces que la dictan o intervienen en el acuerdo (art. 169 inc. 1 parte final.
3) Autorizacin del secretario (art. 61 inc. Final)
Requisitos especiales de la sentencia definitiva de primera instancia contemplados en el artculo
170 y el AA de fecha 30/09/1920 de la CS sobre la forma de las sentencias.
Sentencias definitivas: Constan de 3 partes: EXPOSITIVA, CONSIDERATIVA Y RESOLUTIVA
1) Expositiva: Juez hace un resumen de la demanda, contestacin, rplica y dplica y de los dems
trmites del proceso hasta la citacin para or sentencia. Omisin de esta parte acarrea la nulidad
de la sentencia Recurso de casacin en la forma (art. 768 N5). sta debe contener:
i) Designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u oficio (art. 170 inc.
1) Su designacin tiene efectos de los lmites subjetivos de la cosa juzgada.
II) Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus
fundamentos, y las enunciaciones de las excepciones o defensas alegadas por el demandado (art.
170 N2 y 3)
2) Considerativa: Juez aplica el derecho, lo que es una operacin que consta de 3 fases: a)
Reconstruccin de los hechos. B) determinacin de la norma legal aplicable o, en su defecto, los
principios de equidad en que se funda el fallo. C) el examen de los requisitos para la procedencia
de la accin. Esta parte debe contener las enunciaciones indicadas en los Ns 4 y 5 del art. 170.
3) Parte resolutiva y dispositiva: Es en esta parte donde el juez pronuncia su fallo y es ella la que
produce los efectos de cosa juzgada. Art. 170 N 6 -> Las sentencias definitivas de primera o de
nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrn 6 la decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la
resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. Asunto controvertido: Todas
las acciones y excepciones hechas valer oportunamente y en forma.
Art. 170 inc. 6 es la ampliacin de un principio bsico del derecho procesal, que se encuentra
consignado en el artculo 160 Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y
no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes,
salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
FORMAS ANORMALES DE PONER TRMINO AL JUICIO ORDINARIO
Enumeracin.
Formas anormales de ponerle trmino al juicio ordinario 1) Conciliacin, 2) Avenimiento, 3)
Desistimiento de la demanda; 4) Abandono del procedimiento; 5) Transaccin; 6) Contrato de
compromiso o arbitraje.
CONCILIACIN
Ttulo ii del libro ii del CPC artculos 262 al 268. Actualmente, el llamado a conciliacin por el
juez puede ser un trmite obligatorio o necesario (art. 262 inc. 2) o un trmite facultativo (art. 262
inc. Final)
Llamado de conciliacin facultativo para el juez.
Procedencia: Establece el artculo 262 que en todo juicio civil, una vez evacuado el trmite de
contestacin de la demanda, el juez podr en cualquier estado de la causa llamar a las partes a
conciliacin y proponerles bases de arreglo. Slo procede en primera instancia y no obsta el
ejercicio de esta facultad el llamado a conciliacin obligatorio o necesario.
Llamado facultativo a conciliacin procede en cualquier estado del juicio (art. 262), pero nicamente
en primera instancia y luego de evacuado el trmite de contestacin de la demanda. En la prctica
se le ha dado una interpretacin extensiva Puede llamarse a conciliacin tanto en primera como
en segunda instancia, e incluso en recursos pendientes ante la CS.
Prctica: Si el juez quiere que las partes lleguen a un acuerdo, las cita a comparendo; al cual pueden
asistir por s o por apoderado con facultades de transigir. Juez puede exigir la comparecencia
personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados (art. 264)
Juez acta como componedor amigable, opiniones que diga no lo inhabilitan de seguir conociendo
de la causa (art. 263)
Art. 266 Da al tribunal una facultad que generalmente no posee: puede ordenar agregar de oficio
aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes para los efectos de la
conciliacin.
Audiencia en que se verifica la conciliacin puede suspenderse hasta por media hora para que las
partes puedan deliberar, si ellas lo piden (art. 265 1era parte). Tribunal puede, si lo estima
necesario, postergar la audiencia para dentro de tercero da, si es que las partes no acuerdan plazo
mayor. A la nueva audiencia las partes concurrirn sin nueva notificacin. (art. 265 parte final)
Art. 267 De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar solo las
especificaciones del arreglo, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales
En el llamado de conciliacin facultativo, si se rechaza la conciliacin o no se verifica el comparendo,
el secretario deber certificar este hecho y la causa seguir su curso.
EL AVENIMIENTO
Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio pendiente, en el cual no tiene una
intervencin activa el tribunal, limitndose stas a presentarlo para el conocimiento del rgano
jurisdiccional.
El acuerdo con que las partes ponen trmino a un juicio tiene el doble carcter de contrato y de
actuacin judicial.
1) Como actuacin judicial: Y una vez aprobado por el tribunal, no puede reclamarse de l, por
haber puesto trmino a la Litis, por va incidental, ya que todo incidente, como cuestin accesoria
al juicio mismo, debe alegarse in limine Litis.
2) Como contrato: Los defectos de que puede adolecer deben ser reclamados en juicio de lato
conocimiento.
EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Consiste en el retiro de sta que hace el actor despus de notificado, o sea, despus que se ha
creado la relacin procesal.
Antes de notificarse la demanda, puede ella retirarse, sin que constituya desistimiento, sino lisa y
llanamente retiro de la demanda. Art. 148 Antes de notificada una demanda al reo, podr el
actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. Art. 148 Despus de
notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del
asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes.
Efectos
Lo ms importante: Efecto jurdico que produce el desistimiento y que est indicado en el art. 150
CPC. La sentencia que acepte el desistimiento haya o no habido oposicin, extinguir las acciones
a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra
afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. Se producen los efectos de la cosa juzgada en
relacin a las acciones hechas valer en la demanda. Para que ese efecto se produzca Se requiere
de una resolucin y que debe encontrarse ejecutoriada que acepte el desistimiento.
Tramitacin
Debe tramitarse como incidente (art. 148 CPC). Dentro del plazo de 3 das la parte demandad puede
responder oponindose al desistimiento o bien aceptndolo condicionalmente o en todas sus
partes.
 NATURALEZA DE LA RESOLUCIN
Resolucin que acoge el desistimiento es una sentencia interlocutoria, pues falla un incidente en el
juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes (art. 158 inc. 3) Contra ella
proceden todos los recursos legales.
Desistimiento de la accin reconvencional: Art. 151 El desistimiento de las peticiones que
se formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho
de proponerse, salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus de
notificada. En este caso, se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse
para la sentencia definitiva.
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Procedimiento se extingue por el solo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan a su
prosecucin dentro de los plazos establecidos por la ley. Art. 152 El procedimiento se
entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin
durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til
para dar curso progresivo a los actos.
Puede hacerse valer solo por el demandado y por va de accin o excepcin.
Se tramita como incidente.
LA TRANSACCIN
Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un
litigio eventual, hacindose concesiones recprocas
Debe reunir todos los requisitos del contrato. Adems: 1) Existencia o perspectiva de un litigio. 2)
Que las partes se hagan concesiones recprocas.
EFECTOS: Art. 2460 cc Produce los mismos efectos de una sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada. No produce efecto sino entre los contratantes (art. 2461 cc)
EL CONTRATO DE COMPROMISO O ARBITRAJE
Compromiso es un contrato por el cual las partes substraen determinado asuntos litigiosos
presentes o futuros al conocimiento de las jurisdicciones ordinarias y los someten al fallo de ciertos
rbitros que designan.