1.

DISCUSION DE RESULTADOS

- Al realizarse los clculos por el mtodo de reas equivalentes, se

asumi en primera instancia un flujo compresible, dando como
mximo una velocidad de 15.1975 m/s (ver Tabla 7.2.3). Teniendo
en cuenta este dato, podemos considerar para los clculos, el
flujo de aire como incompresible por tener una velocidad menor a
60 m/s.
- Se observa que respecto a las velocidades calculadas por el
mtodo de reas equivalentes, las correspondientes a puntos
simtricamente opuestos (R1= 2.05 cm y R3= -2.05 cm) resultan
ligeramente diferentes en magnitud, dando como resultado un
perfil de velocidades que puede parecer asimtrico (ver grfica
12.2.1 y 12.2.2). Esto puede ser debido a las perturbaciones de la
tubera de acrlico propias de su fabricacin, as como de la
posicin del tubo de Pitot y su alineacin con la tubera.
- Los mtodos utilizados pueden presentar errores asociados al
estimar la velocidad media; por ejemplo, el mtodo de reas
equivalentes, utiliza velocidades puntuales representativas de
cada rea, obteniendo un promedio de estas como velocidad
media y considerando que a mayor cantidad de reas divididas,
se obtendr un mejor perfil de velocidades adems de una mejor
velocidad media. Por otro lado, el mtodo integral puede
presentar errores asociados al tamao de paso cuando se halla la
integral de la curva generada por la relacin de la velocidad y el
radio. Finalmente, el mtodo grfico se puede describir como el
menos preciso de estos 3, ya que adems de tomar en cuenta
solo la velocidad mxima en R=0, presenta una escala logartmica
con valores muy cercanos entre s, ocasionando poca precisin al
momento de la lectura.
- De las grficas 12.2.1 y 12.2.2 se puede observar que a medida
que la frecuencia va aumentando la velocidad mxima crece,
haciendo ms pronunciado en R=0 el perfil de velocidades.
- A partir de los datos obtenidos en la tabla 7.2.5, se realiza una
comparacin de las velocidades promedio, presentando
resultados muy cercanos los mtodos de reas Equivalentes e
Integral para velocidades bajas como la del Flujo 1; y el mtodo
Grfico junto con el de reas equivalentes para velocidades
medias como las del Flujo 2 y 3.
2. CONCLUSIONES

Cuando el ventilador funciona a frecuencias bajas, se puede considerar

al aire como un fluido incompresible.
El perfil de velocidad mantiene sus valores alrededor de un radio
determinado y puede ser afectado debido a perturbaciones en el equipo.
A medida que la frecuencia se incrementa, la velocidad mxima tambin
aumenta debido a que el impulso del aire es mayor.
A mayor cantidad de velocidades puntuales representativas de las reas
divididas, se obtendr un mejor perfil de velocidades adems de una
mejor velocidad media para el mtodo de reas equivalentes.
A frecuencias de alrededor de 15 Hz en el ventilador, el mtodo integral
y de reas equivalentes son bastante precisos en el clculo de la
velocidad media y el caudal; a diferencia del Mtodo grfico que diverge
notoriamente.
A partir de frecuencias de 30 Hz, los tres mtodos empleados son
precisos y aplicables.
El mtodo grfico es el menos preciso debido a su escala logartmica.