Conflicto entre el derecho a la intimad y la

libertad de informacin
Alumno: Pavn Cuellar, Giancarlo Gino Cdigo:1319023
El Derecho a la intimidad y a la libertad de informacin son derechos fundamentales de
la persona, y por lo tanto deben de ser respetados a cabalidad, se debe de diferenciar
y enmarcar hasta donde tienen influencia cada derecho fundamental para que la
persona tenga conocimiento y haga respetar sus derechos. En la actualidad con la era
de la tecnologa, el derecho a la intimidad se est desacatando de manera muy
seguida por lo que se debe controlar y supervisar ello.

El derecho a la Intimidad trata de proteger aquellos aspectos concernientes a la vida

privada y que no se quieren dar a conocer a terceros; y el derecho a la libertad de
informacin trata sobre el derecho que tienen las personas para conseguir informacin
y que no sea utilizado de manera inadecuada.
VEAMOS UN EJEMPLO DE COLOMBIA

Se trata de una menor infractora, a la que se conden por el homicidio de tres familiares y el
accionar un canal de televisin, el Canal 4, en torno a este asunto. El primer recurso de amparo
se remonta a agosto de 1995. Familiares de la infractora interpusieron el recurso contra el
noticiero -hoy desaparecido- porque en ste divulgaron su nombre y su imagen, a pesar de que
prohibicin expresa de la Ley de Justicia Penal Juvenil que lo impide. Adems, hicieron tomas a
la menor cuando acudi a un centro penitenciario a reunirse con su abogada. Los quejosos
manifestaron que se estaba violando el derecho a la intimidad de la amparada y que se le
estaba estigmatizando, como consecuencia del acoso de los medios.

Al contestar la demanda, la empresa informativa seal que al transmitir la noticia se tuvo el

cuidado y la precaucin de proteger la imagen de la amparada, dado que no apareci su rostro
en la informacin. Indica que si bien en la nota aparece el nombre de la muchacha, "debe
recordarse que su nombre haba sido publicado en otras ocasiones por diversos medios de
comunicacin". Agregan que los hechos que se le atribuyen a la amparada no son de una
naturaleza que pertenezca a la intimidad de una persona, sino que existen en ellos un evidente
inters pblico que motiva la labor realizada por este medio informativo. Y concluyen afirmando
que en el conflicto entre el derecho a la vida privada de un individuo y el derecho a dar y recibir
informacin, ser este ltimo el que debe prevalecer y sobreponerse al primero. Que prevalece
el derecho de la comunidad a tener conocimiento de lo que sucede.

La Sala fall en contra del canal de televisin, y manifest, entre otros razonamientos, lo
siguiente: "todo menor a quien se le imputa la comisin de un hecho punible, es titular del
derecho a la intimidad y privacidad de los acontecimientos que tienen relacin con el hecho que
se le atribuye, de tal forma que en razn de las especiales condiciones de estas personas y con
la finalidad de no causar en forma innecesaria una lesin contra la honra de stas resulta ser un
derecho fundamental que debe protegerse en esta sede".

Ms adelante seala: "de las pruebas aportadas por el noticiero recurrido se desprende que
ste ha lesionado el derecho a la intimidad de la amparada, toda vez que en ejercicio del
derecho a la libertad de informacin ha procedido de una manera abusiva que transgrede el
mbito de la intimidad de la seorita... Se aprecia que si bien el hecho que presuntamente se le
atribuye a la amparada reviste de una naturaleza que interesa a la opinin pblica, la misma no
es razn suficiente para que se pueda menospreciar la intimidad de esta persona.