Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evid Pediatr.2015;11:27
Para recibir Evidencias en Pediatra en su correo electrnico debe darse de alta en nuestro boletn de novedades en
http://www.evidenciasenpediatria.es
Referencia bibliogrfica: Keeney GE, Gray MP, Morrison AK, Levas MN, Kessler EA, Hill GD, et al. Dexamethasone for acute asthma exacerbations in chil-
dren: a meta-analysis. Pediatrics. 2014;133:493-5.
Resumen
Conclusiones de los autores del estudio: en pacientes peditricos con crisis de asma aguda se debe considerar el uso de
dexametasona (dosis nica o dos dosis) como una alternativa a un ciclo de cinco das de prednisona/prednisolona.
Comentario de los revisores: no est justificado an el cambio de actitud en la eleccin del corticoide para el tratamien-
to de la crisis asmtica. Se precisan ensayos clnicos bien diseados que comparen adecuadamente la tolerancia (vmitos u
otros efectos adversos) con los diferentes preparados de corticoides y la no inferioridad de la dexametasona frente a las pau-
tas de tratamiento habituales en variables clnicas o/y de costes.
Abstract
Authors conclusions: in pediatric patients with acute asthma exacerbations practitioners should consider single or 2-dose
regimens of dexamethasone as a viable alternative to a 5-day course of prednisone/prednisolone.
Reviewers commentary: changes in which corticosteroid should be used for asthma attacks are not yet justified.Well-desig-
ned clinical trials comparing acceptance, vomiting or other adverse effects should be carried out. Also adequate non-inferiority
trials, focusing on clinical variables or costs, must be done with dexamethasone against standard treatment.
Extraccin de los datos: realizada por cuatro autores y Validez o rigor cientfico: se define adecuadamente la
revisada por un quinto. Se incluyeron caractersticas de los pregunta objeto de la revisin. La bsqueda se realiz solo
pacientes, gravedad del asma, necesidad de broncodilatador en Medline, sin ampliacin a otras bases de datos biomdi-
en Urgencias, efectos adversos (vmitos) y resultados clni- cas o registros de ensayos clnicos, lo que podra suponer la
cos (hospitalizacin tras primera visita, puntuacin del asma ausencia de estudios importantes. La calidad de los que fue-
al alta de Urgencias, mejora subjetiva del paciente y nmero ron seleccionados es limitada. En cuatro de los seis estudios
de recadas). Se us un modelo de efectos fijos para aglutinar no est claro que hubiera una correcta aleatorizacin y solo
los datos. Para evaluar la tasa de recada, se agruparon estu- en dos hubo cegamiento. Es cuestionable que sean combina-
dios segn resultados en tres plazos tras el alta (5 das, 10- bles en un metanlisis los resultados de estudios que emple-
14 das, 30 das). Se valor la heterogeneidad mediante (I2) y an pautas distintas de corticoides (dosis, va de administra-
se realiz anlisis estratificado para evitar potenciales causas cin, duracin), independientemente de los estudios de
de heterogeneidad. homogeneidad. Adems, la definicin de asma y las edades
de los pacientes incluidas en los estudios son muy variables.
Resultados principales: todos los estudios incluidos fue- Se asume que al no encontrar diferencias no hay inferiori-
ron realizados en Urgencias. En tres estudios se administr dad, pero esto no es exacto. No se especifica la potencia de
DXM IM (dosis nica), en tres VO (uno de ellos en dosis los estudios incluidos en el metanlisis; si esta fuera insufi-
nica). No hubo diferencias en las caractersticas basales de ciente podra ocurrir que no se hubieran encontrado dife-
los dos grupos de tratamiento. Tampoco hubo diferencias en rencias entre los dos tratamientos aunque realmente las
la tasa de recada a los 5, 10-14 ni 30 das (esta ltima solo haya. Para la variable vmitos se deberan excluir los estu-
fue detallada en un estudio). Estos resultados no se modifica- dios con DXM (IM).
ron tras estratificar por va de administracin de la DXM.
Importancia clnica: en el supuesto de que se asumiera
Hubo menos vmitos en el grupo tratado con DXM, tanto que el efecto beneficioso de la DXM no fuera inferior al de
en Urgencias (riesgo relativo [RR] 0,29; intervalo de confian- la prednisolona, el argumento a favor de la primera estara en
za del 95% [IC 95]: 0,12 a 0,69; I2: 18,7%) como en domicilio la reduccin de los efectos adversos. Para evitar un vmito,
(RR 0,42; IC 95: 0,17 a 0,99; I2: 4,2%). En el nico estudio con habra que tratar con DXM en vez de prednisolona a 24
DXM (IM), no se encontraron diferencias en cuanto a vmi- pacientes. Si excluimos el estudio con DXM IM, esta cifra
tos en domicilio. subira a 35*. Uno de los argumentos a favor del uso de DXM
sera el mejor cumplimiento teraputico, pero esta variable
Conclusin: no hay diferencias significativas entre los dos no se analiza. Solo quedara garantizado en los estudios que
tratamientos respecto a la tasa de recadas, la necesidad de emplean dosis nica administrada en Urgencias. En un estu-
acudir a Urgencias u hospitalizacin. Los nios tratados con dio en el que se comparan los costes de dos dosis de DXM
DXM presentaron menos vmitos tanto en Urgencias como frente a cinco de prednisona, concluyen que la primera
en su domicilio. Se podra considerar el uso de una o dos opcin es menos costosa debido a que asumen en el mode-
dosis de DXM frente a cinco das de tratamiento con pred- lo que en el grupo de prednisona tendra peor cumplimien-
nisona o prednisolona en las crisis de asma tratadas en to teraputico y, por tanto, volveran ms a Urgencias por
Urgencias. recada con el consiguiente aumento del gasto3. Esta afirma-
cin no est demostrada en los estudios publicados hasta el
Conflicto de intereses: no existe. momento.
Fuente de financiacin: beca del Nacional Center for Aplicabilidad a la prctica clnica: no est justificado an
Advancing Translational Sciences, Nacional Institutes of el cambio de actitud en la eleccin del corticoide para el tra-
Health. tamiento de la crisis asmtica. Se precisan estudios en nues-
tro medio que comparen adecuadamente la tolerancia
(vmitos u otros efectos adversos) con los diferentes prepa-
COMENTARIO CRTICO rados y principios activos y la no inferioridad de la DXM
frente a las pautas de tratamiento habituales en variables cl-
Justificacin: uno de los pilares del tratamiento de las exa- nicas o/y de costes.
cerbaciones asmticas es la administracin de un ciclo corto
de corticoides orales. La prednisolona durante 3-5 das es el Conflicto de intereses de los autores del comentario:
tratamiento de primera eleccin1. Los problemas potenciales no existe.
con este tratamiento son la mala tolerancia oral (gastritis,
vmitos), la insuficiencia suprarrenal y el bajo cumplimiento
en domicilio2. Se ha especulado que la DXM podra ser igual
de eficaz presentando menos efectos adversos.