VII Congreso Nacional de Color

Madrid 19, 20 y 21 de septiembre de 2007

COMPARACIN ENTRE FUENTES SIMULADORAS E ILUMINANTES

Huertas R., Roa R., Lpez-lvarez M. A., Robledo L. y Melgosa M.

Dpto. de ptica. Ed. Mecenas, Facultad de Ciencias. Universidad de Granada. 18071 Granada.

Palabras clave: Fuentes de luz, iluminantes, CSCM, SCI, RMSE, wRMSE, CCT, CRI, CIEDE2000.

INTRODUCCIN
Tres elementos fundamentales en la percepcin del color son la muestra, el observador y la
fuente de iluminacin. Con el objetivo de estandarizar las coordenadas de color y facilitar el inter-
cambio y comparacin entre laboratorios, la Comisin Internacional de la Iluminacin (CIE) reco-
mienda para colorimetra general utilizar unos estndares para el observador y tambin para la fuen-
te de iluminacin. Como observador establece, mediante las funciones de mezcla, el Observador
Patrn, en su variante 1931 1964. Como fuente de iluminacin propone distribuciones espectrales
relativas, llamadas iluminantes, para varios tipos de fuentes: A, D65, C, D50, D55, D75, diferentes
FL (fluorescent lamps) y diferentes HP (high pressure discharge lamps) [1].
En las medidas instrumentales de color la mayora de los dispositivos permiten elegir el tipo
de Observador Patrn e iluminante. Sin embargo, en experimentos visuales son necesarias algunas
consideraciones. Por un lado, hemos de asegurarnos de que el observador no tiene visin defectiva
del color, mediante alguno de los tests: Ishihara, Farnsworth, etc. As consideramos que sus funcio-
nes de mezcla pueden representarse aproximadamente, a efectos de clculo, por las del Observador
Patrn. En cuanto a la fuente de luz, se ha de utilizar una que reproduzca los datos espectrales del
iluminante que queremos emplear, habitualmente luz-da. Con esta intencin se usan cabinas de luz,
equipadas con fuentes simuladoras de algunos iluminantes. El objetivo de este trabajo es estudiar las
fuentes de luz de dos cabinas comerciales y compararlas con los iluminantes a los que simulan.
MTODO
Hemos estudiado las fuentes de luz D65, F y TL84, provistas en las cabinas CAC120 y Por-
table, ambas de la marca VeriVide. Estas cabinas tienen tambin una fuente de luz ultavioleta que no
hemos considerado en este estudio. La fuente D65 simula al iluminante D65 (luz da), la fuente F al
iluminante A (lmpara incandescente de tungsteno) y la fuente TL84 al iluminante F11 (lmpara
fluorescente trifsforo de banda estrecha). Todas las fuentes han sido utilizadas previamente.
Para la medida de la radiancia de las fuentes se ha utilizado un espectrorradimetro PR704 y
una superficie de sulfato de bario presurizado como difusor perfecto. Despus de 30 minutos de ca-
lentamiento de las fuentes y del espectrorradimetro realizamos 3 medidas no consecutivas de la
radiancia de la superficie difusora, que fue colocada en el centro de las cabinas, e iluminada por ca-
da una de las fuentes indicadas. Hemos considerado el promedio de las tres medidas, siendo la des-
viacin estndar menor que 9.05x10-5 w/(sr m2) en todos los casos.
Hemos comparado espectralmente las fuentes de luz con sus iluminantes mediante los ndices
[2] CSCM, SCI, RMSE y wRMSE, muy utilizados en anlisis multiespectral. Para todos los ndices
un acuerdo perfecto corresponde con el valor 0, siendo peor a medida que aumentan, aunque los
valores numricos no son directamente comparables para ndices distintos. Tambin hemos calcula-
do la temperatura de color correlacionada (CCT) de cada fuente e iluminante [3], as como el ndice
de rendimiento del color para cada fuente (CRI) respecto a su iluminante correspondiente [4]. Cuan-
to mayor sea el CRI ms acuerdo existe entre la fuente y el iluminante respecto a cmo se percibe el
color de una serie de muestras representativas. Por ltimo, considerando las 24 muestras de la carta
ColorChecker de GretagMacbeth, hemos calculado las diferencias de color entre cada una de las 24
muestras, en unidades CIEDE2000, como consecuencia de utilizar las fuentes de luz o sus iluminan-
tes correspondientes.
 VII Congreso Nacional de Color
Madrid 19, 20 y 21 de septiembre de 2007

RESULTADOS Y CONCLUSIONES

Figura 1.- Distribuciones espectrales relativas de las fuentes e iluminantes estudiados.

Tabla 1.- Mtricas espectrales entre las fuentes y sus ilumi- En la figura 1 y en la tabla 1 se
nantes. comprueba que las fuentes TL84 son las
Fuente (Iluminante) CSCM SCI RMSE wRMSE ms parecidas espectralmente a su ilumi-
D65-CAC120 (D65) 14.78 0.672 0.780 0.1125 nante, especialmente en la cabina
CAC120. Las fuentes F de ambas cabinas
F-CAC120 (A) 9.12 0.343 0.318 0.0436
se comportan de forma diferente, mien-
TL84-CAC120 (F11) 4.06 0.138 0.165 0.0286 tras que las fuentes D65 en ambos casos
D65-Portable (D65) 14.43 0.548 0.731 0.0873 discrepan espectralmente del iluminante.
F-Portable (A) 14.71 0.576 0.537 0.0724 Las fuentes D65 son las que ms
se desvan de la temperatura de color
TL84-Portable (F11) 6.64 0.146 0.177 0.0313
correlacionada de su iluminante (tabla 2),
quedando prximas a la del iluminante luz-da D55. En cuanto al CRI, tambin las fuentes TL84 son
las ms parecidas a su iluminante, teniendo, no obstante, las fuentes D65 un buen comportamiento.
Tabla 2.- Temperatura de color correlacionada Las diferencias de color en las 24 muestras
(CCT) e ndice de rendimiento de color de la carta ColorChecker son en promedio (en pa-
(CRI) para las fuentes y sus iluminantes.
rntesis la desviacin estndar): 0.80 (0.65), 1.23
Fuente (Iluminante) CCT (K) CRI (0.97) y 0.70 (0.67) unidades CIEDE2000, respec-
D65-CAC120 (D65) 5427 (6500) 91 tivamente para las fuentes D65, F y TL84 de la
cabina CAC120. Para la cabina Portable los resul-
F-CAC120 (A) 2434 (2856) 87 tados son: 0.73 (0.60), 2.04 (1.68) y 1.00 (0.94)
TL84-CAC120 (F11) 3760 (4000) 97 para las fuentes D65, F y TL84 respectivamente.
D65-Portable (D65) 5773 (6500) 94 Por tanto, en trminos de diferencias de color las
fuentes F (sobre todo la de la cabina Portable) son
F-Portable (A) 2199 (2856) 78 las que ms se alejan de sus iluminantes. Sin em-
TL84-Portable (F11) 3733 (4000) 97 bargo, las fuentes D65 y TL84 obtienen resultados
similares. Las altas desviaciones estndar indican
diferencias grandes entre las muestras, teniendo las muestras acromticas las menores diferencias:
0.46 unidades CIEDE2000 en el peor de los casos (cabina Portable, fuente F, muestra 19).
AGRADECIMIENTOS
Proyecto de Investigacin FIS2004-05537, Ministerio de Educacin y Ciencia, Espaa.
REFERENCIAS
[1]. CIE 15:2004. Colorimetry. 3rd Edition ed. 2004, CIE Central Bureau: Vienna.
[2]. Lpez-lvarez M.A., Hernndez-Andrs J., Valero E.M., Nieves J.L., Colorimetric and
spectral combined metric for the optimization of multispectral systems, AIC Colour 05,
Granada, Espaa, 2005, Proceedings Book, 1685-1688.
[3]. Hernndez-Andrs J., Lee Jr R. L., Romero J., Calculating correlated color temperatures across
the entire gamut of daylight and skylight chromaticities, Appl. Opt., 1999, 38, 5703-5709.
[4]. CIE 13.3. Method of measuring and specifying colour rendering properties of light sources.
1995, CIE Central Bureau: Vienna.