Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Script-Tmp-Control Biolgico de Plagas PDF
Script-Tmp-Control Biolgico de Plagas PDF
Ao 2012
Serie Tcnica:
Manejo Integrado de Plagas Forestales
Jos Villacide y Juan Corley (editores)
Laboratorio de Ecologa de Insectos
EEA INTA Bariloche
Ediciones
Instituto Nacional de
Tecnologa Agropecuaria
Introduccin a la teora del control
biolgico de plagas
Deborah Fischbein
Laboratorio de Ecologa de Insectos, INTA EEA Bariloche;
CC. 277 (8400) San Carlos de Bariloche. Ro Negro. Argentina.
dfischbein@bariloche.inta.gov.ar
La edicin de esta serie se hace con aportes del programa Cambio Rural y del proyecto
PATNOR 810292.
La reproduccin total o parcial de este material queda sujeta a la aprobacin cuerpo
editorial y de los autores.
Las ideas expresadas por los autores de los artculos firmados pertenecen a los
mismos y no reflejan necesariamente la opinin de los editores ni del INTA.
Fotos de tapa gentileza de ipmimages.org
ndice
Resumen
7 Consideraciones finales
8 Glosario tcnico
10 Referencias
Resumen
El control biolgico es una prctica muy importante para el manejo de plagas, que
consiste en la utilizacin de organismos vivos para reducir y mantener la abundancia
poblacional de una plaga por debajo de los niveles de dao econmico. Su valor recae
en que puede resultar en un control eficiente de una plaga tanto a mediano como a largo
plazo, compatible con un bajo riesgo ambiental y una produccin sustentable. Resulta
fundamental para los programas de control biolgico considerar la ecologa, biologa y
comportamiento de los enemigos naturales de la plaga y de la plaga misma, adems de
aquellos factores que podran ser causantes de cambios poblacionales. El objetivo de
este cuadernillo es brindar una introduccin bsica al control biolgico de plagas en
general y a los conceptos de ecologa que nos dan las bases tericas para el manejo
adecuado. Asimismo se detallan casos en que se ha aplicado el control biolgico para
disminuir el dao de plagas forestales.
1 Introduccin al control biolgico
NDE
UE
Densidad de
Sin prdidas equilibrio
econmicas
Tiempo
Figura A. Dinmica de una poblacin terica. En esta figura se observan los cambios en
el tiempo de la densidad de una poblacin plaga hipottica y su relacin con el umbral
econmico (UE) y el nivel de dao econmico (NDE), parmetros usados para tomar
decisiones de manejo. Adems, se muestra una posible reduccin de la abundancia
promedio de la plaga luego de la introduccin de un enemigo natural.
As como podemos encontrar diferentes adecuado para los casos en que una
tipos de plagas, con diferentes especie se establece en reas fuera de su
caractersticas y en distintos rango nativo donde no estn presentes
ecosistemas, se desarrollaron tambin los enemigos naturales que la regulan
diferentes estrategias de control que se normalmente.
ajustan en mejor o peor medida a cada
circunstancia. Estas estrategias, por lo Por lo general, este tipo de programa da
general, se diferencian por el tipo de mejores resultados en ecosistemas de
enemigo natural a emplear, por cmo carcter mayormente perennes cuya
ste es liberado o manipulado o bien por naturaleza estable permite que las
el resultado inmediato o a largo trmino interacciones plaga-enemigo natural se
del manejo de la plaga. Existen tres establezcan por periodos de tiempo
categoras principales de control prolongados. Estos ambientes incluyen
biolgico: 1- el clsico, 2- el bosques, reas naturales, huertas y
aumentativo y 3- el conservativo. cultivos de frutales o forestales. Los
tipos de enemigos naturales ms
El control biolgico clsico se basa en utilizados en este tipo de casos son los
la introduccin de un enemigo natural depredadores y los parasitoides; y los
en un nuevo ambiente con el fin de que insectos plaga suelen ser pulgones,
se establezca de forma permanente y cochinillas, orugas, escarabajos, moscas
regule a la plaga de manera sostenida en y avispas que atacan plantas (ver ms
el tiempo. Este mtodo es especialmente informacin en Recuadro 2)
Un paso crtico en los programas de La liberacin inundativa de enemigos
control biolgico clsico es el naturales consiste en la liberacin de un
establecimiento del enemigo natural en gran nmero de individuos que
el rea de liberacin. A pesar del producen una reduccin rpida del dao
esfuerzo que implica lograr este de la plaga o incluso una extincin local
establecimiento, es raro, que el enemigo de la misma. Este mtodo se asemeja al
natural no persista una vez que se uso de plaguicidas ya que el control se
estableci. Los ambientes estables, tales logra por accin directa de los
como los cultivos y los bosques, y la individuos liberados ms que por la
similitud entre el clima de donde es accin permanente en el tiempo como
originario el enemigo natural y el del resultado de la descendencia. Es decir,
rea de liberacin pueden favorecer el no se espera que se reproduzcan en el
establecimiento y por ende la tiempo los individuos liberados y por lo
permanencia de los agentes de control. tanto, requiere de liberaciones repetidas
si la plaga vuelve a aparecer luego de la
Hay que tener en cuenta que para liberacin del biocontrolador. El control
evaluar el xito de un programa de biolgico inundativo es apropiado para
control biolgico clsico es necesario ecosistemas de carcter temporal breves
esperar varios aos. Se estima que o anuales (e.j.: cultivos de invernadero)
deben ocurrir de 6 a 10 generaciones de y para cultivos con umbrales de dao
la plaga antes de evaluar el xito. Esto muy bajos que necesitan de un control
puede significar menos de un ao para muy rpido durante las etapas
un parasitoide de pulgones adaptados a tempranas de la infestacin de la plaga
un clima tropical, los cuales tendran (e.j.: plantas ornamentales).
varias generaciones por ao. Sin
embargo, para un parasitoide de una En relacin a la forma inundativa, la
polilla, la cual puede tener una liberacin inoculativa de enemigos
generacin por ao en climas naturales es una liberacin peridica y
templados, esto podra llevar de 6 a 10 de un nmero ms reducido de
aos. Los mtodos empleados para la individuos por cada evento de
importacin de enemigos naturales y liberacin. Lo que se espera del empleo
prctica de un control biolgico clsico de este mtodo, es que regule a la
se enumeraron en detalle en el poblacin de la plaga de una forma ms
cuadernillo N 11 de esta serie tcnica. persistente en el tiempo que la
inundativa. Para esto, la poblacin de la
El control biolgico aumentativo tiene plaga debe ser de un tamao suficiente
como objetivo inmediato aumentar la como para soportar una segunda o
abundancia de los enemigos naturales tercera generacin del agente liberado.
que ya estn presentes en un rea El costo que implica la produccin de
afectada, aunque en un nmero tan bajo cantidades adecuadas para la liberacin,
que no alcanzan un control efectivo; en parte, puede determinar si una
otro objetivo de esta misma estrategia es especie de enemigo natural es usada
la liberacin peridica de enemigos para una liberacin inoculativa o
naturales ausentes en la zona afectada, inundativa. A nivel mundial, cada vez
debido esto, a que no logran ms aparecen nuevas empresas
establecerse permanentemente. El especializadas o administraciones
aumento de las poblaciones o las pblicas que ofrecen el material para su
liberaciones se puede realizar de dos liberacin o aplicacin a un costo que
maneras: liberaciones inundativas o hace viable su aplicacin. El control
inoculativas. biolgico inoculativo se puede
implementar tanto a campo como en fuentes de alimentos naturales y/o
invernaderos. artificiales suplementarias (e.j.:
mediante especies florales productoras
Por ltimo, el control biolgico de nctar y polen, o mediante la
conservativo apunta a implementar dispersin en el campo de soluciones
varias medidas para proteger, aumentar azucaradas) y/o huspedes/presas
la abundancia y mejorar las actividades alternativas.
de los enemigos naturales ya presentes
en el rea. Para esto, es importante En muchos casos, con la
identificar cules son los factores que implementacin de una sola de estas
limitan a la poblacin de enemigos estrategias no se logra controlar
naturales o que influyen de manera eficazmente una plaga y, por lo tanto,
negativa su accin reguladora y de este resulta conveniente poner
modo manipular el hbitat en simultneamente en prctica ms de un
consecuencia. Es decir, es crtico mtodo de control. Las diferentes
conocer la biologa, la ecologa y el estrategias de control biolgico, no slo
comportamiento tanto de los enemigos no son excluyentes sino que adems
naturales como de la especie plaga. Por pueden combinarse con otras tcticas de
ejemplo, se han desarrollado diferentes control, dentro de un plan de manejo
mtodos de manejo del hbitat para que integrado de plagas.
ste ofrezca a los enemigos naturales
Nmero de presas
consumidas por
depredador / da Tipo I
Tipo II
Tipo III
Densidad de presas
Tiempo 1 Tiempo 2
(b) Tasa de
crecimiento
per capita
0
Densidad de la
Umbral de densidad Allee poblacin
Figura 2. (a) Agrilus planipennis conocido como barrenador esmeralda del fresno, una
importante plaga de estos rboles (Fraxinus spp.) y (b) Hembra de Tetrastichus
planipennisi, un parasitoide empleado como agente de control (Fotos: David Cappaert).
a b c
Si bien no se descartan riesgos para las mundial o local de una especie nativa
especies nativas y el ecosistema a causa (blanco o no blanco). Por otro lado, que
de la introduccin de bio-controladores existan interferencias sobre la eficacia
entomfagos exticos, la historia del de enemigos naturales nativos de la
control biolgico sugiere que los riesgos plaga ya sea por interacciones intra-
o problemas son menores en gremio o desplazamientos competitivos.
comparacin al uso de plaguicidas Finalmente, la transmisin de patgenos
qumicos. Los potenciales riesgos, nocivos para los organismos nativos y
derivados de la introduccin de agentes prdida de biodiversidad y de la
exticos, estn asociados a la salud identidad de especies nativas debido a
humana y animal, a la economa y el hibridaciones entre parientes cercanos
medio ambiente. Con respecto a la salud son otros casos posibles de riesgos
humana, son raros los casos de efectos ambientales (Bale, 2011; van Lenteren
adversos debidos a esta prctica, tal vez, et al., 2006). Es por esto que en las
algunos casos de reacciones alrgicas a ltimas dcadas fueron redactados, por
algn organismo entre el personal que organizaciones internacionales, varios
trabaja en la produccin y aplicacin de documentos regulatorios para la
agentes de control. Respecto a las importacin y liberacin de agentes de
prdidas econmicas podran ocurrir si control biolgico, especialmente,
el agente introducido ataca agentes de invertebrados (FAO 1996, 2005; EPPO
control previamente introducidos. De 1999, 2001, 2002; OECD 2004).
todos modos, por lejos, el riesgo ms Recientemente, todas las
importante y quizs irreversible es el recomendaciones fueron concertadas en
relacionado con el medio ambiente. Por un documento regulatorio que puede ser
ejemplo, que ocurran cambios en la adoptado e implementado por
distribucin y abundancia de autoridades nacionales (Bigler et al.,
organismos nativos, esto incluye la 2005; Bale, 2011).
posibilidad de una extincin a nivel
7 Consideraciones finales
8 Glosario tcnico
Depredador: Animal que caza a otro individuo (la presa) para subsistir, al que
inevitablemente mata.
Insectos fitfagos: Insectos que se alimentan de las plantas. Tambin se los suele
denominar insectos herbvoros.
Sitio web del Grupo de Ecologa de Insectos, INTA Bariloche. Este sitio dispone de
Informacin sobre ecologa de plagas e insectos parasitoides.
http://www.inta.gov.ar/bariloche/investiga/insectos.htm
Sitio web del Grupo de Trabajo Control Biolgico, rea Manejo Integrado de
Plagas, INTA Castelar. Aqu se podr consultar informacin tcnica sobre control
biolgico en general.
http://www.inta.gov.ar/imyza/actividad/investiga/area/cbiologico.htm
Sitio web del Centro de Proteccin Sanitaria Integrada, Oregon State University.
En este sitio se podrn consultar novedades y recursos en lnea sobre del manejo
integrado y control biolgico de plagas. (en Ingls).
http://www.ipmnet.org
10 Referencias
Baldini A.; G. Cogollor; A. Sartori y J. Bigler F.; J.S. Bale; M.J. Cock; H.
Aguayo. 2005. Control Biolgico De Dreyer; R. Greatrex; U. Kuhlmann; A.
Plagas Forestales De Importancia J. Loomans y J. C. van Lenteren. 2005.
Econmica En Chile. (2da ed.) Pp. 85- Guidelines on information requirements
105. for import and release of invertebrate
biological control agents in European
Bale J. 2011. Harmonization of countries. Biocontrol News and
regulations for invertebrate biocontrol Information 26: 115123.
agents in Europe: progress, problems
and solutions. Journal of Applied EPPO. 1999. Safe use of biological
Entomology 135: 503513. control: first import of biological
control agents for research under
Bauer L.S.; H.P., Liu; D. Miller y J. contained conditions. EPPO Standard
Gould. 2008. Developing a classical PM6/1 (1), EPPO Bull. 29: 271272.
biological control program for Agrilus
planipennis (Coleptera: Buprestidae), EPPO. 2001. Safe use of biological
an invasive ash pest in North America. control: import and release of biological
Newsletter of the Michigan control agents. EPPO Standard PM6/2
Entomological Society 53: (3-4): 3839. (1), EPPO Bull. 31: 3335.
EPPO. 2002. List of biological control Haack R.A.; E. Jendek; L. Houping; K.
agents widely used in the EPPO region. R. Marchant; T.R. Petrice; T.M. Poland
EPPO Standard PM6/3 (2), EPPO Bull. y Y. Huie. 2002. The emerald ash borer:
32: 447461. a new exotic pest in North America.
Newsletter of the Michigan
FAO. 1996. Code of conduct for the Entomological Society 47:1-5.
import and release of exotic biological
control agents. International standard Hajek A.E. 2004. Natural Enemies. An
for phytosanitary measures, n 3. introduction to biological control.
Secretariat of the International Plant Cambridge University Press, New York.
Protection Convention, FAO, Rome, pp.
21. http:// www.ippc.int. Hanks L. M.; J.R. Gould; T.D. Paine y
J.G. Millar. 1995. Biology and host
FAO. 2005. Guidelines for the export, relations of Avetianella longoi, an egg
shipment, import and release of parasitoid of the eucalyptus longhorned
biological control agents and other borer. Annals of the Entomological
beneficial organisms. International Society of America 88: 666-671.
standard for phytosanitary measures, n
3. Secretariat of the International Plant Holling C.S. 1959. Some characteristics
Protection Convention, pp. 14. Rome, of simple types of predation and
Italy: FAO. http://www.ippc.int. parasitism. Canadian Entomologist
91:385-398.
Fernndez-Arhex V. y J.C Corley.
2004. La respuesta funcional de Larral P.; R. Ripa; M. Montenegro; V.
parasitoides: una revisin y gua Guajardo y P. Veliz. 2007. Control
experimental. Ecologa Austral 14:83- biolgico de trips y chanchitos blancos
93. en paltos. Revista Tierra Adentro
(Chile) 76: 31-34.
Gibbs M.; K. Schonrogge; A. Alma; G.
Melika; A. Quacchia; G.N. Stone y A.
Liebhold A.M. y P.C. Tobin. 2008
Aebi. 2011. Torymus sinensis: a viable
Population ecology of insect invasions
management option for the biological
and their management. Annual Review
control of Dryocosmus kuriphilus in
of Entomology 53: 387408.
Europe? BioControl 56:527538.
Mills N.J. 1994. Biological control:
Gould J. y L. Bauer. 2011. Biological
some emerging trends. In: Leather, S.R.,
Control of Emerald Ash Borer (Agrilus
A.D. Watt; N.J. Millsy K.F.A. Walters
planipennis)", Animal and Plant Health
(eds.) Individuals, Populations and
Inspection Service (APHIS) website
Patterns in Ecology. Intercept, Andover.
(United States Department of
Agriculture).
Moriya S.; S. Shiga y I. Adachi. 2003.
http://www.aphis.usda.gov/plant_health
Classical biological Control of the
/plant_pest_info/emerald_ash_b/downlo
chestnut gall wasp in Japan. In:
ads/eab-biocontrol.pdf.
Proceedings of the 1st international
symposium on biological control of
Graziosi I. y Santi F. 2008. Chestnut
arthropods, Honolulu, Hawaii, United
gall wasp (Dryocosmus kuriphilus):
States Department of Agriculture,
spreading in Italy and new records in
Forest Service, Washington, USA. pp.
Bologna province. Bulletin of
407-415.
Insectology 61: 343-348.
Paine T.D.; E.O. Paine; L.M. Hanks y Rieske L. K. 2007. Success of an exotic
J.G. Millar. 2000. Resource Partitioning Gallmaker, Dryocosmus kuriphilus, on
Among Parasitoids (Himenptera: chestnut in the USA: an historical
Braconidae) of Phoracantha account. EPPO Bulletin 37: 172-174.
semipunctata in their native range.
Biological Control 19: 223-231. van Lenteren, J. C. 2000. A greenhouse
without pesticides: fact or fantasy? Crop
Pedigo L.P.; S.H. Hutchins y L.G. Protection 19: 375384.
Higley L.G. 1986. Economic injury
levels in theory and practice. Annual van Lenteren J.C.; J. Bale; F.
Review of Entomology 31:341-368. Bigler;H.M.T. Hokkanen y A.J.M.
Loomans. 2006. Assessing risks of
Quacchia A.; S. Moriya; G. Bosio; I. releasing exotic biological control
Scapin y A. Alma. 2008. Rearing, agents of arthropod pests Annual
release and settlement prospect in Italy Review of Entomology 51:609634.
of Torymus sinensis, the biological
control agent of the chestnut gall wasp van Nouhuys S. 2009. Metapopulation
Dryocosmus kuriphilus. BioControl Ecology. Encyclopedia of Life Sciences
53:829839. (ELS).John Wiley & Sons, Ltd:
Chichester.
.
Serie Tcnica
Manejo Integrado de Plagas Forestales
ISSN 1851-4103
Ediciones
Instituto Nacional de
Tecnologa Agropecuaria