EL CASO TARASOFF
En 1968 dos estudiantes de la
Universidad de California en Berkeley,
Tatiana Tarasoff y Prosenjit Poddfar, se
conocieron y comenzaron a salir juntos de
manera casual. Sin embargo Poddar crey
que esta relacin era ms en serio de lo
que pensaba Tatiana (l pens que
estaban de novios), y se puso obsesivo
con el tema cuando ella rompi la
relacin. Poddar tuvo, a consecuencia de
esta situacin, un serio quiebre
emocional.
Poddar consult a un psiquiatra en el
hospital de Berkeley. El psiquiatra
consider que Poddar tena un cuadro
psictico, prescribi medicamentos
antipsicticos, y lo refri al psiclogo Dr.
Lawrence Moore para consejera. A pesar
del tratamiento Poddar persisti en la
ilusin de que Tatiana lo llegara a amar.
Para probar su amor, compr una pistola
para simular una situacin de alto riesgo
de la cual l la rescatara. El Dr. Moore le
dijo que probablemente tendra que tomar
medidas forzosas para detenerlo, con lo
cual Poddar salo indignado de su oficina.
El Dr. Moore analiz esta situacin con
sus colegas e inform a la polica del
campus universitario de que Poddar
estaba amenazando con asesinar a una
estudiante. Los oficiales lo encontraron
pero no lo detuvieron porque lo
consideraron racional. Sin embargo la
ilusin de Poddar lleg a un punto
mximo. Se dirigi a la casa de Tatiana,
armado de su pistola y un cuchillo. Ella
arranc, l le dispar y luego la acuchill
14 veces hasta matarla. Luego se entreg,
fue condenado por asesinato en segundo
grado y fue liberado despus de cumplir
cinco aos de crcel.
Los padres de Tatiana demandaron
civilmente a la Universidad de California.
En 1974, la Corte Suprema de California
consider que, a pesar del deber de
confidencialidad, existe un psiclogo
tiene deber de advertir a la potencial
vctima para evitar un dao grave causado
por un problema psicolgico de un
enfermo.
Los profesionales de salud mental
respondieron que esta norma violaba su
relacin profesional especial y que
minara la confianza de sus pacientes.
Adems es muy difcil predecir violencia
y habra muchos falsos positivos (advertir
a personas que en realidad no estn en
peligro), con lo cual a la larga sera peor.
La Corte emiti una segunda opinin.
Mantuvieron el criterio de que los
psiclogos tienen deberes con las
vctimas potenciales, pero slo deben
aplicar un cuidado razonable para
proteger a las personas. Es decir, el
psiclogo puede tener que hospitalizar
voluntariamente al paciente para evitar
dao a terceros, en lugar de advertir
explcitamente a una vctima potencial.