3.

Los enfoques contemporneos sobre el sistema judicial que pueden calificarse

como neoliberales de dnde resultan?
RTA: Resultan del encuentro de tres tipos de anlisis relativamente
independientes: en primer lugar, los anlisis filosficos de orientacin liberal
individualista, de autores como Hayek (1973) y Nozick (1980), donde critican la
injusticia del constitucionalismo social, propio del llamado estado social de
derecho, que reconoce y busca amparar no solo los derechos individuales
clsicos, como la intimidad o la libertad de expresin, si no tambin derechos
sociales como la educacin o la salud; donde el estado tiene como obligacin el
deber de brindarles una justicia social mnima y asegurarles el acceso a ciertos
servicios bsicos.
En segundo lugar, las criticas econmicas de tendencia explcitamente neoliberal,
de autores como Milton Friedman (1980), han complementado estas crticas con
un ataque a la ineficacia y a los efectos contraproducentes de las polticas
redistributivas del Estado benefactor, ambas propuestas conducen a un retorno de
estado liberal de derecho. Finalmente, las perspectivas neo institucionales de
autores como North (1993) donde insisten en la importancia para el desarrollo
econmico de que exista un sistema judicial eficiente, pero centrado en la
proteccin de los derechos liberales clsicos, como la propiedad y la libertad
contractual.